Betydelsen av ordet isolering i den förklarande ordboken för det ryska språket av Ushakov. Definition av termen "isolering"

Fallformulär.

Termen "isolering" introducerades av A. M. Peshkovsky i boken "Rysk syntax i vetenskaplig täckning" .

Faktorer som bidrar till segregation

Det finns ett antal faktorer som bidrar till att den sekundära ledamoten i förslaget isoleras. De inkluderar:

• närvaron av beroende ord;
• omvänd (annat än neutral) ordföljd (rus. Hon led av en stor och oväntad sorg., men Sorgen drabbade henne, stor och oväntad);
• uppkomsten av ytterligare semantiska anslutningar (Rus. Mötet äger rum i morgon, torsdag, där ordet bildar på torsdag fungerar samtidigt som en tidsomständighet relaterad till predikatet, och en klargörande komponent i relation till omständigheten i morgon).

Semantik

Den semantiskt-stilistiska funktionen av isolering är ett förtydligande av tanken som uttrycks och en ytterligare egenskap hos en person eller ett objekt: när den separeras får kopplingen mellan de definierande och definierade medlemmarna i meningen en ytterligare semantisk konnotation (kausal, koncessiv, temporal ) och får karaktären av en sekundär predikation (jfr Rus. Trötta resenärer stannade för natten och Trötta stannade resenärerna för natten), vilket för den isolerade medlemmen närmare den underordnade klausulen. Separation har ett ytterligare meddelande som åtföljer det som sägs i den utdelade delen av meningen.

Isolering introducerar ofta en uttrycksfull färgning i meningen.

Överenskomna definitioner

Separationsvillkor	Exempel
1. De står efter ordet som definieras och uttrycks som deltagande omsättning	Moln, hänger över höga toppar poppel det regnar redan
2. De står efter ordet som definieras och uttrycks med en adjektivisk fras (adjektiv med beroende ord)	På den tomma plattformen glittrade långa remsor av regnvatten tunt, blått från himlen
3. De står före ordet som definieras och har en ytterligare klang (skäl, eftergifter)	1. Förvånad över detta skratt, Pavel satt på golvet och tittade någonstans i hörnet(förnuftens nyans) 2. Alltid självsäker, idag var idrottaren av någon anledning orolig(en antydan till eftergift: "oavsett vad?")
4. Två (eller fler) enskilda definitioner kommer efter ordet som definieras, särskilt om det redan har en definition före sig	1. Vaska, arg och sömnig, stod vid grinden och släppte igenom hästarna 2. Det finns en speciell, förmodligen förståelig charm i höstdagar, varmt och sorgligt

Överenskomna definitioner är inte isolerade

1. Stå framför ordet som definieras och inte har ytterligare adverbial betydelse:

Dagen som gick bjöd inte på något ovanligt.

2. Stå efter ordet som definieras, vilket i sig inte uttrycker den önskade betydelsen och behöver definieras:

Hans ansikte hade ett ganska behagligt uttryck, men fult.

3. Förknippad i betydelse inte bara med ämnet, utan också med predikatet:

Solen gick upp molnigt, sömnigt och kallt.

4. Stå efter obestämd, negativ, attributiv, demonstrativ possessiva pronomen, eftersom de är relaterade till betydelsen:

Ingen som gick in i parken gick obemärkt förbi.

Plötsligt slog något som en sång mina öron.

Inkonsekventa definitioner

Separationsvillkor	Exempel
1. Ange i rad homogena medlemmar med separata överenskomna definitioner	Runt middagstid brukar det dyka upp många runda höga moln, guldgrå, med fina vita kanter
2. Förhålla sig till ett egennamn	Anna, i en grå päls, med kort svart hår sitter på soffan
3. Om det är nödvändigt att markera den skylt som de anger	Kom in i rummet gammal man, i en grå frack, i en grå väst, med bar skalle och med ofantligt breda och tjocka polisonger
4. Uttryckt med infinitiv, om de har en förklarande konnotation och det finns en definition före ordet som definieras (markerat rusa)	Men vacker denna lott ska lysa och dö

Bilaga

Bindestreck för enstaka applikation

Är satt	Inte inställd
1. Om en enskild ansökan bifogas en definierad vanligt substantiv: stad- hjälte, tjejer- tonåringar, kirurg- Tjänstemannen	Om applikationerna är heterogena (karaktärisera ämnet från olika vinklar): Tjänstemannen kirurg Ivanov
2. Efter ditt eget namn (oftast geografiskt namn), som är en tillämpning av det generiska konceptet: Moskva-flod, Kazbekiska-fjäll	Om ansökan - eget namn står efter den generiska termen: flod Moskva, berg Kazbekiska
3. Om kombinationen av två vanliga substantiv är en komplex vetenskaplig term (den andra delen av den fungerar inte som ett oberoende specifikt begrepp), namnet på specialiteten etc.: insekt- rådjur, cancer- bönsyrsa, läkare- terapeut	Om det första substantivet betecknar ett generiskt begrepp, och det andra - specifikt: blomma kamomill, fågel Hök
4.	Om tillämpningen som föregår det vanliga substantivet i betydelse kan likställas med adjektivet: underbar dotter (=vacker) gammal man far (= gammal)
5.	Om de första orden i en fras är ord sir, medborgarkamrat och så vidare.: medborgare Chef, herr presidenten

Komma vid ansökan

Separationsvillkor	Exempel
1. Syftar på ett personligt pronomen	Det var hon Peterhof främling
2. Vanligt, syftar på ett egennamn och står efter det	Diakonen kommer in i receptionen Vonmiglasov, tjock gubbe i en brun socka med ett brett läderbälte
3. Singel, hänvisar till ett egennamn och står efter det (med lämplig intonation)	Detta var Kolya, skolpojke
4. Står före ordet som definieras, men har ytterligare en adverbial konnotation (skäl, eftergifter)	En livlig, passionerad, entusiastisk person, Vrubel stod i centrum för sin tids intellektuella intressen och ideologiska hobbyer
5. Vanligt, besläktat med ett vanligt substantiv och stående i regel efter det	herde, avfallen gubbe med ett öga och vriden mun, går med böjt huvud
6. Ha en förklarande karaktär (streck sticker ut)	Påskkakor stod på bordet bredvid spisen.- fluffiga vita bullar
7. Ansluten av facket som(om det har en ytterligare konnotation av skäl) eller i ord efter namn, efternamn, familj och så vidare.	Som en försiktig person, Ivan Fedorovich föredrog att om möjligt inte använda de valdeltaganden som lämnats åt honom

Ansökan är omgiven av citattecken

Inkonsekventa bilagor (namn på tidningar, tidskrifter, konstverk, företag, etc.) omges av citattecken:

Ytterligare en release är ute tidningar "Nyheter".

Bil företag "ZIL" kommer att omorganiseras.

Separata omständigheter

Separationsvillkor	Exempel	Anteckningar
1. Uttryckt som partiell omsättning	Avresa från Afrika i april till fäderneslandets stränder, flög i en lång triangel, drunknar på himlen, kranar	Undantag: a) fraseologi: Lisa saknade livet och gick därifrån osaltad slurpning b) står i en serie homogena icke-isolerade omständigheter: Det finns ingen kvinnas blick, som jag inte skulle glömma vid åsynen blå himmel eller lyssna på bruset från flödet faller från klippa till klippa c) det allierade ordet är beroende som: Te är en dryck ha druckit vilket man blir gladare
2. Uttryckt med en enda gerund	Gusev, smygande, stod vid apparaten	Undantag: enstaka gerunder som har förvandlats till adverb: Han gick smyger runt (= i hemlighet)
3. Två enstaka particip	Grymtar och ser sig omkring, Kashtanka kom in i rummet
4. Uttryckt av ett substantiv med en preposition trots, trots	Jag tror det, trots din ålder du är en mycket bra artist
5. Omständigheter uttryckta av substantiv med prepositioner kan isoleras på grund av, trots, på grund av, på grund av, på grund av, på grund av och så vidare.	1.Savelich, enligt kuskens åsikt, rekommenderas att återvända 2. Tack vare massan av nya intryck, dagen gick obemärkt förbi för Kashtanka	Men: 1. På grund av regnet väg blev mycket obekväm 2. En hjälte är en som skapar ett liv trots döden

Fristående tillägg

Nominella konstruktioner, villkorligt kallade tillägg, med prepositioner kan isoleras:

1) utom, utom, utom etc. (med uteslutningsvärde)

2) dessutom bortom, tillsammans med etc. (med inkluderingsvärde)

3) istället för etc. (med substitutionsvärde)

Isoleringen av dessa konstruktioner uppstår om författaren vill betona sin roll i meningen.

Uttryckssätt

I muntligt tal

På ett brev

I ett brev kännetecknas isolerade medlemmar av en mening med kommatecken, mindre ofta ett streck: Direkt mot avspärrningen på den stranden, var tom(L. N. Tolstoj).

Typer av isolerade enheter

Beroende på funktionen i förslaget skiljer sig semi-predikativ och förklara isolerade svängar. Semi-predikativa fraser har ett relativt substantivt oberoende och ligger nära underordnade eller oberoende satser. Bland dem särskiljs:

• participomsättning (rus. En fyr syns i fjärran står vid havet );
• partiell omsättning ( Han gick, viftar med armarna );
• väsentlig isolerad omsättning ( Fridfulla människor, de utstod knappast farorna med fronten);
• adjektiv omsättning ( hans tröja, servettliknande, var alltid öppen på bröstet).

Förklarande fraser, som regel, beror på mindre medlemmar meningar och har en konkretiserande innebörd eller ge ytterligare information. Beroende på vilken del av talet det tillhör huvudmedlem en separat konstruktion (substantiv, adjektiv, konjugerad form av verbet, infinitiv, adverb), det finns förklarande isolerade vändningar av följande typer:

• materiell ( Runt vagnen på snön, fullsatta soldater), Inklusive begränsande utsöndring (Alla kom utom Ivan);
• adjektiv ( Den här pölen till synes ofarligt, kan inte tas med överklockning);
• verbal ( Det är nödvändigt att skriva om vad som brinner, väntar inte );
• infinitiv ( Många kom precis sitta och prata );
• adverb ( Mitt i ett samtal oväntat han slumrade till).

Isolering på världens språk

ryska språket

På det ryska språket manifesterar de sig när de separeras ovanliga egenskaper både fristående och förökade element. Så en separat definition kan inte bara ha en fullständig utan också en kort form: Kantad flygande skum, / Piren andas dag och natt(A. A. Blok); kan definieras som

Fråga #246309
Jag upprepar min fråga, jag hoppas MYCKET på ett svar: BEHÖVER JAG SÄRSKILDA ORDEN igen. Jag igen, oavsett om de är inledande, till exempel: Inhemska redaktörer är mest intresserade av (,) igen (,) det material som .. .
NAL
Kombinationerna igen, igen (vardagligt) i betydelsen "förutom, dessutom" kräver inte separation.

Fråga nr 206206
Men även här beror allt på utvecklaren - är kommatecken rätt placerade här? Tack.
Fedor
Svar kundtjänst ryska språket
Skiljetecken är korrekt, _igen_ är ett inledande ord.

Så är det nödvändigt att isolera "igen"?
Tack.

Svaret på fråga nr 206206 är rättat, svaret på fråga nr 246309 är förtydligat.

	Fråga nr 280512

Behöver jag komma efter UTOM DETTA? Var kan jag hitta material om detta ämne?

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

Kombination Förutomstår isär som inledande. Se "Handbok för interpunktion".

	Fråga #277534

Hallå! Vänligen hjälp teamet på vår avdelning, som mötte en seriös motståndare, hur man skriver följande meningar korrekt. Vänligen motivera dina svar så att vi i sin tur också kan övertyga motståndaren.
1. En person kan inte betala böter på grund av en svår ekonomisk situation och ber domstolen att tillhandahålla en avbetalningsplan. (Är den åtskild med kommatecken, eller kanske detta förtydligande?)
2. Är följande mening ett förtydligande och är det separerat med kommatecken: Dessutom anges inte frasen "Godkänn förlikningsavtalet" i utkastet, artikel 39 i den ryska federationens civilprocesslag förklaras inte, och på liknande sätt i meningen: Så, när Ivanova officiella uppgifter, bröts kraven för att meddela deltagare i processen i tid.
3. Behöver du kommatecken i följande mening: Ärendet ajournerades på grund av behov av information.
4. Är "inklusive" isolerad i följande fall: det vill säga inklusive Ivanov.
Tack på förhand.

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

1. Separering krävs inte, det finns inga skäl att sätta upp skyltar.

2. Ocksåär inte isolerad. Så står isär som inledande ord.

	Fråga #276312

Är uttrycket "Enligt informationen från det regionala finansministeriet kommer storleken på konsumentkorgen att vara ....

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

Omsättning med ord enligt uppgift står isär som inledande.

	Fråga #273352

Hallå!

Stämmer skiljetecken: "Kanske du ringer"? Eller är det inte meningen att "får" ska sticka ut i det här fallet?

Vänliga hälsningar,

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

Komtecken är korrekta. Ord kanskestår isär som inledande i betydelse. "kanske, kanske, förmodligen."

	Fråga #272595

Berätta för mig vilka skiljetecken som ska sättas i den här meningen:
Uppenbarligen är du likgiltig för mig efter ett bråk

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

Ord självklartstår isär som inledande i betydelsen "tydligen, troligen" och är inte isolerad i betydelsen "tydligt, obestridligt". I denna fras måste ett kommatecken sättas: här självklart i betydelsen "förmodligen" (den här låten har flera alternativ, i de flesta fall använder den bara ordet förmodligen: Jag går i tysthet, Ljus brinner i ditt fönster. Förmodligen, efter ett bråk, är du likgiltig för mig.).

	Fråga #272585

"Ja, det räcker (,) äntligen!" - hur rätt?

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

Om ordet till sist uttrycker missnöje, otålighet, irritation, det står isär som inledande: Ja, nog, äntligen!

	Fråga #271843

behöver du komma inom parentes:

En betydande begränsning är bristen på tillämpning informationsteknik. För närvarande är processerna för generalisering och tillhandahållande i i elektroniskt format till en högre nivå av hantering av aggregerad information. Samtidigt har metoder för att systematisera medicinsk information inte implementerats fullt ut. Följaktligen (,) är det nödvändigt att skapa och tillämpa algoritmer för analytisk behandling av information i syfte att hantera sjukvården i republiken.
Tack!

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

Ett kommatecken behövs: respektive i värdet. "därför betyder" står isär som inledande.

	Fråga #267081

God eftermiddag.
Säg mig, snälla, ska jag skilja datum eller veckodag när de går i rad?

Till exempel, "onsdag den 17 oktober började kursen ..."
och vice versa, "17 oktober, onsdag, började kursen ..."

Stämmer skiljetecken?

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

Ja, skiljetecken stämmer. I det första fallet 17 oktoberstår isär som förtydligande (det anges i vilken speciell miljö). I det andra fallet på onsdagstår isär som förklaring (beteckning på samma begrepp med andra ord).

	Fråga #264805

Hallå!
Snälla säg till mig i meningen: "Och utan hjälp utifrån skulle förmodligen inte ha klarat det" - ordet "förmodligen" står isär som inledande? Är det möjliga skiljetecken?
Tack!

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

Detta är ett inledande ord, det måste separeras med kommatecken.

	Fråga #258099

Säg mig, det finns förvirring ... Ordet "kanske" du hänvisar till kategorin partiklar, ordboken för Ozhegov och Shvedova markerar det som ett inledande ord (Låt oss vänta, kanske allt kommer att ordna sig. Det är lika med betydelsen av det inledande ordet "kanske"). Så vad är detta ord?

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

Övningen att skriva visar att ordet kanske vanligtvis inte står isär som inledande.

	Fråga #257976

Står ordet SÅ ut med ett kommatecken i sådana meningar: "Det finns många svårigheter. Så det är väldigt svårt att få tillstånd"? Är ordet SÅ inledande här?

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

Ja, i betydelsen "till exempel" ordet Såstår isär som inledande. Se även interpunktionsreferens: SO.

	Fråga #254988

isolera "möjligen" i början av ett ord?

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

Ord eventuelltstår isär som inledande i betydelsen "förmodligen, kanske": Kanske ses vi igen. I betydelsen av predikatet (samma som "det finns en möjlighet, det är möjligt, det är tillåtet") ordet eventuellt ej markerad med skiljetecken: Är det möjligt?

	Fråga #254802

Hallå! Kan du snälla berätta för mig om det är nödvändigt att separera ordet "så" med ett kommatecken i början av meningen: " den federala lagen ställa nya krav på brandsäkerhet. Således talar lagen om behovet av en kontrasterande uppfattning om ljusförkunnares texter. "Tack på förhand

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

Semikolonet är korrekt. Ord Så, konkretisera, bekräfta en tidigare uttryckt tanke ("till exempel, till exempel säga") står isär som inledande.

	Fråga #254658

I dina svar på frågor om korrekt interpunktion av ordet "förutom" skriver du att " står isär som inledning", sedan "val är valfritt". Kan du formulera en regel?
Detsamma vore önskvärt att höra och på "utom".
Om jag inte har fel, så i betydelsen av urval från en grupp av objekt, "utom" / "förutom" står isär. Om värdet är inkrementellt finns inget val. Det är så?

Exempel:
"Kazakstan är största landet i OSS, utom / förutom Ryssland."
"Förutom/bortsett från Kazakstan inkluderar OSS även Ryssland, Ukraina, Vitryssland och andra länder."

Stämmer exemplen?

Svaret från referenstjänsten för det ryska språket

Omsättningar med en preposition Förutom(i betydelsen "utom"), som utför funktionen i meningen tillägg, kännetecknas vanligtvis av skiljetecken: Till slut bestämde vi oss Förutom champagne, låna honom en stol på teatern, tredubbla hans lön, köp svarta till honom, skicka honom ut ur staden varje vecka i trojkor - allt detta på Sällskapets räkning. (A. Tjechov, Det enda botemedlet). Det är dock också tillåtet att inte markera revolutioner med kommatecken med prepositionen Förutom i betydelsen "utom": Denna kategori förefaller oss vara sin egen, och inte vår, stat. Förutom av detta tillstånd heter allt i världen. (B. Pasternak, Säkerhetsåtgärder). Om omsättningen med en preposition Förutom funktioner omständigheteråtgärdssätt, då sätts inte kommatecken: Jag föraktade den eländiga målaren och beundrade detta enda porträtt, som om det var fött Förutom dess skapares önskemål. (B. Okudzhava, Amatörernas resa).

Omsättningar med en preposition Förutom skiljetecken är valfria. Som regel en omsättning med en preposition Förutom sticker ut om prepositionen kan ersättas med orden "exklusive, bortsett från något": Ingens öde Förutom din egen, du är inte längre intresserad.(M. Bulgakov, Mästare och Margarita). Komma kan utelämnas om prepositionen Förutom har betydelsen "utöver, förutom något": Attraktion vardagsrum Förutom pianot var en enorm duk i en tung förgylld ram, skriven av en okänd konstnär ...(B. Okudzhava, Amatörernas resa). Men övningen att skriva visar att även med denna betydelse av prepositionen är det möjligt att sätta kommatecken.

Det slutgiltiga beslutet om att sätta/inte sätta kommatecken fattas alltså i alla fall av textens författare.

(annat än neutral) ordföljd (Rus. Hon led av en stor och oväntad sorg. , men Sorgen drabbade henne, stor och oväntad);

uppkomsten av ytterligare semantiska anslutningar (Rus. Mötet äger rum i morgon, torsdag , där ordet bildar på torsdag fungerar samtidigt som en tidsomständighet relaterad till predikatet, och en klargörande komponent i relation till omständigheten i morgon).

Semantik

Den semantiskt-stilistiska funktionen av isolering är ett förtydligande av tanken som uttrycks och en ytterligare egenskap hos en person eller ett objekt: när den separeras får kopplingen mellan de definierande och definierade medlemmarna i meningen en ytterligare semantisk konnotation (kausal, koncessiv, temporal ) och får karaktären av en sekundär predikation (jfr Rus. Trötta resenärer stannade för natten och Trötta stannade resenärerna för natten), vilket för den isolerade medlemmen närmare den underordnade klausulen. Separation har ett ytterligare meddelande som åtföljer det som sägs i den utdelade delen av meningen.

Isolering introducerar ofta en uttrycksfull färgning i meningen.

Överenskomna definitioner

Separationsvillkor	Exempel
De står efter ordet som definieras och uttrycks av deltagande omsättning	Moln, hängande över popplarnas höga toppar det regnar redan
2. De står efter ordet som definieras och uttrycks med en adjektivisk fras (adjektiv med beroende ord)	På den tomma plattformen glittrade långa remsor av regnvatten tunt, blått från himlen
3. De står framför ordet som definieras och har en ytterligare klang (skäl, eftergifter)	1.Förvånad över detta skratt, Pavel satt på golvet och tittade någonstans i hörnet(förnuftens nyans) 2.Alltid självsäker, idag var idrottaren av någon anledning orolig(en antydan till eftergift: "oavsett vad?")
4. Två (eller flera) enskilda definitioner är efter ordet som definieras, särskilt om det redan finns en definition före det	1. Vaska, arg och sömnig, stod vid grinden och släppte igenom hästarna. 2.Det finns en speciell, förmodligen förståelig charm i höstdagar, varmt och sorgligt

Överenskomna definitioner är inte isolerade

1. Stå framför ordet som definieras och inte har ytterligare adverbial betydelse:

Dagen som gick gav inget ovanligt

2. Stå efter ordet som definieras, vilket i sig inte uttrycker den önskade betydelsen och behöver definieras:

Hans ansikte hade ett ganska behagligt uttryck, men fult.

3. Förknippad i betydelse inte bara med ämnet, utan också med predikatet:

Solen gick upp molnigt, sömnigt och kallt

4. Står efter obestämda, negativa, definitiva, demonstrativa possessiva pronomen, eftersom relaterade till dem:

Ingen som gick in i parken gick obemärkt förbi

Plötsligt slog något som en sång mitt öra

Inkonsekventa definitioner

Separationsvillkor	Exempel
Ingår i ett antal homogena medlemmar med separata överenskomna definitioner	Runt middagstid brukar det dyka upp många runda höga moln, guldgrå, med fina vita kanter
2. Förhålla sig till ett egennamn	Anna, i en grå päls, med kort svart hår sitter på soffan
3. Om det är nödvändigt att markera den skylt som de anger	En gammal man kom in i rummet i en grå frack, i en grå väst, med bar skalle och med ofantligt breda och tjocka polisonger
4. Uttryckt med infinitiv, om de har en förklarande konnotation och det finns en definition före ordet som definieras (markerat rusa)	Men vacker de mycket "" -"" lysa och dö

Bilaga

Bindestreck för enstaka applikation

Är satt	Inte inställd
Om en enskild ansökan är kopplad till ett definierbart substantiv: stad- hjälte, tjejer- tonåringar, kirurg- Tjänstemannen	Om applikationerna är heterogena (karaktärisera ämnet från olika vinklar): Tjänstemannen kirurg Ivanov
2. Efter ditt eget namn (oftast ett geografiskt namn), som är en applikation för ett generiskt begrepp: Moskva-flod, Kazbekiska-fjäll	Om ansökan är eget namn "" -"" står efter det generiska konceptet: flod Moskva, berg Kazbekiska
3. Om kombinationen av två vanliga substantiv är en komplex vetenskaplig term (den andra delen av den fungerar inte som ett oberoende specifikt begrepp), namnet på specialiteten etc.: insekt- rådjur, cancer- bönsyrsa, läkare- terapeut	Om det första substantivet betecknar ett generiskt begrepp, och det andra " -" specifika: blomma kamomill, fågel Hök
4.	Om tillämpningen som föregår det vanliga substantivet i betydelse kan likställas med adjektivet: underbar dotter (=vacker) gammal man far (= gammal)
5.	Om de första orden i en fras är ord sir, medborgarkamrat och så vidare.: medborgare Chef, herr presidenten

Komma vid ansökan

Separationsvillkor	Exempel
Syftar på ett personligt pronomen	Det var hon Peterhof främling
2. Vanligt, syftar på ett egennamn och står efter det	Diakonen kommer in i receptionen Vonmiglasov, tjock gubbe i en brun socka med ett brett läderbälte
3. Singel, hänvisar till ett egennamn och står efter det (med lämplig intonation)	Detta var Kolya, skolpojke
4. Står före ordet som definieras, men har ytterligare en adverbial konnotation (skäl, eftergifter)	En livlig, passionerad, entusiastisk person, Vrubel stod i centrum för sin tids intellektuella intressen och ideologiska hobbyer
5. Vanligt, besläktat med ett vanligt substantiv och stående i regel efter det	herde, avfallen gubbe med ett öga och vriden mun, går med böjt huvud
6. Ha en förklarande karaktär (streck sticker ut)	Påskkakor stod på bordet bredvid spisen.- fluffiga vita bullar
7. Ansluten av facket som(om det har en ytterligare konnotation av skäl) eller i ord efter namn, efternamn, familj och så vidare.	Som en försiktig person, Ivan Fedorovich föredrog att om möjligt inte använda de valdeltaganden som lämnats åt honom

Separationsvillkor	Exempel
En vanlig applikation, står efter ordet som definieras i slutet av meningen, du kan sätta före det nämligen	En gul fläck lyste i hörnet - brand i lägenhetsfönstret
2. En vanlig eller enstaka tillämpning står i mitten eller i slutet av en mening och tjänar till att förtydliga (förtydliga) eller betona dess oberoende	Syster min- ett liv - och idag i floden blev jag sårad av vårregnet om alla.Jag gillar verkligen doften av blommorna på det här trädet - lindar
3. Sticker ut på båda sidor om det introducerar en förklarande karaktär	vaktmästare rumshus- pensionerad soldat - gick bredvid

Ansökan är omgiven av citattecken

Inkonsekventa bilagor (namn på tidningar, tidskrifter, konstverk etc.) omges av citattecken

Separata omständigheter

Separationsvillkor	Exempel	Anteckningar
Uttryckt med adverbial omsättning	Avresa från Afrika i april till fäderneslandets stränder, flög i en lång triangel, drunknar på himlen, kranar	Undantag: a) fraseologi: Lisa saknade livet och gick därifrån osaltad slurpning b) står i en serie homogena icke-isolerade omständigheter: Det finns ingen kvinnas blick, som jag inte skulle glömma vid åsynen blå himmel eller lyssna på bruset från flödet faller från klippa till klippa c) det allierade ordet "som" är beroende av: te dryck, ha druckit vilket man blir gladare
2. Uttryckt med en enda gerund	Gusev, smygande, stod vid apparaten	Undantag: enstaka gerunder som har förvandlats till adverb: Han gick smyger runt (=i hemlighet)
3. Två enstaka particip	Grymtar och ser sig omkring, Kashtanka kom in i rummet
4. Uttryckt av ett substantiv med en preposition trots, trots	Jag tror det, trots din ålder du är en mycket bra artist
5. Omständigheter uttryckta av substantiv med prepositioner kan isoleras på grund av, trots, på grund av, på grund av, på grund av, på grund av och så vidare.	1.Savelich, enligt kuskens åsikt, rekommenderas att återvända 2. Tack vare massan av nya intryck, dagen gick obemärkt förbi för Kashtanka	Men: På grund av regnet väg blev mycket obekväm 2. En hjälte är en som skapar ett liv trots döden

Fristående tillägg

Nominella konstruktioner, villkorligt kallade tillägg, med prepositioner kan isoleras:

1) utom, utom, utom etc. (med uteslutningsvärde)

2) dessutom bortom, tillsammans med etc. (med inkluderingsvärde)

3) istället för etc. (med substitutionsvärde)

Isoleringen av dessa konstruktioner uppstår om författaren vill betona sin roll i meningen.

Uttryckssätt

I muntligt tal

På ett brev

I ett brev kännetecknas isolerade medlemmar av en mening med kommatecken, mindre ofta ett streck: Direkt mot avspärrningen på den stranden, var tom(L. N. Tolstoj).

Typer av isolerade enheter

Beroende på funktionen i förslaget skiljer sig semi-predikativ och förklara isolerade svängar. Semi-predikativa fraser har ett relativt substantivt oberoende och ligger nära underordnade eller oberoende satser. Bland dem särskiljs:

• participomsättning (rus. En fyr syns i fjärran står vid havet );
• partiell omsättning ( Han gick, viftar med armarna );
• väsentlig isolerad omsättning ( Fridfulla människor, de utstod knappast farorna med fronten);
• adjektiv omsättning ( hans tröja, servettliknande, var alltid öppen på bröstet).

Förklarande fraser beror som regel på meningens sekundära medlemmar och har en konkretiserande betydelse eller ger ytterligare information. Beroende på den del av tal som huvudmedlemmen i en separat konstruktion tillhör (substantiv, adjektiv, konjugerad form av verbet, infinitiv, adverb), finns det förklarande isolerade vändningar av följande typer:

• materiell ( Runt vagnen på snön, fullsatta soldater), Inklusive begränsande utsöndring (Alla kom utom Ivan);
• adjektiv ( Den här pölen till synes ofarligt, kan inte tas med överklockning);
• verbal ( Det är nödvändigt att skriva om vad som brinner, väntar inte );
• infinitiv ( Många kom precis sitta och prata );
• adverb ( Mitt i ett samtal oväntat han slumrade till).

Isolering på världens språk

ryska språket

På ryska språket avslöjar isolering ovanliga egenskaper hos både det isolerade och det distribuerade elementet. Så en separat definition kan inte bara ha en fullständig utan också en kort form: Kantad flygande skum, / Piren andas dag och natt(A. A. Blok); ett pronomen kan fungera som en definitiv: Och på en främmande sten, bortom de blå havet, / glömd, Är han försvann helt(M. Yu. Lermontov) och egennamn: Masha, blek och darrande, gick upp till Ivan Kuzmich(A.S. Pushkin).

Skriv en recension om artikeln "Isolering"

Anteckningar

1. Isolering- artikel från Great Soviet Encyclopedia.
2. Kruchinina E. N. Separation // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Ed. V. N. Yartseva. - M .: Soviet Encyclopedia, 1990. - 685 s. - ISBN 5-85270-031-2.
3. Itskovich V.A. Separat omsättning // Ryska språket. Encyclopedia / Yu. N. Karaulov (chefredaktör). - 2:a uppl., reviderad. och ytterligare .. - M .: Great Russian Encyclopedia, Bustard, 1997. - 703 s. - 50 000 exemplar. - ISBN 5-85270-248-X.
4. Isolering // Russian Humanitarian Encyclopedic Dictionary
5. VSMU. Riktlinjer, övningar för självförverkligande på ryska språket för studenter på den korrespondensförberedande avdelningen. - Vitebsk, 2012.
6. VSMU. Riktlinjer, övningar för självuppfyllelse på ryska språket för studenter på den korrespondensförberedande avdelningen. - Vitebsk, 2012.

Litteratur

• Separation av de förlängande medlemmarna av meningen // Rysk grammatik. - M.: Nauka, 1980. - T. II.

Ett utdrag som kännetecknar Separation

- Det är hur! - han sa. - Nåväl?
– Avvisad! - sa Boris livligt och blev pratsam. - Du kan föreställa dig?
Och Boris började berätta hur vakterna, efter att ha tagit plats och sett trupperna framför sig, trodde att de var österrikarna och plötsligt fick veta av kanonkulorna som avfyrades från dessa trupper att de var i första raden och oväntat måste gå in. till handling. Rostov, utan att lyssna på Boris, rörde vid hans häst.
- Vart ska du? frågade Boris.
- Till Hans Majestät med en provision.
- Där är han! – sa Boris, som hörde att Rostov behövde hans höghet, istället för hans majestät.
Och han påpekade för honom storhertigen, som hundra steg från dem, i hjälm och kavallerivaktrock, med sina höjda axlar och rynkade ögonbryn ropade något till en österrikisk vit och blek officer.
- Ja det är det Storhertig, och till mig till överbefälhavaren eller till suveränen”, sa Rostov och rörde vid hästen.
- Räkna, Räkna! Berg ropade, lika livlig som Boris, sprang upp från andra sidan: "Räkna, jag är med höger hand sårad (sa han och visade sin hand, blodig, bunden med näsduk) och blev kvar i fronten. Greve, jag håller ett svärd i min vänstra hand: i vår ras av von Berg, greve, var alla riddare.
Berg sa något annat, men Rostov, utan att lyssna till slutet, hade redan gått vidare.
Efter att ha passerat vakterna och en tom lucka, red Rostov, för att inte falla tillbaka i den första linjen, när han föll under attacken från kavallerivakterna, längs raden av reserver och gick långt runt platsen där den hetaste skjutningen och kanonad hördes. Plötsligt, framför honom och bakom våra trupper, på en plats där han inte på något sätt kunde misstänka fienden, hörde han nära skottlossning.
"Vad kunde det vara? tänkte Rostov. - Är fienden bakom våra trupper? Det kan inte vara det, tänkte Rostov, och skräcken av rädsla för sig själv och för resultatet av hela striden kom plötsligt över honom. ”Men vad det än är”, tänkte han, ”det finns inget att gå runt nu. Jag måste leta efter överbefälhavaren här, och om allt går förlorat, så är det min sak att dö tillsammans med alla.
Den dåliga känslan som plötsligt kom över Rostov bekräftades mer och mer ju längre han körde in i utrymmet ockuperat av mängder av heterogena trupper, beläget utanför byn Prats.
- Vad? Vad? Vem skjuter de på? Vem skjuter? frågade Rostov och jämnade med de ryska och österrikiska soldaterna, som flydde i blandade folkmassor för att skära över hans vägar.
"Vet djävulen?" Slå alla! Tappa allt! – Svarade honom i ryska, tyska och tjeckiska folkmassor som flydde och inte förstod exakt samma sak som han gjorde vad som hände här.
- Slå tyskarna! ropade en.
- Och djävulen ta dem, - förrädare.
- Zum Henker diese Ruesen ... [Åt helvete med dessa ryssar ...] - knorrade tysken något.
Flera skadade gick längs vägen. Förbannelser, skrik, stön smälte samman till ett gemensamt mullret. Skottlossningen tystnade och, som Rostov senare fick reda på, ryssarna och österrikiska soldater.
"Min Gud! Vad är det? tänkte Rostov. "Och här, där suveränen när som helst kan se dem... Men nej, det är sant, det här är bara några skurkar. Det här kommer att gå över, det här är det inte, det här kan inte vara, tänkte han. "Bara skynda, skynda genom dem!"
Tanken på nederlag och flykt kunde inte komma in i Rostovs huvud. Även om han hade sett franska kanoner och trupper just på Pracenberget, på just det där han fick order om att leta efter överbefälhavaren, kunde och ville han inte tro detta.

Nära byn Pratsa beordrades Rostov att leta efter Kutuzov och suveränen. Men inte bara var de inte här, utan det fanns inte en enda befälhavare, utan det fanns heterogena skaror av oordnade trupper.
Han manade på sin redan trötta häst för att snabbt passera dessa folkmassor, men ju längre han rörde sig, desto mer upprörda blev folkmassorna. Förbi huvudled, på vilken han lämnade, vagnar, vagnar av alla slag, ryska och österrikiska soldater, av alla grenar av militären, sårade och osårda, trängda. Allt detta surrade och svärmade blandat till det dystra ljudet av flygande kanonkulor från de franska batterierna placerade på Pracen Heights.
- Var är kejsaren? var är Kutuzov? – Rostov frågade alla han kunde stoppa, och kunde inte få svar från någon.
Till slut tog han soldaten i kragen och tvingade honom att svara själv.
- E! bror! Alla har varit där länge, framåt flydde! - sa soldaten till Rostov och skrattade åt något och slog sig loss.
När Rostov lämnade den här soldaten, som uppenbarligen var berusad, stoppade Rostov hästen till batman eller befriaren viktig person och började fråga honom. Batman meddelade för Rostov att suveränen för en timme sedan hade körts i full fart i en vagn längs just denna väg, och att suveränen var farligt sårad.
"Det kan inte vara", sa Rostov, "det stämmer, någon annan."
"Jag såg det själv," sa batman med ett självsäkert flin. – Det är dags för mig att lära känna suveränen: det verkar hur många gånger jag såg det så i Petersburg. Blek, blek, sitter i en vagn. Så snart han lät de fyra svarta, mina fäder, dundrade han förbi oss: det verkar vara dags att känna både de kungliga hästarna och Ilja Ivanovitj; det verkar som att kusken inte reser med en annan, som med tsar Ilja.
Rostov släppte sin häst och ville fortsätta. En skadad officer som gick förbi vände sig mot honom.
- Vem behöver du? frågade officeren. - Befälhavare? Så han dödades med en kanonkula, han dödades i bröstet med vårt regemente.
"Inte dödad, skadad," rättade en annan officer.
- Ja, vem? Kutuzov? frågade Rostov.
– Inte Kutuzov, men hur ska man uttrycka det, – ja, ja, allt är sig likt, inte många är kvar i livet. Gå över dit, där borta, till den byn, där har alla myndigheter samlats, - sa denne officer och pekade på byn Gostieradek och gick förbi.
Rostov red i en fart, utan att veta varför och till vem han nu skulle gå. Suveränen är sårad, striden är förlorad. Det var omöjligt att inte tro det nu. Rostov körde i den riktning som angavs för honom och längs vilken tornet och kyrkan kunde ses i fjärran. Var hade han bråttom? Vad skulle han säga nu till suveränen eller Kutuzov, även om de levde och inte sårade?
"Gå längs den här vägen, din ära, och de kommer att döda dig här," ropade soldaten till honom. - De kommer att döda dig!
- Oj! vad säger du! sa den andre. – Vart ska han gå? Det är närmare här.
Rostov tänkte på det och gick precis i den riktning där han fick veta att de skulle döda honom.
"Nu spelar det ingen roll: om suveränen är sårad, kan jag verkligen ta hand om mig själv?" han trodde. Han körde in i utrymmet där de flesta människor som flydde från Pracen dog. Fransmännen hade ännu inte ockuperat denna plats, och ryssarna, de som var vid liv eller sårade, hade för länge sedan lämnat den. På fältet, som stötar på en bra åkermark, fanns tio människor, femton dödade, sårade på varje tionde på platsen. De sårade kröp ner i två, tre tillsammans, och obehagliga, ibland låtsade, som det tycktes Rostov, hördes deras rop och stön. Rostov travade sin häst för att inte se alla dessa lidande människor, och han blev rädd. Han var inte rädd för sitt liv, utan för det mod han behövde och som, han visste, inte skulle stå emot åsynen av dessa olyckliga.
Fransmännen, som hade slutat skjuta på detta med döda och sårade fält, eftersom det inte längre fanns någon vid liv på det, såg adjutanten rida på det, riktade en pistol mot honom och kastade flera kärnor. Känslan av dessa visslande, fruktansvärda ljud och de omgivande döda smälte samman för Rostov till ett intryck av skräck och självömkan. Han kom ihåg sin mammas sista brev. "Vad skulle hon känna," tänkte han, "om hon kunde se mig här nu, på det här fältet och med vapen riktade mot mig."
I byn Gostieradeke fanns, om än förvirrade, men i större ordning, ryska trupper som marscherade bort från slagfältet. Franska kanonkulor nådde inte längre hit, och ljuden av skott verkade långt borta. Här såg alla redan tydligt och sa att slaget var förlorat. Till vem Rostov vände sig, kunde ingen berätta för honom var suveränen var eller var Kutuzov var. Vissa sa att ryktet om suveränens sår var sant, andra sa att det inte var det och förklarade detta falska rykte som spridits med det faktum att den bleke och rädda övermarskalken greve Tolstoj faktiskt galopperade i suveränens vagn. tillbaka från slagfältet, som lämnade tillsammans med andra i kejsarens följe på slagfältet. En officer berättade för Rostov att bakom byn, till vänster, såg han någon från de högre myndigheterna, och Rostov gick dit, inte längre i hopp om att hitta någon, utan bara för att rensa sitt samvete inför sig själv. Efter att ha rest omkring tre verst och passerat de sista ryska trupperna, nära en trädgård nedgrävd av ett dike, såg Rostov två ryttare stå mitt emot diket. En, med en vit sultan på hatten, verkade bekant för Rostov av någon anledning; en annan, en obekant ryttare, på en vacker röd häst (denna häst verkade bekant för Rostov) red upp i diket, knuffade hästen med sina sporrar och hoppade lätt över diket i trädgården, släppte tyglarna. Bara jorden föll från vallen från hästens bakhovar. Han vände kraftigt på hästen och hoppade återigen tillbaka över diket och vände sig respektfullt till ryttaren med den vita sultanen och föreslog tydligen att han skulle göra detsamma. Ryttaren, vars gestalt verkade bekant för Rostov och av någon anledning ofrivilligt väckte hans uppmärksamhet, gjorde en negativ gest med huvudet och handen, och genom denna gest kände Rostov omedelbart igen sin sörjde, älskade suverän.
"Men det kunde inte vara han, ensam mitt på denna tomma åker", tänkte Rostov. Vid den här tiden vände Alexander på huvudet och Rostov såg sina favoritdrag så levande ingraverade i hans minne. Härskaren var blek, hans kinder var insjunkna och hans ögon var insjunkna; men desto mer charm var det saktmodighet i hans drag. Rostov var glad, övertygad om att ryktet om suveränens sår var orättvist. Han var glad att se honom. Han visste att han kunde, till och med var tvungen att direkt tilltala honom och förmedla det han beordrades att förmedla från Dolgorukov.
Men precis som en förälskad ung man darrar och darrar, inte vågar säga vad han drömmer om på natten, och ser sig rädd omkring, söker hjälp eller en möjlighet att fördröja och fly när den önskade minuten har kommit, och han står ensam med henne, så Rostov nu, efter att ha nått det vad han ville mer än något annat i världen, visste inte hur han skulle närma sig suveränen, och han hade tusentals anledningar till varför det var obekvämt, oanständigt och omöjligt.
"På vilket sätt! Jag verkar vara glad över möjligheten att utnyttja det faktum att han är ensam och förtvivlad. Ett okänt ansikte kan tyckas obehagligt och svårt för honom i denna stund av sorg; då, vad kan jag säga till honom nu, när jag bara tittar på honom stannar mitt hjärta och min mun torkar upp? Inte ett enda av de otaliga tal som han, riktade till suveränen, komponerade i sin fantasi, slog honom nu upp. De talen hölls för det mesta under helt andra förhållanden, de talades för det mesta i ögonblicket av segrar och triumfer och huvudsakligen på dödsbädden från de sår som fåtts, medan suveränen tackade honom för hans hjältedåd, och han, döende, uttryckte sin kärlek bekräftad i gärningar.
”Vad ska jag då fråga suveränen om hans order till högra flanken, när klockan nu är 4 på kvällen och slaget är förlorat? Nej, jag borde absolut inte köra fram till honom. Bör inte störa hans drömmar. Det är bättre att dö tusen gånger än att få en dålig blick, en dålig åsikt från honom, ”beslutade Rostov och körde iväg med sorg och förtvivlan i hjärtat, ständigt tittade tillbaka på suveränen, som fortfarande var i samma obeslutsamhetsposition .
Medan Rostov gjorde dessa överväganden och sorgligt körde ifrån suveränen, sprang kapten von Toll av misstag in på samma plats och, då han såg suveränen, körde han rakt fram till honom, erbjöd honom sina tjänster och hjälpte honom gå över diket till fots. Suveränen, som ville vila och mådde dåligt, satte sig under ett äppelträd och Toll stannade bredvid honom. Rostov på långt håll såg, med avund och ånger, von Tol säga något till suveränen under lång tid och med glöd, när suveränen, uppenbarligen gråtande, slöt ögonen med handen och skakade hand med Tolya.
"Och det kan vara jag i hans ställe?" Rostov tänkte för sig själv, och med att knappt hålla tillbaka tårarna av ånger över suveränens öde, körde han vidare i fullständig förtvivlan, utan att veta vart och varför han nu skulle.
Hans förtvivlan var desto större eftersom han kände att hans egen svaghet var orsaken till hans sorg.
Han kunde ... inte bara kunde, utan han var tvungen att köra fram till suveränen. Och detta var den enda möjligheten att visa suveränen sin hängivenhet. Och han använde det inte... "Vad har jag gjort?" han trodde. Och han vände sin häst och galopperade tillbaka till platsen där han hade sett kejsaren; men det fanns ingen bakom diket. Endast vagnar och vagnar körde. Från en furman fick Rostov veta att Kutuzovskys högkvarter var beläget i närheten i byn dit vagnarna gick. Rostov följde efter dem.
Före honom var bereytor Kutuzova, som ledde hästar i täcken. Bakom bereytorn stod en vagn, och bakom vagnen stod en gammal gårdskarl, i keps, fårskinnsrock och med krokiga ben.
- Titus, åh Titus! - sa beratorn.
- Vad? svarade den gamle mannen frånvarande.
- Titus! Börja tröska.
- Åh, dåre, usch! – Argigt spottande, sa gubben. Flera minuter av tyst rörelse passerade och samma skämt upprepades igen.
Vid femtiden på kvällen var striden förlorad på alla punkter. Mer än hundra vapen var redan i händerna på fransmännen.
Przhebyshevsky och hans kår lade ner sina vapen. De andra kolonnerna, efter att ha förlorat ungefär hälften av sina män, drog sig tillbaka i oorganiserade, blandade skaror.
Resterna av trupperna från Langeron och Dokhturov, blandade, trängdes runt dammarna vid dammarna och bankerna nära byn Augusta.
Klockan 6, bara vid Augusta-dammen, kunde man fortfarande höra den heta kanonaden från några fransmän, som hade byggt åtskilliga batterier på nedstigningen av Pracenhöjderna och slog mot våra retirerande trupper.

Vad är isolerade medlemmar av en mening? Vad är dem? När separeras medlemmar av en mening, och när inte? I den här artikeln kommer vi att behandla vad separata medlemmar av en mening är, vilka kategorier de är indelade i och även vilka regler för separation som finns.

Begreppet isolerade medlemmar av förslaget

Så låt oss börja, som är brukligt i sådana fall, med en definition. Separata medlemmar av en mening är sådana sekundära medlemmar som kännetecknas av intonation och betydelse. Betoningen görs så att de skaffar sig "självständighet" inom ramen för hela frasen.

Hur särskiljs isolerade medlemmar av en mening?

Isolering i muntligt samtal sker med hjälp av intonation. Om vi ​​pratar om att skriva så är situationen något annorlunda där. Komma används för att separera separata medlemmar av en mening i texten.

Jämföra fristående medlemmar med icke fristående medlemmar

Det är värt att notera ett enkelt faktum: den syntaktiska vikten hos isolerade medlemmar är mycket större än deras motsatser. Därför ökar det stilistisk uttrycksfullhet. Det är omöjligt att inte säga om det logiska urvalet.

Vad kan isoleras på ryska?

Av alla ledamöter i förslaget är det bara sekundära som kan isoleras. De huvudsakliga villkoren i förslaget har aldrig skiljts åt, och detta förväntas inte inom en snar framtid.

Varför är segregation nödvändig?

Det låter dig uppmärksamma en viss information. Dessutom kan fragmentet presenteras mer i detalj genom att tillgripa isolering. Som tidigare nämnts har isolerade sekundära ledamöter av förslaget större tyngd och större självständighet. Vi noterar omedelbart att isolering kan vara väldigt olika. Dessa är tillägg och omständigheter och definitioner. Därefter kommer vi att försöka ta itu med var och en av dessa kategorier, ta med konkreta exempel för varje grupp.

Isolering av förtydliganden

Låt oss först och främst titta på vad separata förtydligande medlemmar av en mening är och varför de behövs. Som namnet antyder tjänar sådana sekundära medlemmar av meningen att precisera, förtydliga. De är oupplösligt förbundna syntaktisk funktion med en eller annan medlem av meningen, vars innebörd de faktiskt förklarar.

När separeras kvalificerade medlemmar av en mening?

1. Separata förtydligande medlemmar av en mening kan uttryckas genom en definition. Exempel: ”Det var mörkt runt om, väldigt mörkt skulle jag säga. Så mycket att det verkade som om någon i den här världen bara släckte alla lampor." I det här fallet har frasen "även mycket mörk" en förtydligande betydelse och separeras med kommatecken på båda sidor.

Värt att notera är att definitioner med förtydligande innebörd kan markeras med ett streck när man skriver. Exempel: "Det fanns många saker i huset - både hans personliga och de som uppenbarligen inte tillhörde honom."

2. Omständigheter som är relevanta pekas ut. De kan uttryckas som substantiv med prepositioner, såväl som adverb. Till exempel:

• "Det gick bara en sekund - och någonstans i närheten dundrade en explosion, precis bakom honom."
• "Det var en gång här, i en lugn, föga känd by, livet flödade." Det tredje exemplet: "Det hände ganska nyligen, bara för ett par dagar sedan."

Förklaring: i det första och andra exemplet har förtydligandet karaktären av en plats. I den tredje - tidens natur. Ofta beror isoleringen av förtydliganden på platsens författare.

3. Förtydliganden är isolerade, bifogade med hjälp av orden "eller", "det vill säga", "exakt". Till exempel:

• "Vad han än hette. Det gick rykten om att han antingen var en trollkarl eller en trollkarl eller en övermänniska.”
• "Det var ett balanserat, individuellt, det vill säga inte påtvingat honom av någon, beslut."
• "Mycket sades om den fruktansvärda strid som ägde rum här, nämligen: hjälmar och fragment av uniformer, kratrar från artillerigranater, granater."

4. De förtydligande medlemmarna i meningen separeras, vilka sammanfogas med hjälp av sådana ord som "jämn", "särskilt", "inklusive", "i synnerhet". Till exempel:

• "Alla kommer ihåg att ingen kunde besegra en magiker, inte ens de som försökte göra det i en folkmassa."
• "Segern var en glädje för alla, särskilt för de som offrade mycket för detta."
• "Ännu en sekund - avdelningen fick ett genombrott, inklusive honom."
• "Många länder välkomnar ryska turister med stor glädje, särskilt Turkiet gör detta nu."

Separation av tillägg

Typerna av separata medlemmar i förslaget inkluderar en grupp tillägg. Detta är inget annat än ärendeformulär tillämpas på substantiv. De används med kombinationer som "utom", "istället för", "utom", "tillsammans med", "exkluderar", "utöver". Således kan man se att fraser i sådan användning har betydelser som motsvarar substitution och inkludering, uteslutning.

Separation sker beroende på vad som är den semantiska belastningen, om författaren har en önskan att lyfta fram detta fragment:

• "Han kände sig redan mer eller mindre stabil, förutom att hans ben fortfarande var lite öm."
• "Förutom regnet som utlovades dagen innan, lyste himlen upp med grenar av lila blixtar och lämnade sina ljusa spår på näthinnan för ett ögonblick."
• "Tillsammans med frågorna som väntade på att lösas på jobbet, måste något göras med hushållssysslorna."
• "Utöver allt detta fanns det ett annat betydande fel i produkten, som avgörande avskräckte köpet."
• "Och allt var bra, förutom, naturligtvis, några punkter."

Observera att om prepositionen "istället för" används i betydelsen "istället för", så är den inte isolerad. Exempel: "I utbyte mot alla pengar som, som han trodde, av sina vänner, fick han bara löften, ord och inget mer."

Separation av omständighet

Separata medlemmar av meningen kallas, som vi fick reda på tidigare, sekundära led, distingerad intonation och med hjälp av skiljetecken. När skiljer omständigheterna åt? Detta är vad som kommer att diskuteras vidare.

1. Omständigheten skiljs åt med kommatecken på båda sidor, oavsett var den är placerad i texten, om den uttrycks med en participiell fras. Exempel: "De två höll andan och höll andan och väntade på att skuggan skulle glida vidare, förbi dem." Förklaring: här är "med tillbakadragen andedräkt" homogena och isolerade medlemmar av meningen, uttryckta genom adverbial omsättning. Det finns ett undantag från denna regel. Den adverbiala omsättningen är inte isolerad om det är en fraseologisk enhet.
2. Omständigheten skiljs åt med kommatecken på båda sidor, oavsett var den är placerad i texten, om den uttrycks med ett enda particip. Exempel: "Han gick därifrån utan att se tillbaka, fastän han förstod vad han just hade gjort." Förklaring: här fungerar "utan att vända sig om" som en enda gerund. Det finns också ett undantag här. En enskild gerund är inte isolerad om den smälter samman med ett adverb i dess betydelse. Exempel: "Medan någon sa något till mig stod jag och tänkte."
3. Vanligtvis separeras två gerundor sammankopplade med föreningen "och" (liksom två enkla gerunder) som ett varv. Exempel: "Jag, trots andras misstag och inte lyssnade på sunt förnuft, fortsatte att ihärdigt trampa min egen väg." Förklaring: här är "trots andras misstag" och "att inte lyssna på sunt förnuft" homogena adverbialfraser. Men de hänvisar till samma ord, så de är lika. Därför finns det inget kommatecken mellan dem.
4. En omständighet är isolerad om den presenteras som en jämförande omsättning. Vanligtvis i jämförande termer används ord som "exakt", "som om", "gillar". Det finns några undantag från separationen av jämförande svängar, de är inte separerade i alla fall. I allmänhet hänvisar isoleringen av jämförelser och jämförande fraser till isoleringen av sekundära meningsmedlemmar ibland, så vi kommer inte att prata mycket om detta i den här artikeln. Exempel: "Mitt huvud gjorde ont, som om något stort hade gått över det."

Det finns ett sådant koncept i rysk syntax - valfritt. Det betyder "efter författarens bedömning". Så omständigheterna är valfritt isolerade i två fall:

1. Om omständigheten presenteras som ett substantiv. I det här fallet kan förevändningen finnas eller inte. Men framför allt när omständigheterna är isolerade, som uttrycks genom en kombination av substantiv med vissa prepositioner. Dessa är: "tack vare", "trots", "motsats", "enligt", "beroende på", "att undvika", "med tanke på". Exempel:

   - "Tack vare tillgången på ledig tid kunde han lösa nästan alla sina problem."
   "Trots regnet bestämde de sig ändå för att åka på picknick."
   – "Trots hoten ändrade han inte det minsta sin politik."
   - "Enligt planen slutfördes alla uppgifter i tid."
   – "Beroende på vilket beslut som kommer att fattas väntade ett annat öde honom."
   - "För att undvika ett slagsmål skilde människorna som var i närheten dem åt olika vinklar”.
   "På grund av oförutsedda omständigheter var det nödvändigt att bestämma något snabbt, men eftertänksamt."

2. Om det finns en specifikation av plats, tid. Exempel: "Och ändå var det omöjligt att inte lägga märke till att här, på denna plats som civilisationen glömt, arbetade något företag en gång och blomstrade."

Hur kan man hitta isolerade omständigheter i texten? För att göra detta måste du först hitta en vanlig omständighet. Och se sedan om det verkligen skiljs åt med skiljetecken. Därefter kan du börja analysera frågan om hur den isolerade omständigheten uttrycks. Det är lättast att starta sökningen med gerunder, såväl som enstaka gerunder. Jämförande fraser är inte sämre sett, som, som du minns, också är separata omständigheter tillsammans med förtydliganden av plats och tid, sättet för en persons agerande. Det finns ett frågeformulär som kallas "Separata medlemmar av en meningstest". Det ger vanligtvis uppgifter att söka efter isoleringar. Det finns en uppgift enligt vilken det är nödvändigt att hitta en separat omständighet i texten, uttryckt med en deltagande fras. Det är logiskt att det inte kommer att finnas en gerund, utan en viss uppsättning beroende ord. Klargörande omständigheter kan hittas lika lätt. För att göra detta, sök helt enkelt efter ord som uttrycks av substantiv i sneda fall. Bredvid dem ska det finnas adverb, prepositioner. Dessa är i de flesta fall isolerade omständigheter som uttrycks genom förtydliganden av plats och tid.

Tecken på isolering

Enligt reglerna för det ryska språket kan tecknen på isolerade medlemmar av meningen delas in i fyra grupper. Den första gruppen är semantiska egenskaper. Den andra är grammatik. Den tredje är intonation (det vill säga pauser och framhävning av intonation). Och den sista, fjärde gruppen är skiljetecken. Som nämnts tidigare används skiljetecken som kommatecken oftast som skiljetecken. Men det är möjligt att separationen kommer att genomföras med hjälp av ett streck. Skiljetecken i upphovsrätt är en ganska komplicerad sak.

Isoleringens roll på ryska

Separation låter dig ofta ge det ena eller det andra fragmentet av en text eller fras någon speciell innebörd, för att ge den en informativ vikt som skiljer sig från den i andra delar av meningen. Det vill säga, på grund av isolering, läggs en speciell betoning på vissa fakta. Under ett samtal lyfter vi ofta fram några ord och till och med fraser med intonation, när vi pratar om något, utan att själva märka det. Följaktligen försöker vi uppmärksamma dessa fragment, de spelar någon speciell roll i den eller den situationen. Det kan också göra vissa förtydliganden. Sammanfattningsvis kan vi alltså säga att de isolerade medlemmarnas roll i förslaget ligger i att öka informationsbelastningen.

Testa "Isolerade medlemmar av en mening"

Innan jag går vidare till den sista delen av artikeln, där vi kommer att sammanfatta dess resultat, skulle jag vilja skriva ett eget unikt test med förslag för att hjälpa läsaren att konsolidera kunskapen om isolering av sekundära medlemmar. Kanske kan testet tyckas lätt för vissa, men i själva verket är det just den här typen av uppgifter som används för att identifiera kunskap bland mellanstadieelever. läroanstalter. Därefter kommer det en uppgift som du behöver ge ett svar på, sedan svarsalternativen och efter det en förklaring till de som svarat fel på uppgiften och rätt svar.

1. Vilka siffror representerar korrekt ALLA kommatecken som ska finnas i texten? ”Han gick till sjön (1) som rann ut i solsken(2) och gick någonstans längre”.

Alternativ: a) endast 1; b) endast 2; c) 1 och 2.

Förklaring: "som skimrade i solljuset och gick någonstans längre" - en konstruktion bestående av två partiella varv. Participomsättning är ett exempel på en separat definition. "skimrade i solljuset" och "gick någonstans längre" är två lika deltagande fraser som refererar till samma ord. Så det finns inget kommatecken mellan dem.

Rätt svar: a.

2. I alla följande fall kommer en mening att skrivas omedelbart där kommatecken måste vara korrekt placerade. "Allt var bra (1) förutom (2) att en grupp moln (4) samlade till en helhet redan hägrade vid horisonten (3) och förutspådde ett åskväder (5) och kraftigt regn."

Alternativ: a) 1, 2, 5; b) 1, 3, 4; c) 2, 5; d) 1, 2, 4.

Förklaring: "except" är ett exempel på ett fristående objekt. Den står inte i början av meningen och inte i slutet, därför är den isolerad från två sidor samtidigt. "En grupp av moln samlade" är en vanlig definition, som uttrycks genom deltagande omsättning. Det kommer inte att finnas någon isolering vid checkpointen (3). Men mellan "molnen" och det "förutsägande" nödvändiga kommatecken. "Åskväder" och "dusch" är två lika komplement som refererar till samma ord. Därför finns det inget behov av ett kommatecken mellan dem.

Rätt svar: Mr.

3. "Himlen (1) mörknade gradvis (2) och lyste ibland upp med blixtar (4) och någonstans i fjärran (5) hördes åska (6) som förebådade dåligt väder."

Svar: a) 1, 2, 5; b) 2, 3, 4, 5; c) 3, 4, 6; d) 1, 5, 6.

Förtydligande: utelämnanden 1 och 2 kommer inte att innehålla ett kommatecken, eftersom det inte finns något förtydligande där. "Ibland lysande med följder av blixten" är en vanlig isolerad omständighet, uttryckt av adverbial omsättning. Det kommer att separeras från två sidor. "förutsäger dåligt väder" - deltagande i slutet av en mening. Det separerar på ena sidan.

Rätt svar: c.

Slutsats

Så vad fick vi reda på under den här artikeln?

• För det första görs användningen av isolerade medlemmar av meningen för att förse det isolerade fragmentet med oberoende och ökad informationsbelastning.
• För det andra används kommatecken och bindestreck för att isolera skiljetecken, och intonation används i konversationer.
• För det tredje kan isolerade medlemmar av en mening bara vara sekundära.

Särskilda ledamöter av förslaget, vars tabell kommer att presenteras nedan, kan ha till syfte att klargöra tid och agerande, plats. Ofta uttrycks de också genom gerunder, particip och omsättningar. Jämförelser är inte alls uteslutna.

Ett av avsnitten i syntaxen är just de isolerade medlemmarna i meningen. Det ryska språket förutsätter närvaron av sådana mindre isolerade medlemmar som: tillägg, omständigheter, definitioner, förtydliganden och jämförelser.

Isolering är en utvald sekundär medlem av meningen, intonation och semantiskt innehåll och ord som är beroende av det. På grund av närvaron av beroende ord får isolering syntaktisk självständighet och kommunikativ betydelse.

Separationskomponenter utför oftast följande funktioner: tillämpning, definition, omständighet och bildar svagt kontrollerade fallformer. För första gången började termen "isolering" användas i det ryska språket 1914, och introducerades av lingvisten A. Peshkovsky.

Tecken på isolering

I rysk lingvistik urskiljs följande huvudtecken på förekomsten av isolering i en mening:

1) förekomsten av ord som är beroende av isolering

2) omvänd ordföljd.

3) förekomsten av komplementära semantiska verbala vändningar.

Partitionsfunktioner

Den huvudsakliga funktionen som isolering utför är att tillhandahålla en ytterligare egenskap hos en person, föremål eller handling. Med hjälp av isolering fylls meningen med förtydligande semantiskt innehåll, eftersom den i detalj förklarar vad som sägs i dess huvuddel.

Exempel: Stor och oväntad lycka kom till Marys liv - Stor och oväntad lycka kom till Marys liv.

Ofta mättar isolering meningen med en uttrycksfull karaktär.

I skrift kännetecknas isolering alltid av skiljetecken - bindestreck och kommatecken. Exempel med kommatecken: En obekant ung man kom fram till oss, invånarna i byn, och frågade om byrådets placering. Streckexempel: Vi tittade med intresse på en nötskrika, en liten fågel med en krokig näbb.

Separationstyper

Beroende på de funktioner som utförs i meningen delas isoleringarna in i två grupper: förklarande och semi-predikativa isolerade vändningar. Semi-predikativa isolationer liknar ofta oberoende meningar, eftersom de är fyllda med en logisk, ibland helt fullständig, betydelse.

På ryska språket Det finns fyra typer av semi-predikativa isolerade svängar:

• - deltagande. På avstånd kunde man se en kvarn stå under ett berg.
• - partiell omsättning. Hon sprang och viftade med armarna.
• - väsentlig omsättning. Stackars människor, de hade svårt att stå ut med kylan.
• - adjektiv omsättning. Flickklänningen, som påminner om vårhimlen, utvecklades i vinden.

Förklaringsfraser är alltid beroende av sekundära medlemmar och fyller främst en konkretiserande funktion eller kompletterar meningen ytterligare information. Typerna av förklarande isolationer kännetecknas av den orddel som huvudordet - isolering tillhör.

Typer av förklarande separationer

• - innehållsmässigt: Nära skogen, i en glänta, växte svamp.
• - adjektiv: Alla gick utom Alice.
• - verbalt: Regnet överraskade folk, väntade inte.
• - infinitiv: Vera Ivanovna kom utan syfte - för att sitta och prata.
• - adverb: Mitt i natten, oväntat för alla, sprang han iväg.

Separationens roll kan vara riktiga namn substantiv eller namn på djur.