På det ryska litterära språket, som i alla litterära språk med en lång historia, finns det ett stort antal ord av utländskt ursprung, ofta felaktigt kallade "främmande ord". Det lånade ordet assimilerades sällan av det ryska språket i den form som det fanns på källspråket. Skillnader i uttal mellan ryska och främmande språk ledde till att det främmande ordet ändrades, anpassat till ryska fonetiska normer, låter ovanligt för det ryska språket försvann i det. Nu skiljer sig inte en betydande del av sådana ord i deras uttal från orden från infödda ryssar. Men några av dem - ord från olika områden inom teknik, vetenskap, kultur, politik och särskilt utländska egennamn - sticker ut bland andra ryska ord. litterärt språk hans uttal, bryter mot reglerna. Följande beskriver några funktioner i uttalet av ord av utländskt ursprung.

Kombinationer [j], [dz]

I ord av utländskt ursprung presenteras ofta kombinationen [j], motsvarande fonem [ž] för andra språk, som är en affrikat [z], men uttalas med en röst. På ryska uttalas kombinationen j på samma sätt som samma kombination i inhemska ryska ord, nämligen som [žzh]: [žzh] äta, [žzh] emmper, [žzh] igit, [žzh] entelmen.

I enstaka fall finns det en kombination [dz], som motsvarar ljudet [z]. Detta ljud är en tonande [c]. Liksom j uttalas kombinationen dz på ryska på samma sätt som motsvarande kombination i inhemska ryska ord, nämligen: muein.

I vissa ord av främmande ursprung, i stället för bokstaven g, uttalas ett aspirerat ljud [h], till exempel [h] abitus eller en behå, där det är möjligt att uttala [h] tillsammans med [g]. Några av de utländska riktiga namn, till exempel Heine: .

Ljud [o] in obetonade stavelser

Endast i några få lånade ord i 1:a förbetonade stavelsen är [o], och då något försvagad: b[o]a, d[o]sie, b[o]rdo. Sparad [o] och i vissa sammansatta ord, till exempel i ordet kommunistiskt parti.

I den 2:a förtryckta stavelsen, i avsaknad av vokalreduktion, är det möjligt att uttala [o] i sådana ord som k[o]ns[o]me, m[o]derat[o], b[o]lero.

Det finns få ord där vokalen [o] uttalas istället för bokstaven o i betonade stavelser efter konsonanter och vokaler: vet[o], avid[o], cred[o], sake[o], kaka[o] , ha[ o]s.

Den obetonade vokalen finns ofta bevarad i utländska egennamn: B[o]dler, Z[o]la, V[o]lter, D[o]lores, R[o]den.

Uttalet av det obetonade [o] har en stilistisk betydelse. När man tillkännager framförandet av en tonsättares verk är det lämpligare att uttala Sh[o]pen, och i dagligt tal kan även Shpen användas.

konsonanter före e.

I icke-ryska icke-ryska ord mjukas inte konsonanter före e, som i infödda ryssar. Detta gäller i första hand tandkonsonanter (utom l) - t, d, s, s, n, s.

Solid [t] uttalas i ord som ateism, ateljé, stå, estetik. Det fasta [t] är också bevarat i det främmande prefixet inter-: i [te] ryu; samt i ett antal geografiska namn och andra egennamn: Ams[te]rdam, Dan[te].

Ljudet [d] mjukas inte upp i orden codex, modell, modern, etc., liksom i sådana geografiska namn som Delhi, Rhodesia och efternamnen Descartes, Mendelssohn.

Ljuden [h] och [s] uttalas bestämt endast i några få ord: [sats, mor[ze]. Även fasta [h] och [s] finns i förnamn och efternamn, som Joseph, Seneca.

Ljudet [n] förblir också fast i förnamn och efternamn (Re[ne], [ne] lson). De flesta ord uttalas med ett hårt [n], men det finns fall då [n] mjuknar före e: Neolitikum, neologism.

Men i de flesta ord av utländskt ursprung mjukas konsonanter före e i enlighet med normerna för ryskt litterärt uttal, därför är sådant uttal som pro [fe] gräl, ag [re] gräl, [bere] t, etc. helt oacceptabelt. Återigen är radavståndet annorlunda, ingen kursiv stil för tokens. Kontrollera.

Betoningsfunktioner

Rysk accent- det svåraste området av det ryska språket att bemästra. Det kännetecknas av närvaron ett stort antal uttalsalternativ: slinga och slinga, keso och keso, ringar och ringar, början och början, medel och medel. Rysk stress kännetecknas av mångfald och rörlighet. Mångfald är stressens förmåga att falla på vilken stavelse som helst av ryska ord: på den första - ikonografi, på den andra - expert, på den tredje - persienner, på den fjärde - lägenheter. På många språk i världen är stress kopplad till en specifik stavelse. Rörlighet är egenskapen hos stress att flytta från en stavelse till en annan när man ändrar (deklination eller konjugering) av samma ord: vatten - vatten, gå - gå. De flesta av orden i det ryska språket (cirka 96%) har en mobil stress.

Mångfald och rörlighet, historisk variation av uttalsnormer leder till uppkomsten av accentvarianter i ett ord. Ibland sanktioneras ett av alternativen av ordböcker som motsvarande normen och det andra som felaktigt. Ons: mage a zin, - fel; affär och n är korrekt. I andra fall anges alternativen i ordböcker som lika: gnistor och och och knaprig.

Orsaker till utseendet av accentalternativ:

· Analogilagen - en stor grupp ord med en viss typ av stress påverkar en mindre, liknande struktur. I ordet tänkande skiftade stressen från rottänkandet till suffixet -eni- i analogi med orden slå, köra osv.

Falsk analogi. Orden gasledning, sopnedkast uttalas fel av en falsk analogi med ordet tråd med betoning på näst sista stavelsen: gasledning, sopnedkast.

· Tendens till grammatikalisering av stress. Utveckling av stressens förmåga att skilja ords former.

Till exempel med hjälp av stress, formerna för vägledande och imperativt humör: anknytning på tråd, prin påälskling, kom på takt och sträng och de tvingade och de där klunkarna och de där.

Blanda mönster av stress. Detta skäl fungerar oftare i lånade ord, men det kan också förekomma på ryska.

Substantiv med -iya har till exempel två mönster av stress: dramaturgi (grekiska) och astronomi (latin). I enlighet med dessa modeller bör man uttala: asymmetri, industri, metallurgi, terapi och veterinärmedicin, gastronomi, matlagning, talterapi, drogberoende. Men i levande tal finns det en blandning av modeller, som ett resultat av vilka alternativ visas: matlagning och matlagning, talterapi och talterapi, drogberoende och drogberoende.

· Verkan av en tendens till rytmisk balans.

Denna tendens manifesteras endast i ord med fyra-fem stavelser. Om mellanstressintervallet (avståndet mellan betoningarna i angränsande ord) är större än det kritiska intervallet (det kritiska intervallet är lika med fyra obetonade stavelser i rad), men betoningen flyttas till föregående stavelse. Så det är obekvämt att uttala "binära ekvationer", eftersom det finns fem obetonade stavelser mellan betonade stavelser. Det är bekvämare att uttala "binära ekvationer".

· Accentinteraktion av ordbildningstyper.

Alternativ i fall av reserv - reserv, överföring - överföring, pluton - pluton, tryck - tryck, tidvatten - tidvatten,
gren - gren förklaras av accentinteraktionen mellan denominativa och verbala formationer: översatt - från översättning, översatt - från översätt, etc.

Professionellt uttal: gnista (för elektriker), gruvdrift (för gruvarbetare), kompass, kryssare (för sjömän), pojkaktig (för säljare), ångest, bett, alkohol, sprutor (för läkare), ärmhål, broschyrer (för skräddare), karakteristiskt (för skådespelare) osv. Det framgår inte här vad skillnaden i uttal är jämfört med normalt. Det är nödvändigt att indikera stressen eller funktionerna i uttalet av ljud.

· Trender i utvecklingen av stress.

För tvåstaviga och trestaviga substantiv manlig det finns en tendens att överföra betoning från sista stavelsen till den föregående (regressiv betoning). För vissa substantiv har denna process avslutats. En gång sa de: turner, konkurrens, rinnande näsa, spöke, despot, symbol, luft, pärlor, epigraf. Med andra ord, processen med stressövergång fortsätter till denna dag och manifesterar sig i närvaro av alternativ: kvartal (fel kvartal), keso och ytterligare. keso, kontrakt osv. överenskommelse, dispensarium (felaktig dispensarium), katalog (katalog rekommenderas inte), nekrolog rekommenderas inte (nekrolog) (uppskattningar av 'Orthoepic Dictionary', redigerad av R. I. Avanesov). Substantiv kvinnaäven i två- och trestaviga ord sker en förskjutning i betoningen från det första ordet till nästa (progressiv betoning): kirza - kirza, keta - keta, folie - folie, skärare - skärare.

Källan till uppkomsten av varianter kan vara betoningar i ord av olika betydelser: språklig - språklig, utvecklad - utvecklad, kaos - kaos,
klaff - klaff.

Otillräcklig behärskning av exotiskt ordförråd: pima eller pima (skor), stövlar med höga pälsar eller stövlar med höga pälsar (skor), shanga eller shanga (i Sibirien är det så här en cheesecake kallas).

Således är normerna för modernt ryskt litterärt uttal ett komplext fenomen. För användarens bekvämlighet kan de viktigaste ortoepiska reglerna för det ryska språket delas in i de som bestämmer uttalet av vokalljud (i olika positioner i ett ord, såväl som när man bestämmer platsen för stress) och uttalet av konsonant ljud (även i olika positioner i ett ord, i konsonantkombinationer, i kombinationer med några vokaler, i olika grammatiska former).

Slutsats

Det litterära språket vi använder är det mest värdefulla arv vi har fått från tidigare generationer. Man måste komma ihåg att kulturen för litterärt uttal måste ingjutas och utvecklas medvetet. Själv är hon inte given till någon utan särskilda ansträngningar.

Baserat på ovanstående material kommer vi till slutsatsen att kunskapen om det litterära språkets normer i dess muntliga och skriftliga form är en förutsättning för framgångsrik yrkesverksamhet. Kunskaper i stavning och stavningsnormer låter dig undvika tvetydigheter, absurditeter, gör det möjligt att uttrycka dig exakt, tydligt uttrycka dina tankar. Förmågan att tala ryska korrekt är nödvändig för alla, och särskilt för framtiden affärsmän. Och den periodiska justeringen av normerna är naturlig och ganska naturlig, eftersom den möter behoven hos det utvecklande språket och tillämpningen av dess täckning.

Bibliografi

1. Avanesov R.I. Ryska litterära uttal. M., 1984.

2. Boyanus S. K., Staging Engelskt uttal. Engelsk fonetik for Russians, M., 1932;

3. Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Modernt ryska språket: en lärobok för universitet. M.: Logos, 2001.

4. Golub I.B., Rozental D.E. Goda tals hemligheter. – M.: Intern. Relationer, 1993.

5. Goltsova N. G., Shamshin I. V. ryska språket. 10-11 årskurser: lärobok för allmänbildande skolor. - M.: Teed LLC ryska ord", 2005.

6. Gorbatjovitj K.S. Normer för det moderna ryska litterära språket. M., 1981. S.11-131.

7. Gorbatsjovich K.S. Ordbok över svårigheter med uttal och stress på modern ryska. St Petersburg, 2002.

8. Kasatkin L.L., Klobukov E.V., Lekant P.A. . Kort referensbok om det moderna ryska språket. M., 1991.

9. Kasatkin L.L., Krysin L.P. och andra ryska språket. Del 1. M., 1989. S.237-246.

10. Kolesov VV Utvecklingen av verbal stress i modernt ryskt uttal - I boken: Utvecklingen av det ryska språket efter den stora socialistiska oktoberrevolutionen. L., 1997.

11. Runt bord: språknorm och problem med dess kodifiering / "The World of the Russian Word", 2002.

12. Obnorsky S. P. Utvalda verk om det ryska språket. - M., 1990.

13. Ozhegov S. I. Lexikologi. Lexikografi. En talkultur. - M., 1974.

14. Ortoepisk ordbok för det ryska språket: uttal, stress, grammatiska former. / S.N. Borunova, V.L. Vorontsova, N.A. Yeskova. Ed. R.I. Avanesova. 5:e rev. och ytterligare ed. M.: Ryska språket, 1989.

15. Ortoepisk ordbok för det ryska språket: Uttal, stress, grammatiska former. M., 1985.

16. Panov M.V. Rysk fonetik. M., 1967. S.294 - 350.

17. Popov R.N., Valkova D.P. etc. Modernt ryska språket. M., 1978.

18. Modern ryska: Lärobok: Fonetik. Lexikologi. Ordbildning. Morfologi. Syntax. - / Ed. L.A. Novikova. - St. Petersburg: Förlaget "Lan", 2001.

19. Superanskaya A. V. Betoning i lånade ord i modern ryska.-M., 1968.

20. Ushakov D. N., rysk ortoepi och dess uppgifter, lör. Russkaya Speech, III, L., 1928. Om O. av de viktigaste europeiska språken;

21. Chernyshev V., On Russian Orthoepy: Laws and Rules of Russian Pronunciation, St. Petersburg, 1915.

تٌَََي ث.ث. Kort referensbok om det moderna ryska språket. M., 1991, sid. 57 Katja! Länkar är inte i form av fotnoter, utan i själva texten inom hakparentes, titta på provet och korrigera det i hela filen. Om du ger ett citat, ange sedan sidan, om du bara anger någons koncept, då endast författaren och publiceringsåret, lägg sedan till källan i referenslistan. Varför skulle det annars behövas?

Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Modernt ryska språket: en lärobok för universitet. M.: Logos, 2001, - sid. 7 Och citattecken måste stå inom citattecken!

Modern ryska: Lärobok: Fonetik. Lexikologi. Ordbildning. Morfologi. Syntax. - / Ed. L.A. Novikova. - St. Petersburg: Förlaget "Lan", 2001. - sid. 148

Golub I.B., Rosenthal D.E. Goda tals hemligheter. – M.: Intern. Relations, 1993. - sid. 177

Golub I.B., Rosenthal D.E. Goda tals hemligheter. – M.: Intern. Relations, 1993. - sid. 178

Ortoopisk ordbok för det ryska språket: uttal, stress, grammatiska former. / S.N. Borunova, V.L. Vorontsova, N.A. Yeskova. Ed. R.I. Avanesova. 5:e rev. och ytterligare ed. M.: Ryska språket, 1989.

Många ord av utländskt ursprung är fast behärskade av det ryska litterära språket och uttalas i enlighet med befintliga ortopiska normer. Mindre betydande del främmande ord, som avser olika vetenskaps- och teknikområden, kultur och konst, till politikens område (även utländska egennamn), när det uttalas, avviker från allmänt vedertagna normer. Dessutom finns det i vissa fall dubbelt uttal av främmande ord (jfr: s[o]no - s[a]no, b[o]lero - b[a]lero, r[o]man - r[a]man, r[o]yal - r[a]yal, k[ o]ntsert - k[a]ntsert, p[o]et - p[a]et och så vidare.). uttalsvarianter av typen k[o]ncert, r[o]man, n[o]wella, t[e]kst, mez[e]th, karakterisera uttalet som medvetet bokaktigt. Sådant uttal uppfyller inte de normer som accepteras i det litterära språket.

Avviker från normerna när man uttalar främmande ord, täcker de ett begränsat lager av ordförråd och kommer huvudsakligen ner på följande:

1. I obetonade stavelser (förbetonade och betonade) i främmande ord i stället för bokstaven handla om ljudet [o] uttalas: [o]tel, b[o]a, p[o]et, m[o]derat[o], radio[o], ha[o]s, kaka[o], p[ o]etessa; i egennamn: B[o]dler, V[o]lter, Z[o]la, D[o]lores Ibarruri, P[o]rez, J[o]res, etc.

2. Före e med främmande ord uttalas övervägande tandkonsonanter [t], [d], [h], [s] och [n], [p] bestämt: hotell, ateljé, parterre, tunnelbana, intervju; modell, urringning, kod, desorientering; motorväg, maräng, morse, baserat; halsduk, pince-nez; Sorrento; Cut, Jaurès, även Flaubert, Chopin.

3. I obetonade stavelser av främmande ord med en fast konsonant före [e] i stället för bokstaven e vokalen [e] uttalas: vid [e] lie, vid [e] ism, mod [e] lier osv. I stället för bokstäver e efter och i följande främmande ord uttalas [e]: di [e] ta, di [e] z, pi [e] tizm, pi [e] tet.

4. I stället för brevet eh i början av ett ord och efter vokaler, uttalas [e]: [e] ho, [e] pos, po [e] t, po [e] tessa uttalas mjukt: borttagen, från honom, tomgång, ledig, produkter, från företag, dra tillbaka - [snap], [från fältet], [företag], [produkt], [från-del], [från].

5. Prefix - preposition i före mjuka läppar uttalas det mjukt: i sången, framför - [f sång], [f p och mun].

6. Läpparna mjuknar inte före de bakre: bets, breaks, chains [stafki], [breaks], [chains].

7. Slutliga konsonanter [t], [d], [b] i prefix före mjuka labial och division b mjukna inte: åt, drick - [ Ltjel], .

8. Konsonanten [r] före soft dental och labial, samt före [h], [u] uttalas bestämt: artel, kornett, foder, samovar, svetsare - [ Lrtel], [kLrnet], [kLrmit], [smLvarchik], [svetsare].

Privata regler avser alla delar av ortopi. De är som varianter av vanliga uttalsnormer. Dessa alternativ tillåter fluktuationer i normerna. De uppstår antingen under inflytande av Leningrad eller under inflytande av Moskva.

De privata ortopiska reglerna inkluderar följande:

1. En kombination av bokstäver - ch- i några dussin ord uttalas det som [shn] eller [shn`]: senapsgips, äggröra, bageri såklart etc. Många ord faller inte under denna regel och uttalas med [ch]: fantastiskt, land, vanligt, evigt och så vidare.

2. frikativ [X]är i de flesta fall icke-litterär, men i vissa ord är dess uttal acceptabelt: bra - bla [x] o, ja - a [x] a.

3. I stället för brevet sch du måste uttala ljudet [u]: spricka, gädda.

4. Många främmande ord i stället för brevet handla om, betecknar en obetonad vokal, i motsats till den allmänna regeln, uttalas den [handla om], inte [L] eller [ъ]: nocturne, poesi, cocktail och så vidare.

5. Rätt uttal vissa bokstavsförkortningar har också blivit en fråga om ortopi på senare tid. Som en generell regel bokstavsförkortningar läses i enlighet med bokstävernas alfabetiska namn: Tyskland, USA.

6. I 1:a förtryckta stavelsen a efter w, w kan uttalas som a eller hur s. Detta uttal kallas gamla Moskva: bollar [blyg ry].

7. I ändelserna av adjektiv med en stam på g, k, x i adjektivformer att nicka - att nicka uttalet av soft back-lingual är också acceptabelt. Detta är den gamla Moskva-normen: tyst - tyst.

8. Returnera suffix -sja brukar uttalas mjukt c`:lär dig att vara stolt.

9. Kombination tors uttalas som [PCS]:vad, till, men något.

Man, dåligt känna till reglerna ortoepies eller att känna till dem, men dålig tillämpning av dem i praktiken, gör många ortoepiska fel som leder till en förvrängd återskapande av ords ljudform, såväl som till felaktig intonation av tal.

Det finns flera anledningar till att stavfel görs.

Många uttalsfel på ryska förklaras av dialektpåverkan, till exempel: klar istället för vår, sats istället för mycket, flytta istället för år etc. vissa ansikten, efter att ha lärt sig från barndomen artikulationsbasen och fonetiska lagar någon dialekt, inte omedelbart, inte alltid eller inte helt ombyggd till litterärt uttal. Men med samhällsutvecklingen, som ett resultat av universell utbildning, under inflytande av radio och TV, sönderfaller och försvinner dialekterna alltmer, och det ryska litterära språket blir det huvudsakliga kommunikationsmedlet; därför minskar antalet dialektala uttalsfel i vår samtid - ryssarnas - tal.

Ett gäng personer av icke-rysk nationalitet, som har studerat det ryska språket i tillräcklig omfattning, gör stavfel, också förknippade med en oöverensstämmelse mellan fonetiska enheter (segment och supersegment) och ljudlagarna i ryska och modersmål; Till exempel: se istället för titta, flyta istället för nuvarande, sateranitsa istället för sida, niesu istället för Björn.

Sådana fel, särskilt många i inledande skede behärskning av det ryska språket, kan gradvis försvinna, på grund av den utbredda praktiken av ryskt tal och orientering till ryssarnas tal.

Tredje en viktig faktor för avvikelse från det ryska språkets ortoepiska normer är störningen av skrivna texter. Detta skäl kan kombineras med det första eller andra, stöds av dem. För det första, en person som inte kan de muntliga formerna av vissa ord tillräckligt bra och samtidigt inte tillräckligt, bara i i generella termer, medveten om ljudbetydelserna av ryska bokstäver, vägleds när man läser ord (och senare - när man återger dem utan att förlita sig på en skriven text) av deras stavning, förstått ytligt. Så nybörjare som lär sig ryska läser [h] sedan istället för [w] sedan, se [g] av en dag istället för se [på] en dag, ärligt talat, men inte den [sn] o. För det andra kan en person (inklusive en rysk som talar det ryska språket som modersmål som talar det väl) utveckla en falsk tro, som han följer, att muntligt tal måste korrigeras skriftligt. Sådan falsk "riktighet" är i en eller annan grad utmärkande för de flesta nybörjare som läser ryska. Senare vägrar modersmålaren detta och inser olika principer stavning och uttal av ord. Men tendensen att uttala ord i viss grad på normerna för uttal av enskilda ord och deras grupper. Följaktligen, som ett resultat av detta, ett uttal av typen tunn, stark i stället för den tidigare litterära tonen [k] th, stark [k] th.

Från den del av infödda talare av det ryska språket som vet på ett eller annat sätt utländska språk, ibland finns det en avsiktlig fonetisk förvrängning av ord av utländskt ursprung. En person som talar ryska, uttalar dessa ord inte på det sätt de ska uttalas på ryska, baserat på den ryska artikulationsbasen, utan på ett främmande sätt, uttala dem på franska, tyska eller engelska, introducera dem i ryskt tal låter främmande för henne och ersätter individuella ljud, till exempel: [hej] inte istället för Heine, [zhu] ri istället för [zh`u] ri. Sådant uttal, inklusive med ljud främmande för det ryska språket, bidrar inte till normalisering och talkultur.

För att undvika ovanstående misstag är det nödvändigt: a) att ständigt övervaka ditt eget uttal; b) att observera talet av människor som är flytande i normerna för det litterära språket; c) ständigt studera fonetikens och ortoepins regler och ständigt hänvisa till referensordböcker.

Lånade ord lyder som regel de ortopiska normerna för det moderna ryska litterära språket och skiljer sig endast i vissa fall i uttalsdrag. Den mest betydande av dem är bevarandet av ljudet [o] i obetonade stavelser och solida konsonanter före den främre vokalen [e] i uttalet.
I en ostressad position bevaras ljudet [o] till exempel i sådana ord som m [o] del, m [o] torv, [o] asis, b [o] a, [o] tel, f [ o] nema, m[o]dernism och i främmande egennamn: F[o]ber, V[o]lter, T[o]lyatti, Sh[o]pen, M[o]passan. Samma uttal [o] observeras också i betonade stavelser: kaka [o], för [o] skull. Majoriteten av det lånade ordförrådet, som är ord som är fast behärskade av det ryska litterära språket, är dock föremål för generella regler uttal [o] och [a] i obetonade stavelser: b[a] cal, k[a] styum, konserver, b[a] xer, r[a] yal, pr[a] gress, k[b] binet , f[b] formulera och
DR-
I de flesta lånade ord, före [e], mjukas konsonanterna upp: ka [t ']et, pa [t '] efon, fakultet [t '] et, [t '] teori, [dumay, [d '] espot , [n ' ] ervg, pio [n '] er, [s '] avsnitt, [ s '] series, mu [' s] - her, ga [ s "] eta, [ r '] enta, [ r ' ] vektor.
Bakspråkliga konsonanter mjukas alltid upp före [e]: pa [k'e) t, [k'e] gli, [k'e] ks, ba [g'e] t, [g'e) rtsog, s [x' e]ma. Ljudet [l] brukar också uttalas mjukt i denna position: [l’e] di, mo[l’e] kula, ba[l’e] t, etc.
Men i ett antal ord av utländskt ursprung bevaras hårdheten hos konsonanter före [e]: sh [te] psel, o [te] l, s [te] id, ko [de] ks, mo [de] l, ka [re], [ de] miurge, [de] mping, kash [ne], e [ne] - rgia, [de] march, mor [ze], k [re] do, etc. Dessutom brukar vanligtvis i lånade ord förblir de fasta före [e] tandkonsonanter [t], [d], [s], [h], [g], [p].
En beskrivning av ortopiska normer kan hittas i litteraturen om talkultur, i speciella språkstudier, till exempel i boken av R. I. Avanesov "Ryskt litterärt uttal", såväl som i förklarande ordböcker Ryska litterära språket.

Mer om ämnet Uttal av lånade ord:

1. lånat ordförråd. Anledningar till att låna. Tecken på lånade ord. Spårpapper och semi-spårpapper.
2. Ordförråd för det ryska språket. Infödda ryska och lånade ordförråd. Bedömning av inflödet av främmande ordförråd under post-perestrojkan. Användning av lånade ord. Etymologiska ordböcker. Ordböcker över främmande ord.

1. En viktig roll för kulturen av muntligt tal spelas av uttalet av en hård eller mjuk konsonant före e. Ett av tecknen på den fonetiska utvecklingen av lånade ord är uttalet av en mjuk konsonant före e, i full överensstämmelse med e. ställningen i det ryska språket, som är svag i hårdhet-mjukhet.

I de allra flesta ord av utländskt ursprung, fast etablerade på riksspråket, uttalas mjuka konsonanter före vokalen på plats e. Exempel: akademi, beige, brunett, debut, motto, desinfektion, recitation, deklaration, demon, utskick, incident, korrekt, rulle, crepe, museum och många andra (men inte 'bp]).

Samtidigt har avsaknaden av en fonologisk distinktion mellan hårdhet och mjukhet hos konsonanter på de språk som orden är lånade från skapat ett stort antal undantag på ryska från den en gång oföränderliga regeln om mjukheten hos parade konsonanter tidigare. Med utseendet på det ryska språket av det hårda uttalet av konsonanter före e, bildades par av ord (en av medlemmarna av vilka är ett ord av utländskt ursprung) som skiljer sig åt i uttalet av hårdheten och mjukheten hos konsonanterna innan: [m "er - borgmästare, m" etr - mästare, s "er - sir, t "est - test, p" er - peer], etc. Så på det ryska språket, under inflytande av lån, den svaga positionen för konsonanter innan skakades vad gäller hårdhet-mjukhet.

Före e uttalas en solid konsonant i orden: business, vidunderbarn, ridbyxor, hantel, grotesk, urringning, delta, dandy, de facto, de jure, dispensary, identisk, internatskola, internationell, internet, praktikant, caret , café, halsduk, kodein, codex, dator, tuppel, stuga, fäste, mård, miljardär, modell, modern, hotell, parterre, patos, polonaise, handväska, poetess, fonetik, etc. Sådana ord med en fast konsonant före e i populär användning, med tanke på amerikanismen under de senare decennierna, flera hundra. En del av de västerländska lånen har varit kända för oss i minst hundra och femtio år, men det finns ingen tendens att mjuka upp konsonanten.

Intressant nog, i lånade ord med två (eller fler) e, uttalas en av konsonanterna ofta mjukt, medan den andra behåller hårdheten hos konsonanten före e: strap [p", t], genesis [g", n]; relä [r, l "], genetik [g", n], geodesi [g", d], cafeteria [f", t], container [t, n "], corps de ballet [d, l"], underground [ m", t], pince-nez [p", n], renome [p", m], secretaire [s", p", t], etc.

Exempel på gediget uttal av konsonanter före e i utländska egennamn: Bella, Bizet, Voltaire, Descartes, Dode, Jaures, Carmen, Mary, Pasteur, Rodin, Thorez, Flaubert, Chopin, etc.

I relativt få ord av utländskt ursprung finns det variation i det hård-mjuka uttalet av konsonanter: i professionellt uttal mjukas inte konsonanter före e, utan i det allmänt accepterade vardagsstil uttal i dessa fall kan konsonanten låta mjuk (affärsman, tennis, tält, dekanus, dekanus, intensiv, laser, tempo, påstående, display, energi, streck, smörgås, etc.). Stilistiska fluktuationer i uttalet av den hård-mjuka konsonanten före e kan observeras i vissa namn och titlar (Albert, Berta, Decameron, Reagan, etc.). För ytterligare material om ämnet, se: [Kultur av ryskt klingande tal, 2004, 49, 67, 83, 119].

2. I några få ord av utländskt ursprung, i stället för ett obetonat o, uttalas ljudet [o]: adagio, boa, beau monde, bonton, kakao, tunika, radio, trio, kollaps, comme il faut och några andra . Det finns fall av stilistiska fluktuationer: i en högstilad text, där det finns många betydelsefulla, innationellt betonade ordformer, är okan i ord med främmande ursprung ett av sätten att uppmärksamma dem, stilistiska medel deras urval.

Ja, in relevanta villkor orden nocturne, kornett, koalition, kokett, mynt, prärievarg, cocktail, kolibri, sonett, poetisk, poet, poesi, dossier, hotell, modernism, veto, credo, novell, foajé, glas, collage, college, etc. är uttalas med obetonat [o], i motsats till icke-speciellt tal, där ljuden [L, b] hörs i dess ställe (p [L] et, m [b] dernism, etc.). Se även: [Modern. Ryska språket: Social och funktionell differentiering, 2003, 487-488]. De utländska namnen Chopin, Togliatti, Voltaire, Rodin, Daudet, Baudelaire, Flaubert, Zola, Honoré (de Balzac), Sacramento och andra behåller också det obetonade [o]. Akanye i främmande ord (som Dinam [a], salt [a]) är vardagligt.

Det finns också fall av vardagligt delabialisering av obetonad [y] - [ext "och] "6rk" b], till exempel.

Blinds uttalas med ljudet [b] eller [L] i den inledande stavelsen.

3. I vissa ord av samma grupp, i ett speciellt uttal, låter obetonade [e] utan kvalitativ reduktion: poetisk, revy, deduktion, depression, ekonomi, skärm, epok, besättning, motsvarighet, folkmord etc. Detta omfattar även utländska egennamn med obetonat e (till exempel Neruda, Frederick, Aden, Nasser, Alvarez, etc.). Här spelar ekanye samma stilistiska roll som okanye i ord av utländskt ursprung. Detaljerad information hur man uttalar egennamn av icke-ryskt ursprung i normaliserat ryskt tal finns i specialordboken "Egennamn" av F.L. Ageenko.

4. I några vanligt använda ord av utländskt ursprung hörs en lång konsonant (i allegrotal, en konsonant av normal korthet låter i vissa ord): kortegen, klass, väg, abstrakt, allitteration, mission, grupp, depression, array, telegram etc. I ord hörs asymmetri, passagerare, barrikad, kommission och annat i stället för en dubblerad konsonant i en bokstav i muntligt tal normalt kort (ett konsonantljud av normal varaktighet).

Longituden/kortheten av uttalet av konsonanter påverkas av känslan av en morfemisk gräns: om det inte finns någon medvetenhet om det i ett ord, uttalas en konsonant av normal varaktighet (överklagande, ballong, sedel, sortiment, korruption), när en morfemisk korsning känns, vi hör ett långt ljud (immigrant, immortelle, hindu, andalusisk ). Ett uppenbart misstag känns när vi hör ordet passagerare med ett långt [s:] - detta har funnits i många år i annonser på Moskvas stadstrafik, uttryckt av manliga utropare från den vackra gamla skolan, som drog sig tillbaka från elektroniska medier kl. slutet av sommaren 1991.

5. Solid [w] uttalas i orden fallskärm, broschyr. Men i ordet pshut hör man ett mjukt [sh "]. I juryns ord, ett mjukt väsande [zh"]. Namnen Julien, Jules uttalas också.

6. I kombinationer ndsh, ldsh, ntg, uttalas explosiv dental vanligtvis inte - fe [l "sh] er (~ [chsh]), la [nsh] aft (~ [chsh]), mu- [nsh] tuk ( ~ [ hsh]), re [ng "]en.

Credo, terror, kongress, laser, klang, valör, term, inert, fresk, intensiv, press, energi, session, trend, läktare, rekviem, framsteg, raid, dator, display, terminologi, överrock, förnödenheter, genetik, patent, brunett, basker, tempo, stress, boa, kaffe, termos, sensation, beige, radio, sonett, modern, solfeggio, kommuniké, nyfascism, foajé, projekt, adagio, novell, dossier, grotesk, kompress, kompetent, stuga , lexem, patos, pate, protes, tes, test, streck.

Funktioner i uttalet av främmande ord

Många ord av utländskt ursprung är fast assimilerade av det ryska litterära språket, in i det nationella språket och uttalas i enlighet med de befintliga ortopiska normerna. En mindre betydande del av främmande ord som avser olika vetenskaps- och teknikområden, kultur och konst, till politikområdet (även utländska egennamn) avviker när de uttalas från allmänt accepterade normer. Dessutom finns det i vissa fall dubbelt uttal av främmande ord (jfr: s [o] no - s [a] no, b [o] le-ro - b [a] lero, etc.). Uttalsalternativ med [o] karaktäriserar i sådana fall uttalet som medvetet bokaktigt. Sådant uttal uppfyller inte de normer som accepteras i det litterära språket.

Avvikelser från normerna i uttalet av främmande ord täcker ett begränsat lager av ordförråd och kommer huvudsakligen ner på följande:

1. I obetonade stavelser (förbetonade och betonade) i främmande ord, i stället för bokstaven o, uttalas ljudet [o]: [o] tel, b [o] a, p [o] et, k [ o] mmunique, m [o] derat [o], sake [o], ha [o] s, kaka [ï], p [o] etessa; i egennamn: B[o]dler, V[o]lter, Z[o]la, T[o]rez, Zh[o]res, etc.

2. Före e i främmande ord uttalas övervägande tandkonsonanter [t], [d], [h], [s], och [n], [p] bestämt: hotell, ateljé, parterre, tunnelbana, intervju; modell, urringning, kod; motorväg, maräng, morse; halsduk, pince-nez; Sorrento; Thorez, Jaures, även Flaubert, Chopin.

3. I obetonade stavelser av främmande ord med hård konsonant före [e], i stället för bokstaven e, uttalas vokalen [e]: vid [e] ligger, vid [e] ism, mod [e] lier, etc. I stället för bokstaven e efter och i följande främmande ord uttalas [e]: di [e] ta, pi [e] tizm, pi [e] tet, di [e] z.

4. I stället för bokstaven e i början av ordet och efter vokaler uttalas [e]: [e] ko, [e] pos, po [e] t, po [e] tessa, po [e] tic.

GRAFIK OCH STAVNING

Rysk grafik

Konceptet med grafik

Skrivandet uppstod som ett kommunikationsmedel, ett komplement till muntligt tal. En bokstav förknippad med användningen av grafiska tecken (ritning, tecken, bokstav) kallas beskrivande skrift. Modernt skrivande i olika utvecklingsstadier hade olika former och typer och korrelerade olika med ljudspråket.

Beskrivande skrift har sitt ursprung i form av piktografi, d.v.s. rita bokstäver. Piktografi hade inget alfabet och var därför inte förknippat med talat språk. En kvarleva av piktogram i vardagen är till exempel skyltar av handels- och hantverksinrättningar i form av ritningar som har levt kvar på sina ställen. Bristen på samband med muntligt tal gör det möjligt att läsa till exempel en skyltteckning "Stövel" på olika sätt: "Skomakare", "Här bor en skomakare", "Skoreparation" osv.

I nästa steg i utvecklingen av skrivandet - i ideografin - bevaras teckningen, men uppträder först i en villkorlig betydelse och förvandlas sedan till ett symboliskt tecken - en hieroglyf. Med ett sådant brev förmedlar inskriptionerna inte ord i sin grammatiska och fonetisk design, och ordens betydelser (jfr: vägskyltar som ideogram: sicksack - "sväng", kors - "korsning", Utropstecken- "noggrant!" etc.).

Försök att förenkla ideografisk skrift ledde till uppkomsten av fonografi, en specifik egenskap hos vilken är kopplingen mellan inskriptioner och muntligt tal. Med detta sätt att skriva muntligt tal analyseras, delas in i ljud och ljudkomplex, betecknas med hjälp av vissa symboliska tecken - bokstäver.

En bokstav som förmedlar språkets ljudsida med villkorliga konturer – bokstäver, kallas ljud eller tal.

ryskt brev- ljud. Den innehåller dock inslag av både bild och ideologi. De bildgrafiska elementen i vårt brev inkluderar till exempel matematiska tecken (+, - , ×, : , Δ, etc.). Bland de skrivna tecken som används som hieroglyfer finns siffror, mellanslag mellan ord, citattecken, stora bokstäver efter en prick och i egennamn, ett frågetecken.

Den skrivna formen av det moderna ryska litterära språket förmedlar inte bara ljudsidan av språket genom bokstäver, utan förknippas i denna överföring med begreppet korrekthet, det litterära språkets normer. Med andra ord bestäms den skriftliga formen av tal både av språkets grafiska system och av stavningssystemet.

Grafik representerar inventeringen som används när man skriver (bokstäver i alfabetet, konventioner: pilar, prickar, parenteser, etc. punkter). Stavning reglerar medlen för grafik i den skriftliga överföringen av tal.

Grafik är ett tillämpat kunskapsområde om språket, som fastställer sammansättningen av de stilar som används i brevet och bokstävernas ljudbetydelser.

Ryska språket grafik och grafik latinär olika, även om de har ett betydande antal bokstäver som till det yttre är lika. Utåt sett liknande bokstäver i rysk och latinsk grafik betecknar olika ljud. Därför läses ord skrivna på ryska annorlunda på latin: de ryska orden kålrot, sirap, dagg kan läsas på latin som skum, kupong, hejdå.