Vi bidrar med egendom till det auktoriserade kapitalet. Kapitaltillskott

Sedan flera år tillbaka har civillagen innehållit bestämmelser om att det minsta auktoriserade kapitalet för ett företag under dess bildande uteslutande måste betalas kontant (punkt 1, artikel 66.2 i Ryska federationens civillag). annan sort"icke-monetära bidrag" kan bara komplettera det, men bara när minimidelen redan har bildats. Till exempel, om beloppet för "chartern" enligt dokumenten är 30 000 rubel,
då måste 10 000 av dem betalas uteslutande kontant, och de återstående 20 000 rubel kan betalas i vilken annan fastighet som helst (fastigheter, värdepapper, saker, äganderätter).

Eventuell egendom och äganderätter ska bedömas av en oberoende värderingsman,
och deras värde måste stödjas av en värderingsrapport. Grundarna måste underteckna den relevanta lagen och sedan enhälligt godkänna denna "likviditet mot kontanter"
på bolagsstämma. Observera: information om storleken på tillskotten till det auktoriserade kapitalet som görs av fastigheten måste återspeglas i beslutet. När registreringen av kampanjen är klar måste ägarna som har lämnat ett "fastighets"-tillskott överföra det till balansräkningen för det nypräglade företaget i enlighet med handlingen om accept och överföring.

Pengar är inte egendom

Av det föregående kan vi dra slutsatsen att det inte är särskilt bekvämt att ge ett bidrag till den gemensamma saken med egendom. Och inte ens för att betalningen för tjänster från en oberoende värderingsman kan visa sig vara mycket högre än värdet på de saker eller andra icke-monetära tillgångar som de värderar. Problemet är att grundarna gör fel när de utför proceduren för att deponera egendom, och vissa av dessa misstag kan orsaka en vägran att registrera ett företag. Även en analfabet formulering av stadgan eller protokollet kan förstöra saken, trots att skattemyndigheternas uppgifter inte innefattar att kontrollera innehållet i de handlingar som lämnas in för registrering.

Per senaste månaderna skiljemän har redan övervägt flera sådana tvister. I vart och ett av dem var de sökande företagen säkra på att en misslyckad konstruerad fras inte kunde vara orsaken till avslag, eftersom detta strider mot punkt 1 i art. 23 i den federala lagen av den 8 augusti 2001 nr 129-FZ (nedan - lag nr 129-FZ). Men i praktiken blev det annorlunda.

Medborgaren, som den enda grundaren, lämnade in handlingar till inspektionen för registrering av företaget. Samtidigt angav beslutet att företagets auktoriserade kapital bestämdes till ett belopp av 10 000 rubel med "full" betalning av det angivna beloppet av egendom. Men inspektionen vägrade registrera ett sådant företag. Registratorerna påpekade att bolagets beslut tydde på att den tiotusende "stadgan" skulle bildas "... genom att tillskjuta egendom." Typen av egendom angavs inte. Enligt punkt 2 i artikel 66.2 i den ryska federationens civillagstiftning kan det auktoriserade kapitalet av sådan (dvs minsta) storlek endast bidra med kontanter. Beslutet innehåller följaktligen olaglig formulering. Och i så fall anses den vara oinlämnad. Den misslyckade sökanden försökte överklaga skattemyndighetens beslut till en högre myndighet. Och efter att ha fått ytterligare ett avslag vände sig företagaren till skiljedom.

I rättssalen försökte han förklara att det inte fanns något olagligt i formuleringen som förvirrade skattemyndigheten. Fras om bildning auktoriserat kapital"...genom att bidra med egendom"
utesluter inte införandet av pengar i företagets auktoriserade kapital, eftersom pengar hänvisar till egendom enligt artikel 128 i den ryska federationens civillag. Dessutom påminde käranden skiljemännen om att registrarerna i allmänhet inte är behöriga att kontrollera innehållet i de inlämnade dokumenten för att se till att de följer federala lagar eller andra föreskrifter innehöll
de innehåller information, med undantag för ansökan (i kraft av del 4.1 i artikel 9 i lag nr 129-FZ). Och, plus, tillade han att vid tidpunkten för registreringsorganets beslut, det auktoriserade kapitalet
bildades inte, så det är för tidigt att tala om en kränkning av ordningen för dess bildande. Dessutom förs storleken på "stadgan" in i Unified State Register of Legal Entities enbart på grundval av konstituerande dokument, förfarandet för att bilda det auktoriserade kapitalet i registret
reflekteras inte. Och den information som finns i beslutet att bilda ett företag finns inte med där heller.

Men domarna i alla tre instanserna stödde nekandet av registrering. Skiljemännen bekräftade att det verkligen är oklart av beslutet vilken specifik egendom som ska tillföras det auktoriserade kapitalet. Dessutom fanns det ingen information om hur dess värde uppskattades. Enligt domarna är det oacceptabelt att ange att en opersonlig egendom som tillhör grundaren om äganderätten för bildandet av det auktoriserade kapitalet måste tillföras, när en juridisk person registreras i staten.

När det gäller argumentet att pengar är specialfall egendom, så den "kontroversiella" formuleringen av beslutet är helt acceptabel, domarna var helt överens med skattemyndigheterna. Faktum är att bestämmelserna i den ryska federationens civillag och lagen om LLC verkligen skiljer mellan monetära och icke-monetära bidrag till det auktoriserade kapitalet. Därför, från en bokstavlig läsning av det angivna stycket i grundarens beslut, följer det att "stadgan" kommer att bilda ett icke-monetärt bidrag till ett belopp av 10 000 rubel, vilket direkt strider mot lagen.

Domarna förklarade också målsägandens påstående angående olagligheten i inspektionens kontroll av ordalydelsen i handlingarna. Om det auktoriserade kapitalet tillskjuts olagligt kommer det enligt skiljemännen att anses inte ha tillskjutits alls. Och sedan visar det sig att statsregistret innehåller falsk information om att kapitalet har bildats (eftersom uppgifter om det lämnas innan insättningsförfarandet påbörjas). Av detta kan vi enligt domarna dra slutsatsen att skattemyndigheterna hade rätt att erkänna informationen i Unified State Register of Legal Entities och kontrollera att dokumenten innehåller den information som föreskrivs i lagen. beslutet
om skapandet av ett otillbörligt och följaktligen inte tillhandahållet samhälle. Därför bör vägran att registrera sig anses vara laglig (domstolsbeslutet den 9 november 2015, sjuttonde skiljedomens beslut hovrätt av den 1 februari 2016 och skiljedomstolen i Uraldistriktet den 9 juni 2016 nr F09-5891 / 16 i mål nr A71-9310 / 2015).

Från den gamla lagen

Ett annat företag hamnade i en liknande situation - skattemyndigheten avvisade dess stadga. Och även om själva kränkningen i det här fallet, enligt min mening, ser ganska kontroversiell ut, är trenden, som de säger, "uppenbar".

Så registrarerna gillade inte att stadgan innehåller formuleringen: "... godkännande av penningvärdet av värdepapper, andra ting eller äganderätter eller andra rättigheter som har ett penningvärde, bidragit med bolagets grundare för att betala för aktier i auktoriserat kapital bolag antas av bolagets grundare enhälligt. Liksom i den tidigare tvisten ansåg sökanden att avslaget var olagligt och ansökte till skiljeförfarande.

Men domarna och denna gång stödde synpunkten för de anställda i det statliga registret. Servants of Themis påpekade att frasen, som finns i stadgan och larmade skattemyndigheterna, togs från artikel 15 i den federala lagen av den 8 februari 1998 nr 14-FZ (nedan - lag nr 14-FZ). Och i stunden när denna formulering ingick i lagen innebar det att det monetära värdet av icke-egendomsrätter utförs av deltagarna. För närvarande strider detta direkt mot punkt 2 i artikel 66.2 i civillagen, som säger att endast en oberoende värderingsman kan utvärdera ett icke-monetärt bidrag, och grundarna kan bara godkänna det.

Sökandens argument att klausulen i stadgan inte kopierar några bestämmelser i lagen, utan endast tydligt uttrycker tanken att bedömningen endast godkänns av grundarna, vilket krävs enligt klausul 2 i artikel 66.2 i den ryska federationens civillagstiftning. , avvisade skiljemännen och påpekade att stadgan inte upprättats enligt lagen och därför anses oinlämnad. Revisorerna bekräftade lagligheten av vägran att registrera sig (beslutet från skiljedomstolen i Republiken Tatarstan av den 14 januari 2016, besluten från den elfte skiljedomsdomstolen av den 6 april 2016 och skiljedomstolen i Volga-distriktet av den 26 juli 2016 nr F06-10770 / 2016 i mål nr A65 -23937/2015).

Dataverifiering – möjligt

Information om storleken och förfarandet för bildandet av det auktoriserade kapitalet i det företag som skapas är bland den information som är nödvändig för statlig registrering, och deras efterlevnad av lagen är obligatorisk (klausul a, artikel 12 i lag nr 129-FZ). Följaktligen är dessa slutsatser från skiljemännen och skattemyndigheterna ganska rimliga.

Men registreringsvägran på grund av att ordalydelsen i stadgan sammanföll med den "gamla" lagen, för att uttrycka det milt, är inte diskutabel. Icke desto mindre, i den beskrivna tvisten, betonade appellationsdomarna i Republiken Tatarstan att trots det faktum att lag nr 129-FZ inte innehåller bestämmelser som skulle ge skattemyndigheterna befogenhet att verifiera överensstämmelsen med ingående dokument, gjorde en sådan granskning inte påverka lagligheten av domstolens slutsatser.

Säkerhets- och investeringsfunktioner är inte de viktigaste för det auktoriserade kapitalet, i moderna förhållanden Förvaltningsbolaget är mer ett företags kontrollverktyg. Verksamhet med det kan leda till en förändring av strukturen för företagens ägande.

Auktoriserat kapital som instrument

Det auktoriserade kapitalet i ett företag är det lägsta beloppet av egendom som garanterar borgenärernas intressen (punkt 2, punkt 1, artikel 90, punkt 2, punkt 1, artikel 99 i Ryska federationens civillag). Källan till dess bildande är deltagarnas medel: för en LLC är detta värdet på de aktier som förvärvats av deltagarna och för en JSC det nominella värdet på de aktier som förvärvats av aktieägarna. Efter att ha utrustat förvaltningsbolaget med säkerhetsfunktioner, fastställer den ryska federationens civillag också ett krav på dess minimistorlek (för LLC, ALC och CJSC - 10 000 rubel, för OJSC - 100 000 rubel), vilket gör det möjligt för deltagare (aktieägare) att begränsa deras ansvar till värdet av de förvärvade aktierna (aktier ).

Kravet på minimibeloppet för det auktoriserade kapitalet bestäms av lagstiftaren på en relativt låg nivå, vilket inte i tillräcklig grad kan garantera borgenärernas intressen. Ingen hindrar dock företaget från att öka sitt charterkapital och därigenom visa graden av solvens för borgenärerna.

För att säkerställa borgenärernas intressen har lagstiftaren föreskrivit ytterligare ett krav i förhållande till Storbritannien: mängden nettotillgångar efter resultatet av det andra och varje efterföljande räkenskapsår får inte vara mindre än beloppet av det deklarerade auktoriserade kapitalet. Om denna indikator visar sig vara mindre än Storbritannien i dessa fall, är företaget skyldigt att minska beloppet av det senare till värdet av nettotillgångarna. Om det auktoriserade kapitalet därefter är lägre än minimibeloppet är bolaget föremål för likvidation.

Användningen av en sådan finansieringsmetod som tillskott av egendom till det auktoriserade kapitalet medför ett antal olägenheter. Den huvudsakliga är att den tillskjutna egendomen blir bolagets egendom och grundaren förlorar alla rättigheter till den. Ur denna fastighet tillgodoses bolagets borgenärers fordringar och stiftaren kan endast räkna med att få det likvidationsvärde, som bildas efter återbetalning av borgenärernas fordringar vid uppsägning av affärsbolaget.

Betalning av aktier och aktier i Storbritannien

Låt oss överväga förfarandet för att betala aktier i det auktoriserade kapitalet i en LLC och betala för aktier i en JSC när du skapar ett företag och de rättsliga konsekvenserna av sådan verksamhet.

Det bör noteras att med ikraftträdandet av den federala lagen av den 30 december 2008 nr 312-FZ, som genomgick en radikal revidering lagreglering LLC, förfarandet för att göra ett bidrag till en LLCs charterkapital har ersatts av betalning av aktier i LLC:s förvaltningsbolag, vilket leder till lagreglering affärsföretag olika former till ett mer enhetligt utseende.

Varje grundare av en LLC måste betala sin andel i sin helhet inom den period som bestäms av avtalet (beslutet) om etableringen av företaget och får inte överstiga ett år från dagen för statens registrering av företaget till ett pris som inte är lägre än dess nominella värde . En liknande regel föreskrivs för betalning av aktier i artikel 34 i JSC-lagen: grundarna är skyldiga att betala för aktierna inom ett år efter upprättandet av JSC, såvida inte en kortare period fastställs genom avtalet om skapandet av företaget. Vid tidpunkten för statlig registrering av en LLC måste dess auktoriserade kapital betalas till minst hälften. Minst 50 % av aktierna i ett aktiebolag som delas ut under dess bildande ska betalas inom tre månader från dagen för statens registrering av bolaget. En aktie som ägs av bolagets grundare ger inte rösträtt förrän vid dess fulla betalning, om inte annat föreskrivs i aktiebolagets stadga. En liknande bestämmelse finns nu i LLC-lagen: andelen av företagets grundare, om inte annat föreskrivs i företagets stadga, ger rätt att rösta endast inom den betalda delen av hans andel.

Om i Ställ klockan aktien eller aktierna inte betalas i sin helhet, överlåts den obetalda delen av andelen och äganderätten till aktierna, vars teckningspris motsvarar det obetalda beloppet (fastighetens värde som inte överlåtits som betalning för aktierna). till företaget.

Lagstiftningen ger möjlighet att sälja aktier och aktier över deras nominella värde. Som ett resultat av detta bildas den så kallade överkursen på aktier, eller skillnaden mellan kostnaden för att betala för en andel i det auktoriserade kapitalet i en LLC och det nominella värdet på en sådan aktie. Den angivna skillnaden och överkursen ökar inte bolagens auktoriserade kapital och beaktas inte som inkomst vid fastställandet av inkomstskatteunderlaget. Denna finansieringsmetod har en fördel jämfört med det vanliga tillskottet till det auktoriserade kapitalet, eftersom det gör det möjligt att upprätthålla en låg storlek på det auktoriserade kapitalet, vilket medför en minskning av de risker som är möjliga om beloppet av det auktoriserade kapitalet vid slutet av det andra och varje efterföljande räkenskapsår överstiger beloppet av företagets nettotillgångar.

Betalning för aktier och aktier kan göras i pengar, värdepapper, andra saker, egendom eller andra rättigheter som har ett monetärt värde (klausul 1, artikel 15 i lagen om LLC, klausul 2 i artikel 34 i lagen om JSC). I händelse av att göra Pengar de krediteras ett sparkonto, som skapats speciellt för dessa ändamål. Övrig egendom är föremål för en monetär värdering, på grundval av vilken storleken på deltagarens bidrag bestäms. Det bör noteras att i enlighet med brevet från Federal Service for Financial Markets daterat den 22 mars 2007 nr 07-OV-03/5724, betalning från utländska medborgare av aktier i ryska aktiebolag, inklusive när de är placeras, kan göras i utländsk valuta. För boende är sådan betalning inte tillåten.

Monetär värdering av egendom som tillskjutits som betalning för aktier i icke-monetär form görs på grundval av ett beslut av bolagsstämman, som ska antas enhälligt. För aktiebolag sker monetär värdering efter överenskommelse mellan grundarna. När du betalar för aktier med icke-monetära medel måste en oberoende värderingsman vara involverad för att fastställa marknadsvärdet på sådan egendom, om inte annat föreskrivs i federal lag. Värdet av den monetära värderingen av egendom som grundarna av bolaget och dess styrelse (förvaltningsrådet) gör kan inte vara högre än värderingen av en oberoende värderingsman. För en LLC är inblandning av en värderingsman obligatorisk endast om det nominella värdet av deltagarens andel i charterkapitalet, betalat i icke-monetära fonder, överstiger 20 000 rubel.

Fastigheter - som betalning för aktier i JSC och aktier i LLC

Det särskilda förfarande som föreskrivs i lagstiftningen för överföring av fastigheter ger upphov till ett antal frågor, inklusive de som är relaterade till det ögonblick då äganderätten till fastigheter för den skapade juridiska personen uppstår.

Kom ihåg att art. 213 i Ryska federationens civillagstiftning säger att kommersiella och ideella organisationer, förutom staten och kommunala företag, liksom institutioner, är ägare till egendom som överförts till dem som bidrag (bidrag) av deras grundare (deltagare, medlemmar), samt förvärvat av dem på annan grund. Med ledning av denna bestämmelse indikerade plenumet för Ryska federationens högsta skiljedomstol i sin resolution av den 25 februari 1998 nr 8 att från det ögonblick som egendomen förs in i det auktoriserade (reserv)kapitalet och statliga registreringen av juridiska personer, deras grundare (deltagare) förlorar sin äganderätt till det, vilket övergår till företaget .

Men i fall där överlåtelsen av egendom är föremål för statlig registrering, uppstår förvärvarens äganderätt från tidpunkten för sådan registrering, om inte annat föreskrivs i lag (artikel 223 i den ryska federationens civillag). Med tanke på att statlig registrering är det enda beviset på förekomsten av en registrerad rättighet (klausul 1, artikel 2 i den federala lagen av den 21 juli 1997 nr 122-FZ), uppstår en rättvis fråga: från vilket ögonblick är äganderätten till verkliga kvarlåtenskap anses överfört till bolaget? Det finns ingen rättslig lösning på denna lagstiftningskonflikt. Och förekomsten av regeln att när LLC etableras måste 50% av dess auktoriserade kapital betalas (klausul 2, artikel 16 i lagen om LLC), gör det juridiskt omöjligt att betala för den angivna andelen av brottslingen Kod med fastigheter.

En problematisk situation uppstår också i processen att betala för aktier i det auktoriserade kapitalet i en LLC med egendom, vars överföring av rättigheter också är föremål för registrering (se exempel 1).

Exempel 1

Kollapsa Show

Rätten till ett registrerat papperslöst värdepapper övergår till förvärvaren: om rättigheterna till värdepapper för en person som bedriver depåverksamhet - från det ögonblick då en kreditering görs på förvärvarens depåkonto; i fallet med redovisning av rättigheter till värdepapper i registersystemet - från datumet för kreditinförandet på förvärvarens personliga konto (artikel 29 i federal lag nr 39-FZ av den 22 april 1996).

Dessutom, punkt 2 i art. 1232 i Ryska federationens civillagstiftning fastställer kravet på statlig registrering av överlåtelse av exklusiva rättigheter till resultaten av intellektuell verksamhet eller till ett sätt för individualisering, pantsättningen av denna rätt och beviljandet av rätten att använda ett sådant resultat eller sådana medel enligt ett avtal, samt överföring av ensamrätten till ett sådant resultat eller sådana medel utan avtal, och punkt 6 i art. 1232 i den ryska federationens civillagstiftning fastställer att bristande efterlevnad av detta krav innebär ogiltighet av det relevanta avtalet. Vid bristande efterlevnad av kravet på statlig registrering av överlåtelse av ensamrätt utan avtal anses en sådan överlåtelse ha misslyckats.

I enlighet med skrivelsen från Federal Tax Service daterad 13.12.2005 nr ШТ-6-07/1045, är dokumenten som bekräftar betalningen av MC med icke-kontanta medel kopior av dokumentet som bekräftar aktieägarens (deltagarens) ägande av fastigheten, med tillämpning av en rapport om bedömning av föremål och en handling av accept - överlåtelse av egendom.

Restriktioner för icke-monetär inlåning

Som ett icke-monetärt bidrag till det auktoriserade kapitalet är det omöjligt att göra egendom som inte kan ägas av juridiska personer. Här bör vi nämna den egendom som tagits ur cirkulation och är begränsad i cirkulation, såväl som den som endast kan ägas av offentliga juridiska personer (till exempel föremål som tillhör Ryska federationens exklusiva egendom).

Det finns också begränsningar för beloppet av icke-monetära bidrag till förvaltningsbolaget, upprättade för ämnen av vissa typer av verksamhet. Instruktion nr 109-I från Ryska federationens centralbank daterad den 14 januari 2004 säger till exempel att inte mer än 20 % av charterkapitalet för ett kreditinstitut som etableras kan betalas i icke-kontanta fonder. Denna bestämmelse gäller även fall av betalning för aktier och aktier till ett pris som är högre än deras nominella värde - egendom i icke-monetär form, vars värde inte överstiger 20 % av placeringspriset för aktier (priset för betalning för aktier) ), kan skickas för betalning. Instruktion nr 109-I upprättar också en förteckning över typer av icke-monetär egendom som kan tillföras ett kreditinstituts charterkapital.

Restriktioner för vilka typer av icke-monetär egendom som kan tillskjutas till en JSCs charterkapital kan också föreskrivas i en JSCs stadga (klausul 2, artikel 34 i JSC-lagen).

Egendom, resultat av intellektuell verksamhet och andra föremål immateriella rättigheter, bidragit till det auktoriserade kapitalet, skrivs av, och på grund av avskrivningsavdrag reduceras inkomstskattebasen (artikel 256 i Ryska federationens skattelag).

Skattebetalarna har tidigare tillgripit missbruk: helt avskriven egendom beskattades till marknadsvärde, på grundval av vilka avskrivningsavgifter togs ut utan de faktiska avskrivningskostnaderna, som redan var helt färdigställda. Dock införd Federal lag daterad 2005-06-06 nr 58-FZ, mom. 3 sub. 2 s. 1 art. 277 i den ryska federationens skattelag fastställde att egendom (egendomsrätt) mottagen i form av ett bidrag till det auktoriserade kapitalet, i syfte att beskatta vinst, accepteras till restvärdet. Och det bestäms enligt uppgifterna skatteredovisningöverlåtande part på dagen för överföring av äganderätten till den angivna egendomen (egendomsrätt), med hänsyn tagen extrakostnader den överlåtande part som är förknippad med ett sådant tillskott, om de definieras som ett tillskott till det auktoriserade kapitalet. Om den mottagande parten inte kan dokumentera värdet av den tillskjutna egendomen (egendomsrätten) eller någon del av den, så redovisas den som lika med noll i lämplig proportion.

Rättsliga konsekvenser av att lägga till egendom i brottsbalken

Införandet av egendom i brottsbalken innebär att grundarens äganderätt till den upphör och att en motsvarande rättighet uppstår för bolaget. Grundarna, som förlorar äganderätten till den tillskjutna egendomen, förvärvar därigenom rättigheterna till skyldigheter i förhållande till bolaget. Och vissa typer dessa rättigheter är ägande. Deltagarna har således rätt att delta i fördelningen av bolagets vinst och till den egendom som finns kvar efter likvidationen (efter återbetalning av borgenärernas fordringar) - likvidationsvärdet. Aktieägaren kan sälja sina aktier som erhållits som ett resultat av tillskottet av egendom till det auktoriserade kapitalet i JSC, och deltagaren i LLC, vid utträde ur medlemskapet, måste betalas det faktiska värdet av sin andel. Således kan tillskott av egendom till det auktoriserade kapitalet i ett företag inte kvalificeras som en vederlagsfri överföring av medel.

Utöver egendomskaraktären präglas det uppkomna rättsförhållandet av organisatoriskt samspel mellan deltagarna och samhället. Aktieägare och deltagare deltar i förvaltningen av bolagets angelägenheter. Alla större beslut i bolaget fattas av bolagsstämman för deltagare eller aktieägare. Sådana frågor inkluderar förändringar i strukturen för det auktoriserade kapitalet, bildningen verkställande organ, radtilldelning tjänstemän, godkännande av stora transaktioner och andra frågor.

Inkomster i form av egendom, egendom eller icke-egendomsrätt med ett monetärt värde, som erhålls i form av bidrag (bidrag) till det auktoriserade (aktie)kapitalet (fonden) i en organisation (inklusive inkomst i form av en överskott av placeringspriset för aktier (insatser) över deras nominella värde (initial storlek)), beaktas inte vid fastställande av underlaget för inkomstskatt (avsnitt 3, klausul 1, artikel 251 i Ryska federationens skattelag) .

Överlåtelse av egendom, om den är av investeringskaraktär (inklusive att lämna ett bidrag till företagets strafflag), redovisas inte som en försäljning och är följaktligen inte momspliktig (paragraf 4, paragraf 3, artikel 39 i Ryska federationens skattelag). Det är dock nödvändigt att ta hänsyn till punkt 3 i art. 170 i Ryska federationens skattelag: skattebelopp som accepteras för avdrag av skattebetalaren på varor (arbeten, tjänster), inklusive anläggningstillgångar och immateriella tillgångar, äganderätt, är föremål för återvinning i händelse av överföring av egendom, immateriella tillgångar tillgångar och äganderätter som bidrag till det auktoriserade (aktie)kapitalet i föreningar och partnerskap eller aktietillskott till andelsfonder i kooperativ. Ovanstående norm är endast relevant om skattebetalaren har dragit av de angivna momsbeloppen (han kan till exempel använda det förenklade skattesystemet och inte betala moms alls). I enlighet med punkt 11 i art. 171 i Ryska federationens skattelag kan den mottagande parten sedan dra av de skattebelopp som återställts av deltagaren eller aktieägaren i enlighet med punkt 3 i art. 170 i Ryska federationens skattelag.

Momsundandragande system

Skattebetalare använder ofta kapitaltillskott som ett sätt att slippa betala moms. Bidraget av medel till brottsbalken är inte riktat och fungerar som en källa till bildandet av den mottagande partens egendomsbas. Den överlåtande parten erhåller i utbyte mot andelar i den mottagande parten och säljer dem och får därmed motsvarande ersättning för egendomen som tillskjutits till det auktoriserade kapitalet och utan att betala mervärdesskatt.

Rättegångspraxis

Detta system har övervägts skiljedomstol, vars slutsatser finns i resolutionen från FAS SKO daterad den 20 november 2006 nr F08-5894 / 2006-2447A i mål nr A63-4910 / 2006-C4. Domstolen kom fram till att överföringen av medel till det auktoriserade kapitalet inte var av investeringskaraktär och därför inte kan undantas från moms.

Ett vanligt system syftar till att få tillbaka moms från budgeten av en person som faktiskt inte betalade för varorna. I det här fallet överförs medel från moderorganisationen till dotterbolaget, och det senare betalar nästan omedelbart för varorna som köpts från moderbolaget med dessa medel. Systemet kan använda en annan mellanlänk genom vilken medel överförs. Samtidigt är den som betalar för varorna inte direkt relaterad till organisationen – leverantören av varorna. Som ett resultat överförs varorna till den part som inte betalade någon avgift för dem och fick rätten att dra av moms, och de initiala inbetalda medlen återförs till moderorganisationen. Ofta lämnar de faktiska varorna inte ens moderbolagets lager.

Rättegångspraxis

Kollapsa Show

Anmärkningsvärt i detta avseende är resolutionen daterad 2006-04-05 nr F08-1281 / 2006-548A i mål nr A53-22210 / 2005-C6-44, där FAS SKO kom till slutsatsen att operationen för att öka Brottsbalken kontant och följt av nästa dag, betalning på bekostnad av dessa medel för det arbete som utförts till förmån för finansieringsbolaget av MC är betalning av fakturor från en organisation med fakturor från samma organisation. Av denna anledning finns det i denna situation inget lagstadgat villkor för momsåterbetalning - betalning på bekostnad av företagets egna medel.

Ökning av bolagets charterkapital

Det auktoriserade kapitalet i en LLC kan ökas på bekostnad av företagets egendom eller bidrag från nuvarande eller potentiella deltagare, för JSC finns det två sätt - en ökning av det nominella värdet av aktier och placering av ytterligare aktier. Dessutom är ökningen av det nominella värdet av aktier endast möjlig på bekostnad av företagets egendom. På det här sättet, relevanta sättökning av det auktoriserade kapitalet i syfte att finansiera företaget är:

för LLC - på bekostnad av bidrag från nuvarande och potentiella deltagare;
för JSC - genom att placera ytterligare aktier bland nuvarande och potentiella aktieägare (placering av ytterligare aktier på bekostnad av företagets egendom leder inte till en förändring av andelen aktieinnehav för olika deltagare - klausul 5 i artikel 28 i JSC-lagen).

Det största antalet frågor inom brottsbekämpande praxis uppstår bara i de senare fallen. Problem uppstår i situationer där en ökning av det auktoriserade kapitalet leder till en förändring av aktieägarstrukturen. Av dessa skäl krävs beslutförhet som föreskrivs i lag för att fatta beslut om höjning av brottsbalken.

För en JSC finns följande procedur för att öka det auktoriserade kapitalet - ett beslut måste fattas av bolagsstämman på grundval av ett förslag från styrelsen, om inte annat föreskrivs i bolagets stadgar, eller av bolagsstämman styrelsen, om denna befogenhet tillerkänns den genom bolagets stadga. Beslutet att utöka förvaltningsbolaget för en LLC på bekostnad av deltagarnas medel fattas på deltagarnas bolagsstämma med en majoritet på minst 2/3 av Totala numret deltagarna. Samtidigt har varje deltagare rätt att göra ett ytterligare tillskott, som inte överstiger en del av den totala kostnaden för ytterligare tillskott, proportionellt mot storleken på hans andel i bolagets auktoriserade kapital.

Senast en månad från dagen för utgången av perioden för att lämna ytterligare bidrag, måste deltagarnas bolagsstämma besluta om godkännandet av resultaten av detta förfarande och om införandet av lämpliga ändringar i företagets stadga. Samtidigt höjs det nominella värdet av andelen för varje deltagare som har lämnat ytterligare tillskott i enlighet med det förhållande som bestämts av beslutet om ökning av det auktoriserade kapitalet.

Förlust av företagskontroll

En ökning av det auktoriserade kapitalet på bekostnad av deltagarna eller aktieägarna leder till en förändring av aktieägarstrukturen i de fall någon av aktieägarna (deltagarna) inte betalar för de aktier som erbjuds honom eller inte bidrar med medel till det auktoriserade kapitalet av LLC i proportion till hans andel. Behovet av ett beslut om att öka det auktoriserade kapitalet med endast 2/3 av rösterna vid bolagsstämman för deltagare i LLC och hälften av rösterna för aktieägarna vid bolagsstämman (med villkoret av ett obligatoriskt förslag från styrelse) gör det möjligt för majoritetsaktieägarna att utöka företagskontrollen och späda ut minoritetsaktieägarnas andelar genom att öka det auktoriserade kapitalet.

Exempel 2

Kollapsa Show

Ett exempel på en företagskonflikt i CJSC FC Lokomotiv kan nämnas som en illustration. Klubbens aktieägarstruktur är som följer: 70% av aktierna ägs av Russian Railways, 15% av aktierna ägs av Valery Filatov ( före detta president) och Yuri Semin (tidigare, nu nuvarande, huvudtränare). CJSC FC Lokomotiv beslutade att öka det auktoriserade kapitalet genom att placera ytterligare aktier till ett belopp av 3 miljarder rubel. Med tanke på att klubbens auktoriserade kapital är 50 000 rubel, och minoritetsaktieägare inte kommer att bidra med medel för att betala för aktier, kommer deras aktier att spädas ut till försumbara värden. Den svåra situationen i klubben på grund av lagets otillfredsställande resultat fick ledningen för ZAO FC Lokomotiv att vända sig till Yuri Semin med en begäran om att leda laget. Av denna anledning beslutades den tvist som uppstod under det första rättegångssammanträdet den 25 maj 2009 att avslutas genom att ett förlikningsavtal ingicks som skulle passa båda parter. Om tvisten hade fortsatt hade Semin knappast kunnat erkänna höjningen av brottsbalken som olaglig och hans andel av aktieinnehavet hade kunnat minskas avsevärt.

Det enda sättet att skydda rättigheterna för deltagare i ett LLC är att fixa det på nivån för stadgan i enlighet med punkt 8 i art. 37 i lagen om LLC krav på behovet av ett större (än 2/3) antal röster för att fatta beslut om att ändra stadgan och utöka strafflagen. I JSC är situationen mer komplicerad: aktieägarnas rättigheter garanteras av regeln att ytterligare aktier endast kan placeras inom gränserna för antalet deklarerade aktier som godkänts av bolagets stadgar. Beslut om att ändra stadgan kan endast fattas med ¾ av det totala antalet röster vid bolagsstämman (klausul 4, artikel 49 i JSC-lagen). Således kan endast ett paket på 25% plus 1 aktie blockera ändringar av stadgan.

Bidrag till fastighet

En LLCs stadga kan föreskriva skyldighet för deltagarna att ge bidrag till företagets egendom på grundval av ett beslut från bolagsstämman, vilket ger företaget rätt att kräva att deltagaren betalar. lämplig summa pengar (artikel 27 i LLC-lagen). En annan sida av det bolagsmässiga kännetecknet för ett bidrag till bolagets egendom är dess civilrättsliga kvalifikation. Ur bolagsrättslig synvinkel är ett bidrag till företagets egendom inte en vederlagsfri överföring av medel, eftersom det ökar det faktiska värdet av andelen som varje deltagare har rätt att kräva när de lämnar LLC.

Rättegångspraxis

Denna slutsats bekräftas av materialet för rättspraxis: beslutet från FAS MO daterat den 23 januari 2006 i mål nr KA-A40 / 13961-05-P; FAS ZSO daterad 4 maj 2006 i mål nr F04-5209 / 2005 (22104-A27-3); FAS MO daterad 9 mars 2007 i mål nr KA-A40 / 875-07.

Skattemässigt anses bidrag till bolagets egendom vara en vederlagsfri överföring av medel. Kom ihåg att egendom (verk, tjänster) eller äganderätt anses mottagen kostnadsfritt om deras mottagande inte är förenat med mottagarens skyldighet att överlåta egendom (egendomsrätt) till överlåtaren (utföra arbete åt honom, tillhandahålla tjänster åt honom) (del 2 i artikel 248 Ryska federationens skattelag). I detta fall har företaget inte en sådan skyldighet, därför får egendomen enligt art. 27 i LLC-lagen, ska redovisas som icke-operativ inkomst (klausul 8, artikel 250 i Ryska federationens skattelag). Ett undantag från denna regel är 11 s. 1 art. 251 i Ryska federationens skattelag (se avsnittet "Gratis överföring").

Rättegångspraxis

Skattekvalifikationen för ett bidrag till företagets egendom bekräftas också av rättspraxisens material: beslutet från den federala antimonopoltjänsten i Moskvaregionen daterat den 2 december 2004 i mål nr KA-A40 / 11127-04; av nionde skiljedomsdomstolen den 25 december 2006, den 9 januari 2007 i mål nr 09AP-15910/2006-AK.

Negativa civilrättsliga konsekvenser (kvalificering av transaktionen som en donation mellan kommersiella organisationer) förekommer inte i detta fall. Det är också nödvändigt att ta hänsyn till förekomsten av en skyldighet för deltagaren att lämna ett bidrag och motsvarande kravrätt från företaget.

Överlåtelsen av egendom till ett aktiebolag av dess aktieägare är inte en vederlagsfri överföring av medel för civilrättsliga kvalifikationer av samma skäl som anges ovan i förhållande till en LLC: bidraget leder till en ökning av tillgångarna av bolaget, samt en ökning av aktiernas värde, likvidationsvärdet och beloppet av utbetalda utdelningar . Skattekvalifikationen för sådana bidrag kommer att vara densamma som i fallet med en LLC, det vill säga de kommer att behandlas som en vederlagsfri överföring av medel.

Ett väsentligt inslag i den rättsliga ordningen för bidrag till ett aktiebolags egendom, som skiljer dem från bidrag till en LLCs egendom, är avsaknaden av en skyldighet för aktieägarna att lämna dessa bidrag, det vill säga en gemensam- aktiebolaget har inte enligt sin stadga rätt att fastställa en sådan skyldighet för aktieägare. Frågan om möjligheten att lösa denna situation genom ett aktieägaravtal förblir öppen, men i detta fall kommer en sådan skyldighet endast att gälla för personer som är parter i ett sådant avtal, och inte för alla aktieägare (klausul 4, artikel 32.1 i avtalet). JSC lag).

Gratis transfer

I enlighet med punkt 8 i art. 250 i Ryska federationens skattelag, inkomst i form av egendom (verk, tjänster) mottagen gratis eller äganderätt är kvalificerad som icke rörelseintäkter och beaktas vid beräkningen av inkomstskatteunderlaget. Enligt sub. 11 s. 1 art. 251 i Ryska federationens skattelag, undantaget är inkomst i form av egendom som tas emot av en rysk organisation gratis:

från en organisation vars bidrag (andel) överstiger 50 % av det auktoriserade (aktie)kapitalet (fonden) hos den mottagande parten;
från en organisation vars auktoriserade (aktie)kapital (fond) består av mer än 50 % av bidraget (andelen) från den mottagande organisationen;
från enskild vars insats (andel) överstiger 50 % av den mottagande partens auktoriserade (aktie)kapital (fond).

Tillämpas på det aktuella ämnet vi pratar om skattefri överföring av medel inom innehavet: från moderorganisationen till ett dotterbolag och från en person som är majoritetsdeltagare eller aktieägare till bolaget.

De största problemen hänger samman med regeln enligt vilken egendom inte tas upp som inkomst i skattehänseende endast om den inom ett år från mottagandet (med undantag för kontanter) inte överförs till tredje man.

Om den mottagna egendomen överlåts för uthyrning, förtroendeförvaltning, användning, pantsättning samt på annan rättighet som inte medför äganderättsövergång kan den skattskyldige enligt finansdepartementet inte tillämpa den förmån som avses i mom. 11 s. 1 art. 251 i Ryska federationens skattelag (brev nr 03-03-04/1/100 daterad 9 februari 2006).

Rättegångspraxis

Kollapsa Show

Arbitrage praxis bekräftar att utebliven betalning av en andel i det auktoriserade kapitalet i en LLC eller aktier och överlåtarens utträde från medlemskapet under året inte påverkar ansökan skattelättnad enligt sub. 11 s. 1 art. 251 i Ryska federationens skattelag (FAS MO daterad 15.06.2006 nr KA-A41 / 5286-06 i ärende nr A41-K2-11674 / 05; FAS DO daterad 12.30.2005 nr F03-A73 / 051 -2/4367). Domstolarna drar slutsatsen: tillbakadragandet av en individ före årets slut från företagets grundare ändras inte rättslig status de angivna medlen som erhållits kostnadsfritt och inte omfattas av inkomstredovisning vid fastställande av underlaget för inkomstskatt.

Praxis i frågan om inverkan på skattekonsekvenserna av normen i art. 575 i Ryska federationens civillag om förbud mot donationer mellan kommersiella organisationer.

Rättegångspraxis

Kollapsa Show

Det finns en praxis som fokuserar på tillämpningen av den skatteförmån som fastställs i stycket. 11 s. 1 art. 251 i den ryska federationens skattelag, oavsett den civilrättsliga kvalifikationen för överföringen: brev från Rysslands finansministerium daterat den 9 november 2006 nr 03-03-04 / 1/736; Dekret från FAS SZO daterat den 23 december 2005 nr A56-4986 / 2005. I resolutionen daterad 05.12.2005, 18.11.2005 nr KA-A40 / 11321-05 angav FAS MO att för att tillämpa normen, sub. 11 s. 1 art. 251 i Ryska federationens skattelag är det nödvändigt att följa kraven i civilrätt.

Enligt vår mening innebär den civilrättsliga kvalificeringen av en transaktion som en donation mellan kommersiella organisationer dess ogiltighet. Som ett resultat bör frågan om att tillämpa normerna i Ryska federationens skattelag i detta fall inte tas upp, eftersom detta dokument inte reglerar civilrättsliga förhållanden relaterade till transaktioners ogiltighet.

Rättegångspraxis

Kollapsa Show

Rättspraxis känner till fall då organisationer använde tillhandahållandet av sub. 11 s. 1 art. 251 i Ryska federationens skattelag för att överföra medel inom innehavet mellan organisationer som inte är direkt relaterade till varandra. Efter att ha fått medel från moderorganisationen överförde företaget dem omedelbart till sin "dotter", som inte var beroende av den ursprungliga organisationen på något sätt. Vid överföring av dessa medel direkt skulle det vara nödvändigt att ta hänsyn till inkomst i form av egendom som erhållits gratis i enlighet med punkt 8 i art. 250 i Ryska federationens skattelag, och skattebetalaren undvek detta. Syftet med dessa transaktioner var alltså inte att finansiera ett dotterbolag, utan att undgå inkomstskatt. Ett liknande schema användes av OAO NK Yukos. Hur det slutade är känt för alla. Som ett exempel kan vi nämna beslutet från FAS MO av den 11 december 2006, 18 december 2006 nr KA-A40 / 12056-06 i mål nr A40-31508 / 06-116-182.

En analys av ovanstående metoder för att finansiera affärsenheters verksamhet gör att vi kan dra följande slutsatser:

tillskott av egendom till det auktoriserade kapitalet vid betalning av aktier eller aktier medför inte negativa skattekonsekvenser, men stor storlek MC:n kan vara ofördelaktig av andra skäl;
bidrag till egendomen hos LLCs och JSCs har skattekonsekvenser i form av redovisning av sådan egendom som inkomst vid fastställande av inkomstskattebasen, förutom när de tas emot från en moder- eller dotterbolagsorganisation eller en individ - en majoritetsdeltagare eller aktieägare;
vederlagsfri överföring av medel måste utföras i enlighet med normerna i art. 575 i Ryska federationens civillag om förbud mot donationer mellan kommersiella organisationer och är lämpligt om det finns tecken på subp. 11 s. 1 art. 251 i Ryska federationens skattelag (överföring av medel från en moder- eller dotterbolagsorganisation eller en individ - en majoritetsdeltagare eller aktieägare).

Således är de mest föredragna metoderna för att finansiera företag från de som diskuteras i denna artikel tillskott av egendom som betalning för aktier eller aktier till ett pris som är högre än deras nominella värde (skillnaden mellan priset för betalning för en aktie eller aktie och det nominella värdet av den senare är inte föremål för inkomstskatt och leder inte till inflation UK) och överföring av medel inom innehavet i enlighet med sub. 11 s. 1 art. 251 i Ryska federationens skattelag, med förbehåll för normen i Ryska federationens civillag om förbud mot donationer mellan kommersiella organisationer.

Egendom, tillsammans med kontanter, kan överlåtas i syfte att bidra till. Huvudpoängen är att egendomen ska motsvara kontanter, det vill säga specialisten gör expertlösning om marknadsvärdet överlåten egendom.

Är det möjligt att bidra till Storbritannien med icke-monetära medel

Enligt civillagen RF, det auktoriserade kapitalet för ekonomiska enheter kan bildas både på bekostnad av vilken egendom som helst. Men betydande förändringar som gjordes under 2014 fastställde nya regler för bildandet av auktoriserat kapital. Enligt dem, fastställda i lag för olika juridiska personer, bör den endast bildas på bekostnad av medel. Kapital som tillskjuts utöver den fastställda gränsen får presenteras i form av icke-monetär egendom som värderas i monetära termer.

Fastigheten som överlåts som bidrag kan ha många olika användningsområden. Det kan till exempel vara inventarier, som sedan används i implementeringen produktionsprocess. Dessutom kan värdepapper accepteras som ett bidrag, vilket, med korrekt förvaltning av investeringsportföljen, kan ge konkreta intäkter.

Förfarandet för att bidra till det auktoriserade egendomskapitalet

Om investeraren har beslutat att bidra med sin egendom som ett bidrag till det auktoriserade kapitalet, måste han gå igenom det förfarande som fastställs i lag. Den består i genomförandet av följande operationer, både från en individs sida och från en ekonomisk enhets sida:

bör bestämma vilken del av det auktoriserade kapitalet som kommer att bildas på bekostnad av den tillskjutna egendomen, och vilken del - på bekostnad av kontanter. Glöm inte att den monetära delen måste vara minst det minimibelopp som fastställs i lag. Reglerna för bildning av kapital, inklusive på bekostnad av egendom, bör återspeglas i den ingående dokumentationen - och det konstituerande avtalet;
en enskild deltagare som önskar överlåta egendom mot tillskott till det auktoriserade kapitalet måste organisera en oberoende bedömning av den överlåtna egendomen. Detta är nödvändigt för att avgöra hur många monetära enheter den överförda insättningen motsvarar.

Monetär värdering ska utföras av en oberoende värderingsman som bildar sin uppfattning i form av en värderingsrapport. Utvärderingen av en oberoende expert är en obligatorisk punkt, eftersom han inte kommer att ha någon partiskhet under sitt arbete, och därför kommer att garantera tillförlitligheten hos den tillhandahållna informationen.

Valet av en oberoende värderingsman bör utföras noggrant, och samtidigt bör tillgången på relevanta dokument för möjligheten att utföra denna aktivitet kontrolleras, annars kommer resultaten av denna bedömning att vara ogiltiga. Dokument som bekräftar rätten att bedriva verksamhet inkluderar dokument om specialundervisning, ett intyg om införande i SRO, en ansvarsförsäkring och ett avtal om en oberoende bedömning.

Värderingsrapporten ska lämnas till registreringsmyndigheterna, såväl vid den första registreringen av det auktoriserade kapitalet som vid registrering av dess förändringar uppåt. Det är inte skyldigt att lämna en taxeringsrapport till skattemyndigheten;

fastigheten, som överlåts av ägaren i form av tillskott till det auktoriserade kapitalet, ska ha lämpliga handlingar om äganderätten. En enskild person är skyldig att överlämna fastighetshandlingar som bevis på ägande, och entitet bör kontrollera dem för äkthet;
egendom som överförs som ett bidrag upprättas genom en lämplig handling av godkännande och överlåtelse, som återspeglar all nödvändig information. Det inkluderar individens fullständiga namn och en beskrivning av den överförda egendomen, dess egenskaper och kvantitet, och viktigast av allt, kostnaden enligt en oberoende bedömning;
efter att handlingen om godkännande och överföring av egendom har undertecknats av båda parter, placeras egendomen på organisationens balansräkning i relevanta konton, till exempel för att redovisa anläggningstillgångar eller inventarier, färdiga produkter eller finansiell investering.

Hur man delar egendomen tillskjutit till det auktoriserade kapitalet? Se i videon nedan:

Överför gratis

Om ägaren överlåter sin egendom för att bidra till det auktoriserade kapitalet betyder det inte alls att den överlämnas kostnadsfritt, det vill säga att den är helt främmande. När investeraren ger bort egendom, förvärvar han i gengäld äganderätt, enligt vilken han har rätt till en viss del av den erhållna vinsten.

Om investeraren uttrycker en önskan att dra sig ur grundarna, återlämnas den tidigare överförda egendomen till honom. I en situation där sådan egendom inte kan ersättas är det möjligt och. Det är här den föregående oberoende utvärdering egendom, som uttrycker en monetär motsvarighet - den kommer att behöva överföras till deltagaren vid utträde ur medlemskapet.

Det auktoriserade kapitalet är en viss summa pengar som investerats av grundarna av företaget vid tidpunkten för dess tillkomst. Detta är det minsta beloppet av egendom för att bedriva lagstadgad verksamhet. Minsta storlek kapital är etablerat i lag. Det auktoriserade kapitalet kännetecknar bland annat alla stiftarnas egendom, som vid utträde ur ägarförteckningen kan kräva tillbaka den inskjutna andelen kontant.

I processen ekonomisk aktivitet storleken på det auktoriserade kapitalet kan mycket väl ändras - öka eller minska. Alla ändringar som sker registreras i grundande dokument utan misslyckande.

På aktierna i det auktoriserade kapitalet

Om antalet grundare av organisationen är fler än en, är hela det auktoriserade kapitalet uppdelat i aktier, bestämt i form av procentsatser eller fraktioner. Det verkliga värdet av deltagarnas andelar är proportionellt mot andelarna av substansvärdet. Så, till exempel, om deltagarens andel är 20% och mängden tillgångar är 100 tusen rubel, är värdet på deltagarens andel 20 tusen rubel.

Beslutet att öka det auktoriserade kapitalet kan fattas på grund av det otillräckliga antalet rörelsekapital, licenskrav eller inträde av nya medlemmar som också bidrar. Men en sådan ökning av det auktoriserade kapitalet är inte tillåten i alla fall.

Ökningen sker genom följande fonder:

organisationens egendom,
genom att bidra med "gamla" deltagare av ytterligare medel,
genom att sätta in medel av nya medlemmar.

Vid en kapitalökning på grund av alla deltagares insatser i organisationen fattas beslut om detta på bolagsstämman. Det totala bidragsbeloppet antecknas i protokollet, liksom förhållandet mellan beloppen på grund av ökningen av deltagarnas andelar.

Om ett bidrag accepteras från en tredje part som önskar bli medlem i bolaget, prövas ansökan om medlemskap i bolaget först, samt för att lämna ett bidrag med all detaljerad relaterad information. Då fattas ett positivt beslut på samma sätt på bolagsstämman.

Faktumet av en ökning av det auktoriserade kapitalet i en organisation registreras av motsvarande myndighet som en ändring i stiftelsehandlingarna. Även aktiebolag är i detta fall skyldiga att ge ut ytterligare ett aktieblock.

Om att deponera egendom

Som regel stöds det auktoriserade kapitalet i ett etablerat företag av ett sparkonto. Men som kan ses ovan kan den tillverkas med vilken annan egendom som helst, som kan vara anläggningstillgångar, alla värdepapper, material, varor etc. För att implementera denna metod bör du skapa ett paket med dokument som kommer att innehålla:

förordning om auktoriserat kapital,
en handling om överföring av egendom till balansen i företaget,
fastighetsvärderingsprotokoll.

Om förfarandet för att göra ett bidrag till det auktoriserade kapitalet

Först och främst ska fastigheten som ska tillskjutas det auktoriserade kapitalet värderas. Denna procedur genomförs av styrelsen (när det gäller ett aktiebolag) tillsammans med en inblandad oberoende värderingsman. Dessutom har han inte rätt att fastställa ett högre pris än det aviserade.

Vid etablering av Bolaget med begränsat ansvar(LLC) värdet av det minsta tillåtna auktoriserade kapitalet är tio tusen rubel.

Det finns ingen anledning att betala hela beloppet vid etableringstillfället. Det räcker att sätta in fem tusen på en gång, och sedan, under året, de återstående medlen.

Om stiftaren är ensamstående räcker det med hans enda beslut vid upprättandet av ett protokoll om fastighetens värde. Om den beräknade kostnaden är mer än tjugo tusen rubel, bedöms den senare redan innan man bidrar med det auktoriserade kapitalet med egendom med inbjudan av en professionell värderingsman.

Prover av alla nödvändiga dokument- typiskt, men kan anpassas efter dina egna behov och i samråd med jurister.

Juridiska krav

Egendomen överförs till saldot i det etablerade företaget med upprättandet av en överlåtelsehandling. Den är undertecknad av var och en av grundarna.

En förutsättning är att själva möjligheten att tillföra det auktoriserade kapitalet med egendom ingår i de relevanta avsnitten i stadgan och stiftelseurkunden (om antalet stiftare är fler än en). Samt begränsningar för typerna av egendom.

Egendomstillskottet till det auktoriserade kapitalet är inte en vederlagsfri överlåtelse enligt lag. Den bidragande parten (investeraren) erhåller rätt att erhålla en viss del av den vinst som intjänats av Bolaget samt en viss del av egendomen vid likvidation.