Oblężenie Plewen przez wojska rosyjskie. Oblężenie Plewny: zapomniane zwycięstwo Rosji 

Bitwa o bułgarskie miasto Plewen (Plewen) jest głównym epizodem wojny rosyjsko-tureckiej z lat 1877-1878. Twierdza znajdowała się na skrzyżowaniu dróg niezbędnych do przerzutu wojsk w rejon Konstantynopola.

W przededniu wojny

Imperium Rosyjskie zostało zmuszone do wojny z Turcją po fiasku negocjacji w sprawie pokojowego uregulowania kwestii związanych z ochroną ludności chrześcijańskiej na Półwyspie Bałkańskim. Porta (rząd Imperium Osmańskiego) ) walczył przeciwko Serbii i faktycznie zignorował ultimatum Aleksandra II, aby zawrzeć rozejm.

Rosyjscy generałowie postanowili rozpocząć ofensywę wzdłuż zachodniego wybrzeża Morza Czarnego w kierunku stolicy Imperium Osmańskiego. Planowano więc zmusić Porto do zasiadania przy stole negocjacyjnym, aby uzyskać gwarancje praw ludy słowiańskie półwyspu i umocnienie pozycji w regionie.

Inny Rosjanin- wojna turecka mógł wreszcie rozwiązać kwestię wschodnią dla Petersburga, która powstała w drugiej połowie XVIII wieku wraz z utworzeniem floty czarnogórskiej.

Rosja starała się kontrolować strategicznie ważne cieśniny Bosfor i Dardanele oraz uzyskać status mocarstwa śródziemnomorskiego.

Dałoby to jej znaczne korzyści militarne i ekonomiczne.

W połowie XIX wieku Imperium Osmańskie stracił dawną władzę i nie mógł już na równych prawach przeciwstawiać się swojemu północnemu sąsiadowi. Mocarstwa zachodnie zrozumiały, że Porta bez ich pomocy jest skazana na klęskę. Ponadto w latach 70. XIX wieku Rosja praktycznie podniosła się z następstw wojny krymskiej z lat 1853-1856, w której przegrała z koalicją Turcji, Wielkiej Brytanii i Francji.

Aby zapobiec upadkowi Imperium Osmańskiego i powstrzymać ambicje Petersburga, Brytyjczycy i Francuzi zaangażowali się w szkolenie i dozbrojenie wojsk tureckich. Jednocześnie Londyn i Paryż nie poparły zbyt twardej pozycji Porty w stosunku do ludności chrześcijańskiej na Bałkanach.

W 1877 r. na tle osmańskich represji wobec chrześcijan Rosji udało się osiągnąć neutralność Zachodu, co umożliwiło wypowiedzenie wojny Turcji. Jednak Wielka Brytania i Francja bacznie obserwowały przebieg działań wojennych, obawiając się pochopnej kapitulacji Turcji i zajęcia cieśnin przez wojska rosyjskie.

O podejściach do Plevna

Aleksander II opóźnił moment przystąpienia do wojny z Turcją, choć plan tej wojny został przygotowany w 1876 roku. Cesarz słusznie uważał, że armia rosyjska nie była jeszcze gotowa do prowadzenia bitew na dużą skalę, przynajmniej przez długi czas.

Siły zbrojne imperium były w trakcie modernizacji. Żołnierze nie mieli czasu na odbiór nowoczesna broń i opanuj zaawansowaną taktykę walki. niedokończony reforma wojskowa służył jako jeden z powodów pierwszych niepowodzeń w bitwach o Plewnę.

W przededniu wojny liczebność armii rosyjskiej szacowano na około pół miliona ludzi wobec dwustutysięcznej armii tureckiej. Jesienią 1876 r. Rosja skoncentrowała na południowo-zachodnich granicach armię liczącą ponad 180 tysięcy ludzi. od strony Imperium Rosyjskie Gotowe do działania były wojska rumuńskie i serbskie, a także milicje bułgarskie, ormiańskie i gruzińskie.

Aleksander II wypowiedział wojnę Turcji w kwietniu 1877 roku. Na początku lipca część wojsk rosyjskich przekroczyła Dunaj, oddzielający Rumunię i Bułgarię, i okopała się na obrzeżach Plewny. 16 lipca 9. Korpus generała porucznika Nikołaja Kridenera zdobył twierdzę Nikopol, 40 km od Plewny.

W tym czasie garnizon miasta składał się tylko z trzech batalionów piechoty tureckiej, uzbrojonych w cztery działa. 19 lipca 17 tys. żołnierzy tureckich pod dowództwem marszałka Osmana Paszy przemaszerowało 200 km i podjęło obronę wokół miasta.

• Bitwa artyleryjska pod Plewną. Bateria dział oblężniczych na wzgórzu Velikoknyazheskaya. Artysta Nikolay Dmitriev-Orenburgsky
• encyklopedia.mil.ru

Walki o Plewnę rozpoczęły się 18 lipca, ale pierwsze ataki wojsk rosyjskich ugrzęzły. Do sierpnia 1877 r. armia rosyjska straciła prawie 10 000 żołnierzy. Korzystając z przerwy, Turcy powiększyli garnizon do 32 tys. ludzi z 70 działami i wznieśli nowe konstrukcje inżynierskie.

Grupa turecka stworzyła zagrożenie przekroczenia Dunaju, a rosyjskie dowództwo przerwało ofensywę w kierunku Konstantynopola. Postanowiono zdobyć miasto szturmem. Pod Plewną skoncentrowano 84 tysiące żołnierzy z 424 działami. Rosjan wspierały wojska rumuńskie (32 tys. ludzi ze 108 działami) oraz oddziały milicji bułgarskich.

Od szturmu do oblężenia

W sierpniu-wrześniu oddziały rosyjsko-rumuńskie podjęły kilka nieudanych prób zdobycia fortyfikacji tureckich. Historycy Akademii Wojskowej Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacja Rosyjska wyjaśnić niepowodzenia sił postępowych przez dezorganizację w systemie sterowania.

„Z oddziałem byli cesarz Aleksander II, wielki książę Nikołaj Nikołajewicz i minister wojny Dmitrij Milutin, co utrudniało ujednolicenie dowodzenia i kontroli wojsk. Planowanie i przygotowywanie sił sojuszniczych do ofensywy było rutynowe, planowano przeprowadzać uderzenia w tych samych kierunkach, interakcja między oddziałami nacierającymi na każdy z nich nie była zorganizowana ”- mówią eksperci.

Akademia Wojskowa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej uważa, że ​​Rosjanie i Rumuni nie docenili wroga i zaniedbali wywiad, co pomogłoby zidentyfikować luki w obronie Plewny. W szczególności Turcy prawie nie mieli fortyfikacji na zachodnich obrzeżach miasta, ale ten kierunek nie stał się obiecujący.

Według historyków przyczyną trzech nieudanych szturmów na Plewnę i dziesiątek bitew o reduty była duża gęstość ognia, jaki stworzyli tureccy piechurzy. Na daleki dystans Turcy używali amerykańskich karabinów Peabody-Martini, aw walce wręcz karabinów Winchester.

• Zdobycie reduty Grivitsky w pobliżu Plevna. Artysta Nikolay Dmitriev-Orenburgsky
• encyklopedia.mil.ru

13 września Aleksander II postanowił rozpocząć systematyczne oblężenie Plewny. Budowę fortyfikacji kierował generał Eduard Totleben, w tym czasie czołowy specjalista w dziedzinie inżynierii. Doszedł do wniosku, że garnizon miasta nie wytrzymałby dłużej niż dwa miesiące, gdyby wszystkie kanały dostaw zostały odcięte.

1 listopada wojska rosyjskie całkowicie otoczyły Plewnę, wybijając Turków z wsi Górny, Dolny Dubniaki, Telisz i Górny Metropol. 12 listopada Osman Pasza został poproszony o poddanie się, ale odmówił. Twierdza była utrzymywana przez 44 tysiące ludzi, liczebność wojsk rosyjskich wynosiła 130 tysięcy bagnetów. Pozycja garnizonu z powodu braku żywności i wody pogarszała się z każdym dniem.

ostateczne starcie

Celem oddziałów rosyjsko-rumuńskich było uniemożliwienie wrogowi przebicia się przez linie obronne wzniesione przez wojska oblężnicze. Jedyną szansą na zbawienie dla Osmanów było przekroczenie rzeki Vid, późniejsze zadanie nieoczekiwanego ciosu i wycofanie się do Widinu lub Sofii, gdzie stanęła armia turecka.

1 grudnia Osman Pasza podjął decyzję o wycofaniu garnizonu z Plewny. Operacja przełamania oblężenia rozpoczęła się w nocy 10 grudnia. Pod osłoną ciemności Turcy przeszli na lewy brzeg Vidu i wcześnie rano zaatakował 9. Pułk Grenadierów Syberyjskich.

Do godziny 09:00 Turcy zdołali przebić się przez dwie linie umocnień, ale o godzinie 11:00 do ofensywy przystąpiła 2 brygada 3 dywizji grenadierów. Godzinę później wojska tureckie zostały zepchnięte na pierwszą linię obrony. Następnie 1. brygada 2. dywizji grenadierów uderzyła wroga z lewej flanki, zmuszając go do odwrotu nad rzekę.

Wojska tureckie natrafiły na wozy pozostawione po przeprawie. W ich szeregach wybuchła panika, a odwrót nabrał chaotycznego charakteru. Grenadierzy dosłownie ostrzelali wroga z odległości 800 kroków. Widząc, że jego wojska są skazane na zagładę, Osman Pasza postanowił się poddać.

10 grudnia oddziały rosyjsko-rumuńskie bez przeszkód zajęły Plewnę. Schwytano dziesięciu generałów tureckich, 2128 oficerów, 41 200 żołnierzy, ponadto zwycięzcy zostali właścicielami 77 dział. Upadek twierdzy umożliwił uwolnienie ponad 100 tysięcy ludzi i kontynuowanie ofensywy na Konstantynopol.

• Schwytany Osman Pasza zostaje przedstawiony Aleksandrowi II w dniu zdobycia Plewny. Artysta Nikolay Dmitriev-Orenburgsky
• encyklopedia.mil.ru

„Ta armia, z godnym dowódcą na czele (Osmanem Paszą), wśród 40 tysięcy, poddała się nam bezwarunkowo.<…>Jestem dumny, że dowodzim takimi oddziałami i muszę wam powiedzieć, że nie potrafię znaleźć słów, by adekwatnie wyrazić mój szacunek i podziw dla waszych zdolności bojowych.<…>Pamiętaj, że nie jestem sam, ale cała Rosja, wszyscy jej synowie radują się i radują z twojego chwalebnego zwycięstwa nad Osmanem Paszą ”- powiedział generał porucznik Iwan Ganetsky, dowódca korpusu grenadierów, po zakończeniu bitwy.

Historycy Akademii Wojskowej Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej zauważają, że pomimo popełnionych błędów armia cesarska odniosła sukces w stosowaniu nowych metod działania piechoty, „której łańcuchy strzeleckie łączyły ogień i ruch , używał samodzielnego kopania podczas zbliżania się do wroga." Znaczenie fortyfikacji polowych i wysoka wydajność ciężka artyleria.

Oblężenie Plewnu nauczyło dowodzenia armia rosyjska korzystać z bardziej zaawansowanych metod dostawy towarów, przerzutu i rozmieszczenia wojsk. Na przykład dwa „transporty cywilne” zajmowały się transportem żywności i broni. Również w pobliżu Plevna, po raz pierwszy na świecie, odpowiedniki współczesności kuchnie polowe.

święta pamięć

Zwycięstwo pod Plewną i udane działania na Zakaukaziu, gdzie armia marszałka Mukhtara Paszy została pokonana, stworzyły warunki do militarnej kapitulacji Porty. 19 stycznia 1878 podpisano rozejm w Adrianopolu, a 3 marca traktat z San Stefano.

W wyniku negocjacji z Portą niepodległość uzyskały Serbia, Czarnogóra i Rumunia. Bułgaria przekształciła się w autonomiczne księstwo, choć w okresie Kongresu Berlińskiego zwołanego z inicjatywy mocarstw zachodnich uprawnienia Sofii w zakresie samorządności zostały znacznie ograniczone.

3 marca to święto narodowe dla Bułgarów. Wojna z Imperium Osmańskim w latach 1877-1878 nazywana jest w historiografii Bułgarii wojną o wyzwolenie. W całym kraju wzniesiono pomniki żołnierzy rosyjskich i rumuńskich.

„Na pamiątkę bitew pod Plewną, w mieście, niedaleko Grivitsa, zbudowano mauzoleum poległych żołnierzy rosyjskich i rumuńskich, park-muzeum Skobelewskiego, muzeum historyczne „Wyzwolenie Plewny w 1877 r.” 100 zabytków w pobliżu twierdzy” – historycy Akademii Wojskowej Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

W 1887 r. w Kitaj-Gorodzie w Moskwie wzniesiono pomnik-kaplicę ku czci rosyjskich grenadierów poległych w bitwach o Plewnę. Pomnik powstał z inicjatywy Rosyjskiego Towarzystwa Archeologicznego i oficerów korpusu grenadierów stacjonujących w Moskwie.

• Pomnik-kaplica ku czci Bohaterów Plewny na Placu Ilyinsky w Moskwie
• globallookpress.com
• Konstantin Kokoshkin

Dyrektor naukowy Rosyjskiego Wojskowego Towarzystwa Historycznego Michaił Miagkow w rozmowie z RT zauważył, że pomimo trudnych stosunków politycznych między Moskwą a Sofią, bitwa o Plewnę i Przełęcz Szipka pozostaje symbolem wojskowego braterstwa Rosjan, Rumuni i Bułgarzy.

„Niejednokrotnie Rosja i Bułgaria znajdowały się po przeciwnych stronach barykad, ale spór polityczny nie dotyczył świętej pamięci o rosyjskim wkładzie w niepodległość kraju. Teraz widzimy to samo. Niestety w Bułgarii są siły, które domagają się demontażu pomników żołnierze radzieccy. Jednak stosunek do pomników wojny rosyjsko-tureckiej jest niezwykle pozytywny ”- powiedział historyk.

Zdobycie i skuteczna obrona przełęczy Shipka odegrała ogromną rolę w zwycięskiej wojnie rosyjsko-tureckiej w latach 1877-1878. Kontrola wysokości (1185 m) przeszkodziła w przegrupowaniu armii osmańskiej i otworzyła najkrótszą drogę do Konstantynopola dla wojsk rosyjskich.

Osiedlać się na stanowiskach

Zdobycie Shipki było częścią planów zaawansowanych jednostek armii rosyjskiej, które przekroczyły Dunaj na początku lipca 1877 roku. Rosyjsko-bułgarski oddział generała porucznika Iosifa Gurko, liczący 10500 ludzi, wyzwolił Tarnovo (7 lipca), a następnie dokonał trudnego przejścia przez przełęcz Chainkoisk.

Manewr ten pozwolił wojskom rosyjskim niespodziewanie udać się na tyły wroga, który znajdował się na obrzeżach Shipki. Rosjanie i Bułgarzy pokonali Turków w pobliżu wsi Uflany i miasta Kazanłyk, torując drogę w kierunku przełęczy.

W połowie lipca część generała dywizji Waleriana Derozhinskiego dołączyła do oddziału Gurko. Zapewniło to niezbędną przewagę liczebną dla szturmu na Szipkę, który został utrzymany przez około 5000 Turków pod dowództwem Hulyussi Paszy.

W nocy 19 lipca, pod gradem zaciekłych ataków Rosjan i Bułgarów, wojska osmańskie opuściły przełęcz, wycofując się na południe do Płowdiwu.

Dowództwo rosyjskie było świadome niemożliwości dalszego operacje ofensywne do końca przeprawy przez Dunaj. W związku z tym postanowiono wzmocnić obronę przełęczy Shipka i Khainkoi.

Armia rosyjska i bułgarskie milicje zajęły położone na południowy wschód od Shipki osady Nova Zagore (23 lipca) i Stara Zagore (30 lipca). W międzyczasie Turcy ściągnęli na przełęcz potężną 37-tysięczną grupę pod dowództwem Sulejmana Paszy.

Mimo heroicznych wysiłków Rosjanie i Bułgarzy zostali zmuszeni do wycofania się z wcześniej okupowanych rozliczenia, dołączając do oddziału generała Fiodora Radeckiego, który był odpowiedzialny za południową flankę obrony Shipki.

W sierpniu dowództwo rosyjskie powierzyło kierowanie obroną Szipki generałowi dywizji Nikołajowi Stoletowowi. Według Instytutu Badawczego Akademii Wojskowej Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej oddział Stoletowa składał się z pułku piechoty Oryol, pułku Briańska i pięciu oddziałów bułgarskich.

Łączna liczba obrońców wynosiła 6000 osób, z czego jedna trzecia to bułgarskie milicje.

„Krytyczna walka”

Sulejman Pasza wrzucił 12 000 ludzi do bitwy o południowe podejście do Shipki. Turcy przystąpili do ofensywy 21 sierpnia i nie zaprzestali ataków i ostrzału do 27 sierpnia. Zaniepokojony osłabieniem sił obrońców południowej flanki Radetzky wysłał posiłki w postaci dwóch brygad piechoty.

„Bitwa 11 sierpnia (23 sierpnia), która stała się najbardziej krytyczna dla obrońców przełęczy, rozpoczęła się o świcie; o dziesiątej rano wróg z trzech stron ogarnął pozycję rosyjską. Ataki Turków, odpieranych przez ogień, były odnawiane z zaciekłym uporem. O drugiej po południu Czerkiesi weszli nawet na tyły naszej lokalizacji, ale zostali odepchnięci - opisuje przebieg bitwy instytut Akademii Wojskowej Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych RF.

• „Bitwa pod Przełęczą Szipka 11 sierpnia 1877” (1893), Aleksiej Kiwszenko

Do wieczora 23 sierpnia armii tureckiej udało się przeprowadzić udany atak od zachodu, zdobywając tzw. Wzgórze Boczne. Centralne pozycje wojsk rosyjsko-bułgarskich były zagrożone przełomem. Prawie beznadziejna sytuacja została naprawiona dzięki 16 Batalionowi Piechoty i innym jednostkom 4 Brygady Piechoty, które przybyły z pomocą.

Bliżej nocy Turcy zostali wypędzeni z bocznego wzgórza. Udało się również zapobiec przełomowi w innych obszarach. Biorąc pod uwagę przybyłe posiłki, „garnizon” południowej flanki obrony Shipki liczył 14 200 osób z 39 działami artyleryjskimi.

24 sierpnia Rosjanie i Bułgarzy rozpoczęli ofensywę na wyżynach zachodniej grani (Las Kurgan i Łysa Góra) w celu zabezpieczenia tyłów. W tym samym czasie Turcy zaatakowali centralne pozycje obrońców. W końcu żadna ze stron nie odniosła sukcesu.

25 sierpnia wojska rosyjsko-bułgarskie powtórzyły próbę szturmu na wyżyny zachodniego grzbietu. W rezultacie Turcy zostali wypędzeni z Leśnego Kopca, ale Łysa Góra pozostała nie do zdobycia. 26 sierpnia obrońcy Shipki, znajdującej się na Lesnoy Kurgan, ponieśli ciężkie straty i zostali zmuszeni do odwrotu, koncentrując się na ochronie ważniejszego Side Hill.

W drugiej połowie sierpnia 1877 r. wojska rosyjskie straciły 2850 osób, oddziały bułgarskie - 500 osób. Zginęło 109 rosyjskich oficerów, w tym generał Derozhinsky. Armia Imperium Osmańskiego straciła około 8200 osób.

"Shipka"

27 sierpnia 14. Dywizja Piechoty Michaiła Pietruszewskiego przybyła do obozu obrońców Shipki. Pułki Orłowski i Briańsk, które poniosły największe straty, zostały wycofane do rezerwy, a oddziały bułgarskie zostały przeniesione na zachodnią flankę do wsi Zeleno Drevo.

Wyczerpani walkami Rosjanie i Turcy porzucili aktywne działania i skupili się na umacnianiu swoich pozycji. Historycy nazwali ten okres obrony przełęczy „siedzibą Shipki”.

Jedyne większe starcie miało miejsce 17 września nad skalistym Gniazdem Orła Przylądka. Turcy zdołali go zdobyć, atakując od południa i zachodnie strony. Ale Rosjanie odbili Orle Gniazdo w walce wręcz.

Zimne wiatry, mgły, mrozy i śnieżyce stały się ciężką próbą dla Rosjan i Bułgarów. Najtrudniejszy okres przypadł na listopad i pierwszą połowę grudnia 1877 roku. Od 17 września do 5 stycznia 9500 żołnierzy rosyjskich padło ofiarą chorób, chociaż 700 osób zginęło w bitwach i potyczkach z wrogiem.

• „Rowy śnieżne (pozycje rosyjskie na przełęczy Szipka)” (1878-1881), Wasilij Wierieszczagin

Pozycja garnizonu Shipka zmieniła się diametralnie po zdobyciu twierdzy Plewna przez wojska rosyjsko-rumuńskie i bułgarskie milicje (10 grudnia). 10 generałów, 2128 oficerów i 41 200 żołnierzy Imperium Osmańskiego zostało schwytanych przez zwycięzców.

Koniec przedłużającej się blokady Plewny uwolnił 100-tysięczną armię rosyjską. 7 stycznia 1878 r. 19-tysięczna grupa dowodzona przez generała Piotra Światopełka-Mirskiego i 16-tysięczny oddział generała Michaiła Skobielewa uderzyły w tureckie pozycje na przedmieściach Shipki.

9 stycznia 1878 r. Turcy zostali pokonani przez Rosjan pod Szeinowo (3 km od Shipki). Wessel Pasza, który w tym czasie dowodził wojskami tureckimi, nakazał kapitulację. 10 stycznia obrońcy przełęczy zajęli 23 tys. Turków.

Symbol Bractwa Walki

Zwycięstwo pod Shipką otworzyło najkrótszą drogę do Adrianopola i sprawiło, że dalszy opór turecki stał się bezcelowy. Już 19 stycznia Porta zgodziła się podpisać rozejm w Adrianopolu.

Shipka stała się symbolem braterstwa wojskowego i wdzięczności narodu bułgarskiego dla armii rosyjskiej za wyzwolenie spod panowania tureckiego.

„Shipka to jedno z najbardziej znanych nazwisk w historii Bułgarii, sanktuarium bułgarskich patriotów” – mówią pracownicy Instytutu Akademii Wojskowej Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR.

W tej chwili na przełęczy znajduje się kilka pomników wyzwolicieli oraz cmentarz żołnierzy rosyjskich.

W rozmowie z RT dyrektor naukowy Rosyjskiego Wojskowego Towarzystwa Historycznego (RVIO) Michaił Miagkow zauważył, że wyczyn obrońców Shipki jest trudny do przecenienia. Gdyby Rosjanie i Bułgarzy nie mogli utrzymać przełęczy, Turcy uderzyliby na tyły armii cesarskiej, która przekroczyła Dunaj.

„W rzeczywistości ta bitwa zadecydowała o wyniku wojny. Dlatego obie strony tak zaciekle walczyły o kontrolę wysokości. Ważny czynnik w bitwie stało się trudne warunki klimatyczne. Straty sanitarne w jesienno-zimowych czasach „stania” przewyższały walkę. Rosyjscy żołnierze musieli odważnie znosić mrozy, wiatry, mgłę i wilgoć – wyjaśnił Miagkow.

Ekspert nazwał przejście oddziału Gurko przez przełęcz Chainkoisky w lipcu 1877 r. Prawdziwym wyczynem. Według niego manewr ten jest często porównywany ze słynnym przeprawą wojsk Aleksandra Suworowa przez Alpy.

„Samą walkę o Shipkę były bardzo okrutne. Legendy mówią, że kiedy obrońcom przełęczy zabrakło amunicji, używano kamieni, a czasem nawet zwłok: martwych żołnierzy tureckich rzucano z góry na głowy napastników ”- powiedział Myagkov.

Według historyka talent wojskowy Waleriana Derozhinskiego i Michaiła Skobielewa był szczególnie widoczny w bitwie o Shipkę. Ekspert zwrócił również uwagę na męstwo i odwagę bułgarskich milicji i podkreślił, że zakończenie obrony Shipki było kamieniem milowym na drodze do samostanowienia narodowego i niepodległości Bułgarii.

Oblężenie Plevna Oblężenie Plevna

Oblężenie Plewnej w 1877 roku. W trakcie Wojna rosyjsko-turecka 1877-1878 dla miasta Plevna (Plewen) trwały uparte bitwy od 8 lipca (20) do 28 listopada (10 grudnia) 1877 r. Trzy ataki wojsk rosyjskich i rumuńskich w lipcu-sierpniu zakończyły się niepowodzeniem, po czym Plewna została wciągnięta na pierścień blokady. 28 listopada (10 grudnia 1877 r.) wojska tureckie pod dowództwem Osmana Paszy, po nieudanej próbie przebicia się, poddały się.
Początek oblężenia Plevna
Po udanym przeforsowaniu Dunaju przez wojska rosyjskie w pobliżu Sistowa, dowództwo tureckie 2 (14) lipca rozpoczęło przerzut do Plewny z Widinu (północno-zachodnia Bułgaria) korpusu Osmana Paszy, który miał za zadanie uderzyć w prawą flankę Wojska rosyjskie.
4 lipca 1877 r. 9. Korpus Armii generała porucznika N.P. Kridenera zdobył twierdzę Nikopol (cm. NIKOPOL w Bułgarii) nad brzegiem Dunaju na północ od Plewny.
Dowództwo rosyjskie wyznaczyło do zajęcia Plewny dziewięciotysięczny oddział generała porucznika Schildera-Schuldnera, który wieczorem 7 lipca udał się na obrzeża miasta i następnego ranka zaatakował pozycje tureckie. 15-tysięczny garnizon Plewny odpierał rozproszone ataki pułków rosyjskich, zadając im poważne straty (2,5 tys. ludzi).
Po koncentracji całego korpusu Kridenera pod miastem (26 tys. żołnierzy, 140 dział), 18 lipca podjęto drugi atak na Plewnę. W tym czasie Osman Pasza skoncentrował w mieście około 23 tysięcy ludzi i 58 dział. Kridener nie miał żadnych informacji o siłach Turków, przesadzał w ich liczebności i działał niezdecydowanie. Ataki były prowadzone ze wschodu i południowego wschodu na czole na najbardziej ufortyfikowane obszary, wojska były wprowadzane do bitwy w częściach. Atak zakończył się niepowodzeniem. Straty Rosjan wyniosły 7 tys. osób, Turków – ok. 4 tys.
Plewna miała wielkie znaczenie strategiczne, jej silny garnizon groził przeprawą przez Dunaj, mógł zaatakować nacierającą armię rosyjską z flanki iz tyłu. W związku z tym rosyjskie dowództwo opóźniło przeniesienie głównych sił przez Bałkany (przełęcz Shipka zdobyta 8 lipca) i w okresie lipiec-sierpień skoncentrowało pod Plewną 83-tysięczną armię z 424 działami, z czego 32 000 ludzi i 108 dział sojuszniczej armii rumuńskiej.
Trzeci atak na Plewnę
Alianci otoczyli Plewnę od południa i wschodu. Na prawym skrzydle, naprzeciw redut Grivitsky, znajdowali się Rumuni. Od wschodu miasto było oblegane przez korpus Kridenera, od południowego wschodu przez 8. korpus generała Kryłowa. W kierunku południowym znajdował się oddział lewej flanki generała M.D. Skobelev (cm. SKOBELEV Michaił Dmitriewicz). Od północy garnizon turecki był bezpiecznie osłonięty przez wyżyny Janyk-Bair, a od zachodu był zasilany drogą Sofia-Plewna. Pod koniec lata Turcy zwiększyli siłę garnizonu Plevna do 34 tysięcy ludzi z 72 działami.
Nominalnym dowódcą armii alianckiej pod Plewną był król rumuński Karol I (cm. KAROL I) w rzeczywistości rozkazał jego szef sztabu, generał porucznik P. D. Zotov. Ale w pobliżu Plewnej znajdowała się również siedziba cesarza rosyjskiego Aleksandra II (cm. ALEKSANDER II Nikołajewicz) i głównodowodzący całej armii naddunajskiej, wielki książę Nikołaj Nikołajewicz Sr. (cm. NIKOŁAJ Nikołajewicz (senior).
Trzeci atak na Plewnę miał miejsce 26-31 sierpnia. Turcy przewidzieli kierunek ataków wojsk rosyjskich i rumuńskich i zdołali utrzymać linię obrony, zadając napastnikom ciężkie straty. Decydującym dniem był 30 sierpnia, kiedy Rumunom, przy wsparciu rosyjskiego 18. pułku piechoty, udało się zdobyć jedną z dwóch redut Grivitsky. W tym samym dniu oddział Skobeleva, zadając uderzenie pomocnicze, obmacywał pozycje Turków słaba strona, przedarli się przez ich obronę w rejonie Gór Zielonych, zdobyli reduty Issy i Kavanlyk i udali się na południowe obrzeża miasta. Turcy pospiesznie przerzucili rezerwy przeciwko Skobelevowi z północy i wschodu.
31 sierpnia rosyjskie dowództwo nie podjęło działań ofensywnych i nie wspierało Skobeleva rezerwami. W rezultacie, pod naporem sił nadrzędnych, oddział Skobeleva został zmuszony do powrotu na swoje pierwotne pozycje. W trzecim szturmie na Plewnę wojska rosyjskie i rumuńskie straciły 16 tys. ludzi, Turcy – około 3 tys.
Blokada i zdobycie Plevna
1 września podjęto decyzję o przejściu do gruntownego oblężenia Plewny, pod którego kierownictwem powołano najlepszego specjalistę od robót oblężniczych w Rosji, generała-inżyniera E. I Totlebena (cm. TOTLEBEN Eduard Iwanowicz). Do skuteczne zarządzanie oblężenia Rosjanie musieli przeciąć drogę Sofia-Plewna, wzdłuż której Turcy otrzymali posiłki. Aby rozwiązać ten problem z jednostki strażników utworzono oddział uderzeniowy generała IV Gurko (cm. GURKO Josif Władimirowicz). Udało mu się zdobyć Gorny Dubniak 12 października, Telish 16 października i Dolny Dubniak 20 października - twierdze przy drodze sofijskiej, zamykając w ten sposób całkowicie pierścień blokady garnizonu Plewen, który do tego czasu liczył 50 tysięcy ludzi.
Brak żywności zmusił tureckiego dowódcę Osmana Paszy do podjęcia próby samodzielnego odblokowania Plewny. 28 listopada, po usunięciu wojsk z pozycji obronnych, zaatakował wojska rosyjskie w północno-zachodniej części Plewny. Części 2 i 3 dywizji grenadierów oraz 5 dywizji piechoty armii rosyjskiej odparły atak Turków. Straciwszy 6 tysięcy żołnierzy i nie mogąc uciec z okrążenia, Osman Pasza poddał się z 43 tysiącami żołnierzy. Upadek Plewny uwolnił 100-tysięczną armię rosyjsko-rumuńską do dalszej ofensywy na Bałkany.
W walkach pod Plewną otrzymał dalszy rozwój formy i metody oblężenia twierdz. Armia rosyjska opracowała nowe metody taktyki bojowej piechoty, połączenie ruchu i ognia łańcuchów karabinowych, rozpoczęło się użycie samozakopującej się piechoty w ofensywie. Pod Plewną określono znaczenie fortyfikacji polowych, współdziałanie piechoty z artylerią, rolę ciężkiej artylerii w przygotowaniu ataku na umocnione pozycje oraz możliwość kontrolowania ognia artyleryjskiego podczas ostrzału z pozycji zamkniętych.
Na pamiątkę bitew o Plewnę wybudowano mauzoleum ku czci poległych żołnierzy rosyjskich i rumuńskich (1905), park-muzeum M.D. Skobeleva (1907) oraz kompleks panoramy artystycznej „Wyzwolenie Plewny w 1877 r.” miasto. W Moskwie, przy Bramie Iljinskiej, znajduje się pomnik grenadierów, którzy polegli pod Plewną.

słownik encyklopedyczny . 2009 .

Zobacz, co „OBLEŻENIE PLEVNY” znajduje się w innych słownikach:

Rosyjska wojna turecka 1877 1878 „Bitwa artyleryjska pod Plewną. Bateria broni oblężniczych na Veli ... Wikipedia

Oblężenie Plevna rosyjska wojna turecka 1877 1878 data 20 lipca 10 grudnia 1877 ... Wikipedia

Sprawdź informacje. Konieczne jest sprawdzenie prawdziwości faktów i wiarygodności informacji przedstawionych w tym artykule. Powinny być wyjaśnienia na stronie dyskusji ... Wikipedia

- (Plewna), miasto w północnej Bułgarii. 125 tys. mieszkańców (1996). Węzeł transportowy. Centrum rolniczego regionu Równiny Dunaju. Duży przemysł spożywczy i aromatyzujący (w tym mięsny, nabiałowy, owocowy, winiarski, tytoniowy) ... ... słownik encyklopedyczny

Michaił Dmitriewicz Skobelev Pseudonim Biały generał Data urodzenia 29 września 1843 ... Wikipedia

Totleben (hrabia Eduard Iwanowicz, 1818-1884) słynny inżynier wojskowy. Choroba serca uniemożliwiła Totlebenowi ukończenie pełnego kursu naukowego w Szkole Inżynierskiej; został zapisany do zespołu inżynierów w Rydze, a w 1840 roku został przeniesiony do sapera szkoleniowego ... ... Słownik biograficzny

- (1818 1884) słynny inżynier wojskowy. Choroba serca uniemożliwiła T. ukończenie pełnego kursu nauk ścisłych w szkole inżynierskiej; wstąpił do zespołu inżynierów w Rydze, aw 1840 został przeniesiony do szkolnego batalionu saperów. Tutaj zwrócił na siebie uwagę ... ... Duży encyklopedia biograficzna

- (hrabia, 1818 84) słynny inżynier wojskowy. Choroba serca uniemożliwiła T. ukończenie pełnego kursu nauk ścisłych w szkole inżynierskiej; wstąpił do zespołu inżynierów w Rydze, aw 1840 został przeniesiony do szkolnego batalionu saperów. Tutaj czerpał z siebie ... ... Słownik encyklopedyczny F.A. Brockhaus i I.A. Efron

Od apelu Bułgarskiego Komitetu Centralnego do narodu bułgarskiego

Bracia! Hordy tureckich potworów utopiły nasz protest we krwi i dokonały tych niesłychanych okrucieństw, dla których nie ma uzasadnienia, okrucieństwa, które wstrząsnęły całym światem. Nasze wsie zostały spalone: ​​matki, bliscy, dzieci zhańbione i bez litości zarżnięte; kapłani są ukrzyżowani; świątynie Boga zostały zbezczeszczone, a pola zasłane niewinnymi krwawymi ofiarami. Przez cały rok nosiliśmy męczeński krzyż, ale pośród nieopisanych ucisków i cierpień zabłysła nadzieja, wzmacniając nas. Nadzieją, która nigdy nas nie opuściła, była wielka prawosławna Rosja.

Bracia! Nie na próżno czekaliśmy na jej potężne wsparcie, minął rok, przychodzi i prosi o rozliczenie z krwi męczenników.

Wkrótce w naszym kraju zaświtają zwycięskie rosyjskie sztandary, a pod ich cieniem zaczną leżeć początki lepszej przyszłości.

Rosjanie idą bezinteresownie, jak bracia, pomóc, teraz zrobić to samo, co wcześniej, aby wyzwolić Greków, Rumunów, Serbów.

Bułgarzy! Wszyscy razem spotkamy się z braćmi wyzwolicielami i pomożemy armii rosyjskiej...

PRZEBIEG WYDARZEŃ

Podczas oblężenia Plewny stoczono cztery bitwy: pierwsze trzy były atakami na trasie. fortyfikacje, czwarta - ostatnia próba Osmana Paszy przebicia się przez formacje bojowe oblegających. 20 lipca 1877 awangarda korpusu generała. Schilder-Schuldner liczący 6500 osób. zaatakował umocnienia obronne na północ i wschód od Plewny; Rosjanie stracili 2/3 swoich oficerów i ok. 1 tys. 2000 żołnierzy. Druga bitwa miała miejsce 30 lipca, kiedy gen. Kridener z dwoma rosyjskimi dywizjami (30 000 ludzi) zaatakował trasę. reduty na północ i wschód od miasta; gen. Shakhovskoy dowodził ofensywą. Atak na redutę Grivitsky (na północ od Plewny), który okazał się całkowicie nieudany, kierował sam Kridener; Szachowski do 17.30 zdobył dwie reduty znajdujące się na wschód od twierdzy, ale przed zmrokiem zostały ponownie zajęte przez Turków, a Rosjanie wycofali się, ponosząc klęskę na całym froncie. Ich straty wyniosły 169 oficerów i 7136 żołnierzy, w tym 2400 leżało martwych na polu bitwy. 11 i 12 września armia oblegająca 95-tysięczne miasto. pod dowództwem wielkiego księcia Michała zaatakował Plewnę z trzech stron. Osman Pasza miał wówczas pod swoim dowództwem 34 000 ludzi. 11 września odparto atak na redutę Omerbey, straty rosyjskie wyniosły 6000 osób. Skobelev zdobył dwie z sześciu wewnętrznych redut, które chroniły narożnik twierdzy od południowego zachodu. 12 września atak na drugą redutę Grivitsky został odparty, a po zaciętej walce dwie reduty zdobyte przez Skobeleva zostały ponownie zajęte przez Turków. W wyniku dwudniowej bitwy straty rosyjskie z objazdu wyniosły 20 600 osób, w tym 2000 jeńców. boki - 5000. 10 grudnia Osman Pasza, na czele 25-tysięcznego oddziału, z 9-tysięcznymi rannymi i leczącymi się w wozach, próbował przebić się przez oblegającą miasto armię rosyjską, która w tym czasie liczyła 100 tysięcy ludzi. (pod nominalnym przewodnictwem księcia rzymskiego Karola, szefa sztabu – generała Totlebena). Po pomyślnym przekroczeniu rzeki Wit Osman zaatakował wojska rosyjskie na dwumilowym froncie i zdobył pierwszą linię umocnień polowych. Jednak Totleben pospiesznie wysłał tam posiłki, a Turcy z kolei zostali zaatakowani i wyrzuceni w nieładzie za rzekę; Osman został poważnie ranny. Tutaj Turcy po raz ostatni próbowali zdobyć przyczółek, ale zostali zmiażdżeni i zepchnięci z powrotem do Plewny; miasto skapitulowało przed wieczorem po 143 dniach obrony. W tej bitwie Turcy stracili 5000, Rosjanie - 2000 zabitych i rannych. Armia rosyjska kontynuowała swój ruch w głąb Półwyspu Bałkańskiego.

SKOBELEV POD PLYEVNA

... Był wyjątkowo popularny w rosyjskim społeczeństwie. „Nasz Achilles” – powiedział o nim I.S. Turgieniew. Wpływ Skobelewa na masę żołnierzy można było jedynie porównać z wpływem. Żołnierze ubóstwiali go i wierzyli w jego nietykalność, ponieważ on, który całe życie spędził w bitwach, nigdy nie został ranny. Plotka żołnierza „potwierdzona”, że Skobelev wiedział przeliteruj słowo przeciwko śmierci („w Turkiestanie kupiłem od Tatara za 10 tysięcy sztuk złota”). W pobliżu Plewny ranny żołnierz powiedział swoim towarzyszom: „Kula przeszła przez niego (Skobeleva. - N.T.), nic dla niego, ale zraniła mnie”.

N. Troicki

NIEREGULARNE „HURRA!”

Pod koniec listopada Turcy opuścili twierdzę i próbowali przebić się przez rosyjskie linie obronne na jednym z odcinków i połączyć się z głównymi siłami swojej armii. Ale im się nie udało. Gdy rezerwy wojsk rosyjskich szybko zbliżały się z innych sektorów, zostali zatrzymani, zaatakowani i otoczeni.

Na rozkaz wojska szybko się rozeszły, a gdy tylko Turcy wpadli na otwartą przestrzeń, czterdzieści osiem miedzianych paszczy rzuciło ogień i śmierć w ich ciągłe i zatłoczone szeregi ... Śrut ze złym gwizdkiem wpadł w tę żywą masę, zostawiając po drodze kolejną masę, ale już albo nieruchomą, bez życia, albo wijąc się w straszliwej agonii... Granaty spadły i wybuchły - i nie było przed nimi ucieczki. Gdy tylko grenadierzy zauważyli, że ogień na Turkach przyniósł właściwy efekt… rzucili się szybkim krokiem z hukiem. Znowu bagnety przecięły się, znów zagrzmiały miedziane pyski dział i wkrótce niezliczony tłum nieprzyjaciół przewrócił się w chaotyczny lot... Atak był genialny. Wycofujący się prawie nie oddał strzału. Redif i Nizam, bashi-bouzukowie i kawalerzyści z Czerkiesami – wszystko to zmieszane w jednym morzu koni i law, nieodparcie pędzących z powrotem…

Na czele swoich najlepszych obozów, sam z przodu, Osman Pasza pospieszył, by po raz ostatni przebić się przez nasze linie. Każdy idący za nim żołnierz walczył o trzech… Ale wszędzie… przed nim wyrósł mur potężnych bagnetów i niekontrolowane „hura!” zagrzmiało prosto w twarz paszy. Wszystko zostało stracone. Pojedynek dobiegał końca... Armia musi złożyć broń, pięćdziesiąt tysięcy najlepszych oddziałów bojowych zostanie wyrzuconych ze znacznie już wyczerpanych zasobów Turcji...

Niemirowicz-Danczenko V. I. Rok wojny. Dziennik rosyjskiego korespondenta, 1877-1878, Petersburg, 1878

WSZYSTKIE RADOŚCI ROSJI

Bitwa 28 listopada z Osmanem Paszą zadecydowała o losach jego armii, która tak zaciekle opierała się wszelkim wysiłkom naszej broni przez prawie 8 miesięcy. Ta armia z godnym dowódcą na czele, wśród 40 tysięcy, poddała się nam bezwarunkowo…

Jestem dumny, że dowodzim takimi oddziałami i muszę wam powiedzieć, że nie potrafię znaleźć słów, by odpowiednio wyrazić mój szacunek i podziw dla waszych zdolności bojowych.

Mając pełną świadomość świętego obowiązku wszystkie trudności służby blokady pod Plewną, ukończyliście ją bitwą 28 listopada, jak prawdziwi bohaterowie. Pamiętaj, że nie jestem sam, ale cała Rosja, wszyscy jej synowie radują się i cieszą z twojego chwalebnego zwycięstwa nad Osmanem Paszą ...

Dowódca Korpusu Grenadierów, generał porucznik PS Ganetsky

A. Kiwszenko. Kapitulacja Plewny (ranny Osman Pasza przed Aleksandrem II). 1880. (Fragment)

ZWYCIĘZCY ROSJI

Cesarz Aleksander, który przebywał w Tuczenicy, dowiedziawszy się o upadku Plewny, natychmiast udał się do wojsk, pogratulował im ... Osman Pasza, „lew Plewna”, został przyjęty przez władcę i jego starszych dowódców z wyróżnieniem i delikatnością. Cesarz powiedział do niego kilka pochlebnych słów i zwrócił szablę. Rosyjscy oficerowie zapewnili schwytanemu marszałkowi wszystko dogodna okazja cześć.

11 grudnia Rosjanie wkroczyli do podbitego miasta, otoczonego ze wszystkich stron górami, leżącymi całkowicie w zagłębieniu, otwierającym się tylko na zachód… Sytuacja sanitarna miasta była po prostu przerażająca. Szpitale, meczety i inne budynki przepełnione były trupami, umierającymi chorymi i rannymi. Ci nieszczęśnicy zostali bez pomocy i jałmużny; potrzebna była wielka energia i bezinteresowność, aby oddzielić żywych od umarłych i ustanowić nawet najmniejszą cząstkę jakiegoś porządku.

15 grudnia cesarz opuścił teatr operacyjny, wracając do Petersburga, gdzie został przyjęty z nieopisanym entuzjazmem.

POMNIK BOHATERÓW PLEVNA

Od apelu do wojska o otwarcie dobrowolnej składki na pomnik bohaterów Plewnów

Oddając hołd głębokiego szacunku pamięci poległych w tej bitwie, wzniesiony pomnik będzie służył podtrzymywaniu u przyszłych potomków wysokich militarnych uczuć: męstwa, odwagi i odwagi, a dla ludów Półwyspu Bałkańskiego – przypomnienie, że swoją wolność, nowe życie zawdzięczają chrześcijańskiej hojności narodu rosyjskiego, który odkupił ich uwolnienie krwią wiernych synów.

10 grudnia 1877 podczas wojny rosyjsko-tureckiej 1877-1878. Wojska rosyjskie po ciężkim oblężeniu zdobyły Plewnę, zmuszając do kapitulacji 40-tysięcznej armii tureckiej. Było to ważne zwycięstwo Rosji, ale wiązało się to ze sporymi kosztami.

"Pokonany. Panichida”

Ciężkie bitwy pod Plewną, które kosztowały armię rosyjską dziesiątki tysięcy zabitych i rannych, odbijają się na obrazach. Słynny malarz batalistyczny V. V. Vereshchagin, były członek oblężenie Plewny (jeden z jego braci zginął podczas trzeciego szturmu na twierdzę, a drugi został ranny), poświęcił obraz „Pokonani. Nabożeństwo żałobne". Znacznie później, po śmierci samego V.V. Vereshchagin w 1904 r., inny uczestnik wydarzeń pod Plewną, naukowiec V.M. Bekhterev, odpowiedział na to zdjęcie następującym wierszem:

Całe pole pokryte jest gęstą trawą. Nie róże, ale trupy go okrywają.Ksiądz stoi z odkrytą głową. Potrząsanie kadzielnicą czyta .... A chór za nim jednogłośnie, przeciągle śpiewa jedną modlitwę za drugą. Daje wieczną pamięć i smutek wszystkim, którzy polegli za ojczyznę w bitwie.

Pod gradem kul

Jednym z czynników, który spowodował wysokie straty armii rosyjskiej podczas trzech nieudanych szturmów na Plewnę i szeregu innych bitew o zdobycie tureckich twierdz wokół tej twierdzy, było duże zagęszczenie ognia tureckiej piechoty.

Często tureccy żołnierze mieli jednocześnie dwa rodzaje broni palnej - amerykański karabin Peabody-Martini do strzelania z dużej odległości i karabinki magazynowe Winchester do walki w zwarciu, co pozwalało na wytworzenie dużej gęstości ognia na krótkim dystansie.

Ze znanych płócien bojowych, na których Turcy są przedstawiani jednocześnie z karabinami i karabinami, jest obraz A. N. Popowa „W obronie orlego gniazda” Orłowców i Bryantsy 12 sierpnia 1877 r.” (wydarzenia na przełęczy Shipka ) - podobny był wygląd żołnierzy tureckich i pod Plewną .

W 16. dywizji

Nazwisko Michaiła Dmitriewicza Skobelewa wiąże się z wieloma jasnymi epizodami wojny rosyjsko-tureckiej. Na uwagę zasługuje przygotowanie 16. dywizji Skobeleva do przejścia przez Bałkany po zdobyciu Plewny. Najpierw Skobelev ponownie wyposażył swoją dywizję w karabiny Peabody-Martini, które w ogromnych ilościach trafiły do ​​arsenałów Plewny.

Większość rosyjskich jednostek piechoty na Bałkanach była uzbrojona w karabin Krynka, a tylko gwardia i korpus grenadierów posiadały nowocześniejsze karabiny Berdan. Niestety, inni rosyjscy dowódcy wojskowi nie poszli za przykładem Skobelewa.

Po drugie, Skobelev, korzystając ze składów (magazynów) Plevny, zaopatrywał swoich żołnierzy w ciepłe ubrania, a przenosząc się na Bałkany także w drewno opałowe – a więc poruszając się po jednym z najtrudniejszych odcinków Bałkanów – przełęczy Imetli, 16 dywizja nie straciła ani jednej osoby odmrożonej.

Zaopatrzenie wojsk

Wojna rosyjsko-turecka i oblężenie Plewny naznaczone były ogromnymi trudnościami w dostawach wojskowych, które w bardzo mrocznych okolicznościach powierzono Partnerstwu Greger-Gervits-Kogan. Oblężenie Plewny odbyło się w niezwykle trudnych warunkach początku jesiennej odwilży. Narastały choroby i groził głód.

Każdego dnia wyłączano z akcji do 200 osób. W trakcie wojny liczebność armii rosyjskiej pod Plewną stale rosła, a jej potrzeby rosły. Dlatego we wrześniu 1877 r. utworzono dwa transporty cywilne, składające się z 23 oddziałów po 350 dwukonnych wozów, a w listopadzie 1877 r. jeszcze dwa transporty, składające się z 28 oddziałów w tym samym składzie. Do końca oblężenia Plewny w listopadzie 26 850 cywilnych wozów i duża liczba inny transport. walczący jesień 1877 r. to także pierwsze pojawienie się kuchni polowych w armii rosyjskiej znacznie wcześniej niż w innych krajach europejskich.

E. I. Totleben

Po trzecim nieudanym szturmie na Plewnę w dniach 30-31 sierpnia 1877 r. do kierowania pracami oblężniczymi został powołany znany inżynier, bohater obrony Sewastopola, EI Totleben. Udało mu się ustanowić szczelną blokadę twierdzy, zniszczyć tureckie młyny wodne w Plewnie, spuszczając wodę z otwartych zapór, pozbawiając wroga możliwości wypieku chleba. Znakomity fortyfikator zrobił wiele dla poprawy życia wojsk oblegających Plewnę, przygotowując rosyjski obóz na deszczową jesień i nadciągające zimno.

Odrzucając frontalne ataki Plewny, Totleben organizował ciągłe demonstracje wojskowe przed twierdzą, zmuszając Turków do utrzymania znacznych sił na pierwszej linii obrony i poniesienia ciężkich strat w wyniku skoncentrowanego ognia rosyjskiej artylerii. Sam Totleben zauważył: „Wróg broni się tylko defensywnie, a ja prowadzę przeciwko niemu ciągłe demonstracje, aby przyjął, że zamierzamy szturmować.

Kiedy Turcy wypełniają reduty i okopy żołnierzami, a ich rezerwy zbliżają się, rozkazuję strzelać salwami stu lub więcej dział. Dlatego staram się unikać strat po naszej stronie, zadając codzienne straty Turkom.

Wojna i dyplomacja

Po zdobyciu Plewnny Rosja ponownie stanęła w obliczu groźby wojny z Anglią, która była niezwykle wyczulona na wszelkie rosyjskie sukcesy na Bałkanach i na Kaukazie. W lipcu 1877 roku flota angielska weszła do Dardaneli. A po upadku Plewny premier Wielkiej Brytanii Disraeli zdecydował się nawet wypowiedzieć wojnę Rosji, ale nie otrzymał poparcia w gabinecie.

1 grudnia 1877 r. do Rosji wysłano memorandum grożące wypowiedzeniem wojny, jeśli Stambuł zostanie zajęty przez wojska rosyjskie. Ponadto został wdrożony energiczna aktywność w sprawie organizacji zbiorowej międzynarodowej mediacji (interwencji) w celu zawarcia pokoju. Jednak w tym czasie Rosja odrzuciła taki rozwój wydarzeń, wskazując na zgodę jedynie na bezpośrednie negocjacje rosyjsko-tureckie.

Wyniki

Oblężenie i zdobycie Plewny przez wojska rosyjskie stało się jednym z kluczowych wydarzeń wojny 1877-78. Po upadku tej twierdzy, droga przez Bałkany została otwarta dla wojsk rosyjskich, a Imperium Osmańskie straciło pierwszorzędną, 50-tysięczną armię. Dalsze szybkie działania wojsk rosyjskich umożliwiły szybkie przejście przez Bałkany i podpisanie korzystnego dla Rosji pokoju San Stefano. Niemniej jednak oblężenie Plewny weszło do narodowej historia wojskowa jako jeden z najbardziej krwawych i ciężkich. W czasie oblężenia straty wojsk rosyjskich wyniosły ponad 40 tysięcy zabitych i rannych.