Księstwa i ziemie rosyjskie w XII-XIII wieku. Książęta kijowscy Księstwo kijowskie w 12 warunkach przyrodniczo-klimatycznych

Ruś Kijowska i księstwa rosyjskie XII-XIII wieku. Rybakow Borys Aleksandrowicz

Księstwo Kijowskie

Księstwo Kijowskie

Dla autora Opowieści o kampanii Igora Księstwo Kijowskie było pierwszym spośród wszystkich księstw rosyjskich. Trzeźwo patrzy na współczesny świat i nie uważa już Kijowa za stolicę Rosji. Wielki książę kijowski nie rozkazuje innym książętom, ale prosi ich, aby weszli „w złote strzemię... dla ziemi ruskiej”, a czasem jakby pyta: „Nie myślisz, że lecisz tu z daleka by strzec złotego tronu twego ojca? Zwrócił się więc do Wsiewołoda Wielkiego Gniazda.

„Autor Opowieści o kampanii Igora ma wielki szacunek dla suwerennych władców, książąt innych ziem i wcale nie sugeruje przerysowania mapy politycznej Rosji. Kiedy mówi o jedności, ma na myśli tylko to, co wtedy było całkiem realne – sojusz wojskowy przeciwko „wstrętnemu”, jeden system obronny, jeden plan dalekiego najazdu na step. Nie rości sobie jednak prawa do hegemonii Kijowa, gdyż Kijów od dawna przekształcił się ze stolicy Rosji w stolicę jednego z księstw i był prawie na równi z takimi miastami jak Galicz, Czernigow, (Władimir nad Klazmą, Nowogród, Smoleńsk.Kijów wyróżniał od tych miast tylko swoją historyczną świetność i pozycję centrum cerkiewnego wszystkich ziem ruskich.Do połowy XII wieku księstwo kijowskie zajmowało znaczne obszary na prawym brzegu Dniepru: prawie całe dorzecze Prypeci i dorzecze Teteriewa, Irpen i Ros. Dopiero później Pińsk i Turów oddzieliły się od Kijowa, a ziemie na zachód od Gorynia i Słucza przeszły na ziemię wołyńską.

Cechą księstwa kijowskiego była duża liczba dawnych majątków bojarskich z zamkami obronnymi, skoncentrowana na dawnej ziemi Polany na południe od Kijowa. Aby chronić te majątki przed Połowcami już w XI wieku. wzdłuż rzeki Rosi (w „Porosie”) osiedliły się znaczne masy koczowników wygnanych przez Połowców ze stepów: Torków, Pieczyngów i Berendejów, zjednoczonych w XII wieku. nazwa zwyczajowa - Czarne Cowls. Wydawało się, że antycypują przyszłą pograniczną kawalerię szlachecką i pełnią służbę graniczną w rozległej przestrzeni stepowej między Dnieprem, Stugną i Rosją. Wzdłuż brzegów Rosy powstały miasta zamieszkane przez szlachtę Czernoklobutską (Jurijew, Torchesk, Korsun, Dveren itp.). Broniąc Rosji przed Połowcami, Torkowie i Berendejowie stopniowo przyswoili sobie język rosyjski, rosyjską kulturę, a nawet rosyjską epopeję.

Ziemia kijowska. Ziemia Perejasławia (na wschód od Dniepru) (według A. N. Nasonowa)

Stolicą na wpół autonomicznego Porosia był albo Kanev albo Torchesk, ogromne miasto z dwiema fortecami na północnym brzegu Ros.

Czarne kaptury odegrały ważną rolę w życiu politycznym Rosji w XII wieku. i często wpływał na wybór jednego lub drugiego księcia. Zdarzały się przypadki, kiedy Czarni Kaptury dumnie deklarowali jednemu z pretendentów do kijowskiego tronu: „W nas, książę, jest i dobro i zło”, czyli że od nich zależy zdobycie tronu wielkiego księcia, pograniczna kawaleria nieustannie gotowy do bitwy, znajdujący się dwa dni od stolicy.

Przez pół wieku, które dzieli „Opowieść o kampanii Igora” od czasów Monomacha, Księstwo Kijowskie żyło trudnym życiem.

W 1132 roku, po śmierci Mścisława Wielkiego, rosyjskie księstwa zaczęły oddalać się od Kijowa jedno po drugim: albo Jurij Dołgoruky jechał z Suzdala, by zdobyć Księstwo Perejasławskie, potem sąsiedni Czernigow Wsiewołod Olgowicz wraz z przyjaciółmi z Połowców, „poszli walczyć ze wsiami i miastami… a ludzie nawet przybyli do Kijowa…” Nowogród w końcu wyzwolił się spod władzy Kijowa. Ziemia Rostowa-Suzdal działała już samodzielnie. Smoleńsk dobrowolnie przyjął książąt. Galicz, Połock, Turow mieli swoich specjalnych książąt. Horyzonty kronikarza kijowskiego zawęziły się do konfliktów kijowsko-czernihowskich, w których brali jednak udział książę bizantyjski, wojska węgierskie, Berendejowie i Połowcy.

Po śmierci pechowego Jaropolka w 1139 roku na kijowskim stole siedział jeszcze bardziej pechowy Wiaczesław, ale trwał tylko osiem dni - został wyrzucony przez Wsiewołoda Olgowicza, syna Olega „Gorislavicha”.

Kronika kijowska przedstawia Wsiewołoda i jego braci jako ludzi przebiegłych, chciwych i nieuczciwych. Wielki Książę prowadził nieustanne intrygi, kłócił się z bliskimi, podawał niebezpiecznym rywalom dalekie losy w niedźwiedzich zakątkach, aby usunąć ich z Kijowa.

Próba powrotu Nowogrodu do Kijowa nie powiodła się, gdyż Nowogrodzcy wypędzili Światosława Olgowicza „za jego złośliwość”, „za przemoc”.

Igor i Światosław Olgowicze, bracia Wsiewołoda, byli z niego niezadowoleni, a całe sześć lat panowania minęło we wzajemnej walce, łamaniu przysięgi, spiskach i pojednaniach. Z ważniejszych wydarzeń można wymienić upartą walkę Kijowa z Galiczem w latach 1144–1146.

Wsiewołod nie cieszył się sympatią bojarów kijowskich; znalazło to odzwierciedlenie zarówno w kronice, jak i w charakterystyce, którą W.N. Tatiszczow zaczerpnął z nieznanych nam źródeł: „Ten Wielki Książę był człowiekiem wielkiej postury i bardzo grubym, miał mało włosów na głowie, szeroką brodę, spore oczy, długi nos. Mądry (przebiegły – B.R.) był w soborach i sądach, za tego – kogo chciał, mógł usprawiedliwić lub oskarżyć. Miał wiele konkubin i ćwiczył więcej w zabawie niż w odwecie. Przez to ciężar jego był wielki dla mieszkańców Kijowa. A kiedy umarł, prawie nikt, z wyjątkiem jego ukochanych kobiet, nie płakał, ale więcej się cieszyło. Ale jednocześnie bali się więcej ciężarów ze strony Igora (jego brata - BR), znając jego dziki i dumny temperament.

Bohater „Opowieść o kampanii Igora” – Światosław z Kijowa – był synem tego Wsiewołoda.

Wsiewołod zmarł w 1146 r. Późniejsze wydarzenia wyraźnie pokazały, że główną siłą w księstwie kijowskim, a także w Nowogrodzie i innych ówczesnych ziemiach byli bojarzy.

Następca Wsiewołoda, jego brat Igor, ten sam książę o dzikim usposobieniu, którego tak obawiali się mieszkańcy Kijowa, został zmuszony do przysięgi im wierności w veche „z całą ich wolą”. Ale nowy książę nie zdążył jeszcze opuścić spotkania veche na kolację, kiedy „kiyanie” rzucili się, by rozbić dziedzińce znienawidzonych tiunów i szermierzy, co przypominało wydarzenia z 1113 roku.

Przywódcy bojarów kijowskich Uleb Tysiacki i Iwan Wojtyczicz potajemnie wysłali poselstwo do księcia Izjasława Mścisławicza, wnuka Monomacha, do Perejasławia z zaproszeniem do panowania w Kijowie, a gdy ten zbliżył się ze swoimi wojskami pod mury miasta, bojarzy zrzucili swój sztandar i zgodnie z umową poddali go. Igor został tonsurowany jako mnich i zesłany do Perejasławia. Rozpoczął się nowy etap walki między Monomaszyczami a Olgowiczami.

Sprytny historyk kijowski końca XII wieku. hegumen Moses, który miał całą bibliotekę kronik różnych księstw, sporządził opis tych burzliwych lat (1146-1154) z fragmentów osobistych kronik walczących książąt. Okazało się to bardzo ciekawym obrazem: to samo wydarzenie jest opisane z różnych punktów widzenia, ten sam czyn jeden kronikarz opisywał jako dobry uczynek inspirowany przez Boga, a przez innych jako machinacje „złego diabła”.

Kronikarz Światosław Olgovich starannie prowadził wszystkie sprawy gospodarcze swojego księcia i przy każdym zwycięstwie swoich wrogów skrupulatnie wymieniał, ile koni i klaczy zostało skradzione przez wrogów, ile stogów spalono, jakie naczynia zabrano w kościele i ile wanien z winem i miodem stało w książęcej piwnicy.

Na szczególną uwagę zasługuje kronikarz wielkiego księcia Izjasława Mścisławicza (1146–1154). To człowiek, który dobrze znał się na sprawach wojskowych, brał udział w kampaniach i naradach wojskowych, wykonywał misje dyplomatyczne swojego księcia. Najprawdopodobniej jest to bojar, kijowski tysiąc Piotr Borislavich, wielokrotnie wspominany w annałach. Prowadzi niejako polityczną relację o swoim księciu i stara się postawić go w jak najkorzystniejszym świetle, ukazać go jako dobrego wodza, zarządcę władcy, troskliwego suwerena. Wywyższając swego księcia, umiejętnie oczernia wszystkich swoich wrogów, wykazując wybitny talent literacki. Aby udokumentować swoją kronikę-raport, oczywiście przeznaczoną dla wpływowych środowisk książęco-bojarskich, Piotr Borislawich szeroko wykorzystywał autentyczną korespondencję swego księcia z innymi książętami, mieszkańcami Kijowa, królem węgierskim i jego wasalami. Wykorzystywał także protokoły z kongresów książęcych i pamiętniki kampanii. Tylko w jednym przypadku nie zgadza się z księciem i zaczyna go potępiać - kiedy Izjasław działa wbrew woli bojarów kijowskich.

Panowanie Izjasława było wypełnione walką z Olgowiczami, z Jurijem Dołgorukiem, któremu dwukrotnie udało się na krótko zdobyć Kijów.

W trakcie tej walki w Kijowie wyrokiem veche zginął książę Igor Olgovich, więzień Izjasława (1147).

W 1157 r. w Kijowie zmarł Jurij Dołgoruki. Uważa się, że niekochany w Kijowie książę Suzdal został otruty.

Podczas tych zmagań w połowie XII wieku. wielokrotnie wymieniani są przyszli bohaterowie Kampanii Igora - Światosław Wsiewołodicz i jego kuzyn Igor Światosławicz. Do tej pory są to trzeciorzędni młodzi książęta, którzy wyruszyli do boju w oddziałach awangardowych, otrzymali w spadku małe miasta i „ucałowali krzyż z całą wolą” starszych książąt. Nieco później zostały naprawione w dużych miastach: od 1164 Światosław w Czernihowie i Igor w Nowogrodzie-Severskim. W 1180 r., niedługo przed wydarzeniami opisanymi w Opowieści Igora, Wielkim księciem Kijowa został Światosław.

Hrywie pieniężne z XII wieku.

Ponieważ Kijów był często kością niezgody między książętami, bojarzy kijowscy wdali się z książętami w „awanturę” i wprowadzili ciekawy system duumwiratu, który trwał przez całą drugą połowę XII wieku. Współwładcami Duumwiru byli Izyaslav Mstislavich i jego wuj Wiaczesław Władimirowicz, Światosław Wsiewołodicz i Ruryk Rościsławicz. Znaczenie tego pierwotnego środka polegało na tym, że w tym samym czasie zaproszono przedstawicieli dwóch walczących książęcych gałęzi, co częściowo wyeliminowało konflikty i ustanowiło względną równowagę. Jeden z książąt, uważany za najstarszego, mieszkał w Kijowie, a drugi w Wyszgorodzie lub Biełgorodzie (usunął ziemię). Na kampaniach działali wspólnie i korespondencja dyplomatyczna była prowadzona wspólnie.

Politykę zagraniczną księstwa kijowskiego decydowały niekiedy interesy tego czy innego księcia, ale dodatkowo istniały dwa stałe kierunki walki, które zawsze wymagały gotowości. Pierwszym i najważniejszym jest oczywiście step połowiecki, gdzie w drugiej połowie XII wieku. powstały chanaty feudalne, jednoczące odrębne plemiona. Zwykle Kijów koordynował swoje działania obronne z Perejasławiem (który był w posiadaniu książąt rostowsko-suzdalskich), dzięki czemu powstała mniej lub bardziej zjednoczona linia Ros-Sula. W związku z tym znaczenie kwatery głównej takiej ogólnej obrony przeszło z Biełgorod do Kaniewa. Południowe placówki graniczne ziemi kijowskiej, zlokalizowane w X wieku. na Stugnie i na Suli, teraz przeniósł się w dół Dniepru do Orel i Sneporod-Samara.

Kijowskie bransolety z XII-XIII wieku.

Drugim kierunkiem walki było księstwo Władimir-Suzdal. Od czasów Jurija Dołgorukiego książęta północno-wschodnie, uwolnieni swoim położeniem geograficznym od konieczności prowadzenia ciągłej wojny z Połowcami, kierowali swe siły zbrojne do podporządkowania Kijowa, wykorzystując do tego przygraniczne Księstwo Perejasławskie. Arogancki ton kronikarzy Włodzimierza czasami wprowadzał w błąd historyków, a czasami wierzyli, że Kijów w tym czasie był całkowicie sparaliżowany. Szczególną wagę przywiązywano do kampanii Andrieja Bogolubskiego, syna Dołgorukiego, przeciwko Kijowowi w 1169 roku. Kronikarz kijowski, który był świadkiem trzydniowego rabunku miasta przez zwycięzców, tak barwnie opisał to wydarzenie, że stworzył ideę jakaś katastrofa. W rzeczywistości Kijów nadal prowadził pełnokrwiste życie jako stolica zamożnego księstwa nawet po 1169 roku. Zbudowano tu kościoły, spisano ogólnorosyjską kronikę i powstała „Opowieść o pułku…”, niezgodna z pojęcie upadku.

Książę kijowski Światosław Wsiewołodicz (1180-1194) charakteryzuje się „Słowem” jako utalentowany dowódca. Jego kuzyni Igor i Wsiewołod Światosławicz swoim pośpiechem obudzili zło, z którym niedługo wcześniej zdołał uporać się ich feudalny władca Światosław:

Światosław potężny wielki Kijów burza z piorunami

Byashet potargał swoje silne pułki i miecze haraluzhny;

Wejdź na ziemię połowiecką;

wzgórza Pritopta i yarugi;

Wzbudź rzeki i jeziora;

Osuszaj strumienie i bagna.

I brudny Kobyak z dziobu morza

Z wielkich żelaznych pułków Połowców,

Jak trąba powietrzna, vytorzhe

I spadający Kobyak w mieście Kijów,

W siatce Światosławia.

Tu Nemtsi i Veneditsi, że Gretsi i Morava

Śpiewaj chwałę Światosławia

Chata księcia Igora...

Poeta miał tu na myśli zwycięską kampanię zjednoczonych sił rosyjskich przeciwko Chanowi Kobyakowi w 1183 roku.

Współwładcą Światosława był, jak się mówi, Ruryk Rostisławicz, który panował na „ziemi rosyjskiej” od 1180 do 1202 r., a następnie został na pewien czas wielkim księciem kijowskim.

Opowieść o kampanii Igora jest całkowicie po stronie Światosława Wsiewołodicza i niewiele mówi o Ruriku. Kronika natomiast znajdowała się w sferze wpływów Rurika. Dlatego działania duumwirów są stronnicze przez źródła. Wiemy o konfliktach i nieporozumieniach między nimi, ale wiemy też, że Kijów pod koniec XII wieku. przeżył epokę prosperity, a nawet próbował odgrywać rolę ogólnorosyjskiego centrum kulturalnego. Świadczą o tym kroniki kijowskie z 1198 r. opata Mojżesza, które weszły wraz z kroniką galicyjską z XIII wieku. w tak zwanej Kronice Ipatiewa.

Zbiór kijowski daje szerokie wyobrażenie o różnych ziemiach rosyjskich w XII wieku, wykorzystując szereg annałów poszczególnych księstw. Rozpoczyna ją Opowieść o minionych latach, która opowiada o wczesnej historii całej Rosji, a kończy zapis uroczystego przemówienia Mojżesza o budowie muru na koszt księcia Rurika, wzmacniającego brzegi Dniepru. Orator, który przygotowywał swe dzieło do zbiorowego wykonania „jednych ust” (kantaty?), nazywa Wielkiego Księcia królem, a jego księstwo potęguje „autokratyczną władzę… znaną nie tylko w rosyjskich granicach, ale także w odległych kraje zamorskie, aż do końca wszechświata”.

Po śmierci Światosława, gdy w Kijowie zaczął panować Ruryk, jego współwładcą na „ziemi rosyjskiej”, czyli południowym obwodzie kijowskim, był krótko jego zięć Roman Mścisławicz Wołyński (prawnuk Monomacha). Najlepsze ziemie otrzymał z miastami Trepol, Torchesky, Kanev i innymi, które stanowiły połowę księstwa. Jednak Wsiewołod Wielkie Gniazdo, książę ziemi suzdalskiej, który chciał być w jakiejś formie wspólnikiem w zarządzaniu regionem kijowskim, zazdrościł tej „przeklętej voloście”.

Między popierającym Wsiewołoda Rurikiem a obrażonym Romanem Wołyńskim zaczęła się długa wrogość. Jak zawsze Olgovichi, Polska i Galich szybko zostali wciągnięci w konflikt. Sprawa zakończyła się tym, że Roman był wspierany przez wiele miast, Czarnych Kapturów, a wreszcie w 1202 r. „otworzył mu bramy”.

Już w pierwszym roku wielkiego panowania Roman zorganizował kampanię w głąb stepu połowieckiego „i wziął połowieckie wieze i przywiózł od nich wiele dusz pełnych chrześcijan (z Połowców - V.R.) i była wielka radość na ziemiach Rusi”.

Ruryk nie pozostał w długach i 2 stycznia 1203 r. w sojuszu z Olgowiczami i „całą ziemią połowiecką” zajął Kijów. „I wielkie zło powstało w Russtey ziemi, jakie zło nie było od chrztu nad Kijowem ... Podole zabrało i spaliło; w przeciwnym razie wziąłeś górę i splądrowałeś św. Zofię i dziesięcinę (kościół) jako metropolita... splądrowałeś wszystkie klasztory i ozdobione ikony... a potem włożyłeś wszystko do swojej piersi. Dalej mówi się, że sprzymierzeńcy Ruryka, Połowcy, posiekali na śmierć wszystkich starych mnichów, księży i ​​zakonnice oraz zabrali do swoich obozów młode czarne kobiety, żony i córki mieszkańców Kijowa.

Oczywiście Ruryk nie liczył na zdobycie przyczółka w Kijowie, gdyby go w ten sposób okradł i udał się do własnego zamku w Owruchu.

W tym samym roku, po wspólnej kampanii przeciwko Połowcom w Trepolu, Roman schwytał Ruryka i tonował całą swoją rodzinę (w tym własną żonę, córkę Ruryka) jako mnichów. Ale Roman nie rządził długo w Kijowie - w 1205 został zabity przez Polaków, gdy odjechał zbyt daleko od swoich oddziałów podczas polowania w swoich zachodnich posiadłościach.

Poetyckie wątki kroniki związane są z Romanem Mścisławiczem, który niestety sprowadził się do nas tylko częściowo. Autor nazywa go autokratą całej Rosji, chwali jego rozum i odwagę, szczególnie zwracając uwagę na walkę z Połowcami: oni jak orzeł; hrobo bo be, yako i tour. Kronikarz wspomina o połowskich wyprawach Romana Władimira Monomacha i jego zwycięskiej walce z Połowcami. Zachowały się również eposy o nazwie Roman.

Jedna z kronik, która do nas nie dotarła, wykorzystana przez V. N. Tatishcheva, dostarcza niezwykle interesujących informacji o Romanie Mścisławiczu. Jakby po przymusowej tonsurze Rurika i jego rodziny, Roman oznajmił wszystkim rosyjskim książętom, że jego teść został przez niego zdetronizowany za złamanie traktatu. Po tym następuje przedstawienie rzymskich poglądów na ustrojową Rosję w XIII wieku: książę kijowski musi „bronić ziemi rosyjskiej zewsząd i dbać o porządek wśród braci, książąt rosyjskich, aby nie można było obrażać drugiego i wpadać i niszczyć regiony innych ludzi”. Powieść obwinia młodszych książąt, którzy próbują zdobyć Kijów, nie mając siły do ​​obrony, i tych książąt, którzy „wprowadzają brudnych Połowców”. Następnie następuje projekt wyborów księcia kijowskiego na wypadek śmierci jego poprzednika. Sześciu książąt musi wybrać: Suzdal, Czernigow, Galicja, Smoleńsk, Połock, Riazań; „Młodsi książęta nie są potrzebni do tych wyborów”. Te sześć księstw powinno być dziedziczone przez najstarszego syna, ale nie podzielone na części, „aby ziemia rosyjska nie zmniejszyła się w siłę”. Roman zaproponował zwołanie kongresu książęcego, aby zatwierdzić ten rozkaz.

Trudno powiedzieć, na ile ta informacja jest wiarygodna, ale w warunkach roku 1203 taka kolejność, gdyby udało się ją zrealizować, byłaby zjawiskiem pozytywnym. Warto jednak pamiętać o dobrych życzeniach w przeddzień zjazdu lubeckiego w 1097 r., jego dobrych decyzjach i tragicznych wydarzeniach, które po nim nastąpiły.

V. N. Tatishchev zachował cechy Romana i jego rywala Rurika:

„Ten rzymski Mścisławicz, wnuk Izyasławów, choć niezbyt duży, był szeroki i nadmiernie silny; twarz ma zaczerwienioną, oczy czarne, nos wielki z garbem, włosy czarne i krótkie; Velmy Yar był zły; zastały język, gdy był zły, przez długi czas nie mógł wymówić słowa; świetnie się bawił ze szlachtą, ale nigdy nie był pijany. Kochał wiele żon, ale żadna nie była jego właścicielem. Wojownik był odważny i przebiegły w organizowaniu pułków ... Całe życie spędził na wojnach, odniósł wiele zwycięstw i został pokonany przez jednego (tylko raz - B.R.).

Inaczej charakteryzuje się Rurik Rostislavich. Mówi się, że panował wielki przez 37 lat, ale w tym czasie był sześciokrotnie wyrzucany i „wiele cierpiał, nie mając nigdzie spokoju. Ponezhe sam dużo pił i posiadał żony, pilnie dbał o rządy państwa i własne bezpieczeństwo. Jego sędziowie i władcy nad miastami nałożyli wiele ciężarów na lud, za to miał bardzo mało miłości wśród ludu i szacunku ze strony książąt.

Oczywiście te cechy, pełne średniowiecznej soczystości, zestawił jakiś sympatyzujący z Romanem kronikarz galicyjsko-wołyński lub kijowski.

Warto zauważyć, że Roman jest ostatnim z rosyjskich książąt śpiewanym przez eposy; Oceny książkowe i ludowe zbiegały się, co zdarzało się bardzo rzadko: ludzie bardzo starannie wybierali bohaterów do swojego epickiego funduszu.

Roman Mstislavich i „mądry kochający” Ruryk Rostislavich to ostatnie jasne postacie na liście książąt kijowskich XII-XIII wieku. Dalej następują słabi władcy, którzy nie pozostawili o sobie pamięci ani w annałach, ani w pieśniach ludowych.

Walka wokół Kijowa trwała nawet w tych latach, kiedy nad Rosją zawisło nowe, bezprecedensowe niebezpieczeństwo – inwazja tatarsko-mongolska. Od bitwy nad Kałką w 1223 r. do przybycia Batu pod Kijowem w 1240 r. wielu książąt zostało zastąpionych, było wiele bitew o Kijów. W 1238 r. książę Michał z Kijowa w obawie przed Tatarami uciekł na Węgry, a w strasznym roku przybycia Batu zebrał darowane mu w księstwie Daniela Galicyjskiego składki feudalne: pszenicę, miód, „wołowinę” i owce.

„Matka miast rosyjskich” – Kijów – żyła przez kilka stuleci jasnym życiem, ale w ostatnich trzech dekadach swojej przedmongolskiej historii negatywne cechy rozdrobnienia feudalnego, które doprowadziło do rozczłonkowania księstwa kijowskiego na wiele przeznaczeń było zbyt silnych.

Piosenkarz „Opowieści o kampanii Igora” nie mógł zatrzymać procesu historycznego swoimi natchnionymi zwrotkami.

Złote diademy z XII–XIII wieku ze składu skarbów zakopanych w ziemi podczas najazdu Batu w 1240 roku.

Z książki Kurs historii Rosji (Wykłady I-XXXII) autor Klyuchevsky Wasilij Osipowicz

Księstwo Kijowskie - pierwsza forma państwa rosyjskiego W takich warunkach powstało wielkie księstwo kijowskie. Było to początkowo jedno z lokalnych księstw waregów: Askold i jego brat osiedlili się w Kijowie jako zwykli waregowie strzegący

Z książki Historia Rosji od czasów starożytnych do końca XVII wieku autor Bochanow Aleksander Nikołajewicz

§ 1. Księstwo Kijowskie Choć straciło na znaczeniu jako centrum polityczne ziem rosyjskich, Kijów zachował historyczną świetność jako „matka miast rosyjskich”. Pozostał także centrum kościelnym na ziemiach rosyjskich. Ale co najważniejsze, księstwo kijowskie nadal pozostało

Z książki Narodziny Rosji autor

Księstwo Kijowskie Dla autora Opowieści o kampanii Igora Księstwo Kijowskie było pierwszym spośród wszystkich księstw rosyjskich. Trzeźwo patrzy na współczesny świat i nie uważa już Kijowa za stolicę Rosji. Wielki książę kijowski nie rozkazuje innym książąt, ale prosi ich, aby weszli „in

Z książki Niezboczona historia Ukrainy-Rusi, tom I autor Dziki Andrzej

Kijowskie źródła państwowe Z kronik mamy pierwsze informacje o państwie Rusi Kijowskiej. Powszechnie przyjmuje się, że pierwotną kroniką była tak zwana „Kronika Wstępna”, napisana przez Nestora, mnicha z Ławry Kijowsko-Peczerskiej. Ale to nie jest do końca dokładne

Z książki Love Joys of Bohemia autor Orion Vega

Z książki Zunifikowany podręcznik historii Rosji od czasów starożytnych do 1917 roku. Z przedmową Nikołaja Starikowa autor Płatonow Siergiej Fiodorowicz

Państwo kijowskie w XI-XII wieku § 16. Książę Jarosław Mądry. Po śmierci św. Włodzimierza (1015) w Rosji wybuchły książęce konflikty domowe. Najstarszy syn Władimira Światopełka, po zajęciu kijowskiego „stołu”, dążył do eksterminacji swoich braci. Dwóch z nich, książęta Borys i Gleb, byli

Z książki Historia starożytnej Rosji do jarzma mongolskiego. Tom 1 autor Pogodin Michaił Pietrowicz

WIELKIE KSIĘSTWO KIJÓW Po przyjrzeniu się normańskiemu okresowi historii Rosji przechodzimy do przedstawienia wydarzeń składających się na treść tego okresu, głównie specyficznych, od śmierci Jarosława do podboju Rosji przez Mongołów (1054–105). 1240).

Z książki Ruś Kijowska i rosyjskie księstwa XII-XIII wieku. autor Rybakow Borys Aleksandrowicz

Księstwo Kijowskie Dla autora Opowieści o kampanii Igora Księstwo Kijowskie było pierwszym spośród wszystkich księstw rosyjskich. Trzeźwo patrzy na współczesny świat i nie uważa już Kijowa za stolicę Rosji. Wielki książę kijowski nie rozkazuje innym książąt, ale prosi ich, aby weszli „in

autor Tołoczko Piotr Pietrowicz

2. Kronika kijowska z XI wieku. Kronika kijowska z XI wieku. jeśli nie współczesna z opisanymi wydarzeniami, to bliższa im niż kronika X wieku. Jest już naznaczona obecnością autora, ożywioną nazwiskami pisarzy czy kompilatorów. Wśród nich jest Metropolitan Hilarion (autor

Z książki Kroniki rosyjskie i kronikarze X-XIII wieku. autor Tołoczko Piotr Pietrowicz

5. Kronika kijowska XII wieku. Bezpośrednią kontynuacją Opowieści minionych lat jest Kronika Kijowska z końca XII wieku. W literaturze historycznej jest datowany inaczej: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Szachmatow), ​​ 1198 (B. A. Rybakow). Dotyczący

Z książki Kroniki rosyjskie i kronikarze X-XIII wieku. autor Tołoczko Piotr Pietrowicz

7. Kronika kijowska z XIII wieku. Kontynuacja Kroniki Kijowskiej z końca XII wieku. w Kronice Ipatiewa znajduje się Kronika Galicyjsko-Wołyńska. Ta okoliczność, z powodu przypadku, obecność w rękach kompilatora listy Ipatiev właśnie takich kronik,

autor Tike Wilhelm

BITWA O KIJÓW I MOŁDAWANĘ 101. Dywizja Jaegerów w piekle pod Gorczicznym - Wykrwawienia 500. Batalionu Sił Specjalnych - Pułkownik Aulok i jego młodzi grenadierzy - Porucznik Lumpp z 1. Batalionem 226. Pułku Grenadierów broni Przesmyku Borisovka

Z książki Marsz na Kaukaz. Bitwa o ropę 1942-1943 autor Tike Wilhelm

Walki o Kijów i Mołdawię

Z książki Historia ZSRR. Krótki kurs autor Szestakow Andriej Wasiliewicz

II. Państwo kijowskie 6. Powstanie księstwa kijowskiego najazdy Waregów. W IX wieku ziemie Słowian, którzy mieszkali wokół Nowogrodu i wzdłuż Dniepru, zostały najechane przez bandy rabusiów z Waregów - mieszkańców Skandynawii. Książęta Varangian wraz z orszakami zabrali futra, miód i

Z książki Historia Ukrainy. Ziemie południowo-rosyjskie od pierwszych książąt kijowskich do Józefa Stalina autor Allen William Edward David

Państwo Kijowskie pod rządami św. Włodzimierza (980-1015) i Jarosława Mądrego (1019-1054), Ruś Kijowska - zupełnie niezwykłe, a nawet dziwne zjawisko historyczne - w niespełna stulecie przekształciła się w potężne i zamożne państwo. Historyk Rostovtsev, który studiował grekę i

Z książki The Missing Letter. Niewypaczona historia Ukrainy-Rusi autor Dziki Andrzej

Kijowskie źródła państwowe Z kronik mamy pierwsze informacje o stanie Rusi Kijowskiej. Powszechnie przyjmuje się, że pierwotną kroniką była tak zwana „Kronika Wstępna”, napisana przez Nestora, mnicha z Ławry Kijowsko-Peczerskiej. Ale to nie jest do końca dokładne,

Księstwo Kijowskie jest jednym z specyficznych ziem powstałych w wyniku upadku Rusi Kijowskiej. Po śmierci księcia Jarosława Mądrego w połowie XI w. księstwo zaczęło się rozdzielać i w latach 30. XII w. stało się całkowicie niezależne.

Jego terytorium obejmowało pierwotne ziemie Drevlyan i Polyans wzdłuż Dniepru i jego dopływów (Teterev, Pripyat, Irpen i Ros). Obejmował także część lewego brzegu Dniepru naprzeciw Kijowa. Wszystko to są nowoczesne ziemie Kijowa i Ukrainy oraz południowej części Białorusi. Na wschodzie księstwo graniczyło z księstwem perejasławskim i czernihowskim, na zachodzie z księstwem Włodzimierzem Wołyńskim, na południu ściśle przylegało do

Dzięki łagodnemu klimatowi intensywnie rozwijało się tu także rolnictwo. Również mieszkańcy tych ziem aktywnie zajmowali się hodowlą bydła, łowiectwem, rybołówstwem i pszczelarstwem. Dość wcześnie istniała specjalizacja rzemieślnicza. Szczególnego znaczenia nabrało rzemiosło „drewniane”, skórzane i garncarskie. Złoża żelaza umożliwiły rozwój kowalstwa.

Ważnym czynnikiem było to, że droga „od Waregów do Greków” (od Bizancjum do Bałtyku) przebiegała przez księstwo kijowskie. Dlatego na początku Kijowa powstała wpływowa warstwa kupców i rzemieślników.

Od IX do X wieku ziemie te były centralną częścią państwa staroruskiego. Za panowania Włodzimierza stały się one rdzeniem domeny wielkoksiążęcej, a Kijów - centrum kościelnym całej Rosji. Chociaż książę kijowski nie był już najwyższym właścicielem wszystkich ziem, był faktycznym zwierzchnikiem hierarchii feudalnej, w stosunku do innych książąt był uważany za „seniora”. Było to centrum księstwa staroruskiego, wokół którego koncentrowały się wszystkie inne losy.

Ta sytuacja miała jednak nie tylko pozytywne aspekty. Bardzo szybko ziemie kijowskie stały się przedmiotem intensywnej walki między odrębnymi gałęziami, do której włączyli się potężni bojarzy kijowscy oraz elita ludności handlu i rzemiosła.

Do 1139 roku na tronie kijowskim zasiadali Monomashichs: po Mścisławie Wielkim do władzy doszli jego brat Jaropolk (1132-1139), a następnie Wiaczesław (1139). Następnie tron ​​przeszedł w ręce księcia czernihowskiego Wsiewołoda Olgowicza, który przejął go siłą. Panowanie Olgovichi było bardzo krótkotrwałe. W 1146 r. władza przeszła na (przedstawiciela Monomashichów). W 1154 r. został zdobyty przez suzdalską gałąź Monomaszyczów, który na tronie kijowskim zasiadał do śmierci w 1157 r. Następnie władza ponownie przeszła w ręce Olgovichi, aw 1159 powróciła do Mstislavichi.

Już od połowy XII wieku znaczenie polityczne, jakie wcześniej miało księstwo kijowskie, zaczęło się zmniejszać. Jednocześnie rozpadał się na przeznaczenie. W latach siedemdziesiątych XVIII wieku księstwa Kotelnichesky, Biełgorod, Trepolsky, Vyshgorodsky, Torchesky, Kanevsky i Dorogobuzh już się wyróżniały. Kijów przestał pełnić rolę centrum ziem rosyjskich. Jednocześnie Władimir i Galicja-Wołyń dokładają wszelkich starań, aby podporządkować sobie Kijów. Okresowo im się to udaje i ich poplecznicy pojawiają się na tronie kijowskim.

W 1240 r. księstwo kijowskie znalazło się pod panowaniem Batu. Na początku grudnia, po rozpaczliwym dziewięciodniowym oporze zdobył i pokonał Kijów. Księstwo zostało zdewastowane, po czym nie mogło się odbudować. Od lat 40. XII wieku Kijów był formalnie zależny od książąt Włodzimierza (Aleksander Newski, potem Jarosław Jarosławich). W 1299 r. stolica metropolitalna została przeniesiona z Kijowa do Włodzimierza.

Już w połowie XII wieku. władza książąt kijowskich zaczęła mieć realne znaczenie dopiero w samym księstwie kijowskim, które obejmowało ziemie położone wzdłuż brzegów dopływów Dniepru – Teteriewa, Irpin i półautonomiczne Porose, zamieszkane przez „Czarnych Kapturów”. wasali z Kijowa. Próba Japołka, który po śmierci Mścisława I został księciem kijowskim, autokratycznego pozbycia się „ojczyzn” innych książąt została zdecydowanie stłumiona.
Mimo utraty przez Kijów znaczenia ogólnorosyjskiego walka o jego posiadanie trwała do inwazji Mongołów. W sukcesji kijowskiej tabeli nie było żadnej sekwencji, która przechodziła z rąk do rąk w zależności od układu sił walczących grup książęcych i w dużej mierze od stosunku do nich potężnych bojarów kijowskich i czarnoskórych. Kaptury. W warunkach ogólnorosyjskiej walki o Kijów miejscowi bojarzy dążyli do zakończenia walk i stabilizacji politycznej w swoim księstwie. W 1113 r. zaproszenie bojarów Włodzimierza Monomacha do Kijowa (z pominięciem przyjętego wówczas porządku sukcesji) było precedensem, którym później bojarzy uzasadniali swoje „prawo” do wyboru silnego i miłego księcia i zawarcia z nim „awantury” które chroniły je terytorialnie, interesy korporacyjne. Bojarów, którzy naruszyli tę serię książąt, eliminowano przechodząc na stronę swoich rywali lub spisek (jak być może Jurij Dołgoruky został otruty, obalony, a następnie zabity w 1147 podczas popularnego powstania, Igor Olgovich Chernigov, niepopularny wśród mieszkańców Kijowa). W miarę jak coraz więcej książąt wciągało się w walkę o Kijów, bojarzy kijowscy uciekli się do swoistego systemu duumwiratu książęcego, zapraszając przedstawicieli dwóch z kilku rywalizujących grup książęcych jako współwładców do Kijowa, który przez pewien czas osiągnął względną równowagę polityczną, co było tak potrzebne dla ziemi kijowskiej.
Gdy Kijów traci ogólnorosyjskie znaczenie poszczególnych władców najsilniejszych księstw, którzy stali się „wielcy” na swoich ziemiach, mianowanie ich popleczników w Kijowie, „służebnic”, zaczyna zadowalać.
Książęce spór o Kijów sprawił, że ziemia kijowska stała się areną częstych działań wojennych, podczas których miasta i wsie zostały zrujnowane, a ludność wpędzona w niewolę. Sam Kijów był także obiektem okrutnych pogromów, zarówno ze strony książąt, którzy wkroczyli do niego zwycięsko, jak i tych, którzy opuścili go jako pokonani i wrócili do swojej „ojczyzny”. Wszystko to z góry przesądziło o powstawaniu od początku XIII wieku. stopniowy upadek ziemi kijowskiej, odpływ jej ludności do północnych i północno-zachodnich regionów kraju, które mniej ucierpiały z powodu kłótni książęcych i były praktycznie niedostępne dla Połowców. Okresy przejściowego umacniania się Kijowa za panowania tak wybitnych polityków i organizatorów walki z Połowcami jak Światosław Wsiewołodicz z Czernigowa (1180-1194) i Roman Mścisławicz Wołyński (1202-1205) przeplatały się z rządami bezbarwnych, kalejdoskopowo kolejnych książęta. Daniił Romanowicz Galicki, w którego ręce przeszedł Kijów na krótko przed przejęciem go przez Batu, ograniczył się już do powołania swojego posadnika spośród bojarów.

Księstwo Włodzimierz-Suzdal

Do połowy XI wieku. Ziemią rostowsko-suzdalską rządzili przysłani z Kijowa posadnicy. Jej prawdziwe „panowanie” rozpoczęło się po tym, jak poszła do młodszego „Jarosławicza” - Wsiewołoda Perejasławskiego - i została przydzielona jego potomkom jako ich plemienny „volost” w XII-XIII wieku. Ziemia rostowsko-suzdalska przeżyła gwałtowny wzrost gospodarczy i polityczny, co uczyniło ją jednym z najsilniejszych księstw w Rosji. Urodzajne ziemie suzdalskiego „opola”, bezkresne lasy, poprzecinane gęstą siecią rzek i jezior, wzdłuż których na południe i wschód biegły starożytne i ważne szlaki handlowe, dostępność rudy żelaza dostępnej do wydobycia – wszystko to sprzyjało rozwój rolnictwa, hodowli bydła, przemysłu wiejskiego i leśnego W przyspieszeniu rozwoju gospodarczego i politycznego wzrostu tego leśnego regionu gwałtowny wzrost jego populacji kosztem mieszkańców południowych ziem rosyjskich, poddanych najazdom połowieckim, Własność ziemska, wchłanianie ziem komunalnych i angażowanie chłopów W osobistej zależności feudalnej W XII - XIII wieku powstały prawie wszystkie główne miasta tej ziemi (Władimir, Perejasław Zaleski, Dmitrow, Starodub, Gorodec, Galicz, Kostroma, Twer , Niżny Nowogród itp.), zbudowany przez książąt suzdalskich na granicach i wewnątrz księstwa jako twierdza pańszczyźniana i ośrodki administracyjne towarzysze i budowali osady handlowe i rzemieślnicze, których ludność była aktywnie zaangażowana w życie polityczne. Pod 1147 r. po raz pierwszy wspomniano w kronikach o Moskwie, małym przygranicznym miasteczku zbudowanym przez Jurija Dołgorukiego na miejscu skonfiskowanego przez niego majątku bojara Kuczki.
Na początku lat 30. XII wieku, za panowania syna Monomacha Jurija Władimirowicza Dołgorukiego (1125-1157), ziemia rostowsko-suzdalska uzyskała niepodległość. Aktywność wojskowo-polityczna Jurija, interweniująca we wszystkich książęcych walkach, wyciągająca swoje „długie ramiona” do miast i ziem oddalonych od jego księstwa, uczyniła go jedną z centralnych postaci w życiu politycznym Rosji w drugiej trzeciej XI wieku stulecie. Rozpoczęta przez Jurija i kontynuowana przez jego następców walka z Nowogrodem i wojny z Wołgą Bułgarią zapoczątkowały poszerzanie granic księstwa w kierunku ziem Dźwina i Wołga-Kama. Pod wpływem książąt suzdalskich padł Ryazan i Murom, „wciągnięty” wcześniej do Czernigowa.
Ostatnie dziesięć lat życia Dołgorukiego upłynęło w wyczerpującej i obcej interesom jego księstwa walce z książętami południowo-rosyjskimi o Kijów, panowania, które w oczach Jurija i książąt jego pokolenia łączyło się z „starszy” w Rosji. Ale już syn Dołgorukiego, Andriej Bogolubski, po zdobyciu Kijowa w 1169 r. i brutalnym jego zrabowaniu przekazał go pod kontrolę jednego z jego wasalnych książąt, „służebnic”, co świadczyło o przełomie ze strony najdalszych widzący książęta w swoim stosunku do Kijowa, który stracił na znaczeniu ogólnorosyjski ośrodek polityczny.
Panowanie Andrieja Juriewicza Bogolubskiego (1157 - 1174) oznaczało początek walki książąt suzdalskich o polityczną hegemonię ich księstwa nad resztą ziem rosyjskich. Ambitne próby Bogolubskiego, który pretendował do tytułu Wielkiego Księcia Wszechrusi, całkowitego podporządkowania Nowogrodu i zmuszenia innych książąt do uznania jego supremacji w Rosji, nie powiodły się. Jednak właśnie w tych próbach znalazła odzwierciedlenie tendencja do przywracania jedności państwowo-politycznej kraju na podstawie podporządkowania konkretnych książąt autokratycznemu władcy jednego z najsilniejszych księstw w Rosji.
Z panowaniem Andrieja Bogolubskiego wiąże się odrodzenie tradycji polityki władzy Władimira Monomacha. Opierając się na poparciu mieszczan i szlacheckich drużinników, Andriej ostro rozprawił się z krnąbrnymi bojarami, wypędził ich z księstwa, skonfiskował ich majątki. Aby jeszcze bardziej uniezależnić się od bojarów, przeniósł stolicę księstwa ze stosunkowo nowego miasta – Włodzimierza nad Klazmą, który posiadał znaczącą osadę handlową i rzemieślniczą. Nie udało się ostatecznie stłumić opozycji bojarów wobec „autokratycznego księcia”, jak nazywali Andrieja jego współcześni. W czerwcu 1174 został zabity przez konspiratorów bojarskich.
Dwuletnia walka rozpętana po zamordowaniu Bogolubskiego przez bojarów zakończyła się panowaniem jego brata Wsiewołoda Juriewicza Wielkiego Gniazda (1176-1212), który, polegając na mieszczanach i warstwach świty panów feudalnych, poważnie rozprawił się na zbuntowanej szlachty i stał się suwerennym władcą swojej ziemi. Za jego panowania ziemia Włodzimierza-Suzdala osiągnęła najwyższy dobrobyt i potęgę, odgrywając decydującą rolę w życiu politycznym Rosji pod koniec XII - na początku XIII wieku. Rozpowszechniając swoje wpływy na inne ziemie rosyjskie, Wsiewołod umiejętnie łączył siłę zbrojną (jak na przykład w stosunku do książąt riazańskich) z umiejętną polityką (w stosunkach z książętami południowo-rosyjskimi i Nowogrodem). Imię i moc Wsiewołoda były dobrze znane daleko poza granicami Rosji. Autor „Opowieści o kampanii Igora” z dumą pisał o nim jako o najpotężniejszym księciu w Rosji, którego liczne pułki mogły rozproszyć Wołgę wiosłami i czerpać wodę z Dona hełmami, na którego imię tylko „drżały wszystkie kraje” i plotka o której „napełnij całą ziemię”.
Po śmierci Wsiewołoda na ziemi Włodzimierza-Suzdala rozpoczął się intensywny proces rozdrobnienia feudalnego. Spór między licznymi synami Wsiewołoda o stół wielkoksiążęcy i podział księstw doprowadził do stopniowego osłabienia władzy wielkoksiążęcej i jej wpływów politycznych na inne ziemie rosyjskie. Niemniej jednak, aż do inwazji Mongołów, ziemia Władimir-Suzdal pozostała najsilniejszym i najbardziej wpływowym księstwem w Rosji, które zachowało jedność polityczną pod przywództwem Wielkiego Księcia Włodzimierza. Planując agresywną kampanię przeciwko Rosji, Tatarzy Mongołowie kojarzyli wynik zaskoczenia i siły pierwszego uderzenia z sukcesem całej kampanii. I to nie przypadek, że na obiekt pierwszego uderzenia wybrano Rosję Północno-Wschodnią.

Księstwa Czernigowskie i Smoleńskie

Te dwa duże księstwa pod Dnieprem miały wiele wspólnego w swojej gospodarce i systemie politycznym z innymi księstwami południowo-rosyjskimi, które były starożytnymi ośrodkami kultury Słowian Wschodnich. Tutaj już w IX-XI wieku. ukształtowała się duża własność książęca i bojarska, miasta szybko się rozrastały, stając się ośrodkami produkcji rzemieślniczej, obsługując nie tylko okoliczne okręgi wiejskie, ale rozwijając stosunki zewnętrzne. Rozległe stosunki handlowe, zwłaszcza z Zachodem, miało księstwo smoleńskie, w którym zbiegały się górne biegi Wołgi, Dniepru i Zachodniej Dźwiny - najważniejsze szlaki handlowe Europy Wschodniej.
Przydział ziemi czernihowskiej w niepodległym księstwie nastąpił w drugiej połowie XI wieku. w związku z przekazaniem go (wraz z ziemią muromo-riazańską) synowi Jarosława Mądrego Światosławowi, dla którego potomków został przeznaczony. Nawet pod koniec XI wieku. przerwane zostały starożytne więzy Czernigowa z Tmutarakanem, odcięte przez Połowców od reszty ziem rosyjskich i podlegające zwierzchnictwu Bizancjum. Pod koniec lat 40. XI wieku. Księstwo czernihowskie zostało podzielone na dwa księstwa: czernihowskie i nowgorodsko-siewierskie. W tym samym czasie ziemia Muromo-Riazan została odizolowana, popadając pod wpływ książąt Władimira-Suzdala. Ziemia smoleńska oddzieliła się od Kijowa pod koniec lat 20. XII wieku, kiedy trafiła do syna Mścisława I, Rostysława. Pod jego rządami i jego potomkami („Rościsławiczami”) księstwo smoleńskie rozszerzyło się terytorialnie i umocniło.
Mediana, łącząca pozycję księstw czernigowsko-smoleńskich wśród innych ziem rosyjskich, angażowała ich książąt we wszystkie wydarzenia polityczne, jakie miały miejsce w Rosji w XII-XIII w., a przede wszystkim w walkę o sąsiedni Kijów. Szczególnie aktywni politycznie byli książęta Czernigowa i Siewierska, niezastąpieni uczestnicy (i często inicjatorzy) wszelkich książęcych zmagań, bez skrupułów w walce z przeciwnikami i częściej niż inni książęta uciekali się do sojuszu z Połowcami, z którymi zdewastowali ziemie swoich rywali. Nie jest przypadkiem, że autor Opowieści o Igorze nazwał założyciela dynastii książąt czernihowskich Olegiem Światosławiczem „Gorislavich”, który jako pierwszy zaczął „wykuwać mieczem bunt” i „zasiewać” konflikty na ziemiach rosyjskich.
Wielka władza książęca na ziemiach czernihowskich i smoleńskich nie była w stanie przezwyciężyć sił decentralizacji feudalnej (szlachta ziemstw i władcy małych księstw), w efekcie ziemie te pod koniec XII-pierwszej połowy XIII wieku. podzielone na wiele małych księstw, tylko nominalnie uznając suwerenność wielkich książąt.

Ziemia Połocko-Mińska

Ziemia połocko-mińska wykazywała wczesne tendencje do oddzielenia się od Kijowa. Pomimo niesprzyjających dla rolnictwa warunków glebowych, rozwój społeczno-gospodarczy ziemi połockiej przebiegał w szybkim tempie ze względu na korzystne położenie na skrzyżowaniu najważniejszych szlaków handlowych wzdłuż Zachodniej Dźwiny, Niemna i Berezyny. Ożywione stosunki handlowe z Zachodem i sąsiednimi plemionami bałtyckimi (Liwowie, Latowie, Kurończycy itp.), znajdującymi się pod zwierzchnictwem książąt połockich, przyczyniły się do rozwoju miast o znaczącej i wpływowej warstwie handlowej i rzemieślniczej. Wcześnie rozwinęła się tu także wielkoskalowa gospodarka feudalna z rozwiniętym rzemiosłem rolniczym, którego produkty eksportowano także za granicę.
Na początku XI wieku. Ziemia połocka trafiła do brata Jarosława Mądrego Izyasława, którego potomkowie, korzystając ze wsparcia miejscowej szlachty i mieszczan, przez ponad sto lat ze zmiennym powodzeniem walczyli o niepodległość swojej „ojczyzny” od Kijowa. Największą potęgę ziemia połocka osiągnęła w drugiej połowie XI wieku. za panowania Wsiesława Briachisławicza (1044-1103), ale w XII wieku. zapoczątkowała intensywny proces rozdrobnienia feudalnego. W pierwszej połowie XIII wieku. była to już konglomeracja małych księstw, tylko nominalnie uznających władzę Wielkiego Księcia Połockiego. Księstwa te, osłabione walkami wewnętrznymi, stanęły przed trudną walką (w sojuszu z sąsiednimi i podległymi plemionami bałtyckimi) z niemieckimi krzyżowcami, którzy najechali wschodni Bałtyk. Od połowy XII wieku. Ziemia połocka stała się przedmiotem ofensywy panów lennych litewskich.

Ziemia Galicyjsko-Wołyńska

Ziemia galicyjsko-wołyńska rozciągała się od Karpat i Dniestru-Dunaju na południu i południowym zachodzie do ziem litewskiego plemienia Jaćwingów i ziemi połockiej na północy. Na zachodzie graniczyła z Węgrami i Polską, a na wschodzie z ziemią kijowską i stepem połowieckim. Ziemia galicyjsko-wołyńska była jednym z najstarszych ośrodków ornej kultury rolniczej Słowian Wschodnich. Żyzne gleby, łagodny klimat, liczne rzeki i lasy, przeplatane przestrzeniami stepowymi, stwarzały dogodne warunki do rozwoju rolnictwa, hodowli bydła i różnych rzemiosł, a jednocześnie wczesnego rozwoju stosunków feudalnych, dużej feudalnej własności ziemi książęcej i bojarskiej . Wysoki poziom osiągnęła produkcja rzemieślnicza, której oddzielenie od rolnictwa przyczyniło się do rozwoju miast, których było więcej niż na innych ziemiach rosyjskich. Najwięksi z nich to Włodzimierz Wołyński, Przemyśl, Terebowl, Galicz, Berestie, Holm, Drogichin itp. Znaczną część mieszkańców tych miast stanowili rzemieślnicy i kupcy. Przez ziemię galicyjsko-wołyńską przechodził drugi szlak handlowy z Bałtyku do Morza Czarnego (Wisła-Zachodni Bug-Dniestr) oraz lądowe szlaki handlowe z Rosji do krajów Europy Południowo-Wschodniej i Środkowej. Zależność dolnego odcinka Dniestru-Dunaju od Galicza umożliwiła kontrolowanie europejskiego żeglownego szlaku handlowego wzdłuż Dunaju ze Wschodem.
Ziemia galicyjska do połowy XII wieku. został podzielony na kilka małych księstw, które w 1141 r. zjednoczył książę przemyski Włodzimierz Wołodarewicz, który swoją stolicę przeniósł do Galicza. Księstwo Galicji osiągnęło najwyższy rozkwit i władzę pod rządami swego syna Jarosława Osmomyśla (1153-1187), wielkiego męża stanu tego czasu, który wysoko podniósł międzynarodowy prestiż swojego księstwa i skutecznie bronił w swojej polityce ogólnorosyjskich interesów w stosunkach z Bizancjum i sąsiednie państwa europejskie z Rosją. Autor Opowieści o kampanii Igora najbardziej żałosne linie poświęcił sile militarnej i władzy międzynarodowej Jarosława Osmomyśla. Po śmierci Osmomyśla Księstwo Galicji stało się areną długiej walki książąt z dążeniami oligarchicznymi miejscowych bojarów. Własność bojarska na ziemi galicyjskiej wyprzedzała w swoim rozwoju książęce i znacznie przewyższała tę ostatnią wielkością. Galicyjscy „wielcy bojarzy”, którzy posiadali ogromne majątki ziemskie z własnymi warownymi miastami zamkowymi i mieli licznych wojskowych sług- wasali, uciekali się do spisków i buntów w walce z nielubianymi książętami, zawarli sojusz z feudalnym węgierskim i polskim panowie.
Ziemia Wołyńska została odizolowana od Kijowa w połowie XII wieku, zabezpieczając się jako plemienna „ojczyzna” dla potomków wielkiego księcia kijowskiego Izjasława Mścisławicza. W przeciwieństwie do sąsiednich ziem galicyjskich, na początku Wołynia ukształtowała się duża domena książęca. Własność ziemska bojarów rosła głównie dzięki książęcym nadaniom służącym bojarom, których wsparcie pozwoliło książętom wołyńskim rozpocząć aktywną walkę o poszerzenie swojej „ojczyzny”. W 1199 r. książę wołyński Roman Mścisławowicz zdołał po raz pierwszy zjednoczyć ziemie galicyjsko-wołyńskie, a wraz z jego okupacją w 1203 r. Pod jego rządami Kijów był całą południową i południowo-zachodnią Rosją - terytorium równym ówczesnym dużym państwom europejskim. Panowanie Romana Mścisławicza oznaczało umocnienie ogólnorosyjskiej i międzynarodowej pozycji regionu galicyjsko-wołyńskiego
ziemia, sukcesy w walce z Połowcami, walka z opornymi bojarami, powstanie miast zachodniej Rosji, rzemiosło i handel. W ten sposób przygotowano warunki do rozkwitu południowo-zachodniej Rosji za panowania jego syna Daniiła Romanowicza.
Śmierć w 1205 roku w Polsce Romana Mścisławicza doprowadziła do chwilowej utraty osiągniętej jedności politycznej południowo-zachodniej Rosji, do osłabienia w niej władzy książęcej. W walce z władzą książęcą wszystkie grupy galicyjskich bojarów zjednoczyły się, rozpętując wyniszczającą wojnę feudalną, która trwała ponad 30 lat.
Bojarzy zmówili się z Węgrami i
polscy panowie feudałowie, którym udało się zagarnąć ziemię galicyjską i część Wołynia. W tych samych latach miał miejsce w Rosji bezprecedensowy przypadek, gdy w Galiczu rządził bojar Vodrdislav Kormilich. Walka narodowowyzwoleńcza z zaborcami węgierskimi i polskimi, zakończona ich klęską i wypędzeniem, stała się podstawą do przywrócenia i umocnienia pozycji władzy książęcej. Opierając się na poparciu miast, służebnych bojarów i szlachty, Daniił Romanowicz osiadł na Wołyniu, a następnie po zajęciu Galicza w 1238 r. i Kijowa w 1240 r. ponownie zjednoczył całą południowo-zachodnią Rosję i ziemię kijowską.

Nowogrodzka republika feudalna

W XII wieku wykształcił się specjalny system polityczny, odmienny od księstw-monarchii. na ziemi nowogrodzkiej, jednej z najbardziej rozwiniętych ziem rosyjskich. Starożytnym rdzeniem ziemi nowogrodsko-pskowskiej były ziemie między Ilmenem a jeziorem Pejpus oraz wzdłuż brzegów rzek Wołchow, Lovat, Velikaya, Mologa i Msta, które zostały podzielone geograficznie na „pyatinas” i
w administracji - na „setki” i „cmentarze”. „Przedmieścia” Nowogrodu (Psków, Ładoga, Stara Russa, Wielkie Łuki, Bezhiczi, Juriew, Torżok) służyły jako ważne placówki handlowe na szlakach handlowych i twierdze wojskowe na granicach ziem. Największym przedmieściem, które zajmowało szczególną, autonomiczną pozycję w ustroju Republiki Nowogrodzkiej („młodszy brat” Nowogrodu), był Psków, który wyróżniał się rozwiniętym rzemiosłem i własnym handlem z krajami bałtyckimi, miastami niemieckimi, a nawet z samym Nowogrodem. W drugiej połowie XIII wieku. Psków faktycznie stał się niezależną republiką feudalną.
Od XI wieku Rozpoczęła się aktywna nowogrodzka kolonizacja Karelii, Podviny, Prionezhye i rozległego północnego Pomorye, które stały się koloniami nowogrodzkimi. Po kolonizacji chłopskiej (z ziem nowogrodzkich i rostowsko-suzdalskich) oraz nowogrodzkim handlu i rybołówstwie przenieśli się tam również nowogrodzcy feudałowie. W XII - XIII wieku. istniały już największe posiadłości ojcowskie szlachty nowogrodzkiej, która zazdrośnie nie pozwalała na przenikanie panów feudalnych z innych księstw na te tereny i tworzenie tam książęcych posiadłości ziemskich.
W XII wieku. Nowogród był jednym z największych i najbardziej rozwiniętych miast Rosji. Powstaniu Nowogrodu sprzyjało jego wyjątkowo korzystne położenie na początku ważnych dla Europy Wschodniej szlaków handlowych, łączących Morze Bałtyckie z Morzem Czarnym i Kaspijskim. Przesądziło to o znaczącym udziale handlu pośredniczącego w stosunkach handlowych Nowogrodu z innymi ziemiami rosyjskimi, z Bułgarią Wołgą, regionami Morza Kaspijskiego i Czarnego, krajami bałtyckimi, Skandynawią i miastami północnoniemieckimi. Handel nowogrodzki opierał się na rzemiośle, a na ziemi nowogrodzkiej rozwinęły się różne branże. Nowogrodzcy rzemieślnicy, wyróżniający się szeroką specjalizacją i umiejętnościami zawodowymi, pracowali głównie na zamówienie, ale część ich wyrobów trafiała na rynek miejski, a przez kupców-kupców na rynki zagraniczne. Rzemieślnicy i kupcy mieli własne stowarzyszenia terytorialne („Ulichansky”) i zawodowe („setki”, „bracia”), które odgrywały znaczącą rolę w życiu politycznym Nowogrodu. Najbardziej wpływowym, zrzeszającym szczyt nowogrodzkich kupców, było stowarzyszenie kupców woskowych („Ivanskoye Sto”), które zajmowały się głównie handlem zagranicznym. Bojarzy nowogrodzcy również aktywnie uczestniczyli w handlu zagranicznym, praktycznie monopolizując najbardziej dochodowy handel futrami, które otrzymali ze swoich posiadłości „w Dźwinie i Pomoru oraz ze specjalnie wyposażonych wypraw handlowych i rybackich na ziemie Peczerska i Jugorska.
Pomimo przewagi ludności handlowej i rzemieślniczej w Nowogrodzie podstawą gospodarki ziemi nowogrodzkiej było rolnictwo i związane z nim rzemiosło. Ze względu na niesprzyjające warunki naturalne uprawa zbóż była nieproduktywna, a chleb stanowił znaczną część nowogrodzkiego importu. Zapasy zboża w posiadłościach tworzono kosztem czynszu żywnościowego zbieranego od smerdów i wykorzystywanego przez panów feudalnych do spekulacji w częstych chudych latach głodu, by wplątać ludzi pracy w lichwiarskie niewole. Na wielu obszarach chłopi, oprócz zwykłych wiejskich zawodów, zajmowali się wydobyciem rudy żelaza i soli.
Na ziemi nowogrodzkiej wcześnie rozwinął się i dominował duży bojar, a następnie kościelna własność ziemska. Specyfika stanowiska książąt nowogrodzkich, wysyłanych z Kijowa jako książąt-gubernatorów, która wykluczała możliwość przekształcenia Nowogrodu w księstwo, nie przyczyniła się do powstania dużej domeny książęcej, osłabiając tym samym pozycję władzy książęcej w walka z oligarchicznymi aspiracjami miejscowych bojarów. Już koniec! w. szlachta nowogrodzka w dużej mierze przesądziła o kandydaturach książąt wysłanych z Kijowa. Tak więc w 1102 roku bojarzy odmówili przyjęcia syna wielkiego księcia Kijowa Światopełka do Nowogrodu, grożąc temu ostatniemu: „jeśli twój syn ma dwie głowy, zjedz go”.
W 1136 r. zbuntowani Nowogrodzcy, wspierani przez mieszkańców Pskowian i Ładogi, wypędzili księcia Wsiewołoda Mścisławicza, oskarżając go o „zaniedbanie” interesów Nowogrodu. Na ziemi nowogrodzkiej wyzwolonej spod władzy Kijowa ukształtował się swoisty system polityczny, w którym republikańskie organy władzy stanęły obok i ponad władzą książęcą. Jednak feudałowie z Nowogrodu potrzebowali księcia i jego świty do walki z antyfeudalnymi powstaniami mas i ochrony Nowogrodu przed zewnętrznym niebezpieczeństwem. W pierwszym okresie po powstaniu z 1136 r. zakres praw i czynności władzy książęcej nie uległ zmianie, nabrały one jednak charakteru służbowo-egzekucyjnego, zostały uregulowane i oddane pod kontrolę posadnika (przede wszystkim w polu dworu, którym książę zaczął zarządzać wraz z posadnikiem). W miarę jak system polityczny w Nowogrodzie nabierał coraz wyraźniejszego charakteru bojarowo-oligarchicznego, prawa i sfera działalności władzy książęcej ulegały stopniowemu ograniczeniu.
Najniższym poziomem organizacji i zarządzania w Nowogrodzie było stowarzyszenie sąsiadów – „skazanych” z wybieranymi starszymi na czele. Pięć okręgów miejskich - „końcówek” tworzyło samorządowe jednostki terytorialno-administracyjne i polityczne, które posiadały także specjalne ziemie konczańskie będące zbiorową własnością feudalną. Na końcu zebrali się ich veche, wybierając starszych Konchan.
Miejskie veche zgromadzenie wolnych obywateli, właścicieli miejskich podwórek i majątków było uważane za najwyższy organ władzy, reprezentujący wszystkie cele. Większa część plebsu miejskiego, żyjącego na gruntach i majątkach panów feudalnych w pozycji dzierżawców lub osób niewolniczych i zależnych, nie była uprawniona do uczestniczenia w wydawaniu wyroków veche, ale dzięki rozgłosowi veche, która spotkała się na Placu Sofii lub Dworze Jarosława, mogła śledzić przebieg debaty veche i swoją burzliwą reakcją często wywierała pewną presję na Vechnikovów. Wecze rozważył najważniejsze kwestie polityki wewnętrznej i zagranicznej, zaprosił księcia i wszedł z nim w szereg, wybrał posadnika, który kierował administracją i sądem i kontrolował działalność księcia oraz tysiackiego, który kierował milicji i miał szczególne znaczenie w Nowogrodzie, sądzie handlowym.
W całej historii Republiki Nowogrodzkiej stanowiska posadników, starszych Konczańskich i tysięcznych zajmowali tylko przedstawiciele 30-40 rodzin bojarskich - elita szlachty nowogrodzkiej („300 złotych pasów”).
W celu dalszego umocnienia niezależności Nowogrodu od Kijowa i przekształcenia biskupstwa nowogrodzkiego z sojusznika władzy książęcej w jeden z instrumentów ich politycznej dominacji, szlachcie nowogrodzkiej udało się wybrać (od 1156) biskupa nowogrodzkiego, który jako szef potężnej hierarchii kościelnej feudalnej, wkrótce stał się jednym z pierwszych dostojników republiki.
System veche w Nowogrodzie i Pskowie był rodzajem feudalnej „demokracji”, jednej z form państwa feudalnego, w którym demokratyczne zasady reprezentacji i wyboru urzędników w veche tworzyły iluzję „władzy ludu”, udział „cały Nowogród w zarządzaniu, ale gdzie w rzeczywistości cała pełnia władzy była skoncentrowana w rękach bojarów i uprzywilejowanej elity klasy kupieckiej. Biorąc pod uwagę aktywność polityczną plebsu miejskiego, bojarzy umiejętnie wykorzystywali demokratyczne tradycje samorządu konczańskiego jako symbolu nowogrodzkiej wolności, ukrywając swoją polityczną dominację i zapewniając im poparcie plebsu miejskiego w walce z władzą książęcą.
Historia polityczna Nowogrodu w XII - XIII wieku. wyróżniał się złożonym przeplataniem walki o niepodległość z antyfeudalnymi akcjami mas i walką o władzę między grupami bojarskimi (reprezentującymi rodziny bojarskie po sofijskiej i handlowej stronie miasta, jego krańców i ulic). Bojarów często wykorzystywali antyfeudalne działania miejskiej biedoty, aby odsunąć rywali od władzy, przytępiając antyfeudalny charakter tych działań do punktu odwetu wobec pojedynczych bojarów lub urzędników. Największym ruchem antyfeudalnym było powstanie w 1207 r. przeciwko posadnikowi Dmitrijowi Miroszkiniczowi i jego krewnym, którzy obarczali mieszkańców miasta i chłopów samowolnymi wymuszeniami i lichwiarskimi niewolami. Rebelianci zniszczyli majątki miejskie i wsie Miroshkinichi, skonfiskowali ich niewolę za długi. Bojarów, wrogo nastawieni do Miroszkinichów, wykorzystali powstanie do odsunięcia ich od władzy.
Nowogród musiał toczyć upartą walkę o swoją niezależność z sąsiednimi książętami, którzy starali się podporządkować bogate „wolne” miasto. Bojarzy nowogrodzcy umiejętnie wykorzystali rywalizację między książętami, aby wybrać spośród nich silnych sojuszników. W tym samym czasie rywalizujące grupy bojarów wciągały do ​​walki władców sąsiednich księstw. Najtrudniejsza dla Nowogrodu była walka z książętami suzdalskimi, które cieszyły się poparciem wpływowej grupy nowogrodzkich bojarów i kupców, powiązanych interesami handlowymi z północno-wschodnią Rosją. Ważnym instrumentem nacisku politycznego na Nowogród w rękach książąt suzdalskich było zaprzestanie dostaw zboża z północno-wschodniej Rosji. Pozycje książąt suzdalskich w Nowogrodzie uległy znacznemu wzmocnieniu, gdy ich militarna pomoc dla Nowogrodu i Pskowian stała się decydująca w odparciu agresji niemieckich krzyżowców i szwedzkich panów feudalnych, dążących do zajęcia zachodnich i północnych terytoriów nowogrodzkich.

Powstanie w drugiej połowie X w. i stał się w XI wieku. W drugiej ćwierci XII w. do jego faktycznego upadku. Warunkowi posiadacze dążyli z jednej strony do przekształcenia swoich warunkowych posiadłości w bezwarunkowe i uzyskania niezależności ekonomicznej i politycznej od centrum, a z drugiej, poprzez podporządkowanie miejscowej szlachty, do ustanowienia pełnej kontroli nad swoimi posiadłościami. We wszystkich regionach (z wyjątkiem ziemi nowogrodzkiej, gdzie w rzeczywistości ustanowiono reżim republikański, a władza książęca nabrała charakteru służby wojskowej), książęta z domu Rurikowiczów zdołali zostać suwerennymi suwerenami z najwyższym prawodawczym , funkcje wykonawcze i sądownicze. Opierali się oni na aparacie administracyjnym, którego członkowie stanowili specjalną klasę służebną: za swoją służbę otrzymywali albo część dochodów z eksploatacji podległego terytorium (dożywianie), albo ziemię do posiadania. Główni wasale księcia (bojarzy) wraz ze szczytami miejscowego duchowieństwa utworzyli pod nim organ doradczy i doradczy - Dumę Bojarską. Książę był uważany za najwyższego właściciela wszystkich ziem w księstwie: część z nich należała do niego na podstawie własności osobistej (domeny), a resztę rozporządzał jako władca terytorium; podzielono je na posiadłości dominacyjne kościoła i warunkowe posiadłości bojarów i ich wasali (sług bojarskich).

Struktura społeczno-polityczna Rosji w dobie rozdrobnienia opierała się na złożonym systemie zwierzchnictwa i wasalstwa (drabina feudalna). Na czele hierarchii feudalnej stał Wielki Książę (do połowy XII wieku był władcą stołu kijowskiego, później status ten uzyskali książęta Włodzimierza-Suzdala i Galicyjsko-Wołyńskiego). Poniżej byli władcy dużych księstw (Czernigow, Perejasław, Turow-Pińsk, Połock, Rostow-Suzdal, Włodzimierz-Wołyń, Galicja, Muromo-Riazan, Smoleńsk), jeszcze niższych - właściciele losów w obrębie każdego z tych księstw. Na najniższym poziomie znajdowała się nieutytułowana szlachta służebna (bojarzy i ich wasale).

Od połowy XI wieku rozpoczął się proces rozpadu wielkich księstw, który dotknął przede wszystkim najbardziej rozwinięte regiony rolnicze (obwód kijowski i czernihowski). W XII - I połowie XIII wieku. trend ten stał się powszechny. Szczególnie intensywne rozdrobnienie nastąpiło w księstwach kijowskim, czernihowskim, połockim, turowsko-pińskim i muromo-riazańskim. W mniejszym stopniu dotknęła ziemia smoleńska, aw księstwach galicyjsko-wołyńskim i rostowsko-suzdalskim (władimirskim) okresy dezintegracji przeplatały się z okresami czasowego zjednoczenia apanaży pod rządami „seniora”. Tylko ziemia nowogrodzka przez całą swoją historię zachowywała integralność polityczną.

W warunkach rozdrobnienia feudalnego duże znaczenie nabierały ogólnorosyjskie i regionalne zjazdy książęce, na których rozwiązywano kwestie polityki wewnętrznej i zagranicznej (spory międzyksiążęce, walka z wrogami zewnętrznymi). Nie stały się jednak stałą, regularną instytucją polityczną i nie mogły spowolnić procesu rozproszenia.

Do czasu inwazji tatarsko-mongolskiej Rosja była podzielona na wiele małych księstw i nie była w stanie połączyć sił, aby odeprzeć agresję zewnętrzną. Zniszczona przez hordy Batu, straciła znaczną część swoich zachodnich i południowo-zachodnich ziem, które stały się w drugiej połowie XIII-XIV wieku. łatwa zdobycz dla Litwy (księstwa Turowo-Pińsk, Połock, Włodzimierz Wołyński, Kijowski, Czernigow, Perejasław, Smoleńsk) i Polski (Galicja). Jedynie północno-wschodnia Rosja (ziemie Władimirskie, Muromo-Riazan i Nowogrodzkie) zdołała zachować niezależność. W XIV - na początku XVI wieku. został „zgromadzony” przez książąt moskiewskich, którzy przywrócili zjednoczone państwo rosyjskie.

Księstwo Kijowskie.

Znajdował się w międzyrzeczu Dniepru, Słucza, Rosy i Prypeci (współczesne obwody kijowskie i żytomierskie Ukrainy oraz południe obwodu homelskiego Białorusi). Graniczyła od północy z Turowem-Pińskiem, na wschodzie z Czernihowem i Perejasławiem, na zachodzie z księstwem Włodzimierz-Wołyń, a na południu wpadała na stepy połowieckie. Ludność składała się ze słowiańskich plemion Polan i Drevlyans.

Żyzne gleby i łagodny klimat sprzyjały intensywnej uprawie; Mieszkańcy zajmowali się również hodowlą bydła, łowiectwem, rybołówstwem i pszczelarstwem. Tu wcześnie rozpoczęła się specjalizacja rzemieślnicza; Szczególnego znaczenia nabrała „drewno”, garncarstwo i kaletnictwo. Rozwojowi kowalstwa sprzyjała obecność złóż żelaza na ziemi drewlańskiej (wchodzącej w skład regionu kijowskiego na przełomie IX–X w.); wiele rodzajów metali (miedź, ołów, cyna, srebro, złoto) sprowadzano z krajów sąsiednich. Przez region kijowski (od Bałtyku do Bizancjum) przechodził słynny szlak handlowy „od Waregów do Greków”; przez Prypeć był połączony z dorzeczem Wisły i Niemna, przez Desnę - z górnym biegiem Oki, przez Sejm - z dorzeczem Donu i Morzem Azowskim. Na początku Kijowa i okolicznych miast ukształtował się wpływowy poziom handlu i rzemiosła.

Od końca IX do końca X w. Ziemia kijowska była centralnym regionem państwa staroruskiego. Za św. Włodzimierza, po przydzieleniu szeregu na wpół niezależnych losów, stał się rdzeniem domeny wielkiego księcia; w tym samym czasie Kijów zamienił się w centrum cerkiewne Rosji (jako rezydencję metropolity); w pobliskim Biełgorodzie powstała także stolica biskupia. Po śmierci Mścisława Wielkiego w 1132 r. nastąpił faktyczny rozpad państwa staroruskiego, a ziemia kijowska została ukonstytuowana jako odrębne księstwo.

Mimo że książę kijowski przestał być naczelnym właścicielem wszystkich ziem rosyjskich, pozostał głową hierarchii feudalnej i nadal był uważany za „seniora” wśród innych książąt. To sprawiło, że księstwo kijowskie stało się przedmiotem zaciekłej walki między różnymi gałęziami dynastii Ruryk. Potężni bojarzy kijowscy oraz ludność handlowo-rzemieślnicza również brali czynny udział w tej walce, chociaż już na początku XII w. pełnił rolę zjazdu ludowego (wecze). znacznie się zmniejszyła.

Do 1139 r. stół kijowski znajdował się w rękach Monomashichów - Mścisława Wielkiego zastąpili jego bracia Jaropolk (1132–1139) i Wiaczesław (1139). W 1139 r. odebrał im go książę czernihowski Wsiewołod Olgowicz. Jednak panowanie Czernigowów Olgowiczów było krótkotrwałe: po śmierci Wsiewołoda w 1146 r. miejscowi bojarzy niezadowoleni z przekazania władzy bratu Igorowi, zwanemu Izyasławem Mścisławiczem, przedstawicielem starszej gałęzi Monomaszyczy ( Mścisławichów), na tron ​​kijowski. 13 sierpnia 1146 r., po pokonaniu wojsk Igora i Światosława Olgowicza w pobliżu grobu Olgi, Izjasław zdobył starożytną stolicę; Igor, wzięty przez niego do niewoli, zginął w 1147 r. W 1149 r. do walki o Kijów przystąpił suzdalski oddział Monomaszycza, reprezentowany przez Jurija Dołgorukiego. Po śmierci Izjasława (listopad 1154) i jego współwładcy Wiaczesława Władimirowicza (grudzień 1154) Jurij zasiadł na stole kijowskim i trzymał go aż do śmierci w 1157 roku. Walka w domu Monomashich pomogła Olgovichom zemścić się: w Maj 1157, Izyaslav Davydovich Chernigovskii przejął władzę książęcą (1157 –1159). Jednak nieudana próba zdobycia Galicza kosztowała go stół wielkoksiążęcy, który powrócił do Mścisławichów - księcia smoleńskiego Rościsława (1159-1167), a następnie do jego siostrzeńca Mścisława Izjasławicza (1167-1169).

Od połowy XII wieku spada znaczenie polityczne ziemi kijowskiej. Rozpoczyna się jego rozpad na apanaże: w latach 1150–1170 wyróżniają się księstwa: białoruskie, wyszogrodzkie, trepolskie, kaniewskie, torcze, kotelnicze i dorogobuskie. Kijów przestaje pełnić rolę jedynego centrum ziem rosyjskich; na północnym wschodzie i południowym zachodzie wyłaniają się dwa nowe ośrodki politycznego przyciągania i wpływów, pretendujące do statusu wielkich księstw – Włodzimierz nad Klazmą i Galicz. Książęta Włodzimierza i Galicyjsko-Wołyńskiego nie starają się już zajmować kijowskiego stołu; okresowo ujarzmiając Kijów, umieszczają tam swoich podopiecznych.

W latach 1169–1174 Władimir książę Andriej Bogolubski podyktował swoją wolę Kijowowi: w 1169 wygnał stamtąd Mścisława Izjasławicza i przekazał władzę bratu Glebowi (1169–1171). Kiedy po śmierci Gleba (styczeń 1171) i zastępującego go Władimira Mścisławicza (maj 1171) kijowski stół bez jego zgody zabrał jego drugi brat Michałko, Andriej zmusił go do ustąpienia Romanowi Rostisławiczowi, przedstawicielowi smoleńska gałąź Mścisławichów (Rościsławichów); w 1172 Andriej wypędził także Romana i posadził w Kijowie kolejnego ze swego brata Wsiewołoda Wielkiego Gniazda; w 1173 zmusił Ruryka Rościsławicza, który zagarnął stół kijowski, do ucieczki do Biełgorodu.

Po śmierci Andrieja Bogolubskiego w 1174 r. Kijów znalazł się pod kontrolą smoleńskich Rościsławichów w osobie Romana Rościsławicza (1174–1176). Ale w 1176, po porażce w kampanii przeciwko Połowcom, Roman został zmuszony do rezygnacji z władzy, z której korzystali Olgovichi. Na wezwanie mieszczan do kijowskiego stołu zasiadł Światosław Wsiewołodowicz Czernigow (1176-1194, z przerwą w 1181). Nie udało mu się jednak wypędzić Rostisławich z ziemi kijowskiej; na początku lat 180. uznał ich prawa do Porosia i ziemi Drevlyane; Olgovichi wzmocnione w obwodzie kijowskim. Po dojściu do porozumienia z Rostisławiczami Światosław skoncentrował swoje wysiłki na walce z Połowcami, zdoławszy poważnie osłabić ich najazd na ziemie rosyjskie.

Po jego śmierci w 1194 r. Rostislavichowie powrócili na stół kijowski w osobie Ruryka Rostislavicha, ale już na początku XIII wieku. Kijów znalazł się w kręgu wpływów potężnego księcia galicyjsko-wołyńskiego Romana Mścisławicza, który w 1202 r. wypędził Ruryka, a na jego miejsce zainstalował swojego kuzyna Ingwara Jarosławicza z Dorogobuża. W 1203 r. Ruryk w sojuszu z Połowcami i Czernigowami Olgowiczami zdobył Kijów i przy wsparciu dyplomatycznym księcia włodzimierskiego Wsiewołoda Wielkiego Gniazda, władcy północno-wschodniej Rosji, przez kilka miesięcy sprawował rządy Kijowa. Jednak w 1204 r. podczas wspólnej kampanii władców południowo-rosyjskich przeciwko Połowcom został aresztowany przez Romana i tonsurowany mnich, a jego syn Rostisław został wtrącony do więzienia; Ingvar wrócił do kijowskiego stołu. Ale wkrótce, na prośbę Wsiewołoda, Roman uwolnił Rościsława i uczynił go księciem kijowskim.

Po śmierci Romana w październiku 1205 Ruryk opuścił klasztor i na początku 1206 zajął Kijów. W tym samym roku do walki z nim przystąpił książę Wsiewołod Światosławicz Czermny z Czernigowa. Ich czteroletnia rywalizacja zakończyła się w 1210 r. kompromisowym porozumieniem: Ruryk uznał Kijów za Wsiewołoda i otrzymał Czernigowa jako rekompensatę.

Po śmierci Wsiewołoda na kijowskim stole ponownie zasiedli Rostisławiczowie: Mścisław Romanowicz Stary (1212/1214-1223 z przerwą 1219) i jego kuzyn Władimir Rurikowicz (1223-1235). W 1235 r. Włodzimierz po porażce z Połowcami pod Torczeskim został przez nich wzięty do niewoli, a władzę w Kijowie przejęli najpierw książę Michaił Wsiewołodowicz z Czernigowa, a następnie Jarosław, syn Wsiewołoda Wielkiego Gniazda. Jednak w 1236 r. Włodzimierz, wybawiwszy się z niewoli, bez większych trudności odzyskał tron ​​wielkiego księcia i pozostał na nim aż do śmierci w 1239 r.

W latach 1239–1240 w Kijowie przebywali Michaił Wsiewołodowicz Czernigow i Rostysław Mścisławich Smoleński, a w przededniu najazdu tatarsko-mongolskiego był pod kontrolą księcia galicyjsko-wołyńskiego Daniiła Romanowicza, który mianował tam wojewodę Dymitra. Jesienią 1240 Batu przeniósł się do południowej Rosji, a na początku grudnia zdobył i pokonał Kijów, pomimo desperackiego dziewięciodniowego oporu mieszkańców i niewielkiego oddziału Dmitrija; poddał księstwo straszliwej dewastacji, po której nie mogło już się odrodzić. Wracając do stolicy w 1241 r., Michaił Wsiewołodicz został wezwany do Hordy w 1246 r. i tam zabity. Od lat 40. XIII wieku Kijów stał się formalnie zależny od wielkich książąt Włodzimierza (Aleksander Newski, Jarosław Jarosławich). W drugiej połowie XIII w. znaczna część ludności wyemigrowała do północnych regionów Rosji. W 1299 r. stolica metropolitalna została przeniesiona z Kijowa do Włodzimierza. W pierwszej połowie XIV wieku osłabione księstwo kijowskie stało się przedmiotem agresji litewskiej, aw 1362 r. za panowania Olgerda weszło w skład Wielkiego Księstwa Litewskiego.

Księstwo Połockie.

Znajdował się w środkowym biegu Dźwiny i Połoty oraz w górnym biegu Świsłoczy i Berezyny (terytorium współczesnego Witebskiego, Mińskiego i Mohylewskiego Białorusi i południowo-wschodniej Litwy). Na południu graniczył z Turov-Pińsk, na wschodzie - z księstwem smoleńskim, na północy - z ziemią pskowsko-nowogrodzką, na zachodzie i północnym zachodzie - z plemionami ugrofińskimi (Livs, Latgales). Zamieszkiwali go Polochanowie (nazwa pochodzi od rzeki Polota) - odgałęzienie wschodniosłowiańskiego plemienia Krivichi, częściowo zmieszanego z plemionami bałtyckimi.

Jako samodzielna jednostka terytorialna ziemia połocka istniała jeszcze przed powstaniem państwa staroruskiego. W latach 70. XIX w. nowogrodzki książę Ruryk nałożył hołd Połockom, a następnie poddali się kijowskiemu księciu Olegowi. Za kijowskiego księcia Jaropolka Światosławicza (972–980) ziemia połocka była zależnym od niego księstwem, rządzonym przez normańskiego Rogwoloda. W 980 r. Władimir Światosławicz schwytał ją, zabił Rogvoloda i jego dwóch synów, a za żonę wziął córkę Rognedę; od tego czasu ziemia połocka w końcu stała się częścią państwa staroruskiego. Po zostaniu księciem kijowskim Władimir przeniósł jego część do wspólnego holdingu Rognedy i ich najstarszego syna Izjasława. W latach 988/89 mianował księciem połockim Izjasława; Izyaslav stał się przodkiem miejscowej dynastii książęcej (Połock Izyaslavichi). W 992 r. utworzono diecezję połocką.

Chociaż księstwo było ubogie w żyzne ziemie, miało bogate tereny łowieckie i rybackie i znajdowało się na skrzyżowaniu ważnych szlaków handlowych wzdłuż Dźwiny, Niemna i Berezyny; nieprzeniknione lasy i bariery wodne chroniły go przed atakami z zewnątrz. To przyciągnęło tu wielu osadników; miasta szybko się rozrastały, zamieniając się w centra handlowe i rzemieślnicze (Połock, Izjasław, Mińsk, Drutsk itp.). Dobrobyt gospodarczy przyczynił się do koncentracji znacznych zasobów w rękach Izjasławichów, na których polegali w walce o uniezależnienie się od władz Kijowa.

Spadkobierca Izyasława Bryachislaw (1001–1044), wykorzystując książęce waśnie domowe w Rosji, prowadził niezależną politykę i próbował poszerzyć swój majątek. W 1021 r. wraz z orszakiem i oddziałem najemników skandynawskich zdobył i splądrował Nowogród Wielki, ale potem został pokonany przez władcę ziemi nowogrodzkiej, wielkiego księcia Jarosława Mądrego nad rzeką Sudomą; niemniej jednak, aby zapewnić lojalność Briaczysławowi, Jarosław oddał mu wolostę Uswiatską i Witebską.

Księstwo Połockie uzyskało szczególną władzę pod panowaniem syna Briachislava Wsiesława (1044–1101), który rozpoczął ekspansję na północ i północny zachód. Livs i Łatgalowie stali się jego dopływami. W latach 60. XX wieku przeprowadził kilka kampanii przeciwko Pskowi i Nowogrodowi Wielkiemu. W 1067 Wsiesław spustoszył Nowogród, ale nie był w stanie utrzymać ziemi nowogrodzkiej. W tym samym roku wielki książę Izyasław Jarosławicz odbił się na wzmocnionego wasala: najechał księstwo połockie, zdobył Mińsk, pokonał nad rzeką oddział Wsiesława. Nemiga sprytnie wziął go do niewoli wraz z dwoma synami i wysłał do więzienia w Kijowie; księstwo stało się częścią rozległych posiadłości Izyasława. Po obaleniu Izyasława przez zbuntowanych Kijowców 14 września 1068 r. Wsiesław odzyskał Połock i nawet na krótki czas zajął stół wielkiego księcia kijowskiego; w toku zaciekłych walk z Izjasławem i jego synami Mścisławem, Światopełkiem i Jaropolkiem w latach 1069–1072 udało mu się zachować księstwo połockie. W 1078 wznowił agresję na sąsiednie regiony: zdobył księstwo smoleńskie i zdewastował północną część ziemi czernihowskiej. Jednak już zimą 1078-1079 wielki książę Wsiewołod Jarosławowicz przeprowadził ekspedycję karną do księstwa połockiego i spalił Łukoml, Łogożsk, Drutsk i przedmieścia Połocka; W 1084 książę Włodzimierz Monomach z Czernigowa zdobył Mińsk i dotkliwie zniszczył ziemię połocką. Zasoby Wsiesława wyczerpały się i nie próbował już poszerzać granic swojego posiadłości.

Wraz ze śmiercią Wsiesława w 1101 r. rozpoczyna się upadek księstwa połockiego. Rozpada się na podziały; Wyróżniają się na nim księstwa mińskie, izjasławskie i witebskie. Synowie Wsesława marnują siły w konfliktach domowych. Po rabunkowej kampanii Gleba Wsiesławicza na ziemi turowsko-pińskiej w 1116 r. i jego nieudanej próbie zdobycia Nowogrodu i księstwa smoleńskiego w 1119 r. agresja Izjasławichów na sąsiednie regiony praktycznie ustała. Osłabienie księstwa otwiera drogę do interwencji Kijowa: w 1119 Władimir Monomach łatwo pokonuje Gleba Wsiesławicza, przejmuje jego dziedzictwo i więzi się w więzieniu; w 1127 r. Mścisław Wielki zdewastował południowo-zachodnie rejony ziemi połockiej; w 1129 r., korzystając z odmowy Izyaslavichów do wzięcia udziału we wspólnej kampanii książąt rosyjskich przeciwko Połowcom, okupuje księstwo i na zjeździe kijowskim domaga się potępienia pięciu władców połockich (Światosława, Dawida i Rościsława Wsiesławicza, Rogvolod i Ivan Borisovich) i ich wydalenie do Bizancjum. Mścisław przekazuje ziemię połocką swojemu synowi Izjasławowi i mianuje w miastach namiestników.

Chociaż w 1132 r. Izjasławicom w osobie Wasilka Światosławicza (1132–1144) udało się przywrócić księstwo rodowe, nie byli już w stanie przywrócić mu dawnej władzy. W połowie XII w. między Rogvolodem Borisovichem (1144–1151, 1159–1162) a Rostislawem Glebovichem (1151–1159) toczy się zacięta walka o połocki stół książęcy. Na przełomie lat 1150-1160 Rogvolod Borisovich podjął ostatnią próbę zjednoczenia księstwa, które jednak upadło z powodu sprzeciwu innych Izyaslavichs i interwencji sąsiednich książąt (Jurija Dolgorukov i innych). W drugiej połowie VII w. proces kruszenia pogłębia się; powstają księstwa Drutsk, Gorodensky, Logozhsky i Strizhevsky; najważniejsze regiony (Połock, Witebsk, Izyaslavl) trafiają w ręce Wasilkowiczów (potomków Wasilka Światosławicza); wpływ oddziału mińskiego Izyaslavichów (Glebovichi), wręcz przeciwnie, spada. Ziemia Połocka staje się obiektem ekspansji książąt smoleńskich; w 1164 r. Dawid Rostisławicz Smoleński na pewien czas obejmuje nawet wołostę witebską; w drugiej połowie XV wieku jego synowie Mścisław i Borys osiedlili się w Witebsku i Połocku.

Na początku XIII w. agresja rycerstwa niemieckiego zaczyna się w dolnym biegu Zachodniej Dźwiny; do 1212 r. miecznicy podbili ziemie Liwów i południowo-zachodniej Łatgalii, dopływów Połocka. Od lat 30. XII w. władcy połoccy musieli także odpierać atak nowo powstałego państwa litewskiego; wzajemna walka uniemożliwiła im połączenie sił i do 1252 roku książęta litewscy zdobyli Połock, Witebsk i Drutsk. W drugiej połowie XIII w. o ziemie połockie toczy się zaciekła walka między Litwą, Zakonem Krzyżackim i książętami smoleńskimi, której zwycięzcą są Litwini. Książę litewski Witen (1293–1316) odbiera rycerstwom niemieckim Połock w 1307 r., a jego następca Gedemin (1316–1341) podporządkowuje sobie księstwa mińskie i witebskie. Ostatecznie ziemia połocka stała się częścią państwa litewskiego w 1385 roku.

Księstwo Czernihowskie.

Znajdował się na wschód od Dniepru między doliną Desna a środkowym biegiem Oki (terytorium współczesnego Kurska, Orła, Tuły, Kaługi, Briańska, zachodnia część Lipiecka i południowa część obwodów moskiewskich Rosji, północna część obwodów Czernihowa i Sumy Ukrainy oraz wschodnia część obwodu Homelskiego Białorusi). Na południu graniczył z Perejasławskim, od wschodu z Muromo-Riazańskim, od północy z Smoleńskiem, od zachodu z księstwami Kijowskim i Turowsko-Pińskim. Zamieszkiwały go wschodniosłowiańskie plemiona Polan, Siewierian, Radimichi i Vyatichi. Uważa się, że otrzymał swoją nazwę od pewnego księcia Czernego lub od Czarnego Faceta (las).

Z łagodnym klimatem, żyznymi glebami, licznymi rzekami bogatymi w ryby, a na północy z lasami pełnymi zwierzyny, ziemia czernihowska była jednym z najatrakcyjniejszych obszarów osadniczych w starożytnej Rosji. Przez nią (wzdłuż rzek Desna i Soż) przechodził główny szlak handlowy z Kijowa do północno-wschodniej Rosji. Wcześnie powstały tu miasta o znacznej populacji rzemieślniczej. W XI-XII wieku. Księstwo czernihowskie było jednym z najbogatszych i znaczących politycznie regionów Rosji.

Do IX w. mieszkańcy północy, którzy dawniej mieszkali na lewym brzegu Dniepru, podporządkowali Radimichi, Vyatichi i część polan, rozszerzyli swoją władzę na górne partie Donu. W rezultacie wyłonił się półpaństwowy podmiot, który oddał hołd Kaganatowi Chazarskiemu. Na początku X w. uznawał zależność od księcia kijowskiego Olega. W drugiej połowie X w. Ziemia Czernihowa stała się częścią domeny wielkiego księcia. Za św. Włodzimierza powstała diecezja czernihowska. W 1024 znalazło się pod panowaniem Mścisława Chrobrego, brata Jarosława Mądrego i stało się księstwem praktycznie niezależnym od Kijowa. Po jego śmierci w 1036 został ponownie włączony do domeny wielkiego księcia. Zgodnie z wolą Jarosława Mądrego księstwo czernihowskie wraz z ziemią muromo-riazańską przeszło w ręce jego syna Światosława (1054-1073), który został przodkiem miejscowej książęcej dynastii Światosławiczów; jednak udało im się osiedlić w Czernihowie dopiero pod koniec XI wieku. W 1073 r. Światosławiczowie utracili księstwo, które znalazło się w rękach Wsiewołoda Jarosławicza, a od 1078 r. – jego syna Włodzimierza Monomacha (do 1094 r.). Niepowodzeniem zakończyły się próby odzyskania kontroli nad księstwem przez najaktywniejszego ze Światosławiczy Olega „Gorisławicza” w 1078 r. (przy pomocy kuzyna Borysa Wiaczesławicza) i 1094-1096 r. (przy pomocy Połowców). Mimo to decyzją zjazdu książęcego lubieckiego z 1097 r. ziemie czernihowskie i muromo-riazańskie zostały uznane za dziedzictwo Światosławiców; syn Światosława Dawida (1097-1123) został księciem Czernihowa. Po śmierci Dawida tron ​​objął jego brat Jarosław z Riazania, wygnany w 1127 r. przez swego bratanka Wsiewołoda, syna Olega „Gorisławicza”. Jarosław zachował ziemię Muromo-Riazan, która od tego czasu przekształciła się w niezależne księstwo. Ziemię Czernihów podzielili między sobą synowie Dawida i Olega Światosławicza (Dawidowicze i Olgowicze), którzy podjęli zaciekłą walkę o działki i stół czernihowski. W latach 1127-1139 zajęli go Olgovichi, w 1139 zastąpili ich Davydovichi – Vladimir (1139-1151) i jego brat Izyaslav (1151-1157), ale w 1157 ostatecznie przeszedł do Olgovichi: Światosław Olgovich (1157). -1164) i jego bratankowie Światosław (1164-1177) i Jarosław (1177-1198) Wsiewołodziczi. W tym samym czasie książęta czernihowie próbowali podporządkować sobie Kijów: Wsiewołod Olgowicz (1139-1146), Igor Olgowicz (1146) i Izjasław Dawydowicz (1154 i 1157-1159) byli właścicielami stołu wielkiego księcia kijowskiego. Z różnym powodzeniem walczyli też o Nowgorod Wielki, księstwo turowsko-pińskie, a nawet o daleki Galicz. W walkach wewnętrznych i wojnach z sąsiadami Światosławiczowie często uciekali się do pomocy Połowców.

W drugiej połowie XII wieku, pomimo wyginięcia rodziny Dawidowiczów, nasilił się proces rozdrobnienia ziemi czernihowskiej. Obejmuje księstwa Nowogród-Siewiersk, Putivl, Kursk, Starodub i Vshchizh; Właściwe księstwo Czernigowa ograniczało się do dolnego biegu Desny, od czasu do czasu obejmując także wołosty Wszcziż i Starobud. Zależność książąt wasalnych od władcy Czernigowa staje się nominalna; niektórzy z nich (na przykład Światosław Władimirowicz Vshchizhsky na początku 1160.) wykazują pragnienie całkowitej niezależności. Zaciekłe waśnie Olgowiczów nie przeszkadzają im w aktywnej walce o Kijów ze smoleńskimi Rościsławiczami: w latach 1176–1194 rządzi tam Światosław Wsiewołodicz, w latach 1206–1212/1214 z przerwami jego syn Wsiewołod Czermny. Próbują zdobyć przyczółek w Nowogrodzie Wielkim (1180–1181, 1197); w 1205 udaje im się zawładnąć ziemią galicyjską, gdzie jednak w 1211 spadła na nich katastrofa – trzej książęta Olgovichów (Roman, Światosław i Rościsław Igorewicz) zostali schwytani i powieszeni wyrokiem galicyjskich bojarów. W 1210 roku przegrywają nawet stół Czernihowski, który na dwa lata przechodzi w ręce smoleńskich Rostislavichs (Rurik Rostislavich).

W pierwszej tercji XIII w. Księstwo Czernigow rozpada się na wiele małych przeznaczeń, tylko formalnie podporządkowanych Czernigowowi; Wyróżniają się księstwa kozielskie, łopasnińskie, rylskie, snowskie, a następnie trubczewskie, gluchowo-nowosilskie, karaczewo i tarusa. Mimo to książę Michaił Wsiewołodicz z Czernigowa (1223-1241) nie zaprzestał aktywnej polityki wobec sąsiednich regionów, próbując ustanowić kontrolę nad Nowogrodem Wielkim (1225, 1228-1230) i Kijowem (1235, 1238); w 1235 objął w posiadanie księstwo galicyjskie, a później wołostę przemyską.

Marnotrawstwo znacznych zasobów ludzkich i materialnych w konfliktach domowych i wojnach z sąsiadami, rozdrobnienie sił i brak jedności książąt przyczyniły się do sukcesu najazdu mongolsko-tatarskiego. Jesienią 1239 r. Batu zajął Czernigow i poddał księstwo tak straszliwej porażce, że faktycznie przestało istnieć. W 1241 r. syn i dziedzic Michaiła Wsiewołodicza, Rościsław, opuścił lenno i udał się do walki na ziemi galicyjskiej, a następnie uciekł na Węgry. Oczywiście ostatnim księciem Czernihowa był jego wujek Andriej (połowa lat 40. - początek lat 60.). Po 1261 r. księstwo czernihowskie weszło w skład księstwa briańskiego, założonego w 1246 r. przez Romana, innego syna Michaiła Wsiewołodicza; do Briańska przeniósł się także biskup czernihowski. W połowie XIV wieku Księstwo briańskie i ziemie czernihowskie zostały podbite przez księcia litewskiego Olgierda.

Księstwo Muromo-Riazan.

Zajmowała południowo-wschodnie obrzeża Rosji - dorzecze Oki i jej dopływów Proni, Osetra i Tsna, górne biegi Donu i Woroneża (dzisiejszy Riazań, Lipieck, północny wschód od Tambowa i południe regionów Włodzimierza). Graniczyła od zachodu z Czernihowem, od północy z księstwem Rostowsko-Suzdalskim; na wschodzie jego sąsiadami były plemiona Mordowów, a na południu Kumanowie. Ludność księstwa była mieszana: żyli tu zarówno Słowianie (Krivichi, Vyatichi), jak i ludy ugrofińskie (Mordwa, Muroma, Meshchera).

Na południu iw centralnych rejonach księstwa przeważały gleby żyzne (czarnoziemy i bielicowe), co przyczyniło się do rozwoju rolnictwa. Jej północna część była gęsto porośnięta lasami bogatymi w zwierzynę i bagna; Miejscowi zajmowali się głównie polowaniem. W XI-XII wieku. na terytorium księstwa powstało wiele ośrodków miejskich: Murom, Riazań (od słowa „sutanna” - bagniste, bagniste miejsce porośnięte krzewami), Perejasław, Kołomna, Rostisław, Pronsk, Zaraysk. Jednak pod względem rozwoju gospodarczego pozostawał w tyle za większością innych regionów Rosji.

Ziemia muromska została przyłączona do państwa staroruskiego w trzeciej ćwierci X wieku. pod kijowskim księciem Światosławem Igorewiczem. W latach 988-989 św. Włodzimierz włączył go do dziedzictwa rostowskiego swojego syna Jarosława Mądrego. W 1010 r. Włodzimierz przydzielił je jako niezależne księstwo swojemu drugiemu synowi Glebowi. Po tragicznej śmierci Gleba w 1015 powrócił w posiadłości wielkiego księcia, aw latach 1023-1036 wchodził w skład czernigowskiego dziedzictwa Mścisława Chrobrego.

Zgodnie z wolą Jarosława Mądrego ziemia muromska jako część księstwa czernihowskiego przeszła w 1054 r. na jego syna Światosława, aw 1073 r. przekazał ją bratu Wsiewołodowi. W 1078 r., będąc wielkim księciem kijowskim, Wsiewołod podarował Murom synom Światosława Romanowi i Dawidowi. W 1095 r. Dawid przekazał go synowi Włodzimierza Monomacha Izjasławowi, otrzymując w zamian Smoleńsk. W 1096 r. brat Dawida Oleg „Gorislavich” wypędził Izyasława, ale sam został wydalony przez starszego brata Izyasława Mścisława Wielkiego. Jednak decyzją Kongresu Lubeckiego, ziemia muromska, jako własność wasalna Czernigowa, została uznana za dziedzictwo Światosławiców: została przekazana Olegowi „Gorislavichowi”, a dla jego brata Jarosława została przydzielona specjalna woła riazańska .

W 1123 Jarosław, który zajmował tron ​​w Czernihowie, przekazał Murom i Riazan swojemu bratankowi Wsiewołodowi Dawidowiczowi. Ale po wydaleniu z Czernigowa w 1127 r. Jarosław wrócił do stołu Murom; od tego czasu ziemia muromo-riazańska stała się samodzielnym księstwem, w którym osiedlili się potomkowie Jarosława (młodsza gałąź Muromów Światosławichów). Musieli nieustannie odpierać najazdy Połowców i innych nomadów, które odwracały ich siły od udziału w ogólnorosyjskich walkach książęcych, ale bynajmniej nie od wewnętrznych rozgrywek związanych z rozpoczętym procesem fragmentacji (już w latach czterdziestych XIV wieku, księstwo Yelets wyróżniało się na jego południowo-zachodnich obrzeżach). Od połowy lat 40. XX wieku ziemia Muromo-Riazan stała się przedmiotem ekspansji władców Rostowa-Suzdal - Jurija Dołgorukiego i jego syna Andrieja Bogolubskiego. W 1146 r. Andriej Bogolubski interweniował w konflikcie między księciem Rościsławem Jarosławiczem a jego bratankami Dawidem i Igorem Światosławiczem i pomógł im zdobyć Riazań. Rostislav trzymał za sobą Moore'a; zaledwie kilka lat później udało mu się odzyskać stół Riazań. Na początku 1160 roku jego pra-bratanek Jurij Władimirowicz osiadł w Murom, który został założycielem specjalnego oddziału książąt Murom i od tego czasu księstwo Murom oddzieliło się od Riazania. Wkrótce (do roku 1164) popadła w zależność wasala od księcia vadimirsko-suzdalskiego Andrieja Bogolubskiego; pod rządami kolejnych władców - Władimira Juriewicza (1176-1205), Dawida Juriewicza (1205-1228) i Jurija Dawydowicza (1228-1237) księstwo muromskie stopniowo traciło na znaczeniu.

Książęta riazańscy (Rostisław i jego syn Gleb) aktywnie sprzeciwiali się agresji Władimira-Suzdala. Co więcej, po śmierci Andrieja Bogolubskiego w 1174 r. Gleb próbował przejąć kontrolę nad całą północno-wschodnią Rosją. W sojuszu z synami księcia perejasławskiego Rościsława Juriewicza Mścisława i Jaropolka rozpoczął walkę z synami Jurija Dołgorukiego Michałka i Wsiewołoda Wielkiego Gniazda o księstwo Włodzimierz-Suzdal; w 1176 zdobył i spalił Moskwę, ale w 1177 został pokonany nad Kołokszą, dostał się do niewoli Wsiewołoda i zmarł w 1178 w więzieniu.

Syn i spadkobierca Gleba Roman (1178-1207) złożył przysięgę wasala Wsiewołodowi Wielkiemu Gniazdowi. W latach osiemdziesiątych XVIII wieku podjął dwie próby wywłaszczenia młodszych braci i zjednoczenia księstwa, ale interwencja Wsiewołoda uniemożliwiła realizację jego planów. Postępujące rozdrobnienie ziemi riazańskiej (w latach 1185–1186 rozdzieliły się księstwa prońskie i kołomneńskie) doprowadziło do nasilenia rywalizacji w obrębie rodu książęcego. W 1207 r. bratankowie Romana Gleb i Oleg Władimirowicz oskarżyli go o spisek przeciwko Wsiewołodowi Wielkiemu Gniazdowi; Roman został wezwany do Władimira i wtrącony do więzienia. Wsiewołod próbował wykorzystać te spory: w 1209 r. zdobył Riazania, położył na stole riazańskim swego syna Jarosława, a pozostałym miastom mianował posadników Władimira-Suzdala; jednak w tym samym roku Ryazańczycy wypędzili Jarosława i jego protegowanych.

W latach dwudziestych XII wieku walka o działki nasiliła się jeszcze bardziej. W 1217 r. Gleb i Konstantin Władimirowicz zorganizowali we wsi Isady (6 km od Riazania) zabójstwo sześciu swoich braci - jednego brata i pięciu kuzynów. Ale bratanek Romana Ingvar Igorevich pokonał Gleba i Konstantina, zmusił ich do ucieczki na stepy połowieckie i zajął stół riazański. Podczas jego dwudziestoletnich rządów (1217-1237) proces rozdrobnienia stał się nieodwracalny.

W 1237 księstwa Riazań i Murom zostały pokonane przez hordy Batu. Zginął książę Jurij Ingwarewicz z Riazania, książę Jurij Dawidowicz z Muromu i większość miejscowych książąt. W drugiej połowie XIII w. Ziemia Murom popadła w całkowite spustoszenie; Biskupstwo Murom na początku XIV wieku. został przeniesiony do Riazania; dopiero w połowie XIV wieku. Władca Murom Jurij Jarosławicz na chwilę ożywił swoje księstwo. Siły księstwa riazańskiego, które podlegało ciągłym najazdom tatarsko-mongolskim, zostały osłabione przez morderczą walkę między oddziałami riazańskiego i prońskiego domu rządzącego. Od początku XIV wieku zaczęło odczuwać naciski księstwa moskiewskiego, które powstało na jego północno-zachodnich granicach. W 1301 r. książę moskiewski Daniił Aleksandrowicz zdobył Kołomnę i schwytał księcia Riazana Konstantyna Romanowicza. W drugiej połowie XIV wieku Oleg Iwanowicz (1350–1402) mógł przejściowo skonsolidować siły księstwa, poszerzyć jego granice i wzmocnić władzę centralną; w 1353 zabrał Łopasnię od Iwana II moskiewskiego. Jednak w latach 70.–1380., podczas zmagań Dmitrija Donskoja z Tatarami, nie udało mu się odegrać roli „trzeciej siły” i stworzyć własnego centrum zjednoczenia północno-wschodnich ziem rosyjskich. .

Księstwo Turowsko-Pińskie.

Znajdował się w dorzeczu rzeki Prypeć (na południe od współczesnego Mińska, na wschód od Brześcia i na zachód od Homelskich obwodów Białorusi). Graniczył na północy z Połockiem, na południu z Kijowem, a na wschodzie z księstwem czernihowskim, sięgając prawie do Dniepru; granica z zachodnim sąsiadem – księstwem włodzimiersko-wołyńskim – nie była stabilna: górne partie Prypeci i doliny Gorynia przechodziły albo w ręce książąt turowskich, albo wołyńskich. Ziemię Turowów zamieszkiwało słowiańskie plemię Dregovichi.

Większość terytorium pokryta była nieprzebytymi lasami i bagnami; Łowiectwo i rybołówstwo były głównymi zajęciami mieszkańców. Tylko niektóre obszary nadawały się pod uprawę; powstały tam przede wszystkim ośrodki miejskie – Turów, Pińsk, Mozyrz, Słuchesk, Klechesk, które jednak pod względem znaczenia gospodarczego i liczby ludności nie mogły konkurować z czołowymi miastami innych regionów Rosji. Ograniczone zasoby księstwa nie pozwalały jego właścicielom na równy udział w ogólnorosyjskich konfliktach domowych.

W latach 70. XX wieku ziemia Dregovichi była na wpół niezależnym księstwem, które było zależne od Kijowa; jego władcą był niejaki Tur, od którego wzięła się nazwa regionu. W latach 988-989 św. Włodzimierz wybrał „ziemię drewlańską i Pińsk” jako dziedzictwo dla swego siostrzeńca Światopełka Przeklętego. Na początku XI w., po ujawnieniu spisku Światopełka przeciwko Włodzimierzowi, księstwo turowskie zostało włączone do domeny Wielkiego Księstwa. W połowie XI w. Jarosław Mądry przekazał ją swojemu trzeciemu synowi Izyasławowi, przodkowi miejscowej dynastii książęcej (Izyaslavichi Turowa). Kiedy Jarosław zmarł w 1054 r., a Izjasław zajął stół wielkiego księcia, Turowszczyna stała się częścią jego rozległych posiadłości (1054–1068, 1069–1073, 1077–1078). Po jego śmierci w 1078 r. nowy książę kijowski Wsiewołod Jarosławicz podarował ziemię turowską swojemu bratankowi Dawidowi Igorewiczowi, który trzymał ją do 1081 r. W 1088 r. był w rękach Światopełka, syna Izjasława, który w 1093 r. zasiadał na stół książęcy. Decyzją zjazdu lubeckiego z 1097 r. Turowszczyzna została przydzielona jemu i jego potomstwu, ale wkrótce po jego śmierci w 1113 r. przeszła w ręce nowego księcia kijowskiego Włodzimierza Monomacha. W ramach podziału, który nastąpił po śmierci Włodzimierza Monomacha w 1125 r., księstwo turowskie przeszło na jego syna Wiaczesława. Od 1132 r. stał się przedmiotem rywalizacji Wiaczesława z jego bratankiem Izyasławem, synem Mścisława Wielkiego. W latach 1142-1143 był przez krótki czas własnością Czernihowa Olgovichów (wielki książę kijowski Wsiewołod Olgowicz i jego syn Światosław). W latach 1146-1147 Izyaslav Mstislavich ostatecznie wypędził Wiaczesława z Turowa i oddał go swojemu synowi Jarosławowi.

W połowie XII w. suzdalski oddział Wsiewołodyczów interweniował w walce o Księstwo Turowskie: w 1155 r. Jurij Dołgoruky, stając się wielkim księciem kijowskim, postawił na stole Turowa swojego syna Andrieja Bogolubskiego, w 1155 r. - drugiego syna Borysa; jednak nie udało im się go utrzymać. W drugiej połowie lat 150. księstwo powróciło do Izjasławichów Turowskich: do 1158 r. Jurij Jarosławicz, wnuk Światopołka Izjasławicza, zdołał zjednoczyć pod swoim panowaniem całą ziemię turowską. Za jego synów Światopełka (do 1190 r.) i Gleba (do 1195 r.) rozpadł się na kilka miejsc przeznaczenia. Na początku XIII wieku. ukształtowały się księstwa turowskie, pińskie, słuckie i dubrowickie. W XIII wieku proces kruszenia postępował nieubłaganie; Turow stracił rolę centrum księstwa; Pińsk zaczął nabierać coraz większego znaczenia. Słabi drobni władcy nie potrafili zorganizować żadnego poważnego oporu wobec zewnętrznej agresji. W drugiej ćwierci XIV w. Ziemia turowsko-pińska okazała się łatwym łupem dla księcia litewskiego Gedemina (1316–1347).

Księstwo Smoleńskie.

Leżał w dorzeczu górnego Dniepru (dzisiejszy Smoleńsk, na południowy wschód od obwodów Tweru w Rosji i na wschód od obwodu mohylewskiego na Białorusi), graniczył od zachodu z Połockiem, od południa z Czernihowem, na wschodzie z Rostowem. - Księstwo Suzdalskie, a na północy ziemia pskowsko-nowogrodzka. Zamieszkiwało go słowiańskie plemię Krivichi.

Księstwo smoleńskie miało niezwykle korzystne położenie geograficzne. Na jego terytorium zbiegały się górne biegi Wołgi, Dniepru i Zachodniej Dźwiny i leżały na przecięciu dwóch głównych szlaków handlowych - z Kijowa do Połocka i krajów bałtyckich (wzdłuż Dniepru, następnie wciągniętego do rzeki Kasplya, dopływ Zachodniej Dźwiny) oraz do Nowogrodu i Górnej Wołgi (przez Rżew i jezioro Seliger). Tutaj wcześnie powstały miasta, które stały się ważnymi ośrodkami handlowymi i rzemieślniczymi (Wiazma, Orsza).

W 882 r. książę Oleg kijowski podporządkował sobie smoleńskie Kriwicze i osadził na ich ziemiach swoich gubernatorów, które stały się jego własnością. Pod koniec X w. Św. Włodzimierz wyznaczył ją jako spadek po swoim synu Stanisławie, ale po pewnym czasie wróciła do domeny wielkoksiążęcej. W 1054 r., zgodnie z wolą Jarosława Mądrego, ziemia smoleńska przeszła na jego syna Wiaczesława. W 1057 r. wielki książę kijowski Izyasław Jarosławicz przekazał go swemu bratu Igorowi, a po jego śmierci w 1060 r. podzielił go między dwóch pozostałych braci Światosława i Wsiewołoda. W 1078 r. na mocy porozumienia między Izjasławem a Wsiewołodem ziemia smoleńska została przekazana synowi Wsiewołoda Włodzimierzowi Monomachowi; wkrótce Władimir przeniósł się do Czernigowa, a obwód smoleński znalazł się w rękach Wsiewołoda. Po jego śmierci w 1093 Włodzimierz Monomach zasadził w Smoleńsku swojego najstarszego syna Mścisława, aw 1095 drugiego syna Izjasława. Chociaż w 1095 r. ziemia smoleńska znajdowała się przez krótki czas w rękach Olgowiców (Dawida Olgowicza), to zjazd lubeski z 1097 r. uznał ją za dziedzictwo Monomaszyczy, a także synów Włodzimierza Monomacha, Jaropolka, Światosława, Gleba i Wiaczesława, rządził w nim.

Po śmierci Włodzimierza w 1125 r. nowy książę kijowski Mścisław Wielki przydzielił ziemię smoleńską swojemu synowi Rościsławowi (1125–1159), przodkowi miejscowej książęcej dynastii Rostysławich; odtąd stało się niezależnym księstwem. W 1136 r. Rostysław osiągnął utworzenie w Smoleńsku stolicy biskupiej, w 1140 r. odparł próbę zdobycia księstwa przez Czernigowa Olgowiczów (wielkiego księcia kijowskiego Wsiewołoda), aw latach 150. XV wieku przystąpił do walki o Kijów. W 1154 musiał scedować kijowski stół na Olgoviches (Izyaslav Davydovich z Czernihowa), ale w 1159 się na nim ugruntował (był w posiadaniu aż do śmierci w 1167). Stół smoleński oddał swojemu synowi Romanowi (1159-1180 z przerwami), którego następcą został jego brat Dawid (1180-1197), syn Mścisław Stary (1197-1206, 1207-1212/1214), bratankowie Władimir Rurikowicz (1215) -1223 z przerwą w 1219 i Mścisław Dawidowicz (1223-1230).

W drugiej połowie XII - początek XIII wieku. Rostislavichi aktywnie próbował podporządkować sobie najbardziej prestiżowe i najbogatsze regiony Rosji. Synowie Rościsława (Roman, Dawid, Ruryk i Mścisław Chrobry) toczyli zaciekłą walkę o ziemię kijowską ze starszą gałęzią Monomaszyczy (Izjasławichów), z Olgowiczami i Suzdalami Juriewiczami (zwłaszcza z Andriejem Bogolubskim w późnych latach). 1160 - wczesne 1170); udało im się zdobyć przyczółek w najważniejszych regionach obwodu kijowskiego - w wołostach Posemje, Owrucz, Wyszgorod, Torczeskaja, Trepolska i Biełgorod. W okresie od 1171 do 1210 roku Roman i Rurik zasiadali do stołu Wielkiego Księcia osiem razy. Na północy ziemia nowogrodzka stała się obiektem ekspansji Rostysławów: Dawyda (1154–1155), Światosława (1158–1167) i Mścisława Rościsławicza (1179–1180), Mścisława Dawydowicza (1184–1187) i Mścisława Mścisławicza Udatnego (1210). -1215 i 1216-1218); pod koniec lat 70. i w latach 10. XII w. Rostisławichowie trzymali Psków; czasami nawet udało im się stworzyć niezależne od Nowogrodu apanaże (pod koniec lat 160. i na początku lat 70. w Torżku i Wielkich Łukach). W latach 1164-1166 do Rostisławich należał Witebsk (Dawid Rostisławicz), w 1206 r. perejasław rosyjski (Ruryk Rostisławicz i jego syn Włodzimierz), a w latach 1210-1212 nawet Czernigow (Rurik Rostisławich). Ich sukcesowi sprzyjała zarówno strategicznie korzystna pozycja obwodu smoleńskiego, jak i stosunkowo powolny (w porównaniu z sąsiednimi księstwami) proces jego rozdrobnienia, chociaż niektóre miejsca przeznaczenia (Toropetsky, Wasilewski-Krasneński) były od niego okresowo oddzielane.

W latach 1210–1220 jeszcze bardziej wzrosło znaczenie polityczne i gospodarcze Księstwa Smoleńskiego. Kupcy smoleńscy stali się ważnymi partnerami Hanzy, o czym świadczy ich umowa handlowa z 1229 r. (Smolenskaja Torgowaja Prawda). Kontynuując walkę o Nowogrodzką (w latach 1218–1221 w Nowogrodzie panowali synowie Mścisława Starego Światosława i Wsiewołoda) i ziemie kijowskie (w latach 1213–1223, z przerwą w 1219 w Kijowie zasiadał Mścisław Stary, a w latach 1119, 1123 –1235 i 1236–1238 – Władimir Rurikowicz), Rostisławicze nasilili także natarcie na zachód i południowy zachód. W 1219 r. Mścisław Stary zdobył Galicz, który następnie przeszedł w ręce jego kuzyna Mścisława Udatnego (do 1227 r.). W drugiej połowie XV wieku synowie Dawida Rościsławicza, Borysa i Dawida ujarzmili Połock i Witebsk; synowie Borysa Wasilki i Wiaczki zaciekle walczyli z Zakonem Krzyżackim i Litwinami o Dźwinę.

Jednak od końca lat dwudziestych XIX wieku rozpoczęło się osłabienie księstwa smoleńskiego. Nasilił się proces jej rozdrobnienia na losy, nasiliła się rywalizacja Rostisławichów o stół smoleński; w 1232 r. syn Mścisława Starego, Światosław, szturmem zdobył Smoleńsk i poniósł go straszliwej klęski. Wzrosły wpływy miejscowych bojarów, którzy zaczęli wtrącać się w kłótnie książęce; w 1239 r. bojarzy umieścili na stole smoleńskim Wsiewołoda, brata Światosława, który im się podobał. Upadek księstwa przesądził o niepowodzeniach w polityce zagranicznej. Już w połowie lat dwudziestych XII w. Rostislavichowie stracili Podvinye; w 1227 r. Mścisław Udatnoj przekazał ziemię galicyjską węgierskiemu księciu Andrzejowi. Choć w latach 1238 i 1242 Rostisławicom udało się odeprzeć atak oddziałów tatarsko-mongolskich na Smoleńsk, nie mogli odeprzeć Litwinów, którzy pod koniec lat 40. zdobyli Witebsk, Połock, a nawet sam Smoleńsk. Aleksander Newski wypędził ich z obwodu smoleńskiego, ale ziemie połockie i witebskie zostały całkowicie stracone.

W drugiej połowie XIII w. na stole smoleńskim ustanowiła się linia Dawida Rościsławicza: kolejno zajmowali ją synowie jego wnuka Rościsława Gleba, Michaiła i Teodora. Pod nimi upadek ziemi smoleńskiej stał się nieodwracalny; Wyłoniło się z niego Vyazemskoye i wiele innych przeznaczeń. Książęta smoleńscy musieli uznać zależność wasalną od wielkiego księcia Włodzimierza i chana tatarskiego (1274). W XIV wieku za Aleksandra Glebovicha (1297–1313), jego syna Iwana (1313–1358) i wnuka Światosława (1358–1386) księstwo całkowicie utraciło dawną władzę polityczną i gospodarczą; Władcy smoleńska bezskutecznie próbowali powstrzymać ekspansję Litwy na zachodzie. Po klęsce i śmierci Światosława Iwanowicza w 1386 r. w bitwie z Litwinami nad Wiechrą pod Mścisławiem ziemia smoleńska stała się zależna od księcia litewskiego Witowca, który zaczął mianować i odwoływać książąt smoleńskich według własnego uznania, a w 1395 ustanowił jego bezpośrednie rządy. W 1401 r. ludność smoleńska zbuntowała się i przy pomocy księcia riazańskiego Olega wypędziła Litwinów; Stół smoleński zajmował syn Światosława Jurija. Jednak w 1404 roku Witold zajął miasto, zlikwidował księstwo smoleńskie i włączył jego ziemie do Wielkiego Księstwa Litewskiego.

Księstwo Perejasławskie.

Znajdowała się w leśno-stepowej części lewego brzegu Dniepru i zajmowała międzyrzecze Desny, Sejmu, Worskli i Dońca Północnego (dzisiejsza Połtawa, na wschód od Kijowa, na południe od Czernihowa i Sumy, na zachód od obwodów Charkowa na Ukrainie). Graniczyła od zachodu z Kijowem, od północy z księstwem czernihowskim; na wschodzie i południu jego sąsiadami były plemiona koczownicze (Pieczyngowie, Torkowie, Połowcy). Granica południowo-wschodnia nie była stabilna - albo przesuwała się do przodu na step, albo cofała; ciągła groźba ataków spowodowała konieczność stworzenia linii umocnień granicznych i osiedlenia się wzdłuż granic tych nomadów, którzy wkraczali na osiadły tryb życia i uznawali potęgę władców Perejasławia. Ludność księstwa była mieszana: żyli tu zarówno Słowianie (Polanie, mieszkańcy północy), jak i potomkowie Alanów i Sarmatów.

Łagodny klimat umiarkowany kontynentalny i czarnoziemowe gleby bielicowe stworzyły dogodne warunki dla intensywnego rolnictwa i hodowli bydła. Jednak sąsiedztwo wojowniczych plemion koczowniczych, które okresowo pustoszyło księstwo, miało negatywny wpływ na jego rozwój gospodarczy.

Pod koniec IX w. na tym terytorium powstała formacja półpaństwowa z centrum w mieście Perejasław. Na początku X w. popadła w zależność wasala od księcia kijowskiego Olega. Według wielu naukowców stare miasto Perejasław zostało spalone przez koczowników, a w 992 Włodzimierz Święty podczas kampanii przeciwko Pieczyngom założył nowy Perejasław (rosyjski Perejasław) w miejscu, w którym śmiały Rosjanin Jan Usmoszwiec pokonał Bohater Pieczyngów w pojedynku. Pod jego rządami iw pierwszych latach panowania Jarosława Mądrego Perejasławszczina była częścią domeny wielkiego księcia, aw latach 1024-1036 stała się częścią rozległych posiadłości brata Jarosława Mścisława Chrobrego na lewym brzegu Dniepru. Po śmierci Mścisława w 1036 r. książę kijowski ponownie objął go w posiadanie. W 1054 r., zgodnie z wolą Jarosława Mądrego, ziemia Perejasławska przeszła na jego syna Wsiewołoda; odtąd odłączyła się od księstwa kijowskiego i stała się samodzielnym księstwem. W 1073 r. Wsiewołod przekazał go swemu bratu, wielkiemu księciu kijowskiemu Światosławowi, który być może posadził w Perejasławiu swego syna Gleba. W 1077, po śmierci Światosława, Perejasławszczina ponownie wpadła w ręce Wsiewołoda; próba zdobycia go przez Romana, syna Światosława, w 1079 r. z pomocą Połowców zakończyła się niepowodzeniem: Wsiewołod zawarł tajne porozumienie z chanem połowieckim i nakazał zabić Romana. Po pewnym czasie Wsiewołod przekazał księstwo swojemu synowi Rostysławowi, po którego śmierci w 1093 r. zaczął tu panować jego brat Włodzimierz Monomach (za zgodą nowego wielkiego księcia Światopełka Izjasławicza). Decyzją zjazdu lubieckiego z 1097 r. ziemia perejasławska została przydzielona Monomashichi. Od tego czasu pozostała ich lennem; z reguły wielcy książęta kijowscy z rodu Monomaszycza przeznaczali go swoim synom lub młodszym braciom; dla niektórych z nich panowanie Perejasława stało się odskocznią do kijowskiego stołu (sam Władimir Monomach w 1113, Jaropolk Władimirowicz w 1132, Izjasław Mścisławich w 1146, Gleb Juriewicz w 1169). To prawda, że ​​Czernigow Olgovichi kilkakrotnie próbował przejąć nad nim kontrolę; ale udało im się zdobyć tylko posiadłość Briańsk w północnej części księstwa.

Władimir Monomach, po wielu udanych kampaniach przeciwko Połowcom, przez pewien czas zabezpieczył południowo-wschodnią granicę Perejasławszczyzny. W 1113 przekazał księstwo swojemu synowi Światosławowi, po jego śmierci w 1114 - innemu synowi Jaropolkowi, aw 1118 - innemu synowi Glebowi. Zgodnie z wolą Włodzimierza Monomacha w 1125 r. ziemia Perejasławia ponownie trafiła do Jaropolka. Kiedy Jaropolk odszedł, by rządzić w Kijowie w 1132 r., stół Perejasławski stał się kością niezgody w domu Monomaszyczów - między księciem rostowskim Jurijem Władimirowiczem Dołgorukiem a jego bratankami Wsiewołodem i Izyasławem Mścisławiczem. Jurij Dolgoruky schwytał Perejasława, ale rządził tam tylko przez osiem dni: został wydalony przez wielkiego księcia Jaropolka, który dał stół Perejasławia Izjasławowi Mścisławiczowi, a w następnym 1133 jego bratu Wiaczesławowi Władimirowiczowi. W 1135 r., po odejściu Wiaczesława, by panować w Turowie, Perejasław został ponownie schwytany przez Jurija Dołgorukiego, który zainstalował tam swojego brata Andrieja Dobrego. W tym samym roku Olgovichi, w sojuszu z Połowcami, najechali księstwo, ale Monomashichowie połączyli siły i pomogli Andreiowi odeprzeć atak. Po śmierci Andrieja w 1142 r. Wiaczesław Władimirowicz powrócił do Perejasławia, który jednak wkrótce musiał przekazać władzę Izjasławowi Mścisławiczowi. Gdy w 1146 r. Izjasław objął tron ​​kijowski, posadził w Perejasławiu syna Mścisława.

W 1149 Jurij Dołgoruki wznowił walkę z Izjasławem i jego synami o panowanie na południowych ziemiach rosyjskich. Przez pięć lat księstwo perejasławskie okazywało się albo w rękach Mścisława Izjasławicza (1150–1151, 1151–1154), albo w rękach synów Jurija Rostysława (1149–1150, 1151) i Gleba (1151). ). W 1154 r. na długo osiedlili się w księstwie Juriewiczowie: Gleb Juriewicz (1155–1169), jego syn Władimir (1169–1174), brat Gleba Michałka (1174–1175), ponownie Włodzimierz (1175–1187), wnuk Jurija Dolgorukowa Jarosława Krasnego (do 1199) oraz synów Wsiewołoda Wielkiego Gniazda Konstantina (1199–1201) i Jarosława (1201–1206). W 1206 roku wielki książę kijowski Wsiewołod Czermny z Czernihowa Olgowiczów posadził w Perejasławiu syna Michaiła, który jednak w tym samym roku został wydalony przez nowego wielkiego księcia Ruryka Rościsławicza. Od tego czasu księstwo należało do smoleńskich Rościsławichów lub Juriewiczów. Wiosną 1239 r. hordy tatarsko-mongolskie najechały ziemię Perejasławia; spalili Perejasławia i poddali księstwo straszliwej klęsce, po której nie można było go już odrodzić; Tatarzy włączyli go do „Dzikiego Pola”. W trzeciej ćwierci XIV w. Perejasławszczyzna stała się częścią Wielkiego Księstwa Litewskiego.

Księstwo Włodzimierza-Wołynia.

Położone było na zachodzie Rosji i zajmowało rozległe terytorium od górnego biegu południowego Bugu na południu do górnego biegu Narwy (dopływu Wisły) na północy, od doliny Zachodniego Bugu w na zachód do rzeki Sluch (dopływ Prypeci) na wschodzie (współczesna Wołyńska, Chmielnicka, Winnicka, na północ od Tarnopola, na północny wschód od Lwowa, większość obwodu rówieńskiego Ukrainy, na zachód od Brześcia i na południowy zachód od obwodu grodzieńskiego na Białorusi , na wschód od Lublina i na południowy wschód od województwa białostockiego). Graniczyła na wschodzie z Połockiem, Turowem-Pińskiem i Kijowem, na zachodzie z Księstwem Galicji, na północnym zachodzie z Polską, na południowym wschodzie ze stepami połowieckimi. Zamieszkiwało go słowiańskie plemię Dulebs, które później nazwano Buzhanami lub Wołynianami.

Południowy Wołyń był obszarem górzystym utworzonym przez wschodnie ostrogi Karpat, północna była nizinna i zalesiona. Różnorodność warunków przyrodniczych i klimatycznych przyczyniła się do zróżnicowania gospodarczego; Mieszkańcy zajmowali się rolnictwem, hodowlą bydła, łowiectwem i rybołówstwem. Rozwojowi gospodarczemu księstwa sprzyjało jego niezwykle korzystne położenie geograficzne: przebiegały przez nie główne szlaki handlowe od Bałtyku do Morza Czarnego iz Rosji do Europy Środkowej; na ich skrzyżowaniu powstały główne ośrodki miejskie - Włodzimierz Wołyński, Dorogichin, Łuck, Berestie, Szumsk.

Na początku X w. Wołyń wraz z przylegającym do niego od południowego zachodu terytorium (przyszła ziemia galicyjska) stał się zależny od księcia kijowskiego Olega. W 981 św. we Włodzimierzu Wołyńskim ustanowił stolicę biskupią, a samą ziemię wołyńską uczynił na wpół niezależnym księstwem, przekazując ją swoim synom - Pozwizdowi, Wsiewołodowi, Borysowi. Podczas wojny domowej w Rosji w latach 1015-1019 polski król Bolesław Chrobry zwrócił Przemyśl i Czerwen, ale na początku lat 30. XX wieku zostały one odbite przez Jarosława Mądrego, który również przyłączył Bełz do Wołynia.

Na początku lat 50. Jarosław umieścił swojego syna Światosława na stole Włodzimierza-Wołynia. Zgodnie z wolą Jarosława w 1054 r. przeszedł na drugiego syna Igora, który trzymał go do 1057 r. Według niektórych źródeł w 1060 r. Władimir Wołyński został przekazany bratankowi Igora, Rostysławowi Władimirowiczowi; on jednak nie trwał długo. W 1073 r. Wołyń wrócił do Światosława Jarosławicza, który objął tron ​​wielkiego księcia, który przekazał go swojemu synowi Olegowi „Gorislavichowi” jako dziedzictwo, ale po śmierci Światosława pod koniec 1076 r. nowy książę kijowski Izjasław Jarosławicz zabrał mu ten region.

Kiedy Izyasław zmarł w 1078 roku i wielkie panowanie przeszło na jego brata Wsiewołoda, posadził Jaropolka, syna Izyasława, we Włodzimierzu Wołyńskim. Jednak po pewnym czasie Wsiewołod oddzielił woły przemyską i terebowską od Wołynia, przekazując je synom Rościsława Władimirowicza (późniejszego księstwa galicyjskiego). Próba Rostislawichów w latach 1084-1086 wywiezienia z Jaropolka stołu włodzimiersko-wołyńskiego zakończyła się niepowodzeniem; po zamordowaniu Jaropolka w 1086 roku wielki książę Wsiewołod mianował władcą na Wołyniu swego siostrzeńca Dawida Igorewicza. Zjazd Lubeski z 1097 r. zapewnił mu Wołyń, ale w wyniku wojny z Rostisławiczami, a następnie z księciem kijowskim Światopełkiem Izjasławiczem (1097–1098) Dawid go utracił. Decyzją zjazdu Uvetichi z 1100 r. Władimir Wołyński udał się do syna Światopełka, Jarosława; Dawid dostał Bużsk, Ostrog, Czartorysk i Duben (później Dorogobuż).

W 1117 Jarosław zbuntował się przeciwko nowemu księciu kijowskiemu Włodzimierzowi Monomachowi, za co został wygnany z Wołynia. Władimir przekazał ją swojemu synowi Romanowi (1117–1119), a po jego śmierci drugiemu synowi Andriejowi Dobremu (1119–1135); w 1123 Jarosław próbował odzyskać swoje dziedzictwo z pomocą Polaków i Węgrów, ale zginął podczas oblężenia Włodzimierza Wołyńskiego. W 1135 r. książę Jaropolk kijowski osadził w miejsce Andrieja swego bratanka Izjasława, syna Mścisława Wielkiego.

Kiedy w 1139 r. Olgowicze z Czernihowa zajęli stół kijowski, postanowili wyprzeć Monomasichów z Wołynia. W 1142 wielki książę Wsiewołod Olgowicz zdołał posadzić swojego syna Światosława we Włodzimierzu Wołyńskim zamiast Izjasława. Jednak w 1146, po śmierci Wsiewołoda, Izjasław przejął wielkie panowanie w Kijowie i usunął Światosława z Włodzimierza, pozostawiając Bużsk i sześć innych miast Wołynia jako swoje dziedzictwo. Od tego czasu Wołyń ostatecznie przeszedł w ręce Mścisławich, najstarszej gałęzi Monomaszyczy, którzy rządzili nim do 1337 r. Izjasław Mścisław (1156–1170). Pod nimi rozpoczął się proces rozdrobnienia ziemi wołyńskiej: w latach 40.–1160. wyróżniały się księstwa bużskie, łuckie i peresopnickie.

W 1170 r. stół włodzimiersko-wołyński przejął syn Mścisława Izyasławicza Romana (1170-1205 z przerwą w 1188). Jego panowanie naznaczone było gospodarczym i politycznym wzmocnieniem księstwa. W przeciwieństwie do książąt galicyjskich władcy wołyńscy posiadali rozległe królestwo książęce i potrafili skoncentrować w swoich rękach znaczne zasoby materialne. Wzmocniwszy swoją władzę w księstwie, Roman w drugiej połowie lat osiemdziesiątych XVIII w. zaczął prowadzić aktywną politykę zagraniczną. W 1188 interweniował w konfliktach domowych w sąsiednim księstwie Galicji i próbował zagarnąć galicyjski stół, ale nie powiodło się. W 1195 wszedł w konflikt ze smoleńskimi Rościsławiczami i zrujnował ich posiadłości. W 1199 udało mu się podporządkować ziemię galicyjską i utworzyć jedno księstwo galicyjsko-wołyńskie. Na początku XIII wieku. Roman rozszerzył swoje wpływy na Kijów: w 1202 wyrzucił z kijowskiego stołu Ruryka Rościsławicza i umieścił na nim swego kuzyna Ingwara Jarosławicza; w 1204 aresztował i tonsurował mnicha Ruryka, który został nowo osiedlony w Kijowie, i odbudował tam Ingvara. Kilkakrotnie najeżdżał Litwę i Polskę. Pod koniec swego panowania Roman stał się de facto hegemonem zachodniej i południowej Rosji i mianował się „królem Rosji”; niemniej jednak nie udało mu się położyć kresu rozdrobnieniu feudalnemu - pod jego rządami na Wołyniu nadal istniały stare, a nawet nowe apanaże (Drogichinsky, Bełzsky, Chervensko-Kholmsky).

Po śmierci Romana w 1205 roku w kampanii przeciwko Polakom nastąpiło chwilowe osłabienie władzy książęcej. Jego następca Daniel już w 1206 roku utracił ziemię galicyjską, a następnie został zmuszony do ucieczki z Wołynia. Stół włodzimiersko-wołyński okazał się przedmiotem rywalizacji między jego kuzynem Ingvarem Jarosławiczem a kuzynem Jarosławem Wsiewołodziczem, którzy nieustannie zwracali się o wsparcie do Polaków i Węgrów. Dopiero w 1212 r. Daniił Romanowicz mógł osiedlić się w księstwie włodzimiersko-wołyńskim; udało mu się doprowadzić do likwidacji szeregu losów. Po długiej walce z Węgrami, Polakami i Czernihowskimi Olgowiczami, w 1238 r. ujarzmił ziemię galicyjską i przywrócił zjednoczone księstwo galicyjsko-wołyńskie. W tym samym roku Daniel, pozostając jego najwyższym władcą, przekazał Wołyń swojemu młodszemu bratu Wasilkowi (1238–1269). W 1240 r. Wołyń spustoszyły hordy tatarsko-mongolskie; Władimir Wołyński wzięty i splądrowany. W 1259 tatarski dowódca Burundai najechał na Wołyń i zmusił Wasilkę do zburzenia fortyfikacji Włodzimierza Wołyńskiego, Daniłowa, Krzemieńca i Łucka; jednak po nieudanym oblężeniu wzgórza musiał się wycofać. W tym samym roku Wasilko odparł atak Litwinów.

Następcą Wasilki został jego syn Włodzimierz (1269–1288). Za jego panowania Wołyń był poddawany okresowym najazdom tatarskim (szczególnie niszczycielskim w 1285 r.). Władimir odrestaurował wiele zniszczonych miast (Berestie itp.), zbudował wiele nowych (Kamenets na Łosnej), wzniósł świątynie, patronował handlowi i przyciągał zagranicznych rzemieślników. Jednocześnie prowadził ciągłe wojny z Litwinami i Jaćwingami oraz interweniował w waśniach książąt polskich. Tę aktywną politykę zagraniczną kontynuował następca po nim Mścisław (1289–1301), najmłodszy syn Daniela Romanowicza.

Po śmierci ok. 1301 bezdzietny książę galicyjski Mścisław Jurij Lwowicz ponownie zjednoczył ziemie wołyńską i galicyjską. W 1315 roku przegrał wojnę z księciem litewskim Gedeminem, który zdobył Berestie, Drogichin i obległ Włodzimierza Wołyńskiego. W 1316 zmarł Jurij (być może zginął pod murami oblężonego Włodzimierza), a księstwo zostało ponownie podzielone: ​​większą część Wołynia otrzymał jego najstarszy syn, książę galicyjski Andriej (1316–1324), a dziedzictwo łuckie otrzymało do jego najmłodszego syna Lew. Ostatnim samodzielnym władcą galicyjsko-wołyńskim był syn Andrzeja Jurij (1324-1337), po którego śmierci rozpoczęła się walka o ziemie wołyńskie między Litwą a Polską. Pod koniec XIV wieku Wołyń wszedł w skład Wielkiego Księstwa Litewskiego.

Księstwo galicyjskie.

Położone było na południowo-zachodnich obrzeżach Rosji na wschód od Karpat, w górnym biegu Dniestru i Prutu (współczesne regiony Ukrainy, Iwano-Frankowsk, Tarnopol i Lwów oraz województwo rzeszowskie). Graniczył na wschodzie z księstwem wołyńskim, na północy z Polską, na zachodzie z Węgrami, a na południu wpadał w stepy połowieckie. Ludność była mieszana – plemiona słowiańskie zajmowały dolinę Dniestru (Tivertsy i ulice) oraz górne partie Bugu (Dulebs lub Buzhans); Chorwaci (zioła, karpie, hrowaty) żyli na ziemi przemyskiej.

Żyzne gleby, łagodny klimat, liczne rzeki i rozległe lasy sprzyjały intensywnemu rolnictwu i hodowli bydła. Przez terytorium księstwa przebiegały najważniejsze szlaki handlowe - rzeka od Bałtyku do Morza Czarnego (przez Wisłę, Bug Zachodni i Dniestr) oraz droga lądowa z Rosji do Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej; okresowo rozszerzając swoją władzę na nizinę naddniestrzańsko-dunajską, księstwo kontrolowało również komunikację między Dunajem między Europą a Wschodem. Tutaj wcześnie powstały duże centra handlowe: Galich, Przemyśl, Terebovl, Zvenigorod.

W X-XI wieku. region ten był częścią ziemi włodzimiersko-wołyńskiej. Pod koniec lat 70. - na początku lat 80. wielki książę kijowski Wsiewołod, syn Jarosława Mądrego, oddzielił od niego wolostę przemyską i terebowską i przekazał ją swoim stryjecznym bratankom: pierwszemu Rurykowi i Wołodarowi Rościsławiczowi, a drugiemu ich brat Wasilko. W latach 1084–1086 Rostislavichowie bezskutecznie próbowali przejąć kontrolę nad Wołyniem. Po śmierci Ruryka w 1092 r. jedynym właścicielem Przemyśla stał się Wołodar. Zjazd lubeski z 1097 r. przydzielił mu przemyskiego, a Wasilka terebowskiego volostę. W tym samym roku Rostisławicze, przy wsparciu Włodzimierza Monomacha i Czernihowskich Światosławichów, odparli próbę przejęcia ich posiadłości przez wielkiego księcia kijowskiego Światopełka Izjasławicza i księcia wołyńskiego Dawida Igorewicza. W 1124 zmarli Wołodar i Wasilko, a ich spadki podzielili między sobą synowie: Przemyśl poszedł do Rościsława Wołodarewicza, Zwenigorod do Władimira Wołodarewicza; Rostislav Vasilkovich otrzymał region Terebovl, przeznaczając z niego specjalną galicyjską volostę dla swojego brata Iwana. Po śmierci Rościsława Iwan przyłączył Terebowl do swoich posiadłości, pozostawiając małe dziedzictwo Berladskie swojemu synowi Iwanowi Rostisławiczowi (Berladnik).

W 1141 zmarł Iwan Wasilkowicz, a Wolostę Terebowlowsko-galicyjską zdobył jego kuzyn Władimirko Wołodarewicz Zvenigorodsky, który uczynił Galicz stolicą swoich posiadłości (obecnie księstwo galicyjskie). W 1144 r. Iwan Berladnik próbował odebrać mu Galicza, ale nie powiódł się i stracił dziedzictwo Berladskich. W 1143 r., po śmierci Rościsława Wołodarewicza, Władimirko objął Przemyśla swoim księstwem; w ten sposób zjednoczył pod swoim panowaniem wszystkie ziemie karpackie. W latach 1149-1154 Władimirko wspierał Jurija Dołgorukiego w jego walce z Izjasławem Mścisławiczem o stół kijowski; odparł atak sprzymierzeńca Izyasława, króla węgierskiego Gejzy, aw 1152 zdobył Izyasławską Górną Pogorynę (miasta Bużsk, Szumsk, Tihoml, Wyszegoszew i Gnojnica). W rezultacie stał się władcą rozległego terytorium od górnego biegu Sanu i Gorynia do środkowego biegu Dniestru i dolnego biegu Dunaju. Pod jego rządami księstwo galicyjskie stało się wiodącą siłą polityczną w południowo-zachodniej Rosji i weszło w okres ekonomicznej prosperity; wzmocniły się jego więzy z Polską i Węgrami; zaczął odczuwać silny wpływ kulturowy katolickiej Europy.

W 1153 r. następcą Władimira został jego syn Jarosław Osmomyśl (1153–1187), za którego rządów księstwo galicyjskie osiągnęło szczyt potęgi politycznej i gospodarczej. Patronował handlowi, zapraszał zagranicznych rzemieślników, budował nowe miasta; pod jego rządami populacja księstwa znacznie wzrosła. Polityka zagraniczna Jarosława również odniosła sukces. W 1157 odparł atak na Galicz Iwana Berladnika, który osiadł nad Dunajem i rabował galicyjskich kupców. Kiedy w 1159 książę kijowski Izjasław Dawidowicz usiłował przemocą postawić Berladnika na galicyjskim stole, Jarosław w sojuszu z Mścisławem Izjasławiczem Wołyńskim pokonał go, wypędził z Kijowa i przekazał panowanie kijowskie Rostysławowi Mścisławiczowi Smoleńskiemu (1159–1167). ); w 1174 uczynił swoim wasalem Jarosława Izjasławicza Łuckiego księciem kijowskim. Międzynarodowy prestiż Galicha ogromnie wzrósł. Autor Słowa o pułku Igora opisał Jarosława jako jednego z najpotężniejszych książąt rosyjskich: „Galicyjski Osmomysl Jarosław! / Siedzisz wysoko na tronie wykutym w złocie / Podpierasz węgierskie góry swoimi żelaznymi pułkami / Blokujesz drogę królowi, zamykasz bramy Dunaju / Miecz grawitacji przez chmury / Korty wioślarskie do Dunaj. / Twoje burze płyną po ziemiach, / Bramy Kijowa otwierasz, / strzelasz ze złotego tronu ojca saltanów za ziemiami.

Jednak za panowania Jarosława nasilili się miejscowi bojarzy. Podobnie jak jego ojciec, starając się uniknąć rozdrobnienia, przekazał miasta i volosts w posiadanie nie swoich krewnych, ale bojarów. Najbardziej wpływowi z nich („wielcy bojarzy”) stali się właścicielami ogromnych majątków ziemskich, warownych zamków i licznych wasali. Własność bojarska przewyższała książęce rozmiarami. Siła galicyjskich bojarów wzrosła tak bardzo, że w 1170 r. interweniowali nawet w wewnętrzny konflikt w rodzinie książęcej: spalili na stosie nałożnicę Jarosława Nastazji i zmusili go do złożenia przysięgi, że odda prawowitą żonę Olgę, córkę Jurija Dolgoruky, który został przez niego odrzucony.

Jarosław przekazał księstwo Olegowi, jego synowi z Nastazji; wołostę przemyską przydzielił swemu prawowitemu synowi Włodzimierzowi. Ale po jego śmierci w 1187 roku bojarzy obalili Olega i wynieśli Włodzimierza na galicyjski stół. Próba Władimira pozbycia się kurateli bojarskiej i autokratycznych rządów już w następnym 1188 roku zakończyła się jego ucieczką na Węgry. Oleg wrócił do galicyjskiego stołu, ale wkrótce został otruty przez bojarów, a Galicz zajął książę wołyński Roman Mścisławich. W tym samym roku Władimir wypędził Romana z pomocą króla węgierskiego Beli, ale panowanie oddał nie jemu, ale swojemu synowi Andriejowi. W 1189 roku Władimir uciekł z Węgier do cesarza niemieckiego Fryderyka I Barbarossy, obiecując mu zostać jego wasalem i lennikiem. Z rozkazu Fryderyka król polski Kazimierz II Sprawiedliwy wysłał swoje wojsko na ziemię galicyjską, u progu której bojarzy Galicowie obalili Andrieja i otworzyli bramy Władimirowi. Dzięki wsparciu władcy północno-wschodniej Rosji, Wsiewołoda Wielkiego Gniazda, Władimir był w stanie ujarzmić bojarów i utrzymać władzę aż do śmierci w 1199 roku.

Wraz ze śmiercią Włodzimierza wygasł ród galicyjskich Rościsławichów, a ziemia galicyjska stała się częścią rozległych posiadłości Romana Mścisławicza Wołyńskiego, przedstawiciela starszej gałęzi Monomaszyczy. Nowy książę prowadził politykę terroru w stosunku do miejscowych bojarów i doprowadził do jej znacznego osłabienia. Jednak wkrótce po śmierci Romana w 1205 roku jego władza upadła. Już w 1206 roku jego spadkobierca Daniel został zmuszony do opuszczenia ziemi galicyjskiej i udania się na Wołyń. Rozpoczął się długi okres niepokojów (1206-1238). Tablica galicyjska przechodziła albo na Daniela (1211, 1230–1232, 1233), potem na Olgowicze Czernihowa (1206–1207, 1209–1211, 1235–1238), potem na Rostislawichów smoleńskich (1206, 1219–1227), a następnie do książąt węgierskich (1207-1209, 1214-1219, 1227-1230); w latach 1212-1213 władzę w Galiczu uzurpował sobie nawet bojar – Wołodysław Kormiliczich (wyjątkowy przypadek w starożytnej Rosji). Dopiero w 1238 r. Daniel zdołał osiedlić się w Galicji i przywrócić jedno państwo galicyjsko-wołyńskie iw tym samym roku, pozostając jego najwyższym władcą, przydzielił Wołyń swojemu bratu Wasilkowi.

W latach 40. XX w. sytuacja w polityce zagranicznej księstwa uległa komplikacji. W 1242 został zdewastowany przez hordy Batu. W 1245 r. Daniił i Wasilko musieli uznać się za dopływów chana tatarskiego. W tym samym roku Czernigowowie Olgowicze (Rostisław Michajłowicz), po zawarciu sojuszu z Węgrami, najechali ziemię galicyjską; tylko z wielkim wysiłkiem braciom udało się odeprzeć najazd, odnosząc zwycięstwo na rzece. San.

W latach pięćdziesiątych XII w. Daniel rozpoczął aktywną działalność dyplomatyczną w celu stworzenia koalicji antytatarskiej. Zawarł sojusz wojskowo-polityczny z królem węgierskim Belą IV i rozpoczął negocjacje z papieżem Innocentym IV w sprawie unii kościelnej, krucjaty mocarstw europejskich przeciwko Tatarom i uznania jego tytułu królewskiego. W 1254 legat papieski ukoronował Daniela koroną królewską. Jednak niezdolność Watykanu do zorganizowania krucjaty usunęła kwestię unii z porządku dziennego. W 1257 Daniel zgodził się na wspólne działania przeciwko Tatarom z księciem litewskim Mindowgiem, ale Tatarom udało się sprowokować konflikt między sojusznikami.

Po śmierci Daniiła w 1264 r. ziemia galicyjska została podzielona między jego synów Leona, którzy otrzymali Galicza, Przemyśla i Drogiczyna oraz Szwarna, któremu przeszli Kholm, Czerwen i Bełz. W 1269 zmarł Szwarn, a całe księstwo galicyjskie przeszło w ręce Leona, który w 1272 przeniósł swoją rezydencję do nowo wybudowanego Lwowa. Lew interweniował w wewnętrzne spory polityczne na Litwie i walczył (choć bezskutecznie) z polskim księciem Leszko Czernym o wołostę lubelską.

Po śmierci Leona w 1301 r. jego syn Jurij ponownie zjednoczył ziemie galicyjsko-wołyńskie i przyjął tytuł „Króla Rosji, księcia Lodimerii (czyli Wołynia)”. Wszedł w sojusz z Zakonem Krzyżackim przeciwko Litwinom i starał się o utworzenie w Galicji samodzielnej metropolii kościelnej. Po śmierci Jurija w 1316 r. Galicję i większą część Wołynia otrzymał jego najstarszy syn Andriej, którego następcą został w 1324 r. jego syn Jurij. Wraz ze śmiercią Jurija w 1337 r. wymarła starsza gałąź potomków Daniiła Romanowicza i rozpoczęła się zacięta walka między litewskimi, węgierskimi i polskimi pretendentami do stołu galicyjsko-wołyńskiego. W latach 1349-1352 król polski Kazimierz III zdobył ziemię galicyjską. W 1387 r. za panowania Władysława II (Jagiełły) ostatecznie weszło w skład Rzeczypospolitej.

Księstwo Rostow-Suzdal (Władimir-Suzdal).

Znajdował się na północno-wschodnich obrzeżach Rosji w dorzeczu Górnej Wołgi i jej dopływów Klyazma, Unzha, Sheksna (współczesny Jarosław, Iwanowo, większość Moskwy, Władimir i Wołogda, na południowy wschód od Tweru, na zachód od Niżnego Nowogrodu i regionów Kostroma) ; w XII–XIV wieku księstwo stale rozrastało się w kierunku wschodnim i północno-wschodnim. Na zachodzie graniczył ze Smoleńskiem, na południu - z księstwami Czernihowskim i Muromo-Riazańskim, na północnym zachodzie - z Nowogrodem, a na wschodzie - z ziemią Vyatka i plemionami ugrofińskimi (Meria, Mari itp.). Ludność księstwa była mieszana: składała się zarówno z autochtonów ugrofińskich (głównie Merya), jak i słowiańskich kolonistów (głównie Krivichi).

Większość terytorium zajmowały lasy i bagna; handel futrami odgrywał ważną rolę w gospodarce. Liczne rzeki obfitowały w cenne gatunki ryb. Pomimo dość surowego klimatu, występowanie gleb bielicowych i bagienno-bielicowych stwarzało dogodne warunki dla rolnictwa (żyto, jęczmień, owies, uprawy ogrodowe). Naturalne bariery (lasy, bagna, rzeki) niezawodnie chroniły księstwo przed zewnętrznymi wrogami.

W 1 tys. n.e. dorzecze górnej Wołgi było zamieszkane przez ugrofińskie plemię Merya. W VIII–IX wieku rozpoczął się tu napływ słowiańskich kolonistów, którzy przemieszczali się zarówno z zachodu (z ziemi nowogrodzkiej), jak iz południa (z rejonu Dniepru); w IX wieku Rostów został założony przez nich w X wieku. - Suzdala. Na początku X w. Ziemia rostowska stała się zależna od księcia kijowskiego Olega, a za jego najbliższych następców stała się częścią domeny wielkoksiążęcej. W 988/989 św. Włodzimierz wydzielił ją jako dziedzictwo dla swojego syna Jarosława Mądrego, aw 1010 przekazał ją drugiemu synowi Borysowi. Po zamordowaniu Borysa w 1015 r. przez Światopełka Przeklętego przywrócono tu bezpośrednią kontrolę książąt kijowskich.

Zgodnie z wolą Jarosława Mądrego w 1054 r. ziemia rostowska przeszła w ręce Wsiewołoda Jarosławicza, który w 1068 r. wysłał tam swego syna Włodzimierza Monomacha; pod nim Vladimir został założony nad rzeką Klyazma. Dzięki działaniom biskupa rostowskiego św. Leontego chrześcijaństwo zaczęło aktywnie przenikać na ten obszar; Św. Abraham zorganizował tu pierwszy klasztor (Bogoyavlensky). W latach 1093 i 1095 w Rostowie zasiadał syn Włodzimierza Mścisław Wielki. W 1095 r. Władimir wyodrębnił ziemię rostowską jako niezależne księstwo dla swojego drugiego syna Jurija Dołgorukiego (1095–1157). Kongres Lyubech z 1097 r. przydzielił go Monomashichom. Jurij przeniósł książęcą rezydencję z Rostowa do Suzdal. Przyczynił się do ostatecznego zatwierdzenia chrześcijaństwa, przyciągnął szeroko osadników z innych księstw rosyjskich, założył nowe miasta (Moskwa, Dmitrow, Juriew-Polski, Uglich, Perejasław Zaleski, Kostroma). Za jego panowania ziemia rostowsko-suzdalska przeżywała rozkwit gospodarczy i polityczny; nasiliły się bojarzy oraz warstwa handlowa i rzemieślnicza. Znaczne zasoby pozwoliły Yuri interweniować w książęcych konfliktach domowych i rozszerzyć swoje wpływy na sąsiednie terytoria. W 1132 i 1135 próbował (choć bezskutecznie) opanować Perejasława Rosjanina, w 1147 odbył podróż do Nowogrodu Wielkiego i zdobył Torżok, w 1149 rozpoczął walkę o Kijów z Izjasławem Mścisławowiczem. W 1155 zdołał zasiąść na stole wielkiego księcia kijowskiego i zabezpieczyć dla swoich synów region perejasławski.

Po śmierci Jurija Dołgorukiego w 1157 r. ziemia rostowsko-suzdalska rozpadła się na kilka miejsc przeznaczenia. Jednak już w 1161 roku syn Jurija Andriej Bogolubski (1157-1174) przywrócił jej jedność, pozbawiając posiadłości jego trzech braci (Mścisława, Wasilka i Wsiewołoda) oraz dwóch siostrzeńców (Mścisława i Jaropolka Rościsławichów). Próbując pozbyć się opieki wpływowych bojarów Rostowa i Suzdal, przeniósł stolicę do Włodzimierza nad Klyazmą, gdzie znajdowała się liczna osada handlowo-rzemieślnicza, a także opierając się na poparciu mieszczan i oddziału zaczął prowadzić politykę absolutystyczną. Andriej zrzekł się roszczeń do kijowskiego stołu i przyjął tytuł Wielkiego Księcia Włodzimierza. W latach 1169-1170 podporządkował sobie Kijów i Nowogród Wielki, przekazując je odpowiednio swojemu bratu Glebowi i sojusznikowi Rurikowi Rostislavichowi. Na początku lat siedemdziesiątych XV wieku księstwa połockie, turowskie, czernihowskie, perejasławskie, muromskie i smoleńskie uznały zależność od stołu włodzimierskiego. Jednak jego kampania w 1173 r. przeciwko Kijowowi, który wpadł w ręce smoleńskich Rościsławichów, nie powiodła się. W 1174 został zabity przez bojarów-konspiratorów we wsi. Bogolubowo koło Włodzimierza.

Po śmierci Andrieja miejscowi bojarzy zaprosili jego siostrzeńca Mścisława Rościsławicza na stół rostowski; Suzdal, Vladimir i Yuryev-Polsky przyjęli brata Mścisława Jaropolka. Ale w 1175 zostali wygnani przez braci Andrieja Michałka i Wsiewołoda Wielkiego Gniazda; Michałko został władcą Władimira-Suzdala, a Wsiewołod został władcą Rostowa. W 1176 zmarł Michałko, a jedynym władcą wszystkich tych ziem pozostał Wsiewołod, za którym mocno ugruntowała się nazwa wielkiego księstwa włodzimierskiego. W 1177 ostatecznie zlikwidował zagrożenie ze strony Mścisława i Jaropola, zadając decydującą klęskę na rzece Koloksza; sami zostali wzięci do niewoli i zaślepieni.

Wsiewołod (1175-1212) kontynuował politykę zagraniczną ojca i brata, stając się głównym arbitrem wśród książąt rosyjskich i dyktując swoją wolę Kijowowi, Nowogrodowi Wielkiemu, Smoleńsku i Riazaniu. Jednak już za jego życia rozpoczął się proces kruszenia ziemi Włodzimierza-Suzdala: w 1208 r. Dał on Rostowowi i Perejasławowi-Zaleskiemu w spadku swoim synom Konstantinowi i Jarosławowi. Po śmierci Wsiewołoda w 1212 r. wybuchła wojna między Konstantinem a jego braćmi Jurijem i Jarosławem w 1214 r., zakończona w kwietniu 1216 r. zwycięstwem Konstantyna w bitwie nad Lipicą. Ale chociaż Konstantyn został wielkim księciem Włodzimierza, jedność księstwa nie została przywrócona: w latach 1216-1217 dał Jurijowi Gorodets-Rodilov i Suzdal, Jarosławowi - Perejasławowi-Zaleskiemu, a jego młodszym braciom Światosław i Włodzimierz - Juriew-Polski i Starodub. Po śmierci Konstantina w 1218 r. Jurij (1218–1238), który objął tron ​​wielkiego księcia, podarował ziemie swoim synom Wasilkom (Rostów, Kostroma, Galicz) i Wsiewołodowi (Jarosław, Uglicz). W rezultacie ziemia Włodzimierza-Suzdala rozpadła się na dziesięć konkretnych księstw - Rostów, Suzdal, Perejasław, Juriew, Starodub, Gorodet, Jarosław, Uglich, Kostroma, Galicja; Wielki Książę Włodzimierza zachował nad nimi jedynie formalną zwierzchność.

W lutym-marcu 1238 roku północno-wschodnia Rosja padła ofiarą najazdu tatarsko-mongolskiego. Pułki Władimira-Suzdala zostały pokonane na rzece. Miasto, książę Jurij poległ na polu bitwy, Władimir, Rostów, Suzdal i inne miasta zostały poddane straszliwej porażce. Po odejściu Tatarów Jarosław Wsiewołodowicz zajął stół wielkoksiążęcy, który przekazał Suzdala i Starodubskoje swoim braciom Światosławowi i Iwanowi, Perejasławskoje najstarszemu synowi Aleksandrowi (Newskiemu), a księstwo Rostowskie swojemu bratankowi Borysowi Wasilkowiczowi, z którego dziedzictwo Belozersky (Gleb Vasilkovich) zostało oddzielone. W 1243 Jarosław otrzymał od Batu etykietę za wielkie panowanie Włodzimierza (zm. 1246). Za jego następców brat Światosław (1246–1247), synowie Andrzej (1247–1252), Aleksander (1252–1263), Jarosław (1263–1271/1272), Wasilij (1272–1276/1277) i wnukowie Dymitr (1277–127) 1293) ) i Andrieja Aleksandrowicza (1293–1304), proces kruszenia nasilał się. W 1247 r. ostatecznie utworzono księstwa twerskie (Jarosław Jarosławicz), a w 1283 r. księstwa moskiewskie (Daniel Aleksandrowicz). Chociaż w 1299 r. metropolita, zwierzchnik Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, przeniósł się do Włodzimierza z Kijowa, jego znaczenie jako stolicy stopniowo malało; z końca XIII wieku wielcy książęta przestają używać Włodzimierza jako stałego miejsca zamieszkania.

W pierwszej tercji XIV wieku Moskwa i Twer zaczynają odgrywać wiodącą rolę w północno-wschodniej Rosji, która wchodzi w rywalizację o stół Wielkiego Księcia Włodzimierza: w latach 1304/1305–1317 zajęty przez Michaiła Jarosławicza z Twerskiego, w 1317–1322 przez Jurija Daniłowicza z Moskwy , w latach 1322–1326 Dmitrij Michajłowicz Twerskoj, w latach 1326–1327 - Aleksander Michajłowicz Twerskoj, w latach 1327–1340 - Iwan Daniłowicz (Kalita) z Moskwy (w latach 1327–1331 wraz z Aleksandrem Wasiljewiczem Suzdalskim). Po Iwanie Kalicie staje się monopolem książąt moskiewskich (z wyjątkiem lat 1359-1362). Jednocześnie ich główni rywale - książęta Twer i Suzdal-Niżny Nowogród - w połowie XIV wieku. również przyjmuję tytuł świetnego. Walka o kontrolę nad północno-wschodnią Rosją w XIV–XV wieku. kończy się zwycięstwem książąt moskiewskich, którzy włączają do państwa moskiewskiego zdezintegrowane części ziemi włodzimiersko-suzdalskiej: Perejasław-Zaleskoje (1302), Możajskoje (1303), Uglichskoe (1329), Władimirskoje, Starodubskoe, Galicja, Kostroma i Dmitrowskoje (1362–1364), Belozersky (1389), Niżny Nowogród (1393), Suzdal (1451), Jarosław (1463), Rostow (1474) i Twer (1485).



Ziemia Nowogrodzka.

Zajmowała rozległe terytorium (prawie 200 tysięcy kilometrów kwadratowych) między Bałtykiem a dolnym biegiem Ob. Jej zachodnią granicą była Zatoka Fińska i jezioro Peipsi, na północy obejmowała jeziora Ładoga i Onega i docierała do Morza Białego, na wschodzie opanowała basen Peczora, a na południu sąsiadowała z księstwami połockim, smoleńskim i rostowskim -Suzdal (współczesny Nowogród, Psków, Leningrad, Archangielsk, większość regionów Tweru i Wołogdy, autonomiczne republiki Karelia i Komi). Zamieszkiwały go plemiona słowiańskie (Słowianie Ilmeni, Krivichi) i ugrofińskie (Vod, Izhora, Korela, Chud, All, Perm, Peczora, Lapps).

Niekorzystne warunki naturalne Północy utrudniały rozwój rolnictwa; zboże było jednym z głównych towarów importowanych. Jednocześnie ogromne lasy i liczne rzeki sprzyjały rybołówstwu, polowaniu i handlowi futrami; Duże znaczenie miało wydobycie soli i rudy żelaza. Od czasów starożytnych ziemia nowogrodzka słynęła z różnych rzemiosł i wysokiej jakości rękodzieła. Korzystne położenie na skrzyżowaniu dróg od Bałtyku do Czarnego i Kaspijskiego zapewniało jej rolę pośrednika w handlu Bałtyku i Skandynawii z Morzem Czarnym i Wołgą. Rzemieślnicy i kupcy, zjednoczeni w korporacjach terytorialnych i zawodowych, reprezentowali jedną z najbardziej wpływowych gospodarczo i politycznie warstw społeczeństwa nowogrodzkiego. Jej najwyższa warstwa, wielcy właściciele ziemscy (bojarzy), również aktywnie uczestniczyli w handlu międzynarodowym.

Ziemia nowogrodzka została podzielona na okręgi administracyjne - piatyny, bezpośrednio przylegające do Nowogrodu (Wotskaya, Shelonskaya, Obonezhskaya, Derevskaya, Bezhetskaya) i odległe wołosty: jeden rozciągał się od Torżoka i Wołoka do granicy suzdalskiej i górnego biegu Onegi, drugi obejmowały Zavolochye (onega interfluve i Mezen), a trzeci - ziemia na wschód od Mezen (regiony Peczora, Perm i Yugra).

Ziemia nowogrodzka była kolebką państwa staroruskiego. To tutaj w latach 860-870 powstała silna formacja polityczna, jednocząca Słowian Ilmenów, Połockiego Kriwiczów, Meryu, w całości i częściowo Czud. W 882 książę Oleg z Nowogrodu podporządkował sobie Polan i smoleńskie Kriwicze i przeniósł stolicę do Kijowa. Od tego czasu ziemia nowogrodzka stała się drugim najważniejszym regionem dynastii Rurik. Od 882 do 988/989 rządzili nim gubernatorzy przysłani z Kijowa (z wyjątkiem lat 972-977, kiedy był dziedzictwem św. Włodzimierza).

Pod koniec X-XI wieku. Ziemia nowogrodzka, jako najważniejsza część wielkiej domeny książęcej, była zwykle przekazywana przez książąt kijowskich najstarszym synom. W 988/989 św. Włodzimierz osadził w Nowogrodzie swojego najstarszego syna Wyszesława, a po jego śmierci w 1010 jego drugiego syna Jarosława Mądrego, który po objęciu tronu w 1019 przekazał go z kolei najstarszemu synowi Ilji. Po śmierci Eliasza ok. 1020 Ziemia nowogrodzka została zajęta przez władcę połockiego Bryachislawa Izyaslavicha, ale została wypędzona przez wojska Jarosława. W 1034 Jarosław przekazał Nowogród swojemu drugiemu synowi Włodzimierzowi, który trzymał go aż do śmierci w 1052 roku.

W 1054 roku, po śmierci Jarosława Mądrego, Nowogród wpadł w ręce jego trzeciego syna, nowego wielkiego księcia Izjasława, który rządził nim za pośrednictwem swoich namiestników, a następnie posadził w nim swojego najmłodszego syna Mścisława. W 1067 Nowogród został zdobyty przez Wsiesława Bryaczysławicza z Połocka, ale w tym samym roku został wygnany przez Izyasława. Po obaleniu Izjasława z kijowskiego stołu w 1068 r. Nowogrodzcy nie poddali się panującemu w Kijowie Wsiesławowi z Połocka i zwrócili się o pomoc do brata Izjasława, księcia Światosława z Czernigowa, który wysłał im swojego najstarszego syna Gleba. Gleb pokonał wojska Wsiesława w październiku 1069, ale wkrótce oczywiście został zmuszony do przeniesienia Nowogrodu do Izyasława, który wrócił do stołu wielkiego księcia. Kiedy w 1073 r. Izyasław został ponownie obalony, Nowogród przeszedł do Światosława z Czernigowa, który otrzymał wielkie panowanie, który posadził w nim drugiego syna Dawida. Po śmierci Światosława w grudniu 1076 r. Gleb ponownie objął tron ​​nowogrodzki. Jednak w lipcu 1077 r., kiedy Izyasław odzyskał panowanie kijowskie, musiał je scedować na Światopełka, syna Izyasława, który przywrócił panowanie kijowskie. Brat Izjasława Wsiewołod, który w 1078 r. został wielkim księciem, zatrzymał Nowogród dla Światopełka i dopiero w 1088 r. zastąpił go swoim wnukiem Mścisławem Wielkim, synem Włodzimierza Monomacha. Po śmierci Wsiewołoda w 1093 r. Dawid Światosławicz ponownie zasiadł w Nowogrodzie, ale w 1095 r. popadł w konflikt z mieszczanami i opuścił panowanie. Na prośbę Nowogrodzów Władimir Monomach, który był wówczas właścicielem Czernigowa, zwrócił im Mścisław (1095–1117).

W drugiej połowie XI w. w Nowogrodzie siła gospodarcza, a co za tym idzie, wpływy polityczne bojarów oraz warstwy handlowo-rzemieślniczej znacznie wzrosły. Dominowała duża własność ziemi bojarskiej. Bojarów nowogrodzkich byli dziedzicznymi właścicielami ziemskimi i nie byli klasą służebną; posiadanie ziemi nie zależało od służby księcia. Jednocześnie ciągła zmiana przedstawicieli różnych rodów książęcych na stole nowogrodzkim uniemożliwiła powstanie jakiejkolwiek znaczącej domeny książęcej. W obliczu rozrastającej się lokalnej elity pozycja księcia stopniowo słabła.

W 1102 r. elity nowogrodzkie (bojarzy i kupcy) odmówiły przyjęcia panowania syna nowego wielkiego księcia Światopełka Izjasławicza, chcąc zachować Mścisław, a ziemia nowogrodzka przestała być częścią posiadłości wielkiego księcia. W 1117 r. Mścisław przekazał nowogrodzki stół swojemu synowi Wsiewołodowi (1117–1136).

W 1136 Nowogrodzcy zbuntowali się przeciwko Wsiewołodowi. Zarzucając mu złe zarządzanie i zaniedbanie interesów Nowogrodu, uwięzili go wraz z rodziną, a po półtora miesiąca wyrzucili z miasta. Od tego czasu w Nowogrodzie ustanowiono de facto ustrój republikański, choć władza książęca nie została zniesiona. Najwyższym organem władzy był zgromadzenie ludowe (wecze), w skład którego wchodzili wszyscy wolni obywatele. Veche miał szerokie uprawnienia – zapraszał i odwoływał księcia, wybierał i kontrolował całą administrację, rozstrzygał sprawy wojny i pokoju, był sądem najwyższym, wprowadzał podatki i cła. Książę z suwerennego władcy zamienił się w najwyższego urzędnika. Był naczelnym wodzem, mógł zwoływać sobór i wydawać ustawy, jeśli nie były sprzeczne z obyczajami; ambasady były wysyłane i odbierane w jego imieniu. Jednak po wyborze książę wszedł w stosunki umowne z Nowogrodem i zobowiązał się do rządzenia „po staremu”, mianował na gubernatorów tylko nowogrodzian w wołostach i nie nakładał na nich haraczu, prowadził wojny i zawierał pokój tylko za zgodą veche. Nie miał prawa usuwać innych urzędników bez procesu. Jego poczynaniami kontrolował wybrany posadnik, bez którego zgody nie mógł podejmować decyzji sądowych i umawiać nominacji.

Miejscowy biskup (pan) odegrał szczególną rolę w życiu politycznym Nowogrodu. Od połowy XII wieku prawo do jego wyboru przeszło z metropolity kijowskiego na veche; metropolita jedynie usankcjonował wybory. Władcę nowogrodzkiego uważano nie tylko za głównego duchownego, ale także za pierwszego dostojnika państwa po księciu. Był największym posiadaczem ziemskim, miał własnych bojarów i pułki wojskowe ze sztandarem i namiestnikami, z pewnością brał udział w negocjacjach pokojowych i zapraszaniu książąt, był mediatorem w wewnętrznych konfliktach politycznych.

Pomimo znacznego zawężenia prerogatyw książęcych, bogata ziemia nowogrodzka pozostała atrakcyjna dla najpotężniejszych dynastii książęcych. Przede wszystkim o stół nowogrodzki rywalizowały starsze (Mścisławiczi) i młodsze (Suzdal Juriewicz) gałęzie Monomaszycza; Czernigow Olgowiczi próbował interweniować w tej walce, ale odnosili tylko epizodyczne sukcesy (1138–1139, 1139–1141, 1180–1181, 1197, 1225–1226, 1229–1230). W XII wieku przewaga była po stronie klanu Mścisławich i jego trzech głównych gałęzi (Izyaslavichi, Rostislavichi i Vladimirovichi); zajmowali stół nowogrodzki w latach 1117-1136, 1142-1155, 1158-1160, 1161-1171, 1179-1180, 1182-1197, 1197-1199; niektórym z nich (zwłaszcza Rostisławicom) udało się stworzyć na ziemi nowogrodzkiej samodzielne, ale krótkotrwałe księstwa (Nowotorżskoje i Wielikoluckie). Jednak już w drugiej połowie XII wieku. zaczęły się umacniać pozycje Juriewiczów, którzy cieszyli się poparciem wpływowej partii bojarów nowogrodzkich, a ponadto okresowo wywierali presję na Nowogród, blokując dostawy zboża z północno-wschodniej Rosji. W 1147 Jurij Dolgoruky odbył podróż do ziemi nowogrodzkiej i zdobył Torżok, w 1155 Nowogrodzianie musieli zaprosić do panowania jego syna Mścisława (do 1157). W 1160 Andriej Bogolubski narzucił Nowogródczykom swojego siostrzeńca Mścisława Rostisławicza (do 1161); w 1171 zmusił ich do oddania wypędzonego przez nich Ruryka Rościsławicza na stół nowogrodzki, aw 1172 do przekazania go synowi Jurijowi (do 1175 r.). W 1176 Wsiewołod Wielkie Gniazdo zdołał zasadzić w Nowogrodzie (do 1178 r.) swojego siostrzeńca Jarosława Mścisławicza.

W XIII wieku Yuryevichi (linia Wsiewołoda Wielkie Gniazdo) osiągnął całkowitą przewagę. W XIII wieku tron ​​nowogrodzki zajmowali synowie Wsiewołoda Światosława (1200–1205, 1208–1210) i Konstantina (1205–1208). To prawda, że ​​w 1210 Nowogrodzianie mogli pozbyć się kontroli książąt Włodzimierza-Suzdala z pomocą władcy Toropetsk Mścisław Udatny z rodu Smoleńska Rostislavich; Rostislawichowie utrzymywali Nowgorod do 1221 r. (z przerwą w latach 1215–1216). Jednak potem zostali ostatecznie wyparci z ziemi nowogrodzkiej przez Juriewiczów.

Sukces Juriewiczów ułatwiło pogorszenie sytuacji w polityce zagranicznej Nowogrodu. W obliczu rosnącego zagrożenia posiadłości zachodnich ze strony Szwecji, Danii i Zakonu Kawalerów Mieczowych Nowogrodzcy potrzebowali sojuszu z najpotężniejszym w tym czasie księstwem rosyjskim – Włodzimierzem. Dzięki temu sojuszowi Nowogród zdołał obronić swoje granice. Wezwany do nowogrodzkiego tronu w 1236 r. Aleksander Jarosławicz, bratanek księcia Jurija Wsiewołodzicha z Włodzimierza, pokonał Szwedów u ujścia Newy w 1240 r., a następnie powstrzymał agresję rycerstwa niemieckiego.

Tymczasowe wzmocnienie władzy książęcej za Aleksandra Jarosławicza (Newskiego) zostało zastąpione pod koniec XIII - początek XIV wieku. jego całkowitej degradacji, czemu sprzyjało osłabienie zewnętrznego niebezpieczeństwa i postępujący rozpad księstwa włodzimiersko-suzdalskiego. W tym samym czasie spadła również rola veche. W Nowogrodzie faktycznie powstał system oligarchiczny. Bojarzy przekształcili się w zamkniętą kastę rządzącą, która dzieliła władzę z arcybiskupem. Powstanie księstwa moskiewskiego pod rządami Iwana Kality (1325–1340) i ukształtowanie go jako centrum zjednoczenia ziem rosyjskich wzbudziło strach wśród wodzów nowogrodzkich i doprowadziło do ich prób wykorzystania potężnego księstwa litewskiego, które powstało na południowym zachodzie granice jako przeciwwaga: w 1333 r. po raz pierwszy został zaproszony do nowogrodzkiego stołu książę litewski Narimunt Gedeminovich (choć wytrzymał na nim tylko rok); w latach czterdziestych XIV wieku Wielki Książę Litewski otrzymał prawo do pobierania nieregularnej daniny od niektórych nowogrodzkich volostów.

Chociaż 14-15 wieków. stał się okresem szybkiego rozkwitu gospodarczego Nowogrodu, w dużej mierze ze względu na jego bliskie związki z Hanzeatyckim Związkiem Zawodowym, nowogrodzcy przywódcy nie wykorzystali go do wzmocnienia swojego potencjału militarno-politycznego i woleli spłacić agresywnych książąt moskiewskich i litewskich. Pod koniec XIV wieku Moskwa rozpoczęła ofensywę przeciwko Nowogrodowi. Wasilij I zdobył nowogrodzkie miasta Bezhetsky Verkh, Volok Lamsky i Wołogda z sąsiednimi regionami; w 1401 i 1417 próbował, choć bezskutecznie, zająć Zawołocze. W drugiej ćwierci XV w. Ofensywa Moskwy została zawieszona z powodu wojny międzywojennej w latach 1425-1453 między wielkim księciem Wasilijem II a jego wujem Jurijem i jego synami; w tej wojnie bojarzy nowogrodzcy wspierali przeciwników Wasilija II. Po ugruntowaniu się na tronie Wasilij II nałożył hołd Nowogrodowi, aw 1456 wyruszył z nim na wojnę. Po klęsce pod Russą Nowogrodzcy zostali zmuszeni do zawarcia upokarzającego pokoju Jażelbickiego z Moskwą: zapłacili znaczne odszkodowanie i zobowiązali się nie zawierać sojuszu z wrogami księcia moskiewskiego; zniesiono prerogatywy legislacyjne veche i poważnie ograniczono możliwości prowadzenia niezależnej polityki zagranicznej. W rezultacie Nowogród stał się zależny od Moskwy. W 1460 roku Psków znalazł się pod kontrolą księcia moskiewskiego.

Pod koniec lat 60. w Nowogrodzie triumfowała partia prolitewska kierowana przez Boreckich. Doprowadziła do zawarcia traktatu sojuszniczego z wielkim księciem litewskim Kazimierzem IV i zaproszenia do nowogrodzkiego stołu jego protegowanego Michaiła Olelkowicza (1470). W odpowiedzi moskiewski książę Iwan III wysłał przeciwko Nowogrodzkom dużą armię, która pokonała ich na rzece. Szelon; Nowogród musiał unieważnić traktat z Litwą, zapłacić ogromne odszkodowanie i odstąpić część Zawołocza. W 1472 Iwan III zaanektował terytorium Perm; w 1475 przybył do Nowogrodu i dokonał masakry antymoskiewskich bojarów, aw 1478 zlikwidował niepodległość ziemi nowogrodzkiej i włączył ją do państwa moskiewskiego. W 1570 Iwan IV Groźny ostatecznie zniszczył wolności Nowogrodu.

Iwan Krivushin

WIELKIE KSIĄŻĘ Kijowskie

(od śmierci Jarosława Mądrego do najazdu tatarsko-mongolskiego. Przed imieniem księcia - rokiem jego wstąpienia na tron, liczba w nawiasie wskazuje, kiedy książę objął tron, jeśli zdarzyło się to ponownie. )

1054 Izjasław Jarosławicz (1)

1068 Wsiesław Bryaczysławicz

1069 Izjasław Jarosławicz (2)

1073 Światosław Jarosławicz

1077 Wsiewołod Jarosławicz (1)

1077 Izjasław Jarosławicz (3)

1078 Wsiewołod Jarosławicz (2)

1093 Światopełk Izyasławicz

1113 Władimir Wsiewołodicz (Monomach)

1125 Mścisław Władimirowicz (Wielki)

1132 Jaropolk Władimirowicz

1139 Wiaczesław Władimirowicz (1)

1139 Wsiewołod Olgowicz

1146 Igor Olgovich

1146 Izjasław Mścisławicz (1)

1149 Jurij Władimirowicz (Dolgoruki) (1)

1149 Izjasław Mścisławicz (2)

1151 Jurij Władimirowicz (Dolgoruki) (2)

1151 Izyaslav Mstislavich (3) i Wiaczesław Władimirowicz (2)

1154 Wiaczesław Władimirowicz (2) i Rostisław Mścisławicz (1)

1154 Rościsław Mścisławicz (1)

1154 Izjasław Dawidowicz (1)

1155 Jurij Władimirowicz (Dolgoruki) (3)

1157 Izjasław Dawidowicz (2)

1159 Rościsław Mścisławicz (2)

1167 Mścisław Izjasławicz

1169 Gleb Juriewicz

1171 Władimir Mścisławicz

1171 Michałko Juriewicz

1171 Roman Rościsławicz (1)

1172 Vsevolod Yurievich (Wielkie Gniazdo) i Yaropolk Rostislavich

1173 Ruryk Rościsławicz (1)

1174 Roman Rościsławicz (2)

1176 Światosław Wsiewołodicz (1)

1181 Ruryk Rościsławicz (2)

1181 Światosław Wsiewołodicz (2)

1194 Ruryk Rościsławicz (3)

1202 Ingwar Jarosławicz (1)

1203 Ruryk Rościsławicz (4)

1204 Ingwar Jarosławicz (2)

1204 Rościsław Rurikowiczu

1206 Ruryk Rościsławicz (5)

1206 Wsiewołod Światosławicz (1)

1206 Ruryk Rościsławicz (6)

1207 Wsiewołod Światosławicz (2)

1207 Ruryk Rościsławicz (7)

1210 Wsiewołod Światosławicz (3)

1211 Ingwar Jarosławicz (3)

1211 Wsiewołod Światosławicz (4)

1212/1214 Mścisław Romanowicz (Stary) (1)

1219 Władimir Rurikowicz (1)

1219 Mścisław Romanowicz (Stary) (2), prawdopodobnie z synem Wsiewołodem

1223 Władimir Rurikowicz (2)

1235 Michaił Wsiewołodicz (1)

1235 Jarosław Wsiewołodicz

1236 Władimir Rurikowicz (3)

1239 Michaił Wsiewołodicz (1)

1240 Rościsław Mścisławicz

1240 Daniel Romanowicz

Literatura:

Księstwa staroruskie z X-XIII wieku. M., 1975
Rapow O.M. Posiadłości książęce w Rosji w X - I połowie XIII wieku. M., 1977
Alekseev L.V. Ziemia smoleńska w IX-XIII wieku. Eseje o historii Smoleńska i wschodniej Białorusi. M., 1980
Kijów i ziemie zachodnie Rosji w IX–XIII wieku. Mińsk, 1982
Jurij A. Limonow Ruś Władimir-Suzdal: Eseje o historii społeczno-politycznej. L., 1987
Czernihów i okolice w IX–XIII wieku. Kijów, 1988
Korinny N. N. Ziemia Perejasławska X - pierwsza połowa XIII wieku. Kijów, 1992
Gorsky A.A. Ziemie ruskie w XIII-XIV w.: Drogi rozwoju politycznego. M., 1996
Aleksandrow D. N. Księstwa rosyjskie w XIII-XIV wieku. M., 1997
Iłowajski D.I. Księstwo Riazań. M., 1997
Ryabczikow S.V. Tajemniczy Tmutarakan. Krasnodar, 1998
Łysenko P.F. Ziemia Turowa, IX-XIII w. Mińsk, 1999
Pogodin MP Historia starożytnej Rosji przed jarzmem mongolskim. M., 1999. T. 1–2
Aleksandrow D. N. Feudalne rozdrobnienie Rosji. M., 2001
Mayorov A.V. Ruś Galicyjsko-Wołyńska: Eseje o stosunkach społeczno-politycznych w okresie przedmongolskim. Książę, bojarzy i społeczność miejska. SPb., 2001



Jarosław Mądry próbował zapobiec konfliktom domowym po swojej śmierci i nawiązał między jego dziećmi kolejność tronu kijowskiego według starszeństwa: od brata do brata i od wuja do najstarszego siostrzeńca. Ale nawet to nie pomogło uniknąć walki o władzę między braćmi. W 1097 Jarosławiczi zebrał się w mieście Lubicz ( Zjazd Książąt Lubskich) oraz zabronił książętom przechodzenia do panowania z księstwa do księstwa. W ten sposób stworzono przesłanki do rozdrobnienia feudalnego. Ale ta decyzja nie powstrzymała morderczych wojen. Teraz książęta zadbali o poszerzenie terytoriów swoich księstw.

Na krótki czas świat został przywrócony wnukowi Jarosława Włodzimierz Monomach (1113-1125). Ale po jego śmierci wojna wybuchła z nową energią. Kijów, osłabiony ciągłą walką z Połowcami i wewnętrznymi rozgrywkami, stopniowo traci wiodącą rolę. Ludność szuka ratunku od nieustannej grabieży i przenosi się do spokojniejszych księstw: Galicja-Wołyń (górny Dniepr) i Rostów-Suzdal (międzyrzecze Wołgi i Oki). Pod wieloma względami bojarzy, którzy byli zainteresowani poszerzeniem swoich ojcowskich ziem, pchnęli książąt do zajęcia nowych ziem. W związku z tym, że książęta ustanowili w swoich księstwach kijowski porządek sukcesji, rozpoczęły się w nich procesy fragmentacji: jeśli na początku XII wieku było 15 księstw, to pod koniec XIII wieku było już 250 księstw .

Rozdrobnienie feudalne było naturalnym procesem rozwoju państwowości. Towarzyszyło temu ożywienie gospodarki, rozwój kultury i powstawanie lokalnych ośrodków kulturalnych. Jednocześnie w okresie rozdrobnienia nie zatracono świadomości jedności narodowej.

Przyczyny fragmentacji: 1) brak trwałych więzi ekonomicznych między poszczególnymi księstwami - każde księstwo wytwarzało w sobie wszystko, co niezbędne, czyli żyło z rolnictwa na własne potrzeby; 2) pojawienie się i umocnienie lokalnych dynastii książęcych; 3) osłabienie władzy centralnej księcia kijowskiego; 4) upadek szlaku handlowego wzdłuż Dniepru „od Waregów do Greków” i wzmocnienie znaczenia Wołgi jako szlaku handlowego.

Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie położony u podnóża Karpat. Przez księstwo przebiegały szlaki handlowe z Bizancjum do Europy. W księstwie doszło do walki między księciem a wielkimi bojarami - właścicielami ziemskimi. Polska i Węgry często interweniowały w walce.

Księstwo galicyjskie zostało szczególnie wzmocnione w okresie Jarosław Władimirowicz Osmomyśl (1157–1182). Po jego śmierci księstwo galicyjskie zostało przyłączone do Wołynia przez księcia Roman Mścisławowicz (1199–1205). Roman zdołał zdobyć Kijów, ogłosił się wielkim księciem i wypchnął Połowców z południowych granic. Politykę Romana kontynuował jego syn Daniel Romanowicz (1205–1264). Za jego czasów najechali Tatarzy-Mongołowie i książę musiał uznać władzę chana nad sobą. Po śmierci Daniela między rodzinami bojarskimi w księstwie wybuchła walka, w wyniku której Wołyń został zajęty przez Litwę, a Galicję przez Polskę.

Księstwo Nowogrodzkie rozciągnięty na całej północy Rosji od Bałtyku po Ural. Przez Nowogród był ożywiony handel z Europą wzdłuż Bałtyku. W ten handel wciągnięto również bojarzy nowogrodzkich. Po powstania 1136 Książę Wsiewołod został wygnany, a Nowogrodzianie zaczęli zapraszać na swoje miejsce książąt, czyli ustanowiono republikę feudalną. Władza książęca była znacznie ograniczona rada miejska(spotkanie) i Rada Panów. Funkcja księcia została sprowadzona do organizowania obrony miasta i reprezentacji zewnętrznej. Wybrany na veche faktycznie rządził miastem posadnik i rada dżentelmenów. Veche miał prawo wydalić księcia z miasta. W veche wzięli udział delegaci z końców miasta ( Konchan veche). Wszyscy wolni obywatele tego celu mogli uczestniczyć w veche Konchan.

Republikańska organizacja władzy w Nowogrodzie miała charakter klasowy. Nowogród stał się centrum walki z agresją niemiecką i szwedzką.

Księstwo Włodzimierz-Suzdal Znajdował się między rzekami Wołgą i Oką i był chroniony przed stepami przez lasy. Przyciągając ludność na tereny pustynne, książęta zakładali nowe miasta, nie dopuszczali do powstania samorządu miejskiego (wecze) i dużej bojarskiej własności ziemi. Jednocześnie, osiedlając się na ziemiach książęcych, wolni członkowie gminy uzależnili się od właściciela ziemskiego, czyli rozwój pańszczyzny trwał i nasilał się.

Początek lokalnej dynastii położył syn Włodzimierza Monomacha Jurij Dołgoruki (1125–1157). Założył szereg miast: Dmitrow, Zvenigorod, Moskwa. Ale Jurij starał się dostać do wielkiego panowania w Kijowie. Prawdziwym właścicielem księstwa stał się Andrei Yurievich Bogolyubsky (1157–1174). Założył miasto Władimir nad Kliazmą i przeniósł tam stolicę księstwa z Rostowa. Chcąc poszerzyć granice swojego księstwa, Andriej dużo walczył z sąsiadami. Odsunięci od władzy bojarzy zorganizowali spisek i zabili Andrieja Bogolubskiego. Politykę Andreya kontynuował jego brat Wielkie Gniazdo Wsiewołoda Juriewicza (1176–1212) i syn Wsiewołoda Jurij (1218-1238). W 1221 założył Jurij Wsiewołodowicz Niżny Nowogród. Rozwój Rosji był powolny Inwazja tatarsko-mongolska w latach 1237–1241.


Rosja w XII - XIIIwieki. rozdrobnienie polityczne.

W 1132 Zmarł ostatni potężny książę Mścisław, syn Włodzimierza Monomacha.

Datę tę uważa się za początek okresu rozdrobnienia.

Przyczyny fragmentacji:

1) Walka książąt o najlepsze księstwa i terytoria.

2) Niezależność bojarów-ojców na ich ziemiach.

3) Gospodarka na własne potrzeby, wzmacniająca siłę gospodarczą i polityczną miast.

4) Upadek ziemi kijowskiej po najazdach stepów.

Charakterystyczne cechy tego okresu:

Zaostrzenie stosunków między książętami a bojarami

kłótnie książęce

Walka książąt o „stół kijowski”

Wzrost i wzmocnienie potęgi gospodarczej i politycznej miast

Rozkwit kultury

Osłabienie potencjału militarnego kraju (rozdrobnienie spowodowało klęskę Rosji w walce z Mongołami)

Główne ośrodki rozdrobnienia politycznego:

Ziemia Nowogrodzka

Najwyższa władza należała do veche, który wezwał księcia.

W veche wybierano urzędników: posadnika, tysiąca, arcybiskupa. Nowogrodzka republika feudalna

Vladimiro - Księstwo Suzdal

Silna władza książęca (Jurij Dołgoruky (1147 - pierwsza wzmianka o Moskwie w annałach), Andriej Bogolubski, Wsiewołod Wielkie Gniazdo)

Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie

Potężni bojarzy, którzy walczyli o władzę z książętami. Znani książęta - Jarosław Osmomyśl, Roman Mścisławowicz, Daniił Galicki.

Przed najazdem mongolskim – rozkwit kultury rosyjskiej

1223 - pierwsza bitwa z Mongołami na rzece Kalka.

Rosjanie próbowali walczyć wraz z Połowcami, ale zostali pokonani

1237-1238 - kampania Batu Chana na północno-wschodnią Rosję (księstwo Riazańskie jako pierwsze zostało pokonane)

1239-1240- do Rosji Południowej

Przyczyny porażki Rosji w walce z Tatarami Mongolskimi

  • Rozdrobnienie i spór między książętami
  • Wyższość Mongołów w sztuce wojennej, dostępność doświadczonych i duża armia

Efekty

1) Ustanowienie jarzma - uzależnienie Rosji od Ordy (płatność daniny i konieczność otrzymania przez książąt nalepki (list od chana, który dawał księciu prawo do zarządzania jego ziemiami) Baskak - po rosyjsku namiestnik chana ziemie

2) Rujnowanie ziem i miast, deportacja ludności w niewolę – podkopywanie gospodarki i kultury

Najazd rycerzy niemieckich i szwedzkich do ziem północno-zachodnich - Nowogrodu i Pskowa

Cele

*zajęcie nowych terytoriów

* Konwersja na katolicyzm

Nowogrodzki książę Aleksander Newski na czele wojsk rosyjskich odniósł zwycięstwa:

Księstwa i ziemie rosyjskie w XII-XIII wieku

na rzece Neve nad szwedzkimi rycerzami

1242 nad jeziorem Peipsi nad niemieckimi rycerzami (Bitwa na lodzie)

1251-1263 - panowanie księcia Aleksandra Newskiego we Włodzimierzu. Nawiązanie przyjaznych stosunków ze Złotą Ordą, aby zapobiec kolejnym najazdom z Zachodu

Plan pracy.

I. Wstęp.

II Ziemie i księstwa rosyjskie w XII-XIII wieku.

1. Przyczyny i istota rozdrobnienia państwa. Charakterystyka społeczno-polityczna i kulturowa ziem rosyjskich w okresie rozdrobnienia.

§ 1. Feudalne rozdrobnienie Rosji jest naturalnym etapem rozwoju społeczeństwa i państwa rosyjskiego.

§ 2. Ekonomiczne i społeczno-polityczne przyczyny rozdrobnienia ziem rosyjskich.

Księstwo Włodzimierza-Suzdala jako jeden z typów feudalnych formacji państwowych w Rosji w XII-XIII wieku.

§ 4 Cechy położenia geograficznego, warunków przyrodniczych i klimatycznych ziemi Władimirsko-Suzdalskiej.

Ziemie i księstwa rosyjskie w XII - I połowie XIII wieku.

Cechy rozwoju społeczno-politycznego i kulturalnego księstwa Władimir-Suzdal.

2. Inwazja mongolsko-tatarska na Rosję i jej konsekwencje. Rosja i Złota Orda.

§ 1. Oryginalność rozwoju historycznego i sposobu życia ludów koczowniczych Azji Środkowej.

Inwazja Batu i powstanie Złotej Ordy.

§ 3. Jarzmo mongolsko-tatarskie i jego wpływ na dzieje starożytnej Rosji.

Walka Rosji z agresją zdobywców niemieckich i szwedzkich. Aleksandra Newskiego.

§ 1. Ekspansja na wschód krajów Europy Zachodniej oraz organizacji religijnych i politycznych na początku XIII wieku.

§ 2. Historyczne znaczenie militarnych zwycięstw księcia Aleksandra Newskiego (Bitwa nad Newą, Bitwa na lodzie).

III. Wniosek

I. WSTĘP

XII-XIII wieki, które zostaną omówione w tej pracy kontrolnej, są ledwo dostrzegalne we mgle przeszłości.

Aby zrozumieć i zrozumieć wydarzenia tej najtrudniejszej epoki w dziejach średniowiecznej Rosji, należy zapoznać się z zabytkami starożytnej literatury rosyjskiej, przestudiować fragmenty średniowiecznych kronik i annałów, zapoznać się z dziełami historyków z tym związanych Kropka. To właśnie dokumenty historyczne pomagają dostrzec w historii nie prosty zbiór suchych faktów, ale najbardziej złożoną naukę, której osiągnięcia odgrywają ważną rolę w dalszym rozwoju społeczeństwa i pozwalają na głębsze zrozumienie najważniejszych wydarzeń w historia narodowa.

Rozważmy przyczyny, które doprowadziły do ​​rozdrobnienia feudalnego - polityczną i gospodarczą decentralizację państwa, tworzenie na terenie starożytnej Rosji praktycznie niezależnych od siebie, niezależnych formacji państwowych; zrozumieć, dlaczego jarzmo tatarsko-mongolskie stało się możliwe na ziemi rosyjskiej i jaka była dominacja zdobywców przez ponad dwa stulecia w dziedzinie życia gospodarczego, politycznego i kulturalnego oraz jakie miało to konsekwencje dla przyszłego rozwoju historycznego Rosji - to jest główne zadanie tej pracy.

XIII wiek, obfitujący w tragiczne wydarzenia, do dziś ekscytuje i przyciąga wzrok historyków i pisarzy.

W końcu ten wiek nazywa się „mrocznym okresem” rosyjskiej historii.

Jednak jego początek był jasny i spokojny. Ogromny kraj, większy niż jakiekolwiek państwo europejskie, był pełen młodej siły twórczej. Dumni i silni ludzie, którzy ją zamieszkiwali, nie znali jeszcze opresyjnej powagi obcego jarzma, nie znali upokarzającej nieludzkości pańszczyzny.

Świat w ich oczach był prosty i pełny.

Nie znali jeszcze niszczycielskiej mocy prochu. Odległość mierzono rozpiętością ramion lub lotem strzały, a czas zmianą zimy i lata. Rytm ich życia był niespieszny i miarowy.

Na początku XII wieku w całej Rosji przewracano siekiery, rosły nowe miasta i wsie. Rosja była krajem panów.

Tutaj wiedzieli, jak tkać najdelikatniejsze koronki i budować strzeliste katedry, wykuwać niezawodne, ostre miecze i rysować niebiańskie piękno aniołów.

Rosja była skrzyżowaniem narodów.

Na placach rosyjskich miast można było spotkać Niemców i Węgrów, Polaków i Czechów, Włochów i Greków, Połowców i Szwedów... Wielu dziwiło się, jak szybko „Rusi” przyswoili sobie dokonania sąsiednich narodów, zastosowali je do swoich potrzeb, wzbogacili ich własna starożytna i niepowtarzalna kultura.

Na początku XIII wieku Rosja była jednym z najwybitniejszych państw Europy. Potęga i bogactwo rosyjskich książąt były znane w całej Europie.

Ale nagle burza z piorunami zbliżyła się do rosyjskiej ziemi - nieznanego dotąd straszliwego wroga.

Na barki narodu rosyjskiego spadł wielki ciężar, jarzmo mongolsko-tatarskie. Wyzysk podbitych ludów przez chanów mongolskich był bezwzględny i wszechstronny. Równolegle z inwazją ze wschodu Rosja stanęła w obliczu innego straszliwego nieszczęścia – ekspansji Zakonu Kawalerów Mieczowych, jego próby narzucenia narodowi rosyjskiemu katolicyzmu.

W tej trudnej epoce historycznej heroizm i umiłowanie wolności naszego narodu objawiły się ze szczególną siłą, wywyższono ludzi, których imiona na zawsze zachowały się w pamięci ich potomków.

II. ZIEMIA I Księstwa ROSYJSKIE W XII-XIII WIEKU.

1. PRZYCZYNY I ISTOTA fragmentacji PAŃSTWA. CHARAKTERYSTYKA SPOŁECZNO-POLITYCZNA I KULTURALNA ZIEM ROSYJSKICH

OKRES Fragmentacji.

§ 1. FEUDALNA Fragmentacja ROSJI – ETAP NATURALNY

ROZWÓJ SPOŁECZEŃSTWA I PAŃSTWA ROSYJSKIEGO

Od lat 30. XII wieku w Rosji rozpoczął się proces fragmentacji feudalnej.

Feudalna fragmentacja jest nieuniknionym krokiem w ewolucji feudalnego społeczeństwa, którego podstawą jest ekonomia na własne potrzeby z jej izolacją i izolacją.

Rozwinięty do tego czasu system gospodarki naturalnej przyczynił się do odizolowania od siebie wszystkich poszczególnych jednostek gospodarczych (rodziny, społeczności, dziedzictwa, ziemi, księstwa), z których każda stała się samowystarczalna, konsumując cały wytwarzany przez siebie produkt. W tej sytuacji praktycznie nie było handlu towarami.

W ramach zjednoczonego państwa rosyjskiego przez trzy stulecia rozwijały się niezależne regiony gospodarcze, powstawały nowe miasta, powstawały i rozwijały się wielkie gospodarstwa patrymonialne, posiadłości wielu klasztorów i cerkwi.

Feudalne klany dorastały i gromadziły się - bojarzy ze swoimi wasalami, bogaci szczyty miast, hierarchowie kościelni. Narodziła się szlachta, której podstawą życia była służba panu w zamian za nadanie ziemi na czas tej służby.

Ogromna Ruś Kijowska ze swoją powierzchowną spójnością polityczną, niezbędną przede wszystkim do obrony przed wrogiem zewnętrznym, do organizowania dalekosiężnych kampanii podbojów, nie odpowiadała już potrzebom wielkich miast z ich rozgałęzioną hierarchią feudalną, rozwinięte warstwy handlowe i rzemieślnicze oraz potrzeby votchinników.

Konieczność zjednoczenia wszystkich sił przeciwko niebezpieczeństwu połowieckiemu i potężna wola wielkich książąt – Włodzimierza Monomacha i jego syna Mścisława – chwilowo spowolniły nieuchronny proces rozdrobnienia Rusi Kijowskiej, po czym wznowiono go z nową energią.

„Cała rosyjska ziemia była zirytowana” – mówi kronika.

Z punktu widzenia ogólnego rozwoju historycznego rozdrobnienie polityczne Rosji jest naturalnym etapem na drodze do przyszłej centralizacji kraju, przyszłego wzrostu gospodarczego i politycznego na nowych podstawach cywilizacyjnych.

Europa nie uniknęła również upadku państw wczesnośredniowiecznych, rozdrobnienia i lokalnych wojen.

Następnie rozwinął się tu proces tworzenia świeckich państw narodowych, które nadal istnieją. Starożytna Rosja, która przeszła okres rozpadu, mogła dojść do podobnego rezultatu. Jednak najazd mongolsko-tatarski zakłócił ten naturalny rozwój życia politycznego w Rosji i odrzucił go.

§ 2. PRZYCZYNY EKONOMICZNE I SPOŁECZNO-POLITYCZNE

Fragmentacja ZIEM ROSYJSKICH

Możemy wyróżnić ekonomiczne i społeczno-polityczne przyczyny rozdrobnienia feudalnego w Rosji:

1.Ekonomiczne powody:

- wzrost i rozwój feudalnej bojarskiej własności ziemi, powiększanie majątków przez zajmowanie ziem smerdów-komunistów, kupowanie ziemi itp.

Wszystko to doprowadziło do wzmocnienia siły ekonomicznej i niezależności bojarów, a ostatecznie do zaostrzenia sprzeczności między bojarami a wielkim księciem kijowskim. Bojarów interesowała taka władza książęca, która mogłaby zapewnić im ochronę militarną i prawną, w szczególności w związku z narastającym oporem mieszczan, smerdami, przyczyniać się do zajmowania ich ziem i intensyfikować eksploatację.

- dominacja rolnictwa na własne potrzeby i brak powiązań ekonomicznych przyczyniły się do powstania stosunkowo małych światów bojarskich i separatyzmu lokalnych związków bojarskich.

- w XII wieku Kijów zaczął omijać szlaki handlowe, „droga od Waregów do Greków”, która niegdyś jednoczyła wokół siebie plemiona słowiańskie, stopniowo traciła swoje dawne znaczenie, bo.

Kupcy europejscy, a także Nowogródczycy, byli coraz bardziej przyciągani do Niemiec, Włoch i Bliskiego Wschodu.

2. Powody społeczno-polityczne :

- wzmocnienie władzy poszczególnych książąt;

- osłabienie wpływów wielkiego księcia kijowskiego;

- kłótnie książęce; opierały się na samym jarosławskim systemie udzielnym, który nie mógł już zadowolić przerośniętej rodziny Rurikowiczów.

Nie było jasnego, precyzyjnego porządku ani w podziale spadków, ani w ich dziedziczeniu. Po śmierci wielkiego księcia kijowskiego „stół” zgodnie z obowiązującym prawem nie trafił do jego syna, ale do najstarszego księcia w rodzinie. Równocześnie zasada starszeństwa wchodziła w konflikt z zasadą „ojczyzny”: kiedy książęta-bracia przenosili się z jednego „stołu” na drugi, niektórzy z nich nie chcieli zmieniać swoich domów, inni rzucali się na Kijowski „stół” nad głowami starszych braci.

W ten sposób zachowany porządek dziedziczenia „tablic” stworzył przesłanki do wewnętrznych konfliktów. W połowie XII wieku konflikty społeczne osiągnęły bezprecedensową zaciekłość, a liczba ich uczestników wielokrotnie wzrosła z powodu rozdrobnienia posiadłości książęcych.

W tym czasie w Rosji istniało 15 księstw i odrębnych ziem. W następnym stuleciu, w przededniu najazdu Batu, było ich już 50.

- wzrost i umacnianie się miast jako nowych ośrodków politycznych i kulturalnych również można uznać za przyczynę dalszego rozdrobnienia Rosji, choć niektórzy historycy wręcz przeciwnie, uważają rozwój miast za konsekwencję tego procesu.

- walka z koczownikami osłabiła także księstwo kijowskie, spowolniła jego postęp; w Nowogrodzie i Suzdalu było znacznie spokojniej.

Rozdrobnienie feudalne w Rosji w XII-XIII wieku. Konkretna Rosja.

  • Fragmentacja feudalna– decentralizacja polityczna i gospodarcza. Utworzenie na terytorium jednego państwa niezależnych niezależnych księstw, formalnie posiadających wspólnego władcę, jedną religię – prawosławie, jednolite prawa „Prawdy Rosyjskiej”.
  • Energiczna i ambitna polityka książąt Władimira-Suzdal doprowadziła do wzrostu wpływu księstwa Władimir-Suzdal na całe państwo rosyjskie.
  • Jurij Dołgoruky, syn Władimira Monomacha, otrzymał za swoich rządów księstwo Włodzimierza.
  • 1147 Moskwa po raz pierwszy pojawia się w kronikach. Założycielem jest bojar Kuchka.
  • Andrei Bogolyubsky, syn Jurija Dolgorukiego. 1157-1174. Stolica została przeniesiona z Rostowa do Włodzimierza, nowy tytuł władcy to car i wielki książę.
  • Księstwo Władimir-Suzdal rozkwitło pod Wsiewołodem Wielkim Gniazdem.

1176-1212 Monarchia została ostatecznie ustanowiona.

Konsekwencje fragmentacji.

Pozytywny

- rozwój i wzmocnienie miast

– Aktywny rozwój rzemiosła

— Zasiedlanie terenów niezabudowanych

- układanie dróg

— Rozwój handlu wewnętrznego

— Rozkwit życia kulturalnego księstw”

Wzmocnienie aparatu samorządu lokalnego

Negatywny

— kontynuacja procesu rozdrobnienia ziem i księstw

- wojny mordercze

- słaby rząd centralny

- Podatność na wrogów zewnętrznych

Specyficzna Rosja (XII-XIII wiek)

Wraz ze śmiercią Włodzimierza Monomacha w 1125 r.

rozpoczął się upadek Rusi Kijowskiej, któremu towarzyszył jej rozpad na odrębne państwa-księstwa. Jeszcze wcześniej zjazd książąt w Lubece w 1097 r. ustanowił: „...niech każdy zachowa swoją ojczyznę” - oznaczało to, że każdy książę staje się pełnoprawnym właścicielem swojego dziedzicznego księstwa.

Upadek państwa kijowskiego na małe księstwa-dziedzictwa, według V.O.

Klyuchevsky był spowodowany istniejącym porządkiem sukcesji tronu. Tron książęcy nie przechodził z ojca na syna, ale ze starszego brata do średniego i młodszego. Wywołało to konflikty w rodzinie i walkę o podział majątków. Pewną rolę odegrały czynniki zewnętrzne: najazdy koczowników zdewastowały południowe ziemie rosyjskie i przerwały szlak handlowy wzdłuż Dniepru.

W wyniku upadku Kijowa w południowej i południowo-zachodniej Rosji powstało księstwo galicyjsko-wołyńskie, w północno-wschodniej części Rosji – księstwo Rostow-Suzdal (później Władimir-Suzdal), a w północno-zachodniej Rosji – republika nowogrodzko-bojarska, z którego w XIII wieku wyróżniała się ziemia pskowska.

Wszystkie te księstwa, z wyjątkiem Nowogrodu i Pskowa, odziedziczyły ustrój po Rusi Kijowskiej.

Dowodzili nimi książęta, polegając na swoich oddziałach. Duchowieństwo prawosławne miało duże wpływy polityczne w księstwach.

Pytanie

Głównym zajęciem mieszkańców państwa mongolskiego była hodowla bydła koczowniczego.

Chęć powiększenia swoich pastwisk jest jednym z powodów ich kampanii militarnych.Należy powiedzieć, że Tatarzy Mongołowie podbili nie tylko Rosję, nie było to pierwsze państwo, które zajęli. Wcześniej podporządkowali swoim interesom Azję Środkową, w tym Koreę i Chiny. Z Chin przejęli swoją broń miotacza ognia i dzięki temu stali się jeszcze silniejsi.Tatarzy byli bardzo dobrymi wojownikami. Byli uzbrojeni „po zęby”, ich armia była bardzo liczna.

Stosowali także psychologiczne zastraszanie wrogów: przed oddziałami stali żołnierze, którzy nie brali jeńców, brutalnie zabijali przeciwników. Sam ich widok przeraził wroga.

Przejdźmy jednak do inwazji mongolsko-tatarskiej na Rosję. Pierwszy raz Rosjanie zmierzyli się z Mongołami w 1223 roku. Połowcy poprosili rosyjskich książąt o pomoc w pokonaniu Mongołów, zgodzili się i odbyła się bitwa, zwana bitwą nad rzeką Kalką. Przegraliśmy tę bitwę z wielu powodów, z których głównym jest brak jedności między księstwami.

W 1235 r. w stolicy Mongolii Karakorum podjęto decyzję o wyprawie wojennej na Zachód, w tym na Rosję.

W 1237 roku Mongołowie zaatakowali ziemie rosyjskie, a pierwszym zdobytym miastem był Riazań. W literaturze rosyjskiej znajduje się również dzieło „Opowieść o dewastacji Riazana autorstwa Batu”, jednym z bohaterów tej książki jest Jewpaty Kolovrat. „Opowieść ..” mówi, że po ruinach Riazań bohater wrócił do rodzinnego miasta i chciał zemścić się na Tatarach za ich okrucieństwo (miasto zostało splądrowane i prawie wszyscy mieszkańcy zostali zabici). Zebrał oddział ocalałych i pojechał za Mongołami.

Wszystkie wojny walczyły dzielnie, ale Evpaty wyróżniał się szczególną odwagą i siłą. Zabił wielu Mongołów, ale w końcu sam zginął. Tatarzy przywieźli ciało Jewpatija do Batu, mówiąc o jego bezprecedensowej sile. Batu uderzyła bezprecedensowa moc Jewpaty i oddał ciało bohatera ocalałym plemionom i nakazał Mongołom, aby nie dotykali Ryazan.

Generalnie lata 1237-1238 to lata podboju północno-wschodniej Rosji.

Po Riazaniu Mongołowie zajęli Moskwę, która przez długi czas stawiała opór, i spalili ją. Potem zabrali Władimira.

Po zdobyciu Włodzimierza Mongołowie rozpadli się i zaczęli pustoszyć miasta północno-wschodniej Rosji.

W 1238 roku nad rzeką Sit rozegrała się bitwa, którą przegrali Rosjanie.

Rosjanie walczyli godnie, bez względu na to, jakie miasto zaatakowali Mongołowie, lud bronił swojej ojczyzny (swojego księstwa). Ale w większości przypadków Mongołowie nadal wygrywali, tylko Smoleńsk nie został zdobyty. Kozielsk bronił się też rekordowo: aż siedem tygodni.

Po podróży na północny wschód Rosji Mongołowie wrócili do ojczyzny na odpoczynek.

Ale już w 1239 ponownie wrócili do Rosji. Tym razem ich celem była południowa część Rosji.

1239-1240 - kampania Mongołów na południu Rosji. Najpierw zajęli Perejasław, potem księstwo czernihowskie, aw 1240 r. upadł Kijów.

To zakończyło inwazję Mongołów. Okres od 1240 do 1480 r. nazywany jest w Rosji jarzmem mongolsko-tatarskim.

Jakie są konsekwencje najazdu mongolsko-tatarskiego, jarzma?

  • Po pierwsze, to jest zacofanie Rosji wobec krajów Europy.

Europa nadal się rozwijała, ale Rosja musiała odbudować wszystko, co zniszczyli Mongołowie.

  • druga jest upadek gospodarki. Wiele osób zginęło. Zniknęło wiele rzemiosła (Mongołowie wzięli rzemieślników do niewoli).

ziemie i księstwa ruskie w XII-pierwszej połowie XIII wieku

Również rolnicy przenieśli się do bardziej północnych regionów kraju, bezpieczniejszych od Mongołów. Wszystko to hamowało rozwój gospodarczy.

  • Trzeci- powolność rozwoju kulturalnego ziem rosyjskich. Przez pewien czas po inwazji w Rosji w ogóle nie budowano kościołów.
  • Czwarty- zakończenie kontaktów, w tym handlowych, z krajami Europy Zachodniej.

Teraz polityka zagraniczna Rosji koncentrowała się na Złotej Ordzie. Orda mianowała książąt, pobierała daniny od narodu rosyjskiego, aw przypadku nieposłuszeństwa księstw prowadziła kampanie karne.

  • Piąty konsekwencje są bardzo kontrowersyjne.

Niektórzy naukowcy twierdzą, że inwazja i jarzmo zachowały polityczne rozdrobnienie w Rosji, inni twierdzą, że jarzmo dało impuls do zjednoczenia Rosjan.

Pytanie

Aleksander zostaje zaproszony do panowania w Nowogrodzie, miał wtedy 15 lat, aw 1239 poślubia córkę połockiego księcia Bryachislava.

Za pomocą tego dynastycznego małżeństwa Jarosław starał się skonsolidować unię północno-zachodnich księstw rosyjskich w obliczu nadciągającego nad nimi zagrożenia ze strony krzyżowców niemieckich i szwedzkich.Najbardziej niebezpieczna sytuacja rozwinęła się w tym czasie na granicach Nowogrodu. Szwedzi, którzy od dawna rywalizowali z Nowogrodzami o kontrolę nad ziemiami fińskich plemion Em i Sum, przygotowywali się do nowego ataku. Najazd rozpoczął się w lipcu 1240 r. Szwedzka flotylla pod dowództwem Birgera, zięcia króla szwedzkiego Eryka Kortavy, przeszła od ujścia Newy do ujścia rzeki.

Iżora. Tutaj Szwedzi zatrzymali się przed natarciem na Ładogę, główny północny fort posterunku Nowgorodcewa, tymczasem Aleksander Jarosławicz, ostrzeżony przez wartowników o pojawieniu się szwedzkiej flotylli, pospiesznie opuścił Nowogrod ze swoim oddziałem i małym oddziałem pomocniczym. Kalkulacja księcia opierała się na maksymalnym wykorzystaniu czynnika zaskoczenia. Cios powinien był być zadany, zanim Szwedzi, którzy mieli przewagę liczebną nad armią rosyjską, zdążyli całkowicie zejść z okrętów.Wieczorem 15 lipca Rosjanie szybko zaatakowali obóz Szwedów, uwięziwszy ich na przylądku między Newą a Newą. Iżora.

Dzięki temu pozbawili wroga swobody manewru i kosztem niewielkich strat wszystkie 20 osób. To zwycięstwo na długo zabezpieczyło północno-zachodnią granicę ziemi nowogrodzkiej i przyniosło 19-letniemu księciu chwałę genialnego dowódcy. Na pamiątkę klęski Szwedów Aleksander otrzymał przydomek Newski. W 1241 wygnał Niemców z twierdzy Koporye, a wkrótce uwolnił Psków. Dalsze nacieranie wojsk rosyjskich na północny zachód, omijając jezioro Psków, spotkało się z zaciekłym oporem ze strony Niemców.

Aleksander wycofał się do jeziora Peipsi, ściągając tutaj wszystkie dostępne siły. Decydująca bitwa miała miejsce 5 kwietnia 1242 r. Formacja bojowa Niemców miała tradycyjny dla krzyżowców kształt klina, na czele którego stało kilka rzędów najbardziej doświadczonych ciężkozbrojnych rycerzy. Wiedząc o tej cesze taktyki rycerskiej, Aleksander celowo skoncentrował wszystkie swoje siły na flankach, w pułkach prawej i lewej ręki. Zostawił swój własny oddział - najbardziej gotową do walki część armii - w zasadzce, aby sprowadzić go do bitwy w najbardziej krytycznym momencie.

W centrum, na samym skraju brzegu Uzmeni (kanały między jeziorem Peipsi a Pskowem) umieścił piechotę nowogrodzką, która nie wytrzymała frontalnego ataku kawalerii rycerskiej. W rzeczywistości pułk ten był początkowo skazany na klęskę. Ale po zmiażdżeniu i rzuceniu go na przeciwległy brzeg (na wyspę Voronii Kamen) rycerze nieuchronnie musieli zastąpić słabo chronione boki swojego klina ciosem rosyjskiej kawalerii.

W dodatku teraz Rosjanie mieliby za plecami brzeg, a Niemcom cienki wiosenny lód. Kalkulacja Aleksandra Newskiego była w pełni uzasadniona: kiedy kawaleria rycerska przedarła się przez pułk świń, została złapana w kleszcze przez pułki prawej i lewej ręki, a potężny atak oddziału książęcego zakończył pogrom.

Rycerze wpadli w panikę, podczas gdy, jak spodziewał się Aleksander Newski, lód nie mógł tego wytrzymać, a wody jeziora Pejpus pochłonęły resztki wojska krucjaty.

Świat około czwartej klasy

Ciężkie czasy na rosyjskiej ziemi

1. Zakreśl czerwonym ołówkiem granicę Rosji na początku XIII wieku.

Zaznacz na mapie strzałkami drogę Batu Chana w Rosji.

Zapisz daty, kiedy Batu Khan zaatakował miasta.

Riazań- koniec 1237

Włodzimierz- w lutym 1238

Kijów- w 1240

3. Przeczytaj wiersz N. Konczałowskiej.

Wcześniej Rosja była specyficzna:
Każde miasto osobno
Unikanie wszystkich sąsiadów
Rządzony przez konkretnego księcia,
A książęta nie mieszkali razem.
Musieliby żyć w przyjaźni
I jedna wielka rodzina
Chroń swoją ojczyznę.
bałbym się wtedy
Horda ich atakuje!

Odpowiedz na pytania:

  • Co oznacza „konkretny książę”?

    Rosja w połowie XII wieku rozpadła się na odrębne księstwa, którymi rządzili poszczególni książęta.

  • Jak żyli książęta? Książęta nie mieszkali razem, były konflikty domowe.
  • Dlaczego Tatarzy Mongołowie nie bali się atakować ziemie rosyjskie? Książęta rosyjscy nie byli w stanie zjednoczyć się, aby odeprzeć wroga z powodu rozdrobnienia księstw rosyjskich.

Dopasuj bitwę do jej daty.

5. Przeczytaj opis bitwy na jeziorze Pejpus.

Rosjanie walczyli zaciekle. Tak, a jak nie walczyć bez wściekłości, kiedy pozostawiono dzieci i żony, pozostały wsie i miasta, pozostała ojczyzna o krótkiej i dźwięcznej nazwie Rus.
A krzyżowcy przybyli jak rabusie.

Ale tam, gdzie jest kradzież, jest obok siebie tchórzostwo.
Strach ogarnął psy-rycerzy, widzą - Rosjanie popychają ich ze wszystkich stron. Ciężcy jeźdźcy nie mogą zawrócić w ścisku, nie uciekaj.

A potem Rosjanie użyli haczyków na długich tyczkach. Zahaczą rycerza - i zrzucą z konia. Rozbija się o lód, ale nie może wstać: boli niezręcznie w grubej zbroi. Tutaj nie ma głowy.
Kiedy bitwa była w pełnym rozkwicie, lód nagle zatrzeszczał pod rycerzami i pękł. Krzyżowcy zeszli na dół, ściągnęli ciężką zbroję.
Do tego czasu krzyżowcy nie znali takiej porażki.
Od tego czasu rycerze ze strachem spoglądali na wschód.

Przypomnieli sobie słowa wypowiedziane przez Aleksandra Newskiego. I tak powiedział:
(O. Tichomirow)

Odpowiedz na pytania:

  • Dlaczego Rosjanie zaciekle walczyli? Bronili swojej ojczyzny
  • Dlaczego kawalerii krzyżowców było ciężko w bitwie?

    Rosyjskie ziemie i księstwa XII-XIII w. (s. 1 z 6)

    Kawaleria krzyżowców była ciężka, niezdarna.

  • Do czego Rosjanie używali haków? Zahaczyli rycerzy na haki i ściągnęli ich z konia.
  • Jakie słowa Aleksandra Newskiego zapamiętali rycerze? Podkreśl te słowa rosyjskiego księcia w tekście. Zapamiętaj ich.

Rozwój społeczny, polityczny i kulturalny państwa staroruskiego odbywał się w ścisłym współdziałaniu z narodami sąsiednich krajów, wśród których jedno z pierwszych miejsc zajęło potężne Cesarstwo Bizantyjskie, najbliższy południowy sąsiad Słowian Wschodnich. więzi gospodarcze, polityczne i kulturowe oraz ostre starcia militarne Z jednej strony Bizancjum było wygodnym źródłem łupów wojskowych dla słowiańskich książąt i ich wojowników Z drugiej strony dyplomacja bizantyjska starała się zapobiec rozprzestrzenianiu się rosyjskich wpływów na Morzu Czarnym regionu, a następnie próbować przekształcić Rosję w wasala Bizancjum, zwłaszcza za pomocą chrystianizacji.Jednocześnie utrzymywały się stałe kontakty gospodarcze i polityczne. Dowodem takich kontaktów jest istnienie stałych kolonii kupców rosyjskich w Konstantynopolu, znane nam z umowy Olega z Bizancjum (911). odbicie w dużej liczbie bizantyjskich rzeczy znalezionych na terenie naszego kraju Po chrystianizacji zacieśniły się więzi kulturowe z Bizancjum

Rosyjskie oddziały, przekraczając Morze Czarne na statkach, najeżdżały nadmorskie miasta bizantyjskie, a Olegowi udało się nawet zająć stolicę Bizancjum - Konstantynopol (po rosyjsku - Cargrad) kampania Igora była mniej udana

W drugiej połowie X w. doszło do zbliżenia rosyjsko-bizantyjskiego: podróż Olgi do Konstantynopola, gdzie została życzliwie przyjęta przez cesarza, zacieśniła stosunki między oboma krajami, a cesarze bizantyjscy wykorzystywali niekiedy oddziały rosyjskie do wojen z sąsiadami.

Nowy etap w stosunkach Rosji z Bizancjum i innymi sąsiednimi narodami przypada na panowanie Światosława, idealnego bohatera rosyjskiej rycerskości Światosław, który prowadził aktywną politykę zagraniczną, ścierając się z potężnym Kaganatem Chazarskim, pobierającym niegdyś trybut z terytorium Południa. Rosja., 941 i 944, rosyjscy wojownicy prowadzili kampanie przeciwko Chazarom, osiągając stopniowe uwalnianie Vyatichi od płacenia hołdu Chazarom. Księstwo Tmutarakan i do wyzwolenia spod władzy Kaganatu Bułgarów Wołga-Kama, którzy po tym utworzyli własne państwo - pierwszą formację państwową ludów środkowej Wołgi i regionu Kama

Upadek Chazarskiego Kaganatu i postęp Rosji w Pricher- 54

W celu wzajemnego osłabienia Rosji i naddunajskiej Bułgarii, wobec których Bizancjum prowadziło agresywną politykę, cesarz bizantyjski Nikeforos II Fokas zaproponował Światosławowi kampanię na Bałkanach Światosław odniósł zwycięstwo w Bułgarii i zdobył naddunajskie miasto Perejasławiec. nieoczekiwane dla Bizancjum Zaistniała groźba zjednoczenia Słowian wschodnich i południowych w jedno państwo, z czym Bizancjum nie poradziłoby sobie, sam Światosław powiedział, że chciałby przenieść stolicę swojej ziemi do Perejasławca

By osłabić wpływy rosyjskie w Bułgarii, Bizancjum wykorzystało Pieczyngowie Ten turecki lud koczowniczy został po raz pierwszy wymieniony w kronice rosyjskiej pod 915 r. Początkowo Pieczyngowie wędrowali między Wołgą a Morzem Aralskim, a następnie pod naciskiem Chazarów przekroczyli Wołgę i zajęli północny region Morza Czarnego. od czasu do czasu udawało się „wynająć" Pieczyngów do ataków na drugą stronę. Tak więc podczas pobytu Światosława w Bułgarii, najwyraźniej za namową Bizancjum, najechali Kijów. Światosław musiał pilnie wrócić, aby pokonać Pieczyngów, ale wkrótce ponownie udał się do Bułgarii, tam rozpoczęła się wojna z Bizancjum, oddziały rosyjskie walczyły zaciekle i dzielnie, ale siły bizantyńskie były zbyt liczebne.

zawarto traktat pokojowy, oddział Światosława otrzymał możliwość powrotu do Rosji z całą swoją bronią, a Bizancjum zadowoliło się tylko obietnicą Rosji nieatakowania

Jednak po drodze, na progach Dniepru, najwyraźniej otrzymawszy ostrzeżenie z Bizancjum o powrocie Światosława, Pieczyngowie zaatakowali go.Światosław zginął w bitwie, a książę Pieczyngów Kurya, według legendy kronikarskiej, zrobił miskę z czaszki Światosława i pili z niej na ucztach.Według idei tamtej epoki manifestował to, paradoksalnie, jak mogłoby się wydawać, szacunek dla pamięci poległego wroga, wierzono, że sprawność wojskowa właściciela czaszki idź do tego, który pije z takiej miski

Nowy etap stosunków rosyjsko-bizantyńskich przypada na panowanie Włodzimierza i wiąże się z przyjęciem chrześcijaństwa przez Rosję.Na krótko przed tym wydarzeniem cesarz bizantyjski Wasilij II zwrócił się do Włodzimierza z prośbą o pomoc siłami zbrojnymi w tłumieniu powstanie dowódcy Vardy Foki, który zdobył Azję Mniejszą, zagroził polu Konstantyna i pretendował do tronu cesarskiego W zamian za pomoc cesarz obiecał poślubić swoją siostrę Annę Władimirowi

nie spieszył się z obiecanym małżeństwem.

To małżeństwo miało wielkie znaczenie polityczne. Zaledwie kilka lat wcześniej cesarz niemiecki Otton II nie poślubił bizantyjskiej księżniczki Teofano. Cesarze bizantyjscy zajmowali najwyższe miejsce w feudalnej hierarchii ówczesnej Europy, a małżeństwo z bizantyjską księżniczką ostro podniosło międzynarodowy prestiż państwa rosyjskiego.

Aby dotrzymać warunków umowy, Władimir oblegał centrum posiadłości bizantyjskich na Krymie – Chersonese (Korsun) i zdobył je. Cesarz musiał spełnić swoją obietnicę. Dopiero potem Władimir podjął ostateczną decyzję o chrzcie, ponieważ po pokonaniu Bizancjum zapewnił, że Rosja nie będzie musiała podążać za polityką bizantyńską. Rosja stała na równi z największymi potęgami chrześcijańskimi średniowiecznej Europy.

To stanowisko Rosji znalazło również odzwierciedlenie w więzach dynastycznych książąt rosyjskich.

Tak więc Jarosław Mądry ożenił się z córką szwedzkiego króla Olafa - Indygerdy. Córka Jarosława - Anna wyszła za mąż za króla Francji Henryka I, inna córka - Elżbieta została żoną króla Norwegii Haralda. Królową Węgier była trzecia córka – Anastasia.

Wnuczka Jarosława Mądrego - Eupraxia (Adelheida) była żoną cesarza niemieckiego Henryka IV.

Rosyjskie ziemie i księstwa XII-XIII w.

Jeden z synów Jarosława - Wsiewołod ożenił się z bizantyjską księżniczką, drugi syn Izyasław - z polską. Wśród synowych Jarosława były także córki margrabiego saskiego i hrabiego Stadenskiego.

Rosja utrzymywała także ożywione stosunki handlowe z Cesarstwem Niemieckim.

Nawet na odległych peryferiach państwa staroruskiego, na terenie dzisiejszej Moskwy, znaleziono datowany na XI wiek. ołowiana pieczęć handlowa pochodząca z jakiegoś nadreńskiego miasta.

Z koczownikami trzeba było toczyć ciągłą walkę starożytnej Rosji. Władimirowi udało się ustanowić obronę przed Pieczyngami. Niemniej jednak ich naloty trwały. W 1036, korzystając z nieobecności Jarosława, który wyjechał do Nowogrodu, w Kijowie Pieczyngowie przystąpili do oblężenia Kijowa.

Ale Jarosław szybko wrócił i zadał Pieczyngom dotkliwą klęskę, z której nigdy nie byli w stanie się podnieść. Z stepów czarnomorskich zostali wypędzeni przez innych nomadów - Połowców.

Połowiec(inaczej - Kipchakowie lub Kumanowie) - także lud turecki - w X wieku.

mieszkał na terenie północno-zachodniego Kazachstanu, ale w połowie X wieku. przeniósł się na stepy północnego regionu Morza Czarnego i Kaukazu. Po wyparciu Pieczyngów pod ich panowaniem znalazło się ogromne terytorium, które nazwano stepem połowieckim lub (w źródłach arabskich) Desht-i-Kipchak.

Rozciągał się od Syr-darii i Tien Shan do Dunaju. Połowców po raz pierwszy pojawiają się w kronikach rosyjskich pod 1054 i 1061.

pierwsze spotkanie z nimi. 56

„Połowcy przybyli pierwsi na ziemię rosyjską, aby walczyć” Druga połowa XI-XII wieku - czas walki Rosji z niebezpieczeństwem połowieckim

Tak więc państwo staroruskie było jedną z największych potęg europejskich i pozostawało w ścisłych stosunkach politycznych, gospodarczych i kulturalnych z wieloma krajami i narodami Europy i Azji.

⇐ Poprzedni3456789101112Następny ⇒

Ładowanie...Ładowanie...