Wzór chemiczny pyłu. Czym jest kurz z pluskiew, jego efektywne wykorzystanie, zalety i wady

Dichlorodifenylotrichloroetan, lepiej znany pod skrótem DDT, został zsyntetyzowany już w 1874 roku, ale dopiero w 1937 roku odkryto, że związek ten jest wysoce toksyczny dla owadów.

Pierwszym przypadkiem powszechnego stosowania nowego środka owadobójczego było masowe pylenie DDT na wyspach Pacyfiku armia amerykańska przed wyzwoleniem wysp od Japończyków w 1942 roku. Spadochroniarze ci byli chronieni przed malarią, gorączką denga i innymi chorobami tropikalnymi przenoszonymi przez owady. Zimą 1944 roku amerykańscy żołnierze w Neapolu zostali obsypani kurzem, aby zabić wszy.

Po II wojnie światowej do zabijania szkodników zaczęto powszechnie stosować nowy środek owadobójczy. Rolnictwo, ale po pewnym czasie okazało się, że substancja ta rozkłada się w naturze niezwykle wolno, jest przekazywana innym organizmom poprzez łańcuch pokarmowy, kumuluje się w nich i powoli je zatruwa. Ponadto pojawiły się linie owadów odporne na DDT, które mogą wytrzymać nawet dziesięciokrotne dawki leku. Dlatego od prawie trzydziestu lat stosowanie DDT zostało zakazane w większości krajów (pierwszym była Szwecja, która zakazała stosowania tego środka owadobójczego w 1969 roku). Co prawda Światowa Organizacja Zdrowia nie zakazała stosowania DDT, ale od dawna nie finansuje jego zakupów przez kraje rozwijające się. Bank Światowy nawet nie udziela pożyczek krajom, które nadal stosują ten środek owadobójczy.

Jednak teraz wydaje się, że nie najlepsze lekarstwo kontrolować komary malaryczne niż DDT. Kiedy insektycyd został zakazany w Południowej Afryce, daleko w tyle za innymi krajami, w 1996 r., zachorowalność na malarię wzrosła ponad sześciokrotnie, a pięć lat później ponownie dopuszczono go. Tylko nie spryskuj go tonami z samolotów latających nad miastami, stawami, bagnami i gruntami rolnymi. Eksperci uważają, że ostrożne użytkowanie wewnątrz mieszkań jest całkiem akceptowalne. Według WHO dwa gramy DDT na metr kwadratowyściany adobe zmniejszają prawdopodobieństwo zarażenia malarią lokatorów domu o 90%. Opryskiwanie należy powtarzać tylko raz w roku. Dlatego Światowa Organizacja Zdrowia zatwierdziła stosowanie DDT do oprysku w pomieszczeniach, wskazując, że jest to nie tylko najlepsza broń do zwalczania komarów malarycznych, ale także najtańszy i najskuteczniejszy ze środków owadobójczych. Przy prawidłowym stosowaniu DDT nie stanowi zagrożenia dla przyrody ani ludzi.

Ponadto ostatnio zakwestionowano dane dotyczące akumulacji DDT i toksycznych produktów jego rozpadu w dzikiej przyrodzie.

Około dwadzieścia lat temu ekolodzy monitorujący zawartość substancji toksycznych w tłuszczu ssaków morskich zaczęli odkrywać nieznane substancje w próbkach tłuszczu. związki organiczne z atomami chloru w cząsteczce. Strukturalnie przypominały DDT i stwierdzono, że lek i produkty jego rozkładu są przenoszone rzekami do oceanu i tam gromadzą się u ssaków.

A całkiem niedawno, w fiolce oleju wielorybniczego, zachowanej w ostatniej żaglówce wielorybniczej, postawionej na wieczny żart u wybrzeży Connecticut (USA), znaleziono te same związki - aż 11 ich odmian. Ponieważ próbka tłuszczu pochodzi z 1921 roku, kiedy nie produkowano ani nie stosowano DDT, należy stwierdzić, że związki te są syntetyzowane gdzieś w oceanie. Gdzie dokładnie - nadal nie jest jasne, wiadomo tylko, że coś takiego jak DDT jest wytwarzane przez symbiotyczne bakterie żyjące w gąbkach morskich i najwyraźniej chroniące swoich gospodarzy przed zjedzeniem przez to.

Do każdego rodzaju przetwarzania stosuje się określone pestycydy:

• herbicydy zwalczaj chwasty.
• Insektycydy zabić szkodliwe owady.
• Fungicydy- Ratuj rośliny przed chorobami grzybiczymi.
• Zoocydy- trujące gryzonie.

Notatka. Wiele z tych trucizn obejmuje blokery rozmnażania i wzrostu organizmów.

Pestycydy zatrzymują procesy biologiczne w organizmach szkodliwych:

• bakteria.
• chwasty.
• Owady.

Stosowane są głównie:

• Na polu.
• przemysł przetwórczy.
• Leśnictwo.

Notatka. Ich zalety są niezaprzeczalne. Skutek uboczny aplikacji można uznać za szkodę, jaką wyrządzają naturze - ptakom, zwierzętom, ludziom.

To jest:

• Zawierający chlor.
• Zawiera fosfor.
• Z zawartością metalu.
• Alkaloidy (z azotem).

Notatka. Pestycydy zawierające azot są szczególnie niebezpieczne dla zdrowia ludzkiego.

Objawy zatrucia są słabo rozpoznane, dlatego trudno jest je zdiagnozować za pomocą tej substancji:

• Pestycydy zwalczają owady, gryzonie polne, chwasty.
• Nie wyrządzają bezpośredniej szkody człowiekowi, ale gdy dostaną się do organizmu wraz z pożywieniem i wodą, gromadzą się tam i zatruwają narządy przewodu pokarmowego.

Urazy mogą wystąpić podczas bezpośredniego kontaktu z substancją przez skórę lub wdychanie.

Środek owadobójczy DDT

Pestycydy DDT to związek, który powoli rozkłada się i gromadzi w środowisku naturalnym

Po wykonaniu użytecznej misji DDT działa toksycznie na wodę, glebę i rośliny:

• Ma zdolność przenoszenia się przez łańcuch pokarmowy i przenikania do żywych organizmów. Pestycyd ten wykazuje właściwości mutacyjne, jest rakotwórczy i stanowi zagrożenie dla wszystkich żywych organizmów. Ale w latach jego użytkowania nie było roztoczy zapalenia mózgu.
• DDT gromadzi się w komórkach tłuszczowych wątroby i nerek, głównych ludzkich narządach oczyszczających.

Notatka. Ale pomimo niebezpieczeństwa wiele krajów Azji Środkowej wykorzystuje pył do przetwarzania pól bawełny.

Pył służył nie tylko do zwalczania owadów, ale także do leczenia malarii i tyfusu:

• Ale negatywnie wpływa na zdolność rozmnażania się żywych istot. Naukowcy zauważyli to na przykładzie ptaków, które osiadły na oczyszczonych zbiornikach wodnych.
• Gromadzi się w komórkach tkanek i nie jest usuwany przez systemy oczyszczania.

Notatka. Ponieważ używanie kurzu jest zabronione w wielu krajach świata.

Aldrina

Dieldrina

Charakterystyka DDT

Jeśli przegapisz ten moment, możesz stracić połowę zbiorów na polu i w magazynie.

Kiedy stosuje się pestycyd DDT?

• Przeciw owadom latającym - nosicielom malarii.
• W walce ze szkodnikami upraw przemysłowych i spożywczych - bawełna, len, soja, orzeszki ziemne.
• Potężna kontrola szarańczy.

Pył (DDT) to biała substancja krystaliczna, która jest mielona do użycia na pylisty proszek.

Historia leku

Dekodowanie pestycydu DDT: dichlorodifenylotrichloroetan (DDT) to insektycyd otrzymany w 1874 roku przez niemieckiego chemika Otmara Zeidlera.

Tego połączenia nie znalazłem przez długi czas praktyczne zastosowanie do czasu, gdy szwajcarski naukowiec Paul Miller odkrył jego potencjał owadobójczy w 1939 roku i zastosował go przeciwko komarom malarii. Za te wielkie badania naukowe otrzymał nagroda Nobla w medycynie w 1948 roku.

Opis leku

DDT to prosty, skuteczny i niedrogi środek do zwalczania szkodników. Otrzymywany jest przez syntezę chlorobenzenu i kwasu siarkowego.

Notatka. Oznaki zatrucia to zawroty głowy, wymioty, zapalenie błon śluzowych, zaczerwienienie oczu, osłabienie.

• Szczególną ostrożność należy zachować podczas obchodzenia się z substancją chemiczną podczas zaprawiania nasion, gdy trujący pył znajduje się w powietrzu. Konieczne jest stosowanie respiratorów, odzieży ochronnej.

Intensywność zatrucia określa się zgodnie z tabelą w wyniku badań eksperymentalnych:

Korzyści z DDT

• Skutecznie zwalcza owady domowe - muchy, karaluchy, ćmy.
• Służy do niszczenia szkodników upraw ogrodowych - stonki ziemniaczanej i mszyc.

Chroni uprawy wielu upraw przed szkodnikami owadzimi w rolnictwie.

Exploity DDT w imię ludzkości

Epidemia tyfusu w Neapolu w 1944 roku. Ponad milion osób zostało opryskanych roztworem kurzu, co doprowadziło do zniszczenia wszy - nosicieli tyfusu. Choroba ustąpiła. Z powodzeniem zwalczali tyfus za pomocą pyłu w wielu innych gorących krajach.

DDT znacznie zwiększył plony:

• Szybkie rezultaty, niski koszt prosta technologia produkcja zwiększyła wykorzystanie DDT.
• Niewystarczające badania doprowadziły do ​​jego powszechnego i niekontrolowanego stosowania.

Skuteczny preparat był stosowany zarówno w przemyśle, jak i w gospodarstwie domowym. Doprowadziło to do zanieczyszczenia zbiorników wodnych, gleb, roślinności, negatywny wpływ na ludzkim ciele.

Instrukcje dotyczące używania kurzu w domu

Jest w stanie usunąć pchły, pluskwy i karaluchy z pomieszczeń mieszkalnych.

Nakładając kurz w sposób kompetentny i ostrożny, możesz uniknąć uszkodzenia skóry i zatrucia. Więcej dokładna informacja o właściwościach leku zalecamy obejrzenie filmu w tym artykule.

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć

DDT- chemiczna substancja czynna pestycydów, insektycyd z klasy związków chloroorganicznych, był wcześniej stosowany (w tym w mieszaninach z innymi składnikami aktywnymi) w rolnictwie do zwalczania szkodliwych owadów i szkodników stad, a także do zwalczania owadów będących wektorami chorób człowieka . Obecnie brak na listach pestycydów dopuszczonych do stosowania.

Pokaż wszystko

Charakterystyka fizykochemiczna

Biała substancja krystaliczna. DDT jest słabo rozpuszczalny w wodzie, rozpuszczalny w wielu rozpuszczalniki organiczne, najlepiej w eterach niższego Kwasy tłuszczowe, ketony, węglowodory aromatyczne i halogenowe pochodne węglowodorów alifatycznych i aromatycznych.

Preparat techniczny jest złożoną mieszaniną związków, zawartość izomeru 4,4' w nim sięga 75-76%. Wygląda jak łuski lub małe kawałki koloru białego, szarego lub lekko brązowawego. Posiada wyraźnie wyczuwalny zapach, który jest również charakterystyczny dla preparatów z DDT.

Schemat syntezy analogów DDT

Analogi DDT

Wśród zsyntetyzowanych i badanych związków dużym zainteresowaniem cieszą się asymetryczne analogi DDT. Zdobycie ich stwarza pewne trudności; syntezę można przeprowadzić według następującego schematu: (obraz).

Proces biodegradacji analogów DDT w sztuczny ekosystem postępuje w różnych kierunkach w porównaniu z DDT. Jeśli przy głównych produktach znajdują się związki hydrofobowe, to przy biodegradowalnych analogach są to substancje hydrofilowe, które są łatwo wydalane z organizmu ssaków i nie kumulują się w tkance tłuszczowej.

Analogi DDT

Analogi DDT

1) 1-chloro-4-etylo)benzen;

2) 1-metoksy-4-benzen;

3) 1-etoksy-4-benzen;

4) 1-metylo-4-benzen

5) metylo(4-fenylo)sulfan 6. 1-etoksy-4-benzen

Praktyczne zastosowanie znalazły następujące analogi:

Metoksychlor

Biała krystaliczna substancja stała, t.t. 89°C. Produkt techniczny topi się w 70-85°C. Zwykle dla praktyczne użycie wytworzył rekrystalizowany preparat. Dobrze rozpuszcza się w rozpuszczalnikach organicznych, w tym ketonach i węglowodorach aromatycznych.

Metoksychlor ma podobne właściwości chemiczne do DDT, ale jego odchlorowodorowanie przebiega znacznie wolniej.

Dla zwierząt doświadczalnych 50 substancji ~ 6000 mg/kg.

Pod wpływem mikroorganizmów glebowych metoksychlor rozkłada się na najprostsze substancje.

DDD

Pierwszy produkt redukcyjnego DDT.

• Temperatura topnienia 112 °C,
• 50 3400 mg/kg.

Wcześniej używany jako środek owadobójczy.

pertan

• Temperatura topnienia 56-57°C.
• 50 dla myszy - 6600 mg / kg.

Działanie owadobójcze tego związku jest znacznie mniejsze niż metoksychloru i DDT. Ma pewne zastosowanie w USA.

DFDT

analog DDT.

• Temperatura wrzenia 138-140 °C przy 27 Pa,
• Temperatura topnienia 45°C.

Substancja jest praktycznie nierozpuszczalna w wodzie, rozpuszczalna w rozpuszczalnikach organicznych. DL 50 dla zwierząt doświadczalnych 480 mg/kg. DPDT jest znacznie niższy niż DDT, ale jego koszt jest znacznie wyższy, w wyniku czego nie znalazł znaczącego zastosowania.

Zsyntetyzowano wiele innych podobnych związków, ale nie uzyskały one praktycznego znaczenia. (obraz).

Działanie na organizmy szkodliwe

. Po długotrwałym stosowaniu DDT owady mogą się na niego uodpornić, a także na inne związki chloroorganiczne w tym samym czasie. Na wielu obszarach byłego ZSRR muchy domowe stały się odporne na DDT; odnotowano stabilne populacje stonki ziemniaczanej.

Naturalna odporność kleszczy na to jest spuchnięta.

Dane toksykologiczne
(mg/kg masy ciała człowieka)	0,005/0,025 (dla dzieci)
w glebie (mg/kg)	0,1 ()
w wodzie zbiorników (mg/dm 3)	0,1
w powietrzu Obszar roboczy(mg/m3)	0,001 ()
w powietrze atmosferyczne(mg/m3)	0,001 ()
w produktach (mg/kg):
w melonach	0,1
w winogronach	0,1
w musztardzie	0,1
	0,1
w żelatynie	0,1
w tłuszczu zwierzęcym	1,0
w oleju rybnym	0,2
w ziarnach zbóż	0,02
w roślinach strączkowych	0,05
	2,0
w ziarnach kakaowych	0,15
w produktach kakaowych	0,15
w ziemniakach	0,1
w kiełbasie	0,1
w konserwach mięsnych i drobiowych - wg surowca (pod względem tłuszczu)	0,1
w puszkach owocowo-jagodowych, warzywnych - na surowce	0,005
w koncentratach białek mleka i serwatki	1,0
w melasie skrobiowej i ziemniaczanej	0,1
w skrobi i melasie z kukurydzy	0,05
w zbożach - wg surowca	0,15
w kukurydzy	0,02
w produktach kulinarnych	0,1
w lnie (nasiona)	0,1
w oleju roślinnym	0,1
w oleju roślinnym o najwyższym stopniu oczyszczenia	0,1
w dezodoryzowanym oleju roślinnym	0,1
w niedezodoryzowanym oleju roślinnym	0,2
na maśle	0,2
	0,005
w mleku i produktach mlecznych	0,05
w mleku i suchych produktach mlecznych (w przeliczeniu na tłuszcz)	1,0
	0,15
w cukiernictwie mącznym	0,02
w mięsie i drobiu (świeżym, schłodzonym i mrożonym)	0,1
w mięsie zwierząt morskich	0,2
	0,1
w ogórkach	0,15
w wątrobie ryb i produktów z nich	3,0
w produktach białkowych z nasion zbóż, roślin strączkowych i innych upraw	0,01
w produktach jedzenie dla dzieci: dostosowane formuły mleczne (dla dzieci 0-3 miesięcy)	0,01
w żywności dla niemowląt: produkty dla dzieci w wieku 4-12 miesięcy. wiek: zboża, warzywa	0,01
w produktach przetwórstwa mleka (ser, wyroby twarogowe, masło, śmietana, śmietana)	1,0
w rzepaku (ziarno)	0,1
w rybach morskich, tuńczyku (świeże, schłodzone, mrożone)	0,2
w rybach słodkowodnych (świeżych, schłodzonych, mrożonych)	0,3
w rybach solonych, wędzonych, suszonych	0,4
w konserwach rybnych (słodkowodnych, morskich, tuńczyka, mięsa zwierząt morskich) - na surowce	3,0
w tłustym śledziu	2,0
w słoneczniku, orzeszkach ziemnych	0,15
w soi (fasola)	0,05
w sokach - wg surowca	0,005
w produktach ubocznych (wątroba, nerki)	0,1
	0,7
w owocach	0,1
	0,1
	0,1

Podanie

Wcześniej DDT był używany do zwalczania różnych owadów - roślin i wektorów infekcji zwierzęcych i ludzkich. Jego poważną wadą był brak działania roztoczobójczego na roślinożerne roztocza, dlatego konieczne było jednoczesne traktowanie wielu upraw DDT.

Wcześniej DDT był produkowany w postaci wielu leków:

DDT był kiedyś jednym z najważniejszych pestycydów do zwalczania większości owadów żywiących się liśćmi: chrząszczy, gąsienic, much itp. w prawie wszystkich kulturach. Z dużymi ograniczeniami stosowany jest do zwalczania owadów i kleszczy w weterynarii. Jest skuteczniejszy przeciwko gąsienicom niż heksachloran, ale znacznie mniej skuteczny przeciwko szarańczy, wireworms (Clickworms) i niektórym innym.

mieszanki zbiornikowe

. Często DDT był używany w mieszaninie z heksachloranem: heksachloran działa szybciej na wiele niż DDT, ale ten ostatni pozostaje na liściach przez dłuższy czas.

Właściwości i charakterystyka toksykologiczna

DDT jest odporny na degradację. Ani światło, ani enzymy, ani krytyczne temperatury nie mogą znacząco wpływać na proces rozkładu DDT. W rezultacie po uwolnieniu do środowiska DDT trafia do łańcucha pokarmowego. W nich toksyna gromadzi się w znacznych ilościach: najpierw w roślinach, potem w organizmach zwierzęcych, a w rezultacie w Ludzkie ciało. Obliczenia badaczy wykazały, że na każdym ogniwie łańcucha pokarmowego następuje dziesięciokrotny wzrost zawartości DDT:

• Szlam zawierający DDT - 1x
• Rośliny (algi) - 10x
• Małe organizmy (skorupiaki) - 100x
• Ryby - 1000x
• Ryby drapieżne - 10000x

Niska rozpuszczalność w wodzie i wysoka rozpuszczalność w tłuszczach powodują zatrzymywanie DDT

w komórkach tłuszczowych. Szybkość akumulacji substancji w organizmie zmienia się w zależności od stężenia, czasu trwania narażenia, rodzaju żywego obiektu i warunków środowiskowych. Wysoki stopień retencji DDT wskazuje, że skutki toksyczne mogą objawiać się przez długi czas, a także w znacznej odległości geograficznej od miejsca narażenia. Organizmy o wysokim poziomie składników odżywczych mają tendencję do gromadzenia większej ilości DDT niż organizmy o niższym poziomie składników odżywczych. W organizmach zwierząt wędrownych DDT może być transportowany na całym świecie, a także przez prądy powietrzne i oceaniczne.

w glebie

W normalnych warunkach DDT może pozostawać w glebie do 12 lat, w warunkach beztlenowych jest rozkładany przez mikroorganizmy przez 2-4 tygodnie. Na szybkość rozkładu ma wpływ temperatura: im wyższa, tym szybszy rozkład. Rozkład DDT w warunkach beztlenowych i tlenowych przebiega według różnych mechanizmów.

Wpływ człowieka

Substancja aktywna ma ostry toksyczny wpływ na ludzi. W małych dawkach może powodować zatrucie (u dorosłych najczęściej bez negatywne konsekwencje), w dużych może spowodować śmierć. DDT może dostać się do krwiobiegu, gromadzić się w tkance tłuszczowej organizmu i przedostać się do mleka matki. Teoretycznie, z powodu długotrwałego narażenia na DDT lub podczas odchudzania, jego nagromadzenie w organizmie może prowadzić do zatrucia. Obiektywnie nie ustalono konsekwencji akumulacji substancji toksycznej w organizmie człowieka. DDT nie ma działania mutagennego (powodującego trwałą zmianę w żywej materii), rakotwórczego (powodującego raka), embriotoksycznego (wywołującego zmiany u płodu), teratogennego (stającego się przyczyną deformacji), nie prowadzi do obniżenia płodności ( zdolność do posiadania potomstwa). Substancja prowadzi do indukcji enzymów mikrosomalnych, ale nie powoduje żadnych zmian morfologicznych w wątrobie, a aktywność enzymatyczna jako całości nie przekracza normy. Na system odprnościowy U ludzi narażenie na DDT prawdopodobnie ma charakter hamujący (hamuje aktywność enzymów, w tym przypadku hamowanie tworzenia przeciwciał), ale nie zostało to ostatecznie ustalone.

Wpływ na inne żywe organizmy

Wskaźniki zarówno przewlekłego, jak i ostrego różnego rodzaju bezkręgowce nie są takie same. W przypadku bezkręgowców wodnych DDT jest wysokie przy ostrym narażeniu przy stężeniach tak niskich, jak 0,3 µg/l. Jednocześnie skutki toksyczne obejmują zaburzenia rozrodcze i rozwojowe, zmiany w układzie sercowo-naczyniowym.

Mikroorganizmy wodne są bardziej wrażliwe na działanie DDT niż naziemne. W stężeniu w środowisko 0,1 µg/l DDT jest w stanie hamować fotosyntezę i wzrost zielenic.

Dżdżownice nie są podatne na ostre toksyczne skutki DDT na poziomach, które prawdopodobnie przewyższają te występujące w warunkach środowiskowych.

DDT wpływa niekorzystnie na funkcje rozrodcze ptaków, powodując przerzedzenie skorupki jaja (a w konsekwencji jej zniszczenie i śmierć zarodków).

Na niektóre ssaki, zwłaszcza nietoperze, może również negatywnie wpłynąć toksyna. Zwierzęta schwytane na wolności, u których w tkance tłuszczowej stwierdzono resztkową zawartość DDT, padły w wyniku sztucznego głodu, który stanowił model utraty tkanki tłuszczowej podczas lotów migracyjnych.

Stół Dane toksykologiczne sporządzony zgodnie z GN 1.2.2701-10.

Objawy

W przypadku kontaktu z oczami pojawia się silny ból, ciężkie zapalenie spojówek. W kontakcie ze skórą objawia się miejscowe działanie drażniące.

Obraz kliniczny przewlekły: bóle głowy, zawroty głowy, bezsenność, utrata apetytu, szybkie zmęczenie psychiczne i fizyczne, drażliwość. W przyszłości konwulsyjne bóle kończyn, zwłaszcza wzdłuż pni nerwowych, drżenie rąk i nóg, niestabilność emocjonalna (nieuzasadniony płacz), wzmożone pocenie się, duszność, kołatanie serca, ból w sercu i prawym podżebrzu, zapalenie wielonerwowe z mrowieniem i szczypanie palców rąk i nóg, wypaczona wrażliwość skóry, drętwienie w okolicy dłoni i przedramienia. Mogą wystąpić zmiany w mowie i wzroku. przewlekłe zatrucie towarzyszy mu zapalenie wątroby, zapalenie żołądka, zapalenie oskrzeli i zmiany czynnościowe w nerkach (białko i erytrocyty w moczu, cylindry ziarniste), na skórze tworzą się oznaki egzemy i piodermii. Ze strony krwi obserwuje się leukocytozę, przyspieszoną ESR.

Fabuła

DDT został po raz pierwszy zsyntetyzowany w 1873 roku przez austriackiego chemika Otmara Zeidlera. Substancja długi czas nie znalazł zastosowania, dopóki w 1939 r. szwajcarski chemik P. Müller nie ujawnił jej właściwości owadobójczych. W 1942 r. lek trafił do sprzedaży i rozpoczął swój marsz wokół planety. Okazał się idealnym narzędziem do zwalczania nosicieli tyfusu i malarii - chorób, które były największymi problemami medycznymi podczas II wojny światowej. DDT dla ludzi wydawało się tak niskie, że miał być rozpylany na ciało, aby zapobiec tyfusowi. Stosunkowo niska cena DDT pozwoliła na zraszanie nim całych wysp. Pacyfik przed lądowaniem sił zbrojnych USA, aby zniszczyć tam komary i chronić armię przed malarią. (zdjęcie) Wysoka stabilność preparatu, nawet przy pojedynczym rozpyleniu, zapewniła jego skuteczne działanie przez kilka miesięcy. W 1948 Muller otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny.

W były ZSRR Produkcja DDT rozpoczęła się w 1946 roku w Moskwie i mieście Czuwaski Vurnary. W latach 50-60 był używany w ilości ponad 20 tysięcy ton rocznie. W rezultacie znaczna część terytorium okazała się skażona, a kurz w niebezpiecznych dawkach dostał się również do żywności. Te niedociągnięcia zmniejszyły atrakcyjność DDT jako leku iw latach 70. nałożono bardzo surowe ograniczenia na jego produkcję i stosowanie.

Najistotniejsze „zasługi” stosowania DDT w skali globalnej to:

Świat szybko zyskał pozytywne doświadczenia ze stosowaniem DDT, co doprowadziło do powszechnej produkcji i stosowania leku. Ale szerokie zastosowanie doprowadziło również do powstania w umysłach ludzi błędnych wyobrażeń o nietoksyczności DDT, do kultywowania nieostrożności w stosowaniu leku i nieprzestrzegania norm bezpieczeństwa. Obecna sytuacja nie mogła nie prowadzić do negatywnych konsekwencji, w tym śmiertelnych.

DDT podbił cały świat, ponieważ niszcząc rośliny rolnicze przyczynił się do wzrostu plonów. Ale jego stabilność (co zaalarmował samego Mullera) i szeroka gama owadów, na które miał szkodliwy wpływ, jest najeżona niebezpieczeństwem: lek nie rozkłada się na nieszkodliwe składniki, ale gromadzi się w glebie, wodzie i żywych organizmach, niszcząc nie tylko szkodliwe , ale także pożyteczne owady, powodowały zatrucia i śmierć innych zwierząt, na które był przenoszony poprzez łańcuchy pokarmowe. Ze względu na szkodliwe skutki stosowania DDT i szkody, jakie wyrządza on środowisku, powszechne stosowanie tego potężnego narkotyku zostało zakazane w Stanach Zjednoczonych w 1972 roku. Pod koniec lat 70. większość krajów rozwiniętych ograniczyła lub całkowicie zabroniła jego stosowania. DDT na ich terytorium. W ZSRR jego stosowanie zostało również oficjalnie zakazane w latach 70. XX wieku.

DDT w kulturze

Chociaż powszechne i niekontrolowane stosowanie DDT od dawna należy do przeszłości, zarówno obecne pokolenie, jak i nasi potomkowie, wiele lat później, doświadczą konsekwencji „szału owadobójczego” lat 1940-1970, po którym ta substancja a jego pochodne w ilości wielu tysięcy ton pozostały w glebie, wodach rzek i mórz, pokrywie śnieżnej, organizmach żywych.

Związki chloroorganiczne odcisnęły swoje piętno nie tylko w obiektach materialnych, ale także w kulturze, np. w niektórych dziełach literackich. Istnieje taka twórcza kategoria, jak bajki chemiczne, w fabule, w której zwyczajowo przypisuje się miejsce jakiemuś elementowi lub substancji. Jeśli weźmiesz cokolwiek z czasów przed wprowadzeniem sankcji na produkcję DDT, to widać bardzo pozytywny stosunek do tej substancji. Na przykład jest jedna stara bajka – niestety jej autor został przez lata zapomniany – opowiadająca o magu, który bardzo lubił gotować kapuśniak, który wyhodował w swoim ogrodzie. Pewnego dnia gąsienice zaczęły wdzierać się na jego plony. Żadne zaklęcie nie pomogło się ich pozbyć, a czarodziej był już całkowicie zdesperowany, ale wtedy jeden sprytny chłopak poradził mu, by użył kurzu. Czarodziej postarał się i upewnił, że kurz jest lepszy niż jakiekolwiek zaklęcia, uratował swoją kapustę i na długo pamiętał dobrego chłopca, dzięki któremu dostał tak smaczną, gęstą, bogatą zupę…

Kiedyś pozytywne nastawienie do DDT przeniknęło nawet do codziennej mowy obywateli radzieckich. Na przykład przez długi czas w zwyczaju używano wyrażenia „przeciągać jak boa dusiciel (robak) po paczce kurzu”, co oznaczało „doznawać przyjemności z czegoś”. To zdanie jest używane do dziś, ale zostało już zastąpione bardziej nowoczesnymi wyrażeniami. Oprócz tego słowo „kurz” w niektórych regionach kraju jest używane jako odmiana ocenzurowanej klątwy, której można użyć do wyrażenia rosnących emocji, jeśli sytuacja nie pozwala na użycie silniejszego i bardziej znanego słowa.

W świadomości wielu słowo „DDT” kojarzy się ze słynnym rosyjskim zespołem rockowym, który dzięki 30-letniemu istnieniu i niegasnącej popularności jest znany wszystkim miłośnikom prawdziwej muzyki w szerokiej kategorii wiekowej od około 15 do 50 lat.

Dlaczego grupa została tak nazwana, wie prawdopodobnie tylko lider grupy Jurij Szewczuk, jedyny pozostały członek oryginalnego składu. Według jednej wersji nazwa została wybrana przypadkowo, inne źródła podają, że DDT w tym przypadku oznacza po prostu „ Sierociniec kreatywność”. Jeszcze inni mówią o nieznanym publicznie magnetycznym albumie „Dust”, który ukazał się jako pierwszy i nadał zespołowi nazwę. Tak czy inaczej, w DDT nie ma ani jednej piosenki o słynnej truciźnie i bez względu na to, co przyświecało twórcom, pomysł na nazwę okazał się sukcesem: skojarzeniowy, bez patosu i co najważniejsze, krótki.

Oprócz wymienionych przypadków, dichrzadko pojawia się gdziekolwiek. Choć wyrządził znaczne szkody środowisku, w porównaniu z niektórymi ze swoich „krewnych”, pozostawił mniej zauważalny ślad w kulturze światowej. Ale na przykład dioksyna, która jest również związkiem chloroorganicznym, jest znacznie bardziej „sławna”. Słynny historyczny epizod z użyciem dioksyn podczas wojny wietnamskiej pochłonął tysiące ofiar i pozostawił znacznie bogatsze dziedzictwo kulturowe. Pojawia się w ponad 300 dzieła sztuki poświęcono mu niezliczone piosenki i wiersze, nawet rosyjskich autorów. Chyba każdy zna piosenkę grupy Chizh and Co zatytułowaną „Phantom”, która zaczyna się od wersu: „Biegnę po spalonej ziemi…” To historia amerykańskiego żołnierza, który po swoim samolocie trafił na ziemie wroga został zestrzelony podczas misji, a wspomniana spalona ziemia jest wynikiem działania tzw. „Agenta Orange” w dżungli Wietnamu.

Na szczęście DDT jest znacznie mniejsze niż dioksyny, więc w takim kontekście nie można o nim nic powiedzieć. Teraz, ze względu na zakaz w większości krajów, „popularność” tej substancji i częstotliwość wspominania o niej w mediach stopniowo spada. W związku z tym jest stopniowo wypierany ze wszystkich dziedzin kultury światowej. Jednak nie, nie i pojawiają się niepokojące informacje: albo znaleziono gdzieś inny duży magazyn starych zapasów leku, albo jego obecność w niebezpiecznych ilościach znaleziono w mleku. Pomimo tego, że zaczęli już zapominać o „nie”, on sam nie odszedł, a jego szczątki nadal zatruwają środowisko. Jest więc mało prawdopodobne, aby wspomnienia DDT mogły pozostać w przeszłości w najbliższej przyszłości: usłyszymy o tym ponownie i nie raz.

I wiele innych krajów. Jednak ostatnio pojawiło się wiele doniesień o znacznie wyolbrzymionej szkodliwości DDT. Zakłada się, że główną szkodę dla ssaków i ptaków powoduje nie sam DDT, ale zanieczyszczenia (głównie dioksyny), które pojawiają się podczas jego stosowania. produkcja przemysłowa. WHO oficjalnie zaleca stosowanie DDT w zapobieganiu malarii.

Historia powstania, pozyskania, zastosowania

DDT (C14H9Cl5) jest klasycznym przykładem insektycydu. W formie DDT jest białą, krystaliczną substancją, bez smaku i prawie bez zapachu. Po raz pierwszy zsyntetyzowany w 1873 roku przez austriackiego chemika Othmara Zeidlera, nie był używany przez długi czas, dopóki szwajcarski chemik Paul Müller nie odkrył jego właściwości owadobójczych w 1939 roku, za co otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny w 1948 roku jako „Za odkrycie wysoka skuteczność DDT jako trucizny kontaktowej”.

DDT to niezwykle skuteczny i bardzo łatwy do uzyskania insektycyd. Otrzymywany jest przez kondensację chlorobenzenu (C6H5Cl) z chloralem (Cl3CCHO) w stężonym kwasie siarkowym (H2SO4). DDT jest insektycydem działającym zewnętrznie, to znaczy powoduje śmierć w kontakcie zewnętrznym, wpływając na: system nerwowy owad. Stopień jego toksyczności można ocenić na podstawie faktu, że larwy much giną, gdy mniej niż jedna milionowa miligrama dostanie się na powierzchnię ich ciała. Można zatem argumentować, że DDT jest wysoce toksyczny dla owadów, podczas gdy w odpowiednich stężeniach jest nieszkodliwy dla zwierząt stałocieplnych. Jednak przekroczenie ma również działanie toksyczne. W szczególności u ludzi, w których organizmie DDT może przenikać przez drogi oddechowe, skórę, przewód pokarmowy powoduje zatrucie, którego objawami są ogólne osłabienie, zawroty głowy, nudności, podrażnienie błon śluzowych oczu i dróg oddechowych. Zatrucie DDT jest szczególnie niebezpieczne podczas zaprawiania pomieszczeń i nasion. Ponadto narażenie organizmu w dużych dawkach może prowadzić do śmierci. Dane uzyskane w wyniku badań klinicznych pozwalają określić toksyczność DDT dla człowieka w następujący sposób: patrz Tabela nr 1. Ze względu na niebezpieczeństwo zatrucia DDT wszystkie rodzaje prac z nim wykonuje się przy obowiązkowym stosowaniu środków ochrona osobista(kombinezony, obuwie, respirator, maska ​​przeciwgazowa, gogle itp.).

Korzyści i szkody DDT

Oprócz użytku domowego jako środka do zwalczania szkodników, takich jak muchy, karaluchy i ćmy, a także korzyści rolniczych jako środka do zwalczania szkodników, takich jak stonka ziemniaczana i mszyce, DDT ma szereg powszechnie uznanych „heroicznych” zalet w zakresie w skali globalnej, wśród nich najważniejsze są:

• W styczniu 1944 roku DDT zapobiegła epidemii tyfusu w Neapolu. To pierwsza zimowa epidemia tyfusu weszowego, która została powstrzymana.
• W Indiach dzięki DDT ani jedna osoba nie zmarła na malarię w 1965 roku, a 3 miliony osób zmarło w 1965 roku. Amerykańska Narodowa Akademia Nauk szacuje, że DDT uratowało 500 milionów istnień ludzkich przed malarią podczas jego stosowania do 1970 roku.
• W Grecji w 1938 r. było milion chorych na malarię, ale w 1959 r. już tylko 1200.
• We włoskiej prowincji Lazia w 1945 r. śmiertelność z powodu malarii miesięcznie wynosiła 65-70 osób, a po rozpoczęciu stosowania DDT spadła do 1-2 osób w 1946 r.
• Stosowanie DDT w dużej mierze uwolniło Indie od trzewnej leiszmaniozy (wektorowanej przez komary) w latach 50. i 60. XX wieku.

W ten sposób świat szybko zyskał pozytywne doświadczenia z DDT. To doświadczenie doprowadziło do szybkiego wzrostu produkcji i wykorzystania DDT. Wzrost produkcji i wykorzystania DDT nie był jedyną konsekwencją „dobrych praktyk”. Spowodowało to również powstanie w umysłach ludzi błędnych wyobrażeń o nietoksyczności DDT, co z kolei doprowadziło do kultywowania nieostrożności w stosowaniu DDT i lekceważenia norm bezpieczeństwa. DDT był używany wszędzie i wszędzie bez spełniania wymagań określonych normami sanitarno-epidemiologicznymi. Obecna sytuacja nie mogła nie prowadzić do negatywnych konsekwencji. Na przykład,

• w przedszkole, w Iranie, przygotowując owsiankę, po wymieszaniu puszek, zamiast mleka w proszku wlano do kotła odpowiednią ilość pyłu DDT. Zmarł, otruty, kilkadziesiąt;
• Na początku lat pięćdziesiątych rząd kolumbijski siłą spryskiwał chłopów DDT na spotkaniach w Ministerstwie Rolnictwa w celu zwalczania wszy głowowych.

Szczyt tej euforii nastąpił w 1962 roku, kiedy na świecie zużyto 80 milionów kilogramów DDT zgodnie z ich przeznaczeniem i wyprodukowano 82 miliony kilogramów. Potem wielkość produkcji i wykorzystania DDT zaczęła spadać. Powodem tego była ogólnoświatowa dyskusja na temat niebezpieczeństw DDT, do której przyczyniła się książka amerykańskiej naukowca Rachel Carson (Rachel Carson) „Cicha wiosna” („Cicha wiosna”, co oznacza „Cicha wiosna” lub „Cicha wiosna”. "), w którym Carson argumentował, że stosowanie DDT miało szkodliwy wpływ na funkcje rozrodcze ptaków. Książka Carsona wywołała szeroki oddźwięk w Stanach Zjednoczonych. Po stronie Carsona stanęły różne organizacje ekologiczne, takie jak Environmental Defense Fund, National Wildlife Federation. Po stronie przeciwników Carsona stanęli producenci DDT i wspierająca ich administracja państwowa, reprezentowana przez Agencję Ochrony Środowiska. Debata na temat niebezpieczeństw związanych z DDT wkrótce eskalowała z krajowej na międzynarodową. Jednak wnioski Carsona dotyczące niebezpieczeństw związanych z DDT nie miały podstaw naukowych.

W swojej książce Carson opiera się na badaniach Jamesa DeWitta, podsumowanych w jego artykułach „Effects of Chlorinated Hydrocarbon Insecticides on Quail and Pheasants” oraz „Chronic Toxicity to Quails and Bażanty niektórych chlorowych środków owadobójczych”. oraz bażanty lub niektóre chlorowane środki owadobójcze”). Carson chwali badania DeWitta, nazywając jego eksperymenty na przepiórkach i bażantach klasycznymi, ale robiąc to, fałszywie przedstawia dane, które DeWitt uzyskał w trakcie swoich badań. Tak więc, odnosząc się do DeWitta, Carson pisze, że „eksperymenty dr. DeWitta (na przepiórkach i bażantach) ustaliły fakt, że narażenie na DDT, nie powodując żadnych zauważalnych szkód u ptaków, może poważnie wpłynąć na reprodukcję. Przepiórki karmione dietą z DDT przeżyły cały sezon lęgowy, a nawet wyprodukowały normalną liczbę jaj z żywymi zarodkami. Ale z tych jaj wykluło się niewiele piskląt. Jednak Carson pomija liczby w swojej książce. Faktem jest, że z jaj przepiórczych, które jadły pokarm zawierający DDT w duże ilości, czyli 200 ppm (czyli 0,02%; np. w tym czasie maksymalne dopuszczalne stężenie DDT dla jaj ustalone w ZSRR wynosiło 0,1 ppm), tylko 80% piskląt wykluwało się jednak z jaj przepiórczych grupa kontrolna, której pokarm był wolny od DDT, wykluło się 83,9%. Tym samym różnica między przepiórkami karmionymi DDT a grupą kontrolną wyniosła zaledwie 3,9%, co uniemożliwiło wnioskowanie o wpływie DDT na funkcje rozrodcze ptaków. Znacznie później odkryto, że DDT powoduje ścieńczenie skorupki jaja i śmierć zarodków. Jednak różne grupy ptaków różnią się znacznie pod względem wrażliwości na DDT; ptaki drapieżne są najbardziej wrażliwe iw warunkach naturalnych często można zauważyć wyraźne przerzedzenie skorupy, podczas gdy jaja kurze są stosunkowo niewrażliwe. Ze względu na pominięcia Carson w swojej książce większość badania eksperymentalne był dostarczany z gatunkami niewrażliwymi na DDT (takimi jak przepiórki), które często wykazywały niewielkie lub żadne przerzedzenie muszli. Tak więc książka Carsona błędnie ukierunkowała naukę, skupiając się na ptakach, które nie były wrażliwe na DDT, opóźniając w ten sposób badania nad narażeniem ptaków na DDT o 20 lat. Jednak już teraz możemy mówić o wpływie DDT na środowisko z naukowego punktu widzenia.

Odporność na degradację

DDT jest wysoce odporny na rozkład: ani krytyczne temperatury, ani enzymy zaangażowane w neutralizację obcych substancji, ani światło nie są w stanie mieć zauważalnego wpływu na proces rozkładu DDT. W rezultacie po uwolnieniu do środowiska DDT w jakiś sposób trafia do łańcucha pokarmowego. Obracając się w nim, DDT gromadzi się w znacznych ilościach, najpierw w roślinach, następnie w zwierzętach i wreszcie w ludzkim ciele. Obliczenia Damena i Hayesa (1973) wykazały, że na każdym ogniwie łańcucha pokarmowego następuje 10-krotny wzrost zawartości DDT:

Rośliny (algi) - 10x

Małe organizmy (skorupiaki) - 100x

Ryby - 1000x

Ryby drapieżne - 10000x

Ta szybka akumulacja DDT jest wyraźnie widoczna w poniższym przykładzie. Tak więc w badaniu jednego ekosystemu w jeziorze Michigan stwierdzono następującą akumulację DDT w łańcuchach pokarmowych: w mule dennym jeziora - 0,014 mg / kg, u skorupiaków żywiących się na dnie - 0,41 mg / kg, w różne ryby - 3-6 mg/kg, w tkance tłuszczowej mew żywiących się tą rybą - ponad 200 mg/kg.

Wpływ DDT na ludzi

Dostępne dane dotyczące skutków toksycznego wpływu DDT na ludzi można podsumować w następujący sposób. DDT ma ostry toksyczny wpływ na ludzi: w małych i średnich dawkach powoduje zatrucie, u dorosłych w większości bez negatywnych konsekwencji w przyszłości, w dużych dawkach może spowodować śmierć. DDT gromadzi się w tkankach tłuszczowych organizmu, przenika do mleka matki i może dostać się do krwiobiegu. Teoretycznie podczas odchudzania lub w wyniku długotrwałej ekspozycji nagromadzenie DDT w organizmie może prowadzić do zatrucia organizmu. Obiektywnie nie ustalono konsekwencji akumulacji DDT w organizmie człowieka. Oddziaływanie DDT nie ma działania rakotwórczego (powodującego raka), mutagennego (powodującego trwałą zmianę w żywej materii), teratogennego (powodującego deformację), embriotoksycznego (powodującego zmiany u płodu) na organizm człowieka, nie prowadzi do zmniejszenie płodności (zdolność do posiadania potomstwa). DDT prowadzi do indukcji enzymów mikrosomalnych, ale nie pociąga za sobą żadnych zmian morfologicznych w wątrobie, a aktywność enzymatyczna na ogół nie przekracza normy. Wpływ DDT na układ odpornościowy człowieka najwyraźniej ma charakter hamujący (hamuje aktywność enzymów, w tym przypadku hamuje tworzenie przeciwciał), ale nie zostało to ostatecznie ustalone.

Należy zauważyć, że wiele źródeł popularno-naukowych zawiera kategoryczne stwierdzenia dotyczące rakotwórczego, mutagennego, embriotoksycznego, neurotoksycznego, immunotoksycznego wpływu DDT na organizm ludzki. Tak więc, na przykład, przypuszcza się, że DDT powoduje lub przyczynia się do rozwoju różnych chorób u ludzi, które wcześniej nie były uważane za związane z jakimikolwiek chemiczny. Należą do nich choroby sercowo-naczyniowe, nowotwory, SARS, fibroplazja wsteczna, poliomyelitis, zapalenie wątroby i „objawy neuropsychiczne”. W czasie, gdy formułowano te twierdzenia, przyczyny wszystkich tych chorób bez wyjątku były nieznane, a przynajmniej nieudowodnione. Nie trzeba dodawać, że oskarżenie DDT o predysponowanie do polio zostało odrzucone po tym, jak choroba została opanowana poprzez szczepienia. Niestety na dzień dzisiejszy nie ma natychmiastowej możliwości zwalczenia chorób układu krążenia, raka i wielu innych mniej powszechnych stanów patologicznych człowieka, których występowanie przypisywano DDT. Tymczasem takie nieodpowiedzialne wypowiedzi mogą przynieść wielka szkoda a jeśli zostanie potraktowane poważnie, może nawet zakłócić naukowe poszukiwania prawdziwych przyczyn i rzeczywistych środków zapobiegających tym stanom.

Wpływ DDT na inne organizmy żywe (z wyjątkiem ludzi)

Dostępne dane dotyczące skutków toksycznego wpływu DDT na inne organizmy żywe można podsumować w następujący sposób. Mikroorganizmy wodne są bardziej wrażliwe na działanie DDT niż naziemne. Przy stężeniu środowiskowym 0,1 µg/l DDT jest w stanie hamować wzrost i fotosyntezę zielonych alg.

Wskaźniki toksyczności ostrej i przewlekłej dla różnych typów bezkręgowców wodnych DDT nie są takie same. Ogólnie rzecz biorąc, DDT wykazuje wysoką toksyczność ostrą dla bezkręgowców wodnych w stężeniach tak niskich jak 0,3 µg/l, z toksycznymi skutkami obejmującymi zaburzenia rozrodcze i rozwojowe, zmiany sercowo-naczyniowe i zmiany neurologiczne.

DDT jest wysoce toksyczny dla ryb: wartości LC50 (96 h) uzyskane w testach statycznych wahają się od 1,5 µg/l (bass wielkogębowy) do 56 µg/l (gupik). Resztkowe poziomy DDT powyżej 2,4 mg/kg ikry storni zimowej powodowały nieprawidłowy rozwój zarodków; przy podobnych stężeniach szczątkowych, jak stwierdzono, wiąże się śmierć narybku pstrąga jeziornego w warunkach naturalnych. Głównym celem toksycznego działania DDT może być oddychanie komórkowe.

Dżdżownice są niewrażliwe na ostre toksyczne skutki DDT na poziomach przekraczających te, które mogą wystąpić w warunkach środowiskowych.

DDT może niekorzystnie wpływać na funkcje rozrodcze ptaków, powodując przerzedzenie skorupy jaja (co prowadzi do ich zniszczenia) i śmierć zarodków.

PYŁ jest tak trujący (i co za smród!), że został wycofany dawno temu.

Ale moja zmarła babcia miała wielki szacunek dla tego leku i długie lata utrzymywał niezmierzone rezerwy PYŁU, używał go z powodzeniem: trucizna chrząszcze Colorado w ogrodzie, goniąc wszy dla kurczaków, pchły dla psów... Czuję, że to nie dodawało zdrowia mojej babci, a także wszystkim jej domownikom (.

DDT lub w ludziach pył stosowany jako środek owadobójczy. W XX wieku był szczególnie powszechny w całym ZSRR, ale okazało się, że ten lek jest bardzo szkodliwy zarówno dla ludzi, jak i roślin. A miejsca, w których stosowano ten lek bardzo mocno ucierpiały - na przykład opryski ogromnych obszarów upraw - te tereny są nadal niebezpieczne. A co możemy powiedzieć o stosowaniu tego leku w warunkach domowych - to ogólnie nonsens. Teraz ten lek nie jest dostępny.

W rzeczywistości KURZ jest proszkiem, kurzem. To jest lek chemiczny i służy do zabijania różnych szkodliwych owadów. W ostatnim stuleciu był szeroko stosowany jako środek owadobójczy. Został otwarty w 1939 roku. Zabroniono go używać najpierw w Europie, a potem w Rosji, ponieważ. jest bardzo niebezpieczny dla zdrowia. I wpływa na środowisko nawet w małych dawkach. Nie zapada się przez dziesięciolecia i zatruwa wszystkie przedmioty. Krąży w kolejności: gleba – woda – osady denne – ryby.

Och, na pewno pamiętam ten kurz. Moja babcia też go uwielbiała. Goniła je tylko na oczach ludzi (czyli swoich dzieci, ale mama nie pozwalała nam na wnuki) i zatruwała karaluchy z gryzoniami po całym podwórku. Byliśmy zmuszeni dostarczyć go najbardziej trudno dostępne miejsca w szopach. Śmierdzący brud. Chyba gdzieś na strychu albo w piwnicy są jeszcze zapasy. Potem przecież były noszone z magazynów PGR.

• Pył

  

  Pył. Uważa się, że słowo to pochodzi od angielskie słowo pył co w języku angielskim oznacza pył lub drobny proszek. W rzeczywistości ma bardziej naukową nazwę: DDT.

  A jeśli całkowicie dichlorodifenylotrichloroetan. Zwykle stosowany przeciwko owadom. W czasach pierestrojki taka infekcja jak wszy krążyła po Rosji. Tutaj zostały usunięte przez kurz.

Jeśli weźmiesz slangowe znaczenie słowa „kurz”, to jest to narkotyk. W rzeczywistości prawdziwe znaczenie nie jest zbyt dalekie - jest to:

Ogólnie rzecz biorąc, to środek dezynfekujący.

Nazwa DUST pochodzi od angielskiego słowa dust, które tłumaczy się jako drobny pył lub proszek. Znany również jako DDT, preparat chemiczny dichlorodifenylotrichloroetan.

Środek ten jest bardzo niebezpieczny, ale także skuteczny przeciwko szkodnikom owadzim, zwłaszcza szarańczy. Obecnie jego stosowanie jest zabronione, ponieważ ma szkodliwy wpływ na ludzi, zwierzęta i ptaki.

Pył to powszechna nazwa trucizny DDT (trichlorometylodimetan). Teraz ta trująca substancja jest zabroniona, chociaż wcześniej można ją było kupić w każdym sklepie z narzędziami, zatruły komary, pluskwy (wiem to dokładnie dzięki nim) i inne szkodniki.

Ale w rzeczywistości DDT jest szkodliwy nie tylko dla owadów, ale ogólnie dla wszystkich żywych istot. Pył jest bardzo odporny na rozkład, w taki czy inny sposób przedostaje się do łańcucha pokarmowego i gromadzi w roślinach, zwierzętach, a także w ludzkim ciele.

Współczesny pył jest analogiem tego starego środka (użyli, że tak powiem, „pracy”, nazwa znana ludziom), skład chemikaliów w nim jest już inny, łagodniejszy, ale nadal w pewnym stopniu toksyczny dla ludzi.

Jest to również DDT - dichloro-dichlorofenylo-trichloroetan.Toksyczna substancja używana do zabijania owadów domowych (karaluchy).Została odstawiona ze względu na toksyczność.

Oj pamiętam w moim głębokim dzieciństwie dostałam się do paczki i całej kuchni...I inseccitidil z grubą warstwą..a potem moi rodzice..zainwestowali mój umysł...))))