Ten mężczyzna jest rozsądnym typem. Homo sapiens – gatunek obejmujący cztery podgatunki

Homo sapiens, czyli Homo sapiens, przeszedł wiele zmian od swojego powstania, zarówno w budowie ciała, jak i rozwoju społecznym i duchowym.

Pojawienie się ludzi o nowoczesnym wyglądzie fizycznym (typu) i zmienionych nastąpiło w późnym paleolicie. Ich szkielety po raz pierwszy odkryto w grocie Cro-Magnon we Francji, dlatego ludzi tego typu nazywano Cro-Magnon. To oni mieli zespół wszystkich podstawowych cech fizjologicznych, które są dla nas charakterystyczne. W porównaniu z Neandertalczykami osiągnęli wysoki poziom. To właśnie Cro-Magnon są uważane przez naukowców za naszych bezpośrednich przodków.

Przez pewien czas ten typ ludzi istniał jednocześnie z Neandertalczykami, którzy później zmarli, ponieważ tylko Cro-Magnonowie byli wystarczająco przystosowani do warunków środowiskowych. To dzięki nim kamienne narzędzia wychodzą z użycia, a zastępowane są przez umiejętnie wykonane z kości i rogu. Ponadto pojawia się więcej rodzajów tych narzędzi - pojawiają się wszelkiego rodzaju wiertła, skrobaki, harpuny i igły. Uniezależnia to ludzi od warunków klimatycznych i pozwala odkrywać nowe terytoria. Rozsądny człowiek zmienia również swoje zachowanie w stosunku do starszych, pojawia się związek między pokoleniami – ciągłość tradycji, przekazywanie doświadczeń, wiedzy.

Podsumowując powyższe, możemy podkreślić główne aspekty kształtowania się gatunku Homo sapiens:

1. rozwój duchowy i psychologiczny, który prowadzi do samopoznania i rozwoju myślenia abstrakcyjnego. W rezultacie - pojawienie się sztuki, o czym świadczą malowidła i obrazy naskalne;
2. wymowa głosek artykulacyjnych (pochodzenie mowy);
3. pragnienie wiedzy, aby przekazać ją swoim współplemieńcom;
4. tworzenie nowych, bardziej zaawansowanych narzędzi pracy;
5. co pozwoliło oswoić (udomowić) dzikie zwierzęta i uprawiać rośliny.

Wydarzenia te były ważnym kamieniem milowym w rozwoju człowieka. To oni pozwolili mu nie polegać na środowisku i

nawet sprawować kontrolę nad niektórymi jego aspektami. Homo sapiens wciąż przechodzi zmiany, z których najważniejsza to:

Korzystając z dobrodziejstw współczesnej cywilizacji, postępu, człowiek wciąż próbuje ustanowić władzę nad siłami natury: zmienić bieg rzek, osuszyć bagna, zaludnić tereny, na których dotychczas życie było niemożliwe.

Według współczesna klasyfikacja gatunek "Homo sapiens" dzieli się na 2 podgatunki - "Human Idaltu" i "Human". Taki podział na podgatunki pojawił się po odkryciu w 1997 roku szczątków, które miały pewne podobieństwa do szkieletu nowoczesny mężczyzna cechy anatomiczne, w szczególności - wielkość czaszki.

Według danych naukowych Homo sapiens pojawił się 70-60 tysięcy lat temu i przez cały ten czas swojego istnienia jako gatunku poprawił się pod wpływem wyłącznie sił społecznych, ponieważ nie stwierdzono zmian w budowie anatomicznej i fizjologicznej.

Homosapiens- gatunek, który obejmuje cztery podgatunki - akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Anatolij DEREVYANKO

Zdjęcie ITAR-TASS

Do niedawna sądzono, że współczesny gatunek ludzki powstał w Afryce około 200 tysięcy lat temu.

„Nowoczesny typ biologiczny” oznacza w tym przypadku nas. Oznacza to, że my, dzisiejsi ludzie, jesteśmy homo sapiens (dokładniej, Homosapienssapiens) są bezpośrednimi potomkami pewnych stworzeń, które pojawiły się właśnie tam i wtedy. Wcześniej nazywano je Cro-Magnonami, ale dziś to oznaczenie jest uważane za przestarzałe.

Około 80 tysięcy lat temu ten „współczesny człowiek” rozpoczął swój zwycięski marsz po całej planecie. Zwycięski w sensie dosłownym: uważa się, że w tej kampanii wypędził z życia inne ludzkie formy - na przykład słynnych neandertalczyków.

Ale ostatnio pojawiły się dowody, że nie jest to do końca prawdą ...

Do takiego wniosku doprowadziły następujące okoliczności.

Kilka lat temu ekspedycja rosyjskich archeologów i specjalistów innych nauk, kierowana przez dyrektora Instytutu Archeologii i Etnografii Syberyjskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk, akademika Anatolija Derevyankę, odkryła szczątki starożytny człowiek.

Kulturowo w pełni odpowiadał poziomowi współczesnych sapiens: narzędzia były na tym samym poziomie technologicznym, a miłość do biżuterii wskazywała na dość wysoki poziom jak na tamte czasy. rozwój społeczny. Ale biologicznie...

Okazało się, że struktura DNA znalezionych szczątków różni się od kodu genetycznego żywych ludzi. Ale to nie była główna sensacja. Okazało się, że ten – jak wszyscy powtarzamy – znaki technologiczne i kulturowe – rozsądny człowiek okazał się… „obcym”. Według genetyki odszedł od wspólnej linii przodków z nami co najmniej 800 tysięcy lat temu! Tak, nawet neandertalczycy są dla nas milsi!

„Najwyraźniej mówimy o nowym gatunku człowieka, który nie był wcześniej znany światowej nauce” – powiedział przy tej okazji Svante Paabo, legendarny dyrektor wydziału genetyki ewolucyjnej w Instytucie Antropologii Ewolucyjnej im. Maxa Plancka. Cóż, wie lepiej: to on przeanalizował DNA nieoczekiwanego znaleziska.

Więc co się dzieje? Kiedy my, ludzie, wspinaliśmy się po drabinie ewolucyjnej, czy jakaś konkurencyjna „ludzkość” wspinała się równolegle z nami?

Tak, uważa akademik Derevianko. Co więcej: jego zdaniem mogą istnieć co najmniej cztery takie ośrodki, w których różne grupy ludzi równolegle i niezależnie od siebie pretendowały do ​​miana rozsądnej osoby!

O głównych przepisach nowy koncept, już czasami nazywany „nową rewolucją w antropologii”, powiedział ITAR-TASS.

Zanim przejdziemy do sedna sprawy, zacznijmy od „sytuacji przedrewolucyjnej”. Co było przed obecnymi wydarzeniami, jaki był obraz ewolucji człowieka?

Możemy śmiało powiedzieć, że ludzkość powstała w Afryce. Pierwsze ślady stworzeń, które nauczyły się wytwarzać narzędzia, znajdują się dziś w wschodnioafrykańskim Rift, który rozciąga się w kierunku południkowym od depresji Morza Martwego przez Morze Czerwone i dalej przez Etiopię, Kenię i Tanzanię.

Rozprzestrzenienie się pierwszych ludzi do Eurazji i zasiedlenie przez nich rozległych terytoriów w Azji i Europie odbywało się w trybie stopniowego rozwijania najkorzystniejszych do życia nisz ekologicznych, a następnie przenoszenia się na sąsiednie tereny. Naukowcy przypisują początek procesu penetracji człowieka do Eurazji szerokiemu zakresowi chronologicznemu od 2 do 1 miliona lat temu.

Najliczniejsza populacja starożytnego Homo, jaka wyłoniła się z Afryki, była związana z gatunkiem Homo ergaster-erectus i tak zwanym przemysłem Aldovan. Przemysł w tym kontekście oznacza pewną technologię, kulturę obróbki kamienia. Oldowan lub Oldowan - najbardziej prymitywny z nich, kiedy kamień, najczęściej kamyki, dlatego ta kultura nazywana jest również kamykami, był rozłupywany na pół, aby uzyskać ostrą krawędź bez dodatkowej obróbki.

Około 450-350 tysięcy lat temu rozpoczął się ruch drugiego globalnego strumienia migracyjnego z Bliskiego Wschodu na wschód od Eurazji. Wiąże się to z rozpowszechnieniem się późnego przemysłu aszelskiego, w którym ludzie wytwarzali makrolity – kamienne siekiery, płatki.

W trakcie jej rozwoju nowa populacja ludzka na wielu terytoriach spotkała się z populacją z pierwszej fali migracyjnej, a zatem istnieje mieszanka dwóch gałęzi przemysłu - żwirowego i późnego aszelskiego.

Ale co ciekawe: sądząc po charakterze znalezisk, druga fala dotarła na terytorium tylko Indii i Mongolii. Nie poszła dalej. W każdym razie zauważalna jest różnica w całej branży Wschodu i Azja Południowo-Wschodnia z przemysłu reszty Eurazji. A to z kolei oznacza, że ​​od pierwszego pojawienia się najstarszych ludzkich populacji w Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej 1,8–1,3 mln lat temu nastąpił ciągły i niezależny rozwój zarówno fizycznego typu człowieka, jak i jego kultury. Już samo to przeczy teorii o monocentrycznym pochodzeniu człowieka. nowoczesny typ.

- Ale właśnie powiedziałeś, że człowiek pochodzi z Afryki?..

To bardzo ważne, aby podkreślić i nie zrobiłem tego przypadkowo: mówimy o osobie o nowoczesnym typie anatomicznym. Zgodnie z hipotezą monocentryczną powstała 200–150 tys. lat temu w Afryce, a 80–60 tys. lat temu zaczęła się rozprzestrzeniać do Eurazji i Australii.

Jednak ta hipoteza pozostawia wiele problemów nierozwiązanych.

Na przykład badacze stają przede wszystkim przed pytaniem: dlaczego, jeśli osoba o współczesnym typie fizycznym powstała co najmniej 150 tysięcy lat temu, to kultura górnego paleolitu, związana z Homo sapiens, pojawiła się zaledwie 50-40 tysięcy Lata temu?

Albo: jeśli kultura górnego paleolitu rozprzestrzeniła się na inne kontynenty wraz ze współczesnym człowiekiem, to dlaczego jej produkty pojawiły się niemal jednocześnie w bardzo odległych regionach Eurazji? A poza tym znacznie różnią się od siebie pod względem głównych cech technicznych i typologicznych?

I dalej. Według danych archeologicznych osoba o współczesnym typie fizycznym osiadła Australię 50, a może 60 tysięcy lat temu, podczas gdy na terenach przylegających do Afryki Wschodniej kontynent afrykański pojawił się… później! W Afryka Południowa, sądząc po znaleziskach antropologicznych, około 40 tysięcy lat temu, w środkowej i zachodniej - prawdopodobnie około 30 tysięcy lat temu, a tylko na północy - około 50 tysięcy lat temu. Jak wytłumaczyć fakt, że współczesny człowiek najpierw przeniknął do Australii, a dopiero potem osiadł na kontynencie afrykańskim?

A jak z punktu widzenia monocentryzmu wytłumaczyć fakt, że Homo sapiens był w stanie pokonać gigantyczny dystans (ponad 10 tys. km) w ciągu 5-10 tys. lat nie pozostawiając śladów na drodze swojego ruchu? Przecież w Azji Południowej, Południowo-Wschodniej i Wschodniej 80–30 tysięcy lat temu, w przypadku zastąpienia ludności autochtonicznej przez przybyszów, powinna nastąpić całkowita zmiana w branży, ale nie jest to wcale możliwe do prześledzenia na wschodzie Azji. Ponadto pomiędzy regionami z przemysłem górnopaleolitu znajdowały się tereny, na których nadal istniała kultura środkowego paleolitu.

Popłynął na czymś, jak niektórzy sugerują? Ale w Afryce Południowej i Wschodniej, w miejscach końcowego etapu środkowego i wczesnego paleolitu górnego, nie znaleziono żadnych środków nawigacji. Co więcej, w tych branżach nie ma narzędzi do obróbki drewna, a bez nich nie da się zbudować łodzi i innych podobnych środków, za pomocą których można było wyjechać do Australii.

A co z danymi genetycznymi? W końcu pokazują, że wszyscy współcześni ludzie są potomkami jednego „ojca”, który żył właśnie w Afryce i zaledwie około 80 tysięcy lat temu…

Cóż, rzeczywiście, monocentryści, na podstawie badania zmienności DNA w współcześni ludzie Przyjmuje się, że to w okresie 80-60 tys. lat temu w Afryce doszło do eksplozji demograficznej, a w wyniku gwałtownego wzrostu liczby ludności i braku zasobów żywnościowych fala migracyjna rozlała się do Eurazji.

Ale z całym szacunkiem dla danych badań genetycznych, nie można uwierzyć w nieomylność tych wniosków bez przekonujących dowodów archeologicznych i antropologicznych, które by je potwierdziły. Tymczasem nie ma żadnego!

Popatrz tutaj. Należy pamiętać, że przy średniej długości życia w tym czasie około 25 lat potomstwo w większości przypadków pozostawało bez rodziców nawet w wieku niedojrzałym. Przy wysokiej śmiertelności poporodowej i noworodkowej, a także śmiertelności wśród nastolatków z powodu wczesnej utraty rodziców, nie ma powodu, aby mówić o eksplozji demograficznej.

Ale nawet jeśli zgodzimy się, że 80-60 tys. początkowo skierowany daleko na wschód, aż do Australii?

Jednym słowem, obszerny materiał archeologiczny badanych stanowisk paleolitycznych Azji Południowej, Południowo-Wschodniej i Wschodniej sprzed 60–30 tysięcy lat nie pozwala prześledzić fali migracji anatomicznie współczesnych ludzi z Afryki. Na tych terytoriach następuje nie tylko zmiana kulturowa, jaka powinna nastąpić w przypadku zastąpienia ludności autochtonicznej przez przybyszów, ale także dobrze zdefiniowane innowacje wskazujące na akulturację. Tacy autorytatywni badacze jak F.J. Khabgood i N.R. Wniosek Franklina jest jednoznaczny: rdzenni Australijczycy nigdy nie mieli pełnego afrykańskiego „pakietu” innowacji, ponieważ nie byli pochodzenia afrykańskiego.

Albo weźmy Chiny. Obszerny materiał archeologiczny z setek przebadanych stanowisk paleolitycznych w Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej świadczy o ciągłości rozwoju przemysłu na tym terenie na przestrzeni ostatniego miliona lat. Być może w wyniku katastrof paleoekologicznych (ochłodzenie itp.) zasięg starożytnych populacji ludzkich w strefie chińsko-malajskiej zawęził się, ale archantropowie nigdy go nie opuścili. Tutaj zarówno sam człowiek, jak i jego kultura rozwijały się ewolucyjnie, bez znaczących wpływów zewnętrznych. Nie ma żadnego podobieństwa do przemysłu afrykańskiego w przedziale chronologicznym 70–30 tysięcy lat temu w Azji Południowo-Wschodniej i Wschodniej. Według dostępnego obszernego materiału archeologicznego nie prześledzono również migracji ludności z zachodu na teren Chin w przedziale chronologicznym 120-30 tys. lat temu.

Z drugiej strony w ciągu ostatnich 50 lat w Chinach odkryto liczne znaleziska, co pozwoliło prześledzić ciągłość nie tylko między starożytnym typem antropologicznym a współczesnymi populacjami chińskimi, ale także między Homo erectus a Homo sapiens. Ponadto posiadają mozaikowe cechy morfologiczne. Wskazuje to na stopniowe przejście od jednego gatunku do drugiego i wskazuje, że ewolucja człowieka w Chinach charakteryzuje się ciągłością i hybrydyzacją lub krzyżowaniem międzygatunkowym.

Innymi słowy, ewolucyjny rozwój azjatyckiego Homo erectus miał miejsce we wschodniej i południowo-wschodniej Azji przez ponad milion lat. Nie wyklucza to napływu małych populacji z sąsiednich regionów i możliwości wymiany genów, zwłaszcza na terytoriach graniczących z sąsiednimi populacjami. Ale biorąc pod uwagę bliskość przemysłów paleolitu Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej i ich odmienność od przemysłów sąsiednich regionów zachodnich, można argumentować, że pod koniec środkowego - początku górnego plejstocenu osoba współczesnego typu fizycznego Homo sapiens orientalensis powstał na bazie autochtonicznej formy erektoidalnej Homo w Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej wraz z Afryką.

Czyli okazuje się, że drogę do sapiens przemierzali różni, niezależni potomkowie erectusa? Z jednego cięcia rozwinęły się różne pędy, które następnie ponownie splotły się w jeden pień? Jak to może być?

Przyjrzyjmy się historii neandertalczyków, aby zrozumieć ten proces. Ponadto przez ponad 150 lat badań zbadano setki różnych stanowisk, osiedli, pochówków tego gatunku.

Neandertalczycy osiedlali się głównie w Europie. Ich typ morfologiczny został przystosowany do ciężkich warunki klimatyczne północne szerokości geograficzne. Ponadto ich paleolityczne lokalizacje odkryto również na Bliskim Wschodzie, w Azji Zachodniej i Środkowej oraz południowej Syberii.

Byli to niscy, krępi ludzie o wielkiej sile fizycznej. Objętość ich mózgu wynosiła 1400 centymetrów sześciennych i nie była gorsza od średniej objętości mózgu współczesnych ludzi. Wielu archeologów zwracało uwagę na dużą wydajność przemysłu neandertalskiego w końcowej fazie środkowego paleolitu i obecność wielu elementów behawioralnych charakterystycznych dla współczesnego typu anatomicznego człowieka. Istnieje wiele dowodów na celowe pochowanie ich krewnych przez neandertalczyków. Używali narzędzi podobnych do tych, które rozwijały się równolegle w Afryce i na Wschodzie. Wykazali wiele innych elementów współczesnego ludzkiego zachowania. To nie przypadek, że ten gatunek – lub podgatunek – jest również dziś określany jako „inteligentny”: Homo sapiens neanderthalensis.

Ale urodził się w okresie 250 - 300 tysięcy lat temu! Czyli rozwijał się również równolegle, nie pod wpływem człowieka „afrykańskiego”, którego można określić jako Homo sapiens africaniensis . Pozostaje nam tylko jedno rozwiązanie: uznać przejście od środkowego do górnego paleolitu w Europie Zachodniej i Środkowej jako zjawisko autochtoniczne.

- Tak, ale dzisiaj nie ma neandertalczyków! Jakby nie było chińskiego Homosapiensorientalensis…

Tak, według wielu badaczy, później neandertalczycy zostali w Europie zastąpieni przez człowieka o nowoczesnym typie anatomicznym, który przybył z Afryki. Ale inni uważają, że być może los neandertalczyków nie jest taki smutny. Jeden z największych antropologów, Eric Trinkaus, porównując 75 znaków neandertalczyków i ludzi współczesnych, doszedł do wniosku, że około jedna czwarta znaków jest charakterystyczna zarówno dla neandertalczyków, jak i ludzi współczesnych, tyle samo - tylko neandertalczycy i około połowa - ludzie współcześni .

Ponadto dane z badań genetycznych pokazują, że do 4 procent genomu współczesnych nie-Afrykanów jest zapożyczonych od neandertalczyków. Znany badacz Richard Green wraz ze współautorami, w tym genetykami, antropologami i archeologami, poczynił bardzo ważną uwagę: „…Neandertalczycy są równie blisko spokrewnieni z Chińczykami, Papuasami, jak i Francuzami”. Zauważa, że ​​wyniki badania genomu neandertalczyka mogą nie być zgodne z hipotezą o pochodzeniu współczesnych ludzi z niewielkiej populacji afrykańskiej, która następnie wypiera wszystkie inne formy Homo i osiedla się na planecie.

Na obecnym poziomie badań nie ulega wątpliwości, że na terenach przygranicznych zamieszkiwanych przez neandertalczyków i ludzi typu nowoczesnego, czy też na terenach ich wzajemnego osiedlania, dochodziło nie tylko do procesów dyfuzji kultur, ale także hybrydyzacji i asymilacja. Homo sapiens neanderthalensis niewątpliwie przyczynił się do morfologii i genomu współczesnego człowieka.

Teraz nadszedł czas, aby przypomnieć sobie sensacyjne odkrycie w jaskini Denisovskaya w Ałtaju, gdzie odkryto inny gatunek lub podgatunek starożytnego człowieka. A także – narzędzia są dość sapiens, ale genetycznie – nie są pochodzenia afrykańskiego, a z Homo sapiens jest więcej różnic niż z neandertalczykami. Chociaż nie jest też neandertalczykiem...

W wyniku badań terenowych w Ałtaju w ciągu ostatniego ćwierćwiecza zidentyfikowano ponad 70 horyzontów kulturowych należących do wczesnego, środkowego i górnego paleolitu w dziewięciu stanowiskach jaskiniowych i ponad 10 stanowiskach otwartych. Zakres chronologiczny sprzed 100–30 tys. lat obejmuje około 60 horyzontów kulturowych, w tym różne stopnie nasycony materiałem archeologicznym i paleontologicznym.

Na podstawie obszernych materiałów uzyskanych w wyniku badań terenowych i badania laboratoryjne, można zasadnie argumentować, że rozwój kultury ludzkiej na tym obszarze nastąpił w wyniku ewolucyjnego rozwoju przemysłu środkowego paleolitu bez zauważalnych wpływów związanych z infiltracją populacji inną kulturą.

- Czyli nikt nie przyszedł i nie zrobił innowacji?

Sędzia dla siebie. W Jaskini Denisowej zidentyfikowano 14 warstw kulturowych, w niektórych z nich prześledzono kilka horyzontów zamieszkania. Najstarsze znaleziska, najwyraźniej związane z późnym czasem aszelskim - wczesnym środkowym paleolitem, odnotowano w warstwie 22 - 282 ± 56 tysięcy lat temu. Następna jest luka. Następujące horyzonty kulturowe od 20 do 12 należą do paleolitu środkowego, a warstwy 11 i 9 do paleolitu górnego. Zauważ, że nie ma tu luki.

We wszystkich horyzontach środkowego paleolitu można prześledzić ciągłą ewolucję przemysłu kamieniarskiego. Szczególne znaczenie mają materiały z horyzontów kulturowych 18–12, które należą do przedziału chronologicznego sprzed 90–50 tys. lat. Ale co jest szczególnie ważne: są to rzeczy na ogół na tym samym poziomie, co osoba naszego biologicznego typu. Żywym potwierdzeniem „nowoczesnych” zachowań ludności Górnego Ałtaju 50–40 tys. lat temu jest przemysł kostny (igły, szydła, podstawy do narzędzi kompozytowych) oraz przedmioty nieużytkowe z kości, kamienia, muszli (koraliki, wisiorki). itp.). Nieoczekiwane znalezisko okazał się fragmentem bransolety z kamienia, przy której projektowaniu wykorzystano kilka technik: szlifowanie, polerowanie, piłowanie i wiercenie.

Około 45 tysięcy lat temu w Ałtaju pojawił się przemysł typu Mousterian. To jest kultura neandertalska. To znaczy, że jakaś ich grupa dotarła tutaj i osiedliła się na jakiś czas. Najwyraźniej ta niewielka populacja została wypędzona z Azji Środkowej (na przykład Uzbekistan, jaskinia Teshik-Tash) przez człowieka o nowoczesnym typie fizycznym.

Nie trwało to długo na terytorium Ałtaju. Jego los jest nieznany: albo został zasymilowany przez ludność autochtoniczną, albo wymarł.

W rezultacie widzimy, że cały materiał archeologiczny zgromadzony w wyniku prawie 30 lat badań terenowych wielowarstwowych stanowisk jaskiniowych i stanowisk typu otwartego w Ałtaju przekonująco świadczy o autochtonicznym, samodzielnym formowaniu się tu 50–45 tysięcy lat temu Przemysł górnego paleolitu, jeden z najbardziej uderzających i wyrazistych w Eurazji. Oznacza to, że kształtowanie się kultury górnego paleolitu, charakterystycznej dla współczesnego człowieka, następuje w Ałtaju w wyniku ewolucyjnego rozwoju autochtonicznego przemysłu środkowego paleolitu.

Jednocześnie genetycznie nie są „naszymi” ludźmi, prawda? Badanie przeprowadzone przez słynnego Svante Paabo wykazało, że jesteśmy z nimi jeszcze mniej spokrewnieni niż z neandertalczykami…

Nie spodziewaliśmy się tego! Przecież sądząc po przemyśle kamieniarskim i kostnym, obecność dużej liczby przedmiotów nieużytkowych, metod i technik podtrzymywania życia, obecność przedmiotów uzyskanych z wymiany na przestrzeni wielu setek kilometrów, ludzi, którzy mieszkali w Ałtaju miał współczesne ludzkie zachowanie. A my archeolodzy byliśmy pewni, że genetycznie ta populacja należała do ludzi o nowoczesnym typie anatomicznym.

Jednak wyniki dekodowania ludzkiego jądrowego DNA, wykonanego na paliczku palca z Jaskini Denisowej w tym samym Instytucie Genetyki Populacyjnej, były dla wszystkich nieoczekiwane. Genom denisowian odbiegał od referencyjnego genomu ludzkiego 804 tysiące lat temu! I rozdzielili się z neandertalczykami 640 000 lat temu.

Ale wtedy nie było neandertalczyków, prawda?

Tak, a to oznacza, że ​​wspólna populacja przodków denisowian i neandertalczyków opuściła Afrykę ponad 800 tysięcy lat temu. I najwyraźniej osiedlił się na Bliskim Wschodzie. A około 600 tysięcy lat temu część innej części populacji wyemigrowała z Bliskiego Wschodu. Jednocześnie przodkowie współczesnego człowieka pozostali w Afryce i rozwinęli się tam na swój sposób.
Ale z drugiej strony denisowianie pozostawili 4-6 procent swojego materiału genetycznego w genomach współczesnych Melanezyjczyków. Jak neandertalczycy u Europejczyków. Tak więc, chociaż nie przetrwały do ​​naszych czasów w swoim wyglądzie, nie można ich przypisać ślepej gałęzi ewolucji człowieka. Są w nas!

Tak więc ogólnie ewolucję człowieka można przedstawić w następujący sposób.

Sercem całego łańcucha prowadzącego do pojawienia się nowoczesnego typu anatomicznego w Afryce i Eurazji jest podstawa przodków Homo erectus sensu lato. Podobno z tym wielotypowym gatunkiem związana jest cała ewolucja rozumnej linii rozwoju człowieka.

Druga fala migracji form erektoidów przybyła do Azji Środkowej, Południowej Syberii i Ałtaju około 300 tysięcy lat temu, prawdopodobnie z Bliskiego Wschodu. Na podstawie tego chronologicznego kamienia milowego prześledzimy w Jaskini Denisowej i innych miejscach w jaskiniach i miejscach typu otwartego w Ałtaju ciągły, zbieżny rozwój przemysłu kamieniarskiego, a co za tym idzie, bardzo fizyczny typ człowieka.

Tutejszy przemysł wcale nie był prymitywny ani archaiczny w porównaniu z resztą Eurazji i Afryki. Skupiono się na warunkach ekologicznych tego regionu. W strefie chińsko-malajskiej ewolucyjny rozwój zarówno przemysłu, jak i anatomiczny typ samej osoby odbywał się na podstawie form erekcyjnych. Pozwala to na wyodrębnienie współczesnego typu człowieka, powstałego na tym terenie, jako podgatunku Homo sapiens orientalensis.

W ten sam sposób Homo sapiens altaiensis i jego kultura materialna i duchowa rozwijały się zbieżnie na południowej Syberii.

Z kolei Homo sapiens neanderthalensis rozwinął się autochtonicznie w Europie. Tu jednak sprawa jest mniej oczywista, bo przybyli tu ludzie współczesnego typu z Afryki. Forma związku między tymi dwoma podgatunkami jest kwestionowana, ale genetyka w każdym razie pokazuje, że część genomu neandertalczyka jest obecna u współczesnych ludzi.

Pozostaje więc wyciągnąć tylko jeden wniosek: Homo sapiens to gatunek obejmujący cztery podgatunki. Są to Homo sapiens africaniensis (Afryka), Homo sapiens orientalensis (Azja Południowo-Wschodnia i Wschodnia), Homo sapiens Neanderthalensis (Europa) oraz Homo sapiens altaiensis (Azja Północna i Środkowa). Świadczą o tym z naszego punktu widzenia wszelkie badania archeologiczne, antropologiczne i genetyczne!

Aleksander Cyganow (ITAR-TASS, Moskwa)

Podsekcje

W świetle już opublikowanych i przyszłych filmów, dla ogólnego rozwoju i usystematyzowania wiedzy, proponuję uogólniony przegląd rodzajów rodziny hominidów z późniejszych Sahelantropów, żyjących około 7 milionów lat temu, Homo sapiens, który pojawił się od 315 do 200 tysięcy lat temu. Ten przegląd pomoże nie wpaść w pułapkę tych, którzy lubią wprowadzać w błąd i usystematyzować swoją wiedzę. Ponieważ film jest dosyć długi, dla wygody w komentarzach pojawi się spis treści z kodem czasowym, dzięki któremu można rozpocząć lub kontynuować oglądanie filmu, z wybranego rodzaju lub gatunku, po kliknięciu w cyfry koloru niebieskiego na liście. 1. Sahelanthropus Ten rodzaj jest reprezentowany tylko przez jeden gatunek: 1.1. Sahelanthropus czadyjski (Sahelanthropus tchadensis) to wymarły gatunek hominina, mający około 7 milionów lat. Jego czaszka, nazwana Tumaina, co oznacza „nadzieja na życie”, została znaleziona w 2001 roku w północno-zachodniej części Republiki Czadu przez Michela Bruneta. Objętość ich mózgu, przypuszczalnie 380 cm sześciennych, jest w przybliżeniu taka sama jak u współczesnych szympansów. Zgodnie z charakterystyczną lokalizacją otworu potylicznego naukowcy uważają, że jest to najstarsza czaszka wyprostowanej istoty. Sahelantropus może reprezentować wspólnego przodka ludzi i szympansów, ale wciąż istnieje wiele pytań dotyczących jego rysów twarzy, które mogą poddawać w wątpliwość status australopiteka. Nawiasem mówiąc, przynależność Sahelantropów do ludzkiego rodowodu jest kwestionowana przez odkrywców następnego rodzaju z jedynym gatunkiem Ororin tugensis. 2. Rodzaj Orrorin (Orrorin) obejmuje jeden gatunek: Orrorin tugensis (Orrorin tugenensis), czyli człowiek tysiąclecia, gatunek ten został po raz pierwszy znaleziony w 2000 roku w górach Tugen w Kenii. Jego wiek to około 6 milionów lat. Obecnie na 4 stanowiskach znaleziono 20 skamieniałości: obejmują one dwie części żuchwy; spojenia i kilka zębów; trzy fragmenty uda; częściowa kość ramienna; bliższa falanga; i dystalny paliczek kciuka. Nawiasem mówiąc, w Orrorins kości udowe z wyraźnymi oznakami wyprostowanej postawy, w przeciwieństwie do pośrednich w Sahelanthropes. Ale reszta szkieletu, z wyjątkiem czaszki, wskazuje, że wspinał się na drzewa. Orroriny miały około 1m wysokości. 20 centymetrów. Ponadto powiązane znaleziska wskazywały, że Orrorin nie mieszkał na sawannie, ale w wiecznie zielonym środowisku leśnym. Nawiasem mówiąc, to właśnie ten gatunek demonstrują miłośnicy doznań w antropologii lub zwolennicy idei o pozaziemskim pochodzeniu ludzi, mówiąc, że 6 milionów lat temu odwiedzili nas kosmici. Jako dowód zauważają, że u tego gatunku kość udowa jest bliższa człowiekowi niż u późniejszego gatunku Afar Australopithecus, o imieniu Lucy, ma 3 miliony lat, to prawda, ale zrozumiała, co naukowcy zrobili 5 lat temu, opisując poziom prymitywizmu podobieństwa i podobieństwa do naczelnych, które żyły 20 milionów lat temu. Ale na szczycie tego argumentu eksperci telewizyjni donoszą, że zrekonstruowana twarz Orrorina jest płaska i podobna do ludzkiej. A następnie przyjrzyj się uważnie zdjęciom znalezisk i znajdź części, z których możesz złożyć twarz. Nie widzisz? Ja też, ale są, według autorów programów! Jednocześnie pokazywane są fragmenty filmu o zupełnie innych znaleziskach. Liczy się to na tym, że zaufały im setki tysięcy, a nawet miliony widzów i nie będą sprawdzać. W ten sposób mieszając prawdę i fikcję uzyskuje się sensację, ale tylko w umysłach ich zwolenników, a niestety jest ich niewielu. A to tylko jeden przykład. 3. Ardipithecus (Ardipithecus), starożytny rodzaj hominidów, który żył 5,6-4,4 miliona lat temu. Obecnie opisane są tylko dwa gatunki: 3.1. Ardipithecus kadabba (Ardipithecus kadabba) został znaleziony w Etiopii w dolinie rzeki Middle Awash w 1997 roku. A w 2000 roku na północy znaleziono jeszcze kilka znalezisk. Znaleziska reprezentują głównie zęby i fragmenty kości szkieletowych kilku osobników w wieku 5,6 mln lat. Bardziej jakościowo opisano następujące gatunki z rodzaju Ardipithecus. 3.2. Ardipithecus ramidus (Ardipithecus ramidus) lub Ardi, co oznacza ziemię lub korzeń. Szczątki Ardi zostały po raz pierwszy odkryte w pobliżu etiopskiej wioski Aramis w 1992 roku w depresji Afar w dolinie rzeki Awash. A w 1994 roku uzyskano więcej fragmentów, które stanowiły 45% całego szkieletu. To bardzo znaczące znalezisko, które łączy w sobie cechy małp i ludzi. Wiek znalezisk określono na podstawie ich stratygraficznej pozycji pomiędzy dwiema warstwami wulkanicznymi i wyniósł 4,4 Ma. W latach 1999-2003 naukowcy odkryli kości i zęby kolejnych dziewięciu osobników gatunku Ardipithecus ramidus na północnym brzegu rzeki Awash w Etiopii, na zachód od Hadar. Ardipithecus jest podobny do większości prymitywnych, wcześniej rozpoznanych homininów, ale w przeciwieństwie do nich, Ardipithecus ramidus miał duży palec u nogi, który zachował zdolność chwytania, przystosowany do wspinania się po drzewach. Jednak naukowcy twierdzą, że inne cechy jego szkieletu odzwierciedlają przystosowanie do wyprostowanej postawy. Podobnie jak późne homininy, Ardi miał zredukowane kły. Jego mózg był mniej więcej wielkości współczesnego szympansa i około 20% wielkości mózgu współczesnego człowieka. Ich zęby mówią, że bez preferencji jedzą zarówno owoce, jak i liście, a to już jest droga do wszystkożerności. W zakresie zachowań społecznych niewielki dymorfizm płciowy może świadczyć o spadku agresji i rywalizacji między samcami w grupie. Nogi ramidusa doskonale nadają się do spacerów zarówno po lesie, jak iw warunkach łąk, bagien i jezior. 4. Australopithecus (Australopithecus), tutaj należy od razu zauważyć, że istnieje również koncepcja Australopithecus, która obejmuje 5 kolejnych rodzajów i jest podzielona na 3 grupy: a) wczesny Australopithecus (7,0 - 3,9 mln lat temu). Lata temu); b) australopiteki smukłe (3,9-1,8 mln lat temu); c) masywne australopiteki (2,6 - 0,9 miliona lat temu). Ale Australopithecus jako rodzaj jest skamieniałym wyższym ssakiem naczelnym z oznakami wyprostowanego chodzenia i cechami antropoidalnymi w budowie czaszki. Kto żył w okresie od 4,2 do 1,8 miliona lat temu. Rozważmy 6 typów australopiteków: 4.1. Uważa się, że Australopithecus anamensis z Anamen jest przodkiem ludzi, którzy żyli około czterech milionów lat temu. Skamieniałości znaleziono w Kenii i Etiopii. Pierwsze znalezisko tego gatunku odkryto w 1965 roku w pobliżu jeziora Turkana w Kenii, wcześniej jezioro nazywało się Rudolf. Następnie, w 1989 roku, zęby tego gatunku znaleziono na północnym wybrzeżu Turkany, ale na terenie współczesnej Etiopii. A już w 1994 roku odkryto około stu dodatkowych fragmentów od dwóch tuzinów hominidów, w tym jedną kompletną żuchwę z zębami przypominającymi ludzkie. I dopiero w 1995 roku, na podstawie opisanych znalezisk, gatunek został zidentyfikowany jako Anamsky Australopithecus, który jest uważany za potomka gatunku Ardipithecus ramidus. A w 2006 roku ogłoszono nowe znalezisko Anaman Australopithecus w północno-wschodniej Etiopii, około 10 km. ze stanowiska Ardipithecus ramidus. Wiek australopiteków anamejskich wynosi około 4-4,5 miliona lat. Anamsky Australopithecus jest uważany za przodka następujących gatunków Australopithecus. 4.2. Afar Australopithecus (Australopithecus afarensis) lub „Lucy”, po pierwszym znalezisku, to wymarły hominid, który żył między 3,9 a 2,9 miliona lat temu. Afar Australopithecus był blisko spokrewniony z rodzajem Homo, jako bezpośredni przodek lub bliski krewny nieznany wspólny przodek. Sama Lucy, mająca 3,2 miliona lat, została odkryta w 1974 roku w basenie Afar w pobliżu wioski Hadar w Etiopii 24 listopada. „Lucy” była reprezentowana przez prawie kompletny szkielet. A nazwa „Lucy” została zainspirowana piosenką Beatlesów „Lucy in the sky with diamonds”. Daleko australopiteki znaleziono również w innych lokalizacjach, takich jak Omo, Maka, Feige i Belohdeli w Etiopii oraz Koobi Fore i Lotagam w Kenii. Przedstawiciele gatunku mieli kły i zęby trzonowe stosunkowo większe niż u współczesnych ludzi, a mózg wciąż był mały - od 380 do 430 cm sześciennych - twarz z wystającymi wargami. Anatomia dłoni, stóp i stawy barkowe sugeruje, że stworzenia te były częściowo nadrzewne, a nie tylko lądowe, chociaż ogólnie anatomia miednicy jest znacznie bardziej ludzka. Jednak ze względu na budowę anatomiczną mogli już chodzić w wyprostowanym chodzie. Wyprostowana postawa Afar Australopithecus może być po prostu spowodowana zmianami klimatycznymi w Afryce od dżungli po sawannę. W Tanzanii, 20 km od wulkanu Sadiman, w 1978 roku odkryto ślady rodziny wyprostowanych hominidów, zachowane w popiele wulkanicznym na południe od wąwozu Olduvai. W oparciu o dymorfizm płciowy - różnicę w wielkości ciała między samcami i samicami - stworzenia te najprawdopodobniej żyły w małych grupach rodzinnych zawierających jednego dominującego i większego samca i kilka małych rozrodczych samic. „Lucy” żyłaby w kulturze grupowej, która wymaga komunikacji. W 2000 r. na obszarze Dikik odkryto szczątki szkieletu tego, co uważa się za 3-letnie dziecko australopiteków z Afar, które żyły 3,3 miliona lat temu. Te australopiteki, według znalezisk archeologicznych, używały kamiennych narzędzi do cięcia mięsa z tusz zwierzęcych i miażdżenia. Ale to tylko ich zastosowanie, a nie ich produkcja. 4.3. Australopithecus Bahr el Ghazal (Australopithecus bahrelghazali) lub Abel to skamieniały hominin, odkryty po raz pierwszy w 1993 roku w dolinie Bahr el Ghazal na stanowisku archeologicznym Koro Toro w Czadzie. Abel ma około 3,6-3 mln lat. Znalezisko składa się z fragmentu żuchwy, drugiego dolnego siekacza, obu dolnych kłów i wszystkich czterech jego przedtrzonowców. W oddzielny widok ta australopiteka była w tym z powodu trzech dolnych przedtrzonowców korzeniowych. Jest to również pierwszy australopiteki odkryte na północ od poprzednich, co wskazuje na ich szerokie rozmieszczenie. 4.4 Afrykański australopitek (Australopithecus africanus) był wczesnym hominidem, który żył od 3,3 do 2,1 miliona lat temu w późnym pliocenie i wczesnym plejstocenie. W przeciwieństwie do poprzedniego gatunku miał większy mózg i bardziej ludzkie cechy. Wielu naukowców uważa, że ​​jest on przodkiem współczesnego człowieka. Australopiteki afrykańskie znaleziono tylko na czterech stanowiskach w południowej Afryce – Taung w 1924, Sterkfontein w 1935, Makapansgat w 1948 i Gladysvale w 1992. Pierwszym znaleziskiem była czaszka niemowlęcia znana jako "Dziecko Taung" i opisana przez Raymonda Darta, który nazwał ją Australopithecus africanus, co oznacza "południową małpę Afryki". Twierdził, że gatunek ten był pośredni między małpami a ludźmi. Dalsze odkrycia potwierdziły ich podział na nowy gatunek. Ten australopithecine był dwunożnym hominidem z ramionami nieco dłuższymi niż nogi. Pomimo nieco bardziej ludzkich cech czaszki, obecne są inne, bardziej prymitywne cechy, w tym podobne do małpich, zakrzywione palce wspinaczkowe. Ale miednica była bardziej przystosowana do dwunożności niż u poprzedniego gatunku. 4.5. Australopithecus garhi (Australopithecus garhi), mający 2,5 miliona lat, został odkryty w Etiopii w złożach Bowri. „Garhi” oznacza „niespodziankę” w lokalnym języku Afar. Po raz pierwszy wraz ze szczątkami znaleziono narzędzia podobne do kultury obróbki kamienia Aldovan. 4.6. Australopithecus sediba (Australopithecus sediba) to gatunek australopiteków wczesnego plejstocenu, reprezentowany przez skamieniałości datowane na około 2 miliony lat. Gatunek ten znany jest z czterech niekompletnych szkieletów znalezionych w RPA w miejscu zwanym „kolebką ludzkości”, 50 km na północny zachód od Johannesburga, w jaskini Malapa. Odkrycia dokonano dzięki usłudze Planeta Google Ziemia. „Sediba” oznacza „wiosnę” w języku Sotho. Australopithecus sediba, dwoje dorosłych i jedno 18-miesięczne niemowlę znaleziono razem. W sumie do tej pory wydobyto ponad 220 fragmentów. Australopithecus sediba mógł zamieszkiwać sawannę, ale dieta obejmowała owoce i inne produkty leśne. Wysokość sediby wynosiła około 1,3 metra. Pierwszy okaz Australopithecus sediba został odkryty przez 9-letniego Matthew, syna paleoantropologa Lee Bergera, 15 sierpnia 2008 roku. Znaleziona żuchwa była częścią młodego samca, którego czaszka została odkryta później w marcu 2009 roku przez Bergera i jego zespół. Również na terenie jaskini znaleziono skamieniałości różnych zwierząt, w tym kotów szablozębnych, mangusty i antylop. Objętość mózgu sediby wynosiła około 420-450 cm sześciennych, czyli około trzy razy mniej niż u współczesnych ludzi. Australopithecus sediba miał niesamowite nowoczesna ręka , których dokładność chwytu wiąże się z użyciem i wykonaniem narzędzia. Sediba należała prawdopodobnie do późnej południowoafrykańskiej gałęzi australopiteka, która współistniała z żyjącymi już wówczas przedstawicielami rodzaju Homo. Obecnie niektórzy naukowcy próbują doprecyzować daty i szukać związku między Australopithecus sediba a rodzajem Homo. 5. Paranthropus (Paranthropus) - rodzaj kopalnych wyższych naczelnych. Zostały znalezione w Afryce Wschodniej i Południowej. Nazywa się je również masywnymi australopitekami. Znaleziska parantropów datowane są na okres od 2,7 do 1 miliona lat temu. 5.1. Etiopski Paranthropus (Paranthropus aethiopicus lub Australopithecus aethiopicus) Gatunek został opisany na podstawie znaleziska z 1985 roku w okolicy jeziora Turkana w Kenii, znanego jako „czarna czaszka” ze względu na ciemny kolor ze względu na zawartość manganu. Czaszkę datuje się na 2,5 miliona lat. Ale później część żuchwy, odkryta w 1967 roku w dolinie rzeki Omo w Etiopii, również została przypisana temu gatunkowi. Antropolodzy uważają, że etiopski parantropus żył od 2,7 do 2,5 miliona lat temu. Byli dość prymitywni i dzielili wiele cech z Australopitekami z Afar, prawdopodobnie będąc ich bezpośrednimi potomkami. Ich cechą szczególną były mocno wystające szczęki. Uważa się, że gatunek ten odbiega od linii Homo na ewolucyjnej gałęzi drzewa hominidów. 5.2. Boise's Paranthropus (Paranthropus boisei) alias Australopithecus boisei, vel „Dziadek do orzechów” był wczesnym homininem opisanym jako największy z rodzaju Paranthropus. Żyli w Afryce Wschodniej w erze plejstocenu od około 2,4 do 1,4 miliona lat temu. Największa czaszka znaleziona w Konso w Etiopii pochodzi sprzed 1,4 miliona lat. Mierzyły 1,2-1,5 m wzrostu i ważyły ​​od 40 do 90 kg. Dobrze zachowana czaszka bois paranthropus została po raz pierwszy odkryta w wąwozie Olduvai w Tanzanii w 1959 roku i otrzymała nazwę Dziadek do orzechów, ze względu na duże zęby i grubą emalię. Został datowany na 1,75 miliona. A 10 lat później, w 1969 roku, syn odkrywcy „Dziadka do orzechów” Mary Leakey Richard odkrył kolejną czaszkę parantropowców w Koobi Fora w pobliżu jeziora Turkana w Kenii. Sądząc po budowie szczęk, jedli masywne pokarmy roślinne i żyli w lasach i całunach. Zgodnie ze strukturą czaszki naukowcy uważają, że mózg tych Parantropów był dość prymitywny, o objętości do 550 cm sześciennych 5.3. Masywny Paranthropus (Paranthropus robustus). Pierwszą czaszkę tego gatunku odkrył w Kromdraai w RPA w 1938 roku uczeń, który później wymienił ją na czekoladę antropologowi Robertowi Broomowi. Paranthropus lub Massive Australopithecus były dwunożnymi hominidami, które prawdopodobnie wyewoluowały z pełnych gracji australopiteków. Charakteryzują się mocnymi czaszkami i podobnymi do goryla grzbietami czaszki, które sugerują silne mięśnie żucia. Żyli od 2 do 1,2 miliona lat temu. Szczątki masywnych parantropów znaleziono tylko w Afryce Południowej w Kromdraai, Swartkrans, Drimolen, Gondolin i Coopers. Szczątki 130 osobników znaleziono w jaskini w Swartkrans. Badania stomatologiczne wykazały, że masywne parantropy rzadko dożywają 17 roku życia. Przybliżony wzrost samców wynosił ok. 1,2 m, a ich waga ok. 54 kg. Ale samice miały nieco mniej niż 1 metr wzrostu i ważyły ​​około 40 kg, co wskazuje na dość duży dymorfizm płciowy. Ich mózgi miały wielkość od 410 do 530 cm3. patrz.Jedli raczej masywne pożywienie, takie jak bulwy i orzechy, prawdopodobnie z otwartych lasów i sawann. 6. Kenyanthropus (Kenyanthropus) rodzaj hominidów żyjących od 3,5 do 3,2 miliona lat temu w pliocenie. Ten rodzaj jest reprezentowany przez jeden gatunek, Kenyanthropus flatface, ale niektórzy naukowcy uważają go za odrębny gatunek Australopithecus, jak Australopithecus flatface, podczas gdy inni przypisują go Afar Australopithecus. 6.1. Kenyanthropus o płaskiej twarzy (Kenyanthropus platyops) został znaleziony po kenijskiej stronie jeziora Turkana w 1999 roku. Ci Kenyanthropes żyli od 3,5 do 3,2 miliona lat temu. Gatunek ten pozostaje tajemnicą i sugeruje, że 3,5 - 2 miliony lat temu istniało kilka gatunków humanoidalnych, z których każdy był dobrze przystosowany do życia w określonym środowisku. 7. Rodzaj People lub Homo obejmuje zarówno gatunki wymarłe, jak i Homo sapiens. Gatunki wymarłe zaliczane do przodków, zwłaszcza Homo erectus, lub blisko spokrewnione ze współczesnym człowiekiem. Najwcześniejsi członkowie rodzaju ten moment , sięgają 2,5 miliona lat. 7.1. Homo gautengensis to gatunek hominina, który został wyizolowany w 2010 roku po świeżym spojrzeniu na czaszkę znalezioną w 1977 roku w jaskini Sterkfontein w Johannesburgu w Południowej Afryce w prowincji Gotheng. Gatunek ten jest reprezentowany przez skamieniałe homininy południowoafrykańskie, dawniej nazywane Handy Man (Homo habilis), Working Man (Homo ergaster) lub w niektórych przypadkach Australopithecus. Ale Australopithecus sediba, żyjący w tym samym czasie co Homo Gautengensis, okazał się znacznie bardziej prymitywny. Homo gautengensis został zidentyfikowany na podstawie fragmentów czaszki, zębów i innych części znalezionych w różnych czasach w jaskiniach w miejscu zwanym Kolebką Ludzkości w Afryce Południowej. Najstarsze okazy datowane są na 1,9-1,8 mln lat. Najmłodsze okazy ze Swartkrans datowane są na około 1,0 mln do 600 tys. lat. Według opisu Homo Gautengensis miał duże zęby nadające się do żucia roślin i mały mózg, najprawdopodobniej spożywał pokarm głównie roślinny, w przeciwieństwie do Homo erectus, Homo sapiens i prawdopodobnie Homo habilis. Według naukowców wyprodukował i używał narzędzi kamiennych, a sądząc po spalonych kościach zwierzęcych znalezionych przy szczątkach Homo Gautengensis, hominidy te używały ognia. Mieli nieco ponad 90 cm wzrostu, a ich waga wynosiła około 50 kg. Homo Gautengensis chodził na dwóch nogach, ale spędzał też dużo czasu na drzewach, prawdopodobnie żerując, śpiąc i chroniąc przed drapieżnikami. 7.2. Człowiek Rudolf (Homo rudolfensis), gatunek z rodzaju Homo, który żył 1,7-2,5 miliona lat temu, został po raz pierwszy odkryty w 1972 roku nad jeziorem Turkana w Kenii. Jednak szczątki po raz pierwszy opisał w 1978 roku radziecki antropolog Walery Aleksiejew. Szczątki znaleziono również w Malawi w 1991 roku oraz w Koobi-fora w Kenii w 2012 roku. Człowiek Rudolf współistniał równolegle z Homo habilis lub człowiekiem zręcznym i mogli wchodzić w interakcje. Prawdopodobnie przodek do późniejszych gatunków Homo. 7.3. Złota rączka (Homo habilis) to gatunek hominina kopalnego, który jest uważany za przedstawiciela naszych przodków. Żył od około 2,4 do 1,4 miliona lat temu, podczas plejstocenu gelazjańskiego. Pierwsze znaleziska odkryto w Tanzanii w latach 1962-1964. Homo habilis uważano za najwcześniejszy znany gatunek z rodzaju Homo, aż do odkrycia Homo Gautengensis w 2010 roku. Homo habilis był niski i miał nieproporcjonalnie długie ręce w porównaniu do współczesnych ludzi, ale miał bardziej płaską twarz niż australopiteki. Objętość jego czaszki była mniejsza niż połowa w porównaniu do współczesnych ludzi. Jego znaleziskom często towarzyszą prymitywne narzędzia kamienne z kultury Olduvai, stąd nazwa „złota rączka”. A jeśli łatwiej to opisać, to ciało habilis przypomina australopiteka, z bardziej ludzką twarzą i mniejszymi zębami. To, czy Homo habilis był pierwszym hominidem, który posiadał technologię kamiennych narzędzi, pozostaje dyskusyjne, ponieważ Australopithecus garhi, datowany na 2,6 miliona lat, został znaleziony z podobnymi kamiennymi narzędziami i jest co najmniej 100 000 do 200 000 lat starszy niż Homo habilis. Homo habilis żył równolegle z innymi dwunożnymi naczelnymi, takimi jak Paranthropus boisei. Ale Homo habilis, być może dzięki użyciu narzędzi i bardziej zróżnicowanej diety, wydaje się być prekursorem całej linii nowych gatunków dzięki analizie stomatologicznej, podczas gdy szczątków Paranthropus boisei nie odnaleziono ponownie. Możliwe jest również, że Homo habilis współistniał z Homo erectus około 500 000 lat temu. 7.4. Homo ergaster to wymarły, ale jeden z najwcześniejszych gatunków Homo, który żył we wschodniej i południowej Afryce we wczesnym plejstocenie, 1,8 - 1,3 miliona lat temu. Człowiek pracujący, nazwany na cześć swojej zaawansowanej technologii narzędzia ręczne, jest czasami określany jako afrykański Homo erectus. Niektórzy badacze uważają osoba pracująca, przodek kultury aszelskiej, podczas gdy inni naukowcy przyznają palmę wczesnemu erekcji. Istnieją również dowody na używanie przez nich ognia. Szczątki po raz pierwszy odkryto w 1949 roku w południowej Afryce. A najbardziej kompletny szkielet znaleziono w Kenii na zachodnim brzegu jeziora Turkana, należał do nastolatka i był nazywany „Chłopcem z Turkany” lub też „Chłopcem Nariokotome”, jego wiek wynosił 1,6 miliona lat. Często to znalezisko klasyfikowane jest jako Homo erectus. Uważa się, że Homo ergaster oddzielił się od linii Homo habilis między 1,9 a 1,8 miliona lat temu i istniał od około pół miliona lat w Afryce. Naukowcy uważają też, że szybko osiągali dojrzałość płciową, nawet w młodości. Jego cechą wyróżniającą był również dość wysoki, około 180 cm, robotnik ma też mniejszy dymorfizm płciowy niż australitek, a to może oznaczać bardziej prospołeczne zachowania. Jego mózg był już większy, do 900 centymetrów sześciennych. Niektórzy naukowcy uważają, że mogliby użyć protojęzyka opartego na budowie kręgów szyjnych, ale na razie jest to tylko spekulacja. 7.5. Hominid dmanizyjski (Homo georgicus) lub (Homo erectus georgicus) jest pierwszym przedstawicielem rodzaju Homo, który opuścił Afrykę. Znaleziska sprzed 1,8 miliona lat odkryto w Gruzji w sierpniu 1991 r., opisane w różne lata także jako człowiek gruziński (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, hominid Dmanisi (Dmanisi) oraz jako człowiek pracujący (Homo ergaster). Został on jednak podzielony na osobny gatunek i wraz z erectus i ergaster często nazywa się je również archantropami, a jeśli dodamy tu człowieka z Heidelberga z Europy i sinantropa z Chin, to już dostaniemy pitekantropy. W 1991 roku David Lordkipanidze. Wraz ze starożytnymi szczątkami ludzkimi znaleziono narzędzia i kości zwierzęce. Objętość mózgu hominidów Dmanis wynosi około 600-700 centymetrów sześciennych - dwa razy mniej niż u współczesnych ludzi. Jest to najmniejszy mózg hominida znaleziony poza Afryką, oprócz człowieka florezyjskiego (Homo floresiensis). Hominid dmanizyjski był dwunożny i niższy niż nienormalnie wysoki ergaster, średni wzrost samców wynosił około 1,2 m. Stany zębów wskazują na wszystkożerność. Ale wśród znalezisk archeologicznych nie znaleziono dowodów na użycie ognia. Prawdopodobnie potomek Rudolfa Mana. 7.6. Homo erectus lub po prostu Erectus to wymarły gatunek hominina, który żył od końca pliocenu do późnego plejstocenu, około 1,9 miliona do 300 000 lat temu. Około 2 miliony lat temu klimat w Afryce zmienił się na bardziej suchy. długi czas istnienie i migracja nie mogły nie stworzyć wielu różnych poglądów naukowców na ten gatunek. Według dostępnych danych i ich interpretacji gatunek pochodził z Afryki, następnie migrował do Indii, Chin i na wyspę Jawa. Ogólnie rzecz biorąc, Homo erectus osiedlił się w ciepłych częściach Eurazji. Ale niektórzy naukowcy sugerują, że erectus pojawił się w Azji i dopiero wtedy migrował do Afryki. Erectus istnieje od ponad miliona lat, dłużej niż inne gatunki ludzkie. Klasyfikacja i rodowód Homo erectus są dość kontrowersyjne. Ale jest kilka podgatunków erekcji. 7.6.1 Pitekantrop lub "Człowiek jawajski" - Homo erectus erectus 7.6.2 Człowiek Yuanmou - Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Człowiek Lantian - Homo erectus lantianensis 7.6.4 Człowiek z Nankinu ​​- Homo erectus nankinensis 7.6.5 Sinantropus lub "Człowiek z Pekinu" - Homo erectus pekinensis 7.6.6 Megantrop - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7 Człowiek jawantropowy lub solowy - Homo erectus soloensis 7.6.8 Człowiek z Totavel - Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Hominid dmanijski - Homo erectus georgicus 7.6.10 Człowiek z Bilzingsleben - Homo erectus bilzingslebenensis 7.6.11 Atlantrope lub człowiek mauretański - Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Człowiek czerpano - Homo cepranensis, niektórzy naukowcy rozróżniają go, podobnie jak wiele innych podgatunków, na osobny gatunek, ale znalezisko z 1994 r. w pobliżu Rzymu jest reprezentowane tylko przez czaszka, dlatego mało danych do dokładniejszej analizy. Homo erectus dostał swoją nazwę nie bez powodu, jego nogi przystosowano zarówno do chodzenia, jak i biegania. Wymiana temperatury została zwiększona ze względu na rzadsze i krótkie włosy na ciele. Możliwe, że erectus został już myśliwymi. Mniejsze zęby mogą wskazywać na zmianę diety, najprawdopodobniej z powodu leczenia przeciwpożarowego. A to już sposób na powiększenie mózgu, którego objętość w erekcji wahała się od 850 do 1200 cm sześciennych. Mierzyły do ​​178 cm wzrostu, dymorfizm płciowy Erectus był mniejszy niż u jego poprzedników. Żyli w grupach łowiecko-zbierackich i polowali razem. Używali ognia zarówno do ogrzewania i gotowania, jak i do odstraszania drapieżników. Wytwarzali narzędzia, ręczne siekiery, płatki i w ogóle byli nosicielami kultury aszelskiej. W 1998 pojawiły się sugestie, że budują tratwy. 7.7. Homo antecessor to wymarły gatunek ludzki, mający od 1,2 miliona do 800 000 lat. Znaleziony w Sierra de Atapuerca w 1994 roku. Odkryta w Hiszpanii skamielina górnej szczęki i części czaszki, licząca 900 tysięcy lat, należała do maksymalnie 15-letniego chłopca. W pobliżu znaleziono wiele kości, zarówno zwierzęcych, jak i ludzkich, noszących ślady mogące wskazywać na kanibalizm. Prawie wszyscy zjedzeni byli nastolatkami lub dziećmi. Jednocześnie nie było w tym czasie dowodów wskazujących na brak pożywienia w okolicy. Mierzyły około 160-180 cm wzrostu i ważyły ​​około 90 kg. Objętość ludzkiego mózgu poprzedniego (przodka Homo) wynosiła około 1000-1150 centymetrów sześciennych. Naukowcy sugerują podstawową zdolność mówienia. 7.8. Człowiek z Heidelberga (Homo heidelbergensis) lub protantropus (Protanthropus heidelbergensis) to wymarły gatunek z rodzaju Homo, który może być bezpośrednim przodkiem obu neandertalczyków (Homo neanderthalensis), jeśli weźmiemy pod uwagę jego rozwój w Europie, oraz Homo sapiens, ale tylko w Afryka. Odkryte szczątki datowane są na 800-150 tys. lat. Pierwsze wzmianki o tym gatunku zostały dokonane w 1907 roku przez Daniela Hartmanna we wsi Mauer w południowo-zachodnich Niemczech. Następnie przedstawicieli gatunku znaleziono we Francji, Włoszech, Hiszpanii, Grecji i Chinach. Również w 1994 roku dokonano odkrycia w Anglii w pobliżu wioski Boxgrove, stąd nazwa „Człowiek z Boxgrove” (Boxgrove Man). Istnieje jednak również nazwa okolicy – ​​„rzeźnia koni”, która polega na uboju końskich tusz narzędziami kamiennymi. Człowiek z Heidelbergu posługiwał się narzędziami kultury aszelskiej, czasami z przejściami do kultury mousterskiej. Mieli średnio 170 cm wysokości, aw Afryce Południowej znaleziono osobniki o wzroście 213 cm. i które były datowane od 500 do 300 tysięcy lat. Człowiek z Heidelbergu mógł być pierwszym gatunkiem, który pochował swoich zmarłych, na podstawie 28 szczątków znalezionych w Atapuerca w Hiszpanii. Mógł używać języka i czerwonej ochry jako dekoracji, o czym świadczą znaleziska w Terra Amata w pobliżu Nicei na zboczach Góry Boron. Analiza stomatologiczna wskazuje, że byli praworęczni. Człowiek z Heidelbergu (Homo heidelbergensis) był zaawansowanym myśliwym, sądząc po narzędziach myśliwskich, takich jak włócznie z Schöningen w Niemczech. 7.8.1. Człowiek rodezyjski (Homo rhodesiensis) to wymarły podgatunek homininów, który żył od 400 do 125 tysięcy lat temu. Skamieniała czaszka Kabwe jest typowym okazem tego gatunku, znalezionym w Jaskiniach Broken Hill w Północnej Rodezji, obecnie Zambii, przez szwajcarskiego górnika Toma Zwieglaara w 1921 roku. Wcześniej wyróżniał się jako osobny gatunek. Rodezyjczyk był masywny, miał bardzo duże brwi i szeroką twarz. Czasami nazywany jest „afrykańskim neandertalczykiem”, chociaż ma cechy pośrednie między sapiens a neandertalczykami. 7.9. Florisbad (Homo helmei) jest opisany jako „archaiczny” Homo sapiens, który żył 260 000 lat temu. Reprezentowana przez częściowo zachowaną czaszkę odkrytą w 1932 roku przez profesora Dreyera na stanowisku archeologicznym i paleontologicznym Florisbad niedaleko Bloemfontein w Afryce Południowej. Może być formą pośrednią między człowiekiem z Heidelberga (Homo heidelbergensis) a Homo sapiens. Florisbad był tej samej wielkości co współczesny człowiek, ale miał dużą objętość mózgu około 1400 cm sześciennych. 7.10 Neandertalczyk (Homo neanderthalensis) to wymarły gatunek lub podgatunek w obrębie rodzaju Homo, blisko spokrewniony i krzyżujący się ze współczesnymi ludźmi. Termin „neandertalczyk” pochodzi od współczesnej pisowni Doliny Neandera w Niemczech, gdzie gatunek ten po raz pierwszy odkryto w jaskini Feldhofer. Neandertalczycy istnieli, według danych genetycznych, od 600 tysięcy lat, a według znalezisk archeologicznych od 250 do 28 tysięcy lat temu, z ostatnim schronieniem na Gibraltarze. Znaleziska są obecnie intensywnie badane i nie ma sensu opisywać bardziej szczegółowo, ponieważ powrócę do tego gatunku ponownie i być może więcej niż raz. 7.11. Skamieniałości Homo Naledi odkryto w 2013 roku w komorze Dinaledi, w Systemie Jaskini Rising Star w prowincji Gauteng w Południowej Afryce i szybko rozpoznano je jako szczątki nowego gatunku w 2015 roku, różniące się od szczątków znalezionych wcześniej. W 2017 roku znaleziska datowane są na okres od 335 do 236 tysięcy lat temu. Z jaskini wydobyto szczątki piętnastu osobników, mężczyzn i kobiet, w tym dzieci. Nowy rodzaj nazwany Homo naledi, ma nieoczekiwaną kombinację nowoczesnych i prymitywnych cech, w tym dość mały mózg. Wzrost "Naledi" wynosił około półtora metra, objętość mózgu wynosiła od 450 do 610 metrów sześciennych. Zobacz Słowo „lód” oznacza „gwiazdę” w językach Sotho-Tswana. 7.12. Człowiek florezyjski (Homo floresiensis) lub Hobbit to wymarły gatunek karłowaty z rodzaju Homo. Człowiek Floresian żył od 100 do 60 tysięcy lat temu. Szczątki archeologiczne odkrył Mike Morewood w 2003 roku na wyspie Flores w Indonezji. Z jaskini Liang Bua wydobyto niekompletne szkielety dziewięciu osobników, w tym jedną kompletną czaszkę. Charakterystyczną cechą hobbitów, jak sama nazwa wskazuje, jest ich wzrost około 1 metra i mały mózg około 400 cm3. Kamienne narzędzia zostały znalezione wraz ze szczątkami szkieletu. Wciąż trwa debata o człowieku florezyjskim, czy mógłby robić narzędzia z takim mózgiem. Wysunięto teorię, że znaleziona czaszka to małogłowie. Ale najprawdopodobniej gatunek ten wyewoluował z erectus lub innych gatunków w izolacji na wyspie. 7.13. Denisovanie (Denisova hominin) to paleolityczni przedstawiciele rodzaju Homo, którzy mogą należeć do nieznanego wcześniej gatunku ludzkiego. Uważa się, że jest to trzecia osoba z plejstocenu, która wykazała się poziomem przystosowania, który wcześniej uważano za unikalny dla współczesnych ludzi i neandertalczyków. Denisowianie zajmowali duże terytoria, rozciągające się od zimnej Syberii po tropikalne lasy deszczowe Indonezji. W 2008 roku rosyjscy naukowcy w jaskini Denisova lub Ayu-Tash w górach Ałtaj odkryli dystalną falangę palca dziewczyny, z której później wyizolowano mitochondrialne DNA. Kochanka falangi mieszkała w jaskini około 41 tysięcy lat temu. Jaskinia ta była również zamieszkana przez neandertalczyków i ludzi współczesnych w różnych czasach. Na ogół nie ma wielu znalezisk, w tym zębów i części paliczka palca, a także różnych narzędzi i biżuterii, w tym bransoletki nie wykonanej z lokalnego materiału. Analiza mitochondrialnego DNA kości palca wykazała, że ​​denisowianie różnią się genetycznie od neandertalczyków i współczesnych ludzi. Mogli oddzielić się od linii neandertalskiej po rozstaniu z linią Homo sapiens. Ostatnie analizy wykazały również, że pokrywały się one z naszym gatunkiem, a nawet krzyżowały się wielokrotnie w różnym czasie. Aż 5-6% DNA Melanezyjczyków i australijskich Aborygenów zawiera domieszki Denisova. A współcześni nie-Afrykanie mają około 2-3% zanieczyszczeń. W 2017 roku w Chinach znaleziono fragmenty czaszek o dużej objętości mózgu, do 1800 cm sześciennych i wieku 105-125 tys. lat. Niektórzy naukowcy na podstawie ich opisu sugerowali, że mogą należeć do denisowian, ale te wersje są obecnie kontrowersyjne. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) to wymarły podgatunek Homo sapiens, który żył około 160 tysięcy lat temu w Afryce. „Idaltu” oznacza „pierworodny”. Skamieliny Homo sapiens idaltu zostały odkryte w 1997 roku przez Tima White'a w Kherto Buri w Etiopii. Chociaż morfologia czaszek wskazuje na archaiczne cechy, których nie ma u późniejszych Homo sapiens, nadal są uważane przez naukowców za bezpośrednich przodków współczesnego Homo sapiens sapiens. 7.15. Homo sapiens to gatunek z rodziny homininów z dużego oddziału naczelnych. I jest to jedyny żyjący gatunek tego rodzaju, czyli my. Jeśli ktoś czyta lub słucha tego nie z naszego gatunku, napisz w komentarzach...). Przedstawiciele gatunku po raz pierwszy pojawili się w Afryce około 200 lub 315 tysięcy lat temu, biorąc pod uwagę najnowsze dane z Jebel Irhud, ale wciąż pozostaje wiele pytań. Następnie rozprzestrzenili się prawie na całej planecie. Chociaż w więcej nowoczesna forma jak Homo sapiens sapiens, no cóż, bardzo inteligentna osoba, pojawił się nieco ponad 100 tysięcy lat temu, według niektórych antropologów. Również w dawnych czasach, równolegle z ludźmi, rozwijały się inne gatunki i populacje, takie jak neandertalczycy i denisowianie, a także człowiek Soloy lub Javanthropus, człowiek Ngandong i człowiek Callao, a także inne, które nie pasują do gatunku Człowiek rozsądny, ale według randki, który żył w tym samym czasie. Jak na przykład: 7.15.1. Ludzie z Red Deer Cave to wymarła populacja ludzi, ostatnia znana nauce, która nie mieści się w zmienności Homo sapiens. I prawdopodobnie należy do innego gatunku z rodzaju Homo. Odkryto je na południu Chin w Autonomicznym Regionie Guangxi Zhuang w jaskini Longlin w 1979 roku. Wiek szczątków wynosi od 11,5 do 14,3 tys. lat. Chociaż mogą być wynikiem krzyżowania różnych populacji żyjących w tamtym czasie. Kwestie te będą nadal poruszane na kanale, więc na razie wystarczy krótki opis. A teraz, kto oglądał film od początku do końca, w komentarzach wstawiam literę „P”, a jeśli w częściach to „H”, to szczerze mówiąc!

Homo sapiens, gatunek, do którego należy współczesny człowiek, rozwinął się z Homo erectus około 200-400 tysięcy lat temu, kości stały się mniej masywne, tył głowy stał się bardziej zaokrąglony. Dalszy rozwój „Ch.r.” nie jest jasne, bo Ten gatunek dzieli się na dwa gałęzie. Jedna prowadzi do neandertalczyka (Homo sapiens neanderthalensis), druga do nowoczesności. do ludzi (Homo sapiens). Rozwój tych ostatnich trwał ok. 3 tys. 125 tysięcy lat. Dowody anatomiczne i genetyczne potwierdzają przypuszczenie, że pojawił się w Afryce, ale prawdopodobnie równolegle na Dalekim Wschodzie. Na temat bł. Ludność Wschodu osiedliła się ok. godz. 50 tysięcy lat temu. W Europie pojawiły się nieco później - ok. 1 tys. 35 tysięcy lat temu. Pierwszy Europejczyk mieszkańcy nowoczesnych typ jest często nazywany Cro-Magnon. Nie wiadomo, jaką rolę w tym procesie odegrał bł. Neandertalczycy ze Wschodu i Europy. Bardzo prawdopodobne, że nie byli naszymi bezpośrednimi przodkami. Ale niewykluczone, że zmieszali się z „Ch.R.”, który przybył do Europy z Afryki przez bł. Wschód.

Wraz z rozwojem „Ch.r.” oznacza to, że narzędzia pracy uległy poprawie, liczba gwałtownie wzrosła. ludności, istniało stowarzyszenie ludzi. czynności w miejscach zamieszkania i powstawanie spraw sądowych. Rozpoczął się okres zwany górnym paleolitem. Człowiek z górnego paleolitu musiał mieć rozwiniętą mowę. W miarę jak rośniemy. nastąpiło zasiedlenie nowych terytoriów, które najwyraźniej rozpoczęło się wkrótce po pojawieniu się „Ch.r.” Ludzie migrowali z Indonezji do Nowa Gwinea a Australia co najmniej ok. 40 tysięcy lat temu; tam, w warunkach izolacji od innych przedstawicieli rodzaju, rozwinął się cechy charakteru australoidy. Czas powstania pierwszej ludzkiej osady w Nowym Świecie jest dyskusyjny. Stało się to prawdopodobnie przy ul. 15 tysięcy lat temu. Archeol. dowody wcześniejszego osadnictwa są praktycznie nieobecne, ale genetyczne, językowe i anatomiczne cechy nowoczesności. Indianie amerykańscy wskazują, że pierwsze przesiedlenie na północy. Ameryka wydarzyła się między 40 a 30 tysiącami lat temu.

CZŁOWIEK ROZSĄDNY(Homo sapiens) – człowiek współczesnego typu.

Przebieg ewolucji od Homo erectus do Homo sapiens, czyli do stadium współczesnego człowieka jest tak samo trudne do satysfakcjonującego udokumentowania, jak początkowe odgałęzienie linii hominidów. Jednak w tym przypadku sprawę komplikuje obecność kilku osób ubiegających się o takie stanowisko pośrednie.

Według wielu antropologów etapem, który bezpośrednio doprowadził do Homo sapiens, był neandertalczyk (Homo neanderthalensis lub Homo sapiens neanderthalensis). Neandertalczycy pojawili się nie później niż 150 tys. lat temu, a ich różne typy kwitły aż do ok. 40-35 tys. lat temu, naznaczone niewątpliwą obecnością dobrze wykształconego H. sapiens (Homo sapiens sapiens). Epoka ta odpowiadała początkowi zlodowacenia Wurm w Europie, tj. epoka lodowcowa najbliższa współczesności. Inni naukowcy nie łączą pochodzenia współczesnego człowieka z neandertalczykiem, wskazując w szczególności, że budowa morfologiczna twarzy i czaszki tego ostatniego była zbyt prymitywna, aby zdążył wyewoluować do form Homo sapiens.

Neandertaloidy są zwykle postrzegane jako krępy, włochaty, zwierzęcopodobny człowiek ze zgiętymi nogami, wystającą głową na krótkiej szyi, co sprawia wrażenie, że nie osiągnęły jeszcze w pełni wyprostowanej postawy. Obrazy i rekonstrukcje w glinie zwykle podkreślają ich włochatość i nieuzasadnioną prymitywność. Ten obraz neandertalczyka jest dużym zniekształceniem. Po pierwsze, nie wiemy, czy neandertalczycy byli owłosieni, czy nie. Po drugie, wszyscy byli całkowicie wyprostowani. Jeśli chodzi o dowody na przechyloną pozycję ciała, prawdopodobnie uzyskano je z badań osób cierpiących na zapalenie stawów.

Jedną z najbardziej zaskakujących cech całej serii znalezisk neandertalczyków jest to, że najmłodsze z nich miały najnowszy wygląd. To jest tzw. klasyczny typ neandertalczyka, którego czaszka charakteryzuje się niskim czołem, ciężkim czołem, spadzistym podbródkiem, wystającym obszarem ust i długą, niską jarmułką. Jednak objętość ich mózgu była większa niż u współczesnych ludzi. Z pewnością mieli kulturę: istnieją dowody na kulty pogrzebowe i prawdopodobnie kulty zwierząt, ponieważ kości zwierząt znajdują się wraz ze skamieniałościami klasycznych neandertalczyków.

Kiedyś wierzono, że klasyczny typ neandertalczyków żył tylko na południu i Zachodnia Europa, a ich pochodzenie związane jest z nadejściem lodowca, który postawił je w warunkach izolacji genetycznej i selekcji klimatycznej. Jednak pozornie podobne formy znajdują się później w niektórych regionach Afryki i Bliskiego Wschodu, a być może także w Indonezji. Tak szerokie rozpowszechnienie klasycznego neandertalczyka zmusza nas do porzucenia tej teorii.

W chwili obecnej nie ma żadnych materialnych dowodów na jakąkolwiek stopniową transformację morfologiczną klasycznego typu neandertalczyka w nowoczesny typ człowieka, z wyjątkiem znalezisk dokonanych w jaskini Skhul w Izraelu. Czaszki znalezione w tej jaskini bardzo różnią się od siebie, niektóre z nich mają cechy, które stawiają je w pozycji pośredniej między dwoma typami ludzkimi. Według niektórych ekspertów jest to dowód ewolucyjnej przemiany neandertalczyka w człowieka współczesnego, podczas gdy inni uważają, że zjawisko to jest wynikiem małżeństw mieszanych między przedstawicielami dwóch typów ludzi, wierząc tym samym, że Homo sapiens wyewoluował niezależnie. To wyjaśnienie jest poparte dowodami, że już 200–300 tysięcy lat temu, tj. przed nadejściem klasycznego neandertalczyka istniał typ człowieka, który najprawdopodobniej odnosi się do wczesnego Homo sapiens, a nie do „postępowego” neandertalczyka. Mowa o znanych znaleziskach – fragmentach czaszki znalezionych w Swanscom (Anglia) oraz pełniejszej czaszce ze Steinheim (Niemcy).

Różnice w kwestii „etapu neandertalskiego” w ewolucji człowieka wynikają częściowo z faktu, że nie zawsze bierze się pod uwagę dwie okoliczności. Po pierwsze, bardziej prymitywne typy dowolnego rozwijającego się organizmu mogą istnieć względnie niezmienione w tym samym czasie, w którym inne gałęzie tego samego gatunku przechodzą różne ewolucyjne modyfikacje. Po drugie, możliwe są migracje związane ze zmianą stref klimatycznych. Takie zmiany powtarzały się w plejstocenie, gdy lodowce narastały i cofały się, a człowiek mógł śledzić zmiany w strefie klimatycznej. Rozważając zatem długie okresy czasu, należy wziąć pod uwagę, że populacje zamieszkujące dany obszar w pewnym momencie niekoniecznie są potomkami populacji, które żyły tam dłużej niż wczesny okres. Niewykluczone, że wczesne Homo sapiens mogły migrować z regionów, w których się pojawiły, a następnie po wielu tysiącach lat wracać na swoje dawne miejsca, poddając się zmianom ewolucyjnym. Kiedy w pełni rozwinięty Homo sapiens pojawił się w Europie 35 000 do 40 000 lat temu, podczas cieplejszego okresu ostatniego zlodowacenia, bez wątpienia wyparł klasycznego neandertalczyka, który zamieszkiwał ten sam region przez 100 000 lat. Teraz nie można z całą pewnością ustalić, czy ludność neandertalska przeniosła się na północ po wycofaniu się ze swojej zwykłej strefy klimatycznej, czy też zmieszała się z Homo sapiens najeżdżającym jej terytorium.