일반적인 합의 정의는 무엇입니까? 비디오 수업 "합의된 공통 및 비 공통 정의의 분리

문장의 주요 구성 요소가 기본이라면 보조 구성 요소는 정확성, 아름다움 및 이미지입니다. 정의에 특별한 주의를 기울여야 합니다.

문장의 구성원으로서의 정의

정의는 객관적인 의미를 가진 단어를 말하며 정의되는 단어의 이름을 지정하는 대상의 기호, 품질, 속성을 특성화하고 "무엇?", "무엇?", "무엇?", "무엇? " 그리고 그들 케이스 양식. 러시아어에는 동의하고 일관성이 없는 정의가 있습니다.

예를 들어 "나는 큰 것을 보는 것을 좋아했습니다. 아름다운 새 흰색".

정의된 단어는 "새"입니다. 그에게서 질문이 제기됩니다. "무엇?"

새(무엇?) 크고 아름답고 하얗습니다.

정의는 다음 기준에 따라 이 문장의 대상을 특성화합니다. 모습, 색상별로.

정의 "크다, 아름답다"- 동의하고 " 하얀"- 일관성 없는. 합의된 정의와 합의되지 않은 정의의 차이점은 무엇입니까?

정의 " 크고 아름다운" - 동의함, 정의되는 단어가 변경되면 변경됩니다. 즉, 성별, 숫자, 대소문자에 동의합니다.

• 새 (무엇?) 크고 아름다운;
• 새 (무엇?) 크고 아름다운;
• 새(무엇?) 크고 아름답습니다.

정의 "화이트 컬러"- 일관성 없는. 기본 단어를 변경해도 변경되지 않습니다.

• 새 (뭐?) 흰색;
• 새 (무엇?) 흰색;
• 흰색의 새(무엇?);
• 흰색의 새(무엇?);
• 흰색의 새(무엇?)에 대해.

따라서 이것은 일관성이 없는 정의라고 결론지을 수 있습니다. 그래서 우리는 합의된 정의가 일치하지 않는 정의와 어떻게 다른지 알아냈습니다. 첫 번째 것은 주요 단어가 변경되면 변경되고 두 번째 것은 변경되지 않습니다.

대상이 만들어진 재료의 의미와 일치하지 않는 정의

일치하지 않는 것들은 형용사, 분사, 동의된 대명사로 표현되지 않습니다. 전치사가 있거나 없는 명사로 가장 자주 표현되며, 다양한 의미개체 기호입니다. 이러한 의미 중 하나는 "물체가 만들어지는 재료"입니다.

주제의 목적 의미와 일치하지 않는 정의

매우 자주 객체가 무엇을 위해 존재하는지 나타낼 필요가 있으며 "객체의 목적"을 의미하는 일관성 없는 정의가 사용됩니다.

수반되는 주제 속성의 의미와 일치하지 않는 정의

연설 주제에서 무언가가 존재하거나 무언가가 누락되었다고 말하면 일반적으로 " 수반되는 주제 특징"이라는 의미로 일관성없는 정의가 사용됩니다.

주제에 속하는 가치와 일치하지 않는 정의

일관되지 않은 정의는 언어에서 널리 사용되어 대상의 소속 또는 보다 정확하게는 대상과 다른 대상의 관계를 나타냅니다.

일관성 없는 정의와 추가의 분리

일관성 없는 정의는 명사로 표현되기 때문에 정의와 부가를 구분하는 문제가 발생한다. 추가는 의 명사로도 표현되며 일관성 없는 정의와 형식적으로 다르지 않습니다. 이것을 구별하십시오 미성년자구문 측면에서만 가능합니다. 따라서 일관성이 없는 정의와 추가를 구별하는 방법을 고려할 필요가 있다.

1. 추가는 동사, 동명사, 분사 및 정의를 나타냅니다 - 명사, 주제를 나타내는 대명사.
2. 우리는 추가 및 정의에 사례를 추가합니다 - 질문 "무엇?", "누구?"

일치하지 않는 정의 - 대명사

일치하지 않는 정의의 역할이 작동할 수 있습니다. 이러한 경우 질문이 제기됩니다: "누구?", "누구?", "누구?", "누구?" 그리고 그들의 케이스 형태. 소유 대명사가 표현하는 일관성 없는 정의의 예를 들어 보겠습니다.

에 그녀의창문에 불이 들어왔습니다(누구의 창문에?).

그의여자 친구가 오지 않았습니다 (누구 여자 친구?).

에 그들을정원이 가장 많았다 맛있는 사과(누구의 정원에서?).

일관성 없는 정의 - 단순 비교급의 형용사

문장이 단순한 문장에 형용사를 포함한다면, 그것은 일관성 없는 정의입니다. 그것은 어떤 다른 대상보다 크거나 작게 표현되는 대상의 기호를 나타냅니다. 단순 비교 정도에서 형용사가 표현하는 일관성 없는 정의의 예를 들어 보겠습니다.

할아버지가 직접 집을 지었다 더 나은우리 것.

사회는 사람으로 나뉜다 더 똑똑한나와 나에게 관심이 없는 사람들.

모두가 한 조각을 잡고 싶어 더다른 사람보다.

일관성 없는 정의 - 부사

종종 부사는 일관성 없는 정의로 작용하며, 이러한 경우에는 품질, 방향, 장소, 행동 방식과 관련하여 특징의 의미를 갖습니다. 일관성 없는 정의가 있는 문장, 부사가 있는 예를 봅니다.

이웃의 의견을 들어볼까요? (어느 쪽인가요?) 왼쪽.

옷장은 문이 있고 작았어(뭐?) 밖의.

다락방은 창문이 있어 밝았어(뭐?) 에 맞서.

일관성 없는 정의 - 부정사

부정사는 추상적 개념이 있는 명사에 대해 일관성 없는 정의가 될 수 있습니다. 욕망, 기쁨, 필요등등. 우리는 일관성 없는 정의가 있는 문장, 부정사가 있는 예를 봅니다.

모두가 내 욕망을 이해 할 것입니다 (What?) 포착이 마법 같은 사진들.

필요는 마음에 불멸의 삶 (어떤 종류?) 사랑에 빠지다누구.

사업부가 과제를 내놓을 테니 (뭐?) 가져가다 Dnieper의 오른쪽 은행 높이.

누구나 기쁨을 느껴야 해 (What?) 느끼다인간으로서의 자신.

그녀는 습관이 있었다 (뭐?) 말하다보이지 않는 누군가와.

러시아어에서 일치하지 않는 정의의 분리

쉼표를 사용하여 서면으로 일관성 없는 정의를 선택하는 것은 취하는 입장과 그 유행에 따라 다릅니다. 정의된 단어(일반 명사) 바로 뒤에 있는 일관되지 않은 정의는 분리하려는 경향이 없습니다.

정원 뒤에는 긴 헛간이 서 있었다 (뭐?) 보드에서.

할머니는 사발에 사워 크림을 제공했습니다 (뭐?) 부러진 가장자리로.

소녀(뭐?) 파란 드레스에공원 입구에 서서 누군가를 기다리고 있었다.

공원에서 (뭐?) 깔끔하게 정리된 골목으로공허하고 지루했다.

욕망(뭐?) 무슨 수를 써서라도 살아남다항상 소유했습니다.

주요 단어(일반 명사) 뒤에 일치하지 않는 정의는 특별한 의미론적 의미를 부여할 필요가 있는 경우에만 분리됩니다. 분리된 일관성 없는 정의(예제)를 고려하십시오.

같은 스웨터에 , 회색 양모,그녀는 마치 헤어진 지 1년도 되지 않은 것처럼 방을 나갔다.

이 꽃병 , 부러진 목으로,어린 시절부터 기억합니다.

일치하지 않는 정의가 단어가 정의되기 전에 있으면 가장 자주 분리됩니다. 그러한 정의는 의미의 상황적 의미를 추가로 얻습니다.

오랜만에 우아한 드레스 , 언니는 더 키가 크고 성숙해 보였다.

긴 치마와 맨팔, 소녀는 무대에 서서 얇은 목소리로 무언가를 노래합니다.

일치하지 않는 정의는 적절한 이름을 참조하는 경우 항상 격리됩니다. 분리된 일관성 없는 정의(예제)를 고려하십시오.

그녀는, 허리띠로, 방 한가운데로 가서 그녀의 눈으로 나를 보았다.

마리아 이바노브나 , 흰색 녹말 블라우스에, 큰 소리로 하인들을 불러서 흩어진 것을 치우러 온 소녀에게 명하였다.

그것은 (태양) 레드 오렌지 트림으로수평선에서 아주 낮게 매달려 있습니다.

OGE 형식의 실제 작업

의 사이에 시험 과제일관성 없는 정의에 대한 지식이 필요한 것이 있습니다. 이 작업을 완료하려면 정의가 일치하지 않는 문장을 찾아야 합니다. 다음은 번호가 매겨진 문장이 있는 텍스트이며, 그 중에서 올바른 문장을 찾아야 합니다.

예 1: 일치하지 않는 공통 정의를 가진 문장을 찾습니다.

1) 방이 조용하고 오랫동안소년도 남자도 침묵을 깨뜨리지 못했다.

2) 잠시 후 아버지가 갑자기 말했습니다.

3) 들어라, 티무르! 4) 개 사줄까? 5) 등에 검은 줄무늬가 있는 양치기 개.

예 2: 일관성 없는 독립형 정의가 있는 문장을 찾습니다.

1) 어머니는 Nadezhda와 매우 가깝습니다.

2) 그녀는 거리에서 들어왔다.

3) 비옷과 흰옷을 입은 나디아는 ​​두 달 전과 다른 모습을 보였다.

4) 그리고 아직 정신을 차리지 못한 Nadezhda는 인식하지 못한 채 3초 동안 어머니를 바라보았습니다.

5) 그녀는 코의 날개에서 입술의 모서리까지 갈라진 몇 가지 새로운 주름을 보았습니다.

6) 나데즈다가 마음에 품고 있는 그대로, 어머니의 모습만이 그대로였다.

예 3: 분리되지 않은 일관성 없는 정의가 있는 문장을 찾습니다.

1) 그녀는 기쁨으로 빛났다.

2) 그녀는 오늘 어머니라고 불렸다.

3) 모든 이웃이 이 소녀와 검은 머리소리쳤다:

5) 소녀는 이모가 왜 행복했는지 이해했습니다.

6) 그녀 자신 만이 그녀가 전화했는지 여부를 아직 이해하지 못했습니다.

답: 1(5), 2(3), 3(3).

1. 서면으로 분리, 분리 쉼표인칭 대명사를 참조하는 경우 단일하고 공통적으로 합의된 정의.

예를 들어:

긴 말에 지쳐 눈을 감고 하품을 했어(M. 레르몬토프)

그리고 반항적인 그는 폭풍우 속에 평화가 있는 것처럼 폭풍우를 요구합니다!(M. 레르몬토프)

하지만 저항할 수 없이 뛰어올랐고, 배 떼가 가라앉았다.(AS 푸쉬킨)

(이 경우의 분리는 정의가 인칭 대명사 앞이나 뒤에 있는 위치에 따라 달라지지 않습니다.)

메모: 형용사와 분사는 다음에 포함되어 있으면 분리되지 않습니다. 복합 술어(이 경우 악기 케이스에 넣을 수 있습니다).

예를 들어:

우리는 상쾌하고 상쾌하게 길을 나섰습니다.(즉, 우리는 상쾌하고 상쾌하게 떠났습니다)

그[폴] 슬프고 피곤한 집에 갔다(즉, 슬펐다, 피곤했다) (M. Gorky)

2. 서면으로 분리, 분리 쉼표그들이 정의하는 명사 뒤에 오는 경우 공통적으로 합의된 정의.

예를 들어:

바람에 날린 불은 빠르게 번져(L. 톨스토이)

바다의 습기와 신선함으로 가득 찬 밤 공기에 웅크리고 있는 연기 한 줄기.(M. 고리키).

(비교하다:

바람에 날린 불은 빠르게 번졌다. 바다의 습기와 신선함으로 가득 찬 밤 공기에 연기가 뭉게뭉게 피어올랐다.- 정의가 정의되는 명사 앞에 있기 때문에 분리가 없습니다.

3. 두 개 이상의 합의된 단일 정의는 정의되는 단어 뒤에 분리됩니다. 특히 그 앞에 이미 정의가 있는 경우에는 더욱 그렇습니다.

예를 들어:

극장은 젊은 바다에 포위되어 폭력적이고 독단적이었습니다.(N. 오스트로프스키)

웅장하고 밝은 태양이 바다 위로 떠올랐다(M. 고리키)

메모: 때때로 정의가 명사와 너무 밀접하게 관련되어 정의가 없는 후자는 원하는 의미를 표현하지 않습니다.

예를 들어:

에브라임 숲의 대기는 질식하고 빽빽했으며 솔잎 냄새와 이끼 냄새, 썩어가는 잎사귀 냄새로 가득 차 있었습니다.

여기 단어가 있습니다 대기정의와 결합해야만 의미 론적 완전성을 획득하므로 분리 할 수 ​​​​없습니다. 중요한 것은 에브라임이 '대기로 기다렸다'는 것이 아니라 이 대기가 '숨막히다', '두텁다' 등이었다는 것이다.

여기서 공통 정의는 정의되는 단어와 매우 밀접하게 관련되어 있으므로 분리되지 않습니다.

4. 정의되는 단어 이전에 단일하고 공통적으로 합의된 정의는 추가적인 부사 의미(인과적, 양보적 또는 일시적)가 있는 경우에만 분리됩니다. 이러한 정의는 종종 고유명사를 참조합니다.

예를 들어:

빛에 이끌려 나비들이 날아와 등불 주위를 맴돌고

하루의 행군에 지친 Semyonov는 곧 잠들었습니다.

가난과 굶주림 속에서 자라난 바울은 자신이 이해하기에는 부자인 사람들을 적대시했습니다.(N. 오스트로프스키)

이러한 정의는 일반적으로(항상 그런 것은 아님) 존재.

5. 전치사가 있는 명사의 간접 사례로 표현되는 일관되지 않은 정의는 더 큰 독립성이 주어지면 분리됩니다. 그들이 보완 할 때 이미 알려진 사람이나 물건의 아이디어를 명확히하십시오. 이것은 일반적으로 인칭 대명사 또는 고유 이름을 언급하는 경우입니다.

예를 들어:

그녀는 하얀 드레스를 입고 어깨에 땋은 머리띠를 풀고 조용히 테이블에 다가갔다.(M. 고리키)

Prokofich는 검은 색 연미복과 흰색 장갑을 끼고 특별한 엄숙함을 가진 일곱 개의 칼로 테이블을 차립니다.

비교하다: 하얀 솜털 숄과 zigey 재킷을 입은 소녀가 마차에 들어 왔습니다.

또한 명사의 간접 사례로 표현되는 일관되지 않은 정의는 일반적으로 다음과 같이 분리됩니다.

a) 형용사나 분사로 표현되는 분리된 정의를 따를 때.

예를 들어:

Maxim 대신에 그들은 작은 머리와 빨간 눈을 가진 뼈가있는 해안에서 Vyatka 군인을 데려갔습니다.(M. 고리키)

b) 이러한 정의보다 앞서 있을 때.

예를 들어:

외투가 찢어지고 피가 날 정도로 긁힌 불쌍한 손님은 곧 안전한 구석을 찾았습니다.(AS 푸쉬킨)

메모: 다음과 같이 표현되는 일관성 없는 정의 비교급종속 단어가 있는 형용사.

예를 들어:

머리카락보다 약간 어두운 짧은 수염, 입술과 턱을 약간 음영 처리(A. K. 톨스토이)

애플리케이션 및 해당 격리

애플리케이션일관성이 있고 일관성이 없습니다.

I. 1. 단일 합의된 응용 프로그램과 정의된 명사가 일반 명사인 경우 그 사이에 다음과 같이 기술합니다. 하이픈.

예를 들어:

새의 노래는 다시 가슴을 휘젓고 독수리 날개를 흔들었다

연대에서 용감한 아들을 주셔서 감사합니다.(A. 트바르도프스키)

하이픈보통명사가 고유명사 뒤에 와서 의미상 밀접하게 합쳐지는 경우에도 쓴다.

예를 들어:

텅 빈 변두리 뒤 도네츠 강 뒤 들판의 평화가 흔들리고 갈라질 것이다

Vasilisa와 Lukerya는 화재가 발생하기 몇 분 전에 Dubrovsky와 Arkhip 대장장이를 보았다고 말했습니다.(AS 푸쉬킨)

하지만: Don 강은 Azov 바다로 흘러 들어갑니다.

마부 안톤과 대장장이 아크힙은 아무도 모르는 곳으로 사라졌다.(AS 푸쉬킨)

메모: 하이픈 없음:

1) 첫 번째 명사가 공통 주소인 경우 (동지, 시민등.).

예를 들어:

들어라, 후손 동지, 선동가, 옹알이 지도자

2) 정의되는 단어 앞의 응용 프로그램이 단일 루트 품질 형용사로 표현되는 합의된 정의에 의미가 가까운 경우.

예를 들어:

노부인과 노동자가 저녁에 숲속을 걸었다(참조. 늙은 농부)

가난한 제화공의 오두막집에 살았다(참조. 가난한 구두 수선공)

이러한 응용 프로그램이 정의되는 단어 뒤에 오는 경우 하이픈을 넣습니다.

예를 들어:

농부노인이 걸었다...

가난한 제화공이 살았습니다 ...

2. 일관성 없는 애플리케이션(신문, 잡지의 이름 및 예술 작품, 기업 등)은 따옴표로 묶습니다.

예를 들어:

신문을 읽고 TVNZ»

오페라 "보리스 고두노프" 감상

Krasnoye Sormovo 공장에서 근무

Ⅱ. 1. 서면으로 쉼표로 구분 및 구분:

a) 인칭 대명사와 관련된 단일 및 공통 응용.

예를 들어:

우리 포수들은 총 근처에서 바빴어(L. 톨스토이)

나 늙은 사냥꾼은 숲에서 하룻밤을 두 번 이상

지질학자, 그는 시베리아 전역을 여행했습니다.

b) 정의되는 단어와 관련된 일반적인 응용 - 일반 명사.

예를 들어:

파이터, 금발 소년, 조용히 아코디언을 만지다(A. 트바르도프스키)

먹이주는 자만이 잠들지 않는 고요한 북방노인

지능적인 동물, 비버는 지능적으로 동면한다

c) 정의되는 명사 뒤에 있는 단일 및 공통 응용 프로그램 - 고유명사.

예를 들어:

Kudryash 옆에는 지역 상인이자 "독학한 정비사"인 Kulagin이 연극에서 공연합니다.. 하지만: Kudryash 옆에 지역 상인이자 "독학한 정비공" Kuligin이 연극에서 공연합니다. 선원인 Zhukhrai는 우리에게 한 번 이상 이야기했습니다.

Deev를 따라 그는 썰매와 부츠에 갔다.
닉, 철도 노동자

메모:

1. 위에 제공된 응용 프로그램과 유사한 단일 분리 응용 프로그램은 고유명 뒤에 붙어 의미가 밀접하게 병합되고 영구적인 기능인 이름을 지정하는 비분리 응용 프로그램과 구별되어야 합니다.

예를 들어:

Averka 재단사

아크힙 대장장이

뒤마 아버지

뒤마 아들

2. 고유명사 앞의 공통 적용은 인과 관계의 추가 함축이 있을 때 분리됩니다(이 경우 존재).

예를 들어 :

극장의 사악한 의원, 매력적인 여배우의 변덕스러운 팬, 무대 뒤의 명예 시민 오네긴은 극장으로 날아 갔다.(AS 푸쉬킨). 하지만 나는 내 오랜 지인 Kazbich를 들여다보고 알아보기 시작했습니다.(M. 레르몬토프)

쉼표 대신 별도의 응용 프로그램을 대시로 구분할 수 있습니다.

) 단어를 정의할 뿐만 아니라 그 내용을 명확히 하는 경우.

예를 들어:

흥미로운 스포츠 대회가 8월 말에 예정되어 있었습니다.(즉?) - 크로스 컨트리 달리기

식물 기관에 대한 연구는 기본 기관에서 시작해야 합니다.– 세포

토폴레프- 회색 녹색 콧수염이 있는 키가 크고 뼈가 있는 노인- 밤새 아무 말도 하지 않았다

b) 응용 프로그램이 동종 구성원과 구별되어야 하는 경우.

예를 들어:

Kaleria Alexandrovna의 아파트에서 ... Elizaveta Alekseevna가 모였습니다.- Volodya의 어머니, 그의 여동생 Lyudmila 및 두 명의 소녀가있는 Marusya 숙모

3. 분리, 분리 쉼표노동 조합에 의해 가입 된 응용 프로그램 즉, 또는(의미 그건),단어 심지어, 예를 들어, 특히 닉네임으로, 이름으로, 포함등.

예를 들어:

아버지는 나에게 나무 상자, 즉 위쪽은 넓고 아래쪽은 좁은 상자를 보여 주었다.(악사코프)

마지막 공에서 많은 사람들이 나에게 혀를 내밀어, 특히 드라군 선장(M. 레르몬토프)

나는 Starostin의 아들과 Egor라는 다른 농부와 함께 사냥을 갔다.(IS 투르게네프)

200개의 사젠 동안 Yaik은 두 개의 가지 또는 채널로 나뉘었습니다.(악사코프)

이러한 응용 프로그램의 대부분은 명확한 가치가 있습니다. 일부는 독특합니다.

메모: 명사 뒤에 오는 고유명사도 명사를 명료하게 하는 역할을 할 수 있다.

예를 들어:

푸쉬킨은 특히 그의 할머니 Marya Alekseevna Gannibal에게 빚을 졌습니다.

푸쉬킨의 어린 시절 친구는 그의 누이 인 Olga Sergeevna였습니다.

4. 노동조합 가입 신청 어떻게,눈에 띄다 쉼표인과관계 값이 있는 경우 노조라면 어떻게식과 값이 같습니다. 처럼,쉼표는 포함되지 않습니다.

예를 들어:

진정한 예술가로서 푸쉬킨은 작품에 시적 주제를 선택할 필요가 없었지만, 그에게는 모든 주제가 동등하게 시로 가득 차 있었습니다.(V. 벨린스키)

비교하다: Krylov는 매우 뛰어난 코미디를 썼지만, 우화 작가로서의 그의 명성은 코미디언으로서의 그의 명성을 압도할 수 밖에 없었습니다.(V. 벨린스키)

5.2.7.4 상황의 분리

나. 동명사에 의해 표현되는 상황의 분리.

1. 분리하고 분리 쉼표:

a) 분사구(즉, 단어에 의존하는 분사).

예를 들어:

그루지야 여자는 머리 위에 주전자를 들고 해안으로 가는 좁은 길을 따라 내려갔습니다. 때때로 그녀는 그녀의 어색함을 웃으면서 돌 사이를 미끄러지듯 미끄러졌다.(M. 레르몬토프)

배는 오른쪽으로 기울고 왼쪽으로 기울고 파도에 뛰어 들었다.

b) 단일 동명사.

예를 들어:

소리를 지르자 강물이 잠잠해지고 다시 강둑에 누워

대초원은 갈색으로 변하고 훈제되어 건조

2. 단분사 및 비반복 접속사로 연결된 분사 또는 분할 조합, 쉼표로 서로 구분하지 마십시오.

예를 들어:

흔들리고 반짝이는 움직이는 선반(M. 레르몬토프)

귓가에 휘파람을 불고 서늘함을 머금은 바람은 순식간에 돛을 채웠다.(A. 세라피모비치)

독서실에서 공부하거나 집에서 일하면서 매분을 능숙하게 사용했습니다.

메모:

1. 분리하지 마십시오. 따라서 쉼표로 분리하지 마십시오.

a) 부사로 변한 동명사 (마지못해, 조용히, 천천히, 보지 않고, 신음하고, 거짓말하고, 농담하고, 몰래등) 및 부사 어구 단위 (소매- "부주의하게" 거꾸로- "매우 빠름", 소매를 걷어 올리다- "친절하고, 완고하게" 등).

예를 들어:

캐리어 로잉 스탠딩(K. 파우스토프스키)

그리고 밤낮으로 눈 덮인 사막을 가로질러 당신에게 달려갑니다.

소매를 걷어 올리자.하지만: 아버지는 소매를 걷어붙이고 손을 깨끗이 씻었습니다.

b) 동명사 또는 일부 회전율그것과 동질적인 다른 상황과 관련된 - 분사가 아닙니다.

예를 들어:

모든 사람들은 보통 서재의 문으로 다가가서 속삭이고 발끝으로 갔습니다.(L. 톨스토이)

대답을 기대하지 않고 숨 한 번으로 블라소바를 멈추고 유동적이고 건조한 말들로 그녀를 샤워시켰다.(M. 고리키)

2. 분사와 분사가 돌아서다 za p i t o y이전 노조에서.

예를 들어:

배터리는 구리 형태로 점프하고 덜거덕 거리고, 연기를 피우면 싸움 전과 마찬가지로 심지가 타 버립니다.(M. 레르몬토프)

Tonya는 놀라움을 표현하고 싶었지만 이미 불편한 사람을 부끄럽게 만들고 싶지 않아 그의 외모에 눈에 띄는 변화를 눈치 채지 못한 척했습니다.(N. 오스트로프스키)

예외는 결합 뒤에 부사 회전율을 사용하는 것입니다. ㅏ,부사 회전율이 이 조합에서 분리될 수 없을 때.

예를 들어:

문제의 조건을 잘 읽고, 읽은 후 문제 풀이를 진행하세요.(당신은 말할 수 없습니다 : "읽기 ...,하지만 계속 ...")

대조되는 경우 쉼표가 배치됩니다.

예를 들어:

문제 풀이를 바로 시작하지 말고 조건을 읽은 후 풀이 순서를 생각하십시오.(부사 회전율은 조합에서 분리될 수 있습니다 a: 바로 시작하지 말고 ... 곰곰이 생각해보세요 ...)

Ⅱ. 명사로 표현되는 상황의 분리.

1. 전치사와 함께 명사로 표현되는 할당 상황은 분리되어 있습니다. ~에도 불구하고, ~에도 불구하고.

예를 들어:

성격의 차이와 아르템의 가혹함에도 불구하고 형제들은 서로를 깊이 사랑했습니다.(N. 오스트로프스키)

다음날 아침, 호스트의 간청에도 불구하고 Darya Alexandrovna는 갈 준비를했습니다.(L. 톨스토이)

내리는 비에도 불구하고 그 날은 덥고 화창하고 빛나는 날이었습니다.

날씨와 상관없이 우리는 바다로 돌아가기로 했다

2. 전치사가 있는 명사로 표현되는 다른 상황의 분리는 필수가 아닙니다. 분리는 저자의 의도와 목표, 상황의 확산 여부 및 문장에서의 위치에 따라 다릅니다. 더 일반적인 상황은 덜 일반적인 상황보다 더 자주 격리됩니다. 문장의 시작이나 중간(술어 앞)의 상황은 문장 끝의 상황보다 더 자주 분리됩니다.

예를 들어:

관개용 물 부족으로 밭작물은 열악했다.. 하지만: 좌석 부족으로 티켓 판매가 중단되었습니다.

이렇게 분리된 상황은 종속절에 가까운 의미를 갖는다. 해안 지역은 긴 가을과 늦은 봄으로 인해 조류 이동도 지연됩니다..

비교하다: 안타까운 사정으로 들르게 된 마을에서 편지를 씁니다.(AS 푸쉬킨)

가장 일반적인 분리는 다음과 같습니다.

1) 전치사가 있는 상황 이유 ~로 인해, ~에 따라, ~로 인해또는 전치사 조합으로 ~로 인해, 우연히, ~로 인해, ~로 인해등;

2) 전치사 조합이 있는 조건의 상황 존재에, 부재에, 제공된등;

3) 구실로 배정된 상황 반대되는.

예를 들어:

나는 우편으로 갔고 그는 무거운 짐 때문에 나를 따라갈 수 없었다.(M. 레르몬토프)

날씨가 좋은 상황에서 요트 경주가 다음 주 일요일에 열립니다.

많은 분들의 기대와 달리 만에 멈춰선 우리는

사람들이 추가 정의나 설명으로 연설을 장식하지 않으면 재미없고 지루할 것입니다. 행성의 전체 인구는 비즈니스 또는 포멀 스타일, 예술 책이 없을 것이고 동화 속 영웅들은 잠자리에 들기 전에 아이들을 기대하지 않을 것입니다.

그 안에 있는 것을 정확하게 색칠합니다. 고립된 정의. 예제는 다음과 같이 찾을 수 있습니다. 구어체 연설뿐만 아니라 소설에서.

정의 개념

정의는 문장의 일부이며 주어의 속성을 설명합니다. 그것은 "what-th, -th, -th?", 대상 정의 또는 "wwose, th, th?"라는 질문에 답하여 누군가에게 속해 있음을 나타냅니다.

대부분의 경우 정의 기능은 형용사에 의해 수행됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

• 좋은 (무엇?) 마음;
• 금(무엇?) 덩어리;
• 밝은 (무엇?) 외모;
• 오래된 (무엇?) 친구.

형용사 외에도 문장의 정의는 대상이 사람에게 속해 있음을 나타내는 대명사일 수 있습니다.

• 그 소년은 (누구?) 그의 서류 가방을 가져갔다.
• 어머니는 (누구의?) 그녀의 블라우스를 다림질합니다.
• 내 동생은 집에 (누구?) 내 친구를 보냈습니다.
• 아버지는 (누구의?) 내 나무에 물을 주었다.

문장은 정의를 강조 물결선그리고 항상 명사 또는 품사에 의해 표현되는 주제를 나타냅니다. 문장의 이 부분은 한 단어로 구성되거나 이에 종속된 다른 단어와 결합될 수 있습니다. 이 경우 정의가 분리된 문장입니다. 예:

• "기쁨, 그녀가 소식을 전했습니다." 이 문장에서 하나의 형용사가 분리되어 있습니다.
• "잡초가 무성한 정원은 비참한 상태였습니다." 별도의 정의는 부분 회전율입니다.

• "아들의 성공에 만족한 어머니는 몰래 기쁨의 눈물을 닦아주었다." 여기서 종속어가 있는 형용사는 별도의 정의입니다.

문장의 예는 다양한 품사가 대상 또는 대상의 품질에 대한 정의가 될 수 있음을 보여줍니다.

별도의 정의

별도의 정의는 다음을 제공하는 것입니다. 추가 정보어떤 대상에 대해 또는 어떤 사람의 소유물을 명확히 하는 것. 본문에서 별도의 정의를 제거해도 문장의 의미는 바뀌지 않습니다. 예:

• "엄마가 바닥에 누워 잠든 아이를 아기 침대로 데려다 주셨어요." - "엄마가 아기를 아기 침대로 데려다 주셨어요."

• "첫 무대에 설렘을 안고 무대에 오르기 전 눈을 감았다" - "무대에 오르기 전 소녀가 눈을 감았다."

보시다시피, 추가 설명이 대상의 상태를 전달하기 때문에 위에 제공된 예와 같이 개별 정의가 있는 문장이 더 흥미롭게 들립니다.

별개의 정의는 일관성이 있고 일관성이 없을 수 있습니다.

합의된 정의

단어에 동의하는 정의, 그 품질이 케이스, 성별, 수로 결정되는 것을 동의라고 합니다. 제안에서 다음을 제시할 수 있습니다.

• 형용사 - 노란 잎(무엇?)이 나무에서 떨어졌다;
• 대명사 - (누구?) 내 개가 가죽 끈에서 떨어졌습니다.
• 숫자 - 그에게 (무엇을?) 두 번째 기회를 주십시오.
• 친교 - 앞 정원에서 (무엇?) 푸른 잔디가 보였다.

정의된 단어와 관련하여 동일한 속성은 별도의 정의가 있습니다. 예:

• "(뭐?) 간단히 말해서 그의 연설은 모든 사람에게 깊은 인상을 남겼습니다." "말했다"라는 분사는 여자 같은, 단수형, 그것이 정의하는 단어 "연설"과 같은 주격 사례.
• "우리는 여전히 비에 젖은 채로 밖에(뭐라고?) 나갔다." 형용사 "wet"는 정의하는 단어 "street"와 동일한 숫자, 성별 및 대소문자를 사용합니다.
• "사람들(무엇?), 배우들과의 만남부터 조이풀, 극장에 갔다." 정의되는 단어가 에 있기 때문에 복수형그리고 명목상의 경우, 정의는 이것에 동의합니다.

별도의 합의된 정의(예에서 이를 보여줌)는 정의되는 단어 앞과 뒤 또는 문장 중간에 둘 수 있습니다.

일관성 없는 정의

정의가 주요어에 따라 성별과 숫자에 변화가 없으면 모순된다. 그것들은 2가지 방식으로 정의되는 단어와 연관됩니다:

1. 인접성은 안정적인 단어 형태 또는 불변 품사의 조합입니다. 예: "그는 계란을 좋아합니다. (뭐?) 반숙."
2. 제어는 정의되는 단어에 필요한 경우의 정의 설정입니다. 종종 그들은 물체의 재료, 목적 또는 위치에 따라 기호를 나타냅니다. 예를 들어: "소녀는 나무로 만든 의자(무엇?)에 앉았습니다."

품사는 일관되지 않은 고립된 정의를 표현할 수 있습니다. 예:

• 전치사 "with" 또는 "in"이 있는 도구 또는 전치사격의 명사. 명사는 단일 또는 종속 단어가 될 수 있습니다. Asya는 시험 후 Olya를 만났습니다(어느 것?), 분필로 표시되지만 그녀의 등급에 만족합니다. ("in mele"는 전치사 경우에 명사로 표현되는 일관성 없는 정의입니다).
• "무엇을?", "무엇을 해야 합니까?", "무엇을 해야 합니까?"라는 질문에 답하는 부정확한 형태의 동사. 나타샤의 삶에는 아이를 낳는 것이 하나의 큰 기쁨이었습니다(무엇?).
• 종속 단어와 형용사의 비교 정도. 멀리서 우리는 그녀가 평소에 입는 것보다 더 밝은 드레스(무엇?)를 입은 친구를 발견했습니다.

각각의 분리된 정의는 예를 통해 이를 확인하며 구조가 다를 수 있습니다.

정의의 구조

구조 측면에서 정의는 다음과 같이 구성될 수 있습니다.

• 예를 들어 기뻐하는 할아버지와 같은 별도의 단어에서;
• 종속 단어가 있는 형용사 또는 분사 - 할아버지, 소식에 기뻐함;
• 여러 개별 정의에서 - 할아버지, 소식에 기뻐했습니다.

정의의 구분은 해당 단어가 참조하는 단어와 정확한 위치에 따라 다릅니다. 대부분의 경우 억양과 쉼표로 구분되지만 대시로 구분되는 경우는 적습니다(예: 가장 큰 행운은 복권에 당첨되는 것입니다).

성찬의 분리

가장 일반적인 예인 가장 널리 사용되는 분리된 정의는 단일 분사(분사 회전율)입니다. 정의하는 단어 뒤에 오는 경우 이러한 유형의 정의에 쉼표가 표시됩니다.

• 소녀(무엇?)는 겁에 질린 채 조용히 앞으로 걸어갔다. 에 이 예분사는 대상의 상태를 결정하고 그 뒤에 나타나므로 쉼표로 양쪽을 구분합니다.
• 이탈리아에서 그린 그림(무엇?)은 그가 가장 좋아하는 작품이 되었습니다. 여기에서 종속 단어가 있는 분사는 대상을 강조 표시하고 정의되는 단어 뒤에 나타나므로 쉼표로 구분됩니다.

분사 또는 분사 회전율이 정의되는 단어 앞에 오는 경우 구두점은 사용되지 않습니다.

• 겁에 질린 소녀는 조용히 앞으로 걸어갔다.
• 이탈리아에서 그린 이 그림은 그가 가장 좋아하는 작품이 되었습니다.

이러한 별도의 정의를 사용하려면 분사의 형성을 알고 있어야 합니다. 예, 분사 형성의 접미사:

• 현재 유효한 성례전을 만들 때. 동사 1 활용의 시제, 접미사 -usch -yusch가 쓰여집니다 (생각 - 생각, 쓰기 - 쓰기).
• 현재 만들 때. 실제 성찬식의 시간 2 참조, -asch-box(연기 - 발연, 찌르기 - 찌르기)를 사용하십시오.
• 지난 시간에 실수 분사접미사 -vsh의 도움으로 형성됩니다.
• 수동 분사는 접미사 -nn-enn을 과거 시제(invented-invention, offened-offened)로 추가하고 -em, -om-im 및 -t를 현재(leads-led, love-loved)로 추가하여 만듭니다.

분사 외에도 형용사도 마찬가지로 일반적입니다.

형용사의 분리

단일 또는 종속 형용사는 분사와 같은 방식으로 분리됩니다. 별도의 정의(예제 및 규칙이 분사와 유사)가 정의되는 단어 뒤에 있으면 쉼표가 배치되고 앞에 있으면 아니오입니다.

• 아침은 잿빛이고 안개가 자욱하여 걷기에 적합하지 않았습니다. (회색과 안개가 자욱한 아침은 산책을 좋아하지 않았다.)

• 화가 난 엄마는 몇 시간 동안 침묵할 수 있습니다. (화난 어머니는 몇 시간 동안 침묵할 수 있습니다).

정의된 인칭 대명사로 분리

분사나 형용사가 대명사를 나타낼 때 위치에 관계없이 쉼표로 구분합니다.

• 좌절한 그녀는 마당으로 갔다.
• 그들은 피곤했고 곧장 잠자리에 들었다.
• 부끄러워 붉어진 그는 그녀의 손에 키스했다.

정의되는 단어가 다른 단어와 공유될 때 분리된 정의(예: 소설이것은 시연됨) 또한 쉼표로 구분됩니다. 예를 들어 "갑자기 전체 대초원이 흔들리고 눈부신 푸른 빛에 휩싸여 확장되었습니다 (M. Gorky).

기타 분리 정의

별도의 정의(예시, 아래 규칙)는 혈연 또는 직업에 따라 의미를 전달할 수 있으며 쉼표로 구분됩니다. 예를 들어:

• 잘생긴 청년인 그 교수는 신입생들을 바라보았다.

• 평소와 다름없는 가운과 앞치마 차림의 엄마는 올해도 변함이 없다.

이러한 구성에서 별도의 정의는 개체에 대한 추가 메시지를 전달합니다.

규칙은 언뜻 보기에는 복잡해 보이지만 그 논리와 실천을 이해하면 내용이 잘 흡수됩니다.

별도의 정의는 다음과 같습니다.

분리된 정의 억양과 구두점으로 구분되는 문장의 구성 요소로 정의 역할을 합니다. 별도의 정의는 a) 동의 및 b) 불일치입니다. A. 합의된 정의의 분리는 그 유행 정도, 정의되는 명사와 관련하여 차지하는 위치, 정의되는 단어의 형태학적 특성에 따라 다릅니다. 분리된: 1) 공통 정의, 분사 또는 형용사에 의해 표현되고 이에 의존하는 단어가 있고 정의되는 명사 뒤에 서 있습니다. 비스듬한 비 강한 바람, 양동이 같은 릴(L. 톨스토이). 어머니는 앞으로 나아가며 자랑스러운 표정으로 아들을 올려다보았다.(격렬한). 이 유형의 정의는 주어진 문장에서 그 자체로 정의되는 명사가 필요한 개념을 사전적으로 표현하지 않고 정의해야 하는 경우 분리되지 않습니다. Marya Dmitrievna는 위엄 있고 다소 불쾌한 분위기를 취했습니다.(Turgenev) (조합은 완전한 의미가없는 형태를 취했습니다); 2) 정의되는 명사 뒤에 두 개의 흔하지 않은 정의(일반적으로 명사의 원자 앞에 다른 정의가 오는 경우). 그리고 극장은 인간의 바다에 포위되어 폭력적이고 독단적이었습니다.(N. Ostrovsky). 그리고 봄이 왔다, 밝고 화창한(격렬한). 하지만; 그들 사이의 돌 위에 앉아 있는 늙고 백발의 레즈긴(Lermontov) (전치사 정의가 없으면 분리가 필요하지 않음); 3) 추가적인 상황적 가치가 있는 경우 단일 사후 긍정적 정의(상태, 원인 등을 나타냄). 사려깊은 Alyosha는 그의 아버지에게 갔다(도스토예프스키). 사람들은 놀라서 돌처럼 되었다.(격렬한); 4) 문장의 다른 구성원에 의해 정의되는 명사에서 분리된 정의는 반 술어 역할을 강화합니다. 갑자기 초원 전체가 흔들리고 눈부신 푸른 빛에 휩싸여(격렬한). 그리고 다시 불에 탄 탱크에서 단절된 보병은 벌거벗은 비탈에 눕는다.(숄로호프); 5) 정의되는 명사 직전의 정의, 속성적 의미 외에 상황적 의미(인과적, 조건적, 양보적 등)도 있는 경우. 그 책에 매료된 Tonya는 누군가가 화강암 난간을 어떻게 올랐는지 눈치채지 못했습니다.(N. Ostrovsky). 기가 막힌 엄마는 멍하니 리빈을 바라보았다.(격렬한); 6) 구문론적 비호환성으로 인해 구를 형성할 수 없는 인칭 대명사와 관련된 정의. 비정상적으로 마른 그는 엄청나게 많이 먹었다(Fadeev). 그녀는 머리를 자르고 싶지 않았어, 불쌍한(솔루킨). B. 일치하지 않는 정의의 분리는 유행 정도(분리된 그룹의 부피), 형태학적 표현, 사전적 의미문맥의 구문 조건에 의해 정의되는 단어. 1) 추가 메시지를 포함하고 반 술어 관계를 표현하는 경우 정의는 명사의 간접 사례 (일반적으로 전치사 포함)의 형태로 분리됩니다. 약간 뚱뚱한 여자, 소매를 걷어 올리고 앞치마를 올린 채 마당 한가운데에 서 있었다.(체호프). 이슬에 젖은 새하얀 재스민 덤불이 바로 창가에 있었다(격렬한). 대부분의 경우 전치사 형태로 표현된 일관성 없는 정의는 분리됩니다. 가) 에 자신의 이름, 개인 이름의 소유자이기 때문에 일반적으로 그 자체로 사람이나 물건을 매우 구체적으로 지정하므로이 경우 표시의 표시는 추가 메시지의 성격을 갖습니다. Afanasy Lukich는 모자가없고 흐트러진 머리카락으로 모든 사람보다 앞서 달렸습니다.(투르게네프). 손에 톱니 모양의 숟가락을 들고 Styopka는 가마솥 근처의 연기 속에서 자리를 잡았습니다.(체호프); b) 인칭 대명사와 함께, 이것은 매우 일반적인 의미, 컨텍스트에 지정됩니다. 나는 당신이 당신의 친절에 그것을 느끼지 않는다는 것에 놀랐습니다.(L. 톨스토이); c) 혈연, 직업, 지위 등의 정도에 따른 사람의 이름으로, 그러한 명사의 잘 알려진 확실성으로 인해 정의는 추가 메시지의 목적을 제공합니다. 양복 조끼를 입고 팔목을 걷어 올린 아빠는 두꺼운 삽화 잡지에 손을 얹고 있습니다(페딘). 손에 건강한 막대기를 들고 Sotsky가 그의 뒤에 서있었습니다.(격렬한); d) 별도의 합의된 정의를 사용하여 동질적인 구성원으로 결합된 경우. 나는 긴 수염을 기른 ​​누더기 차림으로 젖어 있는 남자를 보았다(투르게네프) ( 참조.이전에 합의된 정의가 없는 상황에서 일관성 없는 정의의 비분리: 나는 긴 수염을 가진 농부를 보았습니다). 2) 형용사의 비교급으로 표현되는 일반적으로 일관성이 없는 사후 정의는 일반적으로 분리됩니다. 그의 의지보다 강한 힘이 그를 그곳에서 내쫓았다.(투르게네프). 머리카락보다 약간 어두운 짧은 수염, 입술과 턱을 약간 음영 처리(A. N. 톨스토이).

언어 용어의 사전 참조 책. 에드. 2번째. - M.: 깨달음. Rosenthal D.E., Telenkova M.A. 1976.

17. 별도의 정의, 상황 및 적용. 격리의 일반 및 특정 조건.

격리는 다른 구성원과 비교하여 더 큰 독립성을 부여하기 위해 문장의 이차 구성원을 의미론적이고 언어적으로 할당하는 것입니다. 별도의 문장 구성원에는 추가 메시지 요소가 포함됩니다. 메시지의 추가적 성격은 반 서술적 관계, 즉 전체 문법적 기초와 분리된 구성요소의 관계를 통해 형식화됩니다. 분리된 컴포넌트는 독립적인 이벤트를 표현합니다. 이것은 일반적으로 polypropitive 제안입니다.

이별은 다릅니다. 별도의 정의, 상황 및 추가 사항이 다릅니다. 제안의 주요 구성원은 고립되어 있지 않습니다. 예:

별도의 정의: 가방 바로 위에서 불편한 자세로 잠들어 있던 소년은 몸서리를 쳤다.

특별한 상황: 사샤는 창턱에 앉아 꼼지락거리며 다리를 매달고 있었다.

독립 실행형 추가: 나는 알람 시계가 똑딱거리는 소리 외에는 아무 소리도 들리지 않았다.

대부분의 경우 정의와 상황이 분리되어 있습니다. 제안서의 개별 구성원은 다음에서 두드러집니다. 구두 연설억양 및 서면 - 구두점.

별도의 정의는 다음과 같이 나뉩니다.

동의

일관성 없는

내 품에 안겨 잠들어 있던 아이가 갑자기 깨어났다.

(동의된 독립 실행형 정의 표현 분사 회전율)

낡은 재킷을 입은 Lyoshka는 마을 아이들과 다르지 않았습니다.

(일관되지 않는 고립된 정의)

합의된 정의

합의된 독립 실행형 정의는 다음과 같이 표현됩니다.

회전율: 내 품에서 자고 있던 아이가 깨어났습니다.

둘 이상의 형용사 또는 분사: 아이는 충만하고 만족하며 빨리 잠들었습니다.

메모:

정의되는 단어가 대명사인 경우 단일 합의 정의도 가능합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

그는 가득 차서 빨리 잠들었습니다.

일관성 없는 정의

일관성 없는 고립된 정의는 명목구로 가장 자주 표현되며 대명사 또는 고유명사를 나타냅니다. 예: 어떻게 그녀의 의도를 마음으로 이해하지 못했습니까?

일치하지 않는 분리된 정의는 정의되는 단어 앞의 위치와 뒤의 위치 모두에서 가능합니다. 일치하지 않는 정의가 정의되는 단어를 참조하고 일반 명사로 표현되는 경우 다음 위치에서만 분리됩니다.

야구모자를 쓴 남자는 계속 주위를 둘러보았다.

정의 구조

정의의 구조는 다를 수 있습니다. 다르다:

단일 정의: 흥분한 소녀;

2개 또는 3개의 단일 정의: 흥분하고 행복한 소녀;

구로 표현되는 일반적인 정의: 소식에 흥분한 소녀, ...

1. 단일 정의는 정의되는 단어가 대명사로 표현되는 경우에만 정의되는 단어의 상대적 위치에 관계없이 분리됩니다. 그녀는 초조해 잠을 잘 수가 없었다.(대명사가 나타내는 정의어 뒤에 하나의 분리된 정의) 그녀는 흥분해서 잠을 잘 수가 없었다.(대명사로 표현되는 정의된 단어 앞에 하나의 분리된 정의)

2. 2개 또는 3개의 단일 정의가 명사로 표현되는 정의되는 단어 뒤에 오는 경우 분리됩니다. 그 소녀는 흥분하고 기뻐서 오랫동안 잠들지 못했습니다.

정의되는 단어가 대명사로 표현되면 정의된 구성원 앞의 위치에서도 분리가 가능합니다. 그녀는 흥분되고 행복해 오랫동안 잠을 잘 수 없었습니다.(정의된 단어 - 대명사 앞에서 여러 단일 정의의 분리)

3. 구문으로 표현되는 공통 정의는 정의되는 단어를 참조하고 명사로 표현되고 그 뒤에 오는 경우 분리됩니다. 그 소식에 흥분한 소녀는 오랫동안 잠을 이루지 못했습니다.(분사 회전율로 표현되는 별도의 정의는 명사로 표현되는 정의된 단어 뒤에 있습니다). 정의되는 단어가 대명사로 표현되는 경우 공통 정의는 정의되는 단어 앞과 뒤 모두에 위치할 수 있습니다. 그녀는 소식을 듣고 흥분하여 오랫동안 잠을 이룰 수 없었습니다. 그녀는 소식을 듣고 흥분하여 오랫동안 잠을 이룰 수 없었습니다.

추가 부사 값으로 정의 분리

정의되는 단어 앞에 오는 정의는 추가적인 부사 의미가 있는 경우 분리됩니다. 이는 추가 부사 의미(인과, 조건, 양보 등)가 있는 경우 정의되는 명사 바로 앞에 서 있는 공통 및 단일 정의일 수 있습니다. 이러한 경우 정의 회전율은 쉽게 대체됩니다. 종속절노조가 있는 이유 왜냐하면, 결합이 있는 조건의 종속절 만약에, 공용체를 사용한 절 할당 하지만. 상황적 의미의 존재를 확인하기 위해 속성 구를 다음 단어로 구로 대체할 수 있습니다. 존재: 그러한 대체가 가능하면 정의가 분리됩니다. 예를 들어: 그녀의 어머니는 중병에 걸려 일하러 갈 수 없었습니다.(추가 이유 값) 그녀가 아팠을 때에도 그녀의 어머니는 일하러 갔다.(추가 양보 가치).

따라서 다양한 요소가 격리에 중요합니다.

1) 정의된 단어가 어떤 품사에 의해 표현되는지, 2) 정의의 구조는 무엇인지, 3) 정의가 어떻게 표현되는지, 4) 추가 부사 의미를 표현하는지 여부.

독립 실행형 애플리케이션

신청- 이것은 특별한 종류정의하는 명사 또는 대명사와 동일한 대소문자 및 숫자로 명사에 의해 표현되는 정의: 잠자리 점퍼, 미녀. 응용 프로그램은 다음과 같습니다.

1) 싱글: 곰, 안절부절, 모두를 고문했습니다.

2) 공통: 끔찍한 안절부절 인 Mishka는 모두를 고문했습니다.

단일 및 공통 응용 프로그램은 위치에 관계없이 대명사로 표현되는 정의되는 단어를 참조하는 경우 격리됩니다.

그는 훌륭한 의사이며 많은 도움을 주었습니다.

훌륭한 의사, 그는 저를 많이 도왔습니다.

다음과 같이 명사로 표현되는 정의된 단어 뒤에 오는 경우 일반적인 응용 프로그램이 분리됩니다.

훌륭한 의사인 형이 우리 가족 전체를 치료합니다.

정의되는 단어가 설명 단어가 있는 명사인 경우 단일 비확산 응용 프로그램이 격리됩니다. 그는 자신의 아들인 아기를 보고 즉시 미소를 짓기 시작했습니다.

모든 응용 프로그램은 고유한 이름 뒤에 오면 구별됩니다. 이웃집 아들인 미쉬카는 필사적인 말괄량이입니다.

고유명칭으로 표현된 출원은 다음을 명확히 하거나 명확히 하는 역할을 하는 경우 분리됩니다. 그리고 필사적인 말괄량이인 이웃의 아들 Mishka는 다락방에 불을 질렀습니다.

부가 부사적 의미가 동시에 표현되는 경우 고유명사는 정의되는 단어 앞의 위치에 응용 프로그램이 격리됩니다. 신의 건축가 가우디는 평범한 대성당을 상상할 수 없었다.

(왜? 무슨 이유로?)

조합으로 신청 어떻게원인의 내포가 표현되는 경우 분리됩니다:

첫날, 초보자로서 모든 것이 다른 사람들보다 나에게 더 나빴습니다.

메모:

발음 중 억양으로 구분되지 않는 정의된 단어 이후의 단일 응용 프로그램은 분리되지 않습니다. 그것과 병합:

입구의 어둠 속에서 나는 Mishka-이웃을 알아보지 못했습니다.

메모:

별도의 응용 프로그램은 쉼표가 아니라 대시로 구두점을 지정할 수 있습니다. 음성에서 응용 프로그램이 특히 강조되고 일시 중지되어 강조 표시되는 경우 대시가 표시됩니다.

곧 새해- 아이들이 가장 좋아하는 휴일.

독립 실행형 합의 공통 정의는 무엇입니까? 가급적 상세하고 예시와 함께

타마라

안야 마고메도바

규칙이 깁니다. 한마디로 분할매출이다. 구분은 회전율의 시작과 끝에 쉼표를 사용하는 것입니다. 일반적으로 공통적으로 합의된 정의는 분리되어 분사 또는 형용사에 의존하는 단어로 표현되고 정의되는 명사 뒤에 서 있습니다. 예: A cloud hang over 높은 봉우리포플러, 이미 비가 내리고 있었다 (한국); 음악과 동떨어진 과학은 나에게 역겹다(P.).

분리되지 않은 합의된 공통 정의가 무엇인지 설명하십시오.

바람직하게는 문장의 예와 함께.

정의 - 질문에 답하는 문장의 보조 구성원, 무엇 / 일 / 일 / 일? 누구의/누구의/요/나는? (뭐? 흰색)
합의된 정의는 합의 방법에 의해 정의되는 단어와 연관됩니다. 즉, 성별, 숫자, 경우의 형태로 일치합니다. 정의하고자 하는 단어의 형태가 바뀌면 합의된 정의도 마찬가지로 형태를 바꾼다. (what kind of snow? White, what kind of snow? White)
일반적인 정의는 구로 구성됩니다.
분리되지 않음, 즉 쉼표로 구분되지 않음, 합의된 공통 정의:
1. 정의되는 명사 앞에 서다: / 이른 아침에 떨어졌다 / 눈은 이미 저녁에 녹았다. (어떤 눈이? 이른 아침에 내린)
2. 정의되는 명사 뒤에 서서, 이 문장에서 후자 자체가 원하는 의미를 나타내지 않고 정의해야 하는 경우: 만나기 어렵다 / 더 세련되고 차분하고 자신감 있는/. (어떤 사람? 더 세련되고 차분하고 자신감 넘치는)
3. 표현 복잡한 모양비교 또는 최상급형용사: 메시지가 게시됩니다 /가장 긴급한/. (어떤 메시지? 가장 시급한)
4. 술어에 포함됨: 꿋꿋하게 서 있다 / 엄격하고 화를 내며 떨다 /. ("화를 내며 엄하고 떨며" - 술어)
5. 뒤에 서다 무기한 대명사(무언가, 무엇인가 등): 나는 무엇인가를 이해하고 표현하고 싶다 / 나에게 일어나고 있는 일 / (무슨 일인가? 나에게 일어나고 있는 일)

일관성 없는 정의는 종종 구두점 문제를 야기합니다. 어려움은 쉼표로 구분되는 합의된 것과 구별하는 것이 항상 쉬운 것은 아니라는 사실에 있습니다. 찾기 힘들다 좋은 글, 그들의 사용이 연설을 풍부하게하기 때문에 문장의 이러한 구성원이 없습니다. 그러나 아래에 그 예가 나와 있는 동의하고 일관성이 없는 정의는 서면 연설의 속성일 뿐입니다.

문장의 보조 구성원은 주요 내용을 설명하지만 동일한 보조 구성원을 참조할 수도 있습니다. 그들이 문법적 기초를 보완한다면, 그들은 주어 또는 술어 그룹의 2차 구성원이라고 부를 것입니다.

예를 들어:

구름 한 점 없는 높은 하늘이 지평선을 완전히 차지했습니다.

주제는 하늘입니다. 그 그룹: 정의는 높고 구름이 없습니다. 술어 - 점유 그의 그룹: 추가 지평, 상황 완전.

정의, 추가, 상황 - 이들은 문장의 세 가지 소구성원입니다. 문장에서 어느 것이 사용되는지 확인하려면 질문을 하고 품사를 결정해야 합니다. 따라서 추가는 간접 경우에 가장 자주 명사 또는 대명사입니다. 정의 - 형용사 및 그와 가까운 품사(대명사, 분사, 서수, 명사). 상황은 명사뿐만 아니라 부사 또는 분사입니다.

때로는 보조 용어의 다의미가 있습니다. 동시에 두 가지 질문에 답합니다. 예를 들어 다음 문장을 고려하십시오.

옴스크행 기차는 지체 없이 출발했다.

Omsk의 보조 구성원은 상황(Omsk로 기차(어디?)?) 또는 정의(Omsk로 기차(무엇?))로 작동할 수 있습니다.

또 다른 예:

가문비나무 발에 눈이 있습니다.

발의 2차 부재는 상황(발의 위치(어디?))과 추가(발의 위치(무엇에?))입니다.

정의란 무엇인가

정의 - "무엇?", "무엇?", "무엇?", "무엇?", "누구?"와 같은 질문을 할 수 있는 문장의 보조 구성원입니다.

합의된 정의와 일치하지 않는 정의를 구별하십시오. 그라데이션은 문장의 이 구성원이 표현되는 방식에 따라 다릅니다.

정의는 형용사, 명사, 숫자, 대명사, 분사, 심지어 부정사가 될 수 있습니다. 그들은 주제, 대상 및 상황을 확장합니다.

예를 들어:

얼어붙은 나뭇가지에 마지막 잎사귀가 매달려 있었다.

후자의 정의는 주제 전단지를 나타냅니다. 동결의 정의는 분기에 추가 상황을 나타냅니다.

때때로 문장의 이러한 작은 구성원은 주제의 주요 의미론적 부하를 전달하고 구성에 포함될 수 있습니다.

예를 들어:

마을 사람은 답답한 도시로 나가는 것을 좋아하지 않습니다.

여기서 정의 마을의 역할은 매우 흥미롭고, 이것이 없으면 주제 주민이 이해되지 않을 것입니다. 이것이 제안서의 주요 구성원의 일부가 되는 이유입니다. 따라서 이 예에서 주제는 주민입니다.

정의의 의미 기능

동의된 정의와 동의하지 않은 정의 모두 다음과 같은 의미를 표현할 수 있습니다.

1. 항목의 품질(아름다운 드레스, 재미있는 책).
2. 행동의 질(열린 문, 생각하는 학생).
3. 장소 (산불 - 숲의 불).
4. 시간(12월 공휴일 - 12월 공휴일).
5. 다른 대상에 대한 태도(점토 꽃병 - 점토 꽃병).
6. 소속(어머니의 마음 - 어머니의 마음).

합의된 정의

합의된 정의는 다음 품사 역할을 할 수 있습니다.

• 형용사 이름 (어린이 장난감, 깊은 호수).
• 대명사 (당신의 차, 일정량).
• 영성체(야옹하는 새끼 고양이, 깃발을 흔드는 것).
• 숫자(18번째 파이터, 첫 번째 학생).

이 정의와 그것이 가리키는 단어 사이에는 성별, 숫자 및 경우에 대한 동의가 있습니다.

우리의 장엄한 역사는 20세기에 걸쳐 있습니다.

다음은 합의된 정의입니다.

역사 (누구?) 우리 - 대명사;

역사 (무엇?) 장엄한 - 형용사;

세기(몇 개?) 20 - 숫자입니다.

일반적으로 문장에서 합의된 정의는 해당 문장이 가리키는 단어 앞에 옵니다.

일관성 없는 정의

또 다른 보다 표현적인 종류는 일관성 없는 정의입니다. 다음과 같은 품사일 수 있습니다.

1. 전치사가 있거나 없는 명사.

2. 비교급의 형용사.

3. 동사 부정사.

일치하지 않는 정의가 있는 문장을 분석해 보겠습니다.

급우들과의 회의는 금요일에 있을 것입니다.

(무엇을?) 급우들과의 만남. 급우와 일치하지 않는 정의는 전치사가있는 명사로 표현됩니다.

다음 예:

나는 당신보다 더 친절한 사람을 만난 적이 없습니다.

일관성 없는 정의는 형용사의 비교급으로 표현됩니다. 사람(어느 사람이?)이 더 친근합니다.

정의가 부정사로 표현되는 문장을 분석해 보겠습니다.

매일 아침 해변에 올 수 있는 좋은 기회가 있었습니다.

올 기회(무엇?)가 있었습니다. 이것은 일관성이 없는 정의입니다.

위에서 논의한 문장의 예를 통해 이러한 유형의 정의가 참조하는 단어 다음에 가장 자주 발견된다는 결론을 내릴 수 있습니다.

합의된 정의와 동의하지 않은 정의를 구별하는 방법

문장에 어떤 정의가 있는지 혼동하지 않도록 알고리즘을 따를 수 있습니다.

1. 품사 정의가 무엇인지 알아보십시오.
2. 정의와 그것이 참조하는 단어 사이의 연결 유형을 보십시오(합의 - 합의된 정의, 통제 및 인접성 - 일관성 없는 정의). 예: 야옹하는 새끼 고양이 - 연결 동의, 정의 야옹 - 동의; 나무로 만든 상자 - 통신 제어, 나무의 정의가 일치하지 않습니다.
3. 주요 단어와 관련하여 정의가 어디에 있는지 주의하십시오. 대부분의 경우 주요 단어 앞에는 합의된 정의가 오고 그 뒤에는 일관성 없는 정의가 옵니다. 예: 투자자와의 회의(무엇?) - 정의가 일치하지 않으며, 주요 단어 뒤에 있습니다. 깊은 계곡 - 정의가 동의되며, 주요 단어 뒤에 서 있습니다.
4. 정의가 안정적인 조합이나 어구로 표현된다면 그것은 확실히 일관성이 없을 것입니다: 그것은 (무엇?) 생선도 아니고 고기도 아닙니다. 어구학은 물고기도 고기도 일치하지 않는 정의로 작용하지 않습니다.

표는 합의된 정의와 일치하지 않는 정의를 구별하는 데 도움이 됩니다.

매개변수	동의	일관성 없는
표현되는 것	1. 형용사. 2. 대명사. 3. 친교. 4. 숫자.	1. 전치사가 있거나 없는 명사. 2. 부정사. 3. 부사. 4. 비교 형용사. 5. 대명사. 6. 나눌 수 없는 조합, 어구 단위.
통신 유형	성별, 숫자, 케이스 동의	1. 관리. 2. 연결.
위치	주요 단어 앞에	주요 단어 뒤에

고립의 개념

상황은 문장에서 적절한 구두점(쉼표 또는 대시)으로 구분해야 하는 별도의 합의된 정의와 일치하지 않는 정의가 있을 때 종종 발생합니다. 구분은 항상 두 개의 동일한 구두점을 의미하므로 쉼표와 혼동해서는 안 됩니다. 동질적인 구성원여기서 단일 쉼표가 사용됩니다. 또한 두 개의 다른 문자를 따로 사용하는 것은 큰 실수로 이 언어적 현상을 잘못 이해하고 있음을 나타냅니다.

합의된 정의를 쉼표로 구분하는 것은 일치하지 않는 정의를 구분하는 것보다 더 빈번한 현상입니다. 쉼표가 필요한지 여부를 결정하려면 다음 두 가지 측면에 주의해야 합니다.

• 정의되는 단어와 관련하여 별도의 정의 위치.
• 격리에 참여하는 문장의 구성원은 어떻게 표현됩니까(정의 자체 및 정의되는 단어): history(what?) majestic - 형용사; 세기 (몇 개?) 20 - 숫자.

합의된 정의의 분리

합의된 정의가 정의되는 단어 뒤에 오는 경우 다음과 같은 경우 쉼표로 구분해야 합니다.

1. 분사입니다. 예를 들면: 전날 수집한 버섯 바구니가 지하실에 있었습니다. 여기서 전날 수집된 분리된 정의는 바구니라는 단어 뒤에 위치하는 분사 회전율입니다.
2. 종속어가 있는 형용사입니다. 예: 수정처럼 맑은 유리를 통해 마당에서 일어나는 모든 일을 볼 수 있습니다. 여기서 crystal clear의 정의는 형용사(pure)와 종속어(crystal)이다. 이 회전은 정의되는 glass라는 단어 뒤에 위치하기 때문에 쉼표를 넣어야 합니다.
3. 정의되는 단어 앞에 다른 정의가 있는 경우 정의는 반드시 분리됩니다. 예를 들면: 밝고 화창한 가을날은 곧 사라졌습니다. 가을의 정의는 각각 정의된 단어 앞에 있으며 밝음과 맑음의 정의는 쉼표로 구분해야 합니다.
4. 정의는 일반적이지 않으며 정의되는 단어 뒤의 문장에 있습니다. 예를 들면: 검고 따뜻한 남쪽의 밤은 신비한 소리로 가득 차 있었다. 검정과 따뜻한 정의는 결합으로 연결된 두 개의 흔하지 않은 형용사입니다. 그런 옵션이있을 수 있습니다. 남쪽의 밤, 검은 색, 따뜻하고 신비한 소리로 가득 차 있습니다. 이 예에서 공용체는 없지만 정의는 여전히 분리되어 있습니다.

후자의 경우, 정의가 가리키는 단어와 의미상 밀접하게 관련되어 있는 상황이 있으므로 쉼표로 구분하지 않아도 되므로 더욱 주의가 필요합니다. 예를 들어:

고향에서 멀리 떨어진 나라에서 외로움은 어딘지 모르게 특별하게 느껴진다.

집에서 멀리 떨어진 정의는 쉼표로 구분해서는 안 됩니다. 쉼표 없이는 문장의 의미가 명확하지 않기 때문입니다.

정의하는 단어 앞에 있는 합의된 정의를 분리하는 것은 원인이나 양보의 의미가 있는 경우 필요합니다. 예를 들어:

힘든 전환에 지친 관광객들은 기꺼이 캠프를 시작했습니다.

이 경우 긴 전환으로 소진된 정의는 이유의 의미로 사용되기 때문에 분리됩니다. 또 다른 예:

아직 녹지 않은 나무는 우아하고 축제 분위기입니다.

여기에서 정의에는 아직 녹지가 심어지지 않은 양보가 있습니다. 나무가 아직 녹지를 심지 않았음에도 불구하고 우아하고 축제입니다.

일관성 없는 정의의 분리

별개의 일관성 없는 정의는 다소 드문 현상입니다. 일반적으로 일치하는 항목과 쌍을 이룹니다. 따라서 분리된 일관성 없는 정의는 일반적으로 정의되는 단어 뒤에 사용되며 합의에 의해 합의된 연결과 연관됩니다.

예를 들어:

늑골이 있는 새 코트는 나타샤에게 아주 잘 어울렸습니다.

이 예에서 일치하지 않는 늑골이 있는 정의는 합의된 새 정의와 관련이 있으므로 분리해야 합니다.

다음은 별개의 일관성 없는 정의가 있는 또 다른 문장입니다.

아주 우연히 먼지 속에서 지친 안드레이를 만났습니다.

이 경우 먼지의 일관성 없는 정의는 피곤의 일관된 정의와 관련이 있으므로 쉼표가 필요합니다.

합의된 정의 앞에 분리된 불일치 정의가 있는 경우 쉼표로 구분할 필요가 없습니다. 예:

멀리서 우리는 눌린 제복을 입은 선원들이 행복하고 만족하는 것을 보았습니다.

이 경우 일치하지 않는 정의를 매끄러운 형태로 분리하지 않을 수 있습니다.

에 고전 문학분리되지 않은 정의와 분리된 일관성 없는 정의를 모두 충족할 수 있습니다. 예:

여행용 은색 샹들리에 두 개의 스테아린 양초가 그의 앞에서 타올랐습니다. (Turgenev I.S.)와 어깨에 총을 든 외투를 입은 세 명의 군인이 중대 상자(Tolstoy L.N.)를 교체하기 위해 걸음을 옮겼습니다.

Turgenev의 작품에서 한 문장에서 여행 실버 샹들리에의 일관성 없는 정의는 분리되지만 동일한 구성의 Tolstoy의 문장은 분리되지 않습니다. 후자의 경우 총이 있는 외투의 정의에 구두점이 없습니다.

일반적으로 술어 그룹과 관련된 일관성 없는 정의는 분리되지 않습니다. 마지막 예를 살펴보겠습니다. 그들은 외투를 입고 총을 들고 (어떻게? 무엇을?) 걸었습니다.

특별한 종류의 정의로서의 적용

특별한 종류의 정의는 응용 프로그램입니다. 항상 명사로 표현됩니다. 응용 프로그램과 일관성 없는 정의는 구별되어야 합니다. 후자는 제어 수단에 의해 정의되는 단어와 연관되는 반면 애플리케이션과 주요 단어 사이에는 동의가 있습니다.

예를 들어 두 문장을 비교해보자.

1. 당신이 좋아하는 수석 엔지니어이 프로젝트를 감독해야 합니다.

2. 하얀 코트를 입은 이 여자는 남자들을 투덜거리게 했다.

첫 번째 경우에는 애플리케이션 엔지니어가 있습니다. 단어의 본론과 정의를 기각하여 이를 증명해 보자. 당신은 엔지니어입니다-당신은 엔지니어입니다-당신은 엔지니어입니다-당신은 엔지니어입니다 등등. 단어 사이의 연결은 명확하게 보이는 동의이며 각각 우리는 응용 프로그램이 있습니다. 두 번째 문장의 정의와 동일한 작업을 시도해 보겠습니다. 흰 코트를 입은 여자 - 흰 코트를 입은 여자 - 흰 코트를 입은 여자. 통신은 제어이므로 여기에서 일관성 없는 정의를 관찰합니다.

또한 애플리케이션은 단순히 주제의 이름을 다르게 지정하는 반면 일치하지 않는 정의는 일종의 기호입니다.

애플리케이션 격리

단일 응용 프로그램은 일반적으로 하이픈으로 작성됩니다. 여주인 자매, 군주 사령관. 경우에 따라 응용 프로그램이 차별화됩니다. 그것들을 정리합시다.

인칭대명사를 참조하는 어플리케이션은 분리됩니다. 예:

1. 우수한 학생인 그녀가 통제를 돌보고 있습니까?

여기에서 우수한 학생의 응용 프로그램은 그녀의 대명사를 나타냅니다.

2. 여기에 이유가 있습니다.

대명사 she를 참조하기 때문에 적용 이유를 분리합니다.

정의되는 단어 뒤에 있으면 공통 응용 프로그램이 격리됩니다. 예:

1. 바다의 폭풍우, 용감한 선장은 어떤 암초라도 쉽게 통과했습니다.

뇌우 응용 프로그램은 일반적인 응용 프로그램(바다의 뇌우(무엇?))이므로 쉼표로 구분해야 합니다.

2. 모두가 좋아하는 소녀가 최고의 선물을 받았습니다.

응용 프로그램 보편적인 즐겨찾기는 소녀라는 단어가 정의된 후에 사용됩니다.

응용 프로그램은 이유, 양보, 설명의 의미로 분리됩니다(이와 함께 결합이 있음). 예시:

투자자로서 직원의 업무를 통제할 수 있습니다. - 투자자이기 때문에 부하직원의 업무를 통제할 수 있습니다(이유가치).

여기서 "as"의 의미와 같이 합집합이 있는 응용 프로그램은 격리되지 않으므로 주의해야 합니다. 예를 들어:

학교 규율 수학이 잘 발달하는 방법 논리적 사고. - 수학은 학교 학문으로서 논리적 사고를 잘 발달시킵니다. 분리는 필요하지 않습니다.

만약 독립 실행형 애플리케이션문장 끝에 위치 - 대시로 구분할 수 있습니다. 예를 들어:

나머지 자매는 엘리자베스와 소피아와 비슷합니다.

응용 프로그램 Elizabeth와 Sophia는 문장 끝에 있으므로 대시로 구분합니다.

나. 별도의 정의, 서 있는 후치로 , 즉. ~ 후에 정의된(또는 입증된 단어):

1. 표현 분사 회전율.

• 도시, 중앙에서 파괴 , 어쩐지 정돈되고 쓸쓸한 거리에 지친 마음이 가라앉았다.
• (V.P. 아스타피예프)
• 모든 것, 철도 관련 , 여전히 여행의 시에 의해 나를 부채질하고 있다.
• (K. G. 파우스토프스키)

2. 표현 형용사의존적인 단어로.

• 저것들도 서있다 삼, 모두 우울하다.
• (M. 고리키)

Ⅱ. 싱글정의,서 있는 ~ 후에정의 가능한 명사,떨어져 서:

1. 만약 ~ 전에 이미 정의된 명사 정의가 있다. *

• 모든 외모 아르카디에바 삼촌, 우아하고 순종 , 젊은 날씬함을 유지했습니다.
• (I. S. Turgenev)

• 작은 안야, 우아하고 아름다운 , 산타 클로스를 기대합니다.

3. 단일 정의가 참조하는 경우 비교 회전율.

• 목록문학 , 거대한 , 진짜 고등학생처럼, 여름 동안 읽을 시간이 있어야 합니다.

III. 스스로를 고립시키다 직접적으로 서 있는 공통 또는 단일 정의 ~ 전에 단호한명사 (전치사에서),그들이 가지고 있다면 추가의 부사의미(인과적, 조건부, 양보적, 일시적).

• 무거운 포효에 귀가 먹먹하다 ,
• 투르킨고개를 숙입니다.
• (A. T. 트바르도프스키)
• 흐트러진 , 씻지 않은 , 네즈다노프거칠고 이상해 보였다.
• (I. S. Turgenev)

이러한 정의는 단어가 앞에 올 수 있습니다. "존재"또는 변환 부사 형용사. (비교하다: 존재큰 소리에 귀가 먹먹해진 Terkin은 고개를 숙입니다. 또는: Terkin이 고개를 숙이고, 왜냐하면그는 무거운 포효에 귀가 먹먹하다.)

IV. 위치에 관계없이 항상 제공 떨어져 서 공통 또는 단일 정의:

• 그녀는, 고요하고 차분하다 , 나는 다가올 대화를 위해 오랫동안 준비해왔다.
• 생각으로 가득 찬 , 걸었다 나한 번은 높은 길에서.
• (I. S. Turgenev)
• 하지만 그, 반항적인 , 폭풍을 요구하다
• 폭풍 속에 평화가 있는 것처럼!
• (M. Yu. Lermontov)

2. 본문에 의해 정의되는 명사와 분리됨.

• 어린 여행자매우 피곤하고 , 탈진한 , 하룻밤 묵을 숙소까지 간신히 걸어갔다.
• 그리고 마당에서 , 지루하고 지루한 ,
• 울려퍼졌다 벨단조로운.
• (M. Yu. Lermontov)

V. 고립되지 않음 공통(또는 단일 정의):

1. 서서 전치사로그리고 없는추가의 부사가치.

• 드넓은 평야가 흘러 들어왔다. 희뿌연 구름에 가려진 하늘.
• (K.A. 페딘)

• 그녀의 큰 눈, 설명할 수 없는 슬픔으로 가득 차 내 안을 들여다보는 것 같았다. 희망 같은 것.
• (M. Yu. Lermontov)

3. 이름의 복잡한 형태로 표현됩니다. 왜냐하면 그러한 형태는 회전율을 형성하지 않으며 나눌 수 없는 구성원제안.

• 원 안에 신부에게 가장 가까운 그녀의 두 자매였다.
• (L.N. 톨스토이)

* 메모.

정의되는 명사 앞에 정의가 없는 경우 - 단일 정의의 분리 후치로 , 선택 과목: 정의는 부가적인 특성의 의미를 전달할 때 분리되고, 정의되는 단어와 억양-의미적으로 밀접한 관련이 있는 경우 분리되지 않습니다.

• 그리고 코사크 , 도보와 말 모두 , 3개의 길에서 3개의 문으로 나왔다.
• (N.V.고골)
• 이 두꺼운 회색 외투 아래 심장이 뛰고 있었다 열정적이고 고귀한...
• (M. Yu. Lermontov)

정의의 첫 번째 문장에서 도보로그리고 승마자추가 특성의 값을 전송합니다. 문장의 의미 구조를 크게 손상시키지 않고 생략할 수 있습니다.

정의의 두 번째 문장에서 열렬한그리고 고귀한정의되는 단어와 의미가 밀접하게 관련되어 있습니다. 마음. M. Yu. Lermontov의 영웅은 마음이 사랑하는 법, 즉 열정적이고 고귀한 마음.