합의된 정의와 일치하지 않는 정의가 분리된 제안. 분리 및 비분리된 일관성 없는 정의

일관성 없는 정의어떤 방식으로 정의되는 단어와 관련된
통제 또는 접합, 즉 결정된 형식의 일치
단어와 정의가 예상되지 않습니다. 형태를 변경할 때
정의되는 단어의 일관성 없는 정의는 변경되지 않습니다.

격리 일관성 없는 정의 여러 가지에 달려있다
요인:

) 정의 된 (주요) 단어의 품사에서;
b) 정의된(주요)에 대한 정의의 위치에서
단어 - 주요 단어 앞, 주요 단어 뒤;
c) 정의에 의미의 추가 음영이 있음으로 인해
(상황적, 설명적);
d) 분포의 정도와 정의를 표현하는 방법.

그러나 일반적으로 일치하지 않는 정의의 분리는 더 적습니다.
합의된 정의를 분리하기 보다는 범주적으로. 그것
이 컨텍스트에서 강조 표시해야 하는 경우 발생합니다.
기호에 의해 표현된 의미를 강화합니다.

일치하지 않는 정의를 분리하기 위한 조건을 나열합니다.

하지만) 명사의 간접 사례로 표현되는 정의(더 자주
제안 포함)

1. 정의-명사는 다음을 참조하는 경우 분리됩니다.
인칭대명사:
다음은 예입니다.
어제 그는 낡은 빨간 재킷을 입고 특히 젊고 당당했습니다.
멋있는.

2. 정의-명사는 분리되는 경우 분리됩니다.
문장의 다른 구성원에 의해 정의되는 단어:
다음은 예입니다.
저녁 식사 후 모두가 마당으로 갔고 그곳에서 빨간 드레스와 흰 드레스를 입고
머리에 리본을 달고 안젤리나는 걸었다.

3. 정의 - 명사가 시리즈를 형성하는 경우 분리됨
이전 또는 후속 별도의 동종 구성원
합의된 정의:
다음은 예입니다.
도발적인 옷을 입은 이 청년은 하얀 얼굴에 파란색
눈이 이상한 인상을 주었다.

4. 명사 정의는 일반적으로 다음을 참조하는 경우 분리됩니다.
고유명사는 보완하기 때문에
사람이나 물건.
다음은 예입니다.
Vera Starolubova, 면 드레스, 머리 뒤쪽의 모자와 목도리,
의자에 앉아 있었습니다.

5. 명사 정의는 일반적으로 다음을 참조하는 경우 분리됩니다.
혈연의 정도에 따라 사람을 나타내는 명사,
직위, 직업 등 정의 명사
이 경우 사람에게 추가 특성을 제공합니다. 그런
정의가 더 일반적입니다.
의존적인 단어. 꽤 자주 그러한 정의가 여러 개 있습니다.
다음은 예입니다.
아버지는 빨간 재킷에 레이스를 입고 위엄 있게 나왔다.
팔에 은팔찌.

비) 비교 학위의 형태로 회전율로 표현되는 정의
형용사.

1. 회전율로 표현된 일관성 없는 정의
형용사의 비교급은 일반적으로 분리되어 있으며,
가치 면에서 그들은 약화되고 이차적으로 접근하기 때문에
술부. 따라서 이러한 정의는 절로 대체될 수 있습니다.
제안 또는 독립 제안. 이러한 회전은 일반적으로
정의된 단어 뒤에 오고 종속 단어가 있습니다.
다음은 예입니다.
그의 마음보다 강한 사랑이 그를 그녀에게로 밀어붙였다.
이 사랑은 그의 마음보다 강했습니다. 이 사랑은 그를
그녀의.

정의의 분리.

종종 명사가 정의되기 전에 다른 정의가 있습니다.
동의했다. 이 경우 정의에는 약간의 설명이 있습니다.
("즉"을 의미):
다음은 예입니다.
머리카락보다 약간 가벼운 긴 수염은 턱을 약간 내리고
입술;
나머지 노인들은 놀란 눈으로 그를 바라보았다.

2. 형용사의 비교급의 형태로 정의하지 않는다.
정의되는 명사와 밀접하게 관련된 경우 분리됩니다.

그러나 다른 시간에는 그보다 더 활동적인 사람이 없었습니다(Turgenev).

다) 동사의 부정형으로 표현되는 정의

1. 동사의 부정형으로 표현되는 정의
(부정사)
설명 의미와 그 앞에 단어 viz를 넣을 수 있습니다. 에
구두 연설이러한 부정사 정의 앞에는 일시 중지가 옵니다.
다음은 예입니다.
그러나이 선택은 미친 짓입니다. 사랑하고 죽는 것입니다.

2. 동사의 부정형으로 표현되는 정의
(부정사), 이름과 함께 형성되면 분리되지 않습니다.
명사는 단일 구입니다. 일반적으로 이러한 정의
문장 중간에 서서 쉬지 않고 발음:
다음은 예입니다.
올렉과 결혼한다는 아이디어가 점점 더 마음에 떠올랐습니다.

별도의 합의된 정의

1. 일반적으로 일반적인 정의는 분리되어 분사 또는 형용사에 의존하는 단어로 표현되고 정의되는 명사 뒤에 서 있습니다. 예: A cloud hang over 높은 봉우리포플러, 이미 비가 내리고 있었다(한국). 음악과는 거리가 먼 과학은 나에게 역겹다(P.).

이 문장에서 정의된 명사 자체가 어휘적으로 필요한 개념을 표현하지 않고 정의되어야 하는 경우 이 유형의 정의는 분리되지 않습니다. ).

일반적인 사후 긍정 정의는 의미상 주제뿐만 아니라 술어와 연결되어 있는 경우에도 분리되지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 타이가는 침묵하고 신비로 가득 차 있었다(한국어). 이것은 일반적으로 중요한 연결 역할을 할 수 있는 동작 및 상태 동사에서 발생합니다.

2. 두 개 이상의 후양자가 격리됨 단일 정의, 명사를 설명합니다.

그러나 두 사람의 이별 흔하지 않은 정의정의되는 명사 앞에 다른 정의가 올 때만 필수입니다. 수: 현명하고 소박한 삶(브루스)의 비밀을 알고 싶습니다. - 봄 기운은 명랑하고 방탕하여 도처에 갔다 (Bagr.).

3. 추가적인 상황적 의미가 있는 경우 단일 사후 긍정적 정의는 분리됩니다.

4. 문장의 다른 구성원에 의해 정의되는 명사와 분리되는 경우 정의가 분리됩니다. 이 경우 의미의 정의는 술어와 연결되어 추가 부사 의미를 갖습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 회오리바람에 놀란 옥수수가 풀에서 날아왔습니다(Ch.). 햇볕이 내리쬐는 메밀밭과 밀밭이 강 뒤에 펼쳐져 있다(Shol.).

5. 정의되는 명사 바로 앞의 정의는 속성에 추가하여 상황적 가치(인과적, 조건부, 양보적)가 있는 경우 분리됩니다. 예: 가난과 굶주림 속에서 자라면서 바울은 그의 이해력이 풍부했다(I. Ostr.). 전 세계와 단절된 Urals는 Cossack 포위 공격을 명예롭게 견뎌냈습니다(Furm.).

6. 인칭대명사와 관련된 정의는 항상 분리되어 있습니다. 그러한 정의는 본질적으로 속성-술어적이며 추가적인 상황적 가치가 있습니다. 예: 지치고, 더럽고, 축축한 우리는 마침내 해안(T.)에 도착했습니다. 가엾은 자여, 어찌 슬퍼하지 아니하리이까? (Cr.).

일관성 없는 정의 분리

1. 명사의 간접 사례로 표현된 일관성 없는 정의는 표현의 의미를 강조해야 할 필요가 있는 경우 분리됩니다. 밝은 모자(L. T.)를 벗었다.

대부분의 경우 일관성 없는 정의는 고유명으로 분리됩니다. 왜냐하면 고유명칭은 그 자체로 개인이나 사물을 아주 구체적으로 지정하기 때문에 고유명사이며, 이 경우 표시의 표시는 다음을 명확히 하는 추가 메시지의 성격을 갖기 때문입니다. 예를 들어, 머리에 모자를 쓴 Shabashkin은 akimbo에 서서 자랑스럽게 그를 둘러 보았습니다 (P.).

문맥에서 이미 알려진 대상이나 사람을 나타내는 인칭 대명사에서도 마찬가지입니다. 예를 들어, 그는 그의 마음과 경험으로 그녀가 그를 구별했음을 이미 알아차릴 수 있었습니다(P.).

종종 일관성 없는 정의의 분리는 의미와 구문상 관련될 수 있는 문장의 한 구성 요소(일반적으로 술어)에서 의도적으로 분리하고 다른 정의(보통 주어)를 참조하는 수단으로 사용됩니다. : 바바는 손에 긴 갈퀴를 들고 들판을 떠돌아다닌다(T.).

2. 일반적으로 일관되지 않은 사후 정의가 표현됨 비교급형용사; 이 경우 일반적으로 정의된 명사 앞에 합의된 정의가 옵니다. 예를 들어 : 거의 두 배나 큰 또 다른 방은 홀이라고 불 렸습니다 ... (Ch.).

독립 실행형 애플리케이션

어떤 경우에는 별도의 적용이 순전히 귀속적인 의미를 가지며, 다른 경우에는 별도의 구성의 보급 정도, 정의되는 단어와의 관계에서의 위치 및 후자의.

1. 공통적용이 분리되어 있고, 종속어가 있는 보통명사로 표현되고, 보통명사와 관련이 있는 경우 그러한 적용은 일반적으로 후위이며 덜 자주 전치사 위치에서 발생합니다. 예를 들면: a) 쓰레기 위에는 항상 파이프가 꽂혀 있는 병원 파수꾼, 퇴역 군인(Ch.)이 누워 있습니다. b) 불행히도 충실한 자매, 우울한 지하 감옥에서의 희망은 쾌활함과 재미를 깨울 것입니다 (P.).

2. 정의되는 명사와 함께 설명 단어가 있는 경우 일반 명사와 관련된 단일 응용 프로그램이 격리됩니다.

덜 일반적으로, 흔하지 않은 응용 프로그램은 정의할 수 있는 단일 명사로 분리됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 그리고 적군, 바보들은 우리가 죽음을 두려워한다고 생각합니다(Fad.).

3. 고유명사와 관련된 출원이 후치사에 있는 경우에는 분리한다. 추가 부사 값이 있는 경우 전치사 응용 프로그램은 격리됩니다. 예를 들면: a) 잡초가 무성한 둔덕 아래에 누워, 선원 Zheleznyak, 당파(영국); b) 바흐와 헨델의 추종자이자 해당 분야의 전문가인 ...시간이 지나면서 - 누가 알겠습니까? - 그의 조국(T.)의 위대한 작곡가 중 한 명이 될 것입니다.

4. 본인의 이름은 명확히 하거나 명확히 하는 역할을 하는 경우에는 별도의 출원으로 할 수 있습니다. 일반명사(이러한 응용 프로그램 앞에 의미를 변경하지 않고 단어를 넣을 수 있습니다.) 예를 들어: 나머지 형제인 Martyn과 Prokhor는 가장 작은 세부 사항에서 Alexei(Shol.)와 유사합니다.

5. 응용 프로그램은 항상 인칭 대명사로 격리되어 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 그런 말을 듣게 되는 건 나이든 늙은이에게 부끄러운 일입니다(M.G.).

6. 별도의 응용 프로그램은 이 문장에서 누락된 단어를 참조할 수 있지만 문맥이나 상황에서 명확합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

7. 별도의 신청은 (인과관계가 있는) 단어, 이름, 성, 닉네임, 가족 등의 조합으로 가입할 수 있습니다. 예를 들어, 친절한 지휘관은 서비스에 위배되고 좋은 것으로 이어지지 않기 때문에 시를 떠나라고 조언했습니다(P.). 게이트 하우스에는 Arapka (Ch.)라는 이름의 알려지지 않은 거대한 검은 개가있었습니다.

	|	다음 강의 ==>
기준(1~6), 육아종이 발견되면 다른 상대적 기준(1~6)	|

문장의 주요 구성 요소가 기본이라면 보조 구성 요소는 정확성, 아름다움 및 이미지입니다. 정의에 특별한 주의를 기울여야 합니다.

문장의 구성원으로서의 정의

정의는 객관적인 의미를 가진 단어를 말하며 정의되는 단어의 이름을 지정하고 "무엇?", "무엇?", "무엇?", "무엇? " 그리고 그들 케이스 양식. 러시아어에는 동의하고 일관성이 없는 정의가 있습니다.

예를 들어 "나는 큰 것을 보는 것을 좋아했습니다. 아름다운 새 흰색".

정의된 단어는 "새"입니다. 그에게서 질문이 제기됩니다. "무엇?"

새 (뭐?) 크고 아름답고 흰색입니다.

정의는 다음 기준에 따라 이 문장의 대상을 특성화합니다. 모습, 색상별로.

정의 "크다, 아름답다"- 동의하고 " 하얀"- 일관성 없는. 합의된 정의와 합의되지 않은 정의의 차이점은 무엇입니까?

정의 " 크고 아름다운"- 동의합니다. 정의되는 단어가 변경되면 변경됩니다. 즉, 성별, 숫자, 대소문자가 일치합니다.

• 새 (무엇?) 크고 아름다운;
• 새 (뭐?) 크고 아름다운;
• 새(무엇?) 크고 아름답습니다.

정의 "화이트 컬러"- 일관성 없는. 기본 단어를 변경해도 변경되지 않습니다.

• 새 (뭐?) 흰색;
• 새 (뭐?) 흰색;
• 흰색의 새(무엇?);
• 흰색의 새(무엇?);
• 흰색의 새(무엇?)에 대해.

따라서 이것은 일관성이 없는 정의라고 결론지을 수 있습니다. 따라서 합의된 정의가 일치하지 않는 정의와 어떻게 다른지 알아냈습니다. 첫 번째 것은 주요 단어가 변경되면 변경되고 두 번째 것은 변경되지 않습니다.

물체가 만들어지는 재료의 의미와 일치하지 않는 정의

일치하지 않는 것은 형용사, 분사, 동의 대명사로 표현되지 않습니다. 전치사가 있거나 없는 명사로 가장 자주 표현되며, 다양한 의미개체 기호입니다. 이러한 의미 중 하나는 "물체가 만들어지는 재료"입니다.

주제의 목적 의미와 일치하지 않는 정의

매우 자주 대상이 무엇을 위해 존재하는지 나타내는 것이 필요하며 "대상의 목적"을 의미하는 일관성 없는 정의가 사용됩니다.

수반되는 주제 속성의 의미와 일치하지 않는 정의

연설 주제에서 무언가가 존재하거나 무언가가 누락되었다고 말하면 일반적으로 일치하지 않는 정의가 " 수반되는 주제 특징"이라는 의미로 사용됩니다.

주제에 속하는 가치와 일치하지 않는 정의

일관되지 않은 정의는 언어에서 널리 사용되어 대상의 소속 또는 더 정확하게는 대상과 다른 대상의 관계를 표현합니다.

일관성 없는 정의와 추가의 분리

일관성 없는 정의는 명사로 표현되기 때문에 정의와 부가를 구분하는 문제가 발생한다. 보완은 또한 의 명사로 표현되며 일관성 없는 정의와 형식적으로 다르지 않습니다. 이것을 구별하십시오 미성년자구문 측면에서만 가능합니다. 따라서 일관성 없는 정의와 추가를 구별하는 방법을 고려할 필요가 있다.

1. 추가는 동사, 동명사, 분사 및 정의를 나타냅니다 - 명사, 주제를 나타내는 대명사.
2. "무엇을?", "누구?"라는 질문을 추가 및 정의에 추가합니다.

일치하지 않는 정의 - 대명사

일치하지 않는 정의의 역할이 작용할 수 있습니다. 이러한 경우 "누구?", "누구?", "누구?", "누구?"라는 질문이 제기됩니다. 그리고 그들의 케이스 형태. 소유 대명사가 표현하는 일관성 없는 정의의 예를 들어 보겠습니다.

에 그녀의창문에 불이 들어왔다(누구의 창문에?).

그의여자 친구가 오지 않았습니다 (누구 여자 친구?).

에 그들을정원이 가장 많았다 맛있는 사과(누구의 정원에서?).

일관성 없는 정의 - 단순 비교급의 형용사

문장이 간단한 문장에 형용사를 포함한다면, 그것은 일관성 없는 정의입니다. 어떤 다른 대상보다 크거나 작게 표현되는 대상의 기호를 나타냅니다. 단순 비교 정도에서 형용사가 표현하는 일관성 없는 정의의 예를 들어 보겠습니다.

할아버지가 직접 집을 지었다 더 나은우리 것.

사회는 사람으로 나뉜다 더 똑똑한나와 나에게 관심이 없는 사람들.

모두가 한 조각을 잡고 싶어 더다른 사람보다.

일관성 없는 정의 - 부사

부사는 종종 일관성 없는 정의로 작용하며, 이러한 경우에는 품질, 방향, 장소, 행동 방식과 같은 특징의 의미를 갖습니다. 우리는 일관성 없는 정의가 있는 문장, 부사가 있는 예를 봅니다.

이웃의 의견을 들어볼까요? (어느 쪽인가요?) 왼쪽.

옷장은 문이 있는 작았어(뭐?) 밖의.

다락방은 창문이 있어 밝았어 (뭐?) 에 맞서.

일관성 없는 정의 - 부정사

부정사는 추상적 개념이 있는 명사에 대해 일관성 없는 정의가 될 수 있습니다. 욕망, 기쁨, 필요등등. 우리는 일관성 없는 정의가 있는 문장, 부정사가 있는 예를 봅니다.

모두가 내 욕망을 이해 할 것입니다 (What?) 포착이 마법 같은 사진들.

필요는 마음에 불멸의 삶 (어떤 종류?) 사랑에 빠지다누구.

사업부가 과제를 내놓을 테니 (뭐?) 가져가다 Dnieper의 오른쪽 은행 높이.

누구나 기쁨을 느껴야 해 (What?) 느끼다인간으로서의 자신.

그녀는 습관이 있었다 (뭐?) 말하다보이지 않는 누군가와.

러시아어에서 일치하지 않는 정의의 분리

쉼표를 사용하여 문서에서 일관되지 않은 정의를 선택하는 것은 취한 위치와 그 유행에 따라 다릅니다. 정의된 단어(일반 명사) 바로 뒤에 있는 일관되지 않은 정의는 분리하려는 경향이 없습니다.

정원 뒤에는 긴 헛간이 서 있었다 (뭐?) 보드에서.

할머니는 사발에 사워 크림을 제공했습니다 (뭐?) 깨진 가장자리로.

소녀(뭐?) 파란 드레스에공원 입구에 서서 누군가를 기다리고 있었다.

공원에서 (뭐?) 깔끔하게 정리된 골목으로공허하고 지루했다.

욕망(뭐?) 무슨 수를 써서라도 살아남다항상 소유했습니다.

주요 단어(일반 명사) 뒤에 일치하지 않는 정의는 특별한 의미론적 의미를 부여할 필요가 있는 경우에만 분리됩니다. 분리된 일관성 없는 정의(예제)를 고려하십시오.

같은 스웨터에 , 회색 양모,그녀는 마치 헤어진 지 1년도 되지 않은 것처럼 방을 나갔다.

이 꽃병 , 부러진 목으로,어린 시절부터 기억합니다.

일치하지 않는 정의가 정의되는 단어 앞에 있으면 가장 자주 분리됩니다. 그러한 정의는 추가적인 상황적 의미의 함축을 얻습니다.

오랜만에 우아한 드레스 , 언니는 키가 더 크고 성숙해 보였다.

긴 치마와 맨팔, 소녀는 무대에 서서 얇은 목소리로 무언가를 노래합니다.

일치하지 않는 정의는 적절한 이름을 참조하는 경우 항상 격리됩니다. 분리된 일관성 없는 정의(예제)를 고려하십시오.

그녀는, 허리띠로, 방 한가운데로 가서 그녀의 눈으로 나를 보았다.

마리아 이바노브나 , 흰색 녹말 블라우스에, 큰 소리로 하인들을 불러서 흩어진 것들을 치우러 온 소녀에게 명령하였다.

그것은 (태양) 레드 오렌지 트림으로수평선에서 아주 낮게 매달려 있습니다.

OGE 형식의 실제 작업

의 사이에 시험 과제일관성 없는 정의에 대한 지식이 필요한 것이 있습니다. 이 작업을 완료하려면 일치하지 않는 정의가 있는 문장을 찾아야 합니다. 다음은 번호가 매겨진 문장이 있는 텍스트이며, 그 중 올바른 문장을 찾아야 합니다.

예 1: 일치하지 않는 공통 정의를 가진 문장을 찾습니다.

1) 방이 조용하고 오랫동안소년도 남자도 침묵을 깨뜨리지 못했다.

2) 잠시 후 아버지가 갑자기 말했습니다.

3) 들어라, 티무르! 4) 개 사줄까? 5) 등에 검은 줄무늬가 있는 양치기 개.

예 2: 일관성 없는 독립형 정의가 있는 문장을 찾습니다.

1) 어머니는 Nadezhda와 매우 가까이에 서있었습니다.

2) 그녀는 거리에서 들어왔다.

3) 비옷과 흰옷을 입은 나디아는 ​​두 달 전과 다른 모습을 보였다.

4) 그리고 Nadezhda는 아직 정신을 차리지 못한 채 3초 동안 어머니를 바라보았습니다.

5) 그녀는 코의 날개에서 입술의 모서리까지 갈라진 몇 가지 새로운 주름을 보았습니다.

6) 나데즈다가 마음에 품고 있는 그대로, 어머니의 모습만이 그대로였다.

예 3: 분리되지 않은 일관성 없는 정의가 있는 문장을 찾습니다.

1) 그녀는 기쁨으로 빛났다.

2) 그녀는 오늘 어머니라고 불렸다.

3) 모든 이웃은 이 소녀가 검은 머리소리쳤다:

5) 소녀는 이모가 행복한 이유를 이해했습니다.

6) 그녀 자신 만이 그녀가 전화했는지 여부를 아직 이해하지 못했습니다.

답: 1(5), 2(3), 3(3).

일치하지 않는 정의는 전치사가 있거나 없는 명사의 간접 경우의 형태, 형용사의 비교 정도의 형태, 부정사의 형태로 표현됩니다. 그러한 정의를 분리하기 위한 조건은 컨텍스트에 의해 생성됩니다. 이러한 조건에는 정의되는 단어를 표현하는 방법, 정의의 보급 정도와 그 위치, 다른 접촉 위치 정의 및 속성 전환의 존재, 일시적으로 인식되는 기호의 진술과 관련된 특별한 의미의 음영, 주제에 내재된 이 순간; cf .: 하모니스트가 콧수염을 신중하게 돌리고 재킷을 입은 남자가 창가로 가서 거기에 서서 벽에 기대어 가수 (M.G.)를 향해 우스꽝스럽게 머리를 뻗었습니다. -키가 큰 남자가 흰 셔츠에 검은 모피 모자를 쓰고 카트에 서 있으며 그 아래에서 이마를 자르고 밝은 빨간 머리카락이 늘어져 있습니다 (M.G.).

1. 비스듬한 형태의 명사에 의해 표현된 일관성 없는 정의는 매우 구체적인 기호를 나타내거나 주어진 시간에 주제를 강조하기 위해 필요한 경우 분리됩니다. 이러한 정의는 다음과 같이 정의되는 단어 뒤에 위치합니다. 대마씨만한 크기의 부스러기를 신중하게 선택하고 다시 12개 부분(참새)으로 똑같이 나누어야 합니다. 장화와 외투를 입은 교장은 태그를 손에 들고 멀리서 아버지를 알아차리고 밝은 모자(L.T.)를 벗었습니다.

일반적으로 이름과 관련된 정의는 이미 충분히 특성화되고 알려져 있습니다. 전치사적 정의가 있습니다: 문이 열리고 작고 마른 노인이 날카로운 회색 수염을 하고 붉은 연골 코에 두꺼운 안경을 쓰고 흰색 긴 앞치마를 입고 램프를 들고 방으로 들어옵니다. 손(M.G.); 앨범에는 커다란 사진이 있었습니다. 둥근 천장이 있고 매끄러운 돌로 만든 반짝이는 벽이 있는 빈 예배당 내부(Bun.)입니다.

2. 공통 이름을 언급하는 경우 일관성 없는 정의는 종종 추가로 명확한 의미를 갖습니다. 넓은 범위(Sol.)와 함께 강력한 표현이 필요합니다. 고유명사와 관련된 정의도 분리됩니다. 주어진 이름그 자체로 그 사람을 유일하고 매우 구체적인 것으로 특성화하므로 정의는 그 순간에 그 사람에 기인한 징후를 나타냅니다. 1분 후 Ivan Markovich와 Sasha는 코트와 모자를 쓰고 계단을 내려갑니다(Ch.).

메모. 명사의 간접적 인 경우의 형태는 술어의 분배자를 언급하여 명확한 의미를 가질 수 있습니다. Alexei Yegorych는 연미복을 입고 모자를 쓰지 않고 그대로 걸었고 손전등으로 세 걸음 앞으로 나아가는 길을 비췄습니다 (Vant.) - " 그는 모자를 쓰지 않고 연미복을 입고 그대로 걸었습니다."

3. 정의된 이름 앞의 일관성 없는 정의는 술어(검정 바인딩)와의 병합을 피하기 위해 분리됩니다.

4. 일반적으로 일치하지 않는 정의는 일치된 정의와 함께 동질의 행에 포함됩니다. 예술가, 키가 작고, 나이에도 불구하고 젊고 가벼우며, 베레모와 벨벳 재킷을 입고 구석에서 구석으로 걸어갔습니다(Bun.). 키가 크고 마른 머리에 청동색 광택이 나는 Maria Shcherbatova가 먼지 투성이의 마차에서 나와 여행용 드레스를 살짝 집어 들었습니다(Paust.). Motka는 맨발로 긴 셔츠를 입고 태양 아래에 서 있었습니다(Ch.). 할머니, 뼈, 혹등, 짧은 흰머리, 바람에 펄럭이는 긴 막대기로 정원에서 거위를 몰아 냈습니다 (Ch.). 화창한 날, 이미 거의 봄이지만 오히려 피어싱, 옅은 파란색, 어떤 곳에서는 하늘이 번져서 거리로 나가 가장 가까운 지하철역 (Bun.)으로 내려갔습니다. 증기선이 이미 조명이없는 아침 새벽에 조명 된 Feodosia에서 어떻게 왔는지 보았습니다 (Ch.).

5. 일치하지 않는 정의는 명사와 분리되지 않은 정의의 조합을 참조하는 경우 반드시 분리됩니다. 녹색 컬이 떨어졌고 반짝이는 밤나무 모피 (Bun.)의 긴 도카에서 - pince-nez의 신사 조합이 결정되었습니다. 학교 옆에 20명을 위한 호스텔을 지었고, 삼촌이 묵을 방과 편안한 식당과 밝은 주방학생들이 교대로 임무를 수행하면서 스스로 좋은 품질을 모니터링할 수 있도록 (Sol.) - 20명을 위한 호스텔이라는 문구가 정의됩니다.

참고 1. 일관성 없는 정의로서의 전치사 형태는 문맥의 영향으로 분리될 수도 있고 분리되지 않을 수도 있습니다. cf .: Vernet의 정자에 앉아 [Gurov]는 짧은 금발의 젊은 여성이 베레모를 입고 제방을 따라 걷는 것을 보았습니다. 백인 스피츠(Ch.)가 그녀를 쫓아갔다. 그러던 어느 날 저녁, 그가 정원에서 저녁 식사를 하고 있었는데 베레모를 쓴 여인이 천천히 다가와 다음 테이블(Ch.)을 차지했습니다. 첫 번째 경우에는 베레모의 단어 형태가 고립되어 있었습니다. , 전달된 술어와 젊은 숙녀라는 구와의 이중 구문 연결을 보여줍니다. 강조 표시하지 않았다면 베레모를 쓴 금발이 접촉했을 것입니다. 두 번째 경우, 베레모의 여성 조합에서 베레모의 단어 형태는 이름의 안정적이고 특징적인 표시로 인식되므로 격리되지 않습니다. 따라서 정의의 경로는 속성 속성의 지정(술어 의미가 있는 별도의 정의)에서 이 상황에서 객체의 특성인 상수 속성까지 추적됩니다( 분리되지 않은 정의). 수 유사한 정의, 격리 또는 비 격리는 문맥에 따라 결정됩니다. 영사가 팔 아래에 서류 가방을 들고 차에서 뛰어 나와 통로를 따라 달렸고 장교는 노란색 레깅스를 입고 짧은 시간에 그를 따라갔습니다. 외부 모피가있는 늑대 코트는 의도적으로 무례하고 호전적이며 즉시 윈치가 덜거덕 거리고 로프 고리가 차에 내리기 시작했습니다 ... 두 명의 보초, 철제 헬멧을 쓴 두 명의 파란색 군인이 통로 근처의 어깨에 카빈총을 메고 서있었습니다. . 갑자기 어디선가 숨이 가쁜 신사가 비버 모자를 쓰고 비버 칼라(Bun.)가 달린 긴 코트를 입고 그들 앞에 나타났습니다.

노트 2. 일관성 없는 정의의 비분리는 정의되는 단어의 특성으로 인해 발생할 수 있습니다. 예를 들어 주어진 컨텍스트에 대한 의미론적 불충분함: 겨울, 매우 구겨진 모자, 혼자 온 것이 아니라 동행하는 사람과 함께 다소 두꺼운 폴더였으며 안경과 모자를 쓴 사람은 즉시 Kornilov에게 손을 내밀었습니다. 를 가리키는 사양이 필요합니다. 특징얼굴(안경과 이상한 모자를 쓴 남자).

6. 멀리 떨어진 정의된 단어와 관련된 정의는 분리되어 있습니다. 즉시 투명한 여름 태양 아래에서 Maria Shcherbatova(Paust.)가 그에게 절했습니다. 긴 드레스를 입고 머리에 모자를 쓰고 녹색 베일과 느슨한 곱슬 머리를 한 그녀는 홀(T.)에 입장했습니다.

7. 인칭대명사와 관련하여 일관성이 없는 정의는 분리한다. 그러한 정의는 술어와의 추가적인 연결을 드러내고 상황에 따른 의미의 그늘을 가지고 있습니다.

추가 조건합의된 정의를 사용하는 경우와 같이 여기에서 격리를 위해 인칭 대명사와의 어휘 호환성이 부족합니다. 오늘날, 새로운 파란색 후드에서 그녀는 특히 젊고 인상적으로 아름다웠습니다(M.G.) - "특히 젊고 아름다웠습니다. 새로운 파란색 후드에서 "; 물푸레나무 가지를 통해 창 밖을 내다보니 강은 온통 달빛으로 물들었고, 그는 흰 셔츠에 넓은 띠를 두르고 끝이 옆으로 헐렁한 채로 한 발로 서 있습니다. 보트와 해안의 다른 하나 (M. G.) - " 흰 셔츠에 서서 ... "

8. 형용사의 비교급으로 표현되는 일관성 없는 정의는 분리한다. 이러한 정의는 술어의 복잡한 의미를 가지며, 이는 종속절: 나는 노파가 떨리는 손으로 구부러진 손가락으로 가리킨 곳을 보니 그림자가 떠 있었고 그림자가 많이 있었고 그 중 하나는 다른 것보다 어둡고 두껍고 자매보다 빠르고 더 낮게 헤엄 쳤습니다 (M. G. ) - cf. .: 다른 것보다 더 어둡고 두꺼운; 때로는 스플래시의 일반적인 조화에서 더 고양되고 장난기있는 음이 들립니다. 이것은 파도 중 하나이며 더 대담하고 우리에게 기어 올라갑니다 (M. G.) - cf .: 더 대담했습니다.

9. 부정사로 표현되는 일관되지 않은 정의는 일반적으로 분리되지 않으며 명사와 함께 단일 구를 형성합니다. 배우려는 열망, 떠나는 명령, 자선 단체를 만드는 아이디어, 예술을 하려는 꿈, 명령 작업을 완료하다; 나는 누워서 적의 방어 시스템을 연구하기 시작하도록 명령했습니다(Ev.). 장군은 나쁜 이를 뽑으라는 제안을 거절했습니다(Ch.). 자신의 실패를 인정할 수 있는 용기가 있어야 합니다(Kopt.). 그녀는 완전히 경제에 뛰어 들어 참신함의 매력에 탐욕스럽게 굴복하여 자신의 것을 갖고 자신의 것을 처분합니다 (Ser.). Kirill Ivanovich는 각 단어를 여러 번 반복하고 싶은 욕구를 느꼈지만 어떤 이유로 그는 그것을 하는 것을 두려워했습니다(M. G.). 요점은 레닌그라드가 여전히 고유의 얼굴, 고유의 뚜렷한 개성을 가지고 있다는 것입니다. 부다페스트, 파리, 쾰른, 트빌리시, 사마르칸트, 베니스 또는 로마와 같은 다른 도시에서 여행하는 것이 합리적입니다. 이 도시에서 네바 강둑으로 여행하는 것이 합리적입니다... (Sol.); Senya의 얼굴은 항상 행동할 준비가 되어 있음을 나타내었지만 누군가 그와 대화를 시작하면 Senya는 즉시 이 대화를 중단하고 어떤 비즈니스(홀)로 어디론가 달려가고 싶은 충동을 느꼈습니다.

10. 정의되는 이름에 전치사 정의가 있는 경우 정의로서의 부정사는 대시로 구분됩니다. 이 경우 부정사 정의는 추가 설명의 의미를 얻습니다(즉, 단어 삽입 가능). Vikhrov의 오랜 꿈이 실현되었습니다. 다시 한 번 그를 간호한 건조한 유방에 뺨을 만지는 것입니다(Leon.). 문장 끝에 별도의 부정사 정의가 있습니다. 나는 모든 사람에게 하나의 의무를 부과합니다 - 창조 (M.G.).

문장 안에 위치할 때 부정사 정의는 이름이 정의되는 추가 정의가 있더라도 구별되지 않습니다. 그리고 결론을 내리고 큰 소리로 말하는 즐거움은 없지만 결론은 여전히 ​​​​그 자체를 암시합니다 (Hall.). ; 하지만 언젠가는 나를 다른 공간으로 옮기기 위해 주변 세계를 이해하는 능력을 부여받은 것은 아닐까? (홀.). 문장 내에서 위치를 찾을 수 있는 경우 부정사 정의는 명확하고 설명적인 의미를 가진 삽입 구조의 특성을 취할 수 있습니다. 그 중 독립적 인 장대한 이벤트 여야하며 전신 텍스트의 두 가지 공통 단어로 병합됩니다. "Flew safely"(Sol.).

일관성 없는 정의는 종종 구두점 문제를 야기합니다. 어려움은 쉼표로 구분되는 합의된 것과 구별하는 것이 항상 쉬운 것은 아니라는 사실에 있습니다. 찾기 힘들다 좋은 글, 문장의 이러한 구성원이 없습니다. 그 사용은 연설을 풍부하게 하기 때문입니다. 그러나 아래에 예가 나와 있는 동의하고 일관성이 없는 정의는 서면 연설의 속성일 뿐입니다.

문장의 두 번째 구성원은 주요 내용을 설명하지만 동일한 작은 항목을 참조할 수도 있습니다. 그들이 문법적 기초를 보완한다면, 그들은 주어 또는 술어 그룹의 2차 구성원이라고 부를 것입니다.

예를 들어:

구름 한 점 없는 높은 하늘이 지평선을 완전히 차지했습니다.

주제는 하늘이며 그 그룹: 정의는 높고 구름이 없습니다. 술어 - 점유 그의 그룹: 추가 지평선, 상황 완전히.

정의, 추가, 상황 - 이들은 문장의 세 가지 소구성원입니다. 문장에서 어느 것이 사용되는지 확인하려면 질문을 하고 품사를 결정해야 합니다. 따라서 추가는 대부분 간접 경우의 명사 또는 대명사입니다. 정의 - 형용사 및 그에 가까운 품사(대명사, 분사, 서수, 명사). 상황은 명사뿐만 아니라 부사 또는 분사입니다.

때로는 두 번째 용어의 다의미가 있습니다. 동시에 두 가지 질문에 답합니다. 예를 들어 다음 문장을 고려하십시오.

옴스크행 기차는 지체 없이 출발했다.

Omsk의 보조 멤버는 상황(Omsk로 기차(어디?)?) 또는 정의(Omsk로 기차(무엇?)) 역할을 할 수 있습니다.

또 다른 예:

가문비나무 발에 눈이 있습니다.

발의 2차 부재는 상황(발의 위치(어디?))과 추가(발의 위치(무엇에?))입니다.

정의란 무엇인가

정의 - "무엇?", "무엇?", "무엇?", "무엇?", "누구?"와 같은 질문을 할 수 있는 문장의 작은 구성원

합의된 정의와 일치하지 않는 정의를 구별하십시오. 그라데이션은 문장의 이 구성원이 표현되는 방식에 따라 다릅니다.

정의는 형용사, 명사, 숫자, 대명사, 분사, 심지어 부정사가 될 수 있습니다. 그들은 주제, 대상 및 상황을 확장합니다.

예를 들어:

얼어붙은 나뭇가지에 마지막 잎사귀가 매달려 있었다.

후자의 정의는 주제 전단지를 나타냅니다. 동결의 정의는 분기에 추가 상황을 나타냅니다.

때로는 문장의 이러한 작은 구성원이 주제의 주요 의미 부하를 전달하고 구성에 포함될 수 있습니다.

예를 들어:

마을 사람은 답답한 도시로 나가는 것을 좋아하지 않습니다.

여기서 정의 마을의 역할은 매우 흥미롭습니다. 이것이 없으면 주제 주민이 이해되지 않을 것입니다. 이것이 제안서의 주요 구성원의 일부가 되는 이유입니다. 따라서 이 예주제 - 마을 거주자.

정의의 의미 기능

동의된 정의와 동의하지 않은 정의 모두 다음과 같은 의미를 표현할 수 있습니다.

1. 항목의 품질(아름다운 드레스, 재미있는 책).
2. 행동의 질(열린 문, 생각하는 학생).
3. 장소 (산불 - 숲의 불).
4. 시간(12월 공휴일 - 12월 공휴일).
5. 다른 대상에 대한 태도(점토 꽃병 - 점토 꽃병).
6. 소속 (어머니의 마음 - 어머니의 마음).

합의된 정의

합의된 정의는 다음 품사 역할을 할 수 있습니다.

• 형용사 이름(어린이 장난감, 깊은 호수).
• 대명사 (당신의 차, 일정량).
• 영성체(야옹하는 새끼 고양이, 깃발을 흔드는 것).
• 숫자(18번째 파이터, 첫 번째 학생).

이 정의와 그것이 가리키는 단어 사이에는 성별, 숫자 및 경우에 대한 동의가 있습니다.

우리의 장엄한 역사는 20세기에 걸쳐 있습니다.

다음은 합의된 정의입니다.

역사 (누구?) 우리 - 대명사;

역사 (무엇?) 장엄한 - 형용사;

세기(몇 개?) 20 - 숫자입니다.

일반적으로 문장에서 합의된 정의는 해당 문장이 가리키는 단어 앞에 옵니다.

일관성 없는 정의

또 다른 보다 표현적인 종류는 일관성 없는 정의입니다. 다음과 같은 품사일 수 있습니다.

1. 전치사가 있거나 없는 명사.

2. 비교급의 형용사.

3. 동사 부정사.

일관성 없는 정의가 있는 문장을 분석해 보겠습니다.

급우들과의 회의는 금요일에 있을 것입니다.

(무엇을?) 급우들과의 만남. 급우와 일치하지 않는 정의는 전치사가있는 명사로 표현됩니다.

다음 예:

나는 당신보다 더 친절한 사람을 만난 적이 없습니다.

일치하지 않는 정의는 형용사의 비교급으로 표현됩니다. 사람(어느 쪽이 더 우호적입니까?)입니다.

정의가 부정사로 표현되는 문장을 분석해 보겠습니다.

나는 매일 아침 해변에 올 수 있는 좋은 기회를 얻었다.

올 기회(무엇?)가 있었습니다. 이것은 일관성이 없는 정의입니다.

위에서 논의한 문장의 예를 통해 이러한 유형의 정의가 참조하는 단어 다음에 가장 자주 발견된다는 결론을 내릴 수 있습니다.

합의된 정의와 동의하지 않은 정의를 구별하는 방법

문장에 어떤 정의가 있는지 혼동하지 않도록 알고리즘을 따를 수 있습니다.

1. 품사 정의가 무엇인지 알아보십시오.
2. 정의와 그것이 참조하는 단어 사이의 연결 유형을 보십시오(합의 - 합의된 정의, 통제 및 인접성 - 일관성 없는 정의). 예: 야옹하는 새끼 고양이 - 연결 동의, 정의 야옹 - 동의; 나무로 만든 상자 - 통신 제어, 나무의 정의가 일치하지 않습니다.
3. 주요 단어와 관련하여 정의가 어디에 있는지 주의하십시오. 대부분의 경우 주요 단어 앞에는 합의된 정의가 오고 그 뒤에는 일관성 없는 정의가 옵니다. 예: 투자자와의 회의(무엇?) - 정의가 일치하지 않으며, 주요 단어 뒤에 있습니다. 깊은 계곡 - 정의가 동의되며, 주요 단어 뒤에 서 있습니다.
4. 정의가 안정적인 조합이나 어구로 표현된다면 그것은 확실히 일관성이 없을 것입니다. 그것은 (무엇?) 생선도 아니고 고기도 아닙니다. 어구학은 물고기도 고기도 일치하지 않는 정의로 작용하지 않습니다.

표는 합의된 정의와 일치하지 않는 정의를 구별하는 데 도움이 됩니다.

매개변수	동의	일관성 없는
표현되는 것	1. 형용사. 2. 대명사. 3. 성찬식. 4. 숫자.	1. 전치사가 있거나 없는 명사. 2. 부정사. 3. 부사. 4. 비교 형용사. 5. 대명사. 6. 나눌 수 없는 조합, 어구 단위.
통신 유형	성별, 숫자 및 사례에 대한 동의	1. 관리. 2. 연결.
위치	주요 단어 앞에	주요 단어 뒤에

고립의 개념

상황은 문장에 적절한 구두점(쉼표 또는 대시)으로 선택해야 하는 별도의 합의된 정의와 일치하지 않는 정의가 있는 경우 종종 발생합니다. 구분은 항상 두 개의 동일한 구두점을 의미하며, 예를 들어 동질적인 구성원여기서 단일 쉼표가 사용됩니다. 또한 두 개의 다른 문자를 따로 사용하는 것은 큰 실수로 이 언어적 현상을 잘못 이해하고 있음을 나타냅니다.

합의된 정의를 쉼표로 구분하는 것은 일치하지 않는 정의를 구분하는 것보다 더 빈번한 현상입니다. 쉼표가 필요한지 여부를 결정하려면 다음 두 가지 측면에 주의해야 합니다.

• 정의되는 단어와 관련하여 별도의 정의 위치.
• 격리에 참여하는 문장의 구성원은 어떻게 표현됩니까(정의 자체 및 정의되는 단어): history(what?) majestic - 형용사; 세기 (얼마나?) 20 - 숫자.

합의된 정의의 분리

합의된 정의가 정의되는 단어 뒤에 오는 경우 다음과 같은 경우 쉼표로 구분해야 합니다.

1. 분사입니다. 예를 들면: 전날 채취한 버섯 바구니가 지하실에 있었습니다. 여기에서 전날 수집된 분리된 정의는 분사 회전율, 정의된 단어 바구니 뒤에 있습니다.
2. 종속어가 있는 형용사입니다. 예: 수정처럼 맑은 유리를 통해 마당에서 일어나는 모든 일을 볼 수 있었습니다. 여기서 crystal clear의 정의는 형용사(pure)와 종속어(crystal)이다. 이 혁명은 정의되는 glass라는 단어 뒤에 위치하기 때문에 쉼표를 넣어야 합니다.
3. 정의되는 단어 이전에 다른 정의가 있는 경우 정의는 반드시 분리됩니다. 예를 들면: 밝고 화창한 가을날은 곧 사라졌습니다. 가을의 정의는 각각 정의된 단어 앞에 오고, 밝음과 맑음의 정의는 쉼표로 구분해야 합니다.
4. 정의는 일반적이지 않으며 정의되는 단어 뒤의 문장에 있습니다. 예: 검고 따뜻한 남쪽의 밤은 신비한 소리로 가득 차 있었습니다. 검정과 따뜻한 정의는 결합으로 연결된 두 개의 흔하지 않은 형용사입니다. 그런 옵션이있을 수 있습니다 : 남쪽의 밤, 검은 색, 따뜻하고 신비한 소리로 가득 차 있습니다. 이 예에서 공용체는 없지만 정의는 여전히 분리되어 있습니다.

후자의 경우, 정의가 가리키는 단어와 의미상 밀접하게 관련되어 있는 상황이 있으므로 쉼표로 구분하지 않아도 되므로 더욱 주의가 필요합니다. 예를 들어:

고향에서 멀리 떨어진 나라에서 외로움은 어딘지 모르게 특별하게 느껴진다.

집에서 멀리 떨어진 정의는 쉼표로 구분해서는 안 됩니다. 쉼표 없이는 문장의 의미가 명확하지 않기 때문입니다.

정의되는 단어 앞에 있는 합의된 정의의 분리는 원인이나 양보의 의미를 가질 경우 필요합니다. 예를 들어:

힘든 전환에 지친 관광객들은 기꺼이 캠프를 시작했습니다.

이 경우 긴 전환으로 소진된 정의는 이유의 의미로 사용되기 때문에 격리됩니다. 또 다른 예:

아직 녹지 않은 나무는 우아하고 축제 분위기입니다.

여기에서 정의에는 아직 녹지가 심어지지 않은 양보가 있습니다. 나무가 아직 녹지를 심지 않았음에도 불구하고 우아하고 축제입니다.

일관성 없는 정의의 분리

별개의 일관성 없는 정의는 다소 드문 현상입니다. 일반적으로 일치하는 항목과 쌍을 이룹니다. 따라서 분리된 일관성 없는 정의는 일반적으로 정의되는 단어 뒤에 사용되며 합의에 의해 합의된 연결과 연관됩니다.

예를 들어:

늑골이 있는 새 코트는 나타샤에게 아주 잘 어울렸습니다.

이 예에서 일치하지 않는 늑골이 있는 정의는 합의된 새 정의와 관련이 있으므로 분리해야 합니다.

다음은 별도의 일관성 없는 정의가 있는 또 다른 문장입니다.

아주 우연히 먼지 속에서 지친 안드레이를 만났습니다.

이 경우 먼지의 일관성 없는 정의는 피곤의 일관된 정의와 관련이 있으므로 쉼표가 필요합니다.

합의된 정의 앞에 분리된 불일치 정의가 있는 경우 쉼표로 구분할 필요가 없습니다. 예:

멀리서 우리는 눌린 제복을 입은 선원들이 행복하고 만족하는 것을 보았습니다.

이 경우 일치하지 않는 정의를 부드러운 형태로 분리하지 않을 수 있습니다.

에 고전 문학분리되지 않은 정의와 분리된 일관성 없는 정의를 모두 충족할 수 있습니다. 예:

여행용 은색 샹들리에에 두 개의 스테아린 양초가 그의 앞에서 타올랐습니다. (Turgenev I.S.)와 어깨에 총을 든 외투를 입은 세 명의 군인이 중대 상자(Tolstoy L.N.)를 교체하기 위해 단계적으로 걸어갔습니다.

Turgenev의 작품에서 한 문장에서 여행용 은빛 샹들리에의 일관성 없는 정의는 분리되어 있지만 동일한 구성에 대한 톨스토이의 문장은 분리되어 있지 않습니다. 후자의 경우 총이 있는 외투의 정의에 구두점이 없습니다.

일반적으로 술어 그룹과 관련된 일관성 없는 정의는 분리되지 않습니다. 마지막 예를 보겠습니다. 그들은 외투를 입고 총을 들고 (어떻게? 무엇을?) 걸었습니다.

특별한 종류의 정의로서의 적용

특별한 종류의 정의는 응용 프로그램입니다. 항상 명사로 표현됩니다. 응용 프로그램과 일치하지 않는 정의는 구별되어야 합니다. 후자는 제어를 통해 정의되는 단어와 관련이 있는 반면 애플리케이션과 주요 단어 사이에는 합의가 있습니다.

예를 들어 두 문장을 비교해보자.

1. 당신이 좋아하는 수석 엔지니어이 프로젝트를 감독해야 합니다.

2. 하얀 코트를 입은 이 여자는 남자들을 투덜거리게 했다.

첫 번째 경우에는 애플리케이션 엔지니어가 있습니다. 단어의 본론과 정의를 줄여서 이를 증명해 보자. 당신은 엔지니어입니다 - 당신은 엔지니어입니다 - 당신은 엔지니어입니다 - 당신은 엔지니어 등입니다. 단어 사이의 연결은 명확하게 보이는 동의입니다. 각각, 우리는 응용 프로그램을 가지고 있습니다. 두 번째 문장의 정의와 동일한 작업을 시도해 보겠습니다. 흰 코트를 입은 여자 - 흰 코트를 입은 여자 - 흰 코트를 입은 여자. 통신은 제어이므로 여기에서 일관성 없는 정의를 관찰합니다.

또한 응용 프로그램은 단순히 주제의 이름을 다르게 지정하는 반면 일치하지 않는 정의는 일종의 기호입니다.

애플리케이션 격리

단일 응용 프로그램은 원칙적으로 하이픈으로 작성됩니다. 여주인 자매, 군주 사령관. 경우에 따라 응용 프로그램이 차별화됩니다. 그것들을 정리합시다.

인칭대명사를 참조하는 어플리케이션은 분리됩니다. 예:

1. 우수한 학생인 그녀가 통제를 하고 있습니까?

여기에서 우수한 학생의 응용 프로그램은 그녀에 대한 대명사를 나타냅니다.

2. 여기에 이유가 있습니다.

대명사 she를 참조하기 때문에 적용 이유를 분리합니다.

정의되는 단어 뒤에 있으면 공통 응용 프로그램이 격리됩니다. 예:

1. 바다의 폭풍우, 용감한 선장은 어떤 암초라도 쉽게 통과했습니다.

뇌우 응용 프로그램은 일반적인 응용 프로그램(바다의 뇌우(무엇?))이므로 쉼표로 구분해야 합니다.

2. 모두가 좋아하는 소녀가 최고의 선물을 받았습니다.

응용 프로그램 보편적인 즐겨찾기는 소녀라는 단어가 정의된 후에 사용됩니다.

응용 프로그램은 이유, 양보, 설명의 의미로 구분됩니다(이와 함께 결합이 있음). 예시:

투자자로서 직원의 업무를 통제할 수 있습니다. - 투자자이기 때문에 부하직원의 업무를 통제할 수 있습니다(이유가치).

여기서 "as"의 의미에서와 같이 합집합이 있는 응용 프로그램은 격리되지 않으므로 주의해야 합니다. 예를 들어:

학교 규율 수학이 잘 발달하는 방법 논리적 사고. - 수학은 학교 학문으로서 논리적 사고를 잘 발달시킵니다. 분리는 필요하지 않습니다.

문장 끝에 별도의 적용이 있는 경우 대시로 구분할 수 있습니다. 예를 들어:

나머지 자매는 엘리자베스와 소피아와 비슷합니다.

응용 프로그램 Elizabeth와 Sophia는 문장 끝에 있으므로 대시로 구분합니다.