Quali erano le condizioni della riforma contadina del 1861. Polemiche e lavoro svolto

Nella storia russa, una delle pagine più tristi è la sezione sulla "servitù della gleba", che identificava la maggior parte della popolazione dell'impero con il grado più basso. La riforma contadina del 1861 liberò i dipendenti dalla schiavitù, che divenne impulso alla riorganizzazione l'intero stato in uno stato libero democratico.

In contatto con

Concetti basilari

Prima di parlare del processo di abolizione, dovremmo capire brevemente la definizione di questo termine e capire quale ruolo ha giocato nella storia dello stato russo. In questo articolo riceverai le risposte alle domande: chi ha abolito la servitù della gleba e quando la servitù è stata abolita.

servitù della gleba - si tratta di norme giuridiche che vietano alla popolazione dipendente, cioè ai contadini, di lasciare alcuni appezzamenti di terra a cui erano stati assegnati.

Parlare brevemente di questo argomento non funzionerà, perché molti storici identificano questa forma di dipendenza con la schiavitù, sebbene ci siano molte differenze tra loro.

Non un solo contadino con la sua famiglia poteva lasciare un certo appezzamento di terreno senza il permesso di un aristocratico che terreno di proprietà. Se lo schiavo era assegnato direttamente al suo padrone, allora il servo era assegnato alla terra e, poiché il proprietario aveva il diritto di gestire l'assegnazione, anche i contadini, rispettivamente.

Le persone fuggite sono state inserite nella lista dei ricercati e le autorità competenti hanno dovuto riportarle indietro. Nella maggior parte dei casi, alcuni dei fuggitivi furono uccisi con aria di sfida come esempio per altri.

Importante! Forme simili di dipendenza erano comuni anche durante la New Age in Inghilterra, Commonwealth, Spagna, Ungheria e altri stati.

Ragioni per l'abolizione della servitù

La parte preponderante della popolazione maschile e abile si concentrava nei villaggi, dove lavorava per i proprietari terrieri. L'intero raccolto raccolto dai servi è stato venduto all'estero e ha portato enormi entrate ai proprietari terrieri. L'economia del paese non si è sviluppata, motivo per cui l'Impero russo era in una fase di sviluppo molto indietro rispetto ai paesi dell'Europa occidentale.

Gli storici concordano sul fatto che quanto segue cause e condizioni erano dominanti, poiché hanno dimostrato in modo più netto i problemi dell'Impero russo:

1. Questa forma di dipendenza ha ostacolato lo sviluppo del sistema capitalista - per questo motivo, il livello dell'economia nell'impero era a un livello molto basso.
2. L'industria stava attraversando tempi lontani dai suoi migliori: a causa della mancanza di lavoratori nelle città, il pieno funzionamento di fabbriche, miniere e impianti era impossibile.
3. Quando l'agricoltura nei paesi dell'Europa occidentale si sviluppò secondo il principio dell'introduzione di nuovi tipi di attrezzature, fertilizzanti, metodi di coltivazione della terra, nell'impero russo si sviluppò secondo un principio ampio, a causa di aumento della superficie delle colture.
4. I contadini non partecipavano all'economia e vita politica impero, e tuttavia costituivano la parte predominante dell'intera popolazione del paese.
5. Poiché nell'Europa occidentale questo tipo di dipendenza era considerata una specie di schiavitù, l'autorità dell'impero soffrì molto tra i monarchi del mondo occidentale.
6. I contadini erano insoddisfatti di questo stato di cose, e quindi nel paese si verificavano costantemente rivolte e rivolte. Dipendenza dal padrone di casa ha anche incoraggiato le persone ad andare dai cosacchi.
7. Lo strato progressista dell'intellighenzia esercitava costantemente pressioni sul re e insisteva su profondi cambiamenti.

Preparativi per l'abolizione della servitù

La cosiddetta riforma contadina è stata preparata molto prima della sua attuazione. Già all'inizio del XIX secolo furono posti i primi presupposti per l'abolizione della servitù della gleba.

Preparazione alla cancellazione la servitù iniziò durante il regno, ma non andò oltre i progetti. Sotto l'imperatore Alessandro II nel 1857 furono create Commissioni editoriali per sviluppare un progetto di liberazione dalla dipendenza.

In piedi davanti all'organo compito difficile: una riforma contadina dovrebbe essere attuata secondo un principio tale che i cambiamenti non provochino un'ondata di malcontento tra i proprietari terrieri.

La Commissione ha creato diversi progetti di riforma, rivedendoli varie opzioni. Numerose rivolte contadine spinsero i suoi membri verso cambiamenti più radicali.

Riforma del 1861 e suoi contenuti

Il manifesto sull'abolizione della servitù della gleba è stato firmato dallo zar Alessandro II 3 marzo 1861 Questo documento conteneva 17 punti che consideravano i punti principali del passaggio dei contadini da una società dipendente a una classe relativamente libera.

È importante evidenziare disposizioni principali del manifesto sulla liberazione delle persone dalla servitù:

• i contadini non erano più la classe dipendente della società;
• ora le persone potrebbero possedere immobili e altri tipi di proprietà;
• per diventare liberi, i contadini dovevano inizialmente acquistare la terra dai proprietari terrieri, prendendo un grosso prestito;
• per l'uso del riparto fondiario dovevano anche pagare le quote;
• era consentita la creazione di comunità rurali con un capo eletto;
• le dimensioni delle assegnazioni che possono essere riscattate erano chiaramente regolate dallo stato.

La riforma del 1861 per l'abolizione della servitù della gleba seguì l'abolizione della servitù della gleba nelle terre soggette a Impero austriaco. Il territorio dell'Ucraina occidentale era in possesso del monarca austriaco. L'eliminazione della servitù in Occidente successo nel 1849. Questo processo ha solo accelerato questo processo in Oriente. Avevano praticamente le stesse ragioni per l'abolizione della servitù della gleba come nell'impero russo.

L'abolizione della servitù della gleba in Russia nel 1861: brevemente

Il manifesto è stato rilasciato in tutto il paese dal 7 marzo a metà aprile dello stesso anno. A causa del fatto che i contadini non solo furono liberati, ma costretti a comprare la loro libertà, protestarono.

Il governo, a sua volta, ha adottato tutte le misure di sicurezza, ridistribuendo le truppe nei punti più caldi.

Le informazioni su un tale percorso di liberazione hanno solo indignato i contadini. L'abolizione della servitù della gleba in Russia nel 1861 portò ad un aumento del numero di rivolte rispetto all'anno precedente.

Le rivolte e le rivolte sono quasi triplicate in termini di portata e numero. Il governo è stato costretto a sottometterli con la forza, causando la morte di migliaia di persone.

Entro due anni dalla pubblicazione del manifesto, 6/10 di tutti i contadini del paese hanno firmato le lettere di consulenza "sulla liberazione". L'acquisto della terra per la maggior parte delle persone è durato più di un decennio. Circa un terzo di loro non aveva ancora pagato i propri debiti alla fine degli anni ottanta dell'Ottocento.

L'abolizione della servitù della gleba in Russia nel 1861 fu presa in considerazione da molti rappresentanti della proprietà dei proprietari terrieri. la fine della statualità russa. Presumevano che ora i contadini avrebbero governato il paese e dissero che era necessario scegliere un nuovo re tra la folla, criticando così le azioni di Alessandro II.

Risultati della riforma

La riforma contadina del 1861 portò alle seguenti trasformazioni nell'impero russo:

• i contadini divennero ormai una cellula libera della società, ma dovettero riscattare l'assegnazione per una somma molto grande;
• i proprietari terrieri avevano la garanzia di dare al contadino un piccolo appezzamento, o di vendere la terra, nello stesso tempo erano privati ​​del lavoro e del reddito;
• furono create "comunità rurali", che controllavano ulteriormente la vita del contadino, tutte le questioni sull'ottenimento del passaporto o sul trasferimento in un altro luogo furono nuovamente decise dal consiglio della comunità;
• le condizioni per ottenere la libertà causarono malcontento, che aumentò il numero e la portata delle rivolte.

E sebbene la liberazione dei contadini dalla servitù della gleba fosse più redditizia per i proprietari terrieri che per la classe dipendente, fu passo progressivo di sviluppo Impero russo. Fu dal momento in cui fu abolita la servitù della gleba che iniziò il passaggio dalla società agraria a quella industriale.

Attenzione! La transizione verso la libertà in Russia è avvenuta in modo abbastanza pacifico, mentre a causa dell'abolizione della schiavitù nel paese, Guerra civile, che divenne il conflitto più sanguinoso nella storia del paese.

La riforma del 1861 non risolse del tutto problemi reali società. I poveri restavano ancora lontani dal governo ed erano solo uno strumento dello zarismo.

Sono i problemi irrisolti riforma contadina emerse rapidamente all'inizio del secolo successivo.

Nel 1905 iniziò un'altra rivoluzione nel paese, che fu brutalmente repressa. Dodici anni dopo, esplose con rinnovato vigore, che portò a e cambiamenti drastici nella società.

servitù lunghi anni manteneva l'impero russo al livello agrario di sviluppo della società, mentre in Occidente era diventato industriale da tempo. L'arretratezza economica e l'inquietudine contadina portarono all'abolizione della servitù della gleba e alla liberazione dello strato dipendente della popolazione. Queste erano le ragioni per l'abolizione della servitù della gleba.

Il 1861 fu una svolta nello sviluppo dell'Impero russo, da allora fu compiuto un enorme passo avanti, che in seguito permise al paese di sbarazzarsi delle vestigia che ne ostacolavano lo sviluppo.

Prerequisiti per la riforma contadina del 1861

L'abolizione della servitù della gleba, una panoramica storica

Conclusione

Nella primavera del 1861, il grande Onnipotente Alessandro II firma un manifesto sulla liberazione dei contadini. Le condizioni per ottenere la libertà sono state prese molto negativamente dalla classe inferiore. Eppure, vent'anni dopo, la maggior parte della popolazione un tempo dipendente divenne libera e aveva la propria assegnazione di terra, casa e altre proprietà.

RIFORMA CONTADINA del 1861, un sistema di atti legislativi, a seguito del quale fu abolita la servitù della gleba nell'impero russo e fu introdotto l'autogoverno contadino. La riforma contadina è un anello chiave nelle cosiddette Grandi Riforme degli anni '60 e '70 dell'Ottocento. I prerequisiti socio-economici e socio-politici per la riforma, così come la consapevolezza della necessità della sua attuazione, si svilupparono gradualmente (nella storiografia, è generalmente accettato che la sconfitta della Russia nella guerra di Crimea del 1853-56 fu il motivo immediato della riforma contadina). L'idea di abolire la servitù della gleba fu sviluppata nei Comitati Segreti (il primo fu istituito nel 1826), due dei quali (nel 1846 e nel 1848) erano guidati dall'erede al trono, il Granduca Alexander Nikolaevich (futuro imperatore Alessandro II) .

Prepararsi alla riforma. Per la prima volta, l'imperatore Alessandro II dichiarò apertamente la necessità di riforme agrarie nel suo discorso ai rappresentanti della nobiltà della provincia di Mosca il 30 marzo (11 aprile) 1856. Secondo lui, "è meglio iniziare a distruggere la servitù della gleba dall'alto piuttosto che aspettare il momento in cui comincerà a distruggersi dal basso". Nel 1857, Alessandro II era a capo dell'ultimo Comitato Segreto per gli Affari Contadini [costituito il 3 gennaio (15); trasformato con decreto imperiale del 21.2 (5.3.) 1858 nel Comitato principale per gli affari contadini, in assenza dell'imperatore era guidato da AF Orlov, dal 25.9 (7.10.) 1860 - dal Granduca Konstantin Nikolayevich]. Nella preparazione e nell'attuazione della riforma contadina, l'imperatore Alessandro II fece affidamento su un gruppo di "burocrati liberali" patrocinati da gran Duca Konstantin Nikolayevich e la granduchessa Elena Pavlovna, che nell'ottobre 1856 presentarono all'imperatore un progetto per la liberazione dei contadini nella sua tenuta Karlovka nella provincia di Poltava, sviluppato appositamente da N. A. Milyutin.

Nell'ottobre 1857, l'imperatore ricevette un discorso molto leale dalla nobiltà di 3 province nord-occidentali (Vilna, Grodno e Kovno) con la richiesta di abolire la servitù della gleba, a condizione che tutta la proprietà terriera fosse mantenuta dai proprietari terrieri. In risposta, il Rescritto Supremo del 20 novembre (2 dicembre) 1857 fu inviato alla terra del governatore generale VI di Vilna, Kovno e ​​Grodno per il servizio. Il rescritto era di carattere locale, ma il suo contenuto fu subito ufficialmente reso pubblico: il testo fu inviato per revisione a tutti i governatori e marescialli provinciali della nobiltà e pubblicato sul quotidiano Le Nord (Bruxelles), creato appositamente su iniziativa del Ministero dell'Interno, e nel Giornale del Ministero dell'Interno”. Un rescritto simile è stato inviato al governatore generale di San Pietroburgo P. N. Ignatiev. Successivamente, il governo ha avviato discorsi dalla nobiltà del resto delle province europee della Russia, in risposta a loro sono stati dati rescritti ai governatori (sul modello dei rescritti a Nazimov e Ignatiev). Per la prima volta ampi circoli della nobiltà furono coinvolti nella discussione di questioni di politica del governo: furono aperti 46 comitati provinciali per gli affari contadini (1858-59) e due commissioni generali per le province nord-occidentali e sud-occidentali, che avrebbero dovuto sviluppare una propria progetti di riforma. Nei comitati provinciali si formarono due campi opposti di proprietari terrieri: una maggioranza conservatrice (I. V. Gagarin, D. N. Shidlovsky, P. P. Shuvalov e altri; difendevano il diritto dei proprietari terrieri alla terra e al potere patrimoniale) e una minoranza liberale (A. I. Koshelev, A. M. Unkovsky, V. A. Cherkassky, A. G. Shreter e altri; sostenevano l'abolizione del potere patrimoniale e il riscatto della terra assegnata dai contadini).

Sviluppo della riforma. Il 18/10(30), 1858, l'imperatore Alessandro II diede "linee guida" per lo sviluppo della riforma - tutelando gli interessi dei proprietari terrieri, mentre incondizionatamente "migliorando la vita dei contadini" e mantenendo l'inviolabilità del potere. Ciò ha aiutato la minoranza liberale nei comitati provinciali a prendere il sopravvento. Il 4 (16) dicembre 1858, il Comitato principale adottò un nuovo programma di governo per l'abolizione della servitù della gleba, che prevedeva il riscatto delle terre assegnate dai contadini in proprietà, l'eliminazione del potere patrimoniale dei proprietari terrieri e la creazione del pubblico contadino autogoverno. Per considerare i progetti dei comitati provinciali il 4 (16) .3.1859, è stata creata una nuova istituzione non dipartimentale - Commissioni editoriali di rappresentanti della burocrazia e personaggi pubblici (presidente - Ya. I. Rostovtsev, dal 1860 - V. N. Panin) , la maggior parte dei quali erano sostenitori delle riforme dei progetti liberali. Il loro leader generalmente riconosciuto era NA Milyutin, era il suo progetto per il rilascio di contadini con terra a titolo di riscatto che era stato presentato come un'unica proposta dai rappresentanti della burocrazia liberale. È servito come base del modello ufficiale per la legislazione tutta russa. I rappresentanti dei comitati provinciali (2 per ogni comitato) hanno partecipato alla discussione del progetto di riforma in seno alle Commissioni editoriali. Hanno criticato la bozza elaborata dalle Commissioni editoriali, ma i suoi principi fondamentali sono rimasti immutati. Nel settembre 1859 fu preparata la bozza finale delle Commissioni editoriali. Fu adottato dal Comitato principale per gli affari contadini e il 28.1 (9.2.) 1861 fu trasferito al Consiglio di Stato, dove fu approvato sotto la pressione dell'imperatore Alessandro II e del granduca Konstantin Nikolayevich.

Attuazione della riforma. L'imperatore Alessandro II 19.2 (3.3) 1861, nel giorno del 6° anniversario della sua permanenza al trono, firmò il Manifesto sull'abolizione della servitù della gleba [“Sulla più misericordiosa concessione ai servi dei diritti dello stato di libero rurale abitanti"; promulgato 5(17).3.1861], “Regolamento generale sui contadini scampati alla servitù” e 17 documenti aggiuntivi. Secondo loro, i contadini proprietari terrieri (circa la metà dell'intero contadino russo) ricevevano la libertà personale e il diritto di disporre delle loro proprietà. I proprietari terrieri mantenevano la proprietà di tutta la terra che possedevano, ma erano obbligati a fornire ai contadini una tenuta per il riscatto (vedi Operazione di riscatto), nonché un appezzamento di campo ad uso permanente (i contadini non avevano il diritto di rifiutarlo per 9 anni). Per l'uso della terra, i contadini servivano corvee o pagavano quote. L'entità dell'assegnazione del campo e dei dazi doveva essere fissata in lettere di noleggio, per la cui preparazione veniva assegnato un periodo di due anni. La redazione delle lettere statutarie è stata affidata ai proprietari terrieri, la loro verifica - ai mediatori mondiali. I contadini avevano il diritto di riscattare un appezzamento di campo su richiesta del proprietario terriero o previo accordo con lui. I contadini che hanno riscattato le loro terre sono stati chiamati proprietari contadini che non sono passati alla redenzione - contadini temporaneamente responsabili. I contadini potevano passare a un'assegnazione di doni (1/4 dell'assegnazione, ma senza riscatto), nel qual caso venivano chiamati contadini donatori. Molti contadini fecero proprio questo, poiché il valore della terra per la redenzione superava effettivamente il suo prezzo effettivo. La comunità contadina sopravvisse. La terra assegnata è stata trasferita ai contadini con i diritti di uso comune e, dopo il riscatto, la proprietà comunale.

In 4 "Regolamenti locali" sono state determinate le dimensioni delle assegnazioni di terreni e dei dazi per il loro utilizzo in 44 province della Russia europea. "Il regolamento locale sulla disposizione della terra dei contadini ... nelle province: grande russo, Novorossijsk e bielorusso" esteso a 29 grandi province russe, 3 Novorossijsk (Ekaterinoslav, Tauride, Kherson), 2 bielorusso (Mogilev, parte di Vitebsk) province e parte della provincia di Kharkov. Le dimensioni dell'assegnazione della doccia sono state determinate in base alle strisce (non chernozem, chernozem, steppa). Nella zona non chernozem taglia superiore pro capite variava da 3 a 7 acri (da 3,3 a 7,6 ettari), il più basso - 1/3 del più alto. Nella zona di chernozem: il più alto - da 23/4 a 6 decime (da 2,5 a 6,5 ​​ha), il più basso - meno di 1 decimo (1,1 ha). Nella zona della steppa: nelle province della Grande Russia - da 6 a 12 acri (da 6,5 ​​a 13,1 ha), in ucraino - da 3 a 6,5 ​​acri (da 3,3 a 7,1 ha). Se l'assegnazione era maggiore del massimo, l'eccedenza poteva essere tagliata, ma se era inferiore alla norma inferiore, il proprietario terriero era obbligato a tagliare la quantità di terreno mancante. Il quitrent è stato fissato da 3 a 12 rubli all'anno per un'assegnazione di doccia. La corvée per la più alta assegnazione di docce era di 40 giorni lavorativi per uomini e 30 donne all'anno. Il resto del "Regolamento locale" ripeteva sostanzialmente il "Regolamento locale sulla disposizione fondiaria dei contadini ... nelle province: Gran Russia, Novorossijsk e Bielorussia", ma tenendo conto delle specificità di ciascuna regione. Pertanto, i "Regolamenti locali" per Chernigov, Poltava e parte delle province di Kharkov, in cui non esisteva la proprietà terriera comunale, prevedevano l'assegnazione della terra ai contadini sulla base del principio della famiglia ereditaria. Ogni provincia era suddivisa in più località, per le quali era fissata la norma pro capite più alta: da 23/4 a 41/2 acri (da 2,5 a 4,9 ha). Il tasso più basso era 1/2 del più alto. I dazi nella riva sinistra dell'Ucraina erano inferiori a quelli delle province della Grande Russia (affitto - da 1 rublo 40 copechi a 2 rubli 80 copechi per 1 decima; corvée - da 12 a 21 giorni lavorativi degli uomini per 1 decima). La "posizione locale" per 3 province della Rive Gauche dell'Ucraina (Kiev, Volyn, Podolsk) assegnò ai contadini tutta la terra che usarono secondo le Regole di Inventario del 1847-48. I dazi qui erano leggermente inferiori rispetto alla sponda sinistra ucraina. Secondo i "Regolamenti locali" per Vilna, Grodno, Rovno, Minsk e parte delle province di Vitebsk, ai contadini veniva assegnata tutta la terra che usavano prima della riforma contadina. I dazi sono stati determinati in misura leggermente ridotta rispetto a quelli iscritti nelle rimanenze dei patrimoni. Sotto l'influenza della rivolta polacca del 1863-64, si verificarono cambiamenti nelle condizioni della riforma contadina nelle province occidentali e nella riva destra dell'Ucraina. Qui è stato introdotto un riscatto obbligatorio, i pagamenti del riscatto sono stati ridotti del 20%, l'entità dell'assegnazione contadina è stata rivista (i contadini che hanno perso parte della proprietà terriera nel 1857-61 hanno ricevuto le loro assegnazioni per intero, in precedenza senza terra - in parte). Le assegnazioni dei contadini, rispetto alla quantità di terra fissata negli statuti statutari, aumentarono notevolmente.

L'attuazione della riforma contadina iniziò con la stesura delle carte. Questo processo fu in gran parte completato entro la metà del 1863. In totale furono redatte circa 113mila lettere (in generale, 22,5 milioni di contadini proprietari terrieri di entrambi i sessi furono liberati dalla servitù).

Il "Regolamento sulla sistemazione delle persone di cortile" del 19.2 (3.3) 1861 prevedeva la liberazione senza terreno, ma per 2 anni le persone di cortile rimasero completamente dipendenti dai proprietari. Le caratteristiche della riforma contadina per alcune categorie di contadini e aree specifiche sono state determinate da 8 regole aggiuntive di 19.2 (3.3) Finanze, ecc.).

La riforma contadina ha interessato anche i contadini specifici, che, con decreto del 26.6 (8.7.). La legge del 24 novembre (6 dicembre 1866) diede inizio alla riforma dei contadini statali (che costituivano il 45% dei contadini russi, erano personalmente liberi). Hanno mantenuto le terre che erano a loro uso. Secondo la legge 12 (24) 6/1886, i contadini statali erano trasferiti per il riscatto.

La servitù della gleba fu abolita anche nelle periferie nazionali dell'Impero russo: nel Caucaso, in Transcaucasia e in Bessarabia. Le condizioni per le riforme in questi luoghi erano più difficili (tutta la terra rimase ai proprietari terrieri, il riscatto non solo dell'assegnazione del campo, ma anche della tenuta dipendeva dalla loro volontà).

La riforma contadina del 1861 segnò l'inizio di una serie di riforme: la riforma giudiziaria del 1864, la riforma zemstvo del 1864, le riforme militari degli anni '60 e '70 dell'Ottocento, che furono chiamate Grandi Riforme. Significavano la ristrutturazione del sistema statale nel suo insieme, hanno contribuito allo sviluppo del capitalismo e dei processi di modernizzazione in Russia, la creazione dei prerequisiti per il passaggio dalla proprietà alla società civile. Visto dalla maggior parte dei contemporanei come un punto di svolta Storia russa, e l'imperatore Alessandro II passò alla storia come lo "zar-liberatore". Allo stesso tempo, la riforma contadina del 1861 fu criticata dai democratici rivoluzionari per l'insufficiente dimensione, a loro avviso, degli appezzamenti di terra ricevuti dai contadini.

Fonte: Riforma contadina in Russia nel 1861. Sat. atti legislativi. M., 1954; Legislazione russa dei secoli X-XX. M., 1989.T. 7: Documenti della Riforma Contadina.

Lett.: Materiali per la storia dell'abolizione della servitù dei contadini proprietari terrieri in Russia durante il regno dell'imperatore Alessandro II. Berlino, 1860-1862. T. 1-3; Ivanyukov I. La caduta della servitù della gleba in Russia. 2a ed. San Pietroburgo, 1903; Kornilov A. A. Riforma contadina. San Pietroburgo, 1905; Dzhanshiev G.A. L'era delle grandi riforme. 10a ed. San Pietroburgo, 1907; Grande Riforma. M., 1911. T. 1-6; Zaiochkovsky P. A. Attuazione della riforma contadina del 1861. M., 1958; lui è. L'abolizione della servitù della gleba in Russia. 3a ed. M., 1968; Druzhinin N. M. Villaggio russo a un punto di svolta. 1861-1880 M., 1978; Zakharova L. G. Autocrazia e abolizione della servitù della gleba in Russia, 1856-1861. M., 1984; Gorlanov L. R. Contadini specifici della Russia, 1797-1865. Smolensk, 1986; Litvak B. G. Il colpo di stato del 1861 in Russia: perché l'alternativa riformista non si è realizzata. M., 1991; Grandi riforme in Russia. 1856-1874. M., 1992; Dolbilov M. D. Alexander II e l'abolizione della servitù della gleba // Questioni di storia. 1998. n. 10; L'abolizione della servitù della gleba in Russia. Indice della letteratura (1856-1989). Tomsk, 1993.

La riforma contadina in Russia (nota anche come abolizione della servitù della gleba) è una riforma attuata nel 1861 che abolì la servitù della gleba nell'impero russo. Fu la prima nel tempo e la più significativa delle riforme dell'imperatore Alessandro II; fu proclamato dal Manifesto sull'abolizione della servitù della gleba del 19 febbraio (3 marzo), 1861.

Allo stesso tempo, un certo numero di contemporanei e storici tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. chiamò questa riforma "feudale" e sostenne che non portava all'emancipazione dei contadini, ma determinava solo il meccanismo di tale emancipazione, per di più imperfetto e ingiusto.

sfondo

Nella maggior parte del territorio dell'Impero russo non c'era servitù della gleba: in tutte le province e regioni siberiane, asiatiche e dell'Estremo Oriente, nelle regioni cosacche, nel Caucaso settentrionale, nel Caucaso stesso, in Transcaucasia, in Finlandia e in Alaska.

I primi passi verso la restrizione e la successiva abolizione della servitù della gleba furono compiuti da Paolo I e Alessandro I nel 1797 e nel 1803 con la firma del Manifesto sulla tre giorni di corvée per limitare il lavoro forzato e il Decreto sui liberi coltivatori, che ne precisava la forma giuridica di contadini liberati in natura.

Nel 1816-1819. la servitù della gleba fu abolita nelle province baltiche (Ostsee) dell'Impero russo (Estland, Courland, Livonia, Ezel Island).

Secondo gli storici che hanno studiato specificamente questo problema, la percentuale di servi padroni di casa nell'intera popolazione maschile adulta dell'impero raggiunse il suo massimo entro la fine del regno di Pietro I (55%), durante il successivo periodo del XVIII secolo. era di circa il 50% e aumentò nuovamente all'inizio del XIX secolo, raggiungendo il 57-58% nel 1811-1817. Per la prima volta, una significativa riduzione di questa proporzione si verificò sotto Nicola I, alla fine del cui regno, secondo varie stime, scese al 35-45%. Quindi, con la decima revisione (1858), la proporzione di servi nell'intera popolazione dell'impero scese al 37%. Secondo il censimento del 1857-1859, 23,1 milioni di persone (di entrambi i sessi) erano servi della gleba su 62,5 milioni di persone che abitavano l'impero russo. Delle 65 province e regioni che esistevano nell'impero russo nel 1858, in tre province baltiche (Estland, Courland, Livonia), nella Terra dell'ospite del Mar Nero, nella regione di Primorsky, nella regione di Semipalatinsk e nella regione della Siberia Kirghiz, nel Governatorato di Derbent (con il Territorio del Caspio) e nella provincia di Erivan non avevano servi della gleba; in altre 4 unità amministrative (province di Arkhangelsk e Shemakhinsk, regioni di Zabaikalsk e Yakutsk) non c'erano servi della gleba, ad eccezione di alcune dozzine di persone di cortile (servitori). Nelle restanti 52 province e regioni, la quota di servi della gleba nella popolazione variava dall'1,17% (regione della Bessarabia, in cui al posto dei servi c'erano zar dipendenti dal feudo) al 69,07% (provincia di Smolensk).

Durante il regno di Nicola I furono create una dozzina di commissioni diverse per risolvere la questione dell'abolizione della servitù della gleba, ma tutte si rivelarono inefficaci a causa dell'opposizione dei proprietari terrieri. Tuttavia, durante questo periodo ci fu una significativa trasformazione di questa istituzione (vedi articolo Nicola I) e il numero dei servi della gleba si ridusse drasticamente, il che facilitò il compito dell'eliminazione definitiva della servitù della gleba. Entro il 1850 c'era una situazione in cui poteva accadere senza il consenso dei proprietari terrieri. Come ha sottolineato lo storico V. O. Klyuchevsky, nel 1850 più di 2/3 delle proprietà nobiliari e 2/3 delle anime della gleba si erano impegnati a garantire prestiti presi dallo stato. Pertanto, la liberazione dei contadini potrebbe aver luogo senza un unico atto statale. Per fare ciò, è bastato che lo Stato introducesse una procedura per l'acquisto forzato di beni ipotecati - con il pagamento ai proprietari terrieri solo di una piccola differenza tra il valore del patrimonio e gli arretrati accumulati sul prestito scaduto. Come risultato di una tale acquisizione, la maggior parte delle proprietà passerebbe allo stato e i servi si sposterebbero automaticamente nella categoria dei contadini statali (cioè in realtà personalmente liberi). Era proprio un piano del genere che P. D. Kiselev, che era incaricato di gestire proprietà demaniale nel governo di Nicola I.

Tuttavia, questi piani hanno causato un forte malcontento tra i proprietari terrieri. Inoltre, le rivolte contadine si intensificarono negli anni '50 dell'Ottocento. Pertanto, il nuovo governo, formato da Alessandro II, decise di accelerare la soluzione della questione contadina. Come disse lo stesso zar nel 1856 a un ricevimento con il maresciallo della nobiltà di Mosca: "È meglio abolire la servitù dall'alto che aspettare che inizi ad abolirsi dal basso".

Le ragioni principali della riforma furono: la crisi del sistema feudale, i disordini contadini, che si intensificarono soprattutto durante la guerra di Crimea. I contadini, a cui le autorità zariste si rivolsero per chiedere aiuto, invocando la milizia, credevano che con il loro servizio si sarebbero guadagnati la libertà dalla servitù. Le speranze dei contadini non erano giustificate. Il numero delle rivolte contadine crebbe. Se per 10 anni dal 1845 al 1854. ci furono 348 discorsi, poi nei successivi 6 anni (dal 1855 al 1860) - 474 Un ruolo significativo nell'abolizione della servitù della gleba fu svolto dall'aspetto morale e dalla questione del prestigio dello Stato.

Come sottolineano gli storici, in contrasto con le commissioni di Nicola I, dove prevalevano persone neutrali o esperti sulla questione agraria (tra cui Kiselev, Bibikov e altri), ora la preparazione della questione contadina era affidata a grandi proprietari terrieri feudali (tra cui ministri Lanskoy, Panin e Muravyov), che in gran parte predeterminò i risultati della riforma.

Il 3 gennaio 1857 fu istituito un nuovo comitato segreto per gli affari contadini, composto da 11 persone (l'ex capo dei gendarmi A. F. Orlov, M. N. Muravyov, P. P. Gagarin, ecc.) Il 26 luglio dal ministro degli affari interni e un membro Il comitato SS Lansky ha presentato una bozza ufficiale della riforma. È stato proposto di creare comitati nobili in ogni provincia con il diritto di apportare i propri emendamenti al progetto. Questo programma è stato legalizzato il 20 novembre in un rescritto indirizzato al governatore generale di Vilna V. I. Nazimov.

Il programma del governo, stabilito nel rescritto dell'imperatore Alessandro II del 20 novembre 1857 al governatore generale di Vilna V.I. Nazimov, prevedeva la distruzione della dipendenza personale dei contadini pur mantenendo tutta la terra nella proprietà dei proprietari terrieri ( anche il potere patrimoniale sui contadini, secondo il documento, restava ai latifondisti); fornire ai contadini una certa quantità di terra, per la quale saranno tenuti a pagare quote o servire corvee, e nel tempo - il diritto di acquistare proprietà contadine (un edificio residenziale e annessi). La dipendenza giuridica non è stata eliminata immediatamente, ma solo dopo il periodo di transizione (12 anni). Il rescritto è stato pubblicato e inviato a tutti i governatori del Paese.

Nel 1858, per preparare le riforme contadine, si formarono i comitati provinciali, all'interno dei quali iniziò una lotta per misure e forme di concessioni tra latifondisti liberali e reazionari. I comitati erano subordinati al Comitato Principale per gli Affari Contadini (trasformato dal Comitato Segreto). Il timore di una rivolta contadina tutta russa costrinse il governo a modificare il programma governativo di riforma contadina, le cui bozze furono ripetutamente modificate in connessione con l'ascesa o la caduta del movimento contadino.

Il nuovo programma del Comitato principale per gli affari contadini fu approvato dallo zar il 21 aprile 1858. Il programma si basava sui principi del rescritto a Nazimov. Il programma prevedeva la mitigazione della servitù della gleba, ma non la sua eliminazione. Allo stesso tempo, i disordini contadini divennero più frequenti. I contadini, non senza ragione, erano preoccupati per la liberazione senza terra, sostenendo che "la sola volontà non sfamerà il pane".

Il 4 dicembre 1858 fu adottato un nuovo programma di riforma contadina: dare ai contadini l'opportunità di acquistare appezzamenti di terra e creare organi di pubblica amministrazione contadina. A differenza del precedente, questo programma era più radicale e numerosi disordini contadini (insieme alle pressioni dell'opposizione) spinsero in gran parte il governo ad adottarlo. Questo programma è stato sviluppato da Ya. I. Rostovtsev. Punti chiave nuovo programma erano i seguenti:

ottenere la libertà personale dei contadini

fornendo ai contadini appezzamenti di terreno (per uso permanente) con il diritto di acquisto (specialmente per questo, il governo assegna un prestito speciale ai contadini)

approvazione di uno stato transitorio ("urgentemente obbligato").

Per considerare i progetti dei comitati provinciali e sviluppare una riforma contadina, nel marzo 1859 furono create commissioni editoriali sotto il comitato principale (in effetti c'era solo una commissione) presieduta da Ya. I. Rostovtsev. In effetti, il lavoro delle Commissioni editoriali è stato guidato da N. A. Milyutin. Il progetto, redatto dalle Commissioni editoriali nell'agosto del 1859, differiva da quello proposto dai comitati provinciali con un aumento degli appezzamenti fondiari e una diminuzione dei dazi.

Alla fine di agosto 1859 furono convocati i deputati di 21 comitati provinciali. A febbraio l'anno prossimo sono stati chiamati i deputati di 24 comitati provinciali. Dopo la morte di Rostovtsev, V. N. Panin, un conservatore e proprietario di servi della gleba, ha assunto la carica di presidente delle Commissioni editoriali. Il progetto più liberale suscitò il malcontento della nobiltà locale, e nel 1860, con la partecipazione attiva del Panin, le assegnazioni furono alquanto ridotte e furono aumentati i dazi. Questa direzione nel cambiare il progetto è stata preservata durante la sua considerazione nella Commissione principale per gli affari contadini nell'ottobre 1860 e durante la sua discussione in Consiglio di Stato dalla fine di gennaio 1861.

Il 19 febbraio (3 marzo) 1861 a San Pietroburgo, l'imperatore Alessandro II firmò il Manifesto "Sulla più misericordiosa concessione ai servi dei diritti dello stato di liberi abitanti rurali" e il Regolamento sui contadini usciti dalla servitù, che consisteva di 17 atti legislativi.

Il manifesto fu pubblicato a Mosca il 5 marzo (OS), 1861, a Domenica del perdono nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino dopo la liturgia; contemporaneamente fu pubblicato a San Pietroburgo e in alcune altre città; in altri luoghi - nel marzo dello stesso anno.

Il 19 febbraio (3 marzo) 1861 a San Pietroburgo, Alessandro II firmò il Manifesto sull'abolizione della servitù della gleba e il Regolamento sui contadini usciti dalla servitù, che consisteva in 17 atti legislativi. Il Manifesto “Sulla misericordiosa concessione ai servi della gleba dei diritti dello status di liberi abitanti rurali” del 19 febbraio 1861 era accompagnato da alcuni atti legislativi (17 documenti in totale) relativi all'emancipazione dei contadini, alle condizioni per il loro riscatto della terra dei proprietari terrieri e l'entità degli appezzamenti riscattati in alcune regioni della Russia.

[modifica] Principali disposizioni della riforma

L'atto principale - "Il regolamento generale sui contadini emersi dalla servitù della gleba" - conteneva le condizioni principali per la riforma contadina:

I contadini cessarono di essere considerati servi della gleba e cominciarono a essere considerati "temporaneamente responsabili"; i contadini ricevevano i diritti di "abitanti rurali liberi", cioè la piena capacità giuridica civile in tutto ciò che non riguardava i loro diritti e doveri speciali di classe: appartenenza a una società rurale e proprietà di terreni assegnati.

Le case contadine, gli edifici, tutti i beni mobili dei contadini erano riconosciuti come loro proprietà personale.

I contadini ricevevano l'autogoverno elettivo, l'unità (economica) più bassa di autogoverno era la società rurale, l'unità (amministrativa) più alta era il volost.

I proprietari terrieri mantenevano la proprietà di tutte le terre che appartenevano loro, ma erano obbligati a fornire ai contadini una “residenza feudale” in uso ( trama adiacente) e assegnazione di campo; le terre del campo non erano assegnate personalmente ai contadini, ma per l'uso collettivo delle comunità rurali, che potevano distribuirle a loro discrezione tra le masserie contadine. La dimensione minima di un orto contadino per ogni località era stabilita per legge.

Per l'uso della terra assegnata, i contadini dovevano servire una corvée o pagare una quota e non avevano il diritto di rifiutarla per 9 anni.

L'entità dell'assegnazione del campo e dei dazi doveva essere fissata in lettere di statuto, che venivano redatte dai proprietari terrieri per ogni proprietà e verificate dai mediatori di pace;

Alle società rurali fu concesso il diritto di acquistare la tenuta e, d'accordo con il proprietario terriero, il terreno del campo, dopodiché tutti gli obblighi dei contadini nei confronti del proprietario terriero cessarono; i contadini che riscattavano l'orto erano chiamati "contadini-proprietari". I contadini potevano anche negare il diritto al riscatto e ricevere gratuitamente dal padrone di casa un riparto dell'importo di un quarto dell'importo che avevano il diritto di riscattare; nel conferimento di un riparto gratuito è cessato anche lo stato temporaneamente obbligato.

Lo Stato, a condizioni preferenziali, forniva ai locatori garanzie finanziarie per ricevere i pagamenti di riscatto (operazione di riscatto), accettandone il pagamento; i contadini, rispettivamente, dovevano pagare i pagamenti di riscatto allo stato.

[modifica] Dimensioni del lotto

Secondo la riforma, massimo e dimensioni minime assegnazioni contadine. Le assegnazioni potrebbero essere ridotte in base ad accordi speciali tra contadini e proprietari terrieri, nonché al ricevimento di un'assegnazione di donazioni. Se i contadini avevano appezzamenti più piccoli in uso, il proprietario terriero era obbligato o a tagliare la terra mancante dalla dimensione minima (i cosiddetti "tagli"), oa ridurre i dazi. Le integrazioni avvenivano solo se almeno un terzo restava alle spalle del proprietario terriero (in zone della steppa- metà) di terreno. Per la quota più alta per la doccia, è stato fissato un quitrent da 8 a 12 rubli. all'anno o corvee - 40 giorni lavorativi maschili e 30 femmine all'anno. Se l'assegnazione era maggiore del massimo, il proprietario terriero tagliò la terra "extra" a suo favore. Se l'assegnazione era inferiore al massimo, i dazi diminuivano, ma non proporzionalmente.

Di conseguenza la dimensione media l'assegnazione contadina del periodo successivo alla riforma era di 3,3 acri pro capite, che era inferiore rispetto a prima della riforma. Nelle province della terra nera, i proprietari terrieri tagliarono un quinto della loro terra ai contadini. I contadini della regione del Volga hanno subito le maggiori perdite. Oltre ai tagli, altri strumenti per violare i diritti dei contadini erano il reinsediamento in terre aride, la privazione di pascoli, foreste, bacini artificiali, paddock e altre terre necessarie per ogni contadino. Le difficoltà per i contadini erano rappresentate anche dalla terra striata, costringendo i contadini ad affittare la terra dai proprietari terrieri, che andava a cuneo negli orti contadini.

I contadini erano in uno stato temporaneamente obbligato fino alla conclusione di un accordo di riscatto. All'inizio, il periodo di questo stato non era indicato. Il 28 dicembre 1881 fu finalmente installato. Secondo il decreto, tutti i contadini temporaneamente responsabili furono trasferiti per il riscatto dal 1 gennaio 1883. Una situazione simile si verificò solo nelle regioni centrali dell'impero. In periferia, lo stato temporaneamente obbligato dei contadini rimase fino al 1912-1913.

Durante lo stato temporaneamente obbligato, i contadini erano obbligati a pagare le quote per l'uso della terra e il lavoro a corvee. L'importo delle quote per un'assegnazione completa era di 8-12 rubli all'anno. La redditività del riparto e la dimensione del quitrent non erano in alcun modo collegate. Le quote più alte (12 rubli all'anno) venivano pagate dai contadini della provincia di San Pietroburgo, le cui terre erano estremamente sterili. Al contrario, nelle province di chernozem l'importo delle quote era molto inferiore.

Un altro vizio di quitrent era la sua gradazione, quando la prima decima della terra veniva valutata più del resto. Ad esempio, nelle terre non chernozem, con un'assegnazione completa di 4 acri e un quitrent di 10 rubli, il contadino ha pagato 5 rubli per la prima decima, che era il 50% del quitrent (per gli ultimi due acri, il contadino ha pagato 12,5% del totale quitrent). Ciò ha costretto i contadini ad acquistare terreni e ha dato ai proprietari terrieri l'opportunità di vendere con profitto terreni sterili.

Tutti gli uomini di età compresa tra 18 e 55 anni e tutte le donne di età compresa tra 17 e 50 anni dovevano servire corvee. A differenza dell'ex corvée, la corvée post-riforma era più limitata e ordinata. Per un riparto completo, un contadino avrebbe dovuto lavorare su corvée non più di 40 giorni di uomini e 30 giorni di donne.

Il resto delle "Disposizioni locali" ripeteva sostanzialmente il "Grande russo", ma tenendo conto delle specificità delle loro regioni. Le caratteristiche della riforma contadina per alcune categorie di contadini e regioni specifiche erano determinate dalle "Regole aggiuntive" - ​​"Sulla disposizione dei contadini insediati nelle tenute dei piccoli proprietari terrieri e sull'indennità per questi proprietari", "Sulle persone assegnate agli impianti minerari privati ​​del dipartimento del Ministero delle finanze", "Sui contadini e sui lavoratori che prestano servizio negli impianti minerari privati ​​e nelle miniere di sale di Perm", "Sui contadini che prestano servizio nelle fabbriche dei proprietari terrieri", "Informazioni sui contadini e sui cortili della terra dei cosacchi del Don”, “Sui contadini e sui cortigiani nella provincia di Stavropol”, “Sui contadini e sui domestici in Siberia”, “Sulle persone che sono uscite dalla servitù della gleba nella regione della Bessarabia”.

Liberazione dei contadini del cortile

Il "Regolamento sulla sistemazione delle persone di cortile" prevedeva il loro rilascio senza terra e proprietà, ma per 2 anni rimasero completamente dipendenti dal proprietario terriero. I domestici a quel tempo rappresentavano il 6,5% dei servi. Pertanto, un numero enorme di contadini si è ritrovato praticamente senza mezzi di sussistenza.

Articolo principale: operazione di riscatto

Il regolamento "Sulla redenzione da parte dei contadini usciti dalla servitù della gleba del loro insediamento immobiliare e sull'assistenza del governo nell'acquisizione di terreni agricoli da parte di questi contadini" ha determinato la procedura per il riscatto della terra da parte dei contadini dai proprietari terrieri, l'organizzazione dell'operazione di riscatto, i diritti e gli obblighi dei proprietari contadini. Il riscatto dell'assegnazione del campo dipendeva da un accordo con il proprietario terriero, che poteva obbligare i contadini a riscattare la terra su loro richiesta. Il prezzo della terra era determinato da quitrent, capitalizzato dal 6% annuo. In caso di riscatto in base a un accordo volontario, i contadini dovevano versare un pagamento aggiuntivo al proprietario terriero. Il proprietario terriero ha ricevuto l'importo principale dallo stato.

Il contadino era obbligato a pagare immediatamente al proprietario terriero il 20% dell'importo del riscatto e il restante 80% era pagato dallo stato. I contadini dovettero ripagarlo per 49 anni all'anno in uguali pagamenti di riscatto. Il pagamento annuale era del 6% dell'importo del rimborso. Pertanto, i contadini in totale hanno pagato il 294% del prestito di riscatto. A termini moderni, il prestito di rimborso era un prestito con rendite vitalizie per un periodo di 49 anni al 5,6% annuo. Il pagamento del riscatto fu interrotto nel 1906 nelle condizioni della prima rivoluzione russa. Mikhail Pokrovsky ha sottolineato che "il riscatto è stato vantaggioso non per i contadini, ma per i proprietari terrieri". Nel 1906, i contadini pagarono 1 miliardo e 571 milioni di rubli in riscatto per una terra del valore di 544 milioni di rubli. Così, i contadini effettivamente (tenendo conto degli interessi sul prestito) pagarono un importo triplo, oggetto di critiche da parte di osservatori che si schierarono su posizioni populiste (e poi da storici sovietici), ma allo stesso tempo si trattava di un risultato normale per un prestito a lungo termine. Il tasso di prestito del 5,6% annuo, tenuto conto della natura non ipotecaria del prestito (per il mancato pagamento delle tasse di riscatto era possibile sequestrare la proprietà personale, non produttiva dei contadini, ma non la terra stessa) e la manifesta inaffidabilità dei mutuatari, era equilibrata e coerente con i tassi di prestito prevalenti per tutti gli altri tipi di mutuatari dell'epoca. Poiché le sanzioni per i ritardi di pagamento venivano ripetutamente cancellate e nel 1906 lo stato perdonò alle comunità rurali tutta la parte non pagata del debito, l'operazione di riscatto si rivelò non redditizia per lo stato.

Leggi fondamentali della riforma. Il 19 febbraio 1861 Alessandro II firmò il Manifesto sull'emancipazione dei contadini, varie disposizioni e regole speciali che tenevano conto delle peculiarità delle regioni del paese e della situazione delle varie categorie di servi, per un totale di 17 documenti. A " Posizione generale sui contadini usciti dalla servitù", si determinava lo status giuridico dei contadini, la loro struttura amministrativa, che era la stessa ovunque. Erano comuni anche le disposizioni sul riscatto (condizioni per il riscatto degli appezzamenti), sulla liberazione dei cortigiani (dopo 2 anni ea titolo gratuito) e sugli istituti locali per gli affari contadini.

Quindi, secondo la riforma del 1861, i contadini ricevettero:

1. Libertà personale, diritto di acquisire immobili, aprire stabilimenti industriali e commerciali.

2. Terreno - maniero e appezzamenti di campo. La dimensione della terra ricevuta era inferiore rispetto alla terra che i contadini effettivamente utilizzavano prima della riforma. Parte della loro terra fu tagliata a favore dei proprietari terrieri (i cosiddetti "tagli"): in totale, in 27 province, i contadini persero circa il 13% della terra. Di conseguenza, l'assegnazione media per anima contadina era di 3,4 acri.

Il legame tra i contadini ei proprietari terrieri non fu immediatamente interrotto. Secondo la legge, i contadini diventavano temporaneamente responsabili per qualche tempo e dovevano svolgere compiti sotto forma di corvée e quote, per poi passare al riscatto. I contadini dovettero pagare questo riscatto per la terra che ricevettero per 49 anni.

L'operazione di riscatto è stata organizzata come segue. Lo stato ha pagato i proprietari terrieri per la terra trasferita ai contadini e questi ultimi hanno pagato il loro debito al tesoro per 49 anni. Allo stesso tempo, i proprietari terrieri non hanno ricevuto importo totale riscatto - 588 milioni di rubli, da cui sono stati trattenuti i loro debiti verso istituti di credito statali per un importo di 262 milioni di rubli. Il resto della somma i nobili ricevevano non in contanti, ma in titoli con il loro graduale rimborso anche in 49 anni.

Creazione di nuovi organi amministrativi per la riforma. Era chiaro agli autori della riforma che se la questione della sua attuazione fosse stata trasferita nelle mani dei proprietari, allora sarebbe fallita. Pertanto, sono stati creati nuovi organismi (temporanei). istituzione suprema divenne il Comitato principale per la sistemazione dello stato rurale con subordinazione diretta all'imperatore. L'anello intermedio era la presenza provinciale per gli affari contadini, il cui presidente era il governatore, i membri erano il maresciallo provinciale della nobiltà, il gestore del demanio e quattro proprietari terrieri locali. Il collegamento più basso erano i conciliatori che svolgevano i seguenti compiti: documentare nuovi rapporti tra proprietari terrieri e contadini, controllo dell'autogoverno rurale e delle funzioni giudiziarie. Grazie alle loro attività, la riforma è stata attuata in modo graduale ma costante.

I limiti della riforma contadina. Con tutto il grande valore positivo la riforma non era esente da lacune. Ciò si spiega con il fatto che la riforma del 1861 fu un compromesso tra i liberali coerenti e la maggior parte dei proprietari terrieri, che avevano un atteggiamento negativo nei confronti della liberazione dei contadini dalla terra. Abbiamo già visto come durante la discussione del progetto i riformatori dovessero fare delle concessioni.

Quali sono state le carenze della riforma?

1. I contadini ricevettero una quantità insufficiente di terra e furono costretti ad affittare ulteriori appezzamenti dai proprietari terrieri, principalmente pascoli, abbeveratoi, ecc.

2. Salvato varie forme dipendenza semi-serva dei contadini dai proprietari terrieri, in primo luogo, sotto forma di corvée e dazi quitrent, e, in secondo luogo, per la terra affittata dai proprietari terrieri, i contadini, per mancanza di denaro, lavoravano nei campi dei proprietari terrieri .

3. Di conseguenza, i pagamenti di rimborso si sono rivelati significativamente superiori all'importo originariamente previsto.

4. I contadini continuavano ad essere un patrimonio imponibile inferiore, pagando una tassa di voto, che non dipendeva dall'entità della proprietà e dal reddito.

5. Restava la responsabilità reciproca: la responsabilità collettiva della comunità per il pagamento delle tasse da parte di ciascuno dei suoi membri.

6. Di conseguenza, permaneva l'effettivo attaccamento dei contadini alla terra, una significativa restrizione alla libertà di movimento.

L'atteggiamento dei contadini nei confronti della riforma. I contadini furono delusi dalla riforma, poiché si aspettavano di più. Si diceva che i proprietari terrieri nascondessero ai contadini i documenti originali sull'abolizione della servitù della gleba. I disordini iniziarono su questa base: solo nel gennaio-maggio 1861 si verificarono 1370 rivolte contadine di massa. La più grande è stata l'esibizione dei contadini nel villaggio di Bezdna, nella provincia di Kazan. Hanno protestato contro l'acquisto di terreni, poiché tradizionalmente li consideravano loro. Le truppe hanno sparato sulla folla disarmata, uccidendo più di 350 persone. In totale, nel 1861 si verificarono disordini contadini del 1889, più della metà furono repressi con la forza.

Nella primavera del 1862, il movimento riprese con rinnovato vigore per protestare contro la firma degli statuti. Durante quest'anno sono state registrate 544 manifestazioni, che sono state nuovamente represse dalle forze armate. Nel 1863 erano attivi i contadini delle province occidentali, dopodiché il movimento declinò. La spontaneità e la disorganizzazione, la presenza di focolai sparsi, erano caratteristici di tutte le rivolte contadine. In generale, i disordini contadini dei primi anni successivi alla riforma riflettevano l'insoddisfazione dei contadini per la riforma, il graduale cambiamento del modo di vivere secolare e le difficoltà del periodo organizzativo.

L'agricoltura dopo la riforma. Dopo un breve periodo di declino della produzione agricola, determinato dal corso di trasformazioni, ristrutturazioni organizzative ed economiche, nel settore agricolo si sono delineati alcuni processi positivi.

1. È iniziato il processo di intensificazione dell'agricoltura, associato all'aumento della cultura agricola, all'uso di macchinari, fertilizzanti e tecnologie avanzate. Il raccolto lordo di grano è aumentato. Raccolto medio annuo di grano nel 1851-1860 era di 26,8 milioni di tonnellate, nel 1861-1870. - 28.3, nel 1871-1880. - 31,8 milioni di tonnellate

2. L'agricoltura sta acquisendo un carattere commerciale in misura maggiore (fattorie di proprietari terrieri - 25%, fattorie di kulak - 30-40%, contadini medi - 15-20%).

3. L'esportazione di pane è aumentata: nel 1860 - 5% del raccolto lordo, negli anni '70. - 10, negli anni '90-20%.

4. Locazione fondiaria sviluppata. Gli inquilini principali sono fattorie kulak (affitto imprenditoriale) e contadini poveri (affitto dal bisogno).

5. Il numero delle terre di proprietà privata dei contadini aumentò: dal 1862 al 1882 acquisirono 6 milioni di acri.

6. Il processo di frantumazione è iniziato fattorie a causa della crescita della popolazione rurale, piccoli e minuscoli orti (fino a 2 acri) e famiglie senza fissa dimora (fino a fine XIX in. fino a 2,4 milioni).

7. La proprietà terriera è stata ridotta: da 87 milioni di acri nel 1861 a 53 milioni di acri entro la fine del 19° secolo.

8. I debiti dei proprietari terrieri ripresero a crescere: all'inizio degli anni ottanta dell'Ottocento. ammontavano a 400 milioni di rubli, entro la fine del 1880. già 600 milioni

Pertanto, l'abolizione della servitù della gleba ha contribuito al rapido sviluppo delle relazioni capitaliste in agricoltura, nonostante la conservazione di un certo numero di resti della servitù della gleba, come accennato in precedenza.

Lo sviluppo del capitalismo nell'industria. Riforma contadina, insieme ad altre riforme liberali, e soprattutto finanziaria, ha accelerato lo sviluppo industriale del Paese.

1. Il tasso di sviluppo della rivoluzione industriale aumentò, che terminò sostanzialmente all'inizio degli anni ottanta dell'Ottocento. La fabbrica capitalista estromette finalmente la manifattura.

2. L'industria leggera si è sviluppata più rapidamente; il capitale a poco a poco si riversò in quello pesante.

3. Il capitale straniero ha partecipato attivamente allo sviluppo industriale della Russia, principalmente da Francia, Belgio, Inghilterra e Germania. Si precipitò nelle miniere, nelle industrie chimiche, nell'ingegneria.

4. Si formarono nuove regioni industriali: Donbass, Krivoy Rog, regione produttrice di petrolio di Baku.

5. La rapida costruzione della ferrovia si è svolta,

6. La conseguenza di tutti questi processi è stata la rapida crescita del proletariato (entro la metà degli anni 1890 - circa 10 milioni) e della borghesia (2,4 milioni). indennità / Ed. prof. Ya.A. Playa. - 2a ed., riveduta. e aggiuntivo - M.: Libro di testo Vuzovsky: INFRA-M., 2011. - 509 p..

Il 1861 fu segnato da una riforma contadina, a seguito della quale i contadini della Russia furono liberati da secoli di schiavitù feudale.

Le principali disposizioni della riforma contadina.

I contadini hanno ricevuto:

1. libertà personale;
2. libertà di movimento limitata (rimasta dipendente dalle comunità contadine);
3. il diritto all'istruzione generale, ad eccezione delle istituzioni educative particolarmente privilegiate;
4. il diritto di esercitare un servizio pubblico;
5. il diritto di impegnarsi in scambi commerciali, altre attività imprenditoriali;
6. d'ora in poi i contadini potevano unirsi alle corporazioni;
7. il diritto di adire un tribunale su basi di parità con i rappresentanti di altre classi;
8. i contadini si trovavano nella posizione di temporaneamente obbligati verso i proprietari terrieri fino a quando non acquistavano un appezzamento di terreno per se stessi, mentre l'importo del lavoro o delle quote era stabilito per legge, a seconda delle dimensioni dell'appezzamento; la terra non fu trasferita gratuitamente ai contadini, che non disponevano di fondi sufficienti per comprarsi appezzamenti di terreno, motivo per cui il processo di completa emancipazione dei contadini si trascinò fino alla rivoluzione del 1917, tuttavia lo stato ha affrontato la questione della terra in modo abbastanza democratico e ha previsto che se il contadino non lo avesse potuto riscattare l'intera assegnazione, allora ne pagasse una parte e il resto - lo stato.

La procedura per il riscatto dell'assegnazione della terra da parte dei contadini era la seguente:

1. la terra era interamente trattenuta dai proprietari terrieri, mentre i contadini avevano diritto solo alla "loro quota stabilita", per la quale dovevano pagare in contanti il ​​25% dell'importo di riscatto;
2. inoltre, tutti gli altri fondi sono arrivati ​​al proprietario della terra dal tesoro, tuttavia, i contadini hanno dovuto rimborsare tale importo con interessi allo stato entro 49 anni.

Uscendo dalla servitù, i contadini dovettero stabilirsi società rurali, ovvero gli insediamenti di proprietà di uno o più proprietari.

Tali villaggi, situati nelle vicinanze, sono uniti in volost (parrocchie).

Nella società rurale, una specie di autogoverno contadino: a capo del volost c'erano il capo volost e il raduno volost, composto da capifamiglia del volost. Questi organismi erano di importanza economica e amministrativa.

A seconda della terra in cui è stata fornita l'assegnazione della terra ai contadini (zona non chernozem, chernozem o steppa), misure differenti capitazione.

Pertanto, in base alla fertilità della terra in ogni singola località, è stata stabilita la dimensione massima dell'assegnazione della terra assegnata ai contadini. Tale dimensione è stata il punto di partenza per determinare la dimensione specifica dell'allocazione riscattata, che non poteva essere inferiore a 1/3 della dimensione massima. I proprietari terrieri potrebbero fornire gratuitamente un appezzamento di terreno più piccolo, il cosiddetto "riparto mendicante".

Per l'intera Russia, la norma più alta di assegnazione contadina era di 7 acri e la più bassa - 3.

capo risultato positivo della riforma contadinaè l'uguaglianza dei membri della società nei loro diritti naturali e, soprattutto, nel diritto alla libertà personale.

Svantaggi della riforma contadina:

1. conservazione di grandi proprietà terriere;
2. la piccola dimensione degli orti contadini;
3. l'istituzione di comunità contadine e l'instaurazione di responsabilità reciproche all'interno di queste comunità.