Secondo la riforma contadina del 1861, i contadini.

Abolizione della servitù. A 1861 In Russia è stata attuata una riforma che ha abolito la servitù della gleba. Il motivo principale di questa riforma è stata la crisi del sistema dei servi. Inoltre, gli storici considerano l'inefficienza del lavoro dei servi come una ragione. Le ragioni economiche includono anche la situazione rivoluzionaria in ritardo come un'opportunità per passare dal malcontento quotidiano della classe contadina a guerra contadina. Nel contesto dei disordini contadini, particolarmente intensificati durante guerra di Crimea, governo, guidato da Alessandro II, è andato all'abolizione della servitù

3 gennaio 1857è stato istituito un nuovo Comitato Segreto per gli Affari Contadini, composto da 11 persone 26 luglio ministro dell'interno e membro del comitato SS Lanskyè stata presentata una bozza formale della riforma. È stato proposto di creare comitati nobili in ogni provincia con il diritto di apportare i propri emendamenti al progetto.

Il programma del governo prevedeva la distruzione della dipendenza personale dei contadini mantenendo tutta la terra nella proprietà proprietari terrieri; fornendo ai contadini una certa quantità di terra per la quale saranno tenuti a pagare quitrente o servire corvée, e nel tempo - il diritto di acquistare proprietà contadine (un edificio residenziale e annessi). La dipendenza giuridica non è stata eliminata immediatamente, ma solo dopo il periodo di transizione (12 anni).

A 1858 per preparare le riforme contadine si formarono comitati provinciali, all'interno dei quali iniziò una lotta per misure e forme di concessioni tra latifondisti liberali e reazionari. I comitati erano subordinati al Comitato Principale per gli Affari Contadini (trasformato dal Comitato Segreto). Il timore di una rivolta contadina tutta russa costrinse il governo a modificare il programma governativo di riforma contadina, le cui bozze furono ripetutamente modificate in connessione con l'ascesa o la caduta del movimento contadino.

4 dicembre 1858 fu adottato un nuovo programma di riforma contadina: fornire ai contadini l'opportunità di acquistare appezzamenti di terra e la creazione di organi della pubblica amministrazione contadina. Punti chiave nuovo programma erano i seguenti:

ottenere la libertà personale dei contadini

fornendo ai contadini appezzamenti di terreno (per uso permanente) con il diritto di acquisto (specialmente per questo, il governo assegna uno speciale credito)

approvazione di uno stato transitorio ("urgentemente obbligato").

19 febbraio ( 3 marzo) nel 1861 a San Pietroburgo, l'imperatore Alessandro II firmò il Manifesto " Sulla più misericordiosa concessione ai servi dei diritti dello stato di liberi abitanti rurali" e , composto da 17 atti legislativi.

Il manifesto fu pubblicato a Mosca il 5 marzo 1861 in Domenica del perdono in Cattedrale dell'Assunzione Cremlino dopo liturgia; allo stesso tempo è stato pubblicato a San Pietroburgo e in alcune altre città ; in altri luoghi - nel marzo dello stesso anno.

19 febbraio ( 3 marzo) 1861 Pietroburgo, firmò Alessandro II Manifesto sull'abolizione della servitù e Regolamento sui contadini che lasciano la servitù, composto da 17 atti legislativi. Il Manifesto “Sulla misericordiosa concessione ai servi della gleba dei diritti dello status di liberi abitanti rurali” del 19 febbraio 1861 era accompagnato da alcuni atti legislativi (22 documenti in totale) riguardanti le questioni dell'emancipazione dei contadini, il condizioni per il loro riscatto della terra dei proprietari terrieri e l'entità degli appezzamenti riscattati in alcune regioni della Russia.

Riforma contadina del 1861 Il 19 febbraio 1861 l'imperatore approvò una serie di atti legislativi su disposizioni specifiche della riforma contadina. Sono stati accettati centrale e normative locali, che regolava la procedura e le condizioni per il rilascio dei contadini e il trasferimento loro di appezzamenti di terra. Le loro idee principali erano: i contadini ricevevano la libertà personale e prima della conclusione di un patto di riscatto con il proprietario terriero, la terra veniva ceduta in uso ai contadini.

L'assegnazione delle terre avveniva per accordo volontario tra il proprietario terriero e il contadino: il primo non poteva dare un appezzamento di terreno inferiore alla norma inferiore stabilita dal regolamento locale, il secondo non poteva pretendere un riparto superiore alla norma massima prevista nella stessa disposizione. Tutta la terra in trentaquattro province era divisa in tre categorie: non chernozem, chernozem e steppa.

L'assegnazione della doccia consisteva in un maniero e seminativi, pascoli e terre desolate. La terra era assegnata solo ai maschi.

Problemi controversi sono stati risolti attraverso la mediazione di un mediatore. Il proprietario terriero potrebbe richiedere uno scambio forzato di assegnazioni contadine se i minerali fossero scoperti sul loro territorio o se il proprietario terriero avesse intenzione di costruire canali, moli e impianti di irrigazione. Era possibile trasferire i possedimenti e le case dei contadini se si trovavano in una vicinanza inaccettabile agli edifici dei proprietari terrieri.

La proprietà della terra è stata mantenuta dal proprietario terriero fino al completamento dell'operazione di riscatto, i contadini per questo periodo erano solo utenti e " temporaneamente responsabile " . Durante questo periodo di transizione, i contadini furono liberati dalla dipendenza personale, per loro furono cancellate le tasse in natura, furono ridotte le aliquote della corvée (da trenta a quaranta giorni l'anno) e le quote in contanti.

Lo stato provvisorio poteva essere sciolto dopo un periodo di nove anni dalla data di emissione del manifesto, quando il contadino si rifiutava di mettersi. Per il resto della massa dei contadini, questa disposizione perse vigore solo nel 1883, quando furono trasferiti allo Stato proprietari.

L'accordo di riscatto tra il proprietario terriero e la comunità contadina è stato approvato dal mediatore. La tenuta poteva essere riscattata in qualsiasi momento, l'assegnazione del campo - con il consenso del proprietario terriero e dell'intera comunità. Dopo l'approvazione del contratto, tutti i rapporti (padrone di casa-contadino) furono risolti ei contadini divennero proprietari.

Il soggetto della proprietà nella maggior parte delle regioni era la comunità, in alcune aree - la famiglia contadina. In quest'ultimo caso, i contadini ricevevano il diritto di disposizione ereditaria della terra. I beni mobili (ei beni immobili precedentemente acquisiti dal contadino in nome del proprietario terriero) divennero proprietà del contadino. I contadini ricevevano il diritto di stipulare obbligazioni e contratti acquisendo beni mobili e immobili. Le terre concesse in uso non potevano fungere da garanzia per i contratti.

I contadini hanno ricevuto il diritto di impegnarsi nel commercio, aprire imprese, unirsi a corporazioni, andare in tribunale su un piano di parità con i rappresentanti di altre classi, servire e lasciare il loro luogo di residenza.

Nel 1863 e nel 1866 le disposizioni della riforma furono estese agli appannaggio e ai contadini di stato.

I contadini pagarono un riscatto per la tenuta e il campo. La somma del riscatto non si basava sul valore effettivo della terra, ma sull'importo delle quote che il proprietario terriero riceveva prima della riforma. È stato stabilito un quitrent annuale capitalizzato del sei percento, che era uguale al reddito annuo (commissione) pre-riforma del proprietario terriero. Pertanto, l'operazione di riscatto non si basava sul criterio capitalista, ma sul precedente criterio feudale.

I contadini pagavano il venticinque per cento dell'importo del riscatto in contanti al termine dell'operazione di riscatto, il resto dell'importo che i proprietari terrieri ricevevano dal tesoro (in contanti e titoli), i suoi contadini dovettero pagare, insieme agli interessi, per quarantanove anni.

L'apparato fiscale di polizia del governo doveva garantire la tempestività di questi pagamenti. Le banche dei contadini e dei nobili furono costituite per prestare alla riforma.

Durante il periodo dell'"obbligo temporaneo" i contadini rimasero una classe legalmente isolata. La comunità contadina vincolava i suoi membri con una garanzia reciproca: era possibile lasciarla solo pagando la metà del debito residuo e con la garanzia che la comunità avrebbe pagato l'altra metà. Era possibile lasciare la "società" trovando un deputato. La comunità potrebbe decidere sull'acquisto obbligatorio di terreni. Il raduno permise le divisioni familiari della terra.

Raduno Volost deliberato a maggioranza qualificata interrogazioni: sulla sostituzione dell'uso comunale per distretto, sulla divisione dei terreni in appezzamenti permanentemente ereditati, sulla ridistribuzione, sull'allontanamento dei suoi membri dalla comunità.

Guardiano era l'effettivo assistente del proprietario terriero (durante il periodo di esistenza temporanea), poteva infliggere sanzioni ai colpevoli o sottoporli all'arresto.

Corte Volosta è stato eletto per un anno e ha deciso controversie sulla proprietà minori o considerato per reati minori.

Si prevedeva un'ampia gamma di misure da applicare ai debitori: sottrazione di reddito ai beni immobili, cedimento in lavoro o tutela, vendita forzata dei beni mobili e immobili del debitore, sottrazione parziale o totale dell'allocazione.

La natura nobile della riforma si è manifestata in molti modi: nella procedura per il calcolo dei pagamenti di riscatto, nella procedura per l'operazione di riscatto, nei privilegi allo scambio di appezzamenti di terreno, ecc. Durante il riscatto nelle regioni della terra nera, c'era una chiara tendenza trasformare i contadini in inquilini dei propri orti (la terra era costosa) e nel non-chernozem - un fantastico aumento dei prezzi per la tenuta riscattata.

Durante il riscatto è emersa una certa immagine: più piccola è l'assegnazione riscattata, più bisogna pagarla. Qui si manifestava chiaramente una forma nascosta di redenzione non della terra, ma della personalità del contadino. Il proprietario terriero voleva ottenere da lui la sua libertà. Allo stesso tempo, l'introduzione del principio del riscatto forzoso è stata una vittoria dell'interesse dello Stato sull'interesse del proprietario terriero.

Le conseguenze sfavorevoli della riforma furono le seguenti: a) le assegnazioni dei contadini diminuirono rispetto a quelle pre-riforma, ei pagamenti aumentarono rispetto ai vecchi canoni; c) la comunità ha di fatto perso i diritti d'uso di boschi, prati e corpi idrici; c) i contadini rimasero una classe separata.

RIFORMA CONTADINA del 1861, un sistema di atti legislativi, a seguito della quale Impero russo la servitù della gleba fu abolita e fu introdotto l'autogoverno contadino. La riforma contadina è un anello chiave nelle cosiddette Grandi Riforme degli anni '60 e '70 dell'Ottocento. I prerequisiti socio-economici e socio-politici per la riforma, così come la consapevolezza della necessità della sua attuazione, si svilupparono gradualmente (nella storiografia, è generalmente accettato che la sconfitta della Russia nella guerra di Crimea del 1853-56 fu il motivo immediato della riforma contadina). L'idea di abolire la servitù della gleba fu sviluppata nei Comitati Segreti (il primo fu istituito nel 1826), due dei quali (nel 1846 e nel 1848) erano guidati dall'erede al trono, il Granduca Alexander Nikolaevich (futuro imperatore Alessandro II) .

Prepararsi alla riforma. Per la prima volta, l'imperatore Alessandro II dichiarò apertamente la necessità di riforme agrarie nel suo discorso ai rappresentanti della nobiltà della provincia di Mosca il 30 marzo (11 aprile) 1856. Secondo lui, "è meglio iniziare a distruggere la servitù della gleba dall'alto che aspettare il momento in cui comincerà a distruggersi dal basso". Nel 1857, Alessandro II era a capo dell'ultimo Comitato Segreto per gli Affari Contadini [costituito il 3 gennaio (15); trasformato con decreto imperiale del 21.2 (5.3.) 1858 nel Comitato principale per gli affari contadini, in assenza dell'imperatore era guidato da AF Orlov, dal 25.9 (7.10.) 1860 - dal Granduca Konstantin Nikolayevich]. Nella preparazione e nell'attuazione della riforma contadina, l'imperatore Alessandro II fece affidamento su un gruppo di "burocrati liberali" patrocinati da gran Duca Konstantin Nikolayevich e la granduchessa Elena Pavlovna, che nell'ottobre 1856 presentarono all'imperatore un progetto per la liberazione dei contadini nella sua tenuta Karlovka nella provincia di Poltava, sviluppato appositamente da N. A. Milyutin.

Nell'ottobre 1857, l'imperatore ricevette un discorso molto leale dalla nobiltà di 3 province nord-occidentali (Vilna, Grodno e Kovno) con la richiesta di abolire la servitù della gleba, a condizione che tutta la proprietà terriera fosse mantenuta dai proprietari terrieri. In risposta, il Rescritto Supremo del 20 novembre (2 dicembre) 1857 fu inviato alla terra del governatore generale VI di Vilna, Kovno e ​​Grodno per il servizio. Il rescritto era di carattere locale, ma il suo contenuto fu subito ufficialmente reso pubblico: il testo fu inviato per revisione a tutti i governatori e marescialli provinciali della nobiltà e pubblicato sul quotidiano Le Nord (Bruxelles), creato appositamente su iniziativa del Ministero dell'Interno, e nel Giornale del Ministero dell'Interno”. Un rescritto simile è stato inviato al governatore generale di San Pietroburgo P. N. Ignatiev. Successivamente, il governo ha avviato discorsi dalla nobiltà del resto delle province europee della Russia, in risposta a loro sono stati dati rescritti ai governatori (sul modello dei rescritti a Nazimov e Ignatiev). Per la prima volta ampi circoli della nobiltà furono coinvolti nella discussione di questioni di politica del governo: furono aperti 46 comitati provinciali per gli affari contadini (1858-59) e due commissioni generali per le province nord-occidentali e sud-occidentali, che avrebbero dovuto sviluppare una propria progetti di riforma. Nei comitati provinciali si formarono due campi opposti di proprietari terrieri: una maggioranza conservatrice (I. V. Gagarin, D. N. Shidlovsky, P. P. Shuvalov e altri; difendevano il diritto dei proprietari terrieri alla terra e al potere patrimoniale) e una minoranza liberale (A. I. Koshelev, A. M. Unkovsky, V. A. Cherkassky, A. G. Shreter e altri; sostenevano l'abolizione del potere patrimoniale e il riscatto della terra assegnata dai contadini alla proprietà).

Sviluppo della riforma. L'imperatore Alessandro II il 18 (30) 10/1858 diede "principi guida" per lo sviluppo della riforma: proteggere gli interessi dei proprietari terrieri mentre incondizionatamente "migliorare la vita dei contadini" e mantenere l'inviolabilità del potere. Ciò ha aiutato la minoranza liberale nei comitati provinciali a prendere il sopravvento. Il 4 (16) dicembre 1858, il Comitato principale adottò un nuovo programma di governo per l'abolizione della servitù della gleba, che prevedeva il riscatto delle terre assegnate dai contadini in proprietà, l'eliminazione del potere patrimoniale dei proprietari terrieri e la creazione del pubblico contadino autogoverno. Per considerare i progetti dei comitati provinciali il 4 (16) .3.1859, è stata creata una nuova istituzione non dipartimentale - Commissioni editoriali di rappresentanti della burocrazia e personaggi pubblici (presidente - Ya. I. Rostovtsev, dal 1860 - V. N. Panin) , la maggior parte dei quali erano sostenitori delle riforme dei progetti liberali. Il loro leader generalmente riconosciuto era NA Milyutin, era il suo progetto per il rilascio di contadini con terra a titolo di riscatto che era stato presentato come un'unica proposta dai rappresentanti della burocrazia liberale. È servito come base del modello ufficiale per la legislazione tutta russa. I rappresentanti dei comitati provinciali (2 per ogni comitato) hanno partecipato alla discussione del progetto di riforma nelle Commissioni editoriali. Hanno criticato la bozza elaborata dalle Commissioni editoriali, ma i suoi principi fondamentali sono rimasti immutati. Nel settembre 1859 fu preparata la bozza finale delle Commissioni editoriali. Fu adottato dal Comitato principale per gli affari contadini e il 28 gennaio (9.2) 1861 trasferito al Consiglio di Stato, dove fu approvato sotto la pressione dell'imperatore Alessandro II e del granduca Konstantin Nikolayevich.

Attuazione della riforma. L'imperatore Alessandro II 19.2 (3.3) 1861, nel giorno del 6° anniversario della sua permanenza al trono, firmò il Manifesto sull'abolizione della servitù della gleba [“Sulla più misericordiosa concessione ai servi dei diritti dello stato di libero rurale abitanti"; promulgato 5(17).3.1861], “Regolamento generale sui contadini scampati alla servitù” e 17 documenti aggiuntivi. Secondo loro, i contadini proprietari terrieri (circa la metà dell'intero contadino russo) ricevevano la libertà personale e il diritto di disporre delle loro proprietà. I proprietari terrieri mantenevano la proprietà di tutta la terra che possedevano, ma erano obbligati a fornire ai contadini una tenuta per il riscatto (vedi Operazione di riscatto), nonché un appezzamento di campo ad uso permanente (i contadini non avevano il diritto di rifiutarlo per 9 anni). Per l'uso della terra, i contadini servivano corvee o pagavano quote. L'entità dell'assegnazione del campo e dei dazi doveva essere fissata in lettere di noleggio, per la cui preparazione veniva assegnato un periodo di due anni. La redazione delle lettere statutarie è stata affidata ai proprietari terrieri, la loro verifica - ai mediatori mondiali. I contadini avevano il diritto di riscattare un appezzamento di campo su richiesta del proprietario terriero o previo accordo con lui. I contadini che hanno riscattato le loro terre sono stati chiamati proprietari contadini che non sono passati alla redenzione - contadini temporaneamente responsabili. I contadini potevano passare a un'assegnazione di doni (1/4 dell'assegnazione, ma senza riscatto), nel qual caso venivano chiamati contadini che facevano doni. Molti contadini fecero proprio questo, poiché il valore della terra per la redenzione superava effettivamente il suo prezzo effettivo. La comunità contadina sopravvisse. La terra assegnata è stata trasferita ai contadini con i diritti di uso comune e, dopo il riscatto, la proprietà comunale.

In 4 "Regolamenti locali" sono state determinate le dimensioni delle assegnazioni di terreni e dei dazi per il loro utilizzo in 44 province della Russia europea. "Il regolamento locale sulla disposizione della terra dei contadini ... nelle province: grande russo, Novorossijsk e bielorusso" esteso a 29 grandi province russe, 3 Novorossijsk (Ekaterinoslav, Tauride, Kherson), 2 bielorusse (Mogilev, parte di Vitebsk) province e parte della provincia di Kharkov. Le dimensioni dell'assegnazione della doccia sono state determinate in base alle strisce (non chernozem, chernozem, steppa). Nella zona non Chernozem, la dimensione più alta di un'assegnazione pro capite variava da 3 a 7 acri (da 3,3 a 7,6 ettari), la più bassa - 1/3 della più alta. Nella zona di chernozem: il più alto - da 23/4 a 6 decime (da 2,5 a 6,5 ​​ha), il più basso - meno di 1 decimo (1,1 ha). Nella zona della steppa: nelle province della Grande Russia - da 6 a 12 acri (da 6,5 ​​a 13,1 ha), in ucraino - da 3 a 6,5 ​​acri (da 3,3 a 7,1 ha). Se l'assegnazione era maggiore del massimo, l'eccedenza poteva essere tagliata, ma se era inferiore alla norma inferiore, il proprietario terriero era obbligato a tagliare la quantità di terreno mancante. Il quitrent è stato fissato da 3 a 12 rubli all'anno per un'assegnazione di doccia. La corvée per la più alta assegnazione di docce era di 40 giorni lavorativi per uomini e 30 donne all'anno. Il resto del "Regolamento locale" ripeteva sostanzialmente il "Regolamento locale sulla disposizione fondiaria dei contadini ... nelle province: Gran Russia, Novorossijsk e Bielorussia", ma tenendo conto delle specificità di ciascuna regione. Pertanto, i "Regolamenti locali" per Chernigov, Poltava e parte delle province di Kharkov, in cui non esisteva la proprietà terriera comunale, prevedevano l'assegnazione della terra ai contadini sulla base del principio della famiglia ereditaria. Ogni provincia era suddivisa in più località, per le quali era fissata la norma pro capite più alta: da 23/4 a 41/2 acri (da 2,5 a 4,9 ha). Il tasso più basso era 1/2 del più alto. I dazi nella sponda sinistra dell'Ucraina erano inferiori a quelli delle province della Grande Russia (affitto - da 1 rublo 40 copechi a 2 rubli 80 copechi per 1 decima; corvée - da 12 a 21 giorni lavorativi degli uomini per 1 decima). La "posizione locale" per 3 province della riva destra dell'Ucraina (Kiev, Volyn, Podolsk) assegnò ai contadini tutta la terra che usavano secondo le Regole di Inventario del 1847-48. I dazi qui erano leggermente inferiori rispetto alla sponda sinistra ucraina. Secondo i "Regolamenti locali" per Vilna, Grodno, Rovno, Minsk e parte delle province di Vitebsk, ai contadini veniva assegnata tutta la terra che usavano prima della riforma contadina. I dazi sono stati determinati in misura leggermente ridotta rispetto a quelli iscritti nelle rimanenze dei patrimoni. Sotto l'influenza della rivolta polacca del 1863-64, si verificarono cambiamenti nelle condizioni della riforma contadina nelle province occidentali e nella riva destra dell'Ucraina. Qui è stato introdotto un riscatto obbligatorio, i pagamenti del riscatto sono stati ridotti del 20%, l'entità dell'orto contadino è stata rivista (i contadini che hanno perso parte della proprietà terriera nel 1857-61 hanno ricevuto i loro orti per intero, in precedenza senza terra - in parte). Le assegnazioni dei contadini, rispetto alla quantità di terra fissata negli statuti statutari, aumentarono notevolmente.

L'attuazione della riforma contadina iniziò con la stesura delle carte. Questo processo fu in gran parte completato entro la metà del 1863. In totale furono redatte circa 113mila lettere (in generale, 22,5 milioni di contadini proprietari terrieri di entrambi i sessi furono liberati dalla servitù).

Il “Regolamento sulla disposizione delle persone di cortile” del 19.2 (3.3) 1861 prevedeva la liberazione senza terra, ma per 2 anni le persone di cortile rimasero completamente dipendenti dai proprietari. Le caratteristiche della riforma contadina per alcune categorie di contadini e aree specifiche sono state determinate da 8 regole aggiuntive di 19.2 (3.3) Finanze, ecc.).

La riforma contadina ha interessato anche i contadini specifici, che, con decreto del 26,6 (8,7). La legge del 24 novembre (6 dicembre 1866) diede inizio alla riforma dei contadini statali (che costituivano il 45% dei contadini russi, erano personalmente liberi). Hanno mantenuto le terre che erano a loro uso. Secondo la legge 12 (24) 6/1886, i contadini statali erano trasferiti per il riscatto.

La servitù della gleba fu abolita anche nelle periferie nazionali dell'Impero russo: nel Caucaso, in Transcaucasia e in Bessarabia. Le condizioni per le riforme in questi luoghi erano più difficili (tutta la terra rimase ai proprietari, il riscatto non solo dell'assegnazione del campo, ma anche della tenuta dipendeva dalla loro volontà).

La riforma contadina del 1861 segnò l'inizio di una serie di riforme: la riforma giudiziaria del 1864, la riforma Zemstvo del 1864, le riforme militari degli anni '60 e '70 dell'Ottocento, che furono chiamate "Grandi Riforme". Volevano dire ristrutturazione sistema statale in generale, ha contribuito allo sviluppo del capitalismo e dei processi di modernizzazione in Russia, creando i presupposti per il passaggio dalla proprietà terriera alla società civile. Furono percepiti dalla maggior parte dei contemporanei come un punto di svolta nella storia russa e l'imperatore Alessandro II passò alla storia come il "liberatore dello zar". Allo stesso tempo, la riforma contadina del 1861 fu criticata dai democratici rivoluzionari per l'insufficiente dimensione, a loro avviso, degli appezzamenti di terra ricevuti dai contadini.

Fonte: Riforma contadina in Russia nel 1861. Sat. atti legislativi. M., 1954; Legislazione russa dei secoli X-XX. M., 1989.T. 7: Documenti della Riforma Contadina.

Lett.: Materiali per la storia dell'abolizione della servitù dei contadini proprietari terrieri in Russia durante il regno dell'imperatore Alessandro II. Berlino, 1860-1862. T. 1-3; Ivanyukov I. La caduta della servitù della gleba in Russia. 2a ed. San Pietroburgo, 1903; Kornilov A. A. Riforma contadina. San Pietroburgo, 1905; Dzhanshiev G.A. L'era delle grandi riforme. 10a ed. San Pietroburgo, 1907; Grande Riforma. M., 1911. T. 1-6; Zaiochkovsky P. A. Attuazione della riforma contadina del 1861. M., 1958; lui è. L'abolizione della servitù della gleba in Russia. 3a ed. M., 1968; Druzhinin N. M. Villaggio russo a un punto di svolta. 1861-1880 M., 1978; Zakharova L. G. Autocrazia e abolizione della servitù della gleba in Russia, 1856-1861. M., 1984; Gorlanov L. R. Contadini specifici della Russia, 1797-1865. Smolensk, 1986; Litvak B. G. Il colpo di stato del 1861 in Russia: perché l'alternativa riformista non si è realizzata. M., 1991; Grandi riforme in Russia. 1856-1874. M., 1992; Dolbilov M. D. Alexander II e l'abolizione della servitù della gleba // Questioni di storia. 1998. n. 10; L'abolizione della servitù della gleba in Russia. Indice della letteratura (1856-1989). Tomsk, 1993.

La riforma contadina in Russia (nota anche come abolizione della servitù della gleba) è una riforma attuata nel 1861 che abolì la servitù della gleba nell'impero russo. Fu la prima nel tempo e la più significativa delle riforme dell'imperatore Alessandro II; fu proclamato dal Manifesto sull'abolizione della servitù della gleba del 19 febbraio (3 marzo), 1861.

Allo stesso tempo, un certo numero di contemporanei e storici tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. chiamò questa riforma "feudale" e sostenne che non portava all'emancipazione dei contadini, ma determinava solo il meccanismo di tale emancipazione, per di più imperfetto e ingiusto.

sfondo

Nella maggior parte del territorio dell'Impero russo non c'era servitù della gleba: in tutte le province e regioni siberiane, asiatiche e dell'Estremo Oriente, nelle regioni cosacche, nel Caucaso settentrionale, nel Caucaso stesso, in Transcaucasia, in Finlandia e in Alaska.

I primi passi verso la restrizione e la successiva abolizione della servitù della gleba furono compiuti da Paolo I e Alessandro I nel 1797 e nel 1803 con la firma del Manifesto sulla tre giorni di corvée per limitare il lavoro forzato e il Decreto sui liberi coltivatori, che ne precisava la forma giuridica di contadini liberati in natura.

Nel 1816-1819. la servitù della gleba fu abolita nelle province baltiche (Ostsee) dell'Impero russo (Estland, Courland, Livonia, Ezel Island).

Secondo gli storici che hanno studiato specificamente questo problema, la percentuale di servi padroni di casa nell'intera popolazione maschile adulta dell'impero raggiunse il suo massimo entro la fine del regno di Pietro I (55%), durante il successivo periodo del XVIII secolo. era di circa il 50% e aumentò nuovamente all'inizio del XIX secolo, raggiungendo il 57-58% nel 1811-1817. Per la prima volta, una significativa riduzione di questa proporzione si verificò sotto Nicola I, alla fine del cui regno, secondo varie stime, scese al 35-45%. Quindi, con la decima revisione (1858), la proporzione di servi nell'intera popolazione dell'impero scese al 37%. Secondo il censimento del 1857-1859, 23,1 milioni di persone (di entrambi i sessi) erano servi della gleba su 62,5 milioni di persone che abitavano l'impero russo. Delle 65 province e regioni che esistevano nell'impero russo nel 1858, in tre province baltiche (Estland, Courland, Livonia), nella Terra dell'ospite del Mar Nero, nella regione di Primorsky, nella regione di Semipalatinsk e nella regione della Siberia Kirghiz, nel Governatorato di Derbent (con il Territorio del Caspio) e nella provincia di Erivan non avevano servi della gleba; in altre 4 unità amministrative (province di Arkhangelsk e Shemakhinsk, regioni di Zabaikalsk e Yakutsk) non c'erano servi della gleba, ad eccezione di alcune dozzine di persone di cortile (servitori). Nelle restanti 52 province e regioni, la quota di servi della gleba nella popolazione variava dall'1,17% (regione della Bessarabia, in cui al posto dei servi c'erano zar dipendenti dal feudo) al 69,07% (provincia di Smolensk).



Durante il regno di Nicola I furono create circa una dozzina di commissioni diverse per risolvere la questione dell'abolizione della servitù della gleba, ma tutte si rivelarono inefficaci a causa dell'opposizione dei proprietari terrieri. Tuttavia, durante questo periodo ci fu una significativa trasformazione di questa istituzione (vedi l'articolo Nicola I) e il numero dei servi della gleba si ridusse drasticamente, il che facilitò il compito dell'eliminazione definitiva della servitù della gleba. Entro il 1850 c'era una situazione in cui poteva accadere senza il consenso dei proprietari terrieri. Come ha sottolineato lo storico V. O. Klyuchevsky, nel 1850 più di 2/3 delle proprietà nobiliari e 2/3 delle anime della gleba si erano impegnati a garantire prestiti presi dallo stato. Pertanto, la liberazione dei contadini potrebbe aver luogo senza un unico atto statale. Per fare ciò, è bastato che lo Stato introducesse una procedura per l'acquisto forzato di beni ipotecati - con il pagamento ai proprietari terrieri solo di una piccola differenza tra il valore del patrimonio e gli arretrati accumulati sul prestito scaduto. Come risultato di una tale acquisizione, la maggior parte delle proprietà passerebbe allo stato e i servi si sposterebbero automaticamente nella categoria dei contadini statali (cioè in realtà personalmente liberi). Era proprio un piano del genere che P. D. Kiselev, che era incaricato di gestire proprietà demaniale nel governo di Nicola I.

Tuttavia, questi piani hanno causato un forte malcontento tra i proprietari terrieri. Inoltre, le rivolte contadine si intensificarono negli anni '50 dell'Ottocento. Pertanto, il nuovo governo, formato da Alessandro II, decise di accelerare la soluzione della questione contadina. Come disse lo stesso zar nel 1856 a un ricevimento con il maresciallo della nobiltà di Mosca: "È meglio abolire la servitù dall'alto che aspettare che inizi ad abolirsi dal basso".



Le ragioni principali della riforma furono: la crisi del sistema feudale, i disordini contadini, che si intensificarono soprattutto durante la guerra di Crimea. I contadini, a cui le autorità zariste si rivolsero per chiedere aiuto, invocando la milizia, credevano che con il loro servizio si sarebbero guadagnati la libertà dalla servitù. Le speranze dei contadini non erano giustificate. Il numero delle rivolte contadine crebbe. Se per 10 anni dal 1845 al 1854. ci furono 348 discorsi, poi nei successivi 6 anni (dal 1855 al 1860) - 474 Un ruolo significativo nell'abolizione della servitù della gleba fu svolto dall'aspetto morale e dalla questione del prestigio dello Stato.

Come sottolineano gli storici, in contrasto con le commissioni di Nicola I, dove prevalevano persone neutrali o esperti sulla questione agraria (tra cui Kiselev, Bibikov e altri), ora la preparazione della questione contadina era affidata a grandi proprietari terrieri feudali (tra cui ministri Lanskoy, Panin e Muravyov), che in gran parte predeterminò i risultati della riforma.

Il 3 gennaio 1857 fu istituito un nuovo comitato segreto per gli affari contadini, composto da 11 persone (l'ex capo dei gendarmi A. F. Orlov, M. N. Muravyov, P. P. Gagarin, ecc.) Il 26 luglio dal ministro degli affari interni e un membro Il comitato SS Lansky ha presentato una bozza ufficiale della riforma. È stato proposto di creare comitati nobili in ogni provincia con il diritto di apportare i propri emendamenti al progetto. Questo programma è stato legalizzato il 20 novembre in un rescritto indirizzato al governatore generale di Vilna V. I. Nazimov.

Il programma del governo, stabilito nel rescritto dell'imperatore Alessandro II del 20 novembre 1857 al governatore generale di Vilna V.I. Nazimov, prevedeva la distruzione della dipendenza personale dei contadini pur mantenendo tutta la terra nella proprietà dei proprietari terrieri ( anche il potere patrimoniale sui contadini, secondo il documento, restava ai latifondisti); fornire ai contadini una certa quantità di terra, per la quale saranno tenuti a pagare quote o servire corvee, e nel tempo - il diritto di acquistare proprietà contadine (un edificio residenziale e annessi). La dipendenza giuridica non è stata eliminata immediatamente, ma solo dopo il periodo di transizione (12 anni). Il rescritto è stato pubblicato e inviato a tutti i governatori del Paese.

Nel 1858, per preparare le riforme contadine, si formarono i comitati provinciali, all'interno dei quali iniziò una lotta per misure e forme di concessioni tra latifondisti liberali e reazionari. I comitati erano subordinati al Comitato Principale per gli Affari Contadini (trasformato dal Comitato Segreto). Il timore di una rivolta contadina tutta russa costrinse il governo a modificare il programma governativo di riforma contadina, le cui bozze furono ripetutamente modificate in connessione con l'ascesa o la caduta del movimento contadino.

Il nuovo programma del Comitato principale per gli affari contadini fu approvato dallo zar il 21 aprile 1858. Il programma si basava sui principi del rescritto a Nazimov. Il programma prevedeva la mitigazione della servitù della gleba, ma non la sua eliminazione. Allo stesso tempo, i disordini contadini divennero più frequenti. I contadini, non senza ragione, erano preoccupati per la liberazione senza terra, sostenendo che "la sola volontà non sfamerà il pane".

Il 4 dicembre 1858 fu adottato un nuovo programma di riforma contadina: dare ai contadini l'opportunità di acquistare appezzamenti di terra e creare organi di pubblica amministrazione contadina. A differenza del precedente, questo programma era più radicale e numerosi disordini contadini (insieme alle pressioni dell'opposizione) spinsero in gran parte il governo ad adottarlo. Questo programma è stato sviluppato da Ya. I. Rostovtsev. Le principali disposizioni del nuovo programma erano le seguenti:

ottenere la libertà personale dei contadini

fornendo ai contadini appezzamenti di terreno (per uso permanente) con il diritto di acquisto (specialmente per questo, il governo assegna un prestito speciale ai contadini)

approvazione di uno stato transitorio ("urgentemente obbligato").

Per considerare i progetti dei comitati provinciali e sviluppare una riforma contadina, nel marzo 1859 furono create commissioni editoriali sotto il comitato principale (in effetti c'era solo una commissione) presieduta da Ya. I. Rostovtsev. In effetti, il lavoro delle Commissioni editoriali è stato guidato da N. A. Milyutin. Il progetto, redatto dalle Commissioni editoriali nell'agosto del 1859, differiva da quello proposto dai comitati provinciali con un aumento degli appezzamenti fondiari e una diminuzione dei dazi.

Alla fine di agosto 1859 furono convocati i deputati di 21 comitati provinciali. A febbraio l'anno prossimo sono stati chiamati i deputati di 24 comitati provinciali. Dopo la morte di Rostovtsev, V. N. Panin, un conservatore e proprietario di servi della gleba, ha assunto la carica di presidente delle Commissioni editoriali. Il progetto più liberale suscitò il malcontento della nobiltà locale, e nel 1860, con la partecipazione attiva del Panin, le assegnazioni furono alquanto ridotte e furono aumentati i dazi. Questa direzione nel cambiare il progetto è stata preservata durante la sua considerazione nella Commissione principale per gli affari contadini nell'ottobre 1860 e durante la sua discussione in Consiglio di Stato dalla fine di gennaio 1861.

Il 19 febbraio (3 marzo) 1861 a San Pietroburgo, l'imperatore Alessandro II firmò il Manifesto "Sulla più misericordiosa concessione ai servi dei diritti dello stato di liberi abitanti rurali" e il Regolamento sui contadini usciti dalla servitù, che consisteva di 17 atti legislativi.

Il manifesto fu pubblicato a Mosca il 5 marzo (OS), 1861, nella domenica del perdono nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino dopo la liturgia; contemporaneamente fu pubblicato a San Pietroburgo e in alcune altre città; in altri luoghi - nel marzo dello stesso anno.

Il 19 febbraio (3 marzo) 1861 a San Pietroburgo, Alessandro II firmò il Manifesto sull'abolizione della servitù della gleba e il Regolamento sui contadini usciti dalla servitù, che consisteva in 17 atti legislativi. Il Manifesto “Sulla misericordiosa concessione ai servi della gleba dei diritti dello status di liberi abitanti rurali” del 19 febbraio 1861 era accompagnato da alcuni atti legislativi (17 documenti in totale) relativi all'emancipazione dei contadini, alle condizioni per il loro riscatto della terra dei proprietari terrieri e l'entità degli appezzamenti riscattati in alcune regioni della Russia.

[modifica] Principali disposizioni della riforma

L'atto principale - "Il regolamento generale sui contadini emersi dalla servitù della gleba" - conteneva le condizioni principali per la riforma contadina:

I contadini cessarono di essere considerati servi della gleba e cominciarono a essere considerati "temporaneamente responsabili"; i contadini ricevevano i diritti di "abitanti rurali liberi", cioè la piena capacità giuridica civile in tutto ciò che non riguardava i loro diritti e doveri speciali di classe: appartenenza a una società rurale e proprietà di terreni assegnati.

Le case contadine, gli edifici, tutti i beni mobili dei contadini erano riconosciuti come loro proprietà personale.

I contadini ricevevano l'autogoverno elettivo, l'unità (economica) più bassa di autogoverno era la società rurale, l'unità (amministrativa) più alta era il volost.

I proprietari terrieri mantenevano la proprietà di tutte le terre che appartenevano loro, ma erano obbligati a fornire ai contadini una “residenza feudale” in uso ( trama adiacente) e assegnazione di campo; le terre del campo non erano assegnate personalmente ai contadini, ma per l'uso collettivo delle comunità rurali, che potevano distribuirle a loro discrezione tra le masserie contadine. La dimensione minima di un orto contadino per ogni località era stabilita per legge.

Per l'uso della terra assegnata, i contadini dovevano servire una corvée o pagare una quota e non avevano il diritto di rifiutarla per 9 anni.

L'entità dell'assegnazione del campo e dei dazi doveva essere fissata in lettere di statuto, che venivano redatte dai proprietari terrieri per ogni proprietà e verificate dai mediatori di pace;

Alle società rurali fu concesso il diritto di acquistare la tenuta e, d'accordo con il proprietario terriero, l'assegnazione dei campi, dopodiché tutti gli obblighi dei contadini nei confronti del proprietario terriero cessarono; i contadini che riscattavano l'orto erano chiamati "contadini-proprietari". I contadini potevano anche negare il diritto al riscatto e ricevere gratuitamente dal padrone di casa un riparto dell'importo di un quarto dell'importo che avevano il diritto di riscattare; nel conferimento di un riparto gratuito è cessato anche lo stato temporaneamente obbligato.

Lo Stato, a condizioni preferenziali, forniva ai locatori garanzie finanziarie per la ricezione dei pagamenti di riscatto (operazione di riscatto), accettandone il pagamento; i contadini, rispettivamente, dovevano pagare i pagamenti di riscatto allo stato.

[modifica] Dimensioni del lotto

Secondo la riforma, sono state stabilite le dimensioni massime e minime degli orti contadini. Le assegnazioni potrebbero essere ridotte da accordi speciali tra contadini e proprietari terrieri, nonché al ricevimento di una donazione. Se i contadini avevano appezzamenti più piccoli in uso, il proprietario terriero era obbligato o a tagliare la terra mancante dalla dimensione minima (i cosiddetti "tagli"), oa ridurre i dazi. Le integrazioni avvenivano solo se almeno un terzo restava alle spalle del proprietario terriero (in zone della steppa- metà) di terreno. Per la quota più alta per la doccia, è stato fissato un quitrent da 8 a 12 rubli. all'anno o corvee - 40 giorni lavorativi maschili e 30 femmine all'anno. Se l'assegnazione era maggiore del massimo, il proprietario terriero tagliò la terra "extra" a suo favore. Se l'assegnazione era inferiore al massimo, i dazi diminuivano, ma non proporzionalmente.

Di conseguenza, la dimensione media dell'assegnazione contadina del periodo successivo alla riforma era di 3,3 acri pro capite, che era inferiore rispetto a prima della riforma. Nelle province della terra nera, i proprietari terrieri tagliarono un quinto della loro terra ai contadini. I contadini della regione del Volga hanno subito le maggiori perdite. Oltre ai tagli, altri strumenti di violazione dei diritti dei contadini erano il reinsediamento in terre aride, la privazione di pascoli, foreste, bacini artificiali, paddock e altre terre necessarie per ogni contadino. Le difficoltà per i contadini erano rappresentate anche dalla terra striata, costringendo i contadini ad affittare la terra dai proprietari terrieri, che andava a cuneo negli orti contadini.

I contadini erano in uno stato temporaneamente obbligato fino alla conclusione di un accordo di riscatto. All'inizio, il periodo di questo stato non era indicato. Il 28 dicembre 1881 fu finalmente installato. Secondo il decreto, tutti i contadini temporaneamente responsabili furono trasferiti per il riscatto dal 1 gennaio 1883. Una situazione simile si verificò solo nelle regioni centrali dell'impero. In periferia, lo stato temporaneamente obbligato dei contadini rimase fino al 1912-1913.

Durante lo stato temporaneamente obbligato, i contadini erano obbligati a pagare le quote per l'uso della terra e il lavoro a corvee. L'importo delle quote per un'assegnazione completa era di 8-12 rubli all'anno. La redditività del riparto e la dimensione del quitrent non erano in alcun modo collegate. Le quote più alte (12 rubli all'anno) venivano pagate dai contadini della provincia di San Pietroburgo, le cui terre erano estremamente sterili. Al contrario, nelle province di chernozem l'importo delle quote era molto inferiore.

Un altro vizio di quitrent era la sua gradazione, quando la prima decima della terra veniva valutata più del resto. Ad esempio, nelle terre non chernozem, con un'assegnazione completa di 4 acri e un quitrent di 10 rubli per la prima decima, il contadino ha pagato 5 rubli, che era il 50% del quitrent (per gli ultimi due acri, il contadino ha pagato 12,5% di importo totale quitrente). Ciò ha costretto i contadini ad acquistare terreni e ha dato ai proprietari terrieri l'opportunità di vendere con profitto terreni sterili.

Tutti gli uomini di età compresa tra 18 e 55 anni e tutte le donne di età compresa tra 17 e 50 anni dovevano servire corvee. A differenza dell'ex corvée, la corvée post-riforma era più limitata e ordinata. Per un riparto completo, un contadino avrebbe dovuto lavorare su corvée non più di 40 giorni di uomini e 30 giorni di donne.

Il resto delle "Disposizioni locali" ripeteva sostanzialmente il "Grande russo", ma tenendo conto delle specificità delle loro regioni. Le caratteristiche della riforma contadina per alcune categorie di contadini e regioni specifiche erano determinate dalle "Regole aggiuntive" - ​​"Sulla disposizione dei contadini insediati nelle tenute dei piccoli proprietari terrieri e sull'indennità per questi proprietari", "Sulle persone assegnate agli impianti minerari privati ​​del dipartimento del Ministero delle finanze", "Sui contadini e sui lavoratori che prestano servizio negli impianti minerari privati ​​e nelle miniere di sale di Perm", "Sui contadini che prestano servizio nelle fabbriche dei proprietari terrieri", "Informazioni sui contadini e sui cortili della terra dei cosacchi del Don", "Sui contadini e sui cortigiani nella provincia di Stavropol", "Sui contadini e sulle persone domestiche in Siberia", "Sulle persone che sono uscite dalla servitù della gleba nella regione della Bessarabia".

Liberazione dei contadini del cortile

Il "Regolamento sulla sistemazione delle persone di cortile" prevedeva il loro rilascio senza terra e proprietà, ma per 2 anni rimasero completamente dipendenti dal proprietario terriero. I domestici a quel tempo rappresentavano il 6,5% dei servi. Pertanto, un numero enorme di contadini si è ritrovato praticamente senza mezzi di sussistenza.

Articolo principale: operazione di riscatto

Il regolamento "Sulla redenzione da parte dei contadini usciti dalla servitù della gleba del loro insediamento immobiliare e sull'assistenza del governo nell'acquisizione di terreni agricoli da parte di questi contadini" ha determinato la procedura per il riscatto della terra da parte dei contadini dai proprietari terrieri, l'organizzazione dell'operazione di riscatto, i diritti e gli obblighi dei proprietari contadini. Il riscatto del terreno del campo dipendeva da un accordo con il proprietario terriero, che poteva obbligare i contadini a riscattare la terra su loro richiesta. Il prezzo della terra era determinato da quitrent, capitalizzato dal 6% annuo. In caso di riscatto in base a un accordo volontario, i contadini dovevano versare un pagamento aggiuntivo al proprietario terriero. Il proprietario terriero ha ricevuto l'importo principale dallo stato.

Il contadino era obbligato a pagare immediatamente al proprietario terriero il 20% dell'importo del riscatto e il restante 80% era pagato dallo stato. I contadini dovettero ripagarlo per 49 anni all'anno in uguali pagamenti di riscatto. Il pagamento annuale era del 6% dell'importo del rimborso. Pertanto, i contadini in totale hanno pagato il 294% del prestito di riscatto. A termini moderni, il prestito di rimborso era un prestito con rendite vitalizie per un periodo di 49 anni al 5,6% annuo. Il pagamento del riscatto fu interrotto nel 1906 nelle condizioni della prima rivoluzione russa. Mikhail Pokrovsky ha sottolineato che "il riscatto è stato vantaggioso non per i contadini, ma per i proprietari terrieri". Nel 1906, i contadini pagarono 1 miliardo e 571 milioni di rubli in riscatto per una terra del valore di 544 milioni di rubli. Così i contadini effettivamente (tenendo conto degli interessi sul prestito) pagarono un importo triplo, oggetto di critiche da parte di osservatori che si schierarono su posizioni populiste (e poi da storici sovietici), ma allo stesso tempo si trattava di un risultato normale per un prestito a lungo termine. Il tasso di prestito del 5,6% annuo, tenuto conto della natura non ipotecaria del prestito (per il mancato pagamento delle tasse di riscatto, era possibile sequestrare la proprietà personale, non produttiva dei contadini, ma non la terra stessa) e la manifesta inaffidabilità dei mutuatari, era equilibrata e coerente con i tassi di prestito prevalenti per tutti gli altri tipi di mutuatari dell'epoca. Poiché le sanzioni per i ritardi di pagamento venivano ripetutamente cancellate e nel 1906 lo Stato perdonò alle comunità rurali tutta la parte non pagata del debito, l'operazione di riscatto si rivelò non redditizia per lo Stato.

Il 19 febbraio 1861, nel sesto anniversario della sua ascesa al trono, Alessandro II firmò tutte le disposizioni di legge sulla riforma e il manifesto sull'abolizione della servitù della gleba. Il manifesto è stato pubblicato solo due settimane dopo, perché il governo temeva i disordini popolari e in quel momento erano state pianificate misure preventive.

Il manifesto fu letto il 5 marzo 1861 nelle chiese dopo la messa e, al divorzio nel Maneggio Mikhailovsky, lo stesso Alexander lo lesse alle truppe. “Le disposizioni dei contadini usciti dalla servitù della gleba” si estendevano a 45 province della Russia europea, nelle quali c'erano 22.563mila anime di servi, di cui 1.467mila servi e 543mila assegnate a fabbriche private e fabbriche Dzhanshiev G.A. L'era delle grandi riforme. M., 2011. Volume 1. S. 121..

19 febbraio 1861 Alexander firmò "Norme sui contadini usciti dalla servitù della gleba". Lo stesso giorno il re firmò e "Manifesto per la Liberazione dei Contadini", e il 5 marzo sono stati pubblicati documenti chiave che ha regolato l'attuazione della riforma: " Manifesto" e " Disposizioni generali sui contadini emersi dalla servitù.

La composizione del "Regolamento" del 19 febbraio 1861 prevedeva: "Posizione generale", quattro "Norme locali sulla sistemazione fondiaria dei contadini", "Clausola di riscatto", "Norme sulla disposizione delle persone di cortile", "Regolamento sulle istituzioni provinciali degli affari contadini", così come una serie "regole"- “Sulla procedura di emanazione dei regolamenti”, “Sui contadini dei piccoli proprietari terrieri”, “Sugli affidati a impianti minerari privati”, ecc. L'effetto di tali atti legislativi si estendeva a 45 province.

In conformità con questi documenti, i contadini ricevevano formalmente la libertà personale e ora potevano disporre liberamente delle loro proprietà, impegnarsi in attività commerciali e industriali, acquistare e affittare immobili, entrare nel servizio, ricevere un'istruzione e condurre gli affari di famiglia. contenuto della riforma contadina russia

Tuttavia, in realtà, i contadini non avevano ancora ricevuto la vera libertà. Tutto il terreno rimase di proprietà del proprietario terriero, e solo una parte di esso, solitamente una ridotta assegnazione di terreno e la cosiddetta "residenza immobiliare" (un appezzamento con una capanna, annessi, giardini, ecc.), fu obbligato a cedere ai contadini per l'uso. Pertanto, i contadini russi furono rilasciati con la terra, ma potevano usare questa terra per una certa quota fissa o per servire corvée. Il proprietario terriero conservava anche il diritto della polizia patrimoniale sul territorio del suo feudo; durante questo periodo, rurale funzionari, poteva esigere il cambiamento di queste persone, l'allontanamento dei contadini a lui sgradevoli dalla comunità, e interferire nelle decisioni delle riunioni rurali e volontarie.

I contadini non potevano rinunciare a questi orti per 9 anni. Per la completa liberazione, potevano acquistare la tenuta e, d'accordo con il proprietario terriero, metterla su, dopodiché divennero proprietari contadini. Fino a quel momento, è stato stabilito "posizione temporanea" Semenov NP La liberazione dei contadini durante il regno dell'imperatore Alessandro II. Cronaca delle attività delle commissioni per gli affari contadini. Volume 1: Il primo periodo delle lezioni. SPb., // CONSULENTE ATP PLUS - http://www.consyltantplys.ru.

Il riscatto è stato effettuato con l'assistenza del governo. La base per il calcolo dei pagamenti di riscatto non era il prezzo di mercato della terra, ma la valutazione dei dazi di natura feudale. Alla conclusione dell'accordo, i contadini hanno pagato il 20% dell'importo e lo stato ha pagato il restante 80% ai proprietari terrieri. I contadini dovevano rimborsare annualmente il prestito concesso dallo Stato sotto forma di pagamenti di riscatto per 49 anni, mentre, ovviamente, venivano presi in considerazione gli interessi maturati. I pagamenti di riscatto erano un pesante fardello fattorie contadine. Il valore del terreno acquistato era molto più alto di prezzo di mercato. Durante l'operazione di riscatto, il governo ha anche cercato di recuperare le ingenti somme che erano state fornite ai proprietari terrieri negli anni pre-riforma sulla sicurezza dei terreni. Se la proprietà era ipotecata, l'importo del debito veniva detratto dagli importi forniti al proprietario terriero. I proprietari terrieri hanno ricevuto solo una piccola parte dell'importo del rimborso in contanti e per il resto sono stati emessi biglietti con interessi speciali. Tomsinov V.A. Riforma contadina del 1861 in Russia // SPS CONSULTANT PLUS - http://www.consyltantplys.ru.

Le nuove dimensioni delle assegnazioni e dei pagamenti dei contadini erano fissate in documenti speciali, "lettere di noleggio", che venivano redatte per ogni villaggio entro un periodo di due anni. L'entità di questi dazi e assegnazione di terreni è stata determinata dal "Regolamento locale". Quindi, secondo la posizione locale del "Grande Russo", il territorio di 35 province era distribuito in 3 fasce: non chernozem, chernozem e steppa, che erano divise in "località". Nelle prime due corsie, a seconda delle condizioni locali, sono state stabilite le dimensioni "superiore" e "inferiore" (1/3 della "massima") dell'assegnazione e nella striscia della steppa - un'assegnazione "decreto". Se le dimensioni pre-riforma dell'assegnazione superavano quella "superiore", si potevano produrre appezzamenti di terreno, ma se l'assegnazione era inferiore a quella "inferiore", il proprietario terriero doveva tagliare la terra o ridurre i dazi . I tagli venivano fatti anche in altri casi, ad esempio quando il proprietario, a seguito dell'assegnazione della terra ai contadini, aveva meno di 1/3 dell'intera terra della tenuta. Tra le terre tagliate, spesso risultavano essere gli appezzamenti di maggior pregio (bosco, prati, seminativi), in alcuni casi i proprietari terrieri potevano esigere il trasferimento dei possedimenti contadini in nuove località. Come risultato della gestione del territorio post-riforma, il villaggio russo è stato caratterizzato da strisce a strisce.

Le lettere statutarie venivano solitamente concluse con l'intera società rurale, il "mondo" (comunità), che avrebbe dovuto fornire la responsabilità reciproca per il pagamento dei doveri.

Il concetto di società rurale (comunità) indicava la prima e principale cellula di governi locali, che venivano introdotti negli ex possedimenti del proprietario terriero. La società rurale era unita da interessi economici comuni: terre comuni e obblighi comuni nei confronti del proprietario terriero. L'amministrazione rurale qui consisteva in un'assemblea del villaggio, rappresentata da capofamiglia, un capofamiglia, il suo assistente e un esattore delle tasse, eletto per tre anni. Oltre a loro, l'assemblea del villaggio ha assunto un impiegato del villaggio, nominato (o eletto) custode di un negozio di panetteria di riserva, guardie forestali e da campo. Il raduno rurale si occupava delle questioni dell'uso del suolo comunale, della disposizione dei doveri statali e zemstvo, aveva il diritto di rimuovere dalla società "membri forti dannosi", di escludere dalla partecipazione al raduno per tre anni coloro che avevano commesso qualsiasi cattiva condotta. Le deliberazioni dell'assemblea erano valide se sostenute dalla maggioranza dei presenti in assemblea. Alla riunione del villaggio, i rappresentanti sono stati eletti alla riunione del volost al ritmo di una persona da 10 famiglie.

Il raduno volost ha eletto per tre anni il caposquadra volost, i suoi assistenti e il tribunale volost composto da 4 a 12 giudici. Il raduno volost si occupava dell'organizzazione dei compiti mondani, della compilazione e verifica delle liste di reclutamento e dell'ordine dei compiti di reclutamento. La corte del volost considerava le controversie sulla proprietà contadina, se l'importo delle richieste non superava i 100 rubli, e i casi di reati minori, guidati dalle norme del diritto consuetudinario. Tutti i casi sono stati condotti oralmente, solo le sentenze pronunciate sono state registrate nel "Libro delle decisioni del tribunale volost".

I mediatori di pace sono stati chiamati a seguire la linea del governo: tenere conto, in primo luogo, degli interessi dello stato, di attraversare le invasioni mercenarie di veri signori feudali e chiedere loro di aderire rigorosamente al quadro della legge. Tuttavia, tra i mediatori c'erano rappresentanti della nobiltà liberale dell'opposizione, che criticava le condizioni predatorie della riforma del 1861 e sosteneva ulteriori trasformazioni nel paese.

A Storia russa una delle pagine più tristi è la sezione sulla "servitù della gleba", che identificava la maggior parte della popolazione dell'impero con il grado più basso. La riforma contadina del 1861 liberò i dipendenti dalla schiavitù, che divenne impulso alla riorganizzazione l'intero stato in uno stato libero democratico.

In contatto con

Concetti basilari

Prima di parlare del processo di abolizione, dovremmo capire brevemente la definizione di questo termine e capire quale ruolo ha giocato nella storia dello stato russo. In questo articolo riceverai le risposte alle domande: chi ha abolito la servitù della gleba e quando la servitù è stata abolita.

servitù della gleba - si tratta di norme giuridiche che vietano alla popolazione dipendente, cioè ai contadini, di lasciare alcuni appezzamenti di terra a cui erano stati assegnati.

Parlare brevemente di questo argomento non funzionerà, perché molti storici identificano questa forma di dipendenza con la schiavitù, sebbene ci siano molte differenze tra loro.

Non un solo contadino con la sua famiglia poteva lasciare un certo appezzamento di terreno senza il permesso di un aristocratico che terreno di proprietà. Se lo schiavo era assegnato direttamente al suo padrone, allora il servo era assegnato alla terra e, poiché il proprietario aveva il diritto di gestire l'assegnazione, anche i contadini, rispettivamente.

Le persone fuggite sono state inserite nella lista dei ricercati e le autorità competenti hanno dovuto riportarle indietro. Nella maggior parte dei casi, alcuni dei fuggitivi furono uccisi con aria di sfida come esempio per altri.

Importante! Forme simili di dipendenza erano comuni anche durante la New Age in Inghilterra, Commonwealth, Spagna, Ungheria e altri stati.

Ragioni per l'abolizione della servitù

La parte preponderante della popolazione maschile e abile si concentrava nei villaggi, dove lavorava per i proprietari terrieri. L'intero raccolto raccolto dai servi è stato venduto all'estero e ha portato enormi entrate ai proprietari terrieri. L'economia del paese non si è sviluppata, motivo per cui l'Impero russo era in una fase di sviluppo molto indietro rispetto ai paesi dell'Europa occidentale.

Gli storici concordano sul fatto che quanto segue cause e condizioni erano dominanti, poiché hanno dimostrato in modo più netto i problemi dell'Impero russo:

  1. Questa forma di dipendenza ha ostacolato lo sviluppo del sistema capitalista - per questo motivo, il livello dell'economia nell'impero era a un livello molto basso.
  2. L'industria stava attraversando tempi lontani dai suoi migliori: a causa della mancanza di lavoratori nelle città, il pieno funzionamento di fabbriche, miniere e impianti era impossibile.
  3. quando agricoltura nei paesi dell'Europa occidentale si sviluppò secondo il principio dell'introduzione di nuovi tipi di attrezzature, fertilizzanti, metodi di coltivazione della terra, poi nell'impero russo si sviluppò secondo un principio ampio - a causa di aumento della superficie delle colture.
  4. I contadini non partecipavano all'economia e vita politica impero, e tuttavia costituivano la parte predominante dell'intera popolazione del paese.
  5. Perché dentro Europa occidentale questo tipo di dipendenza era considerata una specie di schiavitù, l'autorità dell'impero soffriva molto tra i monarchi del mondo occidentale.
  6. I contadini erano insoddisfatti di questo stato di cose, e quindi nel paese si verificavano costantemente rivolte e rivolte. Dipendenza dal padrone di casa ha anche incoraggiato le persone ad andare dai cosacchi.
  7. Lo strato progressista dell'intellighenzia esercitava costantemente pressioni sul re e insisteva su profondi cambiamenti.

Preparativi per l'abolizione della servitù

La cosiddetta riforma contadina è stata preparata molto prima della sua attuazione. Anche in inizio XIX secolo, furono posti i primi presupposti per l'abolizione della servitù della gleba.

Preparazione alla cancellazione la servitù iniziò durante il regno, ma non andò oltre i progetti. Sotto l'imperatore Alessandro II nel 1857 furono create Commissioni editoriali per sviluppare un progetto di liberazione dalla dipendenza.

In piedi davanti all'organo compito difficile: una riforma contadina dovrebbe essere attuata secondo un principio tale che i cambiamenti non provochino un'ondata di malcontento tra i proprietari terrieri.

La Commissione ha creato diversi progetti di riforma, rivedendoli varie opzioni. Numerose rivolte contadine spinsero i suoi membri verso cambiamenti più radicali.

Riforma del 1861 e suoi contenuti

Il manifesto sull'abolizione della servitù della gleba è stato firmato dallo zar Alessandro II 3 marzo 1861 Questo documento conteneva 17 punti che consideravano i punti principali del passaggio dei contadini da una società dipendente a una classe relativamente libera.

È importante evidenziare disposizioni principali del manifesto sulla liberazione delle persone dalla servitù:

  • i contadini non erano più la classe dipendente della società;
  • ora le persone potrebbero possedere immobili e altri tipi di proprietà;
  • per diventare liberi, i contadini dovevano inizialmente acquistare la terra dai proprietari terrieri, prendendo un grosso prestito;
  • per l'uso del riparto fondiario dovevano anche pagare le quote;
  • era consentita la creazione di comunità rurali con un capo eletto;
  • le dimensioni delle assegnazioni che possono essere riscattate erano chiaramente regolate dallo stato.

La riforma del 1861 per l'abolizione della servitù della gleba seguì l'abolizione della servitù della gleba nelle terre soggette a Impero austriaco. Il territorio dell'Ucraina occidentale era in possesso del monarca austriaco. L'eliminazione della servitù in Occidente successo nel 1849. Questo processo ha solo accelerato questo processo in Oriente. Avevano praticamente le stesse ragioni per l'abolizione della servitù della gleba come nell'impero russo.

L'abolizione della servitù della gleba in Russia nel 1861: brevemente


Il manifesto è stato rilasciato
in tutto il paese dal 7 marzo a metà aprile dello stesso anno. A causa del fatto che i contadini non solo furono liberati, ma costretti a comprare la loro libertà, protestarono.

Il governo, a sua volta, ha adottato tutte le misure di sicurezza, ridistribuendo le truppe nei punti più caldi.

Le informazioni su un tale percorso di liberazione hanno solo indignato i contadini. L'abolizione della servitù della gleba in Russia nel 1861 portò ad un aumento del numero di rivolte rispetto all'anno precedente.

Le rivolte e le rivolte sono quasi triplicate in termini di portata e numero. Il governo è stato costretto a sottometterli con la forza, causando la morte di migliaia di persone.

Entro due anni dalla pubblicazione del manifesto, 6/10 di tutti i contadini del paese hanno firmato le lettere di consulenza "sulla liberazione". L'acquisto della terra per la maggior parte delle persone è durato più di un decennio. Circa un terzo di loro non aveva ancora pagato i propri debiti alla fine degli anni ottanta dell'Ottocento.

L'abolizione della servitù della gleba in Russia nel 1861 fu presa in considerazione da molti rappresentanti della proprietà dei proprietari terrieri. la fine della statualità russa. Presumevano che ora i contadini avrebbero governato il paese e dissero che era necessario scegliere un nuovo re tra la folla, criticando così le azioni di Alessandro II.

Risultati della riforma

La riforma contadina del 1861 portò alle seguenti trasformazioni nell'impero russo:

  • i contadini divennero ormai una cellula libera della società, ma dovettero riscattare l'assegnazione per una somma molto grande;
  • i proprietari terrieri avevano la garanzia di dare al contadino un piccolo appezzamento, o di vendere la terra, nello stesso tempo erano privati ​​del lavoro e del reddito;
  • furono create "comunità rurali", che controllavano ulteriormente la vita del contadino, tutte le questioni sull'ottenimento del passaporto o sul trasferimento in un altro luogo furono nuovamente decise dal consiglio della comunità;
  • le condizioni per ottenere la libertà causarono malcontento, che aumentò il numero e la portata delle rivolte.

E sebbene la liberazione dei contadini dalla servitù della gleba fosse più redditizia per i proprietari terrieri che classe dipendente- Questo era passo progressivo di sviluppo Impero russo. Fu dal momento in cui fu abolita la servitù della gleba che iniziò il passaggio dalla società agraria a quella industriale.

Attenzione! La transizione verso la libertà in Russia è avvenuta in modo abbastanza pacifico, mentre a causa dell'abolizione della schiavitù nel paese, Guerra civile, che divenne il conflitto più sanguinoso nella storia del paese.

La riforma del 1861 non risolse completamente i problemi reali della società. I poveri restavano ancora lontani dal governo ed erano solo uno strumento dello zarismo.

Furono i problemi irrisolti della riforma contadina che vennero alla ribalta all'inizio del secolo successivo.

Nel 1905 iniziò un'altra rivoluzione nel paese, che fu brutalmente repressa. Dodici anni dopo, esplose con rinnovato vigore, che portò a e cambiamenti drastici nella società.

Per molti anni, la servitù della gleba mantenne l'impero russo al livello agrario di sviluppo della società, mentre in Occidente era diventato industriale da tempo. L'arretratezza economica e l'inquietudine contadina portarono all'abolizione della servitù della gleba e alla liberazione dello strato dipendente della popolazione. Queste erano le ragioni per l'abolizione della servitù della gleba.

Il 1861 fu una svolta nello sviluppo dell'Impero russo, da allora fu compiuto un enorme passo avanti, che in seguito permise al paese di sbarazzarsi delle vestigia che ne ostacolavano lo sviluppo.

Prerequisiti per la riforma contadina del 1861

L'abolizione della servitù della gleba, una panoramica storica

Conclusione

Nella primavera del 1861, il grande Onnipotente Alessandro II firma un manifesto sulla liberazione dei contadini. Le condizioni per ottenere la libertà sono state prese molto negativamente dalla classe inferiore. Eppure, vent'anni dopo, la maggior parte della popolazione un tempo dipendente divenne libera e aveva la propria assegnazione di terra, casa e altre proprietà.

Caricamento in corso...Caricamento in corso...