Il caso del corriere della NSA Questa è una storia molto ammonitrice di come piccolo uomo chi occupa la posizione più insignificante può accedervi di più segreti importanti istituzioni dove lavora. Ciò è particolarmente vero per le organizzazioni top secret come la NSA e

Il caso Lee Howard All'inizio degli anni '80, l'agente della CIA Lee Howard iniziò un addestramento pratico per una residenza della CIA a Mosca. Nello stesso periodo, è stato reclutato dalla residenza americana dell'intelligence straniera sovietica come risultato di vigorosi sforzi per

Una nuova leggenda: il vincitore di Beria Fu Zhukov a dover arrestare Beria il 26 giugno 1953. Tuttavia, ci sono molte storie su come ciò sia accaduto, che non sempre coincidono Nel libro dedicato a Georgy Konstantinovich "Zhukov: comandante e uomo",

Morte di Stalin. L'arresto di Beria - dalla parte di chi era Zhukov? Il leader, spezzato dall'apoplessia, respirava ancora quando il 5 marzo 1953 iniziò una riunione congiunta del plenum del Comitato centrale del PCUS, del Consiglio dei ministri dell'URSS e del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS a il Cremlino. Aprendolo, Malenkov ha detto: “Tutto

Sotto il controllo di Beria il 20 agosto 1945 Comitato di Stato Difesa, è stato istituito un Comitato speciale bomba atomica. Come previsto, era guidato da Lavrenty Pavlovich Beria come presidente. Tra i politici influenti, anche il Comitato speciale includeva

Caso e tribunale Poiché gli americani potevano scrivere una lettera, Abel ha dovuto testimoniare, rispettando i termini dell'accordo di cooperazione. Per cominciare, ha dichiarato: "Io, Rudolf Ivanovich Abel, cittadino dell'URSS, casualmente dopo la guerra ho trovato una grande quantità di americani

Stalin aveva la sua persona speciale, che godeva della fiducia illimitata del leader: il capo dell'NKVD, Lavrenty Beria. Ma dopo la morte dei loro patroni, queste persone diventano troppo pericolose per le autorità.

Come hanno fatto a sbarazzarsi di un uomo che, secondo le voci, aveva prove compromettenti serie su quasi ogni generale dell'esercito e membro del partito?
In ogni momento, Lavrenty Beria è stata percepita solo come una bestia feroce, un assassino ed esecutore dei feroci piani del dittatore. Le circostanze della sua morte non sono state ancora del tutto chiarite: ci sono molte opzioni e interpretazioni di alcuni eventi legati alla sua esecuzione.
C'era un'opinione secondo cui Lavrenty Pavlovich aveva un dossier con informazioni compromettenti su quasi tutti i marescialli e generali, e un'intercettazione telefonica era stata segretamente installata negli appartamenti di Zhukov, Budyonny e altri alti leader militari. Tra il capo dell'NKVD e i capi militari sorsero più di una volta situazioni di conflitto, che a volte doveva essere risolta dallo stesso Comandante Supremo.
Dopo la morte di Stalin, come sapete, tre alti funzionari del partito entrarono nella lotta per il potere: Georgy Maksimilianovich Malenkov, presidente del Consiglio dei ministri, Nikita Sergeevich Krusciov, primo segretario del Comitato centrale del PCUS, e lo stesso Lavrenty Pavlovich Beria. Tutti capirono che il triumvirato costituito era un fenomeno temporaneo. Il capo del ministero dell'Interno è stato il primo a partecipare alla corsa mortale.
Il suo piano di riforme progressiste iniziò ben presto a guadagnare popolarità in ampi circoli: i "casi di medici" furono chiusi, fu effettuata la prima ondata di riabilitazione dei prigionieri politici e fu annunciato il divieto di misure fisiche di influenza sulle persone interrogate. Alcuni piani del capo dell'NKVD, come l'abolizione delle restrizioni sui passaporti, l'eliminazione del controllo del partito su attività economica, limitando la costruzione del socialismo nella DDR e l'unificazione della Germania ha spaventato e scioccato i dirigenti del partito.


"Abbiamo visto che Beria ha iniziato a forzare le cose", scrive Krusciov nelle sue Memorie. - Ho pensato che fosse necessario agire con urgenza e ho detto a Malenkov che era necessario parlarne con altri membri del Presidium ... Ho già parlato con Bulganin su questo argomento e conoscevo la sua opinione. Si è posizionato sulle posizioni giuste e ha compreso correttamente il pericolo che minacciava il partito e tutti noi di Beria. Malenkov ha anche concordato: "Sì, è ora di agire".
Iniziarono i preparativi meticolosi e top secret: scherzare con una persona così potente era estremamente pericoloso. In primo luogo, è stato necessario ottenere il sostegno dei membri del partito, il loro "trattamento".
Beria ha tenuto un'amnistia di massa e la riabilitazione dei prigionieri politici
Ma mentre Krusciov conduceva negoziati segreti con i membri del Presidium del Comitato Centrale, anche Beria, secondo i sostenitori di Nikita Sergeevich, non rimase a guardare. I suoi vice e informatori segreti part-time di Krusciov - Serov e il protetto di Malenkov Kruglov - avrebbero informato il primo segretario che Beria aveva inviato una direttiva alle "autorità" sul campo per passare alla modalità di prontezza al combattimento (questa direttiva non è stata ancora pubblicata, che dà motivo di dubitare della sua esistenza). Hanno anche informato il segretario del Comitato Centrale di un certo piano operativo per il golpe e hanno nominato i cospiratori. Secondo gli informatori, Beria, con il sostegno di Malenkov, aveva pianificato di reprimere la "cima" semplicemente: arrestare i membri del Presidium del Comitato Centrale dopo una visione collettiva dello spettacolo al Teatro Bolshoi, usando la loro protezione personale .


Krusciov è riuscito a elaborare un piano: arrestare il compagno Beria durante sessione plenaria Comitato Centrale. Ma a chi affidare una questione così delicata? Questo punto è ancora controverso tra gli storici: alcuni ritengono che la scelta sia caduta immediatamente sul maresciallo Zhukov, che aveva autorità sia nell'esercito che nel ministero degli Affari interni, alcuni ritengono che il comandante sia entrato per caso nel "gruppo di cattura".
Non si sa con certezza chi abbia arrestato esattamente Beria.
Il 26 giugno 1953 avrebbe dovuto discutere il caso dell'ex ministro della Sicurezza dello Stato Ignatiev in una riunione del Presidium del Comitato Centrale del PCUS. Tuttavia, si è saputo che il giorno prima si era ammalato e non poteva partecipare alla riunione. L'incontro è stato dedicato alla critica a Beria, che i membri del Presidium avevano preventivamente concordato. Secondo le memorie di Molotov, la discussione è durata due ore e mezza. Allora il compagno Malenkov si alzò timidamente e fece una proposta per rimuovere il compagno Beria da tutti i suoi incarichi. Ad un segnale prestabilito del Presidente del Consiglio dei ministri, diversi uomini armati sono entrati nella sala delle riunioni e il criticato Beria è stato arrestato. Secondo Krusciov, Beria fu arrestato da Zhukov, secondo un altro, dal generale Moskalenko e dalle persone che lo accompagnavano, che il comandante del Cremlino fece passare, dopo essere stato istruito da Malenkov e Krusciov. Zhukov in questa versione ha il ruolo di un uomo a cui è stato ordinato di perquisire l'ex capo del Ministero degli affari interni. Quindi fu trasferito al corpo di guardia della guarnigione di Mosca "Caserma Aleshinsky". L'operazione è stata accompagnata dalla copertura dell'esercito: le divisioni Kantemirovskaya e Tamanskaya sono state sollevate e inviate a Mosca in allarme. Il 27 giugno, Beria è stata trasferita nel bunker del quartier generale del distretto militare di Mosca.


Secondo testimoni oculari, essendo appena tornato in sé, Beria iniziò a tamburellare sulla porta e, in forma di ultimatum, chiese al capo della guardia un incontro immediato con Malenkov, che gli fu negato. Poi ha chiesto carta e matita. Dopo consultazioni telefoniche con il Cremlino, Beria ha ricevuto ciò che aveva chiesto. L'ex capo del ministero dell'Interno iniziò a scarabocchiare lettere a Malenkov, Krusciov, Bulganin e all'intero Presidium del Comitato Centrale. Nei suoi messaggi, Beria ha chiesto la possibilità di essere all'altezza delle aspettative e Malenkov ha implorato di prendersi cura della sua famiglia.
Beria è stata accusata di legami con l'Occidente e dello stupro di una ragazza di 16 anni
Il giorno dell'arresto di Beria, il 26 giugno, è stato emesso il decreto del Presidium del Soviet supremo dell'URSS "Sulle azioni criminali antistatali di Beria" firmato da Voroshilov e dal segretario Pegov. Il decreto affermava le azioni criminali antistatali di L.P. Beria, volte a minare lo stato sovietico nell'interesse del capitale straniero. Con questo decreto, Beria fu privato di tutti i poteri, titoli e premi. L'ultimo comma del decreto ha deciso di trasferire immediatamente il caso di Beria alla Corte Suprema dell'URSS, aggirando le indagini.
Divenne chiaro che tutti avrebbero ricordato l'ex assistente di Stalin.
Dalla trascrizione dell'interrogatorio di Beria. Le domande sono poste dal procuratore generale dell'URSS.
"Domanda. Riconosci il tuo decadimento morale criminale?
Risposta. Ce ne Poco. È colpa mia.
Domanda. Ammetti che, nel tuo decadimento morale criminale, sei arrivato ad associarti con donne associate ai servizi di intelligence stranieri?
Risposta. Forse, non lo so.
Domanda. Alla tua guida, Sarkisov e Nadaria tenevano elenchi delle tue amanti. Ti vengono presentate 9 liste contenenti 62 donne. Queste sono le liste dei tuoi conviventi?
Risposta. Ci sono anche i miei conviventi.
Domanda. Hai avuto la sifilide?
Risposta. Ero malato di sifilide durante la guerra, credo nel 1943, e fui curato”.
Il 7 luglio 1953, a seguito dei risultati del Plenum del Comitato Centrale del PCUS, fu adottata la suddetta delibera. Le informazioni sul plenum sono state pubblicate sui giornali il 10 luglio. Quindi Beria è stato riconosciuto come un criminale prima di qualsiasi indagine e processo.
I ritratti di Beria furono rimossi da ogni parte e gli abbonati della Great Soviet Encyclopedia ricevettero la raccomandazione di rimuovere le pagine 22 e 23 dal volume 2, che conteneva la biografia dell'ex capo del Ministero degli affari interni.

Beria ei suoi complici furono processati nell'ufficio del comandante del distretto militare di Mosca. Il maresciallo Ivan Stepanovich Konev è stato nominato presidente della presenza giudiziaria speciale. La sessione a porte chiuse durò dal 16 dicembre al 21 dicembre 1953. Dopo la condanna a morte, Beria è stato immediatamente fucilato. Il verdetto è stato eseguito da Pavel Fedorovich Batitsky, in seguito maresciallo dell'Unione Sovietica, comandante in capo delle forze di difesa aerea del paese.
La domanda su come si sia comportato l'imputato negli ultimi minuti della sua vita suscita polemiche: alcuni sostengono che due soldati lo stessero trascinando in lacrime, altri hanno testimoniato la resistenza di Beria, che, fino all'esecuzione stessa della sentenza, ha chiesto un secondo opportunità.
Tuttavia, non è stato ancora dimostrato se ci sia stata un'esecuzione. Ci sono versioni, peraltro non infondate, che Beria sia stato fucilato nel luglio del 1953. Questo punto di vista è stato difeso nel suo libro dal figlio del detenuto, Sergei Beria. Tuttavia, come è stato in realtà, è improbabile che lo sapremo mai.

Nikita Sergeevich Krusciov divenne una specie di "ariete", con l'aiuto del quale furono schiacciati i piani di Stalin e Beria. E sulla base delle sue memorie si sono formati molti miti "neri", screditandoli epoca staliniana. Sebbene un certo numero di storici antistalinisti, come N. Werth, ammetta che le memorie di Krusciov devono essere "trattate con cautela". Anche se, in poche parole, sono falsi. Krusciov ha mentito con coraggio, senza esitazione.

Basti dire del cosiddetto. "Orge staliniste", in cui il leader avrebbe ubriacato a morte gli ospiti, ecc. Per qualche ragione, solo Krusciov ha ricordato queste "orge", altri politici, leader militari che hanno partecipato ai pranzi e alle cene di Stalin non le ricordano. Oppure ricorda di Stalin, che "mancò" all'inizio della guerra, che presumibilmente fuggì nella dacia in preda al panico. Sebbene ci siano già documenti pubblicati, incluso il registro dei visitatori di Stalin, che affermano che il leader dell'URSS era sul posto di lavoro e lavorava sodo.

Lo stesso Krusciov era un trotzkista "pentito", che all'inizio degli anni '20 fu quasi espulso dal partito per "piccolizzazione", cioè per la sua passione per l'arricchimento personale. Si pentì di questi peccati prima di Kaganovich, che divenne il suo primo patrono. All'inizio degli anni '30 fu segretario dell'organizzazione del partito all'Accademia industriale. Consisteva anche degli studenti Nadezhda Alliluyeva (moglie di Stalin), Dora Khazan - la moglie di Andreev, Maria Kaganovich, Polina Zhemchuzhina - la moglie di Molotov. Alliluyeva, parlando di una segretaria giovane ed energica, contribuì alla promozione di Krusciov nella scala del partito.

Durante questo periodo, i sostenitori di Trotsky e Zinoviev furono rimossi dai loro incarichi, quindi nel 1935 Stalin mise Krusciov a capo dell'organizzazione del partito di Mosca, poi entrò nel Comitato Centrale e nel Politburo. Krusciov si è "contrassegnato" come un partecipante attivo alle repressioni nell'organizzazione del partito di Mosca e in Ucraina. Non era un killer patologico, un sadico, come alcuni chekisti. Krusciov era un normale carrierista senz'anima, pronto a tutto per guadagno personale. Un fatto interessante è che se molti degli "attivisti" della repressione sono stati poi "ripuliti" loro stessi, Krusciov, come Malenkov, è uscito "a secco dall'acqua".

Krusciov possedeva una strana "inaffondabilità", nonostante molti errori per i quali altri hanno pagato con la vita o la carriera. Così, nel 1942, Krusciov, essendo un membro del Consiglio militare del fronte, insieme al maresciallo Timoshenko, propose un'offensiva vicino a Kharkov, dalla sporgenza di Barvenkovsky. Hanno "trascurato" sul fianco esercito di carri armati von Kleist. Lo Stato Maggiore Generale obiettò, ritenendo pericoloso avanzare dalla cengia, si trattava in realtà di una "caldaia" già pronta. Ma Krusciov e Timoshenko hanno insistito per conto proprio. La cosa finì in un disastro, e per l'intera direzione strategica meridionale. Krusciov non è stato ferito.

C'è una versione secondo cui Krusciov aveva anche un motivo personale per odiare Stalin. Questo è storia oscura con suo figlio. Leonid Krusciov, un ufficiale dell'aeronautica, ha commesso un crimine nelle retrovie. Secondo una versione, Krusciov riuscì a chiedere perdono al leader: fu mandato al fronte e lì morì. Secondo un'altra versione, è sopravvissuto dopo l'incidente aereo, è stato catturato e ha collaborato con i tedeschi, quando lo hanno scoperto dopo il suo rilascio, gli hanno sparato. Questa versione è indirettamente confermata nelle memorie di Vyacheslav Molotov: “Krusciov era nel suo cuore un avversario di Stalin. Stalin è tutto e tutto, ma nell'anima è diverso. La rabbia personale lo spinge a qualsiasi passo. Rabbia con Stalin per il fatto che suo figlio si sia trovato in una posizione tale da essere effettivamente colpito. Dopo tale rabbia, fa di tutto per offuscare il nome di Stalin.

Nel 1946-1947, Krusciov era a capo del Partito Comunista d'Ucraina. Era un pessimo manager, con il suo flusso di istruzioni, strappi amministrativi, confondeva la situazione in agricoltura. E quando c'è stato un fallimento del raccolto, questa situazione ha portato alla carestia. All'inizio cadde in disgrazia, ma presto ha guidato tutto. agricoltura L'URSS. E qui si "distinse" per esperimenti e "riforme" mal concepiti. Successivamente, non è stato nuovamente rimosso, è diventato il primo segretario del Comitato regionale del partito di Mosca e il segretario del Comitato centrale. A proposito, se ricordi il "lisenkoismo", allora Krusciov era il patrono di Lysenko.

È chiaro che è difficile accusare lo stesso Krusciov di essere un agente consapevole dell'"imperialismo mondiale", sebbene le sue attività siano state molto dannose. Anche la leggenda sulla sua grande intelligenza e astuzia, che nascose sotto l'immagine di un "pagliaccio" e di un contadino burlone, non è confermata. Sebbene ci fosse un'astuzia filistea in lui, aiutò a rimanere a galla, a fare carriera. Ma non poteva nominarlo capo di stato. Krusciov era troppo stupido, questo è confermato da tutte le sue attività come capo dell'URSS. Come potrebbe diventare il capo dell'Unione? Si ha l'impressione che fosse “guidato”, di posta in posta, protetto dalla disgrazia. In effetti, molti avevano bisogno proprio di una persona del genere alla testa dell'URSS: un ex trotskista, un imitatore di attività violente che portano alla distruzione. Non intelligente, capace di "spezzare il legno" in qualsiasi posizione, offeso da Stalin.

Eliminazione di Beria

Le riforme di Beria, successore della causa di Stalin, non furono gradite, sia al "mondo dietro le quinte" che a una parte significativa del più alto apparato di partito dell'URSS. Qui i loro interessi convergevano. Parte dell'allora élite del partito dell'URSS voleva mantenere le leve del potere, che consentivano di "vivere magnificamente". Le élite occidentali avevano bisogno di confronto, dava super profitti.

È chiaro che è stato inventato il mito della "cospirazione di Beria". Se Beria avesse fatto una simile cospirazione, sarebbe stato così negligente. Si è lasciato distruggere così facilmente? Il cospiratore era Krusciov e coloro che stavano dietro di lui. La colpa è di Krusciov. colpo di palazzo", che lo interruppe del tutto scenario interessante per la futura URSS. Alla cospirazione hanno partecipato anche altri leader dell'Unione, le loro motivazioni sono diverse. Malenkov, a quanto pare, temeva per il suo potere, temendo l'onnipotenza di Beria. "Conservatori" - Molotov, Voroshilov, Kaganovich avevano paura di cambiamenti radicali, forse il "Jewish Wives Institute" ha detto la sua parola pesante. Ma la principale carta vincente di Krusciov era Zhukov, che era sostenuto dai militari. Per i militari, Beria era un concorrente tradizionale, il capo del Ministero degli affari interni e dei servizi speciali. Zhukov aveva anche un motivo personale che non dipinge questo comandante: Beria ha rivelato "l'operazione del trofeo" del maresciallo quando ha portato via molti oggetti di valore dalla Germania. Quindi il maresciallo cadde in disgrazia con Stalin.

Il 10 luglio 1953 le truppe stavano marciando nella capitale. Secondo la versione ufficiale, Beria è stato arrestato come "cospiratore" e fucilato a dicembre. In realtà, il figlio di Beria, Sergo, ne parla, e lo stesso Krusciov ha blaterato, Beria è stato ucciso immediatamente. Avevano paura che sarebbe stato battuto. Dopo l'assassinio, è stato convocato un Plenum del Comitato Centrale, dove hanno accusato Lavrenty Pavlovich di "intrusione criminale nella leadership del partito della società", "piani per la restaurazione del capitalismo", lo hanno riconosciuto come una "spia inglese". Con il pretesto di "smascherare la cospirazione", Krusciov propose di "rafforzare la leadership del partito a tutti i livelli del partito e dell'apparato statale" (cioè seppellire completamente i piani di Stalin e Beria per rimuovere il partito dal potere statale), come risultato, il capo del partito, Krusciov, ha aggirato Malenkov.

Un'ondata di terrore travolse: hanno sparato ai "boia di Beria" - Dekanozov e Kobulov, sebbene non avessero nulla a che fare con i corpi punitivi, ma erano impegnati nell'intelligence e nella diplomazia. Hanno effettuato una "pulizia" nelle istituzioni scientifiche supervisionate da Beria. Il suo eccellente sistema di intelligence strategica è stato deliberatamente distrutto. I migliori specialisti in quest'area furono repressi Raikhman, Eitington, Sudoplatov, Meshik, Milstein, Zarubin, Korotkov, Polyakov e altri. Alcuni furono giustiziati, altri furono imprigionati e altri furono licenziati. Va notato un altro punto interessante: coloro che hanno assicurato la creazione di un'arma nucleare in URSS e hanno organizzato la liquidazione di Trotsky sono caduti sotto la "pista di pattinaggio".

Fonti:

Werth N. Storia dello stato sovietico. M., 1994.
Kremlev S. Beria. Il miglior manager del 20° secolo. M., 2011.
Mukhin Yu. I. Perché Stalin fu ucciso? M., 2004.
Mukhin Y. Assassini di Stalin. M., 2007.
Mukhin Yu. I. URSS dal nome di Beria. M., 2008.
Semanov S. N. Stalin. Lezioni di vita e di attività. M., 2002.
Shambarov V. Antisovietico. M., 2011.

Il 18 dicembre 1953, alla Presenza Giudiziaria Speciale della Corte Suprema dell'URSS, iniziò un processo a porte chiuse contro Lavrenty Beria, ex membro del Presidium del Comitato Centrale del PCUS, Primo Vicepresidente del Consiglio dei Ministri di l'URSS, ministro degli affari interni dell'URSS. Diverse altre persone sono state coinvolte con lui in questo caso. Tuttavia, non c'è stato un processo in quanto tale - con incontri, presentazione di prove, interrogatori degli imputati, discorsi di avvocati - non c'è stato. Sì, non era previsto.

Decreto del Presidium del Comitato Centrale del PCUS P43 / I sotto il titolo "strettamente segreto" del 10 dicembre 1953 "Domande del procuratore generale dell'URSS" (conservato nell'Archivio del Presidente della Federazione Russa) leggi : "Accettare la proposta del procuratore generale dell'URSS di esaminare il caso con l'accusa di Beria e dei suoi complici in udienza a porte chiuse senza la partecipazione delle parti secondo le modalità previste dalla legge del 1 dicembre 1934.

La legge del 1° dicembre 1934 è la famigerata risoluzione del Comitato Esecutivo Centrale dell'URSS, che prevedeva una procedura speciale per indagare e considerare casi "di organizzazioni terroristiche o atti terroristici contro i lavoratori potere sovietico". In particolare, tali casi sono stati ascoltati senza la partecipazione delle parti - senza la presenza dell'imputato, e non è stata affatto prevista la presenza di un difensore. Non erano ammessi ricorsi in cassazione contro sentenze e richieste di clemenza e la stessa condanna alla pena capitale era prescritta "da eseguirsi immediatamente dopo la sentenza".

Lo stile dell'atto d'accusa, approvato dal Presidium del Comitato Centrale del PCUS, uno a uno, ricordava lo stile delle accuse di Beria sull'era del Grande Terrore. Beria, cito dal documento, “riunì un perfido gruppo di cospiratori ostili allo Stato sovietico, il cui scopo criminale era quello di utilizzare gli organi del Ministero degli Affari Interni […] contro partito Comunista e il governo dell'URSS nell'interesse del capitale straniero […] per prendere il potere ed eliminare il sistema operaio-contadino sovietico per restaurare il capitalismo e ripristinare il dominio della borghesia”, prese misure “per far rivivere i resti della borghesia elementi nazionalisti in repubbliche sindacali seminare inimicizia e discordia tra i popoli dell'URSS.

Secondo i pubblici ministeri, “Beria ha fatto collegamenti con i servizi di intelligence stranieri nel periodo guerra civile", ha collaborato con l'intelligence britannica, "ha mantenuto e ampliato i suoi legami criminali segreti con i servizi di intelligence stranieri attraverso spie inviate da loro", Beria e i suoi complici "hanno compiuto rappresaglie contro persone per loro discutibili", "hanno commesso omicidi terroristici di persone da cui temevano smascheramento”, “commisero una serie di atti di tradimento”, “agirono come agenti dell'imperialismo internazionale, come i peggiori nemici del popolo sovietico”.

Tutto era finito già il 23 dicembre 1953: la sentenza - pena capitale - esecuzione. Secondo l'atto sull'esecuzione della sentenza, pubblicato nel 1999 nella raccolta di documenti “Lavrenty Beria. 1953. Trascrizione del plenum di luglio del Comitato centrale del PCUS e altri documenti "," questa data, alle ore 19 e 50 minuti, sulla base dell'ordine del presidente della presenza giudiziaria speciale della Corte suprema dell'URSS del 23 dicembre 1953, n. 003, da me, comandante della Presenza giudiziaria speciale, colonnello generale Batitsky P.F. in presenza procuratore generale Consigliere di giustizia di Stato ad interim dell'URSS Rudenko R.A. e il generale dell'esercito Moskalenko K.S. il verdetto della Presenza Giudiziaria Speciale è stato eseguito in relazione al condannato alla massima misura di pena penale - esecuzione - Beria Lavrenty Pavlovich.

L'accusa appare del tutto assurda: né Beria né i suoi complici, ovviamente, erano traditori, spie, e non avevano intenzione di "ristabilire il dominio della borghesia". Certo, tutti hanno partecipato all'organizzazione di repressioni di massa, ma di questo non sono stati accusati e, in generale, il caso di Beria nel senso della procedura legale è stato condotto in modo molto goffo. Il che è abbastanza comprensibile: qual è la procedura se fosse solo una lotta per il potere e per regolare i conti?

Fascicolo investigativo archivistico di Beria in in toto ancora non disponibile per i ricercatori. È vero, nel 2012 è stata pubblicata la raccolta "Il Politburo e il caso di Beria", compilata da documenti archiviati in russo archivio di stato storia socio-politica (RGASPI), che ha pubblicato copie di alcuni degli interrogatori di Beria. Tuttavia, anche in termini di volume, è impossibile definire questa raccolta una pubblicazione a tutti gli effetti e completa del “caso Beria”: contiene solo poco più di 1000 pagine, mentre il fascicolo investigativo è di 39 volumi e 10 più voluminosi pacchetti applicativi.

La pubblicazione contiene estratti dai protocolli degli interrogatori, ma gli originali di questi documenti si trovano nell'Archivio del Presidente della Federazione Russa e ricercatori di terze parti non hanno accesso ad essi. Fu tutta questa segretezza che diede origine a voci secondo cui Beria fu fucilato da un gruppo di cattura già il 26 giugno 1953, che non ci fu alcun processo nei suoi confronti e tutti i materiali pubblicati sono falsi.

Lo storico Nikita Petrov, uno di quei pochi ricercatori che ha davvero tenuto nelle sue mani i materiali del "caso Beria", è categoricamente in disaccordo con una tale formulazione della domanda:

“Per me non ci sono dubbi: Beria ha vissuto davvero per vedere il processo, è stato condannato e fucilato. Non c'era bisogno che le autorità falsificassero documenti per conservarli negli archivi - per scrivere lettere dalla conclusione per mano di Beria, per firmare protocolli di interrogatorio per lui, per porre domande scomode alle indagini - e Beria le ha fatte! Di nuovo le sue lettere, dove prega le sue ex colleghi sulla misericordia, non si può leggere senza un po' di pietà per chi le ha scritte - le ho viste io stesso, esistono davvero. A proposito, durante l'indagine, Beria si è comportata in modo abbastanza competente, è entrata molto attivamente in polemica con l'indagine, è una persona esperta. Ad esempio, ha sostenuto di essersi unito al controspionaggio musavatista su istruzioni degli organi del partito.

All'inizio negò tutto, ma quando gli furono mostrati i fatti delle esecuzioni del 1941, ammise che si trattava di una grave violazione delle leggi sovietiche. Quando gli sono stati mostrati materiali sul laboratorio di Mairanovsky per testare veleni sugli esseri umani, non ha potuto negare che si trattasse di un crimine diretto. Ma la sua risposta a tutto era la stessa: queste erano le istruzioni di Stalin. I Kruscioviani avevano bisogno di inventare tutto questo? Per quello? Dopotutto, questi sono materiali assolutamente segreti che nessuno avrebbe reso pubblico né sotto Krusciov né dopo la sua rimozione. Ci sono atti per portare una sentenza contro Beria: perché dovrebbero essere falsificati se nessuno pubblicava mai nulla? Qualsiasi esame dimostrerà che questo documento è stato redatto in quel momento e da coloro, eseguiti secondo le regole del lavoro d'ufficio dell'epoca, firmato con le firme necessarie.