Procuratori di due epoche. Andrey Vyshinsky e Roman Rudenko Zvyagintsev Alexander Grigorievich

Capitolo tre Il procuratore di Stalin

Capitolo tre

procuratore di Stalin

Ivan Alekseevich Akulov prestò servizio come procuratore dell'URSS fino al marzo 1935. Godeva dell'immutabile simpatia dei suoi subordinati. Ecco cosa ha scritto di lui un ex dipendente della Procura dell'Unione N. A. Orlov: “Akulov era nel pieno senso della parola un uomo affascinante, un uomo con un'ampia anima russa. Amava la vita e la natura. Andando in vacanza, amava viaggiare, conoscere e mostrare agli altri posti nuovi e belli, era un intenditore d'arte, amava e capiva la musica. A casa, questo era l'ideale di un padre di famiglia, un padre insolitamente amorevole. Apprezzò molto l'amicizia, sapeva farsi degli amici ed era un amico fedele e affidabile.

Apparentemente, a Stalin non piacevano queste sue qualità. E sebbene Akulov, come altre persone che si trovavano all'apice del potere, soddisfacesse ciecamente tutti i requisiti del leader (anche contrariamente alla legge), capì che non era necessaria una persona del genere come procuratore dell'URSS. L'intelligente e gentile Akulov chiaramente non era adatto al ruolo di organizzatore di repressioni di massa.

Con il decreto del Comitato Esecutivo Centrale dell'URSS del 3 marzo 1935 (firmato da M. Kalinin e I. Unshlikht), I. A. Akulov fu approvato come Segretario del Comitato Esecutivo Centrale con liberazione dai suoi precedenti doveri.

A.Ya Vyshinsky è stato nominato il nuovo procuratore dell'Unione, che è riuscito a svolgere in modo cortese e mite il ruolo di "capo inquisitore" del leader. Il suo passato menscevico è stato consegnato all'oblio. Durante i quattro anni in cui Vyshinsky ha servito come procuratore dell'URSS, è stato in grado di padroneggiare appieno tutte le posizioni chiave della scienza e della pratica giuridica. L'ex procuratore della RSFSR A. A. Volin, in un'intervista con gli autori, ha affermato che a quel tempo "la voce di una sola persona si sentiva ovunque: Vyshinsky".

Gli ordini e le istruzioni del nuovo procuratore dell'URSS, che prima non si erano distinti per dolcezza, ora suonavano con maggiore fermezza e durezza, soprattutto quando si trattava dell'attuazione di ogni tipo di decisione del partito e del governo. Vyshinsky ha chiesto che i suoi subordinati avviassero procedimenti penali e portassero in giudizio funzionari e cittadini per un'ampia varietà di reati: comitati di approvvigionamento autorizzati per non aver trasferito gli obblighi di consegna del grano alle fattorie collettive e alle singole fattorie; capi di fattorie collettive e fattorie statali - per aver consegnato "bovini gravidi sani" per la macellazione, nonché per nascondere il bestiame alla contabilità, per mancato rispetto dei piani per l'approvvigionamento di carne e latte, per la castrazione di bovini da riproduzione; altri dirigenti aziendali - per violazione del buon funzionamento degli impianti di irrigazione, per lo stato precario dei panifici, per lavoro straordinario. Allo stesso tempo, è stato spesso proposto di avviare casi immediatamente dopo aver ricevuto alcuni rapporti, in particolare da parte di organi di partito e sovietici, e di completare l'indagine in 2-5, massimo 10 giorni. I pubblici ministeri miravano a effettuare "una repressione tempestiva, ben mirata, socialmente organizzata e dura" (una frase di un ordine).

Essendo diventato il pubblico ministero dell'Unione, Vyshinsky iniziò a riorganizzare gli organi dell'ufficio del pubblico ministero. Ha creato, sotto la sua presidenza, la Commissione metodologica centrale, che comprendeva i capi dell'apparato della Procura dell'URSS e scienziati, in particolare Aleksandrov, Golunsky, Viktorov, Roginsky, Strogovich, Umansky, Sheinin. Organizzò un dipartimento civile, guidato dal suo assistente B. L. Borisov. Il servizio di statistica è stato decisamente riorganizzato. Con ordinanza del 28 febbraio 1935 fu organizzata un'unità informativa e statistica (come settore) presso la Procura dell'URSS, subordinata direttamente al Procuratore dell'Unione. Era guidato da AA Gertsenzon.

Fin dai primi giorni di assunzione del suo nuovo incarico, Vyshinsky ha sviluppato un'attività eccezionale: viaggi, incontri, incontri con attivisti, discorsi con relazioni si sono susseguiti uno dopo l'altro. Nel marzo 1935 visitò Kiev, dove conobbe personalmente il lavoro dell'ufficio del pubblico ministero. Ad aprile, ha ascoltato un rapporto del procuratore della RSFSR V.A. Antonov-Ovseenko sul lavoro dell'ufficio del pubblico ministero nella lotta alla produzione di prodotti di bassa qualità. In agosto ha consegnato un lungo rapporto a una riunione del Presidium dell'Accademia comunista, dell'Istituto di edilizia e diritto sovietico e dell'Istituto di politica penale in connessione con il terzo anniversario della legge del 7 agosto 1932 (sul protezione della proprietà socialista).

L'11 maggio 1935 Vyshinsky emise un ordine, approvato dal Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS, "Sul rafforzamento della supervisione sulla legalità rivoluzionaria", che, ovviamente, ebbe un enorme impatto positivo sulla situazione con l'attuazione delle leggi in i commissariati del popolo, i Soviet locali, le imprese, le istituzioni ei colcos.

Il 10 giugno 1935, sotto la presidenza di Vyshinsky, si tenne un'ampia riunione operativa e di produzione presso la Procura dell'URSS. Due rapporti sono stati sottoposti alla discussione dei partecipanti: sulle misure per la supervisione generale e sugli assistenti sociali (interviene Roginsky) e sul lavoro con il personale (riferito da Vavilov). Nel rapporto di Roginsky sulle questioni di controllo generale, l'idea principale era la necessità di una decisa ristrutturazione del lavoro, a partire dalla Procura dell'URSS e terminando con il livello distrettuale. È stato proposto, in particolare, di stabilire uno stretto rapporto tra l'ufficio del pubblico ministero e gli uffici legali e i consulenti legali dei commissariati del popolo, delle imprese e delle istituzioni, di visitare regolarmente le organizzazioni, di partecipare ai lavori dei comitati esecutivi, ecc.

Riassumendo la discussione sul rapporto di Roginsky, Vyshinsky ha messo in guardia i pubblici ministeri contro due pericoli: "andare agli estremi" e guardare "ogni sorta di sciocchezze", che distraerebbero solo i pubblici ministeri dal loro lavoro più importante; e "assumere il ruolo di consulenti" per i leader aziendali e organizzativi.

Nel rapporto di Vavilov, il punto chiave era la questione del personale degli uffici della procura, poiché in quel momento mancavano più di 2mila persone con un fatturato eccezionalmente alto, che in alcune repubbliche raggiungeva il 30 per cento. Nell'affrontare questo tema, Vyshinsky ha proposto di studiare a fondo il personale periferico, soprattutto nei settori operativi, in modo che "la leadership del loro movimento fosse di natura molto operativa e si basasse non su momenti ufficiali, non su dati puramente cartacei, ma su una familiarità sistematica e approfondita con i quadri umani viventi e con il loro lavoro reale su casi specifici.

Nell'agosto 1935, Vyshinsky partecipò al processo a Baku nel caso dell'affondamento della petroliera "Azerbaigian sovietico".

All'inizio di settembre dello stesso anno, tenne un grande discorso a Tiflis "Sulla legalità socialista e sui compiti immediati del tribunale e dell'ufficio del pubblico ministero" in una riunione di alti funzionari del tribunale e della procura delle repubbliche transcaucasiche. I messaggi su di esso sono stati inviati dai commissari della giustizia popolare e dai pubblici ministeri delle repubbliche di Armenia - Ketykyan, Azerbaigian - Yagubov e georgiano - Ramishvili.

Nel 1935, quando Vyshinsky era già procuratore dell'Unione, le autorità iniziarono a limitare in qualche modo la portata delle repressioni contro i lavoratori, principalmente i contadini. Hanno anche “condannato” la pratica degli “arresti non autorizzati” e hanno chiesto ai funzionari di coordinare gli arresti con i pubblici ministeri. Fu adottata una risoluzione segreta del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS e del Comitato centrale del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione del 17 giugno 1935 "Sulla procedura per il coordinamento degli arresti". Si noti che in pratica tale disposizione non è stata sempre rispettata, specie nei “casi controrivoluzionari”, sui quali i pm si sono limitati a “chiudere un occhio”. Inoltre, ci sono stati anche casi in cui hanno consegnato moduli di arresto in bianco firmati agli organi dell'NKVD, in cui era richiesto solo di annotare il cognome, il nome e il patronimico della persona arrestata, e hanno anche sanzionato la "retrodatazione". Durante le campagne di massa, i pubblici ministeri erano spesso in servizio di notte in modo che i lavoratori dell'NKVD potessero ottenere immediatamente un mandato d'arresto.

Contestualmente al rafforzamento del “controllo sugli arresti”, è iniziato il processo di revisione di alcuni casi contro i colcosiani e rappresentanti delle autorità rurali, condannati all'inizio degli anni '30. Vyshinsky comprese molto correttamente questa situazione e nel dicembre 1935 si rivolse al Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi con una proposta sulla necessità di rivedere le sentenze ai sensi della legge del 7 agosto 1932, emessa prima del 1 gennaio 1935. Il Politburo fu d'accordo con lui e nel gennaio 1936 fu adottato un decreto corrispondente. Decine di migliaia di persone condannate per furto sono state rilasciate.

Il lavoro di Vyshinsky fu piuttosto intenso anche negli anni successivi. Ad esempio, il 13 febbraio 1936, ha incontrato presso la Procura dell'Unione dipendenti e attivisti della Procura della Regione di Kalinin. La conversazione è andata avanti per circa quattro ore. Il procuratore della regione Nazarov è stato il primo a chiedere la parola. Secondo lui, solo nell'ultimo anno il numero degli attivisti è raddoppiato e ha superato le settemila persone. Hanno segnalato violazioni della legge, appropriazione indebita e abusi che hanno notato, hanno aiutato a considerare denunce e articoli di giornale, hanno agito come pubblici ministeri in tribunale, hanno aiutato a studiare casi penali soggetti a ricorso e i più formati legalmente di loro hanno persino indagato in modo indipendente su casi penali. Tra gli attivisti sono stati selezionati alcuni assistenti sociali di pubblici ministeri e investigatori e poi nominati per un lavoro a tempo indeterminato presso la procura.

Dopo Nazarov, sono intervenuti i dipendenti dell'ufficio del procuratore regionale e i membri del gruppo di assistenza dell'ufficio del pubblico ministero presenti all'incontro. Ecco un piccolo frammento di quella conversazione.

Psheora(procuratore aggiunto della città di Kalinin). Sono un ex lavoratore della fabbrica di Vagzhanov. Prima di entrare a far parte dell'ufficio del pubblico ministero, ha lavorato nell'asset. Nel 1934 fu promossa alla carica di sostituto procuratore. Da quel momento in poi ho dovuto dirigere il lavoro con gli attivisti della città ... Dall'asset sono state create squadre speciali: per le casse alimenti, che controlla il pagamento tempestivo degli alimenti per il mantenimento dei figli; sulla cooperazione, che combatte attivamente contro gli sprechi e i furti nei punti vendita, e altri.

Vyshinsky. Non è difficile per te, compagna Psheorskaya, lavorare?

Psheora. Mi occupo del lavoro che mi è stato affidato, anche se non ho ancora una formazione legale speciale. Ora questo problema è stato risolto e un insegnante speciale è assegnato dalla procura regionale per migliorare la mia alfabetizzazione. Il compagno Nazarov ha già svincolato i soldi per questo.

Vyshinsky. Compagna Psheorskaya, sei aiutata nel tuo lavoro pratico?

Psheora. Certo, aiutano, perché senza questo aiuto io, un normale lavoratore, non sarei in grado di far fronte a un lavoro così grande. In particolare, il compagno Nazarov mi aiuta molto bene. Mi rivolgo spesso al procuratore della mia città, il compagno Ragozin, per chiedere aiuto. Prometto di migliorare la mia alfabetizzazione politica e giuridica e di ottenere risultati ancora migliori nel mio lavoro.

Quindi è intervenuto l'agricoltore collettivo A. A. Valova, che ha lavorato nel gruppo di assistenza per più di un anno. Alla domanda di Vyshinsky, come riesce a lavorare in una fattoria collettiva, crescere quattro figli e aiutare attivamente l'ufficio del pubblico ministero, ha risposto: "Quando ho bisogno di lavorare nel sociale, lascio mio marito con i bambini".

Vyshinsky. Anche lui è un attivista?

Valova. Sì, un attivista, quando beve vino, ma da sobrio è una persona completamente arretrata. Spesso devo discutere e dimostrargli che devi lavorare di più e bere di meno. Queste difficoltà non mi fermeranno, continuerò a lavorare alla maniera di Stakhanov nella fattoria collettiva e nel patrimonio della procura.

A questo incontro hanno parlato anche gli attivisti dell'ufficio del pubblico ministero, l'operaio Belozerov, il conducente di trattori Chumakov, l'insegnante Galakhova e altri.

In conclusione, Vyshinsky ha preso atto dei grandi successi ottenuti dalla procura della regione di Kalinin nell'organizzazione e nello sviluppo delle relazioni con i gruppi di assistenza, evidenziando in particolare le attività del procuratore regionale Nazarov, del suo assistente Sadovnikov, dei pubblici ministeri della città di Kalinin Ragozin, del Distretto di Sebezhsky di Pirogov e distretto di Vyshnevolotsky di Evgrafov. “Il lavoro dei residenti di Kalinin”, ha sottolineato, “dimostra che i gruppi che assistono l'ufficio del pubblico ministero hanno messo radici profonde nella nostra terra. Questo è buono e molto importante. Qui viene attuato uno dei principi più importanti della costruzione socialista: la partecipazione diretta delle masse lavoratrici all'amministrazione dello stato. Vyshinsky ha ringraziato gli attivisti per il loro lavoro e ha affermato che l'Ufficio del procuratore dell'Unione avrebbe imparato una lezione seria da questa conversazione. Ha promesso di assistere gli attivisti nell'organizzazione di corsi per corrispondenza e nella fornitura di letteratura pertinente.

Nella primavera del 1936, Vyshinsky fece un rapporto presso l'Institute of Criminal Policy sul tema "Problemi di valutazione delle prove nel processo penale sovietico". In esso, ha criticato gli atteggiamenti espressi nelle relazioni dei professori M. M. Grodzinsky e V. S. Strogovich, che, a suo avviso, hanno sottovalutato i "principi soggettivi" nel lavoro giudiziario. La prima ha ritenuto necessario eliminare dal codice di procedura penale la menzione di “convinzione interiore”, la seconda “ha sminuito il ruolo creativo e attivo” della convinzione interiore del giudice. Vyshinsky ha affermato che il rifiuto della convinzione interiore come criterio, come modalità di valutazione delle prove, porta a un restringimento dell'attività creativa di un giudice, e ciò deve inevitabilmente comportare l'introduzione di un ordine formale in un'area così importante e complessa di lavoro giudiziario, che vincola la volontà e l'attività del giudice. "Questa disposizione è in diretta contraddizione con le esigenze della nostra epoca", ha sottolineato. In conclusione, Vyshinsky ha affermato che il lavoro di un giudice è creativo, attivo, politico e che "l'oggettivazione delle prove" non gli dovrebbe essere imposta. "Il tribunale dovrebbe essere il più libero possibile nel valutare le prove".

Nel marzo 1936, Vyshinsky parlò al Plenum della Corte Suprema dell'URSS su questioni di politica giudiziaria e lavoro giudiziario (i rapporti furono redatti dal presidente della Corte Suprema Vinokurov e dal direttore dell'Istituto di politica penale Shlyapochnikov). Il procuratore dell'Unione ha sottoposto il rapporto di Vinokurov a critiche schiaccianti, definendolo un rapporto "statistico e contabile" piuttosto che politico, poiché, a suo avviso, non "individuava le questioni chiave della politica giudiziaria", non vi è alcun thread", non esiste un "core principale". Quindi il dibattito è andato "sparso, caoticamente", cogliendo alcuni argomenti "superficialmente, incautamente, senza linee guida chiare". Vyshinsky ha definito il discorso di Antonov-Saratovsky "strano" e il contenuto del suo discorso - "difficile da cogliere". Inoltre non gli è piaciuto il rapporto di Shlyapochnikov, che "non ha dato nulla", e il discorso di Krylenko.

Il 29 maggio dello stesso anno, Vyshinsky tenne un incontro presso la Procura dell'URSS con gli investigatori del popolo degli uffici dei pubblici ministeri delle regioni di Mosca e Kalinin. Il primo a parlare è stato il procuratore della regione di Kalinin, Nazarov. Ha fornito un quadro deprimente dello stato dell'apparato investigativo. Dei 69 ricercatori, oltre il 65% aveva un'istruzione inferiore e il 29% aveva un'istruzione secondaria. Solo tre investigatori avevano un'istruzione superiore; due investigatori si sono laureati in una scuola di giurisprudenza di un anno e 16 in corsi semestrali, eppure ciascuno degli investigatori è riuscito a completare fino a 7 casi al mese. I mezzi scientifici e tecnici non sono stati praticamente utilizzati. Inoltre, 13 investigatori hanno ancora agito temporaneamente come procuratori distrettuali.

Dopo il suo intervento, Vyshinsky è stato costretto ad ammettere: “Il nostro apparato investigativo è degradato. Si è degradato in termini di ceto di classe, si è degradato in termini di formazione generale, si è degradato in termini di formazione giuridica e giuridica... L'apparato investigativo è il cortile di casa del nostro apparato nel suo insieme; Purtroppo è così. Mandavano agli inquirenti quelli che non avevano altro posto dove mandare... Distribuivano quelli che si erano laureati nelle università in modo tale che i candidati ai procuratori distrettuali fossero scelti prima di tutto, peggio - mandati in tribunale, e pessimi - agli investigatori. Ha inoltre affermato che era necessario "sforzarsi di garantire che gli operatori della giustizia siano legionari della nostra legge sovietica ... Gli investigatori e i pubblici ministeri dovrebbero essere persone senza debolezze umane ... queste dovrebbero essere persone per le quali la questione della legge e del diritto è un questione di vita o di morte, non una questione di servizio. Vyshinsky ha ammesso che "noi, sfortunatamente, siamo molto lontani da questo compito".

Il 13-16 luglio 1936 si tenne a Mosca la seconda Conferenza dei pubblici ministeri dell'Unione. Vi hanno partecipato i pubblici ministeri del sindacato e delle repubbliche autonome, territori, regioni, grandi città, bacini idrici, ferrovie. I partecipanti all'incontro hanno inviato lettere di benvenuto al Segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi I. V. Stalin, Presidente del Consiglio dei Commissari del Popolo dell'URSS V. M. Molotov e Presidente del Comitato Esecutivo Centrale dell'URSS M. I. Kalinin . I saluti sono stati inviati all'ex procuratore dell'Unione, I. A. Akulov, che, dopo una malattia, ha assunto le funzioni di segretario del Comitato esecutivo centrale dell'URSS, nonché al procuratore della regione di Kharkov, M. I. Bron, che potrebbe non ha partecipato alla riunione a causa del tentativo di omicidio (è rimasto ferito).

L'incontro ha ascoltato le relazioni del procuratore dell'Unione Vyshinsky "Costituzione di Stalin e compiti degli organi di giustizia" e del suo vice Roginsky "Questioni organizzative della ristrutturazione dell'ufficio del pubblico ministero alla luce del progetto di costituzione di Stalin". Vyshinsky iniziò la sua relazione con elogiando la bozza della nuova Costituzione, che già allora tutti iniziarono a chiamare Stalin. Poi ha citato le parole di Stalin secondo cui l'Unione Sovietica è rimasta indietro di altri paesi sviluppati di 50-100 anni: "Dobbiamo "correre" questa distanza di 10 anni. O lo facciamo, o saremo schiacciati". Grazie ai vantaggi del sistema sovietico e della democrazia socialista, questo compito si è rivelato abbastanza fattibile, ha osservato ottimista Vyshinsky. Parlando della sezione del progetto di Costituzione sugli organi della procura, ha criticato il punto di vista avanzato da Antonov-Saratovsky in un articolo pubblicato sulla Pravda secondo cui la Procura dell'URSS dovrebbe essere inclusa nel Commissariato popolare di giustizia, in quanto così come le idee di Krylenko, che ha cercato nella commissione costituzionale di sollevare la questione dell'esclusione della parola "supremo" dalla sezione del progetto di Costituzione sulla Procura in relazione alla supervisione. "Questa è una proposta molto piccola, innocua a prima vista, ma potrebbe portare a conseguenze estremamente gravi", ha sottolineato Vyshinsky. Inoltre, ha affermato: "Abbiamo tutte le ragioni per affermare che l'attuale Procura dell'Unione viene costruita come un unico sistema indipendente di organi di accusa, puramente centralizzato".

Quindi Vyshinsky ha proceduto a presentare i principali compiti che devono affrontare le autorità inquirenti, soffermandosi più in dettaglio su due aree: su questioni relative alla vigilanza generale e su questioni di vigilanza giudiziaria. Ha osservato che ora al posto dei dipartimenti dell'industria, dell'agricoltura, ecc., verranno creati dipartimenti di supervisione generale, investigativa, penale-giudiziaria e altri. Allo stesso tempo, Vyshinsky ha criticato il punto di vista di Antonov-Saratovsky e Vinogradov, che ritenevano che l'apparato investigativo dovesse essere rimosso dall'ufficio del pubblico ministero e trasferito alle autorità giudiziarie o al tribunale.

Le idee di Vyshinsky sulla struttura dell'ufficio del pubblico ministero sono state specificate nel rapporto di Roginsky.

Il 1936 si rivelò un anno molto ricco di eventi per il procuratore dell'Unione. Vyshinsky ha parlato incessantemente in numerose udienze su un'ampia varietà di questioni: al Congresso regionale di Mosca dei membri del Collegium of Defenders, a una riunione presso la Procura della SSR ucraina, all'VIII Congresso dei Soviet.

Ha tenuto anche alcuni incontri non tradizionali. Il 31 agosto ha ospitato i partecipanti e gli organizzatori di una grande marcia in barche a remi lungo il Volga. Sette attivisti dell'ufficio del procuratore del distretto di Kimrsky della regione di Kalinin S. I. Bolozerov, A. A. Goryachev, M. S. Andreyanova, S. N. Streibo, S. M. Bulanov, E. N. Sokolova e V. V. Zhukov, lavoratori - Stacanovisti dell'impianto meccanico Savelovsky e della fabbrica di scarpe Krasnaya Zvezda coperti la distanza da Kimry ad Astrakhan a tempo di record - in 25 giorni. Lungo la strada, hanno conosciuto il lavoro dei gruppi di assistenza degli uffici dei pubblici ministeri delle regioni di Gorky, Kuibyshev, Saratov, Stalingrado, la Repubblica dei tedeschi del Volga e hanno condiviso la propria esperienza.

Gli organizzatori della transizione, i pubblici ministeri del distretto di Kimrsky V. S. Shevrygin e della regione di Kalinin L. Ya. Nazarov, così come tutti i suoi partecipanti, sono stati premiati con doni preziosi.

Dal 20 agosto al 1 settembre si è tenuta presso la Procura dell'URSS la prima conferenza di addestramento di tutta l'Unione di investigatori del popolo e di alto livello e dal 1° al 10 settembre si è tenuta la seconda conferenza di investigatori degli uffici della procura militare, ferroviaria e del trasporto marittimo . Hanno partecipato 116 dei migliori investigatori del paese, la maggior parte dei quali aveva più di sei anni di esperienza. Dopo la conferenza, Vyshinsky ha tenuto un incontro con gli investigatori. Nel dicembre dello stesso anno si tenne la terza conferenza degli inquirenti.

Il 5 novembre 1936, il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS approvò la nuova struttura della Procura dell'Unione presentata da Vyshinsky. I dipartimenti di produzione (industriale, commercio, cooperazione e finanza e altri) furono liquidati. La nuova struttura era composta da 15 divisioni: la Procura Generale Militare, la Procura Generale dei Trasporti Ferroviari, la Procura Generale dei Trasporti Marittimi, i dipartimenti di vigilanza generale, giudiziaria penale e civile, investigativa, casi speciali, vigilanza sui luoghi di detenzione e altri. Direttamente collegati al procuratore dell'URSS c'erano pubblici ministeri per incarichi speciali, investigatori per i casi più importanti, ispettori e consulenti. In relazione a questa struttura, le procure del sindacato e delle repubbliche autonome, dei territori e delle regioni hanno dovuto costruire un proprio apparato.

Con ordinanza del 29 ottobre 1936, Vyshinsky, "al fine di unire la leadership metodologica delle indagini di tutti gli organi di accusa", trasformò la Commissione metodologica centrale nel Consiglio metodologico sotto il procuratore dell'URSS. Il 22 novembre, aprendo il suo primo incontro, Vyshinsky ha affermato che, prima di tutto, devono essere risolte alcune questioni importanti: sulla scheda di classificazione di un investigatore, sull'organizzazione di conferenze di formazione, sugli assistenti sociali per gli investigatori, su un'indagine aperta . Successivamente, i membri del consiglio metodologico hanno discusso la bozza del piano di misure metodologiche, che è stata riportata da E. E. Leventon. In totale, nel 1936 si tennero quattro riunioni del Consiglio metodologico.

Il 25-28 dicembre 1936 si tenne a Mosca la prima Conferenza sindacale dei dipendenti del tribunale e dell'ufficio del pubblico ministero nelle cause civili. È stato aperto dal commissario popolare alla giustizia dell'URSS N. V. Krylenko e dal vice procuratore dell'URSS G. M. Leplevsky. Vyshinsky non era presente all'apertura della riunione, in quel momento si stava preparando per il processo al centro trotskista antisovietico, ma poi è arrivato e ha fatto un grande discorso. Le segnalazioni sono state fatte dal vicepresidente del collegio giudiziario civile della Corte suprema dell'URSS Reichel, dal presidente dell'analogo collegio della Corte suprema della RSFSR Lisitsyn e dal procuratore aggiunto dell'URSS Borisov.

Nel 1937-1938, Vyshinsky parlò ancora molto in varie udienze, a volte facendo grandi discorsi, in particolare a una riunione dei pubblici ministeri per i trasporti marittimi e ferroviari, ripetutamente all'Accademia di giurisprudenza e ai beni della Procura dell'URSS, alle riunioni di pubblici ministeri della RSS Bielorussa e della Regione di Leningrado, alla 4a sessione della CEC dell'URSS dell'8a convocazione e alla 2a sessione del Soviet Supremo dell'URSS, ai plenum della Corte suprema dell'URSS, alla Conferenza tutta sindacale sull'educazione giuridica, agli attivisti del partito-sovietico-Komsomol a Saratov, all'assemblea generale di studenti e insegnanti dell'Istituto di giurisprudenza, a una riunione dei membri delle commissioni distrettuali elettorali di Mosca e della regione di Mosca. Ha tenuto diversi incontri notturni con i pubblici ministeri delle repubbliche, dei territori e delle regioni via radio, ad esempio, il 10 aprile 1937, in tale riunione, è stato discusso il lavoro della procura e sono state prese in considerazione denunce e dichiarazioni.

Il 20 luglio 1937, i "meriti" di A. Ya. Vyshinsky nel rafforzare la "legalità rivoluzionaria" ricevettero un alto riconoscimento: l'Ordine di Lenin. Come era consuetudine a quel tempo, gli furono indirizzati numerosi telegrammi e lettere di congratulazioni da pubblici ministeri, rappresentanti delle autorità giudiziarie, tribunali, istituzioni legali e persino da "specialisti e dipendenti delle imprese di Irkutsk di Glavryba" e "dipendenti della Kursk Penkotrest”.

Il 29 agosto 1937, in occasione del 15° anniversario della procura, un gruppo di pubblici ministeri ricevette ordini. L'ordine di Lenin è stato assegnato al vice procuratore dell'URSS G. K. Roginsky, l'ordine della stella rossa è stato assegnato al procuratore capo militare N. S. Rozovsky, al suo assistente A. S. Grodko e al procuratore militare S. Ya. casi dell'ufficio del procuratore di l'Unione L. R. Sheinin e M. Yu. Raginsky, il procuratore del territorio della Siberia occidentale I. I. Barkov, il procuratore del dipartimento per i casi speciali A. M. Gluzman e il vice procuratore dell'Unione G. M. Leplevsky. La stragrande maggioranza dei premiati era in un modo o nell'altro collegata alla preparazione e allo svolgimento di processi politici.

Nel 1936-1937, la Procura dell'URSS organizzò una serie di processi su larga scala sui fatti di gravi e massicce violazioni della legge sul terreno rivelate dalle ispezioni. Questi furono i cosiddetti processi Lepel, Shiryaev e Chechelnitsk. Il processo contro i leader del distretto di Shiryaevsky nella regione di Odessa è stato particolarmente rumoroso. Gli accusati erano i presidenti del comitato esecutivo distrettuale e dei consigli di villaggio, il segretario del comitato distrettuale del partito, i capi di dipartimento del comitato esecutivo e persino il procuratore distrettuale.

Secondo l'accusa, le violazioni delle leggi nella regione sono state massicce e si sono espresse con una presa in giro diretta delle persone. Si notano amministrazione ruvida, responsabilità reciproca, nepotismo. Reclamare a chiunque nella zona queste violazioni era inutile. Il presidente del consiglio del villaggio di Viktorovsky Pugach dichiarò cinicamente agli agricoltori collettivi: "Puoi lamentarti con la lampadina". E coloro che hanno cercato di combattere le violazioni o si sono appellati alle autorità superiori hanno ottenuto ancora di più. Come rappresaglia per i reclami alle autorità centrali, gli agricoltori collettivi sono stati generalmente privati ​​delle loro proprietà (ad esempio, le autorità locali hanno preso tutto da Vlasenko, hanno persino rimosso il collare dal cane). I presidenti dei consigli di paese potrebbero organizzare impunemente le cosiddette "brigate d'urto notturne" per riscuotere i pagamenti obbligatori, durante i quali i colcos, anche quelli che abitavano a diversi chilometri dal centro regionale, sono stati convocati 5-10 volte in una notte per "colloqui" al quartier generale della brigata, e per mancata comparizione sono stati multati e le loro proprietà descritte. Le persone non hanno trovato supporto nemmeno nell'ufficio del pubblico ministero. Al processo, hanno detto: "Il nostro pubblico ministero è un uomo piccolo". A proposito del segretario del comitato distrettuale del partito, hanno detto questo: "Un cappello con una tessera del partito".

La sessione in visita della Corte Suprema della SSR ucraina ha condannato tutti gli autori di questo caso alla reclusione da 3 a 10 anni, compreso il procuratore distrettuale.

A. Ya. Vyshinsky è stato uno dei pochi pubblici ministeri sovietici che non solo non ha evitato la piattaforma giudiziaria, ma ha parlato con piacere nei processi e si è sentito sicuro ea proprio agio. A questo proposito, solo un altro tribuno nato, N. V. Krylenko, poteva competere con lui. Tutti i pubblici ministeri prima di Vyshinsky e dopo di lui (con la possibile eccezione di R. A. Rudenko) non hanno "favorito" il tribunale giudiziario.

Vyshinsky non solo ha parlato molto lui stesso e nei processi di più alto profilo, ma ha anche chiesto lo stesso ai suoi subordinati. Il 27 agosto 1938, A. Ya. Vyshinsky ha ricordato ai lavoratori attivi della Procura dell'URSS: "Ho ripetutamente affermato che un pubblico ministero che non compare nei tribunali di primo grado non è un pubblico ministero".

In una riunione dei pubblici ministeri nella regione di Leningrado nello stesso 1938, Vyshinsky sollevò nuovamente la questione. “Ora i nostri pubblici ministeri evitano di comparire in tribunale”, ha detto, “perché non si sentono ben preparati per il processo, in parte perché non hanno gusto per il caso. Questi pubblici ministeri dimenticano che il tribunale è l'arena principale dell'attività del pubblico ministero. Io, come procuratore dell'Unione, devo dichiarare categoricamente che continuerò a lottare energicamente contro un atteggiamento così fondamentalmente sbagliato di alcuni pubblici ministeri nei confronti di questo loro dovere.

Il pubblico ministero è un personaggio pubblico, il pubblico ministero è un tribunale giudiziario, il pubblico ministero è un rappresentante degli interessi dello Stato in tribunale. Quando il pubblico ministero sostiene l'accusa che ha avviato, e quando si rifiuta di sostenere l'accusa, rimane ugualmente un rappresentante degli interessi dello Stato, un inviato dello Stato, un portavoce della verità di stato.

Abbiamo parlato di alcuni dei processi in cui Vyshinsky ha sostenuto l'accusa, essendo il pubblico ministero della RSFSR e il vice procuratore dell'URSS. Ma anche nel grado di procuratore dell'URSS, ha trascorso molti giorni dietro la piattaforma giudiziaria.

Uno dei casi più famosi (non correlato al numero di quelli politici), a cui Vyshinsky ha già partecipato come procuratore dell'URSS, è il caso dell'ex capo dello svernamento sull'isola di Wrangel K. D. Semenchuk e del musher S. P. Startsev nell'omicidio del dottor N. L. Wolfson. Fu avviato alla fine del 1935 e l'indagine fu condotta dall'investigatore per i casi più importanti, L. R. Sheinin. Un tempo, questo caso veniva presentato come una sorta di "campione" dell'uso di prove indiziarie nei procedimenti penali. Quindi fermiamoci qui.

Il caso fu ascoltato dalla Corte Suprema della RSFSR dal 17 maggio al 23 maggio 1936. Gli imputati sono stati condannati alla pena capitale e fucilati.

La trama del caso era la seguente. Il 26 dicembre 1934, il dottor Wolfson, agli ordini del capo dei quartieri di svernamento, Semenchuk, accompagnato da un musher Startsev, partì su due slitte da Cape Rogers agli eschimesi malati nella baia di Predatelskaya e Cape Blasson. Il 31 dicembre Startsev tornò da solo e riferì che il dottor Wulfson si era perso per strada. Il primo giorno della perquisizione, la slitta del medico è stata trovata ben chiusa. Degli otto cani imbrigliati, sette sono sopravvissuti. Pochi giorni dopo, a due chilometri da questo luogo, fu scoperto il cadavere di Wolfson. Il volto del dottore era coperto di sangue e sfigurato. A cinque metri da lui c'era un disco rigido rotto con un bossolo esaurito. Il cadavere del dottore è stato trasportato a Cape Rogers e lì sepolto senza autopsia. La moglie del defunto, il dottor Feldman, che era anche lui sull'isola di Wrangel, sospettando la morte violenta del marito, ha chiesto al capo svernante Semenchuk di inviare un messaggio sull'incidente a Mosca con la richiesta di inviare un investigatore. Tuttavia, Semenchuk si oppose. Solo quasi un anno dopo, su questo fatto è stato avviato un procedimento penale. Il dottor Krasheninnikov, che è arrivato al mantello, ha riesumato il cadavere di Wolfson e ha scoperto che la sua morte è stata violenta.

L'indagine condotta ha stabilito che Semenchuk ha effettivamente "fallito" tutto il lavoro scientifico e di pesca, ha trattato crudelmente la popolazione locale e i cacciatori. Tra gli eschimesi, che non ricevevano alcun aiuto alimentare dal capo dei quartieri invernali, iniziarono le malattie e alcuni residenti locali morirono persino di fame. Disordine, decadenza e ubriachezza regnavano alla stazione, che il dottor Wolfson ha cercato di combattere, ma senza successo. Dopo la morte di Wulfson, il biologo Vakulenko si suicidò e, in circostanze poco chiare, morì l'eschimese musher Tagyu. Nel novembre 1935 Semenchuk fu rimosso dal suo incarico di capo dei quartieri invernali. Nell'ordine del capo della rotta principale del Mare del Nord, O. Yu. Schmidt, è stato notato che a causa della negligenza criminale, dell'arbitrarietà amministrativa e di un atteggiamento insensibile nei confronti delle persone, Semenchuk ha portato lo svernamento a un completo collasso economico.

Vyshinsky ha parlato di tutto questo nel suo discorso accusatorio. Ma quali prove aveva il pubblico ministero per accusare Startsev dell'omicidio di Vulfson e Semenchuk come complice nell'istigazione e nell'organizzazione dell'omicidio?

Vyshinsky ha costruito il suo discorso su prove circostanziali. E devo ammettere che lo ha fatto brillantemente. Ha usato le tecniche sviluppate da W. Wills nel libro "Esperienza nella teoria dell'evidenza circostanziale, spiegata da esempi". Vyshinsky ha dimostrato in modo abbastanza convincente che Startsev, che era andato con il dottor Vulfson, non poteva "perderlo", poiché non c'era tempesta di neve, a cui si riferiva l'imputato. Inoltre, Startsev ha dichiarato che stava guidando davanti al dottore e, quando ha avuto un guasto, Vulfson lo avrebbe superato e, senza fermarsi, è andato avanti, dopodiché è scomparso. Questa versione è stata confutata da esperti esploratori polari, sostenendo che i cani nell'imbracatura erano addestrati in modo tale da non superare mai le slitte ferme, ma fermarsi e sdraiarsi sulla neve. Il cadavere del dottore è stato ritrovato a due chilometri dalle slitte "fermate", mentre anche gli esploratori polari esperti con il bel tempo non si spostano più di un chilometro da esse, per non parlare del maltempo, quando di solito stanno vicino agli slittini, poiché solo in questo può essere la loro salvezza. Come stabilito, Wulfson non era un esploratore polare esperto e non sapeva come "fermare" la slitta, che richiedeva una notevole abilità.

Vyshinsky ha esposto in dettaglio altre prove circostanziali che "smascherano" Startsev. Ha analizzato tutte le possibili situazioni della morte del dottore - omicidio da parte di uno sciamano locale, un'altra persona, ad esempio Vakulenko, che era ostile a Wolfson, un incidente - e le ha respinte tutte in quanto infondate. Il pubblico ministero è riuscito a convincere i giudici del suo coinvolgimento nell'omicidio del capo del quartiere invernale, Semenchuk. Tra le prove contro di lui nel caso c'era anche una nota lasciata dal dottor Vulfson alla vigilia del fatidico viaggio: "Chiedo solo a Konstantin Dmitrievich Semenchuk di incolpare della mia morte", ha scritto.

Vyshinsky ha chiesto che Semenchuk e Startsev fossero giudicati colpevoli dell'omicidio del dottor Vulfson e condannati alla pena capitale. La corte è d'accordo con lui. Tuttavia, durante il periodo della "perestrojka", questa sentenza è stata ribaltata dalla Corte Suprema della RSFSR e il caso è stato archiviato per mancanza di corpus delicti.

Discorsi accusatori, come quello pronunciato da Vyshinsky nel caso di Semenchuk e Startsev, lo hanno reso abbastanza noto. Tuttavia, in tutto il mondo Vyshinsky era conosciuto solo come il "procuratore dei processi di Mosca". Nel 1936-1938 parlò di una serie di importanti casi politici. Preparandosi con cura per loro, ha parlato con emozione, passione e ha fatto impressione. Tra questi c'è il caso del "Centro congiunto trotskista-Zinoviev", ascoltato dal Collegio militare della Corte suprema dell'URSS dal 19 al 24 agosto 1936. Secondo lui, Zinoviev, Kamenev, Evdokimov e Bakaev (dagli Zinovieviti), Smirnov, Ter-Vaganyan e Mrachkovsky (dai trotskisti), così come Dreitzer, Pikel e altri furono assicurati alla giustizia. Tutti loro sono stati accusati ai sensi degli articoli 58-8 e 58-11 del codice penale della RSFSR. Il collegio militare li condannò alla pena capitale, eseguita il 25 agosto 1936.

Dal 23 al 30 gennaio 1937, il Collegio militare della Corte suprema, con la partecipazione del procuratore di stato Vyshinsky, ha ascoltato il caso del "Centro trotskista parallelo antisovietico di Mosca". 17 persone l'hanno percorsa, tra cui Pyatakov, Radek, Sokolnikov, Serebryakov, Muralov. Il tribunale ha condannato a morte 13 persone e il resto a lunghe pene detentive. I detenuti sono stati fucilati subito dopo il verdetto.

Dal 2 marzo al 13 marzo 1938, Vyshinsky ha preso parte al processo nel caso del blocco antisovietico di destra-Trotsky. Tra gli imputati - Krestinsky, Rykov, Bukharin, Rakovsky, Yagoda, i dottori Levin e Pletnev, 21 persone in totale. Tutti gli imputati, ad eccezione di Pletnev, Rakovsky e Bessonov, sono stati condannati a morte. La sentenza fu eseguita il 15 marzo 1938.

Su questi casi, sui metodi di conduzione delle "indagini", sull'"eliminare" le confessioni degli accusati, e poi degli imputati, le mostruose falsificazioni e falsificazioni, nonché sul ruolo del "capo inquisitore stalinista" Vyshinsky, il stampa una volta ha scritto in modo sufficientemente dettagliato. Tutti questi casi sono stati ora esaminati, le condanne sono state annullate e le persone coinvolte sono state riabilitate (ad eccezione di Yagoda).

I discorsi di Vyshinsky sui casi politici, che abbiamo menzionato sopra, non hanno nulla in comune con i discorsi in tribunale dei pubblici ministeri, dove è necessaria una scrupolosa analisi delle prove che incriminano i colpevoli. In essi non si è preoccupato di uno studio approfondito della colpevolezza degli imputati, ma ha dato solo un carattere giornalistico e una colorazione politica gradita alle autorità. E in questo ci è riuscito. Quanto alla presentazione delle prove in tribunale, questa non era affatto richiesta, poiché i verdetti erano di fatto già una conclusione scontata, e nemmeno da Vyshinsky. In questi processi, era solo il portavoce di Stalin e del suo entourage. I discorsi di Vyshinsky sugli affari politici non reggono ad alcuna critica, né dal punto di vista legale né da quello morale. Non solo non contenevano una solida base di prove, ma erano anche pieni di un linguaggio scortese e offensivo, che è completamente inaccettabile per i pubblici ministeri. Ha definito gli imputati "una banda di spregevoli terroristi", "cani infuriati" che "dovrebbero essere fucilati a tutti e tutti", "leccapiedi del capitalismo", "elementi controrivoluzionari rabbiosi", "mostri", "un maledetto incrocio tra una volpe e un maiale" (su Bukharin), "maledetto rettile".

Come già accennato, nei suoi discorsi Vyshinsky non si è concentrato sulle prove, tanto più che il verdetto era già una conclusione scontata, ma sulla retorica e sul pathos. E non perché il "capo inquisitore" fosse un pessimo avvocato: era necessario usare una frase rossa e un'etichetta non tanto per giustificare il processo già avvenuto, ma per aprire la strada a quelli futuri.

Ecco alcune delle sue “belle” frasi: “Nel cupo sottosuolo, Trotsky, Zinoviev e Kamenev lanciano un vile appello: togli, uccidi! Una macchina sotterranea inizia a funzionare, i coltelli vengono affilati, i revolver vengono caricati, le bombe vengono equipaggiate, i documenti falsi vengono scritti e fabbricati, vengono stabiliti legami segreti con la polizia politica tedesca, vengono allestite le postazioni, vengono addestrati i tiri e infine sparano e uccidere. Centro terroristico Zinoviev").

Oppure: “Questa gente, questi lacchè e ciarlieri del capitalismo, hanno cercato di calpestare il grande e santo sentimento della nostra nazione, il nostro orgoglio patriottico sovietico, hanno voluto deridere la nostra libertà, i sacrifici fatti dal nostro popolo per la sua libertà, hanno tradito il nostro popolo, sono passati dalla parte del nemico, dalla parte degli aggressori e degli agenti del capitalismo. L'ira del nostro popolo distruggerà, incenerirà i traditori e li cancellerà dalla faccia della terra...” (Da un discorso sul caso del “Centro trotskista parallelo antisovietico di Mosca”).

E un altro esempio. “Le attività spregevoli, traditrici e bandite di Bukharin, Yagod, Krestinsky, Rykov e altri trotskisti di destra vengono ora smascherate davanti al mondo intero. Hanno venduto la nostra patria, hanno barattato i segreti militari della sua difesa, sono stati spie, sabotatori, parassiti, assassini, ladri - e tutto per aiutare i governi fascisti a rovesciare il governo sovietico, rovesciare il potere degli operai e dei contadini, ripristinare il potere dei capitalisti e dei proprietari terrieri, smembrare il paese del popolo sovietico, strappare le repubbliche nazionali e trasformarle in colonie imperialiste” (da un discorso sul caso del “Blocco antisovietico di destra-Trotsky”).

Analizzando questi processi dal punto di vista di un avvocato, l'ex procuratore della RSFSR e presidente della Corte suprema dell'URSS A. A. Volin, che conosceva in prima persona Vyshinsky, ha detto agli autori: nel loro contenuto politico, sono generalmente di carattere preventivo natura, che le “prove di colpevolezza” degli accusati di tradimento, di aver commesso atti terroristici e altri crimini di questo tipo siano ottenute con metodi crudeli o insidiosi. Per la natura del suo lavoro, Vyshinsky lo sapeva così come lo stesso Stalin. Hanno recitato le cause nello stesso modo in cui gli attori recitano le commedie. E in questo senso, Vyshinsky non può non condividere con Stalin la responsabilità delle più grossolane violazioni della legge, per le quali non c'è perdono.

Dal libro Stalin. Ricordiamo insieme [doppiato] autore Starikov Nikolai Viktorovich

Capitolo 7 L'umorismo di Stalin È difficile distinguere la voce della verità tra le grida dei partiti eccitati. Friedrich Schiller Gli aneddoti su un politico sono un indicatore della gratitudine della gente. L'amore popolare dota invariabilmente l'oggetto dei suoi sentimenti di tratti positivi. Approfondimento

Dal libro Memorie dell'ex segretario di Stalin autore Bazhanov Boris Georgievich

Capitolo 12. Il colpo di stato di Stalin IL PRIMO VIAGGIO ALL'ESTERO. UFFICIO FINANZIARIO ED ECONOMICO DI NARKOMFIN. KONDRATIEV. 1925 LA LOTTA DI STALIN E ZINOVIEV. PREPARAZIONE DEL CONGRESSO. CONGRESSO-RIVOLUZIONE. UN ALTRO SIGNIFICATO DEL COLPO Oltre a lavorare nel Comitato Centrale, lavoro anche nel Consiglio Supremo di Fisica

Dal libro Mondo freddo. Stalin e la fine della dittatura di Stalin autore Khlevnyuk Oleg Vitalievich

CAPITOLO 4 "LEADERSHIP COLLETTIVA" E CONTROLLO DI STALIN

Dal libro Diplomazia autore Baciatore Henry

CAPITOLO TREDICESIMO. Il bazar di Stalin Se la politica estera fosse stata predeterminata dalla sola ideologia, allora Hitler e Stalin non sarebbero mai andati di pari passo, proprio come Richelieu e il Sultano turco non sarebbero andati di pari passo trecento anni fa. Ma comunanza, geopolitica

Dal libro Decifrato Stalin autore Rezontov Evgenij

Capitolo quarto 22 giugno 1941. La mossa di Stalin I tedeschi sapevano che la loro politica di giocare con le contraddizioni tra le classi dei singoli stati e tra questi stati e il paese sovietico aveva già prodotto risultati in Francia, i cui governanti, dopo essersi lasciati intimidire dallo spettro della

Dal libro del Ministero degli Affari Esteri. Ministri degli Affari Esteri. Diplomazia segreta del Cremlino autore Mlechin Leonid Mikhailovich

Capitolo 5 ANDREY YANUARYEVICH VYSHINSKY. Il procuratore ecumenico Andrey Yanuarievich Vyshinsky, che ha suscitato paura in generazioni di sovietici, l'unico ministro degli Esteri maledetto da quasi tutti coloro che lo conoscevano, probabilmente non ha mai ammesso con se stesso che

Dal libro Nuovo anti-Suvorov autore Veselov Vladimir

CAPITOLO 21 IL VERO PIANO DI STALIN Basandosi su uno studio approfondito di tutti gli aspetti economici, politici e militari della situazione attuale, il GRU ha tratto due conclusioni: la Germania non può vincere una guerra su due fronti. Pertanto, Hitler non inizierà una guerra in Oriente senza finirla

Dal libro Dal primo procuratore della Russia all'ultimo procuratore dell'Unione autore Zvyagintsev Aleksandr Grigorievich

ULTIMO PROCURATORE GENERALE DELL'UNIONE SOVIETICA Procuratore generale dell'URSS NIKOLAI SEMENOVICH TRUBIN Nikolai Semenovich Trubin è nato il 23 settembre 1931 nel villaggio di Burdygino, distretto di Sorochinsky, regione di Orenburg. Quando il bambino aveva due anni, perse sua madre...

Dal libro Nomadi del Medioevo [Cerca modelli storici] autore Pletneva Svetlana Aleksandrovna

Dal libro di Katukov contro Guderian autore Prudnikov Victor

STALIN COMMCOR Nella capitale la vicinanza del fronte si sentiva ad ogni passo, per le strade c'erano ancora ostacoli - ricci d'acciaio, vicino alle case - alte pile di sacchi imbottiti di sabbia e terra, nel cielo, dovunque si guardasse, aria palloni di sbarramento galleggiavano.

Dal libro SMERSH in battaglia autore Tereshchenko Anatoly Stepanovic

Il preferito di Stalin L'autore di queste righe, appena entrato nella 1a facoltà (controspionaggio militare) della Scuola Superiore del KGB sotto il Consiglio dei ministri dell'URSS, nei primi anni Sessanta ebbe modo di incontrare, incontrare e comunicare con un persona interessante. Era il capo di questa istruzione superiore

Dal libro I segreti della rivoluzione russa e il futuro della Russia l'autore Kurganov G S

42. "IL PARADISO DI STALIN" Il prossimo articolo si intitola "Il paradiso di Stalin" con il sottotitolo "La risposta di un disertore alla cricca sovietica da Novaya Zarya". Lettera al Direttore: "Caro Direttore G. Mi permetta, a nome dei rappresentanti della cosiddetta "nuova giovane emigrazione", che

Biografia Andrei Yanuarievich Vyshinsky sviluppato in modo tale che, sembrerebbe, non avesse alcuna possibilità di evitare le macine del "Grande Terrore" del 1937-1938. Tuttavia, è successo esattamente il contrario: il pubblico ministero Vyshinsky ha diligentemente inviato gli eroi della rivoluzione su queste macine, diventando una delle figure principali nell'era della repressione politica.

Andrei Yanuarievich Vyshinsky nacque il 10 dicembre 1883 a Odessa. Suo padre era un farmacista di successo, sua madre era un'insegnante di musica. Poco dopo la nascita del figlio, la famiglia si trasferì a Baku, dove il padre aprì la propria farmacia. Il reddito della famiglia Vyshinsky permise di dare una buona educazione al figlio e nel 1900 Andrei si diplomò in una delle migliori palestre maschili di Baku. Si è laureato, devo dire, con il massimo dei voti.

Il diciassettenne Vyshinsky ha scelto per sé la professione di avvocato, per comprendere le basi di cui è andato a Kiev. Entrato con successo nella facoltà di giurisprudenza dell'Università di Kiev, Vyshinsky si interessò alle attività rivoluzionarie popolari tra i giovani di quel tempo.

L'attività di Vyshinsky fu "notata" dalle autorità e già nel 1902 fu espulso dall'università senza diritto alla reintegrazione. Il giovane rivoluzionario tornò a Baku, dove si unì alla RSDLP. Ma non ai bolscevichi, ma ai menscevichi, le cui opinioni si sono rivelate più vicine a lui.

Ben presto Vyshinsky divenne noto nei circoli rivoluzionari di Baku come un oratore di talento. Durante la prima rivoluzione russa del 1905-1907, Vyshinsky formò la squadra combattente del Partito menscevico e fu membro del comitato di sciopero.

Talento inaffidabile

Quando la rivoluzione finì, le autorità ricordarono le attività di Vyshinsky: nella primavera del 1908 fu condannato dalla Corte di giustizia di Tiflis per aver pronunciato o letto pubblicamente un discorso o un saggio che incitava al rovesciamento del sistema esistente. Vyshinsky ha ricevuto solo un anno di prigione per questo.

Come si è scoperto, fu proprio questo termine, che Vyshinsky stava scontando nella prigione di Bailov, a influenzare in modo decisivo la vita futura di Andrei Yanuaryevich. Il fatto è che la buona conoscenza di Vyshinsky in prigione divenne un rivoluzionario di nome Koba, meglio conosciuto come Giuseppe Stalin.

Al suo rilascio, Vyshinsky decise di accantonare la rivoluzione. Era già sposato, aveva una figlia - aveva bisogno di sfamare la sua famiglia, cosa tutt'altro che facile per un ex studente condannato per "politica".

Vyshinsky decise di laurearsi ancora in giurisprudenza e andò a Kiev. Le autorità universitarie erano "contrari", ma l'ex studente ha mostrato un'ottima conoscenza e ha comunque raggiunto il suo obiettivo.

Andrei Vyshinsky. Foto: RIA Novosti

La conoscenza di Vyshinsky era così brillante che dopo la laurea all'università, il ribelle di 30 anni sarebbe stato lasciato alla Facoltà di Giurisprudenza per prepararsi a una cattedra nel Dipartimento di diritto e procedura penale. Se ciò fosse accaduto, l'intera vita di Vyshinsky sarebbe andata diversamente. Tuttavia, c'erano quelli nella dirigenza universitaria che ritenevano che un laureato inaffidabile non potesse diventare un professore di giurisprudenza.

Di conseguenza, Vyshinsky dovette tornare a Baku, nutrendo rancore contro le autorità. Lì fece lavori saltuari e nel 1915 decise di tentare la fortuna a Mosca. Riuscì a trovare lavoro come assistente di un noto avvocato, ma la sua carriera non si sviluppò molto.

Caccia a Ilich

La Rivoluzione di Febbraio del 1917 scoppiò appena in tempo. Vyshinsky, che prestò servizio "per la politica", divenne presidente del consiglio distrettuale di Yakimansk e commissario di polizia. Fu in questa posizione che mostrò una mostruosa miopia, sulla base della decisione del Governo Provvisorio, che ordinava di cercare e arrestare "un agente tedesco Vladimir Ulianov-Lenin».

Lenin non era a Mosca, ma le strade del centro della capitale erano tappezzate di annunci sulla sua ricerca firmati da Vyshinsky.

Nell'ottobre 1917, Andrei Yanuarievich si spaventò davvero. La storia della "caccia a Lenin" potrebbe diventare in qualsiasi momento motivo di rappresaglia contro Vyshinsky.

Pertanto, il rivoluzionario evita diligentemente dichiarazioni politiche rumorose, occupando varie posizioni economiche nei primi anni della rivoluzione. Allo stesso tempo, Vyshinsky ruppe con i menscevichi e si unì al PCUS (b).

Vyshinsky fu accettato tra i bolscevichi grazie all'intervento di una vecchia conoscenza, Joseph Stalin. Il politico, che stava prendendo forza, iniziò, per così dire, a formare una squadra, e aveva bisogno di un forte avvocato.

All'inizio degli anni '20, Vyshinsky era impegnato in attività di insegnamento, dal 1923 si processò nei processi come pubblico ministero.

Fu davvero un eccellente oratore e conferenziere, cosa che fu particolarmente pronunciata nel 1925-1928, quando Andrei Vyshinsky divenne rettore dell'Università statale di Mosca. A questo punto, era già il pubblico ministero della commissione penale-giudiziaria della Corte suprema della RSFSR.

Gli studenti dell'Università di Mosca a Vyshinsky non amavano l'anima: le sue lezioni erano affascinanti, intelligenti. Andrei Yanuarievich era davvero un avvocato di talento che ha fatto molto per lo sviluppo della giurisprudenza sovietica.

Ma il talento di Vyshinsky si è rivelato richiesto principalmente non nei processi penali, ma politici.

Timoniere del Grande Terrore

Nel 1928 e nel 1930, Andrey Yanuarievich era un rappresentante della presenza speciale della Corte Suprema nel cosiddetto "caso Shakhty" e nel "caso del Partito industriale".

Le prove si sono concluse con il risultato che si adattava alle autorità e la carriera di Vyshinsky iniziò a crescere a passi da gigante. Nel 1931 divenne procuratore della RSFSR, nel giugno 1933 - sostituto procuratore dell'URSS e nel 1935 - procuratore dell'URSS.

In tutti i processi di Mosca del 1936-1938 Andrei Vyshinsky era il pubblico ministero. I suoi discorsi in tribunale erano furiosi e sgargianti, impressionando non solo il pubblico domestico preparato, ma anche gli stranieri.

Nel 1937-1938, il procuratore dell'URSS Andrey Vyshinsky assicurò la legalità formale nell'attuazione da parte del capo dell'NKVD Nikolai Yezhov campagna di repressione di massa, passata alla storia come il "Grande Terrore".

Se i processi di Mosca, che divennero l'apice dell'attività legale di Vyshinsky, furono inquadrati come un processo equo, allora il Grande Terrore si trasformò in una vera catena di montaggio di esecuzioni. Vyshinsky non aveva bisogno di un impulso creativo, bastava semplicemente approvare le liste dei giustiziati.

I suoi contemporanei hanno parlato in modo estremamente negativo della personalità di Vyshinsky: hanno detto che questa persona era ossequiosa ai massimi leader, ma era scortese e talvolta crudele nei rapporti con i suoi subordinati. Allo stesso tempo, Vyshinsky era un padre di famiglia esemplare, essendo stato sposato con sua moglie per mezzo secolo.

Nel 1939, i destini dei due personaggi principali dell'era del Grande Terrore divergevano drammaticamente: Nikolai Yezhov andò al patibolo e Andrei Vyshinsky, bollando gli "eccessi" dell'NKVD, assunse la carica di vicepresidente del Consiglio di Commissari del popolo dell'URSS, che sovrintendevano alla scienza, alla cultura, all'istruzione e alle forze dell'ordine.

Ministro per la Guerra Fredda

Dopo aver svolto il suo ruolo di procuratore capo, Vyshinsky è stato trasferito sulla via della diplomazia. Durante la Grande Guerra Patriottica, Andrei Yanuarievich fu il primo vice commissario del popolo per gli affari esteri. Ha partecipato a importanti conferenze internazionali in tempo di guerra, tra cui Yalta e Potsdam. Il sistema dell'ordine mondiale del dopoguerra fu, tra l'altro, il frutto dell'attività di Andrei Vyshinsky.

Il suo talento di avvocato sarà necessario durante il processo di Norimberga, dove sarà il leader de facto della delegazione sovietica.

Nel 1949 sostituì Andrei Vyshinsky Vyacheslav Molotov come capo del ministero degli Esteri dell'URSS. Più tardi, Allen Dulles dirà che Vyshinsky era il più potente oratore della persuasione del pubblico ministero che avesse mai sentito.

Era un tale capo del ministero degli Esteri che era richiesto all'inizio della Guerra Fredda. Lo stile di discorso di Vyshinsky era estremamente duro: castigava gli imperialisti con lo stesso zelo con cui denunciava i "nemici del popolo" alla fine degli anni '30. I diplomatici stranieri erano stupiti di quanto Vyshinsky potesse essere diverso: una persona calma e ragionevole, brillantemente educata, che conosceva diverse lingue, conversazioni educate e quasi amichevoli con colleghi stranieri faccia a faccia, dopo di che salì sul podio delle Nazioni Unite e si trasformò in un furioso accusatore, un vero vulcano di odio.

Il ministro degli Esteri dell'URSS Andrei Vyshinsky firma un accordo sull'amicizia, l'alleanza e la comprensione reciproca tra l'URSS e la Repubblica popolare cinese. Foto: RIA Novosti

Un lieto fine

Nel 1953 Andrei Vyshinsky compì 70 anni e nello stesso anno la sua carriera terminò. Immediatamente dopo la morte di Stalin, la carica di capo del ministero degli Esteri tornò a Vyacheslav Molotov e Vyshinsky fu nominato a una posizione molto più bassa come rappresentante permanente dell'URSS presso le Nazioni Unite.

Vyshinsky capì perfettamente che per lui era tutto finito. Nella lotta per il potere iniziata, i vincitori intendevano attribuire tutti gli eccessi dell'era uscente a Stalin e ai suoi esecutori testamentari. Lui, Andrey Yanuaryevich Vyshinsky, era destinato a diventare un capro espiatorio.

Si meritava un simile destino? Temendo che gli "errori della giovinezza" avrebbero rovinato la sua carriera nella Terra dei Soviet, lo stesso Vyshinsky iniziò a distruggere spietatamente la vita di altre persone, aiutando il suo mecenate nella lotta politica.

Cosa voleva veramente il "camaleonte" Vyshinsky? Sopravvivere solo in un'era dura? Fare carriera ad ogni costo, a prescindere dalle vittime? A costo di partecipare a massacri politici, per guadagnarsi il diritto di creare un sistema giudiziario sovietico veramente equo ed efficace?

Era davvero una nullità assetata di potere o un uomo che ha vissuto tutta la sua vita sotto la spada di Damocle della retribuzione per i peccati passati?

Ognuno ha il diritto di dare a questo statista la propria valutazione, secondo le idee personali sul bene e sul male.

E il destino ... Il destino è stato favorevole ad Andrei Yanuaryevich Vyshinsky. Fuggì dal molo e morì improvvisamente di infarto nel suo incarico a New York il 22 novembre 1954, e fu sepolto con gli onori di stato nel muro del Cremlino.

VYSHINSKY ANDREY YANUAROVICH — Procuratore dell'URSS

Nato il 10 dicembre 1883, Odessa, Impero russo - 22 novembre 1954, New York, USA) - statista, avvocato, diplomatico sovietico. Procuratore dell'URSS (1935-1939), Ministro degli Affari Esteri dell'URSS (1949-1953), Rappresentante Permanente dell'URSS presso l'ONU (1953-1954). Ha ricoperto anche una serie di altri incarichi.

Membro del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi (dal 1939), membro candidato del Presidium del Comitato Centrale del PCUS (1952-1953). Membro del Comitato Esecutivo Centrale dell'URSS della 7a convocazione, deputato del Soviet Supremo dell'URSS di 1-2, 4a convocazione.

Dottore in giurisprudenza (1936), professore e nel 1925-1928 rettore dell'Università statale di Mosca. Accademico dell'Accademia delle scienze dell'URSS (1939) . Organizzatore di repressioni di massa.

Biografia

Il padre, originario di un'antica famiglia aristocratica polacca, Januariy Feliksovich Vyshinsky, era un farmacista; la madre è un'insegnante di musica. Subito dopo la nascita del figlio, la famiglia si trasferì a Baku, dove Andrei si diplomò al primo ginnasio classico maschile (1900).

Nel 1901 entrò alla facoltà di giurisprudenza dell'Università di Kiev, ma vi si laureò solo nel 1913 (da quando fu espulso per aver partecipato a disordini studenteschi), fu lasciato al dipartimento per prepararsi a una cattedra, ma fu licenziato dall'amministrazione come politicamente inaffidabile. Nel marzo 1902 fu espulso dall'università senza il diritto di reimmatricolarsi e cadde sotto la sorveglianza della polizia. Ritornò a Baku, dove nel 1903 si unì all'organizzazione menscevica della RSDLP.

Nel 1906-1907, Vyshinsky fu arrestato due volte, ma fu presto rilasciato per mancanza di prove. All'inizio del 1908 fu condannato dalla Camera giudiziaria di Tiflis per "aver pronunciato pubblicamente un discorso antigovernativo".

Ha scontato un anno di reclusione nella prigione di Bayil, dove conobbe da vicino Stalin; ci sono accuse che per qualche tempo fossero nella stessa cella.

Dopo essersi laureato all'università (1913), insegnò letteratura russa, geografia e latino in una palestra privata a Baku e si esercitò in giurisprudenza. Nel 1915-1917 fu assistente di P. N. Malyantovich, avvocato della Corte di giustizia di Mosca.

Dopo la rivoluzione di febbraio del 1917, fu nominato commissario di polizia del distretto di Yakimansky, contemporaneamente firmò "un'ordinanza sulla rigorosa attuazione sul territorio a lui affidato dell'ordine del governo provvisorio di perquisire, arrestare e portare in processo, come spia tedesca, Lenin" (vedi. Carro sigillato)

Nel 1920 Vyshinsky lasciò il partito menscevico e si unì al RCP(b).

Nel 1920-1921 fu docente all'Università di Mosca e preside del dipartimento di economia dell'Istituto Plekhanov di economia nazionale.

A. Ya. Vyshinsky (in basso al centro) alla sessione del Comitato esecutivo centrale tutto russo, 31 ottobre 1922. In alto (da sinistra a destra): L. B. Kamenev, V. I. Lenin, G. E. Zinoviev

Nel 1923-1925. - Procuratore del Criminal Investigation Collegium della Corte suprema dell'URSS. Ha agito come pubblico ministero in molti processi: il caso di "Gukon" (1923); il caso degli operatori giudiziari di Leningrado (1924); caso del Conservtrust (1924).

Nel 1923-1925 fu procuratore del Collegio giudiziario penale della Corte suprema della RSFSR e allo stesso tempo professore presso l'Università statale di Mosca I nel Dipartimento di procedura penale.

Nel 1925-1928 fu rettore dell'Università statale di Mosca (allora - la 1a Università statale di Mosca). “Le lezioni sulle discipline giuridiche generali negli anni del primo anno sono state tenute da Andrey Yanuaryevich Vyshinsky, che era il rettore dell'università. Naturalmente, nessuno avrebbe potuto pensare che questo insegnante molto intelligente e brillante conferenziere si sarebbe trasformato in un formidabile procuratore dell'URSS ", ha ricordato MS Smirtyukov, allora studente all'Università statale di Mosca.

Ha agito come pubblico ministero nei processi politici. Fu presidente della presenza speciale della Corte Suprema nel caso Shakhty (1928), nel caso del Partito Industriale (1930). Il 6 luglio 1928, 49 specialisti del Donbass furono condannati a varie pene dalla Corte Suprema dell'URSS presieduta da Vyshinsky.

Nel 1928-1930 ha diretto il Dipartimento principale di istruzione professionale (Glavprofobr). Nel 1928-1931. Membro del Consiglio del Commissariato del Popolo per l'Educazione della RSFSR. È stato responsabile del settore educativo e metodologico del Commissariato popolare per l'educazione e ha sostituito il presidente del Consiglio accademico di Stato.

1931-1935

Dall'11 maggio 1931 - il procuratore della RSFSR, dal 21 maggio dello stesso anno anche il vice commissario popolare alla giustizia della RSFSR.

Dal giugno 1933 - Procuratore aggiunto e dal marzo 1935 al maggio 1939 - Procuratore dell'URSS.

1936-1938

Ha agito come pubblico ministero in tutti e tre i processi di Mosca del 1936-1938.

Alcuni ricercatori ritengono che, a quanto pare, A. Ya. Vyshinsky, che ha sempre sostenuto le decisioni politiche della leadership dell'URSS, comprese le repressioni degli anni '30 (il plenum di febbraio-marzo del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione di I bolscevichi nel 1937 sostanziarono ideologicamente il dispiegamento delle repressioni in tutta la società), criticarono le azioni di G. Yagoda in connessione con l'imminente esclusione di lui dal PCUS (b) e il suo arresto nell'aprile 1937.

Tutto il nostro paese, dal piccolo all'anziano, aspetta ed esige una cosa: traditori e spie che hanno venduto la nostra Patria al nemico, per essere fucilati come cani sporchi!... Il tempo passerà. Le tombe degli odiati traditori saranno ricoperte di erbacce e cardi, coperte dell'eterno disprezzo dell'onesto popolo sovietico, dell'intero popolo sovietico. E sopra di noi, sopra il nostro paese felice, il nostro sole brillerà ancora luminoso e gioioso con i suoi raggi luminosi. Noi, il nostro popolo, continueremo a camminare lungo la strada purificata dagli ultimi spiriti maligni e dagli abomini del passato, guidati dal nostro amato leader e maestro - il grande Stalin - avanti e indietro verso il comunismo!

Durante il "Grande Terrore" del 1937-1938, Vyshinsky e il Commissario del popolo per gli affari interni N. Yezhov erano membri della Commissione dell'NKVD dell'URSS e del procuratore dell'URSS, che considerava i casi di spionaggio come parte delle operazioni nazionali dell'NKVD in via extragiudiziale. In pratica, l'apparato centrale dell'NKVD dell'URSS ha ricevuto i cosiddetti album (certificati sui casi), la cui considerazione è stata affidata a diversi capi di dipartimento (che non hanno visto i casi investigativi stessi). Durante la serata, ognuno di loro ha preso decisioni su 200-300 casi. L'elenco dei condannati a morte e reclusione nell'ITL è stato quindi ristampato in chiaro e presentato a Yezhov per la firma, dopodiché è stato inviato tramite corriere a Vyshinsky per la firma. Quindi, il 29 dicembre 1937, Yezhov e Vyshinsky, dopo aver preso in considerazione elenchi di 1000 persone di nazionalità lettone, condannarono a morte 992 persone.

Il traduttore V. M. Berezhkov ha scritto nel suo libro:

Vyshinsky era noto per la sua maleducazione con i subordinati, la capacità di instillare paura negli altri. Ma di fronte alle autorità superiori si è comportato in modo sottomesso, ossequioso. È persino entrato nella sala di ricevimento del commissario del popolo come incarnazione della modestia. Apparentemente, a causa del suo passato menscevico, Vyshinsky aveva particolarmente paura di Beria e Dekanozov, quest'ultimo, anche in pubblico, lo chiamava solo "questo menscevico" ... Vyshinsky provava ancora più paura in presenza di Stalin e Molotov. Quando lo chiamavano, entrava accovacciato, in qualche modo di lato, con un sorriso ingraziato che gli gonfiava i baffi rossicci.

A. Ya. Vyshinsky (al centro) durante il processo a Radek, Pyatakov e altri

Nel "caso Tukhachevsky" del 1937, insieme al commissario per gli affari interni del popolo Yezhov, Vyshinsky fu l'autore dell'accusa contro M. N. Tukhachevsky. Dopo aver apportato correzioni e modifiche, l'accusa di Vyshinsky-Yezhov fu approvata da Stalin. La notte del 12 giugno 1937, Tukhachevsky fu fucilato. Nel 1956, l'ufficio del procuratore militare principale e il Comitato per la sicurezza dello Stato controllarono con lui il procedimento penale di Tukhachevsky e di altre persone condannate e scoprirono che le accuse contro di loro erano falsificate.

Nel 1937-1941 fu direttore dell'Istituto di diritto dell'Accademia delle scienze dell'URSS, redattore esecutivo della rivista "Stato e diritto sovietico".

Nel 1935-1939. Era un membro della commissione segreta del Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione per i casi giudiziari. La commissione ha approvato tutte le condanne a morte in URSS.

Attività legale dal 1939

Il 31 maggio 1939, in una sessione del Soviet Supremo dell'URSS, Vyshinsky fu approvato come vicepresidente del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS. In questo incarico ha curato la cultura, la scienza, l'educazione e gli organi repressivi. Non un solo ordine del Commissario del popolo per gli affari interni dell'URSS, del Commissario del popolo per la giustizia dell'URSS, del procuratore dell'URSS, non una sola risoluzione del Plenum della Corte suprema dell'URSS potrebbe essere approvata senza il suo ordine . Risolti i conflitti all'interno dei dipartimenti repressivi. Ha agito come uno dei principali organizzatori di grandi campagne di diritto penale nel 1940-1944. A lui erano subordinate le divisioni strutturali del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS: il settore delle istituzioni amministrative e giudiziarie e l'NKVD (1939-1940), l'ufficio legale. In qualità di vicepresidente del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS, ha guidato un complesso intrigo per rimuovere V. V. Ulrikh e L. P. Beria dai loro incarichi. Dopo il fallito avvio della campagna sui crimini del lavoro (decreto del PVS dell'URSS del 26/06/1940), i poteri di Vyshinsky come curatore degli organi repressivi furono gradualmente ridotti. Nell'agosto 1944 lasciò la carica di vicepresidente del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS.

Dal 22 giugno 1941 al 19 gennaio 1949 fu presidente della neonata Commissione giuridica sotto il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS (fu sostituito da KP Gorshenin). Ha parzialmente ripristinato la sua influenza durante gli anni della guerra.

Durante il processo di Norimberga guidò effettivamente la delegazione sovietica. Quotidiano ha riferito sullo stato di avanzamento del processo al Politburo. Il 10 novembre 1945 guidò la Commissione permanente per lo svolgimento di processi aperti nei casi più importanti di ex militari dell'esercito tedesco e di corpi punitivi tedeschi esposti alle atrocità contro cittadini sovietici nel territorio temporaneamente occupato dell'Unione Sovietica. Nel 1947 lasciò la carica di presidente della commissione per lo svolgimento di processi aperti.

Il 15 febbraio 1950 fu sollevato dall'incarico di caporedattore della rivista Soviet State and Law.

Attività diplomatica dal 1940

Nel giugno - agosto 1940, autorizzato dal Comitato centrale del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione per la Lettonia.

Dal 6 settembre 1940 al marzo 1946 primo vice Commissario del popolo per gli affari esteri dell'URSS. Durante l'evacuazione dell'NKID a Kuibyshev, ha guidato il suo lavoro.

Il 12 luglio 1941, Vyshinsky fu presente al primo atto che portò alla creazione della coalizione anti-hitleriana: la firma di un accordo tra l'URSS e la Gran Bretagna su azioni congiunte nella guerra contro la Germania.

Ambasciatore straordinario e plenipotenziario dell'Unione Sovietica (14/06/1943).

Ha partecipato alla conferenza dei Ministri degli Affari Esteri dell'URSS, degli Stati Uniti e della Gran Bretagna, tenutasi nell'ottobre 1943 a Mosca. Su suggerimento del governo sovietico, la conferenza ha considerato le questioni relative alla riduzione della durata della guerra contro la Germania nazista e i suoi alleati in Europa, l'apertura di un secondo fronte, i rapporti con la Germania e altri paesi nemici in Europa, la creazione di un'organizzazione internazionale per garantire sicurezza generale, ecc. In particolare si è deciso di creare la Commissione Consultiva Europea e il Consiglio Consultivo per l'Italia.

V. D. Sokolovsky (a destra) e A. Ya. Vyshinsky (a sinistra) sono presenti all'adozione da parte di G. K. Zhukov dell'atto di resa della Germania

V. D. Sokolovsky (a destra) e A. Ya. Vyshinsky (a sinistra) sono presenti all'adozione da parte di G. K. Zhukov dell'atto di resa della Germania

Nel 1944-1945 partecipò attivamente ai negoziati con la Romania e poi con la Bulgaria. Nel febbraio 1945, come membro della delegazione sovietica alla Conferenza di Yalta dei leader delle tre potenze alleate - URSS, USA e Gran Bretagna, partecipò ai lavori di una delle sue commissioni. Nell'aprile dello stesso anno fu presente alla firma dei trattati di amicizia e mutua assistenza con la Polonia, la Jugoslavia e altri Stati.

Allo stesso tempo, dal 30 maggio al 6 agosto 1945, prestò servizio come consigliere politico del capo della SVAG G. K. Zhukov.

Vyshinsky portò a Berlino il testo dell'Atto di resa incondizionata della Germania, che segnò la vittoria nella Grande Guerra Patriottica l'8 maggio 1945 (fornì supporto legale al maresciallo G.K. Zhukov).

Membro della Conferenza di Potsdam come parte della delegazione sovietica. Nel gennaio 1946 guidò la delegazione dell'URSS alla prima sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite. Nell'estate e nell'autunno del 1946 interviene alle sessioni plenarie della Conferenza di pace di Parigi, nella commissione per le questioni politiche e territoriali per la Romania, nelle commissioni simili per l'Ungheria e per l'Italia, nella Commissione per le questioni economiche per l'Italia, sulla competenza del governatore a Trieste, nella Commissione per le questioni economiche per i Balcani e la Finlandia, su un trattato di pace con la Bulgaria.

Dal marzo 1946 Vice Ministro degli Affari Esteri dell'URSS per gli Affari Generali. Nel 1949-1953 ministro degli Affari esteri dell'URSS. Era il periodo della guerra di Corea.

Nel marzo-giugno 1949 ha diretto il Comitato di Informazione presso il Ministero degli Affari Esteri dell'URSS. Nel 1952-1953 è stato membro della Commissione Permanente per gli Affari Esteri sotto il Presidium del Comitato Centrale del PCUS.

Dopo la morte di Stalin, VM Molotov divenne di nuovo ministro degli Affari esteri e Vyshinsky fu nominato rappresentante dell'URSS presso le Nazioni Unite.

Morì improvvisamente il 22 novembre 1954 per un infarto a New York, fu cremato, le ceneri furono deposte in un'urna nel muro del Cremlino sulla Piazza Rossa a Mosca.

È un peccato che non sia vissuto abbastanza per vedere il 20° Congresso del PCUS.

Esempio di firma di VYSHINSKY A.Ya.

Sei ordini di Lenin (1937, 1943, 1945, 1947, 1954);

Ordine della Bandiera Rossa del Lavoro (1933);
Medaglia "Per la difesa di Mosca" (1944);

Medaglia "Per il lavoro valoroso nella Grande Guerra Patriottica del 1941-1945" (1945);
"In ricordo dell'800° anniversario di Mosca" (1947);
Premio Stalin 1° grado per la monografia "The Theory of Judicial Evidence in Soviet Law" (1947).

MATERIALI AGGIUNTIVI:

E IO. Vyshinsky a tutti i pubblici ministeri delle repubbliche, territori, regioni, distretti militari e ferrovie dell'URSS in connessione con l'ordine dell'NKVD n. 00447

Acquisisci familiarità con l'NKVD mediante l'ordine operativo del compagno Yezhov del 30 luglio 1937, numero 00447. In conformità con il paragrafo due della sezione cinque, obbligo i pubblici ministeri a partecipare alle riunioni delle Troika, dove non ci sono pubblici ministeri nelle Troika. Non è richiesto il rispetto delle regole procedurali e l'autorizzazione preventiva all'arresto. Le decisioni delle terzine sono definitive, mi informano su circostanze eccezionali legate all'esame dei casi. Le cause sui contingenti indicati nella prima sezione, che non sono ancora state esaminate dal tribunale, sono trasferite alle Troika.

Informare personalmente in segreto solo i procuratori speciali e i procuratori distrettuali. Esigo un'assistenza attiva per il buon andamento dell'operazione. Le affido personalmente il mantenimento del segreto nell'apparato della Procura sull'operazione in corso. Riportami personalmente l'andamento dell'operazione in cifrario ogni cinque giorni.

PROVE DI COLPEVOLE NELLA DISTRUZIONE DI LATGALS NEL 1937-1938 NEL DISTRETTO DI TAIGA ZSK.

COPIA DEL PROTOCOLLO N. 156 del 20/10/37 con dati sequestrati all'FSB nella regione di Omsk. In totale, 166 persone sono state condannate a morte ai sensi del Protocollo n. 156, quasi tutte a morte.

COPIA DEL PROTOCOLLO N. 126 del 31/12/37 del Servizio Federale di Sicurezza per la Regione di Novosibirsk. In totale, secondo il protocollo, sono state condannate 180 persone, 178 delle quali a morte. Violazione della numerazione sequenziale (vedi Protocollo n. 156 del 20/10/37)

FOTO DI UNA COPIA CERTIFICATA DEL PROTOCOLLO N. 41 DEL 13/01/38 CON DATI DI RITIRO FSB per il fondo Regione di Omsk 6 caso 7469 fogli 140, 145,147. Vice Capo Dipartimento E.N. ROMANKO. In totale, secondo il Protocollo n. 41, sono state condannate 75 persone, la maggior parte delle quali a morte.

UNA COPIA DEL PROTOCOLLO DELLA COMMISSIONE DEL NKVD DELL'URSS E DEL PROCURATORE DELL'URSS n. 49 DEL 14.01.38, UFSB per la regione di Omsk. In totale, secondo il Protocollo n. 49, sono state condannate 234 persone, 232 delle quali a morte.

COPIA DEL PROTOCOLLO N. 54 con i dati sequestrati dall'FSB nella regione di Omsk. In totale, 405 persone sono state condannate ai sensi del Protocollo n. 54, quasi tutte a morte.

) (1883-12-10 )
Odessa, Impero russo

Morte: 22 novembre ( 1954-11-22 ) (70 anni)
New York, Stati Uniti Sepolto: Necropoli vicino alle mura del Cremlino Sposa: Kapitolina Isidorovna Bambini: figlia Zinaida La spedizione: Menscevico dal 1903, membro del RCP(b) dal 1920 Formazione scolastica: Università di Kiev (1913) Professione: avvocato Premi:

Andrei Yanuarievich Vyshinsky(Polacco Andrzej Wyszynski; 10 dicembre 1883, Odessa - 22 novembre 1954, New York) - Statista sovietico e leader del partito. Diplomatico, avvocato, uno degli organizzatori delle repressioni staliniste.

Biografia

Il padre, originario di un'antica famiglia aristocratica polacca, January Feliksovich Vyshinsky, era un farmacista; la madre è un'insegnante di musica. Poco dopo la nascita del figlio, la famiglia si trasferì a Baku, dove Andrei si diplomò al primo ginnasio classico maschile (1900).

Nel 1906-1907, Vyshinsky fu arrestato due volte, ma fu presto rilasciato per mancanza di prove. All'inizio del 1908 fu condannato dalla Camera giudiziaria di Tiflis per "aver pronunciato pubblicamente un discorso antigovernativo".

Ha scontato un anno di reclusione nella prigione di Bayil, dove conobbe intimamente Stalin; ci sono accuse che per qualche tempo fossero nella stessa cella.

Dopo essersi laureato all'università (1913), insegnò letteratura russa, geografia e latino in una palestra privata a Baku, e esercitò la professione di avvocato. Nel 1915-1917 fu assistente di P. N. Malyantovich, avvocato del distretto di Mosca.

Nel 1920 Vyshinsky lasciò il partito menscevico e si unì al RCP(b).

Nel 1920-1921 fu docente all'Università di Mosca e preside del dipartimento di economia dell'Istituto Plekhanov di economia nazionale.

Nel 1923-1925. - Procuratore del Criminal Investigation Collegium della Corte suprema dell'URSS. Ha agito come pubblico ministero in molti processi: il caso di "Gukon" (1923); Il caso degli operai giudiziari di Leningrado (1924); Caso del Conserv Trust (1924).

Ha agito come pubblico ministero nei processi politici. Fu rappresentante della presenza speciale della Corte Suprema nel caso Shakhty (1928), nel caso del Partito Industriale (1930). Il 6 luglio 1928, 49 specialisti del Donbass furono condannati a varie pene dalla Corte Suprema dell'URSS presieduta da Vyshinsky.

La leggenda diffusa, secondo la quale Vyshinsky sosteneva che la confessione dell'imputato fosse la migliore prova, non corrisponde alla realtà. Nella sua opera principale, ha dichiarato il principio opposto:

D'altra parte, sarebbe erroneo attribuire all'imputato o all'imputato, o meglio, alle loro spiegazioni, più importanza di quella che meriterebbero come normali partecipanti al processo. In tempi piuttosto lontani, nell'era del dominio nel processo della teoria delle cosiddette prove legali (formali), la sopravvalutazione del significato delle confessioni dell'imputato o dell'imputato raggiunse a tal punto che la confessione dell'imputato stesso come colpevole era considerato una verità immutabile, indiscutibile, anche se questa confessione gli era stata strappata dalla tortura, che a quei tempi era quasi l'unica prova processuale, in ogni caso considerata la prova più grave, la "regina delle prove" ( regina probationum). I professori liberali di diritto borghese hanno introdotto una significativa limitazione a questo principio fondamentalmente erroneo del diritto processuale medievale: la stessa confessione dell'imputato diventa la "regina delle prove" quando è accolta correttamente, volontariamente ed è del tutto coerente con le altre circostanze stabilite nel caso. Ma se altre circostanze stabilite nel caso provano la colpevolezza della persona assicurata alla giustizia, allora la coscienza di questa persona perde il significato di prova e a questo riguardo diventa ridondante. Il suo significato in questo caso non può che essere ridotto ad essere una base per valutare alcune qualità morali dell'imputato, per abbassare o rafforzare la punizione determinata dal giudice.

Pertanto, l'imputato nel processo penale non deve essere considerato come l'unica e più affidabile fonte di questa verità. Pertanto, non è possibile riconoscere come corretta una tale organizzazione e tale indirizzo dell'indagine, che vedono il compito principale nell'ottenere spiegazioni necessariamente “confessionali” dall'imputato. Una tale organizzazione dell'indagine, in cui la testimonianza dell'imputato risulta essere il principale e - peggio ancora - l'unico fondamento dell'intera indagine, è idonea a mettere a repentaglio l'intera causa se l'imputato cambia testimonianza o si astiene da essa . Indubbiamente, l'indagine può vincere solo se riesce a ridurre le spiegazioni dell'imputato al livello della prova ordinaria, ordinaria, la cui sottrazione dalla causa non è in grado di esercitare un'influenza determinante sulla posizione e sulla stabilità dei principali fatti e circostanze accertati dall'indagine. Questa disposizione, ci sembra, è una delle regole metodologiche più importanti, la cui rigorosa applicazione facilita notevolmente i compiti dell'indagine, accelera lo sviluppo delle azioni investigative e garantisce all'indagine un successo molto maggiore di quello che potrebbe essere se questo la regola è abbandonata.

Tuttavia, in qualità di pubblico ministero ai processi politici stalinisti degli anni '30, Vyshinsky considerava il principio di "ridurre le spiegazioni degli accusati al livello di prove ordinarie e ordinarie" inapplicabile a coloro accusati di partecipazione a cospirazioni e partecipazione a organizzazioni controrivoluzionarie per i seguenti motivi:

Tale norma, tuttavia, non va intesa in modo astratto, astraendo dalle specificità di questo o quel procedimento penale, specie quello in cui sono coinvolti più imputati, che sono anche collegati tra loro come complici. In tali casi, la questione dell'atteggiamento nei confronti delle spiegazioni degli imputati, in particolare di tali spiegazioni con cui espongono i propri complici, complici di un reato comune, deve essere decisa tenendo conto di tutte le peculiarità di tali casi - casi di complotti, associazioni criminali, in particolare casi di organizzazioni e gruppi antisovietici, controrivoluzionari. In tali processi è anche obbligatoria la verifica più approfondita di tutte le circostanze della causa, verifica che controlla le spiegazioni stesse dell'imputato. Ma le spiegazioni dell'imputato in tali casi acquisiscono inevitabilmente il carattere e il significato di prova fondamentale, la prova più importante e decisiva. Ciò si spiega con le caratteristiche stesse di queste circostanze, le peculiarità della loro natura giuridica. Quali requisiti nei casi di cospirazione dovrebbero essere presentati alle prove in generale, alle spiegazioni dell'imputato come prove in particolare? Nel caso del centro trotskista antisovietico, il pm ha affermato: “Non possiamo pretendere che nei casi di complotto, colpo di stato, ci siamo avvicinati dal punto di vista di darci protocolli, risoluzioni, dare libretti di appartenenza, forniscici i numeri delle tue tessere associative; i congiurati non possono essere tenuti a cospirare per far certificare le loro attività criminali da un notaio. Nessuna persona sana di mente può sollevare la questione in questo modo nei casi di cospirazione di stato. Sì, abbiamo una serie di documenti al riguardo. Ma se non ci fosse, ci riterremmo comunque legittimati a sporgere denuncia sulla base delle testimonianze e delle spiegazioni degli imputati e dei testimoni e, se vuole, delle prove circostanziali...». E ancora: «Abbiamo in mente ulteriormente le testimonianze degli imputati, che di per sé hanno il massimo valore probatorio. Nel processo, quando una delle prove era la testimonianza degli stessi imputati, non ci siamo limitati al fatto che il tribunale ha ascoltato solo le spiegazioni degli imputati; Con tutti i mezzi possibili a nostra disposizione, abbiamo verificato questa spiegazione. Devo dire che qui lo abbiamo fatto con tutta la coscienziosità oggettiva e con tutta la completezza possibile. Pertanto, nei casi di complotti e in altri casi simili, la questione dell'atteggiamento nei confronti della testimonianza dell'imputato deve essere sollevata con estrema cautela, sia nel senso di ammetterli come prove, sia nel senso di negare questa qualità dietro di essi. Con tutta la cautela nel porre questa domanda, non si può non riconoscere in tali casi il significato indipendente di questo tipo di prove.

A. Ya. Vyshinsky ... Il 4 febbraio 1936 inviò una lettera personale al presidente del Consiglio dei commissari del popolo V. M. Molotov, in cui richiamava l'attenzione sull'illegalità e sull'inopportunità delle azioni dell'Assemblea speciale, un anno dopo, parlando al Plenum di febbraio-marzo del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi, ha criticato aspramente le azioni dell'NKVD, guidato da G. Yagoda, per indagare su casi politici. Vyshinsky ha notato i metodi illegali per costringere le confessioni degli accusati e l'impossibilità di portare i materiali di tale indagine ai tribunali. Vyshinsky considerava la principale lacuna nel lavoro degli organi investigativi dell'NKVD e dell'ufficio del pubblico ministero "la tendenza a costruire un'indagine sulla stessa confessione dell'imputato. I nostri investigatori si preoccupano molto poco delle prove oggettive, delle prove materiali, per non parlare dell'esame di esperti. Nel frattempo, il baricentro dell'indagine dovrebbe risiedere proprio in questi. Del resto, solo a questa condizione si può contare sulla buona riuscita del processo, sul fatto che l'indagine ha stabilito la verità.

È vero, né la lettera di A. Ya. Vyshinsky a V. M. Molotov, né il suo discorso al Plenum, a giudicare dalle osservazioni del pubblico, sostenuto dai membri del Plenum del Comitato Centrale, non hanno avuto risultati pratici.

1936-1938

Ha agito come pubblico ministero in tutti e tre i processi di Mosca -1938.

Alcuni ricercatori ritengono che, a quanto pare, A. Ya. Vyshinsky, che sostiene sempre le decisioni politiche della leadership dell'URSS, comprese le repressioni degli anni '30 (il plenum di febbraio-marzo del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione di I bolscevichi del 1937, ideologicamente sostanziarono il dispiegamento delle repressioni in tutta la società), criticarono le azioni di G. Yagoda in connessione con l'imminente esclusione di lui dal PCUS (b) e il suo arresto nell'aprile 1937.

Ai processi politici degli anni '30, i discorsi accusatori di Vyshinsky si distinguevano per una particolare maleducazione, erano pieni di dure dichiarazioni che insultavano l'onore e la dignità degli imputati - in particolare, nel caso del centro terroristico trotskista-Zinoviev, il caso dell'anti -Centro trotskista sovietico, il caso del "Blocco dei diritti e dei trotzkisti" antisovietico. Quasi tutti gli imputati in questi casi sono stati successivamente riabilitati postumi a causa dell'assenza di corpus delicti nelle loro azioni (Sokolnikov G. Ya., Pyatakov G. L., Radek K. B., Rykov A. I., Zinoviev G. E., Bukharin N . I. e altri). È stato stabilito che l'indagine in questi casi si basava su prove falsificate: autoincriminazioni dell'imputato, ottenute sotto pressione psicologica e fisica (tortura).

Tutto il nostro paese, dal piccolo all'anziano, aspetta ed esige una cosa: traditori e spie che hanno venduto la nostra Patria al nemico, per essere fucilati come cani sporchi!... Il tempo passerà. Le tombe degli odiati traditori saranno ricoperte di erbacce e cardi, coperte dell'eterno disprezzo dell'onesto popolo sovietico, dell'intero popolo sovietico. E sopra di noi, sopra il nostro paese felice, il nostro sole brillerà ancora luminoso e gioioso con i suoi raggi luminosi. Noi, il nostro popolo, continueremo a camminare lungo la strada purificata dagli ultimi spiriti maligni e dagli abomini del passato, guidati dal nostro amato leader e maestro - il grande Stalin - avanti e indietro verso il comunismo!

Dal 1940

Nel giugno-agosto 1940 fu autorizzato dal Comitato centrale del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione per la Lettonia.

Dal 6 settembre 1940 al 1946 - Primo vice commissario del popolo per gli affari esteri dell'URSS. Durante l'evacuazione dell'NKID a Kuibyshev, ha guidato il suo lavoro.

Il 12 luglio 1941, Vyshinsky fu presente al primo atto che portò alla creazione di una coalizione anti-hitleriana: la firma di un accordo tra l'URSS e la Gran Bretagna su azioni congiunte nella guerra contro la Germania. Ha partecipato alla conferenza dei Ministri degli Affari Esteri dell'URSS, degli Stati Uniti e della Gran Bretagna, tenutasi nell'ottobre 1943 a Mosca. Su suggerimento del governo sovietico, la conferenza ha considerato le questioni relative alla riduzione della durata della guerra contro la Germania nazista e i suoi alleati in Europa, l'apertura di un secondo fronte, i rapporti con la Germania e altri paesi nemici in Europa, la creazione di un'organizzazione internazionale per garantire sicurezza generale, ecc. In particolare si è deciso di creare la Commissione Consultiva Europea e il Consiglio Consultivo per l'Italia.

Nel 1944-1945 partecipò attivamente ai negoziati con la Romania e poi con la Bulgaria. Nel febbraio 1945, come membro della delegazione sovietica alla Conferenza di Yalta dei leader delle tre potenze alleate - URSS, USA e Gran Bretagna, partecipò ai lavori di una delle sue commissioni. Nell'aprile dello stesso anno fu presente alla firma dei trattati di amicizia e mutua assistenza con la Polonia, la Jugoslavia e altri Stati.

Vyshinsky portò a Berlino il testo dell'Atto di resa incondizionata della Germania, che segnò la vittoria nella Grande Guerra Patriottica il 9 maggio 1945 (fornì supporto legale al maresciallo G.K. Zhukov).

Membro della Conferenza di Potsdam come parte della delegazione sovietica. Nel gennaio 1946 guidò la delegazione dell'URSS alla prima sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite. Nell'estate e nell'autunno del 1946 interviene alle sessioni plenarie della Conferenza di pace di Parigi, nella commissione per le questioni politiche e territoriali per la Romania, nelle commissioni simili per l'Ungheria e per l'Italia, nella Commissione per le questioni economiche per l'Italia, sulla competenza del governatore a Trieste, nella Commissione per le questioni economiche per i Balcani e la Finlandia, su un trattato di pace con la Bulgaria.

Dal marzo 1946 Vice Ministro degli Affari Generali. Nel -1953, al culmine della fase iniziale della Guerra Fredda e durante la Guerra di Corea, fu Ministro degli Affari Esteri dell'URSS.

Nel 1949, nei suoi discorsi e articoli, denunciò lo "zelante guerrafondaio", "rode falsificatore", "vile calunniatore" nella persona di questo o quel rappresentante dell'"imperialismo internazionale".

Morì improvvisamente di infarto a New York, fu cremato, le ceneri furono deposte in un'urna nel muro del Cremlino sulla Piazza Rossa a Mosca.

Andrei Yanuarievich ha dedicato tutta la sua forza, grande conoscenza e talento alla causa del rafforzamento dello stato sovietico, ha difeso instancabilmente gli interessi dell'Unione Sovietica sulla scena internazionale, combattendo con passione bolscevica per la causa del comunismo, per rafforzare la pace internazionale e la sicurezza generale . Gli furono conferiti sei ordini di Lenin, l'Ordine della Bandiera Rossa del Lavoro. Una delle figure più importanti dello stato sovietico, un diplomatico sovietico di talento e uno scienziato di spicco, ci ha lasciato. Era un figlio fedele del Partito Comunista, disinteressato nel suo lavoro, eccezionalmente modesto ed esigente con se stesso.

Immagini esterne
Vyshinsky (Death Note)

Complice delle repressioni staliniste

Si scopre che in quell'anno formidabile, nella sua relazione, diventata famosa in circoli speciali, Andrei Yanuarievich (voglio dire Yaguarievich) Vyshinsky nello spirito della dialettica più flessibile (che non ammettiamo né sudditi statali, né ora macchine elettroniche, perché per loro sì c'è sì, ma no non c'è no), ha ricordato che non è mai possibile per l'umanità stabilire verità assoluta, ma solo relativa.... Da qui, la conclusione più professionale: che sarebbe una perdita di tempo cercare prove assolute (le prove sono relative), testimoni indubbi (possono contraddirsi a vicenda).

Famiglia

Era sposato (dal 1903) con Kapitolina Isidorovna Mikhailova (1884-1973), la loro figlia Zinaida (1909-1991) era nata in matrimonio. Zinaida si è laureata in giurisprudenza all'Università statale di Mosca.

Premi

• Gli furono assegnati sei Ordini di Lenin (1937, 1943, 1945, 1947, 1954), l'Ordine della Bandiera Rossa del Lavoro (1933), le medaglie "Per la difesa di Mosca" (1944), "Per Valiant Labor in the Great Guerra Patriottica del 1941-1945". (1945).
• Vincitore del Premio Stalin di primo grado nel 1947 (per la monografia "The Theory of Judicial Evidence in Soviet Law").

Atti

• Saggi sulla storia del comunismo: un breve corso di lezioni. - M.: Glavpolitprosvet, 1924.
• Legalità rivoluzionaria e compiti della difesa sovietica. - M., 1934
• Alcuni metodi di sabotaggio e lavoro di sabotaggio degli agenti dei servizi segreti fascisti trotskisti. - M.: Partizdat del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi, 1937. (Ristampato vedi: Liquidazione della "quinta colonna" [Testo] / L. Zakovsky, S. Uranov. - M.: Algoritmo: Eksmo, 2009. - pag. 219- 259)
• Struttura statale dell'URSS. 3a ed., rev. e aggiuntivo - M.: Giu. Casa editrice della NKJU dell'URSS, 1938.
• Discorsi giudiziari. - M.: Casa editrice legale della NKJU URSS, 1938.
• Principi costituzionali dello stato sovietico: rapporto letto all'assemblea generale del Dipartimento di Economia e diritto dell'Accademia delle scienze dell'URSS il 3 novembre 1939 - M.: OGIZ, 1940.
• La teoria della prova giudiziaria nel diritto sovietico. - M.: Giu. casa editrice della NKJ RSFSR, 1941.
• Lenin e Stalin sono i grandi organizzatori dello Stato sovietico. - M.: OGIZ, 1945.
• La legge dello Stato sovietico / Andrei Y. Vyshinsky, gen. ed.; trad. dalla Russ. di Hugh W. Babb; Introd. di John N. Hazard. - New York: Macmillan, 1948.
• Questioni di diritto internazionale e politica internazionale. - M.: Gosjurizdat, 1949.
• Su alcune questioni della teoria dello stato e del diritto. 2a ed. - M.: Gosjurizdat, 1949.
• Legge elettorale dell'URSS (in domande e risposte). 2a ed. - M.: Gospolitizdat, 1950.
• Tre visite di A. Ya. Vyshinsky a Bucarest (1944-1946). Documenti degli archivi russi. - M.: ROSSPEN, 1998.

Appunti

Ambasciatori chiave(attualmente in carica)
Kislyak Mammadov Yakovenko Grinin Orlov

Andrei Yanuarievich Vyshinsky nacque il 28 novembre (10 dicembre) 1883 a Odessa, morì improvvisamente di infarto il 22 novembre 1954 a New York, negli Stati Uniti. Sepolto nella Piazza Rossa a Mosca.

Figlio di un farmacista, russo. Dal 1913, dopo la laurea presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Kiev, si dedicò ad attività letterarie e pedagogiche.

In socialdemocrazia dal 1903 (menscevico), nel 1905 segretario del Consiglio di Baku, membro del PCR (b) dal 1920, membro del Comitato Centrale dal 1939, candidato membro del Presidium del Comitato Centrale 16/10/52- 03/06/53.

Nel 1908, mentre era nella prigione di Baku, strinse amicizia con I.V., che si trovava nella stessa cella. Stalin, ma prima e durante la rivoluzione era dalla parte dei menscevichi. Dalla primavera del 1917 ha lavorato presso il Commissariato popolare del lavoro e la Procura

Durante gli studi universitari (1901-13) fu espulso nel 1902, e nel 1909-10 fu imprigionato in una fortezza per attività rivoluzionarie. Nel 1913 fu lasciato all'università per prepararsi a una cattedra, ma fu presto licenziato per inaffidabilità politica. Dal 1913 insegnante di storia, russo e latino presso la palestra di Baku. Nel 1915-17 pom. avvocato giurato a Mosca. Si trasferì dopo la Rivoluzione di febbraio del 1917 e prese l'incarico prima. 1 ° consiglio distrettuale di Yakimansk e presto. Milizia del distretto di Zamoskvoretsky. In questo post, Vyshinsky, d'ufficio, ha firmato un'ordinanza per il distretto sull'arresto di V.I. Lenin e G.E. Zinoviev e lo pubblicò.

Dopo la vittoria del sistema sovietico, divenne uno dei principali ideologi della legalità socialista, dal 1920 bolscevico (l'unico a cui Stalin diede una raccomandazione al PC). L'ideatore dell'innovativo provvedimento sulla "presunzione di colpevolezza" (l'importanza decisiva della confessione di colpevolezza dell'imputato durante gli interrogatori dell'inquirente).

Nel 1917-18 fu impiegato del Comitato alimentare della città di Mosca. Nel 1919-23 capo. reparto contabilità e Dipartimento di distribuzione del Commissariato popolare per l'alimentazione della RSFSR. Allo stesso tempo, nel 1921-22, fu preside della Facoltà di Economia dell'Istituto di economia nazionale K. Marx di Mosca e professore all'Università statale di Mosca. Nel 1923-25 ​​fu procuratore del Criminal Investigation Collegium della Corte Suprema dell'URSS. Nel 1925-28 fu rettore dell'Università statale di Mosca. Nel 1928-31 fu membro del Consiglio del Commissariato del Popolo per l'Educazione della RSFSR. Nel maggio 1931 - giugno 1933, vice. Commissario del popolo della giustizia della RSFSR e procuratore della RSFSR Dal giugno 1933, vice. procuratore e nel marzo 1935 - maggio 1939 procuratore dell'URSS. Era prima. presenza speciale della Corte Suprema nel caso Shakhty (1928) e nel caso del Partito Industriale (1930).

Nel 1939-44 vicepresidente del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS, nel 1940-46 primo vice. Commissario del popolo per gli affari esteri dell'URSS, dal 1949 Ministro degli affari esteri dell'URSS, contemporaneamente nel 1937-41 Direttore dell'Istituto di diritto dell'Accademia delle scienze dell'URSS, dal marzo 1953 Vice ministro degli Affari esteri dell'URSS.

Nel 1953-54 rappresentante permanente dell'URSS presso l'ONU. Deputato del Soviet Supremo dell'URSS della 1a-4a convocazione. Vyshinsky è stato ripetutamente premiato "per il lavoro di successo nel rafforzare la legalità rivoluzionaria" e "per il lavoro eccezionale nell'esporre organizzazioni distruttrici e controrivoluzionarie". Assegnato 7 ordini e medaglie. Vincitore del Premio Stalin (1947) per l'opera "The Theory of Judicial Evidence".

Autore di numerosi lavori sulla teoria della procedura penale. In essi, Vyshinsky ha giustificato legalmente la posizione sull'intensificazione della lotta di classe mentre ci muoviamo verso il comunismo e, di conseguenza, l'intensificazione della persecuzione degli elementi antisovietici. Ha sviluppato una teoria sul riconoscimento dell'imputato, sospettato di reati di Stato, come prova decisiva della colpevolezza. In effetti, tutte le opere di Vyshinsky miravano a giustificare le attività delle agenzie di giustizia e sicurezza statale sovietiche nel periodo fino al 1953.

Vyshinsky è autore di opere su questioni di Stato e di diritto: "The Course of the Criminal Procedure" (1927, in collaborazione con V. Underderevich), "The Judicial System in the USSR" (1939), "The Theory of Judicial Evidence in diritto sovietico" (1941), "Problemi di stato teorico e diritto" (1949) e altri. Accademico dell'Accademia delle scienze russa presso il Dipartimento di scienze sociali (diritto) dal 28 gennaio 1939.

Era sposato (dal 1903) con Kapitolina Isidorovna Mikhailova (1884-1973). È sposato da oltre cinquant'anni. Nel 1909 nacque una figlia, Zinaida (morta nel 1991).

Consigliamo anche

• Pensiero produttivo e riproduttivo
• Egoismo ragionevole: qual è la teoria dell'egoismo ragionevole?
• Boris Nikolaevich Eltsin, il primo presidente della Russia
• Combattimenti sotterranei. Re sotterranei. Che cos'è "combattere non per le masse"? Dove puoi combattere per soldi?
• Yakov Pavlov e altri eroi di Stalingrado che devi conoscere
• Sopravvivi a un incidente in mare in un sogno: in realtà sperimenta un nuovo amore