25.02.1943 - 09.05.1945

La 5a armata di carri armati della guardia fu costituita il 25 febbraio 1943 sulla base di una direttiva dello stato maggiore generale del 10 febbraio 1943 nella riserva del quartier generale dell'alto comando supremo. Comprendeva il 3 ° corpo delle guardie e il 29 ° corpo di carri armati, il 5 ° corpo meccanizzato delle guardie, il 994 ° reggimento dell'aviazione di bombardieri leggeri, artiglieria e altre formazioni e unità.

Il 6 aprile, l'esercito è entrato a far parte del Fronte di riserva (dal 15 aprile - il distretto militare della steppa). Situato nella zona di concentrazione sud-ovest Stary Oskol, il 9 luglio è stato trasferito al Fronte di Voronezh.

Durante il periodo difensivo della battaglia di Kursk, le truppe dell'esercito, rinforzate dal 2° carro armato delle guardie e dal 2° corpo di carri armati, in una battaglia di carri armati in arrivo a Zona di Prokhorovka fermò l'avanzata della forza d'attacco nemica e le inflisse danni significativi.

Durante l'operazione strategica Belgorod-Kharkov, agendo come parte del Fronte Voronezh (dal 9 agosto - Steppa), l'esercito, in collaborazione con le truppe di altri eserciti, sconfisse un forte raggruppamento nemico e avanzò fino a una profondità di 120 km.

Il 10 settembre 1943 l'esercito fu ritirato nella riserva del Quartier Generale del Comando Supremo, il 7 ottobre - incluso nel Fronte della steppa (dal 20 ottobre - 2° ucraino), in cui in ottobre - dicembre combatté per espandere la testa di ponte a il fiume Dnepr a sud-est di Kremenchug.

Nella prima metà di gennaio 1944, l'esercito prese parte alle operazioni offensive di Kirovograd, dal 24 gennaio al 17 febbraio nella Korsun-Shevchenkovskaya e dal 5 marzo al 17 aprile Uman-Botoshanskaya.

Il 23 giugno 1944, dopo un breve soggiorno nella riserva del Quartier Generale del Comando Supremo, l'esercito fu incluso nel 3° Fronte bielorusso, al quale partecipò all'operazione strategica bielorussa. Le formazioni e le unità dell'esercito entrarono in battaglia il 25 giugno nella zona offensiva della 5a armata furono sconfitte nell'area Krupki avanzando verso la 5a divisione di carri armati rinforzata del nemico e andò a il fiume Berezina a nord ea sud di Borisov.

Dopo il rilascio Borisova(1 luglio) l'esercito ha sviluppato l'offensiva nella direzione Minsk, Vilnius.

Dal 26 luglio, formazioni e unità dell'esercito hanno condotto battaglie offensive per completare la liberazione del territorio della SSR lituana e raggiungere i confini Prussia orientale.

Il 17 agosto 1944 l'esercito fu trasferito al 1° Fronte baltico, dal 5 al 22 ottobre partecipò all'operazione offensiva di Memel.

Dall'8 gennaio 1945, come parte del 2° Fronte bielorusso. Dal 14 al 26 gennaio nell'operazione offensiva Mlavsko-Elbing. Le truppe dell'esercito sono state introdotte nella svolta il 17 gennaio nella banda della 48a armata, entro la fine della giornata raggiunse l'area fortificata di Mlavsky, entro la mattina del 19 gennaio, sconfissero la guarnigione difendendola e, sviluppando l'offensiva verso Elbing, Il 25 gennaio è andato a Frisches-Haff Bay (Vistula), interrompendo le comunicazioni principali dell'Army Group Center.

Dal 9 febbraio 1945, come parte del 3° Fronte bielorusso, ha partecipato a respingere i contrattacchi del nemico, che stava cercando di respingere le truppe sovietiche al largo del Mar Baltico e ripristinare le loro comunicazioni terrestri.

Dal 28 febbraio 1945, come parte del 2° Fronte bielorusso, insieme all'annesso 98° Corpo di fucilieri e alla 1a Brigata di carri armati polacchi, combatterono per eliminare i resti delle truppe tedesche vicino alla foce del fiume. Vistola, dove ha incontrato il Giorno della Vittoria.

Il 9 luglio 1945, l'amministrazione sul campo del 3° Fronte bielorusso fu rivolta alla formazione dell'amministrazione del distretto militare di Baranovichi, l'esercito fu ribattezzato 5° esercito meccanizzato e ritirato nel territorio della SSR bielorussa, quartier generale in Bobruisco.

Comandanti:

• tenente generale t/v Rotmistrov Pavel Alekseevich dal 22 febbraio 1943 all'8 agosto 1944
• Il tenente generale dell'esercito militare Solomatin Mikhail Dmitrievich dall'8 al 18 agosto 1944
• colonnello generale del c/v Volsky Vasily Timofeevich dal 18 agosto 1944 al 16 marzo 1945
• maggiore generale t / v Sinenko Maxim Denisovichdal 16 marzo 1945 al 9 maggio 1945

Membro del Consiglio Militare:

• il maggiore generale t/v Grishin Petr Grigorievich Dal 20 aprile 1943 al 31 luglio 1945
• Il colonnello Zakharenko Ilya Fedorovich 13 maggio 1943 al 22 luglio 1943
• Il colonnello Syromolotny Ilya Konstantinovich dal 22 luglio 1943 al 9 maggio 1945

Composto :

• 4° reggimento di comunicazioni Korsun separato
• 117° battaglione separato di riparazione e restauro
• 142° battaglione di trasporto a motore separato
• 144° battaglione di trasporto a motore separato
• 281° battaglione Vilna di trasporto a motore separato
• 20a compagnia automobilistica con personale separato
• 36a azienda di trattori di evacuazione
• 2623rd Army Hospital leggermente ferito
• 82a compagnia separata di rinforzo medico
• 1127a compagnia separata di cavi e poli
• 30a stazione di rifornimento
• 58a base dell'esercito
• 1528° deposito del quartiermastro dell'esercito da campo
• 2566° deposito di cibo dell'esercito da campo
• redazione del quotidiano "Forward For the Motherland"

Composizione dell'esercito da settembre a dicembre 1944

come parte del 1° Fronte Baltico:

• 3° Carro armato delle guardie Kotelnikovsky Red Banner Corps
• 29° Carro Znamensky Ordine di Lenin Red Banner Ordine di Suvorov II Corpo di Classe
• 6a artiglieria antiaerea Korsunskaya Ordine della bandiera rossa della divisione Suvorov
• 47a brigata meccanizzata Dukhovshchinskaya Red Banner Order of Suvorov II grado - dall'ottobre 1944
• 201a Brigata Indipendente di Artiglieria Leggera - dall'agosto 1944
• 21° Ordine di ingegneria motorizzata della Brigata Kutuzov - dall'agosto 1944
• 678° Reggimento di Artiglieria dell'Obici Kirovograd RGK
• 689° reggimento di artiglieria anticarro Molodechno RGK
• 76° reggimento mortai delle guardie di artiglieria missilistica
• 14 ° reggimento di carri armati pesanti delle guardie separate Kovno
• 376 ° reggimento Vilensky di artiglieria semovente pesante delle guardie
• 1051° reggimento di artiglieria semovente - all'ottobre 1944
• 1 ° reggimento moto con bandiera rossa delle guardie separate
• 994 ° reggimento dell'aviazione Znamensky
• 99° Battaglione Pontoon Bridge - a ottobre, da novembre a dicembre 1944

PERSONALE

Totale: 41

Ufficiali:

• guardie ✔ Il colonnello ingegnere Fedor Ivanovich Galkin, vice sul lato tecnico
• Arte. il tenente Gorokhov Arkady Nikolaevich, inviato militare del comandante militare delle 30° SS, nato nel 1918
• Arte. Il tenente Gorjakov Gennady Aleksandrovich, inviato militare del comandante militare delle 30° SS, nato nel 1923
• maggiore generale t / v Zaev Dmitry Ivanovich, 1° Vice Comandante
• guardie ✔ capitano di un / t / s Zarubin Mikhail Vasilyevich, pom. capo del 58° AB, nato nel 1917
• il maggiore generale t/v Kalinichenko Petr Ivanovich, capo di stato maggiore 30.12.1904 - 19.11.1986
• guardie ✔ Maggiore e / con Karpov Alexander Petrovich, Arte. ispettore del dipartimento finanziario, nato nel 1904
• Il colonnello Kostylev Aleksandr Mikhailovich, capo del dipartimento politico
• Arte. Il tenente Svetlitsky Vladimir Andreevich, inviato militare del comandante militare delle 30° SS, nato nel 1919
• il capitano Kurdyumov Sergey Fedorovich, comandante della compagnia di riparazioni dell'83° ARVB, nato nel 1913
• il maggiore generale t/v Sidorovich Georgy Stepanovich, capo di stato maggiore 21/11/1903 - 06/05/1985
• guardie ✔ Il colonnello Fedorov Aleksej Fedorovich, capo del reparto operativo della sede, nato nel 1908
• Arte. Il tenente Yurov Mikhail Spiridonovich, capo del reparto di stoccaggio del 2566° PAPS, nato nel 1912

Composizione ordinaria:

• Il caporale Andreev Nikita Gerasimovich
• caposquadra Boginsky Leonid Pavlovich, capo dell'approvvigionamento alimentare della 142a OATB, nato nel 1905
• il soldato dell'Armata Rossa Borovik Pavel Pavlovich, apprendista elettricista del plotone riparazioni del 142° OATB, nato nel 1929
• ml. Il sergente Vakula Fedor Trofimoviè, magazziniere di carburanti e lubrificanti della 142a OATB, nata nel 1914
• Il caporale Dudchenko Semyon Kuzmich, tornitore dell'83° ARVB, nato nel 1907
• soldato dell'Armata Rossa Emelyanov Petr Petrovich, tornitore dell'83° ARVB, nato nel 1914
• guardie ✔ soldato dell'Armata Rossa Ivanov Semyon Ivanovich, batterista del plotone di riparazione del 142° OATB, nato nel 1913
• Il sergente Kozelsky Ivan Grigorievich, comandante del dipartimento della 281a OATB, nato nel 1912
• Soldato dell'Armata Rossa Kudryashov Boris Grigorievich, autista-elettricista dell'83° ARVB, nato nel 1905
• Arte. Il sergente Kuzmin Mikhail Gavrilovich, pom. comandante di plotone della 281a OATB, nato nel 1914
• Il sergente Lapshov Vasily Nikonorovich, pilota della 142a OATB, classe 1912
• ml. Il sergente Logvinenko Ivan Ivanovic, Arte. elettricista del 117° ORVB, nato nel 1920
• Il caporale Makarenko Nikolai Mikhailovich, messaggero della spedizione radiofonica del 4° OPS, nato nel 1925
• soldato dell'Armata Rossa Evgeny Petrovich Makeev, saldatore del plotone riparazioni del 142° OATB, nato nel 1925
• Il caporale Mayatsky Grigory Dorofeevich, montatore dell'83° ARVB, nato nel 1913
• Il sergente Mironov Aleksandr Vasilyevich, caposquadra del 1127° OKSHR, nato nel 1919
• Il caporale Oger Ivan Petrovich, Arte. impiegato del 1528° PAIS, nato nel 1906
• Il caporale Pertsev Grigory Ivanovich, fabbro molleggiatore dell'83° ARVB, nato nel 1914
• Arte. Il sergente Aleksandr Petrovich Rasskazov, pilota della 281° OATB, classe 1908
• Soldato dell'Armata Rossa Salamatin Vasily Antonovich, saldatore elettrico e a gas dell'83° ARVB, nato nel 1911
• Il caporale Salko Teodosio Ivanovic, montatore dell'83° ARVB, nato nel 1907
• il soldato dell'Armata Rossa Skubko Nikolai Prokhorovich, trattorista della 36° ETR, classe 1913
• Soldato dell'Armata Rossa Smirnov Ivan Ilyich, messaggero della spedizione telegrafica del 4° OPS, nato nel 1925
• Il caporale Kharchenko Petr Stepanovich, ragioniere del 1528° PAIS, nato nel 1897
• Arte. Il sergente Khutorny Nikon Prokofievich, pilota della 142a OATB, classe 1909
• Chernenko Kuzma Ivanovich, soldato dell'Armata Rossa, capo del deposito del convoglio e del dipartimento economico del 1528° PAIS, nato nel 1904
• ml. Il sergente Shalygin Georgy Grigorievich, montatore del plotone riparazioni del 142° OATB, nato nel 1911

Se il tuo archivio di famiglia contiene fotografie del tuo parente e invii la sua biografia, questo ci darà l'opportunità di perpetuare la memoria di un soldato, partecipante alle ostilità della Grande Guerra Patriottica del 1941-1945, sul territorio della Repubblica della Lettonia.

L'impresa compiuta dai soldati durante la difesa e la liberazione della Repubblica di Lettonia ha portato alla Nostra Vittoria e il ricordo delle persone che hanno dato la vita per questo non sarà dimenticato.

Tipo Guerre Partecipazione a Marchi di Eccellenza

5a armata di carri armati della guardia (battaglia di Kursk)- composizione e comandanti di unità della 5a armata di carri armati della guardia (abbreviata 5 Guardie TA ) durante la battaglia di Kursk. Facendo parte del fronte della steppa, l'esercito fu trasferito al fronte di Voronezh insieme alla 5a armata dell'esercito delle guardie per un contrattacco nell'area di Prokhorovka nel luglio 1943.

Nell'elenco dei comandanti di unità, le prime ad essere indicate sono le persone che comandavano l'unità data il 5 luglio 1943 e nel grado che avevano in quel momento. Per i comandanti successivi è indicato il grado che avevano al momento di prendere il comando della formazione.

Vengono utilizzate fotografie disponibili scattate in diversi anni della seconda guerra mondiale, quindi le insegne e i premi visibili potrebbero non corrispondere al titolo e all'elenco dei premi per luglio-agosto 1943. I casi in cui è noto con certezza che la fotografia è stata scattata durante la battaglia di Kursk sono indicati separatamente.

18° Corpo Panzer (18 tk)

maggiore generale delle truppe di carri armati

Il 26 luglio un colonnello prese il comando del corpo d'armata. Bakharov fu nominato vice comandante del 9° tk(dal novembre 1943 - comandante del 9 tk).

Il maggiore generale Bakharov morì il 16 luglio 1944 durante l'operazione offensiva di Bobruisk. Fu sepolto a Bobruisk, una strada della città porta il suo nome.
Egorov è salito al grado di maggiore generale. Autore di memorie militari "Con fede nella vittoria".

Il 10 dicembre 1943, "in commemorazione della vittoria, le formazioni e le unità che si sono distinte nelle battaglie per la liberazione della città di Znamenka" ricevettero il nome di "Znamensky". Tra questi ci sono il 18° corpo di carri armati Znamensky e la 32a, 110a, 181a brigata di questo corpo. (Ordinanza del Comandante in Capo Supremo del 10 dicembre 1943 n. 48).

32a brigata fucilieri motorizzati (32 MSBR)

colonnello

All'inizio del 1943 Khvatov fu gravemente ferito e fino al 28 giugno 1943 recitava. il comandante della brigata era il suo vice tenente colonnello Stukov (Oleynikov: Strukov LA). A causa di un errore di battitura nei documenti (il 28 giugno è diventato il 28 luglio), il colonnello Khvatov a volte non viene erroneamente indicato come comandante di brigata durante le battaglie vicino a Prokhorovka.

110a brigata di carri armati (110 tbr)

colonnello

Oleinikov: tenente colonnello?

170a brigata di carri armati (170 tbr)

tenente colonnello

Oleinikov: Il tenente colonnello A. I. Kazakov?

181a brigata di carri armati (181 tbr)

tenente colonnello

Unità di subordinazione del corpo

36° reggimento di sfondamento dei carri armati (36 pp)

21 carri armati di fanteria Mk IV "Churchill" e 3 veicoli corazzati BA-64

Altri composti

• 29° battaglione di ricognizione separato (29 globo)
• 78° battaglione motociclistico separato (78 omtsb)
• 115° battaglione di ingegneri separati (115 osap)
• 292° reggimento mortai (292 min)
• 419° battaglione di comunicazioni separate (419 oss)
• 1000° reggimento di artiglieria anticarro (1000 iptap)
• 1694° reggimento di artiglieria antiaerea (1694 zenap)

29° Corpo Panzer (29 tk)

maggiore generale delle truppe di carri armati

25a brigata di carri armati (25 tbr)

colonnello

31a brigata di carri armati (31 tbr)

colonnello

32a brigata di carri armati (32 tbr)

colonnello

53a brigata fucilieri motorizzati (53 MSBR)

tenente colonnello Lipichev N.P.

Unità di subordinazione del corpo

1446° reggimento di artiglieria semovente (1446 morva)

dati

Altri composti

• 38° battaglione corazzato separato (38 arr)
• 75° battaglione motociclistico (75 mtsb)
• 108° reggimento artiglieria anticarro (108 iptap)
• 271° reggimento mortai (271 min)
• 363° battaglione di comunicazioni separate (363 oss)
• 366° reggimento di artiglieria antiaerea (366 zenap)
• 747° battaglione anticarro separato (747 oiptn)
• riparazione e altri servizi posteriori del corpo

5° Corpo Meccanizzato delle Guardie Zimovnikovsky (5 guardie.mk)

maggiore generale delle truppe di carri armati

Oleinikov: maggiore generale dell'unità militare Sleptsov B.M. ?

10a Brigata Meccanizzata delle Guardie (10 Guardie Mkhbr)

colonnello Mikhailov I.B.

11a Brigata Meccanizzata delle Guardie (11 Guardie Mkhbr)

colonnello Grishchenko N.V.

12a Brigata Meccanizzata delle Guardie (12 Guardie Mkhbr)

colonnello Borisenko G. Ya.

CONTRATTA DEL 5° ESERCITO DI CARRELLI VICINO A VORONEZH

Il maggiore generale AF GOLOBORODOV

sulla base dei materiali della rivista "Military Thought" n. 4 del 04/04/1993, pp. 42-48 "QUESTO evento è passato da 50 anni. La direzione di Voronezh e ora mantiene la sua importanza per la pratica dell'arte militare, poiché non è stata sufficientemente studiata e riflessa in letteratura.

Come è stato più volte notato, negli anni prebellici, il pensiero teorico militare sovietico professava visioni progressiste e proponeva le idee più avanzate sull'uso delle forze corazzate nel corso delle ostilità. Ciò è stato supportato da adeguate misure organizzative. All'inizio della guerra, questo tipo di truppe nell'Armata Rossa era rappresentato da corpi meccanizzati e divisioni di carri armati e motorizzate parzialmente separate. Secondo lo staff in tempo di guerra, la divisione carri armati aveva 375 veicoli da combattimento (63 carri armati KV pesanti, 210 T-34 medi e 102 T-26 e VT leggeri) e la divisione motorizzata aveva 275 carri armati leggeri. Ogni corpo era composto da due divisioni corazzate e motorizzate. Aveva oltre 1100 veicoli da combattimento. Sfortunatamente, al momento del perfido attacco della Germania fascista al nostro paese, la maggior parte di queste formazioni era scarsamente equipaggiata, principalmente con equipaggiamento militare, in particolare il 19% con carri armati pesanti e l'11,2% con quelli medi. Alcuni reggimenti non avevano affatto carri armati.1

Le formazioni meccanizzate, che possedevano un'elevata mobilità, potenza di fuoco e grande potenza d'attacco, dovevano essere utilizzate principalmente nell'offensiva come mezzo per sviluppare il successo in profondità operativa. In difesa, erano progettati per essere utilizzati principalmente per consegnare contrattacchi al fine di distruggere i raggruppamenti nemici che avevano sfondato e ripristinare la situazione.

In conformità con la missione operativa, la stragrande maggioranza dei corpi meccanizzati era concentrata nei distretti militari speciali del Baltico, dell'Occidente e di Kiev. Nei primi giorni della guerra, di regola, venivano usati per sferrare contrattacchi. Tuttavia, erano spesso incaricati della difesa di linee e oggetti importanti dal punto di vista operativo e tattico. Lo scopo dei contrattacchi era solitamente quello di sconfiggere il nemico invasore in collaborazione con formazioni armate combinate. I più significativi furono i contrattacchi del 3° e 12° corpo meccanizzato a sud-ovest di Siauliai, il 5° e 7° a sud-ovest di Vitebsk, nonché cinque formazioni nella regione di Lutsk, Dubno e Brody.

Per una serie di ragioni, il corpo meccanizzato (insieme agli eserciti di copertura) non era in grado di svolgere pienamente i compiti assegnati. Tuttavia, su quasi tutto il fronte sovietico-tedesco, forze significative dei nazisti furono detenute per qualche tempo, il che portò a un rallentamento della loro avanzata verso l'interno del paese.

Durante le prime battaglie, carri armati e formazioni motorizzate subirono pesanti perdite, che l'industria dei carri armati non riuscì a compensare (a quel tempo molte fabbriche furono trasferite a est). Pertanto, nell'agosto-settembre 1941, il corpo meccanizzato fu sciolto. Invece, furono create brigate di carri armati, reggimenti e battaglioni separati. Certo, è stata una misura forzata. Già la controffensiva vicino a Mosca ha mostrato che per effettuare operazioni offensive decisive a grande profondità ea velocità elevate, è necessario disporre di formazioni di carri armati in eserciti e fronti di armi combinate. Nella primavera del 1942, questo problema era particolarmente acuto. Inoltre, le capacità dell'industria per la produzione di carri armati di questo tempo sono aumentate. All'inizio di 1942, nel paese furono creati più di 20 corpi di carri armati e in primavera iniziò la formazione del 3o e 5o esercito di carri armati.

La 5a Armata Panzer fu formata nell'area di Yelets. Il comando di questa associazione fu assegnato al maggiore generale A.I. Lizyukov (il colonnello P.I. Drugov fu nominato capo di stato maggiore). L'esercito inizialmente comprendeva il 2° e l'11° corpo di carri armati, la 340a divisione di fucili, la 19a brigata di carri armati separata, nonché unità (suddivisioni) di rami militari e forze speciali. A metà giugno, rimanendo nella riserva del Quartier generale dell'Alto Comando Supremo, si è concentrato nell'area della città di Efremov in attesa di lanciare un contrattacco in caso di sfondamento nemico nel Mtsensk direzione.

Tuttavia, l'effettivo sviluppo dell'evento sul fronte sovietico-tedesco ha apportato le proprie modifiche. Il 28 giugno 1942, il gruppo dell'esercito tedesco Weichs, supportato da importanti forze dell'aviazione della 4a flotta aerea, passò all'offensiva nella direzione di Voronezh e sfondava le difese all'incrocio tra la 13a e la 40a armata del Fronte di Bryansk. Avendo determinato la direzione dell'attacco principale del nemico, lo Stavka lo stesso giorno rafforzò il fronte con due corpi di carri armati del Fronte sudoccidentale e 17 TC della riserva dell'Alto Comando Supremo. Anche le formazioni in prima linea sono state avanzate urgentemente verso il sito della svolta. C'erano abbastanza forze per resistere ai tentativi del nemico di sviluppare l'offensiva. Anche il comandante in capo supremo aveva tale fiducia. IV. Stalin disse al comandante delle truppe del Fronte di Bryansk, il generale F.I. Golikov e al capo di stato maggiore, il generale M.I. Kazakov: “Ricordate bene. Ora hai oltre 1.000 carri armati al fronte, mentre il nemico non ha nemmeno 500 carri armati. Questo è il primo. E in secondo luogo, sul fronte dell'azione di tre divisioni di carri armati nemici, abbiamo raccolto più di 500 carri armati e il nemico ha al massimo 300-350 carri armati. Tutto ora dipende dalla tua capacità di usare queste forze e controllarle…”.

Si è deciso di sferrare un potente contrattacco nell'interfluve di Tim e Kshen. Per fare ciò, il 1° e il 16° corpo di carri armati avrebbero dovuto avanzare dall'area di Livny a sud, e il 4°, 24° e 17° corpo di carri armati avrebbero dovuto incontrarli dall'area di Stary Oskol, Gorshechnoye, Kastornoye. Tuttavia, alla fine del 29 giugno 1942, la situazione in questo settore era cambiata radicalmente. Il nemico è riuscito a espandere la svolta lungo il fronte a 40 km e ad avanzare in profondità fino a 35-45 km. Per sconfiggere le unità del 48° corpo di carri armati del nemico che avevano sfondato in direzione di Gorshechnoye, il quartier generale ordinò la creazione di una task force composta dal 4.24° e 17° corpo di carri armati sotto il comando del generale Ya.N . Fedorenko. Le prime due formazioni avrebbero dovuto colpire Stary Oskol a nord e 17 tk da Kastornoe, in direzione sud. Allo stesso tempo, il comandante del fronte stava preparando contrattacchi di 1 TK dalla regione di Livny a sud (lungo la ferrovia) e 16 TK in direzione sud dalla regione di Volovo (lungo la sponda orientale del fiume Kshen). Sfortunatamente, anche questo piano non è stato realizzato. A causa dell'incoerenza nel comando e nel controllo delle truppe, un singolo attacco di carri armati non ha funzionato. Le formazioni sono entrate in battaglia in momenti diversi e in aree diverse.

Entro la fine del 2 luglio, il nemico si incuneò a una profondità di 60-80 km. Le sue unità mobili raggiunsero la ferrovia Kastornoye - Stary Oskol e coprirono le formazioni sul fianco sinistro della 40a armata da nord, che continuarono a difendere la striscia principale. Entro il 4 luglio, il nemico aveva raggiunto il fiume Don (a ovest di Voronezh). C'era una chiara minaccia di cattura della città. Per evitare ciò, il quartier generale ha consegnato al comandante del fronte di Bryansk, insieme ad altre formazioni di armi combinate, la 5a armata di carri armati, di stanza a Efremov per sferrare (insieme alle formazioni di carri armati del fronte) un contrattacco sul fianco e la parte posteriore del nemico che avanza su Voronezh. Per rafforzarlo, si è distinto il 7 ° Corpo di carri armati, che è arrivato nella regione di Yelets, sotto il comando del maggiore generale P.A. Rotmistrov. Si presumeva che l'offensiva immediata e decisiva di 5 TA al fianco e alla parte posteriore del nemico avrebbe cambiato radicalmente la situazione nel fronte di Bryansk.

In conformità con la direttiva del quartier generale e la decisione del comandante della 5a TA, il 7o corpo di carri armati con l'annessa 19a brigata di carri armati nella prima metà del 5 luglio si è concentrato nell'area di Kamenka, Bolshaya Polyana, Vislaya Polyana e, colpendo in direzione di Ozerka, Vereika, Zemlyansk, avrebbe dovuto distruggere il nemico avversario e catturare Zemlyansk. L'11° Corpo di carri armati fu incaricato di colpire in direzione di Visla Polyana, Kazinka, Nizh.Veduga, Nizh.Turovo e, in collaborazione con il 7° Corpo di carri armati, di catturare l'area di Kazinka, Zatsepino, Dolgoe. Allo stesso tempo, si prevedeva di passare all'offensiva del corpo di carri armati della subordinazione in prima linea.

Il 7° TC fu il primo a concentrarsi nell'area iniziale e la mattina del 6 luglio 1942 passò all'offensiva. Nell'area di Krasnaya Polyanka c'era una battaglia in arrivo con le unità dell'11a divisione Panzer del nemico. Circa 170 dei nostri e circa lo stesso numero di carri armati nemici entrarono in battaglia. Alla fine della giornata, il nemico fu nuovamente rigettato sul fiume Kobylya. Le nostre unità l'hanno attraversato nel settore Kamenka-Perekopovka, ma non sono state in grado di sfruttare ulteriormente il loro successo. Ciò era dovuto in primo luogo al fatto che le unità di 11 centri commerciali, dopo essere state scaricate dalle scaglie ferroviarie, stavano solo avanzando nell'area iniziale.

Il 7 luglio 1942 il 7° centro commerciale riprese l'offensiva. Solo la 59a brigata di carri armati dell'11° corpo di carri armati entrò in battaglia. Il resto delle formazioni ha continuato ad avanzare e sono state introdotte in battaglia mentre si avvicinavano. Le incerte azioni della 5a Armata Panzer suscitarono l'indignazione del Quartier generale dell'Alto Comando Supremo. La sua direttiva affermava letteralmente quanto segue: “La 5a Armata Panzer, non avendo più di una divisione di carri armati davanti, ha segnato il tempo in un posto per il terzo giorno. A causa dell'indecisione delle azioni, parti dell'esercito furono coinvolte in lunghe battaglie frontali, persero il vantaggio della sorpresa e non completarono il compito.

Il Quartier Generale dell'Alto Comando Supremo ordina:

"Inizia immediatamente a svolgere il compito assegnato e chiedi categoricamente un'azione decisiva dai comandanti di corpo, aggira coraggiosamente il nemico, non essere coinvolto in battaglie frontali con lui ed entro la fine del 9 luglio, vai a sud di Zemlyansk nella parte posteriore del raggruppamento di unità tedesche operanti contro Voronezh".

Entro la fine del quarto giorno di ostilità, le formazioni del primo scaglione dell'esercito ruppero la resistenza del nemico e, spingendolo per 4-5 km, andarono al fiume. Dry Vereika, dove sono stati fermati di nuovo. La sera del 9 luglio, la 2a brigata di fucilieri motorizzati del 2o corpo di carri armati passò all'offensiva e all'alba del 10 luglio entrarono in battaglia i carri armati pesanti della 148a brigata di carri armati. Dopo una battaglia di cinque ore, il nemico fu scacciato da Bol. Vereika. Tuttavia, ha costantemente contrattaccato, impedendo lo sviluppo del successo. La sua aviazione ha "elaborato" impunemente le formazioni da battaglia del corpo. La mattina del 10 luglio, le forze rimanenti del 2 ° Corpo Panzer furono introdotte nella battaglia, ma non furono raggiunti risultati significativi. Fu in questo giorno che il generale A.I. Lizyukov ricevette un telegramma cifrato personale da Stalin: "Vi chiedo di spiegare perché l'ordine del capo di stato maggiore, e poi del comandante del Fronte di Bryansk, di occupare la regione di Zemlyansk all'epoca a voi nota, non è stato eseguito fuori." Sfortunatamente, la spiegazione del comandante non è stata trovata in archivio.

Il 12 luglio 1942, il nemico, dopo aver raggruppato le sue forze, lanciò un forte contrattacco all'incrocio tra il 7° e l'11° corpo di carri armati. Parti della 5a Armata Panzer furono costrette a mettersi sulla difensiva. Il contrattacco infatti non ha raggiunto il suo scopo, non ha giustificato le speranze che l'Alto Comando Supremo gli aveva riposto. E subito si decise di sciogliere l'associazione dei carri armati. Generale AI Lizyukov ha cercato di salvare l'esercito. Il testo del suo telegramma è stato conservato negli archivi: “Mosca, quartier generale, compagno Stalin. Ti prego di sospendere temporaneamente lo scioglimento della 5a Armata Panzer. Hai informazioni unilaterali. Le azioni di combattimento delle truppe non sono determinate dal numero di chilometri percorsi, ma dai risultati delle battaglie. Ordine di controllare sul posto l'intero corso delle operazioni del nostro esercito. Lizyukov". Sfortunatamente, questo appello non ha potuto impedire lo scioglimento dell'esercito. Il suo corpo fu trasferito alla diretta subordinazione del comando anteriore. E il generale A.I. Lizyukov, nominato comandante del 2° centro commerciale, morì in una delle battaglie successive.

Tuttavia, va notato che le azioni altruistiche di un certo numero di brigate, battaglioni, compagnie e singoli equipaggi hanno incatenato a se stessi forze nemiche significative. Per respingere l'attacco dell'esercito, il comando fascista tedesco fu costretto a girare cinque divisioni, comprese due divisioni di carri armati, a nord e utilizzare la maggior parte degli aerei. Ciò ha indebolito la pressione del nemico su Voronezh e frustrato i suoi tentativi di espandere la svolta a nord di Voronezh lungo il Don.

In generale, il contrattacco della 5a armata Panzer, così come le azioni delle formazioni di carri armati del gruppo del generale Ya.N. Fedorenko che lo hanno preceduto, si sono concluse con un fallimento. Qual è il motivo? È abbastanza chiaro che un tale contrattacco, che si è trasformato in un'operazione offensiva indipendente per l'esercito, doveva essere pianificato con cura. Era necessario prevedere la concentrazione delle truppe nelle aree di partenza, definire chiaramente i compiti, organizzare l'interazione con l'artiglieria e l'aviazione, stabilire il comando e il controllo e risolvere una serie di altri problemi, come si fa quando si pianifica qualsiasi operazione. Nel frattempo, il quartier generale del fronte si è praticamente ritirato da questo. E fino alla fine del 3 luglio, il comandante dell'esercito non ha ricevuto una specifica missione di combattimento dal comando anteriore. L'orientamento operativo del quartier generale dell'esercito non è stato organizzato, le informazioni non sono state stabilite. Dopo aver valutato la situazione attuale, il quartier generale ha inviato il capo di stato maggiore generale, il generale A.M. Vasilevsky, nella regione di Yelets. In precedenza, al comando del fronte e al comandante della 5a armata Panzer veniva inviato un telegramma, che conteneva il compito di un contrattacco e una richiesta per la sua immediata preparazione. All'alba del 4 luglio, A.M. Vasilevsky arrivò al posto di comando anteriore. Precisata la situazione, alla presenza del capo di stato maggiore del fronte, il generale M.I.

Già dopo la guerra, con un certo grado di autocritica, A.M. Vasilevsky scrisse: "Credo che le forze e i mezzi che il Fronte di Bryansk aveva a sua disposizione fossero abbastanza non solo per respingere l'offensiva nemica iniziata nel Kursk -Direzione Voronezh, ma anche per spezzare le truppe del gruppo dell'esercito "Weichs" che operano qui. Ma, sfortunatamente, ciò non è avvenuto perché il comando del fronte non è riuscito a organizzare un massiccio attacco ai fianchi del principale raggruppamento nemico in modo tempestivo, e il Quartier Generale e lo Stato Maggiore, ovviamente, non lo hanno aiutato bene in questo.

Sembra opportuno dare una spiegazione più dettagliata del perché sia ​​stato necessario l'intervento dell'Alto Comando Supremo e dello Stato Maggiore Generale nell'organizzazione del contrattacco. Parlando di questo, A.M. Vasilevsky si riferisce all'ex capo di stato maggiore del Fronte di Bryansk, il generale M.I. Kazakov, che ha scritto in uno dei suoi articoli: "Chi avrebbe dovuto organizzare questo sciopero? - A.G.) si trovava nella regione di Voronezh e tutta la sua attenzione è stata attirata sulla difesa di questa direzione. Il quartier generale del fronte e il tenente generale N.E. Chibisov, che era appena arrivato da noi, sostituendo temporaneamente il comandante del fronte al posto di comando principale, non potevano lanciare un contrattacco della 5a armata Panzer senza la decisione del comandante del fronte. Vista questa situazione, lo Stato maggiore ha preso l'iniziativa di organizzare un contrattacco".

Questa spiegazione è abbastanza logica. Ma un'aggiunta significativa dovrebbe essere fatta ad esso. Senza impegnarsi in polemiche con il generale M.I. Kazakov, A.M. Vasilevsky ha ricordato che il 2 luglio 1942, quando all'incrocio dei fronti di Bryansk e sud-ovest c'era una chiara minaccia di una svolta nemica sul fiume Don e la cattura di Voronezh, Il quartier generale, trasferendo la 60a e la 6a armata dalla riserva al fronte per il dispiegamento a ovest del Don, obbligò davvero il comandante del Fronte di Bryansk a farsi carico delle operazioni militari nella regione di Voronezh. Tuttavia, lo stesso giorno, anche la 5a Armata Panzer fu trasferita al fronte per lanciare un contrattacco. Se lo stesso comandante del fronte non poteva organizzare personalmente e ancor più dirigere le operazioni di combattimento delle truppe contemporaneamente nella regione di Voronezh e a sud di Yelets, allora avrebbe dovuto incaricare il quartier generale di organizzare l'accoglienza e l'ingresso in battaglia del 5° esercito di carri armati , avendo precedentemente annunciato la sua decisione su un contrattacco. "Se per qualche motivo ciò non fosse accaduto", ha affermato A.M. Vasilevsky, "allora il quartier generale del fronte era obbligato a prendersene carico di propria iniziativa, riferendo, ovviamente, al comandante del fronte su tutte le decisioni prese".

Allo stesso tempo, non si può non dire che la breve permanenza di A.M. Vasilevsky presso la sede del fronte non ha permesso di portare l'organizzazione del contrattacco alla sua logica conclusione.

Le carenze nell'organizzazione delle ostilità hanno avuto un effetto negativo sul successivo corso e sull'esito dell'operazione. Cominciarono con il raggruppamento dell'esercito, che: avvenne in modo combinato. Allo stesso tempo, il trasporto ferroviario ha portato alla perdita della sorpresa di un contrattacco. L'aviazione nemica determinava facilmente le aree di concentrazione dell'equipaggiamento militare. Il giornalista militare A. Krivitsky cita le parole del capo di stato maggiore dell'esercito, il colonnello P. I. Drugov, da lui dette in quei tragici giorni: "Il trasferimento dell'esercito è stato estremamente lento". Per qualche ragione, la proposta di Lizyukov di trasferirsi di notte con le proprie forze è stata respinta. Hanno detto: "Dobbiamo risparmiare carburante". I carri armati sono stati caricati sui treni. Tempo prezioso sprecato. Nelle primissime ore della marcia verso l'area di concentramento, "cornici" pendevano sulle colonne. Presto apparvero i "junker" del nemico. I nostri combattenti non lo erano. La direzione del movimento dell'esercito non è più un segreto. Andò verso il fallimento…”.

I risultati del contrattacco avrebbero potuto essere più efficaci se fossero stati preparati con cura. Ci sembra che, sebbene la situazione all'inizio di luglio fosse acuta e tesa, ciò nonostante non giustificasse il portare l'esercito in battaglia a pezzi. Tuttavia, questo metodo è stato stabilito nei requisiti del quartier generale. È improbabile che si sarebbero verificati cambiamenti significativi nella situazione se il contrattacco fosse stato consegnato non il 7 luglio, ma il 9-10 luglio 1942. Una certa perdita di tempo sarebbe senza dubbio compensata dall'effetto che si potrebbe ottenere sferrando un potente colpo ben preparato con tutte le forze dell'esercito.

È impossibile non tenere conto del fatto che, con un significativo rafforzamento del fronte, la 5a armata Panzer non ricevette mezzi di artiglieria sufficienti per sopprimere il nemico e mezzi di difesa aerea. La quasi totale mancanza di supporto aereo ha giocato un ruolo particolarmente negativo nei suoi fallimenti.

Un sostenitore delle azioni attive A.I. Lizyukov ha chiesto al comando anteriore: "Coprici dall'aria e faremo tutto ciò che è necessario". Tuttavia, non aveva alcun supporto. "L'aviazione nemica", ha detto A.I. Lizyukov a un corrispondente, "fa quello che vuole. I miei mezzi di rinforzo sono trascurabili. Il ritmo dell'operazione è stato simile a quello di una lumaca fin dall'inizio ... Mi hanno legato con tutta la tutela, gridando: “Dai, dai…” Bene, anche io sono bravo: non ho avuto il coraggio di litigare fino alla fine, di insistere per conto mio, sono andato con il flusso…”6.

Pertanto, non è stato possibile creare un potente nucleo d'attacco come parte di una grande formazione di carri armati, rinforzata dall'artiglieria e coperta in modo affidabile dall'aviazione dall'aria, in grado di sviluppare un'offensiva ad alto ritmo, non è stato possibile creare. Le azioni sparse del corpo hanno indebolito la forza del colpo. Il nemico è stato in grado non solo di respingere l'offensiva, ma anche di lanciare un contrattacco.

Il corpo dei carri armati agiva in modo incoerente e veniva portato in battaglia in modo frammentario, di regola, in movimento, senza una sufficiente ricognizione del nemico e del terreno. Le decisioni sono state prese dai comandanti sulla mappa senza ricognizione. Ironia della sorte, il fiume chiamato Dry Vereika si è rivelato essere una barriera d'acqua abbastanza ampia con una pianura alluvionale paludosa. I guadi non furono attrezzati, i ponti furono fatti saltare in aria, gli accessi furono minati.

Influirono anche l'instabile comando e controllo delle azioni del corpo dei carri armati. Uno dei motivi è l'impreparazione di molti comandanti a mettere in pratica le disposizioni teoriche che hanno guidato lo Stavka e lo stato maggiore durante la creazione di formazioni di carri armati di questa portata. Lo stato maggiore ha commesso un grave errore non organizzando un addestramento proattivo del personale di comando dei quartier generali dei fronti, degli eserciti e dei corpi di carri armati sull'uso di grandi masse di carri armati. Anche la coerenza delle formazioni di carri armati era debole. Di conseguenza, è sorto un divario tra le capacità tecniche delle truppe e il livello di addestramento della leadership nell'uso di mezzi di combattimento così potenti come corpi di carri armati ed eserciti, che hanno influenzato negativamente le loro operazioni di combattimento.

Tra i fallimenti della 5a Armata Panzer va attribuita anche l'incompletezza della formazione delle formazioni e della loro preparazione per le operazioni di combattimento. Entrarono in battaglia a corto di personale: non disponevano delle forze e dei mezzi di ricognizione, comunicazioni e logistica richiesti dallo stato. Mancavano i controlli. Per quanto riguarda l'equipaggiamento militare, c'erano molti carri armati leggeri in servizio. Ad esempio, i carri armati KV e T-34 costituivano non più del 60% del numero regolare di veicoli da combattimento, il che ha ridotto la capacità delle nostre unità di combattere i carri armati nemici.

La divisione del Bryansk Front durante il contrattacco ha giocato un ruolo negativo. La direttiva del quartier generale in materia fu emanata la notte dell'8 luglio 1942, nel bel mezzo della preparazione di un contrattacco.

Le memorie dei singoli capi militari, in particolare PA Rotmistrov, M.I. Kazakov, I.N. Chistyakov, contengono un suggerimento che il generale A.I. Lizyukov non era pronto a guidare un'associazione così grande come un esercito di carri armati. Tuttavia, non lo è. A conferma, è opportuno, a nostro avviso, citare il parere del maresciallo A.M. Vasilevsky. Ha scritto: “Parlando qui della 5a armata Panzer, non posso non dire alcune parole calorose sul suo valoroso comandante, il maggiore generale A.I. Lizyukov. Il mio incontro personale con lui il 4 luglio 1942 fu il primo, ma era ben noto alla leadership delle forze armate come un leader militare energico, volitivo e in rapida crescita. Ciò permise al Quartier Generale di metterlo a capo di uno dei primi eserciti di carri armati in formazione già nel giugno 1942, affidandogli l'incarico più importante.

Sullo sfondo generale delle azioni infruttuose della 5a armata Panzer, il coraggio e l'elevata abilità dei nostri soldati non possono e non devono svanire. Le truppe sovietiche hanno ricevuto importanti lezioni da cui sono state tratte conclusioni appropriate. Successivamente, i quartier generali dei fronti, degli eserciti e dei corpi studiarono attentamente gli errori commessi nel comando e nel controllo. I combattimenti durante il contrattacco della 5a Armata Panzer sono serviti come buon materiale per l'analisi teorica. Allo stesso tempo, la crescita dell'abilità di combattimento delle truppe ha fornito una solida base per ottenere importanti risultati operativi nelle operazioni di Stalingrado, Ostrogozhsk-Rossosh e Voronezh-Kastornensk che presto seguirono. 1 Dall'inizio della guerra, AI Lizyukov ha costantemente comandato la 1a divisione di fucili a motore di Mosca, il 2o corpo di fucili delle guardie. Nella battaglia di Mosca, guidò il gruppo operativo di truppe, ribattezzato 20a armata. Nell'aprile 1942 gli fu affidata la formazione del 2° Panzer Corps.

Letteratura:

1. TsAMO RF, f.96a, op.2011, d.26, l.Sh.
2. TsAMO, f.48a, op.1640, d.179, l.482.
3. T a m e, f.132, op.2642, d.2, l.83
4. Krivitsky A. Non dimenticherò mai. - M.: Casa editrice Militare, 1964. - S.234. Rivista di storia militare. - 1965. - N. 8. - P.7.
5. Krivitsky A. Non dimenticherò mai. - P.233.
6. Rivista di storia militare. - 1964. - N. 10. - P.39. "Ibid. -1965. - N. 8. - P.9. Krivitsky A. Non dimenticherò per sempre. - С230.
7. Vasilevsky A. M. La questione di una vita. - Libro 1. - M.: Politizdat, 1988. - S.220.

Fu costituita il 25 febbraio 1943 sulla base della direttiva dello Stato Maggiore Generale del 10 febbraio 1943 nella riserva del Quartier generale dell'Alto Comando Supremo. Comprendeva il 3 ° corpo delle guardie e il 29 ° corpo di carri armati, il 5 ° corpo meccanizzato delle guardie, il 994 ° reggimento dell'aviazione di bombardieri leggeri, artiglieria e altre formazioni e unità. Le principali divisioni dell'esercito sono cambiate nel corso della sua esistenza. Di norma, consisteva in due o più corpi di carri armati di guardie e uno o più corpi di guardie meccanizzati.

Secondo la dottrina militare dell'Armata Rossa di quel tempo, il ruolo principale degli eserciti di carri armati era quello di sviluppare il successo di grandi operazioni offensive. Quando sfondava la linea di difesa nemica (di solito con uno shock o un esercito combinato), l'esercito di carri armati si precipitò in questa svolta, attaccando le unità posteriori e i centri di comunicazione centrali, interrompendo così l'interazione delle truppe nemiche. Le distanze percorse da un esercito di carri armati avrebbero dovuto essere di diverse centinaia di chilometri.

Nel 1943, l'esercito ha svolto un ruolo significativo nella battaglia di Kursk, prendendo parte all'imminente battaglia di Prokhorovka. Durante questo periodo, l'esercito era subordinato al Fronte della Steppa e incluso
18th Tank Corps (comandante - Maggiore generale delle truppe di carri armati Boris Sergeevich Bakharov);
29° corpo di carri armati;
2° Corpo Panzer;
5° Corpo Meccanizzato delle Guardie;
32a brigata di fucili a motore (comandante - colonnello Mikhail Emelyanovich Khvatov, fino al 28 giugno 1943, il comandante della brigata ad interim era il suo capo di stato maggiore, il tenente colonnello Ilya Aleksandrovich Stukov);
110a brigata di carri armati (comandante - colonnello Ivan Mikhailovich Kolesnikov);
170a brigata di carri armati (comandante - tenente colonnello Vasily Dmitrievich Tarasov);
181a brigata di carri armati (comandante - tenente colonnello Vyacheslav Alekseevich Puzyrev);
36° reggimento di sfondamento dei carri armati
29° battaglione di ricognizione separato (29orb)
78° battaglione motociclistico separato (78omtsb)
115° battaglione di ingegneri separati (115osapb)
292° reggimento mortai (292 minp)
419° battaglione di comunicazioni separate (419obs)
1000° reggimento di artiglieria anticarro (1000iptap)
1694° reggimento di artiglieria antiaerea (1694zenap)
riparazione e altri servizi posteriori del corpo

Con un numero totale approssimativo di carri armati di 850 unità.

All'inizio del 1944, l'esercito prese parte all'operazione Korsun-Shevchenko. Nella primavera del 1944 partecipò, come parte del 2° Fronte ucraino, all'operazione Uman-Botoshansk.

Nel giugno 1944, la 5a armata di carri armati della guardia fu utilizzata come unità principale per sviluppare il successo durante l'offensiva estiva delle truppe sovietiche durante l'operazione Bagration. La formazione fu messa all'offensiva dopo aver sfondato le difese nemiche dalle divisioni di fucilieri dell'11a armata delle guardie, durante le quali completarono l'accerchiamento di Minsk e liberarono la città. Inoltre, l'esercito ha preso parte all'operazione per liberare Vilnius. Le pesanti perdite in questa operazione, tuttavia, portarono al fatto che il comandante dell'esercito, il maresciallo delle forze corazzate Pavel Rotmistrov, fu sollevato dal suo incarico e sostituito da Vasily Volsky.

Alla fine del 1944, durante l'offensiva delle truppe sovietiche negli stati baltici, la 5a armata di carri armati della guardia fu usata contro la 3a armata di carri armati tedeschi, provocando l'accerchiamento delle truppe tedesche nell'area di Memel.

All'inizio del 1945, l'esercito come parte del 2° Fronte bielorusso (di seguito denominato 3° Fronte bielorusso) prese parte all'operazione della Prussia orientale. Nel corso della sua avanzata verso Elblag, l'esercito tagliò le truppe tedesche che difendevano nella Prussia orientale dalle principali forze della Wehrmacht, formando la cosiddetta. "Calderone di Heiligenbeil".

Dalla fine della guerra fino al crollo dell'Unione Sovietica, la 5a armata di carri armati della guardia fu di stanza nel distretto militare bielorusso.

Molto probabilmente, la decisione del generale P. A. Rotmistrov di avanzare da solo fu influenzata dalla sua stessa esperienza negativa nell'estate del 1942. A quel tempo, nella 5a armata di carri armati del maggiore generale A.I. Lizyukov, il corpo di carri armati trasferito su rotaia fu introdotto in battaglia contemporaneamente, il che determinò in gran parte il fallimento generale del contrattacco. Inoltre, i timori per il bombardamento delle formazioni dell'esercito di Rotmistrov durante la marcia si sono rivelati infondati. Il comando tedesco concentrò i principali sforzi dell'aviazione sul supporto diretto dell'offensiva delle sue truppe. Pertanto, a differenza del corpo meccanizzato inondato di bombe nell'estate del 1941, la 5a armata di carri armati della guardia si spostò al fronte, praticamente senza essere esposta al nemico.

Un altro esercito della riserva del quartier generale, la 5a armata di guardie del tenente generale A. S. Zhadov, come già accennato, ricevette l'ordine di avanzare a Prokhorovka l'8 luglio 1943. A quel tempo, comprendeva il 32° e il 33° Corpo di fucili delle guardie, che univano sei divisioni: la 6a guardia aviotrasportata, 13a guardia di fucile, 66a guardia di fucile, 9a guardia aviotrasportata, 95a guardia di fucile, 97a guardia di fucile. Un'altra formazione (42a divisione fucilieri della guardia) era nella riserva del comandante. L'esercito ricevette l'incarico di avanzare sulla linea del fiume Psel entro l'11 luglio e di assumere posizioni difensive, impedendo al nemico di avanzare verso nord e nord-est. Le formazioni dell'esercito di A. S. Zhadov dovevano andare da 60 a 80 km a piedi.

In quel momento, nella direzione di Prokhorovka, c'era una lotta per la terza linea difensiva. La sera del 9 luglio, il comandante della 4a armata Panzer della Wehrmacht, il colonnello generale Goth, ha inviato l'ordine n. 5 alle truppe, che, in particolare, ha affermato: "Il 2 ° SS TC sta attaccando il nemico a sud-ovest di Prokhorovka e spingendolo verso oriente. Si impossessa delle alture su entrambe le sponde del fiume. Psel a nord-ovest di Prokhorovka. Per risolvere il compito, gli uomini delle SS usarono lo stesso metodo delle formazioni del 48° corpo di carri armati del generale t / v von Knobelsdorf, concentrando gli sforzi su una sezione ristretta. Sfondando il fronte con uno stretto cuneo, seguito da una svolta nella parte posteriore delle unità in difesa della 183a divisione di fucili in direzione Prokhorovka, il 10 luglio, la 1a divisione SS Panzergrenadier "Leibstandarte SS Adolf Hitler" riuscì ad occupare il Komsomolets fattoria statale. Un'ulteriore avanzata fu fermata dai nostri carri armati del 2° Corpo di Panzer. A loro volta, le unità della 3a divisione SS Panzergrenadier "Dead Head" ("Totenkopf") riuscirono a impadronirsi di una piccola testa di ponte sulla riva settentrionale del Psel entro la sera del 10 luglio dopo una sanguinosa lotta.

La fase successiva della lotta è seguita l'11 luglio. La difesa nella direzione di Prokhorovka iniziò a essere "costruita" da riserve adeguate. La 58a brigata di fucilieri motorizzati del 2° corpo di carri armati e la 9a divisione aviotrasportata delle guardie furono avanzate in posizioni tra Psel e la ferrovia. Le formazioni occupavano le posizioni indicate dalla marcia; non era organizzato un sistema di difesa integrale. Il 2 ° corpo di carri armati, che era il "nucleo" della difesa alla periferia di Prokhorovna, era composto da 74 carri armati (26 brigate - 3 T-34-76, 9 T-70; 99 brigate - 16 T-34-76 e 19 T-70; 169 brigata - 16 T-34-76, 7 T-70, 15 Guardie Otp - 4 "Churchill"). Allo stesso tempo, il corpo del generale A.F. Popov era disperso lungo il fronte e non poteva portare in battaglia contemporaneamente tutti questi 74 carri armati. Le conseguenze dello sviluppo della situazione erano abbastanza prevedibili. Applicando lo stesso metodo per concentrare la forza d'attacco su un fronte stretto, il Leibstandarte riuscì l'11 luglio a sfondare lungo la ferrovia fino alla stazione di Prokhorovka e catturare la fattoria statale di Oktyabrsky. Fu possibile fermare un'ulteriore avanzata e persino costringere il nemico ad allontanarsi da Prokhorovka tirando le unità di artiglieria delle SS e i mortai a razzo che avevano sfondato sui fianchi.

Allo stesso tempo, i nostri artiglieri svilupparono tattiche che includevano diverse tecniche efficaci contemporaneamente, che consentivano di combattere i carri armati tedeschi e la fanteria motorizzata.

Quando le truppe tedesche stavano accumulando forze per un attacco a sud-ovest di Prokhorovka, aggirando le riserve avanzate dal nostro comando (le formazioni della 5a armata di carri armati della guardia e della 5a armata di armi combinate. - Nota. ed.), il 315° reggimento delle guardie con mortai a razzo del tenente colonnello AF Ganyushkin ha sparato colpi di raffica (allungati nel tempo) alternativamente con plotoni e batterie per un'ora. E per tutto questo tempo il nemico non poteva riprendere l'offensiva. Secondo i dati sovietici, i Katyusha hanno dato fuoco e disabilitato 27 carri armati nemici.

Questo modo tatticamente nuovo di sparare si è rivelato abbastanza efficace. Sotto il fuoco dei mortai a razzo prolungati nel tempo, i nervi del nemico spesso non riuscivano a sopportarlo e le sue forze si ritiravano dal territorio occupato. Ma il più delle volte in quel giorno, i Katyusha dovevano sparare a fuoco diretto, e in questo caso erano richiesti coraggio e abilità speciali, e soprattutto dai comandanti di divisioni, batterie, equipaggi, la loro capacità di mirare e organizzare le persone per azioni disinteressate, per garantire che sotto il fuoco, portino rapidamente i veicoli da combattimento in una posizione di combattimento aperta, puntali sul bersaglio in pochi secondi e spara una raffica. Ma gli artiglieri ei mortai potevano solo temporaneamente ritardare il nemico. Per invertire la rotta, era necessario portare in battaglia nuove riserve molto più grandi.

La situazione stava sfuggendo al controllo del comando sovietico e, per salvare la situazione, il 5° carro armato della guardia e il 5° esercito di armi combinate si affrettarono sul campo di battaglia. Ora le loro formazioni sono diventate il "quadro di difesa" in questo settore, motivo per cui il 2 ° corpo di carri armati è stato trasferito alla subordinazione operativa di 5 TA. Inoltre, l'esercito di Rotmistrov, oltre ai cannoni regolari, era assegnato a formazioni e unità di artiglieria dalla riserva del comando principale. I carri armati coprivano fino a due divisioni di artiglieria antiaerea, a quanto pare, la paura dell'aviazione tedesca era piuttosto grande. Ora vediamo cosa aveva a disposizione la 5a armata di carri armati della guardia nella lotta contro la valanga d'acciaio tedesca.

Questa associazione dell'esercito apparteneva agli eserciti di carri armati della seconda formazione.

La creazione del 4° e 5° esercito di carri armati iniziò il 22 febbraio 1943 secondo la direttiva del commissario alla difesa del popolo. Questo documento affermava: “In esecuzione della decisione del Comitato di difesa dello Stato n. 2791 del 28 gennaio 1943, ordino:

1. Durante il periodo febbraio-aprile 1943, formare due eserciti di carri armati di guardia in composizione e secondo lo stato secondo la proposta di lista n. 1.

2. Schieramento e termini di disponibilità degli eserciti di carri armati delle guardie a stabilire:

b) 4a armata di carri armati della guardia - Kupyansk, Krasny Liman. Data di completamento 15 aprile 1943.

3. Includere nella composizione degli eserciti di carri armati delle guardie:

a) Alla 5a armata di carri armati della guardia: 3a corpo di guardia Kotelnikovsky, 29a corpo di carri armati, 5a corpo di guardia meccanizzata.

b) Alla 4a armata di carri armati delle guardie: 2a armata di carri armati Tatsinsky delle guardie, 23a armata di carri armati, 1a armata di carri armati delle guardie.

Va detto che nell'estate del 1943 la composizione dell'esercito era leggermente cambiata. Quando, secondo la direttiva dello Stato Maggiore Generale del 6 luglio 1943, la 5a Armata di carri armati della Guardia fu inclusa nel Fronte di Voronezh, comprendeva: il 18° e 29° Carro armato e il 5° Corpo Meccanizzato della Guardia, il 53° Carro della Guardia, 1-1° Guards Motorcycle, 678th Howitzer e 689th Guards Mortar Regiments, 6a divisione di artiglieria antiaerea, 4 ° reggimento di comunicazioni, 377 ° battaglione di ingegneri motorizzati, unità posteriori dell'istituzione.

Come è già noto, il tenente generale delle truppe di carri armati P. A. Rotmistrov fu nominato comandante della 5a armata di carri armati della guardia, il maggiore generale delle truppe di carri armati P. G. Grishin era un membro del consiglio militare e il colonnello V. N. Baskakov fu nominato capo di stato maggiore.

L'organizzazione a due corpi (2 corpi di carri armati nell'esercito), in base alla quale si formò 5 TA, non soddisfaceva più pienamente i principi per l'uso (che si era già sviluppato nel 1943) degli eserciti di carri armati. Entro la fine della guerra, quasi tutti gli eserciti di carri armati avranno tre corpi di carri armati. Ma nel 1943, la comprensione della struttura ottimale del personale si stava formando, inoltre, solo per tentativi ed errori.

All'inizio dell'operazione, la 5a armata di carri armati delle guardie, secondo lo stato, includeva il 18° e il 29° corpo di carri armati, nonché il 5o corpo meccanizzato delle guardie Zimovnikovsky. Inoltre, il 2 ° corpo di carri armati Tatsinsky delle guardie e il 2 ° corpo di carri armati furono assegnati all'associazione dell'esercito. Entrambe le formazioni di corpo menzionate da quest'ultimo avevano già partecipato alle battaglie, quindi disponevano di circa 200 carri armati, un "set incompleto" di artiglieria e altri tipi di armi. L'artiglieria dell'esercito di carri armati, insieme al rinforzo ricevuto (per ordine del comandante del fronte di Voronezh, al 5° esercito di carri armati furono assegnati il ​​114° e il 522° reggimento di artiglieria dell'obice, il 1529° reggimento di artiglieria semovente, la 16a e l'80a guardia reggimenti di mortai.- Nota. ed.) consisteva in una brigata di cannoni (in diversi documenti, nell'elenco delle parti di artiglieria allegate, la numerazione dei reggimenti non sempre coincide, ma, a quanto pare, la brigata di cannoni comprendeva il 93° e il 148° reggimento di artiglieria di cannone: diciotto 122 mm Sistemi di artiglieria A-19 in ciascuno .- Nota. ed.), tre reggimenti di obici, otto reggimenti di artiglieria anticarro, tre reggimenti di mortai, tre reggimenti di artiglieria a razzo e due divisioni di artiglieria antiaerea. Parte dell'artiglieria fu assegnata al corpo dei carri armati e l'altra parte divenne parte del gruppo di artiglieria dell'esercito.

Pertanto, prima dell'inizio del contrattacco, la 5a armata di carri armati della guardia, insieme al corpo annesso, includeva 501 carri medi T-34-76, 261 T-70 e 31 carri armati leggeri (come indicato nel documento, 21 carri armati sono assegnati secondo allo stato.- Nota. ed.) carro armato di supporto della fanteria pesante MK IV "Churchill III / IV" di produzione britannica. Totale - 793 carri armati.

La parte materiale dell'artiglieria consisteva in 45 cannoni da 122 m, 124 sistemi di artiglieria con un calibro di 76,2 mm, 330 cannoni anticarro da 45 mm, 1007 fucili anticarro, 495 mortai e 39 installazioni RS M-13 (il la quantità indicata di artiglieria non includeva l'equipaggiamento di artiglieria attaccato al fronte .- Nota. ed.).

La principale forza d'attacco della 5a armata di carri armati della guardia erano i carri armati medi T-34-76, i famosi "trentaquattro".

Entro l'estate del 1943, i nostri veicoli da combattimento avevano perso la loro superiorità su un numero significativo di carri armati tedeschi e cannoni semoventi - e nemmeno sulle "Tigri" con i loro più potenti sistemi di artiglieria da 88 mm lunghi 56 calibri, ma sopra la media carri armati Pz.Kpfw.IV Ausf.H (tranne i carri armati Pz.Kpfw.IV Ausf.H, che furono prodotti dall'aprile 1943 al maggio 1944, versioni successive (412 unità) della precedente modifica Pz.Kpfw.IV Ausf.G. - Nota. ed.) e cannoni d'assalto StuG III Ausf.G equipaggiati con il sistema di artiglieria Kwk 40 da 75 mm.

Valutiamo le capacità di duello dei veicoli da combattimento sovietici e tedeschi. Il cannone da carro armato Kwk 40 da 75 mm con una lunghezza della canna di 48 calibri ha colpito con sicurezza i carri armati T-34-76. Secondo i dati sovietici, le seguenti distanze (in metri) per un proiettile perforante da 75 mm erano il limite della penetrazione dell'armatura (PSP) e, di conseguenza, il danno pericoloso del carro armato:

Nome dell'elemento di protezione dell'armatura	PSP lungo il normale	PSP con un angolo di rotta di 30 gradi
fogli superiore e inferiore del naso	800	200
tavola - in alto	meno di 3000	300
tavola - in basso	meno di 3000	800
fronte della torre	meno di 3000	meno di 3000
lato della torre	meno di 3000	meno di 3000

Dai dati di cui sopra, ne consegue che l'armatura della torretta T-34-76 non era più un ostacolo evidente per i proiettili tedeschi. Lo scafo è stato colpito con sicurezza da un colpo diretto quasi a una distanza di tiro diretto, tuttavia, a determinati angoli di rotta, i proiettili sono semplicemente scivolati sull'armatura. Il 13% dei proiettili da 75 mm ha colpito lo scafo con un rimbalzo.

Il cannone da carro armato F-34 domestico da 76,2 mm, al contrario, non poteva più distruggere frontalmente i veicoli corazzati tedeschi. I suoi colpi non rappresentavano un pericolo per i carri armati pesanti del tipo "Tiger" Pz.Kpfw.VI (H), che erano nel 2 ° Corpo di Panzer delle SS. 76, proiettili perforanti da 2 mm non potevano assolutamente penetrare nell'armatura frontale spessa 100–200 mm e solo occasionalmente da distanze minime colpivano piastre laterali spesse 80 mm realizzate in acciaio duttile di media durezza.

Le nostre petroliere non dovevano incontrare i Ferdinands e i Panthers sul campo Prokhorovsky (su 2772 carri armati tedeschi e cannoni semoventi che operavano sul Kursk Bulge, Tigers, Panthers ed Elefants / Ferdinands rappresentavano solo il 17% del numero totale . - Nota. ed.), ma veicoli di classe media di massa - i carri armati Pz.Kpfw.IV e una parte significativa dei cannoni d'assalto nel 1943 entrarono nel campo di battaglia con protezione frontale da fogli di acciaio laminato da 80 mm di media durezza, non troppo inferiore in termini di durata al armatura laterale delle Tigri. Le petroliere sovietiche potevano fare affidamento solo sulla possibilità di bombardare i lati deboli dei veicoli nemici e persino sulla torretta Pz.Kpfw.IV, che, a differenza dello scafo, conservava un'armatura frontale spessa 50 mm.

L'unica speranza per gli equipaggi dei carri armati T-34-76 erano i proiettili traccianti perforanti sub-calibro BR-354P con un nucleo di carburo di tungsteno. Furono messi in servizio nell'aprile-maggio 1943. Una piccola quantità di tali munizioni, secondo le memorie di M. E. Katukov, cadde nella prima armata di carri armati della guardia prima della battaglia di Kursk. Con una penetrazione dell'armatura di 90 mm lungo la normale a una distanza di 500 m, BR-354P (si può menzionare anche un'altra versione di UBR-354P. - Nota. ed.) potrebbe colpire alla fronte i carri armati Pz.Kpfw.IV e i cannoni d'assalto StuG III. A causa della forma della bobina, i proiettili di calibro inferiore praticamente non conoscevano i rimbalzi ed entravano nell'armatura con un angolo di incontro di soli 10 °. A volte a brevi distanze potevano mettere fuori combattimento una pantera e persino una tigre in fronte. Se esistessero tali munizioni nella 5a armata di carri armati della guardia, l'autore non lo sa.

In totale, i carri armati di tutte e tre le divisioni panzergrenadier delle SS (1 SS Leibstandarte SS Adolf Hitler, 2 SS Reich e 3 SS Totenkopf / Totenkopf) presero parte alla battaglia di Prokhorovka, nonché parti separate dell'11-1a divisione Panzer del Wehrmacht.

La parte materiale delle divisioni panzergrenadier e carri armati delle truppe tedesche che hanno preso parte alla battaglia di carri armati vicino a Prokhorovka (dati al 1.07.43)

Nome delle connessioni	Pz.Kpfw.II	Pz.Kpfw.III			Pz.Kpfw.IV		Bef. Pz.	Fl.Pz.	Pz.Kpfw.VI	T-34	Totale
		L/42	L/60	75 mm	L/24	L/48
1 pgd SS	4	3	10	-	-	67	9	-	13	-	106
2 pgd SS	1	-	62	-	-	33	10	-	14	25	145
3 pgd SS	-	-	63	-	8	44	9	-	15	-	139
11 gg	8	11	51	-	1	25	4	13	-	-	113

Questa tabella non contiene materiali quantitativi sui cannoni d'assalto e sui cannoni semoventi anticarro semoventi, ma ciò non cambia in alcun modo la situazione generale. Ovunque (ad eccezione della "Leibstandarte"), "fours" e "Tigers" rappresentavano meno del 50% della flotta di carri armati delle formazioni rappresentate.

Il resto dei veicoli corazzati tedeschi che i "trentaquattro" potevano incontrare nella battaglia di Prokhorovka: carri armati medi Pz.Kpfw.III (i veicoli più massicci. - Nota. ed.) e Pz.Kpfw.II leggeri, cannoni semoventi "su una carrozza in movimento", mezzi corazzati per il trasporto di personale semicingolati e veicoli corazzati per cannoni - furono facilmente distrutti da proiettili perforanti da 76,2 mm o addirittura a frammentazione altamente esplosiva.

Ma i veicoli T-34-76, nel caso di una lunga battaglia di carri armati, erano inferiori ai "panzer" tedeschi in termini di ergonomia interna, avevano apparecchiature radio e apparecchiature di sorveglianza peggiori e meno convenienti (anche la cupola del comandante sulla T -34-76 carri armati apparvero solo in agosto-settembre 1943 .- Nota. ed.), il cambio "trentaquattro" (più precisamente, il suo cambio) durante le marce e in battaglia ha esaurito notevolmente il guidatore. In generale, un confronto delle capacità del carro armato T-34-76 con potenziali concorrenti tedeschi non è stato molto piacevole: i "trentaquattro" quasi non si sono sbarazzati delle "malattie infantili" di tre anni fa, ma hanno perso la sua vantaggi principali: eccellente protezione dell'armatura e armi potenti. Per quanto riguarda i carri armati T-70 e MK IV Churchill IV, così come i cannoni semoventi SU-122 e SU-76, erano veicoli molto specifici per compiti altamente specializzati. Solo i pesanti cannoni semoventi SU-152 del gruppo ADD erano "sulla spalla" di qualsiasi bersaglio, ma ce n'erano pochi trascurabili (cannoni semoventi).

In generale, i cannoni semoventi SU-152 erano la nostra risposta dialettica alle potenti "Tigri" tedesche (i cannoni semoventi pesanti "Elephant / Ferdinand" e i carri armati "Panther" furono usati per la prima volta sul Kursk Bulge, quindi non c'era modo per familiarizzare con la struttura dei veicoli catturati, per non parlare di sparare contro di loro senza possibilità. Nota. ed.). Perché dialettale? Sì, perché un tale ACS è stato progettato e costruito dai nostri specialisti in soli 25 giorni: un sistema di artiglieria ben sviluppato - un cannone-obice ML-20 da 152 mm, è stato posizionato praticamente invariato sulla base cingolata di un pesante KB-1C cisterna.

Nonostante la scadenza ravvicinata del compito, c'era una competizione, il cui preferito era il progetto del venerabile designer di carri armati Zh. Ya. Kotin. Secondo la sua idea, la parte oscillante del cannone obice ML-20 da 152 mm è stata installata praticamente invariata in un telaio e, insieme al carico di munizioni e all'equipaggio, è stata collocata in una torre di comando appositamente progettata sul telaio del KV "Carro armato Kotinsky". Allo stesso tempo, la pistola seriale non è stata quasi soggetta a modifiche al design, solo i dispositivi di rinculo e la posizione dei perni della pistola sono leggermente cambiati. Secondo il progetto Kotin, la forza di rinculo è diminuita ed è stata ridotta la lunghezza della culla, sulla quale è stata installata una clip rinforzata con perni di articolazione. Allo stesso tempo, lo scudo dell'armatura, oltre a proteggere dai proiettili, fungeva anche da elemento di bilanciamento.

La questione più importante che preoccupava maggiormente gli sviluppatori era la possibilità di posizionare un tale sistema di artiglieria sul telaio di un carro armato. Fortunatamente, la pistola si adattava e riuscì persino a posizionare venti proiettili ad alto potenziale esplosivo da 49 chilogrammi e altrettanti bossoli di grandi dimensioni per loro, poiché il cannone obice era un sistema di artiglieria trainato, con tutte le caratteristiche che ne derivavano per l'uso in combattimento. Pertanto, la velocità di fuoco del cannone semovente, così come il carico di munizioni, erano piccoli. Anche la velocità iniziale del proiettile - circa 655 m / s - non era elevata. Ma a tale velocità, munizioni delle dimensioni di una valigia e del peso di 43,56 kg distrussero le parti frontali dell'armatura di qualsiasi carro armato dell'epoca, e colpendo la torretta inevitabilmente la strapparono dalla tracolla. L'impatto dinamico era tale che l'equipaggio del veicolo da combattimento nemico, se per qualche motivo non avesse ricevuto danni "meccanici", non poteva più continuare la battaglia per motivi medici (perdita di coscienza, commozione cerebrale, ecc.). Oltre a sparare ai carri armati da un cannone obice, era possibile sparare lungo una traiettoria incernierata da posizioni chiuse. Quest'ultimo indicatore era probabilmente l'unico in cui il nostro cannone semovente di artiglieria superava il Tiger nelle sue capacità, ma nelle condizioni di una fugace battaglia di carri armati, le carenze dei cannoni semoventi domestici furono notevolmente livellate dal gigantesco calibro del sistema di artiglieria, un'artiglieria ben sviluppata e affidabile e una base cingolata, nonché l'elevata qualificazione degli equipaggi, che nella prima metà della formazione di unità di artiglieria semoventi era composta da personale di artiglieria, tradizionalmente l'élite intellettuale del esercito russo.

Il gruppo di progettazione SU-152 sotto la supervisione generale di Zh. Ya. Kotin è stato creato alla fine del 1942 (comprendeva 7 persone: L. S. Troyanov, G. N. Rybin, K. N. Ilyin, N. N. Zvonarev, V. M. Seleznev, P. S. Tarapatin e V. I. Tarotko. Nota. ed.), il progetto ACS è stato difeso il 2 gennaio 1943 e il 25 gennaio dello stesso anno l'SU-152 finito è stato lanciato sul sito di prova di sparo.

La velocità di progettazione e costruzione del cannone semovente è stata sorprendente. Intorno alla pistola seriale, consegnata dalla fabbrica n. 172 (Motovilikha) e in piedi su un piedistallo, secondo i disegni di schizzo di compensato, hanno iniziato a costruire un modello di scafo nelle dimensioni massime consentite. Era possibile garantire la rotazione del sistema di artiglieria con un angolo di rotazione orizzontale di 12°, un angolo di elevazione di 18° e un angolo di declinazione di 5°. Sulla base di "modelli di compensato" hanno creato disegni e già su di essi hanno "vestito" la pistola con l'armatura.

Finalmente il prototipo era pronto in metallo. È ora di mettere il cannone portato da Perm al posto previsto. Ma poi, durante l'assemblaggio della macchina, si è scoperto che la pistola non è passata attraverso l'apertura lasciata per lui nella torre di comando.

Hai visto il tuo lavoro? - Facendo lampeggiare gli occhi, il capo designer della produzione in serie N. L. Dukhov ha chiesto al designer sbagliato.

Cosa farai?

Taglio vivo con una saldatrice.

Esatto, vai avanti.

E lui, voltandosi, andò da un gruppo di militari e rappresentanti del commissariato del popolo, che erano proprio lì in bottega in attesa che l'assemblea fosse terminata. Alle domande entusiastiche su cosa è successo, qual è stato il motivo del ritardo, N. L. Dukhov ha riso:

Sì, abbiamo inserito la pistola con l'estremità sbagliata.

La tensione è scomparsa, tutti hanno capito che l'errore era rimediabile e non c'era bisogno di farne una tragedia.

Venne il 25 gennaio 1943. Nel campo di addestramento vicino a Chelyabinsk, dovevano essere sparati i primi colpi del nuovo cannone semovente di artiglieria. Preparato a sparare a salve del peso di 50 kg. La distanza è di soli 80 m Risuonò uno sparo ruggente. L'auto sussultò, si sedette anche un po' e arretrò di un metro. Allo stesso tempo, diversi equilibratori dei rulli hanno raggiunto le fermate, ma nulla si è rotto da nessuna parte, il telaio è rimasto intatto. Il primo successo ha ispirato le persone. Forse è per questo che hanno riso di cuore a un ingegnere quando, inaspettatamente catturato dal ruggito di uno sparo, è caduto in un cumulo di neve.

Bene, la prima vittima! - i compagni hanno scherzato su di lui.

Questo successo è stato seguito da accese discussioni sulle capacità antincendio del veicolo. L'installazione di una pistola così potente per il fuoco diretto era insolita. Il rappresentante della direzione principale dell'artiglieria, l'ingegnere-tenente colonnello P.F. Solomonov, non disponeva dei dati calcolati necessari per valutare quale sarebbe stata la traiettoria di una frammentazione altamente esplosiva o di un proiettile perforante quando sparato a fuoco diretto da un 152-mm obice. Per quanto tempo volerà un proiettile pesante prima che colpisca il suolo? Nessuno dei presenti alle prove ha potuto determinarlo: tutte le tabelle di tiro verificate in termini di portata ed ellisse di dispersione di questo cannone sono state compilate solo per il fuoco montato. In verità, il team di sviluppo era su strade imbattute! I loro dubbi potevano essere risolti solo durante il tiro di prova a una distanza speciale. Tale discarica esisteva nella regione di Chelyabinsk.

Hanno iniziato a sparare a salve su scudi di compensato che misuravano 2x2 M. Il primo colpo da 500 M. Colpo eccellente! Il secondo colpo da 800 M. Anche un successo. Sparano a 1000 m, a 1200 m - il risultato è lo stesso - un colpo esatto sullo scudo! Non ha potuto resistere, ha gridato: "Evviva!"

Il successo dei test ha fatto sì che i nuovi cannoni semoventi SU-152 potessero colpire i carri armati nemici con fuoco diretto da notevole distanza e sparare alle feritoie di bunker e bunker nemici, mentre l'equipaggio sarebbe stato coperto da un potente scudo corazzato frontale . Ma la cadenza di fuoco era ancora bassa: 3-4 colpi al minuto. La portata ottimale di un tiro diretto era di 890 M. Penetrazione dell'armatura con un angolo di 90 °: da 500 m - 105 mm, da 1000 m - 95 m.

Il mirino ottico doveva essere impostato così com'era: mira verticale - combinando il mirino nel mirino e sullo scudo di compensato. Per l'allenamento più veloce degli equipaggi, questo è anche buono: la preparazione è la più semplice. Un approccio tipico della scuola nazionale di design.

Sul sito di prova, i tester hanno avuto l'opportunità di provare un nuovo cannone semovente sparando a un carro armato catturato. Parlando di questo, Zh. Ya. Kotin ha ricordato come uno dei proiettili, colpendo la torretta, l'abbia completamente demolita dallo scafo di un carro armato tedesco.

Così abbiamo costretto le bestie naziste a togliersi il cappello davanti alla nostra pistola, - disse uno dei presenti.

Pochi giorni dopo che i progettisti hanno eliminato le carenze rilevate dai rappresentanti militari, la Commissione di Stato ha firmato un rapporto con raccomandazioni sull'adozione del supporto di artiglieria semovente SU-152 da 45 tonnellate. In questa occasione, c'è una modesta menzione nella "Storia della Grande Guerra Patriottica": "Su istruzioni del Comitato di difesa dello Stato, un prototipo del supporto di artiglieria semovente SU-152 è stato progettato e prodotto nello stabilimento di Kirov a Chelyabinsk entro 25 giorni, entrata in produzione nel febbraio 1943”. Queste macchine sono state prodotte in serie nello stabilimento di Kirov per un anno intero.

Il design di successo e la rapida produzione della nuova macchina hanno avuto successo per i progettisti e i produttori grazie all'unificazione più severa della maggior parte delle parti della macchina e delle armi: tutte le parti principali sono state prelevate da campioni seriali. Ciò ha semplificato il coordinamento del lavoro con molte fabbriche alleate che forniscono armature, armi, mirini, motori, apparecchiature elettriche e interi componenti e assiemi.

Ricordando una delle battaglie con la partecipazione dei Kotin SU-152, un ex membro del Consiglio militare della 1a armata di carri armati, il tenente generale N.K. Popel, ha raccontato come un cuneo di carri armati tedeschi ha sfondato le nostre difese. I mezzi pesanti, dopo aver schiacciato la batteria anticarro in movimento, sono esplosi allo scoperto. Furono accolti da cannonieri semoventi ... "Dall'alto, dalla cresta della collina, colpirono pistole da 152 mm, ogni proiettile non solo sfondava l'armatura, ma faceva enormi buchi, girando il carro armato come se era cartone", scrisse N. K. Popel. - Dei quaranta carri armati nazisti che hanno sfondato, otto sono tornati.

Tornarono e portarono alle truppe fasciste la notizia di una nuova terribile arma dei russi.

Sfortunatamente, c'erano pochi cannoni semoventi di questo tipo nella 5a armata di carri armati della guardia, o meglio, nel gruppo di artiglieria ad essa collegato: c'erano 11 di questi veicoli nel 1529 ° reggimento di artiglieria semovente. E poco si sa sul loro uso.

I carri armati pesanti MK IV Churchill IV, che erano in servizio con il 15° e soprattutto il 36° reggimento di carri armati della Guardia, erano veicoli molto specifici.

I teorici militari britannici hanno diviso i loro veicoli da combattimento in incrociatori e supporto di fanteria. I pesanti Churchill appartenevano a quest'ultimo e avevano un'armatura molto potente (fronte - 101, lato - 76, poppa - 64, tetto - 15-19, fondo - 19, torre - 89 mm. - Nota. ed.), ma una piccola velocità - non superiore a 27 km / h.

Immagina un "sicuro" da 40 tonnellate (peso da combattimento - 39.574 tonnellate) così mobile, armato con un cannone MK III da 57 mm (6 libbre) con una lunghezza della canna di 42,9 calibri. Il suo proiettile perforante lasciava la canna a una velocità di 848 m / se poteva penetrare un'armatura spessa 81 mm a una distanza di 450 m (con un'inclinazione della piastra di 30 °). Una versione più avanzata del sistema di artiglieria da 57 mm: MK V aveva una lunghezza di 50 calibri e una velocità iniziale di 898 m / s, che, nelle stesse condizioni, permetteva di penetrare nell'armatura da 83 mm. Le munizioni "Churchill" erano 84 colpi di artiglieria e consistevano solo in proiettili perforanti; la frammentazione altamente esplosiva, necessaria per supportare la fanteria, non era affatto disponibile. Ma in questo caso particolare, specialmente nelle condizioni di una battaglia di carri armati, a cui hanno partecipato il 15° e il 36° reggimento di carri armati separati, questo non era così importante.

Così, si è scoperto che i "trentaquattro" e i "Churchill" erano vicini nelle loro caratteristiche di duello in relazione ai carri armati e ai cannoni d'assalto del nemico, ad eccezione delle "Tigri". Solo il T-34-76 era più versatile, specialmente quando scortava la fanteria, ei Churchill, con la loro corazza estremamente spessa, erano vantaggiosi da usare nel combattimento (relativamente) ravvicinato di carri armati, cosa che, in generale, fu successivamente eseguita.

I cannoni semoventi da 122 mm SU-122, disponibili in reggimenti di artiglieria semovente misti, potevano distruggere con successo carri armati medi e pesanti e cannoni d'assalto del nemico, ma i cannoni semoventi leggeri SU-76 e T -70 carri armati nella battaglia sul campo di Prokhorovka non erano meglio intromettersi: il primo - a causa dell'armatura debole e il secondo - a causa delle armi deboli.

Per confermare le mie parole, farò il seguente esempio. Il capo del dipartimento politico della 26a brigata di carri armati del 2° corpo di carri armati, il tenente colonnello Geller, in uno dei suoi rapporti ha notato l'abilità del comandante del carro leggero T-70 del 282esimo battaglione di carri armati, il tenente Illarionov:

“Nelle battaglie del 12.7.43 compagno. Illarionov ha messo fuori combattimento il carro armato Tiger e poi gli ha dato fuoco con 3 proiettili a bordo.

In teoria, ciò sarebbe possibile se il cannone T-70 aprisse il fuoco sulla "Tigre" da una distanza di mezzo metro, e anche allora fosse necessario trovare un posto appropriato nell'armatura laterale. Molto probabilmente, la "troika" o "quattro" tedesca fu distrutta da Illarionov, che per un carro armato di questo tipo era semplicemente un risultato eccellente.

Le forze della 5a armata di carri armati della guardia e le formazioni e le unità ad essa collegate erano approssimativamente uguali nelle capacità di duello al gruppo di carri armati tedeschi. Contro Pz.Kpfw.IV e StuG III di migliore qualità, potremmo montare più numerosi T-34-76, SU-122 e Churchill, e SU-152 potrebbero facilmente far fronte alle Tigri.

Ma una vera guerra non è un duello a stocchi, vince chi manovra meglio, usa l'aviazione e l'artiglieria come supporto e, infine, chi ha equipaggi meglio addestrati, comandanti junior e di medio livello. Ci sarebbe un desiderio.

Ma c'era un desiderio. Sia i soldati ordinari che i generali, e forse anche i marescialli, erano ansiosi di "bussare" con le petroliere tedesche. Abbiamo qualcosa del genere nel sangue, e come potrebbe essere messo insieme uno stato così gigantesco senza un carattere nazionale instancabile.

Il terreno su cui la 5a armata di carri armati della Guardia doveva attaccare era accidentato, aveva molti burroni, burroni e piccole barriere fluviali (Solomatinka, Vorskla, ecc.). Gli ostacoli più significativi all'avanzata del nemico in direzione di Kursk erano i fiumi Psel e Seim.

Forzando il fiume Psel, il nemico in questa direzione ricevette libertà di manovra, mentre allo stesso tempo cadeva sotto il fuoco tagliato dalla linea del fiume Seim. Di conseguenza, per un attacco senza ostacoli a Kursk, il nemico doveva semplicemente catturare anche questa barriera d'acqua, o "coprirsi dietro le barriere con il fronte a nord-est".

Sezioni separate del terreno erano completamente aperte, non avevano alberi o arbusti, il che consentiva all'aviazione di distruggere liberamente la fanteria e i veicoli corazzati della parte opposta.

La presenza di un gran numero di alture, tumuli e insediamenti ha contribuito al successo delle battaglie difensive. Tali condizioni ritardarono notevolmente l'avanzata delle nostre truppe in caso di ritiro del nemico, ma, a loro volta, giocarono un ruolo positivo nel successo della difesa contro i tedeschi nei primi giorni dell'operazione sul saliente di Kursk.

Località (anche in quegli anni. - Nota. ed.) disponeva di un'ampia rete di strade sterrate e di campagna, che era la condizione più importante per il movimento e la rapida concentrazione delle truppe, nonché per il buon funzionamento delle unità posteriori.

La natura generale del terreno ha consentito un'ampia manovra di grandi formazioni di carri armati, che hanno contribuito allo spiegamento di un'importante battaglia di carri armati qui.

La distanza totale della prossima marcia è stata determinata in 200-220 km.

Per decisione del comandante dell'esercito, la marcia del corpo si svolse lungo due direttrici principali.

Le formazioni e le unità dell'esercito partirono per la nuova zona di concentramento alle 01:30 del 7 luglio 1943. Temendo i bombardamenti, l'esercito di carri armati ha sfruttato al massimo la notte. Il movimento è stato organizzato come segue:

a) Distaccamento anticipato (in alcuni documenti è indicato come distaccamento di riserva. - Nota. ed.) sotto il comando del maggiore generale Trufanov (vice comandante del 5 TA. - Nota. ed.) come parte del 1 ° reggimento motociclistico separato delle guardie della bandiera rossa, 53 guardie. tp, 689 iptap, una batteria 678 gap spostato lungo il percorso Ostrogozhsk, Krasnoye, Bolotovo, Chernyanka. Entro mezzogiorno del 7 luglio, questo gruppo avanzò verso la linea Protochnaya, Krasnaya Polyana, assicurando l'uscita e la concentrazione del corpo d'armata.

b) Il 29° corpo di carri armati con il reggimento di artiglieria antiaerea della 6a divisione di artiglieria antiaerea, muovendosi lungo la rotta del distaccamento avanzato, ha raggiunto l'area di Saltykovo, Sergeevka, Bogoslovka, Volkovo, Dubenka entro la fine della giornata il 7 luglio.

c) Il corpo meccanizzato della 5a Guardia Zimovnikovsky, anch'esso coperto da un reggimento di cannoni antiaerei della 6a divisione di artiglieria antiaerea, con la rotta principale Karpenkovo, Alekseevka, Verkhososensk, Novy Oskol, Korostovo, entro la mattina di luglio 8, aveva completato la sua concentrazione nella Verkhnee-Atamanskoye, area di Korostovo, Sorokino.

d) Il 18° Corpo Panzer partì dalla regione di Rossosh alle 10.30 del 7 luglio ed entro la mattina dell'8 luglio completò la sua concentrazione nelle regioni di Ogivnoye, Konshino, Krasnaya Polyana, Olshanka.

e) Il 76° reggimento mortai delle guardie e il 768° reggimento di artiglieria obice si sono concentrati nell'area dell'insediamento di Orlik.

Pertanto, il corpo dell'esercito, dopo aver effettuato marce di 200-220 km in un giorno, si concentrò nell'area indicata entro la mattina dell'8 luglio 1943.

Le dimensioni dell'area di concentrazione lungo il fronte erano di 40–45 km e in profondità di 30–35 km.

Alle 01:00 del 9 luglio è stato ricevuto un ordine di combattimento: "Entro la fine del 9.7, vai nell'area di Bobryshevo, Bolshaya Psinka, Charming, Aleksandrovsky, Bolshie Seti con il compito di essere pronto a respingere gli attacchi del nemico in avanzamento".

Durante il giorno del 9 luglio, le truppe della 5a TA marciarono di nuovo e, dopo aver percorso altri 100 km durante il giorno, si concentrarono nelle retrovie della 5a armata di guardie, che a quel tempo stava già combattendo.

Il 5° Corpo Meccanizzato delle Guardie si è concentrato nell'area di Bobryshevo, Nagolnoe, Bolshaya Psinka. Entro la mattina del 10 luglio, due brigate presero la difesa lungo la sponda settentrionale del fiume Psel nello Zapselets (rivendicazione), settore Vesely. L'11a Brigata Meccanizzata delle Guardie, insieme al 104° Reggimento Anticarro, era situata sulla linea Zapselets-Lip (17 km a sud est di Oboyan); La 10a Brigata Meccanizzata delle Guardie, insieme al 1447° Reggimento di Artiglieria Semovente, occupò la linea di Lip (rivendicazione), Vesely (rivendicazione), Kurlov; La 12a brigata meccanizzata si è concentrata nella foresta a nord-ovest dell'Alto Olshanka (Vyshnyaya Olshanka); La 24a Brigata Carri Armati della Guardia, insieme al 285° Ministero del Reggimento, erano a Bolshaya Psinka. Il quartier generale del corpo si trovava nell'insediamento di Nagolnoye.

Entro le 23:00 del 9 luglio, il 18 ° corpo di carri armati si concentrò nell'area di Verkhnyaya Olshanka, Kartashovka, Aleksandrovsky, Prokhorovka e prese la difesa della 32a brigata di fucili a motore con il supporto del 1000 ° reggimento antiterrorismo e del 298 ° Minpolka lungo la linea Vesely, in alto. 226, 6, Mikhailovka, periferia sud di Prokhorovka, Padina tranquilla.

Il 29° Corpo di Panzer si concentrò nell'area di Chernovetskaya, Vikhrovka, Svino-Pogorelovka, Zhuravka.

Il distaccamento mobile del maggiore generale Trufanov (nella composizione precedente) fu avanzato nella regione di Oboyan fino alla foce del fiume Zapselets. Questo gruppo di battaglia aveva il compito di: "... impedire al nemico di raggiungere la sponda settentrionale del fiume Psel e mantenere la linea occupata, così come la città di Oboyan fino all'avvicinamento delle truppe del Fronte di Voronezh".

Il 678° reggimento di obice e il 76° reggimento di guardie della RS si concentrarono a Ploskoye e Kolbasovka, pronti a supportare le azioni del 5° corpo meccanizzato e del 18° carro armato meccanizzato.

Pertanto, le truppe dell'esercito hanno compiuto una marcia totale di 320–350 km in tre giorni, con una media di 100–115 km al giorno. Grazie all'attenta organizzazione della marcia, le truppe sono arrivate puntuali in queste zone. Ciò ha permesso di organizzare immediatamente una difesa da parte delle forze di 5 TA e iniziare a prepararsi per l'imminente offensiva.

Allo stesso tempo, va notato che i nostri veicoli blindati, in particolare i "trentaquattro" prodotti negli stabilimenti nella prima metà del 1943, per una serie di motivi organizzativi e tecnologici, non erano adatti a marce così lunghe "senza MTBF " e spesso fallito . "Dio abbi pietà" e gli aerei nemici, come già accennato, non hanno bombardato le colonne dei carri armati, ma i veicoli distrutti sono stati rimorchiati o riparati "secondo uno schema temporaneo" in modo da "zoppicare" in qualche modo nell'area di partenza. In 18 TC, su 187 carri armati disponibili alle 22:00 dell'8 luglio, 104 veicoli ovvero il 55,6% dell'intera flotta sono rimasti in marcia. A causa di malfunzionamenti tecnici, il 29th Tank Corps "perse" 13 unità di veicoli corazzati (sei T-34-76, 5 T-70, un KV, un SU-76) e 15 veicoli. Le perdite di questa formazione durante la marcia sono state insignificanti: 1 è stato ucciso (colpito da un carro armato) e 3 persone sono rimaste ferite (il che conferma ancora una volta che le colonne non sono state bombardate durante la marcia. - Nota. ed.). Alle 17:00 dell'11 luglio, c'erano 33 carri armati in arrivo nel 18° centro commerciale, 13 veicoli da combattimento nel 29° centro commerciale e 51 nel 5° Corpo meccanizzato delle guardie (un quarto dell'intera flotta). In totale, 198 carri armati e cannoni semoventi, ovvero il 27,5% del materiale dell'esercito, sono rimasti indietro nella marcia su 721 unità corazzate di 5 TA (senza formazioni e parti di rinforzo). È chiaro che era impossibile combattere con tali apparecchiature senza manutenzione, riparazione e restauro. Ci sono voluti diversi giorni, ma semplicemente non esistevano. Gli uomini erano anche stremati dalle "manovre" di tre giorni e il nemico si avvicinava inesorabilmente.

C'erano anche cose divertenti. Il 1062° reggimento di artiglieria antiaerea della 6a divisione di artiglieria antiaerea, equipaggiato con veicoli a semicingolato ZiS-42 invece di veicoli regolari come mezzo di trazione, riuscì ad arrivare ovunque in ritardo in marcia per 8-10 ore. I carri armati erano già al loro posto e i cannonieri antiaerei che li coprivano si stavano muovendo da qualche parte dietro. Allo stesso modo, l'avanzata del 29° Panzer Corps fu ritardata (di 3 ore) dal distaccamento avanzato dell'esercito, che lentamente si “trascinava” in testa alle colonne. Quindi l'attuazione della marcia ha lasciato un'impressione ambigua.

Tuttavia, le lezioni della battaglia estiva di carri armati del 1942 andarono ai nostri generali per il futuro: le linee di difesa erano occupate principalmente da formazioni di fucili motorizzati del corpo. Le brigate di carri armati furono trattenute come pugno d'urto, per fornire contrattacchi dalle profondità.

Ad esempio, il 10 luglio 1943, il 29th Tank Corps, che ha svolto un ruolo cruciale nella battaglia di Prokhorovka, aveva 130 T-34-76, 85 T-70, un KV, 12 SU-122, 9 SU-76 . Nell'area di concentrazione sono stati effettuati due rifornimenti di carburante e lubrificanti, munizioni - 1,5 b / c, cibo - 8 dacie giornaliere. La stazione di rifornimento era già a 300–350 km dalla posizione del complesso.

La lunghezza totale del fronte difensivo di 5 TA il 10 luglio era di 60-70 km e in profondità le posizioni erano scaglionate di 35-40 km. In ansiosa tensione, i nostri combattenti aspettavano l'avvicinarsi del nemico.

Pianificazione del contrattacco

La 5a armata combinata della guardia e la 5a armata di carri armati della guardia, che arrivavano dalla riserva di Stavka, potevano essere utilizzate secondo vari schemi operativi e tattici. Ma il comando sovietico, ricordando il fiasco durato un anno del corpo di carri armati e della 5a armata di carri armati nella battaglia nella regione di Voronezh, voleva finalmente utilizzare un potente gruppo corazzato come un unico "pugno di ariete". La forma ottimale di utilizzo di un esercito di carri armati è un'offensiva, purché il terreno e le condizioni lo consentano. L'ultimo parametro ha apportato le proprie modifiche: in questo caso particolare, potrebbe essere solo un contrattacco. La sua riuscita attuazione potrebbe contribuire alla distruzione di una o più formazioni nemiche, nel peggiore dei casi, minare il loro potere offensivo.

È stata questa opzione che è stata scelta e difesa dal rappresentante del quartier generale dell'Alto comando supremo, il capo di stato maggiore generale, maresciallo dell'Unione Sovietica A. M. Vasilevsky. Il comandante del Fronte Voronezh, il generale dell'esercito M.F. Vatutin, non si è opposto a un tale sviluppo degli eventi.

La pianificazione dettagliata del contrattacco (tenendo conto del terreno e della situazione attuale) molto probabilmente iniziò il 9 luglio, poiché lo stesso Vasilevsky scrisse in seguito che "dalla sera del 9 agosto 1943 sono stato continuamente nelle truppe di Rotmistrov e Zhadov su Prokhorovskoye e direzioni meridionali". Di conseguenza, la gestione complessiva della pianificazione del contrattacco è caduta principalmente sulle sue spalle, soprattutto perché Vasilevsky è stato direttamente coinvolto nell'organizzazione dello sciopero della 5a armata Panzer del maggiore generale A.I. Lizyukov un anno fa. Secondo il piano originale, la 5a armata di carri armati della guardia doveva passare all'offensiva dalla linea Vasilievka - Komsomolets statale - linea Belenikhino. In quest'area era possibile schierare e allo stesso tempo portare in battaglia grandi forze di carri armati. Dovevano percorrere solo 15-17 km fino all'autostrada Oboyanskoye, il che non era affatto un compito eccessivo. La 6a guardia e il 1o esercito di carri armati avrebbero dovuto sferrare un colpo ausiliario verso i carri armati di Rotmistrov da ovest. Con una serie favorevole di circostanze, c'erano tutte le possibilità, se non di circondare la forza d'attacco nemica, almeno infliggerle pesanti perdite.

Non si deve pensare che la forma e il luogo del contrattacco fossero "per definizione" errati, e in generale un'idea del genere non poteva che venire nella testa dei nostri generali. Nel corso della respinta dell'offensiva sovietica sul Mius alla fine di luglio 1943, il comando tedesco pianificò allo stesso modo un profondo attacco del corpo delle SS al centro della testa di ponte catturata dal fronte meridionale. Le azioni dei tedeschi sul Mius furono, in sostanza, un contrattacco su scala ridotta del Fronte di Voronezh. In una parola, nessuno ha sviluppato nuove forme di combattimento operativo-tattiche e la decisione di contrattaccare era giustificata e la sua forma era accettabile e logica a modo suo.

Il rappresentante del quartier generale dell'Alto comando supremo e il comandante dei fronti Voronezh, valutando la situazione che si è sviluppata durante la battaglia in corso nel settore della difesa a loro affidato, hanno concluso che concentrando gli sforzi nella direzione di Prokhorovka, il nemico stava introducendo più e più forze disponibili in battaglia e che si stava preparando una crisi dell'offensiva nemica. Un'interruzione decisiva dell'offensiva nemica e la sconfitta del suo gruppo incuneato nelle condizioni prevalenti potrebbe essere ottenuta in diversi modi, il più ottimale dei quali, secondo i nostri generali, era un potente contrattacco delle truppe del Fronte di Voronezh, rafforzato dalle riserve strategiche dello Stavka.

Vasilevsky e Vatutin decisero di lanciare un contrattacco la mattina del 12 luglio. Si prevedeva di sferrare due attacchi in direzione convergente a Yakovlevo: da nord-est - dalle forze della 5a armata di guardie; da nord-ovest - la 6a Guardia e la 1a armata di carri armati. La 7a armata di guardie, colpendo le forze in direzione di Razumnoe a sud di Belgorod, avrebbe dovuto contribuire all'adempimento del compito principale del fronte. Al resto degli eserciti del Fronte di Voronezh fu ordinato di difendersi sulle linee occupate. Il 2° e il 17° esercito aereo ricevettero il compito di supportare il contrattacco delle forze di terra con le loro forze principali.

Tuttavia, la preparazione pianificata dell'operazione offensiva è stata interrotta. La mattina dell'11 luglio, il nemico riprese l'offensiva e ottenne un certo successo. Riuscì a spingere le truppe del 1o esercito di carri armati e 6a guardia in direzione di Oboyan, e le formazioni della 5a armata di guardie e parte del 2o corpo di carri armati - in direzione di Prokhorovka. Nella zona della 69a armata, il nemico riuscì a sfondare le difese della 305a divisione di fanteria. Come risultato del ritiro delle nostre truppe, una preparazione di artiglieria di due giorni per supportare il contrattacco della 5a armata di carri armati della guardia è stata interrotta. Parte della nostra artiglieria è stata distrutta, essendo caduta sotto il colpo dei carri armati nemici durante l'uscita alle postazioni di tiro, e l'altra parte è stata costretta a ritirarsi in nuove aree. Pertanto, la preparazione dell'artiglieria doveva essere organizzata di nuovo e in fretta, che a sua volta influenzò successivamente l'andamento dell'intera operazione.

Così, il comportamento del contrattacco è stato messo in discussione dagli eventi avvenuti durante la sua preparazione, cioè il 10-11 luglio. La complicazione della situazione nella direzione di Korochan ha costretto la divisione della 5a armata di carri armati delle guardie e l'avanzamento del 5o corpo meccanizzato delle guardie nella regione di Korocha. Pertanto, il numero di formazioni introdotte contemporaneamente in battaglia è diminuito di un terzo. Un evento molto più spiacevole fu la svolta tedesca nell'area di Prokhorovka e la cattura di posizioni da cui avrebbero dovuto avanzare i carri armati di Rotmistrov. Tuttavia, era troppo tardi per rinunciare al contrattacco.

La situazione è molto originale. Il comando sovietico non sapeva ancora cosa avrebbe fatto il nemico e, come un medico che non sa fare una diagnosi definitiva al paziente, costantemente "stava al capezzale di quest'ultimo, ne valutava i sintomi esterni e misurava la temperatura dell'oggetto di cura”. Ecco perché il maresciallo Vasilevsky non è uscito dalla prima linea.

“07/11/43 dalle 03.00 il comandante di corpo con un gruppo di comandanti di quartier generale, comandanti di brigata, secondo l'ordine del comandante della 5a guardia. TA, fece una ricognizione della zona: Leski, ferrovia. Stand 2 km a ovest di Leska, Caserma, Shakhovo con il compito:

a) Scelta delle posizioni di partenza per il corpo.

b) Determinare la pervietà di carri armati e artiglieria attraverso il torrente Sakhnovsky Donets, attraverso il letto della ferrovia. Zattera a secco di tronchi.

c) Modalità di avvicinamento all'area delle posizioni di partenza.

d) Determinare la possibilità di accumulare fanteria per un attacco a Log Dry Raft.

e) Posti di comando e NP, nonché artiglieria OP.

A Shakhovo alle 06:00 del 07/11/43, i risultati della ricognizione furono riferiti al comandante della 5a Guardia TA, il tenente generale Rotmistrov, che, dopo i rapporti dei comandanti di corpo, diede l'ordine.

Estratto dall'ordine di combattimento alle truppe della 5a armata di carri armati della guardia.

"uno. Il nemico, con le forze di 4 carri armati e una divisione meccanizzata, continua a spingere le nostre unità nelle direzioni nord-orientali, cercando di collegarsi con il raggruppamento settentrionale della direzione Oryol-Kursk.

Entro le 11:00 dell'11.07.43, le unità avanzate del nemico raggiunsero la linea: Kochetovka, Krasny Oktyabr, Vasilyevka, la fattoria statale di Komsomolets, l'insediamento di Ivanovsky, Yasnaya Polyana, Belenikhino e più a sud lungo la linea ferroviaria. a Gostiščevo.

2. 29 centro commerciale con il reggimento 366 MZA, 76 reggimento RS, 1529 SAP - il compito alle 3.00 12.07.43 era quello di attaccare il nemico nella banda:

a destra: alto 252, 2, semina forestale. fattoria statale "Komsomolets" 1 km, seminativo. periferia di Bolshiye Mayachki, vys. 251, 2;

a sinistra: Grushki, Watchtower, vys. 223, 4, nord-ovest. periferia di Pogorelovka - distruggi il nemico nell'area: alto. 255, 9, bosco 1 km a sud-est. H. Teterevino, vys. 256, 2, in futuro per agire su Big Lighthouses, Pokrovka.

L'11 luglio 1943, alle 15:30, il corpo iniziò a spostarsi nelle posizioni di partenza per l'attacco: la fattoria statale Oktyabrsky, vys. 245, 8, Guardia.

Entro la fine della giornata, l'11 luglio 1943, il nemico aveva respinto le unità di fucili dell'esercito, occupato la fattoria statale Oktyabrsky, la fattoria statale del ramo stalinista, Storozhevoye, e c'era una minaccia immediata di cattura di Prokhorovka.

In connessione con l'occupazione della linea indicata da parte del nemico, il corpo, non avendo raggiunto le posizioni di partenza previste, l'11.07.43 entro le 22.00 ha assunto nuove posizioni di partenza: 0,5 km a ovest e sud-ovest di Prokhorovka, pronto a respingere il nemico attacchi nell'offensiva in direzione sud-ovest.

Il maresciallo dell'Unione Sovietica Vasilevsky, arrivato nel corpo, ordinò di attaccare il nemico l'11.07 alle 21.00, ma poiché il nemico non mostrava molta attività nel corpo e nel settore dell'esercito, l'attacco fu posticipato e programmato per le 07.12.43 alle 21.00 3.00.

Le unità e le subunità del corpo con accesso alle loro posizioni originali iniziarono a preparare il personale e il materiale per l'attacco.

Il 12 luglio 1943, alle 03:00, non ci fu segnale per attaccare. Alle 4.00 è stato ricevuto un ordine dal comandante della 5a Guardia. TA sulla modifica dell'ora di inizio dell'attacco:

“Al comandante del 29° TC, il maggiore generale compagno Kirichenko

1. Il compito del corpo è lo stesso, cioè le azioni del 76 GMP, 1529 SAP, per spezzare la resistenza del nemico a turno: un boschetto 1 km a nord della fattoria statale Komsomolets, per distruggere il suo raggruppamento nell'area di ​​Luchki, Bolshiye Mayachki, Pokrovka, entro la fine del 07/12/43, vai nell'area di Pokrovka, preparandosi per ulteriori azioni a sud:

2. L'inizio dell'attacco. 07/12/43 alle 8.30. Inizio della preparazione dell'artiglieria dalle ore 8.00.

3. Ti permetto di usare la radio. 07/12/43 dalle ore 7.00.

(Comandante della 5a Guardia TA) (Tenente generale Rotmistrov.) (Capo di stato maggiore della 5a Guardia TA) (Maggiore generale Baskakov ".)

Questi documenti mostrano che il nostro comando aveva un'idea molto vaga delle intenzioni e delle azioni del nemico.

Può sembrare strano, ma il comando tedesco non aveva informazioni chiare sull'imminente contrattacco di grandi forze di carri armati e fanteria. Naturalmente, gli aerei da ricognizione tedeschi hanno osservato la concentrazione di unità di carri armati. Tuttavia, non potevano fornire dati precisi su quali forze fossero state radunate alla periferia di Prokhorovka. Inoltre, non si potrebbe parlare di rivelare la numerazione delle parti e delle connessioni. Nelle condizioni di un denso fronte posizionale, non potevano esserci incursioni in profondità nelle retrovie sovietiche per catturare "lingue". Le brigate del corpo di Rotmistrov hanno osservato il più rigoroso regime di silenzio radio, che non consentiva all'intelligence radio del nemico di calcolare l'arrivo dei carri armati. Probabilmente, sulla maggior parte dei veicoli usati, anche i contrassegni tattici erano deliberatamente assenti. In una parola, le misure di segretezza adottate disorientarono notevolmente il nemico e assicurarono la sorpresa del contrattacco.

Anche la sera dell'11 luglio, il comando del 2 ° SS Panzer Corps non aveva idea di quale tipo di "sorpresa" lo stesse aspettando il giorno successivo. Il rapporto, firmato dal capo del dipartimento operativo del quartier generale del corpo, contiene solo parole generali sulle intenzioni del nemico:

“Impressione generale: è possibile rafforzare il nemico nell'area di Prokhorovka. Presumibilmente situato nell'ansa del fiume. Lo psel del decimo corpo di carri armati è rappresentato solo dall'11a brigata di fucili a motore, poiché le restanti tre brigate di carri armati si trovano nell'area a ovest della strada Belgorod-Kursk.

Il traffico intenso nell'area di Oboyan indica l'intenzione del nemico di fermare l'avanzata del vicino sinistro (il 47° corpo di carri armati della Wehrmacht. - Nota. ed.) nell'area a sud dell'insediamento di Oboyan. Il colpo al fianco sinistro del corpo non è stato ancora identificato.

Come possiamo vedere, non sono state fatte ipotesi sull'imminente controffensiva sovietica su larga scala da parte del quartier generale del 2 ° SS TC. Sulla base dei dati attualmente disponibili, l'autore non può affermare su una trappola preparata in anticipo dai tedeschi per la 5a armata di carri armati della guardia. Il piano del comando tedesco prevedeva un'uscita a Prokhorovka e un passaggio alla difensiva in previsione di possibili contrattacchi delle nostre forze o fino all'avvicinarsi delle riserve tedesche. Tuttavia, il 12 luglio, un tale colpo non era ancora previsto (o non era più previsto, sulla base degli eventi dei giorni precedenti). Il principale fattore operativo era che il comando della 4a Armata Panzer era in una certa confusione riguardo ai piani per ulteriori azioni. Pertanto, il 12 luglio il 2 ° SS Panzer Corps della SS-Obergruppenführer Hausser non ha ricevuto compiti offensivi per perseguire obiettivi decisivi. Se tali compiti fossero ricevuti, la divisione Leibstandarte SS Adolf Hitler potrebbe riorganizzarsi e prendere una posizione più vantaggiosa per respingere un contrattacco. Questa potrebbe essere l'assegnazione e la promozione in un'altra direzione del gruppo corazzato. La divisione prese invece posizione da Psel alla ferrovia solo su un fronte di circa 7 km. Il reggimento di artiglieria del 1 ° SS PgD avrebbe dovuto supportare l'attacco del 3 ° SS PgD Totenkopf dalla testa di ponte sul fiume Psel, quindi un osservatore-coordinatore fu inviato al complesso SS Brigadeführer Priss. Alle 18.35 dell'11 luglio, il reggimento di carri armati Leibstandarte era composto da 4 Pz.Kpfw.II, 5 Pz. Kpfw.III, 47 Pz.Kpfw.IV, 4 Pz.Kpfw.VI "Tiger" e 7 carri armati di comando. Il battaglione di cannoni d'assalto della divisione aveva 10 veicoli pronti per il combattimento. Naturalmente, in teoria, un certo numero di carri armati precedentemente danneggiati potrebbe essere ripristinato dai servizi di riparazione entro la mattina del 12 luglio. In un modo o nell'altro, la 1a divisione SS Panzergrenadier del Brigadeführer Theodor Wisch poteva schierare circa 60 carri armati e 10 StuG III sul campo di battaglia. Per quanto riguarda l'ubicazione dei carri armati Leibstandarte la mattina del 12 luglio, ci sono discrepanze. Secondo alcune testimonianze, furono trascinati nelle profondità della difesa, secondo altri, occuparono posizioni nella fattoria statale di Oktyabrsky, cioè erano in prima linea nella difesa.

Alla vigilia della battaglia, il 2 ° SS PGD "Reich" aveva 95 carri armati riparabili e cannoni semoventi, inclusi 8 T-34-76 catturati e il 3 ° SS PGD - 121 unità. Ma nessuno prevedeva di utilizzare tutti i veicoli corazzati come "pugno d'urto".

Va notato che sia Vasilevsky che Vatutin erano principalmente ufficiali di stato maggiore di talento, la "stella fortunata" delle loro carriere è cresciuta proprio durante il loro servizio nello stato maggiore dell'Armata Rossa. Pertanto, le operazioni sviluppate da questi capi militari erano meno improvvisate, ma accuratamente dettagliate.

Secondo l'ordine ricevuto dal quartier generale del Fronte di Voronezh, la 5a armata di carri armati della guardia, in stretta collaborazione con le formazioni e le unità della 5a armata di guardie e della 1a armata di carri armati, dalla mattina del 07/12/43 dovrebbe andare sul offensiva con il compito di distruggere il nemico che aveva sfondato nell'area Pokrovka, Greznoye, Kochetovka, impedendo al nemico di ritirarsi a sud, ed entro la fine della giornata raggiungere la linea Krasnoye Dubrovo-Yakovlevo.

Il comandante della 5a armata di carri armati della guardia, tenente generale del corpo militare Rotmistrov, decise: con le forze del 18°, 29° e 2° corpo di carri armati della guardia, “di sferrare il colpo principale in direzione della ferrovia. su Pokrovka, Yakovlevo per tagliare l'autostrada Belgorod alla svolta dell'altezza 242,1, Yakovlevo. Con le forze del 2° Panzer Corps, coprire la concentrazione delle truppe nella posizione iniziale per l'offensiva e impedire al nemico di sfondare ad est, con l'inizio dell'attacco alle 18.29 e 2 Guardie. magari supportare il loro attacco con tutta la potenza di fuoco, in vista di un attacco in direzione di Dry Solotino.

Il 5° Corpo Meccanizzato delle Guardie dovrebbe concentrarsi nell'area di Sokolovka, Dranny, Krasnoye, Vysypnoy, Sagaidachnoye, pronto a sfruttare il successo della 2a Guardia. centro commerciale in direzione generale verso Prokhorovka, Luchni, Smorodino.

Il corso della battaglia

Alle 08.30, dopo un breve bombardamento delle postazioni nemiche, le truppe dell'esercito passarono all'offensiva.

L'attacco dei carri armati è stato preceduto da una preparazione dell'artiglieria di 15 minuti (iniziata alle 08:00 - Nota. ed.), che si è conclusa con un attacco di fuoco di 5 minuti lungo la prima linea nemica. Il fuoco è stato sparato in aree con una densità leggermente inferiore a quella prevista dall'ordine di combattimento. Di conseguenza, l'artiglieria nemica non fu soppressa ei nostri carri armati incontrarono immediatamente un forte fuoco di artiglieria e feroci contrattacchi.

Perchè è successo? La risposta è semplice: il primo ordine di attacco da parte di brigate e reggimenti separati è stato ricevuto entro la fine della giornata dell'11 luglio, quindi le formazioni dell'esercito sono state mantenute nelle posizioni originali, posticipando costantemente l'inizio della controffensiva. È chiaro che non è stata effettuata una corretta ricognizione del terreno e delle forze nemiche da parte di formazioni e unità dell'esercito. Peggio ancora, a causa degli eventi del 10-11 luglio, la ricognizione dell'artiglieria era praticamente assente e non furono creati posti di osservazione dell'artiglieria nelle formazioni di combattimento di carri armati e formazioni di fucili motorizzati, sia all'inizio che nelle prime ore della battaglia.

Ma il raggruppamento (artiglieria) era piuttosto grande e, con un uso corretto, aveva un grande potenziale. Come già accennato, all'inizio dell'offensiva, l'artiglieria dell'esercito fu rinforzata dal fronte con la "seguente composizione":

a) il 1529° reggimento di artiglieria semovente, che aveva 11 cannoni semoventi SU-152;

b) un gruppo di artiglieria a lungo raggio, strutturalmente costituito dal 522° reggimento obice di alta potenza (12 cannoni da 203 mm), dal 148° reggimento artiglieria obice (18 obici da 152 mm), dal 148° reggimento artiglieria cannoni (18 122- cannoni mm) e il 93° reggimento di artiglieria cannoni (anche 18 cannoni da 122 mm);

c) un gruppo in prima linea di unità di mortaio delle guardie, composto dal 16° e 80° reggimento di mortai delle guardie (24 installazioni M-13 ciascuna) e ulteriormente rinforzato dal 76° reggimento di mortai delle guardie del 5° esercito di carri armati delle guardie, 409° un mortaio delle guardie separato battaglione del 5° corpo meccanizzato e del 307° battaglione di mortai delle guardie separate dal 2° corpo di carri armati.

C'erano anche molte unità di artiglieria nelle formazioni di combattimento del gruppo offensivo della 5a armata di carri armati della guardia. Prima dell'inizio dell'attacco, la distribuzione delle forze e dei mezzi è stata decisa come segue:

a) 18 tk - 271 mp, 108 iptap, 1446 linfa;

b) 29 tk -1502 iptap, 269 mp, 307 ogmd (dopo la preparazione generale dell'artiglieria avanzata alle formazioni di battaglia del corpo), 1698 morva;

c) 2 tk - 273 mp, 1500 iptap, 755 iptad, 1695 sap;

d) 2a Guardia. tk - 285 mp, 104 iptap, 447 omp, 409 ogmd (dopo la preparazione generale dell'artiglieria, avanzò nelle formazioni di battaglia del corpo);

e) 5a Guardia. mk - 689 iptap RGK, 522 gap RGK, 76 guardie. MP, 1529 SAP, 148 GAP RGK, 27a brigata di cannoni, 80 guardie. MP, 16 guardie. MP, 6a e 26a divisione di artiglieria antiaerea (522a, 148a, 76a, 80a, 16a brigata di cannoni, nonché la 27a brigata di cannoni erano a disposizione del comandante del 5o MK dopo la preparazione generale dell'artiglieria);

f) Il 36th Guards Tank Regiment della svolta, equipaggiato con Churchill con cannoni da 57 mm, ricevette ulteriori 292 mp e 1000 iptap.

La densità dell'artiglieria nei nostri raggruppamenti offensivi prima dell'inizio della battaglia (dati del 12 luglio 1943) è riportata nella tabella seguente.

La struttura del gruppo di battaglia in avanzamento	Artiglieria anticarro sul fronte	Cannoni e mortai sul fronte km	Fucili e mortai totali
18 tk, 1000 iptap, 292 mp, 36 guardie. tp	25,7	57	171
29 tk, 108 iptap, 271 mp, 1446 linfa, 578 gap, 1529 linfa	14,4	43,1	194
2 tk, 1502 iptap, 269 mp	10,6	28,4	142
2 guardie centro commerciale, 1500 iptap, 273 mp	-	-	142
distacco in avanti del maggiore generale Trufanov	7,1	4,6	48

È interessante notare che l'assegnazione pianificata di unità di artiglieria a corpi e gruppi di combattimento, inoltre, lo stesso giorno - 12 luglio, secondo vari documenti, coincide solo in modo frammentario, sebbene i dati forniti si basino sui rapporti del 5° Carro della Guardia L'esercito e il corpo che lo compongono. La risposta non è stata trovata immediatamente, ma lo è!

Ma il fatto è che il gruppo di artiglieria a lungo raggio in prima linea per la durata dell'operazione non era subordinato al comandante dell'artiglieria della 5a armata di carri armati della guardia e agiva in modo autonomo. Non c'era nemmeno un collegamento diretto tra di loro: il comandante dell'artiglieria del 5 TA (che non aveva una propria stazione radio) contattò il gruppo ADD utilizzando la stazione radio del gruppo anteriore delle unità di mortaio delle guardie. Pertanto, dopo la preparazione iniziale dell'artiglieria, parte del gruppo ADD, contrariamente al piano, non ha rafforzato i raggruppamenti offensivi della 5a armata Panzer. La distribuzione dell'artiglieria doveva essere urgentemente rimescolata, in base alle forze e ai mezzi disponibili. Senza comunicazione, il gruppo ADD non poteva nemmeno supportare l'avanzata delle nostre truppe con il fuoco dell'artiglieria, che, sotto il bombardamento di aerei nemici, impegnandosi in battaglie in arrivo con carri armati nemici, iniziò ad andare avanti. Il giorno successivo, l'errore è stato corretto (il gruppo ADD era subordinato al comandante di artiglieria di 5 TA. - Nota. ed.), ma l'offensiva è già svanita.

Si scopre che la 5a armata di carri armati della guardia non aveva un supporto efficace per l'artiglieria e l'aviazione. Inoltre, la nostra aviazione non ha operato la mattina del 12 luglio a causa delle cattive condizioni meteorologiche (l'aviazione tedesca, secondo i nostri stessi rapporti, ha effettivamente iniziato a operare al mattino. - Nota. ed.). Restava da sperare nella sorpresa dello sciopero e nella massiccia introduzione di un grande gruppo di carri armati in battaglia. Il comandante della 5a armata di carri armati della guardia, il generale P. A. Rotmistrov, scrisse dell'inizio della battaglia, che in seguito divenne una leggenda eroica:

“Finalmente sono esplose le raffiche del gruppo di artiglieria dell'esercito. Colpite le batterie di artiglieria di supporto diretto ai carri armati. L'artiglieria ha sparato principalmente sulle aree: le presunte aree di concentrazione di carri armati nemici e le postazioni di tiro della sua artiglieria. Non abbiamo avuto il tempo di determinare esattamente dove si trovassero le batterie nemiche e dove fossero concentrati i carri armati, quindi non è stato possibile determinare l'efficacia del fuoco di artiglieria.

Lo sbarramento di fuoco della nostra artiglieria non era ancora cessato, quando si udirono raffiche di mortai di reggimenti di guardie. Questo è l'inizio dell'attacco che la mia stazione radio ha duplicato. "Steel", "Steel", "Steel", - il capo della stazione radio, un giovane tecnico, il tenente V. Konstantinov, trasmesso in onda. Subito seguiti dai segnali dei comandanti di corpi di carri armati, brigate, battaglioni, compagnie e plotoni.

Il silenzio radio, che ha aiutato le formazioni dell'esercito del tenente generale t / v P. A. Rotmistrov a nascondere il loro aspetto al nemico, è stato finalmente rotto. La rapidità dello sciopero è stata formalmente raggiunta, non restava che metterla in pratica. Il corpo dei carri armati entrò in battaglia.

Ma anche in questo caso, la sorpresa tattica non poteva essere preservata del tutto. Gli aerei da ricognizione tedeschi, nonostante il tempo non volante, si sono comunque alzati in volo e hanno rilevato il movimento di grandi masse di carri armati, indicando la loro presenza con un segnale prestabilito: fumo viola da missili speciali. I razzi che avvertivano della comparsa di carri armati sovietici sorsero presto sulle posizioni della 1a divisione SS Panzergrenadier "Leibstandarte SS Adolf Hitler". Questa formazione delle SS non poteva più riorganizzare radicalmente le sue formazioni da battaglia, ma potevano essere apportati alcuni cambiamenti nell'allineamento delle truppe. Sì, e lo stato morale e psicologico della l / s in caso di aspettativa di un attacco (rispetto a un colpo improvviso) è già diverso.

Si procede alla descrizione e all'analisi delle ostilità.

Nel primo scaglione dei nostri due corpi di carri armati attaccanti (18° e 29° corpo di carri armati) in una fascia larga 6 km c'erano quattro brigate, un reggimento di carri armati sfondamento e un reggimento di artiglieria semovente. In totale, 234 carri armati e 19 cannoni semoventi entrarono in battaglia in prima linea.

Il piano d'azione per il 18° e 29° Corpo Panzer era il seguente. L'area della fattoria statale di Oktyabrsky avrebbe dovuto cadere nelle " tenaglie ", da un lato, formate dalla 181a brigata di carri armati e dal 36 ° reggimento di sfondamento delle guardie, e dall'altro, dalla 32a brigata di carri armati con tre batterie del 1446th Self -Reggimento di artiglieria a propulsione e 170a brigata di carri armati. Furono seguiti dalla fanteria del 33° Corpo di Fucilieri della 5a Armata delle Guardie. Si presumeva che la 181a brigata di carri armati, avanzando attraverso i villaggi lungo il fiume, che le petroliere del 2° corpo di carri armati avevano lasciato solo di recente (vale a dire gli insediamenti di Vasilievka e Andreevka), non dovesse incontrare una resistenza ostinata, quindi si sarebbe mossa più velocemente . La 32a brigata di carri armati doveva aprire la strada alle forze principali del 29 ° corpo di carri armati lungo la ferrovia. La 9a divisione aviotrasportata delle guardie e due reggimenti della 42a divisione di fucili delle guardie avrebbero dovuto consolidare il successo previsto della 32a, 181a e 170a brigata di carri armati ("elimina" la collina 252.2 e il villaggio vicino al fiume dal nemico).

Il secondo scaglione del 18° e 29° corpo di carri armati dei generali V.S. Bakharov e IF Kirichenko aveva il compito di aumentare la forza d'impatto e ripristinare il numero di carri armati del primo scaglione dopo aver subito perdite durante lo sfondamento della difesa vicino allo stato di Oktyabrsky fattoria e altezza 252, 2.

Il 18° corpo di carri armati del maggiore generale V.S. Bakharov agì sul fianco destro dell'esercito e l'ordine di battaglia fu costruito su tre livelli. Nel primo scaglione c'erano 170 (39 carri armati) e 181 (44 carri armati), nel secondo scaglione - la 32a brigata di fucili a motore con un gruppo di artiglieria, il terzo scaglione era la 110a (38 carri armati) brigata di carri armati. Il 36th Guards Breakthrough Tank Regiment, equipaggiato con pesanti carri armati Churchill (19 unità), operò dietro la 170a brigata di carri armati nel secondo scaglione.

La 170a e la 181a brigata di carri armati avevano il compito di attaccare il nemico nella zona del corpo, catturare Malaye Mayachki, quindi avanzare e raggiungere la linea Krasnaya Polyana-Krasnaya Dubrava. Entro le 14.30 del 12 luglio, a seguito di aspri combattimenti, le brigate catturarono la fattoria statale Oktyabrsky (o questa informazione non è corretta o la fattoria statale fu presto riconquistata dai tedeschi. - Nota. ed.) e si avvicinò ad Andreevka e Vasilievka. Un'ora prima, alle 13.30, le brigate erano state attaccate dal fianco da 13 Tigri (circa dall'area di altezza 226,6), che si stavano muovendo verso la periferia nord-occidentale di Mikhailovka da un burrone a sud di Andreevka.

Ad Andreevka, la 180a brigata di carri armati si imbatté in una grande colonna di carri armati nemici. Oltre ai Tiger, questi erano cannoni d'assalto che sparavano pesantemente da un'altezza di 241,6. Come risultato della battaglia imminente, i carri armati tedeschi furono respinti a Kozlovka con pesanti perdite. Tra le 17.00 e le 18.00 il comandante di corpo portò in battaglia il 36° Reggimento Carri della Guardia dello sfondamento (19 carri armati MK IV Churchill IV), che fu quasi completamente distrutto a seguito della battaglia più dura. Nonostante le enormi perdite, la 170a brigata di carri armati e la 32a brigata di fucili a motore avanzarono. Entro le 18.00, le brigate del corpo avevano finalmente catturato Vasilievka e raggiunto l'approccio a Kozlovka. Ma a cavallo delle altezze 217.9, 241.6, il 18° Corpo di Panzer, facendosi strada in avanti, incontrò una forte resistenza al fuoco nemico. Ho dovuto difendermi: la 32a brigata di fucili a motore e la 170a brigata di carri armati con i resti del 36° reggimento di carri armati della guardia della svolta si trovavano nella zona di Vasilyevka, Mikhailovka, Charming; La 181a brigata di carri armati - a Petrovka, la 110a brigata di carri armati - alla periferia di Petrovka e Beregovoy.

La difesa è stata organizzata "in tondo" per impedire l'avanzata di carri armati e fanteria nemici in direzione di Vesely, Polezhaev, Vasilievka e della fattoria statale Komsomolets.

Durante la giornata di combattimento, il 18 ° Corpo di carri armati perse: carri armati medi T-34-76-20 unità, carri armati leggeri T-70 - 11 unità, carri armati pesanti MK IV "Churchill IV" - 15 unità. Totale - 46 unità. 21 persone sono state uccise e 107 persone sono rimaste ferite.

Il 29 ° corpo di carri armati del maggiore generale delle forze di carri armati I.F. Kirichenko divenne il "volto principale" della battaglia di carri armati che si svolse vicino a Prokhorovka. L'ordine di battaglia di questa formazione fu costruito su due livelli.

Alle 08:30, subito dopo la salva del 76° reggimento mortai della RS, che (al volo) fu il segnale per l'inizio dell'offensiva, formazioni e parti del corpo attaccarono in direzione della fattoria statale Oktyabrsky, il Fattoria statale del dipartimento stalinista, Storozhevoye.

La formazione del 29° Corpo di Carri armati, come accennato in precedenza, era su due livelli: davanti alla 32° Brigata Carri, seguita dalla 31° e 25° Brigata Carri, dalla 53° Brigata Fucilieri Motorizzati, insieme al 271° Reggimento Mortai.

Il 29° Corpo Panzer operò nella direzione principale per l'esercito, attaccando lungo la ferrovia e infliggendo il suo colpo principale con il fianco destro in direzione della fattoria statale Komsomolets, fattoria Tetervino, Pokrovka.

L'attacco iniziò senza preparazione di artiglieria della linea occupata dal nemico e senza copertura aerea.

Ciò ha permesso alle truppe nemiche di aprire il fuoco concentrato sulle formazioni di battaglia del corpo, nonché di bombardare impunemente i nostri carri armati e la fanteria motorizzata, il che a sua volta ha portato a pesanti perdite e una diminuzione della velocità di attacco. I nostri veicoli corazzati che avanzavano lentamente iniziarono a essere efficacemente "sparati" da cannoni anticarro e carri armati Leibstandarte, soprattutto perché questi ultimi sparavano da un posto. La situazione era ulteriormente complicata dal terreno fortemente accidentato, inadatto all'avanzata dei carri armati. La presenza di cavità impraticabili per i veicoli corazzati a nord-ovest e sud-est della strada Prokhorovka-Belenikhino ha costretto i nostri carri armati ad aggrapparsi ad essa (la strada) e ad aprire i fianchi, incapaci di coprirli.

Nonostante la forte resistenza al fuoco del nemico, la 32a brigata di carri armati, senza perdere l'organizzazione nelle formazioni di combattimento e in collaborazione con la 25a brigata di carri armati, si stava muovendo in avanti, conducendo un massiccio fuoco dai cannoni dei carri armati. Quando ci si avvicina alla linea - la fattoria statale "Oktyabrsky", la fattoria statale "dipartimento di Stalin", Storozhevoe - i nostri carri armati sono stati fermati da un forte fuoco di artiglieria e mortaio frontale e laterale, che li ha costretti a prendere piede sulla linea raggiunta, raccogliere forze per avanzare ulteriormente e prepararsi a respingere possibili attacchi nemici.

Sottounità separate che si precipitarono in avanti si avvicinarono alla fattoria statale di Komsomolets, ma, dopo aver subito pesanti perdite dall'artiglieria anticarro e dai carri armati che sparavano da imboscate, si ritirarono sulla linea occupata dalle forze principali.

Dalle 11:00 del 29° centro commerciale, si è fissato sulla linea raggiunta: 0,5 km a nord-est della fattoria statale Oktyabrsky, 0,5 km a nord-est della fattoria statale della filiale di Stalinskoye, 0,5 km a sud-est di Storozhevoy. Su questa linea, il corpo respinse ripetuti attacchi di fanteria e carri armati nemici, infliggendo pesanti perdite di manodopera e attrezzature.

Ora analizzeremo le azioni delle brigate di corpo e delle unità ad esse annesse.

a) La 32a brigata di carri armati alle 08:30 del 12 luglio, senza il trattamento di artiglieria e aviazione della prima linea di difesa del nemico, senza disporre di dati accurati sulla sua potenza di fuoco, attaccò le posizioni del nemico in direzione della fattoria statale di Oktyabrsky, lo stato di Komsomolets fattoria, Pokrovka lungo la linea ferroviaria in due scaglioni / d in una striscia di 900 m In questa direzione principale, il nemico concentrò un gran numero di carri armati Tiger, cannoni d'assalto e altre armi anticarro.

32 brigata è stata seguita da 31 brigata. L'attacco della 32a brigata di carri armati procedette a un ritmo eccezionalmente veloce. Il rapporto dice così: "Tutti i carri armati sono andati all'attacco e non c'è stato un solo caso di indecisione o ritardo nella battaglia". Nel 1200, i battaglioni di carri armati fecero irruzione nell'area delle posizioni di artiglieria del nemico. La fanteria tedesca iniziò a ritirarsi in preda al panico. Rendendosi conto del successo della brigata, il nemico prese il volo e attaccò la prima linea con più di 150 aerei. Gli attacchi aerei hanno costretto la fanteria della 53a brigata di fucili a motore a sdraiarsi, seguendo dietro i carri armati, e hanno disabilitato diversi veicoli da combattimento. La 31a brigata di carri armati, invece di basarsi sul successo della 32a brigata di carri armati, "ha continuato a ristagnare dietro". Il comando della "Leibstandarte" notò che il ritmo dell'attacco era diminuito e tirò su nuove riserve di carri armati e fanteria. A questo punto, la 32a brigata aveva perso fino a 40 carri armati e circa 350 membri del personale ed è stata costretta a fermarsi.

Alle 16:00, il comandante della brigata raccolse i restanti veicoli da combattimento e lanciò la sua riserva (15 carri armati in totale) in un attacco alla fattoria statale di Oktyabrsky. Questa operazione non ha avuto successo, poiché il nemico ha sollevato un gran numero di armi e carri armati anticarro dal 3 ° gruppo paramilitare SS Totenkopf.

La brigata, protetta dalla fanteria e dalla fanteria della 53a brigata di fucili a motore nell'area di una conca a 1,5 km dalla fattoria statale di Oktyabrsky, si mise sulla difensiva.

b) La 31a brigata di carri armati era pronta per un attacco già alle 01:30, quando i carri armati e il battaglione di fucili e mitragliatrici motorizzati della formazione presero la posizione di partenza per l'offensiva 1 km a sud-ovest del villaggio di Barchevka.

Alle 08.30, dopo il segnale (RS salvo), iniziò l'attacco, senza preparazione di artiglieria e copertura aerea. Gli aerei nemici iniziarono presto a bombardare le formazioni da battaglia dei carri armati e della fanteria in avanzamento (per qualche motivo, i nostri aerei non volavano contemporaneamente a causa del maltempo. - Nota. ed.). I raid sono stati effettuati in gruppi da 8 a 37 unità, la Luftwaffe ha utilizzato velivoli Me-110 e Yu-87. I nostri veicoli corazzati hanno subito pesanti perdite a causa degli aerei nemici e del fuoco dell'artiglieria. Ma la brigata ha continuato ostinatamente ad attaccare nella direzione: la fattoria statale Oktyabrsky, attraverso la periferia nord-occidentale di Prokhorovka (Aleksandrovsky). Alle 10.30 i carri armati della brigata raggiunsero la frontiera: la fattoria statale Oktyabrsky. L'ulteriore avanzata fu interrotta dai continui attacchi aerei nemici.

Non c'era copertura aerea per i carri armati in avanzamento fino al 1300. Da quel momento, i nostri caccia sono apparsi nell'aria, operando in gruppi da due a dieci aerei.

Alle 15.40, il nemico ha lanciato un contrattacco, che è stato respinto (probabilmente, le forze del 3 ° gruppo paramilitare SS Totenkopf hanno contrattaccato. - Nota. ed.). Di conseguenza, durante il giorno dei combattimenti, la brigata ha subito perdite: 24 carri armati T-34-76, 20 carri armati T-70, un cannone da 45 mm, una mitragliatrice da cavalletto - 1, PPSh - 2, un fucile - 1 ; uccisi - 44 persone, ferite - 39 persone, dispersi - 18 persone.

Distrutto e messo fuori combattimento la manodopera e le attrezzature nemiche: carri armati piccoli e medi - 21, carri armati pesanti "Tiger" - 6, postazioni di mitragliatrici - 17, fino a 600 soldati e ufficiali nemici.

c) La 25a brigata di carri armati, per ordine del comando di corpo alle 08.3012 luglio, accompagnata da batterie di cannoni semoventi SU-122, passò all'offensiva nella direzione: Storozhevoe, insediamento Ivanovsky, Tetervino, alto. 228, 4, periferia occidentale dell'insediamento Luchki, vys. 246, 3, 218.3 con il compito di distruggere il nemico in queste aree ed entro la fine della giornata di concentrarsi nell'area dell'insediamento di Krapivinskiye Dvory con la disponibilità ad agire in direzione della città di Belgorod .

Il 362° battaglione di carri armati, supportato da una compagnia di mitraglieri dell'MSPB e da una batteria di cannoni semoventi da 122 mm, avanzò sulla destra. Una sporgenza sulla sinistra dietro 362 TB avanzava di 25 TB con piccoli carri armati senza una compagnia, con una batteria di cannoni anticarro da 45 mm e una batteria di cannoni semoventi SU-76.

Mentre i carri armati si avvicinavano alla prima linea delle difese nemiche dalla foresta a nord-ovest di Storozhevoye e ad est della periferia di Storozhevoye, il nemico ha aperto il fuoco pesante dai carri armati Pz.Kpfw.IV e Pz.Kpfw.VI "Tiger", StuG III cannoni semoventi e cannoni anticarro. La fanteria fu tagliata fuori dai carri armati e si sdraiò. Dopo aver sfondato nelle profondità delle difese nemiche, i nostri veicoli corazzati hanno subito enormi perdite.

I resti della parte materiale della brigata entro le 10:00 del 12 luglio si ritirarono "dalle profondità della difesa nemica" e si concentrarono in una conca a 1,5 km a sud-est di Storozhevoy. Entro le 10:30, la 25a brigata, in cui erano rimasti solo 6 T-34-76 e 15 T-70, prese posizioni difensive lungo le pendici di alture senza nome a 600 metri a sud-est di Storozhevoy. Il nemico, che è andato due volte all'attacco, si è ritirato dalle posizioni difese dalla brigata, con pesanti perdite per lui.

Entro la fine della giornata del 12 luglio, la 25a brigata subì le seguenti perdite: la brigata perse 26 carri armati T-34-76 e 24 T-70, un mortaio - cannone anticarro da 1,45 mm - 1; personale: uccisi - 40 persone, feriti - 91 persone, dispersi - 27 persone. In totale - 158 persone.

Durante il giorno della battaglia del 12 luglio, parti della brigata furono distrutte: soldati e ufficiali - fino a 350 persone, carri armati piccoli e medi - 2, carri armati pesanti - 1, cannoni semoventi - 2, cannoni anticarro - 3, mortai - 2, mitragliatrici pesanti - 1, mitragliatrici manuali - 6, magazzino di carburante e lubrificanti - 1, camion con carico - 4.

d) La 53a brigata di fucilieri motorizzati il ​​12 luglio alle 09:00, in collaborazione con la 31a e la 25a brigata di carri armati, passò all'offensiva e alle 11:00 raggiunse la linea: la fattoria statale "Dipartimento di Stalin", la fattoria statale "Oktyabrsky", Storozhevoe .

Parti del nemico, supportate da un gran numero di aerei e carri armati, lanciarono un contrattacco e le unità della brigata furono costrette a ritirarsi sulla linea: una cavità a 0,5 km a est della fattoria statale di Oktyabrsky, la periferia sud-orientale dell'insediamento di Yamki.

e) Il 1446° reggimento di artiglieria semovente - alle 03:00 del 12 luglio, si stabilì in formazione di battaglia alla periferia occidentale del villaggio di Berchevka e appoggiò la 25a brigata di carri armati con due batterie (1a e 6a), con il compito di seguire i fianchi della formazione e la soppressione dei punti di tiro durante un attacco alla prima linea del nemico. La 2a, 3a e 5a batteria supportavano la 32a brigata di carri armati nella seguente disposizione: due batterie sui fianchi e una al centro.

Il reggimento iniziò l'attacco insieme alla 32a e 25a brigata di carri armati nell'area della fattoria statale "Dipartimento di Stalin" e nel villaggio di Storozhevoe. Durante l'attacco in prima linea del nemico, i cannoni semoventi, agendo nel primo scaglione delle formazioni da battaglia dei carri armati, subirono perdite a causa del fuoco anticarro dei pesanti carri armati nemici (11 cannoni semoventi furono messi fuori combattimento) .

Durante l'attacco, il reggimento ha distrutto: carri armati pesanti "Tiger" - 1 (eliminato), carri armati di altre marche - 4, pistole da 75 mm - 3, pistole anticarro - 23, fucili anticarro - 5, mitragliatrici - 10, cannoni semoventi - 1, veicoli - 7, rifugi - 3, bunker - 2 e fino a 300 fanteria.

f) Il 271° reggimento mortai, con l'introduzione delle unità della 53a brigata di fucilieri motorizzati, lo fornì di supporto antincendio. Tre divisioni hanno sostenuto il 1 ° battaglione della 53a brigata di fucili a motore, che operava in direzione nord-est del confine della foresta, che si trovava a nord di Storozhevoy. Va notato che l'ingresso in battaglia avvenne in maniera molto organizzata, il comando del reggimento perfettamente organizzato nell'interazione con i comandanti d'armi combinati, seguendo la fanteria, le divisioni fecero avanzare le loro formazioni di battaglia. A causa di una serie di motivi di cui sopra, l'attacco non è stato un completo successo, quindi le unità di mortaio hanno dovuto prendere piede in posizioni situate vicino alla 53a brigata di fucilieri motorizzati.

g) Il 108° reggimento di artiglieria anticarro ha sostenuto l'attacco di unità di carri armati. Distrutto 2 cannoni anticarro e fino a un plotone di fanteria nemico. Vittime: 2 feriti.

Le restanti parti del corpo fornivano le azioni di brigate e reggimenti.

Secondo il rapporto del 29 ° centro commerciale, di cui sono stati forniti estratti sopra, l'unità ha completato il suo compito: ha fermato l'offensiva del nemico e ha gettato le basi per la sconfitta del suo gruppo militare. Certo, i compilatori del documento non possono rifiutare la logica, il “bicchiere”, dal loro punto di vista, è “mezzo pieno”. Ma, se consideriamo i risultati raggiunti in relazione ai compiti assegnati dal fronte e dai comandi dell'esercito, il contrattacco non ha avuto successo: qui "il bicchiere è mezzo vuoto".

È stato notato che le battaglie da entrambe le parti erano particolarmente tenaci, spesso terminando in combattimenti corpo a corpo. I nostri carri armati, di regola, non si ritiravano dalle linee raggiunte e se il nemico riusciva a riconquistare questo o quel punto, le petroliere o morivano o combattevano a piedi in gruppi fino all'ultimo.

Secondo i dati forniti nel rapporto del 29° centro commerciale, le perdite di questa formazione per il 12 luglio sono state: uccise - 72 persone. personale in comando (ufficiali), 144 persone. personale di comando junior (caposquadra e sergenti) e 88 persone. privati; feriti - 75 persone. personale di comando, 197 persone. personale di comando junior e 241 privati; dispersi - 19 persone. personale di comando, 100 persone. personale di comando junior, 164 privati. Totale sono stati persi: 166 ufficiali, 441 caposquadra e sergenti, 493 soldati.

Le perdite della parte materiale (veicoli blindati) sono state le seguenti. Totale ha partecipato alla battaglia: 122 T-34-76, 70 T-70, 11 SU-122, 9 SU-76. Perdite totali: 95 T-34–76, 36 T-70, 10 SU-122, 9 SU-76. Perdite irrecuperabili: 75 T-34–76, 28 T-70, 8 SU-122, 6 SU-76.

Altre perdite: fucili - 200, fucili anticarro - 25, mitragliatrici pesanti - 25, mitragliatrici leggere - 62, mortai da 82 mm - 2, mortai da 120 mm - 2, pistola anticarro - 1.

Durante il giorno delle ostilità, l / s 29 tk furono distrutti fino a 3620 soldati e ufficiali nemici, 138 mitragliatrici, 54 cannoni, 17 mortai, 68 carri armati, 127 veicoli, 16 motocicli, 2 aerei, 2 depositi di munizioni, 4 batterie di mortai e 9 batterie di artiglieria.

Proprio come descritto sopra, il giorno del 12 luglio è descritto nel rapporto del 29° Panzer Corps. Non è chiaro da questo documento se la fattoria statale Komsomolets sia stata presa dalle truppe del corpo o meno. E come sono andate le cose con la liberazione della fattoria statale Oktyabrsky? Nel documento apparentemente dettagliato "al limite", non c'è una parola al riguardo.

Nel rapporto "L'operazione di luglio della 5a armata di carri armati della guardia nella direzione di Belgorod", preparato dai colonnelli G. Ya. Sapozhkov e G. G. Klein, la descrizione delle battaglie del 29° centro commerciale del 12 luglio ha un'ora e una geografia leggermente diverse struttura.

Secondo questo documento, il 29° TC, agendo nella direzione principale dell'esercito, attaccò lungo la ferrovia, sferrando il colpo principale con il fianco destro in direzione della fattoria statale Komsomolets e della fattoria Tetervino. La 32a e la 31a brigata di carri armati combinate avevano 67 carri armati e la 25a brigata di carri armati aveva 69 carri armati. Nel 1446 c'erano 19 cannoni semoventi. In totale - 155 veicoli blindati.

La parte mattutina della battaglia è omessa in questo documento per ragioni inspiegabili, ma sono indicate le azioni del corpo dopo il 1300. Alle 13.30, la 32a e la 31a brigata di carri armati, dopo una feroce battaglia in arrivo con veicoli corazzati nemici a cavallo delle strade a sud della fattoria statale di Oktyabrsky, furono fermate dal "fuoco di un uragano di cannoni anticarro e carri armati sepolti nel terreno. " Riflettendo contrattacchi e attacchi aerei, le nostre formazioni corazzate passarono alla difensiva.

La 25a brigata di carri armati attaccò il nemico in direzione della fattoria statale "Ramo di Stalin" e dopo ostinati combattimenti, avendo subito perdite significative dal fuoco dell'aviazione e dell'artiglieria, entro la fine della giornata prese la difesa lungo una conca 1 km a sud-est del fattoria statale "Ramo di Stalin".

La 53a brigata di fucilieri motorizzati, dopo aspre battaglie per la fattoria statale di Komsomolets, la occupò alle 14:30 (!), ma sotto "la pressione delle forze nemiche superiori e della forte influenza aerea" fu costretta a lasciare questo insediamento. La 53a brigata di fucilieri motorizzati si ritirò sulla linea della fattoria statale del ramo stalinista, dove, insieme alla 25a brigata di carri armati, si mise sulla difensiva, respingendo "feroci contrattacchi di carri armati nemici e fanteria motorizzata".

Naturalmente, il 29° CC quel giorno ebbe i test più grandi, poiché era nel suo settore offensivo che si trovavano le forze principali del 2° SS TC. Ma questo non è tanto un incidente quanto gli errori di calcolo del comando sovietico, che hanno costretto il 29° centro commerciale ad attaccare alla cieca.

È chiaro da questo rapporto che la fattoria statale Komsomolets è stata liberata, ma presto abbandonata di nuovo, e le nostre truppe apparentemente non sono riuscite a prendere la fattoria statale Oktyabrsky, sebbene i combattimenti siano proseguiti letteralmente a pochi metri da essa (e sono già stati inviati rapporti vittoriosi - Nota. ed.).

A seguito dei combattimenti del giorno 12 luglio, il 29° Panzer Corps ebbe scarso successo tattico nell '"avanzata territoriale", ma subì pesanti perdite di personale e attrezzature.

Durante la giornata di combattimento del 12 luglio, il 29 ° Corpo di carri armati perse: carri armati medi T-34-76-95, carri armati leggeri T-70 - 38 unità, cannoni semoventi - 8 unità. Totale - 141 carri armati e cannoni semoventi. 240 persone sono state uccise e 210 ferite.

Secondo le stime sovietiche, il corpo distrusse 41 carri armati nemici e cannoni semoventi (di cui 14 tigri), 43 cannoni di tutti i calibri, circa 100 soldati e ufficiali furono uccisi.

Facendo riferimento al rapporto della 5a armata di carri armati della guardia in merito alle battaglie del 29° corpo di carri armati del 12 luglio 1943, l'autore vuole trarre le seguenti conclusioni, che riflettono l'opinione del comando dell'esercito su quanto accaduto:

"Va detto che il 29° corpo di carri armati, che operava nella direzione principale dell'esercito, si trovò in una situazione difficile, poiché la direzione dell'attacco principale dei tedeschi coincideva con l'area delle azioni di il corpo.

Il corpo ha avuto scarso successo territoriale tattico e ha subito pesanti perdite. Tuttavia, parti del corpo, con le loro azioni eroiche, inflissero un tale colpo al nemico, dopo di che non fu più in grado di lanciare una grande offensiva in questa direzione.

Eccolo: il principio fondamentale della glorificazione degli eventi in corso, nascondendo con successo gli errori del comandante della 5a armata Panzer nell'organizzazione dell'operazione.

Sebbene si debba onestamente ammettere che lo stesso Rotmistrov e il suo quartier generale erano sotto pressione dal quartier generale del Fronte Voronezh e dal suo comandante, il generale dell'esercito N.F. Vatutin, nonché dal capo di stato maggiore, il maresciallo A.M. Vasilevsky. Questa è la particolarità della mentalità russa: il piano è eccellente, ma conosciamo tutti la sua attuazione: non l'hanno finito lì, l'hanno dimenticato, non hanno organizzato qualcosa, non ci hanno pensato bene, ma le persone stanno morendo! In questo caso particolare (con il successo della battaglia per noi sul Kursk Bulge nel suo insieme), grandi perdite di personale e attrezzature sono state attribuite all'unicità della battaglia di carri armati. Anche se ci sono molte domande su questa definizione.

La domanda principale che preoccupa il lettore quando descrive la battaglia di Prokhorov è il numero di carri armati delle parti opposte che hanno riempito il campo di battaglia. Ad esempio, lo stesso Rotmistrov scrisse: "Si stavano dirigendo verso due enormi valanghe di carri armati". Come è diventato chiaro, non c'era una valanga di carri armati da parte dei tedeschi e l'organizzazione di un tale gruppo di 60 carri armati non era necessaria per motivi tattici. Il noto storico militare russo A. Isaev è incline alla versione secondo cui masse di carri armati molto più grandi hanno agito dalla nostra parte e cita i seguenti argomenti per corroborare la sua ipotesi: "Qualsiasi difesa anticarro potrebbe essere saturata dall'attacco di un gran numero di carri armati su un fronte stretto. I carri armati che si muovono in una massa densa sono in grado di coprirsi a vicenda e duellare efficacemente con l'artiglieria anticarro. Almeno per il fatto che più occhi cercano lampi di cannoni anticarro e più barili li colpiscono. Gli stessi tedeschi, come vediamo dal corso generale della battaglia, usavano spesso questa tecnica: la concentrazione di una grande massa di carri armati su un fronte stretto. Se la parte sovietica fosse riuscita a concentrare le forze principali del 18° e 29° Corpo Panzer in un unico pugno d'urto, la difesa del Leibstandarte sarebbe stata schiacciata. La cattura delle posizioni di partenza per un contrattacco ha portato alla frammentazione delle forze d'attacco in più livelli. Un raggio profondo con un sistema sviluppato di speroni davanti a Oktyabrsky ha impedito il normale ingresso in battaglia della 170a brigata di carri armati del 18o corpo di carri armati. Fu presa la decisione forzata di inviarlo dietro la 32a brigata di carri armati del 29° corpo di carri armati. Quindi le forze del primo scaglione del 18° Corpo Panzer furono ridotte a una brigata. Di conseguenza, solo due brigate sono entrate nel campo di Prokhorovskoe (da Psel alla ferrovia) alle 08:30: la 32a e la 181a. Di conseguenza, la forza totale del primo scaglione dell'esercito di Rotmistrov era di 115 carri armati e cannoni semoventi. Ci sono anche alcuni veicoli da combattimento, ma non una "valanga".

Molto probabilmente, la distorsione della situazione reale è associata a un'idea diversa o addirittura a un approccio alla valutazione di ciò che sta accadendo tra i vertici militari che guidano l'operazione ei partecipanti ordinari agli eventi. Il 14 luglio, dall'area di battaglia, il maresciallo Vasilevsky ha inviato un rapporto al comandante in capo supremo, che descrive anche gli eventi sul campo di Prokhorovka: "Ieri io stesso ho osservato personalmente una battaglia di carri armati del 18° e 29° corpo a sud-ovest di Prokhorovka con più di duecento carri armati nemici in un contrattacco. Allo stesso tempo, centinaia di pistole e tutti gli RS che abbiamo preso parte alla battaglia. Di conseguenza, l'intero campo di battaglia fu disseminato di tedeschi in fiamme e dei nostri carri armati per un'ora.

C'è una bugia qui? Ovviamente no. Per Vasilevsky, come per un comandante che vedeva l'operazione attraverso il prisma dello "spazio-tempo", la situazione era vista come un'unica battaglia di formazioni corazzate che manovravano e combattevano tra loro su un fronte di 32-35 km. Capì il significato di tutto ciò che stava accadendo, ma vide una delle battaglie di due gruppi di carri armati (tra i numerosi che partecipavano localmente alla battaglia). Il numero di un gruppo nel suo valore massimo oscillava tra 80-100 carri armati e cannoni semoventi, il che, in generale, è confermato dai normali partecipanti agli eventi dalla parte tedesca:

“Un muro di fumo viola si alzò nell'aria, erano proiettili di fumo. Questo significava: attenzione, carri armati!

Gli stessi segnali si potevano vedere lungo tutta la cresta del pendio. Segnali viola di imminente pericolo sono apparsi anche più a destra in corrispondenza del terrapieno della ferrovia.

Una piccola valle si estendeva alla nostra sinistra, e mentre scendevamo il pendio anteriore, abbiamo notato i primi carri armati T-34, che, ovviamente, stavano cercando di avvolgerci dal fianco sinistro.

Ci siamo fermati su un pendio e abbiamo aperto il fuoco. Diversi carri armati russi hanno preso fuoco. Per un buon artigliere, 800 metri era la distanza ideale.

Mentre aspettavamo la comparsa di altri carri armati nemici, mi guardai intorno per abitudine. Quello che ho visto mi ha lasciato senza parole. A causa di una piccola elevazione a una distanza di 150-200 metri, di fronte a me sono apparsi 15, poi 30, quindi 40 carri armati. Alla fine ho perso il conto. I T-34 rotolarono verso di noi ad alta velocità, trasportando la fanteria su di loro.

Lungo tutto il fronte del 2° SS Panzer Corps, la stessa immagine è stata ripetuta ancora e ancora. Le memorie di un ufficiale Leibstandarte sopra citato sono integrate da un altro soldato (2° SS Panzer Corps):

“... Tre... cinque... dieci apparvero sopra la collina a sinistra del terrapieno... Ma che senso aveva contare? Correndo a tutta velocità e sparando da tutte le canne, i T-34 uno dopo l'altro rotolarono sulla collina, proprio nel mezzo delle nostre postazioni di fanteria. Abbiamo aperto il fuoco con i nostri cinque cannoni non appena abbiamo visto il primo carro armato, e sono passati pochi secondi prima che il primo T-34 si alzasse, avvolto nel fumo nero. A volte dovevamo combattere la fanteria russa, cavalcando carri armati, in corpo a corpo.

Poi improvvisamente apparvero 40 o 50 carri armati T-34, che avanzavano verso di noi da destra. Abbiamo dovuto voltarci e aprire il fuoco su di loro ...

Un T-34 è apparso proprio di fronte a me quando il mio compagno di artiglieria ha gridato così forte che potevo sentirlo senza cuffie: "Ultimo colpo nella canna!" Solo che non era abbastanza! Mi voltai, di fronte al carro armato T-34, che si stava precipitando verso di noi a una distanza di circa 150 metri, quando colpì un altro disastro.

Il perno di supporto posteriore della pistola si è rotto e la canna si è alzata in cielo. Ho fatto del mio meglio per girare la torretta e abbassare il mio cannone da 75 mm, sono riuscito a vedere la torretta T-34 e ho sparato. Colpire! Il portello si aprì e due uomini saltarono fuori. Uno rimase dov'era mentre l'altro saltellava dall'altra parte della strada. A circa 30 metri davanti a me, ho messo fuori combattimento di nuovo il T-34.

I serbatoi in fiamme erano visibili ovunque, riempivano un'area larga 1500 metri; Fumarono anche da 10 a 12 pezzi di artiglieria. Presumibilmente nell'attacco furono coinvolti centoventi carri armati, ma potrebbero essercene di più. Chi ha contato!

Come si suol dire, la paura ha occhi grandi. In realtà, c'erano un po' meno carri armati. Valutiamo brevemente le loro azioni.

In condizioni in cui la "difesa" del nemico non era "strappata" da artiglieria e aerei, l'attacco di centinaia di carri armati e cannoni semoventi sulla densa difesa della divisione SS aveva prospettive dubbie. Anche senza carri armati, la Leibstandarte aveva cannoni anticarro semoventi Marder e artiglieria anticarro trainata nei reggimenti granatieri. Pertanto, avvicinandosi alla linea di difesa nemica, i carri armati della 32a e 181a brigata di carri armati iniziarono a divampare uno dopo l'altro. Solo un battaglione della 32a brigata (sotto il comando del maggiore S.P. Ivanov) riuscì a scivolare sotto la copertura di una cintura forestale lungo la ferrovia in profondità nelle difese nemiche, fino alla fattoria statale di Komsomolets.

Nella situazione che si sviluppò nei primi minuti dell'offensiva, la situazione poteva essere corretta introducendo in battaglia il secondo scaglione, ma era tardi. La 31a brigata di carri armati entrò in battaglia solo alle 09:30-10:00, quando una parte significativa dei carri armati del primo scaglione era già stata eliminata. Inoltre, dopo aver incontrato una raffica di fuoco dalle armi anticarro nemiche, il comandante della 32a brigata ha cambiato la direzione dell'offensiva, ma non lungo la cintura della foresta, ma entrando nella corsia del vicino a destra: il 18° carro armato corpo. Di conseguenza, il successo del maggiore S.P. Ivanov non è stato utilizzato. Inoltre, il percorso lungo la ferrovia era l'unico possibile. I carri armati sovietici che hanno fatto irruzione nelle profondità della difesa del 1 ° reggimento di fanteria delle SS sono incappati in un fossato anticarro che bloccava il percorso verso la fattoria statale di Komsomolets. Era un fossato sovietico del sistema della terza linea di difesa, ed è molto strano che le petroliere che infliggevano un contrattacco non fossero state avvertite della sua presenza.

Un'altra brigata del 29° corpo di carri armati, la 25a brigata di carri armati del colonnello NK Volodin, si scontrò con un battaglione di cannoni d'assalto Leibstandarte. La brigata stava avanzando su Storozhevoye, a sud della ferrovia. StuG III con pistole a canna lunga da 75 mm era un osso duro da decifrare. Già alle 10.30, sei T-34 e quindici T-70 erano rimasti dalla brigata di N.K. Volodin. Il comandante della brigata è stato colpito da un colpo di proiettile e mandato in ospedale.

I risultati delle prime ore di contropiede sono stati scoraggianti. Per 2-2,5 ore di battaglia, tre brigate e un reggimento di artiglieria semovente del 29° corpo di carri armati persero più della metà dei loro veicoli da combattimento. Secondo uno scenario simile, gli eventi si sono sviluppati nel 18° corpo di carri armati. Entrata in battaglia dopo la 181a brigata di carri armati, la 170a brigata di carri armati entro le 12:00 perse circa il 60% dei suoi carri armati.

Il comandante di un plotone di carri armati della 170a brigata di carri armati, V.P. Bryukhov, ha ricordato: “I carri armati stavano bruciando. Dalle esplosioni, le torri da cinque tonnellate si staccarono e volarono di lato di 15-20 m. A volte le armature superiori della torre venivano strappate, volando in alto nell'aria. Sbattendo i portelli, caddero in aria e caddero, instillando paura e orrore nelle petroliere sopravvissute. Spesso, l'intero serbatoio si è disintegrato a causa di forti esplosioni, trasformandosi al momento in un mucchio di metallo. La maggior parte dei carri armati rimase immobile, abbassando tristemente i cannoni o bruciata. Fiamme avide lambivano l'armatura rovente, sollevando nuvole di fumo nero. Insieme a loro, le petroliere erano in fiamme, incapaci di uscire dal serbatoio. Le loro grida disumane e le loro richieste di aiuto sconvolsero e offuscarono la mente. I fortunati che sono usciti dai serbatoi in fiamme si sono rotolati a terra, cercando di togliere le fiamme dalle tute. Molti di loro sono stati sorpassati da un proiettile nemico o da un frammento di proiettile, togliendo loro la speranza di vivere.

Tuttavia, con grande difficoltà, la 181a brigata di carri armati del corpo di V.S. Bakharov riuscì a irrompere nella fattoria statale di Oktyabrsky. La fanteria della 42a divisione fucilieri della guardia seguì le petroliere e, sebbene le truppe sovietiche combattessero alla sua periferia, non riuscirono a consolidare il loro successo. A differenza del suo vicino, V. S. Bakharov non era ancora riuscito a portare in battaglia tutte e tre le sue brigate. La 110a brigata di carri armati rimase a disposizione del comandante di corpo. Ciò ha permesso alle 14.00 di riprendere l'offensiva, cambiando la direzione del colpo. Ora la direzione dell'attacco principale del 18° Corpo Panzer si trovava vicino alla pianura alluvionale del fiume Psel. Sebbene qui le petroliere dovessero affrontare la difesa di uno dei reggimenti Totenkopf e dei carri pesanti della Leibstandarte, i battaglioni della 181a e 170a brigata di carri armati riuscirono a sfondare nelle postazioni di artiglieria nemiche. Parti delle due brigate riuscirono ad avanzare fino a una profondità di 6 km. Il comando della "Leibstandarte" riuscì a rettificare la situazione solo grazie ai contrattacchi del loro reggimento di carri armati, che divenne i "vigili del fuoco". Inoltre, l'offensiva di successo del "Dead Head" dalla testa di ponte sul fiume Psel ha messo il 18 ° Corpo di Panzer a rischio di accerchiamento in caso di forzatura inversa del fiume. Tutto ciò ha costretto le brigate a ritirarsi.

Tuttavia, il coraggio e il coraggio degli equipaggi di carri armati e cannoni semoventi del 18° e 29° corpo di carri armati non sono nemmeno discussi qui: nei loro veicoli, che erano significativamente inferiori in termini di qualità e capacità di combattimento agli ultimi veicoli corazzati tedeschi, essi ostinatamente e intenzionalmente ha cercato di completare un compito permanente. Gloria eterna agli eroi!

Le truppe tedesche avrebbero potuto subire meno perdite se non fossero state trascinate in duelli a distanza ravvicinata, vantaggioso per la parte sovietica.

Le "tigri", private nel combattimento ravvicinato dei vantaggi che possedevano i loro potenti cannoni e la spessa armatura, furono colpite con successo da "trentaquattro" a distanza ravvicinata. Un numero enorme di carri armati si è confuso sull'intero campo di battaglia, dove si stavano svolgendo diverse battaglie locali contemporaneamente. I proiettili sparati a distanza ravvicinata hanno perforato sia l'armatura laterale che quella frontale dei carri armati. Quando ciò accadeva, le munizioni spesso esplodevano e le torrette dei carri armati venivano lanciate a decine di metri di distanza dai veicoli maciullati dalla forza dell'esplosione.

Successivamente, il comandante Rotmistrov ha valutato gli eventi come segue:

"I nostri carri armati stavano distruggendo le Tigri a distanza ravvicinata... Conoscevamo i loro punti vulnerabili, quindi i nostri equipaggi di carri armati hanno sparato di lato. I proiettili sparati a distanza molto ravvicinata hanno perforato enormi buchi nell'armatura delle Tigri.

Studiando i documenti d'archivio, l'autore è giunto alla conclusione che durante il 12 luglio 1943, sul campo di Prokhorovka, le formazioni della 5a armata di carri armati della Guardia ebbero due collisioni locali relativamente grandi con unità nemiche equipaggiate con carri armati pesanti Pz.Kpfw.VI "Tiger" . E per di più: preparati per loro!

Uno di questi era nell'area di Andreevka, dove stava avanzando la 180a brigata di carri armati del 18° corpo di carri armati. Non appena le "Tigri" furono scoperte, il 36° Reggimento Carri della Guardia assolutamente fresco della svolta fu immediatamente introdotto in battaglia, equipaggiato con "Churchills", uguali nella protezione dell'armatura alle "Tigri". Gli equipaggi dei carri armati di fabbricazione britannica hanno cercato di imporre il combattimento ravvicinato ai tedeschi e, avendo perso 15 veicoli, hanno costretto il gruppo di carri armati tedeschi a ritirarsi a Kozlovka. I tedeschi hanno subito perdite, ma il loro numero esatto è sconosciuto all'autore.

La seconda battaglia ebbe luogo nell'area della fattoria statale "Ramo di Stalin", le cui posizioni cercò di attaccare la 25a brigata di carri armati del 29° corpo di carri armati. E ancora, non appena le "Tigri" furono scoperte, seguì una manovra caratteristica: cercando di imporre il combattimento ravvicinato ai tedeschi, furono introdotte in la battaglia. Durante la battaglia, i nostri artiglieri semoventi hanno perso 10 cannoni semoventi, 6 dei quali sono bruciati. I tedeschi per l'intera giornata nel settore di responsabilità 29 mk hanno perso 14 "Tigri". Quel giorno non è stato possibile riconquistare la fattoria statale "Ramo di Stalin".

È interessante notare che la nostra artiglieria anticarro ha agito contemporaneamente. Sui veicoli Willys e Dodge, i cannoni anticarro si spostavano rapidamente tra i centri delle battaglie locali e lanciavano il fuoco diretto contro i veicoli corazzati nemici. Un'altra parte dei sistemi di artiglieria anticarro, in particolare i cannoni da 76,2 mm, era nella riserva dei comandanti di artiglieria del corpo e operava da posizioni chiuse.

Il 2 ° corpo di carri armati Tatsinsky delle guardie, il maggiore generale AS Burdeiny, che si trovava a Vinogradovka, nell'area di Belenikhino, con le forze di due brigate di carri armati (94 carri armati) passò all'offensiva alle 11.15 in direzione di Yakovlevo. Superando la feroce resistenza del nemico, entro le 14.30 del 12 luglio, il corpo raggiunse le linee seguenti.

La 25a brigata di carri armati della guardia - al confine occidentale della foresta, 1 km a nord-est di Kalinin, dove ha lanciato un'offensiva a un'altezza di 243,0. Il nemico ha incontrato la nostra formazione con un forte fuoco di artiglieria e il fuoco di carri armati scavati nel terreno. Inoltre, gli aerei nemici attaccavano periodicamente la brigata di carri armati che avanzava.

La 4a brigata di carri armati della guardia "attraversò" la ferrovia e alle 14.30 stava combattendo alla periferia di Kalinin, ma non ebbe successo.

La 4a brigata di fucilieri motorizzati della guardia, avanzando sul fianco sinistro del corpo, entrò nella strada a sud di Kalinin, dove incontrò una forte resistenza nemica dal bordo orientale del boschetto a sud-ovest di Kalinin.

In questo momento (verso le 14.30 circa), il 2° Corpo di Carri Armati della Guardia, avanzando in direzione di Kalinin, si scontrò improvvisamente con la 2° Divisione Panzergrenadier del Reich delle SS in movimento verso di essa, che a sua volta avrebbe dovuto mettere in sicurezza il fianco della Leibstandarte. In connessione con i risultati infruttuosi dell'offensiva del 29° centro commerciale, il fianco della 2a Guardia. mk "nudo". Il nemico colpì immediatamente il punto "debole" e costrinse i "Tatsin" a ritirarsi nella loro posizione originale.

Entro la fine della giornata, il 12 luglio, 2 Guardie. TC, in connessione con il ritiro della 53a brigata di fucili a motore (29a TC) dalla fattoria statale Komsomolets e la minaccia creata sul suo fianco destro da questa direzione, si ritirò sulla linea di Vinogradovka, Belenikhino, dove si trincerava. Divenne impossibile manovrare, la pioggia battente trasformò la terra in una palude.

Le perdite di corpo per il giorno dei combattimenti furono le seguenti: carri armati medi T-34-76 furono persi 10 unità, carri armati leggeri T-70 - 8 unità, cannoni da 85 mm modello 52-K 1939 - 4 pezzi.

Entro mezzogiorno del 12 luglio, divenne completamente chiaro al comando tedesco che l'attacco frontale a Prokhorovka era fallito. Quindi si decise di costringere il fiume Psel, parte delle forze ad andare a nord di Prokhorovka nella parte posteriore della 5a armata di carri armati della guardia, per la quale furono assegnati 11 TD e le restanti unità della 3a PgD SS "Totenkopf" (96 carri armati , un reggimento di fanteria motorizzata, fino a 200 motocicli con il supporto di due divisioni di cannoni d'assalto). Il raggruppamento ha sfondato le formazioni da battaglia della 52a Guardia. sd ed entro le 13.00 hanno raggiunto un'altezza di 226.6. Ma sulle pendici settentrionali dell'altura, la 95a Guardia continuava a difendere. sd, rinforzato da un reggimento di artiglieria anticarro e due divisioni di cannoni catturati. Fino alle 18.00 ha tenuto con successo la difesa.

Alle 20.00, dopo un potente raid aereo nemico, per mancanza di munizioni e pesanti perdite di l/s 95 guardie. sotto i colpi della fanteria motorizzata tedesca in avvicinamento, si ritirò dietro l'insediamento di Polezhaev.

Intorno alle 20.30, le truppe nemiche riuscirono a sfondare sul fianco destro della 5a Guardia. TA e raggiungere la linea: la periferia nord di Polezhaev, vys. 236, 7. Per ordine del comandante, la 10a Brigata Meccanizzata delle Guardie fu avanzata nell'area dell'insediamento di Ostrenky con il compito di prevenire la diffusione del nemico nelle direzioni est e nord-est. Allo stesso tempo, la 24a brigata di carri armati della guardia è avanzata verso la fattoria statale intitolata a K. E. Voroshilov con il compito di attaccare il nemico nella direzione di 1 km a ovest della fattoria statale intitolata a K. E. Voroshilov, Nizhnyaya Olshanka, Prokhorovka e prevenirne l'avanzata nelle direzioni est e nord-est.

Il comandante del 18° TC ricevette l'ordine di presentare una copertura alla periferia settentrionale di Petrovka ed elev. 181.9 per garantire il rilascio di 24 Guardie. TBR nell'area della fattoria statale intitolata a K. E. Voroshilov. Con l'inizio della notte, i combattimenti iniziarono a placarsi.

Durante il giorno del 12 luglio, il nemico, "avendo ricevuto un forte contrattacco in direzione di Prokhorovka", ha continuato a cercare un punto più debole nel sistema delle formazioni di battaglia della 5a armata di carri armati della guardia in direzione di Vypolzovka, Avdeevka. Avendo un certo successo, iniziò a lanciare lì le sue unità, cercando di sviluppare un'offensiva lungo il fiume Seversky Donets e andare nella parte posteriore dell'esercito. Non appena questo divenne noto presso il quartier generale della 5a Guardia. L'11a e la 12a brigata meccanizzata del 5° corpo meccanizzato delle guardie furono avanzate in quest'area per eliminare il gruppo che avanzava. Inoltre, il comandante ordinò al capo del distaccamento mobile (di riserva), il maggiore generale Trufanov, di unire sotto il suo comando l'11a, 12a brigata meccanizzata e la 26a brigata di carri armati, trasferita dalla 2a guardia. forse, e avanzare immediatamente nell'area di Ryndinka, Avdeevka, Bolshie Podyarugi con il compito di distruggere il gruppo nemico che aveva sfondato nell'area di Ryndinka, Rzhavets.

E in questa direzione il nemico fu fermato. Così entro le 18.00 l'11° Brigata Meccanizzata delle Guardie, rinforzata da una divisione dell'85° reggimento mortai, insieme al 26° Guardie. la brigata catturò Ryndinka da nord. E la 12a Brigata Meccanizzata delle Guardie catturò Vypolzovka ed entrò nella strada a due chilometri a sud-est di Vypolzovka. Lo stesso distaccamento mobile, nella stessa composizione, andò a Oboyan e si concentrò nell'insediamento di Bolshiye Podyarugi. Per tutto il giorno si sono svolte intense battaglie a Rzhavets, nell'area di Ryndinka. Il nemico, accumulando riserve, cercò di andare avanti. Ma tutto non ha avuto successo.

Il 2 ° corpo di carri armati del generale A.F. Popov, secondo l'ordine del comandante della 5a armata di carri armati della guardia, si mise in ordine con l'aspettativa di lanciare un'offensiva in direzione di Storozhevoye, Greznoye, la fattoria statale di Solotino. A quel tempo, c'erano una cinquantina di veicoli da combattimento nel corpo e il suo attacco serale, iniziato tra le 19:00 e le 20:00, non ebbe successo.

Alla fine della giornata, la 26a e la 99a brigata di carri armati si trovavano rispettivamente nella parte meridionale e settentrionale di Ivanovka, la 58a brigata di fucili a motore si trovava in un boschetto a est di Ivanovka e la 169a brigata di carri armati si "nascondeva" in un grande burrone a est dell'insediamento di Storozhevoye.

Il 5 ° corpo meccanizzato delle guardie, essendo concentrato nell'area di Krasnoe, Vysypnoy, Sokolovka, Dranny, Sagaidachnoye, Kamyshovka, come già accennato, ha ricevuto un ordine alle 10:00 del 12 luglio "per lanciare l'11a e la 12a brigata di fucili motorizzati delle guardie per eliminare il pericolo incombente da Rzhavets, Ryndinka, la 10a brigata di carri armati ad entrare nell'area con il compito di impedire al nemico di diffondersi a nord-est.

Alla 24a brigata di carri armati della guardia fu ordinato di avanzare nell'area della fattoria statale di Voroshilov con il compito di impedire al nemico di avanzare a nord-ovest e sud-ovest.

Il suo compito speciale (e questo è stato anche menzionato, ma i dati sono forniti da altre fonti. - Nota. ed.) ha continuato a svolgere il cosiddetto distaccamento mobile (di riserva) del maggiore generale Trufanov - in sostanza, un gruppo di combattimento consolidato che opera nell'area di Ryndinka, Rzhavets.

Alle sei del mattino del 12 luglio, il nemico, con un massimo di 70 carri armati, catturò questi insediamenti e si diresse verso Avdeevka, Plots.

Il comandante dell'esercito ordinò al maggiore generale Trufanov di unire le unità della 376a divisione di fucili, 92a divisione di fucilieri, 11a e 12a brigata di fucili a motore, 26a brigata di carri armati, 1 Ogmtsp (reggimento motociclistico), 689 Iptap e una batteria di 687 Gap - con il compito di distruggere il nemico che aveva sfondato nell'area di Rzhavets, Ryndinka.

In parte, ciò fu fatto e feroci battaglie si svolsero nell'area indicata. Rzhavets e Ryndinka passarono di mano diverse volte, finché nel 1600 il nostro comando aveva sollevato 10 carri armati dall'area di Shakhovo e 16 carri armati dall'area di Kurakovo. Solo alla fine della giornata, il gruppo di battaglia di Trufanov riuscì a liberare gli insediamenti di Rzhavets e Ryndinka.

Vasilevsky e Vatutin credevano di dover continuare a mantenere l'iniziativa strategica e fare pressione sul nemico lungo l'intero fronte. Pertanto, Vatutin ordinò che tutte le forze del fronte "... impedissero al nemico di avanzare ulteriormente verso Prokhorovka da ovest e da sud, liquidassero i gruppi nemici che erano penetrati nella sponda settentrionale del fiume Psel attraverso operazioni congiunte di parte del forze della 5a armata di carri armati delle guardie - due brigate del 5o corpo meccanizzato delle guardie; liquidare le unità del 3° corpo di carri armati della Wehrmacht che hanno fatto irruzione nell'area dell'insediamento di Rzhavets; e continuare l'offensiva con le forze della 1a Panzer e della 6a Armata sul fianco destro della 5a Armata delle Guardie.

Nel frattempo, Trufanov si stava preparando ad attaccare il 3° Corpo Panzer della Wehrmacht. Questo doveva essere un tentativo deciso di fermare l'avanzata del 3° Tk in direzione nord, e fermarlo una volta per tutte. Il gruppo di Trufanov avrebbe dovuto essere supportato il più possibile dagli aerei della 2a armata aerea.

Così, la notte del 13 luglio, al corpo fu affidato il compito di prendere piede sulle linee raggiunte, raggruppando le unità per essere pronto a continuare l'offensiva entro la mattina. Ma questo non è mai successo. Come mai?

Il 13 luglio, il nemico stesso iniziò ad attaccare al mattino e l'ordine di far avanzare la 5a Guardia. TA doveva essere cancellato. Per tutto il giorno la maggior parte delle formazioni della 5a Guardia. TA ha respinto il nemico. Questo è il primo. C'era anche un altro motivo.

La battaglia sul campo di Prokhorovsky ha causato una vera devastazione nei ranghi di due corpi della 5a armata di carri armati della guardia. Secondo i dati forniti, il 29th Tank Corps ha perso 131 carri armati e 19 SU-122 e SU-76 distrutti e bruciati, che rappresentavano il 71% dei veicoli da combattimento che partecipavano agli attacchi. Nel 18 ° Corpo di Panzer, 46 carri armati furono eliminati e bruciati, ovvero il 33% del numero che partecipava alla battaglia. Anche le formazioni meccanizzate operanti nelle zone limitrofe non hanno evitato sensibili perdite di mezzi corazzati. Il 2 ° corpo di carri armati della guardia ha perso 18 carri armati il ​​12 luglio, ovvero il 19% di quelli che hanno partecipato al contrattacco. Il 2 ° Corpo di Panzer ha sofferto di meno: ha perso solo 22 carri armati. Tuttavia, i dati sulle perdite in diversi documenti variano.

In generale, le perdite totali (236 carri armati e cannoni semoventi) sono significative (soprattutto in 29 carri armati), ma questa non può essere considerata una disfatta. Ad eccezione di 29 centri commerciali e parzialmente di 18 centri commerciali, tutti gli altri collegamenti sono 5 guardie. Gli AT erano pienamente operativi e il giorno successivo avrebbero dovuto essere usati nell'offensiva e poi nelle battaglie difensive.

Le perdite tedesche furono molto inferiori. Secondo i rapporti del 1 ° SS PgD, il giorno del 12 luglio, le petroliere tedesche distrussero 192 carri armati sovietici e 13 cannoni anticarro, perdendo 30 dei loro veicoli. Le proprie perdite possono essere vere e quelle sovietiche sono molto probabilmente un'esagerazione caratteristica dei tedeschi.

Secondo il suddetto rapporto dei colonnelli G. Ya. Sapozhkov e G. G. Klein, l'imminente battaglia di carri armati che si svolse il 12 luglio continuò il 13 e 14 luglio e solo il 15 luglio la 5a armata di carri armati della guardia passò ufficialmente sulla difensiva.

Come già accennato, il 13 maggio le petroliere di Rotmistrov ricevettero l'ordine di continuare l'offensiva, ma furono costrette a respingere gli attacchi tedeschi.

Quindi, il 18 ° TC respinse un forte attacco di carri armati e fanteria nemici su Polezhaev, Petrovka (effettuato dal burrone a sud di Andreevka).

Il 29° centro commerciale alle 11.30 e alle 15.30 ha respinto con successo gli attacchi della divisione "Leibstandarte SS Adolf Hitler" in direzione della fattoria statale "Stalin's branch", Yamki.

Anche il corpo di carri armati della 2a Guardia Tatsinsky nel suo settore per tutto il giorno ha respinto con successo gli attacchi dei carri armati nemici e della fanteria motorizzata.

Il 5° Corpo Meccanizzato delle Guardie Zimovnikovsky ha migliorato le sue posizioni sul fianco sinistro dell'esercito con le sue azioni attive. La 10a brigata meccanizzata delle guardie e la 24a brigata di carri armati della guardia attaccarono e cacciarono il nemico fuori dall'area di Polezhaev, altezza 226,6, e dopo essersi raggruppati, avanzarono di nuovo in direzione di Klyuchi, Krasny Oktyabr.

Entro la fine della giornata, la 10a brigata meccanizzata delle guardie è stata ritirata nell'area di Zhilomostnoye nella riserva del comandante dell'esercito.

Il distaccamento del maggiore generale Trufanov difese l'area di Podyaruga, Novo-Khmelevskaya e, con parte delle forze, lanciò un contrattacco in direzione di Aleksandrovka, per la quale fu impiegato il 53° Reggimento Guardie, che affiancava le batterie del 689° anticarro reggimento di artiglieria. Alle 22:00, le nostre petroliere hanno fatto irruzione nella periferia nord-occidentale di Aleksandrovka, dove sono state improvvisamente attaccate da una conca (1,5 km a sud-ovest di Aleksandrovka) da 28 carri armati nemici (di cui 2 Tiger) supportati da 13 cannoni. Le nostre perdite furono nove T-34-76 e tre T-70.

Così, secondo il rapporto, "nonostante i numerosi e feroci attacchi di grandi forze nemiche e il loro desiderio di andare avanti, le truppe dell'esercito nelle battaglie e il giorno successivo, cioè le 13.07, eliminarono completamente i piani del nazista comando."

Il 14 luglio, il nemico non ha mostrato attività. Le truppe della 5a armata di carri armati della guardia mantennero le linee occupate, raggruppando le forze sul fianco sinistro.

Il 2 ° corpo di carri armati della guardia, "per non disperdere le forze", fu costretto a lasciare Belenikhino e ritirarsi dietro la ferrovia. Le formazioni di corpo difendevano le seguenti linee: 4a Guardia. tbr - Ivanovka; 25 guardie tbr - periferia meridionale di Ivanovka, pendii alti (1 km a est di Leska); 4a Guardia MSBR - pendii di un'altezza senza nome (1 km a est di Leska), a nord-ovest dell'altezza 225,0; 26 guardie tbr - Shakhovo.

Il distaccamento del maggiore generale Trufanov quel giorno assistette il vicino sinistro - la 69a armata - respinse l'attacco dei carri armati nemici e prese la seguente posizione: 1 Guardie. kmtsp - altezza 223,5, periferia occidentale di Novo-Khmelevskaya; 689 iptap - alla stazione base Novo-Khmelevskaya, altezza 223.1.

La fase difensiva delle azioni dell'esercito di carri armati del generale Rotmistrov nel documento di cui sopra inizia il 15 luglio.

Nel rapporto "Combattimento della 5a armata di carri armati della guardia dal 7 al 24.07.43", compilato dal maggiore di stato maggiore della KA Chernik il 1 agosto 1943, la fase difensiva delle azioni della 5a guardia. TA inizia il 13 luglio.

In ogni caso, gli scontri del 13-14 luglio non avevano più un obiettivo globale come il giorno prima (per le truppe sovietiche, di sicuro. - Nota. ed.), e la nostra formazione corazzata dovrebbe essere rifornita di riserve e mettersi in ordine. Il potenziale offensivo dell'esercito, anche se per un po', era esaurito.

Il 13 luglio, il vice commissario del popolo alla difesa, il maresciallo G.K. Zhukov, è arrivato al fronte di Voronezh. A quanto pare, Stalin, temendo un deterioramento della situazione (che seguì dai rapporti di Vasilevsky), inviò il nostro capo militare più competente in questo teatro delle operazioni.

E iniziò la non molto bella "lotta sotto il tappeto". Georgy Konstantinovich, con la sua caratteristica franchezza, iniziò a criticare Rotmistrov e Zhadov per le pesanti perdite e la guida inetta delle formazioni loro affidate.

Ma dopotutto, questi erano solo "generali performanti", vere frecce volavano contro i principali creatori del contrattacco: il comandante del Fronte Voronezh, il generale dell'esercito N.F. Vatutin e il rappresentante del quartier generale dell'Alto comando supremo, il maresciallo A.M. Vasilevsky - Capo di Stato Maggiore Generale dell'Armata Rossa.

Quest'ultimo era preoccupato, se non spaventato, dalla situazione che si stava delineando la mattina del 14 luglio. Ecco una valutazione della situazione di Vasilevsky, inviata dal Capo di Stato Maggiore Generale a I.V. Stalin: “Domani la minaccia di carri armati nemici che sfondano da sud verso l'area di Shakhovo, Andreevka, Aleksandrovka continua ad essere reale. Per tutta la notte, prendo tutte le misure per portare qui l'intero 5° corpo meccanizzato, la 32a brigata motorizzata e quattro reggimenti IPTAP. Date le grandi forze di carri armati del nemico nella direzione di Prokhorovka, qui su 14.VII, le principali forze di Rotmistrov, insieme al corpo di fucilieri di Zhadov, hanno stabilito un compito limitato: sconfiggere il nemico nell'area di Storozhevoye, lo stato di Komsomolets fattoria, per raggiungere la linea Gryaznoye-Yasnaya Polyana e, soprattutto, per garantire la direzione Prokhorovka.

La possibilità di un'imminente battaglia di carri armati non è esclusa qui e domani. In totale, almeno undici divisioni di carri armati continuano ad operare contro il fronte di Voronezh, sistematicamente rifornito di carri armati. I prigionieri intervistati oggi hanno mostrato che la 19a Divisione Panzer ha attualmente circa 70 carri armati in servizio, sebbene quest'ultimo sia già stato rifornito due volte dal 5.VII.43. La denuncia è stata ritardata a causa del ritardo nell'arrivo dal fronte: 2 ore 47 ore 14.VII.43. Dal 5° esercito di carri armati delle guardie.

Passando alla terminologia medica, possiamo dire che dalle azioni del nemico "non è stata fatta la diagnosi finale". E se i tedeschi inizieranno un nuovo contrattacco, sarà difficile da difendere: il 5° Carro delle Guardie e il 5° Armata delle Guardie sono dissanguati, non ci sono riserve significative nelle vicinanze. Zhukov, come un "accademico di scienze mediche", è stato inviato per prevenire gli stati d'animo di panico emergenti e fare la propria "diagnosi". Dopo aver esaminato la situazione, è stato lui a esprimere l'idea che il nemico fosse esausto.

In realtà, i tedeschi erano più ostacolati dalle preoccupazioni geostrategiche. L'inizio dell'Operazione Kutuzov, lo sbarco delle truppe angloamericane in Italia, ha evirato il valore dell'Operazione Cittadella.

Per sollevare il morale, il comandante della 4a armata della Wehrmacht, il generale Goth, ha inviato un messaggio alle truppe dal comandante del gruppo dell'esercito sud, il feldmaresciallo von Manstein, il quale ha dichiarato di voler "... esprimere la mia gratitudine e ammirazione per le divisioni del 2° SS Panzer Corps per i loro eccezionali risultati e la condotta esemplare in questa battaglia."

Ma era una pillola dolce. Nonostante le pesanti perdite delle nostre truppe, il contrattacco raggiunse in parte il suo obiettivo: i piani tedeschi furono vanificati, il gruppo sovietico non poteva essere circondato. Nel frattempo, la situazione geostrategica stava cambiando rapidamente, non a favore della parte tedesca.

Le azioni di Vasilevsky, Vatutin e Rotmistrov sono l'autore (nonostante il fatto che i compiti stabiliti dal comando della 5a Guardia TA non siano stati completati. - Nota. ed.) generalmente considera il successo e la critica di Zhukov - eccessiva. Lo stesso Georgy Konstantinovich ha avuto tali "fallimenti" durante la guerra "almeno un centesimo e una dozzina". Tuttavia, il 14 luglio, Vasilevsky fu trasferito al fronte sudoccidentale per coordinare l'imminente offensiva lì. Il maresciallo GK Zhukov è rimasto sull '"economia" sul fronte di Voronezh.

Azioni della 5a armata delle guardie

Per comprendere tutta la profondità dei piani operativo-tattici del nostro comando, torniamo indietro di qualche ora, quando le truppe del fronte si stavano appena preparando a sferrare un contrattacco. La cattura da parte dei tedeschi delle postazioni di partenza per l'offensiva pianificata dal nostro comando complicò gravemente l'operazione. Pertanto, nelle prime ore del mattino del 12 luglio, è stato fatto un tentativo di riconquistare la fattoria statale di Oktyabrsky. Il compito di riconquistare la fattoria statale fu affidato a due reggimenti della 9a divisione aviotrasportata delle guardie e della 95a divisione di fucili della guardia. L'attacco iniziò al mattino presto e la prima battaglia della movimentata giornata del 12 luglio durò circa tre ore. La preparazione dell'artiglieria non è stata eseguita: i proiettili sono stati salvati per la preparazione dell'artiglieria alle 8:00. Si credeva che sarebbe stato possibile riconquistare l'Oktyabrsky supportando l'attacco con la propria potenza di fuoco di fanteria. Queste aspettative non sono state soddisfatte. Le SS fermarono le guardie con un fuoco di artiglieria concentrato davanti alla loro linea del fronte. Apparentemente, contando sul successo dell'attacco dei paracadutisti, l'artiglieria assegnata a supportare l'esercito di Rotmistrov era mirata a colpire lungo la linea Vasilievka - Komsomolets state farm - Ivanovsky Vyselok - Belenikhino. Successivamente, i cannonieri hanno dovuto spostare il fuoco nelle profondità. Un tale piano di preparazione dell'artiglieria escludeva infatti il ​​bordo d'attacco della difesa del Leibstandarte dai bersagli dell'artiglieria. Un quadro simile si osserva quando si considera il piano di preparazione dell'aria per un contrattacco. Aerei d'assalto e bombardieri miravano alla profondità della formazione nemica.

Questo sviluppo di eventi ha contribuito indirettamente al fallimento del contrattacco del nostro corpo di carri armati.

Ma oltre a un contrattacco nell'area di Prokhorovka, il comando sovietico incaricò la 5a armata di guardie di eliminare la testa di ponte sulla riva nord di Psel, catturata dalle unità della 2a divisione SS Totenkopf Panzergrenadier. Avrebbe dovuto bloccare le unità delle SS sulla testa di ponte e il successo dell'offensiva dell'esercito di Rotmistrov avrebbe portato alla cattura dei valichi e all'accerchiamento del nemico.

La principale differenza tra la posizione delle unità sovietiche vicino a Prokhorovka e sul perimetro della testa di ponte catturata dal 3° gruppo di fanteria Totenkopf era un diverso grado di prontezza per un contrattacco. Se vicino a Prokhorovka il corpo di Rotmistrov era pronto ad avanzare già con i primi raggi del sole, sulla testa di ponte la mattina del 12 luglio, la concentrazione delle forze era in pieno svolgimento. In realtà, all'inizio della giornata sul perimetro della testa di ponte c'erano solo parti della 52a divisione di fucili della guardia del colonnello G. G. Pantyukhov, riassegnate all'esercito di A. S. Zhadov. La formazione ha partecipato alle battaglie dal primo giorno della battaglia e alla fine dell'11 luglio c'erano solo 3380 persone. La 95a divisione di fucili delle guardie della 5a armata delle guardie doveva tornare indietro la mattina del 12 luglio per un'offensiva sotto la copertura delle unità del colonnello Pantyukhov. Questa divisione era molto più numerosa: 8781 persone il 10 luglio. Sulla strada per il campo di battaglia c'era anche la 6a divisione aviotrasportata delle guardie (8894 persone).

Il comando sovietico credeva che i tedeschi non sarebbero stati in grado di concentrare i carri armati sulla testa di ponte lungo i valichi, che erano sotto il costante fuoco dell'artiglieria e attacchi aerei. Tuttavia, i carri armati del "Dead Head" furono comunque trasportati attraverso Psel. Ciò ha permesso loro di prevenire un contrattacco delle truppe di AS Zhadov e alle 05:25-05:40 del 12 luglio iniziano ad "aprire" la testa di ponte. Le posizioni della piccola 52a divisione fucilieri della guardia furono schiacciate e carri armati e fanteria tedeschi attaccarono le unità della 95a divisione fucilieri della guardia, che si stavano preparando ad attaccare la testa di ponte. Il reggimento di artiglieria della divisione non era ancora riuscito a raggiungere le posizioni, ma l'artiglieria divenne il mezzo principale per scoraggiare l'offensiva nemica. Già a metà giornata, le unità della 6a divisione aviotrasportata delle guardie dovettero impegnarsi in battaglia con le SS "Totenkopf". Si affrettarono a scavare in posizioni nelle profondità della difesa a nord della testa di ponte. Inoltre, un mezzo per bloccare lo sfondamento della 3a SS Pgd dalla testa di ponte era la concentrazione di artiglieria contro di essa dalle divisioni vicine della 5a armata di guardie, inclusa la 42a divisione di fucili della guardia dalla costa meridionale di Psel.

Fino all'11 luglio compreso, la 5a armata delle guardie non aveva veicoli corazzati nella sua composizione. Solo la sera di quel giorno, il 1440 ° reggimento di artiglieria semovente, trasferito dalla 6a armata delle guardie, arrivò nella formazione dell'esercito, in cui c'erano 8 cannoni semoventi medi SU-122 e 5 cannoni semoventi leggeri SU -76. Il 12 luglio, il reggimento fu messo a disposizione del comandante del 32° Corpo di fucilieri delle guardie e alle 18:00 due batterie SU-76 attaccate alla 13a divisione di fucilieri delle guardie presero posizioni di tiro nell'area di altezza 239.6 con il compito di respingere i contrattacchi dei carri armati nemici.

A causa della mancanza di munizioni da 122 mm nel reggimento e nel magazzino, la batteria SU-122 non fu portata in battaglia fino al 13 luglio, essendo nella riserva del comandante della 32a Guardia. sk.

Risultati dell'operazione

Il contrattacco vicino a Prokhorovka non ha dato il risultato atteso dal comando sovietico. I tedeschi riuscirono a respingerlo senza perdite, portando a una perdita di capacità di combattimento. Tuttavia, il 12 luglio, è iniziata l'offensiva dei fronti occidentale e di Bryansk sulla parete settentrionale del saliente di Kursk. Il modello prese il comando del 2° Panzer e del 9° esercito e la continuazione dell'offensiva sul fronte settentrionale (Kursk Bulge) doveva essere dimenticata. La cessazione dell'offensiva della 9a armata rese inutile l'ulteriore avanzata della 4a armata Panzer in direzione nord. Il comando dell'Army Group South ha continuato l'operazione. È stato fatto un tentativo di circondare e distruggere il 48 ° Corpo di fucilieri della 69a armata con un attacco in direzioni convergenti da parte delle forze della 4a armata Panzer e del Kempf Army Group. I tedeschi intendevano chiudere l'anello attorno a quelle forze sovietiche sulla sporgenza, che erano inserite tra la 2a SS TC e la 3a Wehrmacht TC. Sia il Leibstandarte che il Reich dovettero mantenere le loro posizioni, anche se il 3° SS Totenkopf / Totenkopf ricevette l'ordine di attaccare il giorno successivo: “... continua il loro attacco con il fianco destro nella valle del fiume Psel a nord-est e lancia tanto forzare il più possibile sulla cresta delle alture a nord del fiume Psel fino alla strada che collega Beregovoe con Korievka. Avrebbero dovuto costringere Psel a sud-est e distruggere le forze nemiche a sud-est e sud-ovest di Petrovka in collaborazione con la Leibstandarte. Questo ambiente è stato parzialmente implementato, ma sono state evitate grandi perdite. Presto Manstein dovette abbandonare anche le offensive locali sulla parete meridionale del Kursk Bulge: iniziò l'offensiva del fronte meridionale sul Mius e l'operazione Izyum-Barvenkovskaya del fronte sudoccidentale. Il 24° Corpo Panzer e il 2° Corpo Panzer delle SS ritirato furono usati per respingere questi due nuovi attacchi sovietici. Il 16 luglio è iniziato il ritiro delle forze principali del gruppo d'assalto del Gruppo d'armate sud nelle posizioni originali sotto la copertura di forti retroguardie. L'operazione Cittadella si è conclusa con un fallimento per entrambi i gruppi dell'esercito nemico.

1. Note sull'uso e il funzionamento di BT e MV del Fronte di Voronezh dal 5 luglio al 25 luglio 1943 (TsAMO RF, f. 38, op. 80040ss, d. 98, m. 15–22).

2. Relazione del quartier generale della 5a Guardia. AT sulle operazioni militari dell'esercito dal 7 luglio al 24 luglio 1943 (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d, 31, pp. 2–89).

3. Descrizione delle ostilità della 5a Guardia. AT dal 7 luglio al 24 luglio 1943 (TsAMO RF, f. 38, op. 80040ss, d. 1, pp. 95–181).

4. Relazione di un ufficiale di Stato maggiore dell'Armata Rossa presso il quartier generale della 5a Guardia. AT sulle operazioni militari dell'esercito dal 7 luglio al 24 luglio 1943 (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d. 51, pp. 1–28).

5. Descrizione dell'operazione di luglio della 5a Guardia. TA nella direzione di Belgorod (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d. 85, pp. 2–39).

6. Relazione del quartier generale del Comandante della BT e MV della 5a Guardia. E sulle operazioni di combattimento delle truppe corazzate e meccanizzate dell'esercito dal 1 luglio al 7 agosto 1943 (TsAMO RF, f. 323, op. 4869, d. 3, ll. 113-118).

7. Rapporto del quartier generale del 29° TC sulle operazioni di combattimento del corpo dal 7 al 24 luglio 1943 (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d. 46, pp. 1–16).

8. Artiglieria sovietica nella Grande Guerra Patriottica. 1941–1945 M., casa editrice militare. 800 sec.

9. Progettista di veicoli da combattimento. Leningrado, Lenizdat, 1988. 382 p.

10. Vasilevsky A. M. Il lavoro di una vita. Minsk, "Bielorussia", 1988. 542 pag.

11. Isaev A.V., Moshchansky I.B. Trionfi e tragedie della Grande Guerra. M., Veche. 622 pag.

12. Rotmistrov P.A. Guardia d'acciaio. M., Casa editrice militare, 1984. 420 p.

13. Cornovaglia N. Battaglia di Kursk La più grande battaglia di carri armati della storia. Luglio 1943. M., Tsentrpoligraf, 2009.224 p.

14. Ustyantsev S., Kolmakov D. Veicoli da combattimento di Uralvagonzavod. Carro armato T-34. Nizhny Tagil, Casa editrice Media-Print, 2005. 232 p.

15. Thomas L. Jentz. Panzertruppen 1943-1945. Storia militare di Schiffer, 1996. 287 p.

Il piano del contrattacco delle truppe del Fronte di Voronezh e il raggruppamento delle truppe sovietiche la mattina del 12 luglio 1943

Appunti:

Koch T., Zalewski W. El Alamein. Warszawa, 1993, s. 28.

I diari di Brereton. New York, 1946, pag. 148. Progettista di veicoli da combattimento. Leningrado, Lenizdat, 1988, p. 283.

Isaev A.V., Moshchansky I.B. Trionfi e tragedie della Grande Guerra. M., Veche, 2010, pag. 377.

Cornovaglia N. Battaglia di Kursk La più grande battaglia di carri armati della storia. Luglio 1943. M., Tsentrpoligraf, 2009, p. 180.

Ibidem, pag. 180–181.

Isaev A.V., Moshchansky I.B. Trionfi e tragedie della Grande Guerra. M., Veche, 2010, pag. 378.

Rotmistrov P.A. Guardia d'acciaio. M., Editoria militare, 1984, p. 187.

TsAMO RF, f. 332, lui. 4948, d.51, l. 7.

Lì, l. otto.

TsAMO RF, f. 323 lui. 4869, d.3, l. 113.