"Il caso di Beria", ovvero il più misterioso "colpo di stato di palazzo" dell'era sovietica. Caso di Lavrenty Beria

C'è stato un processo a Beria?

Non c'è stato alcun processo nel senso esatto della parola - considerazione di tutte le prove dell'accusa, e questo non è più congetturale, ma accurato. A dimostrazione di ciò, utilizzeremo nuovamente i fatti del silenzio, ovvero l'assenza di ciò che dovrebbe essere se il tribunale, come si afferma ufficialmente, si protraesse per 8 giorni.

Ma prima di tutto, su chi ha “giudicato” L.P. Beria e i suoi compagni nella sventura. Il presidente della Presenza giudiziaria speciale della Corte suprema dell'URSS era il maresciallo Unione SovieticaÈ. Konev. I membri includevano: Presidente del Consiglio Centrale dei Sindacati All-Union N.M. Shvernik; Primo vicepresidente della Corte suprema dell'URSS E. L. Zeidin; Il generale dell'esercito K.S. Moskalenko; Primo segretario del Comitato regionale di Mosca del PCUS N.A. Michajlov; Presidente del Consiglio dei sindacati della Georgia M.I. Kuchava; Presidente del tribunale cittadino di Mosca LA Gromov; Primo viceministro degli affari interni dell'URSS K.F. Lunev.

Poiché il boia non può essere considerato un assassino - sta adempiendo al suo dovere ufficiale e civile - gli assassini di Merkulov, Dekanozov, Kobulov, Goglidze, Meshik e Vlodzimirsky erano le persone sopra menzionate. Non hanno ucciso Beria, Beria è stato ucciso molto prima del processo e hanno solo consacrato il suo omicidio.

Come ha correttamente notato il figlio di Beria, questo processo è stato il processo del secolo e, ad eccezione del maresciallo Konev, tutti i giudici sono funzionari piuttosto meschini e invisibili nella storia dell'URSS. Per loro, questo processo sarebbe un punto culminante, se ce ne fosse uno! Avrebbero lasciato fitti volumi di ricordi su di lui, avrebbero raccontato e raccontato i suoi dettagli mille volte, almeno ai loro parenti e conoscenti.

Ma tutte le persone di cui sopra hanno taciuto all'unanimità sul processo. Non tutti sono rimasti completamente in silenzio, ma coloro che hanno detto qualcosa, con le loro stesse parole, hanno solo confermato di non aver assistito al processo delle persone che hanno ucciso.

Il maresciallo Konev ha lasciato ampie memorie, ma non c'è nulla sul processo di Beria.

In termini di memorie, il maresciallo Moskalenko ha superato tutti: sono più spessi di quelli di Zhukov e molto più spessi di quelli di Rokossovsky. Un tale memoirista loquace ha tutto sulla sua partecipazione all '"arresto" di Beria, c'è un episodio di come lui e Krusciov hanno bevuto in occasione dell '"arresto" nel teatro. C'è, ovviamente, anche la partecipazione di Moskalenko al processo come giudice. Citerò tutto ciò che ha scritto a riguardo e non dovrai essere paziente. Ecco i ricordi di Moskalenko degli 8 giorni di prova: "Dopo sei mesi, l'indagine è stata completata e si è svolto un processo, come i nostri cittadini sanno dalla stampa" 458. E sul processo: tutto! Apparentemente, anche Moskalenko, lui stesso membro della corte, ha appreso del processo dalla stampa. Il colonnello A. Lebedintsev prestò servizio a lungo con Moskalenko, era in stretto contatto con D. Fost, che Moskalenko assunse per scrivere le sue memorie, dando a Fost il grado di colonnello e lo stipendio di comandante di corpo per questo. Lebedintsev scrive: "Durante le conversazioni sugli aerei e durante le esercitazioni, Moskalenko non ha mai ricordato la sua partecipazione all'arresto, alla protezione, al processo e all'esecuzione della sentenza contro Beria".

Memorie di un altro membro della corte, M.I. Kuchava, nella raccolta "Beria: la fine di una carriera" sono chiamati "Dal diario di un membro della presenza giudiziaria speciale". Cioè, si deve capire che per tutti gli 8 giorni Kuchava ha tenuto un diario. Ebbene, cosa vediamo lì?

Per qualche ragione, Kuchava iniziò il suo diario con una massima: "Non solo in Georgia, ma anche nel paese, c'era una leggenda secondo cui Beria non era presente al processo ..." 459 E poi, su due pagine di libro, Kuchava, invece di descrivere il processo, per qualche ragione inizia a provare che Beria era al processo, dal momento che Kuchava lo conosceva bene dalla Georgia e non poteva sbagliarsi. Poi viene una descrizione del corso del processo, e poi 2,5 pagine di un "diario" su cui parenti e amici di Kuchava Beria hanno rovinato le loro vite. La descrizione stessa del processo di Beria, la darò anche per intero.

“Con l'apertura del processo, il presidente I.S. Konev ha annunciato la sua composizione. Quando ha chiamato il mio nome e la mia posizione, Beria ha girato bruscamente la testa, come sembrava che mi stesse cercando tra i membri della corte. Era strabico senza pince-nez.

Beria, a differenza di tutti gli altri imputati, si è comportato in modo incoerente al processo. Ha mostrato nervosismo, testardaggine, insincerità. A differenza di altri imputati, molte volte ha chiesto alla corte di salvargli la vita, per trasmettere questa richiesta a Krusciov.

Al processo è stato rivelato un quadro disgustoso e mostruoso di intrighi, ricatti, calunnie, scherno della dignità umana. popolo sovietico» 460 .

Ed è tutto? L'intero diario di Kuchava in 8 giorni di prova?!

Ed ecco un altro testimone oculare. Il maggiore MG Khizhnyak nel 1953 era il comandante del quartier generale della difesa aerea di Mosca e, molto probabilmente, si rivelò un testimone inconsapevole di come Moskalenko e Batitsky attirarono Beria in una trappola e lo uccisero. A quel tempo, a quanto pare, non c'era fiducia nel silenzio di Khizhnyak e, c'è da pensare, lui, come le guardie del corpo di Beria, fu tenuto agli arresti per tutti i sei mesi delle "indagini sul caso Beria" e del "processo". Hanno costretto a conoscere la leggenda secondo la quale Khizhnyak avrebbe partecipato all'arresto di Beria ed era l'unico a servirlo in custodia, e, inoltre, gli hanno fatto affermare che Khizhnyak era l'unica scorta di Beria al processo. Quindi Khizhnyak, come tutti gli assassini, ricevette ordini, denaro e rilasciato, ma dopo il processo. E qui Khizhnyak, in risposta alle domande del corrispondente di Vechernaya Moskva, “ricorda” il processo:

“Ero con Beria.

I membri della corte erano seduti nella stanza. Chi ti sei ricordato? Mikhailov Nikolai Alexandrovich, Shvernik, il generale Moskalenko e l'investigatore per casi particolarmente importanti ...

Quanto è durato il processo?

Più di un mese. Tutti i giorni tranne il sabato e la domenica. Hanno lavorato dalle 10:00 alle 18:00. Ovviamente con la pausa pranzo" 461 .

Oltre alla sorprendente brevità dei "ricordi" del processo del secolo, attira l'attenzione il seguito. Khizhnyak, che era "presente" a "tutte le sessioni del tribunale", non sa che il maresciallo Konev era il presidente del tribunale (apparentemente, a Khizhnyak non furono dati giornali in prigione). In secondo luogo, è sicuro che alcuni "Investigatore speciale" era un membro della corte, che non poteva trovarsi non solo in URSS, ma in nessun altro paese del mondo. E, infine, non sa che il processo è durato 8 giorni, e credeva di sì "Più di un mese".

Cosa sta succedendo? Otto giudici, segretari di tribunale, accompagnatori, una squadra investigativa - e nessuno ha visto nulla o ha mentito palesemente !!

Mi verrà detto che la corte era segreta e che tutti i membri della corte mantenevano il segreto. Riguardo a cosa?! Nessuno ha mantenuto il segreto, il dipartimento di propaganda del Comitato centrale del PCUS subito dopo l'arresto e prima del processo ha preso misure per riempire il Paese di false insinuazioni.

L'ufficiale del reggimento di artiglieria antiaerea nel 1953, A. Skorokhodov, lo ricorda come segue:

“Nel novembre del 1953, il fantasma di Beria si ricordò di nuovo di se stesso. Insieme a sei batterie del reggimento, ero nel campo dove dovevamo condurre l'addestramento al combattimento. Una sera chiamarono dalla sede della colletta del campo: "Venite, al più presto, a conoscere un documento curioso".

Il giorno dopo nevicava, cadeva una bufera di neve, i voli e, di conseguenza, gli allenamenti furono cancellati. Sono andato al campo dal capo di stato maggiore. Aprì la cassaforte ed estrasse un libro sottile con una morbida copertina grigia. Un elenco è stato allegato al libro con una graffetta. Trovandoci il mio cognome, il maggiore vi mise un segno di spunta accanto e mi porse un libro:

Al centro della pagina c'era scritto in grande: “L'atto d'accusa, nel caso di Beria, ex art. UK ... "- e c'era un elenco di articoli che, ovviamente, non ricordavo. Quindi è tutto! Mi colse uno stato di febbrile eccitazione. Ora, ancora una volta, non ricordo l'intero testo, ma le sezioni principali sono rimaste nella mia memoria.

La persecuzione illegale e l'esecuzione dei parenti di Sergo Ordzhonikidze e le infinite avventure sporche del corrotto maresciallo della sicurezza dello stato. Violenza, droga, inganno, uso di alte cariche ufficiali. Tra le sue vittime ci sono studenti, ragazze, mogli sottratte ai loro mariti e mariti fucilati a causa delle loro mogli...

Leggo senza fermarmi, senza interruzioni e riflessioni. Prima, d'un sorso, poi più lentamente, sbalordito, incredulo, rileggendo singoli passaggi. Non è stato possibile registrare nulla. Uscì dalla stanza, diede il libro all'allegro maggiore, che fece l'occhiolino:

Ebbene, com'è Lavrenty Pavlovich?

Come se fossi caduto in una fossa della spazzatura, - ho risposto " 462 .

Come si vede, molto prima del processo, contrariamente alla legge e alla tradizione, secondo cui i materiali del caso non vengono divulgati fino al processo, il Comitato Centrale ha preparato il terreno per dichiarare al Paese che Beria "con complici" era fucilato in tribunale! Sicuramente, dopo il processo, c'erano libri con i "protocolli" del tribunale, da cui tutti gli storici attuali traggono la "verità" sul caso Beria.

E coloro che, in teoria, avrebbero dovuto essere testimoni di questo processo, semplicemente non hanno nulla da dire: non c'è stato alcun processo, non hanno visto nulla.

Maggiori informazioni sulla stampa. Secondo le tradizioni di quegli anni, compresa l'era di Stalin, i resoconti di tutti i processi "di alto profilo" erano accompagnati da fotografie della corte e dei principali imputati. Il caso di Beria non ha fatto eccezione, i giornali hanno fornito foto dei giudici e degli imputati. Ma Beria non era in queste foto!

Penso di poter offrire una versione che tenga pienamente conto di tutti i fatti e le contraddizioni rivelate.

Dopo l'omicidio di Beria e l'arresto di persone che sarebbero state membri della sua "banda", sono state molto probabilmente condotte azioni investigative contro quest'ultimo, ma sia il procuratore generale Rudenko che gli inquirenti erano ben consapevoli che non ci sarebbe stato alcun processo, poiché Beria non era più in vita. Pertanto, gli investigatori "si sono divertiti" con forza e importanza e hanno falsificato i protocolli degli interrogatori in modo sgarbato e sconsiderato. Rudenko ha scritto opera immaginaria"L'accusa", per quanto avesse materiale a portata di mano, e nella sua testa c'era la fantasia, - dopotutto, non c'era nessuno che contestasse la sua accusa comunque.

Il "processo" stesso, credo, è stato eseguito in questo modo. Il primo giorno, tutti si sono riuniti, come per un vero processo, e hanno scattato foto. E poi Konev ha annunciato che a causa della malattia del principale imputato - Beria - il processo è stato rinviato di diversi giorni. Gli imputati sono stati portati via, i membri del tribunale hanno firmato il verdetto e gli imputati sono stati uccisi. Dopo il processo, Rudenko ha falsificato il protocollo del processo. Il caso stesso nel suo senso comune - una raccolta di volumi di documenti - non si è mai verificato.

Così, dopo il Plenum del Comitato Centrale del PCUS del luglio 1953, fu annunciato che Beria guidava una cospirazione per prendere il potere in URSS e, dopo 6 mesi, la Presenza giudiziaria speciale della Corte suprema dell'Unione dell'URSS (l'organismo che ha emesso sentenze definitive e non appellabili) sarebbe stato considerato il caso Beria e il primo lotto di “cospiratori”. Tutti sono stati giudicati colpevoli e fucilati. Il processo è stato chiuso, tutti gli imputati sono stati giudicati colpevoli ai sensi degli articoli 58 1 ("spionaggio, svelare segreti militari o di stato, passare dalla parte del nemico"), 58 8 ("commissione di atti terroristici"), 58 11 ("qualsiasi tipo di attività organizzativa ... partecipazione all'organizzazione"). Inoltre, L.P. Beria è stato ritenuto colpevole ai sensi dell'art. 58 13 ("attivo ... lotta contro la classe operaia ... sotto il regime zarista o con governi controrivoluzionari") e nello stupro di molte donne. L'arresto di Beria forzato dirigenza politica paesi per identificare una serie di aree importanti nella politica interna. Sono stati ufficialmente espressi dalle labbra di Krusciov e Malenkov al plenum del luglio (1953) del Comitato centrale della critica al culto della personalità di Stalin, la condanna delle "repressioni irragionevoli", la cui responsabilità è stata interamente assegnata a Beria, che era non senza successo si trasformò in un simbolo di queste repressioni. Senza attendere il verdetto della corte, il Presidium del Soviet Supremo dell'URSS, firmato dal suo presidente, K. E. Voroshilov, già il 26 giugno, il giorno dell'arresto di Beria, ha emesso un decreto in cui è stato privato dei suoi poteri come deputato del Soviet Supremo, rimosso dalla carica di Primo Vice Presovmin dell'URSS, privato di tutti i suoi titoli e riconoscimenti, e lo stesso Beria fu processato. Il primo vicepresidente del Consiglio dei ministri dell'URSS, un membro del Politburo, un maresciallo dell'Unione Sovietica e quel rappresentante della leadership dell'URSS che, parlando al funerale di Stalin, si proclamò suo erede politico, furono arrestati, affermando che tra le decisioni più importanti prese dopo la morte di Stalin e "mirate a garantire ininterrotta e guida adeguata l'intera vita del paese" è stata "la nomina di Georgy Maksimilianovich Malenkov, talentuoso studente di Lenin e fedele alleato di Stalin, alla carica di Presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS", è stato arrestato quattro mesi dopo questo evento .

Ma torniamo al plenum. Beria fu accusato di spionaggio per conto della Gran Bretagna e di altri paesi, lottando per eliminare il sistema operaio-contadino sovietico, restaurare il capitalismo e ripristinare il dominio della borghesia. Beria è stato anche accusato di decadenza morale, abuso di potere, oltre a falsificare migliaia di procedimenti penali contro i suoi colleghi in Georgia e nel Caucaso e organizzare repressioni illegali (Beria, secondo l'accusa, avrebbe anche commesso atti egoistici e nemici). L'indagine è stata affidata al nuovo procuratore generale Rudenko. Gli investigatori hanno prestato molta attenzione al periodo delle attività di Beria in posizioni di leadership in Georgia e nel Transcaucaso. Beria fu accusato delle repressioni che vi ebbero luogo nel 1937, di cui uno degli organizzatori fu Beria. Contrariamente alle voci sugli stupri di massa di Beria, il fascicolo contiene solo un'accusa di stupro, che Beria avrebbe compiuto nel 1949. La domanda proveniva da un'amante costante, Beria Drozdova, dalla quale aveva avuto un figlio illegittimo.

Beria ei suoi collaboratori furono processati nel dicembre 1953 da una presenza giudiziaria speciale. Il processo si è svolto senza la partecipazione del pubblico ministero e degli avvocati, secondo una procedura speciale sviluppata nel 1934 in relazione all'omicidio di Kirov. In base a tale procedura non sono stati ammessi ricorsi di cassazione e domande di grazia, la condanna alla pena capitale è stata eseguita immediatamente. Contrariamente alle regole, alla composizione della presenza in tribunale hanno partecipato contemporaneamente otto persone e non tre. Inoltre, su otto giudici, solo due erano giudici professionisti: E. L. Zeidin e L. A. Gromov, il resto in un certo senso rappresentava il pubblico: l'esercito era rappresentato dai comandanti I. S. Konev e K. S. Moskalenko, il partito - N. A Mikhailov, sindacati - N. M. Shvernik, Ministero degli Affari Interni - K. F. Lunev, Georgia - M. I. Kuchava.

Il processo è iniziato il 18 dicembre. L'accusa è stata letta ad alta voce, gli imputati sono stati ascoltati, quindi i testimoni. Beria è stato l'ultimo degli accusati ad essere interrogato. Si è dichiarato non colpevole. Nella sua ultima parola, Beria si è dichiarato colpevole di aver nascosto il suo servizio nel controspionaggio Musatista, ma ha affermato che mentre prestava servizio lì, non ha fatto nulla di dannoso. Beria ha anche ammesso il "decadimento morale" e il suo legame con Drozdova, ma non ha ammesso il fatto dello stupro. Beria ha confermato la sua responsabilità per gli "eccessi" nel 1937-1938, spiegandoli con la situazione in quel momento. Beria non ha riconosciuto le accuse controrivoluzionarie. Ha anche negato l'accusa di aver tentato di disorganizzare la difesa del Caucaso durante la guerra.

Il 23 dicembre 1953 fu letto il verdetto di colpevolezza. Tutti gli imputati furono giudicati colpevoli di numerosi crimini e chiamati "un gruppo di cospiratori" che progettavano di prendere il potere, eliminare il sistema sovietico e restaurare il capitalismo.

Tra gli specifici addebiti della sentenza si segnalano:

1. l'assassinio del vecchio bolscevico M. S. Kedrov;

2. estorsioni di false testimonianze arrestate sotto tortura nei casi di Belakhov, Slezberg e altri;

4. esecuzione di 25 prigionieri nel 1941;

5. prove disumane di veleni su prigionieri condannati alla pena capitale;

6. arresto, accusa di reati ed esecuzione di parenti di Sergo Ordzhonikidze.

Un certo numero di episodi sono attribuiti a Beria e sono qualificati come tradimento:

1. Il servizio di Beria nel controspionaggio del Musavat in Azerbaigian nel 1919;

2. collegamento nel 1920 con l'Okhrana del governo menscevico georgiano;

3. un tentativo di stabilire un contatto con Hitler nel 1941 tramite l'ambasciatore bulgaro Stamenov e di cedere alla Germania una parte significativa del territorio dell'URSS per concludere un accordo di pace;

4. un tentativo di aprire al nemico i valichi attraverso la catena principale del Caucaso nel 1942;

5. un tentativo nel maggio-giugno 1953 di istituire un personale connessione segreta con Tito-Ranković in Jugoslavia.

Beria è stata accusata di "convivenza con numerose donne, comprese quelle associate ai servizi segreti stranieri", nonché di stupro il 7 maggio 1949 di una studentessa di 16 anni VS Drozdova.

Gli episodi con l'omicidio di Bovkun-Luganets e sua moglie, nonché con il rapimento e l'esecuzione della moglie del maresciallo Kulik, per qualche motivo, non sono stati inclusi nel verdetto.

Tutti gli imputati sono stati condannati a morte con confisca dei beni. Di sua iniziativa, il primo colpo fu sparato da un'arma personale dal colonnello generale (poi maresciallo dell'Unione Sovietica) PF Batitsky. Breve messaggio sul processo di Beria e delle persone del suo entourage è apparso sulla stampa sovietica.

Attualmente, la stragrande maggioranza avvocati qualificati, compreso l'ex procuratore capo militare Katusev, ritengono che accusare Beria di tradimento (articolo 58-1 "b" dell'allora codice penale della RSFSR) sotto forma di spionaggio sia assurdo. Il massimo che potrebbe essere attribuito a Beria e ad altri partecipanti a quel processo è illecito. Il Luogotenente Generale di Giustizia A.F. Katusev scrive:

"Ritengo mio dovere notare che le circostanze appena scoperte hanno solo ulteriormente evidenziato gli errori e le esagerazioni nel verdetto nel caso di Beria e altri, mentre i più gravi erano ovvi prima. Come possiamo spiegare che i nostri più grandi avvocati praticanti sotto la guida di RA Rudenko è stato accusato, non supportato da prove adeguate?

La risposta sta in superficie: ancor prima dell'inizio delle indagini preliminari, furono pubblicati la risoluzione del Plenum di luglio (1953) del Comitato Centrale del PCUS e il Decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS, che conteneva non solo una valutazione politica, ma anche giuridica di quanto aveva fatto Beria".

Il 6 giugno 1953, il maresciallo dell'Unione Sovietica, membro del Presidium del Comitato centrale del PCUS, ministro degli affari interni dell'URSS Lavrenty Pavlovich Beria fu arrestato e successivamente giustiziato.

Infatti, secondo i dati ufficiali, Lavrenty Pavlovich Beria fu arrestato il 26 giugno 1953 e il 23 dicembre dello stesso anno fu fucilato da un verdetto del tribunale in un bunker sotterraneo nel cortile del quartier generale del distretto militare di Mosca. Ma un certo numero di storici crede diversamente. Un tempo circolavano persino voci secondo cui Beria fosse riuscita a sfuggire all'arresto e a nascondersi America latina- c'era anche la fotografia di un uomo molto simile a Beria, scattata a Buenos Aires.

C'è una versione secondo cui Beria non è stato arrestato, ma è morto, resistendo all'arresto, nella sua villa al numero 28 di Kachalova Street - ora di nuovo chiamata Malaya Nikitskaya. Il figlio di Beria, Sergey Gegechkori, ha aderito a questa versione fino alla fine della sua vita. e secondo un'altra versione, Beria fu comunque arrestato, ma Beria fu fucilato anche prima del processo nel suddetto bunker subito dopo il suo arresto al Cremlino. Ed è proprio questa affermazione che ha ricevuto più conferme ai nostri giorni nel corso di recenti ricerche: negli archivi di Staraya Ploshchad sono stati recentemente scoperti documenti firmati da Krusciov e Kaganovich. Secondo questi documenti, Beria fu eliminata ancor prima del plenum di emergenza del Comitato Centrale del 1953, che si tenne in occasione della denuncia delle attività criminali di un sinistro uomo a pince-nez e si svolse dal 2 al 7 luglio.

I ricercatori Nikolai Zenkovich e Stanislav Gribanov hanno raccolto una serie di fatti documentati sul destino di Beria dopo l'annuncio del suo arresto. Ma prove particolarmente preziose a questo proposito sono state scoperte dall'ufficiale dei servizi segreti ed ex capo dell'Unione degli scrittori dell'URSS Vladimir Karpov. Studiando la vita di Zhukov, pose fine alla disputa sulla partecipazione all'arresto di Beria.

Nelle memorie del maresciallo che ha trovato, si afferma direttamente: non solo ha partecipato, ma ha anche guidato il gruppo di cattura. Quindi la dichiarazione del figlio di Sergei Gegechkori secondo cui, dicono, Zhukov non ha nulla a che fare con l'arresto di suo padre, non corrisponde alla realtà.

L'ultimo ritrovamento è importante anche perché smentisce la voce sull'eroico colpo di Nikita Sergeevich Krusciov durante l'arresto dell'onnipotente ministro dell'Interno.

Tuttavia, Zhukov personalmente non ha visto cosa è successo dopo l'arresto, e quindi ha scritto ciò che ha appreso dalle parole di altre persone, vale a dire: "In futuro, non ho preso parte né alla protezione, né alle indagini, né al processo . Dopo il processo, Beria è stato fucilato da coloro che lo custodivano. Durante l'esecuzione, Beria si è comportato molto male, come l'ultimo codardo, ha pianto istericamente, si è inginocchiato e alla fine si è sporcato tutto. In una parola, visse brutto e morì ancora più brutto. Quindi lo dissero a Zhukov, ma Zhukov stesso non lo vide ed ecco cosa disse l'allora colonnello generale Pavel Batitsky a Stanislav Gribanov, il quale affermò di essere stato lui a sparare personalmente a Beria: "Abbiamo portato Beria su per le scale della prigione. Lui solo... puzza. Poi gli ho sparato come un cane".

Tutto andrebbe bene se altri testimoni dell'esecuzione, e persino lo stesso generale Batitsky, dicessero ovunque la stessa cosa. Tuttavia, potrebbero essersi verificate incongruenze a causa della negligenza e delle fantasie letterarie dei ricercatori, uno dei quali, il figlio del rivoluzionario Antonov-Ovseenko, Anton, ha scritto questo: “Sono stati giustiziati condannati a morte nel bunker del quartier generale dell'MVO. Gli tolsero la tunica, lasciando una canottiera bianca, gli intrecciarono le braccia dietro con una corda e lo legarono a un gancio conficcato in scudo di legno. Questo scudo proteggeva i presenti dal rimbalzo di un proiettile. Il pubblico ministero Rudenko ha letto il verdetto. Beria: "Lascia che te lo dica..." Rudenko: "Hai già detto tutto". Militari: "Chiudi la bocca con un asciugamano". Moskalenko (a Yuferev): “Sei il più giovane tra noi, spari bene. Andiamo". Batitsky: “Compagno comandante, permettimi (tira fuori il suo parabellum). Con questa cosa, ho mandato più di un mascalzone nell'altro mondo al fronte. Rudenko: "Vi chiedo di eseguire la sentenza". Batitsky alzò la mano. Un occhio selvaggiamente sporgente balenò sopra la benda, il secondo Beria strizzò gli occhi, Batitsky premette il grilletto, il proiettile colpì il centro della fronte. Il corpo era appeso alle corde. L'esecuzione è avvenuta alla presenza del maresciallo Konev e di quei militari che hanno arrestato e sorvegliato Beria. Hanno chiamato il dottore... Resta da testimoniare il fatto della morte. Il corpo di Beria fu avvolto in una tela e inviato al crematorio. In conclusione, Antonov-Ovseenko dipinge un'immagine simile ai film dell'orrore: presumibilmente, quando gli artisti hanno spinto il corpo di Beria tra le fiamme del crematorio e si sono aggrappati al vetro della fornace, tutti sono stati presi dalla paura: il corpo del loro capo sanguinante su un vassoio infuocato improvvisamente cominciò a muoversi gradualmente cominciò a sedersi. Più tardi si è scoperto che staff di servizio Ho dimenticato di tagliare i tendini, hanno iniziato a contrarsi sotto l'influenza dell'alta temperatura. Ma all'inizio sembrò a tutti che nella fiamma infernale prendesse vita il morto Beria, una storia curiosa. Tuttavia, il narratore non fornisce un collegamento a nessun documento. Ma coloro che hanno letto l'atto dell'esecuzione di Beria, non hanno potuto fare a meno di prestare attenzione al fatto che il medico, obbligatorio in questi casi, non era presente all'esecuzione di Beria, e non ha affatto assistito alla morte. Quindi sorge la domanda: Beria era lì allora? Oppure l'atto è stato redatto retrodatazione senza medico? E gli elenchi dei presenti all'esecuzione pubblicati da autori diversi non coincidono. L'atto di esecuzione del 23 dicembre 1953 rileva: "Oggi alle 19:50, sulla base dell'ordinanza del presidente della presenza giudiziaria speciale della Corte suprema dell'URSS del 23 dicembre 1953 n. 003, da me , il comandante della presenza giudiziaria speciale, il colonnello generale Batitsky P.F., Alla presenza del procuratore generale dell'URSS, dell'attuale consigliere di giustizia di Stato Rudenko R.A. e del generale dell'esercito Moskalenko K.S., è stata eseguita la sentenza di una presenza giudiziaria speciale in relazione a Lavrenty Pavlovich Beria, condannato alla pena capitale - esecuzione. Tre firme. E niente più generali di guardia (come è stato detto a Zhukov), niente Konev, Yuferev, Zub, Baksov, Nedelya e Hetman e nessun medico (come hanno detto ad Antonov-Ovseenko) Queste discrepanze avrebbero potuto essere ignorate se il figlio di Beria, Sergo, non avesse insistito sul fatto che un membro di quella stessa corte, Shvernik, gli disse personalmente: "Sono stato membro del tribunale nel caso di tuo padre, ma non l'ho mai visto". Dubbi ancora maggiori su questo punto sono stati causati dalle confessioni di Sergo del membro della corte Mikhailov: "Sergo, non voglio parlarti dei dettagli, ma non abbiamo visto tuo padre vivo". Come considerare questa misteriosa affermazione, Mikhailov non si espanse. O al posto di Beria, un attore è stato messo sul banco degli imputati, o lo stesso Beria è cambiato irriconoscibile durante il suo arresto. È possibile che Beria possa avere due gemelli.

Nessuno ha visto l'atto della cremazione, così come il corpo del giustiziato. Nessuno ha ancora citato alcuna prova del luogo di sepoltura di Beria, sebbene le agenzie di sicurezza dello Stato abbiano tenuto registri al riguardo in modo tale che, se necessario, si possano ottenere rapidamente tutte le informazioni. Per quanto riguarda l'arresto di Beria, gli eventi si sono svolti come segue. Al plenum di emergenza del Comitato Centrale, la votazione sulla proposta di arrestare Lavrenty Pavlovich è stata tesa e si è svolta due volte. La prima volta, secondo l'assistente di Malenkov Sukhanov, solo Malenkov, Pervukhin e Saburov erano favorevoli, mentre Krusciov, Bulganin e Mikoyan si sono astenuti. Voroshilov, Kaganovich e Molotov erano generalmente "contro".

Inoltre, Molotov avrebbe affermato che arrestare senza mandato d'arresto, in particolare uno dei primi leader del partito, del governo e del potere legislativo, non è solo una violazione dell'immunità parlamentare, ma in generale di tutte le principali leggi del partito e sovietiche. Quando i militari armati sono entrati nella sala delle riunioni e si è proposto di votare di nuovo, tutti hanno subito parlato a favore, come se avessero sentito che se violano l'unanimità richiesta in tali casi, allora saranno annoverati tra i complici di Beria. Molti sono inclini a credere alle memorie di Sukhanov registrate anni dopo, anche se non bisogna dimenticare che lui stesso era solo fuori dalle porte dell'ufficio in cui si sono svolti gli eventi. Pertanto, poteva solo imparare cosa è successo dalle parole di altre persone. E molto probabilmente nella presentazione del suo maestro deposto da Krusciov - Malenkov, a cui non piacevano molto i suoi rivali Molotov, Krusciov e Bulganin nella lotta per il primo posto al potere. E sebbene al plenum dedicato all'arresto, Malenkov abbia annunciato che la decisione del Politburo del Comitato Centrale è stata unanime, non vale la pena fidarsi completamente delle sue parole. Perché anche al plenum stesso, contrariamente alle affermazioni di Malenkov sull'"unanimità" che regna lì, ad esempio, riguardo al ruolo di Stalin, non c'era odore di "unanimità", che l'eccitato Malenkov ha fatto uscire completamente. Tuttavia, nel finale documento che hanno nuovamente scritto sull'"unanimità" che non corrispondeva alla realtà quando prendevano le successive decisioni storiche.

Nel frattempo, sono state conservate le lettere di Beria, che avrebbe scritto ai suoi ex soci prima dell'inizio del plenum nel periodo dal 26 giugno al 2 luglio. In una delle lettere, Lavrenty avrebbe implorato pietà: “Al Presidium del Comitato Centrale del PCUS. I compagni Malenkov, Krusciov, Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikoyan, Pervukhin, Bulganin e Saburov. Cari compagni, possono occuparsi di me senza processo né indagine, dopo 5 giorni di reclusione, senza un solo interrogatorio, vi prego tutti di non lasciare che ciò accada, chiedo un intervento immediato, altrimenti sarà troppo tardi. Devi avvisarmi direttamente per telefono. Perché lo fanno così com'è adesso, mi mettono nel seminterrato e nessuno lo scopre o chiede nulla. Cari compagni; a meno che l'unico e corretto modo per decidere senza processo e chiarire la causa contro un membro del Comitato Centrale e il suo compagno dopo 5 giorni di reclusione nel seminterrato sia quello di giustiziarlo. Ancora una volta vi prego tutti... Affermo che tutte le accuse saranno ritirate, se solo volete indagare su questo. Che fretta, e che sospetto. T. Malenkov e il compagno Krusciov, per favore non insistete. Non sarebbe male se T-shcha si riabilitasse. Ancora e ancora ti prego di intervenire e di non distruggere il tuo innocente vecchio amico. La tua Lavrenty Beria.

Ma, per quanto Beria avesse implorato, è successo esattamente come ha gridato con tutte le sue lettere, a quanto pare, l'ultima lettera della sua vita ... nessuno ha prestato attenzione. Krusciov parlò per primo. Entrando nell'eccitazione della storia, come hanno abilmente affrontato Beria, improvvisamente sbottò tra le altre frasi entusiaste: "Beria ... ha perso il respiro".

Kaganovich ha parlato ancora più chiaramente e più di una volta in un'esplosione di rivelazioni: "... Dopo aver liquidato questo traditore Beria, dobbiamo ripristinare completamente diritti legali Stalin... "Ed è assolutamente certo:" Il Comitato Centrale ha distrutto l'avventuriero Beria... "E questo è il punto. Non puoi davvero dirlo.
Naturalmente, tutto questo e altro ancora parole simili le prime persone che Beria implorò possono anche essere interpretate in senso figurato. Ma allora perché nessuno di loro ha nemmeno menzionato che nelle imminenti indagini era necessario interrogare correttamente Beria su tutti i suoi affari passati e sui nuovi piani, ma ha affermato solo evasivamente che era ancora necessario capire finalmente cosa aveva fatto e aveva intenzione di fare con i suoi scagnozzi questo lupo mannaro?
Non è un caso, a quanto pare, nessuno di loro ha nemmeno accennato al fatto che lo stesso Beria avrebbe dovuto essere portato in plenaria in modo che tutti potessero ascoltare le sue confessioni e porre domande accumulate, come fece, ad esempio, Stalin rispetto a Bukharin. Molto probabilmente non hanno accennato perché non c'era già nessuno da consegnare... Possibile che avessero paura che, esponendosi, Beria, tirando involontariamente il filo, avrebbe smascherato il resto delle figure di spicco del partito e del governo , e prima di tutto erano i suoi "vecchi amici" Krusciov e Malenkov.

Non è per questo che Malenkov taceva sugli eventi di quegli anni? Anche suo figlio Andrey si è lamentato del fatto che dopo un terzo di secolo suo padre preferisse evitare di parlare di questo argomento.I ricordi dell'ex capo della cucina speciale del Cremlino Gennady Kolomentsev, un cekista onorario dell'URSS, hanno aiutato a correggere molti errori di ricercatori e storici, ma uno dei suoi ricordi è particolarmente interessante: i fatti sull'arresto di Beria, come presentato da Antonov-Ovseenko, Jr., il quale, in particolare, ha affermato che "Beria ha dovuto cambiare il suo costume per le divise danesi, una tunica di cotone e pantaloni” e che il cibo è stato consegnato all'arrestato dal garage del quartier generale dell'MVO - razione di un soldato, servizio di un soldato: una bombetta e un cucchiaio di alluminio, - Kolomentsev nega: “Beria era servito dalla mia gente, quindi io lo vedeva spesso. Quando è stato arrestato, gli abbiamo portato del cibo in via Osipenko, nel bunker del rifugio antiaereo, dove era seduto. Avevano paura che ci fossero persone interessate ad avvelenarlo. Tutti i prodotti sono stati trasportati lì sotto il sigillo. Un cameriere speciale è venuto con i piatti: mangime - e foglie. Gli hanno portato un menu speciale in cui ha annotato ciò di cui aveva bisogno. Anche quando è stato arrestato, Beria stesso ha compilato un menu per se stesso dalla lista che gli abbiamo offerto. E l'elenco non era a livello di soldato o ufficiale, e nemmeno a livello di generale, ma anche più alto. Beria è stata uccisa lì, nella prigione. L'unica cosa che ho visto è stato come il cadavere di Beria è stato trasportato in un telone e caricato su un'auto. E dove l'hanno bruciato e seppellito, non lo so".

Sembrerebbe che non ci sia nulla di speciale in questo ricordo, tuttavia, nelle memorie dei militari che hanno arrestato e custodito Beria, viene categoricamente sottolineato che per evitare di organizzare una fuga e in generale eventuali casi indesiderati, non hanno lasciato che il suo ex subordinati vicini a Beria.
Se credi a Kolomentsev, si scopre che gli è stato permesso di nutrire Beria solo quando lì, nel bunker, non c'era più Lavrenty Pavlovich, ma qualcuno che interpretava il suo ruolo, ma non sapeva nulla di compromettente da ciò che sapeva il vero Beria. E quindi, né la possibile fuga del doppio, né il suo avvelenamento, non preoccupavano più i suoi "vecchi amici", e soprattutto Malenkov e Krusciov.

Lavrenty Pavlovich Beria (1899-1953) - un eminente statista e figura politica dell'URSS del periodo stalinista. A l'anno scorso La vita di Stalin era la seconda persona nello stato. Soprattutto la sua autorità è aumentata dopo un test di successo bomba atomica 29 agosto 1949. Questo progetto è stato supervisionato direttamente da Lavrenty Pavlovich. Riunì un team molto forte di scienziati, fornì loro tutto ciò di cui avevano bisogno e nel più breve tempo possibile fu creata un'arma di incredibile potere.

Lavrenti Beria

Tuttavia, dopo la morte del capo dei popoli, finì anche la carriera del potente Lorenzo. L'intera direzione del partito leninista si è schierata contro di lui. Beria fu arrestato il 26 giugno 1953, accusato di alto tradimento, processato e fucilato il 23 dicembre dello stesso anno per ordine del tribunale. Questa è la versione ufficiale di quei lontani eventi storici. Cioè, ci sono stati l'arresto, il processo e l'esecuzione della sentenza.

Ma ai nostri giorni è diventata più forte l'opinione che non ci fossero arresti e processi. Tutto questo per le grandi masse popolari e per i giornalisti occidentali è stato inventato dai leader dello stato sovietico. In realtà, la morte di Beria è stata il risultato di un banale omicidio. Il potente Lawrence fu ucciso a colpi di arma da fuoco dai generali dell'esercito sovietico, e lo fecero in modo assolutamente inaspettato per la loro vittima. Il corpo dell'assassinato fu distrutto e solo allora furono annunciati l'arresto e il processo. Per quanto riguarda i procedimenti, sono stati fabbricati al più alto livello statale.

Tuttavia, non bisogna dimenticare che una tale affermazione richiede prove. E quelli possono essere ottenuti solo facendo in modo che la versione ufficiale sia composta da continue imprecisioni e difetti. Allora iniziamo con una domanda: in una riunione di cui l'autorità Lavrenty Pavlovich Beria è stata arrestata?

Krusciov, Molotov, Kaganovich in un primo momento hanno detto a tutti che Beria è stato arrestato durante una riunione del Presidium del Comitato Centrale. Tuttavia, le persone intelligenti hanno poi spiegato ai vertici dello stato di aver confessato il reato di cui all'art. 115 cp - Detenzione illegale. Il Presidium del Comitato Centrale è l'organo più alto del partito e non ha l'autorità per trattenere il primo deputato del Consiglio dei ministri dell'URSS, nominato alla carica dal Soviet Supremo dell'URSS.

Pertanto, quando Krusciov dettò le sue memorie, affermò che l'arresto era stato effettuato in una riunione del Presidium del Consiglio dei ministri, dove erano stati invitati tutti i membri del Presidium del Comitato Centrale. Cioè, Beria è stato arrestato non dal partito, ma dal governo. Ma tutto il paradosso sta nel fatto che nessuno dei membri del Presidium del Consiglio dei ministri ha menzionato un simile incontro nelle proprie memorie.

Zhukov e Krusciov

Ora scopriamo: quale dei militari ha arrestato Lawrence e chi ha comandato questi militari? Il maresciallo Zhukov ha detto che era lui a guidare il gruppo di cattura. Il colonnello generale Moskalenko è stato incaricato di aiutarlo. E quest'ultimo ha affermato che era lui a comandare la detenzione e ha preso Zhukov per la quantità. Tutto questo suona strano, dal momento che i militari inizialmente sono chiari su chi impartisce comandi e chi li esegue.

Inoltre, Zhukov ha detto di aver ricevuto l'ordine di arrestare Beria da Krusciov. Ma poi gli è stato detto che in questo caso aveva violato la libertà del vicepresidente del Consiglio dei ministri per ordine del segretario del Comitato centrale. Pertanto, nelle successive memorie, Zhukov iniziò ad affermare di aver ricevuto l'ordine di arresto dal capo del governo, Malenkov.

Ma Moskalenko ha raccontato quegli eventi in modo diverso. Secondo lui, il compito è stato ricevuto da Krusciov e il ministro della Difesa Bulganin ha condotto il briefing. Lui stesso ha ricevuto personalmente l'ordine da Malenkov. Allo stesso tempo, il capo del governo era accompagnato da Bulganin, Molotov e Krusciov. Hanno lasciato la sala riunioni del Presidium del Comitato Centrale a Moskalenko e al suo gruppo di cattura. Va detto che già il 3 agosto il colonnello generale Moskalenko ricevette il grado successivo di generale dell'esercito e nel marzo 1955 il grado di maresciallo dell'Unione Sovietica. E prima ancora, dal 1943, per 10 anni, ha indossato tre stelle generali sugli spallacci.

Una carriera militare va bene, ma di chi fidarsi, Zhukov o Moskalenko? Cioè, c'è discordia: uno dice una cosa e l'altro dice qualcosa di completamente diverso. Forse, dopo tutto, Moskalenko ha ordinato la detenzione di Beria? Si ritiene che abbia ricevuto i gradi più alti non per l'arresto, ma per l'omicidio di Beria. Fu il colonnello generale a sparare a Lavrenty, e lo fece non dopo il processo, ma il 26 giugno 1953, sulla base di un ordine orale di Malenkov, Krusciov e Bulganin. Cioè, la morte di Beria è avvenuta in estate e non nell'ultima decade di dicembre.

Ma torniamo a versione ufficiale e chiedi: hanno dato la parola a Lavrenty Palych per spiegare prima dell'arresto? Krusciov ha scritto che a Beria non è stata data una parola. In primo luogo, tutti i membri del Presidium del Comitato Centrale hanno parlato, dopodiché Malenkov ha immediatamente premuto il pulsante e ha chiamato i militari nella sala riunioni. Ma Molotov e Kaganovich hanno sostenuto che Lavrenty ha trovato scuse e ha negato tutte le accuse. Ma ciò che ha detto esattamente lo smascherato vicepresidente del Consiglio dei ministri, non lo hanno riferito. A proposito, per qualche motivo il verbale di questa riunione non è stato conservato. Forse perché non c'è stato alcun incontro del genere.

Dove i militari stavano aspettando il segnale per arrestare Beria? Krusciov e Zhukov hanno affermato che l'incontro stesso si è svolto nell'ex ufficio di Stalin. Ma il gruppo di cattura stava aspettando nella stanza l'assistente di Poskrebyshev. Da lì c'era una porta direttamente nell'ufficio, aggirando la sala di ricevimento. Moskalenko, invece, ha dichiarato di essere in attesa con i generali e gli ufficiali in sala d'attesa, mentre le guardie di Beria erano nelle vicinanze.

Come è stato dato il segnale ai militari di arrestare Lawrence? Secondo le memorie di Zhukov, Malenkov ha chiamato due volte l'ufficio di Poskrebyshev. Ma Moskalenko dice qualcosa di completamente diverso. L'assistente di Malenkov, Sukhanov, ha dato il segnale concordato al suo gruppo di cattura. Subito dopo, cinque generali armati e un sesto Zhukov disarmato (non portava mai un'arma) entrarono nella sala riunioni.

Il maresciallo Moskalenko, quarto da destra

Quando è stato effettuato l'arresto di Beria?? Moskalenko dichiarò che il suo gruppo arrivò al Cremlino alle 11 del 26 giugno 1953. Alle 13 il segnale è stato ricevuto. Il maresciallo Zhukov ha affermato che la prima campana suonò all'una del pomeriggio e una seconda campana suonò poco dopo. L'assistente di Malenkov, Sukhanov, fornisce una cronologia completamente diversa di quegli eventi. Secondo lui, l'incontro è iniziato alle 14 e i militari hanno atteso il segnale concordato per circa due ore.

Dov'è stato l'arresto di Lavrenty Pavlovich? Testimoni oculari hanno identificato questo luogo più o meno allo stesso modo. Hanno arrestato lo smascherato vicepresidente del Consiglio dei ministri proprio al tavolo del Presidium del Comitato centrale. Zhukov ha ricordato: "Mi sono avvicinato a Beria da dietro e ho comandato:" Alzarsi! Tu sei sotto arresto." Cominciò ad alzarsi, e subito gli girai le mani dietro la schiena, lo sollevai e lo scossi in quel modo". Moskalenko ha dichiarato la sua versione: “ Entrammo nella sala riunioni e tirammo fuori le armi. Sono andato direttamente da Beria e gli ho ordinato di alzare le mani.».

Ma Nikita Sergeevich Krusciov espone questi eventi storici a modo tuo: Mi hanno dato la parola e ho accusato apertamente Beria di crimini di stato. Si rese subito conto del grado di pericolo e allungò la mano verso la valigetta che giaceva di fronte a lui sul tavolo. Proprio in quel momento, ho afferrato la valigetta e ho detto: "Ora, Lavrenty!" C'era una pistola lì. Successivamente, Malenkov ha proposto di discutere di tutto al Plenum. I presenti acconsentirono e andarono verso l'uscita. Lavrenty è stato trattenuto alla porta mentre lasciava la sala riunioni».

Come e dove è stato portato via Lavrenty dopo il suo arresto? Anche qui faremo conoscenza con le memorie di Moskalenko: “ La persona arrestata è stata tenuta sotto sorveglianza in una delle stanze del Cremlino. Nella notte tra il 26 e il 27 giugno, al quartier generale del distretto di difesa aerea di Mosca in strada. Cinque autovetture ZIS-110 sono state inviate a Kirov. Presero 30 ufficiali comunisti dal quartier generale e li portarono al Cremlino. Queste persone hanno sostituito le guardie all'interno dell'edificio. Dopodiché, circondato dalle guardie, Beria è stato portato fuori e fatto sedere in uno degli ZIS. Batitsky, Yuferev, Zub e Baksov si sono seduti con lui. Mi sono seduto nella stessa macchina sul sedile anteriore. Accompagnati da un'altra macchina, attraversammo la Porta Spassky fino al corpo di guardia della guarnigione a Mosca».

Dalle informazioni ufficiali di cui sopra, ne consegue che la morte di Beria non potrebbe essere avvenuta durante la sua detenzione. Giustizia è stata fatta dopo il processo il 23 dicembre 1953. La sentenza è stata eseguita dal colonnello generale Batitsky. Fu lui a sparare a Lavrenty Pavlovich, piantandogli un proiettile in fronte. Cioè, non c'era un plotone di esecuzione. Il procuratore generale Rudenko ha letto il verdetto nel bunker del quartier generale dell'MVO, Lavrenty è stato legato con una corda, legato a una trappola per proiettili e Batitsky ha sparato.

Tutto sembra essere normale, ma qualcos'altro confonde: c'è stato un processo allo smascherato vicepresidente del Consiglio dei ministri? Secondo i dati ufficiali, il 26 giugno 1953 avvenne l'arresto. Dal 2 al 7 luglio si è tenuto il Plenum del Comitato Centrale del PCUS, dedicato alle attività antistatale di Beria. Malenkov è stato il primo a parlare con le accuse principali, poi 24 persone hanno parlato di atrocità meno significative. In conclusione, è stata adottata una Risoluzione del Plenum, che condanna le attività di Lavrenty Pavlovich.

Successivamente, è iniziata un'indagine sotto la supervisione personale del procuratore generale Rudenko. A seguito di azioni investigative, è apparso il "caso Beria", composto da molti volumi. Tutto sembra andare bene, ma c'è un avvertimento. Nessuno dei funzionari poteva nominare il numero esatto di volumi. Ad esempio, Moskalenko ha affermato che ce n'erano esattamente 40. Altre persone hanno nominato circa 40 volumi, più di 40 volumi e persino 50 volumi del procedimento penale. Cioè, nessuno ha mai saputo il loro numero esatto.

Ma forse i volumi sono conservati nell'Archivio Centrale del Ministero della Sicurezza? In tal caso, possono essere visualizzati e ricalcolati. No, non sono archiviati. E dove si trovano, allora, questi sfortunati volumi? Nessuno può rispondere a questa domanda. Cioè, non esiste un caso e, poiché è assente, di che tipo di tribunale possiamo parlare. Tuttavia, ufficialmente il processo è durato 8 giorni dal 16 al 23 dicembre.

Il maresciallo Konev lo presiedeva. La corte comprendeva il presidente del Consiglio centrale dei sindacati di tutta l'Unione Shvernik, il primo vicepresidente della Corte suprema dell'URSS Zeidin, il generale dell'esercito Moskalenko, il primo segretario del Comitato regionale di Mosca del PCUS Mikhailov, il presidente dell'Unione delle forze di destra della Georgia Kuchava, presidente del tribunale cittadino di Mosca Gromov, primo viceministro del Ministero degli affari interni dell'URSS Lunev. Erano tutte persone degne e devote disinteressatamente alla festa.

Tuttavia, è interessante notare che in seguito hanno ricordato con estrema riluttanza il processo di Beria e dei suoi collaboratori per un importo di sei persone. Ecco cosa ha scritto a proposito del processo di 8 giorni di Moskalenko: “ Dopo 6 mesi, le indagini furono completate e si svolse un processo, che divenne noto ai cittadini sovietici dalla stampa.". E questo è tutto, non una parola in più, ma le memorie di Moskalenko sono persino più fitte di quelle di Zhukov.

Altri membri della corte si sono rivelati altrettanto poco loquaci. Ma dopotutto, hanno preso parte al processo, che è diventato uno dei eventi principali le loro vite. Era possibile scrivere libri pesanti su di lui e diventare famosi, ma per qualche motivo i membri della corte se la cavavano solo con frasi generali meschine. Ecco, ad esempio, ciò che ha scritto Kuchava: Al processo è stato rivelato un quadro disgustoso e mostruoso di intrighi, ricatti, calunnie e scherno della dignità umana del popolo sovietico.". E questo è tutto ciò che ha potuto dire su 8 giorni di infinite udienze in tribunale.

A sinistra, il maresciallo Batitsky

E chi ha fatto la guardia a Lavrenty Pavlovich durante le indagini? Tale era il maggiore Khizhnyak, il comandante del quartier generale della difesa aerea a Mosca. Era l'unica guardia e scorta. Successivamente, ha ricordato: Sono stato sempre con Beria. Gli portò del cibo, lo portò allo stabilimento balneare, portò le guardie a corte. Il processo stesso è durato più di un mese. Tutti i giorni tranne sabato e domenica. Gli incontri si sono svolti dalle ore 10:00 alle ore 19:00 con pausa pranzo.". Questi sono i ricordi: più di un mese e non 8 giorni. Chi dice la verità e chi mente?

Sulla base di quanto sopra, la conclusione suggerisce che non c'è stato alcun processo. Non c'era nessuno da giudicare, poiché la morte di Beria avvenne il 25 o 26 giugno 1953. Anche lui è stato ucciso propria casa, dove risiedeva con la famiglia, o presso una struttura militare, presso la quale i generali attiravano il vicepresidente del Consiglio dei ministri. Il corpo è stato rimosso dalla scena del crimine e distrutto. E tutti gli altri eventi possono essere chiamati in una parola: falsificazione. Quanto alla ragione dell'omicidio, è vecchia quanto il mondo: la lotta per il potere.

Immediatamente dopo la distruzione di Lavrenty, i suoi più stretti collaboratori furono arrestati: Kobulov Bogdan Zakharyevich (n. 1904), Merkulov Vsevolod Nikolaevich (n. 1895), Dekanozov Vladimir Georgievich (n. 1898), Meshikov Pavel Yakovlevich (n. 1910) b. ), Vlodzimirsky Lev Emelyanovich (nato nel 1902), Goglidze Sergey Arsentievich (nato nel 1901). Queste persone furono tenute in prigione fino al dicembre 1953. Il processo stesso si è svolto in un giorno.

I membri della corte si sono riuniti e hanno scattato foto. Poi sono stati portati i sei imputati. Konev ha annunciato che a causa della malattia del principale imputato, Beria, il processo si sarebbe svolto senza di lui. Successivamente, i giudici hanno tenuto un'udienza formale, hanno condannato a morte gli imputati e hanno firmato il verdetto. Fu giustiziato immediatamente e tutto ciò che riguardava Lavrenty Pavlovich fu falsificato. Finirono così quegli eventi lontani, i principali attore che non era affatto Beria, ma solo il suo nome.

Vladimir Tolts: Gli hanno sparato alla vigilia di Natale occidentale. 23 dicembre 1953. Anche se Sergei Lavrentievich, suo figlio, ha assicurato a me e a molti altri giornalisti e storici che suo padre era stato ucciso a giugno. Lui, figlio, lo ripeteva nelle sue memorie. Ma ora, grazie alle centinaia di documenti pubblicati sul caso Beria, è chiaro che questo, come tante altre cose composte dal figlio, è molto lontano dalla realtà.

Trovandomi all'inizio degli anni '80 in Occidente, dove il Natale si celebrava ovunque e, rispetto agli attuali tempi del politically correct, in modo molto più magnifico, mi sono chiesto perché in URSS, uno stato ateo, l'esecuzione fosse programmata per coincidere con la vigilia delle vacanze di Natale in Occidente? Volevi l'attenzione del pubblico straniero, concentrata sulle imminenti celebrazioni, non particolarmente attratta da lei? O è solo una coincidenza? O ancora: come hanno formato una “compagnia” dei suoi complici, giustiziati lo stesso giorno? Dopotutto, molti altri sono già stati condannati l'anno prossimo?... E questa è solo una parte delle domande a cui cercheremo di trovare risposte oggi - esattamente 59 anni dopo l'esecuzione alla vigilia di Natale del 1953 di uno dei leader sovietici Lavrentiy Beria e sei del suo entourage ....
Quindi, esecuzioni a Natale. 59 anni dopo.
Ora, a quanto pare, è chiaro a tutti coloro che sono interessati al passato perché Beria aveva così paura dei suoi compagni di partito dell'Areopago. E perché, se era davvero così potente come immaginavano, lui, dopo la morte di Stalin, riuscì a essere distrutto per primo. Anche 16 anni fa, discutendo di questi temi in uno dei programmi Freedom, il ricercatore di storia potere statale in URSS, il professor Rudolf Pikhoya mi ha spiegato:

Rudolf Pihoya: Perché avevano paura di lui? - Penso che avessero paura di lui non solo perché esercitava questo controllo totale, - sul grado di questo controllo totale possiamo giudicare dal modo in cui è stato arrestato. Questo controllo totale in quel momento, ovviamente, non poteva più esercitare.
Un'altra cosa: per quali ragioni? Beria aveva una grave mancanza per un partito e uno statista dell'Unione Sovietica: aveva molte idee in quel momento.
Interferisce con politica interna. È attivamente impegnato politica estera, si arrampica in relazioni interetniche ...
E in questo senso diventa scomodo per tutti.
In secondo luogo, beh, non sottovalutare il fatto che è il capo di questo colossale sistema informativo, che è stato chiamato Ministero degli Affari Interni, più l'MGB. Beria non ha dimenticato di aver incaricato il suo dipartimento archivistico di raccogliere materiali sulle attività di Malenkov, comprese le attività legate alla repressione. Beria era temuto perché lui, avendo informazioni, poteva davvero far saltare in aria l'allora Presidium del Comitato Centrale.
Perché è stato arrestato in primo luogo? Perché in questa "cerchia di amici" chiamata Presidium del Comitato Centrale i rapporti erano sempre piuttosto tesi, e questa striscia di crisi senza fine, proseguita dal 1953, terminata alla fine con il Plenum di ottobre del 1964, testimoniava che era sempre un "terrario amici".
Ma Beria in questa situazione era l'anello più debole tra l'intero alto partito e la leadership statale. Può sembrare un po' inaspettato, ma voglio attirare la vostra attenzione sul fatto che Beria si è trasferito al Ministero dell'Interno 8 anni dopo aver lavorato in questo dipartimento. Dopo il 1945, tornò nel 1953. Le persone sono cambiate, la situazione è cambiata, lui non aveva più il meccanismo di controllo di prima.
Inoltre, Beria ha unito il Ministero degli Affari Interni e il Ministero della Sicurezza dello Stato. Formalmente, ciò ha rafforzato il Ministero degli Affari Interni e il Ministero della Sicurezza dello Stato, ma ha portato tutte le contraddizioni che si erano accumulate negli anni di esistenza indipendente del Ministero degli Affari Interni e del Ministero della Sicurezza dello Stato. A quel tempo, questi dipartimenti esistevano indipendentemente da 10 anni e, diciamo, vivevano molto difficile tra loro, ea volte erano semplicemente in aperto confronto. Cioè, la sua trincea - il suo ministero dell'Interno non era troppo profondo e non troppo protetto. Inoltre, Beria, ovviamente, non aveva appoggio nell'apparato del partito, avevano paura di lui nell'apparato statale. Tutte queste circostanze hanno reso Beria molto vulnerabile come figura.

Vladimir Tolts: Ora, quando abbiamo accesso a molti dei documenti che un tempo solo l'ex capo archivista della Russia, il professor Rudolf Pikhoya, poteva vedere, possiamo provare a chiarire: il punto non è che la "Trincea di Beria" - il Ministero dell'Interno unito Gli affari, si sono rivelati indeboliti dalle contraddizioni interne tra i Chekisti e gli sbirri tra di loro. A giudicare dai documenti, l'arresto di Beria si è rivelato brillante. operazione militare, a seguito della quale l'esercito ha superato gli emvedeshnik. Tuttavia, come risulta ora dai materiali declassificati dell'indagine, questi ultimi non hanno mostrato alcuna resistenza, e piuttosto presto, e senza le torture che erano loro consuete, di cui molti di loro erano padroni, hanno iniziato a consegnare il loro capo arrestato “al massimo”. E se il potere fosse dietro di loro, avrebbero altrettanto zelantemente represso coloro che hanno deciso il complotto di Anti-Beria. Quindi l'operazione militare non è stata vana!
Nonostante la notevole distanza, i reggimenti di carri armati delle divisioni Kantemirovskaya e Tamanskaya furono in grado di raggiungere rapidamente e segretamente la capitale e prendere posizioni chiave lì prima che le divisioni delle truppe interne reagissero. (In realtà, non hanno reagito.) Il supporto aereo è stato organizzato per ogni evenienza. Fortunatamente, non aveva bisogno di... Il comandante del distretto militare di Mosca, il colonnello generale Artemiev, che era al comando e alle esercitazioni del personale a Kalinin, fu prontamente rimosso e sostituito dal generale Moskalenko, fedele ai cospiratori. La neutralizzazione della guardia del Cremlino e altre sostituzioni organizzative è avvenuta altrettanto rapidamente e senza intoppi: l'ufficio ministeriale di Beria è stato preso dal suo vice Kruglov e il procuratore generale dimesso Safonov è stato sostituito da Rudenko, che ha subito avviato azioni investigative e ha legittimato l'anti-Beria complotto.
È noto da tempo che non tutto è andato così liscio. - Sebbene l'arrestato Beria sia stato portato fuori dal Cremlino rapidamente e senza problemi, luogo originale la sua reclusione - la caserma Aleshkinsky - era considerata pericolosa e vulnerabile. Ho dovuto spostare il prigioniero nel corpo di guardia dell'MVO ...
Molto meno noti e analizzati sono i problemi della formulazione delle accuse, del corso e della tattica dell'indagine, della determinazione della cerchia dei complici e dei loro arresti e della conduzione di un processo....

26 giugno 1953. PRESIDIO DEL SUPREMO SOVIETARIO DELL'URSS.
DECRETO“Sull'azione criminale antistatale di L.P. Beria"
In considerazione del fatto che le azioni criminali antistatali di L.P. Beria, volto a minare lo stato sovietico nell'interesse del capitale straniero, il Presidium del Soviet Supremo dell'URSS, dopo aver esaminato la relazione del Consiglio dei ministri dell'URSS su questo tema, decide:
1. Privare L.P. Beria dei poteri del deputato del Soviet Supremo dell'URSS.
2. Rimuovere L.P. Beria dalla carica di Primo Vice Presidente del Consiglio dei Ministri dell'URSS e dalla carica di Ministro degli Affari Interni dell'URSS.
3. Privare L.P. Beria di tutti i titoli a lui assegnati, oltre a ordini, medaglie e altri riconoscimenti onorari.
4. Il caso delle azioni criminali di L.P. Beria di sottoporsi alla Corte Suprema dell'URSS.

Vladimir Tolts: Quindi - trasferire in tribunale prima dell'indagine. (Il procedimento penale, come ora sappiamo, è stato avviato solo il 30 giugno).

Dal protocollo n. 12 della riunione del Presidium del Comitato Centrale del 29 giugno 1953
1. Affidare la conduzione delle indagini al caso Beria Procuratore generale L'URSS.
2. Obbligare il compagno Rudenko a selezionare l'apparato investigativo appropriato entro un giorno, riferendo sulla composizione personale al Presidium del Comitato Centrale del PCUS, e iniziare immediatamente, tenendo conto delle istruzioni impartite nella riunione del Presidium del PCUS Comitato Centrale, per identificare e indagare sui fatti delle attività ostili antipartito e antistatale di Beria attraverso il suo entourage ( Kobulov B., Kobulov A., Meshik, Sarkisov, Goglidze, Sharia e altri), nonché per indagare su questioni in relazione alla rimozione del compagno Strokach

Vladimir Tolts: Timofei Strokach, l'ex ministro degli Affari interni dell'Ucraina, ridotto da Beria dopo la morte di Stalin alla carica di capo del dipartimento regionale di Leopoli del Ministero degli Affari interni, già il 30 ha scarabocchiato a nome di Malenkov che Beria e i suoi scagnozzi stavano raccogliendo prove compromettenti sulla nomenclatura del partito e Amayak Kobulov, il cui nome è emerso nel protocollo del Presidium Il Comitato Centrale (fu fucilato quasi un anno dopo Beria) avrebbe persino affermato che il Ministero degli Affari Interni non avrebbe più dipendere dagli organi di partito.
Ebbene, prima dell'inizio delle indagini, lo stesso Lavrenty Pavlovich è riuscito a distribuire diverse lettere ai suoi ex compagni Malenkov, Krusciov, Bulganin, Molotov, chiedendo pietà, pentendosi, sottolineando i suoi meriti ... In risposta, i compagni di ieri hanno ordinato di prendere via matita, carta e pince-nez...
Ma il Cremlino non aveva tempo per i suoi messaggi in prigione. Era necessario neutralizzare con urgenza le persone più vicine a Beria che potevano organizzare la resistenza. Durante la giornata, già il 27 giugno, hanno arrestato il 1° vice Beria Bogdan Kobulov e l'ex 1° viceministro della Sicurezza dello Stato dell'Unione (a capo del 3° dipartimento del "grande ministero dell'Interno" di Beria) Sergei Goglidze, il Il 30° ministro degli Affari interni di Ucraina e Georgia Pavel Meshik e Vladimir Dekanozov. Gli altri due fucilati il ​​giorno di Natale del 1953: il capo dell'unità investigativa del Ministero degli affari interni dell'URSS Lev Vlodzimirsky (è stato arrestato solo il 17 giugno) e il ministro del controllo statale Vsevolod Merkulov, che è finito a Butyrka il Il 18 settembre erano molto più limitati in termini di capacità di organizzare la resistenza agli oppositori del Cremlino di Beria, ecco perché non sono stati arrestati subito. Sebbene l'ex ministro della Sicurezza dello Stato dell'URSS Merkulov fosse tra quelli elencati qui, la persona più vicina a Beria. - Il coautore di un saggio firmato con il nome di Beria e l'autore di un opuscolo che lodava Lavrenty è l'unico dei complici che si è rivolto a Beria come "tu". Ciò, tuttavia, non ha impedito a Vsevolod Nikolaevich di firmare per parlare al plenum del Comitato centrale che si è aperto il 2 luglio sul caso Beria. Non gli era permesso parlare. Ma un altro compagno di lunga data di Beria, Mir Jafar Baghirov, il primo segretario del Partito Comunista dell'Azerbaigian, ha parlato e bollato, come previsto (" Beria è un camaleonte, il peggior nemico del nostro Partito. Non riuscivo a capirlo". Ma questo non gli ha impedito di essere fucilato come complice di Beria. Vero, già nel 1956.
In generale, a questo plenum, tutti i compagni ei colleghi di ieri hanno parlato in modo abbastanza amichevole. Ma poiché le indagini non erano ancora iniziate, hanno operato sulle emozioni piuttosto che sui fatti.

Vladimir Tolts: Alcuni autori affermano che tra i più stretti collaboratori di Beria nel dopoguerra c'era ancora una persona che si rifiutava categoricamente di sostenere il coro dei suoi "amici" - accusatori al Plenum. Questo è il "padre" della bomba atomica sovietica, l'accademico Igor Vasilyevich Kurchatov.
Immediatamente dopo l'arresto di Beria, sono iniziati gli arresti di coloro che sono stati accusati nei processi vicino a Beria e sono stati condannati e condannati in seguito. 3 giorni dopo l'arresto di Beria, il viceministro degli affari interni dell'Ucraina Solomon Milshtein, che in precedenza era un pezzo grosso nel sistema dei Gulag, è stato arrestato (è stato fucilato nell'ottobre 1954). Il 27 giugno, il viceministro del ministero dell'Interno dell'URSS Affari Konstantin Savitsky è stato arrestato il 12 agosto - vice capo del dipartimento investigativo per il dipartimento degli affari interni del "grande" ministero degli affari interni di Beria Georgy Paramonov, 25 settembre - l'ex ministro della sicurezza dello Stato dell'Armenia Nikita Krimyan. Tutti loro, insieme ad Alexander Khazan, arrestato nello stesso caso, erano investigatori dell'NKVD georgiano prima della guerra, che torturava più di una dozzina di persone sotto la guida di Beria. Tutti loro hanno fornito ampie prove contro di lui, i suoi complici e l'un l'altro. Tutti loro furono giustiziati dopo il processo a Tbilisi nel novembre 1955...
Un altro gruppo di arrestati, la cui testimonianza è stata considerata dal nuovo procuratore Rudenko come estremamente importante per i prossimi interrogatori di Beria, era stato precedentemente arrestato nel "caso mingreliano", ma dopo la morte di Stalin, completamente riabilitato e diventando assistente di Beria in il Consiglio dei ministri, Pyotr Sharia (condannato nel settembre 1954 a 10 anni nella prigione di Vladimir), capo del dipartimento del Comitato centrale del Partito Comunista della Georgia Stepan Mamulov (15 anni a Vladimirka), Boris Ludwigov - capo del Segreteria di Beria al Ministero dell'Interno (15 anni a Vladimirka, ma graziato e rilasciato nel 1965), Grigory Ordyntsev - capo della segreteria di Beria nel Consiglio dei ministri (nel 1954 condannato a 8 anni di esilio, rilasciato nel 1959) e Il segretario personale di Beria, il colonnello Fëdor Mukhanov, è stato arrestato per "denuncia".
E nell'estate del 1953 seguirono gli arresti del "contingente speciale", ex clandestini impegnati in attività di spionaggio e terroristiche all'estero. Tra questi, in primis, vanno citati i capi dell'operazione per assassinare Trotsky Naum Eitingon e Pavel Sudoplatov. Eitingon era già stato arrestato nel 1951 nel "caso di una cospirazione sionista nell'MGB", ma dopo la morte di Stalin fu rilasciato, riabilitato e Beria lo nominò capo di un dipartimento del nuovo Ministero degli Affari Interni. Nel 1957 gli furono concessi 12 anni. Fu rilasciato solo nel 1963. Sudoplatov fu arrestato il 21 agosto 1953 e lasciò la prigione di Vladimir, dove finse di essere pazzo, esattamente 15 anni dopo, il 21 agosto 1968, il giorno in cui i carri armati sovietici entrarono in Cecoslovacchia.
Dal verdetto del Collegio militare della Corte suprema dell'URSS del 12 settembre 1958:

Uno speciale laboratorio creato per condurre esperimenti per testare gli effetti dei veleni su una persona vivente ha lavorato sotto la supervisione di Sudoplatov e del suo vice Eitingon dal 1942 al 1946, che hanno chiesto ai lavoratori di laboratorio veleni testati solo sull'uomo. Dopo la liquidazione del laboratorio speciale, per conto di Sudoplatov, un nuovo farmaco con veleno è stato testato più volte su persone viventi.

Vladimir Tolts: È impossibile non menzionare un altro "gran maestro" delle operazioni speciali: Yakov Serebryansky, che fu arrestato alla fine di luglio 1953. Prima di allora, un ex socialista-rivoluzionario, divenuto famoso per l'audace rapimento della Guardia Bianca Il generale Kutepov a Parigi fu arrestato due volte - nel 1921 e nel 1941. Ma ogni volta fu rilasciato e amnistiato. Le autorità avevano bisogno di specialisti in omicidi segreti!.. Ma questa volta non è stato possibile liberarsi: Yakov Isaakovich è morto a Butyrka durante l'interrogatorio...
E anche, almeno brevemente, su un gruppo di arrestati, i cui interrogatori sono iniziati ancor prima del primo interrogatorio di Beria. Questi sono i suoi e altri parenti accusati. Solo un elenco di parenti dei giustiziati il ​​23 dicembre 1953 comprende 35 nomi e cognomi Tam e un'anziana madre, sorella, marito di sorella Beria, mogli e figli degli altri sei giustiziati. Tutti sono stati non solo interrogati, ma anche espulsi dalla Georgia e dalle capitali. Naturalmente, sia il figlio che la moglie dello stesso Lavrenty furono arrestati. Il 29 giugno ha scritto agli ex amici di suo marito - Malenkov, Krusciov, Voroshilov, Molotov, Kaganovich:

Il 26 di questo mese, mio ​​figlio [Sergey] è stato portato via con la sua famiglia (due bambini di 5 e 2,5 anni e una moglie incinta di 7 mesi) e non so dove siano. Né so cosa sia successo a Lavrenty Beria, la cui moglie [sono] da più di 30 anni.<…>Quindi, per favore, chiamami e parlami per qualche minuto. Posso forse far luce su alcuni degli eventi che lo compromettono. Non posso restare a lungo in questo stato e nell'ignoranza!
Se Lavrenty Beria ha già commesso un errore irreparabile, allora ha causato danni Paese sovietico, e il suo destino è segnato, lasciami condividere il suo destino, qualunque esso sia.
Ti chiedo solo una cosa. Risparmia mio figlio.

Vladimir Tolts: Privato di riconoscimenti, lauree scientifiche e titoli, ammettendo durante gli interrogatori che le sue dissertazioni erano in gran parte il frutto delle fatiche dei prigionieri della Sharashka, Sergei Beria, dopo un anno e mezzo di carcere, fu esiliato a Sverdlovsk con la madre...
***
Il primo interrogatorio di Lavrenty Beria ha avuto luogo solo quasi 2 settimane dopo il suo arresto. Era guidato dal procuratore generale Rudenko. Estratti dal protocollo:

“Domanda: Lei è in arresto per attività cospirativa antisovietica contro il Partito e lo Stato sovietico. Intendi raccontare all'inchiesta le tue attività criminali?
Beria: Lo nego categoricamente.

Vladimir Tolts: Rudenko è partito da lontano: dal servizio di Beria nel controspionaggio musavatista, collegato, come credeva l'inchiesta, con gli inglesi. Beria ribatté:

La questione del lavoro nel controspionaggio fu sollevata da Kaminsky nel 1937 nel Comitato centrale del partito e questa accusa contro di me fu riconosciuta infondata. Questa questione fu sollevata anche nel 1938 nel Comitato Centrale del partito e anche questa accusa non fu confermata.<…>
Domanda: Nella sua testimonianza, la Sharia afferma che ultimamente le abitudini bonapartiste e dittatoriali sono state evidenti da parte tua. È giusto?
Risposta: Questo non è assolutamente vero! Non riesco a spiegare perché la Sharia lo dice. Non ho account personali con la Sharia.

Vladimir Tolts: Ma qualcosa in questo interrogatorio, così come in quello successivo, ammise gradualmente Beria. Per lo più episodi e fatti che non potevano portare alla "pena di morte" come punizione.

Domanda: Riconosci il tuo decadimento morale criminale?

Risposta: Ce ne Poco. È colpa mia.

Domanda: Conosci Sarkisov? È questo il tuo confidente?

Risposta: Sì.

Domanda: Nella sua testimonianza, Sarkisov afferma di aver svolto principalmente il ruolo di magnaccia. È così?

Risposta: Fatto qualcosa. Non lo negherò.

Vladimir Tolts: E poi, in molti interrogatori, la stessa trama con variazioni: "su una malattia venerea", sulle amanti diverse fasi percorso di vita, su "stuprato-non violentato" ...
Ma c'erano cose peggiori. In uno degli interrogatori, a Beria fu presentata la testimonianza del capo del laboratorio tossicologico dell'NKVD-MGB, Grigory Mairanovsky, che fu arrestato nel 1951 nel caso della "cospirazione sionista nell'MGB" e nel febbraio 1953 fu condannato a dieci anni di reclusione per detenzione illegale di veleni e abuso d'ufficio:
Durante i miei esperimenti sull'uso dei veleni, che ho testato sui condannati alla M[era] superiore N[punizione]<…>, mi sono imbattuto nel fatto che alcuni dei veleni possono essere utilizzati per rilevare il cosiddetto "candore" nelle persone indagate. Queste sostanze si sono rivelate essere cloralio scopolamina e fenamina benzedrina (cola-s).
Utilizzando cloralio scopolamina (CS), ho notato che, in primo luogo, le dosi indicate nella farmacopea come letali, in realtà, non lo sono. Questo è stato verificato da me molte volte su molti argomenti. Inoltre, ho notato uno straordinario effetto su una persona dopo aver usato il CS, che dura in media circa un giorno. Nel momento in cui il completo stupore inizia a passare e iniziano ad apparire barlumi di coscienza, allo stesso tempo le funzioni inibitorie della corteccia cerebrale sono ancora assenti. Quando si esegue il metodo di riflessologia in questo momento (shock, pizzicotti, bagnatura con acqua), il soggetto può rivelare una serie di risposte monosillabiche a brevi domande.
Quando usa Cola-s, il soggetto sviluppa un forte stato eccitato della corteccia cerebrale, insonnia prolungata per diversi giorni, a seconda della dose. C'è un bisogno irresistibile di parlare.
Questi dati mi hanno portato all'idea di utilizzare queste sostanze durante le indagini per ottenere la cosiddetta "franchezza" dagli indagati...
... A tal fine, i Fedotov hanno individuato cinque investigatori, di cui non ricordo i nomi (uno di loro sembrava essere Kozyrev), nonché tre tipi di persone indagate: coloro che hanno confessato, coloro che non hanno confessato, e quelli che hanno parzialmente confessato. È stato su di loro che ho condotto esperimenti insieme agli investigatori. In breve, gli inquirenti mi hanno informato sulle circostanze del caso e su quelle questioni che erano di interesse per l'indagine ...

Vladimir Tolts: Quando Beria lesse queste testimonianze, si indignò:
"Questo è un crimine mostruoso, ma questa è la prima volta che ne sento parlare."

Vladimir Tolts: Ha sentito molto durante le indagini e presumibilmente per la prima volta al processo. Sulla falsificazione di casi di indagine e sulla tortura degli indagati, a cui lui stesso e i suoi complici hanno preso parte, su omicidi segreti e rappresaglie extragiudiziali ... Beh, anche molto assurdo e non provato. Ad esempio, che è una spia inglese. O che stava cercando di indebolire il Soviet agricoltura. Ha negato molte cose. Un altro ha cercato di incolpare i complici:

Ricordo che quando mi ha parlato del caso di Meretskov, Vannikov e altri, Merkulov lo ha presentato dal punto di vista dei suoi successi, che ha scoperto un governo clandestino organizzato quasi da Hitler. Credo che Merkulov sia il principale colpevole nella fabbricazione di questo caso, e deve assumersi la piena responsabilità di questo.

Vladimir Tolts: Questo è tratto dal protocollo di interrogatorio di Beria datato 7 ottobre 1953. A proposito, non è stato ancora pubblicato. Come mi dicono gli archivisti, probabilmente non l'hanno ancora declassificato. Tuttavia, Krusciov ha parlato del "segreto" del caso Meretskov nelle sue memorie:

Beria, anche durante la vita di Stalin, ha parlato della storia dell'arresto di Meretskov e ha accreditato il suo rilascio. “Sono venuto dal compagno Stalin e gli ho detto: “Compagno Stalin, Meretskov è seduto come una spia inglese. Che tipo di spia è? È un uomo onesto. La guerra è iniziata e lui è seduto. Potrei prendere il comando".<…>E così, continua Beria - Stalin ha detto: "Esatto, chiama Meretskov e parla con lui". L'ho chiamato e gli ho detto: “Meretskov, hai scritto sciocchezze, non sei una spia. Sei un uomo onesto, sei un uomo russo. Meretskov mi guarda e risponde: “Ho detto tutto. Ho scritto di mia mano che ero una spia inglese. Non posso aggiungere altro".<…>[Beria:] "Vai in cella, stai fermo, pensa, dormi, ti chiamo."<…>Poi, il secondo giorno, ho chiamato Meretskov e gli ho chiesto: "Beh, cosa ne pensi?" Cominciò a piangere: “Come potrei essere una spia? Sono una persona russa, amo la mia gente”. Fu rilasciato dal carcere, vestito con un'uniforme da generale, e andò al comando al fronte.

Vladimir Tolts: Ma nessun "merito" poteva salvare Beria ei suoi complici che lo avevano tradito. erano tutti condannati...
***
Tutti i giornali seri hanno scritto della loro esecuzione in Occidente. Ma in quel momento attirò molta meno attenzione dei rapporti sull'arresto di Beria. È ancora Natale. Non prima... E poi c'erano delle novità che si adattavano molto di più al solito “formato natalizio”. Ad esempio, la visita della regina britannica in Nuova Zelanda e il grandioso incidente ferroviario accaduto in quel lontano paese. Sì, e i giornali in lingua russa sul Natale occidentale erano occupati con altre cose lì. Una delle notizie di quei giorni fu la nascita dell'erede della casa imperiale russa, Maria Vladimirovna ...
Non abbiamo documenti che confermino l'ipotesi che l'esecuzione di Beria sia stata appositamente programmata in concomitanza con il Natale per ridurne la risonanza all'estero. Più come Capodanno. - Normale stereotipo sovietico: finire il lavoro entro le vacanze e fare rapporto. E segnalo.
La mia collega ora defunta, che ha prestato servizio presso l'ambasciata britannica a Mosca nella prima metà degli anni '50, ha raccontato di come lei e i suoi colleghi siano rimasti colpiti dalla loro libertà, rilassatezza e giubilo senza precedenti ai ricevimenti del Cremlino, a partire dal Capodanno del 1954. Il Cremlino stava celebrando la sua vittoria e la liberazione dalla paura. Pochi dei vincitori esultanti sapevano allora che questa era solo la fine del primo round. E nelle prossime vittime, molti dei vincitori di Beria cadranno, alzando con gioia i bicchieri Vigilia di Capodanno, una settimana dopo la sua esecuzione.