Minden, amit a decembristákról tudni kell. Dekabristák felkelés a Szenátus téren

„A dekabristák orosz forradalmárok, akik 1825 decemberében felkelést szítottak az autokrácia és a jobbágyság ellen. Honvédő Háború 1812, amelynek szinte valamennyi résztvevője a leendő decembrista mozgalom alapítója és sok aktív tagja volt, az ezt követő 1813-14-es külföldi hadjáratok. politikai iskola volt számukra. Mindannyiunk számára a dekabristák fiatal nemesek, akik a nép szabadságáért harcoltak. Az én verzióm részeként mást kell átdolgoznom történelmi események, beleértve a decembrista felkelést is. 1801-ben meghalt Friedrich orosz császár, az 1801-től 1825-ig tartó időszak egy mesterségesen beillesztett időszak, amely a befejezéshez szükséges. számítógépes programés az átmenet a kitalált szereplőkről a valódi karakterekre, az úgynevezett képzeletbeli Sándor 1. uralkodása. Az 1812-es honvédő háború Frigyes 1745-ös Moszkva elleni hadjáratának tükre. 1825-ben 1. Miklós lett az új császár, Frigyes halála után nem voltak közvetlen örökösök, így megindult a trónharc a különböző csoportok között. A hatalomért folytatott küzdelem, miután számos tudós történész leírta, a fényes eszmékért folytatott küzdelembe fajult. Az olvasók ne tegyenek szemrehányást az ilyen nézetek miatt, mit tegyek, ha számomra ez az igazság, és egyre több bizonyítékot találok erre. Ha jól gondolom, akkor igazi magas rangú embereknek kell a dekabristák mögé állniuk. Tekintsük a mozgalom öt vezetőjét, akik életkora 25-30 év:
Mihail Pavlovics Bestuzsev-Rjumin, szül. 1801 – megh. 1826.07.25.
Pjotr ​​Grigorjevics Kahovszkij, 1797-ben született - 1826-ban halt meg
Szergej Ivanovics Muravjov-Apostol, 1796-1826
Pavel-Mihail Ivanovics Pestel, született 1793. július 5-én - meghalt 1826. július 25-én
Kondraty Fedorovich Ryleev 1795-1826

Két Bestuzsev-Rjumin testvér ismert: Alekszej Petrovics gróf, szül.: 1693. június 1-től 1762-ig, a Római Birodalom grófja (1745-től), az Orosz Birodalom kancellárja Elizaveta Petrovna alatt, a Kamennij-sziget tulajdonosa a torkolatánál. a Néva. Az egyik „kabinet” tábornagy (1762). És gróf Mihail Petrovics, szül.: 1688.09.17. 1760.08.03. - a Bestuzhev család kiemelkedő orosz diplomata, A. P. Bestuzhev-Rjumin államkancellár bátyja. Hozzáadjuk, az én verzióm szerint mindenki 69 éves, kapjuk: Alekszej Petrovics 1762-1837, Mihail Petrovics 1757-1829. Tehát a „dekabrista” Mihail Petrovics bátyja volt, de az öccse is szenvedett: „1757-ben súlyos betegség érte Erzsébetet. Bestuzsev arra gondolva, hogy a császárné már nem kel fel, önkényesen írt Apraksin tábornagynak, hogy térjen vissza Oroszországba, amit Apraksin meg is tett. De Elizaveta Petrovna felépült betegségéből. Az akaratosság miatt Bestuzsevre dühös császárné 1758. február 27-én (+69 év = 1827) megfosztotta a kancellárt a grófi méltóságtól, rangoktól és jelvényektől. Bukásának bűnöse az örökös kedvence, Chamberlain Brockdorf volt. Alekszej Petrovicsot a hozzá tartozó Goretovo faluba szállították Moszkajszk közelében, Moszkva tartományban. Halálra ítélték, de a császárné ezt az ítéletet száműzetéssel helyettesítette. A kancellár száműzetése egészen II. Katalin császárné csatlakozásáig tartott. Szentpétervárra idézték, Katalin pedig visszaadta a megszégyenült gróf méltóságát, rendfokozatait, parancsait, és átnevezte tábornok marsallnak. Ezenkívül a legmagasabb rendelet következett, amelyben Bestuzhev-Rjumin ártatlanságát nyilvánosságra hozták. Véleményem szerint az én magyarázatom a szégyenről sokkal logikusabb és hihetőbb, mint a történészek magyarázatai.
Vegyünk egy másik dekabristát. Kakhovsky Mihail Vasziljevics, gróf gyalogsági tábornok, 1734-ben született - elme. 1800-ban. Ha Bestuzhev-Rjuminnál a műszak 69 év volt, mert közvetlenül a királyi személyhez kapcsolódnak, akkor Kahovszkijnál az eltolódás 69 + 10 - 48 = 31 év. 1766-ban született - 1831-ben halt meg. A jól ismert 6 éves eltolódást figyelembe véve csak 1825-ben fogunk végezni. Valós személy aki harcolhatna a hatalomért.
Ki áll a "dekabrista" Muravjov-Apostol mögött. Ivan Matvejevics Muravjov-Apostol, szül.: 1768.10.12.-1851.03.23. - író és államférfi. Az Izmailovszkij-ezredben szolgált, "lovas" (oktató) volt Sándor és Konsztantyin Pavlovics nagyhercegek alatt. Megbízott volt Hamburgban és Madridban, majd szenátor. 1768. október 1-jén született Matvej Artamonovics Muravjov vezérőrnagy és Elena Petrovna Apostol (ükunokája) családjában. ukrán hetman Dániel apostol). Szülei egyetlen gyermeke volt, anyja apja akaratával ellentétben férjhez ment, és megfosztották a hozománytól; azonnal meghalt fia születése után. 1800 óta Ivan Matvejevics unokatestvére, M. D. Apostol kérésére vette fel a Muravjov-Apostol vezetéknevet. Shlisselburgban vezette a csatornát (miniszterelnöki ranggal = vezérőrnagy). 1792-ben M. N. Muravjov védnöksége alatt meghívták II. Katalin császárné udvarába, mint „lovasmester” (nevelő) Alekszandr Pavlovics és Konsztantyin Pavlovics nagyhercegek alatt; majd a szertartások vezetőjévé nevezték ki. Az udvarban nemcsak a császárnénak, hanem Pavel Petrovich nagyhercegnek, a leendő császárnak is sikerült a kedvében járnia, ami biztosította jövőbeli karrierjét. 1796 decemberében kamarai rangban Konsztantyin Pavlovics nagyherceghez küldték, mint Eitin-i rezidens miniszter a herceg - oldenburgi adminisztrátor és lübecki püspök udvarába (1798-ban hasonló tisztséggel kombinálva Hamburgban, 1799 végén pedig Koppenhágában is). Mindenütt fokozta a franciaellenes koalíció tevékenységét. Muravjov-Apostol kivételes nyelvi tehetsége hozzájárult a diplomáciai szolgálathoz: legalább 8 ősi és kortárs nyelvet ismert. idegen nyelvek. 1800-ban visszahívták Oroszországba, júliusban titkos tanácsossá, 1801-ben pedig a Külföldi Kollégium alelnökévé léptették elő. Mivel nem tartozott Pál császár támogatóinak körébe (kedvezménye ellenére), részt vett az 1801-es Pavlovszk-ellenes összeesküvésben, szerzője lett a legfőbb hatalom törvényi korlátozásának egyik meg nem valósult projektjének. 1802-ben elfoglalta a spanyolországi követi posztot, de 1805-ben tisztázatlan okok miatt (A. S. Puskin szerint kiesett a császár kegyéből, mert hamis információkat közölt a Pavlov-ellenes összeesküvés előkészítéséről) 1824-ig nem szolgált sehol. A dekambristák felkelés leverése és a Muravjov-Apostol fiait ért tragédia után (Ippolit, aki nem akarta feladni magát, lelőtte magát, Szergejt felakasztották, Matveyt 15 év kemény munkára ítélték, de hamarosan egy Szibériában telepedett le; a per előtt, 1826. május 11-én apja és Matvej, valamint Szergej találkozása zajlott a Péter-Pál erődben), otthagyta a szolgálatot, és 1826 májusában „külföldi betegség miatt elbocsátották földek." 1847-ig nem jelen lévő szenátorként szerepelt. Főleg Bécsben és Firenzében élt. Az 1840-es években visszatért Oroszországba. Muravjov-Apostol neve 1826-tól az 1850-es évek végéig nem szerepelt a sajtóban. Könyvtára és emlékiratai elvesztek. Szentpéterváron halt meg, és a Bolsaja Okhta Georgievszkij temetőjében temették el. Itt 20 éves váltás van. 1805+20=1825-ben kiesett, meghalt 1851-20=1831.
„Dekabrist” Ivan Boriszovics Pestel, szül.: 1765.02.17. – megh. Pestel. 1792 óta házas rokonával, Elizaveta Ivanovna Krokkal (1766-1836), Ivan Ivanovics Krok államtanácsos és Anna von Dietz bárónő lányával. Házasságában öt fia és egy lánya született: Pavel (1793-1826), a Déli Dekabristák Társaságának vezetője. Borisz (1794-1848), Olonyec, majd Vlagyimir alelnök, igazi titkos tanácsos, a Vasziljevói birtok örököse. Vlagyimir (1795-1865), Herson, majd Taurida kormányzója, szenátor (1855) és aktív titkos tanácsos. Sándor (1801-18 ..), 1818-ban csatlakozott a katonai szolgálat, 1838-ban alezredesi ranggal nyugdíjba vonult, Moszkvában élt. Felesége volt Praskovya Kirillovna Gudovich grófnő (1813-1877), IV. Gudovics gróf unokája. Konstantin (1802 - fiatalon meghalt) Sophia (1810 - 1875 után), nem nős.
1823 óta feleségével és lányával élt szünet nélkül felesége Vasziljevó szmolenszki birtokán; 1843 májusában halt meg Szmolenszkben
A törzskönyv így néz ki:
Borisz Vlagyimirovics (Burhard Wolfgang) Pestel, szül.: 1739.01.26.-1811.04.15.
felesége Anna Helena von Krok, született 1746. április 6-án - meghalt 1809. január 8-án
Ivan Borisovich Pestel, szül.: 1765.02.6. - 1843.05.18. Házasságkötés 1792., felesége Elizaveta Ivanovna von Krok, szül.: 1766. -1836.
Pavel Ivanovics (Paul Burchard) Pestel, szül.: 1793.06.24.-1826.07.13.
Borisz Vlagyimirovics, Ivan Boriszovics és Pavel Ivanovics Pesteli egy és ugyanaz a személy, 1843-ig nem élt Szmolenszkben, de 1826-ban kivégezték.
És itt van az ötödik "dekabrist" - Essen Alexander Petrovich, gróf, az életőrök ezredese. Izmailov. egy polc; 1828-ban halt meg. Anastasia Matveevna Ryleeva (született Essen), a dekabrista Kondraty Ryleyev anyja, szerelemből feleségül vette Fjodor Andrejevics Rylejev alezredest, az Estland Jaeger zászlóalj parancsnokát. 1795-ben megszületett a várva várt fiuk, Kondraty.
Kérjük, ne figyeljen a nevekre és a patronimákra, a németeknek általában két neve volt. A fia például Heinrich Woldemar, az apa Gottlieb Eduard. Oroszországban egy fiút Heinrich Gotlibovicsnak, Heinrich Eduardovicsnak, Vlagyimir Gotlibovicsnak vagy Vlagyimir Eduardovicsnak hívhattak, ahogy tetszik. A címzett németeknek négy neve is lehet, tehát döntse el maga, hogyan hívhatják őket Oroszországban.
Végezetül szeretném elmondani, hogy a „dekabristák” célja a hatalom megszerzése volt, és a mozgalmat nem a fényes eszmékért küzdő fiatalok, hanem a nemes méltóságok vezették, akik egyenlő jogokkal rendelkeztek a hatalomhoz, mint a jövő. Miklós császár 1, de elveszett és meghalt. Csak az első hely számít, nincs díjazott, mint a sportversenyeken.
Fent, balról jobbra: Mihail Petrovics Bestuzsev-Rjumin, Mihail Vasziljevics Kahovszkij, Ivan Boriszovics Pestel, Mihail Vasziljevics Kahovszkij, Ivan Matvejevics Muravjov-Apostol, Essen Alekszandr Petrovics.

Jelen pillanatban szeretném tisztázni, hogy maga Friedrich Wilhelm foglalkozott a dekabristákkal - az Orosz Birodalom elleni harc egykori harcostársaival, akik 1860-ban haltak meg, és fiával, akinek egyik neve Miklós 1. csak 1828-ban született.

Az autokrácia elleni harcosok

A szovjet történelemtankönyvek még mindig túl ideologizáltak voltak. Minden kis lázadót hősnek és a gyűlölt autokrácia elleni harcosnak nyilvánítottak. Vegyük például Stepan Razint. Igen, nem ellenkezett a királynak! Stenka egyszerűen nem engedelmeskedett a királynak. Létrehozta saját kozák szabadosait, és kifosztotta a környéket. Igaz, nemes rablóként vonult be a történelembe. Egyfajta orosz Robin Hood. Hány könyvet írtak már róla! Sokan csodálták vitéz vitézségét és bátorságát. A perzsa hercegnőt be kell vetni a közeledő hullámba – kérem, férfiak! Egyébként az első orosz játékfilm, amelyet 1908-ban mutattak be, Razinról szólt, és „Ponizov szabademberei” volt.

Sztenkát Alekszandr Navrotszkij cári altábornagy is csodálta. A katonai igazságszolgáltatási osztályon szolgált, és kortársai emlékei szerint nagyon szigorú ember volt. 1914-ben halt meg. Forradalmi terroristákkal, a másik bűnözői elemről nem is beszélve, rövid beszélgetést folytatott. Tehát Alexander Navrotsky írta a „Van egy szikla a Volgán” című dalt Stenka Razinról. Fjodor Csaliapin előadása után ő hosszú évek nagyon népszerűvé vált Oroszországban.

Jemeljan Pugacsov általában cárnak vallotta magát. Fedorovics Péter, Nagy Katalin feltámadt férje. Különben annyi szökött kozák, egyszerű ember, baskír és kalmük nem követné őt. Több mint húszezer katona gyűlt össze! Mindenkit kirabolt és felakasztott, aki az útjába került. Gazdagok és szegények egyaránt. Ott volt az a gengszter is! Sötét személyiség.

Annak ellenére, hogy Katalin nemzeti tragédiának nyilvánította a felkelést, és elrendelte, hogy feledésbe merüljön, Alekszandr Szergejevics Puskin szimpatizált Emelyan Pugachevval. Ennek megerősítéseként szolgál például a "A kapitány lánya" című történet.

Emelkáról is sok könyvet írtak és átírtak, és filmeket is forgattak. A hozzá hű baskír Salavat Yulaev terepparancsnokának neve pedig a Baskír Köztársaság fővárosából, Ufából származó Kontinentális Jégkorong Liga klubjának nevében van megörökítve.

Nekünk Fehéroroszországban is megvan a saját harcosunk az autokrácia ellen. Kastus Kalinovsky lengyel, a felkelés vezetője - de nem a szuverén ellen, hanem a Nemzetközösség újjáélesztéséért.

De a legtöbb könyv, monográfia, tanulmány és cikk a dekabristákról íródott. Mellesleg be következő év- felkelésük kerek dátuma - 190 év.

Az orosz értelmiség elitje

A dekabristák felkelése nemcsak az orosz, hanem a világtörténelemben is egyedülálló esemény. Először nem az elnyomottak, hanem éppen ellenkezőleg, művelt, nagyon gazdag és titulusok keltek fel a rezsim elleni harcra. Az orosz értelmiség elitjének nevezték őket. Szinte valamennyien nemesek és őrtisztek, az 1812-es honvédő háború és az orosz hadsereg külföldi hadjáratainak hősei. Sokan közülük írók és költők voltak. Még saját tiszti becsületkódexüket is elfogadták, amely szerint az összeesküvés résztvevőinek kifogástalan magatartást kell tanúsítaniuk, nem engedhetik meg a katonákkal való kegyetlen bánásmódot, és nem használhatnak trágár szavakat. A decembrista felkelés minden résztvevője különféle tiltott titkos társaságok tagja volt, amelyek közül a leghíresebbek az északi és déli társaságok.

Volt egy cselekvési terv, melynek fő célja az önkényuralom megdöntése és a jobbágyság eltörlése volt. Úgy tűnik, jó. A dekabristák hosszú ideig híres kortársaik imádatának tárgyai voltak. Puskin és Gribojedov például. De minden terv a célon kívül feltételezi a megvalósítás eszközeit és módszereit is. Nagyjából ennyi Szovjet tankönyvekés enciklopédikus szótárak valahogy elhallgatott. Az embernek az a benyomása támadt, hogy minden összeesküvő, aki lázadást, fegyveres puccsot és a törvényes kormány megdöntését készítette elő, bírálhatatlan ideális ember.

De van egy másik nézőpont is. Nem tudom, melyik a helyes.

Miután eleget láttak a külföldi életből, a tisztek-összeesküvők határozottan úgy döntöttek, hogy felszámolják az autokráciát és köztársaságot hoznak létre Oroszországban. Csak néhányan javasolták alkotmányos monarchia létrehozását az országban. Mindenesetre tervezték az alkotmány elfogadását. A dekabristák távollétében látták Oroszország számos baját. Több projektet is kidolgoztak. Egyébként akkoriban a világ legerősebb államai Anglia és a napóleoni háborúkban elszenvedett vereség ellenére Franciaország volt. Tehát Angliának akkoriban még nem volt alkotmánya. Még mindig nem létezik, ami nem akadályozza meg az Egyesült Királyságot abban, hogy a világ egyik legerősebb országa maradjon.

"Dicsőséges" tetteik legelején az összeesküvők összeesküdtek a királyi család megölésére. Pavel Pestel és Kondraty Ryleev radikálisok kitartóan azt javasolták, hogy ne csak az egész királyi családot öljék meg, hanem a külföldön házasodott nagyhercegnőket is, beleértve az ott született gyermekeiket is, hogy senki ne tarthassa igényt az orosz trónra. Valahogy kényelmetlenné válik az ilyen tervek. Képzeld el, mi lett volna, ha a dekabristák teszik mindezt! Oké, a dán királyi udvar reakciója nem lett volna olyan szörnyű, de hogyan reagálna erre Anglia, Franciaország, Ausztria és Poroszország? Nagyon valószínű, hogy háború kezdődik, amely után ezek az országok egyszerűen feldarabolják és felosztják Oroszországot.

A határozott fellépés megkezdése előtt az összeesküvők kapcsolatba léptek a lengyel titkos társaságokkal. A Lengyel Hazafias Unió képviselőjével, Anton Yablonovsky herceggel folytatott tárgyalásokat személyesen Pavel Pestel oroszosított német ezredes vezette. A két szabadkőműves gyorsan megtalálta a közös nyelvet egymással. Megállapodtunk abban, hogy elismerik Lengyelország függetlenségét, és Litvánia, Podólia, Volhínia és Kis-Oroszország tartományait is átadják neki Oroszországtól. Mindez az „Ivan Vasziljevics megváltoztatja a hivatását” című film egy jelenetére emlékeztet: „Kemsk volost? Fogadd el, kérlek!"

A felkelés tervét folyamatosan halogatták. Érdekes módon 1823-ban Szergej Muravjov-Apostol, Mihail Bestuzhev-Rjumin és Ivan Povalo-Sveikovsky tisztek szolgáltak a Bobruisk-erődben. Abban az évben I. Sándor császár azt tervezte, hogy áttekinti a csapatokat az erődben. A dekabristák kidolgozták az úgynevezett "Bobruisk-tervet", amely a császár letartóztatását írta elő. Szerencsés véletlen folytán azonban a császár lemondta Bobruisk-i látogatását.

Az előadásra alkalmas pillanat 1825. december 14-én bukkant fel. Abban a pillanatban Oroszországban volt veszélyes helyzet interregnum, és a dekabristák úgy döntöttek, hogy ezt kihasználják. I. Sándor császár halála után legidősebb fia, Konstantin került a trónra. Nicholas belépése nem volt várható. Az államtanács, a szenátus és a csapatok esküt tettek Konstantinnak, aki azonban írásban megtagadta az uralkodást. A világtörténelem legkülönlegesebb esete! Konstantin és Nikolai testvérek nem vitatták, hanem kitartóan átengedték egymásnak a trónt. Ebből az alkalomból Lanzheron gróf ezt írta: "A Romanov-dinasztia tagjai olyan nemesek, hogy nem emelkednek fel, hanem leszállnak a trónra."

– Konstantinért és az alkotmányért!

1825. december 14-én délelőtt Szentpéterváron, a Szenátus téren felsorakoztak a lázadó egységek, amelyek a moszkvai ezred mentőőreiből, a gránátosezred mentőőreiből és a gárda haditengerészeti legénységéből álltak. Csak körülbelül háromezer ember. Körülöttük kezdtek gyülekezni a civil bámészkodók, akiknek száma fokozatosan növekedett. Sajnos a dekabrist tisztek gyakran nem feleltek meg saját becsületkódexük követelményeinek. A katonákat bármilyen eszközzel bevonták a felkelésbe – az egyszerű rangsorolástól kezdve a pénz (néha állami pénz) szétosztásáig és a szándékos hazugságig. A lázadók jól tudták, hogy "a polcok nem kerülnek a polcokra", és a katonák nem "buktatják meg a királyt". Ezért közölték velük, hogy Konstantin a jogos császáruk, és megígérte, hogy csökkenti a katonai szolgálat idejét (amiről soha nem esett szó!). Nem kezdték el a parasztkatonáknak mesélni az alkotmányról. Azt hitték, nem fogják megérteni. Ezért mindenkinek elmagyarázták, hogy az alkotmány Konstantin felesége.

A „Konstantinért és az Alkotmányért” téren a végéig állunk! - jelentették be a tisztek beosztottjaiknak.

Érdekes módon Konstantint meg akarták ölni, de abban a pillanatban Varsóban volt.

Szergej Trubetszkoj herceg ezredes, akit előző nap a lázadók diktátoruknak neveztek ki, nem jött ki a Szenátus térre. Egyes hírek szerint otthon volt, mások szerint néha a sarok mögül nézte a történteket. Ez azonban nem mentette meg a büntetéstől.

A szentpétervári katonai parancsnok, Mihail Miloradovics tábornok megpróbálta meggyőzni a lázadókat, de a dekabrist Pjotr ​​Kahovszkij nyugalmazott hadnagy pisztolylövéssel megölte. Miért? A tábornok ünnepelt hős volt. Bátorságával kitűnt a borodinoi csatában, sikeresen vezényelte az orosz hadsereg utóvédjét a Moszkvából való kivonulás során.

Miloradovics előtt ugyanazon a napon Kahovszkij agyonlőtte a gránátosezred életőreinek parancsnokát, Nikolai Styurler ezredest, aki nem volt hajlandó eleget tenni a lázadók követelményeinek. De valamiért még mindig nem szokás erről írni.

Aztán Seraphim metropolita megpróbált okoskodni a katonákkal és a tisztekkel, de senki nem hallgatott Vladykára. Délután a lázadókat körülvevő kormánycsapatok száma fokozatosan elérte a négyszeres fölényt. A tüzérség tüzet nyitott. Eddig azt írják egyesek, hogy a katonák alakulására lőttek. Ez nem igaz. Kizárólag a fejük fölött lőttek. Természetesen a házak falának ütköző lövés a civil bámészkodók tömegébe zuhant. De minek bámulni a katonaság leszámolását?

Ugyanazon a napon véget ért a lázadás. December 14-én 1271 ember halt meg a Szenátus téren. Ebből egy tábornok, 18 tiszt, 282 katona és 1170 civil, ebből 79 nő és 150 gyermek.

Nos, kinek a lelkiismeretén vannak ezek az áldozatok?

A december 14-i eseményeket egészen őszintén mutatja be Vladimir Motyl "A magával ragadó boldogság csillaga" című filmje, amelyet 1975-ben mutattak be. Egy kép a történelmi dráma műfajában, nagyszerű színészgárdával. I. Miklóst Vaszilij Livanov, Pestelt - Alekszandr Porokhovcsikov, Rilejevet - Oleg Jankovszkij, Trubetszkojt - Alekszej Batalov alakítja.

Volt egy második államcsíny-kísérlet is – a kijevi tartományban állomásozó csernyigovi ezred felkelése. Nem írnak róla részletesen. Nincs mit hirdetni. Az ezredparancsnok, Gustav Goebel ezredes néhány nappal később szerzett tudomást a sikertelen szentpétervári zendülési kísérletről. Parancsot kapott Szergej Muravjov-Apostol alezredes letartóztatására, aki az ezredben szolgált, és kapcsolatban állt a dekabristákkal.

Másnap Kuzmin, Szolovjov, Szuhinov és Schepillo dekabrista tisztek berontottak Gebel irodájába, és verni kezdték, és Muravjov-Apostol szabadon bocsátását követelték.

Ismét visszatérek a tiszti becsület fogalmaihoz a dekabristák körében. Négy egyért! Nem arról van szó, hogy nem olyan, mint egy tiszt, nem is olyan, mint egy férfi.

A kiszabadult Muravjov-Apostol egy szuronnyal azonnal hasba szúrta ezredparancsnokát. Maxim Ivanov közlegény megmentette Goebel ezredest a haláltól.

Érdekes, hogy az elítélt, dekabrista hadnagy, Ivan Szuhinov, már nehéz munkában, egy bűnöző elemet gyűjtött maga köré (akkor még volt néhány politikai), felkelést szított a nercsinszki üzem egyik bányájában. Halálra ítélték, nem sokkal kivégzése előtt felakasztotta magát cellájában. De ez nem semmi! Bár nem sértő: a zóna egykori tisztjéből tekintély lett. A kemény munkában dolgozó emberek pedig sajátosak voltak – megrögzött banditák és rablók a főútról.

Másnap Szergej Muravv-Apostol alezredes bejelentette a katonáknak, hogy a legfelsőbb vezetés őt nevezte ki a beteg Gebel ezredes helyére (megint nem igaz!) És megparancsolta, hogy haladjon előre Zhitomirba. Vaszilkovóban elfoglalta az ezred pénztárát - 10 ezer rubelt bankjegyekben és 17 rubelt ezüstben. Szilárd pénz azokra az időkre! Nos, mire számított? A férfi okosnak tűnt. Hogy útközben lázadó ezredek is csatlakoznak hozzá? Kalandozás a legtisztább vízben!

Az ezred útja során a katonák rablásokat követtek el és berúgtak. Sokan elhagyták.

Nál nél helység Az Usztimovka Csernyihiv ezredet a kormánycsapatok körülvették, és rövid csata után megadták magukat. Ant-Apostle megpróbált elbújni, de a denevérember szuronyával átszúrta a ló gyomrát:

Te, főnemességed, csináltad ezt a rendetlenséget, egye meg velünk – mondta a katona az alezredesnek.

I. Miklós rendeletével Alekszandr Tatiscsev hadügyminiszter elnökletével bizottságot hoztak létre a puccskísérlet kivizsgálására. A jelentést a császárnak Dmitrij Bludov tette.

A nyomozásban összesen 679 személy vett részt. De menet közben kiderült, hogy ennek a számnak a kétharmadát (!) egyszerűen rágalmazták a titkos társaságok tagjai, hogy tömeges jelleget adjanak az összeesküvésnek. Tessék!

Visszatérve a becsület kérdéséhez. Nem a koncepciók szerint, mint kiderült, a dekabristák cselekedtek. Hála Istennek, nem 1937 volt: akkor sokáig nem foglalkoztak az összeesküvőkkel. És senki nem kínozta és nem verte meg titkos társaságok tagjait a kihallgatások során. Mindenkit saját maguk adtak át, a teljesen ártatlanokat is, így néhány embernél csökkentették a személyes pontszámukat.

A megtörtént bíróság 112 embert ítélt polgári kivégzésre minden jog és státusz megvonásával, 99 főt Szibériába száműztek, közülük 36 főt kényszermunkára. Kilenc tisztet lefokoztak katonává. Kezdetben 36 embert ítéltek halálra. 31-től a fej és öt ember levágásával - Pavel Pestel Vjatka gyalogezred ezredese, Kondraty Ryleev nyugállományú hadnagy, Szergej Muravjov-Apostol alezredes, a Poltava gyalogezred hadnagya és Mihail Pjotenyev nyugállományú hadnagy. Kakhovsky – fel kell negyedelni. A Pestelnek adott ítéletben például a következő hangzott el: „Régigyilkossági terve volt, ehhez kereste az eszközöket, választott és kijelölt személyeket ennek elkövetésére. Tervezte a birodalmi család kiirtását, és másokat is felkelt rá... Fellázadást szított és előkészített... Részt vett abban a szándékban, hogy elválassza a régiókat a Birodalomtól.

Bestuzsev-Rjumin, Kahovszkij és Mihail Szpiridonov őrnagy ítéletében (nem végezték ki) az van írva: "ő maga jelentkezett, hogy megöli az áldott emlékű császárt és a jelenlegi császárt".

Nicholas személyes döntése alapján az ítéletet mindenkire enyhítették. A halálbüntetést csak öt dekabristára hagyták, a negyedelést akasztással váltották fel.

A Péter-Pál-erőd (az egyik segéderődítmény) koronamunkájában végzett kivégzés során Muravjov-Apostol, Kahovszkij és Rylejev leesett a hurokról, és másodszor is felakasztották őket.

Téves az a vélemény, hogy ez ellentétes volt a halálbüntetés második végrehajtásának elfogadhatatlanságának hagyományával. Az akkor még létező 204. számú katonai cikkben azonban az szerepelt, hogy "a halálbüntetést a végeredményig, azaz az elítélt haláláig kell végrehajtani".

Az akasztófáról leesett elítélt szabadon bocsátására vonatkozó, I. Péter előtt is érvényben lévő eljárást a Katonai Cikk törölte. Másrészt a „házasságot” azzal magyarázták, hogy Oroszországban az elmúlt évtizedekben nem hajtottak végre kivégzéseket. Az egyetlen kivétel a Pugacsov-felkelés hat résztvevőjének kivégzése volt.

A hóhért nehezen találták meg. A kivégzés alatt esett az eső, és a kötelek vizesek voltak.

Dekambrista feleségek

Én személy szerint soha nem rajongtam a dekabristákért. Csinálnának dolgokat! De a feleségeik mindig is csodálták. Valamit, de szerencséjük volt a feleségükkel...

Vannak igazán romantikus és megható történetek. Nyikolaj Nekrasov költő nekik ajánlotta az „Orosz nők” című verset. A "Az elbűvölő boldogság csillaga" című filmben van egy epizód, amelyben Ivan Annenkov lovassági őr (színész Igor Kostolevsky) beszámol édesanyjának a közelgő házasságról:

Nos, ki ő? – kérdezte mérvadóan a háziasszony.

Francia nő. Divatmodell egy divatházból.

Menj innen! Korábban csak én tudtam, hogy bolond vagy. És most egész Pétervár tudni fogja.

Ennek ellenére Polina Gobl, aki egyáltalán nem tudott oroszul, a száműzött dekabristához került Szibériába, feleségül vette Chitában, feleségül Praskovya Egorovna Annenkova néven vált ismertté, hűséges volt és szerető feleség. Hét gyermeket szült. 1856-ban férjével együtt letelepedtek Nyizsnyij Novgorod. 76 évesen halt meg.

A szegény külföldi személyi alapokból háromezer rubelt különített el az utazásra ... Miklós császár.

Volt egy másik francia dekabrista is, nevelőnő az Ivasev nemesek házában - Camille Le Dantu.

Oroszország akkoriban nagyon gazdag ország, és sok külföldi vendégmunkás járt ide dolgozni. Sok francia, német és angol nő szeretett volna nevelőnőként és házvezetőnőként elhelyezkedni orosz családokban. Svájcban pedig az oroszországi munka öröklődött. A fiatalok Arhangelszktől Asztrahánig tavernákban kaptak kidobómunkát. Gyakran rokkantan érkeztek – törött fogakkal és törött orral, de a kezdőtőkével a saját vállalkozás megnyitásához. Eddig az ajtónállókat egyenruhába öltözött idősebb embereknek nevezték az italozók bejáratánál. Sok holland, dán érkezett Oroszországba és állandó hely rezidencia. Főleg a Volga vidékén telepedtek le. Mindegyiket tévedésből németnek nevezték - a "néma" szóból. Tehát: a tizenhét éves lány, Camilla beleszeretett a zseniális lovassági őrtisztbe, Vaszilij Ivasevbe, de a társadalmi státuszban mutatkozó hatalmas különbség még csak sejtést sem engedett érzéseinek.

A dekabrist elítélése után a nevelőnő beszámolt érzéseiről a szüleinek. Vaszilij Ivasev szülei és rokonai kedvezően reagáltak a lány nemes késztetésére, és értesítették erről fiukat, aki csodálkozással és hálával egyetértett. A házasságban Camilla Petrovna Ivasheva négy gyermeket szült. 31 évesen halt meg hidegben. Egy évvel később Vaszilij Ivasev is meghalt. Közös sírjuk ma is a Szverdlovszki régió Torinoszk városának egyik vonzereje.

És elsőként Jekaterina Trubetskaya és Maria Volkonskaya hercegnők (a híres Nyikolaj Raevszkij tábornok lánya) érkeztek férjeikhez Szibériában. Adódnunk kell a tisztek feleségeinek bátorsága előtt. Végül is azonnal megfosztották őket nemesi kiváltságaiktól, és státuszukat tekintve az elítéltek feleségeihez hasonlították őket... Sokan több évre engedélyt kértek a távozásra.

A császár ismét saját pénzéből anyagi segítséget fizetett a kivégzett dekabristák özvegyeinek, és nyugdíjat jelölt ki.

Az elítéltek családja húsz éven keresztül részesült ellátásban a Főkapitányságtól. A gyerekek közköltségen kerültek oktatási intézményekbe.

I. Miklós átadta a dekabristák rendelettervezetét egy speciálisan létrehozott bizottságnak, és megkezdte a parasztreform kidolgozását, amely később megkönnyítette az életüket.

II. Sándor, aki 1856-ban lépett trónra, amnesztiát adott az összes dekabristának, és 1861-ben törölte. jobbágyság, bár idénre a jobbágyok valamivel több mint harminc százaléka maradt a paraszti Oroszországban. A civilizált Amerikában akkoriban virágzott a rabszolgaság...

Itt van a gyűlölt cári rezsim, itt vannak az uralkodók-császárok, akik elnyomták népüket!

Üzletük nincs veszve.

Vlagyimir Iljics Lenin ezt írta a dekabristákról: „Ezeknek a forradalmároknak a köre szűk. Rettenetesen távol vannak az emberektől. De munkájuk nincs veszve. A dekabristák felébresztették Herzent, és Herzen forradalmi agitációt indított.

... A dekabristák terve kevesebb mint egy évszázad alatt túlteljesült Oroszországban.

Jekatyerinburgban a Házban speciális célú, Ipatiev mérnöktől rekvirált, lelőtték királyi család. 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka a következőket ölték meg: Nyikolaj Alekszandrovics Romanov császár 50 éves, felesége Alekszandra Fedorovna 46 éves, lányai Olga 23 éves, Tatyana 21 éves, Maria 19 éves. éves, Anastasia, 17 éves, és beteg Tsarevics Alekszej, 14 éves. Négy közeli munkatársukat is lelőtték a társaságnak: Jevgenyij Botkin orvost (a világhírű orvos, Szergej Petrovics Botkin fia), Alekszej Troupp inast, Ivan Haritonov szakácsot és Anna Demidova szobalányt. Mire való?

Yakov Yurovsky felügyelte a kivégzést. A szakácsnő, Leni Szednyev, Alekszej Tsarevics barátja nem volt a házban aznap. Szerencsés! Hogy hogyan adjunk inni, azt is a falhoz állítanák. Leonyid Szednev később hal meg - 1942-ben a brjanszki fronton.

Aztán megölték az egész királyi családot - a nagyhercegeket és a hercegnőket...

Miklós mártírhalált halt családját az orosz ortodox egyház szentté avatta.

Az egész az 1917. februári puccsal kezdődött. Ahogy Bonch-Bruevich írta: „Az orosz hadsereget három rendelettel (parancs) semmisítették meg:

Nem tisztelgett tisztek;

Katonabizottságok;

Parancsnokok megválasztása.

Ráadásul az orosz hadsereg frontjainak és flottáinak összes parancsnoka egyetértett II. Miklós lemondásával, és aláírták... Igen, és a fehér mozgalom vezetői, Lavr Georgievich Kornilov tábornok, Anton Ivanovics Denikin, Pjotr ​​tábornok Nyikolajevics Wrangel és Alekszandr Vasziljevics Kolchak admirális szerint a monarchia bármilyen formában való újjáéledésének kérdését nem is vették figyelembe ...

Minszkben a dekabristákra emlékeznek. A 70-es években a Dekambristák utca és egy emléktábla jelent meg a Zeneművészeti Főiskola épületén - a városházával szemben, a város központjában. Nyikita Muravjov decembristának, a Dekabristák Északi Társaságának vezetőjének ajánlják. Ezen a helyen volt egy ház, amelyben 1821 és 1822 között élt a dekabrista forradalmár.

Nem látok ebben semmi rosszat. Emlékezni kell a történelemre, és le kell vonni belőle a megfelelő következtetéseket. Biztos kézzel kell kormányozni az államot, meg kell tudni védekezni és nem csak úgy hatalmat adni senkinek.

...Elnézve a színes forradalmakat és fegyveres puccsokat modern világ, ismét meg van győződve arról, hogy ez nem vezet semmi jóra. Az ország fejlődésében az ilyen "forradalmak" után feledésbe merül ...

IGOR SHELUKOV tartalékos alezredes

dekabristák nevezze meg az 1825. december 14-én Szentpéterváron, a Szenátus téren lezajlott felkelés résztvevőit.

Alapvetően a dekabristák fejlett, képzett nemesek voltak, sok közülük katona volt. Ezek az emberek Oroszországban akarták felszámolni a jobbágyságot, alkotmányt vezetni, korlátozni vagy teljesen felszámolni a cári hatalmat. A leendő dekabristák az 1812-es honvédő háború után kezdték létrehozni szervezetüket. 1816-ban megalakították az első titkos társaságot, az Üdvszövetséget, 1818-ban pedig a Jóléti Uniót, amelynek mintegy 200 tagja volt. 1821 januárjában a „Jóléti Unió” két részre oszlott: „Északi Társadalom” (Szentpéterváron) és „Déli Társadalom” (Ukrajnában). Ezekben a szervezetekben a tisztek voltak túlsúlyban. Mindkét „Társadalom” forradalmi felkelés előkészítésével volt elfoglalva. Már csak egy lehetőség maradt a felszólalásra.

És egy ilyen eset állt elő, amikor 1825. november 1-jén váratlanul meghalt egy férfi, akit Taganrogban kezeltek. orosz császár I. Sándor. Gyermekei nem voltak, de testvérei maradtak: Konstantin és Nikolai. A trónöröklésről szóló törvény szerint a fivérek közül a legidősebb, Konstantin lett a király, aki akkoriban a királyi kormányzó volt Lengyelországban. A trónról azonban már jóval I. Sándor halála előtt lemondott. Valamiért titokban történt a lemondás, és szinte senki sem tudott róla. Ezért a főváros és mögötte az egész Oroszország hűséget esküdött "Konsztantyin Pavlovics császárnak". Nem volt hajlandó Szentpétervárra jönni, és már hivatalosan, levélben megerősítette, hogy nem hajlandó király lenni. 1825. december 14-én az esküt a következő testvérnek, Nikolainak nevezték ki. Egy interregnum helyzet állt elő magától, és a dekabristák úgy döntöttek, hogy kihasználják.

December 14-én a dekabristák a szentpétervári Szenátus térre mentek, és nem voltak hajlandók hűséget esküdni Miklós cárnak. Nem lett volna nehéz elfoglalniuk a Téli Palotát és letartóztatni az egész királyi családot, de a dekabristák határozatlanságot mutattak. Amíg a téren álltak, az új császár nem vesztegette az időt: gyorsan sikerült összegyűjtenie a kormányhoz hű csapatokat, amelyek körülvették a lázadókat. A hatalom a cáré volt, és a dekabristák megadták magukat. December 29-én a „Déli Társaság” egyes részei megkésett akcióba kezdtek, de azt gyorsan elfojtották. Megkezdődtek a felkelés résztvevőinek tömeges letartóztatásai.

A bíróság megtörtént. A dekabristák többségét megfosztották nemesi címeitől és jogaitól, határozatlan idejű kényszermunkára ítélték, és egy szibériai településre száműzték. Közönséges katonákat hajtottak keresztül a sorok között. A felkelés öt vezetőjét: P. Pestelt, Sz. Muravjov-Apostolt, K. Rylejevet, M. Bestuzsev-Rjumint és Kahovszkijt 1826. július 13-án felakasztották a Péter-Pál-erőd koronájára.

A felkelés száműzött résztvevőinek egy része önzetlenséget tanúsított, és önként követte férjét Szibériába. Csak néhány dekabrista maradt életben 1856-ig, amikor a trónra lépő II. Sándor császár amnesztiát hirdetett.

A dekambristák felkelése nem csak az orosz történelemben, hanem a világban is példátlan jelenség. Amikor az elnyomottak fellázadnak, könnyebb ha nem igazolni őket, de legalább megérteni őket. De itt államcsíny nem a "megalázottak és sértettek" készítik elő, hanem magas rangú katonai és örökös nemesek, akik között számos kiemelkedő személyiség található.

Dekambrista jelenség

Emiatt a dekabrizmus jelensége mindmáig nemhogy nem került feltárásra, hanem olyan távol áll az egyértelmű értékeléstől, mint a XIX.

A dekabristák eddigi cselekedeteiben elsősorban az okoz félreértést, hogy ők (egyik sem) nem tartott igényt a hatalomra. Ez volt a tevékenységük feltétele. A dekabristák tetteihez való hozzáállás akkor és most sem homogén, beleértve a kivégzésükhöz való hozzáállást is: „Elkezdtek akasztót akasztottak és kényszermunkára száműzni, kár, hogy nem tettek mindenkit felül...” (kantonisták, katonagyerekek közti kijelentés) és „Lelkiismeretem szerint úgy találom, hogy a kivégzések és büntetések aránytalanok a bűncselekményekhez képest” (P. Vjazemszkij herceg szavai).

I. Miklós ítélete nemcsak a felkelés résztvevőinek büntetésének kegyetlenségével, hanem a császár képmutatásával is megrémítette a társadalmat: tájékoztatta a dekabristák sorsáról döntő Legfelsőbb Büntetőbíróságot, hogy „elutasít minden vérontással kapcsolatos kivégzés." Így a halálra ítélt dekabristákat megfosztotta a lövés jogától. De ketten közülük részt vettek az 1812-es honvédő háborúban, sérüléseket és katonai kitüntetéseket kaptak – most pedig szégyenletes, akasztófán való halálra ítélték őket. Például P.I. Pestel 19 évesen súlyosan megsebesült a borodinói csatában, bátorságáért aranykarddal tüntették ki, valamint az orosz hadsereg későbbi külföldi hadjáratában is kitüntette magát. S.I. Ants-Apostol aranykarddal is jutalmazták a krasznáji csatában tanúsított bátorságáért.

Öt dekabristát akasztás általi halálra ítéltek:

P. Pestel

Az összes bebörtönzött dekabristát kivitték az erőd udvarára, és két téren sorakoztak fel: az őrezredekhez tartozókat és a többieket. Minden ítéletet lefokozás, rang- és nemességfosztás kísért: az elítéltek felett kardot törtek, epaulettet, egyenruhát téptek le róluk, és lobogó máglyák tüzébe dobták. A matrózokat-dekabristákat Kronstadtba vitték, és aznap reggel lefokozásra ítélték őket Kroun admirális zászlóshajóján. Egyenruhájukat és epaulettjüket letépték és a vízbe dobták. „Elmondható, hogy megpróbálták elpusztítani a liberalizmus első megnyilvánulását mind a négy elemmel – tűzzel, vízzel, levegővel és földdel” – írja emlékirataiban a dekabrist V. I.. Steingel. Több mint 120 dekabristát száműztek ide különböző dátumok Szibériába, nehézmunkára vagy településre.

A kivégzésre 1826. július 25-én éjjel került sor a Péter-Pál-erőd koronaművén. A kivégzés során Rilejev, Kahovszkij és Muravjov-Apostol leestek, és másodszor is felakasztották őket. „Tudni, hogy Isten nem akarja, hogy meghaljanak” – mondta az egyik katona. És Sergey Muravyov-Apostol, miután feltámadt, azt mondta: "Egy átkozott föld, ahol nem tudják, hogyan kell összetervezni, ítélkezni vagy felakasztani."

Emiatt a váratlan esemény miatt a kivégzés elmaradt, derengett az utcán, kezdtek megjelenni a járókelők, ezért a temetést elhalasztották. Másnap este holttestüket titokban elvitték és eltemették a szentpétervári Goloday-szigeten (feltehetően).

Pavel Ivanovics Pestel, ezredes (1793-1826)

Moszkvában született egy oroszosodott német családban, akik a 17. század végén telepedtek le Oroszországban. Első gyermek a családban.

Iskolai végzettség: alapfokú otthon, majd 1805-1809-ben Drezdában tanult. Miután 1810-ben visszatért Oroszországba, belépett a Corps of Pagesbe, ahonnan kiválóan végzett, nevét márványtáblára írták. Zászlósnak küldték a Litván Életőrző Ezredhez. Részt vett az 1812-es honvédő háborúban, súlyosan megsebesült a borodinói csatában. Bátorságáért aranykarddal jutalmazták.

A hadsereg megsebesülése után hazatérve, Wittgenstein gróf adjutánsa volt, részt vett az 1813-1814-es külföldi hadjáratokban: a pirni, drezdai, kulmi, lipcsei csatákban, kitüntetett a Rajnán való átkeléskor, a barbári csatákban. sur-Aube és Troyes. Ezután Wittgenstein gróffal Tulchinban tartózkodott, és innen Besszarábiába küldték, hogy információkat gyűjtsön a görögök török ​​elleni fellépéseiről, valamint tárgyaljon Moldva uralkodójával 1821-ben.

1822-ben ezredesnek helyezték át a zűrzavaros Vjatka gyalogezredhez, s egy éven belül Pestel rendbe hozta, amiért I. Sándor 3000 hold földet adományozott neki.

A társadalom fejlesztésének ötlete már 1816-ban felmerült benne, a szabadkőműves páholyokban való részvétel idejétől. Aztán ott volt az Üdvszövetség, amelynek ő készítette az alapító okiratot, a Jóléti Unió, majd annak felszámolása után az általa vezetett Déli Titkos Társaság.

Az övék Politikai nézetek Pestel az általa összeállított „Orosz igazság” című műsorában kifejtette, amely a felkelés leverése után a nyomozóbizottságának a fő vádpontja volt.

Az 1825. december 14-i felkelés után a Tulchin felé vezető úton letartóztatták, a Péter-Pál-erődben raboskodott, majd 6 hónap múlva felkasztással felszámolásra ítélték.

A Legfelsőbb Bíróság ítéletéből a főbb bűncselekményfajtákról: „Régölési szándéka volt; eszközöket keresett ehhez, választott és kijelölt személyeket ennek elkövetésére; összeesküvést szőtt a BIRODALMI CSALÁD elpusztítására, és higgadtan számba vette annak minden áldozatra ítélt tagját, és másokat is erre késztetett; megalapította és korlátlan hatalommal irányította a Déli Titkos Társaságot, amelynek célja a lázadás és a köztársasági kormányzat bevezetése volt; terveket, alapszabályokat, alkotmányt készített; lázadásra ébresztve és felkészülve; részt vett abban a szándékban, hogy elszakítsa a Régiókat a Birodalomtól, és a legaktívabb lépéseket tett a társadalom terjesztésére mások bevonzásával.

Az egyik tiszt szerint Pestel a kivégzés előtt azt mondta: "Amit elvettél, annak ki kell hajtania, és később biztosan kikel."

Petr Grigorjevics Kahovszkij hadnagy (1797-1826)

1825. december 14-én halálosan megsebesítette Szentpétervár főkormányzóját, az 1812-es honvédő háború hősét, gróf M.A. Miloradovics, a gránátosezred életőreinek parancsnoka, N. K. Styurler ezredes, valamint P. A. Gastfer kísérettiszt.

Elszegényedett nemesi családban született Preobrazhensky faluban, Szmolenszk tartományban, és a Moszkvai Egyetem bentlakásos iskolájában tanult. 1816-ban a jágerezredhez lépett életőri kadétként, de a túl erőszakos viselkedés és a szolgálathoz való tisztességtelen hozzáállása miatt lefokozták a katonák közé. 1817-ben a Kaukázusba került, ahol kadéti, majd hadnagyi rangra emelkedett, de betegség miatt visszavonulni kényszerült.európai államok története.

1825-ben csatlakozott az Északi Titkos Társasághoz. 1825. december 14-én felállította a gárda haditengerészeti legénységét, és az elsők között érkezett meg a Szenátus térre, ahol határozottságról és elszántságról tett tanúbizonyságot. December 15-én éjjel letartóztatták, a Péter-Pál erődben fogva tartották.

A lelkes karakterrel Kakhovsky készen állt a legmerészebb tettekre. Így hát Görögországba ment, hogy megküzdjön annak függetlenségéért, és egy titkos társaságban az autokratikus hatalom lerombolásának, a király és az egész királyi dinasztia meggyilkolásának, valamint a köztársasági uralom megteremtésének híve volt. Egy 1825. december 13-i találkozón Ryleevnél megbízták I. Miklós meggyilkolását (mivel Kahovszkijnak nem volt saját családja), de a felkelés napján nem merte megölni.

A nyomozás során nagyon szemtelenül viselkedett, élesen bírálta I. Sándor és I. Miklós császárokat. A Péter-Pál-erődben több levelet írt I. Miklósnak és a nyomozóknak, amelyekben kritikus elemzés orosz valóság. Ugyanakkor petíciót nyújtott be, hogy enyhítse más letartóztatott dekabristák sorsát.

A Legfelsőbb Bíróság ítéletéből a főbb bûnfajtákról: „Foglaláson és az egész BISZÁTORI CSALÁD kiirtásán gondolkodott, s mivel a jelenlegi CSÁSZÁR életébe akart beleavatkozni, nem mondott le a választásról, sőt kifejezte beleegyezését is, bár biztosítja, hogy később habozott; részt vett a lázadás terjesztésében sok tag bevonásával; személyesen lázadt fel; felizgatta az alsóbb rendűeket és megkínozta halálos csapás Miloradovics gróf és Sturler ezredes, és megsebesítette a Svitsky tisztjét.

Kondraty Fedorovich Ryleev, másodhadnagy (1795-1826)

Batovo faluban (ma a Leningrádi régió Gatchinszkij kerülete) született egy kisbirtokos nemes családjában, aki Golicina hercegnő birtokát kezelte. 1801-től 1814-ig a Szentpétervári First falai között nevelkedett kadét hadtest. Tagja volt az orosz hadsereg külföldi hadjáratainak 1814-1815 között.

1818-as lemondása után a Szentpétervári Büntető Kamara bírájaként, 1824-től pedig az Orosz-Amerikai Társaság irodavezetőjeként dolgozott.

Tagja volt az "orosz irodalom szerelmeseinek szabad társaságának", ő volt a jól ismert szatirikus óda "Az ideiglenes munkáshoz" szerzője. A. Bestuzhevel együtt kiadta a "Polar Star" almanachot. A "Yermak halála" gondolata dallá vált.

1823-ban csatlakozott az Északi Titkos Társasághoz és annak radikális szárnyát vezette, a köztársasági rendszer híve volt, bár kezdetben a monarchizmus pozícióját képviselte. A decembrista felkelés egyik vezetője volt. Ám a nyomozás során teljesen megbánta tettét, minden „hibát” magára vállalt, társait próbálta igazolni, és reménykedett a császár kegyelmében.

A Legfelsőbb Bíróság ítéletéből a főbb bûnfajtákról: „Foglalt bûngyilkosság; akit e személy elkötelezésére jelöltek ki; fontolgatta a BIRODALMI CSALÁD szabadságelvonását, kiutasítását és kiirtását, és ehhez előkészített eszközöket; megerősítette az Északi Társaság tevékenységét; irányította, előkészítette a lázadás útjait, terveket szőtt, kénytelen volt kiáltványt alkotni a kormány megsemmisítéséről; maga komponált és terjesztett felháborító dalokat és verseket, és tagokat fogadott; előkészítette a lázadás fő eszközeit és parancsot adott nekik; vezéreik révén különféle csábításokkal lázadásra keltette az alacsonyabb rangokat, és a lázadás során ő maga is kijött a térre.

Utolsó szavait az állványon a paphoz intézte: "Atyám, könyörögj bűnös lelkünkért, ne feledd feleségem és áldd meg lányomat."

Még a nyomozás során I. Miklós küldött Ryleev feleségének 2 ezer rubelt, majd a császárné újabb ezer rubelt küldött lánya névnapjára. A kivégzés után is gondoskodott a Ryleev családról: felesége második házasságáig, lánya pedig nagykorúságáig kapott nyugdíjat.

Tudom, hogy a halál vár

Aki előbb feláll

A nép elnyomóin;

A sors már rám ítélt.

De hol, mondd meg mikor volt

A szabadság áldozat nélkül megváltható?

(K. Ryleev, a "Nalivaiko" című versből)

Szergej Ivanovics Muravjov-Apostol, alezredes (1796-1826)

Szentpéterváron született, és negyedik gyermeke volt az akkori híres írónak és államférfinak, I.M. Muravjov-Apostol. Egy párizsi magán bentlakásos iskolában tanult testvérével, M.I. Muravjov-Apostol, ahol apjuk orosz követként szolgált. 1809-ben visszatért Oroszországba, és mintegy megdöbbent attól, amit ezután ismét látott hosszan tartó távollét helyzet Oroszországban, különösen a jobbágyság léte. Hazatérése után a pétervári vasúti mérnökök testületébe lépett.

Az 1812-es honvédő háború során számos csatában vett részt. A krasznoei csatáért aranykarddal tüntették ki bátorságáért. Az orosz hadsereggel együtt bevonult Párizsba, és ott fejezte be külföldi hadjáratát.

1820-ban fellázadt a Szemjonovszkij-ezred, amelyben Muravjov-Apostol szolgált, és áthelyezték a Poltavába, majd a Csernyigovi ezredbe alezredesnek. Az Üdvszövetség és a Jóléti Unió alapítói között volt, valamint a Délvidéki Társaság egyik legaktívabb tagja. Kapcsolatot épített ki az Egyesült Szlávok Társaságával.

Muraviev-Apostol egyetértett a regicídium szükségességével, a köztársasági uralom híve volt.

A dekabristák egyik vezetőjeként propagandát folytatott a katonák között. Már a szentpétervári felkelés leverése után felemelték a csernyigovi ezredet, amely „huszárok és tüzérek különítményével körülvéve védekezett, magával a tüzérséggel szemben állva, és szőlőlövéstől a földre vetve védekezett. mások segítségével újra lóra ült, és megparancsolta, hogy menjünk előre.”

Súlyosan megsebesült, fogságba esett. Halálra ítélték és felakasztották a Péter és Pál erőd koronájára.

A Legfelsőbb Bíróság ítéletéből a főbb bűncselekményfajtákról: „Régölési szándéka volt; eszközöket talált, erre másokat választott és kinevezett; egyetértve a BISZÁLOGI CSALÁD kiutasításával, különösen Csesarevics meggyilkolását követelte, és másokat is erre késztetett; az volt a szándéka, hogy megfosztja az uralkodót a császártól; részt vett a déli titkos társaság irányításában annak felháborító terveinek teljes területén; kiáltványokat készített és másokat ébreszt e társadalom céljának, a lázadásnak az elérésére; részt vett a Régiók Birodalomtól való elszakításának szándékában; megtette a legaktívabb intézkedéseket a társadalom terjesztésére mások bevonzásával; személyesen lázadóan cselekedett, hajlandó volt vért ontani; izgatta a katonákat; kiszabadította az elítélteket; még a papot is megvesztegette, hogy az általa összeállított és fegyverbe vett lázadó hamis katekizmus sorai előtt olvasson.

Mihail Pavlovics Bestuzsev-Rjumin, másodhadnagy (1801(1804)-1826)

A Nyizsnyij Novgorod tartomány Gorbatovszkij körzetében, Kudreshki faluban született. Apa - udvari tanácsadó, Gorbatov város polgármestere, a nemességből.

1816-ban a Bestuzhev-Rjumin család Moszkvába költözött. A leendő dekabrist jó otthoni oktatásban részesült, kadétként a lovas őrezred szolgálatába lépett, majd 1819-ben áthelyezték a Semenovsky életőrezredbe, ahol hadnaggyá léptették elő. A Szemjonovszkij-ezredben kitört felkelés után a poltavai gyalogezredhez került, majd katonai karriert futott be: zászlós, zászlóalj adjutáns, fronthadnagy, hadnagy.

Bestuzhev-Rjumin a Déli Társaság egyik vezetője volt, amelybe 1823-ban vették fel. S.I.-vel együtt. Muravjov-Apostol vezette a Vasilkov Tanácsot, részt vett a Déli Társaság vezetőinek kongresszusán Kamenkában és Kijevben, tárgyalt egy titkos lengyel társasággal az Egyesült Szlávok Társaságának a Déli Társasághoz való csatlakozásáról. Vezetett (S.I. Muravyov-Apostollal együtt) a csernigovi ezred felkelését.

A felkelés helyén fegyverrel a kezében letartóztatták, a fehértemplomtól a vezérkarhoz láncra verve szállították Szentpétervárra, még aznap átszállították a Péter-Pál-erődbe. Felakasztásra ítélték.

A Legfelsőbb Bíróság ítéletéből a főbb bűncselekményfajtákról: „Régölési szándéka volt; kereste az eszközöket; ő maga jelentkezett a CSÁSZÁR áldott emlékének meggyilkolására és most az uralkodó CSÁSZÁRRA; megválasztott és megbízott személyek, akik ezt vállalják; szándéka volt, hogy elpusztítsa a BISZÁRODALMI CSALÁDOT, ezt a legkegyetlenebb kifejezésekkel fejezte ki hamu szórása; az volt a szándéka, hogy kiűzze a CSIRÁdalmi CSALÁDOT, és megfosztja a CSÁSZÁR áldott emlékének szabadságát, és ő maga vállalta, hogy elköveti ezt az utolsó szörnyűséget; részt vett a Délvidéki Társaság irányításában; csatolta hozzá a szláv nyelvet; kiáltványokat fogalmazott meg és felháborító beszédeket tartott; részt vett egy hamis katekizmus összeállításában; izgatottan és lázadásra készülve, a kép megcsókolásával még eskü ígéreteket is követelve; kiagyalt egy olyan szándékot, hogy elszakítsa a Régiókat a Birodalomtól, és részt vett ennek végrehajtásában; megtette a legaktívabb intézkedéseket a társadalom terjesztésére mások bevonzásával; személyesen lázadóan cselekedett, hajlandó volt vért ontani; tiszteket és katonákat lázadásra buzdított, és fegyverrel a kezükben elvitték.

A Péter és Pál erőd koronaművére kivégezve. A többi kivégzett dekabristával együtt temették el kb. Éhező.

A dekabristák halálának helyén emlékművet állítottak. Az emlékmű domborműve alatt a következő felirat olvasható: „E helyen 1826. július 13/25-én a dekabristák P. Pestel, K. Ryleev, P. Kahovsky, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin kivégezték.” Az obeliszk másik oldalán A. S. Puskin versei vannak faragva:

Elvtárs, hidd: fel fog emelkedni,
A magával ragadó boldogság csillaga
Oroszország felébred álmából
És az autokrácia romjain, .

dekabristák

Orosz forradalmárok, akik 1825 decemberében felkelést szítottak az autokrácia és a jobbágyság ellen (nevüket a felkelés hónapjáról kapták). D. a nemesség forradalmárai voltak, osztálykorlátaik nyomot hagytak a mozgalomban, amely a jelszavak szerint antifeudális volt, és az oroszországi polgári forradalom előfeltételeinek érleléséhez kapcsolódott. A feudális-jobbágyrendszer felbomlásának folyamata, amely már a 18. század második felében egyértelműen megmutatkozott. és a 19. század elején felerősödött, ez volt az alapja ennek a mozgalomnak. V. I. Lenin nevezte a korszakot világtörténelem között a Nagy francia forradalomés a Párizsi Kommün (1789-1871) "... a polgári-demokratikus mozgalmak korszaka általában, a polgári-nemzeti mozgalmak különösen, a magukat túlélő feudális-abszolutista intézmények gyors összeomlásának korszaka" (Poln. sobr. soch., 5. kiadás, 26. kötet, 143. o.). A dagesztáni mozgalom szerves eleme volt a korszak harcának. Az antifeudális mozgalom a világtörténelmi folyamatban gyakran tartalmazta a nemes forradalmi szellem elemeit, amelyek erősek voltak a 17. századi angol forradalomban, az 1820-as évek spanyol felszabadító harcában. és különösen egyértelműen a 19. századi lengyel mozgalomban nyilvánultak meg. Oroszország sem volt kivétel ez alól. Az orosz burzsoázia gyengesége hozzájárult ahhoz, hogy Oroszországban a „szabadság elsőszülöttei” a forradalmi nemesek voltak. Az 1812-es honvédő háború, amelyben a demokrácia leendő mozgalmának szinte valamennyi alapítója és számos aktív tagja részt vett, majd az ezt követő, 1813–14-es külföldi hadjáratok bizonyos mértékig politikai iskolát jelentettek számukra.

1816-ban fiatal tisztek A. Muravjov (lásd Muravjov), S. Trubetskoy, I. Yakushkin, S. Muravyov-Apostol (lásd Muravjov-Apostol) és M. Muravyov-Apostol (lásd Muravjov-Apostol), N. Muravyov (Lásd Muravjov) alapította az első titkot politikai társadalom- „Az üdvösség uniója”, vagy „A haza igaz és hűséges fiainak társasága”. Később P. Pestel és mások is csatlakoztak hozzá - összesen körülbelül 30 ember. A program tökéletesítésén és az abszolutizmus felszámolására és a jobbágyság felszámolására irányuló tökéletesebb cselekvési módszerek keresése 1818-ban az Üdvszövetség bezárásához és egy új, a jobbágyság megszüntetéséhez vezetett. általános társadalom- "Prosperity Union" (Lásd Prosperity Union) (kb. 200 fő). Az új társadalom a „közvélemény” kialakítását tekintette fő célnak az országban, ami D. számára a fő forradalmi hajtóerőnek tűnt. publikus élet. 1820-ban a "jóléti szövetség" vezető testülete - a Gyökértanács - Pestel jelentéséről ülésén egyhangúlag megszavazta a köztársaságot. Úgy döntöttek, hogy a puccs fő ereje egy titkos társaság tagjai által vezetett hadsereg lesz. A szentpétervári Szemjonovszkij-ezredben D. szeme láttára lezajlott előadás (1820) ráadásul meggyőzte D.-t arról, hogy a hadsereg készen áll a mozgásra (az egyik század katonái tiltakoztak az ezredparancsnok kegyetlen bánásmódja ellen Schwartz. A századot a Péter-Pál erődbe küldték. A többi század szintén nem volt hajlandó engedelmeskedni a parancsnokoknak, ezután az egész ezredet az erődbe küldték, majd feloszlatták). D. szerint a forradalmat az emberekért kellett csinálni, de az ő részvételük nélkül. A nép aktív részvételének megszüntetése a közelgő felfordulásban D. számára szükségesnek tűnt, hogy elkerüljük a „népforradalom borzalmait”, és megőrizzék vezető pozíciójukat a forradalmi eseményekben.

Ideológiai harc a szervezeten belül, elmélyült munka a programon, jobb taktika keresése, hatékonyabb szervezeti formák a társadalom mély belső átstrukturálását követelte. 1821-ben Moszkvában a Népjóléti Unió Őslakos Tanácsának kongresszusa feloszlatottnak nyilvánította a társaságot, és ennek a határozatnak a leple alatt, amely megkönnyítette a megbízhatatlan tagok kiszűrését, új szervezetet kezdett alakítani. Ennek eredményeként 1821-ben megalakult a Déli Dekabristák Társasága (Ukrajnában, a 2. Hadsereg negyedében), majd nem sokkal ezután az Északi Dekabristák Társasága, amelynek központja Szentpéterváron van. Az egyik kiemelkedő D. - Pestel került a Délvidéki Társaság élére. A Déli Társaság tagjai az Alkotmányozó Nemzetgyűlés gondolatának ellenzői és az Ideiglenes Legfelsőbb Forradalmi Testület diktatúrájának támogatói voltak. Véleményük szerint az utóbbiaknak kellett volna a saját kezükbe venni a hatalmat egy sikeres forradalmi puccs után, és bevezetni egy előre elkészített alkotmányos eszközt, amelynek alapelveit egy későbbi, Russzkaja Pravda névre keresztelt dokumentum (Lásd Russzkaja Pravda) rögzítette. ). Oroszországot köztársasággá nyilvánították, a jobbágyságot azonnal eltörölték. A parasztokat földdel szabadították fel. Pestel agrárprojektje azonban nem rendelkezett a földbirtok teljes lerombolásával. A Russzkaja Pravda rámutatott a birtokrendszer teljes lerombolásának, minden állampolgár törvény előtti egyenlőségének megteremtésének szükségességére; kihirdette az összes alapvető polgári szabadságjogot: beszéd-, sajtó-, gyülekezési, vallási, bírósági egyenlőséget, mozgást és foglalkozásválasztást. A Russzkaja Pravda rögzítette minden 20. életévét betöltött férfi részvételi jogát politikai élet országot, vagyon vagy iskolai végzettség nélkül megválasztani és megválasztani. A nők nem kaptak szavazati jogot. Minden egyes önkormányzatnak évente össze kellett ülnie a Zemszkij Népi Gyűlésben, amely képviselőket választott a helyi önkormányzatok állandó képviselőtestületeibe. Az egykamarás Néptanács – az orosz parlament – ​​teljes törvényhozói hatalommal ruházta fel az országban; A végrehajtó hatalom a köztársaságban a Szuverén Dumához tartozott, amely 5 tagból állt, akiket a Néptanács választott 5 évre. Minden évben egy-egy kiesett közülük, helyette egy újat választottak - ez biztosította a hatalom folytonosságát, egymásutániságát, folyamatos megújulását. Az az Állami Duma képviselője, aki az elmúlt évben összetételében volt, lett annak elnöke, valójában a köztársasági elnök. Ez biztosította a legfőbb hatalom bitorlásának ellehetetlenülését: minden elnök csak egy évig töltötte be posztját. A harmadik, nagyon különös legfelsőbb kormányzati hivatal A Köztársaság a Legfelsőbb Tanács volt, amely 120 főből állt, életfogytiglanra választottak, feladataik ellátásáért rendszeres fizetéssel. A Legfelsőbb Tanács egyetlen funkciója az ellenőrzés ("őrző") volt. Gondoskodnia kellett arról, hogy az alkotmányt szigorúan betartsák. A Russzkaja Pravda jelezte az állam leendő területének összetételét - Transzkaukázia, Moldávia és más területek, amelyek megszerzését Pestel gazdasági vagy stratégiai okokból szükségesnek tartotta, Oroszországba kerül. A demokratikus rendszernek mindenkire pontosan ugyanúgy kellett volna vonatkoznia orosz területek, függetlenül attól, hogy milyen népek lakták őket. Pestel azonban határozott ellenfele volt a föderációnak: terve szerint egész Oroszországnak egyetlen és oszthatatlan államnak kellett lennie. Ez alól csak Lengyelország tette kivételt, amely megkapta a kiválás jogát. Feltételezték, hogy Lengyelország egész Oroszországgal együtt részt vesz a D. által tervezett forradalmi felfordulásban, és a Russzkaja Pravda szerint ugyanazokat a forradalmi átalakításokat hajtja végre, amelyeket Oroszország esetében feltételeztek. Pestel „orosz igazsága” többször is szóba került a Déli Társaság kongresszusain, elveit a szervezet elfogadta. A Russzkaja Pravda fennmaradt kiadásai a fejlesztése és a demokratikus elvek fejlesztése érdekében végzett folyamatos munkáról tanúskodnak. Mivel elsősorban a Pestel alkotása, a Russzkaja Pravdát a Déli Társaság többi tagja is szerkesztette.

Dagesztán északi társadalmának élén N. Muravjov állt; a vezető mag N. Turgenyev, M. Lunin, S. Trubetskoy, E. Obolensky volt. Az Északi Társaság alkotmányos projektjét N. Muravjov dolgozta ki. Támogatta az alkotmányozó nemzetgyűlés ötletét. Muravjov határozottan tiltakozott az Ideiglenes Legfelsőbb Forradalmi Kormány diktatúrája és egy titkos társaság által előzetesen jóváhagyott forradalmi alkotmány diktatórikus bevezetése ellen. A Dániai Északi Társaság véleménye szerint csak a leendő alkotmányozó nemzetgyűlés készíthet alkotmányt, vagy hagyhatja jóvá az alkotmányos projektek bármelyikét. N. Muravjov alkotmányos terve ezek közé tartozott volna. N. Muravjov "Alkotmánya" a demokrata mozgalom jelentős ideológiai dokumentuma, amelynek projektjében az osztálykorlátozás sokkal jobban érintett, mint a Russzkaja Pravdában. A jövő Oroszországnak kellett lennie alkotmányos monarchia egyidejű szövetségi struktúrával. Az Egyesült Államokhoz típusában közel álló föderáció elve egyáltalán nem vette figyelembe a nemzeti mozzanatot – a területi érvényesült benne. Oroszországot 15 szövetségi egységre - "hatalmakra" (régiókra) osztották. A program rendelkezett a jobbágyság feltétel nélküli megszüntetéséről. A birtokok elpusztultak. Létrejött minden állampolgár törvény előtti egyenlősége, mindenki számára egyenlő bíróság. N. Muravjov agrárreformja azonban osztálykorlátozott volt. Az "Alkotmány" legújabb változata szerint a parasztok csak birtokföldet és 2 december. udvaronként szántó, a többi terület a földtulajdonosok vagy az állam tulajdonában maradt (állami földek). A szövetség politikai struktúrája minden „hatalomban” rendelkezett egy kétkamarás rendszer (egyfajta helyi parlament) eszközével. A „hatalom” felső kamarája az Állami Duma volt, az alsó pedig a „hatalom” Választott Képviselőháza. A szövetség egészét a Néptanács – egy kétkamarás parlament – ​​egyesítette. A néptanács rendelkezett törvényhozó hatalommal. Az összes reprezentatív intézménybe történő megválasztás feltétele a magas vagyoni minősítés. A végrehajtó hatalom a császáré volt - az orosz állam legfelsőbb tisztviselője, aki nagy fizetést kapott. törvényhozás a császárnak azonban nem volt „felfüggesztő vétójoga”, vagyis megtehette egy bizonyos időszak elhalasztja a törvény elfogadását és visszaküldi a parlamentnek második megvitatásra, de nem tudta teljesen elutasítani a törvényt. N. Muravjov „alkotmánya”, akárcsak Pestel „orosz igazsága”, deklarálta az alapvető polgári szabadságjogokat: szólás-, sajtó-, gyülekezési, vallás-, mozgás- és egyebeket.

A titkos Északi Társaság tevékenységének utolsó éveiben felerősödött benne a belső áramlatok harca. Újra megerősödött a köztársasági irányzat, amelyet a társasághoz 1823-ban csatlakozott K. F. Ryleev költő, valamint E. Obolenszkij, a Bestuzsev testvérek (Nikolaj, Sándor és Mihail) és más tagok képviseltek. A pétervári felkelés előkészítésének teljes terhe erre a köztársasági csoportra hárult. A déli és az északi társadalmak folyamatos kommunikációt folytattak, megvitatták a különbségeiket. 1826-ra tűzték ki az északi és déli társaságok kongresszusát, amelyen a közös alkotmányos alapokat kellett volna kidolgoznia. Az országban kialakult helyzet azonban arra kényszerítette D.-t, hogy a tervezett időpont előtt beszéljen. Egy nyílt forradalmi akció előkészítéseként a Déli Társaság egyesült az Egyesült Szlávok Társaságával (lásd: Egyesült Szlávok Társasága). Ez a társadalom eredeti formájában még 1818-ban jött létre, és egy sor átalakuláson keresztül a jobbágyság és az autokrácia lerombolását tűzte ki végső céljául, egy demokratikus szláv föderáció létrehozását, amely Oroszországból, Lengyelországból, Csehországból, Morvaországból és Magyarországból áll. (a társaság tagjai szlávnak tekintették a magyarokat), Erdély, Szerbia, Moldva, Havasalföld, Dalmácia és Horvátország. A szláv társadalom tagjai a népi forradalmak hívei voltak. A "szlávok" elfogadták a déliek programját és csatlakoztak a déli társadalomhoz.

1825 novemberében váratlanul meghalt I. Sándor cár, bátyja, Konstantin már jóval azelőtt lemondott a trónról, de a királyi család titokban tartotta elutasítását. I. Sándort testvérének, Miklósnak kellett követnie, akit sokáig utáltak a hadseregben, mint goromba martinét és Arakcsejevet (lásd Arakcsejevscsina). Eközben a hadsereg hűséget esküdött Konstantinnak. Azonban hamarosan elterjedtek a pletykák arról, hogy új esküt tesznek - Miklós császárnak. A hadsereg aggódott, az országban nőtt az elégedetlenség. Ezzel egy időben D. titkos társaságának tagjai tudomást szereztek arról, hogy kémek fedezték fel tevékenységüket (I. Sherwood és A. Maiboroda feljelentése). Lehetetlen volt várni. Mivel az interregnum meghatározó eseményei a fővárosban játszódnak le, természetesen ez lett a közelgő puccs központja. Az Északi Társaság nyílt fegyveres felkelés mellett döntött Szentpéterváron, és azt 1825. december 14-re tűzte ki – arra a napra, amikor le kell esküdni az új I. Miklós császárnak.

A D. Ryleev lakásában tartott találkozóin részletesen kidolgozott forradalmi puccs terve az volt, hogy megakadályozzák az eskütételt, a D.-vel rokonszenvező csapatokat felveszik a Szenátus térre, és fegyverrel (ha a tárgyalások nem segítenek). ), akadályozza meg a Szenátust és az Államtanácsot abban, hogy esküt tegyen az új császárnak. A D.-i küldöttség kényszerítette volna a szenátorokat (ha szükséges - Katonai erők), hogy írjon alá egy forradalmi kiáltványt az orosz népnek. A kiáltvány bejelentette a kormány megdöntését, eltörölte a jobbágyságot, eltörölte a toborzást, deklarálta a polgári szabadságjogokat és összehívta az alkotmányozó nemzetgyűlést, amely végül eldönti az oroszországi alkotmány és államforma kérdését. S. Trubetskoy herceget, a tapasztalt katonaembert, az 1812-es háború résztvevőjét, akit jól ismertek az őrök, a közelgő felkelés "diktátorának" választották.

Az első felkelő ezred (a moszkvai életőrségből) december 14-én 11 óra körül érkezett meg a Szenátus térre A. Bestuzsev, testvére, Mihail és D. Scsepin-Rosztovszkij (lásd Scsepin-Rosztovszkij) vezetésével. Az ezred az I. Péter emlékművéhez közeli téren sorakozott fel. Csak 2 órával később csatlakozott hozzá az Életőr Gránátosezred és a Gárda Tengerészeti Legénysége. Összesen mintegy 3 ezer lázadó katona gyűlt össze a téren a felkelés zászlaja alatt, 30 harci parancsnokkal - tiszt-D. Az összegyűlt rokonszenves nép jelentősen meghaladta a csapatokat. A D. által kitűzött célokat azonban nem érték el. I. Miklós még sötétben sikerült megesküdnie a Szenátusban és az Államtanácsban, amikor a Szenátus tér üres volt. A "diktátor" Trubetskoy nem jelent meg a téren. A lázadók tere többször is tükrözte a Miklóshoz hűséges gárdalovasság rohamát, gyors tűzzel. Miloradovics főkormányzónak a lázadók meggyőzésére tett kísérlete nem járt sikerrel. Miloradovicsot a dekabrista P. Kahovsky halálosan megsebesítette (lásd Kahovszkij). Estére D. új vezetőt választott - Obolenszkij herceget, a felkelés vezérkari főnökét. De már késő volt. Nyikolaj, akinek sikerült a térre húznia a hozzá hű csapatokat, és körülvette a lázadók tereit, attól tartott, hogy "nem száll át az izgalom a csőcselékre", és grapeshottal elrendelte a lövöldözést. Egyértelműen alábecsült kormányzati adatok szerint több mint 80 "lázadót" öltek meg a Szenátus téren. Sötétedéskor a felkelést leverték.

A pétervári felkelés leverésének híre december huszadikán jutott el a Déli Társasághoz. Pestelt ekkorra (1825. december 13-án) már letartóztatták, de mégis megszületett az elhatározás, hogy beszél. A csernyigovi ezred felkelését (lásd a csernyigovi ezred felkelését) S. Muravyov-Apostol alezredes és M. Bestuzsev-Rjumin vezette. 1825. december 29-én kezdődött a faluban. Triles (kb. 70 km Kijevtől délnyugatra), ahol az ezred 5. századát felnegyedelték. A lázadók (összesen 1164 fő) elfoglalták Vasilkov városát, és onnan költöztek, hogy csatlakozzanak más ezredekhez. A csernigoviták kezdeményezéseit azonban egyetlen ezred sem támogatta, bár a csapatok kétségtelenül erjedésben voltak. A lázadókkal találkozni küldött kormánycsapatok lövésekkel fogadták őket. 1826. január 3-án leverték a délvidéki D. felkelését. A déli felkelés idején D. felhívásait szétosztották a katonák és részben a nép között.A forradalmi „Katekizmus”, amelyet S. Muravyov-Apostol és Bestuzhev-Rjumin írt, felszabadította a katonákat a cári eskü alól, és átitatva a népkormányzás köztársasági elveivel.

D. ügyében a nyomozásban és a tárgyalásban 579 személy vett részt. A nyomozati és bírósági eljárások mély titokban zajlottak. Öt vezetőt - Pestelt, Sz. Muravjov-Apostolt, Bestuzsev-Rjumint, Rylejevet és Kahovszkijt - akasztották fel 1826. július 13-án. Szibériába száműzték kemény munkára és letelepedésre 121 D. Több mint 1000 katonát hajtottak át a soron, néhányat száműztek. Szibériába kényszermunkára vagy letelepedésre, több mint 2000 katonát szállítottak át a Kaukázusba, ahol akkoriban ellenségeskedés folyt. Az újonnan megalakult csernyihivi büntetőezredet, valamint a felkelés aktív résztvevőinek más kombinált ezredeit szintén a Kaukázusba küldték.

D. felkelése fontos helyet foglal el a történelemben forradalmi mozgalom Oroszország. Ez volt az első nyílt akció fegyverekkel a kezében az autokrácia megdöntésére és a jobbágyság eltörlésére. V. I. Lenin D.-vel kezdi az orosz forradalmi mozgalom periodizációját. A D. mozgalom jelentőségét már kortársaik is megértették: „Gyászos munkája nem vész kárba” – írta A. S. Puskin D.-nek Szibériába írt üzenetében. Orosz forradalmárok, akiket D. Profiles of Five bravúrja inspirált. kivégezte D. a borítón sarkcsillag» Herzen a cárizmus elleni küzdelem szimbóluma volt.

Az orosz forradalmi mozgalom történetének figyelemre méltó lapja volt D. nehézmunkára ítéltek feleségeinek bravúrja, akik önként követték férjüket Szibériába. Számos akadály leküzdése után az elsők (1827-ben) M. N. Volkonskaya, A. G. Muravyova (vele A. S. Puskin üzenetet közvetített a dekabristákhoz: „A szibériai ércek mélyén”) és E. I. Trubetskaya voltak a transzbaikalia bányáiban. 1828-31-ben a következők érkeztek Chitába és a Petrovszkij Zavodba: Annenkova menyasszonya, Polina Gebl (1800-76), Ivasev menyasszonya, Camille Le Dantu (1803-39), a dekabristák feleségei A. I. Davydova, A. V. Entaltseva A az elítéltek feleségének helyzete, korlátozott mozgás, levelezés, vagyonuk feletti rendelkezés stb. Nem volt joguk gyermekeiket magukkal vinni, és az európai Oroszországba való visszatérést férjük halála után sem mindig engedélyezték. Az ő bravúrjukat N. A. Nekrasov poetizálja az "orosz nők" című versében (eredeti cím - "Dekabristák"). D. sok más felesége, anyja és nővére makacsul engedélyt kért, hogy Szibériába távozzon, de elutasították.

D. jelentősen hozzájárult az orosz kultúra, tudomány és oktatás történetéhez. A 19. század elejének egyik kiemelkedő költője. K. F. Ryleev volt, akinek munkásságát forradalmi és polgári indítékok hatják át. A. Odojevszkij költő D. Puskin szibériai üzenetére adott költői válaszának szerzője. Ebből a válaszból V. I. Lenin a „szikrából láng lobban” szavakat vette át az Iskra újság epigráfiájaként. Számos szerzője műalkotások kritikai cikkeket pedig A. A. Bestuzhev volt. Jelentős irodalmi örökséget hagytak hátra a dinasztia költői: V. K. Kyuchelbeker, V. F. Raevsky, F. N. Glinka, N. A. Chizhov és mások történelmi, közgazdasági stb. értekezések, értékes műszaki találmányok. D. Peru - G. S. Batenkov a, M. F. Orlov a, N. I. Turgeneva - az orosz gazdaság kérdéseivel foglalkozó munkákhoz tartoznak. Az orosz történelem problémái tükröződnek N. M. Muravjov, A. O. Kornyilovicsa, P. A. Mukhanova és V. I. Shteingel munkáiban. D. - D. I. Zavalishin, G. S. Batenkov, N. A. Chizhov, K. P. Thorson jelentős mértékben hozzájárultak az orosz földrajzi tudomány fejlődéséhez. A materialista filozófusok D. V. F. Raevszkij, A. P. Barjatyinszkij, I. D. Jakuskin, N. A. Krjukov és mások voltak. N. M. Murav'ev, P. I. Pestel és I. G. Burcov számos hadügyekkel és hadtörténettel foglalkozó művet hagyott hátra. D. tevékenysége az orosz kultúra és tudomány területén erősen befolyásolta számos társadalmi eszme és intézmény fejlődését Oroszországban.

D. szenvedélyes pedagógusok voltak. A pedagógiában haladó eszmékért küzdöttek, folyamatosan azt a gondolatot hirdetve, hogy az oktatás a nép tulajdonába kerüljön. A gyermekpszichológiához igazodó fejlett, antiskolasztikus tanítási módszereket támogatták. D. már a felkelés előtt is aktívan részt vett a lancasteri oktatási rendszer szerinti népiskolák szétosztásában (V. Kuchelbecker, V. Raevszkij és mások), amely a tömegoktatást követte. D. oktatási tevékenysége fontos szerepet játszott Szibériában.

Forrás: Dekabrista felkelés. Anyagok és dokumentumok, 1-12. köt., M. - L., 1925-69; Dekabristák és titkos társaságok Oroszországban. Hivatalos iratok, M., 1906; dekambristák. Kiadatlan anyagok és cikkek, M., 1925; A Dekabristák lázadása, L., 1926; Decembristák és idejük, 1-2. kötet, M., 1928-32; A dekabristák emlékére. Ült. anyagok, 1-3. kötet, L., 1926; dekambristák. Levelek és levéltári anyagok, M., 1938; Titkos társaságok század elején Oroszországban. Ült. anyagok, cikkek, emlékiratok, M., 1926; Dekambrista írók, Prince. 1-2, M., 1954-56 (Irodalmi örökség, 59-60. kötet); dekambristák. Új anyagok, M., 1955; Dekabristák Transbaikalia, Chita, 1925; Volkonskaya M.N., Jegyzetek, 2. kiadás, Chita, 1960; Annenkova P., Emlékiratok, 2. kiadás, M., 1932; Pyx dekabristák Ukrajnában. , Har., 1926.

Op.: Kiválasztva. a dekabristák társadalmi-politikai és filozófiai munkái, 1-3. köt., M., 1951; dekambristák. Költészet, dramaturgia, próza, újságírás, irodalmi kritika, M. - L., 1951.

Megvilágított.: Lenin V.I., Poln. koll. soch., 5. kiadás, 5. kötet, p. harminc; uo., 26. kötet, p. 107.; uo., 30. kötet, p. 315; Plekhanov G. V., 1825. december 14., Soch., 10. kötet, M. - P., 1924; Shchegolev P. E., Decembristák, M. - L., 1926; Gessen S. [Ya.], Katonák és tengerészek a decembrista felkelésben, M., 1930; Aksenov K. D., Northern Society of Decembrists, L., 1951; Dekabristák Szibériában. [Sb.], Novoszib., 1952; Gabov G. I., A dekabristák társadalmi-politikai és filozófiai nézetei, M., 1954; Esszék a decembrista mozgalom történetéről. Ült. Art., M., 1954; Nechkina M.V., Movement of the Decembrists, 1-2. köt., M., 1955; Olshansky P. N., Decembristák és a lengyel nemzeti felszabadító mozgalom, M., 1959; Chernov S. N., Az orosz felszabadító mozgalom eredetei, Szaratov, 1960; A dekabristák feleségei. Ült. Art., M., 1906; Gernet M.N., A királyi börtön története, 3. kiadás, 2. kötet, M., 1961; Shatrova G.P., Dekabristák és Szibéria, Tomszk, 1962; Bazanov VG, Esszék a dekambrista irodalomról. Publicizmus. Próza. Kritika, M., 1953; övé, Esszék a dekambrista irodalomról. Költészet, M., 1961; Lisenko M.[M.], Decembrist Rukh Ukrajnában. K., 1954; Dekambrista mozgalom. Irodalmi Tár, 1928-1959, M., 1960.

M. V. Nechkina.

Dekambristák lázadása.

Nagy szovjet enciklopédia. - M.: Szovjet Enciklopédia. 1969-1978 .