Ki és mikor szüntette meg a jobbágyságot Oroszországban? Ennek az eseménynek az okai és következményei. Melyik évben szüntették meg a jobbágyságot

Sándor uralkodásának korszakát a nagy reformok korszakának vagy a felszabadulás korszakának nevezik. Az oroszországi jobbágyság eltörlése szorosan összefügg Sándor nevével.

A társadalom az 1861-es reform előtt

A krími háborúban elszenvedett vereség megmutatta az Orosz Birodalom elmaradottságát a nyugati országoktól a gazdaság és az állam társadalmi-politikai felépítésének szinte minden vonatkozásában, az akkori progresszív ember nem tudta nem észrevenni a hiányosságokat az alaposan elrohadt világban. az autokratikus uralom rendszere. Az orosz társadalom a 19. század közepén heterogén volt.

A nemességet gazdagra, középre és szegényre osztották. A reformhoz való hozzáállásuk nem lehetett egyértelmű. A nemesek mintegy 93%-ának nem volt jobbágya. Ezek a nemesek általában közhivatalt töltöttek be, és az államtól függtek. A nagy telkekkel és sok jobbágytal rendelkező nemesek ellenezték az 1861-es parasztreformot.
A jobbágyok élete a rabszolgák élete volt, mert ennek a társadalmi osztálynak nem volt polgári joga. A jobbágyok sem voltak homogén tömegek. Közép-Oroszországban többnyire kilépő parasztok éltek. Nem veszítették el a kapcsolatot a vidéki közösséggel, és továbbra is fizették a vámot a földtulajdonosnak, a városban bérelték őket gyárakba. A parasztok második csoportja a corvée volt, és az Orosz Birodalom déli részén volt. A földbirtokos földjén dolgoztak és corvée-t fizettek.

A parasztok továbbra is hittek a „cár jó atyjában”, aki ki akarja szabadítani őket a rabszolgaság igájából, és ki akarja osztani egy darab földet. Az 1861-es reform után ez a hit csak erősödött. Az 1861-es reform során a földbirtokosok megtévesztése ellenére a parasztok őszintén hitték, hogy a cár nem tudott bajaikról. A Narodnaja Volja befolyása a parasztok tudatára minimális volt.

Rizs. 1. II. Sándor felszólal a Nemesi Gyűlés előtt.

A jobbágyság megszüntetésének előfeltételei

Az Orosz Birodalomban a 19. század közepére két folyamat ment végbe: a jobbágyság felvirágoztatása és a kapitalista életforma kialakulása. Folyamatos konfliktus volt ezen összeférhetetlen folyamatok között.

A jobbágyság eltörlésének minden előfeltétele felmerült:

Az ipar növekedésével a termelés is növekedett. A jobbágymunka alkalmazása ugyanakkor teljesen lehetetlenné vált, mivel a jobbágyok szándékosan törték össze a gépeket.
A gyáraknak állandó, magasan képzett dolgozókra volt szükségük. Az erődrendszerben ez lehetetlen volt.
A krími háború feltárta az orosz autokrácia éles ellentmondásait. Megmutatta az állam középkori elmaradottságát Nyugat-Európa országaitól.

Ilyen körülmények között II. Sándor nem akarta a parasztreform véghezvitelét kizárólag saját magára hozni, mert a legnagyobb nyugati államokban a reformokat mindig a parlament által létrehozott bizottságokban dolgozták ki. Az orosz császár úgy döntött, hogy ugyanezt az utat követi.

TOP 5 cikkakik ezzel együtt olvastak

Az 1861. évi reform előkészítése és kezdete

A parasztreform előkészítését eleinte titokban Oroszország lakossága elől végezték. A reform megtervezésének minden vezetése az 1857-ben megalakult Kimondatlan vagy Titkos Bizottságban összpontosult. Ebben a szervezetben azonban nem jutottak tovább a reformprogram megvitatásán, és a megidézett nemesek figyelmen kívül hagyták a király felszólítását.

1857. november 20-án haladékot írtak ki a király jóváhagyásával. Ebben tartományonként választott nemesi bizottságokat választottak, amelyek kötelesek voltak az udvarra ülésekre jönni és reformtervben egyeztetni.A reformterv nyíltan elkezdődött, és a Magánbizottság lett a Főbizottság.
A parasztreform fő kérdése annak megvitatása volt, hogyan lehet a parasztot felszabadítani a jobbágyság alól - földdel vagy anélkül. A liberálisok, akik iparosokból és föld nélküli nemesekből álltak, fel akarták szabadítani a parasztokat, és földet akartak adni nekik. A jobbágytulajdonosok egy csoportja, amely gazdag földesurakból állt, ellenezte a földterületek parasztoknak való kiosztását. Végül sikerült kompromisszumot találni. A liberálisok és a feudális urak kompromisszumot találtak egymás között, és úgy döntöttek, hogy minimális földterülettel felszabadítják a parasztokat nagy pénz váltságdíj fejében. Ez a „felszabadítás” az iparosoknak megfelelt, hiszen állandó dolgozó kezet biztosított számukra, a parasztreform tőkével és dolgozó kezekkel is ellátta a jobbágyokat.

Röviden szólva az oroszországi jobbágyság 1861-es eltörléséről, meg kell jegyezni. három alapvető feltétel , amelyet II. Sándor tervezett teljesíteni:

a jobbágyság teljes felszámolása és a parasztok emancipációja;
minden parasztot felruháztak egy telekkel, míg a váltságdíj összegét meghatározták számára;
a paraszt csak a falusi közösség helyett újonnan alakult falusi társadalom engedélyével hagyhatta el lakóhelyét;

A sürgető kérdések megoldására és a kötelességek teljesítésére és váltságdíj fizetésére vonatkozó kötelezettségek teljesítésére a földesúri birtokok parasztjai vidéki társadalmakban egyesültek. A földbirtokos vidéki közösségekkel való kapcsolatának ellenőrzésére a Szenátus közvetítőket nevezett ki. A nüansz az volt, hogy a közvetítőket helyi nemesekből nevezték ki, akik természetesen a földbirtokos oldalán álltak a vitás kérdések megoldásában.

Az 1861-es reform eredménye

Az 1861-es reform egy egészet tárt fel számos hiányosság :

a földbirtokos átruházhatta birtoka helyét, ahova akarta;
a földbirtokos a parasztok kiosztását saját földjére cserélhette, amíg azokat teljesen meg nem váltották;
a paraszt a kiosztása megváltása előtt nem volt uralkodója;

A vidéki társadalmak kialakulása a jobbágyság felszámolásának évében kölcsönös felelősségvállalásra adott okot. A vidéki közösségek gyűléseket vagy összejöveteleket tartottak, ahol minden parasztot egyformán a földbirtokosra bíztak, minden paraszt felelős volt a másikért. A vidéki összejöveteleken megoldódtak a parasztok visszaélései, a váltságdíjak stb. Az ülés határozatai akkor voltak érvényesek, ha azokat többségi szavazattal meghozták.

A váltságdíj nagy részét az állam vette át. 1861-ben megalakult a Főredempciós Intézmény.

A váltságdíj nagy részét az állam vette át. Minden paraszt megváltásáért a teljes összeg 80% -át fizették ki, a fennmaradó 20% -ot a paraszt fizette. Ezt az összeget egyszerre, vagy részletekben is ki lehetett fizetni, de legtöbbször munkaszolgálattal dolgozta ki a paraszt. Átlagosan a paraszt körülbelül 50 évig fizetett az állammal, miközben évi 6%-ot fizetett. Ezzel egy időben a paraszt váltságdíjat fizetett a földért, a fennmaradó 20%-ot. A földbirtokossal átlagosan 20 évig fizetett a paraszt.

Az 1861-es reform főbb rendelkezéseit nem hajtották végre azonnal. Ez a folyamat közel három évtizedet ölelt fel.

A XIX. század 60-70-es éveinek liberális reformjai.

Az Orosz Birodalom szokatlanul elhanyagolt helyi gazdasággal közelítette meg a liberális reformokat: tavasszal és ősszel kimosták a falvak közötti utakat, a falvakban nem volt alapvető higiénia, az orvosi ellátásról nem is beszélve, járványok kaszálták a parasztokat. Az oktatás gyerekcipőben járt. A kormánynak nem volt pénze a falvak újjáélesztésére, ezért döntöttek az önkormányzatok reformjáról.

Rizs. 2. Első palacsinta. V. Pchelin.

1864. január 1-jén végrehajtották a zemsztvoi reformot. A zemstvo olyan helyhatóság volt, amely utak építésével, iskolák szervezésével, kórházak, templomok építésével stb. Fontos szempont volt a terméskieséstől szenvedett lakosság megsegítésének megszervezése. A különösen fontos feladatok megoldására a zemsztvo különadót vethetne ki a lakosságra. A zemsztvók adminisztratív szervei a tartományi és kerületi gyűlések, a végrehajtó-tartományi és a kerületi tanácsok voltak, a zemsztvók választását háromévente tartották. A választásokra három kongresszus ült össze. Az első kongresszuson földbirtokosok, a másodikon várostulajdonosok, a harmadikon pedig a vidéki gyűlések választott parasztjai vettek részt.

Rizs. 3. Zemstvo ebédel.

Sándor igazságügyi reformjának következő időpontja az 1864-es reform volt. Az oroszországi bíróság nyilvánossá, nyílttá és nyilvánossá vált. A fővádló az ügyész volt, a vádlott saját védőügyvédet kapott. A fő újítás azonban az volt, hogy a tárgyaláson 12 esküdt szerepelt. A bírósági vita után meghozták ítéletüket – „bűnös” vagy „nem bűnös”. Az esküdteket minden osztályba tartozó férfiakból toborozták.
1874-ben reformot hajtottak végre a hadseregben. D. A. Miljutyin rendeletével a toborzást eltörölték. A 20 lejt elért orosz állampolgárok katonai szolgálatot teljesítettek, a gyalogságnál 6 év, a haditengerészetnél 7 év volt.

A toborzás eltörlése hozzájárult II. Sándor nagy népszerűségéhez a parasztság körében.

Sándor reformjainak jelentősége II

Sándor átalakításainak minden előnyét és hátrányát figyelembe véve meg kell jegyezni, hogy hozzájárultak az ország termelőerejének növekedéséhez, a lakosság erkölcsi öntudatának fejlődéséhez, a parasztok életminőségének javításához. a falvak és az alapfokú oktatás elterjedése a parasztok körében. Említésre méltó az ipari fellendülés növekedése és a mezőgazdaság pozitív fejlődése.

A reformok ugyanakkor egyáltalán nem érintették a hatalmi felsőbb rétegeket, a jobbágyság maradványai a helyi közigazgatásban maradtak, a földesurak a vitákban a nemesek-közvetítők támogatását élvezték, a kiosztásnál pedig nyíltan becsapták a parasztokat. Nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy ezek csak az első lépések voltak egy új kapitalista fejlődési szakasz felé.

Mit tanultunk?

Az Oroszország történetében vizsgált liberális reformok (8. osztály) általában pozitív eredménnyel jártak. A jobbágyság eltörlésének köszönhetően a feudális rendszer maradványai végleg megszűntek, de a fejlett nyugati országokhoz hasonlóan még nagyon messze volt a kapitalista életforma végleges kialakulásától.

Téma kvíz

Jelentés értékelése

Átlagos értékelés: 4.3. Összes beérkezett értékelés: 130.

A jobbágyság olyan jelenség, amelyet sok akkori történész és író nagyon negatív érzelmekkel emleget. Érthető, mert a jobbágyság nemcsak az emberek szabadságát, hanem fejlődési lehetőségeit is megkínozta. Ez a cikk megmondja, mikor fogadták el és szüntették meg a jobbágyságot.

Ahhoz, hogy megértsük, mikor és miért szűnt meg a jobbágyság, meg kell ismerkedni annak lényegével és keletkezésének történetével.

Mi a jobbágyság

A jobbágyság a feudális hatalom megerõsített formája. Az európai országokból származott jóval az oroszországi elfogadása előtt, és nagyon negatív hatással volt az ország átfogó fejlődésére. Abban az időben, amikor a feudális uraik földjéhez szorosan kötődő orosz parasztok szinte éjjel-nappal dolgoztak és hatalmas adókat fizettek, az európai parasztok már alkalmazkodtak a gyorsan fejlődő kapitalista rendszerhez.

A jobbágyság lényege a következő. Abban az időben a társadalom két fő rétegre oszlott - parasztokra és feudális urakra. A parasztoknak nem volt magántulajdonuk. Feudális urak - az ország fővárosának fő tulajdonosai, akik föld, házak és egyéb magántulajdon tulajdonosai voltak. Mivel a parasztoknak életben maradniuk kellett, a feudális urak földjén kellett dolgozniuk. Ehhez kivették a termés és az elvégzett munka egy részét. Ez a hétköznapi feudalizmus.

A jobbágyság Oroszországban egy megkeményedett feudalizmus, amely nemcsak a termés több mint felét szakítja el, és a parasztok hasznát veszi, hanem a parasztot a feudális úr földjéhez is köti. Így a paraszt béklyózva van, nem költözhet szabadon egyik hűbérúrtól a másikhoz, nem halmozhat fel pénzt, és nem is válhat hűbérúrrá.

Mikor szüntették meg a jobbágyságot Oroszországban

Annak felismerése, hogy a jobbágyság tönkreteszi a társadalmat, sokkal később jött Oroszországba, mint Európába. Ha az európai országok nagy része a 18. században felszámolta a jobbágyságot, akkor Oroszországban már 1861. február 19-én véglegesen eltörölték. Akkoriban érezhető volt a közelgő parasztfelkelés. Ráadásul gazdasági szempontból a jobbágyság már kezdett szenvedni. Ezek a tényezők vezettek a jobbágyság eltörléséhez.

Bár a fenti két tényezőt tekintik a fő tényezőnek, egyes történészek úgy érvelnek, hogy voltak más jelenségek is, amelyek szerepet játszottak az oroszországi jobbágyság eltörlésében.

Jobbágyparaszt

A jobbágyság olyan állami törvények összessége, amelyek egy bizonyos földterülethez rögzítették a parasztokat, és a földbirtokostól is függővé tették a parasztokat.

Leegyszerűsítve, a jobbágyság lényege az volt, hogy a parasztokat a telkükhöz és egy bizonyos hűbérúrhoz (földbirtokoshoz) "kötötték", és ez a "kötődés" örökletes volt. A paraszt nem hagyhatta el a birtokát, és ha menekülni próbált, erőszakkal visszaküldték.

Általában amikor a jobbágyságról beszélnek, Oroszországra gondolnak. De Oroszországban a jobbágyságot csak 1649-ben vezették be. Nyugat-Európában pedig a 9. század óta létezik.

Egy kicsit a jelenség történetéből

A jobbágyság az állam fejlődésének egy bizonyos szakaszának felel meg. De mivel a különböző államok és régiók fejlődése eltérően haladt, a jobbágyság az egyes országokban más-más formában létezett: hol rövid ideig, hol pedig szinte korunkig fennmaradt.

Például Angliában, Franciaországban és Németország egy részén a jobbágyság a 9-10. században, Dániában, Ausztria keleti régióiban pedig csak a 16-17. Még egy régióban, például Skandináviában is eltérő módon fejlődött ez a jelenség: a középkori Dániában német mintára alakult ki, míg Norvégiában és Svédországban gyakorlatilag nem létezett. Csakúgy, mint egyenetlen jobbágyság és eltűnt.

A cári Oroszországban a jobbágyság a 16. századra elterjedt, de az 1649-es tanácsi kódex hivatalosan is megerősítette.

A jobbágyság története Oroszországban

1649-es székesegyházi törvénykönyv végül megszilárdította a jobbágyságot Oroszországban, de a parasztok fokozatos rabszolgasorba kerülésének folyamata évszázadokig tartott. Az ókori Oroszországban a föld nagy része hercegek, bojárok és kolostorok tulajdonában volt. A nagyhercegi hatalom megerősödésével egyre inkább meghonosodott a szolgálattevők kiterjedt birtokokkal való jutalmazásának hagyománya. Az ezekhez a földekhez „kötődő” parasztok személyesen szabad emberek voltak, és bérleti szerződést kötöttek a földbirtokossal („rendezett”). A parasztok bizonyos időkben szabadon elhagyhatták telküket és másra költözhettek, teljesítve kötelezettségeiket a földbirtokossal szemben.

De 1497-ben csak egy napon vezették be az egyik földtulajdonostól a másikhoz való átszállás jogának korlátozását: Szent György napján - november 26-án.

S. Ivanov "Szent György napja"

1581-ben A Szent György-napot lemondták és beiktatták fenntartott nyarak(a „parancs” szóból - parancs, tilalom) - az az időszak, amely alatt az orosz állam egyes régióiban megtiltották a paraszti kiutazást az őszi Szent György-napon (az 1497-es Sudebnik 57. cikkelye előírja).

1597-ben a földbirtokosok megkapják a jogot, hogy 5 éven belül felkutassák a szökevény parasztot és visszaadják a tulajdonosnak - "lecke nyarak".

1649-ben A székesegyházi törvénykönyv eltörölte a „leckenyarat”, biztosítva ezzel a határozatlan ideig menekülő parasztok keresését.

1649-es székesegyházi törvénykönyv

Alekszej Mihajlovics cár alatt jelenik meg. Lényegében ez egy új orosz törvénykönyv, amely meghatározta a földbirtokos hatalmát a földjén dolgozó parasztok felett. Ezentúl a parasztoknak nem volt joguk elhagyni a telküket és más tulajdonoshoz költözni, vagy teljesen abbahagyni a földmunkát, például a városba menni dolgozni. A parasztokat a földhöz kötötték, innen a név: jobbágyság. Amikor a földet egyik földtulajdonostól a másikhoz ruházták át, a munkásokat is átadták vele együtt. Ezenkívül egy nemesnek joga volt eladni jobbágyát egy másik tulajdonosnak föld nélkül.

Alekszej Mihajlovics cár

De a jobbágyság mégis különbözött a rabszolgaságtól: az új tulajdonos köteles volt a megvásárolt gazdát kiosztani és a szükséges vagyonnal ellátni. Ráadásul a tulajdonosnak nem volt hatalma a paraszt élete felett. Például mindenki ismeri Saltychikha földbirtokos történetét, aki megölte jobbágyait, és ezért megbüntették.

Daria Nikolaevna Saltykova becézett Saltychikha- Orosz földbirtokos, aki kifinomult szadistaként és több tucat alárendelt jobbágy sorozatgyilkosaként vonult be a történelembe. A szenátus és II. Katalin császárné döntésével megfosztották egy oszlopos nemesi méltóságtól, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték egy kolostori börtönben, ahol meghalt.

Huszonhat évesen megözvegyült, mintegy hatszáz parasztot kapott teljes birtokába Moszkva, Vologda és Kostroma tartományokban.

Férje élete során Saltychikha nem észlelt különösebb támadási tendenciát. Még mindig virágzó, ráadásul nagyon jámbor nő volt, így csak találgatni lehet Saltykova mentális betegségének természetéről. Egyrészt hívőként viselkedett, másrészt valódi bűnöket követett el. Körülbelül hat hónappal férje halála után rendszeresen verni kezdett, többnyire tuskókkal, szolgálókat. A büntetés fő oka a tisztességtelenül mosott padló vagy a rossz minőségű ruha volt. A kínzás azzal kezdődött, hogy a vétkes parasztasszonyt a hóna alá esett tárggyal (leggyakrabban fatörzs volt) ütésekkel ütötte meg. Ezután a vőlegények és haidukok megkorbácsolták az elkövetőt, néha halálra. Fokozatosan az ütések erőssége erősödött, maguk az ütések pedig hosszabbak és kifinomultabbak lettek. Saltychikha leöntheti az áldozatot forrásban lévő vízzel, vagy a fejére simíthatta a haját. A kínzáshoz forró hajsütővasakat is használt, amivel fülénél fogva ragadta meg az áldozatot. Gyakran a hajánál fogva rángatta az embereket, és közben hosszan verte a fejüket a falba. A szemtanúk szerint sokaknak, akiket megölt, nem volt haj a fején; Saltychikha az ujjaival tépte a haját, ami jelentős fizikai erejéről tanúskodik. Az áldozatokat kiéheztették, és meztelenül megkötözték a hidegben. Saltychikha szerette megölni azokat a menyasszonyokat, akik a közeljövőben házasodni készültek. 1759 novemberében egy majdnem egy napig tartó kínzás során megölte Khrisanf Andreev fiatal szolgálót, majd saját kezével megverte Lukjan Mikhejevet.

Barin és jobbágyai

1718-1724-ben. adóreformot fogadtak el, végül a parasztokat a földhöz csatolták.

1747-ben a földbirtokos már korábban is megkapta a jogot, hogy jobbágyait toborzottként eladja (katonai szolgálatra felvétele vagy bérbeadása) bárkinek.

I. Repin "Látva az újoncot"

1760-ban a földbirtokos megkapja a jogot, hogy a parasztokat Szibériába száműzze.

1765-ben a földbirtokos megkapja a jogot, hogy a parasztokat nemcsak Szibériába száműzze, hanem nehéz munkára is.

1767-ben A parasztoknak szigorúan tilos volt földbirtokosaik ellen személyesen a császárnéhoz vagy a császárhoz petíciót (panaszt) benyújtani.

1783-ban A jobbágyság a balparti Ukrajnára terjed ki.

Mint látható, a parasztok földbirtokosoktól való függősége folyamatosan bővült, következésképpen helyzetük tovább romlott: a földbirtokosok elkezdtek jobbágyokat eladni és vásárolni, saját belátásuk szerint házasodtak és házasodtak, amiről olvashatunk a XVIII. Orosz klasszikus írók.

I. Péter alatt tovább erősödött a jobbágyság, amit több jogszabály (revízió stb.) is megerősít. Revíziós mesék- az Orosz Birodalom 18. - 19. század I. felében az egy főre eső lakossági adózás céljából végzett ellenőrzések eredményeit tükröző dokumentumok. A Revizsky mesék a lakosság névjegyzékei voltak, amelyek feltüntették az udvar tulajdonosának nevét, családnevét és vezetéknevét, életkorát, a családtagok nevét és apanevét, jelezve az életkort, a családfőhöz való viszonyulást.

Toll, amellyel II. Sándor aláírta a jobbágyság eltörléséről szóló rendeletet. Állami Orosz Múzeum

A városokban a revíziós meséket a városvezetés képviselői, az állami parasztok falvaiban a vének, a magánbirtokokon a földbirtokosok vagy vezetőik állítottak össze.

Az átdolgozások közötti időközönként a revíziós mesék frissítésre kerültek. Rögzítésre került egy személy jelenléte vagy távolléte az aktuális regisztrációkor, távolmaradás esetén pedig az ok (elhunyt, szökésben, letelepedett, katonákban stb.). A revíziós mesék minden, a következő évre vonatkozó pontosítása, ezért minden „revíziós lélek” készpénznek számított a következő revízióig, akár egy személy halála esetén is, ami egyrészt lehetővé tette az állam számára, hogy növelje a gyűjtést. fejenkénti adót, másrészt megteremtette a visszaélés feltételeit, amiről N. V. Gogol „Holt lelkek” című versében olvashatunk.

Péter alatt a birtokos jobbágyok új osztálya is létrejön, amely gyárakhoz és gyárakhoz kapcsolódik.

II. Katalin pedig kedvenc nemeseinek és számos kedvencének adott mintegy 800 ezer állami és konkrét paraszt.

A jobbágyság a nemesség többsége számára előnyös volt, de az orosz cárok megértették, hogy lényegében még mindig kevéssé különbözik a rabszolgaságtól. I. Sándor és I. Miklós is beszélt arról, hogy el kell törölni ezt a rendszert, de csak II. Sándor szüntette meg 1861-ben, amiért megkapta a Felszabadító nevet.

A jobbágyság eltörlésének híre

Az emberek rabszolgasorba vitele Oroszországban században létezett. A Kijevi Rusz és a Novgorodi Köztársaság már akkor is széles körben alkalmazta a nem szabad parasztok munkáját, akiket jobbágyoknak, jobbágyoknak és vásárlásoknak neveztek.

A feudális viszonyok kialakulásának hajnalán a parasztok rabszolgasorba kerültek azáltal, hogy vonzódtak a földbirtokos földjén való munkához. Ezért a feudális nagyúr bizonyos díjat követelt.

A jobbágyság eredete Oroszországban

"Orosz igazság"

A történészek hajlamosak azt gondolni, hogy a parasztok feudálistól való függése Bölcs Jaroszláv uralkodása idején keletkezett, amikor a fő törvénykönyv a Russzkaja Pravda volt, amely egyértelműen elhatárolta a társadalmi kapcsolatokat a lakosság rétegei között.

A mongol-tatár iga idején a feudális függőség némileg gyengült Oroszország kettészakadása miatt. A 16. században a parasztok némi szabadsággal rendelkeztek, de tilos volt egyik helyről a másikra költözniük, amíg a földhasználatért ki nem fizették. A paraszt jogait és kötelezettségeit a közte és a földtulajdonos között kötött szerződésben rögzítették.

Tessék, nagymama, és Szent György napja!

III. Iván uralkodásával a parasztok helyzete meredeken romlott, mivel jogalkotási szinten elkezdte korlátozni jogaikat. Először a parasztoknak tilos volt az egyik hűbérúrtól a másikhoz költözni, kivéve egy héttel Szent György napja előtt és egy héttel, majd csak bizonyos években hagyhatták el. A paraszt gyakran fizetésképtelen adóssá vált, továbbra is kenyeret, pénzt, mezőgazdasági eszközöket kért kölcsön a földtulajdonostól, és a hitelezőjének rabságába került. Az egyetlen kiút ebből a helyzetből a menekülés volt.

Jobbágy - azt jelenti, hogy ragaszkodtak

Volt rendelet, amely szerint a földhasználatért nem fizető szökevény parasztok kénytelenek voltak keresés visszatérni lakóhelyükre és munkahelyükre. A szökevények felderítésének határideje eleinte öt év volt, majd a Romanovok csatlakozásával és Alekszej Mihajlovics cár hatalomra kerülésével tizenötre nőtt, végül megszilárdította a parasztok függőségét a „székesegyházi törvénykönyvtől”. 1649-ben, amely elrendelte, hogy a paraszt egy életre abban a helységben maradjon, amelyhez a népszámlálás eredménye szerint csatolták, azaz „erőssé” vált. Ha egy "szökésben lévő" paraszt feleségül vette a lányát, a megtalált család teljes létszámban visszakerült az egykori földbirtokoshoz.

A XVII-XVIII. század fordulóján. Évszázadokon keresztül általánossá vált a jobbágyok adásvétele a birtokosok között. A jobbágyok elvesztették törvényes és polgári jogaikat, és rabszolgaságba kerültek.

Lelkek – élők és holtak

A legtöbb keményebb lett a jobbágyság I. Péter és I. Katalin idején I. A paraszt és a földbirtokos viszonya már nem egyezség alapján épült, azt kormánytörvény rögzítette. Mind a jobbágyok, mind a vásárlások a jobbágyok vagy lelkek kategóriájába kerültek. A birtokokat a lelkekkel együtt kezdték örökölni. Tehetetlenek voltak – házasodhattak, eladhattak, elválaszthatták a szülőket a gyerekektől, testi fenyítést alkalmazhattak.

Érdekes tudni: az Ugra folyón Iván herceg III.

A jobbágyok sorsának enyhítésére irányuló kísérletek

Az első kísérletet a rabszolgaság korlátozására, majd eltörlésére I. Pál orosz császár tette ben 1797.

Az uralkodó a "Kiáltvány a háromnapos korvéről" törvényi korlátozásokat vezetett be a jobbágymunka igénybevételére: a királyi udvar és a mesterek érdekében heti három napot kellett dolgozni, kötelező vasárnapi szabadnappal. Még három nap maradt, hogy a parasztok maguknak dolgozzanak. Vasárnap előírták, hogy járjanak egy ortodox templomba.

A jobbágyok írástudatlanságát és felvilágosultságának hiányát kihasználva sok földesúr figyelmen kívül hagyta a cári törvénykezést, és hetekig tartó munkára kényszerítette a parasztokat, gyakran megfosztották őket egy szabadnaptól.

A jobbágyság nem volt elterjedt az egész államban: nem volt a Kaukázusban, a kozák régiókban, számos ázsiai tartományban, a Távol-Keleten, Alaszkában és Finnországban. Sok progresszív nemes kezdett gondolkodni a megszüntetésén. A felvilágosult Európában nem létezett rabszolgaság, Oroszország a társadalmi-gazdasági fejlettségben lemaradt az európai országok mögött, mert a civil munkások munkaerőhiánya hátráltatta az ipari fejlődést. A jobbágyok hanyatlásnak indultak, maguk a jobbágyok között pedig nőtt az elégedetlenség, amely zavargásokba fordult át. Ezek voltak a jobbágyság eltörlésének előfeltételei.

1803-ban Ebben az évben I. Sándor kiadta a szabad szántókról szóló rendeletet. A rendelet értelmében a parasztok váltságdíj fejében szerződést köthettek a földbirtokossal, amely szerint ezen felül még szabadságot és telket lehetett szerezni. Ha a paraszt által adott kötelezettségeket nem teljesítették, erőszakkal visszaadhatták a mesternek. Ugyanakkor a birtokos a jobbágyot ingyen elengedhette. Elkezdték tiltani a jobbágyok vásári árusítását, később a parasztok eladásakor nem engedték szét a családokat. I. Sándornak azonban csak a balti államokban - Észtország, Livónia és Kurland balti tartományokban - sikerült teljesen felszámolnia a jobbágyságot.

A parasztok egyre inkább abban reménykedtek, hogy függőségük átmeneti, és keresztény lelkierővel tűrték. Az 1812-es honvédő háború idején, amikor azt remélte, hogy diadalmasan behatol Oroszországba, és felszabadítóként láthatja a jobbágyokat, akik találkoztak vele, ők adtak neki erőteljes visszautasítást, egyesülve a milícia soraiban.

I. Miklós császár a jobbágyság eltörlésére is törekedett, amelyre külön bizottságokat hoztak létre az ő irányításával, kiadták a „Paraszt kötelességéről” szóló törvényt, mely szerint a parasztoknak lehetősége volt a földbirtokos általi felszabadításra, az utóbbinak pedig ki kellett jelölnie a parasztságot. telket. A birtokhasználatért a paraszt köteles volt a földbirtokos javára illetéket viselni. Ezt a törvényt azonban nem ismerte el a nemesek nagy része, akik nem akartak megválni rabszolgáitól.

A történészek azzal magyarázzák I. Miklós határozatlanságát ebben a kérdésben, hogy a decembrista felkelés után tartott a tömegek felemelkedésétől, ami szerinte megtörténhet, ha megkapják a régóta várt szabadságot.

A helyzet egyre romlott: a Napóleonnal vívott háború után Oroszország gazdasági helyzete bizonytalan volt, a jobbágyok munkája terméketlen volt, az éhínség években a földbirtokosoknak is el kellett őket tartaniuk. Nem volt messze a jobbágyság eltörlése.

"Pusztíts felülről"

A trónra lépéssel 1855-ben I. I. Sándor, I. Miklós fia, jelentős változások történtek. A politikai előrelátással és rugalmassággal jellemezhető új uralkodó azonnal beszélni kezdett a parasztkérdés megoldásának és a reformok végrehajtásának szükségességéről: „Jobb felülről elpusztítani a jobbágyságot, mint alulról kezdeni. .”

Alexander I. I. megértve Oroszország progresszív mozgásának szükségességét, az állam kapitalista rendszerének fejlődését, a bérmunkások munkaerőpiacának kialakítását és egyidejűleg az autokratikus rendszer stabil helyzetének fenntartását. 1857 januárjában létrehozta a Titkos Bizottságot, amelyet később Parasztügyi Főbizottságnak neveztek el, amely megkezdte a jobbágyok fokozatos felszabadításának előkészítését.

Okoz:

a jobbágyrendszer válsága;
elveszett, ami után felerősödött a népi nyugtalanság;
a burzsoázia, mint új osztály kialakításának szükségessége.

Jelentős szerepet játszott a kérdés erkölcsi oldala: sok fejlett nézetű nemes felháborodott a múlt egy emlékén - a legalizált rabszolgaságon egy európai államban.

Az országban széles körű vita folyt a tervezett parasztreformról, amelynek fő gondolata a parasztok személyes szabadságának biztosítása volt.

A földnek továbbra is a földesurak birtokában kellett maradnia, de kötelesek voltak azt a volt jobbágyok rendelkezésére bocsátani a corvee kiszolgálására vagy illetékfizetésre, amíg végül meg nem válthatják. Az ország agrárgazdaságát nagybirtokosok és kisparaszti gazdaságok alkották.

A jobbágyság eltörlésének éve 1861. Idén, február 19-én, a bűnbocsánat vasárnapján, I. I. Sándor trónra lépésének hatodik évfordulóján jelent meg a „A jobbágyok legkegyesebb adományozásáról” című dokumentum. a szabad vidéki lakosok állama” aláírására került sor – a jobbágyság felszámolásáról szóló kiáltvány.

A dokumentum főbb rendelkezései:

II. Sándor személyesen hirdette ki a kiáltványt a nép előtt a szentpétervári Mihajlovszkij Manézsban. Az uralkodót Felszabadítónak kezdték hívni. A tegnapi, a földbirtokos gyámsága alól felszabadult jobbágyok, az 1861-es parasztreform lehetővé tette számukra, hogy új lakóhelyre költözzenek, szabad akaratukból férjhez menjenek, tanuljanak, munkát kapjanak, sőt a polgári és kereskedői osztályba is bekerüljenek. A tudósok szerint attól a pillanattól kezdve a parasztoknak vezetéknevük volt.

A reform következményei

Az a lelkesedés azonban, amellyel a kiáltványt fogadták, gyorsan elhalványult. A parasztok teljes felszabadulást vártak, és csalódottak voltak, hogy „átmenetileg kötelezett” címkét kellett viselniük, földkiosztást követelve számukra.

Az emberek becsapva érezték magukat, és zavargásokat kezdtek szervezni, amelyek elfojtására a király csapatokat küldött. Hat hónapon belül több mint ezer felkelés tört ki az ország különböző részein.

A parasztoknak kiosztott telkek nem voltak elég nagyok ahhoz, hogy élelmet tudjanak élni és bevételhez jussanak. Átlagosan egy gazdaság három hektár földet ért el, a jövedelmezőséghez öt-hat kellett.

Az ingyenes munkaerőtől megfosztott földbirtokosok a mezőgazdasági termelés gépesítésére kényszerültek, de erre nem mindenki volt felkészülve, sokan egyszerűen csődbe mentek.

Szabadon engedték az úgynevezett udvariakat is, akiknek tulajdonuk nem volt, földet nem osztottak ki. Akkoriban a jobbágyok összlétszámának körülbelül 6 százaléka volt. Az ilyen emberek gyakorlatilag az utcán találták magukat, megélhetés nélkül. Valaki a városokba ment és munkát kapott, valaki pedig a bűnözés útjára lépett, rablásra és rablásra vadászott, terrorizmussal foglalkozott. Ismeretes, hogy két évtizeddel a Kiáltvány kihirdetése után a Narodnaja Volja tagjai az egykori jobbágyok leszármazottai közül megölték I. I. Sándor felszabadító szuverént.

De úgy általában az 1861-es reform nagy történelmi jelentőségű volt:

Kezdtek kialakulni a kapitalista államra jellemző piaci viszonyok.
Megalakult a lakosság új társadalmi rétegei - a burzsoázia és a proletariátus.
Oroszország a polgári monarchiává való átalakulás útjára lépett, amit elősegített az, hogy a kormány más fontos reformokat, köztük az alkotmányt is elfogadta.
Üzemek és gyárak, ipari vállalkozások rohamosan épültek, hogy megállítsák az emberek és munkájuk elégedetlenségét. E tekintetben nőtt az ipari termelés, ami Oroszországot a vezető világhatalmak közé helyezte.

A jobbágyság a 11. század eleje óta létező sajátos jogviszonyrendszer, amely a parasztnak a földbirtokostól való függésében állt.

A jobbágyság lényege Oroszországban

A jobbágyság alatt számos törvény kimondta, hogy egy parasztot egy bizonyos földterülethez rendeltek, olykor teljesen megfosztották személyes terétől, és korlátozták a szabadsághoz való jogát. A jobbágyságot Oroszországban 1649-ben vezették be. Az ezt megelőzően létező helyi rendszer a bérleti viszonyok merev formája volt, de nem jobbágyok. Lényege az volt, hogy a paraszt a földbirtokostól bérelt egy földet, és az aratásig azon dolgozott, ennek eredményeként a haszon egy részét "bérleti díj" formájában adta. A parasztnak addig a pillanatig nem volt joga távozni, amíg a szerződés szerint teljes összeget nem fizetett. De utána bárhová mehetett. Ezért ezt a rendszert nem lehetett jobbágynak nevezni.

1649-től Alekszej Mihajlovics cár kiadta a székesegyházi törvénykönyvet - az elfogadott törvények új sorozatát. Megállapították a földbirtokos földjén dolgozó parasztok átmenetét az ő hatalmába. Ettől a pillanattól kezdve nem volt joguk elhagyni a munkát a földjén, vagy másik tulajdonoshoz költözni. Ha a föld átkerült az egyik földtulajdonostól a másikhoz, akkor a munkások is átkerültek vele együtt. Még egy nemes is eladhatta jobbágyát egy másik tulajdonosnak. A jobbágyság és a rabszolgaság közötti fő lényege és különbsége az, hogy a tulajdonos köteles a megvásárolt paraszt számára kiosztást és a szükséges vagyont feltétlenül biztosítani. És ami a legfontosabb, a tulajdonosnak nem volt joga és hatalma sem munkásai életébe beleavatkozni. A 18. század közepén Oroszországban felerősödött a jobbágyság: a földbirtokosok megkapták a jogot, hogy munkásokat újoncként értékesítsenek, majd Szibériába száműzzék őket kényszermunkára.

Melyik évben szüntették meg a jobbágyságot Oroszországban

Természetesen a jobbágyság nagyon előnyös volt a nemesség képviselői számára, de mégsem sokban különbözött a rabszolgaságtól, és az orosz cárok megértették ezt. Még I. Miklós és Első Sándor uralkodása alatt is szó esett ennek a rendszernek a felszámolásáról. De csak II. Felszabadító Sándor császár uralkodása alatt, 1861-ben szüntették meg végül a jobbágyságot Oroszországban.

A jobbágyság eltörlésének okai Oroszországban

A jobbágyság felszámolásának természetesen számos szubjektív és objektív oka volt, hiszen beköszöntött a válság, ami a továbbfejlődés, előrehaladás ellehetetlenülését jelentette.

Gazdasági okok (a jobbágymunka alacsony termelékenysége; a munkások jogainak és szabadságának teljes hiánya a kapitalizmus fejlődésének akadálya lett).
Politikai (fenyegetett a nagyhatalmi státusz elvesztése).
Társadalmi (a parasztok elégedetlensége és számos zavargása; a rendszer erkölcstelensége; nem egy esetet jegyeztek fel, amikor a parasztok megkísérelték a földbirtokosok életét).