1796. november 6-án I. Pál császár (1754-1801) lépett az orosz trónra. 1796-1801 között uralkodott, miközben durva, despotikus és indokolatlanul kegyetlen uralkodónak bizonyult. Ez idő alatt a társadalom a félelem és a zavarodottság állapotában volt. Végül összeesküvés alakult ki a gárdán és a felsőbb társaságon belül. Palotapuccsal és I. Pál meggyilkolásával ért véget.

I. Pál császár a családtagokkal
Gerard von Kugelgen művész

A leendő uralkodó 1754. szeptember 20-án született a szentpétervári nyári palotában a trónörökös, Peter Fedorovich és Jekaterina Alekseevna családjában. Közvetlenül születése után Elizaveta Petrovna császárné elvette szüleitől, mivel ő maga akarta felnevelni unokáját.

Fejlett, de félénk fiúként nőtt fel. Hajlamos volt a lovagi tettekre, nemes késztetésekre, és nagy esze volt a haza szolgálatának. A cárevics életét azonban nem lehetett könnyűnek nevezni. Anyjával, II. Katalinnal való kapcsolata meglehetősen bonyolultnak mondható.

Az anya maga nem érzett jó érzéseket fia iránt, hiszen egy nem szeretett férjtől szülte. Pavelt megalázták a császárné kedvencei, a fiatalember a palotai intrikáktól és anyja kémeitől szenvedett. Nem engedték, hogy részt vegyen az államügyekben, a fiatalember fokozatosan epekedett és gyanakvó lett a körülötte lévőkkel szemben.

1773-ban a leendő császár feleségül vette Hesse-Darmstadti Wilhelminát (1755-1776). A menyasszony áttért az ortodoxiára, és Natalya Alekseevnának kezdték hívni. Eltelt 2,5 év, és a feleség belehalt a szülésbe a babával.

De a második házasság Württembergi Sophia Dorotheával (1759-1828) 1776-ban sikeresnek bizonyult. Az ortodoxia elfogadása után a menyasszonyt Maria Fedorovnának hívták. Gyönyörű és előkelő lány volt. Férjétől 10 gyermeket szült. Közülük ketten - Sándor és Miklós - a jövőben császárokká váltak.

Paul 42 éves koráig munka nélkül maradt. Az évek során fiatalkori késztetései, az egyetemes boldogságról és igazságosságról szóló álmai semmivé váltak. S helyettük a gyanakvás, a harag, a vágy, hogy véget vessünk a romlott Katalin udvarának, és mindenkit szolgálatra és megkérdőjelezhetetlen engedelmességre kényszerítsenek.

A leendő uralkodó ezeket az elképzeléseket testesítette meg Gatchina birtokán. A császárné 1783-ban fiának adta. Ezt megelőzően a birtok Katalin kedvencének, Grigorij Orlovnak volt, de ő meghalt, és Pavel lett a tulajdonos. Itt, odaadó és hűséges emberekkel körülvéve, teljesen biztonságban érezte magát.

A porosz mintára vasfegyelemmel kis reguláris hadsereget hoztak létre. Nagyon hamar ez a katonai egység lett az orosz hadsereg legjobbja. A birtokon kialakult szokások és eljárások élesen eltértek mindentől, ami akkoriban létezett a birodalomban. Ezt követően mindezt országszerte elkezdték megvalósítani, amikor a trónörökös megkapta a hatalmat.

I. Pál uralkodásának évei (1796-1801)

1796 őszén II. Katalin meghalt. Fia, I. Pál császár lépett a trónra.Az uralkodó és a császárné megkoronázására 1797. április 5-én került sor. Ez volt az első alkalom az orosz állam történetében, hogy férjet és feleséget egyszerre koronáztak meg. Ezen az ünnepélyes napon az uralkodó felolvasta a trónöröklésről szóló rendeletet. Eszerint a nőket eltávolították a hatalomból, és ezzel véget ért a nők uralma Oroszországban.

Az új uralkodó határozott ellenfele volt anyja kormányzási módszereinek, és már uralkodásának első napjaiban megmutatkozott a régi rend iránti intolerancia. Ez a hadsereg, a gárda és az államapparátus régi alapjaival szembeni megalkuvás nélküli küzdelemben nyilvánult meg. Fokozódott a fegyelem, szigorodtak a szolgálat, és a kisebb vétségekért is súlyosak a büntetések.

Szentpétervár utcái drámaian megváltoztak. Mindenütt fekete-fehér csíkokra festett fülkék jelentek meg. A rendőrök elkezdték megragadni a járókelőket, és az állomásra hurcolták őket, ha figyelmen kívül hagyták az egyes ruhatípusok viselésére vonatkozó birodalmi tilalmakat. Például betiltották a kerek francia sapkákat.

Az egész hadsereg új egyenruhába volt öltözve. Katonák és tisztek kezdték elsajátítani a korábban Gatchinában uralkodó új porosz rendet. A katonaság szelleme kezdett lebegni a főváros felett. 1798-ban újra bevezették a nemesek testi fenyítését, amelyet korábban II. Katalin eltörölt. Most bármelyik nemest hirtelen megfoszthatják rangjától, megalázó büntetésnek vetették alá, vagy Szibériába küldhetik.

Szentpétervár lakói minden reggel felébredve valami új elképesztő rendeletet vártak. Tilos volt bármilyen könyvet külföldről behozni, bármilyen nyelven is írták. 1800-ban rendeletet adtak ki, amely megtiltotta a tapsot a színházban, amíg maga az uralkodó nem tapsolt. Rendeletet is kiadtak, amely betiltotta a "pofa orrú" szót. A lényeg itt az, hogy a császár orra valóban tömött volt.

A külpolitika sem volt kevésbé pazar. 1798-ban katonai szerződéseket kötöttek Angliával, Törökország és Ausztria Franciaország elleni legrosszabb ellenségével. Alekszandr Vasziljevics Szuvorovot, aki korábban szégyenben volt, kinevezték az orosz hadsereg főparancsnokának. Az orosz-osztrák csapatok élére állt, és legyőzte a franciákat a Trebia, Adda folyókon és Novi közelében. 1799-ben a Szuvorov parancsnoksága alatt álló orosz hadsereg példátlan átkelést hajtott végre az Alpokon.

Az orosz hadsereg átmenete Szuvorov parancsnoksága alatt az Alpokon keresztül

Ugyanezen év őszén az Orosz Birodalom felbontotta a szövetséget Ausztriával, mert az osztrákok nem teljesítették bizonyos szövetségesi kötelezettségeiket. Ennek eredményeként az orosz csapatokat kivonták Európából. A hollandiai angol-orosz expedíció kudarccal végződött.

A tengeren az orosz századot Usakov admirális irányította. A Földközi-tengeren sikeresen kiűzte a franciákat a Jón-szigetvilágból. Ám ekkor megszűnt a szövetség Angliával, és Oroszország közeledni kezdett Bonaparte Napóleonhoz, aki Franciaországban hatalomra került. Ennek eredményeként megkezdődött az orosz és francia csapatok közös hadjáratának előkészítése a brit fennhatóság alatt álló Indiában.

Vonatkozó építészet, amely iránt nem volt közömbös minden uralkodó és császárné, akkor I. Pál császár alatt a Mihajlovszkij-kastély építése lett a legszembetűnőbb építkezés. Ebben az alkotásban az összorosz autokrata megpróbálta megtestesíteni az építészetről alkotott nézeteit. A középkori lovagi kastélyokról alkotott romantikus elképzeléseken alapultak, és azon a vágyon, hogy valami egészen mást alkossanak, mint a Katalin-korszak palotái.

Az építkezéshez azt a helyet választották, ahol Elizabeth Petrovna nyári palotája állt. Lebontották, és felhúzták a Mihajlovszkij-kastélyt. Az építési munkálatok 1797-ben kezdődtek, és kevesebb mint 4 évig tartottak. A kastély előtt kiterjedt felvonulási teret alakítottak ki, közepén K. B. Rastrelli Nagy Péter emlékművét faragta.

Minden úgy alakult, ahogy maga az ifjú Pál is írta: "A despotizmus először mindent felszív maga körül, majd magát a despotát pusztítja el." Egy palotapuccs következtében I. Sándor császár került hatalomra.

Leonyid Druzsnyikov

1796 novemberében, II. Katalin halála után 1. Pál császár lépett az orosz trónra.Az orosz történelem egyik legtitokzatosabb és legvitatottabb alakjának rövid, de rendkívül fontos és eseménydús uralkodása vette kezdetét. Annak érdekében, hogy megértsük és helyesen értékeljük, mi történt Pavlov uralkodásának négy és fél éve alatt, emlékeznünk kell arra, hogy a trónra lépéskor a császár már 42 éves volt, azaz érett ember volt. megalapozott karakterrel, megalapozott politikai meggyőződéssel és elképzelésekkel Oroszország szükségleteiről és azok kezelésének legjobb módjáról. A császár jelleme és politikai nézetei nagyon nehéz és szokatlan körülmények között alakultak ki.

Pál születését 1754-ben Petrovna Erzsébet nagymama udvarában régóta várt eseményként üdvözölték, mivel a császárné rendkívül aggódott a dinasztia folytatása miatt. Születése után a gyermeket azonnal Erzsébet kamrájába vitték, ahová szüleit csak az ő külön engedélyével engedték be. Valójában egészen az 1762-es puccsig. Pavel a szülők részvétele nélkül nevelkedik, nem igazán ismeri sem anyját, sem apját. Ez utóbbi teljesen közömbös volt számára. Lényeges, hogy sem Pált, sem Katalint a Péter trónra lépéséről szóló kiáltvány nem is említette. 1761 óta N. I. Panint nevezték ki Pavel fő nevelőjévé.

Panin őszintén ragaszkodott tanítványához. Maga is a felvilágosodás híve volt, és arról álmodozott, hogy Pált Oroszország ideális uralkodójává nevelje. És valóban, kortársai emlékiratai szerint az ifjú Pavel jól képzett romantikus fiatal volt, aki a felvilágosult abszolutizmus eszméiben is hitt. Felkészült az állami pályára, és abban a tudatban nőtt fel, hogy Oroszországot kormányoznia kell.

1773-ban Pavel feleségül vette Vilmos hessen-darmstadti hercegnőt, akit Natalja Alekszejevnának neveztek el, amikor ortodoxiára keresztelték. Egy fiatal férfi, aki éppen elhagyta a tanárok és oktatók gondozását, emlékezet nélkül beleszeretett fiatal feleségébe, de a boldogság rövid életű volt - három évvel később Natalya Alekseevna meghalt a szülésben. Néhány hónappal később Pál újra feleségül vette Zsófia Dorothea württembergi hercegnőt, aki az ortodoxiában Maria Feodorovna nevet kapta. 1777-ben megszületett elsőszülöttük - a leendő Sándor 1. császár, 1779-ben pedig a második fiuk, Konstantin. Mindkettőjüket a szüleiktől vették el, és egy nagymama felügyelete alatt nevelték fel. 1781-1782-ben. Pavel és Maria Fedorovna körbeutazták Európát, ahol kedvező benyomást tettek az európai bíróságokra. De az utazás során Pavel hanyagul viselkedett, nyíltan kritizálta Catherine és kedvencei politikáját. Nyilvánvalóan ez a császárné tudomására jutott, aki fiát hazatérve a Gatchina-kastély bemutatásával próbálta eltávolítani az udvarból, ahol ezentúl Pál ideje nagy részét töltötte. Mint I. Péter Preobrazhenskyben és III. Péter Oranienbaumban, Pavel létrehozta saját kis hadseregét Gatchinában, és lelkesen elkezdett gyakorlatokat folytatni, mintaként a porosz katonai rendszert véve. A fegyelem, a rend, egy bizonyos aszkézis ellentétesnek látszott velük szemben a pétervári udvar fényűzése és rendezetlen élete. Élvezte katonái megkérdőjelezhetetlen engedelmességét, olyan időről álmodozott, amikor egész Oroszország ugyanúgy engedelmeskedik neki. Úgy vélte, hogy egy igazi autokrata számára Catherine túl nőies, puha és liberális. Egy ilyen kormány kártékonyságát szemében a forradalmi veszély fokozta, különösen a francia monarchia összeomlása után. Ilyen körülmények között Pál csak a hatalom megerősödésében látta Oroszország üdvösségét.

Pál azon szándékát, hogy ágyúk segítségével bánjon a lázadókkal, azonban nem szabad csupán a könyörtelenség vagy a politikai rövidlátás megnyilvánulásának tekinteni. E mögött egy bizonyos nézetrendszer húzódott meg, amely szerint a forradalom elkerülése érdekében katonai fegyelem és rendőri intézkedések segítségével lehetőség szerint ezt követte. hosszú ideje megőrzi a fennálló rezsimet azáltal, hogy eltávolítja belőle a korrupt elemeket. Pál szerint ez elsősorban a személyi és közszabadság különféle megnyilvánulásait érintette, és a nemesek életmódjában, magatartásában, a közszolgálat elhanyagolásában, az önkormányzatiság elemeiben, az udvar túlzott luxusában, a gondolkodás és az önkifejezés viszonylagos szabadsága. Pál a hanyatlás okait Katalin politikájának hibáiban látta.

Pál szembeállította a középkori lovagság eszméit a nemességről, a hűségről, a becsületről, a bátorságról és a szuverén szolgálatáról alkotott elképzeléseivel a felvilágosult polgári szabadság eszméivel.

És végül, 1796. november 6-án, amikor a császárné meghalt, Pál megkapta a régóta várt koronát és hatalmat. A katonaság szelleme megváltoztatta az udvar és a főváros megjelenését.

I. Pál belpolitikája

Már Császár Pál első lépései is megmutatták, hogy mindenben édesanyja politikájával ellentétes szándékkal kíván cselekedni. Ez a vágy tulajdonképpen egész uralkodását színesítette. Így persze egyáltalán nem a liberális szimpátia magyarázza Pavel Novikov, Radiscsev, T. Kosciuszko és vele együtt más lengyelek szabadon bocsátását, sok vezető tisztségviselő korrupció vádjával történő leváltását. Az új császár megpróbálta mintegy áthúzni az orosz történelem előző 34 évét, teljes tévedésnek nyilvánítani.

Pál belpolitikájában több egymással összefüggő terület is kiemelkedik - a közigazgatás reformja, a birtokpolitikai változások és a katonai reform. A Pál által végrehajtott államigazgatási reform, valamint Katalin politikája első pillantásra a hatalom további központosítását célozta, de ezt a feladatot másként oldották meg. Tehát, ha Katalin alatt különösen megerősödött a Szenátus főügyészének jelentősége, aki számos államügyet, így minden pénzügyi politikát is irányított, akkor Pál alatt a legfőbb ügyész mintegy miniszterelnökké változott, kezében a belügyminiszteri, igazságügyi, részben pénzügyminiszteri feladatokat koncentrálja.

A Szenátus egészének funkcióinak további változása, amelyre Katalin későbbi projektjeiben lényegében a legfelsőbb jogi felügyeleti szerv szerepét készítette elő, a központi és helyi kormányzat átszervezésével függ össze. Még a 80-as években. számos testületet felszámoltak, és csak három maradt - a katonaság. Admiralitás és külügyek. Ennek oka az volt, hogy a vállalkozói szabadságot kinyilvánító Catherine úgy vélte, hogy a gazdaság fejlődésének minimálisan szükséges ellenőrzését a helyi hatóságok kezébe adhatja. Pál néhány kollégiumot visszaállított, de úgy ítélte meg, hogy szükséges minisztériumokká alakítani, a kollegiális kormányzás elvét egy egyedülivel felváltva. Tehát 1797-ben teljesen új Appanages Minisztériumot hoztak létre, amely a közvetlenül a királyi családhoz tartozó földekért volt felelős, 1800-ban pedig a Kereskedelmi Minisztériumot. Még határozottabban Pál lerombolta az 1775-ös intézményrendszer alapján létrehozott önkormányzati rendszer egészét.

Először a kormányzói pozíciókat szüntették meg, akik az új császár véleménye szerint túlságosan nagy függetlenséget élveztek. Másodszor bezárták a közjótékonysági rendeket, az esperestanácsot; a városi birtokigazgatást összevonták a rendőrséggel, a városi dumákat felszámolták. Megreformálták a Katalin által létrehozott igazságszolgáltatási rendszert is: számos bírói testületet teljesen felszámoltak, a polgári és a büntetőbíróságok kamaráit egyesítették. E tekintetben ismét megnőtt a Szenátus, mint bírói testület szerepe.

Pavel megváltoztatta az ország közigazgatási-területi felosztását, a birodalom külterületeinek kezelésének elveit is. Így 50 tartományt alakítottak át 41 tartománygá és a Doni Hadseregrégióvá. A balti tartományok, Ukrajna és néhány más külső terület visszakerült a hagyományos irányító testületekhez. Mindezek az átalakítások nyilvánvalóan egymásnak ellentmondanak: egyrészt növelik a hatalom központosítását a király kezében, megszüntetik az önkormányzati elemeket, másrészt a kormányzási formák változatosságához való visszatérést mutatják. a nemzeti külterületeken. Ez az ellentmondás elsősorban az új rezsim gyengeségéből, attól való félelemből fakadt, hogy nem tartják a kezében az egész országot, valamint a népszerűség megszerzésének vágyából azokon a területeken, ahol a nemzeti felszabadító mozgalom kirobbanása fenyegetett. És persze ott volt a vágy, hogy mindent új módon csináljunk. Lényeges, hogy a Pál-féle igazságszolgáltatási reform és az osztályönkormányzati szervek felszámolása Oroszország számára valójában visszalépést jelentett. Ez a reform nemcsak a városi lakosságot érintette, hanem a nemességet is.

Az 1785-ös levéllevél által legalizált nemesség kiváltságai elleni támadás szinte Pál uralkodásának első napjaitól kezdve elkezdődött. Már 1797-ben felülvizsgálatot hirdettek az ezredek névsoraiban szereplő összes tiszt számára, és aki nem jelent meg, azokat elbocsátották. Ezt az intézkedést az okozta, hogy Katalin alatt szokás volt kiskorú nemesi gyerekeket beíratni az ezredbe, hogy nagykorúságukra már tiszti rangjuk legyen. Ezenkívül sok tisztet betegnek, szabadságon lévőnek stb. tekintettek. Ezen túlmenően, az állam legmagasabb méltóságai közül sok az államapparátusban betöltött tisztségekkel együtt általános rangot kapott, és rendszerint különféle őrsökben szerepelt. ezredek. Ezért Pál intézkedése meglehetősen ésszerűnek és igazságosnak tűnt, bár megkeserítette a nemeseket. Ezt követte a nem szolgáló nemesek kiváltságainak korlátozása. Miután 1800 augusztusában listát kért az ilyen nemesekről, Pál elrendelte, hogy legtöbbjüket katonai szolgálatra helyezzék. Ezt megelőzően, 1799 októberétől olyan eljárást alakítottak ki, amely szerint a katonai szolgálatról a polgári szolgálatra való átálláshoz külön Szenátusi engedély kellett. A császár egy másik rendelete értelmében a nem szolgáló nemeseknek megtiltották a nemesi választásokon való részvételt és választott tisztségek betöltését.

1799-ben megszüntették a tartományi nemesi gyűléseket, korlátozták a kerületi gyűlések jogait, és fordítva, megerősítették a kormányzók nemesi választásokba való beavatkozási jogát. 1797-ben a nemesek különadó fizetésére kötelezték a tartományi közigazgatás fenntartását, 1799-ben pedig megemelték a kivetett összeget. A történészek is tudnak olyan esetekről, amikor a nemesség testi fenyítését alkalmazták, amelyet Katalin a pavlovi időkben eltörölt. Ám általában véve hiba lenne nemesellenesnek tekinteni Pál politikáját. Inkább azt az egyértelmű vágyat követi nyomon, hogy a nemességet lovaggá alakítsák – fegyelmezetten, szervezetten, kivétel nélkül szolgálatot teljesítően és uralkodójuk iránt odaadón. Nem véletlen, hogy Pál kísérletet tett arra, hogy korlátozza a nem nemesek beáramlását a nemesség soraiba, és megtiltotta, hogy altisztekké léptessenek elő. Ezekből az álláspontokból világosabbá válik a császár parasztsággal kapcsolatos politikája is.

A pavlovi uralkodást az előzőhöz hasonlóan a parasztok tömeges szétosztása jellemezte a szolgálat jutalmaként, és négy év alatt Paulnak 34-ért (kb. 600 ezerért) majdnem annyi parasztot sikerült kiosztania, mint anyjának. A különbség azonban nem csak a mennyiségben volt. Ha Katalin vagy tulajdonos nélkül maradt birtokokat, vagy az újonnan meghódított területeken lévő birtokokat adott kedvenceinek, akkor Pál mindenekelőtt állami parasztokat adott el, jelentősen rontva ezzel helyzetüket. Pál uralkodása kezdetén kijelentette, hogy minden alattvalónak joga van személyesen panaszt benyújtani nála, ezért a parasztok részéről szigorúan elnyomta az ilyen próbálkozásokat. 1796 decemberében rendeletet adtak ki a parasztoknak magántulajdonba adásáról a doni kozák régióban és Novorossiában, 1798 márciusában - arról, hogy a kereskedő tenyésztők földdel és föld nélkül vásárolhatnak parasztokat vállalkozásaikhoz. Másrészt számos olyan jogszabály jelent meg, amelyek objektív módon járultak hozzá a jobbágyság gyengüléséhez. Tehát 1797 februárjában. az udvari és föld nélküli parasztok árveréses értékesítését betiltották, 1798 októberében - ukrán parasztok föld nélkül. Hosszú évek óta először, amikor Pál a trónra került, a jobbágyoknak a szabadokkal együtt le kellett eskütniük az új császárnak; 1797 decemberében a parasztok és filiszterek fejadóhátralékát eltávolították, a Katalin által kinevezett toborzást pedig törölték. A leghíresebb az úgynevezett „Kiáltvány a háromnapos korvéról”, amelyet Pál adott ki más fontos dokumentumokkal együtt, 1797. április 5-én, koronázása napján.

Figyelemre méltó, hogy a kiáltvány fő jelentése a vasárnapi munkavégzés tilalmához kapcsolódik. azaz megerősíti az 1649. évi Tanácskódexben már létező jogi normát. A kiáltványban a corvée három napra való korlátozása inkább a gazdálkodók munkaidejének kívánatos, ésszerűbb elosztásaként beszél. A kiáltvány homálya a kortársak és a történészek kétértelmű értelmezéséhez vezetett. A parasztok a kiáltványt helyzetük enyhítésének tekintették, és megpróbáltak panaszt tenni a birtokosokra, akik nem tartották be azt. Ismertek olyan esetek, amikor a földtulajdonosokat valóban büntetések és büntetések sújtották ezért.

Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a kiáltványt nem hajtották végre. Sőt, egyes területeken, például Ukrajnában, ahol heti két napra korlátozták a corvee-t, a kiáltvány éppen ellenkezőleg, rontotta a parasztok helyzetét. A kiáltvány homálya valószínűleg szándékos volt. Egyrészt Pavel, tartva a parasztfelkelésektől, populista intézkedésekkel próbálta megakadályozni azokat, másodszor pedig a nemesekre gyakorolt ​​nyomás újabb eszközére tett szert. Harmadszor, a jobbágyság elnyomását sem tudta nyíltan gyengíteni, mivel a trón nemességtől való függése nagy volt, és nagy valószínűséggel nem is volt ilyen szándéka.

Pál katonapolitikája határozottabbnak tűnt, és elhatározta, hogy áthelyezi a porosz katonai rendet, amelyet Gatchinában oly sikeresen alkalmazott. A reform egy új forma bevezetésével kezdődött, teljesen lemásolva a poroszot: hosszú egyenruha, harisnya és fekete lakkcipő, púderes fej bizonyos hosszúságú kaszával; a tisztek csontfejű botokat kaptak a bűnös katonák megbüntetésére. 1796 decemberében új oklevelet adtak ki, amelyben a fő figyelmet a katonák „shagisztikai” képzésére fordították. Mivel az 1760-as porosz charta szolgált az alapjául, az orosz katonai gondolkodás új, Nagy Katalin uralkodása idején a harctereken kipróbált vívmányai nem tükröződtek benne. Hamarosan több rendelet is megjelent a hadsereg egyes ágaira, a hadsereg mint gépezet elképzelése alapján, amiben a csapatok mechanikus koherenciája, a szorgalom a fő. A kezdeményezőkészség és a függetlenség káros és elfogadhatatlan.

A véget nem érő felvonulások, gyakorlatok, a tisztek elleni kemény intézkedésekkel – elbocsátással, száműzetéssel, sőt letartóztatásokkal – nagy elégedetlenséget váltottak ki a hadseregben, nemcsak a fővárosban, hanem a tartományokban is. Tehát már 1796-1798-ban. a Szmolenszk tartományban kormányellenes kör működött, amelybe több ott állomásozó ezred tisztjei, helyi intézmények tisztviselői, valamint számos nyugállományú katona tartozott.

I. Pál belpolitikájáról szólva meg kell említeni néhány, az uralkodói és a királyi család státusával kapcsolatos újítását. Pál koronázása napján kiadott egy rendeletet a trónöröklésről, amelyben a trónöröklést szigorúan férfiági öröklés útján állapította meg. A rendelet 1917-ig működött Oroszországban. Újdonság volt a már említett Appanages-minisztérium létrehozása is, amely a királyi család személyi gazdaságának tényleges állami joghatósági körbe kerülését jelentette. Pál meg volt győződve a királyi hatalom isteni eredetéről, és sokat tett a monarchikus eszme külső megnyilvánulásainak megszervezéséért. Nagy szerelmese volt a különféle szertartásoknak és rituáléknak, amelyeket gondosan, a legapróbb részletekre is figyelemmel végeztek, rendkívüli pompával jellemezték és sok órán át tartottak. Az udvar egész élete szigorúan szabályozott szertartást kapott, amelyet még jobban felerősített Pál 1798-as kikiáltása a Máltai Lovagrend nagymesterévé. Meg kell azonban jegyezni, hogy ez az egész európaiasodott ritualizmus idegen volt Oroszországtól, sőt magában Európában is archaikusnak tartották, ezért a legtöbb kortársban csak mosolyt váltott ki, semmiképpen sem járulva hozzá a monarchia dicsőítésének céljaihoz. amelyet Paul beállított magának.

A kicsinyes szabályozás átterjedt az alanyok mindennapi életébe. Különleges rendeletek írták elő bizonyos stílusú és méretű ruházatot, tilos volt körkalap viselése, csatos helyett szalagos cipő stb. Jellemző, hogy mindezek a korlátozások nemcsak az orosz állampolgárokra vonatkoztak, hanem a külföldiekre is. Így Szardínia oroszországi ügyvivőjét körkalap viselése miatt kiutasították Szentpétervárról.

Pál politikájában jól látható az a vágy, hogy az élet minden szféráját egységesítsék, kizárják a vélemények, ítéletek sokféleségét, az életmód-, magatartás-, öltözködés-választás lehetőségét, stb. Pál éppen ebben a lehetőségben látott egy forradalmárt. veszély. A cenzúra bevezetése és a könyvek külföldről történő behozatalának tilalma a forradalmi eszmék behatolása elleni küzdelmet célozta.

I. Pál külpolitikája

A pavlovi uralkodás fő külpolitikai problémája a Franciaországgal való kapcsolat volt. A vele való háborút II. Katalin készítette elő. 1797-ben egy 50.000. hadtestet kellett volna Európába küldenie Szuvorov parancsnoksága alatt. Catherine halála miatt törölték ezt a kampányt. A franciák ezt annak jelének tekintették, hogy megváltozott Oroszország hozzáállása az országukhoz, és megpróbálták megragadni a pillanatot, hogy kizárják Oroszországot potenciális ellenségeik közül. Azonban tévedtek. Pál uralkodása első hónapjaitól kezdve világossá tette, hogy a köztársasági Franciaországgal szembeni gyűlölete semmivel sem gyengébb, mint Kataliné. 1797-ben Oroszország francia monarchisták ezredeit fogadja Conde herceg (a XVI. századi kivégzett Lajos rokona) parancsnoksága alatt, fogadja a száműzetésben lévő francia királyt, XVIII. Lajost, és évi 200 000 rubel nyugdíjat állapít meg számára. 1798-ban minden Franciaországból érkező bevándorló számára megtiltották az Oroszországba való belépést. Ez azonban nem volt elég. Európa országai, félve Franciaország győztes csapataitól, minden lehetséges diplomáciai erőfeszítést megtettek, hogy Oroszországot bevonják a háborúba. 1798-ban létrejött a második franciaellenes koalíció (Oroszország, Ausztria, Nagy-Britannia, Törökország, Szicília, Portugália és a délnémet államok). Oroszország koalícióba lépésének egyik oka Málta Bonaparte általi elfoglalása és a Máltai Lovagrend (a Szent János Lovagrend) kiűzése volt, ami után Pál védelme alá vette, és megígérte, hogy megbosszulja a vele ért sértést. a megrendelés. A háborút három színtéren kellett megvívni: 1. Hollandiában, Angliával együtt; 2. Olaszországban (ide küldték a Szuvorov parancsnoksága alatt álló főerőket) Ausztriával és 3. a Földközi-tengeren (Usakov flottája) Angliával és Törökországgal együtt.

Az orosz-török ​​század már 1798 őszén F.F. Ushakova a Földközi-tengerhez ment, hogy fellépjen a franciák ellen. A híres Nelson parancsnoksága alatt álló angol század önállóan lépett fel Málta helyőrsége ellen. Nakhimov erőfeszítéseit a Jón-szigetek elfoglalására összpontosította, amelyek nagy jelentőséggel bírtak a földközi-tengeri uralomért vívott harcban. A szigetekért folytatott küzdelem csúcspontja a Korfu szigetén (Kerkyra) található erőd elleni támadás volt 1799. február 18-án. Az Ushakov által felszabadított szigetek megalakították a Hét Sziget Köztársaságot – a modern történelem első görög államát. Ezt követően az orosz haditengerészeti különítmények partra szálltak Dél- és Közép-Olaszország különböző részein, elfoglalták Nápolyt és Rómát. 1800 januárjában az orosz századot Pál visszahívta Oroszországba a politikai helyzet megváltozása miatt.

A szárazföldi harci hadműveletek 1799-ben bontakoztak ki. Hollandiában a York hercege parancsnoksága alatt végrehajtott közös orosz-angol partraszállás, amely több mint kétszer akkora volt, mint a franciák, határozatlanul cselekedett, és végül kudarcot vallott. A szövetségesek a fő csapást a franciákra szánták Olaszországban, ahol az orosz és az osztrák hadsereg nagy erői összpontosultak. Az általános parancsnokságot Szuvorovhoz helyezték át, de az osztrákok alárendeltsége meglehetősen formális volt. mindössze egy hónap alatt - 1799 áprilisában Szuvorov legyőzte Moreau tábornok francia hadseregét, és elfoglalta egész Észak-Olaszországot (Genova kivételével). MacDonald tábornok hadserege ment Moro megmentésére Dél-Olaszországból. Suvorov úgy döntött, nem várja meg, amíg a két ellenséges sereg egyesül, és darabonként megtöri őket. Gyors menetet tett MacDonald felé, és legyőzte a folyón vívott csatában. Trebbii (1799. június 6-9). Most Szuvorovnak volt nagyszerű lehetősége, hogy végezzen Moro csapatainak maradványaival, de a franciákat megmentette az osztrákok határozatlansága, akik megtiltottak minden kockázatos hadműveletet. Csak július végén csatlakoztak az osztrák csapatok az oroszokhoz, és már augusztus 4-én Novinál csata volt a francia hadsereggel, amelynek új főparancsnoka Joubert tábornok lett (a csatában meghalt). E győzelem után Suvorov Olaszország ura lett. A szövetségesek következetlensége ismét megmentett a franciák teljes vereségétől (az osztrák gofkriegsrat megtiltotta csapatainak, hogy részt vegyenek a visszavonulás üldözésében). Az oroszok viszonya az osztrákokkal olyan mértékben megromlott, hogy kormányaik úgy döntöttek, hogy ezentúl külön lépnek fel. Elhatározták, hogy az oroszok átkelnek Svájcba, míg az osztrákok Olaszországban maradnak. Augusztus végén Suvorov vezette csapatait a híres svájci hadjáratban (1799. szeptember - október).

Svájcban, Zürich környékén a gén 30.000. hadtestével kellett volna kapcsolódnia. Rimszkij-Korszakov. Abban az időben azonban, amikor Szuvorov csapatai a francia akadályokat ledöntve az Alpok felé közeledtek, Rimszkij-Korszakov hadteste már vereséget szenvedett. Az osztrák szövetségeseik által elhagyott oroszok 18 ezer embert veszítettek, szinte az összes fegyvert és transzparenst. Ez volt az orosz hadsereg legrosszabb veresége az egész 18. században. A franciák, miután legyőzték Rimszkij-Korszakovot, Szuvorovot ítélték el, mert. csapatai csapdába estek (ellenség előtt és mögött egyaránt). A hadsereg megmentése érdekében Suvorov úgy döntött, hogy megpróbálja áttörni az Alpokat, amelyeket nagy tömegek számára teljesen átjárhatatlannak tartottak. Hihetetlen erőfeszítések árán Szuvorov október 19-én visszavonta seregét Bajorországba. Itt kapott parancsot Páltól, hogy térjen vissza Oroszországba. Az Ausztriával kötött szövetség feloszlott. A kiemelkedő katonai kitüntetésekért Szuvorov megkapta a Generalissimo és az olasz herceg címet. Elrendelték, hogy királyi kitüntetést adjanak neki, még maga a császár jelenlétében is. Ez volt Suvorov utolsó és talán legragyogóbb hadjárata. Nem sokkal azután, hogy visszatért Oroszországba, meghalt.

A szövetségeseiben csalódott (akik ráadásul nagyon meggyengültek) a 18-i Brumaire-i puccs után (1799. november 9.) Franciaországban Paul hajlítani kezdett a Napóleonhoz való közeledés felé. A következő 1800-ban mindkét fél lépéseket tett a kölcsönös közeledés felé. Különösen Franciaország szabadon engedte az összes orosz foglyot, Bonaparte pedig Pálhoz fordult azzal a javaslattal, hogy baráti kapcsolatokat alakítson ki a két fél között. Ez a felhívás kiváltotta Pál beleegyezését, és az új 1801 előestéjén 22 500 doni kozákot küldtek India meghódítására. Ennek az új vonalnak a Franciaországgal kapcsolatos kidolgozásakor I. Pál követelte XVIII. Lajostól az ország elhagyását, és megfosztotta nyugdíjától.

1801. március 11-i puccs

Lehetséges, hogy ha Pál átalakításai csak az adminisztratív és rendőri igazgatás területét érintették, és gondosan és következetesen hajtják végre, akkor sorsa másként alakult volna. Ám a társadalom, amely már megízlelte a „felvilágosult abszolutizmus” gyümölcseit, nem akart megválni attól a, bár minimális szabadságtól, amelyet Katalin uralkodása alatt szerzett. Ezenkívül a császár lendületes, gyors indulatú, ingatag és kiszámíthatatlan természete a jövőt illetően bizonytalan légkört teremtett, amikor az orosz nemes sorsa véletlenszerű szeszélytől vagy valaki hangulatváltozásától függ. akit csak kicsinyes zsarnoknak tekintettek a trónon és ha a korábbi 18. századi puccsok előkészítésében. a döntő szerep a gárdáé volt, most az elégedetlenség gyakorlatilag az egész hadsereget elsöpörte. Pál egyetlen társadalmi rendszerben sem talált támogatást.

Pál sorsa ezzel megpecsételődött. Az összeesküvés tulajdonképpen már uralkodásának kezdete óta érlelődött, és sok előkelő, udvaronc, magas rangú tiszt, de még a trónörökös, Alekszandr Pavlovics nagyherceg is részt vett benne (vagy legalábbis tudatában volt ennek). Pavel számára végzetes volt 1801. március 11-én az éjszaka, amikor több tucat összeesküvő behatolt a császár kamráiba az újonnan épült Mihajlovszkij-kastélyban, és megölték. I. Sándort egész Oroszország császárának kiáltották ki.

A történészek, mint már említettük, különbözőképpen értékelik a pavlovi uralkodást, és egyetértenek abban is, hogy a pavlovi rezsim fennmaradása késlelteti Oroszország társadalmi-politikai fejlődését. Van olyan álláspont is, amely szerint Pál politikája megfelelt az abszolút monarchia érdekeinek, az általa választott eszközök pedig a kitűzött célnak. I. Sándor uralkodása új korszakot jelent Oroszország történelmében. Pál meggyilkolásával ugyanis a 18. század hazai történelme véget ért.

wiki.304.ru / Oroszország története. Dmitrij Alkhazasvili.

Pál 1 uralkodása az egyik legtitokzatosabb időszak az orosz történelemben. Édesanyja után lépett trónra (a nagy Katalin 2), de soha nem tudott méltó utódjává válni politikájának.

Pál uralkodásának évei 1 - 1796-1801. Ez alatt az öt év alatt sok mindent sikerült elérnie, beleértve a nemesség és más államférfiak erős nemtetszését is. nem szerette az anyját és annak politikáját. Ez a hozzáállás különösen azért volt, mert Katalin 2, félve a trónhoz való jogai miatt, nem engedte meg fiának, hogy részt vegyen az államügyekben. Ezért élt és arról álmodozott, hogyan fogja vezetni birodalmát.

1. Pál uralkodása változással kezdődött.. Emlékeztetni kell arra, hogy Péter 1 megváltoztatta a hagyományos utódlási rendet, először a királyi, majd a birodalmi hatalom, amely Pál 1 kezdete volt, mindent visszahelyezett a helyére: a hatalom ismét átkerült a férfi vonal (idősség szerint). Parancsa örökre eltávolította a nőket a hatalomból. A trónöröklési rendszer megváltoztatásával az új császár megszabadult azoktól az emberektől, akik anyja uralkodása alatt kiemelkedő kormányzati pozíciókat töltöttek be. Így Pál új nemességet alakított, és megszabadult a régi felvigyázóktól. Rendeletet is hozott a háromnapos korvéról, és eltörölte a parasztok számára a gazdáik panaszkodásának tilalmát. Ez jogot ad arra, hogy azt mondjuk, hogy a császár célja a jobbágyság felpuhítása volt.

Ezek az intézkedések nagyon elégedetlenek voltak a nemesekkel, földbirtokosokkal és mindazokkal, akik birtokolták a parasztokat. Megerősödött Paul iránti ellenségeskedés, és az anyja által elfogadott jelentős korlátozás. Közvetlen környezetében kezdenek felvillanni a gondolatok a császár megbuktatásáról és fia, a leendő Sándor 1 trónra lépéséről.

1. Pál uralkodása (rövid leírását az alábbiakban kiegészítjük) kedvezett az ország paraszti lakosságának. De mi történt a belpolitikában?

1. Pál a porosz rend szerelmese volt, de ez a szerelem nem érte el a fanatizmust. Miután teljesen elvesztette a bizalmát és kiábrándult Angliából, közelebb kerül egy másik nagyhatalomhoz - Franciaországhoz. E közeledés eredményeként Pál sikeres küzdelmet látott Angliával és Anglia elszigetelődésével, valamint a gyarmataikért folytatott harcot. Pavel elhatározza, hogy a kozákokat küldi el India elfoglalására, de ez a hadjárat gazdaságilag veszteséges volt az ország számára, és felerősítette a hatóságok és a nemesség között kialakuló ellentéteket. Érdemes megjegyezni, hogy 1. Pál uralkodása túlságosan függött a hangulatától: a parancsokat nagyon meggondolatlanul és spontán módon fogadták el, a spontán döntések néha túlságosan furcsák voltak.

1801 márciusában államcsíny volt, ami után a császárt megölték (sok történész szerint az összeesküvők nem akarták megölni, de miután megtagadták a trónról való lemondást, úgy döntöttek, megteszik ezt a lépést).

1. Pál uralkodása, bár rövid ideig, fényes nyomot hagyott hazánk történelmében. Sokat tett a parasztságért, de keveset a nemesekért és földbirtokosokért, amiért az összeesküvők megölték.

Uralkodás vár

I. Pálról szóló könyvének legelső oldalain Valishevsky tragikus sorsáról és e tragédia eredetéről beszél. I. Pál az orosz történelem egyik legvitatottabb és legtitokzatosabb alakja. Pál császár megértéséhez meg kell ismerkednie azzal az időszakkal, amikor még a trónért küzdött, és ezért lázadó volt. Ez a fő része a szerencsétlen uralkodó életrajzának. Életének első felében ez volt az uralkodó, de a második felében részben ez volt az oka annak rövid, de drámai eseményeinek. Sok történész szemében Walishevsky azt mondja, hogy Pál elmebeteg volt, és elismerik az uralkodásának katasztrofális és zsarnokságáról elterjedt véleményt. A szerző példákat is hoz a 18. századi trónon való őrületre: III. György Angliában, Christian VII Dániában. Mindannyian Pál kortársai voltak. A történész ugyanakkor kétségbe vonja I. Pál őrültségét, ezért gyermek- és ifjúkorára hivatkozik. Ír az első oktatókról, ambíciójáról és finom idegrendszeréről. Érdekes tényeket közöl I. Pál korai gyermekkorából.

Pavel nevelése sokakban éles elítélést vált ki, köztük K. Valisevszkijt is. Ebben maga II. Katalin, Pál édesanyja játszott negatív szerepet, gyerekkorában nem fordított kellő figyelmet, sőt arra biztatta őt, hogy udvaroljon a legpromiszább udvari szolgálólányoknak. A pedagógusokról azt írja a szerző, hogy túlterhelték Pavelt a tanulással. Ezért Pavel élete végéig szerette az ötleteket, amelyeket nem tudott megvalósítani, a valóságban álmodott. Nem tudott gondolkodni és elemezni, minden ötlete azonnal kétségbeesett impulzussá változott. Valisevszkij szerint a pedagógusok II. Katalinnal együtt hiányolták a tanuló személyiségét.

Pál személyiségének problémáit – véli a monográfia írója – kettős dráma okozta. Apját, III. Pétert II. Katalin hívei megölték. Ez a tragédia meghatározta az egész jövő sorsát, és Pál a legkorábbi évektől kezdve félelem, borús látomások között élt, így később A. V. Suvorov szerint Pál „bájos szuverén és despotikus diktátor” lett (13. o.). Katalin 15 évesen feleségét, Vilmos hessen-darmstadti hercegnőt választotta, aki később áttért az ortodoxiára, és Natalja Alekszejevna lett. De K. Valishevsky szerint a házasság tragikus volt Pavel számára, szeretett feleségének elárulása barátjával, Razumovszkijjal tovább rontotta komor és gyanakvó jellemét. Ami magát Natalya Alekseevnát illeti, 1776-ban szülés közben, állítólag A. K. Razumovskytól, meghalt. Elterjedtek a pletykák, hogy Natalját II. Katalin utasítására megmérgezték. Catherine 13 orvosból álló csoportot nevezett ki a pletykák cáfolására. Eltemették Natalját az Alexander - Nevsky Lavra templomban, mivel Katalin nem akarta, hogy cselekedetei miatt a Romanovokkal pihenjen a Péter és Pál erődben.

K. Valisevszkij szerint Pavel minden jó jellemét két nevelőjének köszönheti: N. I. Paninnak és S. A. Porosinnak. Utóbbinak köszönhetően Pál megismerte a máltai lovagrendet, amely később rögeszméjévé vált, majd teljesen ennek a rendnek az ura lett. Pavel érezte tanára önmaga iránti szeretetét, viszont szerette és nagyra értékelte őt. Sajnos ezek a kapcsolatok nem tartottak sokáig, ugyanakkor feltárultak a nagyfejedelem nem rokonszenves vonásai: benyomásainak bizonytalansága, kötődéseinek bizonytalansága. Valishevsky, aki bemutatja nekünk Pál fiatalságát, szokatlan meghatósággal és szeretettel írja le impulzusait. Gyermekkorát és fiatalságát elemezve magyarázatot ad Pál számos, a jövőben elkövetett cselekedetére. I. Pál boldogsága és vigasztalása volt a második házasság első évei Mária Fedorovna württembergi hercegnővel. Walishevsky azt írja, hogy belemerült egy boldog családi életbe, és arra készült, hogy osztatlanul első gyermeke nevelésének szentelje magát. De II. Katalin megakadályozta őt ettől a nemes szándéktól. Pavel és édesanyja eltérően vélekedett a gyermeknevelésről. Katalin II. hatalomban nem akarta megosztani a hatalmat fiával, ami szakadékot teremtett kapcsolatukban. Waliszewski bizonyítékot talált az archívumban arra vonatkozóan, hogy Pál elméletileg állandóan arra készült, hogy császár legyen, még költségvetést és katonai reformterveket is készített. Ám II. Katalin nem akarta Pault a fővárosban látni, és hogy távol tartsa az udvartól, birtokot adott neki Gatchinában, ahol Pál megalkotja saját különleges Gatchina világát, ahol porosz egyenruhába öltözött mulatságos serege. , II. Frigyes király korából, nagy szerepet játszott, édesapja, III. Péter is imádta, és ezt a Frigyes iránti szerelmét fiára is átörökítette.

K. Valisevszkij a monográfiában arról ad tájékoztatást, hogy Gatchinában Paul szabadabbnak érezte magát Katalin zajos udvarától, és Pál politikai nézeteinek kialakításában nagy szerepet játszottak a nagy francia polgári forradalom eseményei: XVI. Lajos francia király kivégzése. és Marie Antoinette királynő rettenetesen megijesztette II. Katalint és Pált és Európa összes nemességét. A nemesek franciaországi mészárlása pedig a forradalmárok iránti gyűlöletet keltette Pálban. És II. Katalin jelenlétében Pál észrevette, hogy Európában egyszerűen le kell lőni az összes lázadót. Mire Catherine azt válaszolta, hogy az eszmék ellen nem lehet fegyverrel harcolni, a fia pedig egy vadállat, és lehetetlen, hogy az állam ilyen kezekbe kerüljön. Azóta Katalinnak az volt a terve, hogy végre elhatárolja Pált a trónörökléstől, és átruházza azt unokájára, II. Sándorra. Eközben Pavel Gatchinában élt, és – ahogy Valishevsky megjegyzi – állandóan féltette életét, attól félve, hogy anyja bármelyik pillanatban elrendeli a letartóztatását, vagy valaki megmérgezi vagy megöli. A történész hangsúlyozza, hogy Pál gatsinai tartózkodása óriási szerepet játszott a leendő császár formálódásában. Pál életének a porosz rend iránti szenvedélyével járó időszakát tekintve a szerző természetének következetlenségéről ír: egyrészt az örökös filozófusnak - emberbarátnak képzelte magát, gondoskodott a parasztokról, mert őket tartotta kenyérkeresőnek. és javítani kívánt a helyzetükön. De ugyanakkor kegyetlen és despotikus ember volt, aki úgy gondolta, hogy az emberekkel úgy kell bánni, mint a kutyákkal. Minden terve általános határozatlan elmélet jellegű, egyetlen gyakorlati jelzést sem tartalmaz. Paul át akarta alakítani állama egész életét, de nem tudta, hol kezdje.

Valishevsky keserűen mesél az apa és fia közötti félreértésről, miközben nem hibáztatja sem Pált, sem Sándort, mivel ezekben a nézeteltérésekben jelentős szerepet játszott II. Katalin, aki kezdettől fogva felvette Sándor nevelését. Őt pedig a legkorábbi évektől fogva erkölcsileg megzavarta a rossz nevelés. Katalin röviddel halála előtt megpróbálta vonzani II. Sándort a trónra, megkerülve szerencsétlen apját. A nagy császárné mindezen vágyait azonban váratlanul félbeszakította 1796. november 6-án bekövetkezett halála.

Pál trónörökös életének első időszakáról szólva K. Valisevszkij azt írja, hogy Pál további sorsa és halála a gyermekkori tragikus események következményei, amikor Katalin hívei megölték apját, III. Pétert, ami félelmet szült. Pálban minden életének végezetéig. Gondozóinak minden igyekezete ellenére sem tudták visszatartani, sem elfojtani félelmeit, olykor beteges fantáziáit, érzelmei uralkodásának képtelenségét, lelkesedését, türelmetlenségét, állandó várakozását, hogy ismeretlen vagy kitalált ellenségek megkísérlik életüket. Első szeretett feleségének elárulása bizonytalanságot és bizalmatlanságot kelt benne az emberekben. A francia forradalom véres eseményei a forradalomtól való félelmet keltik Oroszországban és Európában, és a porosz kormánymodell rendszerével igyekszik védekezni, a porosz királyt, a „trón filozófust” tekintve mintának. 40. o.), Frigyes II. A Máltai Lovagrenddel való ismerkedés romantikus személyiséget fejleszt I. Pálban. A fiú és az anya közötti kölcsönös bizalmatlanság folytonos gyanakvást és hosszan tartó trónvárást, a jövőbeni elvesztéstől való félelmet szül.

Oroszország új császára, I. Pál, a maga számára kiszámíthatatlan, érzelmei által ellenőrizhetetlenül került a trónra.

I. Pál uralkodása

K. Valisevszkij részletesen bemutatja az olvasónak azokat az eseményeket, amelyek I. Pál uralkodásának kezdetén történtek. Íme, csak ennek az időnek a legfontosabb pillanatai: Gatchinában tartózkodva és édesanyja haláláról értesülve Paul nem hitte, először is azt gondolva, hogy ez provokáció volt. Ám amikor a társadalom legkülönbözőbb rétegeinek képviselői erről értesültek, ő, aki oly sok éven át várta a trónt, egy ideig még tanácstalan volt. Ám hamarosan, már a váratlanul bukott hatalomtól megrészegülten, Pavel hű volt fantáziájához. És egyiküket életre keltette. Amint trónra lépett, Pál megparancsolta apja, III. Péter holttestének eltávolítását az Alekszandr Nyevszkij Lavra sírjából, koronát helyezve a fejére, visszaadva ezzel császári címét, mert amikor III. Pétert megölték. , lemondott a hatalomról. Aztán Pavel ezt a koronát Peter A. Orlov gyilkosának adta, aki a Nyevszkij mentén felsorakozott csapatok mentén vitte az általa megölt császár koporsójára.

1797. április 5-én megtörtént magának Pálnak a koronázása, és ugyanazon a napon több fontos legalizációt is kihirdettek.

A trónöröklésről szóló rendelet bizonyos rendet állított fel a trónöröklésben, és véget vetett az uralkodó önkényének, amelyet I. Péter hirdetett meg, amikor utódát jelölt ki magának. A „Császári Család Intézménye” meghatározta az uralkodóház személyeinek fenntartási rendjét, külön, ún. sajátos birtokokat különített ki erre a célra, és megszervezte azok kezelését. E törvény szerint a trón a család legidősebbé száll át a férfi ágon. Ami a nőket illeti, csak a dinasztia összes férfi képviselőjének elnyomása után van joguk a trón öröklésére.

Egy másik rendelet ugyanazon a napon közzétett, a jobbágyokat érintetteés megtiltotta a vasárnapi corvée távozását, tanácsot tartalmazott a földesuraknak, hogy korlátozzák magukat a parasztok háromnapos corvée-jére. Ezt a törvényt a többség a heti három napnál magasabb corvée tilalma értelmében értette, de ebben a felfogásban sem maga Pál, sem utódai alatt nem talált gyakorlati alkalmazást. Egy kis idő múlva ezt követő rendelet megtiltotta a föld nélküli parasztok eladását Kis-Oroszországban. Ezekkel a rendeletekkel mindenesetre, mondván, hogy a kormány ismét átvette a jobbágyparasztság érdekvédelmét, Pál egyéb, a jobbágylétszám növelését célzó intézkedései nem harmonizáltak jól. Pál meg volt győződve arról, hogy a földesúri parasztok sorsa jobb, mint az állami parasztoké, mivel nem tudta a dolgok aktuális állását, rövid uralkodása alatt akár 600 000 állami paraszt lelket is kiosztott magántulajdonba. Másrészt a felsőbb osztályok jogai Pál alatt jelentősen csökkentek az előző uralkodáshoz képest: megszűntek a nemességnek és városoknak szóló legfontosabb adománylevelek, ezek önkormányzata. birtokai megsemmisültek, és tagjaik bizonyos személyes jogai, mint például a testi fenyítéstől való mentesség.

A történész szükségesnek tartja megjegyezni Pál tevékenységének sajátosságát: Péter uralkodásának kezdetétől számított 100 év alatt 12 nemesi család kapott fejedelmi és grófi méltóságot; Pavel ebben az irányban is különbözik - uralkodásának négy éve alatt öt új fejedelmi vezetéknevet és 22 grófot alkotott.

Az állami tevékenységben Pavel K. Valishevsky szerint megengedte az abszurditásokat, sőt néha túlzásokat is. Pavel megparancsolta K. F. Tol őrnagynak, hogy készítsen egy makett Szentpétervárról, hogy ne csak az összes utcát, teret, hanem az összes ház homlokzatát, sőt az udvarról nyíló kilátást is szó szerinti geometriai pontossággal mutassák be. Betiltotta a „klub”, „tanács”, „képviselők”, „polgár”, „haza” szavakat. Rendeletet adott ki, amely meghatározta, hogy a város lakói mikor kapcsolják le a villanyt otthonukban. Pavel a rendőrfőkapitányon keresztül megtiltotta, hogy keringőt táncoljon, széles és nagy boucsot, pajeszt viseljen. Ő állította be a gallérok, mandzsetták, női kabátok stb. színét.

A monográfia szerzője többször említi Poroszország szerepét I. Pál politikai nézeteinek alakításában. A francia forradalom eseményeitől megriadva az abszolút rend államának megteremtésére törekedett Oroszországban. És Poroszország volt az, amely mintaként szolgált számára. Innen a porosz gyakorlat az őrségben és a hadseregben, a porosz egyenruha, a porosz vasfegyelem. Pavel azt akarta, hogy az őrök, amelyek már régen puszta játékszerré váltak, most komoly munkába álljanak. De a túl radikális katonai reform eredménye az új rezsimmel szembeni ellenállás melegágya volt. Az új uralkodó éles tettei, szeszélyei és furcsaságai mindenkit zavarba hoztak. Ennek az ügymenetnek a végeredménye a teljes adminisztratív mechanizmus teljes felbomlása és a társadalomban egyre súlyosabb elégedetlenség növekedése volt. Meggyõzõdve arról, hogy meg kell védeni az orosz társadalmat a forradalom perverz eszméitõl, Paul a liberális gondolatok és a tengerentúli ízlések teljes üldözésére vállalkozott, ami a végrehajtás minden súlyossága ellenére meglehetősen furcsa volt. 1799-ben a fiatalokat megtiltották, hogy tanulmányi céllal külföldre utazzanak, és hogy ne legyen szükség ilyen utakra, megalapították a Dorpati Egyetemet. 1800-ban megtiltották a könyvek, sőt a jegyzetek külföldről való behozatalát; még korábban, 1797-ben bezárták a magánnyomdákat, és szigorú cenzúrát vezettek be az orosz könyvekre. Ezzel párhuzamosan betiltották a francia divatot és az orosz hevedereket, rendőri utasítások határozták meg azt az órát, amikor a fővárosiaknak tüzet kell oltaniuk házaikban, kikerült az orosz nyelvből a „polgár” és a „haza” szó. stb. A kormányzati rendszer tehát a laktanyafegyelem megteremtésére redukálódott a társadalom életében.

Ami a külpolitikát illeti, Valishevsky abban is megmutatja a szuverén kétértelmű természetének hatását. Pavel eleinte ragaszkodott a franciaellenes érzelmekhez, és II. Ferenc osztrák császár kérésére, hogy megmentse Európát a franciáktól, és mindenekelőtt Olaszországtól, tengerre küldi a nagy Suvorovot és Ushakov admirálist. Pál ellentmondásos természete az Oroszország és Törökország közötti, Franciaország ellen irányuló szövetség létrehozásában is megmutatkozott. De csalódott Ausztria cselekedeteiben, amely valójában halálra árulta Szuvorov hadseregét, mivel félt Oroszország befolyásának megerősödésétől a Balkánon és Olaszországban, és váratlanul egész Európa számára, Pavel megszakítja kapcsolatait Angliával és Ausztriával, és létrehoz egy szövetség Napóleonnal. Pavel nagyszerű eszével megértette, hogy a romantikus francia forradalom ideje véget ért, megkezdődött a gyarmatok és földek elfoglalásának ideje, megkezdődött a Francia Birodalom létrehozása. Levelet írt Napóleonnak, amelyben jelezte, hogy nem kell vitatkozniuk, fontos, hogy Európa békéjéről beszéljenek, amire nagyon szüksége van. Abban az időben Nelson admirális elfoglalta Máltát, a Máltai Lovagrend fővárosát. A máltai lovagok elmenekültek, és a rend nagymesteri címét ajánlották fel Pálnak, mint a trónok és oltárok védelmezőjének. Így Pál lett a Máltai Lovagrend feje. Lovagnak, a hit és hatalom védelmezőjének tartotta magát a francia forradalom betörései ellen, romantikus természete is megnyilvánult benne. Pál képében 3 ember egyesült: a Máltai Lovagrend lovagja - II. Frigyes porosz király csodálója - XIV. Lajos korabeli francia abszolutizmus csodálója. Ebben a három felfogásban öltött testet Pál ellentmondásos természete, ami óriási mértékben tükrözte annak a korszaknak az ellentmondásos voltát, amelyben élt. Valishevsky azt írja, hogy I. Pál „Jeruzsálem-Versailles-Potsdam” (417. o.).

A pavlovi uralkodás történetírása bővelkedik az akkori belpolitikai tevékenység természetének általános értékelésében. Eközben I. Pál korszakának állapotátalakulásait nem tanulmányozták kellőképpen. Közülük jelentőségük és eredetiségük szempontjából nem utolsó helyen a városreform áll. Valishevsky nagy teret szentel monográfiájának, hogy megismerje moszkvai megvalósításának okait, céljait, menetét és eredményeit, valamint megértse a megszüntetését kísérő körülményeket. Moszkva városfejlesztését a 18. század végén főként a főváros adóköteles lakosságának természetbeni illetékei biztosították. A városi szükségletekre szánt pénzlevonások csekélyek voltak, és ezeknek az összegeknek a nagy részét az igazságszolgáltatás és a Duma fenntartására fordították. Ez utóbbiak minden pénzügyi megrendelését a tartományi hatóságok szigorú ellenőrzése alá helyezték. Két fontos pavlovi újítás - a rendőrség átadása a városi kincstár fenntartásába, valamint a katonák számára laktanyák és a vendégtisztviselők számára lakások építése - jelentősen megváltoztatta a fővárosi kormányzat gazdasági és pénzügyi ellátásának jellegét és körét.

Ezek az események válaszul szolgáltak azokra a problémákra, amelyek továbbra is aggasztották Catherine kormányát. A moszkvai városvezetési reform kísérlet volt arra, hogy a főváros közigazgatási mechanizmusát hozzáigazítsák az átalakítások következtében kialakult új feltételekhez. A jogalkotó prioritása egy olyan hatékony városi intézményrendszer kialakítása volt, amely képes a megrendelések teljesítésére, és valódi felelősséget visel a felsőbb hatóságok felé. Az új szentpétervári pozíció alapján jött létre Moszkva alapító okirata, amely megváltoztatta a főváros vezető testületeinek összetételét, szerkezetét és funkcióit. Ez utóbbi összeállításánál hagyományosan a porosz tapasztalatokat használták fel. Az új moszkvai közigazgatási struktúra jellemzői a merev végrehajtói vertikum létrehozása, a városi pénzügyek állapotáért, a csapatok telepítéséért és a lakosság élelmiszerellátásáért felelős szervek tevékenysége feletti fokozott elszámoltathatóság és ellenőrzés. A fővárosi intézmények és beosztások adminisztratív státusza nőtt, a városvezetés elvált a tartományitól. Az irányítási költségek növekedtek. Az adminisztratív és gazdasági átalakulások az első városi költségvetés elfogadásához vezettek, azonnali okot jelentettek a városban a paraszti kereskedelmet legalizáló rendelet kiadásához, valamint a céhokmány megalkotásához. Az adózás növekedése felvetette a vámok és díjak egyenlő elosztásának problémáját. Ez utóbbihoz vonzódott a moszkvai nemesség is.

Ezt követően, miután a fővárosokban megszüntette a pavlovi közigazgatási intézményeket és általánosságban visszaállította II. Katalin városi törvénykezését, I. Sándor megerősítette a bekövetkezett pénzügyi és gazdasági változásokat. Hamar kiderült azonban, hogy a korábbi intézményrendszerhez való egyszerű visszatérés lehetetlen, mert nem garantálja a sikeres és megbízható ügyintézést. Megkezdődött a kutatás az új feltételek mellett elfogadható fővárosi igazgatási struktúra után. Ebben az összefüggésben úgy tűnik, hogy a moszkvai közigazgatás I. Pál alatti reformja e folyamat kezdete.

I. Pál uralkodását figyelembe véve Valishevsky azon tűnődik, hogy Katalin fia valóban elmebeteg-e. Korábban az I. Pál uralkodásának katasztrofális és zsarnokságáról alkotott véleményt általánosan elfogadottnak tartották, de uralkodásának utolsó éveiben ezt a véleményt valahogy mégis cáfolják. A cáfolat első helyét pedig a tudomány Pál uralkodása alatti fejlődése, a művészet és az irodalom terén nyújtott pártfogása foglalja el. Pál húsz éven át ellenezte II. Katalin politikáját és uralkodását, akinek érdemeit azonban néhány tévedés ellenére mindenki elismeri. Elgondolta, előkészítette és véghez akarta vinni a kormány teljes megdöntését, ami hatalmat és ragyogást adott Oroszországnak, ami azóta sem volt. Ha elérte a hatalmat, ha nem valósította meg ezt a tervet, akkor mindenesetre megpróbálta megvalósítani. K. Valishevsky Pált "a forradalom igazi fiának nevezi, amelyet oly hevesen gyűlölt és ellene harcolt" (XX. sz.). Ezért nem nevezhető sem a szó kóros értelmében vett őrültnek, sem gyengeelméjűnek, bár képes volt némi vakmerőségre. A történész ezt azzal magyarázza, hogy a császár középszerű elméjű emberként nem tudott ellenállni az általános lelki válságnak, amely még az akkori legerősebbeket is tombolta. Valishevsky tehát igazolja Pál minden cselekedetét, inkább csatlakozva azoknak az embereknek a véleményéhez, akik az erőszakot és a meggondolatlanságot tekintik a ragyogó ihlet erejének, nem pedig azoknak, akik Pál jelleméről szólva mentálisan abnormálisnak tartják.

I. Pál tragédiája

K. Valishevsky szerint I. Pál halála számos rejtélyt szült, melyek alaposabb megértése érdekében a szerző a lehető legrészletesebben mutatja be az uralkodó halálát megelőző eseményeket. Így aztán fokozatosan Pál környezete: az udvari nemesség, a gárda, különösen annak legfelső, tisztségviselői, a nemesség, Pál rokonai kezdik megtapasztalni követeléseinek, sokszor lehetetlen parancsainak egymásnak ellentmondó, olykor nagyon kegyetlen elnyomását. Fiatalkorától fogva, félt a merényletektől, az összeesküvésektől, a puccsoktól, Pavel mindig az életét féltette, nem bízott senkiben. Nagyon kevesen voltak azok, akiket szeretett. Mivel első felesége, Natalya Alekseevna megcsalta, nem hitt az emberekben. És csak egykori fodrászában, Kutajszov grófban, egy megkeresztelt törökben bízott. Fényűző palotáiban követelve az etikett szabályainak pontos betartását, aki mindenben azt a vágyat látta, hogy lekicsinyelje legfőbb uralkodói jelentőségét. A pétervári társadalom naponta átélt borzalmat a cár előtt. A felvonulásokon és a felvonulásokon a tábornokok és a tisztek féltek a cári bohóckodástól. Időnként Pál, aki a legcsekélyebb vétség miatt megfosztotta egy tiszt előkelőségét, testi fenyítésnek vethette ki, ami II. Katalin idejében lehetetlen volt. A társadalomban nőtt a feszültség, amit Páltól való félelem kísért. Magának Valishevskynek a véleményét illetően kiemeli, hogy az uralkodó tragikus halálát nem kizárólag, de még csak nem is elsősorban hibái és a körülötte lévőket ért sértések okozták. Éppen ellenkezőleg, Pault a legjobb törekvései vezették halálához. A császár környezete nem tudta megbocsátani hiúságuk sértését, az általuk elkövetett lopások csökkentését.

A Napóleonhoz való közeledés és az Angliával való szakítás felkelti az udvaroncok és az őrök körében azt a vágyat, hogy megszabaduljanak Paultól. A társadalom kereste a kiutat, ennek következménye több összeesküvés megszervezése volt Pál ellen. Az utolsó összeesküvés legfontosabb főszereplője pedig Szentpétervár főkormányzója, illetve I. Pál bizalmasa, P. A. von der Palen gróf volt. Úgy döntött, hogy az összeesküvés zászlaját Sándor Pál fiává teszi, aki II. Katalin szeretett unokája, akit Paul megkerülésével trónra akart ültetni. A két tűz között nevelkedett Sándor, aki dédnagyanyja és szigorú apja kedvében járt, kétszínűvé vált, kikerülte a konkrét válaszokat és véleményeket. Az örökösnek ezt a kettősségét használták ki az összeesküvők. Összeesküvés céljából von der Pahlen találkozott Sándorral a fürdőben, és elmagyarázta neki az ország helyzetét, amelyet egy őrült király irányít. Súlyos érvként azt hozta fel, hogy ha ők nem cselekszenek, akkor más összeesküvők cselekedhetnek és megölhetik Pált. Mert ő maga nem fog ölni, csak lemondani fog. Palen 1801. március 11-ről 12-re virradó éjszaka összegyűjtötte az összes összeesküvőt a Preobrazsenszkij-ezred parancsnokának, Talyzin tábornoknak a lakásában, és két csoportra osztotta az összeesküvőket. Az egyik élén II. Katalin egykori kedvence, P. A. Zubov állt testvérével, Nyikolajjal, a második csoport élén maga Palen állt. Paul halálában fontos szerepet játszott Whitworth oroszországi angol nagykövet tette. A Pál császár elleni összeesküvés központjává válik, akinek politikája nem felel meg Angliának, amely a Pál és Napóleon között tervezett katonai-politikai szövetség megsemmisítésében volt érdekelt.

Amikor Palen első csoportját Pavelhez küldte, már 40 napja a Mihajlovszkij-kastélyban élt. A Mihajlovszkij-kastély építésének helyén egykor Erzsébet Petrovna fapalotája állt, ahol Pavel 1. október 20-án született. 7 54. Pál a kastély építésének megkezdésekor azt mondta: "Ahol születtem, ott fogok meghalni." Valishevsky egy érdekes megfigyelésre hivatkozik, miszerint a Mihajlovszkij-kastély főhomlokzatán az evangéliumból származó felirat készült bronz arany betűkkel: "Az Úr szentélye napokig illik házadba." A felirat betűinek száma megegyezik Pál életének éveinek számával.

Az első csoport küldésekor Palen azzal számolt, hogy ha az összeesküvők megölik Pault, akkor ő betartja Sándornak adott szavát, mivel nem fogja megölni Pált. Ha nem ölik meg, akkor Palen jön, mint Paul felszabadítója az összeesküvők közül. Ezért szándékosan meglehetősen lassan sétált a kastély felé. Valisevszkij könyve még a Mihajlovszkij-kastély félemeletének tervét is megadja Pavel és felesége, Maria Fedorovna szobáinak elhelyezkedésével. A közelmúltban, fiával és feleségével szemben bizalmatlan Pavel elrendelte, hogy a felesége szobájának ajtaját szorosan zárják le. Pavel hálószobájából pedig egy titkos lépcső vezetett az alsó szintre, ahol Anna Lopukhina, Pavel kedvence lakott. Az összes összeesküvő részeg volt, amikor von der Pahlen intézkedést rendelt el, eleinte senki sem mozdult. A hidegvérű német Bennigsen tábornok az összeesküvők első csoportjával ment. A váron belül és kívül egyaránt hatalmas számú őrség volt. Köztük volt a Szemenovszkij gárda zászlóalja is, amelynek főnöke II. Sándor volt. Szó szerint 2 órával a halála előtt Pavel személyesen eltávolította hálószobájából a Sablukov parancsnok parancsnoksága alatt álló lóőröket, azzal az ürüggyel, hogy jakobinus forradalmárok. Így az őr helyett két inast állított. Az összeesküvők könnyedén kezelték ezt a védelmet, és berontottak a hálószobába, betörve az ajtót. De Paul nem volt ott. Az összeesküvők egy része ijedtében megpróbált kiugrani a hálószobából, mások Pavelt keresték más szobákban. Csak Bennigsen maradt, ő nyugodtan körbejárta a hálószoba minden sarkát, és látta, hogy Paul lábai kilógnak a Káinból. Visszatérve az egyik összeesküvő megparancsolta Paulnak, hogy írja alá a lemondást. Pavel visszautasította, vitába kezdett N. Zubovval, megütötte a karját, Nikolai pedig egy arany tubákos dobozzal a halántékon ütötte Pavelt. Az összeesküvők megtámadták Pault, és brutálisan megölték. Pál szörnyű kínokban halt meg. Waliszewski úgy írja le a történteket, mint egy rendetlen részeg tömeg támadása egy védtelen lény ellen, aki kétségtelenül együtt érez a császárral. Amikor Palen beszámolt Sándornak apja haláláról, könnyek között kiáltott fel, hogy végül is Palen megígérte, hogy nem engedi meg a gyilkosságot. Mire Palen ésszerűen azt válaszolta, hogy ő maga nem ölt, és hozzátette, hogy azt mondják, ne légy gyerekes, menj uralkodni. Sándor soha nem felejtette el apja szörnyű halálát, és nem talált békét.



Pavel 1

Pavel Petrovich 1754. szeptember 20-án született Pétervár városában, a Nyári Palotában. Később Pál utasítására ezt a palotát lebontották, és ezen a helyen emelték fel a Mihajlovszkij-kastélyt. Pál 1 születésénél jelen volt Pál apja, Pjotr ​​Fedorovics herceg, a Shuvalov testvérek és Elizaveta Petrovna császárné. Pavel születése után édesanyja és édesapja a politikai küzdelem miatt szinte nem vett részt gyermekük nevelésében, Pavelt gyermekkorában megfosztották rokonai szeretetétől, mivel parancsra. Erzsébet Petrovna császárnétól elválasztották szüleitől, és nagyszámú dada és nevelő vette körül. Pavel és apja külső hasonlósága ellenére a bíróságon folyamatosan terjedtek a pletykák, miszerint a gyermek az egyik kedvencével, Szergej Saltykovval kötött szövetségből született. Ezeket a pletykákat súlyosbította az a tény, hogy Pavel Katalin és Péter 10 évnyi közös házassága után született, amikor sokan már úgy ítélték meg, hogy házasságuk eredménytelen volt.

Pál gyermekkora és nevelése 1

Az egyik első ember, aki Pál oktatásában részt vett, a híres diplomata F.D. Bekhteev, aki megszállottja a különféle oklevelek, parancsok betartásának, a katonai fegyelemnek, a gyakorlattal határos. Bakhteev még egy újságot is kiadott, amelyben beszámolt Pavel fiú minden cselekedetéről. 1760-ban Elizaveta Petrovna nagymama megváltoztatta mentorát, új recepteket készített, amelyek a leendő császár képzésének fő paramétereit jelezték; N.I. lett az új mentora. Panin. Az új pedagógus betöltötte a 42. életévét, széleskörű tudással rendelkezett, Pál tanításakor további tantárgyakat is bevezetett. Pavel nevelésében jelentős szerepet játszott környezete, akik között ott voltak az akkori kor legműveltebb emberei, akik közül érdemes kiemelni G. Teplovot, A. Kurakin herceget. Paul mentorai között volt S.A. Porosin, aki 1764 és 1765 között naplót vezetett, amely később 1. Pál személyiségének tanulmányozásának forrása lett. Pál oktatására édesanyja, Jekatyerina nagy Korf-könyvtárat szerzett. Pál olyan tárgyakat tanult, mint: számtan, történelem, földrajz, Isten törvénye, vívás, rajz, csillagászat, tánc, valamint franciául, olaszul, németül, latinul és oroszul. A fő képzési program mellett Pavel érdeklődni kezdett a katonai ügyek tanulmányozása iránt. Tanulmányai során Pavel jó képességeket mutatott, fejlett képzelőerővel rendelkezett, szerette a könyveket, ugyanakkor türelmetlen és nyugtalan volt. Szerette a franciát és a németet, a matematikát, a katonai gyakorlatokat és a táncokat. Abban az időben Paul a legjobb oktatásban részesült, amiről mások csak álmodhattak.

1773-ban Paul feleségül vette darmstadti Wilhelmina Hesse-t, aki később megcsalta Razumovszkij gróffal, és 2,5 évvel később szülés közben meghalt. Ugyanebben az évben Pál 1 új feleséget talált magának, aki a württembergi Sophia Dorothea lett, aki később az ortodoxia elfogadása után kapta a nevet. Hagyományosan abban az időben az oktatás utolsó szakasza egy külföldi utazás volt, amelyre Pavel és új felesége 1782-ben a fiktív északi gróf és grófnő néven indult. Útja során Pál Olaszországba, Franciaországba látogatott, a külföldi út 428 napig tartott, mely során a leendő császár 13 115 mérföldet tett meg.

Katalin 2 és Pál 1 kapcsolata

Közvetlenül születése után Pavelt elköltöztették édesanyjától, később Catherine nagyon ritkán és csak anyja, Elizabeth engedélyével látta a fiát. Amikor Pavel 8 éves volt, édesanyja az őrök támogatásával puccsot hajtott végre, amelynek során tisztázatlan körülmények között Pavel apja meghalt. Amikor Katalin 2 trónra lépett, a csapatok nemcsak neki, hanem fiának, Pálnak is esküt tettek. Katalin azonban nem állt szándékában a jövőben, amikor fia nagykorú lesz, minden hatalmat átruházni rá, csak mint lehetséges trónörököst a halála után. A felkelés során a lázadók Pavel nevét használták, Pugacsov maga azt mondta, hogy Katalin hatalmának megdöntése után nem akar uralkodni, és csak Tsarevics Pavel javára volt elfoglalva. A trónörökös nevelés ellenére Pál minél idősebb lett, annál távolabb került a közügyektől. A jövőben Katalin 2 anya császárné és Pavel fia idegenek lettek egymás számára. Catherine számára fia, Pavel nem szeretett gyermek volt, aki azért született, hogy az állam politikájának és érdekeinek eleget tegyen, ami irritálta Catherine-t, aki hozzájárult a pletykák terjedéséhez, miszerint Pavel nem a saját gyermeke, hanem fiatalkorában az anyja parancsára leváltották. Erzsébet. Amikor Pál nagykorú lett, Catherine szándékosan nem jelezte ennek az eseménynek az azonos megközelítését. A jövőben a Pálhoz közel álló emberek a császárné kegyébe kerültek, az anya és a fia közötti kapcsolatok súlyosbodása 1783-ban történt. Akkor először Pavel, akit állami kérdések megvitatására hívtak meg, a fontos államügyek megoldásában a császárnéval ellentétes álláspontot mutatott. Később, Katalin 2 halála előtt kiáltványt készített, amely szerint Pál letartóztatásra vár, és fiának, Sándornak kellett trónra lépnie. De a császárnénak ezt a kiáltványát halála után a titkár A.A. megsemmisítette. Bezborodko, amelynek köszönhetően az új 1. Pál császár alatt megkapta a legmagasabb kancellári rangot.

Pál uralkodása 1

1796. november 6-án, 42. életévét betöltötte, 1. Pál lépett a trónra, majd megkezdte az anyja által alapított rendek aktív lerombolását. Pál koronázása napján új törvényt fogadott el, amely szerint a nőket megfosztották az orosz trón örökösödésének jogától. Ezt követően az 1. Pál császár által végrehajtott reformok nagymértékben meggyengítették a nemesség pozícióit, amelyek közül kiemelendő a bűncselekmények elkövetésének testi fenyítésének bevezetése, a fizetett adók emelése, a nemesek hatalmának korlátozása, valamint a felelősségvállalás bevezetése. a nemesek kikerülése a katonai szolgálat alól. Az 1. Pál uralkodása alatt végrehajtott reformok javították a parasztok helyzetét. Az újítások közül érdemes megemlíteni, hogy az ünnepnapokon és hétvégéken, legfeljebb heti három napon eltörölték a corvée-t, megszűnt a gabonahiba, megkezdődött a só és kenyér kedvezményes értékesítése, értékesítési tilalom. a föld nélküli parasztokról és a parasztcsaládok felosztásáról, amikor eladták őket. A Pavel által végrehajtott közigazgatási reform visszaállította a Katalin által korábban egyszerűsített táblákat, létrehozták a vízügyi hírközlési osztályt, létrehozták az államkincstárat és bevezették az államkincstári posztot. De az 1. Pál császár által végrehajtott reformok nagy része a hadsereget érintette. A reformok során új katonai szabályozást fogadtak el, az újoncok szolgálati idejét 25 évre korlátozták. Új ruhaforma került bevezetésre, amelyek közül érdemes kiemelni a felöltő bevezetését, amely később katonák ezreit mentette meg az 1812-es háború hidegétől, és Európában először vezették be a közkatonák jelvényeit. Megkezdődött az új laktanyák széles körű építése, és olyan új egységek jelentek meg a hadseregben, mint a mérnöki, futár- és térképészeti egységek. Nagy befolyást kapott a hadsereg gyakorlata, a tisztek legkisebb hibája miatt lefokozás várt, ami idegessé tette a helyzetet a tisztek között.

Pál császár meggyilkolása 1

Pavel meggyilkolása 1801. március 11-ről 12-re virradó éjszaka történt, az összeesküvésben 12 főből álló őrtisztek vettek részt. A kitört konfliktus során a császár hálószobájába berontva 1. Pál császárt megverték és megfojtották. A merénylet inspirálói N. Panin és P. Palen voltak (közvetlenül nem vettek részt a gyilkosságban). A lázadók elégedetlenségének oka megjósolhatatlan volt, különös tekintettel a nemességre és a katonatisztekre. Pavel halálának hivatalos oka apoplexia volt. A jövőben szinte minden, az összeesküvőket terhelő bizonyítékot megsemmisítettek.

Pál uralkodásának eredményeit félreérthetően érzékelik, egyrészt ez mindennek kicsinyes és abszurd szabályozása, a nemesség jogainak megsértése, ami megerősítette zsarnoki és zsarnoki hírnevét. Másrészt feltűnik Pál felfokozott igazságérzete, anyja, Katalin álszent uralmának korszakának elutasítása, valamint az általa a birodalomban végrehajtott reformok innovatív ötletei és különálló pozitív aspektusai.