Ukrajna hetmanjai és hozzájárulásuk a történelemhez. Hány hetman volt Ukrajnában? Az ukrán hetmanok sémái

Hány hetman volt Ukrajnában? Kik ők, megtudhatja ebből a cikkből.

Ki az a hetman?

A Hetman a legmagasabb katonai parancsnokság különleges elnevezése olyan katonai-állami és állami alakulatokban, mint a Lengyel Királyság, a Litván Nagyhercegség, a Zaporozsjei Hadsereg és a Mindkét Nemzetközösség.

Hány hetman volt Ukrajnában?

Az ukrán állam a hetmanizmus idején, és ez annyi, mint 116 éves fennállása (1648-tól 1764-ig) csak 17 hetman. Közöttük:

1. Bogdan Hmelnyickij - 1648-1657.

2. Ivan Vygovsky - 1657 - 1659.

3. Jurij Hmelnyickij - 1659 - 1663.

4. Pavel Teterya, jobb part - 1663 - 1676.

5. Ivan Brjuhovetszkij, bal part - 1663 - 1668.

6. Stepan Opara, jobb part - 1665.

7. Petro Dorosenko - 1665 - 1676.

8. Koševoj hetman Szuhovienko - 1668-1669.

9. Demyan Mnogohrishny, bal part - 1668 - 1672.

10. Mihail Khanenko, jobb part - 1669 - 1674.

11. Iván Szamoilovics - 1672 - 1687.

12. Ivan Mazepa - 1687 - 1709.

13. Ivan Szkoropadszkij - 1708 - 1722.

14. Philip Orlik, száműzetésben lévő hetman volt - 1710 - 1742.

15. Pavel Polubotok, Nakazny hetmanja - 1722-1724

16. Danilo apostol - 1727 - 1734.

17. Kirill Razumovskij - 1750 - 1764.

A kozákok története is 166-szor számít, amikor a hetman pozíciói megváltoztak. Ideiglenes, megbízott hetmanok voltak. Ez a 17 fő katonai parancsnok azonban történelmet teremtett azzal, hogy folyamatosan küzdött szülőhazája függetlenségéért és jólétéért.

A modern Ukrajna modern kozák hetmanokkal is büszkélkedhet. Köztük volt:

* Vladimir Mulyava - 1992-1998.

* Ivan Bilas - 1998-2004.

* Anatolij Sevcsenko - 2002 óta.

* Anatolij Popovics - 2002-2012.

A kozákok Kelet-Európában egyedülálló jelenség, amely a világon sehol máshol nem található. A kozákok hazája a Dnyeper alsó folyása. Ennek a mély folyónak a szigetein helyezkedtek el az első Sichek - a kozák csapatok erődítményei.
Ukrajna hetmanjait messze földjükön kívül ismerték. Nyugat- és Kelet-Európa számos országában emlékeznek a kozákok hőstetteire az Oszmán Birodalom elleni harcban.

A kozákok megjelenésének története

Maga a "kozák" fogalma nem szláv eredetű. A töröknek tulajdonítják, vagy azt jelenti, hogy „őr”, „szabad ember”. A kozákokról szóló első hírek a 15. századból származnak. A krími kán litván herceghez intézett panaszában olyan embereket említenek, akik török hajókat tettek tönkre a Dnyeper torkolatánál Cserkasszi és Kijev között.

Ezt követően a kozákokat egyre gyakrabban említik a dokumentumok és az évkönyvek, mint a maguk módján élő harcos csoportokat. Számuk az „eltávozás” miatt minden alkalommal növekedett. Így hívták azokat a rabszolgasorba kényszerült falusiakat, akiknek nem volt saját földjük, és jobb életet keresve a modern Ukrajna erdőssztyepp-övezetének ritkán lakott területeire mentek.

Később létrehozzák saját államukat a zaporizzsai hadseregből. Ez a név annak a ténynek köszönhető, hogy a kozákok a Dnyeper zuhatagán túl telepedtek le. Itt építették erődítményeiket és harcoltak a tatárok portyái ellen. Az élükön Ukrajna hetmanjai álltak.

Az első kozák Sich létrehozása

Ukrajna első hetmanjai (atamanok) kevéssé ismertek. Dmitrij Visnyeveckij herceg (1550-1563) nevéhez fűződik az első Sich létrehozása, akit a néphit Bayda becenéven emleget. Ismeretes, hogy volyn földbirtokosok családjából származott.

1553-ban összegyűjtött egy 300 fős kozák csoportot, és a Dnyeper küszöbén túl a tatárok ellen harcoltak, akik elpusztították a földeket, és rettegésben tartották a határ menti területek kis lakosságát.

Malaya Khortitsa szigetén hozták létre az első Sich-et. A tatárok többször megpróbálták lerombolni ezt az erődítményt. 1557-ben sikerült nekik. Visnevetsky herceg kénytelen volt elhagyni a Szichet. A tatárok elleni harcot azonban nem hagyta abba.

Az első hetman halálát sok legenda övezi. Ismeretes, hogy a török hadsereg fogságába esett 1563-ban Moldovában. Isztambulba (Tsargrad) vitték, ahol megölték. Fémkampóra akasztották a tenger fölé.

Egyes legendák szerint Baydát nagyon lenyűgözte a török szultán, és meghívta, hogy térjen át az iszlám hitre, vegye feleségül a lányát, és legyen a legjobb harcos. De a kozák megtagadta, és nyilvánosan megsértette a szultán és egész családja hitét. Emiatt kivégezték Ukrajna első hetmanját.

A kozákok első „nyilvántartásai”.

Mivel a kozákok létszáma megnövekedett és sajátos katonai szervezettel rendelkeztek, komoly veszélyt jelentett nemcsak a közeledő tatárokra, hanem a Lengyel Királyságra is. Ő volt az ukrán földek tulajdonosa, miután 1569-ben aláírta a Lublini Uniót a Litván Hercegséggel.

E katonai hatalom ellenőrzéséhez a kozákok leigázására volt szükség. Ilyen kísérletet tett Zhigmont August. 300 kozákot hívott meg, hogy lépjenek be a „nyilvántartásba”, és szolgálatukért bizonyos fizetést kapjanak a királytól. Az élen Ukrajna hetmanjai álltak. Ez a szám azonban jelentéktelen része volt azoknak, akik zaporozsjei kozáknak tartották magukat.

A hetman jelentősége a zaporizzsai seregben

A Sich a 16. századra adminisztratív és politikai központtá vált. A kozák rendben minden hatalom a Sich Radáé volt. Minden kozáknak szavazati joga volt.

Ukrajna hetmanjai

A Zaporozsji Sich
Sich Rada	Bel- és külpolitikát folytatott, hadat üzent, békét kötött, udvart javított, követségekkel dolgozott.
Getman (ataman)	A legmagasabb katonai, közigazgatási, bírói hatalom. A háború alatt hatalma korlátlan, békeidőben minden döntését a Sich Radával egyeztették.
Csapatjegyző	A Sich Kancellária kezelése, a diplomáciai levelezés és az összes dokumentáció.
Katonai bíró	Ítélet, törvények végrehajtása.
Csapat osavul	Hetman segédje a katonai és közigazgatási ügyekben.

A táblázatból világosan látszik, hogy minden hatalom a Sich Radaé volt. Ukrajna hetmanjai korlátozottak voltak a döntéseikben. Ráadásul a beosztásuk választható volt, nem öröklődött. Ha szükséges, az atamán megváltoztatható.

A leghíresebb hetmanok

A kozákok a 15. század óta léteztek. Ez idő alatt sok hetmant és atamánt választottak be a Sichbe. Mindannyian szerepet játszottak a történelemben. A leghíresebbek azonban Ukrajna következő hetmanjai.

A lista az uralkodásuk időrendjében látható:

Dmitrij Visnyeveckij (Baida).
Petro Konashevics (Sagaydachny).
Bohdan Hmelnickij.
Ivan Mazepa.
Kirill Razumovskij.

Mindegyiküknek külön könyvet kell szentelni. A lista első képviselőjét fentebb említettük.

Petro Konashevich (1614-1622)

Nevéhez fűződik a kozákok hősies hadjáratának korszaka az Oszmán Birodalom ellen. Ebben az időben a kozákok sok tengeri rajtaütést hajtottak végre a török gályákon. Kiszabadították a foglyokat és kifosztották az elfogott hajókat.

Köztudott, hogy Petro Konashevich Kulchitsy faluban (a modern Lviv régióban) született egy kis ukrán földbirtokos családjában. Tanulmányait az Ostroh Akadémián és a Lvovi Testvéri Iskolában végezte.

Beceneve a nyilak íjjának és tegezének nevéhez fűződik - sagaydak. Az íjból való pontos lövés képességének köszönhetően a Sahaidachny becenevet kapta.

Az 1621-es khotyni csatában aratott győzelem dicsőséget és halált hozott a hetmannak. Ez a csata döntötte el a török-lengyel háború kimenetelét. Ezenkívül megmutatta, hogy le lehet győzni az oszmán hadsereget, és megállította az európai világ további elfoglalását. A vereségtől feldühödött janicsárok megölték saját szultánjukat, ami a Török Birodalom további hanyatlásához vezetett.

Súlyosan megsebesült, néhány hónappal később Kijevben, Ukrajna legnagyobb hetmanjaként halt meg. Sahaidachny minden vagyonát felosztotta felesége és a testvériskolák között.

Bogdan Hmelnyickij (1648-1657)

1595-ben született egy kozák százados családjában. Részt vett a török-lengyel háborúban is. Az apját ölték meg benne. Magát Hmelnyickijt elfoglalták a törökök, és Konstantinápolyba küldték, ahol két évet töltött fogságban.

Sok sikeres török elleni tengeri hadjárat után századossá nevezték ki. a kozákokkal részt vett a Spanyolországgal vívott háborúban Franciaország oldalán 1646-ban. Nekik köszönhetően sikerült elfoglalni Dunkerque erődjét.

Hmelnickij lett az, aki felkeltette az ukrán földeken a nemzeti felszabadító felkelést a lengyel mindenhatóság ellen, amely a lakosság minden rétegét felölelte. Létrejött a kozák állam, amely sok országgal folytatott külpolitikát. Politikájában a hetman különböző oldalakról keresett szövetségeseket: a moszkvai királyság, Európa országai közül. Leállt az Oroszországgal való együttműködésről, amit a Zaporozhye Hosttel együtt jóváhagyott a Perejaszlav Radában.

Bogdan Hmelnyickij 1657-ben halt meg. Ezt követően megkezdődött az ukrán földeken a romok (pusztítás) időszaka. A Hetmanátus, mint minden ukrán föld, Lengyelország és Oroszország között jobbpartra, illetve balpartra oszlik. Mindegyik részben megválasztják Ukrajna hetmanjaikat. A kozák vezetők listája azóta megkétszereződött.

Ivan Mazepa (1687-1708)

A legvitatottabb személyiség a hetmanok között Ivan Mazepa. Elméje, műveltsége, emberek manipulálásának képessége lehetővé tette számára, hogy több mint 20 évig hetman legyen.

1639-ben született, jó oktatásban részesült, a lengyel király, később a jobbparti ukrán hetman, Petro Dorosenko szolgálatában állt. A feladat teljesítése közben elfogták és átadták a balparti hetmannak, de az új körülmények között megvehette a lábát.

Megtalálta a közös nyelvet Nagy Péterrel, földet kapott tőle ajándékba, és Európa egyik leggazdagabb embere volt. Rengeteg pénzt áldozott az oktatás fejlesztésére, ortodox templomok építésére. Ezeknek az épületeknek a stílusát végül a mazepevszkij vagy kozák barokk nevéhez kötik.

Az északi háború kitörésekor Ivan Mazepa (Ukrajna hetmanja) átáll Svédország oldalára. Azonban nem kapta meg a teljes kozákok támogatását, és 1709-ben vereséget szenvedett. Karl Mazepa svéd királlyal együtt Moldovában bujkált, ahol ugyanabban az évben, 70 éves korában meghalt.

A szovjet időkben tett tetteit kizárólag árulásnak tekintették. A modern ukrán történészek hajlamosak azt hinni, hogy Ivan Mazepa mindenekelőtt saját és a Hetmanátus érdekeit védte.

Kirill Razumovskij (1750-1764)

Ukrajna utolsó hetmanja Kirill Razumovskij. Tanult fiatalember volt, akit 22 évesen neveztek ki a Hetmanátus vezetésére. A választás annak volt köszönhető, hogy bátyja, Alekszej Erzsébet orosz császárnő kedvence volt.

Nem hasonlított az egykori törzsfőnökökhöz, és ideje nagy részét Szentpéterváron töltötte. Uralkodásának időszakát azonban joggal tekintik a Hetmanátus „arany őszének”.

II. Katalin hatalomra kerülésével minden megváltozik, és 1764-ben Ukrajna utolsó hetmanja lemond a buzogányról. A kozákok egy része a Hithű Kozákok Hadserege lett, később a Fekete-tenger, majd később a Kubai Kozák Sereg. Akik nem hódoltak át, átmentek a török szultán oldalára és megalapították a Dunántúli Sich-et.

A hetman címet a kozák felkelések vezetői is használták, akik nem voltak alárendelve a Nemzetközösség kormányának (lásd alább).

A hetmanizmus intézményének megjelenése a zaporozsjei kozákoknál (1572)[ | ]

A Lengyel Királyságban, valamint a Litván Nagyhercegségben állami hetmanok voltak: nagyhetmanok (illetve korona és litván), akik valójában védelmi miniszterek voltak a Nemzetközösség megfelelő részein. a Korona / vagyis tulajdonképpen a Lengyel Királyság / és Litvánia / vagyis a Litván Nagyhercegség / földjén, valamint teljes hetmanok (egyben a korona és a litván), akik a korona és litvániai aktív hadseregek főparancsnokai.

A bejegyzett kozákok – a többiektől eltérően (a nemzetközösségben jobbágynak tekintett alulról indulók) – kiváltságokat kaptak, ami a fegyvertelen dzsentrinek felelt meg (politikai jogok nélkül), és fizetséget kaptak szolgálatukért. Az anyakönyvvezetők maguk választották meg parancsnokaikat, akiket ezután a lengyel király vagy a Nemzetközösség szenátusa erősít meg hivatalában. A bejegyzett kozákok feje ezt a címet viselte A zaporizzsai hadsereg ő királyi kegyelmének hetmanja».

A hetman címet a Nemzetközösség kormányának alá nem tartozó kozák mozgalmak vezetői is használták (K. Kosinsky, Sz. Nalivaiko, T. Fedorovics, P. Pavljuk, Ja. Osztrjanin, D. Gunya, M. . Zheleznyak).

Hetman hatalmai[ | ]

Kezdetben a hetman csak katonai vezető volt, akinek hatalma csak a bejegyzett kozákokra terjedt ki.

A hetman átruházhatta hatalmának egy részét a nakazny hetmanra, aki ideiglenesen ellátta a hetman feladatait. Minden hetman igyekezett a hetmanság intézményét erősíteni, hatalmát erősíteni. A hetman (és az egész kozák elit) legvágyottabb vágya az volt, hogy egyenlő jogokat szerezzen a Nemzetközösség dzsentri osztályával.

A zaporozsjei sereg hetmanjai a hmelnickij-felkelés után[ | ]

A hetmanok elkezdtek arra törekedni, hogy hatalmukat a hadsereg rovására, az öröklődésre növeljék; hogy ne a zajos katonai feketetanácstól függjenek, vagy Lengyelországon, vagy Moszkván keresztül akarták megerősíteni pozíciójukat, és nem érték el céljukat; Bohdan Hmelnyickijt leszámítva egyiküknek sem lett jó vége, folyamatosan buktatták a sajátjaikat.

Miután mindkét fél több sikertelen egyesülési kísérletet tett, 1667-ben megkötötték az andrusovói fegyverszünetet, amely hivatalossá tette a Hetmanátus felosztását a Dnyeper mentén.

A hetmanok hatalmának gyengülése[ | ]

Zaporizzsja csapatai a Dnyeper Hetman mindkét oldalán, és a Szent Apostol Szent Apostol lovas Ivan Mazepa dicső rangja

Azóta a Jobbparti Hetmanátus a Nemzetközösség, az Oszmán Birodalom és az egyes kozák különítmények közötti harc színterévé vált. Ebben a küzdelemben széles körben használják a hetman címet, amelyet felváltva viselnek a harcoló felek pártfogoltjai. Ilyen körülmények között a hetman hatalma jelentősen meggyengül a jobb parton.

A bal parton szinte azonnal megkezdődött a hetman jogkörének fokozatos korlátozása a szétválás után. Itt egyszerre két oldalról nehezedett nyomás a hetmanokra: egyrészt hatalmukat folyamatosan csökkentette az orosz kormány; másrészt a kozák elöljárók sem akarták őket erősíteni. Emiatt a manőverezésre kényszerülő hetmanok gyakran engedményeket tettek egyik vagy másik oldalnak, fokozatosan elveszítve a hatalmat.

A Hetmanátus felosztása után Csigirin maradt a jobbparti hetman rezidenciája, a bal parton pedig Gadyach, Glukhov és Baturyn városok váltak ilyen rezidenciává.

Polubotok számos reformot kísérelt meg:

Igazságügyi reform:

1722. augusztus 19-én univerzálist bocsátott ki, amely: 1) megtiltotta a világi és papi bántalmazást a kozák állam személyeivel szemben; 2) rendelkezett a bírósági eljárások reformjáról, nevezetesen meghatározta a bírósági fellebbezési eljárást és szabályozta a bírósági eljárás menetét.

pénzügyi reform:

kezdeményezte kollektív beadványok és petíciók benyújtását az Orosz Birodalom Szenátusához az elöljáró, a Kozákok és a Nemzetközösség nevében a Hetmanátus Kisorosz Kollégiumnak való pénzügyi alárendeltségének megszüntetése érdekében;
szabotálta a Kis Orosz Kollégium pénzügyi megrendeléseit.

szociális reform:

Polubotoknak sikerült I. Péter távolléte miatt 1722 őszén:

rövid időre lelassul beépítési reform [tisztázza] ;
hogy a Szenátus törölje el Velyaminov néhány parancsát.

1723. május 22-én Polubotokat egy művezetővel "válaszra" hívták Szentpétervárra, mert oroszellenes tevékenységet szervezett és a népet a császár ellen uszította. Szentpéterváron Polubotok továbbra is fellebbezett a császárhoz és a szenátushoz a Kis Orosz Kollégium törvénytelen tevékenysége miatt, követelte annak felszámolását, és felajánlotta, hogy a helyébe a hét fős Törvényszéket állítja fel. Június 23-án I. Péter rendeletével megtiltotta a kozák művezetőnek, hogy új hetmanválasztást tartson. Néhány vének, akik ebben a kérdésben nem mertek egyetérteni a királlyal, őrizetbe vették. 1723 szeptemberében megkezdődött Polubotok és az elöljárók kihallgatása a titkos kancellárián. Danilo apostol és a munkavezető Szentpétervárra vitte az egész Zaporozsjei Sereg Kolomatszkij petícióit (ukr.)orosz, amelyben engedélyt kértek a hetmanválasztás megtartására és a Kisorosz Kollégium által kirótt adók eltörlésére, ami után 1723. november 10-én a dühös I. Péter elrendelte Polubotok művezetőt és mindenkit, hogy bebörtönözzék a Péter-, ill. Pál erőd. A kihallgatások körülbelül egy évig tartottak, és 1724 közepén a Polubotok-ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került. Perre azonban nem került sor: 1724. december 29-én Polubotok betegség következtében egy cellában halt meg.

A vele együtt letartóztatott többi vének I. Péter 1725-ös haláláig a Péter-Pál erődben tartózkodtak.

Ezt követően az Oroszország által ellenőrzött területen csak 1727-ben választották újra az új hetmant (II. Péter császár engedélyével). Dániel apostol volt az. Annak ellenére, hogy a hetman joghatósága (amelynek fennhatósága alá Kijevet átadták), a Kisorosz Kollégium feloszlatása és számos reformja ellenére, jogkörét tovább szűkítették. Az apostol 1734-ben bekövetkezett halála után már nem neveztek ki hetmanokat.

A zaporozsjei sereg hetmanjainak listája[ | ]

Az alulról építkező kozákok hetmanjai és nyilvántartás Zaporozhye csapatai
№	Kép	Név	Évek hetmanizmusa	Hozzászólások
1		Ruzsinszkij Bogdan	-
2		Kosinsky Krishtof	-
3		Loboda Gregory	-
4		Shaula Matvey
5		Vasziljevics Szúnyog	-
6		Baibuza Tikhon	-
7		Polous Fedor
8		Puffer Semyon
9		Macska Samoilo	-
10		Sagaidachny Péter	-
11		Dorosenko Michael	-
12		Ostryanin Jákób	-

A zaporozsjei sereg hetmanjai
№	Kép	Név	Évek hetmanizmusa	Hozzászólások
1		Hmelnyickij Bogdan	-	címmel is Egész Oroszország hetmanja .
2		Hmelnyickij Yuri
3		Vigovszkij Ivan	-	1658-tól címmel Grand Hetman orosz fejedelemség.
4		Hmelnyickij Yuri	-

A jobbparti zaporozsjei hetmanok					A balparti zaporozsjei hetmanok
№	Kép	Név	Évek hetmanizmusa	Hozzászólások	№	Kép	Név	Évek hetmanizmusa	Hozzászólások
4		Hmelnyickij Yuri	-		4		Somko Yakim	-	hetmannak nevezték ki
5

Dmitrij Sinyak

Az 1654-es Perejaszlav Radát ma is Ukrajna és Oroszország egyesülésének tekintik. Valójában helyzeti szövetség volt Moszkvával: előtte a kozákok szövetségesei a tatárok, utána a svédek voltak. A hetmánnal való „szövetség” pedig akkora kudarcnak bizonyult Moszkva számára, hogy Vaszilij Buturlin, a moszkvai cár inasa, aki azt megkötötte, öngyilkos lett, hogy elkerülje a kivégzést.

"A cár már megharagudott Buturlinra, és parancsot küldött, hogy három jógáért levágták a fejét: először - hogy elvitte a szajrét a csendes helyekről és kastélyokból; a másik - hogy miután meggyógyította a helyet, elpusztította őket. , és nem loptak a saját hatalmukból, harmadszor – hogy békét kötött a kánnal. Miután Kijevből megtudta, hogy a cár nem szerencsétlenkedhet a lvivi hadjáratban, és összetörhette a fejét, Vaszilij bojár Buturlin 1655. december 31-én szakított el."

M. Grushevsky

"Ukrajna-Oroszország története"

A tveri kormányzó, Alekszej Mihajlovics Romanov moszkvai cár közeli bojárja és komornyikja, Vaszilij Buturlin a halálra készült. Reggel elment a fürdőbe, megvédte az istentiszteletet a templomban, gyóntatott és úrvacsorát vett. Aztán megparancsolta, hogy távolítsák el a felső szobát, és öltöztessék fel a legjobb ruhákat. Most már csak le kellett vennie az asztalról a méregserleget... Buturlin azonban nem tudta rávenni magát, hogy hozzáérjen a serleghez.

Legmagasabb Messenger

Unokatestvére, Andrey palotájának ablakai, akit Buturlinnak kapcsolatainak köszönhetően Kijev kormányzójaként sikerült beépíteni, a Hagia Sophiára néztek. A téli esti égbolton ragyogó kupolákra pillantva a bojár fázósan keresztet vetett, és az asztaltól felállva járkálni kezdett fel-alá a szobában.

Két héttel ezelőtt egy régi moszkvai barátja, Kirill Naryskin bojár figyelmeztette őt a királyi haragra és a hűséges személy általi kivégzés veszélyére. Ma pedig egy moszkvai hírnök parancsot adott Buturlinnak, hogy adja át a hadsereg parancsnokságát Vaszilij Seremetyevnek, és a lehető leghamarabb érkezzen meg a Kremlbe. Buturlin a következőképpen okoskodott: ha "útközben" meghal, nem valószínű, hogy vagyonát elkobozzák gyermekeitől. De amikor visszatér Moszkvába, mindent elveszíthet a halála előtt.

Esélye sem volt igazolni magát. Nem a győztesek megítéléséről van szó. És úgy tűnik, mindent elveszített.

Buturlin nagyot sóhajtott, és ismét kinézett az ablakon a kijevi háztetők hófödte háromszögeire, amelyek fölé Zsófia keresztjei süllyedtek az esti szürkületben. Két évvel ezelőtt nagyon megörült, amikor a cár felajánlotta neki azt a nagy megtiszteltetést, hogy nagykövetséget vezet Bogdan Hmelnickij hetmanhoz, hogy annektálja a korábban a Nemzetközösséghez tartozó ukrán területeket.

Hmelnickij, akinek kozákjai 1648 óta hadban álltak a Nemzetközösséggel, többször is megpróbált erről tárgyalni a cárral, de ő, mivel nem akart háborút a lengyel koronával, csak 1653 októberében hozott végleges döntést. Az ügy jogi formája érdekében a cár összehívta a Zemszkij Szobort, amely úgy döntött: "... Bogdan Hmelnyickij hetmant és az egész Zaporizzsja hadsereget városaikkal és földjeivel együtt az állam magas keze alá kell fogadni az ortodox keresztény hitért. és Isten szent gyülekezetei..."

Novemberben pedig a moszkvai királyság hadat üzent a Nemzetközösségnek.

Amikor Buturlin Khmelnitsky felé vezető úton kibontotta a kozákoknak címzett királyi oklevelet, még ő is meglepődve látta, hogy a cár nemcsak Nagy-, hanem Kis-Oroszország autokratájának is nevezi magát. „Jó név az új moszkvai földeknek, amelyeket eddig Ukrajna néven ismertek az egész világon” – gondolta vigyorogva a bojár.

KIRÁLYI Irgalmasság. Alekszej Mihajlovics cár levele Vaszilij Buturlin nemesi cím adományozásáról, bunda, sables és fizetésemelésről a Perejaszlav Rada számára. 1655

A szabadság ára

De a hetman elitjénél minden azonnal balul sült el, ahogy Vaszilij Buturlin remélte. Először is, Hmelnickij, a király kívánságával ellentétben, úgy döntött, hogy nem a szent város Kijevben és nem a fővárosban, Chyhyrynben tesz esküt, hanem a zord határon, Pereyaslavban - azt mondják, ennek nincs nagy jelentősége. Másodszor kiderült, hogy a véres háborút folytató kozákok nem annyira a „királyi kezet”, mint inkább a katonai szövetséget keresték, és nem akartak megválni szabadságuktól. Ezért Hmelnyickij azonnal követelte, hogy Buturlin legyen az első, aki a cár nevében esküdjön meg a kozákoknak, hogy ne adja ki őket a lengyel királynak, ne sértse meg jogaikat és szabadságaikat, és „királyi leveleket írjon minden birtokukra. "

Buturlin elveszítené a fejét, ha elfogadna egy ilyen feltételt. Csak ígéretet tehetett. És megígérte: és amit a kozákok kértek, és még többet. „A jó alattvalók mindig „megjavítják a királyok hitét”, ezért „az állapotukban kegyes fizetésükben és megvetésükben tartják őket” – mondta Buturlin.

Igaz, ígéreteit alig hitték el. És amikor Perejaszlav Rada napján a hetman nemtetszéssel mondta, hogy meg kell beszélnie a moszkvai nagykövet helyzetét a kozákokkal, és elhagyta a Nagyboldogasszony templomot, ahol esküt kellett volna tennie, a bojár úgy gondolta, nem lenne "kis Oroszország" annektálása. Hamarosan visszatért a templomba Pavlo Teterya perejaszlav ezredes és Grigory Lesnickij mirgorodi ezredes. Ismét követelték, hogy Buturlin a cár nevében vállaljon írásos vagy esküt tett ígéreteket a kozákokkal és egész Ukrajnával kapcsolatban. Az ezredesek hangsúlyozták, hogy a koronás lengyel hetmanok mindig ezt tették, amikor olyan megállapodásokat kötöttek, amelyeket a kozákok nem egyszer kötöttek velük.

A bojár kétségbeesett. Mi köze ehhez a lengyel hetmanoknak? Muscovy mindig is más szabályok szerint élt! Ismét meggyőzött, ígéretet tett, mondván, hogy a lengyel királyok „nem autokraták, nem tartják be esküjüket, és a szuverén szava nem változik”. De az ezredesek kitartottak, és egyet válaszoltak neki: "A kozákok nem hisznek." 1654 karácsonya után volt...

Buturlin ismét kinézett a sötét ablakon. "Ezeket a kozákokat a lengyel királyok és a hetmanok megrontották" - gondolta, és tovább járkált fel-alá a szobában. "Mindannyian a törvényt keresik, de nem értik, hogy Moszkvában a cár a törvény."

1. fénykép

2. fénykép

Királyi "macskák"

Azon a napon végül mindent Hmelnyickij tekintélye döntött el, aki elrendelte: "Esküszünk!"

De sokan voltak, akik nem értettek egyet. Ivan Bohun, Petro Dorosenko, Ivan Sirko, Oszip Gluk, Grigorij Guljanyickij, Mihajlo Khanenko és más ukrán ezredesek, akiknek nevére Buturlin már nem emlékezett, nem jött el a Nagyboldogasszony templomba. Sokkal több lett volna, ha a bojár nem küld sokukhoz idő előtt cári kémeket - Rodion Streshnyev intézőt és Martemyan Bredikhin jegyzőt gazdag ajándékokkal. És végül mégis meglepően kevés kozák tette le az esküt – mindössze 284 ember.

És amikor az ünnepélyes istentisztelet után Buturlin a cár nevében sablekabátot ajándékozott a hetman társainak a templomban összegyűlt gyér tömegben, ezt hallották: "Nem jó a kozákoknak eladni magukat királyi macskákért. !" Hmelnyickij, aki soha nem tűrte a sértéseket, ezúttal nem hallotta meg őket.

Buturlin jól emlékezett arra, hogyan kellett másnap a perejaszlav népet erőszakkal a Nagyboldogasszony templomba terelni. Felidéztem azokat a tudósításokat, amelyek a királyi követek botokkal való megveréséről szóltak, miután megpróbálták megesküdni a maffia és dzsentri ellen a kelletlen ezredesek birtokaiban. A Bratslav, Poltava, Uman és Kropyvyansky kozák ezredek, a kijevi, perejaszlav, csernobili városlakók egy része határozottan megtagadta a hűséget a cárnak... A Zaporizzsya Sich sem esküdött hűséget. Bár Buturlin később jelentette Alekszej Mihajlovicsnak, hogy az egész „Kis-Oroszország” felesküdött, ő maga tudta, hogy követei ritkán hagyták el az ezredvárosokat.

1654. január 16-án Vaszilij Buturlin Kijevbe érkezett, és már másnap esküt tett a város néhány kozákjára és városi lakosára. A bojárt nagyon zavarta, hogy Ukrajna egyházi hierarchái nem akartak hűséget esküdni a cárnak - Szilveszter Kosszov kijevi metropolita és József Trizna archimandrita, a Kijev-Pechersk Lavra. Mindketten tisztában voltak azzal, hogy az eskütétel után az ukrán egyház nagy valószínűséggel elveszíti függetlenségét. És csak Hmelnyickij személyes beavatkozása után engedtek.

KI VERETT KIT. Bogdan Hmelnyickij a lehető legtöbbet hozta ki a cárral kötött szerződésből, és egy évvel a Perejaszlav Rada után szövetségről tárgyalt a svéd királlyal, akinek felügyelete alatt a Moszkvával való szakítás után távozni tervezett. Egy hetman portréja Wilhelm Hondius metszetéről,

17. század

Ohmatov-csata

De 1954 telén Moszkvában Buturlint hősként üdvözölték. A cár szeretettel fogadta, de azt mondta, hogy be kell fejeznie "Kis-Oroszország" annektálását az összes szükséges papír aláírásával Hmelnyickijvel. Hosszas tárgyalások után megjelentek az úgynevezett márciusi cikkek. Szerintük Ukrajna Moszkva protektorátusa alatt állva a hetman hatalmának teljében tartotta meg államiságát.

A király részt kapott az adókból, amelyek az ukrán kincstárba kerültek, és Hmelnyickij ígéretét, hogy nem tart kapcsolatot az Oszmán Birodalommal és a Nemzetközösséggel. Alekszej Mihajlovics örült, hogy sikerült megerősítenie befolyását Ukrajnában, majd Buturlinnak nemesi címet, bundát, négy zsák sablet és 150 rubel fizetésemelést adományozott. És azt is - az állami díjak és az élethosszig tartó bevétel egy része.

A 20 000 fős hadsereg parancsnoki posztjára való kinevezést, amelynek jövő télen Lengyelországgal és Khmelnitsky hadseregével kellett szembenéznie, a bojár újabb királyi szívességnek tekintette. A Szmolenszk és Minszk melletti hadjáratokból ugyanis a moszkvai parancsnokok igazi gazdagként tértek vissza, szemérmetlenül kirabolva a meghódított területek lakosságát.

De 1655 januárjában a bojár, aki seregével közeledett a Fehér Egyház felé, megtudta, hogy a krími Mehmed IV Giray kán, aki öccse halála után visszatért a száműzetésből, felajánlotta Hmelnyickijnek a katonai szövetség helyreállítását. Amikor pedig elutasították, a lengyelek oldalára állt, és ostrom alá vette Umant, amelyet Ivan Bohun védett ezredével. Az Uman melletti kis Okhmatov erődben éjszaka, erős fagyban zajlott le a szövetségesek első csatája a lengyel-tatár hadsereggel.

Ekkor döbbent rá Buturlin először, hogy a hetedik éve harcoló kozákok katonai ügyekben mennyivel felülmúlják íjászait. Amikor Stefan Czarniecki lengyel csapatok koronakonvojjának egy különítménye betört a moszkvai táborba, az íjászok ledobták fegyvereiket és elmenekültek, a támadóknak trófeákat hagyva, köztük 20 ágyút és 300 hordó puskaport.

A nyugat-ukrajnai razzia során Buturlin számára a legnagyobb problémát az jelentette, hogy Hmelnickij kategorikusan megtiltotta az ukrán városok és falvak kirablását.

A kozákok megakadályozták a lengyelek sikerét. A táborban találtakból erődítményeket építettek, a barikádokat halottak holttesteivel támasztották alá. Csak ennek köszönhetően a lengyelek nem tudták végleg legyőzni Buturlin seregét. Három nappal később mindkét fél elfogyott, mivel súlyos veszteségeket szenvedtek, és Hmelnyickij, kihasználva a haladékot, tárgyalásokat kezdett Mehmed Geraijjal. Ennek eredményeként a kán semlegességet hirdetett.

Ezt követően az umani erődöt elhagyó Ivan Bohun ezred váratlanul a lengyel hadsereg hátát találta el. A lengyelek kénytelenek voltak visszavonulni. Okhmatov alatt Buturlin elvesztette hadseregének felét, ami életében először váltotta ki Alekszej Mihajlovics cár komoly haragját. Azonban akkor ő - Pereyaslav hőse még mindig mindent megbocsátott.

Lviv kampány

A nyugat-ukrajnai razzia során Buturlin számára az jelentette a legnagyobb problémát, hogy Hmelnickij kategorikusan megtiltotta az ukrán városok és falvak kirablását: így a kampány értelmét vesztette számára. Sem íjászai, sem ő maga nem képzelte másként a háborút, mint rablások és rablások sorozatát, amelyek árnyékként követik a katonai győzelmeket.

A Dnyeszter és a Bug közötti vidékeken azonban, amelyeken aztán szinte minden évben tatár, lengyel és kozák csapatok hullámai söpörtek végig, nem volt semmi haszna. Csaknem 300 kisebb és nagyobb ukrán város hevert romokban, csak erős erődítmények maradtak fenn.

1655 kora őszén az egyesített kozák-moszkvai hadsereg három hétig sikertelenül rohamozta meg Kamenyec-Podolszkijt. Buturlin ki akarta venni haragját a kis Ternopil lakóira, akik heves ellenállást is tanúsítottak a szövetségesekkel szemben - a bojár elrendelte, hogy az utolsó emberig vágják ki az összes lakost, de a kozákok, miután ezt megtudták, felvették szablyáikat. és megvédte a városlakókat. Amikor a felháborodott Buturlin a hetman sátrához érkezett, Hmelnickij a diplomáciát elvetően egyenesen azt mondta neki: "Elment az eszed, bojár? Nincs sok emberünk a városban. És lovagias dolog kisgyerekeket és nőket megölni. ?"

Buturlin dühös volt. Illik-e neki, a királyi komornyiknak, hogy hallgatjon valami rablót! A háborúban nem szabad lovagokat játszani, hanem meg kell mutatni erejét az ellenségnek. Ha Ternopilt akkor lemészárolták volna, ki tudja, hány lengyel város még harc nélkül megadta volna magát, megmentve népét és erejét. De Hmelnyickij nemcsak hogy nem engedte meg a mészárlást, hanem ellenezte az elfoglalt városok lakóinak Moszkva mélyére történő erőszakos áttelepítését is, amihez Buturlin ragaszkodott. A parancsnokok közötti ellenségeskedés napról napra nőtt.

Ez azonban nem akadályozta meg az egyesített ukrán-moszkvai csapatokat abban, hogy Lvov közelében legyőzzék Stanislav Potocki lengyel koronahetman seregét, és bevegyék Lublint, Pulawyt, Kazimierzt, elpusztítva a Visztuláig terjedő területeket. Buturlin szigorúan gondoskodott arról, hogy a helyi lakosok mindenhol hűséget esküdjenek a moszkvai cárnak. Akik megtagadták, azokat kivégezték. A legnagyobb győzelem a bojár terve szerint Lvov, az utolsó nagyváros elfoglalása volt - az összes többit a moszkoviták vagy a svédek vitték el.

Miután felderítőket küldött a városba, Buturlin rájött, hogy Lvovot csak egy négyezredik lengyel helyőrség védi, amely nyilvánvalóan nem tudott komoly ellenállást kifejteni a tízszer nagyobb hadsereggel szemben. Már a kezét dörzsölgette, elképzelte, hogyan számol be a cárnak a lvoviak esküjéről, de furcsa dolgok kezdtek történni a jura-templom melletti Khmelnitsky táborban.

DVORECSKIJ EMLÉKMŰ. A világ egyetlen szoborképe Vaszilij Buturlinról (középen),"csatolta" Ukrajnát Moszkvához (akinek most eltört az orra), hogy még mindig Kijev központjában áll, a Népek Barátsága boltíve alatt

A hetman több napig lakomázni kezdett a lengyel nagykövetekkel, és váltságdíjról tárgyalt. Hmelnyickij (akinek kozákjai hét évvel ezelőtt megrohamozták a Magasváron álló erődöt) a városfalak bevehetetlenségére hivatkozva elutasította Buturlin minden javaslatát, hogy katonai műveletet tervezzenek és elfoglalják Lvovot. És egyszer Buturlint arról tájékoztatták, hogy a lvovi városlakók leveleket kapnak Ivan Vyhovsky főjegyzőtől, a második személytől Hmelnyickij után, aki azt tanácsolta nekik, hogy "ne adja át magát a királyi névnek".

A bojár egyik megbízható embere arról számolt be, hogy a lvivi emberektől kapitulációt követelve Hmelnyickij közvetlenül kifejezte nemtetszését a moszkoviták iránt, és gyóntatója az ima olvasása közben nem említette a királyi nevet.

Amikor a hetman végre megkapta a megígért 60 000 aranyflorint, Buturlin figyelmeztetése nélkül feloldotta az ostromot. Dühös volt, amikor megtudta, hogy Hmelnyickij katonai parádét rendezett, és Lvov falai alatt tartotta mind a 34 ezredét - csaknem 30 000 harcost. Ezek az ezredek nem tértek vissza pozícióikba, hanem keletnek indultak. Buturlinnak nem volt más választása, mint sietve összegyűjteni 12 ezer fős hadseregét, és követni a hetmant.

Amikor Buturlin magyarázatot követelt, Hmelnyickij azt mondta, hogy a nógai, belgorodi és ocsakovi tatárokkal egyesült Mehmed Giráj hadserege közeledik Galíciához, és a kánnal együtt érkezik a bratszláv kormányzó, Peter Pototsky lengyel különítménye is. Buturlint még jobban megdöbbentette a második hír: a nagy litván hetman, Jan Radzivil elfogadta Svédország állampolgárságát, a svéd király pedig birtokba vette Varsót és Krakkót. Stanisław Potocki túlélő lengyel csapatai már hűséget esküdtek X. Károly királynak, és ma már svéd csapatoknak számítanak. – Harcolni fogunk Svédországgal királyi engedély nélkül? - kérdezte levélben a bojár Khmelnitsky.

Buturlinnek nem volt mit válaszolnia.

Ozernaya csata

Vaszilij Buturlin elvesztette utolsó esélyét, hogy diadalmasan hazatérjen a tatárokkal vívott csata után a Zborov melletti Ozernaja városánál. Egész nap tartott - 1655. november 9-én, és este, a bojár nagy nemtetszésére, Khmelnitsky tárgyalásokat kezdett. Bármilyen dühöngött is Buturlin, a hetman megállta a helyét.

Hmelnyickij nemcsak hogy nem engedte meg a mészárlást, hanem ellenezte az elfoglalt városok lakóinak Moszkva mélyére történő erőszakos betelepítését is.

Végül Mehmed Giray megígérte "örökkön-örökké", hogy nem támadja Ukrajnát, és megőrzi a semlegességet Ukrajna, Moszkva és Lengyelország viszonyában. Hmelnyickij válaszul megígérte, hogy szakít a moszkovitákkal, katonai segítséget nyújt a lengyel királynak, és nem engedi, hogy a kozákok hadjáratra menjenek a Krímbe és Törökországba. De Buturlin számára az volt a legfájdalmasabb, hogy a tatároknak fel kellett adniuk a konvojt – mindent, amit ő és íjászai elloptak Lengyelországban. Miután elvesztette a lehetőséget, hogy gazdag ajándékokat vigyen a cárnak egy sikertelen hadjárat kompenzációjaként, a bojár rájött, hogy elment.

A moszkvai királyságot nem lehetett bővíteni, Vaszilij Buturlin elvesztette a hadsereg nagy részét Lengyelországban. Az ukránok békét kötöttek az orosz cár ádáz ellenségével, Mehmed Gerai kánnal, a tatárok pedig minden zsákmányt elvettek a lengyelektől. Nem volt nehéz megérteni, hogy Moszkvában Buturlina a vágótömbre várt.

Hmelnickij éppen ellenkezőleg, nyert. Az európai szuverének szemében az, hogy Alekszej Mihajlovics cár hivatalosan elismerte Ukrajna feletti hatalmát, Bogdan Hmelnyickijt lázadóból teljes jogú uralkodóvá változtatta. És miután felszabadította Nyugat-Ukrajnát, a hetman majdnem elérte régóta fennálló célját - hogy az összes etnikai ukrán földet buzogánya alá vonja. Végül Buturlin tudomást szerzett arról, hogy a hetman még Kamenyec-Podolszkij közelében is vendégül látta a svéd nagykövetet, és azóta titkos levelezést folytatott X. Károly királlyal (később ez szövetséghez vezetett Svédországgal, aminek kialakulását megakadályozta a svédországi nagykövet halála). Khmelnitsky).

Alekszej Mihajlovics nem volt abban a helyzetben, hogy megbüntesse a makacs hetmant mindezért. De az inas kivégzése az ő hatalmában van. A bojár erre gondolva ismét ökölbe szorította a kezét tehetetlen dühében. De nem tudott semmit megváltoztatni. A nyitott ablak mögött most áthatolhatatlan fekete éjszaka lógott, amelyben sem Sophia keresztjei, sem a házak fényei nem látszottak. A felső szobában is sötét volt, de a bojár tudta, hogy mögötte az asztalon egy ezüst tál van méreggel.

Alekszej Mihajlovics cár haragja Vaszilij Buturlinra olyan nagy volt, hogy miután tudomást szerzett a bojár haláláról, elrendelte a testének elégetését. És csak Nikon pátriárka kérésére engedélyezte, hogy közeli bojárja és komornyikja maradványait Moszkvába vigyék eltemetésre.

Pereyaslav 2.0. Mesterkurzus a hamisításról a moszkvai cártól

Bogdanov Hmelnickij emlékműve

A hetman vagy hetman szó cseh eredetű, és egy katonai parancsnok neve. Az ukrajnai Hetmanátus egy bejegyzett kozák hadsereg létrehozásával kezdődött. Ez a történelmi esemény 1572-ben történt. A teljes cím így hangzott: „A zaporizzsja hadsereg királyi kegyelmének hetmanja”. Ukrajna sok hetmanja fényes személyiség volt – a szó legtágabb értelmében.

Bogdan Mihajlovics Ruzsinszkij

Ukrajna első hetmanja Bogdan Ruzhinsky (1575-1576) lengyel herceg és mágnás. Arról is emlékeznek rá, hogy hihetetlen hadjáratot folytatott a Krím-félsziget – a tatár hadsereg fellegvára – ellen. Lerombolta örökségüket, kiszabadította a foglyokat. Majdnem azonnal ezt követően gyakorlatilag elpusztított számos török várost (Trabzon, Sinop, Isztambul). Azt mondják, hogy a kozák erőszakos hadjáratának oka a muszlimok ellen a személyes gyűlöletben rejlik amiatt, hogy megölték feleségét és anyját, de ez nem ismert.

A hetmanok pedig egyszerű katonai vezetők maradtak volna, ha nem az 1648-as események miatt - akkor Ukrajna nemzeti hősének, Bohdan Hmelnyickij hetman csapatai teljes körű hadműveleteket kezdtek Lengyelország ellen, hogy felszabadítsák földjüket.

Bogdan - Zinovij Mihajlovics Hmelnyickij

Az év elején arra kényszerítette a lengyel helyőrséget, hogy meneküljön a Zaporizhzhya Sich elől, és új címet kapott a hadseregétől - a Zaporozsai Host hetmanja, és valójában Ukrajna uralkodója lett. A hetman Hmelnyickij győzelmet győzelem után felszabadította Ukrajnát a lengyelek alól (és ez csak egy év alatt történt!). A felkelés Ukrajnában 1648-tól 1657-ig tartott.

Aztán 1648-ban megindult a felszabadító mozgalom Fehéroroszországban – segítették őket Bogdan Hmelnitsky kozákjai is. Miután megállapodást kötött Oroszországgal, Hmelnyickij hetmant Ő Királyi Felsége hetmanjának, a zaporizzsai hadseregnek nevezték.

Hmelnyickij ismét Moszkvához fordult, és kitartóan kérte a cárt, fogadja el őt állampolgárként. 1653. október 1-jén összehívták a Zemszkij Szobort, amelyen Bogdan Hmelnyickijnek a zaporizzsai hadsereggel való orosz állampolgárságba való felvételének kérdése is igennel született.

1654. január 8-án Perejaszlavlban tanácsot ültek össze, amelyen Hmelnickij beszéde után, amely rámutatott, hogy Ukrajnának a négy szuverén egyikét kell választania: Törökország szultánját, Krím kánját, lengyel királyt. vagy Oroszország cárját és megadja magát állampolgárságának, a nép azt kiabálta: „Az orosz cár alatt leszünk (vagyis kívánjuk)”!

Pereyaslav Rada 1654-ből

Hmelnickij halála után polgárháború kezdődött, mivel hadseregének balparti része nem támogatta a megválasztott új hetmant, Ivan Vyhovskyt.

Ivan Evstafievich Vygovskoy

A kozákok egy része a Nemzetközösséggel való újraegyesítést szorgalmazta, egy része pedig az Orosz Birodalommal való egységért. Ezt az időszakot Ukrajna történelme „Ruina” néven ismeri, i.e. "ROM". Pavel Teterya, Bohdan Hmelnickij szövetségese átment Lengyelország oldalára. Teterja hetman a nakaznaja cím elnyerése után megpróbálta bitorolni a hatalmat és hetmanná válni (Jurij Hmelnyickij 1662-es moszkvai veresége után). Öt ezredes tulajdonította el a hetman címet, de Teterya volt az, akit a jobbparti Ukrajna számára neveztek ki, és az is maradt 1665-ig.

Pavel Ivanovics Teterya

Helyére Hetman Dorosenko érkezett. Petro Dorosenko nemcsak visszavetette a kozákföldek új egyesülésének lehetőségét, hanem tevékenységével gyakorlatilag megsemmisítette azt.

Petr Dorofejevics Dorosenko

És bár Vyhovsky hamarosan kénytelen volt visszavonulni hatalmától a tömegek nyomása miatt, Jurij Hmelnyickij, aki leváltotta a hivatalban (Bogdan Hmelnyickij fia), nem tudta megállítani a háborút, és átállt a Nemzetközösség oldalára.

Jurij Bogdanovics Hmelnyickij

A balparti Ukrajna ezután új vezetőt választott. Azok lettek a hetman Somko. Ugyanakkor a zaporizzsai sereg végleg megoszlott: azokra, akik alávetették magukat Oroszországnak, és azokra, akik alávetették magukat a Nemzetközösségnek.

Jakim Szemjonovics Somko

Ezt követően még néhányszor újra megpróbálták „összegyűjteni” Ukrajnát, de ez sem az egyik, sem a másik félnek nem sikerült. Az eredmény az andrusovói fegyverszünet (1667), amely biztosította az ország területének felosztását a Dnyeper folyó mentén.

Figyelemre méltó, hogy ezek után az események után a Nemzetközösségben az Oszmán Birodalom elleni küzdelemmel párhuzamosan nemzetközi háborúk kezdődtek. A hetmanok hatalma ekkor erősen meggyengült, és 1707-ben Ivan Mazepa (lévén Ukrajna bal partjának hetmanja) elfoglalta a jobb partot. Mazepa Hetman magához ragadta a hatalmat, kihasználva a Nemzetközösség belső viszályait és a svéd csapatok lengyelországi invázióját.

Ivan Stepanovics Mazepa

XII. Károly svéd király és Mazepa hetman a poltavai csatában

A hetmanok hatalmának gyengülése nem állt meg - Oroszország nem akart erős uralkodókat látni, és a saját kiváltságokkal rendelkező kozák véneknek sem volt rá szükségük. 1672 és 1687 között Ivan Szamojlovics volt a balparti Ukrajna hetmanja. Az Oroszország elleni puccs egyik fő résztvevője volt, bár később megtalálta a módját, hogy tárgyaljon a császárral. Árulással vádolták (állítólag miatta hiúsult meg az orosz csapatok első hadjárata a tatárok ellen, bár ez nem így van), emellett pedig a hetman iránti gyűlölet despotizmusa, vesztegetés és önkény miatt tette a dolgát. . Feljelentés történt, Szamojlovics hetmant felmentették címéből, letartóztatták, majd Nyizsnyij Novgorodba, majd Novovolszkba száműzték.

Ivan Szamoilovics Szamoilovics

Mazepa átállása XII. Károly svéd király oldalára a hetman befolyásának gyengülésének felgyorsítása volt. Már Szkoropadszkij hetman (1646-1722, hetman 1708-1722) érezte ennek a helytelen magatartásnak a következményeit - 1709-től folyamatosan egy orosz tisztviselővel volt, aki irányította politikai és katonai döntéseit. Közvetlenül Ivan Szkoropadszkij halála után a hetman hatalma a Kis Orosz Kollégiumhoz került, amely közvetlenül az orosz szenátusnak volt alárendelve.

Ivan Iljics Szkoropadszkij

Nem sokkal halála után Pavel Polubotok I. Péterhez fordult, hogy Ukrajna autonómiájáért petíciót kérjen, ami nagyon feldühítette a császárt. A kinevezett Polubotok hetman emiatt a Péter-Pál-erődbe zárták, ahol 1724-ben meghalt.

Pavel Leontyevich Polubotok

Bár XII. Károly és Ivan Mazepa elvesztette a háborút, a hetmanság egy ideig még élt Ukrajna jobb partján. Mazepa utódja Philip Orlyk volt. A hetman Orlykot Mazepa hívei választották 1710-ben, és ezt a címet 1742-ben bekövetkezett száműzetésben bekövetkezett haláláig viselte.

Fülöp Sztyepanovics Orlik

Az 1709-es poltavai csata és Szkoropadszkij halála után az Orosz Birodalom sokáig nem engedte, hogy a zaporozsi szics hetmanokat válasszanak. Ezt megint csak 1727-ben engedélyezte II. Péter császár. A Hetman Apostol jogai még korlátozottabbak voltak, mint elődje, annak ellenére, hogy felszámolták a Kis Orosz Kollégiumot, és még több földet kapott osztályán, pl. Kijev. Daniil Apostol 1734-ben meghalt, és ismét eltörölték a hetmanok kinevezését.

Daniel Pavlovich apostol

Ukrajna utolsó hetmanja az Orosz Birodalomban Kirill Razumovskij. 1750-ben nevezték ki, 1764-ben mondott le.

Kirill Grigorjevics Razumovszkij

Az ukrán hetmanizmus korszakának utolsó pontját II. Katalin császárné tette. Rendeletével eltörölte a hetman címet, később újra létrehozta a Kis Orosz Kollégiumot és létrehozta a főkormányzói posztot.