Az európai külpolitika az 1930-as években a külpolitika szakaszai

Kettős mérce a külpolitikában

A Szovjetunió megalakulása óta kettős mércét alkalmaz a külpolitikában.

Megjegyzés 1

Egyrészt vezetése mindig is hangsúlyozta politikájának békés jellegét, azt a vágyat, hogy békében éljen a világ minden népével, másrészt mindig is hangsúlyozta, hogy a Szovjetuniót ellenséges imperialisták veszik körül, kapitalista államok, amelyek ellen harcolni kell, amíg az új szocialista fel nem építi és uralkodik a kommunizmus.

A kettős mérce jelenléte a külpolitikában, valamint az, hogy a szovjet kormány megtagadta a cári Oroszország adósságait Angliával, Franciaországgal, az USA-val szemben, az ezen államok állampolgárai által birtokolt vállalkozások államosítása a Szovjetunió területén vezetett. arra a tényre, hogy a Szovjetunió hosszú ideig nemzetközi elszigeteltségben volt. Csak 1922-ben sikerült a Szovjetuniónak párbeszédet kialakítania Németországgal, és nyereséges kereskedelmi megállapodást kötni Rapallo városában. 1926-ban baráti és semlegességi megállapodást kötött Németország és a Szovjetunió.

1924-ben a legtöbb európai ország, Kína és Japán elismerte a Szovjetuniót. Egyenlő kereskedelmi és gazdasági megállapodást azonban csak Afganisztánnal és Törökországgal kötöttek. Csak 1933-ban ismerte el az Egyesült Államok a Szovjetuniót, és 1934-ben a Szovjetuniót felvették a Népszövetségbe (az ENSZ akkori analógja).

Békés politika és kommunista szolidaritás

1933-1938-ban. A Szovjetunió túlnyomórészt békés külpolitikát folytatott, és megpróbálta más államok szocialista és kommunista pártjait felhasználni belügyeikbe való rejtett beavatkozásra. A katonai felszerelések terén a világ vezető hatalmaihoz képest súlyos lemaradásban a Szovjetunió a fegyverzet korlátozására szólított fel a világban. Az Unió vezetése különösen aggódott a németországi és japán hadsereg növekedése miatt. 1938-ban Németország elfoglalta Ausztriát, Csehszlovákiát és Japánt – Kína, Korea, Vietnam nagy részét és a Csendes-óceán számos szigetét.

2. megjegyzés

1936-ban polgárháború tört ki Spanyolországban. Ebben a Szovjetunió a köztársaság híveit, Németország és Olaszország pedig Franco diktátort támogatta. A Spanyol Köztársaság kormányának kérésére a Szovjetunió repülőgépeket, tankokat, fegyvereket, aknavetőket stb. küldött Spanyolországba.

Franco hadseregének katonai segítséget Németország és Olaszország biztosított. Átlagosan havonta 10-12 ezer német és 40-45 ezer olasz volt harcban. Összesen több mint 300 ezer külföldi katona harcolt Franco oldalán, ebből legalább 50 ezer német, 150 ezer olasz, 90 ezer marokkói, 20 ezer portugál stb. Francót a Vatikán támogatta. 1936 novembere óta a Luftwaffe Legion Condor egysége, amely 250 Junkers-52-es és Heinkel-51-es repülőgéppel rendelkezett, részt vett a spanyolországi harcokban. 1937. április 27-én német pilóták kiirtották Guernica spanyol városát.

A Szovjetunió körülbelül 3 ezer katonát küldött Spanyolországba, közülük körülbelül 200 halt meg, 59 ember kapta meg a Szovjetunió hőse címet. 160 szovjet pilóta harcolt Spanyolország egén. A nemzetközi dandárok önkéntesei (42 000) a republikánusok oldalán harcoltak, visszavonhatatlanul legalább 20 000 katonát veszítettek. 1939. március 5-én a Népfront felbomlott, a kormány elhagyta az országot. Március 30-án a köztársaság egész területét elfoglalták Franco tábornok "caudillo" (vezére) csapatai. A spanyolországi háború 986 napig tartott.

A republikánusok vereségében az olasz-német beavatkozás és az angol-francia „be nem avatkozás” politikája volt a döntő. A reguláris hadsereg létrehozásának késése, valamint a Szovjetunió Spanyolországtól való földrajzi távolsága is szerepet játszott.

Háború az imperialista Japánnal 1938-1939-ben.

1938 nyarának elején a Szovjetunió és Japán viszonya megromlott. 1938 augusztusában csaták zajlottak a Vörös Hadsereg és a japán csapatok között a Khasan-tó mellett, majd a következő évben a folyó közelében. Halkin Gol.

1939 augusztusának végén a japánok megalakították a 6. hadsereget Mongólia megszállására Ogisu Rippo tábornok vezetésével. A betörő japánok visszaverésére megalakult az 1. hadseregcsoport, amelynek élén G.K. parancsnok parancsnok állt. Zsukov.

Augusztus 20-án, vasárnap 5 óra 45 perckor 153 szovjet bombázó indított megelőző csapást a Kwantung hadsereg csapásmérő erőinek minden állása ellen. 9 órakor megkezdődött a szovjet és mongol csapatok teljes tömegének általános támadása. Augusztus 21-én éjszaka, miután a tartalékokat bevezették a csatába, a szovjet csapatok lezárták a bekerítő gyűrűt, elvágva a japán menekülési útvonalakat Mongólia államhatárán túl. Megkezdődött az ellenség pusztítása. A japánok kísérletei a bekerített csoport kiszabadítására nem jártak sikerrel. Augusztus 31-én megszűnt a Kwantung Hadsereg csapatcsoportja.

3. megjegyzés

A Vörös Hadsereg Khalkhin Golnál aratott győzelme nagyban befolyásolta Japán azon döntését, hogy nem működött együtt Németországgal a Szovjetunió elleni 1941. júniusi támadásban. Ez 1941-ben is megmutatkozott, amikor Japán nem támogatta a Szovjetunió elleni agressziót.

Az 1920-as évek végén és az 1930-as évek elején a nemzetközi helyzet jelentősen megváltozott. Az 1929-ben kezdődött mély gazdasági világválság minden kapitalista országban komoly belpolitikai változásokat okozott. Egyes országokban (Angliában, Franciaországban stb.) olyan erőket hozott hatalomra, amelyek széles körű, demokratikus jellegű belső átalakításokat akartak végrehajtani. Más országokban (Németország, Olaszország) a válság hozzájárult az antidemokratikus (fasiszta) rezsimek kialakulásához, amelyek a belpolitikában szociáldemagógiát alkalmaztak a politikai terror felszabadításával, a sovinizmus és a militarizmus kikényszerítésével. Ezek a rezsimek váltak új katonai konfliktusok előidézőivé (különösen azután, hogy A. Hitler 1933-ban hatalomra került Németországban).

Gyors ütemben kezdtek kialakulni a nemzetközi feszültség melegágyai. Az egyik Európában a fasiszta Németország és Olaszország agresszivitása miatt alakult ki. A második a Távol-Keleten a japán militaristák hegemón követelései miatt.

Ezeket a tényezőket figyelembe véve a szovjet kormány 1933-ban új feladatokat határozott meg külpolitikája számára: a nemzetközi, különösen a katonai jellegű konfliktusokban való részvétel megtagadása; a demokratikus nyugati országokkal való együttműködés lehetőségének elismerése Németország és Japán agresszív törekvéseinek visszaszorítása érdekében ("megbékélési politika"); harc a kollektív biztonsági rendszer megteremtéséért Európában és a Távol-Keleten.

Az 1930-as évek első felében a Szovjetunió tovább erősítette pozícióit a nemzetközi színtéren. 1933 végén az Egyesült Államok elismerte a Szovjetuniót, és diplomáciai kapcsolatok jöttek létre a két ország között. Az USA és a Szovjetunió közötti politikai kapcsolatok normalizálódása kedvezően hatott kereskedelmi és gazdasági kapcsolataikra. 1934 szeptemberében a Szovjetuniót felvették a Népszövetségbe, és állandó tagja lett a Tanácsnak. 1935-ben aláírták a szovjet-francia és a szovjet-csehszlovák kölcsönös segítségnyújtási szerződést arra az esetre, ha Európában bármilyen agresszió érne ellenük.

Az 1930-as évek közepén azonban a szovjet vezetés külpolitikai tevékenységében eltávolodtak a nemzetközi konfliktusokba való be nem avatkozás elvétől. 1936-ban a Szovjetunió fegyverekkel és katonai szakemberekkel segítette a Spanyol Népi Front kormányát F. Franco tábornok elleni harcban. Széles körű politikai és katonai támogatást kapott Németországtól és Olaszországtól. Franciaország és Anglia semleges maradt. Az Egyesült Államok ugyanezt az álláspontot képviselte: megtiltotta a spanyol kormánynak, hogy amerikai fegyvereket vásároljon. A spanyol polgárháború 1939-ben a francoisták győzelmével ért véget.

A nyugati hatalmak által Németországgal, Olaszországgal és Japánnal szemben folytatott „megbékítési” politika nem hozott pozitív eredményeket. A nemzetközi feszültségek felerősödtek. 1935-ben Németország áthelyezte csapatait a demilitarizált Rajna-vidékre; Olaszország megtámadta Etiópiát. 1936-ban Németország és Japán aláírta a Szovjetunió elleni megállapodást (Anti-komintern paktum). Japán Németország támogatására támaszkodva 1937-ben nagyszabású hadműveletet indított Kína ellen.

Az európai béke és biztonság megőrzése szempontjából különösen veszélyesek voltak a náci Németország területi követelései. 1938 márciusában Németország végrehajtotta Ausztria anschlussát (csatolását). Hitler agressziója Csehszlovákiát is fenyegette. Ezért a Szovjetunió kiállt területi integritása védelmében. Az 1935-ös szerződés alapján a szovjet kormány felajánlotta segítségét, és 30 hadosztályt, repülőt és harckocsit költöztetett a nyugati határra. E. Benes kormánya azonban ezt elutasította, és eleget tett A. Hitler követelésének, hogy a főként németek lakta Szudéta-vidéket helyezzék át Németországnak.

A nyugati hatalmak engedmények politikáját folytatták a fasiszta Németországgal szemben, remélve, hogy ebből megbízható ellensúlyt teremtenek a Szovjetunióval szemben, és agresszióját keletre irányítják. Ez a politika csúcspontja a müncheni egyezmény (1938. szeptember) Németország, Olaszország, Nagy-Britannia és Franciaország között. Jogilag formalizálta Csehszlovákia feldarabolását. Németország 1930-ban erejét érezve elfoglalta egész Csehszlovákiát.

A Távol-Keleten Japán, miután elfoglalta Kína nagy részét, megközelítette a szovjet határokat. 1938 nyarán fegyveres konfliktus zajlott a Szovjetunió területén a Khasan-tó környékén. A japán csoportosulást visszadobták. 1939 májusában a japán csapatok megszállták Mongóliát. A Vörös Hadsereg G.K^TsKukov parancsnoksága alatt álló részei legyőzték őket a Khalkhin-Gol folyó környékén.

1939 elején történt az utolsó kísérlet a kollektív biztonsági rendszer létrehozására Nagy-Britannia, Franciaország és a Szovjetunió között. A nyugati államok azonban nem hittek abban, hogy a Szovjetunió képes ellenállni a fasiszta agressziónak. Ezért a tárgyalásokat minden lehetséges módon elhúzták. Emellett Lengyelország kategorikusan megtagadta a szovjet csapatok áthaladását a területén, hogy visszaverjék az állítólagos fasiszta agressziót. Ugyanakkor Nagy-Britannia titkos kapcsolatokat létesített Németországgal, hogy megállapodásra jussanak számos politikai problémában (beleértve a Szovjetunió semlegesítését a nemzetközi színtéren).

A szovjet kormány tudta, hogy a német hadsereg már készen áll Lengyelország megtámadására. Felismerve a háború elkerülhetetlenségét és az arra való felkészületlenséget, élesen megváltoztatta külpolitikai irányultságát, és a Németországhoz való közeledés felé indult. 1939. augusztus 23-án Moszkvában megkötötték a szovjet-német megnemtámadási egyezményt, amely azonnal hatályba lépett, és 10 évre szólt (Ribbentrop Molotov-paktum). Hozzájárult egy titkos jegyzőkönyv a kelet-európai befolyási övezetek lehatárolásáról. A Szovjetunió érdekeit Németország elismerte a balti államokban (Lettország, Észtország, Finnország) és Besszarábiában.

1939. szeptember 1. Németország megtámadta Lengyelországot. Lengyelország szövetségesei, Nagy-Britannia és Franciaország szeptember 3-án hadat üzentek Németországnak. Igazi katonai segítséget azonban nem nyújtottak a lengyel kormánynak, ami A. Hitler gyors győzelmét biztosította. A második Világháború.

Az új nemzetközi körülmények között a Szovjetunió vezetése szeptember 17-én, a lengyel hadsereg németek általi veresége és a lengyel kormány bukása után megkezdte az 1939. augusztusi szovjet-német megállapodások végrehajtását. A Vörös Hadsereg bevonult Nyugat-Belorussziába és Nyugat-Ukrajnába. Szeptember 28-án megkötötték a „Barátságról és a határról” szóló szovjet-német szerződést, amely ezeket a területeket a Szovjetunió részeként biztosította. Ugyanakkor a Szovjetunió ragaszkodott ahhoz, hogy megállapodásokat kössön Észtországgal, Lettországgal és Litvániával, jogot szerezve csapatainak területükre történő telepítésére. Ezekben a köztársaságokban a szovjet csapatok jelenlétében törvényhozási választásokat tartottak, amelyeken a kommunista erők nyertek. 1940-ben Észtország, Lettország és Litvánia a Szovjetunió része lett.

1939 novemberében a Szovjetunió háborút kezdett Finnországgal abban a reményben, hogy gyorsan legyőzi, és kommunistapárti kormányt hoz létre benne. Katonai-stratégiai igény is volt Leningrád biztonságának biztosítására a szovjet-finn határ elmozdításával, a Karéliai földszoros térségében. A katonai műveleteket kísérték hatalmas veszteségeket a Vörös Hadsereg által. Rossz felkészültséget mutattak. A finn hadsereg makacs ellenállását a mélyen lépcsőzetes védekező „Mannerheim-vonal” biztosította. A nyugati államok politikai támogatást nyújtottak Finnországnak. A Szovjetuniót agressziója ürügyén kizárták a Népszövetségből. Óriási erőfeszítések árán megtörték a finn fegyveres erők ellenállását. 1940 márciusában aláírták a szovjet-finn békeszerződést, amely szerint a Szovjetunió megkapta a teljes Karéliai földszorost.

1940 nyarán a politikai nyomás hatására Románia átengedte Besszarábiát és Észak-Bukovinát a Szovjetuniónak.

Ennek eredményeként jelentős, 14 millió lakosú területeket vontak be a Szovjetunióba. Az ország határa nyugaton különböző helyeken 300-600 km távolságra mozgott. Az 1939-es külpolitikai megállapodások közel két évvel késleltették a Szovjetunió elleni német támadást.

A szovjet vezetés megállapodást kötött a fasiszta Németországgal, amelynek ideológiáját és politikáját korábban elítélte. Egy ilyen fordulatot az államrendszer körülményei között lehetett végrehajtani, amelynek minden belső propagandaeszköze a kormány cselekedeteinek igazolására és a szovjet társadalom új szemléletének kialakítására irányult a náci rezsimmel szemben.

Ha az 1939 augusztusában aláírt megnemtámadási egyezmény bizonyos mértékig kényszerlépés volt a Szovjetunió számára, akkor a titkos jegyzőkönyv, a barátsági és határszerződés, valamint a sztálinista kormány egyéb külpolitikai akciói A háború előestéjén nem vették figyelembe Kelet-Európa különböző államainak és népeinek érdekeit.

A Szovjetunió külpolitikai kapcsolatainak tanulmányozása az 1930-as években, az állam „barátainak” és „ellenségeinek” elemzése és értékelése azokban az években. A megnemtámadási egyezmény és az 1939-es szovjet-német szerződés mérlegelése. A háború Finnországgal, szerepének és jelentőségének meghatározása az ország számára.

BEVEZETÉS

A szovjet diplomácia történetében voltak és vannak olyan problémák, amelyek több okból kifolyólag nem kaptak megfelelő ismertetést az orosz történetírásban. Különösen az 1930-as évek szovjet vezetése külpolitikai prioritásainak kialakításával és végrehajtásával kapcsolatos kérdéseket nem vizsgálták kellőképpen. A legtöbb kutató figyelmét a 20-30-as évek szovjet-német viszonyának problémája, valamint a második világháború előestéjén kialakult feszült nemzetközi helyzet hívja fel. Meglehetősen erős a szovjet diplomácia 30-as évekbeli lépéseinek értékelésében. a periódusos bélyegek hatása" hidegháború”, mint például „a Komintern intrikái”, „Sztálin és Hitler intrikái”, „összejátszás az agresszorral” stb. L.N. Nezhinsky, L.A. Bezymensky, S.Z. Sluch, Z.S. Belousova, G.A. Bodyugov új pillantást enged a szovjet vezetés külpolitikai döntéshozatali mechanizmusaira a „kapitalista bekerítéssel” kapcsolatban.

A szovjet állam létrejöttének feltételei a világháborúk és a polgárháborúk keretében, jelentős számú külföldi állam aktív részvétele ebben a folyamatban, valamint a bolsevik ideológia sajátosságai, kiemelten a globális törekvések céljainak kitűzésében, nagyrészt meghatározta a Szovjetunió külpolitikájának céljait és eszközeit a 20-30-as években. Egyrészt a forradalmi világválság termékeként Szovjet-Oroszország a világproblémák megoldására összpontosított, ami a "szocialista világforradalom" gondolatában nyilvánult meg. Ez az irányvonal a legvilágosabban a nemzetközi kommunista szervezet – a Komintern – szovjet vezetőinek aktív támogatásában és vezetésén látszik. Másrészt a Szovjetunió volt az örökös Orosz Birodalom nyilvánvaló nemzeti és állami érdekeivel, amelyek védelme minden állam természetes funkciója volt. Ennek a funkciónak a megvalósítása a Szovjetunió politikai rendszerének feladatának része volt. A megoldás eszközeinek és módszereinek meghatározásában természetesen a külpolitikai osztályé – a Külügyi Népbiztosságé (NKID) – volt a legnagyobb hely. Az is természetes, hogy az állam érdekei és a „világforradalom” eszméiből fakadó célok más-más síkon, sokszor egymásnak ellentmondva feküdtek. Ezért a Szovjetunió külpolitikája belsőleg ellentmondásosnak bizonyul: a "Komintern" és a "Kidov" vonalak szinte állandó harcban állnak. Ez lejáratú papírok a Szovjetunió 1930-as évekbeli külpolitikájának megfontolása. A tanfolyam céljai:

1. Tekintsük a Szovjetunió külpolitikai kapcsolatait az 1930-as években.

2. Tekintsük a Szovjetunió "barátait" és "ellenségeit" a 30-as években.

3. Tekintsük a megnemtámadási egyezményt és az 1939-es szovjet-német szerződést.

4. Tekintsük a Finnországgal vívott háborút, és határozzuk meg annak jelentőségét az ország számára.

1. Tájékozódáskülpolitikaa fiatal szovjet állam kapcsolatai1930 - xgg.

A Szovjetunió külpolitikájának jellemzőinek tanulmányozása a 30-as években. nem tekinthető a 20-as évek végének kontextusán kívül. XX század. Az 1920-as évek első felében megtört a kapitalista országok Oroszország gazdasági blokádja. 1920-ban, a szovjet hatalom bukása után a balti köztársaságokban, az RSFSR kormánya békeszerződést kötött Észtország, Litvánia és Lettország új kormányával, elismerve függetlenségüket és függetlenségüket. 1921 óta megkezdődött a kereskedelmi kapcsolatok kialakítása az RSFSR és Anglia, Németország, Ausztria, Norvégia, Dánia, Olaszország és Csehszlovákia között. Az Angliával és Franciaországgal folytatott politikai tárgyalási folyamat holtpontra jutott. A vezető európai hatalmak Németországgal való ellentmondásait felhasználva a szovjet képviselők a Genovához közeli Rapallo városában megállapodást kötöttek vele. A szerződés újraindította a diplomáciai és konzuli kapcsolatokat az országok között, és ezzel kivezette Oroszországot a diplomáciai elszigeteltségből.

1926-ban aláírták a berlini baráti és katonai semlegességi szerződést. Németország így a Szovjetunió fő kereskedelmi és katonai partnerévé vált, amely jelentős mértékben módosította a természetet nemzetközi kapcsolatok a következő évekre. 1924-re Oroszországot Európában Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, Norvégia, Ausztria, Görögország és Svédország ismerte el, Ázsiában pedig Japán, Kína, latin Amerika- Mexikó és Uruguay. Az Egyesült Államok 1933-ig halasztotta az elismerést. Összesen az 1921-1925. Oroszország 40 megállapodást és szerződést kötött. Ugyanakkor a szovjet-brit és a szovjet-francia kapcsolatok instabilok voltak. 1927-ben megszakadt a diplomáciai kapcsolatok Angliával. 1924-ben Kínával, 1925-ben Japánnal építettek fel diplomáciai és konzuli kapcsolatokat.

Oroszországnak sikerült egy sor egyenlő szerződést kötnie a keleti országokkal. 1921-ben szovjet-iráni szerződés, szovjet-afgán szerződés és megállapodás született Törökországgal. Az 1920-as évek végén A szovjet-német kapcsolatok domináns fejlődése óta a szovjet diplomácia erőfeszítései a más országokkal való kapcsolatok bővítésére irányulnak. 1929-ben helyreállították a diplomáciai kapcsolatokat Angliával. 1933 lett a Szovjetunió elismerésének éve az Amerikai Egyesült Államok részéről, 1933-1935 - Csehszlovákia, a Spanyol Köztársaság, Románia stb. CER) 1929-ben. Így ebben a szakaszban a külpolitika elsőbbsége a „kominterni” irányt kapott.

2. A Szovjetunió fő "barátai" és "ellenségei" 30-ban- egg.huszadik század

Maradjunk az 1930-as évek külpolitikáját befolyásoló okoknál. Először is az befolyásolta, hogy a Szovjetunió totalitárius állammá kezdett átalakulni, amelyben lefektették a parancsnoki-igazgatási rendszer alapjait. Az országon belüli szükségintézkedések elkerülhetetlenségének igazolására a sztálini vezetés "katonai riadalmat" kezd felkorbácsolni a szovjet nép körében, folyamatosan a Szovjetuniót fenyegető katonai veszélyről beszélve. Az 1930-as években a sztálini vezetés külpolitikai tevékenységében a politikai prioritások végül diadalmaskodtak a gazdaságiakkal szemben. Másodszor, az 1929-ben kitört gazdasági világválság nemcsak világforradalomba vetett reményeket, hanem a fasizmus megerősödéséhez, valamint számos országban hatalomra jutásához is vezetett. Ez a körülmény súlyosan megváltoztatta az erők felosztását a nemzetközi színtéren, feszültségforrások kialakulásához vezetett Európában és Ázsiában, és különösen aktuálissá tette a kollektív biztonsági rendszer megteremtéséért folytatott küzdelmet. A szovjet diplomáciának mindent meg kellett tennie annak érdekében, hogy elkerülje a Szovjetunió részvételét egy katonai konfliktusban, és biztosítsa határait. Továbbra is törekedett az imperialista államok szovjetellenes közeledésének megakadályozására, és kedvező feltételek esetén a területek növelésére, elsősorban a határ menti államok rovására. Harmadszor, az 1930-as évek második felétől. a Komintern politikájának változásáról beszélhetünk. Ha az évtized első felében a Harmadik Internacionálé vezetői minden erejükkel igyekeztek felgyújtani a világforradalom tüzét, akkor a Komintern VII. Kongresszusa (1935. július-augusztus) után, felismerve a valós veszélyt fasizmus, amely az egyes országokon belüli antifasiszta frontok létrehozására koncentrált.

Egészen a 30-as évek elejéig. Németország továbbra is a Szovjetunió fő politikai és gazdasági partnere maradt Európában. Ott ment a szovjet export fő áramlása, és onnan szállították a szovjet ipar felszereléseit. A Szovjetunióból származó német export ösztönözte a német nehézipar helyreállítását. 1931-ben Berlin 300 millió márka hosszú lejáratú kölcsönt nyújtott a Szovjetuniónak a Németországból érkező import finanszírozására. Németország részesedése a Szovjetunió importjában az 1930-as 23,7%-ról 1932-re 46,5%-ra nőtt. 1931-1932. A Szovjetunió az első helyet foglalta el a német autóexportban (1932-ben az összes exportált német autó 43%-át a Szovjetuniónak adták el).

Az új kancellár, A. Hitler németországi megjelenésével, aki a bel- és külpolitikában a megalkuvást nem ismerő kommunizmusellenes irányt hirdette, a Szovjetunió és Németország együttműködési politikája kiteljesedett. A szovjet félnek rövid időn belül a korábbitól eltérő stratégiát kellett kidolgoznia a szovjet-német kapcsolatokra. Meg kellett határozni a Komintern és az egész szovjet nép magatartását a náci kormánnyal kapcsolatban. A pragmatikus (diplomáciai) és ideológiai (kommunista) dominánsok aránya egyrészt nem tette lehetővé a hivatalos szintű nyílt elismerést. új mód A Szovjetunióval ellenséges hatóságok viszont azonnal hagyjanak fel a szociálfasizmus képletével, felismerve ezzel a Komintern hibás stratégiáját a „német munkások hangjaiért és lelkéért” folytatott küzdelemben. Időre volt szükség ahhoz, hogy felkészüljünk a szovjet diplomácia stratégiájának és taktikájának megváltoztatására. A szovjet vezetés a kommunista sajtóra bízta az új irány megteremtésének előkészítését, ehhez kedvező információs tér megteremtésével. Az NKID nem állt félre. Külügyi népbiztos M.M. Litvinov személyesen követelte a Politikai Hivataltól, hogy a szovjet fél tiltakozó feljegyzéseit a német kormány ellen tegyék közzé a Pravdában és az Izvesztyiában. Ez nagyrészt megmagyarázza a központi szovjet sajtó napi érdeklődését a vizsgált időszakban Németországban történt események iránt.

1930-1931-ben. élesen súlyosbította a szovjet-francia kapcsolatokat. A francia kormány azzal vádolta a Szovjetuniót, hogy beavatkozik az ország belügyeibe, és felforgató kommunista tevékenységeket finanszíroz. Azt állították, hogy Moszkva hivatalos képviseleteket használ fel pénzeszközök és utasítások átutalására a kommunistáknak. 1930-ban a párizsi hatóságok lefoglalták a szovjet kereskedelmi misszió vagyonát, a kormány pedig korlátozásokat vezetett be a szovjet áruk behozatalára. 1931 végén a kapcsolatok javulni kezdtek. Ez elsősorban annak a ténynek volt köszönhető, hogy a Szovjetunió élesen csökkent pénzügyi támogatás FKP, valamint a nemzetközi helyzet romlása Európában. A szovjet-francia kapcsolatok javulásának megnyilvánulása volt a megnemtámadási egyezmény 1932. novemberi megkötése.

Mivel Németországot kezdték a Szovjetunió potenciális ellenségének tekinteni, különösen fontos volt, hogy 1933-ban diplomáciai kapcsolatokat létesítsenek az Egyesült Államokkal. A Szovjetunió megpróbálta létrehozni a kollektív biztonság rendszerét Európában. Felvették a Népszövetségbe, katonai-politikai megállapodásokat kötött Franciaországgal és Csehszlovákiával. A szovjet kormány kifejezte készségét arra, hogy komolyabb megállapodásokat kössön Nagy-Britanniával és Franciaországgal az agresszor megfékezésére. A Szovjetunió megértette a világot közeledő háború veszélyét és az arra való felkészületlenségét. Ezért erőfeszítéseinek őszinteségét nem szabad kétségbe vonni. A nyugati országok ugyanakkor elnézték Németországot a Rajna-vidék remilitarizálásában, a spanyolországi polgárháborúban való részvételében, amely a fasizmus győzelmével végződött, Ausztria Anschlussában és Csehszlovákia megszállásában. A 30-as évek végén. A Szovjetunió kénytelen volt komoly figyelmet fordítani a határai közelében kialakuló helyzetre. Számára valós háborús veszély fenyegetett két fronton. Agresszív államok tömbje formálódott a világon, amely megkötötte egymás között az Antikomintern Paktumot. Nagy-Britannia és Franciaország aláírta a müncheni megállapodást a paktum vezető államaival, Németországgal és Olaszországgal. A Szovjetunió folytatta a tárgyalásokat a nyugati demokráciákkal a katonai megállapodás megkötéséről, de 1939 augusztusában világossá vált, hogy ez nem fog megvalósulni.

Ez különösen az 1936-ban Spanyolországban kitört polgárháborúval kapcsolatos attitűdök kérdésében mutatkozott meg eltérő álláspontokban. Az 1930-as évek második felében. drámai események bontakoztak ki Spanyolországban. A Népfront 1936. februári választási győzelme után a jobboldali erők Franco tábornok vezetésével fellázadtak. A fasiszta államok (Németország, Olaszország) aktívan segítették a lázadókat. A Szovjetunió eleinte egyetértett ezzel a politikával, és megpróbálta megállítani Olaszország és Németország beavatkozását ebbe a konfliktusba, de meggyőződve e tevékenység eredménytelenségéről, jelentős gazdasági, politikai katonai segítséget kezdett nyújtani a republikánusoknak, ideértve a kiküldést is. reguláris csapatok önkéntesek leple alatt. A szovjet önkéntesek mellett a Komintern által 54 ország antifasisztáiból alakult nemzetközi brigádok harcoltak a köztársasági kormány oldalán. Ugyanakkor az erők még mindig egyenlőtlenek voltak. A nemzetközi egységek Spanyolországból való kivonása után a köztársasági kormány megbukott.

Valójában a spanyol konfliktus látszólagos belső jellege ellenére itt zajlott le az első összecsapás a Szovjetunió és a náci Németország között (az első a republikánusokat segítette, a második Olaszországgal együtt a lázadó Franco tábornoknak). A Népszövetség fennmaradó tagjai megtagadták a beavatkozást a „belső konfliktusba”, ami kétségeket ébreszthetett abban, hogy készek részt venni a Szovjetunió agressziójának elrettentésére irányuló intézkedésekben. Ha ehhez hozzávesszük a republikánusok vereségét a spanyol konfliktusban, akkor világossá válnak az okok, amelyek miatt megkezdődött a Szovjetunió álláspontjának felülvizsgálata a fokozódó világkonfliktusban az oldalválasztás kérdésében.

Valós veszély fenyegetett az európai hatalmi egyensúly megbontásával és egy világháborúval. Az európai diplomácia nem ellenezte ezt. Olyan politikát folytatott, hogy megnyugtassa az agresszort, azaz. Németországnak tett engedmények révén megpróbálta megbízható partnerré tenni a nemzetközi kapcsolatokban, Németországot a Szovjetunió külpolitikája ellensúlyozására is igyekezett felhasználni, remélve, hogy Németország ragadozó törekvései keletre irányulnak. A megbékélési politika a müncheni megállapodásban csúcsosodott ki (1938. szeptember), amelyen Németország, Olaszország, Anglia és Franciaország kormányfői is részt vettek. A találkozó legjelentősebb eredménye az volt, hogy a Szudéta-vidéket – Csehszlovákia iparosodott régióját – Németországhoz csatolják. Ez volt a lehető legnagyobb engedmény Angliától és Franciaországtól Németország felé, de ez csak Hitler étvágyát keltette fel. München után megkezdődik Anglia és Franciaország viszonyának lehűlése Németországgal, és kísérletek történnek a Szovjetunióval való együttműködés kialakítására.

Fontos események történtek a Távol-Keleten. 1937 júliusában Japán nagyszabású agressziót indított Kína ellen. A két évig tartó ellenségeskedés eredményeként a japán hadsereg elfoglalta Kína fő ipari és mezőgazdasági régióit. 1937 augusztusában a Szovjetunió és Kína megnemtámadási egyezményt írt alá, amely után a Szovjetunió hatalmas katonai szállításokat vállalt Kínába. Szovjet oktatók és önkéntes pilóták vettek részt a csatákban a kínai hadsereg oldalán. A Szovjetunió 1939-ig aktívan támogatta Kínát, de az 1939. augusztus 23-i szovjet-német megnemtámadási egyezmény megkötése után a segélyek jelentősen csökkentek, majd az 1941. április 13-i szovjet-japán szerződés megkötése után. , szinte teljesen megszűnt.

Fegyveres összecsapások voltak a Vörös Hadsereg és a Japán Kwantung Hadsereg egységei között. Az összecsapások oka a két ország közötti növekvő feszültség, valamint mindkét fél azon törekvése, hogy megerősítsék és javítsák határvonalukat. Ugyanakkor egyik félnek sem sikerült jelentős előnyt elérnie, bár a Vörös Hadsereg mindkét esetben valamelyest javított a határon elfoglalt pozícióján.

Németország európai agressziójának növekedése 1939 tavaszán mégis arra kényszerítette Nagy-Britanniát és Franciaországot, hogy tárgyaljon a Szovjetunióval. A három ország szakértői 1939 áprilisában kezdték el először mérlegelni a kölcsönös segítségnyújtási szerződések tervezetét a tervezett német agresszióval kapcsolatban.

A tárgyaló felek álláspontja nagyon távol állt egymástól, mivel mindkét fél egyoldalú előnyök megszerzésére törekedett (nyugati országok - arra kényszeríteni a Szovjetuniót, hogy ellenségeskedések esetén lényegesen több fegyveres erőt állítson fel, a Szovjetuniót pedig, hogy növelje politikai erejét befolyása Lengyelországban, Romániában és a balti államokban). Ezen túlmenően egyik partner sem akart egyértelmű kötelezettséget vállalni arra, hogy a lehetséges szövetségesek valamelyikével szembeni ellenségeskedés esetén beszálljon a háborúba. Érezhető volt, hogy a beszélgetőpartnerek "a tárgyalások kedvéért tárgyalnak". Ennek az álláspontnak a magyarázatát részben a második világháború befejezése után találták meg, amikor kiderült, hogy ezekkel a tárgyalásokkal egy időben Anglia és Franciaország kormánya próbál kapcsolatot létesíteni Németországgal és megállapodást kötni vele. Ami a szovjet oldalt illeti, itt is megváltoztak a prioritások 1939 májusa óta: május 3-án a demokratikus országokkal való koalíció híve M.M. Litvinov. Helyét V.M. Molotov, aki szükségesnek tartotta a Németországgal való szövetséget.

3. A megnemtámadási egyezmény és a szovjet-német dogotolvaj „A barátságról éshatár" 1939G.

Figyelembe véve a Szovjetunió külpolitikáját a 30-as években. A XX. században a legnagyobb figyelmet a Németországgal fenntartott diplomáciai kapcsolatok fejlesztésére kell fordítani, amit elsősorban az 1941-1945-ös háború preventív jellegéről szóló vélemények történettudományi megjelenése indokol. német részről.

A Nagy-Britanniával és Franciaországgal folytatott tárgyalások megkezdésével szinte egy időben, 1939 tavaszán a szovjet diplomaták óvatosan hangoztatták a német álláspontokat az esetleges közeledés kapcsán. Ez találkozott Berlin kedvező hozzáállásával, amely belátta, hogy kimerítette a nyugati engedmények minden lehetőségét, és a lazítás folytatása mellett döntött. nemzetközi rendszer biztonság már a Kelet segítségével. Németország különösen aktív volt a Szovjetunióval fennálló kapcsolatok további javítása érdekében. 1939. augusztus 19-én a Szovjetunió jelképes kamatra 200 millió márka hosszú lejáratú kölcsönt kapott. A német kormány kifejezte készségét Németország és a Szovjetunió érdekszféráinak kelet-európai elhatárolására, és garantálta a Szovjetunió elleni ellenségeskedés Japán általi beszüntetését. Ugyanakkor Németország és a Szovjetunió továbbra is szoros gazdasági kapcsolatokat ápol. 1939 augusztusától 1941 júniusáig a Szovjetunió nagy megrendeléseket adott le Németországban katonai felszerelések, szerszámgépek és ipari berendezések gyártására és szállítására. Németország viszont mezőgazdasági termékeket, fát, olajtermékeket, ipari nyersanyagokat és színesfémeket rendelt a Szovjetuniótól.

A Németország és a Szovjetunió közötti titkos előzetes tárgyalások során olyan megállapodások születtek, amelyek eredményeként 1939. augusztus 23-án Moszkvában aláírta Ribbentrop német külügyminiszter és népbiztos A Szovjetunió külügyei V.M. Molotov megnemtámadási egyezmény, 10 évre szóló megnemtámadási egyezmény. A szerződés titkos cikkeket tartalmazott, amelyek elhatárolták Németország és a Szovjetunió „érdekszféráját” Kelet-Európában. E cikkek szerint Lengyelország nagy részét német befolyási övezetként ismerték el, és ebbe a szférába kerültek a balti államok, Észtország, Lettország, Finnország, Litvánia Ribbentrop következő, 1939. szeptember 28-i moszkvai látogatása után, Kelet-Lengyelország, Finnország, Besszarábia és Észak-Bukovinca (Románia része) - a Szovjetunió érdekszférája. Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz, amelyek az 1920-as rigai békeszerződés értelmében Lengyelország részét képezték, a lengyelországi német katonai invázió után a Szovjetunióhoz kerültek.

A szerződő felek megállapodtak abban, hogy nem avatkoznak be egyikük és egy „harmadik hatalom” közötti konfliktus esetén. A szovjet-német paktum megkötése minden diplomáciai kapcsolat megszakításához vezetett Nagy-Britannia, Franciaország és a Szovjetunió között, a brit és francia katonai delegáció kivonulásához Moszkvából.

A szerződés messzemenő következményekkel járt egész Európa és a világ sorsára. Kétségtelenül felgyorsította a második világháború kitörését, hiszen Hitlernek cselekvési szabadságot biztosított Lengyelországban, sőt a Szovjetunió erkölcsi támogatását is. A Szovjetunió Németország segítségével remélte visszaadni a rigai szerződéssel (1921. március) elvett területeket. Így e szerződés aláírásával a szovjet fél nemcsak magát háború esetén megvédeni kívánta, hanem a terület bővítését is.

Így amikor a német csapatok elfoglalták Varsót és átlépték a titkos jegyzőkönyvben meghatározott vonalat (a Narew, Visztula és San folyók mentén), szeptember 17-én a Vörös Hadsereg bevonult Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz területére. Parancsot kapott, hogy "átlépje a határt, és vegye védelme alá Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz lakosságának életét és vagyonát". Azt az utasítást kapta, hogy legyen lojális a lengyel katonasághoz és kormánytisztviselőkhöz, ha nem mutatnak fegyveres ellenállást. A légi közlekedésnek tilos volt településeket bombáznia. A Vörös Hadsereg itt nem ütközött komoly ellenállásba, hiszen Lengyelország fő katonai erőit szeptember első napjaiban legyőzte Hitler. A lengyel parancsnokság kiadta a parancsot, hogy "ne vívjanak csatákat a szovjetekkel, folytassák a harcot a németekkel", ezért sok egység és alakulat megadta magát. Legtöbbjük további sorsa tragikus volt. A katonai állomány jelentős részét a szovjet hatóságok internálták, a polgári lakosságot a Szovjetunió keleti területeibe (Szibéria, Kazahsztán) deportálták. A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1940. március 5-én elfogadott határozata alapján 21 857 tisztet és más letartóztatott lengyelt lőttek le Katynban tárgyalás és vizsgálat nélkül.

A kampány 12 napig tartott. Ezalatt a Vörös Hadsereg egységei 250-350 km-rel nyugatra nyomultak előre, mintegy 12 millió lakosú területeket csatolva el. A történelmi igazságosság helyreállításáról beszélhetünk, hiszen ezek eredetileg orosz földek voltak, amelyekért a lengyel dzsentrinek évszázadokon át kellett küzdenie. A helyi lakosság egésze melegen üdvözölte a szovjet csapatokat, a lengyel népirtás felszabadítóinak tekintette őket. De S. Bandera vezette ukrán nacionalisták heves ellenállásba kezdtek. 1939 októberében itt tartották a népgyűlési választásokat. Ezek a hatóságok azonnal kikiáltották a szovjet hatalmat, és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsához fordultak azzal a kéréssel, hogy fogadják be Nyugat-Ukrajnát és Nyugat-Belorussziát a Szovjetunióba.

Szeptember 28-án Moszkvában a Szovjetunió és Németország képviselői megállapodást írtak alá a barátságról és a határokról. A megállapodáshoz titkos jegyzőkönyveket és térképeket csatoltak, amelyek szerint az egykori Lengyelország területének 48,6%-a Németországhoz, 51,4%-a pedig a Szovjetunióhoz került. A szerződés értelmében a Szovjetunió nyugati határa most az úgynevezett Curzon-vonalon húzódott, amelyet egykor Anglia, Franciaország, az USA és Lengyelország is elismert. De ha a megnemtámadási egyezmény (1939. augusztus 23.) konkrét körülményekkel indokolható, akkor ennek a szerződésnek az aláírása valójában összeesküvés volt az agresszorral, és nem tükrözte a szovjet nép akaratát. A Baltikumban cselekvési szabadságot nyerve a sztálinista vezetés megkísérli a szovjetizálást diplomáciai és katonai intézkedésekkel egyaránt. Ezen országok kormányainak felajánlották a kölcsönös segítségnyújtási egyezmények megkötését, amelyeket szeptember 28-án írtak alá Észtországgal, október 5-én Lettországgal és október 10-én Litvániával. Ennek eredményeként a Szovjetunió jogot kapott arra, hogy csapatait a balti köztársaságokban állomásoztassa, és területükön haditengerészeti és légibázisokat létesítsen. A felek kötelezettséget vállaltak arra, hogy támadás vagy annak fenyegetése esetén mindenféle segítséget megadnak egymásnak, beleértve a katonai segítséget is. A szerződések záradékai nemcsak a Szovjetunió számára voltak előnyösek. Litvánia például megkapta Vilna területét és a mintegy félmillió lakosú vilnai régiót, amelyben a litvánok nem haladják meg a 20%-ot. Ezzel egyidejűleg kereskedelmi megállapodásokat írtak alá a Szovjetunióból származó nyersanyagellátásról, ami kompenzálta a világháború során a Nyugattal fennálló kapcsolatok elvesztését.

4. "Hhíres" háború Finnországgal

Miután biztosította hátországát Keleten, 1939. október 9-én Hitler aláírta a Franciaország elleni támadás előkészítéséről szóló irányelvet, majd tíz nappal később jóváhagyta a német hadsereg stratégiai bevetésének tervét a nyugati támadó hadműveletek végrehajtására (Terv Gelb). A világháború tűzének terjedése viszont arra kényszerítette I.V. Sztálinnak gondolnia kell a Szovjetunió északnyugati határainak biztonságára (a finn határ Leningrád közvetlen közelében haladt). Emellett nem zárkózott el a finnországi esetleges területi és politikai változásokról szóló, 1939. augusztus 23-i szerződés titkos jegyzőkönyvében foglalt megállapodások végrehajtásától sem. Októberben a szovjet kormány felajánlotta Finnországnak, hogy bérbe adja a Hanko-félszigetet a Szovjetuniónak, hogy azon szovjet katonai támaszpontot létesítsen, és a Finn-öböl keleti partján fekvő területeket kelet-karéliai földekre cserélje. A finn fél elutasította.

A szovjet csapatok koncentrációja a finn határ közelében megkezdődött. 1939. november 26-án Mainila község területén több szovjet katona meghalt és megsebesült lövöldözés közben. A szovjet fél ezt az incidenst felhasználva agresszióval vádolta Finnországot, és követelte a csapatok kivonását Leningrádtól 20-25 kilométerre. A finn kormány elutasítása ürügyül szolgált a Szovjetunió számára, hogy 1939. november 28-án egyoldalúan felmondja a Finnországgal kötött 1932-es megnemtámadási egyezményt. November 30-án reggel a Leningrádi Katonai Körzet csapatai megszállták Finnországot. Másnap Terioki faluban megalakult a Finn Demokratikus Köztársaság (FDR) „népkormánya”, amelynek élén O.V. Kuusinen. Annak ellenére, hogy a szovjet csapatoknak 1939 december elején sikerült elérniük az erősen megerősített „Mannerheim-vonalat”, nem tudták áttörni azt. Csak az északnyugati front csapatainak csaknem két hónapos alapos kiképzése után az 1. rendfokozatú S.K. parancsnok parancsnoksága alatt. Timosenko, megtörték a finn hadsereg makacs ellenállását, és eljutottak Viborg közelébe. 1940. március 12-én írták alá a szovjet-finn békeszerződést, amelynek értelmében a karéliai földszoros határát 120-130 kilométerre helyezték át Leningrádtól. A Finn-öböl több szigete, a Barents-tenger Sredny- és Rybachy-félszigetének finn része a Szovjetunióhoz került, a Hanko-félszigetet pedig 30 éves bérleti szerződéssel ruházták át.

Ez a háború nem volt népszerű a szovjet emberek körében, mivel kifejezetten ragadozó jellege volt. A híres költő, A.T. Tvardovszkij "nem híres háborúnak" nevezte. A szovjet fegyveres erők vesztesége közel 126,9 ezer meghalt, eltűnt, sebek és betegségek következtében halt meg, valamint 248 ezer sebesült, lövedék-sokkolás és fagyhalál. Finnország 48,2 ezer meghalt és 43 ezer sebesültet veszített. Politikai értelemben ez a háború súlyos károkat okozott a Szovjetunió nemzetközi presztízsében. A Nemzetek Szövetségének a Finnország elleni agresszió miatt 1939 decemberében hozott határozatával a Szovjetuniót kizárták ebből a szervezetből, és nemzetközi elszigeteltségbe került.

Következtetés

A szovjet-német kapcsolatok történetét kutató kutatóknak mindenekelőtt figyelembe kell venniük az új dokumentumok megjelenését, amelyek rávilágítanak erre a problémára. Különösen a „A fasiszta kardot a Szovjetunióban kovácsolták” dokumentumgyűjtemény meggyőzően bizonyítja, hogy a 20-as években. a szovjet vezetés segített Németországnak létrehozni saját fegyveres erőit, megkerülve a versailles-i szerződést. Másodszor, figyelembe kell venni a nyugati történetírás hatását, amely a második világháború kitöréséért vagy a Szovjetuniót, vagy egyszerre A. Hitlert és I. V. Sztálint hibáztatja.

Hasonló nézeteket fejeznek ki különösen N. Werth nemrég megjelent munkái, amelyekben a Szovjetunió teljes külpolitikája a 30-as években. az európai helyzet destabilizálására és az agresszor elnézésére szolgált, különösen V. Suvorov „Jégtörő” című művét, amelynek jellegzetes alcíme „Ki indította el a második világháborút?” tartalma pedig egyértelmű válaszhoz vezet erre a kérdésre. Ez a két körülmény befolyásolta M.I. munkáját. Semiryaga. G.L. Rozanova, L.A. Névtelen. O.A. Rzsemevszkij, A.M. Samsonova, A.O. Chubarjan és más kutatók a Szovjetunió külpolitikájának elemzésével foglalkoztak a második világháború előestéjén. Figyelemre méltóak V. Petrov, A. Dongarov tanulmányai az 1939-1940 közötti szovjet-finn háború körülményeiről, V. Abarinov a katyni tragédiáról, V.A. Parsadonova, a Szovjetunió és az 1939-es szovjet-német egyezmény alapján hozzá tartozó területek kapcsolatáról. Ez a paktum és a Szovjetunió politikája annak megkötése után a kutatók kiegyensúlyozott, nem ideológiai alapú elemzését igényli. , hanem a tények és a nemzetközi kapcsolatok valamennyi alanya által megtett lépések objektív tanulmányozása alapján. A 20-30-as évek fordulóján. a Szovjetunió külpolitikájában ugyanazok a gyökeres változások mentek végbe, mint az országon belül. A Külügyi Népbiztosság és a Komintern vezetése teljesen megváltozott, amely előtt a fő feladatot kitűzték - a Szovjetunió szocializmusának kedvező feltételeinek megteremtését. Meg kellett akadályozni a Szovjetunió nemzetközi konfliktusokba való bevonásának veszélyét, valamint a fejlett nyugati országokkal folytatott gazdasági együttműködés előnyeinek maximalizálását. A külpolitikai prioritások változásával összefüggésben a Komintern tevékenysége másodlagosnak számított az M. M. által vezetett Külügyi Népbiztosság tevékenységéhez képest. Litvinov, aki a nyugati demokráciák iránti szimpátiájáról ismert. Később azonban a Szovjetunió tevékenységét a diplomáciai színtéren a 30-as évek közepén "kollektív biztonság politikájának" nevezték. Hatékonyságát a világháború fenyegetésének elhárításában a hivatalos szovjet történetírás nagyra értékelte, és a kortárs irodalom megkérdőjelezte.

Figyelembe kell azonban venni, hogy a kollektív biztonság politikája a fejlesztésében részt vevő valamennyi fél álláspontjától függ. Fontos meghatározni, hogy ezek a felek mennyire érdekeltek egy ilyen rendszer létrehozásában Európában. A Szovjetunió megértette a világot közeledő háborús veszélyt és az arra való felkészületlenségét abban az időben. Ezért erőfeszítéseinek őszinteségét nem szabad kétségbe vonni. Ugyanakkor Németország nyugat részéről történő beleegyezése nélkül a Rajna-vidék remilitarizálása, a spanyolországi háború és a fasizmus győzelme benne Ausztria Anschlussa és Csehszlovákia megszállása lehetetlen lett volna. A Szovjetunió felhívásai az agresszor megfékezésére a Népszövetségben demagógiának tekinthetők, de nem lehet nem észrevenni az agresszív államok blokkjának létrejöttét az Antikomintern-egyezmény és a müncheni egyezmény aláírása alapján.

Tekintettel diplomáciai tevékenységének összeomlására, a Szovjetunió kénytelen volt figyelni a határai közelében kialakult helyzetre. A távol-keleti határokon a helyzetet katonailag kellett korrigálni a Japánnal vívott harcokban a Khasan-tónál és a Khalkin-Gola térségében, a nyugat felől közeledő fenyegetést diplomáciai úton, először a nyugati demokráciákkal folytatott tárgyalásokon kellett feloldani, ill. majd azzal az országgal, amely közvetlen veszélyt jelentett A Szovjetunió. A szovjet-német megnemtámadási egyezmény megkötéséhez vezető körülmények, a nemzetközi kapcsolatokra gyakorolt ​​hatása ma már jól ismert, és ezekről a kérdésekről aligha számíthatunk új dokumentumokra. Értelmezésük a kutató álláspontjától függ, amely a szovjet külpolitikát jellemzi. Erről a témáról alkotott vélemények alapvetően eltérnek a különböző kutatók között, és nem a tények objektív elemzésén, hanem politikai tetszésen és ellenszenvein alapulnak.

A Szovjetunió európai külpolitikája az 1930-as években három szakaszon ment keresztül: a nácik Németországba érkezése előtt túlnyomórészt németbarát irányultság uralkodott; 1933-tól 1939-ig érvényesült a „demokratikus” irányvonal: a Nagy-Britanniával és Franciaországgal való szövetségre való orientáció, a kollektív biztonság rendszerének megteremtésére tett kísérletek; 1939-től 1941-ig ismét a németbarát irányvonal érvényesült, amely Sztálint azzal a lehetőséggel vonzotta, hogy Európát „befolyási övezetekre” osztva jelentősen kiterjessze a Szovjetunió területét.

1. Belousova Z.S. A Szovjetunió és az európai problémák: tankönyv egyetemek számára. M.: 1999. - 234 p.

2. Bodyugov G.A. Hitler hatalomra kerül // Hazafias történelem. - 1999. - 2. sz. - S. 27-45.

3. Voloshina V.Yu. Az orosz történelem szovjet időszaka: tankönyv. juttatás / A.G. Bykova. - Szentpétervár: Néva, 2002. - 137 p.

4. Diplomácia és sajtó: az interakció tapasztalatai a szovjet-német kapcsolatok példáján //RusGermHist: .

5. Kamynin V. Oroszország a 20-as évek végén és a 30-as évek elején. / V. Kamynin, B. Lichman // Oroszország története. - M.: Felvilágosodás, 1995. - 309 p.

6. Nyezsinszkij L.N. Volt-e katonai fenyegetés a Szovjetunióval szemben a 20-as évek végén és a 30-as évek elején? // A Szovjetunió története. - 1990. - 6. sz. - S. 29-35.

7. Sluch S.Z. Német-szovjet kapcsolatok 1918-1941-ben. A külpolitikai döntések motívumai és következményei // Szlavisztika. - 1996. - 3. sz. - S. 106-145.

8. A.S. Orlov Oroszország története: tankönyv egyetemek számára. M: Prospect, 2004. - 520 p.

	Nak nek munka letöltése ingyenesen csatlakozhat csoportunkhoz Kapcsolatban áll. Csak kattintson az alábbi gombra. A mi csoportunkban egyébként ingyenesen segítünk a dolgozatok megírásában. Néhány másodperccel az előfizetés ellenőrzése után megjelenik egy hivatkozás a mű letöltésének folytatásához.
	Boost eredetiség ez a munka. Plagizálás elleni bypass.
	REF-Mester- Egyedülálló program önálló esszék, szakdolgozatok, tesztek és szakdolgozatok írásához. A REF-Master segítségével egyszerűen és gyorsan készíthet eredeti absztraktot, vezérlőt vagy tanfolyamot az alapján. befejezett munka- A Szovjetunió külpolitikája az 1930-as években. A professzionális absztrakt ügynökségek által használt fő eszközök most teljesen ingyenesen állnak a refer.rf felhasználók rendelkezésére!
	Hogyan kell helyesen írni bevezetés? Az oroszországi legnagyobb absztrakt ügynökségek szakmai szerzőitől származó kurzusok (valamint absztraktok és diplomák) ideális bevezetésének titkai. Tanulja meg helyesen megfogalmazni a munka témájának relevanciáját, meghatározni a célokat és célkitűzéseket, megjelölni a kutatás tárgyát, tárgyát és módszereit, valamint munkája elméleti, jogi és gyakorlati alapját.
	A szakdolgozat és a kurzus ideális lezárásának titkai Oroszország legnagyobb absztrakt ügynökségeinek szakmai szerzőitől. Tanulja meg helyesen megfogalmazni a következtetéseket az elvégzett munkáról, és javaslatokat tenni a vizsgált kérdés javítására.

A 20-30-as évek fordulóján. 20. század a kapitalizmus világrendszere az egyik legszörnyűbb válság időszakába lépett. Számos ország gazdasága, amelyeket nemrégiben kivérzett az első világháború miatt, ismét a pusztulás veszélyében van. A válság eredménye sok állam megalapítása volt totalitárius rendszerek. A nácik hatalomra kerültek Németországban. Az Egyesült Államokban megkezdődött T. Roosevelt elnök „új irányzatának” a megvalósítása, amelynek lényege a szovjet tapasztalatok szelektív alkalmazása volt állami szabályozás gazdaság.

A nyugati konzervatív körök a válságból való kiutat új, nagyszabású katonai konfliktusok felszabadításában látták. 1931-ben a militarista Japán agresszív háborút kezdett Kína ellen. A katonai feszültség melegágya alakult ki a Szovjetunió távol-keleti határain. A katonai feszültség újabb melegágya jelent meg a nyugati határokon, miután 1933-ban Hitler hatalomra került Németországban. Céljának deklarálta a keleti „élettér” bővítését.

Az új helyzet megkövetelte a Szovjetuniótól is, hogy változtasson külpolitikai iránymutatások. 1933-ban a Szovjetunió külpolitikai osztályának új vezetője, Μ. M. Litvinov tervet terjesztett elő a kollektív biztonság rendszerének létrehozására. Ugyanebben az évben diplomáciai kapcsolatokat létesítettek az Egyesült Államokkal. Kedvező talaj teremtődött a nyugati liberális államokhoz való közeledéshez. A velük fennálló kapcsolatok feszültségének enyhítése érdekében a Szovjetunió beleegyezett a Komintern politikájának felülvizsgálatába. Ennek a szervezetnek a vezetője G. Dimitrov, kiemelkedő bolgár kommunista lett.

A A Komintern VII. Kongresszusa meghirdetik a népi antifasiszta frontok széles demokratikus alapon való létrehozásának doktrínáját, amely szakítást jelentett e szervezet korábbi évek szűk osztályú tevékenységi módszereivel. A baloldali nézeteikről ismert legutálatosabb alakok kikerülnek a Komintern vezetéséből. Megkezdődnek az elnyomások korábbi vezetői ellen. Megsemmisültek a Komintern első vezetői, G. E. Zinovjev és N. I. Buharin, a Magyar Szocialista Köztársaság vezetője, B. Kun, valamint sok más szovjet és külföldi kommunista.

Megtorló lépéseket tesznek a nyugati vezetők is. A Szovjetunióba vetett megnövekedett bizalom kifejezése több kétoldalú szerződés aláírása, amelyek megteremtették az európai kollektív biztonság alapjait. Így 1935. május 2-án a Szovjetunió kölcsönös segítségnyújtási megállapodást kötött Franciaországgal. Hasonló megállapodást írtak alá 1935. május 16-án Csehszlovákiával. A hazai diplomácia legfontosabb sikere a Szovjetunió 1934. szeptember 18-i belépése. Nemzetek Ligája.

Ugyanakkor a Szovjetunió számos, a béke fenntartására irányuló erőfeszítése nem találkozott a megértéssel. Az agresszorokkal szembeni kollektív ellenállást komolyan próbára tették a spanyolországi háború alatt. 1936 februárjában az antifasiszta Népfront megnyerte a választásokat Spanyolországban. Ám a demokratikus reformokat ebben az országban már 1936 júliusában meghiúsította a Franco tábornok vezette katonai puccs. A nemzetközi közösség kijelentette, hogy nem avatkozik be a spanyol ügyekbe. Franciaország, Anglia és az Egyesült Államok nem volt hajlandó katonai és gazdasági segítséget nyújtani a Spanyol Köztársaságnak.

Attól tartva, hogy ismét a forradalom exportjával vádolják, a Szovjetunió kezdetben kiváró magatartást tanúsított. A fasiszta államok egészen másként viselkedtek. Olaszország és Németország megkezdte a fegyverek és katonai felszerelések rendszeres szállítását Franco tábornoknak. Az oldalán mintegy 50 ezer olasz és 10 ezer német harcolt. A helyzet megkövetelte a Szovjetunió és más haladó erők azonnali beavatkozását, különben a Spanyol Köztársaság kudarcra volt ítélve.

1936 októberétől a Szovjetunió nyíltan az ország törvényes kormányának oldalára állt. A Honvédelmi Népbiztosság dokumentumaiban a republikánusok segítségét célzó akciókat „X” hadműveletként jelölték meg. Megvalósítása során 1936-1938. 648 repülőgépet, 347 harckocsit, 120 páncélozott járművet, 1186 fegyvert, 20,5 ezer géppuskát, 500 ezer puskát és lőszert küldtek Spanyolországba.

Körülbelül 2000 szovjet tanácsadó érkezett a spanyol kormány segítségére. A Komintern széles körű kampányt indított Spanyolország megsegítésére. Nemzetközi brigádokat szervezett, amelyekben 54 ország 50 ezer önkéntese harcolt. A nyugati államok helyzete azonban végül a lázadók kezében volt, és a spanyolországi köztársaság megsemmisült. A republikánusok spanyolországi veresége megmutatta, hogy a háború előtti nemzetközi kapcsolatok rendszere teljesen képtelen megállítani az agresszorok akcióit.

A nyugati államok tétlenségét kihasználva Németország többé nem titkolta agresszív terveit. Hitler 1934-ben megnemtámadási egyezményt köt Lengyelországgal, amelynek szovjetellenes irányultságát senki sem titkolta, sőt a lengyel fél hangsúlyozta. 1935-ben Németországban a nemzetközi egyezmények megszegésével egyetemes katonai szolgálatot vezettek be. 1936-ban a német csapatok bevonultak a demilitarizált Rajna-vidékre. 1938 márciusában készült el Ausztria "Anschluss" (melléklete). Ezt az áruló cselekedetet Anglia és Franciaország kormánya elismerte. Csehszlovákia következett. 1938 májusában Németország elkezdte csapatait határai közelében összpontosítani. Hitler áruló terveinek ürügye a németek állítólagos „katasztrofális” helyzete volt a cseh szudétákban. Európát katonai konfliktus fenyegeti.

A Szovjetuniót Csehszlovákiával a kölcsönös segítségnyújtásról szóló megállapodás kötötte össze, amelynek értelmében abban az esetben, ha Franciaország megtagadja a csehek katonai segítségnyújtását, a szovjet fél is tartózkodhat a konfliktusba való belépéstől. Ennek ellenére a Szovjetunió határozottan kijelentette, hogy a francia fél nélkül is fellép, ha a csehszlovák kormány hivatalos segélykéréssel fordul hozzá. Csehszlovákia és a Szovjetunió fegyveres erői együttesen jelentősen meghaladták Németország hadseregét. De Csehszlovákia kormánya továbbra is a nyugati országokra összpontosított, remélve a segítségüket. Ez volt a csehszlovák oldal fő hibája – Anglia és Franciaország uralkodó köreinek más tervei voltak a kelet-európai államokkal kapcsolatban.

1938 szeptemberében Franciaország és Nagy-Britannia első emberei Münchenben találkoztak Hitlerrel. Sem a Szovjetuniót, sem Csehszlovákiát nem vették fel a tárgyalásokra. A tárgyalások során úgy döntöttek, hogy a Szudéta-vidéket átadják Németországnak. Csehszlovákia kormánya kénytelen volt beleegyezni az elé állított feltételekbe. De ez nem mentette meg a csehszlovák államiságot. 1939 márciusában Hitler teljesen elfoglalta Csehországot, létrehozva rajtuk Csehország és Morvaország protektorátust, az ország keleti részén pedig a szlovákok bábfasiszta államát. Csehszlovákia felosztásában a német fél beleegyezésével Magyarország és Lengyelország is részt vett. Számos orosz és külföldi történész, például V. Sipols, G. Gorodetsky a nyugati vezetők és Hitler közötti müncheni megállapodást a második világháború prológjának tekinti.

1936 októberében megállapodást írtak alá Olaszország és Németország között, Berlin-Róma tengely néven. Hamarosan aláírták az úgynevezett Antikomintern Paktumot Németország és Japán között. 1937-ben az olasz fél csatlakozott hozzá. 1940-ben a fasiszta államok végre megszilárdítják háromoldalú szövetségüket. Az "Anti-komintern paktum" résztvevői hirdetik egy új rend megteremtésének célját az egész világon. Közvetlenül vagy közvetve olyan államok támogatják őket, mint Spanyolország, Finnország, Dánia, Magyarország, Románia, Horvátország, Szlovákia.

A fasiszta államok agresszív tervei a nyugati liberális rezsimek részéről sem fognak komoly ellenállásba ütközni. Akkoriban Franciaország és Anglia vezetése az agresszor megnyugtatásának politikájának hívei voltak. Célja az volt, hogy kioldja Németország kezét Nyugaton, és rábírja őt, hogy „életteret” keressen Keleten. A Nagy-Britannia és Franciaország „az agresszor megnyugtatására” irányuló politikájának részeként 1938 szeptemberében írták alá az angol-német, majd ugyanazon év decemberében a francia-német nyilatkozatokat, amelyek valójában megnemtámadási egyezmények voltak. Következtetésük valódi veszélyt jelentett a Szovjetunió számára, és felkeltette a szovjet vezetés aggodalmát.

Anglia és Franciaország barátságtalan politikája ellenére a Szovjetunió nem hagyta fel a kollektív biztonsági rendszer létrehozásának terveit. 1939 július-augusztusában angol-francia-szovjet tárgyalások zajlottak Moszkvában. Sem a francia, sem főleg az angol fél nem mutatott vágyat az őszinte együttműködésre a tárgyalásokon. A buktatót Lengyelország helyzete jelentette. A lengyel kormány makacsul megtagadta, hogy támadás esetén a szovjet csapatok áthaladjanak lengyel területen a német határig. E nélkül a Lengyelországnak nyújtott katonai segítségnyújtásról szóló megállapodások színleltnek bizonyultak.

A brit kormány nem tartotta szükségesnek, hogy befolyásolja lengyel partnereit, jóllehet tudatában volt Hitler azon terveinek, hogy a közeljövőben megtámadja Lengyelországot. A szovjet vezetés pedig tudomást szerzett Nagy-Britannia és Németország kulisszák mögötti tárgyalásairól. Félő volt, hogy Nagy-Britannia nem akar hatékony katonai megállapodást kötni a Szovjetunióval, ugyanis szerződést készül kötni Hitlerrel.

Nyugtalan volt a Szovjetunió keleti határain is. 1938-ban 20 ezer japán katona támadta meg a Szovjetunió területét a Khasan-tó környékén, Vlagyivosztoktól 130 km-re délre. A szovjet-japán konfliktus csúcspontja ebben az időszakban a Khalkhin-Gol folyó régiójában a Szovjetunió szövetségese - Mongólia - területén végzett katonai műveletek voltak. 1939 májusában mintegy 70 ezer ember lépte át a mongol határt, 500 fegyverrel, 182 tankkal és 300 repülőgéppel Japánból. A meglepetés pillanata fontos szerepet játszott, és a japánok messzire előrenyomultak Mongol területre. A szovjet és a mongol csapatok csak a tankok és repülőgépek nagy erőinek összevonásával számolták fel a japán inváziót szeptemberre. Így a Szovjetunió két fronton – Európában és a Távol-Keleten – szembesült a háború veszélyével.

A katonai veszélyhelyzetben a szovjet vezetés Németország kitartó javaslataival szembesült a megnemtámadási egyezmény megkötésére. Sztálin látva a Franciaországgal és Angliával folytatandó tárgyalások hiábavalóságát, és a nyugaton is nagy szüksége van a békére, Sztálin újabb éles külpolitikai fordulat mellett döntött. 1939 augusztusában A. Ribbentrop német külügyminiszter Moszkvába érkezett. Augusztus 23-án ő és V. M. Molotov, aki Litvinovot váltotta külügyi népbiztosként, megnemtámadási egyezményt ír alá a két ország között. Ma ezt a szerződést a történészek meglehetősen félreérthetően értelmezik. Különösen bírálható a Szovjetunió és Németország közötti befolyási övezetek megosztásáról szóló titkos jegyzőkönyvek aláírása.

Sokak számára, köztük a Szovjetunióban élők számára is teljes meglepetést okozott a Ribbentrop-Molotov-paktum, ahogyan azt a nyugati sajtó már akkoriban elnevezték. A választott irányt folytatva, szeptember 28-án a sztálinista vezetés aláírta a „barátságról és határokról” szóló megállapodást Németországgal, amely tükrözte az új európai hadi-stratégiai és geopolitikai hadrendet. Ugyanakkor a Németországhoz való némi közeledés ellenére a Szovjetunió továbbra is kész volt a kollektív biztonság politikájának folytatására Nagy-Britanniával és Franciaországgal együtt. De sem Londonban, sem Párizsban nem mutattak érdeklődést a Szovjetunióval folytatott tárgyalások iránt, bár 1939. augusztus 23. és szeptember 1. között még volt idő megakadályozni a Lengyelország elleni támadást.

Ennek eredményeként Európában nem jöttek létre valódi mechanizmusok egy nagyobb háború megakadályozására. A Szovjetunió jól tudta, hogy e nélkül a béke Németországgal rövid életű lenne. És mégis, a kapott haladék lehetővé tette Hitler Szovjetunió elleni támadásának közel két évre történő késleltetését, amelyet hazánk az agresszió visszaverésére használt fel.

A BELORUSSZI KÖZTÁRSASÁG OKTATÁSI MINISZTÉRIUMA

Kuleshov A.A. nevét viselő Mogilev Állami Egyetem.

Keleti Szláv és Orosz Történelem Tanszék

TANFOLYAM MUNKA

Téma: Szovjet külpolitika az 1930-as években

4. éves hallgató végezte

gr. A Történettudományi Kar OZO

Azarenka D.M.

felügyelő

egyetemi docens, a történelemtudományok kandidátusa

Vorobjov A.A.

MOGILEV – 2010

Bevezetés

I. A Szovjetunió KÜLPOLITIKÁJA AZ 1930-AS ÉVEK ELSŐ FÉLÉBEN

1.1 A Szovjetunió a nemzetközi porondon az 1930-as évek elején

1.2 A Szovjetunió nemzetközi pozíciójának megerősítése az 1930-as évek közepén. Kollektív biztonsági rendszer kialakítása

II. A Szovjetunió KÜLPOLITIKÁJA A HÁBORÚ ELŐSZÉNÉN

2.1 Szovjet-német kapcsolatok

2.2 A Szovjetunió külpolitikája a Távol-Keleten

2.3 A Szovjetunió külpolitikája a fasiszta agresszió előestéjén

Következtetés

Felhasznált irodalom jegyzéke

1.1 A Szovjetunió a nemzetközi porondon az 1930-as évek elején

Az 1920-as évek vége óta a világ helyzetét és a Szovjetunió külpolitikáját nagymértékben befolyásolta a világ hatása. gazdasági válság, amely 1929-1933-ban nyerte el a legmarkánsabb karaktert. Ez az ipari termelés jelentős csökkenéséhez vezetett a fejlett kapitalista országokban: az USA-ban 46%-kal, Németországban 40%-kal, Franciaországban 31%-kal, Angliában 16%-kal. A válság a koncentrációs és ciklikus termelési folyamatok felerősödésének következménye volt a 19. század végétől kibontakozó tudományos-technikai forradalom körülményei között.

Az első világháború alatt és azt követően rohamosan fejlődő monopóliumtársulások nagymértékben meghatározták az államok bel- és külpolitikáját. A monopóliumok haszonszerzési küzdelme a háborúban részt vevő államok közötti kapcsolatok még inkább felerősödéséhez vezetett. A köztük fennálló kapcsolatokat már az egyenlőtlen versailles-i szerződésrendszer is súlyosbította, amelyet Németország veresége következtében fogadtak el.

A Szovjetunió külpolitikájának jellemzőinek tanulmányozása a 30-as években. nem tekinthető kívülállónak a világban az 1920-as évek végén történt események kontextusán kívül. huszadik század. Itt mindenekelőtt azt kell elmondani, hogy az 1920-as évek első felében megtört a kapitalista országok Oroszország gazdasági blokádja. 1920-ban, a szovjet hatalom bukása után a balti köztársaságokban, az RSFSR kormánya békeszerződést kötött Észtország, Litvánia és Lettország új kormányaival, elismerve azok függetlenségét és függetlenségét.

1921 óta megkezdődött a kereskedelmi kapcsolatok kiépítése az RSFSR és Anglia, Németország, Ausztria, Norvégia, Dánia, Olaszország és Csehszlovákia között. Az Angliával és Franciaországgal folytatott politikai tárgyalási folyamat holtpontra jutott. A vezető európai hatalmak Németországgal való ellentmondásait felhasználva a szovjet képviselők a Genovához közeli Rapallo városában megállapodást kötöttek vele. A szerződés újraindította a diplomáciai és konzuli kapcsolatokat az országok között, és ezzel kivezette Oroszországot a diplomáciai elszigeteltségből.

1926-ban aláírták a berlini baráti és katonai semlegességi szerződést. Németország így a Szovjetunió fő kereskedelmi és katonai partnerévé vált, amely a következő években jelentős kiigazításokat hajtott végre a nemzetközi kapcsolatok jellegén. 1924-re Oroszországot Európában de jure ismerte el Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, Norvégia, Ausztria, Görögország, Svédország, Ázsiában Japán, Kína, Latin-Amerikában pedig Mexikó és Uruguay. Az Egyesült Államok 1933-ig halasztotta az elismerést. Összesen az 1921-1925. Oroszország 40 megállapodást és szerződést kötött. Ugyanakkor a szovjet-brit és a szovjet-francia kapcsolatok instabilok voltak. 1927-ben megszakadt a diplomáciai kapcsolatok Angliával. 1924-ben Kínával, 1925-ben Japánnal építettek fel diplomáciai és konzuli kapcsolatokat.

Oroszországnak sikerült egy sor egyenlő szerződést kötnie a keleti országokkal. 1921-ben szovjet-iráni szerződés, szovjet-afgán szerződés és megállapodás született Törökországgal. Az 1920-as évek végén A szovjet-német kapcsolatok domináns fejlődésével a szovjet diplomácia erőfeszítései a más országokkal való kapcsolatok bővítésére irányultak.

A szovjet külpolitikai koncepció az 1920-as évek végén és a harmincas évek elején két egymásnak ellentmondó cél mentén épült fel: a proletár világforradalom előkészítése és a kapitalista államokkal való békés kapcsolatok kialakítása. A megszerzett békés felüdülés tartós békévé alakítását, az ország külpolitikai és gazdasági elszigeteltségből való kiemelését, többek között a külföldi tőke bevonásával tűzték ki feladatul. A Szovjetunió igyekezett leküzdeni a diplomáciai elszigeteltség állapotát. E probléma megoldását azonban számos tényező nehezítette, mint például a szovjet rendszer elutasítása és a világforradalom bolsevik jelszava az antant országok részéről; követelések Oroszországgal szemben a cári adósságok és a kapitalista hatalmak elégedetlensége miatt a külkereskedelmi monopólium miatt; valamint Oroszország azon irányvonala, hogy támogassa az európai és amerikai forradalmi szervezeteket és a gyarmati országok nemzeti felszabadító mozgalmát.

A 20-as évek végétől - a 30-as évekig. A szovjet külpolitika bonyolult és gyorsan változó környezetben zajlott. Ezt az a fő külpolitikai elve határozta meg, hogy az imperialista hatalmak ellenségesek a Szovjetunióval szemben, és hogy kölcsönös ellentmondásaikat fel kell használni. Ez az erőegyensúly-politika arra késztette a Szovjetuniót, hogy először szövetséget kössön Németországgal a brit fenyegetés ellen, majd a szovjet diplomáciát arra kényszerítette, hogy együttműködést keressen Angliával és Franciaországgal a sokkal veszélyesebb Harmadik Birodalom ellen.

1929-ben a kapitalista világot megrázta a gazdasági válság kitörése. Nyugaton a termelés, a bérek és a foglalkoztatás, valamint az általános életszínvonal katasztrofális csökkenése kezdődött. A hivatalosan nyilvántartott munkanélküliek száma világszerte meghaladta a 30 milliót. A Szovjetunióban sokan azt feltételezték, hogy a „nagy gazdasági világválság” a proletárforradalmak új fordulóját nyitja meg, és a nemzeti felszabadító mozgalom felemelkedéséhez vezet. Ugyanakkor a szovjet diplomácia tevékenysége a gazdasági válság éveiben nagyon visszafogott és óvatos volt. A külügyi népbiztos posztján M. M. Litvinov, aki 1930-ban váltotta G. V. Chicherint, egyre híresebb lett.

A világgazdasági válság (1929-1933) körülményei között a devizabevételek fenntartása érdekében a Szovjetunió kormánya növelte áruinak exportját, minimálisra csökkentve azok árát. A Szovjetunió külkereskedelmi politikája 1930-1932. években éles tiltakozás volt számos országban, amelyek dömpinggel vádolták a Szovjetuniót, vagyis a világpiacra exportált árukat önköltsége alatti áron. Véleményük szerint ezt a politikát a Szovjetunióban a kényszermunka tömeges alkalmazása biztosította, és ez a politika vezetett a nyugati gazdasági válsághoz.

1930 júliusában a válság által más országoknál jobban sújtott Egyesült Államok lett a Szovjetunió gazdasági blokádjának kezdeményezője. Megtiltották a szovjet áruk behozatalát, elkezdték visszatartani a szovjet árukat. Franciaország, Belgium, Románia, Jugoszlávia, Magyarország, Lengyelország és Anglia is csatlakozott a blokádhoz, annak ellenére, hogy a munkáspárti kormány nem volt hajlandó elmérgesedni Moszkvával. A nagy országok közül csak Németország nem csatlakozott a bojkotthoz. Éppen ellenkezőleg, élesen növelte az árucserét a Szovjetunióval, és fő kereskedelmi partnerévé vált.

Ezzel egy időben Franciaország előállt azzal a kezdeményezéssel, hogy a Szovjetunióval szemben „Európa egyesüljön” (a „pán-európai” terv), vagyis az európai államok szovjetellenes tömbjének létrehozása. Mivel a Népszövetség nem támogatta ezt a kezdeményezést, a francia kormány úgy döntött, hogy nyomást gyakorol Lengyelországra, Romániára és a balti államokra a Szovjetunióra. Ezeknek az országoknak a francia fegyverekkel való ellátása növekedett. A Szovjetunióval szembeni fokozott ellenségeskedés másik oka a folyamatos kollektivizálás, amelyet a templomok bezárása és a parasztok, többnyire keresztények száműzetése kísért. 1930 februárjában XI. Pius pápa „keresztes hadjáratot” hirdetett a Szovjetunió ellen. Nyugat-Európában és az USA-ban 1930. február-márciusban imák, gyűlések és tüntetések zajlottak a Szovjetunióban a vallás- és keresztényüldözés ellen.

Ebben az időben nyugtalanító hírek érkeztek a Szovjetunió távol-keleti határairól.

1929-ben, a polgárháború vége óta először került a szovjet ország komoly katonai provokációnak alá. Július 10-én a mandzsu csapatok és a fehér gárda különítményei legyőzték a harbini szovjet konzulátust; lefoglalta a Kínai Keleti Vasutat (CER), amely 1924 óta a szovjet-kínai közös irányításban volt; letartóztatta az út szovjet adminisztrációját (több mint 200 embert). Ezzel egy időben a mandzsúriai csapatok megkezdték a szovjet határállomások és települések ágyúzását. A szovjet kormány azon próbálkozásai, hogy a konfliktust békés úton rendezzék meg, meghiúsult. Augusztus 16-án a CEC és a Népbiztosok Tanácsa határozatot fogadott el a Kínával fennálló diplomáciai kapcsolatok megszakításáról. A szovjet kormány létrehozta a Speciális Távol-Kelet Hadsereget V. K. Blucher parancsnoksága alatt (18,5 ezer katona és parancsnok), amely 1929 októberében-novemberében kiűzte a betolakodókat Primorye és Transbaikalia szovjet régióiból. 1929. december 22-én aláírták a szovjet-kínai megállapodást, melynek értelmében a CER-en visszaállították a korábbi helyzetet. A két ország közötti diplomáciai kapcsolatok teljes körű helyreállítására azonban csak 1932-ben került sor.

Ráadásul ebben az időben, kihasználva azt a tényt, hogy Nyugat-Európa és az Egyesült Államok, valamint a Szovjetunió nagyrészt gazdasági problémáikkal volt megszállva, 1931. szeptember 18-án Japán csapatait a területre küldte. Mandzsúriából. A japán propaganda azzal magyarázta az agressziót, hogy szembe kell nézni a „bolsevik veszéllyel” Kínában. E fenyegetés előtt a Szovjetunió egyedül volt, ezért politikája diplomáciai tiltakozások sorozatából, katonai ellenintézkedésekből (csapatmozgások a határ felé) és ugyanakkor megbékélési akciókból állt, amelyek célja az volt, hogy Japánt megfosztsák ürügy egy támadásra.

A Szovjetunió, amely ellenséges környezetben kezdte modernizálni gazdaságát, valójában a túlélésért volt kénytelen harcolni. A legszembetűnőbb formában ezt a stratégiát I. V. Sztálin fejezte ki 1931 februárjában, a Szocialista Ipari Dolgozók Első Összszövetségi Konferenciáján: „50-100 évvel le vagyunk maradva a fejlett országokhoz képest. Ezt a távolságot tíz év alatt meg kell teljesítenünk. Vagy megtesszük, vagy összetörünk.” Az ország felgyorsult modernizációs időszakának külpolitikája az ország nemzetgazdaságának újjáépítésének biztonságát és az országot a külső fenyegetésektől megvédeni képes, megbízható fegyveres erők létrehozását célozta.

Az ország alkotmánya szerint a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa rendelkezett a legfelsőbb hatalommal a külkapcsolatok terén. A kapcsolatok általános irányítását a kormányra bízták. Valójában közvetlenül a Politikai Hivatal külpolitikája és vezetője volt az irányító. A napi külpolitikai tevékenységet a G. V. Csicserin (1923-1930), M. M. Litvinov (1930-1939), V. M. Molotov (1939-1949) vezette Népbiztosság (Külügyminisztérium) végezte. Külgazdasági 1926-1930. élén a Kül- és Belkereskedelmi Népbiztosság (A. I. Mikoyan népbiztos), később a Külkereskedelmi Népbiztosság (A. P. Rozengolts 1930-1937-ben; E. D. Chvyalev 1938-ban; A. I. Mikoyan).-1919388.

Az első ötéves terv kezdetén a Szovjetunió külpolitikáját az imperialista országokban megerősödő intervenciós érzelmek körülményei között kellett megvalósítani. A különböző társadalmi-politikai berendezkedésű államok békés egymás mellett élésére törekedve a Szovjetunió csatlakozott az 1928 augusztusában Párizsban kilenc nagyhatalom (kezdeményezők – a francia külügyminiszter és az Egyesült Államok külügyminisztere) által aláírt „Briand-Kellogg paktumhoz”. elutasította a háborút, mint a külpolitika eszközét, és elsőként alkalmazta azt.

Így a Szovjetunió külpolitikáját Nyugat-Európa országaival, az USA-val, Japánnal és Kínával az 1930-as évek elején jelentősen befolyásolta a gazdasági világválság, amelynek okaként sok ország hajlamos volt a Szovjetunió dömpingpolitikáját tekinteni. a külkereskedelemben. Ennek eredményeként számos megszakítás következett a nyugat-európai országok és az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti gazdasági kapcsolatokban.

A gazdasági világválság kezdetét viszont a Szovjetunióban, és különösen a Kominternben kezdetben a régóta várt proletárforradalom új szakaszának előhírnökeként tekintették. A kapitalizmus azonban ismét megmutatta vitalitását: a válságot sikerült legyőzni. Sok szempontból - a gazdasági és társadalmi életbe való fokozott állami beavatkozás és a gyarmati és függő országok forrásátadása miatt.

A Szovjetunió és a nyugati országok ilyen ellentmondásos politikájának általános következménye a köztük lévő külpolitikai kapcsolatok súlyosbodása volt. Vagyis a világ fő destabilizáló tényezője a kapitalizmus és a szocializmus hajthatatlansága volt, amely a gazdasági világválság idején eszkalálódott. A vezető kapitalista államok feladata a világban uralkodó pozícióik megtartása, a "sértett" riválisok követeléseinek kielégítése volt, elsősorban a Szovjetunió rovására. A Szovjetunió pedig a kapitalista ellentmondások felhasználásával azt a célt tűzte ki maga elé, hogy a háborút minél tovább késleltesse, a lehető legjobban felkészüljön rá.

1.2 A Szovjetunió nemzetközi pozíciójának megerősítése az 1930-as évek közepén.Kollektív biztonsági rendszer kialakítása

A 20-30-as évek fordulóján. megkezdődik a Szovjetunió és az USA közötti kapcsolatok újragondolása. Mind az amerikai szenátorok, mind az egyes mérnökök reprezentatív küldöttségei érkeznek a Szovjetunióba. Ez utóbbi segítségével nagyszabású építkezés folyik az országban. Tehát X. Cooper, aki részt vett a Dneproges építésében, megkapta a Lenin-rendet. Az Egyesült Államokban fokozatosan elismerik a szovjetek országának sikereit.

1933-ra, amikor F. Roosevelt Hoover elnök helyett a Fehér Házba költözött, a Szovjetunió diplomáciai elismerésének kérdése előre eldöntött kérdés volt. Ősszel a szenátus többségi szavazattal megszavazta, hogy meg kell tenni a megfelelő lépéseket ebben az irányban. 1933. október 10-én Roosevelt elnök közzétette M. I. Kalininhoz intézett üzenetét a diplomáciai kapcsolatok újraindítására vonatkozó javaslattal. Úgy döntöttek, hogy véget vetnek "az Egyesült Államok 125 milliós lakossága és Oroszország 160 milliós lakossága közötti abnormális kapcsolatoknak". Október 19-én kelt válaszlevelében Kalinin tájékoztatta az amerikai elnököt, hogy a javaslatot a szovjet fél elfogadta. A Szovjetunió és az USA között a diplomáciai kapcsolatok 1933. november 16-án, Litvinov washingtoni látogatása során jöttek létre, amelyet a világsajtó hosszú évek óta a legfontosabb eseménynek tartott. A Szovjetunió és az USA közötti diplomáciai kapcsolatok felállítása után Litvinov nyilatkozatot tett, amelyben megjegyezte, hogy "a kapcsolatok 16 éven át tartó hiánya hozzájárult ahhoz, hogy az Egyesült Államokban helytelen és hamis elképzelések halmozódjanak fel a Szovjetunió helyzetéről. Sokan azzal szórakoztak, hogy a legvadabb meséket terjesztettek a Szovjetunióról." A diplomáciai kapcsolatok helyreállítása a többség szerint azt jelentette, hogy "megszűnt az egyik legfontosabb politikai és gazdasági anomália".

1932-ben a Szovjetunió nemzetközi pozíciói jelentősen megerősödtek. Hosszas tárgyalások után megnemtámadási egyezményeket írtak alá Lettországgal, Észtországgal, Finnországgal, Franciaországgal és Lengyelországgal. Ugyanebben az évben a szovjet delegáció a genfi ​​nemzetközi konferencián javaslatot tett az általános és teljes leszerelésre.

A Szovjetunió küldöttsége M. M. Litvinov külügyi népbiztos vezetésével három javaslatot terjesztett elő: egy általános és teljes leszerelési vagy részleges leszerelési projektet, amely a legagresszívebb fegyvertípusok teljes megsemmisítését irányozta elő; nyilatkozattervezet a támadó oldal (agresszor) meghatározásáról; a leszerelési konferencia állandó „békekonferenciává” való átalakítása. E javaslatok egyikét sem támogatta a genfi ​​konferencia. Munkáját 1934 júniusában fejezte be, két fő döntése mellett: Németország fegyverkezési „egyenlőséghez” való jogának elismerése, valamint a „minőségi leszerelés” terve („MacDonald terve”), amely a maximális számú földet biztosította. és csak európai országok légiereje. A konferencia során egy új világháború két leendő kezdeményezője - Japán és Németország - kilépett a Népszövetségből.

1933-ban, az Európában (a nácik németországi hatalomra jutását követően) és Ázsiában (Japán Kína elleni agressziója miatt) növekvő katonai fenyegetéssel összefüggésben a Szovjetunió részes fele lett az agresszor meghatározásáról szóló egyezménynek, és kezdeményezés egy kollektív biztonsági rendszer létrehozására Európában és Ázsiában. Az agresszor meghatározásáról szóló törvényeket aláírta Lengyelországgal, Romániával, Lettországgal, Észtországgal, Törökországgal, Iránnal, Afganisztánnal, valamint Csehszlovákiával és Jugoszláviával. Szeptemberben megnemtámadási egyezményt írtak alá a Szovjetunió és Olaszország között.

Az 1930-as évek közepére a Szovjetunió diplomáciai kapcsolatokat létesített a világ legtöbb országával. 1934. szeptember 18-án felvételt nyert a Népszövetségbe, ami a Szovjetunió nemzetközi színtéren megnövekedett tekintélyéről tanúskodott. A világforradalomról szóló retorikát az országon belül is élesen megnyirbálják. A Komintern 7. Kongresszusa, amely 1935 július-augusztusában Moszkvában működött, meghirdette az egységes antifasiszta népfront megteremtésének irányát. Ilyen körülmények között a Szovjetunió megváltoztatta külpolitikájának irányát. Úgy vélte, hogy a megnemtámadási egyezmények rendszere nem elegendő, erőfeszítéseit a kollektív biztonság megteremtésére összpontosította az elsősorban Németországból érkező agresszióval szemben.

Az egyik kezdeményezés a szovjet diplomácia javaslata volt egy „keleti paktum” megkötésére, amelybe a Szovjetunió mellett Lengyelország, Csehszlovákia, Finnország, Észtország, Lettország, Litvánia és Németország is beletartozna. Rendelkezett katonai segítségnyújtásról minden, a paktumban részt vevő, agressziónak kitett ország számára, függetlenül attól, hogy ki volt az agresszor, és célja a háború kitörésének akadályozása volt, elsősorban Németország részéről.

1934 szeptemberében Németország elutasította a paktumban való részvételét. Lengyelország támogatta. A Szovjetuniónak azonban 1935 májusában sikerült megkötnie a kölcsönös segítségnyújtásról szóló egyezményt Franciaországgal és Csehszlovákiával agresszió esetén. Ugyanakkor mindkét ország kölcsönös segítségnyújtási megállapodást kötött egymással. A Csehszlovákiával kötött megállapodás ugyanakkor jelentős kitételt tartalmazott, amely szerint a Szovjetunió csak Franciaország egyidejű segítsége mellett adhat segítséget szövetségesének. Ezzel a fenntartással Csehszlovákia korlátozta a szovjet segítségnyújtás lehetőségét egy agresszor támadása esetén.

Ugyanakkor javasolták a Csendes-óceáni Paktum megkötését a Szovjetunió, az USA, Anglia, Hollandia és Japán részvételével. A paktum megkötésének célja a japán agresszió visszaszorítása volt a Csendes-óceánon. A Szovjetunió által előterjesztett paktumtervezet előirányozta, hogy a Szovjetunió, az USA, Kína és Japán legyen a résztvevője, i.e. a csendes-óceáni térségben érdekelt hatalmak. 1937 közepére a tárgyalások végül zsákutcába jutottak, mivel az Egyesült Államok nem volt hajlandó támogatni nemcsak a tervet, hanem a létrehozásának gondolatát is. 1937 júniusában F. Roosevelt kijelentette, hogy "nincs hitegyezmény". Úgy vélte, hogy a csendes-óceáni térség biztonságának egyetlen garanciája az erős amerikai haditengerészet.

A Szovjetuniónak a kollektív biztonság megteremtésére vonatkozó javaslataira válaszul a nyugati hatalmak kétoldalú megállapodások politikáját folytatják, amelyek M. Litvinov külügyi népbiztos véleménye szerint „nem mindig szolgálják a béke céljait ."

1934-ben Németország megnemtámadási egyezményt köt Lengyelországgal. 1935-ben angol-német haditengerészeti egyezményt írtak alá ... Lengyelország, Németország, Japán, Finnország agresszív terveit feltárva, a lengyel imperializmus egyik hírnöke V. Studnitsky 1935 elején a könyvben „ Politikai rendszer Európa és Lengyelország” azt írta, hogy „Németországgal együtt Lengyelország is részt vehet az ukrán kísérletben”. Ukrajna mellett ezek a hatalmak "elszakíthatják Oroszországtól a Krím-félszigetet, Karéliát, Transzkaukázist és Turkesztánt". Azt is tervezték, hogy "a Távol-Keletnek a Bajkál-tóig Japánba kell kerülnie".

Így a kollektív biztonság megteremtése Európában jelentősen leszűkült. A német-lengyel megnemtámadási egyezmény megkötése gyakorlatilag kizárta a keleti paktum aláírását. Ráadásul Franciaország, Csehszlovákia és más európai országok nem akarták elrontani kapcsolataikat Németországgal és Lengyelországgal a Szovjetunió érdekében. A Szovjetunió kénytelen volt megváltoztatni a szövetségesek keresésének módszereit az agresszor elleni harcban.

Hatalmas csapást mért a szovjet kezdeményezések összeomlására a négy hatalom – Németország, Nagy-Britannia, Franciaország és Olaszország – vezetőinek 1938 szeptemberében Münchenben megkötött megállapodása, amely a független Csehszlovákia felszámolásához vezetett, és utat nyitott a fasiszta agresszió előtt. keletre. 1939. március 20-án a Szovjetunió kijelentette, hogy nem ismeri el Csehország és Szlovákia Német Birodalomba való felvételét. A müncheni egyezmény lényegét, a nyugati hatalmak politikájának szovjetellenes irányultságát tárta fel a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának munkájáról szóló Jelentés az 1939. március 6-i XVIII. A Szovjetunió külpolitikai feladatait a Központi Bizottság jelentésében fogalmazták meg:

1. Folytassa a béke és az üzleti kapcsolatok erősítésének politikáját minden országgal;

2. Legyen óvatos, és ne hagyja, hogy az országot konfliktusokba sodorják a háború provokátorai, akik megszokták, hogy rossz kezekkel gereblyézzék a hőséget;

3. Minden lehetséges módon megerősíteni Vörös Hadseregünk és Vörös Haditengerészetünk harci erejét;

4. Erősítse meg a nemzetközi baráti kapcsolatokat minden olyan ország dolgozó népével, aki érdekelt a békében és a népek közötti barátságban.

1939. április 17-én a szovjet kormány benyújtotta Angliának és Franciaországnak az agresszió elleni kölcsönös segítségnyújtási szerződés tervezetét, 5-10 évre. Egyenlő és hatékony kölcsönös segítségnyújtási egyezményt azonban nem sikerült megkötni.

A britek és a franciák nem tudtak megoldani egy másik kardinális kérdést - a szovjet csapatok áthaladását Lengyelország területén. 1939. augusztus 21-én a szovjet fél kijelentette: „A szovjet misszió úgy véli, hogy a Németországgal közös határral nem rendelkező Szovjetunió csak abban az esetben tud segítséget nyújtani Franciaországnak, Angliának, Lengyelországnak és Romániának, ha csapatai áthaladnak a lengyel, ill. Román területekre, mert nincs más mód az agresszor csapataival való kapcsolatfelvételre... Ez egy katonai axióma.

A brit politikusok fellépésének kártékony voltát a Liberális Párt vezetője, Lloyd George fejezte ki; "Neville Chamberlain úr, Lord Halifax és Sir Simon nem akarnak szövetséget kötni Oroszországgal."

Így Anglia és Franciaország nyilvánvaló nem volt hajlandó megegyezni a Szovjetunióval a kollektív biztonságról, és teljes elszigeteltségbe helyezte az agresszor előtt.

A nemzetközi helyzet 1935-ben meredeken romlott. A fasiszta Németország egyoldalúan felbontotta az 1919-es versailles-i békeszerződést, márciusban bevezette az egyetemes katonai szolgálatot, és bejelentette a katonai repülés létrehozását. 1935 júniusában Nagy-Britannia és Németország tengeri egyezményt kötött, amely lehetővé tette Németország számára, hogy a Versailles-i Szerződéssel ellentétben a brit flotta szintjén a felszíni hajók egyharmadát és a tengeralattjárók csaknem felét kitevő haditengerészettel rendelkezzen. 1935. október 3-án Olaszország megtámadta Abesszíniát (Etiópia), és a következő év május elején elfoglalta. 1936. május 9-én Rómában kihirdették az Olasz Birodalom megalakulását. A nagyhatalmak közül egyedül az Abesszíniával diplomáciai kapcsolatokat nem ápoló Szovjetunió lépett ki határozottan védelmébe. A nyugati hatalmak azonban blokkolták a szovjet javaslatokat az agresszor bojkottálására.

Az 1936-os év a nemzetközi helyzet újabb súlyosbítását hozta. A náci Németország március 7-én lemondott az 1925-ös locarnói egyezményekről, amelyek értelmében kötelezettséget vállalt a versailles-i békeszerződésben a Rajna-vidék demilitarizálására vonatkozó előírásainak betartására, csapatokat küldött területére és Franciaország határaihoz ment. Utóbbi nem élt a versailles-i békeszerződésben biztosított jogával arra, hogy Németországot csapatai visszavonására kényszerítse. 1936 szeptemberében a náci párt kongresszusát tartották Nürnbergben, amelyen egy négyéves tervet jelentettek be Németország felkészítésére egy nagy háborúra a németek „életteréért”. 1937. január 30-án Hitler bejelentette a Reichstagban, hogy "Németország visszavonja aláírását a Versailles-i Szerződéstől". E nyilatkozat után elkerülhetetlenné vált egy új háború Európában.

1936. október 25-én az agresszorok a büntetlenségtől inspirálva Berlin-Róma tengely néven hivatalossá tették Németország és Olaszország unióját a Berlini Megállapodással. Elismerte Etiópia Olaszország általi elfoglalását, közös magatartási irányvonalat alakított ki a spanyolországi eseményekkel kapcsolatban, megállapodott a balkáni és a Duna vízgyűjtőjének „gazdasági behatolási” szféráinak elhatárolásáról. A „tengely” megalakulása a második világháborút előkészítő fasiszta agresszorok blokkjának kialakulásának kezdetét jelentette.

Ennek a politikának a folytatása volt, hogy 1936. november 25-én Németország és Japán aláírta az Antikomintern Paktumot. Ennek a megállapodásnak a résztvevői kötelesek voltak tájékoztatni egymást a forradalmi proletárszervezet tevékenységéről és az ellene harcolni. Más államokat arra ösztönöztek, hogy a megállapodás szellemében tegyenek „védelmi intézkedéseket”, vagy csatlakozzanak a paktumhoz. A paktum a Szovjetunióra irányult, ahol a Komintern főhadiszállása volt. 1937-ben a fasiszta Olaszország csatlakozott hozzá. A világ sok laikusának a Komintern iránti gyűlölete megmagyarázza, hogy az 1930-as évek fasiszta államait gyakran "a bolsevizmus elleni bástyának" tekintették.

Az ilyen elképzeléseknek való megfelelés érdekében a fasiszta Németország 1936 óta Olaszországgal együtt 8 beavatkozásban vett részt a republikánus Spanyolország ellen. 1936 februárjában a választások eredményeként ebben az országban a kommunista párt kezdeményezésére létrejött Népfront kormánya került hatalomra. Ugyanezen év júliusában fasiszta katonai lázadás tört ki az országban Francisco Franco tábornok vezetésével, aki a spanyol Falange-ra (1933-ban alapított jobboldali spanyol politikai párt) és a hadsereg nagy részére (felfelé) támaszkodott. 100 ezer emberre). A lázadókat nyíltan támogatták a fasiszta hatalmak. A Népszövetség elutasította a republikánus kormány azon követelését, hogy az agresszorokkal szemben kollektív fellépést tegyenek. Németországból és Olaszországból katonai felszereléseket, fegyvereket, valamint tiszteket és katonai oktatókat küldtek a lázadók segítségére. Amikor ez nem volt elég, rendszeres csapatok kezdtek érkezni: Németországból - több mint 50 ezer ("Condor" légió), Olaszországból - körülbelül 200 ezer. Jogi alap ezeknek a csak formálisan önkéntes intervenciós csapatoknak a megjelenése volt, hogy 1937. november 18-án Németország és Olaszország elismerte a Franco-rendszert. A spanyolországi háború alatt megszületett az „ötödik oszlop” kifejezés, amely az ellenséges titkos ügynököket és cinkosaikat jelöli, akik a köztársaság fegyveres erőinek hátulját gyengítették.

A kibontakozó polgárháborúban a spanyol republikánusokat számos ország kommunistái és szocialistái segítették. A Szovjetunió a törvényes spanyol kormány kérésére fegyverekkel és katonai felszerelésekkel (repülőgépek, tankok, páncélozott autók, torpedócsónakok, tüzérségi darabok, géppuskák, puskák, töltények, lövedékek, bombák) látta el a köztársaságiakat. Körülbelül 3 ezer szovjet önkéntes (katonai tanácsadók, pilóták, tankerek, tengerészek és egyéb szakemberek) harcolt a falangisták ellen a nemzetközi brigádok soraiban, amelyekben a világ 64 országából érkezett több mint 50 ezer ember. A Spanyol Köztársaság fő katonai tanácsadói Ya. K. Berzin, G. M. Stern, K. M. Kachanov voltak.

Anglia, Franciaország és más nyugati hatalmak a nemzeti forradalmi háborúba való „be nem avatkozás” politikáját folytatták. 1936 szeptemberétől Londonban működött a Spanyolország ügyeibe való be nem avatkozás nemzetközi bizottsága, amely 27 európai ország képviselőiből állt. Amint azonban hamarosan kiderült, valójában a spanyolországi német-olasz beavatkozás fedezékeként kezdett szolgálni. A bizottság szovjet képviselője, I. M. Maisky a német, olasz, portugál lázadók segélyezésének megszüntetéséért küzdött, amelyet Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok tényleges beleegyezésével biztosítottak. 1936 októberében a szovjet kormány kijelentette, hogy mivel a be nem avatkozási megállapodás "valójában megszűnt létezni", szükségesnek tartja, hogy "visszaadja a spanyol kormánynak a jogokat és a lehetőséget arra, hogy Spanyolországon kívül fegyvereket vásárolhasson". A Szovjetunió erőfeszítéseinek köszönhetően 1937 szeptemberében sikerült megállapodást kötni a fasiszta hatalmak tengeralattjárói által elkövetett kalózkodás leküzdésére irányuló intézkedésekről. Az agressziót segítő politika azonban megbénította a Beavatkozásellenes Bizottság munkáját, amely nagymértékben meghatározta a republikánus Spanyolország bukását.

A Szovjetunió 1936 márciusában a távol-keleti pozícióit megerősítve kölcsönös segítségnyújtási megállapodást kötött a Mongol Népköztársasággal. Figyelmeztetés volt a japán militaristák számára. Azonban folytatva további távol-keleti terjeszkedését, 1937. július 7-én Japán megtámadta Kínát, elfoglalta északi régióit, elfoglalta Sanghajt, Pekinget és más fontos központokat. Ilyen feltételek mellett a Szovjetunió, miután 1937. augusztus 21-én megnemtámadási egyezményt írt alá Kínával, kedvező feltételekkel nagy kölcsönt nyújtott neki, repülőgépeket, fegyvereket és üzemanyagot szállított.

Így 1937 végére a Szovjetunió erőfeszítései a kollektív biztonság rendszerének megszervezésére nem érték el céljaikat. Nem sikerült kihasználniuk a fasizmus és a háború elleni közös harcra széles népfront létrehozásának lehetőségeit sem.

A Szovjetunió külpolitikai tevékenysége az 1930-as évek első felében nemcsak belső feladatokra épült, hanem a nemzetközi kapcsolatok állapotától és fejlődésétől is függ.

A világ eseményei megmutatták, hogy a Szovjetuniónak valójában nincsenek erős és megbízható szövetségesei sem nyugaton, sem keleten. A jelenlegi helyzetben Sztálin számára a legnagyobb veszélyt a nyugati államok és Hitler összejátszásának lehetősége jelentette. A szovjet diplomácia egyrészt arra törekedett, hogy megvalósítsa az európai kollektív biztonság tervét, megakadályozza a széles körű egységes szovjetellenes front létrejöttét, maximális óvatossággal és ne engedjen az ellenséges provokációknak, másrészt a tegyen meg minden szükséges intézkedést az ország védelmének megerősítésére.

A külpolitikai taktikai megközelítések különbségei mellett a nemzetközi fejlődés általános tendenciája a 30-as évek elején. A szovjet vezetés helyesen határozta meg: a nemzetközi helyzet súlyosbodása, a revansizmus és a háború erőinek növekedése, a világ új háború felé mozdulása. A Szovjetunió korszakának külpolitikájában aktív tevékenység folyik a fasiszta agresszió leküzdésére, a kollektív biztonsági rendszer megteremtésére Európában, valamint a békés együttélés politikáján alapuló nemzetközi kapcsolatok fejlesztésére. Ennek a külpolitikai irányvonalnak a megvalósítása volt az 1933-1935 közötti felállítás. a Szovjetunió diplomáciai kapcsolatai Spanyolországgal, Uruguayjal, Magyarországgal, Romániával, Csehszlovákiával, Bulgáriával, Albániával, Belgiummal, Luxemburggal és Kolumbiával, amelyek több mint 25 éve nem ismerték el hazánkat. Különleges hely ezeknek az éveknek a nemzetközi eseményei között szerepel a diplomáciai kapcsolatok felépítése a Szovjetunió és az USA között 1933 novemberében. Mindez a Szovjetunió nemzetközi tekintélyének megerősödéséről tanúskodott, és többletet teremtett. kedvező feltételek külpolitikai tevékenységének elmélyítésére, amely akkoriban elsősorban a kollektív biztonsági rendszer kialakítására irányult a világháború megelőzése érdekében, amelyre a Szovjetunió még nem állt készen, és igyekezett a kezdetét maximális időre elhalasztani.

II. A Szovjetunió KÜLPOLITIKÁJA A HÁBORÚ ELŐSZÉNÉN

2.1 Szovjet-német kapcsolatok

A 30-as évek végére. A német terjeszkedés Európában különös erővel bontakozott ki. 1938. március 12-én a német csapatok megszállták Ausztriát, és végrehajtották annak Birodalomhoz csatolását ("Anschluss"). Kurt von Schuschning osztrák kancellárt letartóztatták, és 1945 májusáig koncentrációs táborokban volt. Ausztria elfoglalása után Hitler elkezdte előkészíteni a terepet Csehszlovákia felszámolására és feldarabolására.

1933-ban, Hitler németországi hatalomra kerülésével a szovjet fél kezdeményezésére megszakadt a katonai kapcsolatok a Vörös Hadsereg és a Reichswehr között. A náci hatóságok a maguk részéről érvénytelennek nyilvánították az 1932. május 2-i szovjet-német kereskedelmi egyezményt, így a Németországba irányuló export csak 1933 első felében 44%-kal esett vissza. 1933-ban a berlini szovjet nagykövetség 217 feljegyzést küldött a német külügyminisztériumnak, tiltakozásul a nácik különféle szovjetellenes cselekményei – illegális letartóztatások, házkutatások stb. – ellen. Az agresszív háborúra való felkészülést a német állami politika rangjára emelték. „Semmi sem fog megijeszteni. Nincsenek úgynevezett szabályok nemzetközi törvény, semmilyen szerződés nem akadályoz meg abban, hogy kihasználjam a nekem nyújtott előnyt. A közelgő háború hallatlanul véres és kegyetlen lesz” – mondta Hitler.

A Németországban végbemenő változások ellenére a Szovjetunió civilizált kapcsolatokat kívánt fenntartani ezzel az állammal. Sztálin ezt az 1934. januári SZKP XVII. Kongresszusának (b) emelvényéről mondta ki. Azonban 1935-1936. A szovjet-német kapcsolatok fokozatosan gyengülnek. Nem utolsósorban Hitler kijelentései játszottak szerepet, miszerint „Németország csak akkor lesz teljes, ha Európából Németország lesz. Ma már egyetlen európai államnak sincs teljes határa.

1937 őszén valódi „konzuli háború” tört ki Németország és a Szovjetunió között, aminek következtében a Szovjetunióban 7-ből 5 német, Németországban pedig 4-ből 2 szovjet konzulátust zártak be. 1936 novemberében, miután 15 hónapig tartó tárgyalások után Németország és Japán között megkötötték az "Antikomintern Paktumot".

Az aláíró felek vállalták, hogy harcolnak a Komintern ellen. Az egyik szerződő hatalom és a Szovjetunió közötti háború esetén a másik ország megígérte, hogy nem nyújt segítséget a Szovjetuniónak. 1937 novemberében Olaszország csatlakozott az Antikomintern Paktumhoz. Így jött létre a „Berlin-Róma-Tokió háromszög”, amelynek célja a kommunista mozgalom elleni küzdelem az egyes országokon belül és a nemzetközi színtéren. Hitler számára azonban ez csak a kezdet volt. Az általa megfogalmazott fő feladat az volt, hogy „a kontinenst egyetlen térré alakítsuk, ahol mi és csak mi irányítunk. És ennek a küzdelemnek a terhét a vállunkra vesszük. Kapukat nyit meg előttünk a világ feletti hosszú uralom felé.

1938. szeptember 30-án Hitler, Chamberlain, Mussolini és Daladier aláírta a müncheni egyezményt, amely lehetővé tette a német hadsereg számára, hogy október 1-jén belépjen Csehszlovákiába, és október 10-ig fejezze be a főként németek lakta Szudéta-vidék elfoglalását. A csehszlovák kormány kapitulált, alávetve magát Berlin, London, Róma és Párizs közös diktátumának. Ez a szégyenletes üzlet volt az agresszor "megbékítésének" rövidlátó politikájának csúcsa. A "München" szó azóta az árulás, a nyugati államok fasizmus előtti kapitulációjának szimbólumává vált. A Szovjetunió nem nyújtott segítséget Csehszlovákiának, hiszen az országok közötti szerződés 1935-ös aláírásakor bekerült a szövegbe egy olyan záradék, amely szerint a kölcsönös támogatási kötelezettségek csak akkor működhetnek, ha „segítségnyújtás az oldalnak – az áldozatnak” a támadásról – Franciaország biztosítja." A szovjet nagy-britanniai nagykövet, I. M. Maisky megjegyezte, hogy Anglia és Franciaország "mosta a kezét", és Csehszlovákia vezetői ilyen körülmények között nem mertek a Szovjetunióra támaszkodni. Előnyben részesítették a kapitulációt, elveszítették a Szudéta-vidéken található határvédelmi erődítményeiket, gyáraikat és gyáraikat, épületeiket és raktáraikat, intézményeiket és szervezeteiket. E területek cseh lakossága pánikszerűen elmenekült, hátrahagyva minden vagyonát.

1939 elején a szovjet-német kapcsolatok gyakorlatilag megfagytak. A Szovjetunió külpolitikai elszigeteltségének leküzdése érdekében Sztálint 1939 tavaszán kényszerítették. kezdjenek diplomáciai játszmát, hogy meghatározzák Hitler közvetlen terveit. A közeli emberek körében a fasiszta diktátor azt mondta, hogy nem zárkózik el az Oroszországgal való szövetségtől. Sőt, kijelentette, hogy „ez a szövetség a fő ütőkártya, amelyet a játék végéig megőrzök. Valószínűleg ez lesz életem legmeghatározóbb meccse."

1939 áprilisában a szovjet vezetés Nagy-Britanniához és Franciaországhoz fordult azzal a javaslattal, hogy kössön velük háromoldalú kölcsönös segítségnyújtási egyezményt, egy megfelelő katonai egyezményt, és adjon függetlenségi garanciákat a Szovjetunióval a Balti-tengertől a Fekete-tengerig határos valamennyi hatalom számára. London és Párizs minden lehetséges módon késleltette a katonai szövetségről szóló tárgyalások megkezdését, amelyhez Moszkva ragaszkodott. Molotovot felszólították, hogy a szovjet vonalat kövesse a világpolitika bonyodalmaiban. 1939. május 3-án, miközben a Népbiztosok Tanácsának elnöke maradt, leváltotta M. M. Litvinovot, aki nemzetisége szerint zsidó, és egy esetleges szovjet-német párbeszédre egyértelműen alkalmatlan figura volt a külügyi népbiztosi poszton.

Május végén a brit és a francia kormány a tárgyalások mellett döntött politikai problémák a Szovjetunióból. Azonban ők igazi cél nem annyira konkrét megállapodások megkötése, mint inkább a Németország és a Szovjetunió közötti kapcsolatok esetleges normalizálása elleni ellenállás. A brit miniszterelnök kijelentette, hogy "inkább lemond, mintsem szövetséget írjon alá a szovjetekkel", amely Anglia és Franciaország azonnali segítségét írja elő a Szovjetuniónak, ha az utóbbi háborúban áll Németországgal. Molotovnak a brit és francia diplomáciai képviselőkkel 1939 június-júliusában Moszkvában folytatott megbeszélései nem jártak sikerrel. A nyugati partnerek nem akarták magukat olyan kötelezettségekkel lekötni, hogy garantálják a Szovjetunióval a Balti-tengertől a Fekete-tengerig határos hatalmak függetlenségét.

Célszerűnek tartotta a közvélemény megnyugtatását "egy ideig a tárgyalások támogatása érdekében", a francia és a brit kormány megállapodott abban, hogy egyidejűleg folytatják a tárgyalásokat a Szovjetunióval való politikai és katonai megállapodás megkötéséről. Augusztus 12-én Moszkvába érkezett katonai küldetéseik azonban kiskorúakból álltak, akiknek nem volt joguk bebörtönözni. A szovjet fél a tárgyalásokon olyan tervet javasolt, amely a három ország fegyveres erőinek közös fellépését írja elő minden lehetséges európai agresszió esetén. Az e tekintetben felkért lengyel kormány nem volt hajlandó elfogadni azt a javaslatot, hogy német támadás esetén a szovjet csapatok áthaladjanak a területén. A tárgyalások elakadtak. Kudarcuk hozzájárult a második világháború németországi kitöréséhez.

Az angol-francia-szovjet tárgyalások Moszkva felmondása nagyrészt annak is köszönhető, hogy addigra konkrét javaslatot kapott Németországtól „az elmúlt évszázadok során mindkét állam számára előnyös politikai irányvonal újraindításáról”. Ezt Hitler megerősítette 1939. augusztus 21-i személyes táviratában Sztálinnak. Németország egyértelműen félt a moszkvai angol-francia-szovjet tárgyalások sikeres lezárásától. I. Ribbentrop német külügyminiszter először 1939. május 25-én beszélt a Szovjetunióval való kapcsolatok normalizálásának lehetőségéről. Július 26-án pedig G. A. Asztakhov német szovjet ügyvivőt tájékoztatták arról, hogy készen áll a Szovjetunióhoz. a német fél „a gyakorlatban bizonyítja a megállapodás lehetőségét bármilyen kérdésben, adjon bármilyen garanciát. A publikált szovjet diplomáciai dokumentumok alapján megállapítható volt, hogy a szovjet vezetés augusztus 3-4-én hozzájárult a Németországgal folytatott tárgyalásokhoz, a végső döntés a paktum megkötése mellett augusztus 19-21.

1939. augusztus 19-én a Politikai Hivatal tagjaival megvitatva a kialakuló helyzetet, Sztálin egy nehéz dilemmát oldott meg: „Ha kölcsönös segítségnyújtási megállapodást kötünk Franciaországgal és Angliával, akkor Németország elhagyja Lengyelországot, és megkezdi a „modus vivendi” keresését. a nyugati hatalmak. A háborút meg fogják akadályozni, de a jövőben az események veszélyes jelleget ölthetnek a Szovjetunió számára. Ha elfogadjuk Németország ajánlatát, hogy megnemtámadási egyezményt kössünk vele, akkor természetesen megtámadja Lengyelországot, és Franciaország és Anglia beavatkozása ebbe a háborúba elkerülhetetlenné válik. Ilyen körülmények között sok esélyünk lesz arra, hogy kimaradjunk a konfliktusból, és remélhetjük, hogy nyereséges belépést kapunk a háborúba.

Egyértelműen lenyűgözte az események alakulásának második változata, amely többek között "széles tevékenységi terepet nyitott meg a világforradalom kibontakozása előtt". Ezért Sztálin arra a következtetésre jutott, hogy „a Szovjetuniónak, a dolgozó nép anyaországának az az érdeke, hogy háború törjön ki a Birodalom és a kapitalista angol-francia blokk között. Mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ez a háború a lehető leghosszabb ideig tartson, hogy kimerítsük a két oldalt. Éppen ezért el kell fogadnunk a Németország által javasolt paktum megkötését, és azon kell dolgoznunk, hogy ez az egyszer meghirdetett háború a lehető leghosszabb ideig tartson. Sztálin megkötése teljes összhangban volt az 1939. május 19-én aláírt titkos francia-lengyel jegyzőkönyvvel, amely szerint Franciaország kötelezettséget vállalt arra, hogy agresszió esetén azonnali katonai segítséget nyújt Lengyelországnak, valamint az Anglia és az Egyesült Királyság közötti kölcsönös segítségnyújtásról szóló megállapodással. Lengyelország ugyanazon év augusztus 25-én kötötte meg.

Július vége óta a szovjet-német kapcsolatok különböző szinteken újraindultak. A német vezetés, miután értesült az angol-francia katonai misszió Szovjetunióba való távozásáról és a Moszkvában megkezdett tárgyalásokról, világossá tette Sztálinnak és Molotovnak (utóbbi 1939 májusában M. M. Litvinovot váltotta a külügyi népbiztosi székben). ), hogy kedvező uniós megállapodást akart kötni. Az angol-francia katonai misszióval folytatott tárgyalások hiábavalóságáról meggyőződve, a szovjet vezetés augusztus 19-én este hozzájárult J. Ribbentrop német külügyminiszter Moszkvába érkezéséhez. Ugyanezen a napon Berlinben kereskedelmi és hitelszerződést írtak alá, amely 200 milliós kölcsön nyújtását írta elő a Szovjetuniónak öt évre, évi 4,5%-os kamattal. Az augusztus 19-i megállapodás fordulópontot jelentett a szovjet-német gazdasági és politikai kapcsolatok fejlődésében. A két ország között 1940. február 11-én és 1941. január 10-én kötött gazdasági megállapodások rendelkeztek további fejlődés kapcsolatokat.

1939. augusztus 23-án I. Ribbentrop megérkezett Moszkvába. Augusztus 24-én éjjel aláírták a 10 évre szóló szovjet-német megnemtámadási szerződést, amely másnap megjelent. Mindkét szerződő fél kötelezettséget vállalt arra, hogy tartózkodik az egymás elleni erőszaktól és agresszív fellépéstől. A Szovjetunió és Németország közötti vitákat vagy konfliktusokat mindkét hatalomnak „kizárólag békés úton, baráti eszmecsere útján” kellett megoldania. A szovjet szerződéstervezet végső szerkesztésében Sztálin elutasította Ribbentrop „német-szovjet barátság” megfogalmazását. Az aláírt szerződés sajátossága, hogy azonnal hatályba lépett, nem pedig a ratifikációt követően.

A megnemtámadási egyezmény tartalma nem volt ellentétes a nemzetközi jog normáival és az államok szerződéses gyakorlatával az ilyen rendezésekre. Azonban mind a szerződés megkötésekor, mind pedig a ratifikáció folyamatában (1939. augusztus 31.) elhallgatták azt a tényt, hogy a szerződéssel egyidejűleg egy titkos kiegészítő jegyzőkönyvet írtak alá, amely tartalmazza az egyezmény „érdekköreinek” lehatárolását. a Szovjetunió és Németország, és amely jogi szempontból ellentmondásban volt számos harmadik ország szuverenitásával és függetlenségével. Így Észtország, Lettország, Finnország és Besszarábia a szovjet befolyási övezetbe került; németül - Litvánia.

A szovjet-német megnemtámadási szerződés titkos kiegészítő jegyzőkönyve régóta heves viták tárgya. A Szovjetunióban 1989-ig tagadták a létezését - a szovjet fél vagy hamisnak nyilvánította a szöveget, vagy arra hivatkozott, hogy mind a német, mind a szovjet archívumban hiányzik az eredeti jegyzőkönyv. Változások ebben a tekintetben csak a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusának az 1939. augusztus 23-án kelt szerződés politikai és jogi értékelésével foglalkozó bizottságának munkája során váltak lehetővé. 1989 decemberében a Népi Képviselők II. Kongresszusa határozatot fogadott el. amelyben elítélte a Németországgal kötött titkos kiegészítő jegyzőkönyv és egyéb titkos megállapodások tényét. Ez elismerte, hogy a titkos jegyzőkönyvek jogilag tarthatatlanok és aláírásuk pillanatától érvénytelenek.

A szovjet kormány döntése, hogy megnemtámadási egyezményt kössön Németországgal, ilyen körülmények között kényszerű volt, de teljesen természetes és indokolt, hiszen nem lehetett elérni egy hatékony angol-francia-szovjet koalíciót. Sok minden arra utal, hogy ha Moszkva nem járult volna hozzá Ribbentrop Szovjetunióba tett látogatásához, akkor minden valószínűség szerint Göring angliai útjára került volna sor, amelyről London és Berlin között már megállapodás született. N. Chamberlain brit miniszterelnök 1939 augusztusában egy kormányülésen azt mondta: "Ha Nagy-Britannia magára hagyja Herr Hitlert a saját szférájában (Kelet-Európában), akkor békén hagy minket." Így Anglia és Franciaország célja a jelenlegi helyzetben az volt, hogy távol maradjanak a küszöbön álló második világháborútól.

Az "agresszor megbékítésének" politikája, amelyet a nyugati államok vezetői folytattak, elengedte Hitler kezét Európában. Sztálin pedig a megnemtámadási egyezmény és a hozzá tartozó titkos kiegészítő jegyzőkönyv aláírásával szándékosan lehetőséget adott Németországnak Lengyelország megtámadására. 1939. szeptember 1-jén, hadüzenet nélkül, a Führer parancsára a Wehrmacht megkezdte a Weiss-terv (Fehér Terv) végrehajtását. Megkezdődött a második világháború.

1939. szeptember 28-án Molotov és Ribbentrop újabb dokumentumot írt alá Moszkvában. Ez egy barátsági és határszerződés volt, amelyhez a megnemtámadási egyezményhez hasonlóan egy titkos kiegészítő jegyzőkönyv is társult. Ennek értelmében a litván állam területe a Szovjetunió érdekszférájába került, Németország pedig cserébe megkapta Lublint és a Varsói Vajdaság egy részét. Így már 1939 őszén egyértelműen meghatározták a Szovjetunió és Németország állami érdekköreit.

Felmerül a kérdés: vajon a megnemtámadási egyezmény megkötése Németországgal volt-e a legjobb megoldás azoknak a problémáknak a megoldására, amelyekkel a szovjet kormány ebben az időszakban szembesült?

A Szovjetunió dilemma előtt állt: vagy kössön megállapodást Nagy-Britanniával és Franciaországgal, és hozzon létre egy kollektív biztonsági rendszert Európában, vagy kössön paktumot Németországgal, vagy maradjon egyedül. A történészek különböző álláspontjaik vannak ezzel kapcsolatban.

Egyes szakértők a Németországgal kötött megállapodást tartják a legrosszabb lehetőségnek, összehasonlítják Münchennel, és azzal érvelnek, hogy a Németországgal kötött egyezmény provokálta a második világháborút. Egy másik nézőpont abból a kísérletből fakad, hogy a szovjet-német megnemtámadási egyezmény megkötését a bresti béke aláírásával hasonlítják össze, és a kompromisszum alkalmazásának példájának tekintik, az interimperialista használat képességét. ellentmondások.

Mi késztette Németországot arra, hogy szövetséget kössön a Szovjetunióval? Hitler számára ez taktikai lépés volt: garantálnia kellett Lengyelország akadálytalan elfoglalását, és további hadműveleteket kellett bevetnie. A szerződést aláíró szovjet fél egyrészt igyekezett biztosítani a Szovjetunió biztonságát a Lengyelország elleni német háború előestéjén azáltal, hogy korlátozza a német csapatok előrenyomulását, és Németország megtagadta a balti államok szovjetellenes felhasználását. másrészt a Szovjetunió távol-keleti határainak védelme a japán támadásokkal szemben. Miután 1939-ben megnemtámadási egyezményt kötött Németországgal, amikor ellenségeskedés folyt a Távol-Keleten, a Szovjetunió elkerülte a háborút két fronton.

Ezen túlmenően ennek a szerződésnek az aláírása számos egyéb pozitív vonatkozást is adott a Szovjetuniónak:

A Szovjetunió megmutatta a nyugati hatalmak számára külpolitikájának függetlenségét;

A szovjet-német fegyveres konfliktus veszélye visszaszorult, ami lehetővé tette az ország védelmi képességének erősítését;

Japán a Németországgal a Szovjetunió elleni közös fellépésekre számítva kénytelen volt átirányítani agresszív terveit;

Az 1939. augusztus 19-i kereskedelmi és hitelszerződés értelmében a Szovjetunió 400 millió márka értékben megkapta a szükséges ipari berendezéseket és katonai anyagokat.

A történészek megjegyzik a szovjet-német szerződés megkötésének negatív aspektusait is:

A kommunista, szociáldemokrata és liberális-burzsoá pártok antifasiszta frontja meggyengült. Hatóság szovjet ország a demokratikus közvélemény körében jelentősen aláásták;

A szovjet nyersanyagok és élelmiszerek szállítása megerősítette Németország stratégiai erejét;

A nép és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elől elrejtett titkos jegyzőkönyvek aláírásával a szovjet vezetés bűnszövetségre lépett a nácikkal a területrablásról.

Összességében ez a paktum lehetetlenné tette az egységes szovjetellenes front létrehozását Európában. Így a Szovjetunió a paktum megkötésével egy időre késleltette az ellenségeskedés megkezdését, és eltolta határait az ország létfontosságú központjaitól. De kétségtelen, hogy a Szovjetunió kevésbé hatékonyan használta fel a kapott késedelmet, mint a paktumban részt vevő partnere.

Ezenkívül, amint az események további alakulása mutatta, a Molotov-Ribbentrop paktum nagymértékben meghatározta a Nagy Honvédő Háború győzelmes kimenetelét. Jogosnak tűnik az ismert fordító, V. N. Pavlov véleménye, aki úgy vélte, ha a Szovjetuniónak nem lett volna további két évnyi felkészülése az agresszió visszaszorítására, a német hadseregek a balti hídfőről támadásba lendülve egy hét alatt elfoglalhatják Moszkvát. . "És nem tudni, hogyan végződött volna ez az első csapás, talán a cseljabinszki, szverdlovszki és novoszibirszki védelmi hadműveleteket kellett végrehajtanunk." Ugyanakkor a titkos jegyzőkönyv háború utáni közzététele, amelyben az aláíró államférfiak ténylegesen, részvételük nélkül döntöttek harmadik országok sorsáról, méltányos elítélést váltott ki a Szovjetunióban és a világ más országaiban.

2.2 A Szovjetunió külpolitikája a Távol-Keleten

Az európai helyzet súlyosbodásával párhuzamosan a távol-keleti helyzet tovább romlott. Japán megpróbált kiterjedt ugródeszkát létrehozni Kína és számos más állam területének meghódításához. Japán álláspontja a Szovjetunióval szemben egyre agresszívebb és harciasabb lett.

1936 elején a Mongol Népköztársaság (MPR) elleni támadás megnövekedett veszélye miatt felmerült a Mongólia és a Szovjetunió kormánya közötti megállapodás megkötésének kérdése. Ennek eredményeként már március 12-én Ulánbátorban aláírták a kölcsönös segítségnyújtásról szóló 10 éves szovjet-mongol jegyzőkönyvet, amely felváltotta az 1934-es megállapodást. A megállapodásnak megfelelően szovjet csapatokat telepítettek az ország területén. MPR.

A szovjet határok „erősségét” próbára kívánva Japán 1938. július 29-én több száz katona erejével megtámadta a Szovjetunió határállomását a Bezimjanna-dombon. A Vörös Hadsereg reguláris csapatainak hadosztályai időben megérkeztek határőreink segítségére, és kiütötték a határon áttörő japánokat. Néhány nappal később Japán megismételte manőverét, és számos fontos pontot elfoglalt a Khasan-tó (Távol-Kelet) területén. 1938 augusztusának elején a távol-keleti front csapatai (V. K. Blucher marsall parancsnoka alatt) harcoltak az ellenséggel, melynek során a japán kormány felajánlotta a tárgyalások megkezdését. Augusztus 11-én leállították a szovjet és a japán csapatok közötti ellenségeskedést. A japán csapatok veszteségei a Khasan-tónál folyó harcok során 500 embert öltek meg és 900 sebesültet tettek ki. Jelentősebbek voltak a Vörös Hadsereg veszteségei ebben a kéthetes konfliktusban: 792-en haltak meg, haltak meg sebekbe és tűntek el, és több mint 3 ezer ember sebesült meg és betegedett meg.

1939 elején a japán kormány élén K. Hiranuma állt, aki a fasiszta csoportokat képviselte. uralkodó körök Japán. az ország katonai alakjai" felkelő nap"nyilvánosan fenyegette a Szovjetuniót, inspirálóan közvélemény a szovjet csapatok gyengeségének gondolata. 1939. május elején a japán vezérkar parancsot kapott a császártól, hogy kezdjenek katonai műveleteket az MPR ellen a Khalkhin Gol folyó vidékén. V. M. Molotov figyelmeztette a szovjet japán nagykövetet, hogy "a közöttük kötött kölcsönös segítségnyújtási megállapodás értelmében a Mongol Népköztársaság határát olyan határozottan védjük, mint saját határunkat".

1939 júniusának első napjaiban, miután a japán csapatok fegyveresen megsértették a Mongol Népköztársaság határait, világossá vált, hogy Japán célja Mongólia területének egy részének elfoglalása. GK Zsukovot, a Fehérorosz Katonai Körzet parancsnok-helyettesét beidézték Moszkvába. K. E. Vorosilov védelmi népbiztos utasította, hogy vegye át a szovjet egységek parancsnokságát az MPR területén. A helyszíni helyzet felmérése után Zsukov arra a következtetésre jutott, hogy a május végére mindössze 5,5 ezer főt számláló 57. különleges alakulat nem tudta megoldani a japánok legyőzésének problémáját. A szovjet csapatokat repülőgépekkel, tankokkal és tüzérséggel erősítették meg. Számuk az ellenségeskedés befejezésekor 57 ezer ember volt. Július elején a szovjet csapatok legyőzték a japánokat a Bain-Tsagan hegyen. Augusztus 20-án megkezdődött a Vörös Hadsereg egységeinek döntő offenzívája, amely szeptemberben a Mongol Népköztársaságot megszálló 6. japán hadsereg teljes vereségével ért véget.

A Szovjetunió és Németország közötti megnemtámadási egyezmény megkötésének híre demoralizáló hatással volt Japánra. Ez megsértette az "Antikomintern Paktumot", és akut válságot okozott az uralkodó körökben. Lemondott Hiranuma kormánya, amely politikáját a Németországgal való együttműködésre építette.

A Vörös Hadsereg veszteségei a heves csaták során körülbelül 8 ezer embert tettek ki. 16 ezer sebesült és beteg volt. A japán csapatok vesztesége meghaladta a 60 ezer meghalt, sebesült és fogságba esett embert, 660 repülőgépet, valamint jelentős mennyiségű egyéb katonai felszerelést.

A nemzetközi elszigeteltségbe került Japánban egyre több hang hallatszott a Szovjetunióval való kapcsolatok normalizálása mellett. 1939 decemberében tárgyalások folytak a két ország között a kereskedelmi kapcsolatok bővítéséről. Megállapodást írtak alá az 1928 óta érvényben lévő halászati ​​szerződés egy évre történő meghosszabbításáról. December 31-én szovjet-japán egyezményt kötöttek a Kínai Keleti Vasút Japán utolsó kifizetéséről.

A gazdasági kapcsolatok kiépítése azonban nem jelentette azt, hogy Japán felhagyna agresszív terveivel. 1940 márciusában a vezérkar elkészítette és a császár jóváhagyta a Szovjetunió elleni támadási tervet a Szovjet Primorye elfoglalása céljából.

Ilyen körülmények között Moszkva érdekeltnek bizonyult távol-keleti szomszédjával való kapcsolatok normalizálásában. Nehéz tárgyalások után 1941. április 12-én Sztálin a Kremlben fogadta I. Matsuoka japán külügyminisztert. Április 13-án semlegességi egyezményt írtak alá a Szovjetunió és Japán között. Ennek a megállapodásnak a legfontosabb rendelkezése az volt, hogy "ha az egyik szerződő fél egy vagy több harmadik hatalom részéről ellenségeskedés tárgyává válik, a másik szerződő fél semleges marad a konfliktus teljes ideje alatt". A szerződést 5 évre írták alá. Nem mentesítette a szovjet vezetést az esetleges kétfrontos harctól való félelmektől, de így is jelentősen javította a Szovjetunió helyzetét mind a keleti, mind a nyugati határokon.

2.3 A Szovjetunió külpolitikája a fasiszta agresszió előestéjén

1939. szeptember 1-jén Németország megtámadta Lengyelországot. Szeptember 3-án Nagy-Britannia és Franciaország hadat üzent Németországnak. Megkezdődött a második világháború. A lengyel hadsereg nem tudott kellő ellenállást kifejteni a német csapatokkal szemben, és keletre vonult vissza. Szeptember 17-én a Vörös Hadsereg egységei bevonultak Lengyelország területére, elfoglalták nyugat-ukrán és nyugat-fehérorosz területeket. Lengyelország független államként megszűnt létezni. Szeptember 28-án aláírták a „Barátságról és a határokról” szóló szovjet-német szerződést, amely szerint a Szovjetunió nyugati határa a Nyugati Bug és Narew folyók mentén haladt. A szerződést egy titkos kiegészítő jegyzőkönyv kísérte, amely kimondta, hogy az 1939. augusztus 23-án aláírt dokumentumot „olyan módon módosították, hogy Litvánia állam területe a Szovjetunió érdekszférájába kerüljön, mivel másrészt a lublini vajdaság és a varsói vajdaság egyes részei Németország érdekszférájába tartoznak."

A "rokon ukránok és fehéroroszok" felszabadítását célzó kampányban a szovjet csapatok 450 ezer lengyel katonát fogtak el, köztük 18,8 ezer tisztet. Sokuk sorsa tragikus volt. A Központi Bizottság Politikai Hivatalának 1940. március 5-i határozatával 21 857 tisztet és más letartóztatott lengyeleket lőttek le. (Érinti a „fehér lengyelek” ellenszenvét, akik az 1920-as szovjet-lengyel háború alatt és után hevesen és kíméletlenül pusztították a fogságba esett Vörös Hadsereg katonáit. G. V. népbiztos feljegyzése szerint 60 ezren haltak meg.) A katyni az ügy a sztálini rezsim egyfajta „megtorló bûnjévé” vált, ami elmélyítette a szomszédos néppel való ellentéteket.

Az Ukrajnától és Fehéroroszországtól nyugatra folyó „felszabadító hadjárat” után a szovjet kormány tekintete Moszkva felől északnyugati irányba szegeződött. 1939 októberében Finnország kormányát arra kérték, hogy tolja vissza több tíz kilométerrel a szovjet-finn határt a Karéliai földszoroson, és adja bérbe a Finn-öböl bejáratánál lévő területet a Szovjetuniónak Leningrád védelmének biztosítása érdekében. Miután ezeket a javaslatokat elutasították, a szovjet vezetés megkezdte a háborút. A „Mainil-incidenst” ürügyül használták – a szovjet határterület 1939. november 26-i ágyúzását a Karéliai földszoroson fekvő Mainila falu közelében, amelyet a finnek Moszkva provokációjaként jelentettek be. A november 30-án kezdődő ellenségeskedést a szovjet fél a „finn fehérgárda” elleni harc befejezésének tekintette. Sok nyugati ország nem találta meggyőzőnek a Szovjetunió álláspontját. Decemberben a Szovjetuniót mint "agresszort" kizárták a Népszövetségből.

Súlyos veszteségeket szenvedve a Vörös Hadsereg egységei 1940 februárjában áttörték a finn erődrendszert (a Mannerheim-vonalat), és támadást indítottak Helsinki ellen. Március 12-én megkötötték a szovjet-finn békeszerződést. A megállapodás értelmében a Karéliai földszoroson jelentős terület került a Szovjetunióhoz, a Hanko-félszigetet pedig bérbe adták. 1940. március 31-én mindezen események után a Szovjetunió részeként megalakult az új, a sorban tizenkettedik Karél-Finn Uniós Köztársaság. Kormányát a Komintern jól ismert vezetője, O. V. Kuusinen vezette.

1940 júniusában a szovjet kormány megvádolta Lettországot, Litvániát és Észtországot az 1939. szeptember-októberben megkötött kölcsönös segítségnyújtási egyezmények megszegésével, és csapatait területükre küldte. Mindhárom országban szovjetbarát kormányok alakultak, és hamarosan a helyi lakosság támogatásával kikiáltották a lett, litván és észt SSR-t, amelyek 1940 augusztusában kerültek be a Szovjetunióba.

1940. június végén a Szovjetunió azt követelte a román kormánytól, hogy vonja ki csapatait az 1918-ban megszállt Besszarábiából, valamint a főként ukránok lakta Észak-Bukovinából. Besszarábiát a moldvai ASSR-hez csatolták, amelyet a tizenhatodik szövetségi szovjet köztársasággá alakítottak. Észak-Bukovina Ukrajna része lett.

Németország, amely 1939 szeptembere óta hadban állt Nagy-Britanniával és Franciaországgal, a gyors lengyelországi sikerek hatására „élettere” bővítésére összpontosított. nyugati országok. 1940. április 9-én Hitler csapatai megszállták Dániát és Norvégiát, május 10-én - Belgiumban, Hollandiában, Luxemburgban, majd egy villámháború (blitzkrieg) eredményeként legyőzték Franciaországot, amely június 24-én kapitulált. Június 10-től Olaszország részt vett a háborúban Németország oldalán. Ugyanakkor a német veszteségek jelentéktelennek bizonyultak: a Franciaország elleni hadjáratban elesett 27 ezren német elemzők szerint meglehetősen elviselhetőek voltak, „tekintve a nagyképűséget. siker". A megszállt országok gazdaságát a Birodalom szolgálatába állították.

Események 1939-1940 távol álltak Sztálin jóslataitól. Legnagyobb tévedése az volt, hogy Németországgal szomszédos országok váratlanul gyenge ellenállást tanúsítottak az agresszióval szemben. A kapitalista országok közötti kimerítő „harc” lényegében elmaradt. Németország potenciálja a villámháborúk következtében nemhogy nem gyengült, hanem jelentősen megnőtt. Ennek ellenére azonban Németország erőforrásai nem voltak elegendőek az Angliával vívott háború sikeres befejezéséhez. Hitler engedett a kísértésnek, hogy először a Szovjetunió meghódításával növelje őket, majd gyarmati uralmat érjen el egész Európában.

1940 júliusában a német vezérkarnál megkezdődött a Szovjetunió elleni háború konkrét tervének kidolgozása, és már december 18-án Hitler jóváhagyta azt az irányelvet, amely szerint a fegyveres erőket arra utasították, hogy „rövid hadjáratban győzzék le Szovjet-Oroszországot. még mielőtt az Anglia elleni háború véget ért ("Barbarossa" opció)". Az "optimista" előrejelzések szerint a kampány 1,5-2 hónapon belül, az "óvatosabb" előrejelzések szerint 4-5 hónapon belül zárulhat le sikeresen. Mindenesetre a háborút azzal az abszolút feltétellel tervezték, hogy 1941 telének beköszönte előtt kötelező véget érjen.

Hitler utasításai nem hagytak kétséget afelől, hogy a tét a Szovjetunió elpusztítása és lakosságának radikális csökkentése az éhhalál és a Volga-Arhangelszk vonalon túli kényszerkilakoltatás miatt. Mindenekelőtt az oroszok mint nép elpusztítását képzelték el.

A Németországgal vívott háború elkerülhetetlenségét a Szovjetunió legfelsőbb vezetése és a szovjet nép túlnyomó többsége egyértelműen felismerte. Közöttük határozottan voltak olyanok, akik a közelgő háborúban látták a következő „bolsevik forradalmak” győzelmének lehetőségét. Néhány közelgő esemény még könnyebbnek tűnt. L. 3. Mekhlis, a Vörös Hadsereg Politikai Főigazgatóságának vezetője a 18. Pártkongresszuson azt mondta, hogy a Sztálin által háború esetére kitűzött feladatot a következőképpen kell érteni: „Vigye át a katonai műveleteket az ellenséges területre, teljesítse nemzetközi kötelességeit és megsokszorozni a szovjet köztársaságok számát” . Sztálin, aki 1941. május 5-én foglalta el a kormányelnöki posztot, tudatában volt annak, hogy a fegyveres erők felkészületlenek a modern háborúban való részvételre. Abban a reményben, hogy amíg Németország nem végzett Angliával, addig nem meri megtámadni a Szovjetuniót, a férfi azt a taktikát választotta, hogy minden lehetséges módon elhalasztja a háború kitörését a technikai újrafelszerelés befejezése és a hadsereg létszámának növelése érdekében.

Sajnos a Vörös Hadsereg akkori katonai főparancsnoksága még nem ismerte fel és nem értékelte teljesen a Wehrmachtnak köszönhetően a hadműveleti művészetben végbement alapvető változásokat. Ennek bizonyítéka a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának S. K. Timosenko kijelentése a Vörös Hadsereg legfelsőbb vezetésének 1940. december 23. és 31. között tartott ülésén: „A stratégiai kreativitás szempontjából a háború tapasztalatai Európában talán nem ad semmi újat." Molotov később nem kevésbé furcsa vallomást tett: „Tudtuk, hogy a háború a küszöbön van, nem messze, gyengébbek vagyunk Németországnál, hogy vissza kell vonulnunk. Az egész kérdés az volt, hogy meddig kell visszavonulnunk - Szmolenszkbe vagy Moszkvába, ezt a háború előtt megbeszéltük.

Sztálin nagyon félt a Németországgal szembeni közelgő háborútól. Minden eszközzel megpróbálta késleltetni a kezdetét. Ezt a célt bizonyos mértékig a Szovjetunióból Németországba szállított olaj, búza és nyersanyag 1940-1941 között követte. De ezzel Sztálin csak megerősítette a potenciális ellenséget, és segítette a keleti hadjáratra való felkészülést.

Tíz nappal azután, hogy Molotov visszatért Berlinből, a szovjet kormány felvázolta álláspontját a politikai együttműködésről és a kölcsönös gazdasági segítségnyújtásról szóló négyállami (Németország, Olaszország, Japán és a Szovjetunió) egyezmény megkötésének kérdésében. 1940. november 25-én a Kremlben Molotov bejelentette Schulenbergnek, hogy a Szovjetunió kész elfogadni a politikai együttműködésről és a kölcsönös gazdasági segítségnyújtásról szóló négyhatalmi paktum tervezetét, a német csapatok Finnországból történő kivonása és a kölcsönös megállapodás megkötése mellett. a Szovjetunió és Bulgária közötti segítségnyújtási egyezmény, valamint területi törekvéseinek elismerése Batumitól és Bakutól délre a Perzsa-öböl irányában, a Szovjetunió haditengerészeti és szárazföldi bázisainak biztosítása a Boszporuszban és a Dardanellákban, Japán megtagadta a szén- olajkoncessziók Észak-Szahalinban. Mindezeket a javaslatokat a négyes egyezményhez öt titkos kiegészítő jegyzőkönyv formájában kellett regisztrálni. Moszkva izgatottan várta a választ. Telt az idő, és a náci kormány elhallgatott. Berlin válasza nem érkezett meg.

Így I.V. minden erőfeszítése ellenére. Sztálin intézkedéseket tett, hogy késleltesse a háború kezdetét a náci Németországgal – a háború hirtelen kezdődött. És itt rejlik a Szovjetunió akkori külpolitikájának egyik legnagyobb tévedése – senki sem gondolhatta volna, hogy Németország, mielőtt támadást indítana Nagy-Britanniában, agressziójának egy másik vektorát választja – a keletet, és lerombolja. fegyveres erők a Szovjetunió ellen.

A külpolitika minden téves számítása ellenére azonban érdemes megjegyezni, hogy neki köszönhető, hogy a Szovjetunió közel két évre sikerült visszaszorítania magának a háború kitörésének veszélyét, amely során a Szovjetuniónak sikerült megoldania egy számos területi kérdés mind nyugati irányban, mind a távol-keleten, mit gondoljunk pozitív hatást világháború végső kimenetelére.

KÖVETKEZTETÉS

Befejezésül megpróbálunk röviden választ megfogalmazni arra a kérdésre: Biztosította-e a Szovjetunió külpolitikája az 1930-as években? országbiztonság? A kérdésre adott válaszok kétértelműek. Ha korábban a Szovjetunió teljes külpolitikáját ebben az időszakban tévedhetetlennek értékelték, akkor ma teljesen ellentétes ítéletekkel találkozunk. Az akkori tények azt mutatják, hogy a Szovjetunió külpolitikai tevékenysége a 30-as években. ellentmondásos volt, megvalósításának módjai a 30-as évek első és második felében. eltértek egymástól, amit a sajátos helyzettel, annak változásával, a háború bármi áron való elhalasztásának vágyával magyaráztak, ami elkerülhetetlenül tévedésekhez, tévedésekhez vezetett. Emiatt számos, az ország biztonságának biztosításával kapcsolatos feladat nem teljesen megoldott.

A második, de nagyon fontos magyarázatra szoruló kérdés a szovjet-német kapcsolatok, amelyek nemcsak magához az 1939-es szerződés aláírásához kapcsolódnak, hanem az azt követő eseményekhez is, egészen Németországnak a Szovjetunió elleni áruló támadásáig.

Ebben a tekintetben alapvető fontosságú volt V. M. Molotov szovjet kormányfő 1940 novemberi németországi útja, amely szenzációvá vált, amely azonnal az egész világon elterjedt. Molotov küldetése ma is felkelti a közvélemény figyelmét, és felkelti az azt különféleképpen értelmező és értékelő kutatók fokozott érdeklődését. Ez az érdeklődés nem véletlen, mert Molotov Hitler birodalmi kancellárral, Ribbentrop birodalmi külügyminiszterrel, Schulenberg német szovjet nagykövettel, Göring birodalmi marsallal, Hitler helyettesével, Hess-szel folytatott beszélgetéseinek szovjet anyagai fontosak a két állam kapcsolatának megértéséhez. a köztük zajló háború előestéjén.

Molotov látogatása a „Harmadik Birodalom” fővárosában a második világháború tragikus eseményeinek hátterében zajlott, amelynek lángjait Hitler szította. A "Harmadik Birodalom" megteremtette uralmát Európa nagy része felett. 1940 novemberére a Wehrmacht elfoglalta Lengyelországot, Franciaországot, Belgiumot, Hollandiát, Luxemburgot, Dániát és Norvégiát. Németország azzal fenyegetőzött, hogy expedíciós csapatot telepít a Brit-szigetekre. A német csapatok Finnországban és Romániában is tartózkodtak.

A tárgyalások feltárták a két állam közötti rejtett politikai és diplomáciai rivalizálást. Az, hogy Hitler elutasította a német csapatok Finnországból történő kivonására irányuló javaslatokat, Berlin határozottságáról tanúskodik tervei megvalósításában. Lényegében a megvitatott kérdések egyike sem oldódott meg vagy rendeződött.

Tárgyalások kitéve durva valóságés Németország valódi szándékait. Eközben a Szovjetunió nem volt felkészülve a nagy megpróbáltatásokra és a határaihoz közeledő nagy háborúra.

Milyen okok határozták meg Hitler magatartását és diplomáciáját, a tárgyalások természetét és a Molotov-misszió iránti ilyen gyors érdeklődés elvesztését?

Sok volt. De mégis, a fő körülmény a kancellár döntése volt, hogy háborút indít a Szovjetunió ellen. 1940. július 31-én Hitler hivatalosan tájékoztatta a legfelsőbb tábornokokat a közelgő katonai hadjáratról. A vezérkari főnök naplójában szárazföldi erők F. Halder vezérezredes ezen a napon volt egy rekord: "A (a katonai hadjárat kezdete) - 1941. május. A teljes hadművelet időtartama öt hónap." A vezérkar sietve hozzálátott a Szovjetunió elleni háború megvívására vonatkozó stratégiai terv kidolgozásához. A tervezés a Szovjetunió fegyveres erőinek leggyorsabb, villámgyors legyőzésének követelményén alapult. 1940. december 18-án Hitler aláírta a Német Fegyveres Erők Legfelsőbb Főparancsnokságának (OKW) 21. számú irányelvét a Szovjetunió elleni támadásról, és a „Barbarossa” kódnevet adta neki.

Ezeknek az előkészületeknek az eredménye az 1941. június 22-i események, amikor a náci Németország hadüzenet nélkül megtámadta a Szovjetuniót. És itt, amint látszik, a Szovjetunió 1930-as évekbeli külpolitikájának fő tévedése rejlik. Minden diplomácia nem tudta teljesen megakadályozni a fasiszta Németország támadását a Szovjetunió ellen, bár ezt az eseményt közel két évvel elhalasztotta, ami végső soron előre meghatározta a háború kimenetelét a Szovjetunió javára.

Felhasznált irodalom jegyzéke

1. Bodyugov G.A. Hitler hatalomra kerül: A sztálinista vezetés külpolitikai döntéseinek új dominánsai 1933-1934-ben // Belügytörténet. 1999. 2. sz.

2. Valiullin K.B., Zaripova R.K. orosz történelem. XX század. 2. rész: Oktatóanyag. - Ufa: RIO BashGU, 2002.

3. Világtörténet: Tankönyv egyetemek számára / Szerk. G.B. Polyak, A.N. Markova. - M .: Kultúra és sport, UNITI, 1997.

4. Oroszország története az ókortól a 20. század végéig 3 könyvben / Bokhanov A.N., Gorinov M.M., Dmitrenko V.P., III. könyv. orosz történelem. XX század. – M.: AST, 2001.

5. Oroszország története. Tanulmányelméletek. Második könyv. A huszadik század. Oktatóanyag. /Alatt. szerk. B. V. Lichman. Jekatyerinburg: „SV-96” kiadó, 2001.

6. Oroszország története. 1917-2004: Proc. egyetemi hallgatók pótléka / A. S. Barsenkov, A. I. Vdovin. - M.: Aspect Press, 2005.

7. Oroszország története (Oroszország a világcivilizációban): Előadások menete / Összeáll. és ill. szerkesztő A. A. Radugin. - M.: Központ, 2001.

8. Oroszország története a XX. században - XXI. század eleje / A.S. Barsenkov, A.I. Vdovin, S.V. Voronkova, szerk. L.V. Milova - M .: Eksmo, 2006.

9. Oroszország története: XX. Előadások tanfolyam Oroszország történelméről. A tizenkilencedik század második fele - XX. század / Szerk. prof. B.V. Lichman: szerk. Urál. állapot tech. un-ta - UPI, Jekatyerinburg, 1993.

10. A Szovjetunió története az ókortól napjainkig. Második sorozat. kötet VIII. A szovjet nép küzdelme a szocializmus alapjainak megteremtéséért a Szovjetunióban. 1921-1932 - M.: Nauka, 1967.

11. Levandovsky A.A., Shchetinov Yu.A. Oroszország a XX. században. Tankönyv 10-11. osztályosoknak oktatási intézmények. - M.: Jogász, 2002.

12. Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. orosz történelem. - M.: INFRA M-NORMA Kiadócsoport, 2005.

13. Ratkovsky I. S., Hodyakov M. V. Szovjet-Oroszország története - Szentpétervár: Lan Kiadó, 2001.

14. Orlov A.S., Polunov A.Yu., Shestova T.L., Shchetinov Yu.A. Kézikönyv a Haza történetéről egyetemre lépőknek. 2. kiadás, add. - M., Moszkvai Állami Egyetem. M. I. Lomonoszov, 2005.

15. Orlov A. S., Georgiev V. A., Georgieva N. G., Sivokhina T. A. orosz történelem. Tankönyv.- M.: KIÁLLÍTÁS, 1997.

16. Hazai történelem: Előadási jegyzetek / Potaturov V.A. - M.; MIEMP, 2004.

17. Puszi V.A. A XX. századi Oroszország története: (Fő problémák): Proc. egyetemi hallgatók támogatása. - M.: Humanit. szerk. központ VLADOS, 1997.

18. C.3. Német-szovjet kapcsolatok 1918-1941-ben. A külpolitikai döntések motívumai és következményei // Szlavisztika. 1996. 3. sz.

19. Szokolov A.K. A szovjet történelem menete, 1917-1940: Proc. egyetemi hallgatók támogatása. - M.: Feljebb. iskola, 1999.

Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma tanulásában?

Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Jelentkezés benyújtása a téma azonnali megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.