Mi a közös konszenzus definíció. Videólecke „Az elfogadott közös és nem közös definíciók szétválasztása

Ha a mondat fő tagjai az alap, akkor a másodlagosak a pontosság, a szépség és a képszerűség. Különös figyelmet kell fordítani a definíciókra.

Meghatározás egy mondat tagjaként

A definíció egy objektív jelentésű szóra utal, és egy tárgy jelét, minőségét, tulajdonságát jellemzi, amely a definiált szót megnevezi, a következő kérdésekre válaszol: "mi?", "mi?", "mi?", "mi?" " és ők esetformák. Az orosz nyelvben elfogadott és következetlen definíció van.

Például: „Szerettem nézni a nagyot gyönyörű madár fehér szín".

A definiált szó "madár". Felvetődik tőle a kérdés: "mi?"

Madár (mi?) Nagy, szép, fehér.

A definíciók a következő szempontok szerint jellemzik a mondatban szereplő objektumot: méret szerint, szerint kinézet, szín szerint.

Definíciók "nagy, szép"- egyetértett, és " fehér"- következetlen. Mi a különbség az elfogadott definíciók és a nem elfogadott definíciók között?

Definíciók " nagy, szép" - megegyezett, akkor változtatnak, amikor a definiált szó változik, azaz egyetértenek vele nemben, számban, kisbetűben:

• madár (mi?) nagy, szép;
• madár (mi?) nagy, szép;
• madár (mi?) nagy, gyönyörű.

Meghatározás "fehér szín"- következetlen. Nem fog változni, ha megváltoztatod a fő szót:

• madár (mi?) fehér;
• madarak (mi?) fehér;
• fehér színű madár (mi?);
• fehér színű madár (mi?);
• fehér színű madárról (mi?).

Ebből az a következtetés vonható le, hogy ez egy következetlen definíció. Tehát rájöttünk, hogy az elfogadott definíciók miben különböznek a következetlenektől. Az elsők akkor változnak, amikor a fő szó változik, a második pedig nem.

Ellentmondó definíciók annak az anyagnak a jelentésével, amelyből a tárgy készült

A következetleneket soha nem fejezik ki melléknevekkel, melléknévi igenévekkel, megegyezett névmással. Leggyakrabban elöljárószóval és anélkül, és van főnevekkel fejezik ki különféle jelentések tárgy jele. E jelentések egyike: „az anyag, amelyből a tárgy készült”.

Ellentmondó meghatározások a tárgy céljának jelentésével

Nagyon gyakran meg kell jelölni, hogy egy objektum miért létezik, ekkor következetlen definíciókat használnak, amelyek jelentése „az objektum célja”.

Inkonzisztens definíciók a kísérő tárgyattribútum jelentésével

Ha azt mondják, hogy valami jelen van, vagy valami hiányzik a beszéd alanyából, akkor általában ellentmondó definíciókat használnak „kísérő alanyi jellemző” jelentéssel.

Az alanyhoz tartozás értékével ellentmondó meghatározások

A nyelvben széles körben használatosak az inkonzisztens definíciók, amelyek egy tárgy hovatartozását, pontosabban egy tárgynak egy másik objektumhoz való viszonyát fejezik ki.

A következetlen definíciók és kiegészítések szétválasztása

Mivel az inkonzisztens definíciókat főnevek fejezik ki, felmerül a definíciók és a kiegészítések megkülönböztetésének problémája. A kiegészítéseket a főnevek is kifejezik, és formálisan nem különböznek az inkonzisztens definícióktól. Különböztesd meg ezeket kiskorú tagjai csak szintaxis szempontjából lehetséges. Ezért meg kell fontolni, hogyan lehet különbséget tenni az inkonzisztens definíciók és kiegészítések között.

1. A kiegészítések igékre, gerundokra, participiumokra és definíciókra vonatkoznak - főnevekre, névmásokra, amelyek az alanyt jelzik.
2. Eseteket teszünk a kiegészítésekhez és a definíciókhoz - kérdések "mi?", "Kié?"

Inkonzisztens definíciók - névmások

Az inkonzisztens definíciók szerepében felléphetnek ilyenkor kérdések: "kinek?", "Kié?", "Kié?", "Kié?" és esetformáik. Mondjunk példákat a birtokos névmások által kifejezett inkonzisztens definíciókra.

NÁL NÉL neki kigyulladt a fény az ablakban (kinek az ablakában?).

Övé barátnője nem jött (kinek a barátnője?).

NÁL NÉL őket kert volt a legtöbb finom alma(kinek a kertjében?).

Inkonzisztens definíciók - melléknevek egyszerű összehasonlító mértékben

Ha a mondat egy egyszerűben melléknevet tartalmaz, akkor ez inkonzisztens definíció. Egy tárgy jelét jelöli, amely kisebb-nagyobb mértékben kifejeződik, mint más tárgyakban. Adjunk példákat a melléknévvel kifejezett inkonzisztens definíciókra egyszerű összehasonlító mértékben.

A nagypapa házat épített magának jobb a miénk.

A társadalom emberekre oszlik okosabbén és akik nem érdeklődnek irántam.

Mindenki meg akar ragadni egy darabot több mint mások.

Inkonzisztens definíciók – határozószavak

A határozószavak gyakran inkonzisztens definícióként működnek, ilyenkor valamilyen tulajdonság jelentését hordozzák a minőség, az irány, a hely, a cselekvésmód szempontjából. Ellentmondó definíciójú mondatokat, határozószókkal példákat nézünk.

Hallgassuk meg a szomszéd véleményét (melyik?) bal.

A szekrény kicsi volt, ajtóval (mi?) kívül.

A felső szoba világos volt, ablakkal (mi?) ellen.

Inkonzisztens definíciók - infinitivusok

Az infinitivus inkonzisztens definíciója lehet az elvont fogalmakkal rendelkező főneveknek: vágy, öröm, szükségés a hasonlók. Az inkonzisztens definíciójú mondatokat, az infinitívusokat tartalmazó példákat nézzük.

Mindenki megértené a vágyam (mi?) elfog ezek a varázslatos képek.

A szükség elpusztíthatatlanul él a szívben (milyen?) szerelmesnek lenni valaki.

Az osztály kitalál egy feladatot (mi?) vesz magassága a Dnyeper jobb partján.

Mindenkinek meg kell tapasztalnia az örömöt (mit?) érez magát mint embert.

Volt egy szokása (mi?) beszélgetés valakivel, aki láthatatlan.

Az inkonzisztens definíciók szétválasztása oroszul

Az inkonzisztens definíciók kiválasztása írásban vesszővel az állásponttól és elterjedtségüktől függ. Azok a következetlen definíciók, amelyek közvetlenül a definiált szó – köznévi főnév – mögött állnak, nem hajlandók elkülöníteni.

A kert hátsó részében egy hosszú pajta állt (mi?) táblákból.

Az öregasszony tejfölt szolgált fel egy tálban (mit?) törött éllel.

lány (mi?) kék ruhában a park bejáratánál állt, és várt valakire.

A parkban (mi?) tisztán lesepert sikátorokkalüres volt és unalmas.

Vágy (mi?) minden áron túlélni végig birtokolta.

A fő szó után következetlen definíciók - egy köznév - csak akkor különülnek el, ha különleges szemantikai jelentőséget kell adni neki. Vegye figyelembe az elszigetelt, inkonzisztens definíciókat (példákat).

Ugyanabban a pulóverben , szürke gyapjúból,úgy hagyta el a szobát, mintha nem lett volna egy teljes évnyi elválás.

Ezt a vázát , törött nyakkal, gyerekkoromból emlékszem.

Ha az inkonzisztens definíciók a definiált szó előtt vannak, akkor leggyakrabban elszigeteltek. Az ilyen definíciók további, körülményes jelentéskonnotációt kapnak.

Hosszú elegáns ruha , nővére magasabbnak és érettebbnek tűnt.

Hosszú szoknya és csupasz karok, a lány a színpadon áll és vékony hangon énekel valamit.

Az inkonzisztens definíciókat mindig elkülönítjük, ha tulajdonnévre és tulajdonnévre hivatkoznak. Vegye figyelembe az elszigetelt, inkonzisztens definíciókat (példákat).

Ő az, derékig zsinórral, a szoba közepére ment és a szemével engem keresett.

Maria Ivanovna , fehér keményített blúzban, hangosan hívta a szolgákat, és megparancsolta a lánynak, aki jött, hogy takarítsa el a szétszórt holmikat.

Ez (a nap) piros-narancs díszítéssel nagyon alacsonyan lógott le a horizontról.

Gyakorlati feladat OGE formátumban

Között vizsgafeladatokat van, amelyhez az inkonzisztens definíciók ismerete szükséges. Ennek a feladatnak a végrehajtásához meg kell találnia egy olyan mondatot, amelynek meghatározása nem következetes. Az alábbiakban számozott mondatokat tartalmazó szöveg található, amelyek között meg kell találni a megfelelőt.

1. példa: Keressen egy mondatot, amelynek általános meghatározása nem következetes.

1) A szoba csendes volt és hosszú idő sem a fiú, sem a férfi nem törte meg a csendet.

2) Egy idő után az apa hirtelen így szólt:

3) Figyelj, Timur! 4) Akarod, hogy vegyek neked egy kutyát? 5) Juhászkutya fekete csíkkal a hátán.

2. példa: Keressen egy mondatot inkonzisztens önálló definícióval.

1) Anya nagyon közel állt Nadezsdához.

2) Az utcáról jött be.

3) Esőkabátot és fehér kabátot viselve másnak tűnt Nadia számára, mint két hónappal ezelőtt.

4) És Nadezhda, aki még nem tért magához, három másodpercig az anyjára nézett, és nem ismerte fel.

5) Számos új ráncot látott, amelyek az orr szárnyaitól az ajkak sarkáig terjedtek.

6) Csak az anya tekintete maradt ugyanaz, ugyanaz, mint Nadezsda a szívében.

3. példa: Keressen egy mondatot inkonzisztens, nem elkülönített definícióval.

1) Ragyogott az örömtől.

2) Ma anyának hívták.

3) Nem minden szomszéd hallotta, hogy ez a lány hogyan sötét haj kiabált:

5) A lány megértette, miért örül a nagynénje.

6) Csak ő maga még nem értette, hogy felhívta-e.

Válaszok: 1(5), 2(3), 3(3).

1. Írásban külön és külön vesszők egységes és közösen elfogadott meghatározások, ha személyes névmásra vonatkoznak.

Például:

Belefáradtam a hosszú beszédbe, lehunytam a szemem és ásítottam(M. Lermontov)

Ő pedig lázadóan viharokat kér, mintha viharban béke lenne!(M. Lermontov)

De te ugráltál, ellenállhatatlanul, és egy csapat hajó elsüllyed(A.S. Puskin)

(Az elkülönítés ezekben az esetekben nem attól függ, hogy hol van a meghatározás – a személyes névmás előtt vagy után).

jegyzet: A mellékneveket és a mellékneveket nem izoláljuk, ha benne vannak összetett állítmány(ebben az esetben a hangszeres tokba tehetők).

Például:

Kipihenten és felfrissülve indultunk útnak.(azaz felfrissülve és felfrissülve távoztunk)

Ő[Pavel] szomorúan, fáradtan ment haza(azaz elszomorodott, fáradt) (M. Gorkij)

2. Írásban külön és külön vesszők közösen elfogadott meghatározások, ha az általuk meghatározott főnév után jönnek.

Például:

A szél által fújt tűz gyorsan terjedt(L. Tolsztoj)

Füstfoszlányok gomolyogtak az éjszakai levegőben, tele nedvességgel és a tenger frissességével.(M. Gorkij).

(Hasonlítsa össze:

A szél fújta tűz gyorsan terjedt; Füstfoszlányok gomolyogtak az éjszakai levegőben, tele nedvességgel és a tenger frissességével.- nincs elválasztás, mivel a definíciók a definiálandó főnevek előtt vannak).

3. A definiálandó szó után két vagy több közös megegyezés szerinti definíciót különítünk el, különösen, ha már van definíció előtte.

Például:

A színházat a fiatal tenger ostromolta, erőszakos, magabiztos(N. Osztrovszkij)

A nap csodálatosan és fényesen felkelt a tenger fölé(M. Gorkij)

jegyzet: Néha a meghatározások olyan szorosan kapcsolódnak a főnévhez, hogy az utóbbi nélkülük nem fejezi ki a kívánt jelentést.

Például:

Az efraimi erdőben a légkör fullasztó volt, sűrű, fenyőtűk, moha és rothadó levelek illatával telített.

Itt van a szó légkör szemantikai teljességet csak a definíciókkal kombinálva szerzi meg, ezért nem választhatók el tőle, nem különíthetők el; nem az a fontos, hogy Efraimot „várta a légkör”, hanem az, hogy ez a légkör „fojtogató”, „sűrű” stb.

Itt a közös definíció nagyon szorosan kapcsolódik a definiált szóhoz, ezért nem elszigetelt.

4. A definiálandó szó előtti egységes és közösen elfogadott definíciókat csak akkor különítjük el, ha további határozói jelentésük van (okozati, engedményes vagy átmeneti). Ezek a meghatározások gyakran tulajdonnevekre vonatkoznak.

Például:

A fénytől vonzva lepkék repültek be és köröztek a lámpás körül

Szemjonov a napi menettől elfáradva hamarosan elaludt.

Pál szegénységben és éhségben nőtt fel, és ellenséges volt azokkal, akik szerinte gazdagok voltak.(N. Osztrovszkij)

Az ilyen meghatározások általában (de nem mindig) helyettesíthetők a szóval történő forgalommal lény.

5. Az elöljárószóval rendelkező főnevek közvetett eseteivel kifejezett következetlen definíciókat elkülönítjük, ha nagyobb függetlenséget kapnak, pl. amikor kiegészítik, tisztázzák egy már ismert személy vagy tárgy gondolatát; ez általában akkor történik, amikor személynévre vagy tulajdonnévre hivatkoznak.

Például:

Fehér ruhában, vállán nem csavart zsinórral, csendesen közeledett az asztalhoz.(M. Gorkij)

Prokofich fekete frakkban, fehér kesztyűben hét evőeszközzel terített meg különleges ünnepélyességgel.

Összehasonlítás: A hintóba egy lány szállt be fehér pehelykendőben és ciki kabátban.

Ezenkívül a főnevek közvetett eseteivel kifejezett következetlen definíciók általában elszigeteltek:

a) amikor melléknevekkel vagy névelőkkel kifejezett elszigetelt definíciókat követnek.

Például:

Maxim helyére egy Vjatka katonát vittek el a partról, csontos, kicsi fejű, vörös szemű.(M. Gorkij)

b) amikor megelőzik ezeket a meghatározásokat.

Például:

Szegény, szakadt kabáttal, vérig karcos vendég hamar biztonságos zugot talált(A.S. Puskin)

jegyzet: Inkonzisztens definíciók, mint összehasonlító fokozat melléknevek függő szavakkal.

Például:

Rövid, a hajnál kissé sötétebb szakáll enyhén árnyékolta az ajkakat és az állát(A. K. Tolsztoj)

Alkalmazások és elkülönítésük

Alkalmazások következetesek és következetlenek.

I. 1. Ha egyetlen egyeztetett alkalmazás és az általa meghatározott főnév köznév, akkor közéjük van írva kötőjel.

Például:

A madárdal ismét megmozdult a mellkasában, és meglendítette sasszárnyát

Az ezred részéről köszönet illeti a bátor fiút(A. Tvardovszkij)

Kötőjel akkor is írják, ha a köznév a tulajdonnév után van, és jelentésében szorosan egybeolvad vele.

Például:

Az üres külterületek mögött, a Donyec-folyó mögött megremeg és meghasad a mező békéje

Vaszilisa és Lukerya elmondták, hogy látták Dubrovszkijt és Arkhipot, a kovácsot néhány perccel a tűz előtt.(A.S. Puskin)

De: A Don folyó az Azovi-tengerbe ömlik

Anton kocsis és Arkhip kovács eltűnt senki sem tudja, hová.(A.S. Puskin)

jegyzet: Kötőjel nélkül:

1) Ha az első főnév közös megszólítás (elvtárs, polgár stb.).

Például:

Figyeljetek, utód elvtárs, agitátor, csajozó-vezér

2) Ha a definiálandó szó előtti alkalmazás jelentése közel áll az egygyökerű minőségi jelzővel kifejezett megegyezett definícióhoz.

Például:

Egy öreg paraszt munkással sétált este az erdőben(vö. öreg gazda)

Egy kunyhóban élt szegény cipész(vö. szegény cipész)

Ha egy ilyen alkalmazás a definiált szó után van, akkor kötőjel kerül elhelyezésre.

Például:

A paraszt-öreg ember sétált...

élt egy szegény cipész...

2. Inkonzisztens alkalmazások(újságok, folyóiratok és műalkotások, vállalkozások stb.) idézőjelek között szerepel.

Például:

olvassa az újságot TVNZ»

hallgasd meg a "Borisz Godunov" című operát

a Krasznoje Sormovoi üzemben dolgozik

II. 1. Írásban vesszővel elválasztva:

a) a személyes névmáshoz kapcsolódó egyszeri és gyakori alkalmazások.

Például:

Mi, tüzérek, a fegyverek közelében voltunk elfoglalva(L. Tolsztoj)

Én, öreg vadász, nem egyszer éjszakáztam az erdőben

Geológus, bejárta Szibériát

b) a definiálandó szóhoz kapcsolódó gyakori alkalmazások - köznév.

Például:

Harcos, szőke fiú, halkan megérinti a harmonikát(A. Tvardovszkij)

Csak az etető nem alszik, a néma északi öreg

Intelligens állatok, a hódok intelligensen hibernálnak

c) a definiálandó főnév után álló egyedi és gyakori alkalmazások - tulajdonnév.

Például:

Kudryash mellett Kulagin, egy helyi kereskedő és "autodidakta gépész" lép fel a darabban.. De: Kudryash mellett egy helyi kereskedő és "autodidakta gépész" Kuligin lép fel a darabban; Zhukhrai, a tengerész nem egyszer beszélt velünk.

Deevet követve a szánhoz és a csizmához ment.
Nick, vasutas

Megjegyzések:

1. Az egyszeri elszigetelt alkalmazásokat, hasonlóan a fent megadott alkalmazásokhoz, meg kell különböztetni a nem elszigetelt alkalmazásoktól, amelyek a tulajdonnév után jelennek meg, jelentésükben szorosan egybeolvadnak vele, és annak állandó, mintegy szerves tulajdonságát, nevét jelölik.

Például:

Averka-szabó

Arkhip kovács

dumas apa

dumas fia

2. A tulajdonnév előtti gyakori alkalmazás el van izolálva, ha további oksági konnotációja van (ebben az esetben helyettesíthető a szót tartalmazó kifejezéssel lény).

például :

A színház gonosz törvényhozója, a bájos színésznők ingatag tisztelője, a kulisszák díszpolgára, Onegin a színházba repült(A.S. Puskin). De én – kezdett el nézelődni, és felismerte régi ismerősömet, Kazbichot(M. Lermontov)

A vessző helyett a különálló alkalmazásokat kötőjellel lehet elválasztani:

a) ha nemcsak meghatározza a szót, hanem a tartalmát is tisztázza.

Például:

Érdekes sportversenyt rendeztek augusztus végére(nevezetesen?) - terepfutás

A növényi szervek tanulmányozását az elemi szervükkel kell kezdeni.– sejteket

Topolev- magas, csontos, szürkés-zöld bajuszú öregember- egész este egy szót sem szólt

b) ha a pályázatot meg kell különböztetni a homogén tagoktól.

Például:

Kaleria Alexandrovna lakásán ... Elizaveta Alekseevna összegyűlt- Volodya anyja, húga Ljudmila és Marusya nagynénje két lánnyal

3. Külön, külön vesszők szakszervezetek által csatlakozott pályázatok vagyis vagy(értsd azaz), szavak akár például különösen, becenév szerint, név szerint, beleértve stb.

Például:

Apám mutatott egy faládát, vagyis egy felül széles, alul keskeny dobozt.(Aksakov)

Sokan az utolsó labdából duzzognak rám, különösen a dragonyos kapitány(M. Lermontov)

Sztarosztin fiával és egy Egor nevű paraszttal mentem vadászni.(I. S. Turgenyev)

Kétszáz sazhenért a Yaik két ágra vagy csatornára oszlott(Aksakov)

A legtöbb ilyen alkalmazás tisztázó értékű. Némelyik jellegzetes.

jegyzet: Pontosító alkalmazásként a köznév után álló tulajdonnév is működhet.

Például:

Puskin különösen nagyanyjának, Marya Alekseevna Gannibalnak volt adósa

Puskin gyerekkori barátja a nővére, Olga Szergejevna volt

4. Szakszervezet által csatlakozott pályázatok mint, kiáll vesszők ha van oksági értékük; ha a szakszervezet mintértéke egyenlő a kifejezéssel mint, a vesszőket nem tartalmazza.

Például:

Igazi művészként Puskinnak nem kellett költői témákat választania műveihez, de számára minden téma egyformán tele volt költészettel.(V. Belinsky)

Összehasonlítás: Krylov igen figyelemreméltó vígjátékokat írt, de meseíróként szerzett hírneve nem tudta segíteni, de beárnyékolja humorista hírnevét.(V. Belinsky)

5.2.7.4 A körülmények szétválasztása

ÉN. Gerundok által kifejezett körülmények izolálása.

1. Külön és külön vesszők:

a) részes kifejezések (vagyis a tőlük függő szavakkal rendelkező tagmondatok).

Például:

A grúz nő a kancsót a feje fölött tartva lement egy keskeny ösvényen a partra. Néha a kövek között suhant, és nevetett ügyetlenségén.(M. Lermontov)

A csónak jobbra, majd balra dőlve ugrott a hullámokon

b) egyes gerundok.

Például:

Miután zajt csapott, a folyó megnyugodott, és ismét a parton feküdt

A sztyeppe megbarnult, füstölt, kiszáradt

2. Egyszeres és nem ismétlődő kötőszóval összefüggő igenevezős ill megosztó szakszervezet, ne válasszuk el egymástól vesszővel.

Például:

Lengő és szikrázó, mozgó polcok(M. Lermontov)

A fülbe fütyülő és hűvösséggel elöntő szél azonnal betöltötte a vitorlát(A. Szerafimovics)

Az olvasóteremben tanult vagy otthon dolgozott, ügyesen használt minden percet

Megjegyzések:

1. Ne válassza el őket, ezért nem választja el őket vesszővel:

a) határozószóvá változott gerundok (akaratlanul, némán, lassan, nézés nélkül, nyögve, hazudva, viccelve, lopva stb.), valamint határozói frazeológiai egységeket (ujj- "gondatlanul" hanyatt-homlok- "nagyon gyors", feltűrd az ingujjaidat- „barátságos, makacs” stb.).

Például:

Hordozó evezés állva(K. Paustovsky)

És éjjel-nappal a havas sivatagon át, hanyatt-homlok rohanok hozzád

Tekerjük fel az ingujjunkat. De: Apa feltűrte az ingujját, és alaposan megmosta a kezét.

b) gerund ill részesedési forgalom egy másik, vele homogén körülményhez kapcsolódik - nem melléknév.

Például:

Általában mindenki suttogva és lábujjhegyen közeledett a dolgozószoba ajtajához.(L. Tolsztoj)

Vlaszovát egy lélegzetvétellel megállította, és nem várt válaszokat, folyékony és száraz kifejezésekkel záporozta le.(M. Gorkij)

2. A melléknév és a melléknév elfordul za p i t o y egy korábbi szakszervezetből.

Például:

Az elemek rézformában ugrálnak és zörögnek, és füstölögve, mint harc előtt, égnek a kanócok(M. Lermontov)

Tonya kifejezni akarta meglepetését, de nem akarta zavarba hozni az amúgy is kényelmetlen srácot, úgy tett, mintha nem venné észre a megjelenésében feltűnő változást.(N. Osztrovszkij)

Kivételt képez az unió utáni határozói forgalom használata a, amikor a határozói forgalom nem választható el ettől az uniótól.

Például:

Olvassa el figyelmesen a probléma feltételeit, és miután elolvasta, folytassa a megoldással.(nem mondhatod: „Olvasd el, de folytasd...”)

Ha kontrasztot tesz, vessző kerül.

Például:

Ne kezdje el azonnal a probléma megoldását, hanem a feltételek elolvasása után gondolja át a megoldási sorrendet(a határozói forgalom elválasztható az uniótól a: Ne kezdje el azonnal ... hanem gondolja át ...)

II. A főnevekkel kifejezett körülmények elkülönítése.

1. A hozzárendelés körülményei, amelyeket elöljárószóval fejeznek ki, elszigeteltek annak ellenére, annak ellenére.

Például:

A jellembeli különbség és Artem látszólagos súlyossága ellenére a testvérek mélyen szerették egymást.(N. Osztrovszkij)

Másnap reggel a házigazdák könyörgése ellenére Darja Alekszandrovna indulásra készült(L. Tolsztoj)

A nap forró, fényes, ragyogó nap volt, a zuhogó eső ellenére.

Az időjárástól függetlenül úgy döntöttünk, hogy visszamegyünk a tengerhez

2. Az elöljárószóval kifejezett egyéb körülmények elkülönítése nem kötelező. Az elkülönítés a szerző szándékaitól és céljaitól, valamint a körülmények elterjedtségétől vagy nem elszaporodásától és a mondatban elfoglalt helyétől függ. A gyakoribb körülmények gyakrabban elszigeteltek, mint a kevésbé gyakoriak; a mondat elején vagy közepén (az állítmány előtt) lévő körülmények gyakrabban különülnek el, mint a mondat végének.

Például:

A szántóföldi növények az öntözéshez szükséges víz hiánya miatt rosszak voltak. De: A jegyértékesítés férőhelyhiány miatt leállt.

Az így elkülönített körülmény értelmét tekintve közel áll az alárendelt tagmondathoz: A tengerparti régióban a hosszú ősz és a késő tavasz miatt a madarak vonulása is késik..

Összehasonlítás: Egy faluból írok önnek, ahol szomorú körülmények miatt megfordultam.(A.S. Puskin)

A leggyakrabban előforduló szétválás:

1) a körülmények elöljárószavakkal indokolják miatt, szerint, tekintettel, miatt vagy prepozíciós kombinációkkal miatt, véletlenül, hiánya miatt, miatt satöbbi.;

2) a feltétel körülményei prepozíciós kombinációkkal jelenlétében, távollétében, feltéve satöbbi.;

3) a megbízás körülményei ürüggyel ellentétes.

Például:

Postán mentem, és ő a súlyos poggyász miatt nem tudott követni.(M. Lermontov)

A jachtok versenyeire, kedvező időjárás esetén jövő vasárnap kerül sor

Megállónk az öbölben sokak várakozásával ellentétben elhúzódott

Ha az emberek nem díszítenék beszédüket további definíciókkal vagy magyarázó körülményekkel, az érdektelen és unalmas lenne. A bolygó teljes lakossága megszólalna az üzleti ill formális stílus, nem lennének művészeti könyvek, és a mesehősök sem várnának gyereket lefekvés előtt.

Pontosan színezi a beszédet, ami benne van elszigetelt meghatározás. Példák találhatók, mint egy egyszerű köznyelvi beszéd valamint a szépirodalomban.

Meghatározás fogalma

A meghatározás a mondat része, és az alany attribútumait írja le. Választ ad a „mi-mi, -edik, -edik?”, az objektum meghatározása vagy a „kinek, ez, ez?” kérdésekre, jelezve, hogy valakihez tartozik.

Leggyakrabban a definíció funkcióját melléknevek látják el, például:

• jó (mi?) szív;
• arany (mi?) rög;
• fényes (mi?) Megjelenés;
• régi (mi?) barátok.

A melléknevek mellett a mondatban szereplő definíciók névmások is lehetnek, amelyek azt jelzik, hogy egy tárgy egy személyhez tartozik:

• a fiú elvette (kinek?) az aktatáskáját;
• anya vasalja (kinek?) a blúzát;
• bátyám hazaküldte (kinek?) a barátaimat;
• apám meglocsolta (kinek?) a fájomat.

A mondat a definíciót hangsúlyozza hullámos vonalés mindig a főnévvel vagy más szórésszel kifejezett alanyra vonatkozik. Ez a mondatrész állhat egy szóból, vagy kombinálható más, attól függő szavakkal. Ebben az esetben ezek elszigetelt definíciójú mondatok. Példák:

• – Örömteli, jelentette a hírt. Ebben a mondatban egyetlen melléknév elszigetelt.
• – A gazzal benőtt kert siralmas állapotban volt. Külön definíció a részesedési forgalom.

• "A fia sikerével elégedett anya titokban letörölte örömkönnyeit." Itt a függő szavakkal rendelkező melléknév külön definíció.

A mondatban szereplő példák azt mutatják, hogy a beszéd különböző részei egy tárgy minőségének vagy hozzátartozásának definíciói lehetnek.

Külön definíciók

Külön definíciók azok, amelyek megadják További információ tárgyról vagy bármely személyhez való tartozásának tisztázásáról. A mondat jelentése nem változik, ha egy külön meghatározást eltávolítunk a szövegből. Példák:

• "Anya a kiságyához vitte a gyereket, aki elaludt a földön" - "Anya a kiságyához vitte a gyereket."

• "Az első fellépésen felbuzdulva a lány behunyta a szemét, mielőtt fellépett a színpadra" - "A lány becsukta a szemét, mielőtt fellépett a színpadra."

Amint láthatja, az elszigetelt definíciókkal rendelkező mondatok, amelyekre fent adunk példákat, érdekesebben hangzanak, mivel a kiegészítő magyarázat az objektum állapotát közvetíti.

A különálló meghatározások lehetnek következetesek és inkonzisztensek.

Megállapodott meghatározások

Egyetértettnek nevezzük azokat a meghatározásokat, amelyek megegyeznek a szóval, amelynek minősége eset, nem és szám határozza meg. Az ajánlatban bemutathatók:

• melléknév - sárga levél (mi?) leesett a fáról;
• névmás - (kinek?) A kutyám leesett a pórázról;
• számok - adj neki (mit?) Egy második esélyt;
• úrvacsora - az előkertben (mi?) zöld fű látszott.

A definiált szóval kapcsolatos azonos tulajdonságoknak külön definíciójuk van. Példák:

• "Röviden szólva (mi?), a beszéde mindenkire hatással volt." A „mondta” igenév benne van nőies, egyedülálló, névelős kisbetű, mint az általa meghatározott „beszéd” szó.
• "Kimentünk (mi?), még mindig nedvesen az esőtől." A "nedves" jelző ugyanabban a számban, nemben és kisbetűben van, mint az általa meghatározott "utca" szó.
• "Az emberek (mi?), a színészekkel való közelgő találkozástól örömmel, színházba mentek." Mivel a definiálandó szó in többes számés a névelő esetet, akkor a definíció ebben egyezik meg vele.

Egy külön egyeztetett definíció (ezt példák mutatják) állhat mind a definiálandó szó előtt, mind utána, vagy a mondat közepén.

Inkonzisztens definíció

Ha egy definíció nem változik a fő szó szerint nemben és számban, az inkonzisztens. Kétféleképpen kapcsolódnak a szóhoz:

1. A szomszédság stabil szóalakok kombinációja vagy a beszéd egy változatlan része. Például: "A tojást (mit?) A puhára főtt szereti."
2. A vezérlés egy definíció beállítása egy esetben, amelyet a definiálandó szó megkövetel. Gyakran jeleznek egy jelet egy tárgy anyaga, célja vagy helye szerint. Például: "a lány egy széken ült (mi?) fából."

A beszéd több része inkonzisztens, elszigetelt definíciót fejezhet ki. Példák:

• Egy főnév hangszeres vagy prepozíciós esetben a „with” vagy „in” elöljárószóval. A főnevek lehetnek egyesek vagy függő szavakkal - Asya a vizsga után találkozott Olya-val (melyik?), Krétával, de elégedett az osztályzatával. (Az „in mele” egy inkonzisztens definíció, amelyet egy főnév az elöljáróban fejez ki).
• Határozatlan alakú ige, amely a "mit?", "mit kell csinálni?", "mit kell csinálni?" kérdésekre válaszol. Natasha életében volt egy nagy öröm (mi?) - gyermeket szülni.
• Melléknév összehasonlító mértéke függő szavakkal. Távolról megpillantottuk egy barátunkat, aki a szokásosnál világosabb ruhában (milyen?) van.

Minden egyes elszigetelt meghatározás, ezt a példák is megerősítik, szerkezetükben eltérőek lehetnek.

A definíciók felépítése

Szerkezetüket tekintve a definíciók a következőkből állhatnak:

• külön szóból például egy elragadtatott nagypapa;
• melléknév vagy melléknév függő szavakkal - nagyapa, el van ragadtatva a hírtől;
• több külön definícióból – nagypapa, örült a hírnek.

A definíciók szétválasztása attól függ, hogy melyik szóra vonatkoznak, és pontosan hol találhatók. Leggyakrabban intonációval és vesszővel, ritkábban gondolatjellel különböztetik meg őket (például a legnagyobb szerencse (mi?), ha eltalálja a főnyereményt a lottón).

Az úrvacsora szétválasztása

A legnépszerűbb izolált definíció, amelyre a leggyakrabban előforduló példák is előfordulnak, az egynévi igenév (részvételi forgalom). Az ilyen típusú meghatározású vesszőket akkor kell elhelyezni, ha a definiáló szó után jön.

• A lány (mi?) ijedten, némán ment előre. NÁL NÉL ezt a példát az igenév határozza meg a tárgy állapotát és utána áll, ezért mindkét oldaláról vesszővel választjuk el.
• Az Olaszországban festett festmény (mi?) lett a kedvenc alkotása. Itt a függő szóval rendelkező igenév kiemeli az objektumot, és a definiálandó szó után áll, ezért azt is vesszővel választják el.

Ha a névszó vagy a részleges forgalom a definiálandó szó elé kerül, akkor írásjelek nem kerülnek elhelyezésre:

• A rémült lány némán ment előre.
• Az Olaszországban festett kép lett a kedvenc alkotása.

Egy ilyen különálló definíció használatához tisztában kell lennie a résznevek képzésével. Példák, toldalékok a melléknévképzőben:

• amikor érvényes szentséget teremtünk a jelenben. igeidő az 1. ige ragozásából, az -usch -yusch utótag íródik (gondolkodik - gondolkodik, ír - ír);
• amikor a jelenben alkot. az igazi úrvacsora ideje 2 ref., használd -asch-box (füst - füstölgő, szúró - szúró);
• az elmúlt időben valódi részesszavak a -vsh (írt - írt, beszélt - beszélt) utótag segítségével képezik;
• passzív igenevékenységek jönnek létre a múlt idejű -nn-enn (kitalált - kitalált, sértett - sértett) és -em, -om-im és -t utótagok hozzáadásával a jelenben (vezet - vezet, szerelem - szeretett).

A melléknévi igenév mellett ugyanolyan gyakori a melléknév.

A melléknév elválasztása

Az egyes vagy függő mellékneveket ugyanúgy választjuk el, mint a mellékneveket. Ha egy külön definíció (a példák és a szabály hasonló egy igenevésre) a definiálandó szó után van, akkor vessző kerül, és ha előtte, akkor nem.

• A szürke és ködös reggel nem kedvezett a sétának. (A szürke és ködös reggel nem kedvezett a sétának.)

• Anya, ha dühös, több órán át hallgathat. (Egy dühös anya több órán keresztül hallgat).

Izolálás meghatározott személyes névmással

Ha egy igenév vagy melléknév névmásra utal, akkor vesszővel kell elválasztani őket, függetlenül attól, hogy hol találhatók:

• Csalódottan kiment az udvarra.
• Fáradtak voltak, és azonnal lefeküdtek.
• Zavarától vörösen megcsókolta a lány kezét.

Ha a definiált szót más szavak is megosztják, akkor az elszigetelt definíció (példák innen: kitaláció ezt demonstrálják) szintén vesszővel kell elválasztani. Például: „Hirtelen az egész sztyeppe megremegett, és vakító kék fénybe burkolva kitágul (M. Gorkij).

Egyéb szegregációs definíciók

Egy külön definíció (példák, szabályok alább) átadhatja a jelentést rokonsággal vagy szakmával, akkor ezeket is vesszővel választjuk el. Például:

• A professzor, egy jóképű fiatalember, megnézte új belépőit.

• Anya a szokásos pongyolában és kötényében idén mit sem változott.

Az ilyen konstrukciókban a különálló definíciók további üzeneteket hordoznak az objektumról.

A szabályok első pillantásra bonyolultnak tűnnek, de ha megérti a logikáját és gyakorlatát, akkor az anyag jól felszívódik.

külön meghatározások a következők:

elszigetelt definíciók A mondat intonációval és írásjellel megkülönböztetett, definícióként funkcionáló tagjai. Külön definíciók: a) elfogadottak és b) inkonzisztensek. V. Az elfogadott definíciók szétválasztása elterjedtségük mértékétől, a definiálandó főnévhez képest elfoglalt helytől és a meghatározandó szó morfológiai természetétől függ. Elválasztva: 1) egy közös definíció, amelyet a definiálandó főnév után álló igenév vagy melléknév fejez ki, az ezektől függő szavakkal. Ferde eső, hajtott erős szél, lil mint egy vödör(L. Tolsztoj). Az anya előrenyomult, és büszkén nézett fel a fiára.(Keserű). Az ilyen típusú definíciók nem elszigeteltek, ha az adott mondatban önmagában meghatározott főnév lexikailag nem fejezi ki a szükséges fogalmat, és definiálásra szorul. Marya Dmitrievna méltóságteljes és kissé sértett hangulatot öltött.(Turgenyev) (a formát öltött kombinációnak nincs teljes jelentése); 2) két szokatlan definíció a definiálandó főnév után (általában ha az atom főnév előtt egy másik definíció áll). A színházat pedig az emberi tenger ostromolta, erőszakos, magabiztos(N. Osztrovszkij). Aztán jött a tavasz, fényes, napsütéses(Keserű). De; Közöttük egy kövön ülve egy ócska és ősz hajú Lezgin(Lermontov) (prepozitív definíció hiányában az elválasztás nem szükséges); 3) egyetlen utópozitív definíció, ha van további körülményértéke (állapotot, okot stb. jelez). Aljosa elgondolkodva az apjához ment(Dosztojevszkij). Az emberek csodálkozva olyanok lettek, mint a kövek(Keserű); 4) a mondat más tagjai által meghatározott főnévtől elszakított definíció, amely fokozza annak félig predikatív szerepét. Hirtelen az egész sztyeppe megremegett, és vakító kék fénybe burkolva kitágul.(Keserű). És ismét a harckocsiktól elvágva tűzzel, a gyalogság egy csupasz lejtőn feküdt(Sholokhov); 5) definíció közvetlenül a definiálandó főnév előtt, ha az attribúciós jelentés mellett van körülményes jelentése is (oksági, feltételes, koncesszív stb.). A könyvtől lenyűgözött Tonya nem vette észre, hogyan mászott át valaki a gránitpárkányon(N. Osztrovszkij). Az anya döbbenten meredt Rybinre(Keserű); 6) a személynévmásra vonatkozó definíció szintaktikai összeférhetetlenségük miatt, amely nem teszi lehetővé mondatképzést. Szokatlanul sovány volt, rettenetesen sokat evett(Fadejev). Nem akarta levágatni a haját, szegény(Soloukhin). B. Az inkonzisztens definíciók elkülönítése elterjedtségük mértékével (az izolált csoport térfogatával), morfológiai kifejeződésükkel, lexikális jelentése a szót a szövegkörnyezet szintaktikai feltételei határozzák meg. 1) A definíciókat a főnevek közvetett eseteinek formájában (általában elöljárószóval) különítjük el, ha további üzenetet tartalmaznak, és félig predikatív kapcsolatokat fejeznek ki. Néhány Kövér nő, feltűrt ingujjal és megemelt köténnyel, az udvar közepén állt.(Csehov). Egy csupa fehér, harmattól nedves jázminbokor volt az ablaknál(Keserű). Leggyakrabban a prepozíciós esetformában kifejezett inkonzisztens definíciók elszigeteltek; a) at saját név, mivel az egyéni név viselőjeként önmagában főszabály szerint egészen konkrétan személyt vagy tárgyat jelöl, ezért a jel jelzése ebben az esetben kiegészítő üzenet jellegű. Afanasy Lukich kalap nélkül, kócos hajjal mindenki elé futott.(Turgenyev). Sztyopka fogazott kanállal a kezében elfoglalta a helyét az üst melletti füstben.(Csehov); b) személyes névmással, amely igen általános jelentése, kontextusban vannak megadva. Csodálom, hogy te a kedvességeddel ezt nem érzed.(L. Tolsztoj); c) a rokonság foka, foglalkozása, beosztása stb. szerinti személynévvel, mivel az ilyen főnevek közismert bizonyossága miatt a meghatározás egy kiegészítő üzenet célját szolgálja. Papa mellényben, felhajtott mandzsettában, egy illusztrált folyóirat vastag kötetére tette a kezét.(Fedin). Szockij egészséges bottal a kezében állt mögötte.(Keserű); d) homogén tagként kombinálva, külön megállapodás szerinti definíciókkal. Láttam egy férfit, vizes, rongyos, hosszú szakállú(Turgenyev) ( vö. inkonzisztens definíció el nem izolálása előzetes egyeztetett meghatározás hiányában: hosszú szakállú parasztot láttam). 2) A gyakori következetlen utópozitív definíciók, amelyeket a melléknév összehasonlító foka fejez ki, általában elszigeteltek. Az akaratánál erősebb erő dobta ki onnan.(Turgenyev). Rövid, a hajnál kissé sötétebb szakáll enyhén árnyékolta az ajkakat és az állát(A. N. Tolsztoj).

Nyelvészeti szakkifejezések szótár-kézikönyve. Szerk. 2. - M.: Felvilágosodás. Rosenthal D. E., Telenkova M. A. 1976.

17. Külön meghatározások, körülmények és alkalmazások. Az elkülönítés általános és különleges feltételei.

Az izoláció a mondat másodlagos tagjainak szemantikai és intonációs kiosztása, hogy nagyobb függetlenséget biztosítson nekik a többi taghoz képest. A különálló mondattagok további üzenetelemet tartalmaznak. Az üzenet többletjellegét a félig predikatív relációk formalizálják, vagyis egy különálló komponens kapcsolata a teljes nyelvtani alappal. A leválasztott komponens független eseményt fejez ki. Ez általában polipropitív javaslat.

Különbözőek a szétválások. A külön meghatározások, körülmények és kiegészítések eltérőek. A javaslat főbb tagjai nem elszigeteltek. Példák:

Külön definíció: A fiú, aki kényelmetlen helyzetben, közvetlenül a bőröndön aludt el, megborzongott.

Különleges körülmény: Sasha az ablakpárkányon ült, a helyén mocorogva lógatta a lábát.

Önálló kiegészítés: Nem hallottam mást, csak az ébresztőóra ketyegését.

Leggyakrabban a meghatározások és a körülmények elszigeteltek. A javaslat különálló tagjai kiemelkednek szóbeli beszéd intonáció, és írásban - írásjelek.

A különálló meghatározások a következőkre oszlanak:

Egyetért

következetlen

A gyermek, aki elaludt a karomban, hirtelen felébredt.

(egyezményes önálló meghatározás kifejezve résznévi forgalom)

Lyoshka egy régi kabátban nem különbözött a falusi gyerekektől.

(inkonzisztens elszigetelt definíció)

Elfogadott meghatározás

Az elfogadott önálló meghatározás a következőképpen fejeződik ki:

részvételi forgalom: A gyermek, aki a karomban aludt, felébredt.

két vagy több melléknév vagy melléknév: A gyermek jóllakottan és elégedetten gyorsan elaludt.

Jegyzet:

Egyetlen megegyezett definíció is lehetséges, ha a definiált szó névmás, például:

Ő jóllakottan gyorsan elaludt.

Inkonzisztens definíció

Az inkonzisztens elszigetelt definíciót leggyakrabban névmás kifejezésekkel fejezik ki, és névmásokra vagy tulajdonnevekre utalnak. Példák: Hogy az eszeddel nem értetted meg a szándékát?

Inkonzisztens izolált definíció lehetséges mind a szó utáni, mind az előtti pozícióban. Ha az inkonzisztens definíció a definiálandó szóra vonatkozik, köznévvel kifejezve, akkor csak az utána következő helyen izolálódik:

A baseballsapkás fickó folyamatosan körülnézett.

Definíció szerkezete

A definíció szerkezete eltérő lehet. Különbözik:

egységes meghatározás: izgatott lány;

két vagy három definíció: egy lány izgatott és boldog;

közös meghatározás, a következő kifejezéssel kifejezve: lány, felizgatja a hír,...

1. Az egyedi definíciókat a definiált szóhoz viszonyított helyzettől függetlenül izoláljuk, csak akkor, ha a definiált szót névmás fejezi ki: Izgatott volt, és nem tudott aludni.(egyetlen elszigetelt definíció a névmás által kifejezett meghatározott szó után) Izgatottan nem tudott aludni.(egyetlen elszigetelt definíció a definiált szó előtt, névmással kifejezve)

2. Két vagy három egyedi definíciót izolálunk, ha a definiálandó szó után jönnek, a főnévvel kifejezve: Az izgatott és boldog lány sokáig nem tudott elaludni.

Ha a definiált szót névmás fejezi ki, akkor a definiált tag előtti pozícióban is lehetséges az elkülönítés: Izgatott és boldog volt, sokáig nem tudott aludni.(több egyedi definíció elválasztása a meghatározott szó előtt - névmás)

3. Egy kifejezéssel kifejezett általános meghatározás elkülönül, ha a definiálandó szóra vonatkozik, főnévvel kifejezve, és utána áll: A kapott hírtől felizgatott lány sokáig nem tudott aludni.(a névszóval kifejezett külön definíció a definiált szó után található). Ha a definiált szót névmás fejezi ki, akkor a közös definíció a definiálandó szó után és előtt is lehet: A kapott hírtől felbuzdulva sokáig nem tudott aludni. A kapott hírtől felbuzdulva sokáig nem tudott aludni.

Külön meghatározások egy további határozói értékkel

A definiálandó szót megelőző definíciókat elválasztjuk, ha további határozói jelentésük van. Ezek lehetnek közös és egyedi definíciók is, amelyek közvetlenül a definiálandó főnév előtt állnak, ha van további határozói jelentésük (oksági, feltételes, koncesszív stb.). Ilyenkor a meghatározó forgalom könnyen pótolható alárendelő kitétel okok a szakszervezettel mert, egy unióval rendelkező feltétel alárendelt tagmondata ha, záradék-hozzárendelés egy szakszervezettel habár. A közvetett jelentés meglétének ellenőrzéséhez használhatja az attribúciós kifejezést a szót tartalmazó kifejezéssel. lény: ha lehetséges ilyen helyettesítés, akkor a definíció elszigetelt. Például: Súlyos beteg anyja nem tudott elmenni dolgozni.(további ok érték) Anyja még betegen is elment dolgozni.(további koncessziós érték).

Így az elszigeteltség szempontjából számos tényező fontos:

1) milyen szórész fejezi ki a meghatározott szót, 2) mi a definíció szerkezete, 3) hogyan fejeződik ki a meghatározás, 4) kifejez-e további határozói jelentéseket.

Önálló alkalmazások

Függelék- Ezt különleges fajta definíció, amelyet egy főnév ugyanabban a számban és esetben fejez ki, mint az általa meghatározott főnév vagy névmás: szitakötő jumper, szépség lány. Az alkalmazás lehet:

1) egyedülálló: Medve, izgul, mindenkit megkínzott;

2) gyakori: Mishka, egy rettenetes fideszes, mindenkit megkínzott.

Az egyedi és közös alkalmazás is elszigetelt, ha a definiálandó szóra vonatkozik, a névmással kifejezve, függetlenül a pozíciótól: a definiált szó előtt és után egyaránt:

Ő egy nagyszerű orvos és sokat segített nekem.

Remek orvos, sokat segített.

A gyakori alkalmazás elszigetelt, ha a főnév által kifejezett meghatározott szó után következik:

A bátyám, kiváló orvos, az egész családunkat kezeli.

Egyetlen nem elterjedt alkalmazást izolálunk, ha a definiált szó egy főnév magyarázó szavakkal: Meglátta fiát, a babát, és azonnal mosolyogni kezdett.

Bármely alkalmazás különbözik, ha a saját neve után áll: Mishka, a szomszéd fia kétségbeesett kisfiú.

A tulajdonnévvel kifejezett kérelmet el kell különíteni, ha az a pontosításra vagy pontosításra szolgál: És a szomszéd fia, Mishka, egy kétségbeesett kisfiú, tüzet gyújtott a padláson.

Az alkalmazás a definiálandó szó előtti pozícióban van elszigetelve - tulajdonnév, ha további határozói jelentést is kifejeznek. Egy Istentől származó építész, Gaudi nem tudott elképzelni egy közönséges katedrálist.

(miért? milyen okból?)

Jelentkezés szakszervezettel mint elszigetelt, ha az ok konnotációja kifejeződik:

Az első napon kezdőként nekem minden rosszabbul alakult, mint másoknak.

Jegyzet:

A definiálandó szó utáni egyedi alkalmazások, amelyeket a kiejtés során intonáció nem különböztet meg, nem különül el, mert egyesülj vele:

A bejárat sötétjében nem ismertem fel Mishka szomszédot.

Jegyzet:

A különálló kérelmeket nem vesszővel, hanem kötőjellel lehet írásjelezni, amely akkor kerül elhelyezésre, ha az alkalmazást a hangban különösen kiemelik, és szünettel kiemelik.

Hamar Újév- a gyerekek kedvenc ünnepe.

Mi az az önállóan elfogadott közös meghatározás? Lehetőleg részletesen és példákkal

Tamara

Anya Magomedova

A szabály hosszú. Röviden: részesedési forgalomról van szó. Az elválasztás a vesszők elhelyezése a forgalom elején és végén. Az általánosan elfogadott definíciók általában elszigeteltek, résznévvel vagy melléknévvel fejezhetők ki, a tőlük függő szavakkal, és a definiálandó főnév után állnak, például: Felhő lóg magas csúcsok nyárfák, már esett az eső (Kor.); A zenétől idegen tudományok undorítóak voltak számomra (P.).

Magyarázza el, mi az a nem elszigetelt, közös definíció?

Lehetőleg példákkal mondatokban.

Definíció - a mondat másodlagos tagja, a mi / th / th / th kérdésekre válaszolva? kinek / kinek / e / és? (mi? fehér)
Az egyeztetett definíciók az egyetértési módszerrel definiált szóhoz kapcsolódnak, vagyis nem, szám, eset alakban egybeesnek; ha a definiálandó szó alakja megváltozik, a megegyezett definíció hasonlóképpen megváltoztatja alakját (milyen hó? Fehér, milyen hó? Fehér)
Egy általános meghatározás egy kifejezésből áll.
Nem elszigetelt, azaz nem vesszővel elválasztva, közös definíciók:
1. a meghatározandó főnév előtt állva: / Kora reggel leesett / estére már elolvadt a hó. (milyen hó? ami kora reggel esett)
2. a definiálandó főnév után állva, ha ez utóbbi ebben a mondatban önmagában nem fejezi ki a kívánt jelentést és definiálásra szorul: Nehéz emberrel találkozni /finomabb, nyugodtabb és magabiztosabb/. (milyen ember? kifinomultabb, nyugodtabb és magabiztosabb)
3. kifejezve összetett formaösszehasonlító ill szuperlatívuszokat melléknév: Az üzenetek megjelennek /a legsürgősebb/. (milyen üzenetek? a legsürgősebbek)
4. szerepel az állítmányban: Savely állt / szigorú és remeg a haragtól /. ("szigorúan állt és remegett a haragtól" - állítmány)
5. után állva határozatlan névmások(valami, valami stb.): Meg akarok érteni és kifejezni valamit / mi történik bennem / (mi valami? mi történik bennem)

Az inkonzisztens definíció gyakran írásjelezési nehézségeket okoz. A nehézség abban rejlik, hogy nem mindig könnyű megkülönböztetni a megegyezetttől, amelyet vessző választ el. nehéz találni jó szöveg, amelyben ezek a mondattagok nincsenek, mert használatuk gazdagítja a beszédet. Az elfogadott és következetlen definíciók azonban, amelyekre az alábbiakban példákat mutatunk be, csak az írott beszéd jellemzői.

A mondat másodlagos tagjai a főbbeket magyarázzák, de utalhatnak ugyanazokra a kisebbekre is. Ha kiegészítik a nyelvtani alapot, akkor az alany vagy predikátumcsoport másodlagos tagjainak nevezzük őket.

Például:

A magas, felhőtlen égbolt teljesen elfoglalta a látóhatárt.

A téma az égbolt, csoportja: a definíciók magasak, felhőtlenek. A predikátum - foglalt Csoportja: összeadási horizont, körülmény teljesen.

Meghatározás, összeadás, körülmény – ez a mondat három kisebb tagja. Annak meghatározásához, hogy melyikük szerepel egy mondatban, fel kell tennie egy kérdést, és meg kell határoznia a beszédrészt. Tehát a kiegészítések leggyakrabban főnevek vagy névmások közvetett esetekben. Definíciók - melléknevek és a hozzájuk közel álló beszédrészek (névmások, melléknevek, sorszámok, főnevek is). A körülmények határozók vagy melléknevek, valamint főnevek.

Néha a másodlagos kifejezés poliszémiája van: egyszerre két kérdésre válaszol. Példaként tekintsük a következő mondatot:

Az Omszkba tartó vonat késedelem nélkül indult.

Az Omszk másodlagos tagja körülményként (vonat (hova?) Omszkba) vagy definícióként (vonat (mi?) Omszkba) működhet.

Egy másik példa:

A lucfenyő mancsán hó hever.

A mancsokon lévő másodlagos tag egyszerre körülmény (hol fekszik (hol?) a mancsokon) és kiegészítés (minden?) a mancsokon.

Mi a meghatározás

Definíció - a mondat ilyen másodlagos tagja, amelyhez kérdéseket tehet fel: „Mi?”, „Mi?”, „Mi?”, „Mi?”, „Kinek?”

Különböztesse meg az elfogadott és következetlen definíciókat. A fokozatosság a mondat ezen tagjának kifejezésétől függ.

A meghatározás lehet melléknév, főnév, számnév, névmás, melléknév, sőt főnévi igenév is. Kiterjesztik az alanyt, tárgyat és körülményt.

Például:

Az utolsó levelek lelógtak a fagyott ágakról.

Ez utóbbi meghatározása a tárgyi szórólapokra vonatkozik; a fagyott definíciója az ágakon lévő hozzáadás-körülményre vonatkozik.

Néha a mondat ezen kisebb részei hordozhatják az alany fő szemantikai terhelését, és bekerülhetnek az összetételébe.

Például:

Egy falusi ember nem szeret kimenni egy fülledt városba.

Itt nagyon érdekes a definíciós falu szerepe, amely nélkül az alanyi lakosnak nem lenne értelme. Ezért lesz a javaslat fő tagjának része. Így ebben a példában az alany falusi.

Definíciók szemantikai funkciói

Mind az elfogadott, mind a nem elfogadott definíciók a következő jelentéseket fejezhetik ki:

1. A tétel minősége (gyönyörű ruha, érdekes könyv).
2. Cselekvési minőség (nyitott ajtó, gondolkodó diák).
3. Helyszín (erdőtűz - tűz az erdőben).
4. Időpont (decemberi ünnepek - decemberi ünnepek).
5. Hozzáállás egy másik tárgyhoz (agyagváza - agyagváza).
6. Tartozás (anyaszív – anyai szív).

Elfogadott meghatározás

Az elfogadott definíciók a következő beszédrészekként működhetnek:

• Melléknévi név (gyerekjáték, mély tó).
• Névmás (az autód, egy bizonyos összeg).
• úrvacsora (nyávogó cica, lobogva).
• Számok (tizennyolcadik harcos, első tanuló).

E meghatározás és a szó között, amelyre vonatkozik, megegyezés van a nemben, a számban és a kis- és nagybetűben.

Fenséges történelmünk húsz évszázadot ölel fel.

Íme a következő elfogadott meghatározások:

Történelem (kinek?) Miénk - névmás;

Történelem (mi?) fenséges - melléknév;

Századok (hány?) Húsz - szám.

Általános szabály, hogy a megállapodásban szereplő meghatározás a szó előtt található, amelyre vonatkozik.

A definíció inkonzisztens

Egy másik, kifejezőbb fajta az inkonzisztens definíció. Ezek a következő beszédrészek lehetnek:

1. Főnevek elöljáróval vagy anélkül.

2. Melléknevek az összehasonlító fokozatban.

3. Ige-infinitivus.

Elemezzünk egy inkonzisztens definíciójú mondatot:

Az osztálytársakkal való találkozóra pénteken kerül sor.

Találkozás (mivel?) osztálytársakkal. Az osztálytársakkal szembeni következetlen definíciót egy elöljárószóval ellátott főnév fejezi ki.

Következő példa:

Soha nem találkoztam nálad barátságosabb emberrel.

A következetlen definíciót a melléknév összehasonlító mértéke fejezi ki: az ember (melyik?) barátságosabb.

Elemezzük azt a mondatot, ahol a definíciót az infinitivus fejezi ki:

Nagyszerű lehetőségem volt minden reggel eljönni a tengerpartra.

Volt lehetőség (mi?), hogy jöjjön – ez egy következetlen definíció.

A fent tárgyalt mondatpéldák arra engednek következtetni, hogy ez a fajta meghatározás leggyakrabban azon szó után található, amelyre vonatkozik.

Hogyan lehet megkülönböztetni egy elfogadott definíciót a nem elfogadotttól

Annak érdekében, hogy ne keveredjen össze a mondatban szereplő definícióval kapcsolatban, kövesse az algoritmust:

1. Tudja meg, hogy a beszéd melyik része a meghatározás.
2. Nézze meg, milyen típusú kapcsolat van a definíció és a szó között, amelyre vonatkozik (megállapodás – megegyezett definíció, irányítás és szomszédság – következetlen definíció). Példák: nyávogó cica - csatlakozási megállapodás, meghatározás nyávogás - megegyezés szerint; fából készült doboz - kommunikáció vezérlés, a fa meghatározása nem következetes.
3. Ügyeljen arra, hogy a definíció hol van a fő szóhoz képest. Leggyakrabban a fő szót megelőzi egy egyeztetett definíció, utána pedig egy következetlen definíció. Példák: találkozó (mi?) befektetőkkel - a meghatározás nem következetes, a fő szó után van; mély szakadék - a meghatározás megegyezik, a fő szó után áll.
4. Ha a definíciót egy stabil kombináció vagy frazeológiai kifejezés fejezi ki, az minden bizonnyal következetlen lesz: (mi?) Sem hal, sem hús nem volt. A frazeologizmus sem a hal, sem a hús nem tekinthető következetlen definíciónak.

A táblázat segít megkülönböztetni az elfogadott és az inkonzisztens definíciókat.

Paraméter	Egyetért	következetlen
Amit kifejeznek	1. Melléknév. 2. Névmás. 3. úrvacsora. 4. Számok.	1. Főnév előszóval vagy anélkül. 2. Infinitivus. 3. Határozószó. 4. Összehasonlító melléknév. 5. Névmás. 6. Oszthatatlan kombináció, frazeológiai egység.
Kommunikációs típus	Megállapodás nemben, számban és esetben	1. Menedzsment. 2. Csatlakozás.
Pozíció	A fő szó előtt	A fő szó után

Az elszigeteltség fogalma

Gyakran előfordulnak olyan helyzetek, amikor egy mondatban külön egyeztetett és következetlen definíciók vannak, amelyek megfelelő írásjelekkel (vesszőkkel vagy kötőjelekkel) kell kiválasztani. Az elválasztás mindig két azonos írásjelet jelent, nem szabad összetéveszteni például vesszővel, ha homogén tagok ahol egyetlen vesszőt használnak. Ráadásul két különböző karakter elszigetelt használata durva hiba, ami e nyelvi jelenség félreértésére utal.

Az egyeztetett definíciók vesszővel való elválasztása gyakrabban fordul elő, mint a következetlenek elválasztása. Annak meghatározásához, hogy szükség van-e vesszőre, két szempontra kell figyelnie:

• Külön meghatározás helyzete a definiálandó szóval kapcsolatban.
• Hogyan fejeződnek ki az elkülönítésben részt vevő mondattagok (maga a meghatározás és a definiálandó szó): történelem (mi?) fenséges - melléknév; század (hány?) húsz - számjegy.

Az elfogadott definíciók szétválasztása

Ha az elfogadott meghatározás a definiált szó után van, akkor vesszővel kell elválasztani, ha:

1. Ez egy melléknév. Például: A pincében állt egy kosár gomba, amit előző nap szedtek össze. Itt az előző napon gyűjtött izolált definíció egy névszói forgalom, amely a definiálandó kosár szó után helyezkedik el.
2. Ez egy melléknév függő szavakkal. Például: Az üvegen át, kristálytisztán, mindent látni lehetett, ami az udvaron történik. Itt a kristálytiszta definíciója egy melléknév (tiszta) és függő szó (kristály). Vesszőt kell tenni, mert ez a forradalom a definiálás alatt álló üveg szó után található.
3. A definíciókat szükségszerűen el kell különíteni, ha a definiálandó szó előtt van egy másik definíció. Például: A fényes és napos őszi napok hamar elhalványultak. Az ősz definíciója a meghatározott napok szó előtt van, a világos és napos definícióját vesszővel kell elválasztani.
4. A definíciók nem általánosak, a definiálandó szó utáni mondatban vannak. Például: A déli éjszaka, fekete és meleg, tele volt titokzatos hangokkal. A fekete és meleg definíció két nem mindennapi jelző, amelyeket az unió és az unió köt össze. Lehetséges ilyen lehetőség: a déli éjszaka, fekete, meleg, tele volt titokzatos hangokkal. Ebben a példában az unió hiányzik, de a meghatározás továbbra is elszigetelt.

Utóbbi esetben óvatosabbnak kell lenni, mert vannak olyan helyzetek, amikor a definíció jelentésében szorosan összefügg a szóval, amelyre vonatkozik, ezért nem szükséges vesszővel elválasztani. Például:

Egy otthontól távol eső országban a magány valamiképpen sajátos módon érezhető.

Az otthontól távol lévő meghatározást nem szabad vesszővel elválasztani, mert enélkül nem egyértelmű a mondat jelentése.

Az elfogadott meghatározás szétválasztása, amely a definiálandó szó előtt található, akkor szükséges, ha ok vagy engedmény jelentéssel bír. Például:

A nehéz átállástól elcsigázott turisták örömmel verték fel a tábort.

Ebben az esetben a hosszú átmenetben kimerült definíció elszigetelt, mert indoklásban használatos: mivel a turistákat kimerítette a nehéz átmenet, ezért szívesen ütöttek tábort. Egy másik példa:

Még nem zöldelltek, a fák elegánsak és ünnepiek.

Itt a definíciónak van egy engedménye, amit még nem ültettek be zöldítéssel: annak ellenére, hogy a fákat még nem ültették be, elegánsak és ünnepiek.

Az inkonzisztens definíciók szétválasztása

A különálló, következetlen definíciók meglehetősen ritka jelenségek. Általában párosítják őket egyezővel. Így az izolált inkonzisztens definíciókat általában a definiált szó után használjuk, és megegyezés szerint társítják a megállapodás szerinti kapcsolathoz.

Például:

Ez a kabát, új, bordás, nagyon jól állt Natashának.

Ebben a példában az inkonzisztens bordás definíció az elfogadott új definícióhoz kapcsolódik, ezért el kell különíteni.

Íme egy másik mondat különálló, következetlen definícióval:

Egészen véletlenül találkoztunk Andrejjal, a porban, fáradtan.

Ebben az esetben az inkonzisztens definíció a porban összefügg a fáradt következetes definíciójával, ezért vessző szükséges.

Nem szükséges vesszővel elválasztani azokat az eseteket, amikor a megállapodott definíciók előtt különálló inkonzisztens definíciók vannak. Példák:

Messziről láttunk préselt egyenruhás matrózokat, boldogan és elégedetten.

Ebben az esetben nem lehet simított formában elkülöníteni az inkonzisztens definíciót, mert utána megegyezik: boldog, elégedett.

NÁL NÉL klasszikus irodalom találkozhatunk nem izolált és izolált inkonzisztens definíciókkal is. Példák:

Két sztearin gyertya égett előtte, utazási ezüst csillárokban. (Turgenyev I.S.) és három katona felöltőben, vállukon fegyverrel, lépésben sétált, hogy kicseréljék a társaság dobozát (Tolsztoj L.N.).

Turgenyev művének egyik mondatában az utazási ezüst csillárok következetlen definíciója elszigetelt, Tolsztoj azonos felépítésű mondata viszont nem. Utóbbinál nincs írásjel a definíciókban felöltőben, fegyverrel.

A predikátumcsoporthoz kapcsolódó inkonzisztens definíciókat általában nem izoláljuk. Nézzük az utolsó példát: jártak (hogyan? miben?) fegyverrel, felöltőben.

Az alkalmazás, mint egy speciális fajta meghatározás

A definíció egy speciális fajtája az alkalmazás. Mindig főnévvel fejezzük ki. Meg kell különböztetni az alkalmazásokat és a következetlen definíciókat. Utóbbiak a vezérléssel definiált szóhoz kapcsolódnak, míg az alkalmazás és a főszó között megegyezés van.

Például hasonlítsunk össze két mondatot:

1. Tetszik Főmérnök felügyelnie kell ezt a projektet.

2. Ez a fehér köpenyes nő morogtatta a srácokat.

Az első esetben egy alkalmazásmérnökünk van. Bizonyítsuk be ezt a szó fő és definíciójának elvetésével. Mérnök vagy - mérnök vagy - mérnök vagy - mérnök vagy stb. A szavak között jól látható a megállapodás, illetve van egy pályázatunk. Próbáljuk meg ugyanezt tenni a második mondat definíciójával. Egy nő fehér köpenyben - egy nő fehér köpenyben - egy nő fehér köpenyben. A kommunikáció kontroll, ezért itt egy következetlen definíciót figyelünk meg.

Ráadásul az alkalmazás egyszerűen másként nevezi meg az alanyt, míg az inkonzisztens definíció annak valamilyen jele.

Alkalmazás elszigetelése

Egyetlen kérvényt általában kötőjellel írnak: hostess nővére, parancsnok úr. Bizonyos esetekben az alkalmazás elkülönül. Tegyük rendbe őket.

A személyes névmásra utaló alkalmazás el van választva. Példák:

1. Ő, kitűnő tanuló, gondoskodik-e az irányításról?

Itt a kiváló tanuló alkalmazása a rá vonatkozó névmásra utal.

2. Itt van, az ok.

Az alkalmazás okát elkülönítjük, mert az a she névmásra vonatkozik.

Egy gyakori alkalmazás izolált, ha a definiált szó után található. Példák:

1. Egy bátor kapitány, a tengerek zivatara könnyedén elhaladt bármely zátony mellett.

A zivatar alkalmazás gyakori (vihar (mi?) a tengerekben), ezért vesszővel kell elválasztani.

2. A lány, mindenki kedvence kapta a legjobb ajándékot.

Az univerzális kedvenc alkalmazás a lány szó után használatos.

A kérelmeket az ész, engedmény, tisztázás jelentéssel választják el (egyesülés van vele). Példa:

Ön, mint befektető irányíthatja a munkavállalók munkáját - A beosztottak munkáját irányíthatja, mert befektető vagy (észérv).

Itt óvatosnak kell lennie, mert az „as” unióval történő alkalmazás nem elszigetelt. Például:

Hogyan fejlődik jól az iskolai fegyelem a matematika logikus gondolkodás. - A matematika, mint iskolai tudományág jól fejleszti a logikus gondolkodást. Az elválasztás nem szükséges.

Ha egy önálló alkalmazás mondat végén található - gondolatjellel lehet megkülönböztetni. Például:

A többi nővér hasonló egymáshoz - Elizabeth és Sophia.

Az Erzsébet és Zsófia alkalmazás a mondat végén található, tehát kötőjel van elválasztva.

ÉN. Külön definíciók, álló utóhelyzetben , azaz után meghatározott (vagy alátámasztott szó):

1. kifejezve résznévi forgalom.

• Város, közepén megsemmisült , valahogy rendbe tett és felsöpört utcákkal, fáradtan megnyugodva.
• (V. P. Asztafjev)
• Minden, vasúttal kapcsolatos , még mindig rajong számomra az utazás költészete.
• (K. G. Paustovsky)

2. kifejezve melléknév függő szavakkal.

• Ezek is állnak három, minden komor.
• (M. Gorkij)

II. Egyedülállók definíciók,álló után meghatározható főnév, elkülönülve:

1. ha előtt már meghatározott főnév van definíció. *

• Minden megjelenés Arkadieva bácsik, kecses és telivér , megőrizte fiatalos karcsúságát.
• (I. S. Turgenyev)

• Kicsi Anya, elegáns és szép , várom a Mikulást.

3. ha egyetlen definíció utal összehasonlító forgalom.

• Lista irodalom , hatalmas , mint egy igazi középiskolás, kellett volna ideje elolvasni a nyáron.

III. Elszigeteljék magukat közös vagy egyedi definíciók állnak közvetlenül előtt meghatározottfőnév (előszóban), ha van további határozói jelentése(okozati, feltételes, engedményes, átmeneti).

• Megsüketült egy erős üvöltéstől ,
• Turkin lehajtja a fejét.
• (A. T. Tvardovszkij)
• Kócos , mosdatlan , Nyezsdanov vadul és furcsán nézett ki.
• (I. S. Turgenyev)

Az ilyen meghatározások előtt szerepelhet a szó "lény" vagy átalakítani őket határozói melléknevek. (Hasonlítsa össze: Lény súlyos dübörgéstől megsüketülve Terkin lehajtja a fejét. Vagy: Terkin fejet hajt, mint erős üvöltéstől megsüketül.)

IV. Helytől függetlenül mindig a kínálatban elkülönülve közös vagy egységes meghatározások:

• Ő az, rezzenéstelen és nyugodt , Régóta készültem a közelgő beszélgetésre.
• tele gondolattal , sétált én egyszer egy nagy úton.
• (I. S. Turgenyev)
• DE ő, lázadó , vihart kér
• Mintha béke lenne a viharokban!
• (M. Yu. Lermontov)

2. elválasztva a szöveg által meghatározott főnévtől.

• Fiatal utazók nagyon fáradt és , kimerült , alig vánszorgott a szállásukra éjszakára.
• És az udvaron , unalmas és unalmas ,
• visszhangzott harang monoton.
• (M. Yu. Lermontov)

v. Nem elszigetelt közös (vagy egyedi meghatározások):

1. álló elöljáróbanés nincs további határozóiértékeket.

• A síkság kiterjedtsége belefolyt ritkás felhőkbe burkolózva ég.
• (K. A. Fedin)

• Neki nagy szeme, tele megmagyarázhatatlan szomorúsággal, mintha az enyémbe nézett volna bármi, mint a remény.
• (M. Yu. Lermontov)

3. a név összetett alakjában kifejezve, hiszen az ilyen formák nem képeznek forgalmat és vannak oszthatatlan tagja javaslatokat.

• egy körben legközelebb a menyasszonyhoz két nővére volt.
• (L. N. Tolsztoj)

* Jegyzet.

Ha a definiálandó főnév előtt nincs definíció - az egyetlen definíciók elkülönítése utóhelyzetben , választható: a meghatározások elszigeteltek, ha egy további jellemző jelentését közvetítik, és nem elszigeteltek, ha szoros intonációs-szemantikai kapcsolatban állnak a definiált szóval.

• És a kozákok , gyalog és lóháton egyaránt , három úton jött ki három kapuig.
• (N. V. Gogol)
• E vastag szürke kabát alatt szív dobogott szenvedélyes és nemes...
• (M. Yu. Lermontov)

A meghatározás első mondatában gyalogés lovas a kiegészítő jellemző értékének átadása; a mondat szemantikai szerkezetének jelentős károsodása nélkül elhagyhatók.

A definíció második mondatában szenvedélyesés nemes jelentése szorosan kapcsolódik a definiált szóhoz szív. M. Yu. Lermontov hőse hangsúlyozza, hogy a szív tudja, hogyan kell szeretni, nevezetesen szenvedélyes, nemes szív.