Külön egyeztetett és ellentmondó meghatározásokat tartalmazó javaslatok. Elkülönített és nem elkülönített következetlen definíciók

Ellentmondó definíciók a definiált szóhoz kapcsolódik
kontroll vagy adjunkció, vagyis a meghatározott formáinak egybeesése
szavak és meghatározások nem várhatók; a formák megváltoztatásakor
a definiálandó szó esetében az inkonzisztens definíció nem változik.

Elkülönítés következetlen definíciók többtől függ
tényezők:

a) a meghatározott (fő) szó szórészéből;
b) a definíciónak a definiálthoz viszonyított helyzetéből (fő)
szó - a főszó előtt, a főszó után;
c) a definícióban további jelentésárnyalatok jelenlététől
(körülményes, magyarázó);
d) az eloszlás mértékéről és a meghatározás kifejezésének módjáról.

Általában azonban az inkonzisztens definíciók elszigeteltsége kisebb
kategorikusan, ahelyett, hogy elkülönítené az elfogadott definíciókat. Azt
akkor fordul elő, ha ebben az összefüggésben szükséges kiemelni
bármilyen jelet, hogy erősítse az általa kifejezett jelentést.

Felsoroljuk az inkonzisztens definíciók elkülönítésének feltételeit:

DE) A főnevek közvetett eseteivel kifejezett definíció(gyakrabban
javaslatokkal)

1. A definíciók-főnevek elkülönülnek, ha utalnak
személyes névmás:
Íme egy példa:
Tegnap ő egy régi vörös kabátban különösen fiatal és impozáns volt.
jóképű.

2. A definíciók-főnevek elkülönülnek egymástól, ha elválasztják egymástól
a mondat többi tagja által meghatározott szó:
Íme egy példa:
Vacsora után mindenki bement az udvarra, ahol fehér ruhában, pirosban
szalaggal a fején Angelina sétált.

3. A definíciók-főnevek elkülönülnek egymástól, ha sorozatot alkotnak
homogén tagok egy előző vagy későbbi különállóval
elfogadott meghatározás:
Íme egy példa:
Ez a fiatalember, kihívóan öltözött, fehér arcú és kék
szeme különös benyomást keltett.

4. A főnévi definíciókat általában elkülönítik, ha utalnak
tulajdonnév, mivel kiegészítik, tisztázzák a gondolatot
személy vagy tárgy.
Íme egy példa:
Vera Starolubova pamutruhában, sapkában a fején és kendőben,
egy széken ült.

5. A főnévi definíciókat általában elkülönítik, ha utalnak
főnév, amely az embert a rokonság foka szerint jellemzi,
pozíció, szakma stb. definíció-főnév
ebben az esetben további jellemzőt ad a személynek. Ilyen
definíciója gyakoribb, azaz tartalmaz
függő szavak. Gyakran több ilyen meghatározás létezik.
Íme egy példa:
Apa fenségesen jött ki, piros kabátban, csipkében, vele
ezüst karkötő a karján.

B) A forgalommal kifejezett definíció egy összehasonlító mértékkel
melléknév.

1. Formával ellentmondó definíciók a forgalomban kifejezve
a melléknév összehasonlító foka általában elszigetelt,
hiszen értékben egy legyengült, másodlagoshoz közelítenek
állítmány. Ezért az ilyen meghatározások helyettesíthetők záradékkal
ajánlat vagy független ajánlat. Az ilyen fordulatok általában
jöjjön a definiált szó után, és legyen függő szava:
Íme egy példa:
Az eszénél erősebb szerelem lökte magához.
Ez a szerelem erősebb volt az elméjénél. Ez a szerelem késztette rá
neki.

A definíciók szétválasztása.

Gyakran van egy másik meghatározás a főnév előtt,
egyetért. Ebben az esetben a definícióknak van némi magyarázata.
(jelentése "nevezetesen"):
Íme egy példa:
Hosszú szakáll, valamivel világosabb, mint a haj, kissé kitágult az álla és
ajkak;
A többi idősebb srác csodálkozva nézett rá.

2. A melléknév összehasonlító fokának alakjával való definíció nem
elszigetelt, ha szorosan kapcsolódik a definiált főnévhez:

De máskor nem volt nála aktívabb ember (Turgenyev).

C) Az ige határozatlan alakjával kifejezett definíció

1. Az ige határozatlan alakjával kifejezett definíció
(infinitív), izolálva van (kötőjellel), ha van
magyarázó jelentést, és eléje teheti a viz. NÁL NÉL
szóbeli beszéd az ilyen infinitív meghatározásokat egy szünet előzi meg:
Íme egy példa:
De ez a választás őrült – szeretni és meghalni.

2. Az ige határozatlan alakjával kifejezett definíció
(infinitív), nem különül el, ha a névvel együtt keletkezik
A főnév egyetlen kifejezés. Általában ezek a meghatározások
a mondat közepén áll, és szünet nélkül ejtik ki:
Íme egy példa:
Egyre kevésbé jutott eszembe, hogy feleségül vegyem Oleget.

Külön elfogadott meghatározások

1. A gyakori definíciók általában elszigeteltek, résznévvel vagy melléknévvel fejezik ki, a tőlük függő szavakkal, és a definiálandó főnév után állnak, például: Felhő lóg magas csúcsok nyárfák, már esett az eső (Kor.); A zenétől idegen tudományok undorítóak voltak számomra (P.).

Az ilyen típusú definíciók nem elszigeteltek, ha a definiált főnév ebben a mondatban önmagában nem fejezi ki a lexikailag szükséges fogalmat, és definiálásra szorul, például: Nem láttam még ennél higgadtabb, magabiztosabb és autokratikusabb embert (T. ).

A gyakori posztpozitív definíciók sem elszigeteltek, ha jelentésükben nemcsak az alanyhoz, hanem az állítmányhoz is kapcsolódnak, például: mély gondolatokba merülve ültem (P.); Taiga némán állt és tele volt rejtélyekkel (Kor.). Ez általában a mozgás és állapot igéknél történik, amelyek jelentős kötőelemként működhetnek.

2. Két vagy több posztpozitív izolálódik egységes definíciók, a főnév magyarázata, például: A levegőben fülledt és poros, ezerszólamú tájszólás (M. G.).

A kettő elválasztása azonban ritka definíciók csak akkor kötelező, ha a definiálandó főnév előtt egy másik meghatározás szerepel. Sze: Meg akarom ismerni a bölcs és egyszerű élet titkait (Bruce). - Tavaszszellem, vidám és oldott, mindenhova járt (Bagr.).

3. Egyetlen utópozitív definíciót izolálunk, ha további körülményes jelentése van, például: Az emberek ámulva olyanok lettek, mint a kövek (M. G.).

4. A definíció elszigetelt, ha a mondat többi tagja által meghatározott főnévtől leszakad; ezekben az esetekben a jelentésbeli meghatározás is az állítmányhoz kapcsolódik, és további határozói jelentéssel bír. Például: Itt forgószéltől megriadva kirepült a fűből egy haris (Ch.); A folyó (Shol.) mögött napsütötte, hajdina- és búzamezők terültek el.

5. A definiálandó főnév előtti definíciót elszigeteljük, ha az attribútum mellett körülményi értékkel is rendelkezik (oksági, feltételes, engedményes), például: Pál szegénységben és éhségben nőtt fel ellenségesen azokkal szemben, akik gazdagok voltak értelemében (I. Ostr.); Az egész világtól elzárva az Urál becsülettel állta a kozák ostromot (Furm.).

6. A személyes névmáshoz kapcsolódó definíciók mindig elszigeteltek; az ilyen meghatározások attribúciós-predikatív jellegűek, és további körülményi értékkel bírnak. Például: Kimerülten, koszosan, vizesen, végre partot értünk (T.); Hogy, szegény, ne szomorkodjak? (Kr.).

Külön inkonzisztens definíciókat

1. Az indirekt definíciókat, amelyeket a főnevek közvetett esetei fejeznek ki, elkülönítjük, ha szükséges hangsúlyozni az általuk kifejezett jelentést, például: Az igazgató csizmában és örmény kabátban, köpenyben a kezében, messziről észreveszi a papot, levette fényes kalapját (L. T.).

Leggyakrabban az inkonzisztens definíciókat egy tulajdonnévvel izolálják, mivel az egyéni név viselőjeként önmagában egészen konkrétan jelöl egy személyt vagy tárgyat, és a jel megjelölése ebben az esetben egy további, tisztázó üzenet jellegű. a jelzés például: Shabashkin sapkával a fején fürgén állt és büszkén nézett maga körül (P.).

Ugyanez figyelhető meg a szövegkörnyezetből már ismert tárgyat vagy személyt jelző személyes névmások esetében is, pl.: eszével és tapasztalatával már észrevette, hogy a nő megkülönbözteti őt (P.).

Az inkonzisztens definíció elkülönítése gyakran arra szolgál, hogy szándékosan elválasszák azt a mondat egyik tagjától (általában az állítmánytól), amelyhez jelentésben és szintaktikailag kapcsolódhat, és egy másikra (általában az alanyra) hivatkozhat, pl. : Baba, kezükben hosszú gereblyével bolyong a mezőn (T.).

2. Általában inkonzisztens posztpozitív definíciókat fejeznek ki összehasonlító fokozat melléknév; ezekben az esetekben az általánosan meghatározott főnév előtt megállapodott definíció áll. Például: Egy másik, majdnem kétszer akkora helyiséget teremnek hívtak... (Ch.).

Önálló alkalmazások

A különálló alkalmazások bizonyos esetekben tisztán attribúciós jelentéssel bírnak, máskor határozói jelentésárnyalatok kapcsolódnak hozzá, ami az elkülönült konstrukció elterjedtségi fokához, a definiálandó szóhoz viszonyított helyéhez, valamint a szó morfológiai jellegéhez kapcsolódik. a levél.

1. A gyakori alkalmazás izolált, függő szavakkal rendelkező köznévvel fejeződik ki, és egy köznévhez kapcsolódik; az ilyen alkalmazások általában utópozitívak, ritkábban prepozitív pozícióban fordulnak elő. Például: a) A kukán, mindig pipával a fogában fekszik egy kórházi őr, egy öreg nyugdíjas katona (Ch.); b) Sajnos hűséges nővér, a komor tömlöcben ébredő remény vidámságot és vidámságot ébreszt (P.);

2. Egy köznévhez kapcsolódó egyetlen alkalmazást izolálunk, ha a definiálandó főnévhez magyarázó szavak tartoznak, pl.: Egy lány, egy polka vigyázott rám (M. G.).

Ritkábban előfordul, hogy egy nem mindennapi alkalmazást egyetlen meghatározható főnévvel izolálnak, például: És az ellenségek, bolondok azt hiszik, hogy félünk a haláltól (Fad.).

3. A tulajdonnévhez kapcsolódó alkalmazás izolált, ha utópozícióban van; egy prepozitív alkalmazást izolálunk, ha további határozói értéke van. Például: a) Egy gazzal benőtt halom alatt hever, Zheleznyak tengerész, partizán (Utk.); b) Bach és Händel tisztelője, szakterülete szakértője, ...Lemme az idővel - ki tudja? - hazája egyik nagy zeneszerzőjévé válna (T.).

4. A személy saját neve külön kérelemként működhet, ha az pontosítást, pontosítást szolgál köznév(Egy ilyen alkalmazás előtt a jelentés megváltoztatása nélkül elhelyezheti a viz szavakat). Például: A többi testvér, Martyn és Prokhor a legapróbb részletekig hasonlít Alekszejhez (Shol.).

5. Az alkalmazást mindig személyes névmással izolálják, pl.: Kár nekem, öregnek ilyen beszédeket hallgatni (M. G.).

6. Külön kérelem utalhat a mondatból hiányzó, de a szövegkörnyezetből vagy szituációból egyértelmű szóra, például: A gyerek maga, nem akart játszani és ugrálni a gyerekek tömegében (P.).

7. Külön kérvényhez csatlakozhat olyan szakszervezet, mint (oksági jelentéssel), szavak név, vezetéknév, becenév, család stb. Például: A parancsnok baráti úr azt tanácsolta, hogy hagyjam el a költészetet, mivel az ellentétes a szolgálattal és nem vezet semmi jóra (P.); A kapuban egy hatalmas fekete kutya állt, ismeretlen fajtából, Arapka (Ch.) néven.

	\|	következő előadás ==>
kritérium (1-től 6-ig), és ha granulomát észlelnek, egy másik relatív kritérium (1-től 6-ig)	\|

Ha a mondat fő tagjai az alap, akkor a másodlagosak a pontosság, a szépség és a képszerűség. Különös figyelmet kell fordítani a definíciókra.

Meghatározás egy mondat tagjaként

A definíció egy objektív jelentésű szóra utal, és egy tárgy jelét, minőségét, tulajdonságát jellemzi, amely a definiált szót megnevezi, a következő kérdésekre válaszol: "mi?", "mi?", "mi?", "mi? " és ők esetformák. Az orosz nyelvben elfogadott és következetlen definíció van.

Például: „Szerettem nézni a nagyot gyönyörű madár fehér szín".

A definiált szó "madár". Felvetődik tőle a kérdés: "mi?"

Madár (mi?) Nagy, szép, fehér.

A definíciók a következő szempontok szerint jellemzik a mondatban szereplő objektumot: méret szerint, szerint kinézet, szín szerint.

Definíciók "nagy, szép"- egyetértett, és " fehér"- következetlen. Mi a különbség az elfogadott definíciók és a nem elfogadott definíciók között?

Definíciók " nagy, szép" - megegyezett, akkor változtatnak, amikor a definiált szó változik, azaz egyetértenek vele nemben, számban, kisbetűben:

madár (mi?) nagy, szép;
madár (mi?) nagy, szép;
egy madár (mi?) nagy, gyönyörű.

Meghatározás "fehér szín"- következetlen. Nem fog változni, ha megváltoztatod a fő szót:

madár (mi?) fehér;
madarak (mi?) fehér;
fehér színű madár (mi?);
fehér színű madár (mi?);
fehér színű madárról (mi?).

Ebből az a következtetés vonható le, hogy ez egy következetlen definíció. Tehát rájöttünk, hogy az elfogadott definíciók miben különböznek a következetlenektől. Az elsők akkor változnak, amikor a fő szó változik, a második pedig nem.

Ellentmondó definíciók annak az anyagnak a jelentésével, amelyből a tárgy készült

A következetleneket soha nem fejezik ki melléknevekkel, melléknévi igenévekkel, megegyezett névmással. Leggyakrabban elöljárószóval és anélkül, és van főnevekkel fejezik ki különféle jelentések tárgy jele. E jelentések egyike: „az anyag, amelyből a tárgy készült”.

Ellentmondó meghatározások a tárgy céljának jelentésével

Nagyon gyakran meg kell jelölni, hogy egy objektum miért létezik, ekkor következetlen definíciókat használnak, amelyek jelentése „az objektum célja”.

Inkonzisztens definíciók a kísérő tárgyattribútum jelentésével

Ha azt mondják, hogy valami jelen van, vagy valami hiányzik a beszéd alanyából, akkor általában ellentmondó definíciókat használnak „kísérő alanyi jellemző” jelentéssel.

Az alanyhoz tartozás értékével ellentmondó meghatározások

A nyelvben széles körben használatosak az inkonzisztens definíciók, amelyek egy tárgy hovatartozását, pontosabban egy tárgynak egy másik objektumhoz való viszonyát fejezik ki.

A következetlen definíciók és kiegészítések szétválasztása

Mivel az inkonzisztens definíciókat főnevek fejezik ki, felmerül a definíciók és a kiegészítések megkülönböztetésének problémája. A kiegészítéseket a főnevek is kifejezik, és formálisan nem különböznek az inkonzisztens definícióktól. Különböztesd meg ezeket kiskorú tagjai csak szintaxis szempontjából lehetséges. Ezért meg kell fontolni, hogyan lehet különbséget tenni az inkonzisztens definíciók és kiegészítések között.

A kiegészítések igékre, gerundokra, participiumokra és definíciókra vonatkoznak - főnevekre, névmásokra, amelyek az alanyt jelzik.
Eseteket teszünk a kiegészítésekhez és a definíciókhoz - kérdések "mi?", "Kié?"

Inkonzisztens definíciók - névmások

Az inkonzisztens definíciók szerepében felléphetnek ilyenkor kérdések: "kinek?", "Kié?", "Kié?", "Kié?" és esetformáik. Mondjunk példákat a birtokos névmások által kifejezett inkonzisztens definíciókra.

NÁL NÉL neki kigyulladt a fény az ablakban (kinek az ablakában?).

Övé barátnője nem jött (kinek a barátnője?).

NÁL NÉL őket kert volt a legtöbb finom alma(kinek a kertjében?).

Inkonzisztens definíciók - melléknevek egyszerű összehasonlító mértékben

Ha a mondat egy egyszerűben melléknevet tartalmaz, akkor ez inkonzisztens definíció. Egy tárgy jelét jelöli, amely kisebb-nagyobb mértékben kifejeződik, mint más tárgyakban. Adjunk példákat a melléknévvel kifejezett inkonzisztens definíciókra egyszerű összehasonlító mértékben.

A nagypapa házat épített magának jobb a miénk.

A társadalom emberekre oszlik okosabbén és akik nem érdeklődnek irántam.

Mindenki szeretne megragadni egy darabot több mint mások.

Inkonzisztens definíciók - határozószavak

A határozószavak gyakran inkonzisztens definícióként működnek, ilyenkor valamilyen tulajdonság jelentését hordozzák a minőség, az irány, a hely, a cselekvésmód szempontjából. Ellentmondó definíciójú mondatokat, határozószókkal példákat nézünk.

Hallgassuk meg a szomszéd véleményét (melyik?) bal.

A szekrény kicsi volt, ajtóval (mi?) kívül.

A felső szoba világos volt, ablakkal (mi?) ellen.

Inkonzisztens definíciók - infinitivusok

Az infinitivus inkonzisztens definíciója lehet az elvont fogalmakkal rendelkező főneveknek: vágy, öröm, szükségés a hasonlók. Az inkonzisztens definíciójú mondatokat, az infinitívusokat tartalmazó példákat nézzük.

Mindenki megértené a vágyam (mi?) elfog ezek a varázslatos képek.

A szükség elpusztíthatatlanul él a szívben (milyen?) szerelmesnek lenni valaki.

Az osztály kitalál egy feladatot (mi?) vesz magassága a Dnyeper jobb partján.

Mindenkinek meg kell tapasztalnia az örömöt (mit?) érez magát mint embert.

Volt egy szokása (mi?) beszélgetés valakivel, aki láthatatlan.

Az inkonzisztens definíciók szétválasztása oroszul

Az inkonzisztens definíciók kiválasztása írásban vesszővel az állásponttól és azok elterjedtségétől függ. Azok a következetlen definíciók, amelyek közvetlenül a definiált szó – köznévi főnév – mögött állnak, nem hajlandók elkülöníteni.

A kert hátsó részében egy hosszú pajta állt (mi?) táblákból.

Az öregasszony tejfölt szolgált fel egy tálban (mit?) törött éllel.

lány (mi?) kék ruhában a park bejáratánál állt, és várt valakire.

A parkban (mi?) tisztán lesepert sikátorokkalüres volt és unalmas.

Vágy (mi?) minden áron túlélni végig birtokolta.

A fő szó után következetlen definíciók - egy köznév - csak akkor különülnek el, ha különleges szemantikai jelentőséget kell adni neki. Vegye figyelembe az elszigetelt, inkonzisztens definíciókat (példákat).

Ugyanabban a pulóverben , szürke gyapjúból,úgy hagyta el a szobát, mintha nem lett volna egy teljes évnyi elválás.

Ezt a vázát , törött nyakkal, gyerekkoromból emlékszem.

Ha az inkonzisztens definíciók a definiált szó előtt vannak, akkor leggyakrabban elszigeteltek. Az ilyen definíciók további, körülményes jelentéskonnotációt kapnak.

Hosszú elegáns ruha , nővére magasabbnak és érettebbnek tűnt.

Hosszú szoknya és csupasz karok, a lány a színpadon áll és vékony hangon énekel valamit.

Az inkonzisztens definíciókat mindig elkülönítjük, ha tulajdonnévre és tulajdonnévre hivatkoznak. Vegye figyelembe az elszigetelt, inkonzisztens definíciókat (példákat).

Ő az, derékig zsinórral, a szoba közepére ment és a szemével engem keresett.

Maria Ivanovna , fehér keményített blúzban, hangosan hívta a szolgákat, és megparancsolta a lánynak, aki jött, hogy takarítsa el a szétszórt holmikat.

Ez (a nap) piros-narancs díszítéssel nagyon alacsonyan lógott le a horizontról.

Gyakorlati feladat OGE formátumban

Között vizsgafeladatokat van, amelyhez az inkonzisztens definíciók ismerete szükséges. Ennek a feladatnak a végrehajtásához meg kell találnia egy olyan mondatot, amelynek meghatározása nem következetes. Az alábbiakban számozott mondatokat tartalmazó szöveg található, amelyek között meg kell találni a megfelelőt.

1. példa: Keressen egy mondatot, amelynek általános meghatározása nem következetes.

1) A szoba csendes volt és hosszú idő sem a fiú, sem a férfi nem törte meg a csendet.

2) Egy idő után az apa hirtelen így szólt:

3) Figyelj, Timur! 4) Akarod, hogy vegyek neked egy kutyát? 5) Juhászkutya fekete csíkkal a hátán.

2. példa: Keressen egy mondatot inkonzisztens önálló definícióval.

1) Anya nagyon közel állt Nadezsdához.

2) Az utcáról jött be.

3) Esőkabátot és fehér kabátot viselve másnak tűnt Nadia számára, mint két hónappal ezelőtt.

4) És Nadezhda, aki még nem tért magához, három másodpercig az anyjára nézett, és nem ismerte fel.

5) Számos új ráncot látott, amelyek az orr szárnyaitól az ajkak sarkáig terjedtek.

6) Csak az anya tekintete maradt ugyanaz, ugyanaz, mint Nadezsda a szívében.

3. példa: Keressen egy mondatot inkonzisztens, nem elkülönített definícióval.

1) Ragyogott az örömtől.

2) Ma anyának hívták.

3) Nem minden szomszéd hallotta, hogy ez a lány hogyan sötét haj kiabált:

5) A lány megértette, miért örül a nagynénje.

6) Csak ő maga még nem értette, hogy felhívta-e.

Válaszok: 1(5), 2(3), 3(3).

Az inkonzisztens definíciókat a főnevek közvetett eseteinek alakjai, elöljárószóval vagy anélkül, a melléknév összehasonlító fokának alakja, az infinitivus fejezik ki. Az ilyen definíciók elkülönítésének feltételeit a kontextus teremti meg. E feltételek közé tartozik a definiálandó szó kifejezésének módja, a meghatározás elterjedtségének mértéke és elhelyezkedése, egyéb, érintkezési helyű definíciók és attribúciós fordulatok jelenléte, az ideiglenesnek felfogott jelek kijelentéséhez kapcsolódó speciális jelentésárnyalatok, benne rejlő témában Ebben a pillanatban; vö.: A harmonikás elgondolkodva csavargatta a bajuszát, a zakós férfi pedig az ablakhoz ment, és ott állt, a falnak támaszkodva nevetségesen az énekesek felé nyújtotta a fejét (M. G.). - Egy magas férfi áll a kocsin, fehér ingben, fekete szőrmekalapban, ami alól a homlokát vágva egy élénkvörös hajszál lógott le (M. G.).

1. Az inkonzisztens definíciókat, amelyeket a főnevek ferde esetek formájában fejeznek ki, szükség esetén különválasztjuk, hogy olyan jeleket jelezzenek, amelyek meglehetősen specifikusak vagy kiemelik az alanyt egy adott időpontban. Az ilyen meghatározások a definiált szó után találhatók: A kendermag nagyságú morzsát gondosan kell kiválasztani, és ismét egyenlő arányban kell osztani tizenkét részre (Sparrow); Az igazgató csizmában, felöltőben, cédulákkal a kezében, messziről észrevéve apát, levette fényes kalapját (L.T.).

Általában a már kellően jellemzett, ismert nevekre vonatkozó meghatározások, pl. prepozitív definíciókkal: Kinyílik az ajtó, és egy kicsi, száraz öregember lép be a szobába, éles, ősz szakállal, nehéz szemüvegben, vörös, porcos orrán, fehér, hosszú kötényben, lámpával a kezében. kéz (M. G.); Az albumban volt egy nagy fénykép: valami üres kápolna belseje, boltozatos, fényes falakkal sima kőből (Bun.).

2. Az inkonzisztens meghatározások, ha köznevekre vonatkoznak, gyakran további tisztázó jelentést is kapnak: Harangok egész gyűjteménye volt, egészen kicsitől a már egészen nagyig (Tsv.); Erős megnyilvánulásokra van szükség, széles hatókörrel (Sol.). A tulajdonnevekhez kapcsolódó definíciók is elkülönülnek, hiszen keresztnévönmagában a személyt egyedüliként és meglehetősen sajátosként jellemzi, ezért a definíciók az adott pillanatban az illetőnek tulajdonított jeleket jelzik: Egy perccel később Ivan Markovich és Sasha kabátban és sapkában mennek le a lépcsőn (Ch.).

jegyzet. A főnevek közvetett eseteinek formái tisztázó jelentéssel bírhatnak, utalva az állítmány terjesztőjére: Alekszej Jegorics úgy ment, ahogy volt, frakkban és kalap nélkül, zseblámpával három lépéssel előre megvilágítva az utat (Vant.) - " úgy járt, ahogy volt, azaz frakkban és kalap nélkül."

3. A definiált név előtti inkonzisztens definíciókat szétválasztjuk, nehogy összeolvadjon a predikátummal: fekete kötések).

4. Általános szabály, hogy a nem következetes definíciók homogén sorokban szerepelnek az egyeztetett definíciókkal együtt: A művész alacsony termetű, fiatalosan könnyű kora ellenére, svájcisapkában és bársonykabátban, saroktól sarokig járkált (Bun.); A poros hintóból, kissé felkapva utazóruháját, Maria Shcherbatova - magas, vékony, hajában bronzfényű (Paust.); Motka mezítláb, hosszú ingben állt a napon (Ch.); Nagymama, csontos, púpos, rövid szürke haj, mely a szélben lobogott, hosszú bottal (Ch.) űzte ki a libákat a kertből; Egy napsütéses, már majdnem tavaszias, de inkább átható, halványkék, helyenként maszatos égbolttal kimentem az utcára és lementem a legközelebbi metróállomásra (Bun.); Látható volt, ahogy a gőzös megérkezett Feodosiából, a hajnali hajnalban megvilágítva, már világítás nélkül (Ch.).

5. Az inkonzisztens definíciók szükségszerűen elszigeteltek, ha főnevek és nem elkülönített definíciók kombinációira vonatkoznak, amelyek elterjesztik őket: De ekkor egy csipeszben úriember, csodálkozó szemekkel, felhajtott a tornácra, fekete bársonysapkában alulról. mely zöldes fürtök hullottak, és egy fényes gesztenyebunda hosszú dokhájában (Bun.) - meghatározza a pince-nezben ülő úriember kombinációját; Az iskola mellé húsz fős szállót építettem, bácsi szobával, kényelmes ebédlővel ill világos konyha hogy a hallgatók felváltva ügyeletet tarthassanak benne, saját maguk is ellenőrizhessék az ellátás jó minőségét (Sol.) - definiálják a húsz fős szálló kifejezést.

1. megjegyzés. A prepozíciós kis- és nagybetűs formák mint inkonzisztens definíciók a kontextus hatására elkülönülhetnek, vagy nem; vö.: A vernet-i pavilonban ülve [Gurov] látott egy fiatal hölgyet, alacsony szőke, svájcisapkát, amint a rakparton sétál; egy fehér spitz (Ch.) futott utána; És akkor egy nap, este a kertben vacsorázott, és a svájcisapkás hölgy lassan feljött, hogy átvegye a következő asztalt (Ch.) - az első esetben a svájcisapka szóalakja, elszigetelten. , kettős szintaktikai kapcsolatot tár fel az átadott állítmány és a fiatal hölgy kifejezéssel; kiemelés nélkül a svájcisapkát viselő szőkeség felvette volna a kapcsolatot; a második esetben a hölgy beretben kombinációban a svájcisapka szóalakot a név stabil, karakterisztikus jeleként érzékeljük, ezért nem elszigetelt. Így a definíció útja nyomon követhető - a hozzárendelt attribútum kijelölésétől (külön definíció predikátum jelentéssel) egy állandó attribútumig, amely az objektumra jellemző ebben a helyzetben ( nem elválasztott meghatározás). Házasodik hasonló definíciók, amelyek elkülönítését vagy el nem izolálását a kontextus határozza meg: a konzul egy aktatáskával a hóna alatt kiugrott az autóból és végigrohant a folyosón, egy tiszt sárga leggingsben és röviden követte. kívül szőrös farkaskabát, szándékosan durva és harcias, és a csörlő azonnal csörgött, és egy kötélhurok kezdett ereszkedni a kocsihoz... Két őrszem, két kék katona vassisakban, karabélyokkal a vállukon állt a folyosó közelében. . Hirtelen valahonnan egy dühösen kifulladt úriember jelent meg előttük hódkalapban, hosszú kabátban, hódgallérral (Bun.).

Jegyzet 2. Az inkonzisztens definíció nem elszigeteltségét okozhatja a definiálandó szó természete, például az adott kontextushoz való szemantikai elégtelensége: tél, nagyon gyűrött kalap, nem egyedül jött, hanem egy kísérővel, akinek a kezében meglehetősen vastag mappák voltak, és a szemüveges, sapkás azonnal odalépett Kornyilovhoz, kezet nyújtott neki (Hall.) - a szó a túlzott általánosítás és ezért jelentésének bizonytalansága miatt ebben az összefüggésben, rámutatással specifikációt igényel jellemzők arcok (egy szemüveges és furcsa sapkás férfi).

6. A távoli definiált szavakhoz kapcsolódó definíciók elkülönülnek: Azonnal, minden az átlátszó nyári napsütésben, Maria Shcherbatova (Paust.) meghajolt felette; Hosszú ruhájában, kalappal a fején, zöld fátyollal, laza fürtökkel lépett be a hallba (T.).

7. A személyes névmással kapcsolatos következetlen definíciókat különválasztjuk. Az ilyen definíciók további kapcsolatot tárnak fel a predikátummal, és a jelentésnek egy körülményes árnyalata van.

Kiegészítő feltétel az elszigeteltség itt is, akárcsak az elfogadott definíciók használatánál, a lexikális összeegyeztethetőség hiánya a személyes névmással: Ma egy új kék csuklyában különösen fiatal volt és lenyűgözően szép (M. G.) – „különösen fiatal és gyönyörű új kék motorháztetőben"; Kinéztem az ablakon a kőrisfa ágain keresztül, és látom: a folyó csupa holdkék, ő pedig fehér ingben, széles, oldalt laza végű szárnyban fél lábbal a csónak és a másik a parton (M. G.) - "fehér ingben állva..."

8. A melléknevek összehasonlító fokával kifejezett következetlen definíciókat elválasztjuk. Az ilyen definícióknak bonyolult jelentése van az állítmánynak, ami a szemantikai közelségükben nyilvánul meg alárendelt mellékmondatok: Néztem, amerre az öregasszony mutatott remegő kezével, görbe ujjakkal, és láttam: ott árnyak lebegtek, sok volt belőlük, és egyikük, sötétebb és vastagabb, mint a többi, gyorsabban és lejjebb úszott, mint a nővérek ( M. G.) - vö.: ami sötétebb és vastagabb volt a többinél; Néha a csobbanás általános harmóniájában felhangzik egy emelkedettebb, játékosabb hang - ez az egyik hullám, merészebb, felkúszott hozzánk (M. G.) - vö.: ami merészebb volt.

9. Az infinitivus által kifejezett következetlen definíciók általában nem elszigeteltek, egyetlen kifejezést alkotnak egy főnévvel együtt: tanulási vágy, távozási parancs, jótékonysági társaság létrehozásának gondolata, művészetről való álom, parancs feladat elvégzése; Parancsot adtam, hogy feküdjek le, és kezdjem el az ellenség védelmi rendszerének tanulmányozását (Ev.); A tábornok visszautasította a rossz fog kihúzására vonatkozó ajánlatot (Ch.); Az embernek bátornak kell lennie beismerni kudarcát (Kopt.); Teljesen a gazdaságba ment, mohón átadta magát az újdonság varázsának, hogy sajátja legyen, sajátja rendelkezzen (Szer.); Kirill Ivanovics vágyat érzett arra, hogy minden szót többször megismételjen, de valamiért félt megtenni (M. G.); A lényeg az, hogy Leningrádnak még mindig megvan a maga arca, a maga markáns egyénisége. Más városokból van értelme utazni: Budapestről, Párizsból, Kölnből, Tbilisziből, Szamarkandból, Velencéből vagy Rómából, ezekből a városokból van értelme a Néva partjára utazni... (Sol.); Senya arca változatlanul tettre készséget mutatott, de ha valaki beszédbe kezdett vele, Senyának azonnal késztetése támadt, hogy megszakítsa ezt a beszélgetést, és elszaladjon valahova, valami ügyre (Hall.).

10. Az infinitivus mint definíció kötőjellel van elválasztva, ha a definiálandó név prepozitív definícióval rendelkezik. Ebben az esetben az infinitív definíció egy további pontosítás jelentését nyeri el (szóbeszúrás lehetséges, nevezetesen): Vihrov régi álma vált valóra - ismét megérinti az arcát az őt ápoló kiszáradt mellét (Leon.). Külön infinitív definíciók találhatók a mondat végén: Mindenkire egy kötelességet róok - alkotni (M. G.).

Ha a mondaton belül helyezkednek el, az infinitív definíciók, még ha vannak további definíciók is a definiálandó név mellett, nem különböztethetők meg: És bár nincs öröm következtetést levonni és hangosan kimondani, a következtetés mégis önmagát sugallja (Hall.) ; De talán azért kaptam a képességemet, hogy megértsem a környező világot, hogy egy nap átvigyek egy másik térbe? (Előszoba.). Ha lehetséges a helymeghatározás egy mondaton belül, az infinitív definíciók felvehetik a betétszerkezetek jellegét, tisztázó és magyarázó jelentéssel: Ez a két teljesen különböző esemény önmagában - elhagyni szülőföldjét és megtenni a lábát Franciaország földjére - mindegyik amelyből önálló grandiózus eseménynek kell lennie, olvadjon össze a táviratszöveg két - három közös szavává: "Biztonságosan repült" (Sol.).

Az inkonzisztens definíció gyakran írásjelezési nehézségeket okoz. A nehézség abban rejlik, hogy nem mindig könnyű megkülönböztetni a megegyezetttől, amelyet vessző választ el. nehéz találni jó szöveg, amelyben ezek a mondattagok nincsenek, mert használatuk gazdagítja a beszédet. Az elfogadott és következetlen definíciók azonban, amelyekre az alábbiakban példákat mutatunk be, csak az írott beszéd jellemzői.

A mondat másodlagos tagjai a főbbeket magyarázzák, de utalhatnak ugyanazokra a kisebbekre is. Ha kiegészítik a nyelvtani alapot, akkor az alany vagy predikátumcsoport másodlagos tagjainak nevezzük őket.

Például:

A magas, felhőtlen égbolt teljesen elfoglalta a látóhatárt.

A téma az égbolt, csoportja: a definíciók magasak, felhőtlenek. A predikátum - foglalt Csoportja: összeadási horizont, körülmény teljesen.

Meghatározás, összeadás, körülmény – ez a mondat három kisebb tagja. Annak meghatározásához, hogy melyikük szerepel egy mondatban, fel kell tennie egy kérdést, és meg kell határoznia a beszédrészt. Tehát a kiegészítések leggyakrabban főnevek vagy névmások közvetett esetekben. Definíciók - melléknevek és a hozzájuk közel álló beszédrészek (névmások, melléknevek, sorszámok, főnevek is). A körülmények határozók vagy melléknevek, valamint főnevek.

Néha a másodlagos kifejezés poliszémiája van: egyszerre két kérdésre válaszol. Példaként tekintsük a következő mondatot:

Az Omszkba tartó vonat késedelem nélkül indult.

Az Omszk másodlagos tagja körülményként (vonat (hova?) Omszkba) vagy definícióként (vonat (mi?) Omszkba) működhet.

Egy másik példa:

A lucfenyő mancsán hó hever.

A mancsokon lévő másodlagos tag egyszerre körülmény (hol fekszik (hol?) a mancsokon) és kiegészítés (minden?) a mancsokon.

Mi a meghatározás

Definíció - a mondat ilyen másodlagos tagja, amelyhez kérdéseket tehet fel: „Mi?”, „Mi?”, „Mi?”, „Mi?”, „Kinek?”

Különböztesse meg az elfogadott és következetlen definíciókat. A fokozatosság a mondat ezen tagjának kifejezésétől függ.

A meghatározás lehet melléknév, főnév, számnév, névmás, melléknév, sőt főnévi igenév is. Kiterjesztik az alanyt, tárgyat és körülményt.

Például:

Az utolsó levelek lelógtak a fagyott ágakról.

Ez utóbbi meghatározása a tárgyi szórólapokra vonatkozik; a fagyott definíciója az ágakon lévő hozzáadás-körülményre vonatkozik.

Néha a mondat ezen kisebb részei hordozhatják az alany fő szemantikai terhelését, és bekerülhetnek az összetételébe.

Például:

Egy falusi ember nem szeret kimenni egy fülledt városba.

Itt nagyon érdekes a definíciós falu szerepe, amely nélkül az alanyi lakosnak nem lenne értelme. Ezért lesz a javaslat fő tagjának része. Így, be ezt a példát alany - falulakó.

Definíciók szemantikai funkciói

Mind az elfogadott, mind a nem elfogadott definíciók a következő jelentéseket fejezhetik ki:

A tétel minősége (gyönyörű ruha, érdekes könyv).
Cselekvési minőség (nyitott ajtó, gondolkodó diák).
Helyszín (erdőtűz - tűz az erdőben).
Időpont (decemberi ünnepek - decemberi ünnepek).
Hozzáállás egy másik tárgyhoz (agyagváza - agyagváza).
Tartozás (anyaszív – anyai szív).

Elfogadott meghatározás

Az elfogadott definíciók a következő beszédrészekként működhetnek:

Melléknévi név (gyerekjáték, mély tó).
Névmás (az autód, egy bizonyos összeg).
úrvacsora (nyávogó cica, lobogva).
Számok (tizennyolcadik harcos, első tanuló).

E meghatározás és a szó között, amelyre vonatkozik, megegyezés van a nemben, a számban és a kis- és nagybetűben.

Fenséges történelmünk húsz évszázadot ölel fel.

Íme a következő elfogadott meghatározások:

Történelem (kinek?) Miénk - névmás;

Történelem (mi?) fenséges - melléknév;

Századok (hány?) Húsz - szám.

Általános szabály, hogy a megállapodásban szereplő meghatározás a szó előtt található, amelyre vonatkozik.

A definíció inkonzisztens

Egy másik, kifejezőbb fajta az inkonzisztens definíció. Ezek a következő beszédrészek lehetnek:

1. Főnevek elöljáróval vagy anélkül.

2. Melléknevek az összehasonlító fokozatban.

3. Ige-infinitivus.

Elemezzünk egy inkonzisztens definíciójú mondatot:

Az osztálytársakkal való találkozóra pénteken kerül sor.

Találkozás (mivel?) osztálytársakkal. Az osztálytársakkal szembeni következetlen definíciót egy elöljárószóval ellátott főnév fejezi ki.

Következő példa:

Soha nem találkoztam nálad barátságosabb emberrel.

A következetlen definíciót a melléknév összehasonlító mértéke fejezi ki: az ember (melyik?) Barátságosabb.

Elemezzük azt a mondatot, ahol a definíciót az infinitivus fejezi ki:

Nagyszerű lehetőségem volt minden reggel eljönni a tengerpartra.

Volt lehetőség (mi?), hogy jöjjön – ez egy következetlen definíció.

A fent tárgyalt mondatpéldák arra engednek következtetni, hogy ez a fajta meghatározás leggyakrabban azon szó után található, amelyre vonatkozik.

Hogyan lehet megkülönböztetni egy elfogadott definíciót a nem elfogadotttól

Annak érdekében, hogy ne keveredjen össze a mondatban szereplő definícióval kapcsolatban, kövesse az algoritmust:

Tudja meg, hogy a beszéd melyik része a meghatározás.
Nézze meg, milyen típusú kapcsolat van a definíció és a szó között, amelyre vonatkozik (megállapodás – megegyezett definíció, irányítás és szomszédság – következetlen definíció). Példák: nyávogó cica - csatlakozási megállapodás, meghatározás nyávogás - megegyezés szerint; fából készült doboz - kommunikáció vezérlés, a fa meghatározása nem következetes.
Ügyeljen arra, hogy a definíció hol van a fő szóhoz képest. Leggyakrabban a fő szót megelőzi egy egyeztetett definíció, utána pedig egy következetlen definíció. Példák: találkozó (mi?) befektetőkkel - a meghatározás nem következetes, a fő szó után van; mély szakadék - a meghatározás megegyezik, a fő szó után áll.
Ha a definíciót egy stabil kombináció vagy frazeológiai kifejezés fejezi ki, az minden bizonnyal következetlen lesz: (mi?) Sem hal, sem hús nem volt. A frazeologizmus sem a hal, sem a hús nem tekinthető következetlen definíciónak.

A táblázat segít megkülönböztetni az elfogadott és az inkonzisztens definíciókat.

Paraméter	Egyetért	következetlen
Amit kifejeznek	1. Melléknév. 2. Névmás. 3. úrvacsora. 4. Számok.	1. Főnév előszóval vagy anélkül. 2. Infinitivus. 3. Határozószó. 4. Összehasonlító melléknév. 5. Névmás. 6. Oszthatatlan kombináció, frazeológiai egység.
Kommunikációs típus	Megállapodás nemben, számban és esetben	1. Menedzsment. 2. Csatlakozás.
Pozíció	A fő szó előtt	A fő szó után

Az elszigeteltség fogalma

Gyakran előfordulnak olyan helyzetek, amikor egy mondatban külön egyeztetett és következetlen definíciók vannak, amelyek megfelelő írásjelekkel (vesszőkkel vagy kötőjelekkel) kell kiválasztani. Az elválasztás mindig két azonos írásjelet jelent, nem szabad összetéveszteni például vesszővel, ha homogén tagok ahol egyetlen vesszőt használnak. Ráadásul két különböző karakter elszigetelt használata durva hiba, ami e nyelvi jelenség félreértésére utal.

Az egyeztetett definíciók vesszővel való elválasztása gyakrabban fordul elő, mint a következetlenek elválasztása. Annak meghatározásához, hogy szükség van-e vesszőre, két szempontra kell figyelnie:

Külön meghatározás helyzete a definiálandó szóval kapcsolatban.
Hogyan fejeződnek ki az elkülönítésben részt vevő mondattagok (maga a meghatározás és a definiálandó szó): történelem (mi?) fenséges - melléknév; század (hány?) húsz - számjegy.

Az elfogadott definíciók szétválasztása

Ha az elfogadott meghatározás a definiált szó után van, akkor vesszővel kell elválasztani, ha:

Ez egy melléknév. Például: A pincében állt egy kosár gomba, amit előző nap szedtek össze. Itt van az előző nap összegyűjtött izolált definíció szófaji forgalom, amely a definiált kosár szó után található.
Ez egy melléknév függő szavakkal. Például: Az üvegen át, kristálytisztán, mindent látni lehetett, ami az udvaron történik. Itt a kristálytiszta definíciója egy melléknév (tiszta) és függő szó (kristály). Vesszőt kell tenni, mert ez a forradalom a definiálás alatt álló üveg szó után található.
A definíciókat szükségszerűen el kell különíteni, ha a definiálandó szó előtt van egy másik definíció. Például: A fényes és napos őszi napok hamar elhalványultak. Az ősz definíciója a definiált napok szó előtt van, a világos és napos definícióját vesszővel kell elválasztani.
A definíciók nem általánosak, a definiálandó szó utáni mondatban vannak. Például: A déli éjszaka, fekete és meleg, tele volt titokzatos hangokkal. A fekete és meleg definíció két nem mindennapi jelző, amelyeket az unió és az unió köt össze. Lehetséges ilyen lehetőség: a déli éjszaka, fekete, meleg, tele volt titokzatos hangokkal. Ebben a példában az unió hiányzik, de a meghatározás továbbra is elszigetelt.

Utóbbi esetben óvatosabbnak kell lenni, mert vannak olyan helyzetek, amikor a definíció jelentésében szorosan összefügg a szóval, amelyre vonatkozik, ezért nem szükséges vesszővel elválasztani. Például:

Egy otthontól távol eső országban a magány valamiképpen sajátos módon érezhető.

Az otthontól távol lévő meghatározást nem szabad vesszővel elválasztani, mert enélkül nem egyértelmű a mondat jelentése.

A definiálandó szó előtt található megegyezett definíció elválasztása szükséges, ha ok vagy engedmény jelentéssel bír. Például:

A nehéz átállástól elcsigázott turisták örömmel verték fel a tábort.

Ebben az esetben a hosszú átmenetben kimerült definíció elszigetelt, mert indoklásban használatos: mivel a turistákat kimerítette a nehéz átmenet, ezért szívesen ütöttek tábort. Egy másik példa:

Még nem zöldelltek, a fák elegánsak és ünnepiek.

Itt a definíciónak van egy engedménye, amit még nem ültettek be zöldítéssel: annak ellenére, hogy a fákat még nem ültették be, elegánsak és ünnepiek.

Az inkonzisztens definíciók szétválasztása

A különálló, következetlen definíciók meglehetősen ritka jelenségek. Általában párosítják őket egyezővel. Így az elkülönített inkonzisztens definíciók általában a definiált szó után használatosak, és az egyeztetett hivatkozási megállapodáshoz kapcsolódnak.

Például:

Ez a kabát, új, bordás, nagyon jól állt Natashának.

Ebben a példában az inkonzisztens bordás definíció az elfogadott új definícióhoz kapcsolódik, ezért el kell különíteni.

Íme egy másik mondat különálló, következetlen definícióval:

Egészen véletlenül találkoztunk Andrejjal, a porban, fáradtan.

Ebben az esetben az inkonzisztens definíció a porban összefügg a fáradt következetes definíciójával, ezért vessző szükséges.

Nem szükséges vesszővel elválasztani azokat az eseteket, amikor a megállapodott definíciók előtt különálló inkonzisztens definíciók vannak. Példák:

Messziről láttunk préselt egyenruhás matrózokat, boldogan és elégedetten.

Ebben az esetben nem lehet vasalt formában elkülöníteni az inkonzisztens definíciót, mert utána következetesek következnek: boldog, elégedett.

NÁL NÉL klasszikus irodalom találkozhatunk nem izolált és izolált inkonzisztens definíciókkal is. Példák:

Két sztearin gyertya égett előtte, utazási ezüst csillárokban. (Turgenyev I.S.) és három katona felöltőben, vállukon fegyverrel, lépésben sétált, hogy kicseréljék a társaság dobozát (Tolsztoj L.N.).

Turgenyev művének egyik mondatában az utazási ezüst csillárok következetlen definíciója elszigetelt, Tolsztoj azonos felépítésű mondata viszont nem. Utóbbinál nincs írásjel a definíciókban felöltőben, fegyverrel.

A predikátumcsoporthoz kapcsolódó inkonzisztens definíciókat általában nem izoláljuk. Nézzük az utolsó példát: jártak (hogyan? miben?) fegyverrel, felöltőben.

Az alkalmazás, mint egy speciális fajta meghatározás

A definíció egy speciális fajtája az alkalmazás. Mindig főnévvel fejezzük ki. Meg kell különböztetni az alkalmazásokat és a következetlen definíciókat. Utóbbiak a vezérléssel definiált szóhoz kapcsolódnak, míg az alkalmazás és a főszó között megegyezés van.

Például hasonlítsunk össze két mondatot:

1. Tetszik Főmérnök felügyelnie kell ezt a projektet.

2. Ez a fehér köpenyes nő morogtatta a srácokat.

Az első esetben egy alkalmazásmérnökünk van. Bizonyítsuk be ezt a szó fő és definíciójának elvetésével. Mérnök vagy - mérnök vagy - mérnök vagy - mérnök vagy stb. A szavak közötti összefüggés jól látható megegyezés, illetve van egy alkalmazásunk. Próbáljuk meg ugyanezt tenni a második mondat definíciójával. Egy nő fehér köpenyben - egy nő fehér köpenyben - egy nő fehér köpenyben. A kommunikáció kontroll, ezért itt egy következetlen definíciót figyelünk meg.

Ráadásul az alkalmazás egyszerűen másként nevezi meg az alanyt, míg az inkonzisztens definíció annak valamilyen jele.

Alkalmazás elszigetelése

Egyetlen kérvényt általában kötőjellel írnak: hostess nővére, parancsnok úr. Bizonyos esetekben az alkalmazás elkülönül. Tegyük rendbe őket.

A személyes névmásra utaló alkalmazás el van választva. Példák:

1. Ő, kitűnő tanuló, gondoskodik-e az irányításról?

Itt a kiváló tanuló alkalmazása a rá vonatkozó névmásra utal.

2. Itt van, az ok.

Az alkalmazás okát elkülönítjük, mert az a she névmásra vonatkozik.

Egy gyakori alkalmazás izolált, ha a definiált szó után található. Példák:

1. Egy bátor kapitány, a tengerek zivatara könnyedén elhaladt bármely zátony mellett.

A zivatar alkalmazás gyakori (vihar (mi?) a tengerekben), ezért vesszővel kell elválasztani.

2. A lány, mindenki kedvence kapta a legjobb ajándékot.

Az univerzális kedvenc alkalmazás a lány szó után használatos.

A kérelmeket az ész, engedmény, tisztázás jelentéssel választják el (egyesülés van vele). Példa:

Ön, mint befektető irányíthatja a dolgozók munkáját - A beosztottak munkáját irányíthatja, mert befektető vagy (észérv).

Itt óvatosnak kell lennie, mert az „as” unióval történő alkalmazás nem elszigetelt. Például:

Hogyan fejlődik jól az iskolai fegyelem a matematika logikus gondolkodás. - A matematika, mint iskolai tudományág jól fejleszti a logikus gondolkodást. Az elválasztás nem szükséges.

Ha egy külön alkalmazás van a mondat végén, azt kötőjellel lehet megkülönböztetni. Például:

A többi nővér hasonló egymáshoz - Elizabeth és Sophia.

Az Erzsébet és Zsófia alkalmazás a mondat végén található, tehát kötőjel van elválasztva.