Nikolaj Aleksandrovič Ščors: biografija. Metak za druga Ščorsa

Datum smrti Pripadnost

rusko carstvo
Ukrajinski SSR

Vrsta vojske Godine službe Rang

služio kao načelnik

Nikolaj Ščors na razglednici IZOGIZ-a, SSSR

Nikolaj Aleksandrovič Ščors(25. svibnja (6. lipnja) - 30. kolovoza) - potporučnik, crveni zapovjednik, zapovjednik divizije tijekom građanskog rata u Rusiji. Član Komunističke partije od 1918, prije toga bio je blizak lijevim eserima.

Biografija

Mladost

Rođen i odrastao u selu Korzhovka, Velikoshimelsky volost, Gorodnyansky okrug, Chernihiv provincija (iz - grad Snovsk, sada regionalni centar Shchors, Chernihiv regija Ukrajine). Rođen u obitelji bogatog zemljoposjednika seljaka (prema drugoj verziji - iz obitelji željezničkog radnika).

Građanski rat

U rujnu 1918. u regiji Uneča formirao je 1. ukrajinsku sovjetsku pukovniju nazvanu po P.I. Bohun. U listopadu - studenom zapovijedao je Bogunski pukovnije u borbama s njemačkim intervencionistima i hetmanima, od studenog 1918. - 2. brigadom 1. ukrajinske sovjetske divizije (pukovnije Bogunski i Taraščanski), koja je zauzela Černigov, Kijev i Fastov, odbijajući ih od trupe ukrajinskog imenika .

Dana 15. kolovoza 1919., 1. ukrajinska sovjetska divizija pod zapovjedništvom N. A. Shchorsa spojena je s 44. graničnom divizijom pod zapovjedništvom I. N. Dubovoya, postavši 44. streljačka divizija. Dana 21. kolovoza, Shchors je postao njezin načelnik, a Dubova zamjenica šefa divizije. Divizija se sastojala od četiri brigade.

Divizija, koja je tvrdoglavo branila željeznički čvor Korosten, čime je osigurana evakuacija Kijeva (31. kolovoza, grad je zauzet Dobrovoljačka vojska general Denikin) i izlazak iz okruženja Južne grupe 12. armije.

Studije propasti

Službena verzijačinjenica da je Shchors poginuo u bitci od metka mitraljeza Petlyura počela se kritizirati s početkom "odmrzavanja" 1960-ih.

U početku su istraživači optužili za ubojstvo zapovjednika samo zapovjednika Harkovske vojne oblasti, Ivana Dubovoia, koji je godine građanski rat bio je zamjenik Nikolaja Ščorsa ​​u 44. diviziji. Zbirka iz 1935. "Legendarni zapovjednik" sadrži svjedočanstvo Ivana Dubovoya: "Neprijatelj je otvorio jaku mitraljesku vatru i, posebno se sjećam, pokazao "potresan" jedan mitraljez na željezničkoj govornici ... Ščors je uzeo dalekozor i počeo gledati odakle je dolazila mitraljeska vatra. Ali prošao je trenutak, i dalekozor iz Ščorsovih ruku pao je na zemlju, Ščorsova glava također...”. Glavu smrtno ranjenog Shchorsa Hrast je previo. Ščors mu je umro na rukama. “Metak je ušao sprijeda”, piše Dubovoy, “i izašao straga”, iako nije mogao ne znati da je ulazna rupa od metka manja od izlazne. Kada je medicinska sestra Bogunskog puka, Anna Rosenblum, htjela promijeniti prvi, vrlo ishitreni zavoj na glavi već mrtvog Shhorsa u točniji, Dubovoy to nije dopustio. Po nalogu Oaka, Shchorsovo tijelo poslano je bez liječničkog pregleda na pripremu za pokop. Svjedok Shhorsove smrti nije bio samo Oak. U blizini su bili zapovjednik Bogunskog puka Kazimir Kvyatyk i ovlašteni predstavnik Revolucionarnog vojnog vijeća 12. armije Pavel Tankhil-Tankhilevich, koje je s inspekcijom poslao član Revolucionarnog vojnog vijeća 12. armije, Semyon Aralov. , štićenik Trockog. Imao je dvadeset i šest godina, rođen je u Odesi, završio srednju školu, govorio je francuski i njemački. U ljeto 1919. postao je politički inspektor Revolucionarnog vojnog vijeća 12. armije. Dva mjeseca nakon Shhorsove smrti, napustio je Ukrajinu i stigao na Južni front kao viši cenzor-kontrolor Odjela za vojnu cenzuru Revolucionarnog vojnog vijeća 10. armije.

Ekshumacija tijela, izvršena 1949. godine u Kuibyshevu tijekom ponovnog pokopa, potvrdila je da je ubijen iz neposredne blizine hicem u potiljak. U blizini Rovna kasnije je ubijen škorsovac Timofey Chernyak, zapovjednik Novgorod-Severskog puka. Tada je umro Vasilij Boženko, zapovjednik brigade. Bio je otrovan

"Bio je odred uz obalu,
Otišao izdaleka
Prošao pod crvenom zastavom
Zapovjednik pukovnije"

Ove su retke sigurno čuli više puta čak i oni koji su odrasli u postsovjetskim vremenima. Ali ne znaju svi da su preuzete iz Pjesme o Šhorsu.

Nikolaj Ščors u Sovjetsko razdoblje povijest je uvrštena na popis heroja revolucije u čijim su podvizima djeca učila osnovna škola ako već nije u Dječji vrtić. Drug Ščors bio je jedan od onih koji su dali svoje živote u borbi za sreću radnog naroda. Zato i njega, kao i ostale pale revolucionare, nisu zahvatile naknadne etape političke borbe protiv isključivanja iz povijesti dojučerašnjih suboraca, proglašenih "narodnim neprijateljima".

Nikolaj Aleksandrovič Ščors (1895-1919), crveni zapovjednik, zapovjednik građanskog rata u Rusiji. Fotografija: commons.wikimedia.org

Nikolaj Aleksandrovič Ščors rođen je 6. lipnja 1895. u Černjigovskoj regiji, u selu Snovsk, Velikoshchimelsky volost, Gorodnyansky okrug, prema nekim izvorima, u obitelji bogatog seljaka, prema drugima, željezničkog radnika.

Budući revolucionarni heroj u mladosti nije razmišljao o klasnim bitkama. Kolya Shchors je mogao napraviti duhovnu karijeru - nakon što je završio župnu školu, studirao je u Černigovskoj teološkoj školi, a zatim u Kijevskom sjemeništu.

Shchorsov se život promijenio izbijanjem Prvog svjetskog rata. Propali svećenik završava vojnu bolničarsku školu i kao dragovoljac se postavlja na mjesto vojnog bolničara topničke pukovnije. 1914-1915 sudjelovao je u borbama na Sjeverozapadnom frontu.

Potporučnik s tuberkulozom

U listopadu 1915. njegov se status promijenio - 20-godišnji Shchors je raspoređen u djelatnu vojnu službu i prebačen kao redov u pričuvni bataljun. U siječnju 1916. poslan je na četveromjesečni ubrzani tečaj u Vojnu školu u Vilni, evakuiran u Poltavu.

Ruska vojska do tada je imala ozbiljan problem s časničkim kadrovima, dakle, svi koji su sa stajališta zapovijedanja imali sposobnosti, upućivani su na obuku.

Nakon što je završio školu s činom zastavnika, Nikolaj Ščors služio je kao mlađi satniji časnik u 335. pješačkoj pukovniji Anapa 84. pješačke divizije, koja je djelovala na jugozapadnom i rumunjskom bojištu. U travnju 1917. Shchors je dobio čin potporučnika.

Zapovjednici koji su mladog vojnika poslali na obuku nisu pogriješili: on je doista imao zapovjedništvo. Znao je pridobiti svoje podređene, postati za njih autoritet.

Poručnik Shchors je, međutim, osim časničkih epoleta, u ratu zaradio i tuberkulozu, zbog čega je poslan u vojnu bolnicu u Simferopolu.

Tu se pridružio i dotad apolitični Nikola revolucionarni pokret, potpadajući pod utjecaj agitatora.

Ščorsova vojna karijera mogla je završiti u prosincu 1917., kada su boljševici, koji su krenuli na izlazak iz rata, počeli demobilizirati vojsku. Kući je otišao i Nikolaj Ščors.

Reprodukcija ploče "Pjesma o Ščorsu". Rad paleških majstora. Selo Palekh. Foto: RIA Novosti / Khomenko

Zapovjednik terena

Mirni život Šhorsa nije dugo trajao - u ožujku 1918. Černihivsku su regiju okupirale njemačke trupe. Ščors je bio među onima koji su se s oružjem u rukama odlučili boriti protiv osvajača.

Već u prvim okršajima Shchors pokazuje hrabrost, odlučnost i postaje vođa pobunjenika, a nešto kasnije i zapovjednik ujedinjenog partizanskog odreda stvorenog od različitih skupina.

U roku od dva mjeseca, Shhorsov odred zadao je mnogo glavobolje njemačkoj vojsci, ali su snage bile previše nejednake. U svibnju 1918. partizani se povlače na teritorij Sovjetska Rusija gdje prestaju vojne aktivnosti.

Shchors se još jednom pokušava uklopiti miran život, nakon što se prijavio za upis na medicinski fakultet Moskovskog sveučilišta. Međutim, građanski rat uzima maha, a Ščors prihvaća ponudu jednog od svojih suboraca u partizanskom odredu Kazimierz Kwiatek ponovno ući u oružanu borbu za oslobođenje Ukrajine.

U srpnju 1918. u Kursku je formiran Sveukrajinski središnji vojnorevolucionarni komitet (VTsVRK) koji planira izvesti veliki boljševički oružani ustanak u Ukrajini. VTsRVK treba zapovjednike s iskustvom u borbama u Ukrajini, a Ščors dobro dođe.

Shchors dobiva zadatak formiranja pukovnije od lokalnog stanovništva u neutralnoj zoni između njemačkih trupa i teritorija Sovjetske Rusije, koja bi trebala ući u sastav 1. ukrajinske ustaničke divizije.

Shchors se briljantno nosi sa zadatkom i postaje zapovjednik 1. ukrajinske sovjetske pukovnije nazvane po imenovanom hetmanu kojeg je on okupio Ivan Bohun, koji je u dokumentima bio naveden kao "ukrajinski revolucionarni puk po imenu druga Bohuna".

Ukor "Atamana" Shchorsa "Pan-Hetmanu" Petliuri, 1919. Fotografija: commons.wikimedia.org

Zapovjednik Kijeva i grmljavina petliurista

Pukovnija Shchors vrlo brzo se pokazuje kao jedna od najučinkovitijih borbenih postrojbi među pobunjeničkim formacijama. Već u listopadu 1918. zasluge Shhorsa obilježene su imenovanjem zapovjednika 2. brigade u sklopu Bogunskog i Taraščanskog puka 1. ukrajinske sovjetske divizije.

Zapovjednik brigade Shchors, u kojeg se borci doslovno zaljubljuju, provodi uspješne operacije zauzimanja Černigova, Kijeva i Fastova.

Dana 5. veljače 1919. Privremena radničko-seljačka vlada Ukrajine imenuje Mykola Shchorsa za zapovjednika Kijeva i nagrađuje ga počasnim zlatnim oružjem.

A junak, kojeg borci s poštovanjem zovu "tata", ima samo 23 godine ...

Građanski rat ima svoje zakone. Vojnici koji postižu uspjeh često postaju ljudi koji nemaju dovoljno vojnog obrazovanja, vrlo mladi ljudi koji nose ljude ne toliko svojim vještinama koliko pritiskom, odlučnošću i energijom. Upravo je to bio Nikolaj Ščors.

U ožujku 1919. Shchors je postao zapovjednik 1. ukrajinske sovjetske divizije i pretvorio se u pravu noćnu moru za neprijatelja. Divizija Shchors provodi odlučujuću ofenzivu protiv petljura, porazivši njihove glavne snage i okupirajući Žitomir, Vinnitsu i Zhmerinka. Ukrajinski nacionalisti su od potpune katastrofe spašeni intervencijom Poljske, čije trupe podržavaju petljurovce. Ščors je prisiljen na povlačenje, ali njegovo povlačenje ni približno ne nalikuje bijegu drugih boljševičkih jedinica.

U ljeto 1919. ukrajinske ustaničke sovjetske jedinice uključene su u ujedinjenu Crvenu armiju. 1. ukrajinska sovjetska divizija spaja se u 44. streljačku diviziju Crvene armije na čijem je čelu bio Nikolaj Ščors.

Na tom bi mjestu Shchors bio odobren 21. kolovoza i na njemu bi ostao samo devet dana. Dana 30. kolovoza 1919., zapovjednik divizije poginuo je u borbi sa 7. brigadom 2. korpusa Petliura Galicijska vojska kod sela Beloshitsa.

Ščors je pokopan u Samari, gdje su živjeli roditelji njegove supruge Frum Rostova. Kći Shhorsa Valentina rođena je nakon smrti oca.

Spomenik na grobu Ščorsa ​​u Samari, podignut 1954. Fotografija: commons.wikimedia.org

PR drug Staljin

Čudno, 1920-ih, ime Nikolaja Shhorsa nikome nije bilo poznato. Uspon njegove popularnosti dogodio se 1930-ih, kada su vlasti Sovjetski Savez ozbiljno se bavio stvaranjem junački ep o revoluciji i građanskom ratu, na kojima su se trebale odgajati nove generacije sovjetskih građana.

Godine 1935 Josip Staljin, uručujući Orden Lenjina filmski redatelj Aleksandar Dovženko, istaknuo je da bi bilo lijepo stvoriti herojski film o "ukrajinskom Čapajevu" Nikolaju Ščorsu.

Takav je film doista i snimljen, izašao je 1939. godine. No i prije izlaska pojavile su se knjige o Ščorsu, pjesme, od kojih je najpoznatija napisana 1936. Matvey Blanter i Mihail Golodny“Shchorsova pjesma” - stihovi iz nje dati su na početku ovog materijala.

Ulice, trgovi, mjesta i gradovi počeli su se zvati po Šhorsu, spomenici su mu se pojavili u raznim gradovima SSSR-a. Godine 1954., u povodu 300. obljetnice ponovnog ujedinjenja Ukrajine i Rusije, u Kijevu je podignut spomenik heroju dvaju naroda.

Slika Shchorsa uspješno je preživjela sve vjetrove promjena, sve do raspada SSSR-a, kada su svi koji su se borili na strani Crvenih bili podvrgnuti kleveti.

Ščorsu je posebno teško nakon Euromajdana: prvo, on je crveni zapovjednik, a sve što je povezano s boljševicima sada je u Ukrajini anatemizirano; drugo, slavno je razbio formacije Petliura, koje je sadašnji kijevski režim proglasio "herojima-domoljubima", što mu, naravno, ne mogu oprostiti.

Pogođen u potiljak

U povijesti Nikolaja Šhorsa postoji jedna misterija koja do sada nije riješena - kako je točno umro "ukrajinski Čapajev"?

Reprodukcija slike "Smrt zapovjednika" (dio triptiha "Ščors"). Umjetnik Pavel Sokolov-Skalya. Središnji muzej Oružanih snaga SSSR-a. Foto: RIA Novosti

Klasična verzija kaže: Shhorsa je ubio metak mitraljeza Petlyura. Međutim, među ljudima bliskim Shchorsu uporno se pričalo da je poginuo od svoje ruke.

Godine 1949., u godini 30. obljetnice Shchorsove smrti, u Kuibyshevu (kako se u tom razdoblju zvala Samara), izvršena je ekshumacija posmrtnih ostataka heroja i njegova svečana ponovna pokopa na središnjem groblju grada.

Rezultati ispitivanja posmrtnih ostataka, obavljenog 1949. godine, bili su povjerljivi. Razlog je bio taj što je pregled pokazao da je Ščors upucan u potiljak.

Šezdesetih godina prošlog stoljeća, kada su ti podaci postali poznati, postala je vrlo uobičajena verzija o eliminaciji Shchorsa od strane njegovih suboraca.

Istina, neće biti moguće uobičajeno kriviti druga Staljina za to, a poanta nije samo u tome da je "vođa i učitelj" pokrenuo kampanju veličanja Schhorsa. Samo što je 1919. Joseph Vissarionovich rješavao sasvim druge zadatke i nije imao potreban utjecaj za takve akcije. I u principu, Ščors se ni na koji način nije mogao miješati u Staljina.

Ščorse "naručio" Trocki?

Druga stvar Lev Davidovič Trocki. U to vrijeme, drugi čovjek u Sovjetskoj Rusiji nakon Lenjina, Trocki je bio zauzet formiranjem regularne Crvene armije, u kojoj je bila nametnuta željezna disciplina. Nekontrolirani i previše tvrdoglavi zapovjednici su zbrinuti bez imalo sentimentalnosti.

Karizmatični Shhors pripadao je upravo onoj kategoriji zapovjednika koje Trocki nije volio. Šchorsovi podređeni bili su prije svega odani zapovjedniku, a tek onda uzroku revolucije.

Među onima koji su mogli izvršiti naredbu za eliminaciju Schhorsa, naveli su ime njegovog zamjenika Ivan hrast, kao i ovlašteno Revolucionarno vojno vijeće 12. armije Pavel Tankhil-Tanhilevich, podređeni Osnivač GRU-a Semyon Aralov.

Prema ovoj verziji, tijekom pucnjave s petliuristima, jedan od njih je pucao Shhorsu u potiljak, a zatim je to izdao kao neprijateljsku vatru.

Većina argumenata je protiv Ivan hrast, koji je osobno previo smrtnu ranu Schhorsa i nije dopustio pukovnijskom bolničaru da je pregleda. Upravo je Dubovoi postao novi zapovjednik divizije nakon Ščorsove smrti.

Dubova je tridesetih godina 20. stoljeća uspjela napisati knjigu memoara o Ščorsu. Ali 1937. Dubova, koji se popeo do mjesta zapovjednika Harkovske vojne oblasti, uhićen je, optužen za trockističku zavjeru i strijeljan. Zbog toga se nije mogao usprotiviti optužbama iz šezdesetih godina.

Ako pođemo od verzije da je Shchors upucan kako bi se riješio "nesustavnog" zapovjednika, ispada da je Trocki bio vrlo nezadovoljan njime. Ali činjenice govore drugačije.

Neposredno prije smrti svog zapovjednika, divizija Shchors tvrdoglavo je branila željeznički čvor Korosten, što je omogućilo organiziranje planirane evakuacije Kijeva prije napada vojske Denikin. Zahvaljujući otpornosti boraca Shchorsa, povlačenje Crvene armije za nju se nije pretvorilo u katastrofu punog razmjera. Kao što je već spomenuto, devet dana prije svoje smrti, Trocki je odobrio Schhorsa za zapovjednika 44. divizije. Malo je vjerojatno da će to biti učinjeno u odnosu na osobu koje će se riješiti u vrlo bliskoj budućnosti.

Reprodukcija slike „N. A. Shchors kod V. I. Lenjina. 1938. godine Autor Nikita Romanovič Popenko. Kijevski ogranak Središnjeg muzeja V. I. Lenjina. Foto: RIA Novosti / Pavel Balabanov

fatalni rikošet

Ali što ako ubojstvo Shhorsa nije bilo "inicijativa odozgo", već osobni plan ambicioznog zamjenika Dubovoya? U to je također teško povjerovati. Takav bi plan isplivao na površinu, a Dubovoi ne bi skinuo glavu - bilo od Ščorsovih boraca, koji su obožavali zapovjednika, bilo od gnjeva Trockog, kojemu se takve akcije izvode bez vlastitog odobrenja izrazito nisu sviđale.

Ostaje još jedna opcija, prilično uvjerljiva, ali ne popularna među teoretičarima zavjere - zapovjednik divizije Shchors mogao bi postati žrtvom rikošeta metka. Na mjestu gdje se sve dogodilo, prema riječima očevidaca, bilo je dovoljno kamenja zbog kojeg bi se metak odbio od njih i pogodio zatiljak crvenog zapovjednika. Štoviše, rikošet bi mogao biti uzrokovan i pucnjem petljura, ili pucnjem nekog od vojnika Crvene armije.

U ovoj situaciji postoji objašnjenje za činjenicu da je Hrast sam previjao Šchorsovu ranu, ne puštajući nikoga k njoj. Vidjevši da je metak pogodio zatiljak, zamjenik zapovjednika divizije jednostavno se uplašio. Obični borci, nakon što su čuli za metak u potiljak, lako su se mogli nositi s "izdajicama" - takvih je slučajeva bilo dosta tijekom građanskog rata. Stoga je Dubovoy požurio prenijeti svoj bijes na neprijatelja, i to prilično uspješno. Razjareni smrću zapovjednika, vojnici Shhorsa napali su položaje Galicijana, prisiljavajući ih na povlačenje. Istovremeno, Crvena armija toga dana nije uzimala zarobljenike.

Teško je danas sa sigurnošću utvrditi sve okolnosti smrti Nikolaja Ščorsa, a to u principu nije ni važno. Crveni zapovjednik Shchors odavno je zauzeo svoje mjesto u povijesti građanskog rata u Ukrajini, a pjesma o njemu ušla je u folklor, bez obzira na to kako povjesničari ocjenjuju njegovu osobnost.

Nešto manje od stotinu godina nakon smrti Nikolaja Ščorsa, u Ukrajini ponovno bukti građanski rat, a novi Ščorsi se do smrti bore s novim petljurovcima. No, kako kažu, to je sasvim druga priča.

U gotovo svakoj enciklopediji objavljenoj u SSSR-u nakon 1935. može se pročitati sljedeći članak: „Ščors Nikolaj Aleksandrovič (1895–1919), sudionik građanskog rata. Član RKP(b) od 1918. godine. 1918.–1919. bio je zapovjednik odreda u borbama s njemačkim intervencionistima, Bohunskog puka, 1. ukrajinske sovjetske i 44. streljačke divizije u borbama protiv petljurovaca i poljskih trupa. Poginuo u borbi." Koliko je njih - zapovjednika, zapovjednika brigada - stradalo u teškoj postrevolucionarnoj strojici za mljevenje mesa! Ali ime Šhorsa postalo je legendarno. O njemu su napisane pjesme, pjesme, stvorena je ogromna historiografija, snimljen igrani film. Spomenici Ščorsu stoje u Kleveu, koje je hrabro branio, Samari, gdje je organizirao crveni partizanski pokret, Žitomiru, Klincima, gdje je razbio neprijatelje sovjetskog režima, i blizu Korostena, gdje mu je prekinut život. Tu su otvoreni i muzeji posvećeni crvenom zapovjedniku. A imaju puno arhivski dokumenti. No, kako se ispostavilo, ne može se svima njima vjerovati.

Nikolaj Ščors

Teško je sada procijeniti kakav je bio zapovjednik Shchors, ali on je postao jedan od prvih časnika carske vojske koji se pojavio u kozačkim crvenim slobodnjacima. Nikolaj Aleksandrovič nije namjeravao biti vojnik. Sin inženjera željeznice iz sela Snovsk, Černigovska gubernija, nakon što je završio župnu školu, želio je otići u kler i ući u sjemenište, ali je s izbijanjem Prvog svjetskog rata pozvan u vojsku. Pismeni mladić odmah je raspoređen u Kijevsku školu vojnih bolničara. Zatim je bila Jugozapadna fronta. Za iskazanu hrabrost u borbama, zapovjednik ga je poslao u Poltavsku vojnu školu, koja je obučavala mlađe zapovjednike za djelatna vojska na ubrzanom četveromjesečnom tečaju – i opet u jeku bitke. U vrijeme Veljačke revolucije, Shchors je već bio potporučnik, ali kada se fronta srušila nakon događaja Velike listopadske revolucije, Nikolaj se, nakon što se na Krimu liječio od tuberkuloze zarađene u ratu, vratio u svoj rodni grad.

Kao borbeni časnik, Ščors nije mogao stajati po strani kada je Ukrajina, poslije Brestski mir ugroženo njemačkom okupacijom. U rodnom Snovsku stvorio je mali partizanski odred, koji je postupno prerastao u veći, glasnog naziva "Prva revolucionarna armija". Vođa partizana pristupio je RCP(b) i uspješno se nosio s vojnim zadaćama koje mu je partija postavila. U listopadu 1918. već je zapovijedao 2. brigadom ukrajinske sovjetske divizije, koju su činili vjerni Bohuni i Taraščanski puk. Partizani, dokazani u borbi, predvođeni Ščorsom, doslovno su za nekoliko mjeseci porazili hajdamake i dijelove poljske vojske u pravcu Černigov – Klev – Fastov. Dana 5. veljače Nikolaj Aleksandrovič je imenovan zapovjednikom Kleva, i

Privremena radničko-seljačka vlada Ukrajine dodijelila mu je počasno oružje. Borci su voljeli svog zapovjednika, unatoč njegovoj tvrdoj naravi (vlastitim je rukama pucao na prekršitelje). Znao je organizirati tijek bitke, spajajući umijeće i iskustvo časnika s partizanskim metodama borbe. Stoga ne čudi što je ubrzo cijela divizija bila pod njegovim zapovjedništvom. A onda, tijekom preustroja Crvene armije, pridružile su joj se i druge ukrajinske jedinice, a Ščors je predvodio 44. streljačku diviziju Crvene armije.

Do ljeta 1919. u Ukrajini se razvila izuzetno teška situacija za sovjetsku vlast. Denjikin i petljurovci su pokušali zauzeti Klev, ali se do njega bilo moguće probiti samo zauzimanjem strateškog željezničkog čvora u Korostenu. Upravo je on branio diviziju Shhorsa. Kada je, nakon napada konjičkog korpusa generala Mamontova, 14. armija pobjegla i pad Kleva je bio unaprijed dogovoren, težak zadatak pao je na jedinice koje su bile povjerene Ščorsu - kupiti vrijeme za evakuaciju sovjetskih institucija i organiziranje povlačenja 12. armije Južnog fronta. Komandant divizije i njegovi borci stajali su kao zid, ali je 30. kolovoza 1919. u blizini malog sela kod Korostena, prilikom još jednog protunapada na neprijateljsku crtu bojišnice, metak iz neprijateljske strojnice pogodio tik iznad lijevog oka. i izlazeći u zatiljak s desne strane, odsjekao je Shchorsov život. Nije bilo ekvivalentne zamjene. Istoga dana petljurovci su ušli u Klev, a sutradan su ih istjerali belogardejci.

Vojnici Crvene armije oprostili su se od svog voljenog zapovjednika. Shhorsova rana bila je pažljivo prekrivena zavojima. Zatim je tijelo u lijesu od cinka (!) ukrcano u teretni vagon i pokopano u Samari. Nitko od Ščorsovaca nije pratio pogrebni vlak.

Prošle su godine. Heroj građanskog rata praktički je zaboravljen, iako se njegovo ime često spominjalo u posebnoj i memoarskoj literaturi. Dakle, u jednom od najosnovnijih djela o povijesti građanskog rata, višetomnim Bilješkama o građanskom ratu (1932–1933), bivši zapovjednik ukrajinskog fronta V. Antonov-Ovseenko napisao je: „U Brovary, pregledane su postrojbe prve pukovnije ... zapovjednici divizija. Shchors - zapovjednik 1. pukovnije (bivši stožerni kapetan), suh, ušuškan, čvrstog pogleda, oštrih, jasnih pokreta. Vojnici Crvene armije voljeli su ga zbog njegove marljivosti i hrabrosti, zapovjednici su ga poštovali zbog njegove inteligencije, bistrine i snalažljivosti.

Postupno je postalo jasno da nije puno ljudi svjedočilo tragična smrt zapovjednik divizije. Čak je i general S. I. Petrikovsky (Petrenko), koji je u to vrijeme zapovijedao konjičkom brigadom 44. divizije, iako se nalazio u blizini, stigao na vrijeme do zapovjednika kada je već bio mrtav i glava mu je bila zavijena. Ispostavilo se da su u tom trenutku uz Šhorsa bili pomoćnik zapovjednika Ivan Dubovoi i politički inspektor iz stožera 12. armije, izvjesni Tankhil-Tankhilevič. I sam Sergej Ivanovič znao je za Shhorsovu smrt samo iz riječi Oaka, koji je osobno zavojio zapovjednika i nije dopustio Anni Rosenblum, medicinskoj sestri Pukovnije Bogunsky, da promijeni zavoj. Sam Dubovoi je u svojim memoarima, objavljenim 1935., nastavio tvrditi da je Ščorsa ​​ubio neprijateljski mitraljezac, zasićući svoju priču mnogim detaljima: „Neprijatelj je otvorio jaku mitraljesku vatru, a posebno, sjećam se, jedan mitraljez na željezničkoj govornici pokazao "odvažnost" ... Ščors je uzeo dalekozor i počeo gledati odakle dolazi mitraljeska vatra. Ali prošao je trenutak, i dalekozor iz Ščorsovih ruku pao je na zemlju, Ščorsova glava također ... ”A o političkom instruktoru ni riječi.

Kako se pokazalo, ime heroja građanskog rata nije izgubljeno na vrijeme. Davno prije nego što ga se Staljin sjetio i uputio A. Dovženka da napravi film o "ukrajinskom Čapajevu", postojao je Šhorsov pokret, koji je do početka 1930-ih ujedinio oko 20 tisuća vojnika iz 44. divizije. Redovito su se sastajali i čak su objavili knjigu dokumenata i memoara (44. Kijevska divizija, 1923.). Istina, 1931. godine u Kleveu je, na prijedlog OGPU-a, promoviran takozvani slučaj "Proljeće", prema kojem je represivno nekoliko desetaka zapovjednika divizije Shchors. Kroz logore je prošla i supruga zapovjednika divizije Fruma Efimovna Khaikina-Rostova, a njegov mlađi brat Grigorij, jedan od zamjenika komesara mornarice za izgradnju, otrovan je u Revalu krajem 30-ih godina. Ali u Ukrajini je heroj ostao zapamćen, a 1935. godine selo Snovsk postalo je grad Shhors. Ali tek nakon izlaska filma Dovzhenkov 1939., Nikolaj Aleksandrovič je ušao u kohortu najpoznatijih heroja borbe za Sovjetska vlast i tvorci Crvene armije u Ukrajini. Istodobno, pripisivali su mu se mnogi podvizi, sve do stvaranja Bogunskog puka, jer je do tada jedan dio zapovjednog osoblja već bio pokošen, a drugi se smatrao narodnim neprijateljem. Shchors je, s druge strane, umro "na vrijeme" i nije predstavljao prijetnju vođi naroda.

Ali sada je nastala situacija kada heroja ima, a groba nema. A za službenu kanonizaciju, hitno su zahtijevali pronalazak mjesta ukopa kako bi odali dostojne počasti. Neumorne potrage uoči izlaska filma pokazale su se bezuspješnim, unatoč tome što su svi razumjeli kako bi takav "nemar" mogao završiti. Tek 1949. pronađen je jedini očevidac prilično neobičnog pogreba. Ispostavilo se da je to posvojitelj grobljanskog čuvara Ferapontova. Rekao je kako kasno jesenje večeri stigao u Samaru teretni vlak, iz njega je istovaren zapečaćeni lijes od cinka - neobična rijetkost za ono vrijeme - i pod okriljem mraka i u najstrožoj tajnosti prevezen na groblje. Na "pogrebu" govorilo je nekoliko posjetitelja, ispalili su i trostruki revolverski pozdrav. Užurbano su grob zatrpali zemljom i podigli drveni nadgrobni spomenik koji su donijeli sa sobom. A kako gradske vlasti nisu znale za ovaj događaj, brige za grobnicu nije bilo. Sada, 30 godina kasnije, Ferapontov je nepogrešivo poveo komisiju do grobnog mjesta ... na teritoriju tvornice kablova Kuibyshev. Ščorsov grob pronađen je ispod sloja šljunka od pola metra. Još malo - i spomenik heroju građanskog rata bila bi zgrada elektrotrgovine.

Hermetički zatvoren lijes je otvoren. Ispostavilo se da je bez pristupa kisiku tijelo gotovo savršeno očuvano, pogotovo jer je i na brzinu, ali balzamirano. Zašto su u strašnim ratnim godinama bili potrebni takvi "ekscesi" koje su htjeli sakriti? Na ovo pitanje je odmah odgovoreno. Sudsko-medicinski pregled potvrdio je ono o čemu su Ščorsovci prigušeno šaputali svih ovih godina. “Ulazna rupa je rupa u stražnjem dijelu glave s desne strane, a izlazna rupa je u predjelu lijeve tjemene kosti... Dakle, smjer leta metka je od straga prema naprijed i s desna na lijevo ... Može se pretpostaviti da je metak bio revolverskog promjera ... Hitac je ispaljen iz neposredne blizine, vjerojatno 5-10 m. Naravno ovi materijali Dugo vrijemečuvaju pod naslovom "Tajna". Otkrio ih je u arhivu i objavio novinar Y. Safonov nakon raspada SSSR-a. A onda su posmrtni ostaci Nikolaja Ščorsa, nakon temeljite studije, ponovno pokopani na drugom groblju i konačno je podignut spomenik.

Činjenica da su komandanta divizije ubili njegovi sada je jasno, ali ostaje pitanje: kome je to toliko smetao? Ispostavilo se da, iako je Shchors primljen u stranku, vjerojatnije su ih nazivali takozvanim suputnicima. Imao je svoj stav o svakom pitanju. Malo je vodio računa o vojnom zapovjedništvu, a ako mu stožerna odluka nije odgovarala, Ščors je tvrdoglavo branio svoje stajalište. Vlasti, sumnjajući u Nikolaja za neposlušnost i sklonost partizanstvu, nisu ga baš voljele, boljševičke "stratege" posebno je iznervirao gorući pogled Ščorsovskog koji nikad nije sišao. Ali ipak, to nije bio razlog za smjenu zapovjednika koji je vješto vodio trupe, koji je u to vrijeme bio u velikoj potrebi za sovjetskom vladom.

Isprva su povjesničari sumnjali na baltičkog mornara Pavla Efimoviča Dybenka, koji je tijekom Listopadske revolucije obnašao najvažniju dužnost predsjednika Središnjeg Balta, a potom je promaknut na najodgovornije državne i stranačke dužnosti, kao i na vojne dužnosti. Ali "brat" sa svojim mentalnim sposobnostima uvijek je pao na svim zadacima. Nedostajali su mi Krasnov i drugi generali, koji su, otišavši na Don, podigli kozake i stvorili bijelu vojsku. Zatim je, zapovijedajući odredom mornara, predao Narvu Nijemcima, zbog čega je čak i isključen iz stranke, iako na neko vrijeme. "Poznati" Dybenko i mjesto zapovjednika

Krimska vojska, narodni komesar za vojna i pomorska pitanja i predsjednik Revolucionarnog vojnog vijeća Republike Krim - predala je poluotok Bijelcima. A on je, osrednje podbacivši obranu Kleva, pobjegao s 14. armijom, prepustivši Šhorsa i njegove borce njihovoj sudbini. Sve te neuspjehe izvukao je zahvaljujući svojoj supruzi, slavnoj Alexandri Kollontai. Osim toga, Lenjin se uvijek sjećao uloge koju je Dybenko odigrao u listopadu 1917. Ali da je Ščors uspio otkloniti svoje "greške", možda "brat" ne bi doživio optužbu za pokušaj Staljina i smaknuće 1938. godine. No, kako se pokazalo, nije on "spriječio" zapovjednika divizije da uspješno obrani Klev.

Ščors je imao ambicioznije i lukavije protivnike. Kako se pokazalo, svojim je neumoljivim karakterom jako naljutio S. Aralova, koji je u to vrijeme obnašao dužnosti člana Revolucionarnog vojnog vijeća 12. i 14. armije, kao i načelnika obavještajnog odjela RH. Terenski stožer Revolucionarnog vojnog vijeća Republike i privremeno mjesto zapovjednika 14. armije. A ako je zapovjedništvo fronte i vojske smatralo da je divizija Shchors jedna od najboljih i borbeno najspremnijih formacija, onda je komesar S. Aralov imao drugačije stajalište. Bio je uvjeren da bi se sa Ščorsovcima trebao obračunati vojni sud. Odnose sa zapovjednikom divizije razvio je odvratne. Aralov je u pismima Centralnom komitetu razotkrio Ščorsa ​​kao antisovjeta, isticao njegovu nekontrolisanost, a diviziju koju je vodio, a posebno Bogunsku pukovniju, okarakterizirao gotovo kao razbojničke slobodnjake, što predstavlja opasnost za sovjetsku vlast. Po njegovu mišljenju, u "raspadnutoj" diviziji hitno je bila potrebna čistka "nepovjerljivih" zapovjednika. I to mu signalizira « ovdje je nemoguće raditi s Ukrajincima” i da je prije svega potreban novi zapovjednik divizije koji će zamijeniti Ščorsa. Budući da je bio izravni štićenik narodnog komesara mornarice L. Trockog, Aralov je dobio velike ovlasti. Kao odgovor na njegove optužbe stigao je telegram Trockog u kojem se traži da se uspostavi najstroži red i da se očisti zapovjedni kadar.

Sam Aralov je već dvaput pokušao ukloniti Schhorsa iz zapovjedništva divizije, ali nije uspio, jer su autoritet i popularnost zapovjednika divizije među njegovim podređenima bili neizrecivo veliki, a to je moglo izazvati skandal s najnepredvidivijim posljedicama. I tako je Aralov uspio pronaći "vrijedne" izvođače. Dana 19. kolovoza 1919. godine, naredbom zapovjednika 12. armije, spojene su 1. ukrajinska divizija Ščors i 44. streljačka divizija Dubovoy. Štoviše, Shchors je postao zapovjednik 44. divizije, a Dubovoy je postao njegov zamjenik, i to unatoč činjenici da je donedavno bio načelnik stožera vojske, zapovjednik vojske. Ali kako bi od Dubovoya odvratio i najmanju sumnju, u diviziju je po nalogu S. Aralova stigao mladić s navikama iskusnog kriminalca. Njegov izgled nije prošao nezapaženo, jer predstavnik Revolucionarnog vojnog vijeća 12. armije, Pavel Tankhil-Tankhilevič, uopće nije izgledao kao vojnik. Stigao je u diviziju odjeven do devetke i namućen kao kicoš, a nakon Ščorsove smrti nestao je kao da nikad nije bio. I sam Ivan Dubovoy u svojim memoarima nije rekao ništa o ovoj tajanstvenoj osobi. No, s druge strane, kada su povjesničari i novinari počeli "kopati" ovu verziju, naletjeli su na neke činjenice u memoarima koje su cenzorima očito promakle.

Pokazalo se da je još u ožujku 1935. u ukrajinskim novinama Komunist, a mali materijal potpisao bivši zapovjednik Bogunskog puka K. Kvyatek, koji je izvijestio da je „30. kolovoza u zoru ... stigao zapovjednik suborca. Ščors, njegov zamjenik suborca. Dubovoy i ovlašteni predstavnik Revolucionarnog vojnog vijeća 12. armije druže. Tankhil-Tanhilevich. Nakon nekog vremena druže. Ščors i oni koji su ga pratili dovezli su se do naše crte bojišnice... Legli smo. Tov. Shchors je podigao glavu, uzeo dalekozor da pogleda. U tom trenutku pogodio ga je neprijateljski metak. No, u ovoj verziji nema ni riječi o "hrabrom" strojničaru. A u knjizi bivšeg borca ​​Ščorsovske divizije Dmitrija Petrovskog "Priča o pukovniji Bogunski i Taraščanski", objavljenoj 1947. godine, autor je tvrdio da je metak pogodio Shhorsa kada je ... mitraljez već izumro. Istu verziju potvrdio je i bivši zapovjednik zasebne konjičke brigade 44. divizije, kasnije general bojnik S. Petrikovsky (Petrenko) u svojim memoarima, napisanim 1962., ali djelomično objavljenim tek više od četvrt stoljeća kasnije. Posvjedočio je i da je politički inspektor bio naoružan Browningom, te je rekao da je istragu proveo na novim tragovima. Ispostavilo se da je blizu Shhorsa, s jedne strane, legao Dubovoy, a s druge Tankhil-Tankhilevič. General navodi Dubovoyeve riječi da je tijekom pucnjave politički inspektor, suprotno zdravom razumu, pucao na udaljenog neprijatelja iz pištolja Browning. I ovdje general donosi potpuno neočekivan zaključak o uzroku Shhorsove smrti. “I dalje mislim da je pucao politički inspektor, a ne Dubova. Ali bez pomoći Dubovoya, ubojstvo se ne bi moglo dogoditi... Samo oslanjajući se na pomoć vlasti u osobi Ščorsovog zamjenika - Dubovoya, na potporu PB-a iz 12. armije, zločinac je ovo počinio teroristički čin… Dubovoya sam poznavao ne samo iz građanskog rata. Činio mi se kao pošten čovjek. Ali i meni je djelovao slabovoljno, bez posebnih talenata. Bio je nominiran, i želio je biti nominiran. Zato mislim da je postao suučesnik. I nije imao hrabrosti spriječiti ubojstvo.” I sam S. Aralov, u rukopisu svojih memoara o građanskom ratu "U Ukrajini prije 40 godina (1919.)", kao da je slučajno izgovorio vrlo izvanrednu frazu: "Nažalost, tvrdoglavost u osobnom ponašanju dovela ga je [Šhorsa] do preranu smrt."

Na kraju, ostaje dodati da je 23. listopada 1919., gotovo dva mjeseca nakon Šhorsove smrti i izvršeno na god. užurbano istrage, I. Dubova je bio na čelu zapovjedništva 44. divizije, a Tankhil-Tankhilevich, koji je iznenada nestao iz Ukrajine, pojavio se u Revolucionarnom vojnom vijeću 10. armije Južnog fronta. I ubojica, i suučesnik, i mušterija bili su vrlo uspješni u svom prljavom poslu i vjerovali su da su sigurno sakrili sve dokaze. Nije ih bilo briga što je divizija, ostavljena bez pravog zapovjednika, izgubila najveći dio svoje borbene sposobnosti. Ščors im se umiješao, i to je bilo dovoljno. Kako je rekao bivši član Revolucionarnog vojnog vijeća Ukrajinske fronte i heroj građanskog rata E. Shchadenko: “Samo neprijatelji mogli su otrgnuti Ščorsa ​​od divizije, u čiju je svijest urastao korijen. I otkinuli su ga."

Propaganda je nevjerojatna stvar, ima moć da uzdigne beznačajne i uništi velike. Nikolaj Ščors nije bio ni jedno ni drugo, ali je ostao upamćen u pravo vrijeme i to na pravom mjestu.

Na zahtjev voditelja

U ožujku 1935 Josip Staljin još jednom se susreo s predstavnicima kulture tzv. “Zašto ruski narod ima heroja Čapajeva i film o heroju, ali ukrajinski narod nema takvog heroja?” navodno je rekao Staljin. I ubrzo je cijela zemlja saznala za crvenog zapovjednika Nikola Ščors. Bilo je i svjedoka ratnih podviga novopečenog heroja.

Aleksandar Dovženko, do tada je već počeo snimati film o Vitalij Primakov(kasnije će otići na posao Tuhačevskog), brzo se preorijentirao i snimio nevjerojatan film "Ščors". tužitelj Vladimir Antonov-Ovseenko, kojemu je također preostalo vrlo malo, počeo je od srca pričati kako su Ščorsa ​​voljeli i zapovjednici i borci.

Ispostavilo se da novopojavljeni junak nije imao službeno mjesto ukopa. Počeli su tražiti njegov grob kako bi ga s počastima pokopali. Udovica heroja vratila je prezime Shchors, aktivno je sudjelovala u kampanji za oživljavanje sjećanja na svog herojski preminulog supruga, a kao rezultat toga, po Staljinovom nalogu, 1940. godine dobila je stan u vladinoj zgradi.

Slika Nikolaja Ščorsa ​​(1895–1919) kor

O Ščorsu su nastale pjesme i pjesme, do tada nepoznate. U njegovu čast nazvane su ulice i državne farme, brodovi i vojne formacije. Svakom je školarcu bila poznata balada junačke pjesme "Šao je odred uz obalu... Hodao je komandant puka pod crvenom zastavom... Glava mu je bila vezana... krvavi se trag širi po vlažnoj zemlji... ". A taj se trag širi već više od 80 godina.

Život i karijera

Prelistavajući stranice povijesti građanskog rata, teško je odrediti gdje prestaje istina, a počinje fikcija. Ščors je zaista postojao - rođen je, studirao, borio se, postoje dokumenti, fotografije, sjećanja. Štoviše, povjesničari se i dalje spore od koga je 24-godišnji zapovjednik dobio metak u glavu.

Nikolaj Ščors rođen je u selu Snovsk, pokrajina Černihiv velika obiteljželjeznički radnik. Završio je vojnu bolničarsku školu u Kijevu. Nakon što je završio kadetsku školu, poslan je na Jugozapadni front kao mlađi zapovjednik satnije. Ondje, kao posljedica teškog rovovskog života na poljima Prvog svjetskog rata, Ščors je obolio od tuberkuloze. Ali nije bio zapažen u počinjenju bilo kakvih vojnih podviga, za razliku od, na primjer, Chapaeva ili drugih časnika koji su kasnije prešli na službu u Crvenu armiju.

Dana 30. prosinca 1917. Nikolaj Ščors, koji boluje od tuberkuloze, pušten je iz Vojna služba i otišao kući. A zemlja se brzo mijenjala. Što je Ščors radio od prosinca 1917. do ožujka 1918., nema pouzdanih podataka – spominju se samo njegovi kontakti s lijevim eserima. Vjerojatno su zaveli mladog zemljaka da ode na izbijanje građanskog rata.

U ožujku 1918., kada su njemačke trupe okupirale Ukrajinu, Nikolaj Ščors se sa grupom drugova preselio u Semjonovku i tamo predvodio ujedinjeni ustanički partizanski odred - takozvani Bogunski puk.

Shvativši na vrijeme u kojem smjeru puše vjetar, Ščors je u jesen te godine postao član boljševičke stranke. To je dovelo do brzog rasta karijere - za manje od godinu dana bivši zastavnik carske vojske dorastao je do zapovjednika 1. ukrajinske sovjetske divizije. Uspio je posjetiti vojnog zapovjednika Kijeva.

Ukor poglavica Ščorsa ​​i Boženka "pan-hetmanu" Petljuri. Wikimedia iz 1919

U kolovozu 1919. Shchorsa, kojoj se pridružila 1. ukrajinska sovjetska divizija pod zapovjedništvom N. Dubovoya, koji je postao zamjenik zapovjednika, bio je u sastavu 12. armije.

Dana 10. kolovoza, kao rezultat napada Donskog konjičkog korpusa pod generalom Mamontovim, kozaci su probili Južni front boljševika i krenuli prema Moskvi. Crvena armija se počela žurno povlačiti. Između Bijelih i Crvenih ostala je samo 44. Streltsi divizija Ščors, koja je bila prilično potučena (pridružila joj se i 1. ukrajinska sovjetska divizija), sastojala se od četiri brigade, koje su tvrdoglavo branile željeznički čvor Korosten, kako bi osigurale evakuaciju Kijev i izlazak iz okruženja Južne skupine .

Činjenica da se Kijev ne može braniti bilo je svima jasno. Crveni su jednostavno morali izdržati kako bi organizirali i pokrili povlačenje. Nikolaju Šhorsu i njegovim borcima to je pošlo za rukom. Ali 30. kolovoza 1919., u bitci kod sela Belošica (in sovjetsko vrijeme- selo Ščorsovka, Korostenski okrug, Žitomirska oblast, Ukrajina), dok je na prvoj crti bojišnice Ščors poginuo pod misterioznim okolnostima.

Pogođen u potiljak

Službena verzija je da je obećavajući zapovjednik umro od petljurovskog metka dok je odbijao napad. Svjedoci smrtne rane potvrdili su herojsku verziju smrti, ali su u neformalnom okruženju rekli da je metak ispalio netko od njih.

Prilikom ponovnog pokopa tijela zapovjednika divizije 1949. godine ispitivanjem je zaključeno da je metak ušao u potiljak i ispaljen iz vrlo blizine. Očevici su se prisjetili da je Ščorsov zamjenik N. Hrast nije dopustio sestri da promijeni zavoj na Šchorsovoj glavi.

Smrt crvenog zapovjednika ima nekoliko verzija. Prema jednom od njih, Shchors je maknut naredbom Trocki. Politički inspektor koji je bio na zapovjednom mjestu zajedno sa Šhorsom i Dubovim P. Tankhil-Tankhilevič bio iz susjedstva S. Aralova, član Revolucionarnog vojnog vijeća 12. armije, blizak Trockom. Prema drugoj verziji, ubojstvo Schhorsa bilo je korisno za "revolucionarnog mornara" Pavel Dybenko(suprug Alexandra Kollontai, stari član stranke, prijatelj Lenjin), koji je, prema tvrdnjama povjesničara, pao na sve zadatke koji su mu bili dodijeljeni i jako se bojao da će za to saznati vodstvo stranke.

Na ovaj ili onaj način, Shchors je brzo zaboravljen, jer u biografiji pokojnog zapovjednika nije bilo ništa neobično. U tom krvavom ratu obje su strane gubile takve zapovjednike u serijama prema najviše različitih razloga- prozivkom, na bojnom polju, od bolesti, od ruku zavidnika i izdajnika.

A petnaest i pol godina kasnije, u proljeće 1935., bogatstvo posthumne slave odlučilo je u korist Schhorsa.

U Sovjetskom Savezu njegovo je ime bilo legenda. U njegovu čast nazvane su ulice i državne farme, brodovi i vojne formacije. Svaki je školarac znao herojsku pjesmu o tome kako je "zapovjednik pukovnije hodao pod crvenom zastavom, glava mu je bila vezana, krv na rukavu, krvavi trag se širi po vlažnoj travi." Ovaj zapovjednik bio je slavni heroj građanskog rata Nikolaj Ščors. U biografiji ovog čovjeka, kojeg je I. Staljin nazvao "ukrajinskim Čapajevom", ima dosta "praznih točaka" - uostalom, čak je i umro pod vrlo čudnim i tajanstvenim okolnostima. Ova misterija, koja do sada nije otkrivena, stara je gotovo stotinu godina.

U povijesti građanskog rata 1918.-1921. bilo je mnogo ikoničnih, karizmatičnih ličnosti, osobito u taboru "pobjednika": Čapajev, Budjonny, Kotovski, Lazo... Ovaj popis se može nastaviti, bez sumnje uključujući i ime legendarnog crvenog divizijskog zapovjednika Nikolaja Ščorsa. O njemu su napisane pjesme i pjesme, stvorena je ogromna historiografija, a prije 60 godina snimljen je poznati igrani film A. Dovženka „Ščors“. Spomenici Ščorsu postoje u Kijevu, koji je hrabro branio, Samari, gdje je organizirao partizanski pokret, Žitomiru, gdje je razbio neprijatelje sovjetskog režima, i u blizini Korostena, gdje mu je prekinut život. Iako se o legendarnom zapovjedniku puno pisalo i govorilo, povijest njegova života puna je misterija i kontradikcija oko kojih se povjesničari bore desetljećima. Najveća tajna u biografiji načelnika divizije N. Shchorsa povezana je s njegovom smrću. Prema službenim dokumentima, bivši poručnik carske vojske, a potom i legendarni crveni zapovjednik 44. pješačke divizije Nikolaj Ščors, poginuo je od neprijateljskog metka u borbi kod Korostena 30. kolovoza 1919. godine. Međutim, postoje i druge verzije onoga što se dogodilo...

Nikolaj Šhors, rodom iz okruga Snovsk Gorodnyanskosh, za svoje kratak život, a živio je samo 24 godine, uspio je puno - završio je vojnu bolničarsku školu u Kijevu, sudjelovao je u Prvom svjetskom ratu (nakon što je završio kadetsku školu evakuiranu iz Vilne u Poltavi, Ščors je poslan na Jugozapadni front kao mlađi zapovjednik satnije), gdje je nakon teških mjeseci rovovskog života zaradio tuberkulozu. Tijekom 1918-1919. bivši zastavnik carske vojske napravio je vrtoglavu karijeru - od jednog od zapovjednika malog odreda Crvene garde Semenovski do zapovjednika 1. ukrajinske sovjetske divizije (od 6. ožujka 1919.). Za to vrijeme uspio je biti zapovjednik 1. regularne ukrajinske pukovnije Crvene armije imena I. Bohuna, zapovjednik 2. brigade 1. ukrajinske sovjetske divizije, zapovjednik 44. streljačke divizije, pa čak i vojne zapovjednik Kijeva.

U kolovozu 1919. 44. Streltsy divizija Ščors (pridružila joj se 1. ukrajinska sovjetska divizija), koja je bila u sastavu 12. armije, držala je položaje na strateški važnom željezničkom čvoru u gradu Korostenu zapadno od Kijeva. Posljednjom su snagom borci pokušali zaustaviti petljurovce, koji su pod svaku cijenu pokušali zauzeti grad. Kada su 10. kolovoza, kao rezultat napada Donskog konjičkog korpusa pod generalom Mamontovim, kozaci probili Južni front i krenuli prema Moskvi po njezinoj pozadini, 14. armija, koja je preuzela glavni udar, počela je žurno povlačenje. Između bijelih i crvenih, sada je ostala samo divizija Ščors, koja je u borbama bila prilično potučena. No, činjenica da se Kijev ne može obraniti bilo je svima jasno, smatralo se da je to samo pitanje vremena. Crveni su morali izdržati kako bi evakuirali institucije, organizirali i prikrili povlačenje 12. armije Južnog fronta. Nikolaju Šhorsu i njegovim borcima to je pošlo za rukom. Ali platili su za to visoku cijenu.

Dana 30. kolovoza 1919. zapovjednik divizije N. Shchors stigao je na lokaciju Bogunske brigade u blizini sela Beloshica (danas Shchorsovka) kod Korostena i istoga dana umro od smrtne rane u glavu. Službena verzija smrti N. Shchorsa bila je sljedeća: tijekom bitke, zapovjednik divizije promatrao je petliuriste iz dalekozora, dok je slušao izvještaje zapovjednika. Njegovi borci krenuli su u napad, ali je neočekivano na boku oživio neprijateljski mitraljez, čiji je rafal Crvengardiste pritisnuo na tlo. U ovom trenutku, dalekozor je ispao iz ruku Šhorsu; smrtno je ranjen i 15 minuta kasnije preminuo u naručju svog zamjenika. Svjedoci smrtne rane potvrdili su herojsku verziju smrti voljenog zapovjednika. No, od njih se, u neslužbenom okruženju, javila i verzija da je metak ispalio netko od njih. Kome je to bilo od koristi?

U toj posljednjoj bitci u rovu pored Šhorsa bile su samo dvije osobe - pomoćnik zapovjednika I. Dubova i još jedna prilično tajanstvena osoba - izvjesni P. Tankhil-Tankhilevich, politički inspektor iz stožera 12. armije. General bojnik S. I. Petrikovsky (Petrenko), koji je u to vrijeme zapovijedao 44. konjičkom brigadom divizije, iako je bio u blizini, dotrčao je do Shchorsa kada je već bio mrtav i glava mu je bila zavijena. Dubovoy je tvrdio da je zapovjednika divizije ubio neprijateljski mitraljezac. Međutim, iznenađujuće je da je njegov zamjenik odmah nakon Schhorsove smrti naredio previjanje mrtve glave, a medicinskoj sestri, koja je trčala iz obližnjeg rova, zabranio je da je odvije. Također je zanimljivo da je desna strana iz Shhorsa, politički inspektor je bio naoružan Browningom. U svojim memoarima, objavljenim 1962., S. Petrikovsky (Petrenko) citira Dubovoyeve riječi da je Tankhil-Tankhilevich tijekom okršaja, suprotno zdravom razumu, pucao na neprijatelja iz Browninga. Na ovaj ili onaj način, ali nakon Shchorsove smrti nitko drugi nije vidio stožernog inspektora, tragovi su mu se izgubili već u prvim danima rujna 1919. Zanimljivo je da je na prvu crtu bojišnice 44. divizije dospio pod nejasnim okolnostima po naredbi S. I. Aralova, člana Revolucionarnog vojnog vijeća 12. armije, kao i načelnika obavještajnog odjela polj. Revolucionarno vojno vijeće Republike. Tankhil-Tankhilevič je bio pouzdanik Semjona Aralova, koji je mrzio Ščorsa ​​"jer je bio previše neovisan". U svojim memoarima Aralov je napisao: "Nažalost, upornost u osobnom obraćenju dovela ga je (Šhorsa) u preranu smrt." Svojim neumoljivim karakterom, pretjeranom neovisnošću i neposlušnošću, Shchors je ometao Aralova, koji je bio izravni štićenik Lava Trockog i stoga je bio obdaren neograničenim ovlastima.

Postoji i pretpostavka da je Shchorsov osobni asistent I. Dubova bio suučesnik u zločinu. Na tome je inzistirao general S. I. Petrikovsky, kojemu je u svojim memoarima napisao: „Još uvijek mislim da je politički inspektor pucao, a ne Dubova. Ali bez pomoći Dubovoya, ubojstvo se ne bi moglo dogoditi... Samo oslanjajući se na pomoć vlasti u osobi zamjenika Shchorsa Dubovoya, na potporu Revolucionarnog vojnog vijeća 12. armije, zločinac [Tankhil- Tankhilevič] počinio ovaj teroristički čin ... Dubovoya sam poznavao ne samo iz građanskog rata. Činio mi se kao pošten čovjek. Ali i meni je djelovao slabovoljno, bez posebnih talenata. Bio je nominiran, i želio je biti nominiran. Zato mislim da je postao suučesnik. I nije imao hrabrosti spriječiti ubojstvo.”

Neki istraživači tvrde da je nalog za likvidaciju Schorsa dao narodni komesar i šef Revolucionarnog vojnog vijeća L. Trocki, koji je volio čistiti među zapovjednicima Crvene armije. Verziju povezanu s Aralovom i Trockim povjesničari smatraju prilično vjerojatnom i, štoviše, u skladu s tradicionalnom percepcijom Trockog kao zlog genija Listopadske revolucije.

Prema drugoj pretpostavci, smrt N. Shchorsa bila je od koristi i "revolucionarnom mornaru" Pavelu Dybenku, više nego poznatoj ličnosti. Suprug Aleksandre Kollontai, starog partijskog člana i Lenjinovog prijatelja, Dybenko, koji je svojedobno obnašao dužnost šefa Središnjeg balta, dao je boljševicima odrede mornara u pravo vrijeme. Lenjin se toga sjećao i cijenio. Dybenko, koji nije imao obrazovanje i nije se odlikovao posebnim organizacijskim sposobnostima, stalno je promican na najodgovornije državne i vojne položaje. On je, s nepromjenjivim uspjehom, podbacio slučaj gdje god se pojavio. Prvo su mu nedostajali P. Krasnov i drugi generali, koji su, otišavši na Don, podigli kozake i stvorili bijelu vojsku. Zatim je, zapovijedajući odredom mornara, predao Narvu Nijemcima, nakon čega je ne samo izgubio položaj, već je izgubio i stranačku iskaznicu. Neuspjesi su i dalje pratili bivšeg baltičkog mornara. Godine 1919., dok je obnašao dužnost zapovjednika Krimske vojske, lokalnog narodnog komesara za vojne i pomorske poslove, kao i čelnika Revolucionarnog vojnog vijeća Krimske republike, Dybenko je predao Krim bijelcima. Ubrzo je, međutim, poveo obranu Kijeva, koju je osrednje uspio i pobjegao iz grada, prepustivši Shhorsa i njegove borce njihovoj sudbini. Vraćajući se na njegovu moguću ulogu u ubojstvu Shchorsa, treba napomenuti da se Dybenko, kao osoba koja je izašla iz siromaštva i uspjela okusiti moć, prestravio još jedan neuspjeh. Gubitak Kijeva mogao bi biti početak njegova kraja. A jedina osoba koja je znala istinu o tome kako je Dybenko "uspješno" branio Kijev bio je Ščors, čije se riječi moglo poslušati. On je temeljito poznavao sve uspone i padove ovih bitaka i, štoviše, imao je autoritet. Stoga se verzija da je Shchors ubijen po Dybenkovom nalogu ne čini tako nevjerojatnom.

Ali ovo nije kraj. Postoji još jedna verzija Shchorsove smrti, koja, međutim, teško dovodi u sumnju sve prethodne. Prema njezinim riječima, Ščorsa ​​je iz ljubomore upucao vlastiti čuvar. Ali u zbirci "Legendarni zapovjednik", objavljenoj u rujnu 1935., u memoarima Shhorsove udovice, Frume Khaikine-Rostove, navodi se četvrta verzija njegove smrti. Khaikina piše da je njezin suprug poginuo u borbi s Bijelim Poljacima, ali ne navodi nikakve detalje.

Ali najnevjerojatnija pretpostavka koja je povezana s imenom legendarni zapovjednik, izraženo je na stranicama moskovskog tjednika Sovremennik, koji je bio popularan u razdoblju “perestrojke i glasnosti”. Članak objavljen 1991. u jednom od njegovih brojeva bio je uistinu senzacionalan! Iz toga je proizlazilo da zapovjednik divizije Nikolaj Ščors uopće nije postojao. Život i smrt crvenog zapovjednika navodno su još jedan boljševički mit. A njegov nastanak započeo je poznatim susretom I. Staljina s umjetnicima u ožujku 1935. godine. Tada se šef države navodno obratio A. Dovženku s pitanjem: "Zašto ruski narod ima heroja Čapajeva i film o heroju, a ukrajinski narod nema takvog heroja?" Dovženko je, naravno, odmah shvatio nagovještaj i odmah se dao raditi na filmu. Kao heroje, prema Sovremenniku, imenovali su nepoznatog vojnika Crvene armije Nikolaja Ščorsa. Iskreno rečeno, treba napomenuti da je sastanak sovjetsko vodstvo s likovima kulture i umjetnosti 1935. doista je bio. A upravo je od 1935. godine svesavezna slava Nikolaja Šhorsa počela aktivno rasti. Novine Pravda u ožujku 1935. pisale su o tome: “Kada je režiser A.P. Dovženko na sastanku predsjedništva Središnjeg izvršnog komiteta SSSR-a dobio orden Lenjina i kada se vratio na svoje mjesto, obuzela ga je primjedba Drug Staljin: "Vaš dug je ukrajinski Čapajev". Nešto kasnije, na istom sastanku, drug Staljin je postavljao pitanja drugu Dovženku: "Poznajete li Ščorsa?" "Da", odgovorio je Dovženko. Razmislite o njemu, rekao je drug Staljin. Postoji, međutim, još jedna - apsolutno nevjerojatna - verzija, koja je rođena u krugovima "skoro kina". Do sada hodnicima GITIS-a (sada RATI) luta legenda da je Dovženko počeo snimati svoj herojski revolucionarni film uopće ne o Ščorsu, već o V. Primakovu, čak i prije nego što je potonji 1937. uhićen u slučaju vojne zavjere. maršala Tuhačevskog. Primakov je bio zapovjednik Harkovskog vojnog okruga i bio je član partijske i državne elite Sovjetske Ukrajine i SSSR. Međutim, kada je započela istraga o slučaju Tuhačevskog, A. Dovženko je počeo ponovno snimati film - sada o Ščorsu, koji iz očitih razloga nikako nije mogao biti uključen u zavjereničke planove protiv Staljina.

Kada je završio građanski rat i počeli objavljivati ​​memoari sudionika vojne i političke borbe u Ukrajini, ime N. Shchorsa uvijek se spominjalo u tim pričama, ali ne među glavnim osobama tog doba. Ta su mjesta bila rezervirana za V. Antonova-Ovseenka kao organizatora i zapovjednika ukrajinskih sovjetskih oružanih snaga, a zatim Crvene armije u Ukrajini; Zapovjednik V. Primakov, koji je predložio ideju o stvaranju i zapovijedanju jedinicama i formacijama ukrajinskih "Crvenih kozaka" - prve vojne formacije Vijeća narodni komesari Ukrajina; S. Kosior, visoki partijski vođa koji je vodio partizanski pokret u pozadini petljura i denikinista. Svi oni tridesetih godina 20. stoljeća. bili su istaknuti članovi stranke, obnašali visoke državne položaje, predstavljali SSSR u međunarodnoj areni. Ali tijekom staljinističkih represija kasnih 1930-ih. ti su ljudi nemilosrdno istrijebljeni. O tome tko je I. Staljin odlučio popuniti praznu nišu glavnih likova borbe za sovjetsku vlast i stvaranja Crvene armije u Ukrajini, zemlja je saznala 1939. godine, kada je objavljen film Dovzhenko "Shchors". Već sljedeći dan nakon premijere, izvođač vodeća uloga E. Samoilov probudio se popularno poznat. Istodobno, ništa manje slave i službenog priznanja stiglo je do Shchorsa, koji je umro dvadeset godina ranije. Takav heroj kao što je Shhors, mlad, hrabar u borbi i neustrašivo ubijen od neprijateljskog metka, uspješno se „uklopio” u novi format povijesti. Međutim, sada se ideolozi suočavaju sa čudnim problemom, kada postoji heroj koji je poginuo u borbi, a nema groba. Za službenu kanonizaciju vlasti su naredile da se hitno pronađe ukop Nikolaja Ščorsa, kojeg se dosad nitko nije sjetio.

Poznato je da je početkom rujna 1919. tijelo Shhorsa odvedeno u pozadinu - u Samaru. No, tek 30 godina kasnije, 1949. godine, pronađen je jedini svjedok prilično čudnog sprovoda zapovjednika divizije. Ispostavilo se da je to neki Ferapontov, koji je kao beskućnik pomagao čuvaru starog groblja. Ispričao je kako je kasno navečer u Samaru stigao teretni vlak iz kojeg su iskrcali zapečaćeni lijes od cinka, što je u to vrijeme bilo vrlo rijetko. Pod okriljem mraka, čuvajući tajnost, lijes je doveden na groblje. Nakon kratkog “pogreba”, začuo se trostruki revolverski pozdrav i grob je na brzinu zatrpan zemljom, postavljajući drveni nadgrobni spomenik. Gradske vlasti nisu znale za ovaj događaj i nitko nije pazio na grob. Sada, nakon 30 godina, Ferapontov je poveo komisiju do grobnog mjesta ... na području tvornice kablova Kuibyshev. Ščorsov grob pronađen je ispod sloja šljunka od pola metra. Kada je hermetički zatvoren lijes otvoren i posmrtni ostaci ekshumirani, liječnička komisija koja je obavila pregled zaključila je da je “metak ušao u potiljak i izašao kroz lijevu tjemenu kost”. "Može se pretpostaviti da je metak bio revolverskog promjera... Hitac je ispaljen iz neposredne blizine", piše u zaključku. Tako je potvrđena verzija o smrti Nikolaja Šhorsa iz revolverskog metka ispaljenog s udaljenosti od samo nekoliko koraka. Nakon detaljnog proučavanja, pepeo N. Shchorsa ponovno je pokopan na drugom groblju i konačno je podignut spomenik. Ponovni pokop je obavljen na visokoj vladinoj razini. Naravno, materijali o tome duge godinečuvani su u arhivu NKVD-a, a potom i KGB-a pod naslovom "Tajna", javno su objavljeni tek nakon raspada SSSR-a.

Kao i mnogi zapovjednici građanskog rata, Nikolaj Ščors bio je samo "pregovarač" u rukama moćnici svijeta ovaj. Umro je od ruku onih za koje su vlastite ambicije i politički ciljevi bili važniji ljudski životi. Te ljude nije bilo briga što je, ostavljena bez zapovjednika, divizija praktički izgubila svoju borbenu sposobnost. Kako je rekao heroj građanskog rata i bivši član Revolucionarnog vojnog vijeća Ukrajinske fronte E. Shadenko, “samo neprijatelji su mogli otrgnuti Ščorsa ​​od divizije, u čiju je svijest urastao korijen. I otkinuli su ga."

V. M. Sklyarenko, I. A. Rudycheva, V. V. Syadro. 50 poznatih misterija povijesti XX. stoljeća