1773. 1775. godine. Pugačovljev ustanak

Godine 1771. nemiri su zahvatili zemlje jaičkih kozaka. Za razliku od lokalnih društvenih pobuna koji su im prethodili, ovaj ustanak Kozaka na Uralu već je bio izravan uvod u najveći društveni preokret 18. stoljeća, a zapravo i cijelu povijest carske Rusije - ustanak pod vodstvom E. I. Pugačova, koji je rezultirao u seljačkom ratu 1773-1775.
Objektivno, razlog za ovu snažnu društvenu eksploziju bio je monstruozni porast kmetstva, što je bilo obilježje Katarinina "zlatnog doba" ruskog plemstva. Zakonodavstvo Katarine II o seljačkom pitanju proširilo je samovolju i samovolju zemljoposjednika do krajnjih granica. Tako je dekret iz 1765. o pravu zemljoposjednika da protjera svoje kmetove na teški rad dvije godine kasnije dopunjen zabranom kmetovima da podnose tužbe protiv svojih zemljoposjednika.
U isto vrijeme, vlada Katarine II vodila je dosljedan napad na tradicionalne privilegije kozaka: uveden je državni monopol na ribolov i iskopavanje soli na Yaiku, narušena je autonomija kozačke samouprave, imenovanje vojnih poglavara te je u praksi provedeno uključivanje kozaka u službu na Sjevernom Kavkazu itd.
Treba napomenuti da su upravo Kozaci bili pokretači i glavni likovi Pugačovljevog ustanka, baš kao i za vrijeme smutnog vremena početkom 17. stoljeća, kao i ustanaka S. Razina i K. Bulavina. . No, uz kozake i seljake, u ustanku su sudjelovale i druge skupine stanovništva, od kojih je svaka slijedila svoje ciljeve. Dakle, za predstavnike neruskih naroda Povolške regije sudjelovanje u ustanku imalo je karakter nacionalno-oslobodilačke borbe; ciljevi tvorničkih radnika Urala koji su se pridružili Pugačevima, zapravo, nisu se razlikovali od ciljeva seljaka; Poljaci prognani na Ural borili su se za svoje oslobođenje u redovima pobunjenika.
Posebnu skupinu buntovnika činili su ruski šizmatici, koji su tijekom progona na njih krajem 17. i u prvoj polovici 18. st. našao utočište u regiji Volge. Borili su se s vladinim trupama, ali je u raskolničkim skitovima sazrela ideja da Pugačov uzme ime Petar III, a raskolnici su ga opskrbili novcem.
Sve te skupine ujedinila je "zajednička ogorčenost", kako je rekao general A. I. Bibikov, poslan da suzbije Pugačevo područje, ali s tako različitim ciljevima i pozicijama, bilo bi ispravno pretpostaviti da će, ako pobunjenici pobijede, doći do sukoba i raskol u njihovom taboru bio bi neizbježan.
Neposredni povod za ustanak jaičkih kozaka bila je aktivnost sljedećeg istražnog povjerenstva, poslanog krajem 1771. da istraži pritužbe. Pravi zadatak komisije bio je dovesti kozačke mase na poslušnost. Obavljala je ispitivanja i hapšenja. Kao odgovor, neposlušni kozaci su u siječnju 1772. otišli u grad Yaitsky s povorkom da predaju molbu general-bojniku Traubenbergu, koji je stigao iz glavnog grada, da ukloni atamana i predradnike. Mirna povorka je pucana iz topova, što je izazvalo kozački ustanak. Kozaci su porazili odred vojnika, ubili Traubenberga, vojnog poglavara i nekoliko predstavnika kozačkih časnika.
Tek nakon što je u lipnju 1772. poslan novi kazneni odred protiv Kozaka, nemiri su ugušeni: 85 najaktivnijih pobunjenika prognano je u Sibir, mnogi drugi su kažnjeni. Kozački vojni krug je likvidiran, vojna kancelarija zatvorena, a u grad Yaitsky postavljen je zapovjednik. Neko vrijeme kozaci su bili tihi, ali;
bio je to društveni materijal spreman za ustanak, koji je trebalo samo zapaliti.
U ljeto 1773. donski kozak Emelyan Ivanovič Pugačev, koji je već pobjegao iz zatvora u Kazanu, ponovno se pojavio među jaičkim kozacima, koji su do tada već formirali mali odred svojih suradnika.
Ustanak je započeo 17. rujna 1773., kada je Pugačov, koji se već proglasio čudesno spašenim carem Petrom III., objavio manifest u kojem je kozacima dao "rijeku, bilje, olovo, barut, namirnice i plaće". Nakon toga, njegov se odred, čiji je broj brzo rastao i dosegao 200 ljudi, približio gradu Yaitsky. Ekipa poslana protiv pobunjenika prešla je na njihovu stranu. Odbijajući jurišati na grad Yaitski, čiji je garnizon znatno nadmašio snage Pugačeva, pobunjenici su krenuli duž utvrđene linije Yaitskaya do Orenburga, ne nailazeći na gotovo nikakav otpor.
Sve se više snaga slijevalo u odred: počela je "trijumfalna" povorka "cara Petra Fedoroviča". Pobunjenici su 5. listopada 1773. započeli opsadu tvrđave Orenburg, koja je imala garnizon od 3000 ljudi.
U studenom 1773. u berlinskoj Slobodi kod Orenburga, koja je dugo postala Pugačovljev stožer, osnovan je "Državni vojni kolegij". Ovo tijelo nastalo je po analogiji s carskom institucijom i bilo je pozvano da formira i opskrbljuje pobunjeničku vojsku. Njegovi zadaci uključivali su zaustavljanje pljački lokalnog stanovništva i organiziranje podjele imovine oduzete od posjednika.
Zatim, u studenom 1773., Pugačevci su uspjeli poraziti dva odreda vladinih trupa - generala V. A. Kara i pukovnika P. M. Chernysheva. Ove pobjede ojačale su vjeru pobunjenika u njihove snage. Nastavili su do Pugačovljevog logora. Stado posjednici i tvornički seljaci, radni ljudi uralskih tvornica, Baškiri, Kalmici i predstavnici drugih naroda Volge i Urala.
Do kraja 1773. broj Pugačovljevih trupa dosegao je 30 tisuća ljudi, a njegovo topništvo iznosilo je do
80 pušaka.
Iz svog sjedišta u Berdu, varalica je preko svojih pomoćnika i poglavara slao manifeste, koji su bili zapečaćeni potpisom "Petra III" i posebnim pečatima, obiluju referencama "našeg djeda Petra Velikog", koji je te dokumente dao u očima seljaka i radnih ljudi izgled pravnih dokumenata. U isto vrijeme, kako bi se podigao "kraljevski" autoritet, u Berdu je uspostavljena svojevrsna dvorska etiketa: Pugačov je stekao vlastitu gardu, počeo davati titule i titule svojim suradnicima iz svog užeg kruga, pa čak i uspostaviti vlastitu narudžba.
U zimu 1773/74. pobunjenički odredi zauzeli su Buzuluk i Samaru, Sarapul i Krasnoufimsk, opkolili Kungur, borili se kod Čeljabinska. Na Uralu su Pugačevci preuzeli kontrolu nad do 3/4 cjelokupne metalurške industrije.
Vlada Katarine II, konačno shvativši opasnost i razmjer pokreta, počela je poduzeti aktivne korake. Krajem 1773.; Glavni zapovjednik AI Bibikov, iskusni vojni inženjer i topnik, imenovan je glavnim zapovjednikom kaznenih postrojbi. U Kazanu je stvoreno tajno povjerenstvo za borbu protiv ustanka.
Nakupivši snagu, Bibikov je sredinom siječnja 1774. pokrenuo opću ofenzivu protiv Pugačeva. Odlučujuća bitka odigrala se 22. ožujka u blizini tvrđave Tatiščov. Unatoč činjenici da je Pugačov imao brojčanu nadmoć, vladine trupe pod zapovjedništvom generala P. M. Golitsina nanijele su mu težak poraz. Pobunjenici su izgubili više od tisuću ubijenih ljudi, mnogi Pugačevci su zarobljeni.
Ubrzo je odred I. N. Čika-Zarubina, saveznika varalice, poražen kod Ufe, a 1. travnja Golitsyn je ponovno porazio Pugačovljeve trupe kod grada Samare. S odredom od 500 ljudi Pugačov je otišao na Ural.
Tako je završio prvi stadij pugačevizma. Najveći uspon pugačovskog ustanka tek je dolazio.
Druga faza obuhvaća razdoblje od svibnja do srpnja 1774. godine.
U rudarskim četvrtima Urala Pugačov je ponovno okupio vojsku od nekoliko tisuća ljudi i krenuo u pravcu Kazana. Nakon niza pobjeda i poraza, 12. srpnja, na čelu pobunjeničke vojske od 20.000 ljudi, Pugačov se „približio Kazanu, zauzeo grad i opkolio Kremlj, gdje su ostaci garnizona bili zatvoreni. klase grada podržale su varalicu.Isti dan se Kazanu približio odred potpukovnika I. I. Michelsona, koji je krenuo za petama pobunjenika i prisilio ih da se povuku iz Kazana.
U odlučujućoj bitci 15. srpnja 1774. pobunjenici su poraženi, izgubivši mnogo ubijenih i zarobljenih. Većina Baškira koji su se pridružili pokretu vratila se u svoje zemlje.
Ostaci vojske pobunjenika prešli su na desnu obalu Volge i zakoračili na teritorij koji su u to vrijeme pokrivali masovni seljački nemiri.
Počela je treća i posljednja faza Pugačevske. U tom razdoblju pokret je dostigao svoj najveći razmjer.
Spuštajući se niz Volgu, Pugačevljev odred djelovao je kao svojevrsni katalizator lokalnog pokreta protiv kmetstva, koji je u tom razdoblju zahvatio provincije Penza, Tambov, Simbirsk i Nižnji Novgorod.
U srpnju 1774. varalica je objavila manifest koji je sadržavao upravo ono što su seljaci očekivali od dobrog cara: proglasio je ukidanje kmetstva, novačenje, sve poreze i pristojbe, prijenos zemlje na seljake, kao i poziv na „hvatanje , pogubiti i objesiti ... zlobne plemiće".
Vatra seljačkog ustanka trebala se proširiti na središnje dijelove zemlje, njegov se dah osjećao čak i u Moskvi. Istodobno, počeli su biti uočljiviji zajednički nedostaci, zbog rascjepkanosti, društvene heterogenosti i nedovoljne "organizacije pugačovskog ustanka. Pobunjenici su sve više poraženi od redovnih državnih" postrojbi.
Jasno shvaćajući opasnost koja prijeti državi, vlada je mobilizirala sve snage za borbu protiv Pugačova. Postrojbe oslobođene nakon sklapanja mira Kyuchuk-Kainarji s Turskom prebačene su u oblast Volge, na Don i u središte zemlje. Iz dunavske vojske u pomoć Paninu poslan je poznati zapovjednik A.V. Suvorov.
Dana 21. kolovoza 1774. Pugačovljeve trupe opsjedale su Tsaritsyn. Ali nisu mogli zauzeti grad i, vidjevši prijetnju približavanja vladinih trupa, povukli su se.
Ubrzo se dogodila posljednja velika bitka Pugačeva u blizini tvornice Salnikov, u kojoj su doživjeli porazan poraz. Pugačov je s malim odredom pobjegao preko Volge. Još uvijek je bio spreman nastaviti borbu, ali su njegove vlastite pristaše izdale varalicu vladi. 12. rujna 1774. skupina Pugačovljevih suradnika, bogatih jaičkih kozaka, predvođenih Tvorogovim i Čumakovim, uhvatila ga je na rijeci. Uzeni. Varalica, okovan lancima, doveden je u grad Yaitsky i predan vlastima. Potom je Pugačov prebačen u Simbirsk, a odatle u drvenom kavezu u Moskvu.
Dana 10. siječnja 1775. na trgu Bolotnaya u Moskvi, Pugačov i nekoliko njegovih vjernih suradnika pogubljeni su.
Mnogi Pugačevci su nakon gušenja ustanka pretučeni bičem, protjerani kroz redove, prognani na teški rad. Ukupno je najmanje 10 tisuća ljudi poginulo u borbama s redovitim postrojbama tijekom ustanka, oko četiri puta više ljudi je ozlijeđeno i osakaćeno. S druge strane, žrtve pobunjenika bile su tisuće plemića, dužnosnika, svećenika, građana, običnih vojnika, pa čak i seljaka koji nisu htjeli poslušati varalicu.
Ustanak Pugačova imao je važne posljedice za određivanje daljnje unutarnje politike Katarine II. To je jasno pokazalo duboku krizu cjelokupnog društva i nemogućnost odgađanja zakašnjelih preobrazbi, koje je trebalo provoditi polako i postupno, oslanjajući se na plemstvo.
Izravni rezultat pugačevizma na području unutarnje politike vlade Katarine II bilo je daljnje jačanje reakcije plemstva. U isto vrijeme, 1775., izdan je jedan od najvažnijih zakonodavnih akata Katarininog doba, "Ustanova za upravu pokrajina Sveruskog Carstva", u skladu s kojim je provedena opsežna regionalna reforma i reorganiziran je sustav lokalne uprave, te stvorena struktura izabranih sudsko-državnih institucija.
Međutim, značaj najveće društvene konfrontacije u ruskoj predrevolucionarnoj povijesti, koja po svojim razmjerima i dinamici oružane borbe sasvim odgovara kategoriji građanskih ratova, ne može se svesti samo na neposredne rezultate koji se odražavaju u politici autokracija.
Povjesničari još nisu dali jednoznačnu ocjenu ovog događaja. Pugačovljev se ustanak ne može nazvati "besmislenom i nemilosrdnom" narodnom pobunom. Glavno obilježje ustanka Pugačova bio je pokušaj prevladavanja spontanosti masovnih demonstracija metodama posuđenim iz dominantnog političkog sustava. Organizirano je zapovijedanje i nadzor nad pobunjeničkim postrojbama i obuka tih postrojbi, nastojalo se organizirati redovita opskrba oružanih odreda.Radikalizam pobunjenika izražavao se u fizičkom uništavanju plemstva i dužnosnika bez suđenja i istrage.
Pokret je nanio ogromnu ekonomsku štetu zemlji. Pobunjenici su uništili oko 90 tvornica za preradu željeza i bakra na Uralu i u Sibiru, mnoge zemljoposjedničke farme su spaljene i opljačkane u europskom dijelu Rusije.odnosi.

U međuvremenu su se u zemlji dizale ustanke. Nakon što je vlada, kojoj su prijeko potrebna sredstva za nastavak teškog rata u Ukrajini, izdala bakreni novac (a porezi su se prikupljali u srebru), položaj masa postao je vrlo težak. Bilo je puno krivotvorenog novca. Za jednu srebrnu rublju uzeli su dvanaest bakrenih. Neki ugledni gosti i bliski kraljevi suradnici bili su upleteni u zloporabe s bakrenim novcem; među njima - svekar cara I. D. Miloslavskog. Ljudi iz servisa odbili su uzeti bakreni novac. Strelci i vojnici pobjegli su iz pukovnija. Pokušaj vlade da dobije srebrni zajam u inozemstvu bio je neuspješan. Godine 1662., u uvjetima višegodišnjeg propadanja uroda, objavljena je nova naplata “petog novca” i naređeno je da se porez na streličarstvo plaća u kruhu. Sve je to dovelo do akutnog nezadovoljstva među građanima i novog velikog ustanka u Moskvi, poznatog kao "bakrena pobuna".

Moskovski ustanak 1662

Ujutro 25. srpnja 1662. na Lubjanki i na drugim mjestima grada pronađene su plahte zalijepljene od strane nekoga s natpisom da su bojarin I. D. Miloslavsky, kružni tokovi F. M. Rtiščov i I. M. gost Vasilij Šorin - izdajice.
Velika skupina građana otišla je kralju u Kolomenskoye. Tamo su predali "list" caru i zahtijevali da se osobe navedene u papiru izruče radi odmazde. U međuvremenu, u Moskvi su počeli napadi na dvorišta bogatih trgovaca, omraženih od strane mase građana. Ustanak su predvodili strijelac K. Nagaev, mještani A. Shcherbok, L. Zhidkiy i dr. Pobunjenici su, kao i 1648. godine, provalili u Shorinovu kuću i uništili je, a Shorinov sin je zarobljen kao talac. Ubrzo su, međutim, ustanak slomile carske trupe. Najmanje dvije i pol tisuće ljudi umrlo je pod mučenjem i pogubljeno. Moskovski ustanak 1662. ponovno je otkrio diferencijaciju unutar gradskog stanovništva. Prema G. Kotoshikhinu, „u toj su zbrci bili trgovački ljudi, i njihova djeca, i pekari, i mesari, i kolačari, i selo, i hodanje, i bojari... Ali gosti i trgovački ljudi nisu se držali ti lopovi jedna osoba, pomagali su i protiv tih lopova, i dobili su pohvale od kralja.

Jačanje bijega seljaka i građana

Moskovski ustanak prisilio je vladu da odustane od daljnje emisije bakrenog novca, koja je zaustavljena 1663. godine.
Nakon gušenja ustanka, vlast je ponovno pojačala pritisak na građane. U jesen 1662. udvostručen je "streltski kruh", što je posebno teško utjecalo na položaj građana koji se nisu bavili ili su se malo bavili poljoprivredom. Građani su propali, ljudi su pobjegli iz gradova. Pobjegli su i seljaci, koji su u mnogim slučajevima opljačkali posjede.
Dekretom iz 1661. za prihvat odbjeglog seljaka, uz kaznu od 10 rubalja utvrđenu Katedralnim zakonikom, propisano je uzimanje jednog "seljaka viška" (kasnije je njihov broj povećan na četiri). Četiri godine, 1663. - 1667., samo iz Rjazanskog okruga vraćeno je oko 8 tisuća odbjeglih seljaka i kmetova.
Glavni tok bjegunaca krenuo je prema Donu. Budući da nisu imali sredstava za život, mnogi od pridošlica bili su prisiljeni ići u ropstvo prosperitetnim "domaćinskim" Kozacima. Nakon što je Azov ostao iza Turske, Kozaci su izgubili priliku za napad na obalu Azovskog i Crnog mora. Djelatnost kozaka sada se počela usmjeravati na Volgu i Kaspijsko more, što je bilo u suprotnosti s vanjskopolitičkim planovima moskovske vlade, koja je bila zainteresirana za održavanje mirnih odnosa s Perzijom. Kozački predvodnik, koji je bio vođen Moskvom, suprotstavio se želji kozaka da marširaju na Volgu i Kaspijsko more. Sve je to dodatno pogoršalo situaciju na Donu.

Početak seljačkog rata pod vodstvom S.T. Razin

U ljeto 1666. kozački ataman Vasilij Us poduzeo je pohod na središnje regije ruske države, približavajući se Tuli. Kretanje odreda Usa, koji je brojao oko 500 ljudi, izazvao je snažno uzbuđenje među tamošnjim seljaštvom. Odred pobunjenika narastao je na 3 tisuće ljudi. Prije nego što smo stigli do Tule nekoliko versta, Us smo se vratili. S njim su otišli mnogi seljaci i kmetovi koji su pobjegli od svojih gospodara. Usain pohod bio je predznak masovnog narodnog ustanka koji se spremao tih godina. Krajem 60-ih guverneri su u više navrata izvještavali Moskvu o pojavljivanju odreda "lopova" na različitim mjestima, kako su u službenim dokumentima nazivali sve one koji su bili neposlušni prema vladi.
U tim je uvjetima pojava hrabrog i energičnog vođe pokreta dobila značaj dugo očekivanog signala za masovnu akciju. Takav vođa postao je kozak Stepan Timofejevič Razin. Sakupivši nekoliko stotina "loših", Razin ih je u proljeće 1667. odveo na Volgu po "zipune" (plijen). Razin kozaci su napali trgovačke i kraljevske karavane brodova, zaplijenili i podijelili bogatstvo, istrijebili "primarne ljude". Strijelci i radni ljudi koji su pratili karavane u pravilu su bili pušteni. Početkom lipnja, na trideset i pet plugova, više od tisuću i pol ljudi okupljenih pod Razinovim zapovjedništvom uplovilo je u Kaspijsko more i otišlo morem do ušća rijeke. Yaik, u grad Yaitsky, a u ožujku 1668. Kozaci su krenuli prema obalama Perzije.
Perzijska vlada postavila je velike vojne snage protiv Razina, ali Razin je, očito u taktičke svrhe, najavio da želi postati šah. Međutim, ubrzo su počeli sukobi između Kozaka i stanovnika grada Rašta, gdje su kozaci čekali pregovore sa šahom. Perzijska vlada odbila je prihvatiti Razinove kozake kao Šahove podanike i poslala je protiv njih snažnu flotu. U lipnju 1669. kozaci su porazili perzijsku flotu i okrenuli se prema Volgi s bogatim plijenom. Razinove akcije na Volgi i Kaspijskom moru 1667. - 1669 bili su spontani čin kozaka, koji su tražili sredstva da poboljšaju svoj udio i ta sredstva su vidjeli u nasilnom izvlačenju bogatstva i međusobnoj podjeli.
Početkom kolovoza 1669. Razin je otišao do ušća Volge, zarobio metropolitanske ribnjake i perzijske brodove koji su išli s darovima kralju, a 25. kolovoza pojavio se u Astrahanu.

Uspon narodnog pokreta

Ubrzo su kozaci napustili Astrakhan i 1. listopada već su bili u Caricinu, gdje su pustili sve one koji su bili u vojvodskom zatvoru i pokušali ubiti vojvodu. Odavde su otišli na Don. Mnoštvo kozaka i odbjeglih seljaka hrlilo je k njemu u grad Kagalnitsky. Kozaci su govorili da idu PROTIV bojara i inicijalnog naroda, ali ne protiv cara - carske su iluzije među njima bile vrlo jake. Sam Razin je širio glasine da su s njim navodno bili "carevič Aleksej Aleksejevič" i "patrijarh Nikon", koji je tada bio u nemilosti.
Sredinom travnja 1670. Stepan Razin se približio Tsaritsynu sa 7000 ljudi i ubrzo ga preuzeo uz aktivnu potporu lokalnog stanovništva. U zarobljeni Tsaritsyn, Razin je uveo kozački uređaj. 19. lipnja prišao je jako utvrđenom Astrahanu, a u noći 22. lipnja započeo je juriš na njega. Ljudi iz Astrahana, koji su se dobro sjećali Razina, podržali su njegove postupke. Pobijeni su početni ljudi, namjesnici, plemići; spaljeni su dokumenti uprave Astrahanskog vojvodstva. Upravljanje Astrahanom organizirano je prema kozačkom modelu. Na čelu odjela stajali su Vasilij Us, Fjodor Šeludjak i drugi atamani.
Od Astrahana preko Caricina, 8 tisuća kozaka krenulo je uz Volgu. Saratov i Samara su se predali bez borbe. Razinova "šarmantna pisma" (ponekad u ime "careviča Alekseja Aleksejeviča" ili "patrijarha Nikona") raspršila su se po regiji Volge s pozivom da se istrijebe bojari, guverneri, činovnici, "svjetovni krvopijaci". Kmetovi i kmetovi, građani, šizmatici - svi koji su patili od rekvizicija i ugnjetavanja koji su postajali nepodnošljivi, vidjeli su svog vođu u Razinu. Uspjesi u borbi protiv vladinih trupa dali su nadu u brzi ishod borbe. Činilo se da je dovoljno pobijediti bojare i plemiće, upropastiti i uništiti gospodareva imanja, podijeliti njihovu imovinu među sobom - i sve će ići dobro, pod vlašću "dobrog" cara, započet će novi, slobodni život .
Narod je ustao u borbu za slobodu s najvećom energijom i odlučnošću. U toj borbi formirale su se i jačale tradicije klasne borbe, tradicije herojske zajedničke borbe ruskih i neruskih naroda protiv tlačitelja cara i plemstva.
Ustanak je sve više poprimao karakter seljačkog rata. Sada, 1670. godine, u regiji Volga, većina pobunjenika bili su seljaci. A među razinskim kozacima bilo je mnogo seljaka koji su pobjegli od svojih gospodara na Don.
4. rujna Razin se približio Simbirsku i započeo njegovu opsadu. Vladine trupe su se sklonile iza zidina tvrđave, ali veći dio grada bio je u rukama Razina. U to je vrijeme ustanak zahvatio nove regije Volge. Atamani Razin su se razišli ispod Simbirska i podigli narod na borbu. Osipov je uzeo Alatyr, otišao dalje niz rijeku. Naravno, tada su zauzeli Kurmysh i Kozmodemyansk. Na ovom području pobunjenicima su se pridružili odredi Čuvaša, Marija i Tatara. Pobune su se odvijale u trgovačkim i industrijskim selima u blizini Nižnjeg Novgoroda - Lyskovo, Murashkin, Vorsma, Pavlov itd. Ujedinivši se s odredom Osipova, pobunjeni seljaci opsjedali su samostan Makaryev-Zheltovodsky i zauzeli ga. Ataman Mihail Haritonov zauzeo je Saransk, preselio se u Penzu, zauzeo ga bez borbe, zauzeo Donji i Gornji Lomov. U okrugu Kadom pobunjenike je predvodio seljak Čirok, u okrugu Šatsk seljak Šilov, a u Tambovu kozak Meščerjakov. Bivša seljanka - samostanska starica Alena - na čelu odreda pobunjenika zauzela je Temnikovo. Na lijevoj obali Volge dogodili su se ustanci seljaka okruga Galich, nemiri su zahvatili i udmurtske seljake.

Poraz ustanka

Položaj Razinovih glavnih snaga kod Simbirska bio je težak. Trostruki napad na tvrđavu Simbirsk nije doveo do uspjeha. U blizini Simbirska Razin je doživio ozbiljan poraz. Još nekoliko mjeseci nastavile su se ustanke u regiji Volga. U jesen iste godine izbio je ustanak u Slobodi Ukrajine, kamo je otišao brat Stepana Razina, Frol.
Kaznene akcije carskih trupa posvuda su nailazile na iznimno tvrdoglav otpor. U drugoj polovici studenog ponovno je počeo ustanak u okrugu Arzamas. Pobunjenici su se tvrdoglavo branili u Temnikovu, velike bitke vodile su se kod Tambova. Tek krajem studenog završeno je gušenje ustanka u regiji Nižnji Novgorod. Penzu su vladine trupe zauzele tek krajem prosinca 1670. Do proljeća 1671. pobunjenici su se branili u oblastima Yadrinsky i Tsivilsky. Do studenog 1671. pobunjenici su držali Astrakhan u svojim rukama.
Ali snage su bile nejednake. Vlada se s pobunjenicima obračunala s monstruoznom okrutnošću. Borbe s vješalima polako su plovile Volgom kako bi zastrašile stanovništvo. Najmanje 11.000 ljudi pogubljeno je u Arzamasu.
Ubrzo je sudbina samog Razina bila tragično odlučena - u travnju su ga, zajedno s bratom, uhvatili domaći kozaci i predali vladi. 2. lipnja doveden je u Moskvu. Dva dana nakon ispitivanja, praćenog mučenjem, Razin je pogubljen (četvrt) u Moskvi. Čak i zarobljen i okovan, čak i pogubljen, Razin je bio strašan za moskovsku vladu. Trostruki redovi strijelaca i vojnika odvajali su Razina od okupljenog naroda. Na mjesto pogubljenja primljen je samo mali broj bojara i stranaca.
Međutim, otpor masa nastavio se u različitim dijelovima zemlje iu raznim oblicima. Mnogi su ljudi odlazili u daleke šizmatske skitove. U onima je
godine počela su strašna samospaljivanja, kada su raskolnici više voljeli mučeništvo od predaje carskim odredima. Ponegdje je raskolnički pokret poprimio karakter masovnog ustanka, kao što se dogodilo u Soloveckom samostanu.

Ustanak u Soloveckom samostanu

Samostan je krajem 50-ih odbio priznati Nikonovu reformu. Pokušaji crkvenih vlasti da uvjere solovetske redovnike bili su neuspješni. Strijelci poslani iz Moskve dočekani su topovskom paljbom sa samostanskih zidina. Tako je 1668. započeo ustanak u Soloveckom samostanu. Velike zalihe hrane omogućile su izdržati dugu opsadu. Samostanski seljaci počeli su sve aktivnije djelovati protiv carskih trupa. Društveni sastav pobunjenika mijenjao se u smjeru jačanja seljačkih elemenata. Nakon poraza Razinskog ustanka, mnogi njegovi sudionici došli su u samostan. Vodeća uloga u pokretu prešla je sa starješina na seljake. To se odrazilo i na odnos redovnika prema ustanku. Kao rezultat njihove izdaje u siječnju 1676. godine, samostan su zauzele carske trupe. Nakon gušenja Soloveckog ustanka, vlada je pojačala represiju protiv vođa raskola. Protojerej Avvakum je osuđen na smrt.
Carska je vlada teškom mukom uspjela u krvi utopiti narodne pokrete treće četvrtine 17. stoljeća.

B.A. Rybakov - "Povijest SSSR-a od antičkih vremena do kraja XVIII stoljeća." - M., "Viša škola", 1975.

U jesen 1773. izbio je ustanak Pugačova. Događaji tih godina do danas ne otkrivaju sve njihove tajne. Što je to bilo: buna kozaka, seljački ustanak ili građanski rat?

Petar III

Povijest pišu pobjednici. Povijest ustanka Pugačova još uvijek se smatra kontroverznim trenutkom u ruskoj povijesti. Prema službenoj verziji, Pugačev i Petar III različiti su ljudi, nisu imali ni fizionomsku sličnost ni sličnost likova, njihov je odgoj također bio izvrstan. Međutim, do sada neki povjesničari pokušavaju dokazati verziju da su Pugačov i car Petar ista osoba. Priča o Emelki, odbjeglom kozaku, napisana je dekretom Katarine. Ovu verziju, iako fantastičnu, potvrđuje činjenica da tijekom "istrage" Puškina nitko od onih koje je pitao o Pugačovu nije znao za njega. Ljudi su bili apsolutno uvjereni da je sam car na čelu vojske, ni više ni manje. Prema izvorima, odluka da se nazove Petrom III došla je Pugačovu ne slučajno. On je, u principu, volio mistificirati. Čak je i u vojsci, primjerice, pokazujući svoju sablju, tvrdio da mu ju je dao Petar I. Ne zna se pouzdano čija je ideja bila dodijeliti ime, ali je činjenica da je to bilo strateški korisno. Narod ne bi slijedio odbjeglog Kozaka, nego bi slijedio cara. Osim toga, u narodu se tada šuškalo da je Petar htio seljacima dati slobodu, ali "Katka ga je upropastila". Obećanje slobode seljacima na kraju je postalo adut Pugačovljeve propagande.

Seljački rat?

Je li rat 1773-1775 bio seljački rat? Pitanje je, opet, otvoreno. Glavna snaga Pugačovljevih trupa, naravno, nisu bili seljaci, već Yaik kozaci. Nakon što su bili slobodni, trpjeli su sve više ugnjetavanja od strane države i gubili svoje privilegije. Godine 1754. Elizabetinim dekretom uveden je monopol na sol. Ovaj potez zadao je težak udarac gospodarstvu kozačke vojske koja je zarađivala prodajom usoljene ribe. Još prije ustanka Pugačova, kozaci su organizirali ustanke, koje su iznova postajale sve masovnije i koordinirane.

Pugačovljeva inicijativa pala je na plodno tlo. Seljaci su doista aktivno sudjelovali u kampanjama Pugačevske vojske, ali su branili svoje interese i rješavali svoje probleme: klali su posjednike, spaljivali imanja, ali u pravilu nisu išli dalje od svojih nadjela. Vezati seljaštvo za svoju zemlju vrlo je jaka stvar. Nakon što je Pugačov pročitao manifest o slobodi u Saransku, pridružili su mu se mnogi seljaci, pretvorili su Pugačovljev pohod Volgom u trijumfalnu procesiju, sa zvonima, blagoslovom seoskog svećenika i kruhom i solju u svakom novom selu, selu, gradu. Ali slabo naoružani, vezani za svoju zemlju, nisu mogli osigurati dugoročan trijumf za ustanak Pugačova. Osim toga, treba napomenuti da Pugačov nije sam upravljao svojim postrojbama. Imao je cijeli tim specijalista koji definitivno nisu bili seljačkog podrijetla, a neki nisu bili ni ruski, ali ova strana pitanja je zaseban razgovor.

pitanje novca

Ustanak Pugačova postao je najmasovniji ustanak u cijeloj povijesti Rusije (ne računajući revoluciju 1917.). Takva pobuna nije se mogla dogoditi u vakuumu. Dizanje tisuća i tisuća ljudi na oružanu dugotrajnu pobunu nije održavanje skupa, za to su potrebni resursi, i to znatna sredstva. Pitanje: odakle su odbjegli Pugačov i Yaik kozaci dobili ta sredstva.

Sada je dokazano da je Pugačovljev ustanak imao strano financiranje. Prije svega - Osmansko Carstvo, s kojim je Rusija u to vrijeme bila u ratu. Drugo, pomoć iz Francuske; Tijekom tog povijesnog razdoblja bila je glavni protivnik rastućeg Ruskog Carstva. Iz korespondencije francuskih rezidencija u Beču i Carigradu izlazi lik iskusnog časnika Navarske pukovnije, koji je morao što prije biti prevezen iz Turske u Rusiju s uputama za “takozvanu Pugačovljevu vojsku”. Pariz je dodijelio 50 tisuća franaka za sljedeću operaciju. Podrška Pugačovu bila je korisna svim silama za koje su Rusija i njezin rast bili opasnost. Došlo je do rata s Turskom - snage s frontova prebačene su u borbu protiv Pugačova. Kao rezultat toga, Rusija je morala okončati rat pod nepovoljnim uvjetima. Takav je "seljački rat"...

U Moskvu

Nakon trijumfa Pugačovljevih trupa u Penzi i Saransku, svi su čekali njegov "pohod na Moskvu". Čekali su ga u Moskvi. Čekali su i bojali se. Sedam pukovnija je uvučeno u staru prijestolnicu, general-guverner Volkonski je naredio da se u blizini njegove kuće stave topovi, provedene su "operacije čišćenja" među stanovnicima Moskve i zarobljeni su svi oni koji su simpatizirali pobunjenog Kozaka.

Konačno, u kolovozu 1774. general-pukovnik Aleksandar Vasiljevič Suvorov, u to vrijeme već jedan od najuspješnijih ruskih generala, opozvan je iz 1. armije, koja se nalazila u podunavskim kneževinama. Panin je uputio Suvorova da zapovijeda trupama koje su trebale poraziti glavnu vojsku Pugačova u regiji Volga. Moskva je "izdahnula", Pugačov je odlučio ne ići tamo. Razlozi još uvijek nisu jasni. Vjeruje se da su glavni razlog tome bili Pugačovljevi planovi da u svoje redove privuče Volgu, a posebno Donske kozake. Yaik kozaci, koji su u bitkama izgubili mnogo svojih poglavica, bili su umorni i počeli su gunđati. Spremala se Pugačovljeva “predaja”.

Salavat Yulaev

Sjećanje na ustanak Pugačova čuva se ne samo u arhivima, već i u toponimima i u sjećanju naroda. Salavat Yulaev se do danas smatra herojem Baškirije. Jedna od najjačih hokejaških momčadi u Rusiji nosi ime ove izvanredne osobe. Njegova povijest je nevjerojatna. Salavat je postao Pugačovljeva "desna ruka" kad mu nije bilo 20 godina, sudjelovao je u svim glavnim bitkama ustanka, Pugačov je svom mladom pomoćniku dodijelio čin brigadnog generala. U vojsci Pugačova, Salavat je završio s ocem. Zajedno s ocem uhvatili su ga, poslali u Moskvu, a potom u vječni progon u baltički grad Rogervik. Ovdje je Salavat bio do svoje smrti 1800. godine. Bio je ne samo izvanredan ratnik, već i dobar pjesnik koji je ostavio solidnu književnu baštinu.

Suvorov

O opasnosti koju je krio Pugačovljev ustanak svjedoči i činjenica da nije bilo tko, nego sam Suvorov, bio privučen da ga smiri. Katarina je shvatila da bi odgađanje gušenja ustanka moglo rezultirati ozbiljnim geopolitičkim problemima. Suvorovljevo sudjelovanje u gušenju pobune išlo je na ruku Puškinu: kada je prikupljao materijal za svoju knjigu o Pugačovu, rekao je da traži podatke o Suvorovu. Aleksandar Vasiljevič je osobno ispratio Pugačova. To barem sugerira da je Emelyan Ivanovich bio osoba ne samo važna, već iznimno važna. Smatrati ustanak Pugačova još jednom pobunom krajnje je nerazumno; to je bio građanski rat, o čijim je posljedicama ovisila budućnost Rusije.

Misterij obavijen tamom

Nakon gušenja pobune i pogubljenja glavnih sudionika ustanka, Katarina je naredila da se unište sve činjenice o seljačkom ratu. Selo u kojem je rođen Pugačev je preseljeno i preimenovano u Yaik - preimenovano u Ural. Svi dokumenti koji su na ovaj ili onaj način mogli rasvijetliti tijek tih događaja bili su tajni. Postoji verzija da nije pogubljen Pugačev, već druga osoba. Emelyan je "eliminiran" još u zatvoru Butyrka. Vlasti su se bojale provokacija. Htjeli mi to ili ne, sada je to nemoguće dokazati. Pola stoljeća nakon tih događaja Puškin nije mogao "naći krajeve", ostaje čekati nova istraživanja.

Pugačovljev seljački rat može se ukratko okarakterizirati kao masovni narodni ustanak koji je potresao Rusko Carstvo od 1773. do 1775. godine. Nemiri su se dogodili na ogromnim područjima, uključujući Ural, oblast Volge, Baškiriju i Orenburški teritorij.

Ustanak je predvodio Jemeljan Pugačov, donski kozak koji se proglasio carem Petrom III. Razlozi ustanka bili su nezadovoljstvo jaičkih kozaka, povezano s gubitkom sloboda, nemiri među autohtonim narodima poput Baškira i Tatara, napeta situacija u uralskim tvornicama i iznimno težak položaj kmetova.

Ustanak je započeo 17. rujna 1773., kada je Pugačov, u ime mrtvog cara Petra III., objavio svoj prvi dekret Jaitski vojsci i zajedno s odredom od 80 ljudi napredovao do grada Jaitski. Usput mu se pridružuje sve više pristalica. Grad Yaitsky nije moguće zauzeti zbog nedostatka topništva, a Pugačov odlučuje krenuti dalje uz rijeku Yaik.

Grad Ileck je dočekan kao legitimni suveren. Njegova vojska je napunjena garnizonskim kozacima i topovima gradskog topništva. Pobunjeničke trupe nastavljaju kretanje, zauzimajući s borbom ili bez nje sve tvrđave koje naiđu na putu. Uskoro se Pugačovljeva vojska, koja je do tada dosegla impresivnu veličinu, približava Orenburgu i 5. listopada započinje opsadu grada.

Kazneni zbor general-bojnika Kare, poslan da suzbije pobunu, biva poražen i žurno se povlači. Potaknuti uspjehom, pobunjenici zauzimaju sve više novih naselja, njihove snage brzo rastu. Međutim, nije moguće uzeti Orenburg. Sljedeća vojna ekspedicija pod vodstvom Bibikova prisilila je pobunjenike da skinu opsadu s grada. Pobunjenici okupljaju glavne snage u tvrđavi Tatishchevskaya. Kao rezultat bitke, koja se odigrala 22. ožujka 1774., pobunjenici su doživjeli porazan poraz.

Sam Pugačov je pobjegao na Ural, gdje je, ponovno okupivši značajnu vojsku, ponovno krenuo u pohod. 12. srpnja pobunjenici se približavaju Kazanu i zauzimaju grad, s izuzetkom Kazanskog Kremlja, gdje su se nastanili ostaci garnizona. Međutim, vladine trupe stigle su na vrijeme za večer, prisiljavajući Pugačova na povlačenje. Tijekom bitke koja je uslijedila, pobunjenici su potpuno poraženi. Pugačov bježi preko Volge, gdje okuplja novu vojsku i objavljuje dekret o oslobođenju kmetova. To izaziva masovne nemire među seljacima.

Pugačov govori o maršu na Moskvu, ali skreće na jug. Tijekom bitke kod Solenikove bande, pobunjenici trpe porazan poraz. Pugačov bježi na Volgu, ali ga vlastiti suradnici izdaju i predaju vladi. 10. siječnja 1775. pogubljen je vođa ustanka. Početkom ljeta pugačovska je pobuna konačno slomljena. Posljedica ustanka bila je smrt tisuća ljudi i višemilijunska šteta gospodarstvu. Njegov rezultat bila je transformacija kozaka u redovite vojne jedinice, kao i određeno poboljšanje života radnika u tvornicama Urala. Situacija seljaka praktički se nije promijenila.

Rusija je u svojoj stoljetnoj povijesti doživjela četiri seljačka rata:

1) pod vodstvom Ivana Bolotnikova od 1606. do 1607.;

2) pod vodstvom Stepana Razina od 1670. do 1671.;

3) pod vodstvom Kondratyja Bulavina od 1707. do 1708.;

4) pod vodstvom Emeliana Pugačeva od 1773. do 1775. godine.

Treba imati na umu da su glavne razlike između seljačkog rata i ustanka sljedeće:

1) veliko područje teritorije koje je zahvaćeno ustankom;

2) dovoljno dugo vremena za vrijeme trajanja ustanka;

3) prisutnost određene vojne organizacije među pobunjenicima

(zapovjedništvo i stožer; vojne postrojbe; obavještajne službe itd.);

4) značajan broj vojnika.

Svi seljački ratovi u Rusiji imali su zajedničke karakteristike:

1) bila je to reakcija naroda na jačanje kmetstva;

2) sudionici ustanka uvijek su postavljali cilj – pohod na prijestolnicu kako bi posadili “pravednog kralja;

3) želja da se uklone ili ublaže feudalne obveze, da se olakša položaj radnog naroda;

4) želja da se ustanak pretvori u narodni pokret.

Seljački rat pod vodstvom Ivana Bolotnikova odvijala u vrijeme smutnje i bila je reakcija dijela ruskog stanovništva na zaoštravanje borbe za kraljevsko prijestolje.

Neposredno nakon stupanja na dužnost kneza Vasilija Šujskog proširile su se glasine o čudesnom spašavanju Lažnog Dmitrija I. Severska zemlja postala je središtem pokreta, odakle je u ljeto 1606. I. Bolotnikov započeo svoj pohod na Moskvu u ime spašenog cara. Njegove trupe uključivale su seljake, građane, kozake, kmetove, službenike svih redova, kao i veliki broj običnih avanturista i pljačkaša. Cilj pobunjenika proglašen je svrgavanjem Šujskog i pristupanjem legitimnog cara Dmitrija.

U početku je Bolotnikov okupio 1300 ljudi i s njima napao pettisućitu vojsku kneza Yu. Trubetskoya, potpuno ga porazivši. Razlog za takvu pobjedu bez presedana bio je očigledan - postrojbe "nisu zapravo htjele" braniti V. Shuiskyja. Bolotnjikov uspjeh aktivirao je sve anti-Shui snage. Zajedno su zauzeli Tulu, Venev, Kashiru, Ryazan i niz drugih gradova. Ubrzo, princ Khvorostin diže ustanak u Astrahanu i odlazi u vezu s Bolotnjikovom. Seljaci regije Volga rado pomažu pobunjenicima hranom i popunjavaju njihove redove. Sakupivši tako značajne snage, vojska Bolotnikova, iako ju je porazio M. Skopin-Shuisky, uspjela je poraziti kneza Mstislavskog i stigla gotovo do Moskve, zaustavivši se u selu Kolomenskoye.

Shuisky pregovara s Bolotnjikovom, odvraćajući ga od podrške varalici. Prisjećajući se svojih nedavnih uspjeha, Ivan Isaevič je odgovorio da će biti u Moskvi, ali ne izdajica, već pobjednik. Međutim, u bitci kod sela Kotly, zbog izdaje svog namjesnika, bojarskog sina Istome Paškova, biva poražen i povlači se prvo u Serpukhov, a zatim u Kalugu. Još ranije su ga napustili rjazanski i tulski plemići sa svojim odredima.

Mstislavski je, opsjedajući Kalugu, poslao dio svojih snaga da rastjera pobunjenike, ali su oni poraženi, nakon čega je opsada Kaluge ukinuta, dok je 15 tisuća vojnika prešlo na stranu opkoljenih. Kao rezultat toga, Bolotnikov je napustio Kalugu i pridružio se Lažnom Dmitriju II u Tuli.

Situacija je ponovno postala kritična za V. Shuiskyja. U svibnju 1607. okupio je vojsku od 100 000 ljudi i sam je poveo. U žestokoj borbi na rijeci Osam pobijedile su kraljevske trupe. Bolotnikov je s ostacima trupa ponovno bio prisiljen sakriti se iza zidina Tule. Počela je duga opsada i 10. listopada 1607. grad se predao. Sam Bolotnikov je došao do Šujskog, kleknuo i, stavivši mu sablju na vrat, dao mu glavu da odsiječe, "ali ako napustiš moj život", rekao je Bolotnikov, "vjerno ću ti služiti."

I ovdje se pokazala lukavstvo Šujskog: obećao je Bolotnikovu oproštenje, ali ga je umjesto toga protjerao u Kargopol, gdje je šest mjeseci kasnije Ivan Isaevič bio oslijepljen i kasnije utopljen. Šahovskog, jednog od glavnih organizatora pokreta, car je protjerao na Kubensko jezero.

Seljački rat pod vodstvom I. Bolotnikova pokazao je goleme mogućnosti organiziranih radničkih masa, njihovu želju za do kraja u borbi protiv kmetstva i njihovih tlačitelja, njihovu želju za postizanjem elementarne socijalne pravde u zemlji.

Seljački rat pod vodstvom Stepana Razina najjasnije karakterizira zbivanja u Rusiji u drugoj polovici 7. stoljeća. i ozbiljni politički prevrati kroz koje zemlja prolazi. Glavni razlozi ovih potresa bili su nezadovoljstvo masa Koncilskim zakonikom donesenim 1649., prema kojem je potraga za odbjeglim seljacima postala neodređena, a nekadašnje slobode likvidirane, kao i „bakrena pobuna“ koja je izbila 1662. Ova pobuna je bila posljedica uvođenja bakrenog novca zbog nedostatka srebra, a povećana proizvodnja bakrenog novca dovela je do naglog pada njihove vrijednosti i povećanja cijene, od čega su niži slojevi stanovništva patio uglavnom.

Početkom 70-ih godina došlo je do velike pobune u južnim regijama Rusije, gdje su zemlje uz Don naseljene kozacima. Novac i plaće od žita koje je vlada poslala za službu (Kozaci su branili pogranične zemlje od Krimskog kana i Nogajske Horde) nisu bili dovoljni, a pljačke - "kampanje za zipune" bile su važan izvor prihoda. Objekti napada bili su Krim i južna obala Crnog mora. Nakon što su Turci utvrdili Azov, kozacima je praktički zatvoren izlaz na Crno more. Vladine trupe odlučno su suzbile pokušaje pljačke trgovačkih brodova na Volgi i Kaspijskom moru. Počeli su nemiri. Uskoro su kozaci imali vođu - Stepana Razina. Ako se prvi pohodi Razina "za zipune" preko Kaspijskog mora do Volge i Yaika, a zatim do Perzije (1667.-1669.) nisu razlikovali od drugih grabežljivih ekspedicija, onda je pohod, koji je započeo 1670., dobio izrazito antivladino obojenje. Razin je oko sebe ujedinio seljake, zanatlije i bojare, koji su bili nezadovoljni trenutnim stanjem i koji su se s oružjem u rukama bili spremni boriti za "bolji dio". Stepan Timofejevič je obećao običnim ljudima da će ih zauvijek osloboditi vlasti plemića i uvesti slobodni kozački sustav, bez ikakvih poreza i pristojbi. Razin je zauzeo Astrakhan, Caricin, Saratov, Samaru i niz drugih gradova. Seljački rat zahvatio je značajan teritorij Volge, gradove i ruralna područja; istodobno su se protiv ruskih vlasti digli Mordvini, Čuvaši i Čeremi. Nakon neuspješne opsade Simbirska u rujnu 1670. godine, pobunjenike su porazile vladine trupe, a početkom 1671. Razina su bogati kozaci predali vlastima i ubrzo ga pogubili.

Rat S. Razina, kao i većina drugih protuvladinih akcija, bio je kraljevskog karaktera tzv. Vjerovalo se da je, za razliku od "izdajnika" - bojara, plemića i drugih bogatih ljudi, koje treba uništiti, uzimajući u posjed njihovu imovinu, kralj dobar. U ovom slučaju on nije bio Aleksej Mihajlovič, već njegov sin, carević Aleksej, koji je navodno bio među pobunjenicima (carevič Aleksej je umro 1670.). Nakon pobjede, pobunjenici su, očito, namjeravali posvuda uvesti kozačke redove (opća jednakost, izborni položaji) i jednako podijeliti imovinu oduzetu od bojara i plemića.

Općenito, seljački rat koji je vodio S. Razin bio je usmjeren protiv kmetstva i imao je određeni revolucionarni sadržaj.

Seljački rat pod vodstvom Kondratija Bulavina bila je reakcija na reformske aktivnosti Petra I., koje su stavile težak teret na mase. Svojevrsni uvod u ovaj rat bila je pobuna strijelaca u Astrahanu (1705.-1707.), koju su aktivno podržavali donski kozaci. K. Bulavin je predvodio ovaj pokret i na kraju je prerastao u seljački rat. Trajao je od 1707. do 1708. godine. Pobunjenici su se protivili zaoštravanju feudalne politike države i samovolji lokalnih vlasti.

Rat je brzo otišao dalje od Dona i zahvatio regije Slobode Ukrajine i Volge. Kozaci su bili nezadovoljni ograničavanjem njihovih prava i neovisnosti od strane države, porastom nasilja od strane bojara, kao i kraljevskim dekretom o povratku bjegunaca.

Međutim, treba imati na umu da ti govori nisu bili usmjereni osobno protiv Petra I. pa čak ni ne toliko protiv njegovih preobrazbi, koliko protiv metoda i sredstava njihove provedbe.

U doba vladavine Katarine II u Rusiji, kmetstvo se i dalje aktivno jača. To je dovelo do činjenice da je cijela njezina vladavina zasjala sjajem seljačkih ratova i ustanaka. Samo u prvom desetljeću njezine vladavine (1762.-1772.) bilo je 50 ustanaka seljaka u Moskovskoj, Tulskoj, Voronješkoj, Nižnji Novgorodskoj, Kazanskoj, Petrogradskoj guberniji. Pripisani seljaci tvornica Avzyan-Petrovsky i Kyshtymsky u Demidovu, tvornice Uskrsnuća Sievers, Kasli, Botkinsky, Nizhny Tagil i drugih tvornica Urala bili su zabrinuti.

Za Katarinu II ovi nastupi nisu bili iznenađenje. Ona je već 1767. izjavila da će “slijediti buna kmetskih sela”. No, sve do početka 70-ih, ustanci su bili regionalnog karaktera i nisu predstavljali prijetnju samodržavlju, sve do Emelyan Ivanovič Pugačev.

Može se smatrati početkom ovog pokreta 17. rujna 1773. godine, kada se odred od 80 kozaka, predvođen E. I. Pugačevom, preselio s farme Tolkachev u grad Yaitsky. Pugačevci su 3. listopada bili kod Orenburga, a njihov je odred već brojao 2400 ljudi i 20 topova. Početkom 1774. godine vojska je imala oko 30 tisuća ljudi i 100 topova.

Za razliku od pokreta Bolotnikova i Bulavina, koji su odražavali interese pojedinih slojeva naroda, od rata S. Razina, koji je započeo kao pljačka "hodeći za zipunima", Pugačovljev pokret od početka do kraja bio je svenarodni pokret, gdje su se ispreplitali zahtjevi cijele Rusije, narodnooslobodilačkog pokreta, tvornički radnici, kozaci i šizmatici imali su svoje zahtjeve.

Rat je tekao s promjenjivim uspjehom za obje strane, budući da u prvoj fazi pobunjenici nisu imali organizaciju, a vlada je podcijenila snagu pobunjenika, te nije mogla poslati velike vojne snage zbog neprijateljstava s Turskom.

U blizini Orenburga pobunjenici su se počeli formirati u pukovnije, koje su bile podijeljene na stotine i desetke. Stvorene su kozačke, baškirske, seljačke i rudarske pukovnije, organiziran je Vojni kolegij - najviše tijelo pobunjenika, koje je obavljalo funkcije glavnog stožera, najviše sudske instance i tijela za opskrbu trupa. Zapovjedni stožer Pugačevaca okupio se oko Vojnog kolegija. A. Ovchinnikov je imenovan generalnim atamanom, topništvom su zapovijedali F. Chumakov, I.N. Chika-Zarubin, A.F. Sokolov (nadimak "Hlopuša"), I. N. Beloborodov, Salavat Yulaev i drugi.

Kao rezultat toga, iako Pugačevci nisu uspjeli zauzeti Orenburg, već su u studenom 1773. porazili vladine trupe pod zapovjedništvom Kare i Černišova, koji su pokušavali pomoći opkoljenoj tvrđavi. Pobunjenici su zauzeli Čeljabinsk i Kurgan. Do siječnja 1774. mnogi odredi Pugačova djelovali su od Gurjeva do Čeljabinska, Kungura i Jekaterinburga, od Stavropolja i Samare do Ufe. Vatra ustanka proširila se na Sibir: Pugačevci su se pojavili u blizini Yalutorovska i Verkhoturyea, čekali su ih seljaci regije Volga (odbili su platiti porez vladi). Čak su i lokalni vojni timovi bili spremni "služiti" Pugačovu.

Međutim, vlada je iskoristila ovu disperziju pobunjeničkih snaga. Njegove trupe pogodile su male odrede Pugačova, a rusko svećenstvo i nacionalni feudalci počeli su formirati svoje odrede. Kao rezultat toga, u proljeće 1774. počeo je poraz Pugačeva: zarobljeno je topništvo, poraženi su odredi samog Pugačeva, Chiki-Zarubina i Arapona.

E. I. Pugačev je otišao u Yaik, oporavio se nakon poraza i već u srpnju, s vojskom od 20 000 ljudi, preselio se u Kazan i 12. srpnja zauzeo grad. Međutim, vladine trupe koje su se približavale pod zapovjedništvom Michelsona porazile su njegovu vojsku. S odredom od samo 500 ljudi, Pugačov je prešao na desnu obalu Volge i krenuo na jug, prema Kozacima, budući da je samo u njima vidio snagu sposobnu za pobjedu. Njegov je odred ponovno popunjen svježim snagama, a Pugačov je osvojio niz pobjeda, okupirajući Civilsk, Kurmysh, Saransk, Penza, Saratov u jednom mjesecu. 24. kolovoza 1774. Michelson je ponovno porazio pobunjenike. Pugačov je bio spreman nastaviti borbu i nakon ovog poraza, ali neki od njegovih suradnika, uključujući Chumakova, Tvorogova, Fedulieva, u nadi da će spasiti svoje živote, zgrabili su Emeljana Ivanoviča Pugačeva i predali ga A. V. Suvorovu, koji je do tada bio posebno opozvan s kazališta operacija rusko-turskog rata. Vođa seljaka bio je suđen i pogubljen 10. siječnja 1775. na trgu Bolotnaya u Moskvi, ali je ustanak još neko vrijeme trajao. Bauk pugačevizma desetljećima je postao psihološki čimbenik koji je sputavao autokraciju feudalnih zemljoposjednika i poticao jačanje vojno-represivnog mehanizma autokratske države.

U povijesnoj literaturi mogu se pronaći polarne ocjene seljačkih ratova i ustanaka. Oni znanstvenici koji su državu smatrali pokretačkom, pozitivnom silom u ruskoj histeriji, ocjenjivali su ustanke i ratove kao zločinačka djela usmjerena protiv reda i zakona (S. M. Solovjov, B. N. Čičerin, V. O. Ključevski, P. N. Milyukov - predstavnici tzv. državna škola u ruskoj historiografiji). U sovjetskoj historiografiji dominiralo je stajalište prema kojem su ustanke imale duboki pučki revolucionarni sadržaj, bile su usmjerene protiv kmetstva i stoga su bile progresivne.

Slične informacije.