Definicija Brestskog mira. Brestski mir i njegove posljedice

Prije 100 godina, 3. ožujka 1918., u Brest-Litovsku je potpisan mirovni sporazum kojim je dokumentiran gubitak teritorija Rusije, gdje je živjela trećina njenog stanovništva. Od vremena tatarsko-mongolskog jarma, Rusija nije doživjela katastrofe usporedivih razmjera. Naša zemlja uspjela je nadmašiti teritorijalne gubitke koje je diktirao neprijatelj u Brestu tek krajem 20. stoljeća. Tijekom pregovora u Brest-LitovskuMir u Brest-Litovsku nije bio iznenađenje: Rusija je bila osuđena na katastrofu događajima koji su prethodili Brestu točno godinu dana - izdajom najviših vojskovođa koji su prisilili svetog cara Nikolu II da abdicira, što je u to nesretno vrijeme postao povod za sveklasno veselje. Padom autokracije neizbježno je započeo proces razgradnje vojske, a zemlja je izgubila sposobnost obrane.

I tako, kada je anemična privremena vlada pala i boljševici su preuzeli vlast, 26. listopada (8. studenog) Drugi sveruski kongres Sovjeta izdao je "Dekret o miru" s prijedlogom upućenim svim zaraćenim državama da sklope primirje. i započeti mirovne pregovore bez aneksija i odšteta. Vijeće narodnih komesara je 8. (21.) studenoga poslalo brzojav I. oko. vrhovni zapovjednik ruske vojske, general N. N. Duhhonin, sa zapovijedi da se sa zapovjedništvom neprijateljskih trupa uđu u pregovore o primirju. Sljedećeg dana glavnokomandujući je na istu temu obavio telefonski razgovor s V.I.Lenjinom, I.V.Staljinom i članom Komesarijata za vojna i pomorska pitanja N.V.Krylenkom. Dukhonin je odbio zahtjev da odmah započne pregovore, pozivajući se na činjenicu da stožer ne može voditi takve pregovore koji su u nadležnosti središnje vlade, nakon čega mu je objavljeno da podnosi ostavku i. oko. Glavni zapovjednik i taj zastavnik Krylenko imenovan je na mjesto glavnog zapovjednika, ali on, Dukhonin, mora nastaviti ispunjavati svoje prijašnje dužnosti dok novi glavni zapovjednik ne stigne u stožer.

N. V. Krylenko stigao je u Mogilev, u stožer, sa pratnjom i oružanim odredom 20. studenog (3. prosinca). Dan ranije, general Dukhonin je naredio puštanje generala L. G. Kornilova, A. I. Denikina, A. S. Lukomskog i njihovih suučesnika, uhićenih po naredbi A. F. Kerenskog, iz zatvora Byhov koji se nalazio u blizini sjedišta zatvora Bykhov. Krylenko je najavio Dukhoninu da će biti dostavljen u Petrograd, na raspolaganje vladi, nakon čega je general odveden u kočiju novog vrhovnog zapovjednika. No nakon puštanja zarobljenika iz Bykhova, među vojnicima koji su čuvali stožer proširila se glasina da L. G. Kornilov već vodi njemu odan puk u Mogilev kako bi zauzeo stožer i nastavio rat. Potaknuti provokativnim glasinama, brutalizirani vojnici upali su u Krylenkovo ​​vozilo, izveli njegovog prethodnika, dok je sam Krylenko pokušao ili nije pokušao da im se umiješa, te počinio brutalne odmazde protiv svog jučerašnjeg vrhovnog zapovjednika: prvo su ga upucali , a potom ga dokrajčio svojim bajunetima - sama sumnja da se pokušava spriječiti slom vojske i nastavak rata razbjesnila je vojnike. Krylenko je prijavio pokolj Dukhonjina Trockom, koji je smatrao da nije svrsishodno pokrenuti istragu o ovom incidentu kako ne bi iritirao revolucionarne vojnike i mornare.

11 dana prije atentata na generala Duhonjina, 9. (22.) studenoga, V. I. Lenjin je, uslužujući "pacifistička" raspoloženja prednjih masa, poslao telegram trupama: primirje s neprijateljem. Bio je to slučaj bez presedana u povijesti diplomacije – predloženo je pregovaranje o mirovnom sporazumu kao vojnik amater. Paralela s ovom akcijom bila je samo naredba drugog vođe revolucije - L. D. Trockog - da se objave tajni ugovori i tajna diplomatska prepiska Ministarstva vanjskih poslova kako bi se kompromitirala i ruska i druge vlade u očima javnosti - ruski i strani.

Narodni komesarijat za vanjske poslove, na čelu s Trockim, poslao je notu veleposlanstvima neutralnih zemalja u kojoj predlaže posredovanje u mirovnim pregovorima. Kao odgovor, veleposlanstva Norveške, Švedske i Švicarske samo su obavijestila o primitku note, a španjolski veleposlanik obavijestio je Sovjetski narodni komesarijat o prijenosu note u Madrid. Prijedlog za početak pregovora o sklapanju mira tim više su ignorirale vlade savezničkih s Rusijom zemalja Antante, koje su čvrsto računale na pobjedu i već su prethodno podijelile kožu zvijeri koju će, čini se, dokrajčiti. , očekujući dijeljenje kože medvjeda koji im je jučer bio u savezu. Naravno, pozitivan odgovor na prijedlog za početak mirovnih pregovora stigao je samo od Berlina i njemačkih saveznika ili satelita. Odgovarajući brzojav stigao je u Petrograd 14. (27.) studenog. Istog dana, predsjednik Vijeća narodnih komesara brzojavno je poslao vladama zemalja Antante - Francuske, Velike Britanije, Italije, SAD-a, Japana, Kine, Belgije, Srbije i Rumunjske - o početku pregovora, nudeći pristup ih. Inače, u odgovarajućoj je noti pisalo, "s Nijemcima ćemo pregovarati sami". Na ovu poruku nije bilo odgovora.

Prva faza pregovora u Brestu

Odvojeni pregovori započeli su na dan atentata na generala N. N. Duhonina. Sovjetska delegacija na čelu s A. A. Ioffeom stigla je u Brest-Litovsk, gdje se nalazilo sjedište njemačkog zapovjedništva na Istočnom frontu. Uključivao je L. B. Kamenev, najutjecajnija politička ličnost među sudionicima pregovora, kao i G. Ya. Sokolnikov, lijevi socijalrevolucionari A. A. Bitsenko i S. D. Maslovsky-Mstislavsky i, kao konzultanti, predstavnici vojske: general-intendant pod vrhovni zapovjednik, general V. E. Skalon, generali Yu. M. Karakhan, koji je bio odgovoran za prevoditelje i tehničko osoblje. Izvorna značajka u formiranju ove delegacije bila je da su u njoj bili predstavnici nižih činova - vojnici i mornari, kao i seljak R. I. Stashkov i radnik P. A. Obuhov. U Brest-Litovsku su već bila izaslanstva njemačkih saveznika: Austro-Ugarske, Osmanskog Carstva i Bugarske. Njemačku delegaciju predvodio je državni tajnik Ministarstva vanjskih poslova R. von Kuhlmann; Austro-Ugarska - ministar vanjskih poslova grof O. Chernin; Bugarska - ministar pravosuđa Popov; Turska - veliki vezir Talaat beg.

Na početku pregovora sovjetska je strana predložila sklapanje primirja na 6 mjeseci, kako bi se neprijateljstva obustavili na svim frontovima, njemačke trupe povukle iz Rige i Moonsundskih otoka, te kako bi njemačko zapovjedništvo, iskoristivši primirja, neće prebaciti trupe na Zapadnu frontu. Ovi prijedlozi su odbijeni. Kao rezultat pregovora, dogovoreno je sklapanje primirja na kratko vrijeme, od 24. studenog (7. prosinca) do 4. (17. prosinca), s mogućnošću njegovog produljenja; u tom su razdoblju trupe suprotstavljenih strana morale ostati na svojim položajima, pa se više nije govorilo o napuštanju Rige od strane Nijemaca, a što se tiče zabrane prebacivanja trupa na Zapadni front, Njemačka je pristala zaustaviti samo oni prijenosi koji još nisu bili započeti . S obzirom na slom ruske vojske, ovaj transfer je već bio u tijeku, a sovjetska strana nije imala sredstava za kontrolu kretanja neprijateljskih jedinica i formacija.

Primirje je proglašeno i stavljeno na snagu. Tijekom pregovora koji su bili u tijeku, strane su se dogovorile da ga produže za 28 dana, počevši od 4. (17.) prosinca. Pregovori o sklapanju mirovnog ugovora probno su odlučeni da se održe u glavnom gradu neutralne zemlje - u Stockholmu. No, 5. (18.) prosinca Trocki je izvijestio vrhovnog zapovjednika Krilenka: “Lenjin brani sljedeći plan: tijekom prva dva ili tri dana pregovora, fiksirati aneksionističke tvrdnje njemačkih imperijalista na papiru tako jasno i oštro kao moguće i prekinuti pregovore o tome na tjedan dana i nastaviti ih ili na ruskom tlu u Pskovu, ili u kolibi na ničijoj zemlji između rovova. pridružujem se ovom mišljenju. Nema potrebe putovati u neutralnu zemlju.” Preko glavnog zapovjednika Krilenka, Trocki je dao upute šefu delegacije A. A. Ioffeu: “Najbolje bi bilo da se pregovori uopće ne prebacuju u Stockholm. To bi delegaciju uvelike udaljilo od lokalne baze i izuzetno otežalo odnose, osobito s obzirom na politiku finske buržoazije. Njemačka se nije protivila nastavku pregovora na teritoriju svog sjedišta u Brestu.

Dolazak njemačke delegacije u Brest-Litovsk Nastavak pregovora je, međutim, odgođen zbog činjenice da je po povratku delegacije u Brest 29. studenog (12. prosinca), tijekom privatnog sastanka ruske delegacije, glavni vojni konzultant, general bojnik V. E. Skalon, potomak velikog matematičara Eulera, počinio je samoubojstvo. Prema karakterizaciji generala M. D. Bonch-Bruevicha, brata boljševika, koji je tada bio na mjestu upravitelja Vijeća narodnih komesara, „Skalon, časnik lajb-garde Semenovskog puka, bio je poznat u štabu kao gorljivi monarhist. Ali radio je u obavještajnom odjelu, bio je ozbiljan i dobro upućen časnik, i s ove točke gledišta imao je besprijekornu reputaciju. Osim toga ... njegov nepomirljiv odnos prema svemu što je bilo i malo lijevo od apsolutne monarhije trebao ga je natjerati da se pregovorima odnosi s posebnom oštrinom ... - da detaljno i pažljivo informira stožer o napretku pregovori.

General Scalon, koji je bio ekstremni monarhist u svojim stavovima, nastavio je služiti u Glavnom stožeru kada se podložio Vijeću narodnih komesara. Karakterističan i tipičan detalj tog doba: liberalni generali, pristaše ustavne monarhije ili izravne republike, poput zarobljenika Bykhova, tada su smatrali svojom dužnošću ostati lojalni saveznicima koji su pridonijeli rušenju carske vlasti, stoga su bijelu borbu, koju su vodili, vodila je pomoć Antante, dok su uzastopni monarhisti iz vojnih krugova, ne želeći pridavati važnost razlikama u političkim konceptima kadeta, esera, menjševika i boljševika, naknadno ili izbjegavali sudjelovanje u građanskom ratu ili nastavio služiti u vojsci koja je postala crvena, u nadi da će Lenjin i Trocki, uz svu njihovu predanost utopijskim projektima, ruka biti jača od one bezvrijednih privremenih ministara i da će stvoriti režim u kojem će biti moguće vratiti kontrolu nad oružanim snagama, ili su se monarhistički nastrojeni generali borili s crvenima, oslanjajući se ne na potporu Antante, već okupacijskih njemačkih vlasti poput P.N. Krasnov.

Dolazak ruskog izaslanstva. General VE Skalon, koji je pristao na ulogu konzultanta sovjetske delegacije, nije izdržao tu ulogu do kraja i ubio se. O razlozima njegova samoubojstva iznosila su se različita mišljenja, a najuvjerljivije su riječi člana njemačke delegacije generala Hoffmanna kojima se obratio generalu Samoilu, koji je zamijenio Skalona: “Ah! Dakle, postavljeni ste na mjesto jadnog Skalona, ​​kojeg su vaši boljševici ostavili! Ne bi mogao podnijeti, jadniče, sramotu svoje zemlje! Pripremite se i vi!” Ovoj bahatoj tiradi ne proturječi verzija iz memoara generala M. D. Bonch-Bruevicha, koji je smatrao da je Skalon počinio samoubojstvo, pogođen arogantnim zahtjevima i bahatošću njemačkih generala. General Skalon pokopan je u garnizonskoj katedrali sv. Nikole u Brestu. Njemačko zapovjedništvo naredilo je postavljanje počasne straže na pokopu i ispaljivanje rafala kako dolikuje vojskovođi. Pogrebni govor održao je bavarski princ Leopold, koji je stigao na otvaranje druge faze pregovora.

U tijeku obnovljenih pregovora sovjetska je delegacija inzistirala na sklapanju mira "bez aneksija i odšteta". Predstavnici Njemačke i njezinih saveznika složili su se s ovom formulom, ali pod uvjetom koji je onemogućio njezinu provedbu - ako su zemlje Antante bile spremne prihvatiti takav mir, a samo su ratovale radi aneksija i odšteta i na kraju iz 1917. čvrsto se nadao pobjedi. Sovjetska delegacija je predložila: „U potpunosti se slažući s ... izjavom obje ugovorne strane da nemaju planove za osvajanje i želju za sklapanjem mira bez aneksija, Rusija povlači svoje trupe iz dijelova Austro-Ugarske, Turske i Perzije pod okupacijom njome i ovlasti Četverostrukog saveza iz Poljske, Litve, Kurlandije i drugih regija Rusije. Njemačka je strana inzistirala da Rusija prizna neovisnost ne samo Poljske, Litve i Kurlandije okupiranih od strane njemačkih trupa, gdje su stvorene marionetske vlade, već i Livonije, čiji dio još nije bila okupirana od strane njemačke vojske, kao i sudjelovanje u izaslanstvo mirovnih pregovora separatističke kijevske središnje rade.

Isprva su ti zahtjevi, u biti, za predaju Rusije od strane sovjetske delegacije bili odbijeni. 15. prosinca (28.) pristao produžiti primirje. Na prijedlog sovjetskog izaslanstva najavljena je desetodnevna stanka, pod izlikom pokušaja da se države Antante posade za pregovarački stol, iako su obje strane time samo pokazale svoju miroljubivost, potpuno shvaćajući uzaludnost takvih nada.

Sovjetsko izaslanstvo otputovalo je iz Bresta za Petrograd, gdje se na sastanku CK RSDLP(b) raspravljalo o tijeku mirovnih pregovora. Odlučeno je odugovlačiti pregovore u nadi da će u Njemačkoj doći do revolucije. Delegacija je trebala nastaviti pregovore u novom sastavu, na čelu s narodnim komesarom za vanjske poslove, samim L. D. Trockim. Pokazujući se, Trocki je svoje sudjelovanje u pregovorima naknadno nazvao "posjetima u komoru za mučenje". Diplomacija ga uopće nije zanimala. Samu svoju aktivnost kao narodnog komesara vanjskih poslova komentirao je ovako: “Kakav ćemo diplomatski posao imati? Ovdje ću izdati nekoliko letaka i zatvoriti trgovinu. Dojam koji je ostavio na šefa njemačke delegacije, Richarda von Kuhlmanna, sasvim je u skladu s ovom njegovom napomenom: “Ne baš velike, oštre i prodorne oči iza oštrih naočala naočala gledale su svog kolegu dosadnim i kritičnim pogledom . Izraz njegova lica jasno je ukazivao na to da bi... bilo bolje da je prekinuo pregovore, nije bio simpatičan s nekoliko granata, bacivši ih preko zelenog stola, ako je to bilo na bilo koji način u skladu s cjelokupnom političkom linijom. .. ponekad sam se pitao da li je stigao općenito namjerava sklopiti mir ili mu je potrebna platforma s koje bi mogao propagirati boljševičke stavove.

U sovjetsko izaslanstvo bio je uključen i K. Radek, rodom iz austrougarske Galicije, koji je na pregovorima predstavljao poljske radnike s kojima zapravo nije imao nikakve veze. Prema planu Lenjina i Trockog, Radek je svojim nametljivim temperamentom i agresivnošću morao zadržati revolucionarni ton delegacije, uravnotežujući ostale sudionike pregovora, Kamenjeva i Ioffea, koji su, kako se činilo, bili previše mirni i suzdržani. Lenjinu i Trockom.

L. Trocki u Brest-Litovsku Pod Trockim su nastavljeni pregovori često poprimali karakter verbalnih borbi između šefa sovjetske delegacije i generala Hoffmanna, koji također nije oklijevao u izrazima, demonstrirajući pregovaračkim partnerima nemoć zemlje predstavljaju. Prema Trockom, "general Hoffmann … donio je novu notu konferenciji. Pokazao je da ne voli zakulisne trikove diplomacije, te je nekoliko puta stavio svoju vojničku čizmu na pregovarački stol. Odmah smo shvatili da je jedina stvarnost koju treba ozbiljno shvatiti u ovim beskorisnim razgovorima Hoffmannova čizma."

Dana 28. prosinca 1917. (10. siječnja 1918.), na poziv njemačke strane, iz Kijeva je u Brest stigla delegacija Središnje Rade na čelu s V. A. Golubovičem, koja je odmah izjavila da je vlast Vijeća narodnih komesara Sovjetskog Saveza Rusija se nije proširila na Ukrajinu. Trocki je pristao na sudjelovanje ukrajinske delegacije u pregovorima, navodeći da je Ukrajina zapravo u ratu s Rusijom, iako je formalno neovisnost UNR proglašena kasnije, "univerzalom" od 9. (22.) siječnja 1918. godine.

Njemačka strana bila je zainteresirana za što brži završetak pregovora, jer su se, ne bez razloga, bojali prijetnje raspadanja vlastite vojske, a još više - trupa savezničke Austro-Ugarske - "patchwork carstva" od Habsburgovaca. Osim toga, u ove dvije zemlje opskrba stanovništva hranom naglo se pogoršala – oba su carstva bila na rubu gladi. Mobilizacijski potencijal ovih sila bio je iscrpljen, dok su zemlje Antante koje su s njima bile u ratu imale neograničene mogućnosti u tom pogledu, zbog velikog broja stanovnika u svojim kolonijama. U oba su carstva rasli antiratni osjećaji, organizirani su štrajkovi, u nekim gradovima formirana vijeća po uzoru na ruska vijeća; a ta su vijeća zahtijevala prijevremeno sklapanje mira s Rusijom, tako da je sovjetska delegacija na pregovorima u Brestu imala poznati resurs za pritisak na partnere.

No, nakon raspuštanja Ustavotvorne skupštine 6. (19.) siječnja 1918. njemačka je delegacija počela djelovati asertivnije. Činjenica je da je do tada još, barem praktički, postojala mogućnost da vlada koju je formirala Ustavotvorna skupština prekine mirovne pregovore i obnovi savezničke odnose sa zemljama Antante, koje je prekinulo boljševičko Vijeće narodnih komesara. Stoga je neuspjeh Ustavotvorne skupštine njemačkoj strani dao uvjerenje da će na kraju sovjetska delegacija pristati na sklapanje mira pod svaku cijenu.

Predstavljanje njemačkog ultimatuma i reakcija na njega

Nedostatak borbeno spremne vojske u Rusiji bio je, kako se danas kaže, medicinska činjenica. Postalo je apsolutno nemoguće uvjeriti vojnike, koji su se pretvorili u potencijalne dezertere, ako još nisu pobjegli s fronte, da ostanu u rovovima. Jednom, prilikom svrgavanja cara, urotnici su se nadali da će se vojnici boriti za demokratsku i liberalnu Rusiju, ispostavilo se da su njihovi proračuni poraženi. Socijalistička vlada A.F. Kerenskog pozvala je vojnike da brane revoluciju - vojnici nisu bili u iskušenju ovom propagandom. Od samog početka rata, boljševici su se zalagali za okončanje rata naroda, a njihovi su vođe shvatili da se vojnici ne mogu zadržati na frontu pozivima na obranu moći Sovjeta. Dana 18. siječnja 1918. načelnik stožera Glavnog zapovjednika, general M. D. Bonch-Bruevich, poslao je notu Vijeću narodnih komesara sljedećeg sadržaja: „Dezertiranje progresivno raste... Čitave pukovnije i topništvo ići u pozadinu, izlažući front za značajne poteze, Nijemci hodaju u gomili po napuštenom položaju... Stalni obilasci neprijateljskih vojnika na naše položaje, posebno topništvo, a njihovo uništavanje naših utvrda na napuštenim položajima nedvojbeno su organizirane prirode .

Nakon formalnog ultimatuma koji je sovjetskoj delegaciji u Brestu iznio general Hoffmann, tražeći pristanak na njemačku okupaciju Ukrajine, Poljske, polovice Bjelorusije i baltičkih država, u vrhu boljševičke stranke rasplamsala se unutarstranačka borba. Na sastanku CK RSDLP(b), održanom 11. (24.) siječnja 1918., formiran je blok "lijevih komunista" na čelu s N. I. Buharinom, koji se protivio Lenjinovom kapitulantskom stavu. “Naš jedini spas”, izjavio je, “je da će mase naučiti iskustvom, tijekom same borbe, što je njemačka invazija, kada će seljacima biti oduzete krave i čizme, kada će radnici biti prisiljeni da rade 14 sati, kad će ih odvesti u Njemačku, kad se željezni prsten uvuče u nosnice, onda, vjerujte mi drugovi, onda ćemo dobiti pravi sveti rat. Na Buharinovu stranu stali su drugi utjecajni članovi Centralnog komiteta - F. E. Dzerzhinsky, koji su napali Lenjina jer ih je izdao - ne u interesu Rusije, nego njemačkog i austrougarskog proletarijata, od kojih će, kako se bojao, mirovni ugovor spriječiti revolucija. Prigovarajući svojim protivnicima, Lenjin je svoj stav formulirao na sljedeći način: “Za revolucionarni rat potrebna je vojska, ali mi nemamo vojsku. Bez sumnje, mir koji smo sada prisiljeni sklopiti je bezobrazan mir, ali ako izbije rat, naša će vlada biti pometena i mir će sklopiti druga vlast. U Centralnom komitetu podržavali su ga Staljin, Zinovjev, Sokolnikov i Sergejev (Artem). Trocki je iznio kompromisni prijedlog. Zvučalo je ovako: "nema mira, nema rata". Njegova je bit bila u tome da će kao odgovor na njemački ultimatum sovjetska delegacija u Brestu izjaviti da Rusija završava rat, demobilizira vojsku, ali neće potpisati sramotan, ponižavajući mirovni ugovor. Ovaj prijedlog je tijekom glasovanja dobio podršku većine članova Središnjeg odbora: 9 glasova protiv 7.

Prije nego što se delegacija vratila u Brest kako bi nastavila pregovore, njezinu šefu Trockom predsjednik Vijeća narodnih komesara dao je upute da odgodi pregovore, ali ako se postavi ultimatum, pod svaku cijenu potpiše mirovni ugovor. Dana 27. siječnja (9. veljače) 1918. predstavnici Središnje Rade u Brest-Litovsku potpisali su mirovni sporazum s Njemačkom - njegova je posljedica bila okupacija Ukrajine od strane njemačkih i Austro-Ugarskih trupa, koje su, okupiravši Kijev, eliminirale Rada.

Šef njemačke delegacije R. von Kuhlmann 27. veljače (9. veljače) iznio je sovjetskoj strani na pregovorima u Brestu ultimatum tražeći hitno odricanje od svakog utjecaja na politički život teritorija otrgnutih od Ruska država, uključujući Ukrajinu, dio Bjelorusije i baltičke države. Signal za pooštravanje tona tijekom razgovora stigao je iz glavnog grada Njemačke. Car Wilhelm II tada je u Berlinu rekao: “Danas se boljševička vlada izravno obratila mojim postrojbama otvorenom radio porukom pozivajući na pobunu i neposlušnost njihovim najvišim zapovjednicima. Ni ja ni feldmaršal von Hindenburg više ne možemo tolerirati ovakvo stanje. Trocki mora do sutra navečer ... potpisati mir s povratkom baltičkih država do crte Narva - Pleskau - Dunaburg, uključujući ... Vrhovno vrhovno zapovjedništvo armija Istočne fronte mora povući trupe na naznačenu crtu.

Trocki je na pregovorima u Brestu odbacio ultimatum: “Narodi se raduju rezultatima mirovnih pregovora u Brest-Litovsku. Narodi se pitaju kada će završiti ovo neviđeno samouništenje čovječanstva, uzrokovano sebičnošću i požudom za moći vladajućih klasa svih zemalja? Ako se ikada rat vodio u samoobrani, onda je to odavno prestalo biti takvo za oba tabora. Ako Velika Britanija zauzme afričke kolonije, Bagdad i Jeruzalem, onda ovo još nije obrambeni rat; ako Njemačka okupira Srbiju, Belgiju, Poljsku, Litvu i Rumunjsku i zauzme otočje Moonsund, onda to također nije obrambeni rat. Ovo je borba za podjelu svijeta. Sad je jasnije nego ikad... Izlazimo iz rata. O tome obavještavamo sve narode i njihove vlade. Dajemo zapovijed za potpunu demobilizaciju naših vojski... Istodobno izjavljujemo da su uvjeti koje su nam ponudile vlade Njemačke i Austro-Ugarske u osnovi suprotne interesima svih naroda. Ova njegova izjava je objavljena u javnosti, što su sve strane uključene u neprijateljstva smatrale propagandnom akcijom. Od strane njemačke delegacije na pregovorima u Brestu uslijedilo je objašnjenje da odbijanje potpisivanja mirovnog sporazuma znači prekid primirja i da će za posljedicu imati nastavak neprijateljstava. Sovjetsko izaslanstvo napustilo je Brest.

Slom primirja i nastavak neprijateljstava

18. veljače njemačke trupe nastavile su borbe duž cijele crte svoje istočne fronte i počele se brzo kretati duboko u Rusiju. U roku od nekoliko dana, neprijatelj je napredovao oko 300 kilometara, zauzevši Revel (Talin), Narvu, Minsk, Polotsk, Mogilev, Gomel, Černigov. Tek kod Pskova 23. veljače došlo je do pravog otpora neprijatelju. Zajedno s časnicima i vojnicima ne sasvim raspadnute ruske vojske borili su se Crveni gardisti koji su stigli iz Petrograda. U borbama kod grada Nijemci su izgubili nekoliko stotina poginulih i ranjenih vojnika. 23. veljače kasnije se slavio kao rođendan Crvene armije, a sada kao dan branitelja domovine. Pa ipak, Pskov su zauzeli Nijemci.

Postojala je stvarna prijetnja zauzimanja glavnog grada. Dana 21. veljače formiran je Petrogradski revolucionarni odbor obrane. U gradu je proglašeno opsadno stanje. Ali nije bilo moguće organizirati učinkovitu obranu glavnog grada. Samo su pukovnije latvijskih pušaka stigle do crte obrane. Provedena je mobilizacija među peterburškim radnicima, ali rezultati su bili šturi. Od stotina tisuća radnika koji su većinom glasovali za boljševike na izborima za Sovjete i Ustavotvornu skupštinu, nešto više od jednog postotka bilo je spremno proliti krv: nešto više od 10 tisuća ljudi prijavilo se kao dobrovoljci . Činjenica je da su boljševici izglasani jer su obećali trenutni mir. Širiti propagandu u smjeru revolucionarnog defancizma, kao što su to u svoje vrijeme činili menjševici i eseri, bila je beznadna stvar. Šef metropolitanske partijske organizacije boljševika G. E. Zinovjev već se spremao ići u ilegalu: zahtijevao je da se iz partijske blagajne dodijele sredstva za potporu podzemnih aktivnosti boljševičkog partijskog komiteta u Petrogradu. S obzirom na neuspjeh pregovora u Brestu, Trocki je 22. veljače dao ostavku na mjesto narodnog komesara za vanjske poslove. Nekoliko dana kasnije, G. V. Chicherin je imenovan na ovo mjesto.

Centralni komitet RSDLP(b) održavao je ovih dana kontinuirane sastanke. Lenjin je inzistirao na nastavku mirovnih pregovora i prihvaćanju zahtjeva njemačkog ultimatuma. Većina članova Centralnog odbora zauzela je drugačiji stav, nudeći kao alternativu gerilski rat s okupacijskim režimom u nadi revolucije u Njemačkoj i Austro-Ugarskoj. Na sastanku CK 23. veljače 1918. Lenjin je tražio pristanak na sklapanje mira pod uvjetima koje je diktirao njemački ultimatum, inače prijeteći ostavkom. Kao odgovor na Lenjinov ultimatum, Trocki je izjavio: “Ne možemo voditi revolucionarni rat s rascjepom u partiji... U nastalim okolnostima naša stranka nije u stanju voditi rat... bilo bi potrebno maksimalno jednoglasnost; budući da ga nema, neću preuzeti odgovornost glasanja za rat.” Ovaj put Lenjinov prijedlog podržalo je 7 članova Centralnog komiteta, četiri na čelu s Buharinom glasala su protiv, Trocki i još trojica su bila suzdržana. Buharin je tada najavio povlačenje iz Centralnog komiteta. Tada je stranačka odluka o prihvaćanju njemačkog ultimatuma prenesena preko državnog tijela - Sveruskog središnjeg izvršnog odbora. Na sjednici Sveruskog središnjeg izvršnog odbora 24. veljače, odluka o sklapanju mira pod njemačkim uvjetima usvojena je sa 126 glasova za, 85 protiv i 26 suzdržanih. Većina lijevih esera glasala je protiv, iako je njihova čelnica M. A. Spiridonova glasala za mir; menjševici na čelu s Yu. O. Martovim i iz reda boljševika N. I. Buharin i D. B. Ryazanov glasali su protiv mira. Niz "lijevih komunista", uključujući F.E. Dzeržinskog, nije se pojavio na sastanku Sveruskog središnjeg izvršnog odbora u znak protesta protiv pristanka na njemački ultimatum.

Sklapanje mirovnog ugovora i njegov sadržaj

Potpisivanje dokumenata o primirju u Brest-Litovsku Dana 1. ožujka 1918. sovjetska delegacija, ovoga puta na čelu s G. Ya. Sokolnikovom, vratila se u Brest na pregovore. Pregovarački partneri koji su predstavljali vlade Njemačke, Austro-Ugarske, Osmanskog Carstva i Bugarske kategorički su odbili raspravljati o nacrtu koji je izradila njemačka strana, inzistirajući na njegovom usvajanju u obliku u kojem je predstavljen. Dana 3. ožujka sovjetska je strana prihvatila njemački ultimatum, te je potpisan mirovni ugovor.

U skladu s tim sporazumom, Rusija je preuzela na sebe obvezu da zaustavi rat s UNR-om i prizna neovisnost Ukrajine, zapravo je prebacivši je pod protektorat Njemačke i Austro-Ugarske - nakon potpisivanja sporazuma uslijedila je okupacija Kijeva, rušenje vlade UNR-a i uspostava marionetskog režima na čelu s hetmanom Skoropadskim. Rusija je priznala neovisnost Poljske, Finske, Estonije, Kurlandije i Livonije. Neki od tih teritorija bili su izravno uključeni u Njemačku, drugi su prešli pod njemački ili zajednički protektorat s Austro-Ugarskom. Rusija je također prenijela Kars, Ardagan i Batum s njihovim regijama Osmanskom Carstvu. Teritorija otrgnuta od Rusije Brestskim ugovorom iznosila je oko milijun četvornih kilometara, a na njemu je živjelo do 60 milijuna ljudi – trećina stanovništva bivšeg Ruskog Carstva. Ruska vojska i mornarica bile su podvrgnute radikalnim redukcijama. Baltička flota napuštala je svoje baze smještene u Finskoj i regiji Ostsee. Rusiji je dodijeljena odšteta u iznosu od 6,5 milijardi zlatnih rubalja. A aneks sporazuma uključivao je odredbu da imovina građana Njemačke i njenih saveznika ne podliježe sovjetskim zakonima o nacionalizaciji, oni građana tih država koji su izgubili barem dio svoje imovine moraju biti vraćeni ili obeštećeni. Odbijanje sovjetske vlade da plati inozemne dugove više se nije moglo odnositi na Njemačku i njezine saveznike, a Rusija se obvezala da će odmah nastaviti s isplatom tih dugova. Građanima ovih država bilo je dopušteno baviti se poduzetničkim aktivnostima na teritoriju Ruske Sovjetske Republike. Sovjetska vlada se obvezala da će zabraniti svaku subverzivnu antiratnu propagandu protiv država Četverostrukog saveza.

Mirovni ugovor sklopljen u Brestu ratificiran je 15. ožujka na Izvanrednom IV sveruskom kongresu Sovjeta, unatoč činjenici da je trećina poslanika, uglavnom iz Ljevice socijalističko-revolucionarne partije, glasala protiv njegove ratifikacije. Ugovor je 26. ožujka ratificirao car Wilhelm II, a potom su slični akti doneseni u državama saveznicama s Njemačkom.

Posljedice mirovnog ugovora i reakcija na njega

Međutim, fotokopija prve dvije stranice Brest-Litovskog ugovora između Sovjetske Rusije i Njemačke, Austro-Ugarske, Bugarske i Turske, ožujak 1918., ubrzo se ugušila. Za okupaciju zapadnih teritorija otrgnutih od Rusije, uglavnom Ukrajine, bile su potrebne 43 divizije, protiv kojih se pod raznim političkim parolama odvijao gerilski rat, koji je Njemačku i Austro-Ugarsku stajao više od 20 tisuća života vojnika i časnika; Postrojbe hetmana Skoropadskog, koje su podržavale režim njemačke okupacije, izgubile su u ovom ratu više od 30 tisuća ljudi.

Kao odgovor na povlačenje Rusije iz rata, države Antante poduzele su intervencionističke akcije: 6. ožujka britanske su se trupe iskrcale u Murmansk. Uslijedilo je iskrcavanje Britanaca u Arkhangelsk. Japanske jedinice zauzele su Vladivostok. Rasparčavanje Rusije prema uvjetima Brest-Litovskog ugovora dalo je antiboljševičkim snagama neseparatističku orijentaciju prekrasan slogan za organiziranje vojnih operacija usmjerenih na rušenje sovjetske vlasti - slogan borbe za "jedinstvenu i nedjeljivu Rusija." Tako je nakon potpisivanja Brestskog mira u Rusiji započeo građanski rat punog razmjera. Poziv koji je Lenjin iznio na početku svjetskog rata da se “rat naroda pretvori u građanski rat” izveden je, međutim, u trenutku kada su boljševici to najmanje željeli, jer su do tada već već preuzeo vlast u zemlji.

Njegova Svetost Patrijarh Tihon nije mogao ostati ravnodušan promatrač tragičnih događaja. 5. (18.) ožujka 1918. obratio se sveruskom stadu porukom u kojoj ocjenjuje mirovni ugovor sklopljen u Brestu: „Blagoslovljen mir među narodima, za svu braću, Gospodin poziva svakoga na miran rad na Zemlji, On je pripremio svoje neprocjenjive blagoslove za svakoga. A Sveta Crkva neprestano uznosi molitve za mir cijelog svijeta... Nesretni ruski narod, upleten u bratoubilački krvavi rat, nepodnošljivo je žeđao mira, kao što je nekad narod Božji žeđao vode u žarkoj vrućini pustinja. Ali nismo imali Mojsija, koji bi dao svoj narod da pije čudesnu vodu, a narod nije vapio Gospodinu, svom Dobročinitelju, u pomoć – pojavili su se ljudi koji su se odrekli vjere, progonitelji Crkve Božje, i dali su mir ljudima. Ali je li to mir za koji Crkva moli, za kojim narod čezne? Sada sklopljen mir, po kojem su nam čitavi krajevi naseljeni pravoslavnim narodom otrgnuti i predani volji neprijatelja stranog u vjeri, a deseci milijuna pravoslavaca padaju u uvjete velikih duhovnih iskušenja za svoju vjeru, svijet po kojemu je i pravoslavna Ukrajina od pamtivijeka odvojena od bratske Rusije i glavni grad Kijev, majka ruskih gradova, kolijevka našega krštenja, spremište svetinja, prestaje biti grad ruske države, svijet koji naš narod i rusku zemlju daje u teško ropstvo - takav svijet neće dati narodu željeni odmor i spokoj. Pravoslavna Crkva će domovini donijeti veliku štetu i tugu i nesagledive gubitke. A u međuvremenu se u našoj zemlji nastavlja ista svađa koja uništava našu domovinu... Hoće li proglašeni mir otkloniti te nesloge koje vape do neba? Hoće li donijeti još veće tuge i nesreće? Jao, opravdane su riječi proroka: Kažu: mir, mir, ali mira nema(Jer 8, 11). Sveta pravoslavna crkva, koja je od pamtivijeka pomagala ruskom narodu da se okupi i proslavi ruska država, ne može ostati ravnodušna pred njezinom smrću i propadanjem... Kao dužnost nasljednika drevnih sakupljača i graditelja Zemljo ruska, Petre, Aleksije, Jona, Filip i Hermogen, pozivamo... Podigni svoj glas u ove strašne dane i glasno izjavi pred cijelim svijetom da Crkva ne može blagosloviti sramotni mir koji je sada sklopljen u ime Rusije. Ovaj mir, nasilno potpisan u ime ruskog naroda, neće dovesti do bratskog suživota naroda. U njemu nema zaloga smirenosti i pomirenja, u njemu je posijano sjeme zlobe i mizantropije. Sadrži klice novih ratova i zala za cijelo čovječanstvo. Može li se ruski narod pomiriti sa svojim poniženjem? Može li zaboraviti braću odvojenu od njega krvlju i vjerom?.. Pravoslavna Crkva... može sada samo s najdubljom tugom gledati na ovu pojavu mira, koja nije ništa bolja od rata... Ne radujte se i trijumfirajte nad mir Zovemo vas, ljudi pravoslavni, ali gorko je kajati se i moliti se pred Gospodom... Braćo! Došlo je vrijeme pokajanja, došli su sveti dani Velike korizme. Očistite se od svojih grijeha, prizovite se, prestanite gledati jedni na druge kao neprijatelje i prestanite dijeliti svoju domovinu na zaraćene logore. Svi smo mi braća, i svi imamo jednu majku, svoju rodnu rusku zemlju, i svi smo djeca jednoga Oca nebeskoga... Pred Strašnim Sudom Božjim koji se događa nad nama, okupimo se svi oko Krist i njegova sveta Crkva. Pomolimo se Gospodinu da bratskom ljubavlju omekša naša srca i učvrsti ih hrabrošću, da nam On sam udijeli ljude razuma i savjeta, vjerne zapovijedi Božjim, koji bi ispravili učinjeno zlo, vratili odbačeni i skupljaju protraćene. ... Uvjerite sve da se usrdno mole Gospodinu, da odvrati svoj pravedni gnjev, naš grijeh poradi nas, vođen nama, i ojača naš opušteni duh i podigne nas iz teške malodušnosti i krajnjeg pada. I milostivi će se Gospodin smilovati na grešnu rusku zemlju ... ".

Bila je to prva poslanica patrijarha Tihona posvećena političkoj temi, pri čemu se ne dotiče pitanja unutarnje politike, ne spominje političke stranke i političke ličnosti, ali, vjerna tradiciji domoljubnog služenja ruskih prvostolnika, Sveti Patrijarh je u ovoj poslanici izrazio svoju tugu zbog iskustva Rusije u katastrofi, pozvao stado na pokajanje i prestanak pogubne bratoubilačke svađe i, u biti, predvidio tijek daljnjih događaja u Rusiji i svijetu. Tko pažljivo pročita ovu poslanicu, može se uvjeriti da ona, sastavljena u povodu događaja od prije stotinu godina, nije izgubila na aktualnosti u današnje vrijeme.

Posljedice Brest-Litovskog mira: austrougarske trupe ulaze u grad Kamyanets-Podilsky nakon potpisivanja Brest-Litovskog ugovora. U međuvremenu, Njemačka, koja je prisilila Rusiju na kapitulaciju u ožujku 1918., nije mogla izbjeći sudbinu propalo Rusko Carstvo. U travnju 1918. nastavljeni su diplomatski odnosi između Rusije i Njemačke. Sovjetski veleposlanik A. A. Ioffe stigao je u Berlin, a njemački veleposlanik grof Wilhelm von Mirbach u Moskvu, gdje je premješteno sjedište vlade. Grof Mirbach je ubijen u Moskvi, a mirovni ugovor nije spriječio A. A. Ioffea i osoblje sovjetskog veleposlanstva da u srcu same Njemačke provode antiratnu propagandu. Pacifistički i revolucionarni osjećaji proširili su se iz Rusije na vojske i narode njezinih bivših protivnika. A kad su se potresla carska prijestolja Habsburgovaca i Hohenzollerna, Brest-Litovski se ugovor pretvorio u komad papira koji nikoga ni za što nije obvezivao. 13. studenog 1918. službeno ga je denuncirao Sveruski središnji izvršni komitet RSFSR-a. Ali u to vrijeme Rusija je već bila bačena u ponor bratoubilačkog pokolja - građanskog rata, čiji je signal za početak bio sklapanje Brestskog ugovora.

U sovjetskoj historiografiji (A. Chubaryan, K. Gusev, G. Nikolnikov, N. Yakupov, A. Bovin), "Dekret o miru" tradicionalno se smatrao prvom i važnom etapom u formiranju i razvoju "lenjinističkog mira". -ljubivna vanjska politika sovjetske države”, temeljena na temeljnom principu mirnog suživota država s različitim društvenim sustavima. U stvarnosti, Lenjinov "Dekret o miru" ni na koji način nije mogao postaviti temelje za novu vanjskopolitičku doktrinu Sovjetske Rusije, jer:

Išao je za čisto pragmatičnim ciljem – izvlačenjem oronule i iscrpljene Rusije iz ratnog stanja;

Boljševici su revoluciju u Rusiji smatrali ne samoj sebi svrhom, nego prvom i neizbježnom etapom u početku svjetske proleterske (socijalističke) revolucije.

8. studenoga Narodni komesar za vanjske poslove L.D. Trocki je poslao tekst "Dekreta o miru" veleposlanicima svih savezničkih sila, pozivajući čelnike ovih država da odmah prekinu neprijateljstva na frontu i sjednu za pregovarački stol, ali Antanta je taj poziv potpuno ignorirala. zemlje. 9. studenoga 1917. glavnom zapovjedniku N.N. Duhonin je dobio instrukciju da se odmah obrati zapovjedništvu zemalja Četvrtog bloka s prijedlogom da se prekinu neprijateljstva i započnu mirovni pregovori s njima. General N.N. Dukhonin je odbio ispuniti ovu naredbu, zbog čega je odmah proglašen "narodnim neprijateljem" i smijenjen sa svojeg položaja, što je preuzeo zastavnik N.V. Krylenko. Nešto kasnije, po dolasku N.V. Krylenko u Mogilev, general N.N. Duhonina su najprije uhitili, a zatim u stožernom automobilu ubili pijani mornari, a novi je vrhovni zapovjednik odmah slijedio upute Središnjeg komiteta po tom pitanju.

Dana 14. studenoga 1917. predstavnici njemačkog i austro-ugarskog vojnog vodstva izvijestili su sovjetsku stranu o svom dogovoru o prekidu neprijateljstava na Istočnom frontu i započinjanju procesa mirovnih pregovora. Dana 20. studenog 1917. u Brest-Litovsku je započeo prvi krug pregovora između Rusije i zemalja četverostrukog bloka, na kojem je vodstvo sovjetske delegacije koju je predstavljao A.A. Ioffe (predsjedavajući misije), L.B. Kameneva, G.Ya. Sokolnikov i L.M. Karakhan je odmah objavio deklaraciju o načelima, u kojoj su ponovno predložili sklapanje demokratskog mirovnog sporazuma bez aneksija i odšteta. Pošto nije dobila odgovor na svoj prijedlog, sovjetska je strana odbila zaključiti formalno primirje i uzela je tjedan dana odmora.

Dana 27. studenog 1917. Vijeće narodnih komesara RSFSR-a odobrilo je "Okvir programa mirovnih pregovora", koji je sastavio V.I. Lenjin, I.V. Staljin i L.B. Kamenjeva, u kojem je ponovno potvrđena ideja o sklapanju općeg demokratskog mira, a tri dana kasnije nastavljen je pregovarački proces u Brest-Litovsku. Rezultat novih pregovora bilo je potpisivanje 2. prosinca 1917. sporazuma o primirju na rok od mjesec dana, do 1. siječnja 1918. godine.

9. prosinca 1917. započeo je novi krug pregovora u kojem je šef sovjetske delegacije A.A. Ioffe je objavio deklaraciju "O načelima općeg demokratskog mira", koja se sastoji od šest glavnih točaka. U ovoj deklaraciji, na temelju glavnih odredbi Dekreta o miru i Nacrta Programa mirovnih pregovora, još jednom su konkretizirane glavne komponente demokratskog mira: "odbijanje aneksija i obeštećenja" i "potpuno samoopredjeljenje naroda".

Austrijski ministar vanjskih poslova O. Chernin objavio je 12. prosinca 1917. odgovornu notu sovjetskoj strani u kojoj se navodi da su se zemlje Četverostrukog bloka složile da odmah sklope mirovni ugovor sa svim zemljama Antante bez aneksija i odšteta. Ali za sovjetsko izaslanstvo, ovakav razvoj događaja bio je toliko neočekivan da je njegov šef A.A. Ioffe je predložio desetodnevnu stanku. Suprotna strana je odbila ovaj prijedlog, a tri dana kasnije šef njemačke delegacije Richard von Kuhlmann, koji je, inače, dok je bio na mjestu državnog tajnika (ministra) vanjskih poslova, osobno sudjelovao u financijskoj potpori boljševička Pravda, izravno je polagala pravo na posjed cijele Poljske, Litve, Kurlandije, dijela Estonije i Livonije, čiji su narodi "oni su sami izrazili želju da dođu pod zaštitu Njemačke." Naravno, sovjetska delegacija je kategorički odbila raspravljati o ovom prijedlogu, a najavljena je stanka u radu mirovne konferencije.

Narodni komesar za vanjske poslove L.D. Trocki je još jednom pokušao mirovnim pregovorima dati opći karakter i ponovnom se notom obratio vladama zemalja Antante da sjednu za pregovarački stol, ali nije dobio odgovor na svoju poruku. U ovoj situaciji, bojeći se da će pregovori u Brestu poprimiti otvoreno odvojeni karakter, na prijedlog V.I. Lenjina, Vijeće narodnih komesara RSFSR-a odlučilo je premjestiti mirovne pregovore u glavni grad neutralne Švedske, grad Stockholm. Austro-njemačka strana je odbila ovaj trik sovjetske vlade, a Brest-Litovsk je ostao mjesto za nastavak pregovora. Istodobno, predstavnici zemalja Četverostrukog saveza, pozivajući se na činjenicu da su zemlje Antante ostale ogluhe na prijedlog sklapanja „općeg demokratskog mira“, odustali su od vlastite deklaracije 12. prosinca, što je ozbiljno otežalo pregovarački proces. sebe.

27. prosinca 1917. započeo je drugi krug mirovne konferencije u Brest-Litovsku, na kojem je sovjetsko izaslanstvo već predvodio narodni komesar za vanjske poslove L.D. Trocki. Nova runda pregovora, na prijedlog proročišta revolucije, započela je praznim teorijskim sporom o državi i pravu nacija na samoopredjeljenje. Ovo političko brbljanje, koje je postalo prilično dosadno za protivničku stranu, ubrzo je prekinuto, a 5. siječnja 1918. delegacija zemalja Četverostrukog saveza ultimativno je sovjetskoj strani postavila nove uvjete za separatni mir - odbijanje od Rusije ne samo cijelog Baltika i Poljske, već i značajnog dijela Bjelorusije.

Istoga dana, na prijedlog šefa sovjetske delegacije, najavljena je stanka u pregovorima. L.D. Trocki, nakon što je primio pismo od V.I. Lenjin i I.V. Staljin, bio je prisiljen hitno otići u Petrograd, gdje je morao dati svoja objašnjenja o svom novom stavu u vezi s daljnjim vođenjem pregovora, što je iznio u pismu upućenom V.I. Lenjin 2. siječnja 1918. Suština novog položaja narodnog komesara vanjskih poslova bila je krajnje jednostavna: “Zaustavljamo rat, demobiliziramo vojsku, ali ne potpisujemo mir.” U sovjetskoj povijesnoj znanosti, stav L.D. Trocki je uvijek u pogrdnim tonovima i izrazima tumačen kao pozicija "političke prostitutke" i izdajice interesa radničke klase i radnog seljaštva. U stvarnosti, ovaj stav, koji je u početku podržavao V.I. Lenjin, bio je apsolutno logičan i krajnje pragmatičan:

1) Kako se ruska vojska ne može, a što je najvažnije, ne želi boriti, potrebno je potpuno raspustiti staru carsku vojsku, i prestati s borbama na frontu.

2) Budući da se suprotna strana kategorički zalaže za separatni mirovni ugovor, koji boljševicima prijeti gubitkom ugleda u očima svjetskog proletarijata, nikako se ne bi smjelo sklapati separatni ugovor s neprijateljem.

3) Potrebno je što duže odugovlačiti pregovarački proces u nadi da će se u Njemačkoj i drugim europskim silama u bliskoj budućnosti razbuktati vatra svjetske proleterske revolucije koja će sve postaviti na svoje mjesto.

4) Odbijanje potpisivanja zasebnog ugovora sa zemljama Četverostrukog saveza neće formalno dati zemljama Antante razlog za pokretanje vojne intervencije protiv Sovjetske Rusije, koja je prekršila svoju savezničku dužnost.

5) Konačno, odbijanje potpisivanja mirovnog ugovora značajno će izgladiti proturječnosti koje su se već pojavile kako unutar vladajuće boljševičke stranke tako i u odnosima između boljševika i lijevih esera.

Sredinom siječnja 1918. potonja je okolnost počela dobivati ​​iznimnu važnost. U to vrijeme, "lijevi komunisti" na čelu s N.I. Buharin, F.E. Dzerzhinsky, M.S. Uritsky, K.B. Radek i A.M. Kollontai. Ova prilično bučna i utjecajna frakcija boljševika, koju su podržavali brojni čelnici Lijeve socijalističko-revolucionarne partije (B.D. Kamkov, P.P. Proshyan), kategorički se protivila bilo kakvim sporazumima s neprijateljem i izjavila da je samo "revolucionarni rat" s njemački će imperijalizam spasiti boljševike od sveopće sramote suučesnika svjetskog kapitala i stvoriti potrebne uvjete za rasplamsavanje vatre svjetske proleterske revolucije. Štoviše, u ovom trenutku B.D. Kamkov i P.P. Proshyan se obratio K.B. Radek, N.I. Buharin i G.L. Pyatakov s prijedlogom da se uhiti cijelo Vijeće narodnih komesara na čelu s V.I. Lenjina i formiraju novu vladu koja se sastoji od lijevih socijalrevolucionara i lijevih komunista, na čijem bi čelu mogao biti Georgij Leonidovič Pjatakov, ali su oni taj prijedlog odbili.

U međuvremenu se u stranačkom vodstvu zacrtao još jedan principijelan pristup rješavanju ovog problema, koji je izrazio V.I. Lenjin. Bit njegove nove pozicije, koju je dosegao krajem prosinca 1917., također je bila krajnje jednostavna: pod svaku cijenu zaključiti separatni mir s Njemačkom i njezinim saveznicima.

U povijesnoj znanosti dugo se raspravlja o pitanju motiva koji su vođu revolucije potaknuli na takav politički zaključak, koji je bio u suprotnosti sa svim postulatima ortodoksnog marksizma.

Sovjetski povjesničari (A. Chubaryan, K. Gusev, A. Bovin) tvrdili su da je V.I. Lenjin je do tog uvjerenja došao pod pritiskom surovih objektivnih okolnosti, odnosno potpunog raspada stare ruske vojske i neizvjesnosti oko vremena proleterske revolucije u Europi, prvenstveno u samoj Njemačkoj.

Njihovi protivnici, uglavnom iz liberalnog tabora (D. Volkogonov, Yu. Felshtinsky, O. Budnitsky), sigurni su da, iako se iznimno oštro zalažu za sklapanje separatnog mira s Njemačkom, V.I. Lenjin je samo ispunio svoje obveze prema svojim njemačkim sponzorima, koji su velikodušno izdvojili za Oktobarsku revoluciju.

Dana 8. siječnja 1918., nakon rasprave o novim lenjinističkim tezama na proširenom sastanku CK, održano je otvoreno glasovanje, koje je jasno pokazalo slaganje snaga u najvišem partijskom vodstvu: stav N.I. Buharina su na ovom sastanku podržala 32 sudionika, za L.D. Trockog je glasalo 16 sudionika, a stav V.I. Lenjina je podržalo samo 15 članova Centralnog komiteta. Dana 11. siječnja 1918. rasprava o ovom pitanju podnesena je Plenumu CK, gdje je malom većinom podržao stav L.D. Trocki. Ova situacija prisilila je V.I. Lenjin da djelomično prilagodi svoj prijašnji stav: ne inzistirajući više na trenutnom sklapanju mira, predložio je da se na svaki mogući način odgodi proces pregovora s Nijemcima. Sljedećeg dana, trockistički slogan "nema rata, nema mira" odobren je većinom glasova na zajedničkom sastanku CK RSDRP (b) i PLSR, što je odmah formalizirano kao rezolucija Vijeća naroda. Komesari RSFSR-a. Dakle, svi pristaše mira u obje vladajuće stranke, posebno članovi CK RSDLP (b) V.I. Lenjin, G.E. Zinovjev, I.V. Staljin, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga, A.F. Sergejev, M.K. Muranov i E.D. Stasov, te članovi CK PLSR-a M.A. Spiridonova, A.L. Kolegaev, V.E. Trutovsky, B.F. Malkin i A.A. Bidenko je opet ostao u manjini. Dana 14. siječnja 1918. III sveruski kongres Sovjeta odobrio je rezoluciju koja odražava stav L.D. Trockog, a istoga dana i narodni komesar za vanjske poslove otputovao je u Brest-Litovsk, gdje je 17. siječnja započeo treći krug mirovnih pregovora.

U međuvremenu su u samom Brestu bili u punom jeku pregovori između austro-njemačkih predstavnika i vodstva ukrajinske narodne rade (N.A. Lyublinsky), čiju su vlast boljševici priznali još u prosincu 1917. Dana 27. siječnja 1918., odmah nakon potpisivanja separatni ugovor s vladom ukrajinskog naroda Drago nam je da je izaslanstvo Četverostrukog saveza ultimativnom zahtijevalo da sovjetska strana odmah odgovori na svoje uvjete mirovnog ugovora.

Sutradan je L.D. Trocki je u ime Vijeća narodnih komesara RSFSR-a objavio deklaraciju u kojoj:

1) objavljeno je prestanak ratnog stanja između Rusije i zemalja četverostrukog bloka – Njemačke, Austro-Ugarske, Turske i Bugarske, kao i potpuna demobilizacija stare ruske vojske;

U sovjetskoj historiografiji (A. Chubaryan, K. Gusev) ovaj ultimatum šefa sovjetske delegacije uvijek se smatrao još jednim činom podle izdaje od strane "židovskog Trockog", koji je prekršio usmeni dogovor s V.I. Lenjin da nakon novog "Njemački ultimatum potpisujemo mirovni sporazum."

Moderni ruski povjesničari, uključujući otvorene apologete L.D. Trockog (A. Pancov), kažu da je Narodni komesar za vanjske poslove djelovao strogo u skladu s odlukom CK obje vladajuće stranke i rezolucijom III Sveruskog kongresa Sovjeta, te njihovim usmenim dogovorom s V.I. Lenjin im je očito proturječio.

14. veljače 1918. deklaracija L.D. Trocki je dobio službenu podršku na sastanku Sveruskog središnjeg izvršnog odbora i njegovog predsjednika Ya.M. Sverdlova, a dan kasnije njemačko zapovjedništvo u liku Leopolda Bavarskog i Maxa Hoffmanna objavilo je od podneva 18. veljače kraj primirja i nastavak neprijateljstava duž cijele fronte. U toj situaciji, 17. veljače 1918. navečer sazvan je hitan sastanak CK na kojemu je šest od jedanaest članova najvišeg partijskog Areopaga, i to L.D. Trocki, N.I. Buharin, M.S. Uritsky, G.I. Lomov, N.N. Krestinski, A.A. Ioffe, izjasnio se protiv nastavka pregovaračkog procesa u Brestu.

Nijemci su krenuli u ofenzivu na frontu i do kraja 19. veljače zauzeli Polotsk i Dvinsk. U ovoj kritičnoj situaciji, na novoj sjednici Središnjeg odbora, sa sedam glasova za, odlučeno je da se odmah nastavi mirovni proces. U ovoj situaciji, L.D. Trocki je najavio ostavku na mjesto narodnog komesara za vanjske poslove, a vođa lijevih komunista N.I. Buharin - o njegovom povlačenju iz Centralnog komiteta i uredništva Pravde.

Sovjetskoj vladi su 23. veljače 1918. predočeni novi uvjeti za separatni mirovni ugovor i vrlo strogi okvir za njegovo potpisivanje i ratifikaciju. Osobito je njemačka strana zahtijevala da se od Rusije otrgnu čitava Poljska, Litva, Kurlandija, Estonija i dio Bjelorusije, kao i trenutno povlačenje sovjetskih trupa s teritorija Finske i Ukrajine, te potpisivanje sličnog mirovni sporazum s vladom Središnje Rade.

Istog dana sazvan je novi sastanak Centralnog komiteta RSDLP (b) na kojem su glasovi o njemačkom ultimatumu raspoređeni na sljedeći način: sedam članova CK glasalo je "za" njegovo usvajanje - V.I. Lenjin, I.V. Staljin, G.E. Zinovjev, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga i E.D. Stasova, "protiv" - četiri člana najviše stranke Areopag - N.I. Bukharin, A.S. Bubnov, G.I. Lomov i M.S. Uritsky, a "suzdržani" - također četiri člana CK - L.D. Trocki, F.E. Dzerzhinsky, A.A. Ioffe i N.N. Krestinskog. Tako je u najkritičnijem trenutku, kada se rješavalo pitanje zadržavanja vlastite vlasti, većina članova Središnjeg odbora „drhtala“ i glasala za sklapanje „opscenog“ mira s Nijemcima.

Dana 24. veljače, na sastanku Sveruskog središnjeg izvršnog odbora, nakon iznimno napete rasprave, malom većinom je odobrena boljševička rezolucija o usvajanju novih uvjeta mirovnog ugovora. I kasno navečer istoga dana, nova sovjetska delegacija u sastavu G. Ya. otputovala je u Brest-Litovsk kako bi potpisala mirovni sporazum sa zemljama Četverostrukog bloka. Sokolnikova, L.M. Karakhan, G.V. Chicherin i G.I. Petrovsky.

3. ožujka 1918. potpisali su vođe obiju izaslanstava Ugovor iz Brest-Litovska, prema kojemu:

Ogroman teritorij od više od milijun četvornih metara otrgnut je od Sovjetske Rusije. kilometara, na kojima je živjelo više od 56 milijuna ljudi - cijeli teritorij Poljske, baltičkih država, Ukrajine, dijela Bjelorusije i turske Armenije;

Sovjetska Rusija morala je zemljama Četverostrukog saveza isplatiti ogromnu vojnu odštetu u iznosu od šest milijardi zlatnih maraka i pristati na potpuni prijenos svih industrijskih poduzeća i rudnika, gdje se prije rata kopalo 90% ukupnog ugljena i više od Istopljeno je 70% željeza i čelika.

Prema V.I. Lenjin je, u takvim ponižavajućim i "opscenim" uvjetima Brestskog mirovnog sporazuma, koji je sovjetska vlada bila prisiljena potpisati, kriv, prije svega, "naši nesretni ljevičari Buharin, Lomov, Uritsky i Co."Štoviše, brojni sovjetski i ruski povjesničari (Yu. Emelyanov) tvrde da niti jedna teorijska ili politička pogreška N.I. Buharin nije imao tako katastrofalne posljedice po našu zemlju i desetke milijuna njenih građana.

Dana 8. ožujka 1918., na hitnom VII kongresu RCP (b), uvjeti Brestskog mira nakon oštre polemike između V.I. Lenjin i N.I. Buharin su usvojeni značajnom većinom, budući da se većina njegovih delegata složila s Lenjinovom tvrdnjom da je međunarodna svjetska revolucija za sada samo lijepa bajka i ništa više. Dana 15. ožujka 1918., nakon ništa manje burne i žučne rasprave na IV izvanrednom kongresu Sovjeta, Brest-Litovsk je ugovor ratificiran prozivkom i stupio na snagu.

U povijesnoj znanosti još uvijek postoje dijametralno suprotne ocjene Brestskog mirovnog ugovora, koje uvelike ovise o političkim i ideološkim stavovima njihovih autora. Konkretno, V.I. Lenjin, koji nije imao simpatija prema patrijarhalnoj tisućljetnoj Rusiji, izravno je nazvao Brestski ugovor "Tilsit" i "opsceno" mir, ali od vitalnog značaja za spas moći boljševika. Iste ocjene dijelili su i sovjetski povjesničari (A. Chubaryan, A. Bovin, Yu. Emelyanov), koji su bili prisiljeni govoriti o briljantnoj pronicljivosti i političkoj mudrosti vođe, koji je predviđao skori vojni poraz Njemačke i poništenje ovaj ugovor. Osim toga, Brest-Litovsk je ugovor tradicionalno smatran prvom pobjedom mlade sovjetske diplomacije, koja je postavila temelje miroljubive vanjske politike SSSR-a.

U suvremenoj znanosti, ocjene Brestskog ugovora značajno su se promijenile.

Povjesničari liberalnog uvjerenja (A. Pantsov, Yu. Felshtinsky) smatraju da ovaj sporazum nije bio pobjeda, već prvi veliki poraz boljševičkog kursa koji se pripremao za svjetsku proletersku revoluciju. Ujedno je taj mir postao svojevrsni manevar na polju taktike i kratkotrajnog povlačenja boljševika na krivudavi i težak put borbe za pobjedu svjetske socijalističke revolucije.

Povjesničari domoljubnog uvjerenja (N. Naročnickaja) uvjereni su da je za V. Lenjina i druge vođe boljševizma ruska proleterska revolucija bila svojevrsna „gomila šiblja“ sposobna zapaliti vatru svjetske proleterske revolucije. Stoga je Brestski ugovor bio izravna izdaja nacionalnih interesa Rusije, što je označilo početak njezina sloma i najtežeg građanskog rata.

2. "Pobuna lijeve SR" i njezine političke posljedice

Nakon ratifikacije Brestskog mirovnog ugovora, "lijevi komunisti" nisu odustajali od nade u njegovo otkazivanje. Konkretno, u svibnju 1918., na Moskovskoj konferenciji RCP(b), N.I. Bukharin, N.V. Osinsky i D.B. Ryazanov (Goldenbach) ponovno je pozvao na otkazivanje Brestskog ugovora, ali većina delegata ovog stranačkog foruma nije podržala njihov prijedlog.

Drugi pokušaj odbacivanja Brest-Litovskog ugovora bila je "pobuna lijevog SR-a", koja se dogodila u Moskvi 6.-7. srpnja 1918. Događaji povezani s ovom pobunom bili su sljedeći: Čeka je, pod uvjerljivim izgovorom, ušla u njemačkom veleposlanstvu i, nakon što su ubili njemačkog veleposlanika grofa V. Mirbacha, sakrili se u stožer čekinskih trupa, na čijem je čelu bio njihov supartijak Dmitrij Popov.

Nakon izvršenja ovog terorističkog čina, V.I. Lenjin i Ya.M. Sverdlov je otišao u njemačko veleposlanstvo, a predsjednik Čeke F.E. Dzeržinski je otišao u stožer čekinskih trupa kako bi uhitio Ya. G. Blyumkina i N.A. Andreeva. Po dolasku na mjesto F.E. Dzeržinski je uhićen, a sjedište čekinskih trupa, po naredbi D.I. Popov je pretvoren u neosvojivu tvrđavu, u koju se ukopalo više od 600 dobro naoružanih čekista.

Saznavši za uhićenje F.E. Dzerzhinsky, V.I. Lenjin je uputio uhićenje cijele frakcije lijevih socijalista-revolucionara koji su sudjelovali u radu Petog sveruskog kongresa Sovjeta, a njihovu vođu Mariju Spiridonovu uzeti kao taoca u zamjenu za spašavanje života F.E. Dzeržinski. Istodobno, zapovjednik divizije latvijskih strijelaca I.I. Vatsetisu je naređeno da napadne dvorac čekinskih trupa i uguši "pobunu lijevog SR-a". U noći 7. srpnja 1918. divizija latvijskih pušaka, uz potporu poljskog topništva, izvršila je juriš na sjedište čekinskih trupa, koji je završio potpunim porazom pobunjenika i oslobađanjem F.E. Dzeržinski.

Suđenje pobunjenicima bilo je brzo i pravedno: nekoliko stotina ljudi, uključujući Ya.G. Blyumkin i N.A. Andreev, osuđeni su na različite kazne zatvora, a neposredni inspirator i vođa ove pobune, zamjenik predsjednika Čeke V.A. Aleksandrovič je upucan. Isti rezultat završio je novom „pobunom lijevih SR“, koju je u Simbirsku podigao zapovjednik Istočne fronte, lijevi SR M.A. Muravjova, koji je strijeljan 10. srpnja 1918. po dolasku na pregovore u zgradu Pokrajinskog izvršnog odbora.

U sovjetskoj i ruskoj povijesnoj znanosti (K. Gusev, A. Velidov, A. Kiselev) tradicionalno se tvrdilo da je srpanjske događaje u Moskvi i Simbirsku namjerno organiziralo vodstvo Lijeve socijalističko-revolucionarne partije (M.A. Spiridonova, P.P. Proshyan), koji ne samo da je želio denuncirati Brest-Litovsk ugovor, nego i, nakon što je izazvao krizu vlade, ukloniti s vlasti boljševičku stranku, koja je, postavljajući kombede, počela voditi katastrofalan ekonomski kurs na selu.

U stranoj historiografiji (Yu. Felshtinsky) postoji prilično egzotična verzija, koja kaže da su takozvanu „pobunu lijeve SR“ organizirali „lijevi komunisti“, posebice šef Čeke F.E. Dzeržinskog, koji je također nastojao osuditi "opscen" ugovor iz Brest-Litovska i zapaliti vatru svjetske proleterske revolucije.

U povijesti ove pobune, po našem mišljenju, ima puno više bijelih mrlja i nerazjašnjenih misterija nego što se čini na prvi pogled, budući da istraživači nisu uspjeli pravilno odgovoriti niti na dva posve očita pitanja:

1) zašto je upravo predsjednik Čeke F.E. Dzeržinski je osobno otišao u stožer čekinskih trupa kako bi uhitio ubojice njemačkog veleposlanika;

2) ako je odluku o ubojstvu njemačkog veleposlanika sankcionirao Centralni komitet LSS-a, zašto je onda cijela njegova frakcija, uključujući M.A. Spiridonova, mirno je čekala njezinu izolaciju i uhićenje na marginama Petog sveruskog kongresa Sovjeta.

U suštini, valja priznati da su srpanjski događaji u Moskvi i Simbirsku povukli crtu pod razdobljem razvoja sovjetske državnosti na dvostranačkoj osnovi i postali polazište za formiranje jednopartijskog boljševičkog sustava u zemlji. . U tom razdoblju zabranjeno je djelovanje svih eserskih, menjševičkih i anarhističkih skupina i stranaka, čije je postojanje još stvaralo iluziju proletersko-seljačke demokracije u zemlji.

Sam Brestski ugovor sovjetska je vlada denuncirala 13. studenoga 1918., dakle točno jedan dan nakon predaje Njemačke i njezinih vojnih saveznika zemljama Antante, čime je okončan dugo očekivani Prvi svjetski rat.

Izravna posljedica Brestskog mira i suzbijanja "pobune lijeve SR" bilo je donošenje prvog Ustava RSFSR-a. Prema većini autora (O. Čistjakov, S. Leonov, I. Isajev), prvi put se o pitanju stvaranja prvog sovjetskog ustava raspravljalo na sastanku CK RKP (b) 30. ožujka 1918. 1. travnja 1918. Sveruski središnji izvršni komitet formirao je ustavnu komisiju, u koju su bili uključeni predstavnici triju stranačkih frakcija (boljševici, lijevi socijalisti-revolucionari, maksimalisti socijalisti-revolucionari) i predstavnici šest vodećih narodnih komesarijata - za vojne i pomorske poslove, za nacionalnosti, unutarnje poslove, pravosuđe, financije i Vrhovno gospodarsko vijeće. Predsjednik Sveruskog središnjeg izvršnog odbora Ya.M. Sverdlov.

Tijekom rada na nacrtu Ustava, koji je trajao više od tri mjeseca, došlo je do niza temeljnih nesuglasica oko sljedećih pitanja:

1) federalni ustroj države;

2) sustav lokalnih sovjetskih vlasti;

3) društveni i ekonomski temelji sovjetske vlasti itd.

Konkretno, predstavnici lijevih socijalista-revolucionara (V.A. Algasov, A.A. Schreider) i maksimalističkih socijalista-revolucionara (A.I. Berdnikov) vrlo su ustrajno predlagali:

1) temeljiti sovjetsku federaciju na administrativno-teritorijalnom načelu državnog ustrojstva uz davanje najširih mogućih prava svim subjektima federacije da upravljaju vlastitim područjima;

2) likvidirati niže razine sovjetskog državnog sustava i zamijeniti ih tradicionalnim seoskim skupštinama, koje su se, izgubivši svoje političke funkcije, pretvorile u općinske vlasti;

3) provesti potpunu podruštvljavanje imovine i pooštriti načela univerzalne usluge rada itd.

Tijekom burne i dugotrajne rasprave, u kojoj su sudjelovali mnogi istaknuti boljševici, uključujući V.I. Lenjin, Ya.M. Sverdlov, I.V. Staljin, N.I. Buharin, L.M. Reisner, M.F. Latsis i M.N. Pokrovski, ovi prijedlozi su odbijeni. Konačni nacrt sovjetskog ustava odobrila je posebna komisija Središnjeg komiteta RCP (b), na čelu s V.I. Lenjin.

Dana 4. srpnja 1918. ovaj je projekt dostavljen na razmatranje V. Sveruskom kongresu Sovjeta, a već 10. srpnja delegati kongresa odobrili su prvi Ustav RSFSR-a i izabrali novi sastav Sveruske središnje izvršne vlasti. komitet, koji se u potpunosti sastoji od boljševika.

Glavne odredbe ustava Ruske Sovjetske Federativne Socijalističke Republike sadržane su u šest zasebnih odjeljaka:

2) opće odredbe Ustava RSFSR;

3) izgradnja sovjetske vlasti;

4) aktivno i pasivno biračko pravo;

5) zakon o proračunu;

6) o grbu i zastavi RSFSR-a.

Deklaracija o pravima radnog i izrabljivanog naroda, koja je u potpunosti uključena u Ustav RSFSR-a, odredila je političku i društvenu osnovu nove sovjetske državnosti - vlast Sovjeta radničkih, seljačkih i vojničkih poslanika. i "uspostavljanje diktature proletarijata i najsiromašnijeg seljaštva u cilju potpunog suzbijanja buržoazije, ukidanja eksploatacije čovjeka od strane čovjeka i uspostavljanja socijalizma u zemlji."

Državna struktura RSFSR-a temeljila se na načelima nacionalne federacije, čiji su subjekti proglašeni nacionalnim republikama, kao i raznim regionalnim zajednicama koje se sastoje od nekoliko nacionalnih regija. Sveruski kongres sovjeta radničkih, vojničkih, seljačkih i kozačkih poslanika postao je vrhovno tijelo državne vlasti u zemlji, čija je isključiva nadležnost uključivala sva pitanja izgradnje države: usvajanje i izmjenu Ustava RSFSR; objava rata i sklapanje mira; ratifikacija mirovnih ugovora, opće vođenje vanjske i unutarnje politike države; utvrđivanje nacionalnih poreza, pristojbi i pristojbi; osnove ustrojstva oružanih snaga, agencija za provođenje zakona, pravosuđa i sudskog postupka; savezni zakon itd.

Za svakodnevni i operativni rad, kongres je među svojim članovima izabrao Sveruski središnji izvršni komitet (VTsIK RSFSR), koji je formirao Vijeće narodnih komesara (SNK RSFSR), koje se sastojalo od narodnih komesara koji su bili na čelu sektorskih narodnih komesarijata (Narodnih komesara). komesarijati). I Sveruski kongres Sovjeta, i Sveruski središnji izvršni komitet, i Vijeće narodnih komesara jednako su imali pravo izdavati zakonodavne akte, što je bila izravna posljedica potpunog negiranja od strane boljševika dobro poznatog buržoasko načelo podjele vlasti. Oblasni, pokrajinski, okružni i volštinski kongresi Sovjeta, kao i gradski i seoski sovjeti, koji su formirali svoje izvršne odbore (izvršne komitete), postali su tijela lokalne uprave.

Valja naglasiti da je u osnovi organizacije sovjetske vlasti na svim razinama stavljeno poznato načelo „demokratskog centralizma“, prema kojem su niža tijela sovjetske vlasti bila strogo podređena višim, koji su bili zaduženi uz obvezu provedbe svih odluka viših Sovjeta koje nisu narušavale njihovu nadležnost.

Ustav RSFSR-a je donio ne samo novi tip sovjetske državnosti, već i novi tip sovjetske demokracije, budući da je otvoreno proglasio klasno načelo demokratskih prava i sloboda. Konkretno, svim "društveno stranim klasnim elementima" oduzeto je pravo glasa, a zastupljenost društvenih skupina radnih ljudi koji su bili obdareni biračkim pravom bila je daleko od jednake. Na primjer, na izborima za Sveruski kongres Sovjeta, gradski sovjeti su imali peterostruku prednost u odnosu na pokrajinske kongrese Sovjeta itd.

Osim toga, sovjetski izborni sustav zadržao je princip neizravnih izbora koji je postojao u carskoj Rusiji. Samo su izbori za lokalne gradske i ruralne Sovjete bili neposredni, a zastupnici svih sljedećih razina birani su na općinskim, okružnim, pokrajinskim i regionalnim kongresima Sovjeta.

Mir u Brest-Litovsku 3. ožujka 1918. – mirovni ugovor između Njemačke i sovjetske vlade za povlačenje Rusije iz Prvog svjetskog rata. Taj mir nije dugo potrajao, budući da ga je već 5. listopada 1918. Njemačka raskinula, a 13. studenoga 1918. Brest-Litovski ugovor raskinula je sovjetska strana. To se dogodilo 2 dana nakon predaje Njemačke u svjetskom ratu.

Mogućnost svijeta

Pitanje izlaska Rusije iz Prvog svjetskog rata bilo je iznimno aktualno. Narod je uvelike podržavao ideje revolucije, budući da su revolucionari obećavali rani izlazak iz rata u zemlji, koji je trajao 3 godine i koji je stanovništvo doživljavalo krajnje negativno.

Jedan od prvih dekreta sovjetske vlade bio je dekret o miru. Nakon ovog dekreta, 7. studenoga 1917. apelira na sve zaraćene zemlje s apelom za brzo sklapanje mira. Samo se Njemačka složila. Istodobno, treba shvatiti da je ideja sklapanja mira s kapitalističkim zemljama bila u suprotnosti sa sovjetskom ideologijom, koja se temeljila na ideji svjetske revolucije. Stoga nije bilo jedinstva među sovjetskim vlastima. A Brest-Litovski ugovor 1918. Lenjin je morao progurati jako dugo. Stranka je imala tri glavne skupine:

• Buharin. Iznio je ideje da se rat mora nastaviti pod svaku cijenu. To su stavovi klasične svjetske revolucije.
• Lenjin. Govorio je o potrebi potpisivanja mira pod bilo kojim uvjetima. To je bio stav ruskih generala.
• Trocki. Iznio je hipotezu, koja se danas često formulira kao “Nema rata! Nema mira! Bila je to pozicija neizvjesnosti, kada Rusija raspusti vojsku, ali se ne povlači iz rata, ne potpisuje mirovni ugovor. Bila je to idealna situacija za zapadne zemlje.

Primirje

U Brest-Litovsku su 20. studenog 1917. počeli pregovori o nadolazećem miru. Njemačka je ponudila potpisivanje sporazuma pod sljedećim uvjetima: otcjepljenje od Rusije teritorija Poljske, baltičkih država i dijela otoka Baltičkog mora. Ukupno se pretpostavljalo da će Rusija izgubiti do 160 tisuća četvornih kilometara teritorija. Lenjin je bio spreman prihvatiti te uvjete, budući da sovjetska vlada nije imala vojsku, a generali Ruskog Carstva jednoglasno su rekli da je rat izgubljen i mir treba zaključiti što je prije moguće.

Pregovore je vodio Trocki, u svojstvu narodnog komesara za vanjske poslove. Zanimljiva je činjenica da su tijekom pregovora sačuvani tajni telegrami između Trockog i Lenjina. Na gotovo svako ozbiljno vojno pitanje, Lenjin je odgovorio da treba konzultirati Staljina. Razlog ovdje nije genijalnost Josipa Vissarionoviča, već činjenica da je Staljin djelovao kao posrednik između carske vojske i Lenjina.

Trocki je tijekom pregovora na sve moguće načine odugovlačio vrijeme. Govorio je o tome da će se u Njemačkoj dogoditi revolucija, pa samo treba čekati. Ali čak i da se ova revolucija ne dogodi, Njemačka nema snage za novu ofenzivu. Stoga je igrao na vrijeme, čekajući podršku stranke.
Tijekom pregovora sklopljeno je primirje između zemalja za razdoblje od 10. prosinca 1917. do 7. siječnja 1918. godine.

Zašto je Trocki igrao na vrijeme?

Uzimajući u obzir činjenicu da je od prvih dana pregovora Lenjin zauzeo stav nedvosmislenog potpisivanja mirovnog ugovora, potpora Troickog toj ideji značila je potpisivanje Brestskog mira i kraj sage o Prvom svjetskom ratu za Rusiju. . Ali Leiba to nije učinila, zašto? Povjesničari daju 2 objašnjenja za to:

1. Čekao je njemačku revoluciju koja je trebala početi vrlo brzo. Ako je to točno, onda je Lev Davidovič bio izrazito kratkovidna osoba, očekivajući revolucionarne događaje u zemlji u kojoj je moć monarhije bila prilično jaka. Revolucija se na kraju dogodila, ali mnogo kasnije od vremena kada su je boljševici očekivali.
2. Zastupao je stav Engleske, SAD-a i Francuske. Činjenica je da je s početkom revolucije u Rusiji Trocki došao u zemlju iz Sjedinjenih Država s velikom količinom novca. Istodobno, Trocki nije bio poduzetnik, nije imao nasljedstvo, ali je imao velike svote novca čije porijeklo nikada nije precizirao. Za zapadne zemlje bilo je izuzetno korisno što je Rusija što duže odgađala pregovore s Njemačkom, kako bi potonja ostavila svoje trupe na istočnom frontu. Riječ je o nešto više od 130 divizija čije bi prebacivanje na zapadnu frontu moglo odugovlačiti rat.

Druga hipoteza na prvi pogled može ličiti na teoriju zavjere, ali nije bez smisla. Općenito, ako uzmemo u obzir aktivnosti Leibe Davidoviča u Sovjetskoj Rusiji, tada su gotovo svi njegovi koraci povezani s interesima Engleske i Sjedinjenih Država.

Kriza u pregovorima

Dana 8. siječnja 1918. godine, kao i zbog primirja, strane su ponovno sjeli za pregovarački stol. Ali doslovno tamo, Trocki je otkazao te pregovore. Osvrnuo se na činjenicu da se hitno mora vratiti u Petrograd na konzultacije. Stigavši ​​u Rusiju, postavio je pitanje hoće li se u stranci zaključiti Brestski mir. Suprotstavio mu se Lenjin, koji je inzistirao na što skorijem potpisivanju mira, ali je Lenjin izgubio 9 glasova prema 7. Tome su olakšali revolucionarni pokreti koji su započeli u Njemačkoj.

Njemačka je 27. siječnja 1918. povukla potez koji je malo tko očekivao. Potpisala je mir s Ukrajinom. Bio je to namjeran pokušaj razigravanja Rusije i Ukrajine. Ali sovjetska vlada nastavila se držati svoje linije. Na današnji dan potpisan je dekret o demobilizaciji vojske

Izlazimo iz rata, ali smo prisiljeni odbiti potpisivanje mirovnog ugovora.

Trocki

Naravno, to ju je izazvalo šok s njemačke strane, koja nije mogla razumjeti kako prestati boriti se i ne potpisati mir.

Dana 11. veljače u 17 sati poslana je brzojava Krilenka svim stožerima bojišnice da je rat gotov i da se moraju vratiti kućama. Postrojbe su se počele povlačiti, razotkrivajući crtu bojišnice. Istodobno, njemačko zapovjedništvo donijelo je riječi Trockog Wilhelmu 2, a Kaiser je podržao ideju ofenzive.

17. veljače Lenjin ponovno pokušava uvjeriti članove stranke da potpišu mirovni sporazum s Njemačkom. Opet, njegov je stav u manjini, jer su protivnici ideje o potpisivanju mira sve uvjeravali da ako Njemačka ne krene u ofenzivu za 1,5 mjesec, onda neće ići dalje u ofenzivu. Ali jako su pogriješili.

Potpisivanje sporazuma

Njemačka je 18. veljače 1918. pokrenula veliku ofenzivu na svim sektorima fronte. Ruska vojska je već bila djelomično demobilizirana, a Nijemci su tiho išli naprijed. Prijetila je stvarna prijetnja da će Njemačka i Austro-Ugarska potpuno zauzeti područje Rusije. Jedino što je Crvena armija mogla učiniti je 23. veljače dati malu bitku i malo usporiti napredovanje neprijatelja. Štoviše, bitku su dali časnici koji su se presvukli u vojnički šinjel. Ali to je bio jedan centar otpora, koji nije mogao ništa riješiti.

Lenjin je, pod prijetnjom ostavke, progurao odluku o potpisivanju mirovnog sporazuma s Njemačkom u stranci. Zbog toga su počeli pregovori koji su vrlo brzo završili. Brest-Litovsk ugovor potpisan je 3. ožujka 1918. u 17:50 sati.

14. ožujka 4. sveruski kongres Sovjeta ratificirao je Brestski mirovni ugovor. U znak protesta, lijevi eseri su se povukli iz vlade.

Uvjeti Brestskog mira bili su sljedeći:

• Potpuno odvajanje od Rusije teritorija Poljske i Litve.
• Djelomično odvajanje od Rusije teritorija Latvije, Bjelorusije i Zakavkazja.
• Rusija je potpuno povukla svoje trupe iz baltičkih država i Finske. Podsjetim da je Finska već prije bila izgubljena.
• Priznata je neovisnost Ukrajine, koja je prešla pod protektorat Njemačke.
• Rusija je Turskoj prepustila istočnu Anadoliju, Kars i Ardagan.
• Rusija je platila Njemačkoj odštetu od 6 milijardi maraka, što je bilo jednako 3 milijarde zlatnih rubalja.

Prema uvjetima Brestskog mira, Rusija je izgubila površinu od 789.000 četvornih kilometara (u usporedbi s početnim uvjetima). Na ovom području živjelo je 56 milijuna ljudi, što je činilo 1/3 stanovništva Ruskog Carstva. Ovako teški gubici postali su mogući samo zbog pozicije Trockog, koji je isprva igrao na vrijeme, a zatim drsko provocirao neprijatelja.

Sudbina Brestskog mira

Važno je napomenuti da nakon potpisivanja sporazuma Lenjin nikada nije upotrijebio riječ "ugovor" ili "mir", već ih je zamijenio riječju "predah". I doista je bilo tako, jer svijet nije dugo trajao. Već 5. listopada 1918. Njemačka je raskinula ugovor. Sovjetska ga je vlada prekinula 13. studenog 1918., 2 dana nakon završetka Prvog svjetskog rata. Drugim riječima, vlada je čekala poraz Njemačke, pobrinula se da taj poraz bude neopoziv i mirno je poništila ugovor.

Zašto se Lenjin toliko bojao upotrijebiti riječ "Brestski mir"? Odgovor na ovo pitanje je prilično jednostavan. Uostalom, ideja sklapanja mirovnog sporazuma s kapitalističkim zemljama bila je u suprotnosti s teorijom socijalističke revolucije. Stoga bi priznanje sklapanja mira mogli iskoristiti Lenjinovi protivnici da ga eliminiraju. I ovdje je Vladimir Iljič pokazao prilično visok stupanj fleksibilnosti. S Njemačkom je sklopio mir, ali je u stranci koristio riječ predah. Upravo zbog te riječi nije objavljena odluka kongresa o ratifikaciji mirovnog ugovora. Uostalom, objavljivanje ovih dokumenata korištenjem Lenjinove formulacije moglo bi se negativno odgovoriti. Njemačka je sklopila mir, ali nije zaključila nikakav predah. Mirom se završava rat, a predah podrazumijeva njegov nastavak. Stoga je Lenjin postupio mudro da nije objavio odluku 4. kongresa o ratifikaciji Brest-Litovskih sporazuma.

Suprotno obećanjima boljševika, Brest-Litovski ugovor sklopljen je pod uvjetima Njemačke i njezinih saveznika, koji su bili izuzetno teški za Rusiju. Veći dio Ukrajine, Estonske, Livonske i Kurlandske pokrajine, kao i Veliko vojvodstvo Finska postali su njemački protektorati ili su postali dio Njemačke. Baltička flota napustila je svoje baze u Finskoj i na Baltiku. Rusija je platila 6 milijardi maraka odštete.

Mirovni ugovor
između Njemačke, Austro-Ugarske,
Bugarska i Turska s jedne strane
i Rusija s druge strane

Budući da su Njemačka, Austro-Ugarska, Bugarska i Turska s jedne strane, te Rusija s druge strane, pristale da prekinu ratno stanje i okončaju mirovne pregovore što je prije moguće, imenovani su opunomoćenicima:

od carske njemačke vlade:
Državni tajnik Ureda za vanjske poslove, Carski tajni savjetnik, g. Richard von Kühlmann,
Carski izaslanik i opunomoćeni ministar dr. von Rosenberg,
Kraljevski pruski general bojnik Hoffmann,
Načelnik Glavnog stožera Vrhovnog zapovjednika na Istočnom frontu, kapetan 1. reda Gorn,

od carske i kraljevske generalne austrougarske vlade:
Ministar carske i kraljevske kuće i vanjskih poslova, njegovo carsko i kraljevsko apostolsko veličanstvo tajni savjetnik Ottokar grof Czernin von zu Hudenitz,
Izvanredni i opunomoćeni veleposlanik, tajni savjetnik, Njegovo carsko i kraljevsko apostolsko veličanstvo, g. Kajetan Merey von Kapos-Mere,
General pješaštva, Njegovo carsko i kraljevsko apostolsko veličanstvo tajni savjetnik, g. Maximilian Cicerich von Bachani,

od bugarske kraljevske vlade:
Izvanredni kraljevski izaslanik i opunomoćeni ministar u Beču Andrey Toshev,
pukovnik Glavnog stožera, bugarski kraljevski vojni opunomoćenik pod njegovim veličanstvom njemačkog cara i ađutant krila njegova veličanstva kralja bolgara, Petra Gancheva,
Kraljevski bugarski prvi tajnik misije, dr. Teodor Anastasov,

od carske osmanske vlade:
Njegovo Visočanstvo Ibrahim Hakki paša, bivši veliki vezir, član osmanskog senata, opunomoćeni veleposlanik Njegovog Veličanstva sultana u Berlinu,
Njegova Ekselencija, general konjice, general-pobočnik Njegovog Veličanstva sultana i opunomoćenik Njegovog Veličanstva Sultana kod Njegovog Veličanstva njemačkog cara Zeki paše,

iz Ruske Federativne Sovjetske Republike:
Grigorij Jakovljevič Sokolnikov, član Središnjeg izvršnog odbora Sovjeta radničkih, vojničkih i seljačkih poslanika,
Lev Mikhailovich Karakhan, član Središnjeg izvršnog odbora Sovjeta radničkih, vojničkih i seljačkih poslanika,
Georgij Vasiljevič Čičerin; pomoćnik narodnog komesara za vanjske poslove i
Grigorij Ivanovič Petrovsky, narodni komesar za unutarnje poslove.

Opunomoćenici su se sastali u Brest-Litovsku na mirovnim pregovorima i nakon predaje vjerodajnica, za koje se utvrdilo da su u ispravnom i ispravnom obliku, postigli su dogovor o sljedećim dekretima.

Članak I

Njemačka, Austro-Ugarska, Bugarska i Turska s jedne strane te Rusija s druge strane izjavljuju da je među njima okončano ratno stanje. Odlučili su nastaviti živjeti među sobom u miru i prijateljstvu.

Članak II

Ugovorne strane će se suzdržati od svake agitacije ili propagande protiv vlade ili državnih i vojnih ustanova druge strane. Budući da se ta obveza odnosi na Rusiju, ona se proteže i na područja koja zauzimaju sile četverostrukog saveza.

Članak III

Područja koja leže zapadno od crte koju su uspostavile ugovorne strane i koja su prethodno pripadala Rusiji više neće biti pod njenom vrhovnom vlašću: uspostavljena linija naznačena je na priloženoj karti (Dodatak 1), koja je bitan dio ovog mira. ugovor. Točnu definiciju ove linije razradit će njemačko-ruska komisija.

Za navedene regije njihova bivša pripadnost Rusiji neće povlačiti nikakve obveze u odnosu na Rusiju.

Rusija odbija bilo kakvo miješanje u unutarnja pitanja ovih regija. Njemačka i Austro-Ugarska namjeravaju rušenjem sa svojim stanovništvom odrediti buduću sudbinu ovih područja.

Članak IV

Njemačka je spremna, čim se sklopi opći mir i izvrši potpuna ruska demobilizacija, očistiti teritorij istočno od crte naznačene u stavku 1. članka III., ukoliko članak VI. ne odluči drugačije .

Rusija će učiniti sve što je u njenoj moći da osigura brzo čišćenje pokrajina istočne Anadolije i njihov uredan povratak u Tursku.

Okruzi Ardagan, Kars i Batum također su odmah očišćeni od ruskih trupa. Rusija se neće miješati u novo uređenje državno-pravnih i međunarodno-pravnih odnosa ovih okruga, ali će omogućiti stanovništvu ovih okruga da uspostavi novi sustav u dogovoru sa susjednim državama, posebice Turskom.

Članak V

Rusija će odmah izvršiti potpunu demobilizaciju svoje vojske, uključujući i vojne postrojbe koje je tek formirala sadašnja vlast.

Osim toga, Rusija će ili prebaciti svoje ratne brodove u ruske luke i ostaviti ih do sklapanja općeg mira, ili će se odmah razoružati. Vojni sudovi država koje su još uvijek u ratu s ovlastima četverostrukog saveza, budući da su ti brodovi u sferi ruske moći, izjednačeni su s ruskim vojnim sudovima.

Zabranjena zona u Arktičkom oceanu ostaje na snazi ​​do sklapanja općeg mira. U Baltičkom moru i dijelovima Crnog mora koji su podložni Rusiji uklanjanje minskih polja mora početi odmah. Trgovačka poštarina u ovim pomorskim regijama besplatna je i odmah se nastavlja. Za izradu preciznijih propisa, posebice za javno objavljivanje sigurnih ruta za trgovačke brodove, stvorit će se mješovite komisije. Plovidbene rute moraju uvijek biti slobodne od plutajućih mina.

Članak VI

Rusija se obvezuje odmah sklopiti mir s Ukrajinskom Narodnom Republikom i priznati mirovni ugovor između ove države i sila četverostrukog saveza. Teritorij Ukrajine odmah je očišćen od ruskih vojnika i ruske Crvene garde. Rusija obustavlja svaku agitaciju ili propagandu protiv vlade ili javnih institucija Ukrajinske Narodne Republike.

Estonija i Livonija također su odmah očišćene od ruskih trupa i ruske Crvene garde. Istočna granica Estonije prolazi uglavnom duž rijeke Narve. Istočna granica Livonije uglavnom prolazi kroz Čudsko i Pskovsko jezero do njenog jugozapadnog ugla, zatim kroz Lubansko jezero u smjeru Livenhofa na Zapadnoj Dvini. Estland i Livoniju okupirat će njemačke policijske vlasti sve dok tamo ne osiguraju javnu sigurnost od strane državnih institucija i dok se tamo ne uspostavi državni poredak. Rusija će odmah osloboditi sve uhićene i odvedene stanovnike Estonije i Livonije i osigurati siguran povratak svih odvedenih Estonaca i Livonaca.

Finska i Ålandski otoci također će biti odmah očišćeni od ruskih vojnika i ruske Crvene garde, a finske luke od ruske flote i ruskih pomorskih snaga. Dokle god led onemogućava prebacivanje ratnih brodova u ruske luke, na njima treba ostaviti samo beznačajne posade. Rusija zaustavlja svaku agitaciju ili propagandu protiv finske vlade ili javnih institucija.

Utvrde podignute na Alandskim otocima moraju se što prije srušiti. Što se tiče zabrane daljeg podizanja utvrda na tim otocima, kao i njihovih općih odredbi u vezi s vojnom i navigacijskom tehnikom, o njima se mora sklopiti poseban sporazum između Njemačke, Finske, Rusije i Švedske; Strane su suglasne da, na zahtjev Njemačke, u ovaj sporazum mogu biti uključene i druge države uz Baltičko more.

Članak VII

Na temelju činjenice da su Perzija i Afganistan slobodne i neovisne države, ugovorne strane se obvezuju poštivati ​​političku i gospodarsku neovisnost i teritorijalni integritet Perzije i Afganistana.

Članak VIII

Ratni zarobljenici obje strane bit će pušteni u domovinu. Rješavanje srodnih pitanja bit će predmet posebnih ugovora predviđenih člankom XII.

Članak IX

Ugovorne strane se međusobno odriču naknade vojnih troškova, odnosno državnih troškova za vođenje rata, kao i naknade vojnih gubitaka, odnosno onih gubitaka koji su njima i njihovim građanima naneseni u zoni vojnih operacija od strane vojne mjere, uključujući sve rekvizicije izvršene u neprijateljskoj zemlji.

Članak X

Diplomatski i konzularni odnosi između ugovornih strana obnavljaju se odmah nakon ratifikacije mirovnog ugovora. Što se tiče primanja konzula, obje strane zadržavaju pravo sklapanja posebnih ugovora.

Članak XI

Gospodarski odnosi između sila Četvornog saveza i Rusije određeni su dekretima sadržanim u Aneksima 2-5, s Aneksom 2 koji definira odnose između Njemačke i Rusije, Aneksom 3 između Austro-Ugarske i Rusije, Aneksom 4 između Bugarske i Rusije, Dodatkom 5 - između Turske i Rusije.

Članak XII

Obnova javnopravnih i privatnopravnih odnosa, razmjena ratnih zarobljenika i civilnih zarobljenika, pitanje amnestije, kao i pitanje odnosa prema trgovačkim brodovima koji su pali u vlast neprijatelja, predmet su odvojeni sporazumi s Rusijom, koji čine bitan dio ovog mirovnog ugovora, i, koliko je to moguće, stupaju na snagu istodobno s njim.

Članak XIII

Prilikom tumačenja ovog Ugovora, autentični tekstovi za odnose između Njemačke i Rusije su njemački i ruski, između Austro-Ugarske i Rusije - njemački, mađarski i ruski, između Bugarske i Rusije - bugarski i ruski, između Turske i Rusije - turski i ruski.

Članak XIV

Sadašnji mirovni ugovor bit će ratificiran. Razmjena instrumenata o ratifikaciji trebala bi se obaviti što je prije moguće u Berlinu. Ruska vlada preuzima obvezu razmjene ratifikacijskih instrumenata na zahtjev jedne od ovlasti četverostrukog saveza u roku od dva tjedna. Mirovni ugovor stupa na snagu od trenutka njegove ratifikacije, osim ako iz njegovih članaka, aneksa ili dopunskih ugovora ne proizlazi drugačije.

U svjedočenje toga, povjerenici su osobno potpisali ovaj ugovor.