25.02.1943 - 09.05.1945

5. gardijska tenkovska armija ustrojena je 25. veljače 1943. na temelju direktive Glavnog stožera od 10. veljače 1943. u pričuvi Stožera Vrhovnog zapovjedništva. Obuhvaćao je 3. gardijski i 29. tenkovski korpus, 5. gardijski mehanizirani zbor, 994. laku bombardersku zrakoplovnu pukovniju, topništvo i druge formacije i postrojbe.

6. travnja vojska je postala dio pričuvne fronte (od 15. travnja - Stepski vojni okrug). Smješten u području koncentracije jugozapad Stari Oskol, 9. srpnja prebačen je na Voronješki front.

Tijekom obrambenog razdoblja Kurske bitke, armijske trupe, pojačane 2. gardijskim tenkovskim i 2. tenkovskim korpusom, u nadolazećoj tenkovskoj bici u Područje Prokhorovka zaustavio napredovanje neprijateljske udarne snage i nanio joj značajnu štetu.

Tijekom Belgorodsko-harkovske strateške operacije, djelujući u sklopu Voronješke (od 9. kolovoza - Stepske) fronte, vojska je u suradnji s trupama drugih vojski porazila jaku neprijateljsku skupinu i napredovala do dubine od 120 km.

10. rujna 1943. vojska je povučena u pričuvu Glavnog zapovjedništva, 7. listopada - uključena u Stepski (od 20. listopada - 2. ukrajinski) front, u kojem se u listopadu - prosincu borila za proširenje mostobrana do rijeka Dnjepar jugoistočno od Kremenčuga.

U prvoj polovici siječnja 1944. vojska je sudjelovala u Kirovogradskoj, od 24. siječnja do 17. veljače u Korsun-Shevchenkovskaya i od 5. ožujka do 17. travnja Umansko-Botoshanskaya ofenzivne operacije.

Dana 23. lipnja 1944., nakon kratkog boravka u pričuvi Stožera Vrhovnog zapovjedništva, vojska je uključena u sastav 3. bjeloruske fronte u kojoj je sudjelovala u Bjeloruskoj strateškoj operaciji. Formacije i postrojbe kopnene vojske ušle u borbu 25. lipnja u ofenzivnoj zoni 5. armije poražene su na tom području. Krupki napredujući prema ojačanoj 5. tenkovskoj diviziji neprijatelja i otišao u rijeka Berezina sjeverno i južno od Borisova.

Nakon oslobađanja Borisova(1. srpnja) vojska je razvila ofenzivu u pravcu Minsk, Vilnius.

Od 26. srpnja formacije i jedinice vojske vode ofenzivne borbe kako bi dovršile oslobađanje teritorija Litavske SSR i došle do granica Istočna Pruska.

Dana 17. kolovoza 1944. vojska je prebačena na 1. Baltičku frontu, od 5. listopada do 22. listopada sudjeluje u ofenzivnoj operaciji Memel.

Od 8. siječnja 1945. u sastavu 2. bjeloruske fronte. Od 14. do 26. siječnja u Mlavsko-elbinškoj ofenzivnoj operaciji. Kopnene trupe uvedene u proboj 17. siječnja u sastav 48. armije, do kraja dana stigao do Mlavskog utvrđenog područja, do jutra 19. siječnja porazili su garnizon koji ga je branio i, razvijajući ofenzivu prema Elbingu, 25. siječnja otišao u zaljev Frisches-Haff (Vistula), prekinuvši glavne komunikacije Grupe armija Centar.

Od 9. veljače 1945. u sastavu 3. bjeloruskog fronta sudjelovala je u odbijanju protunapada neprijatelja koji je pokušavao potisnuti sovjetske trupe uz obalu Baltičkog mora i obnoviti svoje kopnene komunikacije.

Od 28. veljače 1945. u sastavu 2. bjeloruskog fronta, zajedno s pridruženim 98. streljačkim korpusom i 1. poljskom tenkovskom brigadom, bori se za uklanjanje ostataka njemačkih trupa blizu ušća rijeke. Visla, gdje je upoznala Dan pobjede.

9. srpnja 1945. terenska uprava 3. bjeloruskog fronta okrenuta je formiranju uprave vojnog okruga Baranoviči, vojska je preimenovana u 5. mehaniziranu armiju i povučena na teritorij Bjeloruske SSR, sa sjedištem u Bobruisk.

Zapovjednici:

• general-pukovnik t/v Rotmistrov Pavel Aleksejevič od 22. veljače 1943. do 8. kolovoza 1944. godine
• General-pukovnik vojne vojske Solomatin Mihail Dmitrijevič od 8. kolovoza do 18. kolovoza 1944. god
• general-pukovnik k/v Volski Vasilij Timofejevič od 18. kolovoza 1944. do 16. ožujka 1945. godine
• general bojnik t / v Sinenko Maxim Denisovichod 16. ožujka 1945. do 9. svibnja 1945. godine

Član Vojnog vijeća:

• general bojnik t/v Grishin Petr Grigorievich 20. travnja 1943. do 31. srpnja 1945. godine
• Pukovnik Zakharenko Ilja Fedorovič Od 13. svibnja 1943. do 22. srpnja 1943. godine
• Pukovnik Syromolotny Ilya Konstantinovich od 22. srpnja 1943. do 9. svibnja 1945. godine

Sastav :

• 4. zasebna korsunska komunikacijska pukovnija
• 117. zasebna popravno-obnova bojna
• 142. zasebna motorna transportna bojna
• 144. zasebna motorna transportna bojna
• 281. odvojeni motorni transport Vilna bataljon
• 20. odvojeno osoblje auto poduzeća
• 36. evakuacijske traktorske satnije
• 2623. Armijska bolnica lakše ozlijeđen
• 82. zasebna satnija sanitetskog pojačanja
• 1127. zasebna četa kabela i stupova
• 30. opskrbna stanica
• 58. vojna baza
• 1528. intendantski depo poljske vojske
• Skladište hrane 2566. poljske vojske
• redakcija lista "Naprijed za domovinu"

Sastav vojske od rujna do prosinca 1944. godine

u sastavu 1. Baltičke fronte:

• Treći gardijski tenkovski korpus Crvene zastave Kotelnikovsky
• 29. tenk Znamenski Orden Lenjina Crvene zastave Orden Suvorova II klase korpusa
• 6. protuzračno topništvo Korsunskaya Red Baner Red divizije Suvorov
• 47. mehanizirana Dukhovshchinskaya Red Baner Red Suvorova brigade II stupnja - od listopada 1944
• 201. samostalna laka topnička brigada - od kolovoza 1944
• 21. motorizirani inženjerijski red brigade Kutuzov - od kolovoza 1944
• 678. haubička topnička Kirovogradska pukovnija RGK
• 689. protutenkovska topnička pukovnija Molodechno RGK
• 76. gardijska minobacačka pukovnija raketnog topništva
• 14. zasebna gardijska teška tenkovska pukovnija Kovno
• 376. gardijska teška samohodna Vilenska pukovnija
• 1051. samohodna topnička pukovnija - do listopada 1944
• 1. zasebna gardijska crvenozastavna motociklistička pukovnija
• 994. Znamenski zrakoplovni puk
• 99. bojna pontonskih mostova - do listopada, od studenog do prosinca 1944

OSOBLJE

Ukupno: 41

Službenici:

• čuvari Pukovnik inženjer Fedor Ivanovič Galkin, zamjenik s tehničke strane
• Umjetnost. poručnik Gorohov Arkadij Nikolajevič, vojni dispečer vojnog zapovjednika 30. SS, rođen 1918. godine
• Umjetnost. Poručnik Gorjakov Genadij Aleksandrovič, vojni dispečer vojnog zapovjednika 30. SS, rođen 1923. godine
• general bojnik t/v Zaev Dmitrij Ivanovič, 1. zamjenik zapovjednika
• čuvari kapetan a / t / s Zarubin Mihail Vasiljevič, pom. načelnik 58. AB, rođen 1917. godine
• general bojnik t/v Kaliničenko Petr Ivanovič, načelnik stožera 30.12.1904. - 19.11.1986.
• čuvari Major i / s Karpovom Aleksandrom Petrovičem, čl. inspektor financijskog odjela, rođen 1904. godine
• Pukovnik Kostylev Aleksandar Mihajlovič, šef političkog odjela
• Umjetnost. Poručnik Svetlitsky Vladimir Andrejevič, vojni dispečer vojnog zapovjednika 30. SS, rođen 1919. godine
• kapetan Kurdjumov Sergej Fedorovič, zapovjednik remontne satnije 83. ARVB, rođen 1913. godine
• general-major t/v Sidorovič Georgij Stepanovič, načelnik stožera 21.11.1903 - 06.05.1985.
• čuvari Pukovnik Fedorov Aleksej Fedorovič, načelnik operativnog odjela stožera, rođen 1908. godine
• Umjetnost. Poručnik Jurov Mihail Spiridonovič, načelnik odjela skladišta 2566. PAPS, rođen 1912. godine

Uobičajeni sastav:

• Kaplar Andrejev Nikita Gerasimovich
• predradnik Boginski Leonid Pavlovič, načelnik opskrbe hranom 142. OATB, rođen 1905. godine
• crvenoarmejac Borovik Pavel Pavlovič, električar šegrt remontnog voda 142. OATB, rođen 1929. god.
• ml. Narednik Vakula Fedor Trofimovič, skladištar goriva i maziva 142. OATB, rođen 1914. god.
• Kaplar Dudčenko Semjon Kuzmič, tokar 83. ARVB, rođen 1907. godine
• crvenoarmejac Emelyanov Petr Petrovich, tokar 83. ARVB, rođen 1914. godine
• čuvari crvenoarmejac Ivanov Semjon Ivanovič, baterijar remontnog voda 142. OATB, rođen 1913. god.
• Narednik Kozelsky Ivan Grigorijevič, zapovjednik odjela 281. OATB, rođen 1912. godine
• crvenoarmejac Kudrjašov Boris Grigorijevič, vozač-električar 83. ARVB, rođen 1905. godine
• Umjetnost. Narednik Kuzmin Mihail Gavrilovič, pom. komandir voda 281. OATB, rođen 1914. godine
• Narednik Lapšov Vasilij Nikonorovič, vozač 142. OATB, rođen 1912. godine
• ml. Narednik Logvinenko Ivan Ivanovič, čl. električar 117. ORVB, rođen 1920. godine
• Kaplar Makarenko Nikolaj Mihajlovič, glasnik radijske ekspedicije 4. OPS, rođen 1925. godine
• vojnik Crvene armije Jevgenij Petrovič Makejev, zavarivač remontnog voda 142. OATB, rođen 1925. god.
• Kaplar Mayatsky Grigorij Dorofejevič, monter 83. ARVB, rođen 1913. godine
• Narednik Mironov Aleksandar Vasiljevič, vođa voda 1127. OKSHR, rođen 1919. godine
• Kaplar Oger Ivan Petrovič, čl. činovnik 1528. PAIS-a, rođen 1906. godine
• Kaplar Pertsev Grigorij Ivanovič, kovač-proljetni radnik 83. ARVB, rođen 1914. god.
• Umjetnost. Narednik Aleksandar Petrovič Rasskazov, vozač 281. OATB, rođen 1908. godine
• crvenoarmejac Salamatin Vasilij Antonovič, elektro i plin zavarivač 83. ARVB, rođen 1911. godine
• Kaplar Salko Teodozije Ivanovič, monter 83. ARVB, rođen 1907. godine
• crvenoarmejac Skubko Nikolaj Prohorovič, traktorista 36. ETR, rođen 1913. godine
• Crvene armije Smirnov Ivan Iljič, glasnik telegrafske ekspedicije 4. OPS, rođen 1925. god.
• Kaplar Harčenko Petr Stepanovič, računovođa 1528. PAIS, rođen 1897. godine
• Umjetnost. Narednik Khutorny Nikon Prokofjevič, vozač 142. OATB, rođen 1909. godine
• crvenoarmejac Černenko Kuzma Ivanovič, načelnik skladišta konvoja i gospodarskog odjela 1528. PAIS, rođen 1904. god.
• ml. Narednik Shalygin Georgij Grigorijevič, monter remontnog voda 142. OATB, rođen 1911. god.

Ako vaša obiteljska arhiva sadrži fotografije vašeg rođaka i pošaljete njegovu biografiju, to će nam dati priliku da ovjekovječimo sjećanje na vojnika, sudionika neprijateljstava Velikog Domovinskog rata 1941.-1945., na teritoriju Republike iz Latvije.

Podvig koji su vojnici učinili tijekom obrane i oslobođenja Republike Latvije doveo je do Naše pobjede, a uspomena na ljude koji su za to dali svoje živote neće biti zaboravljena.

Tip Ratovi Sudjelovanje u Oznake izvrsnosti

5. gardijska tenkovska armija (Bitka kod Kurska)- sastav i zapovjednici postrojbi 5. gardijske tenkovske armije (skraćeno 5 Stražari TA ) tijekom bitke kod Kurska. Kao dio Stepske fronte, vojska je prebačena na frontu Voronjež zajedno s 5. gardijskom armijom za protunapad na području Prohorovke u srpnju 1943. godine.

U popisu zapovjednika postrojbi najprije se navode osobe koje su zapovijedale danom postrojbom 5. srpnja 1943. iu činu koji su u to vrijeme imali. Za sljedeće zapovjednike naznačuje se čin koji su imali u trenutku preuzimanja zapovjedništva formacije.

Koriste se dostupne fotografije snimljene u različitim godinama Drugog svjetskog rata, pa vidljive oznake i nagrade možda ne odgovaraju naslovu i popisu nagrada za srpanj-kolovoz 1943. godine. Slučajevi u kojima se pouzdano zna da je fotografija snimljena tijekom Kurske bitke navedeni su zasebno.

18. tenkovski korpus (18 tk)

general bojnik tenkovskih trupa

26. srpnja zapovjedništvo nad korpusom preuzeo je pukovnik. Bakharov je imenovan zamjenikom zapovjednika 9 tk(od studenog 1943. - zapovjednik 9 tk).

General bojnik Bakharov poginuo je 16. srpnja 1944. tijekom ofenzivne operacije Bobruisk. Pokopan je u Bobrujsku, po njemu je nazvana jedna ulica u gradu.
Egorov je došao do čina general-majora. Autor vojnih memoara "S vjerom u pobjedu".

Dana 10. prosinca 1943., "u spomen na pobjedu, postrojbe i postrojbe koje su se istaknule u borbama za oslobođenje grada Znamenke" dobile su naziv "Znamensky". Među njima su 18. tenkovski korpus Znamenskog i 32., 110., 181. brigada ovog korpusa. (Zapovijed vrhovnog zapovjednika od 10. prosinca 1943. br. 48).

32. motorizirana brigada (32 MSBR)

pukovnik

Početkom 1943. Khvatov je teško ranjen, a do 28. lipnja 1943. v.d. zapovjednik brigade bio je njegov zamjenik potpukovnik Stukov (Olejnikov: Strukov L.A.). Zbog tiskarske pogreške u dokumentima (28. lipnja postao je 28. srpnja), pukovnik Khvatov ponekad se greškom ne navodi kao zapovjednik brigade tijekom bitaka kod Prohorovke.

110. tenkovska brigada (110 tbr)

pukovnik

Oleinikov: potpukovnik?

170. tenkovska brigada (170 tbr)

potpukovnik

Oleinikov: Potpukovnik A. I. Kazakov?

181. tenkovska brigada (181 tbr)

potpukovnik

Jedinice potčinjenosti korpusu

36. tenkovska probojna pukovnija (36 tpp)

21 pješadijski tenk Mk IV "Churchill" i 3 oklopna vozila BA-64

Ostali spojevi

• 29. zasebna izviđačka bojna (29 kugla)
• 78. zasebna motociklistička bojna (78 omtsb)
• 115. zasebna inženjerijska bojna (115 osapb)
• 292. minobacačka pukovnija (292 minp)
• 419. zasebna bojna veze (419 ops)
• 1000. protutenkovska topnička pukovnija (1000 iptap)
• 1694. protuzračna topnička pukovnija (1694 zenap)

29. tenkovski korpus (29 tk)

general bojnik tenkovskih trupa

25. tenkovska brigada (25 tbr)

pukovnik

31. tenkovska brigada (31 tbr)

pukovnik

32. tenkovska brigada (32 tbr)

pukovnik

53. motorizirana brigada (53 MSBR)

potpukovnik Lipičev N.P.

Jedinice potčinjenosti korpusu

1446. samohodna topnička pukovnija (1446 žlijezde)

podaci

Ostali spojevi

• 38. zasebna oklopna bojna (38 arr)
• 75. motociklistička bojna (75 mtsb)
• 108. protuoklopna topnička pukovnija (108 iptap)
• 271. minobacačka pukovnija (271 minp)
• 363. odvojena bojna veze (363 ops)
• 366. protuzračna topnička pukovnija (366 zenap)
• 747. zasebna protuoklopna bojna (747 oiptdn)
• popravak i druge pozadinske službe korpusa

5. gardijski mehanizirani korpus Zimovnikovsky (5 čuvari.mk)

general bojnik tenkovskih trupa

Oleinikov: General bojnik vojne jedinice Sleptsov B.M. ?

10. gardijska mehanizirana brigada (10 Stražari Mkhbr)

pukovnik Mihailov I. B.

11. gardijska mehanizirana brigada (11 Stražari Mkhbr)

pukovnik Grishchenko N. V.

12. gardijska mehanizirana brigada (12 Stražari Mkhbr)

pukovnik Borisenko G. Ya.

PROTUUDARSTVO 5. tenkovske armije KOD VORONJEŽA

General bojnik A.F. GOLOBORODOV

na temelju materijala časopisa "Vojna misao" br. 4 od 04.04.1993., str. 42-48 "OVAJ događaj je prošao 50 godina. Voronješki smjer i sada zadržava svoju važnost za praksu vojne umjetnosti, jer nije dovoljno proučeno i odraženo u literaturi.

Kao što je više puta napomenuto, u prijeratnim godinama sovjetska vojno-teorijska misao ispovijedala je progresivna stajališta i iznosila najnaprednije ideje o korištenju oklopnih snaga tijekom neprijateljstava. To je potkrijepljeno odgovarajućim organizacijskim mjerama. Do početka rata ovu vrstu postrojbi u Crvenoj armiji predstavljali su mehanizirani korpusi i djelomično odvojene tenkovske i motorizirane divizije. Prema podacima ratnog stožera, tenkovska divizija imala je 375 borbenih vozila (63 teška KV tenka, 210 srednjih T-34 i 102 laka T-26 i VT), a motorizirana divizija 275 lakih tenkova. Svaki korpus sastojao se od dvije oklopne i motorizirane divizije. Imao je preko 1100 borbenih vozila. Nažalost, u vrijeme izdajničkog napada fašističke Njemačke na našu zemlju većina ovih formacija bila je slabo opremljena, prvenstveno vojnom opremom, posebice 19% teškim tenkovima i 11,2% srednjim. Neke pukovnije uopće nisu imale tenkove.1

Mehanizirane formacije, koje su posjedovale veliku pokretljivost, vatrenu moć i veliku udarnu moć, bile su namijenjene za korištenje uglavnom u ofenzivi kao sredstvo za razvijanje uspjeha u operativnoj dubini. U obrani su se planirali koristiti uglavnom za izvođenje protunapada kako bi se uništile neprijateljske skupine koje su se probile i obnovilo stanje.

U skladu s operativnom misijom, velika većina mehaniziranih korpusa bila je koncentrirana u posebnim vojnim okrugima Baltika, Zapada i Kijeva. U prvim danima rata oni su, u pravilu, korišteni za izvođenje protunapada. No, često su imali zadaću obrane operativno-taktički važnih linija i objekata. Svrha protunapada obično je bila poraziti neprijatelja koji je napadao u suradnji s kombiniranim postrojbama. Najznačajniji su bili protunapadi 3. i 12. mehaniziranog korpusa jugozapadno od Siauliaija, 5. i 7. - jugozapadno od Vitebska, kao i pet formacija u regiji Lutsk, Dubno i Brody.

Mehanizirani zbor (zajedno s vojskama pokrivanja) iz niza razloga nije mogao u potpunosti ispuniti svoje zadaće. Ipak, na gotovo cijelom sovjetsko-njemačkom frontu, značajne snage nacista bile su neko vrijeme zatočene, što je dovelo do usporavanja njihovog napredovanja u unutrašnjost zemlje.

Tijekom prvih borbi tenkovske i motorizirane formacije pretrpjele su velike gubitke, koje tenkovska industrija nije mogla nadoknaditi (u to vrijeme mnoge su tvornice premještene na istok). Stoga je u kolovozu-rujnu 1941. mehanizirani korpus raspušten. Umjesto toga, stvorene su zasebne tenkovske brigade, pukovnije i bojne. Naravno, to je bila prisilna mjera. Već je protuofenziva kod Moskve pokazala da je za izvođenje odlučnih ofenzivnih operacija na velikoj dubini i velikom brzinom potrebno imati tenkovske formacije u kombiniranim vojskama i frontama. U proljeće 1942. ovo je pitanje bilo posebno akutno. Osim toga, povećale su se sposobnosti industrije za proizvodnju tenkova ovog vremena. Početkom 1942. u zemlji je stvoreno više od 20 tenkovskih korpusa, a u proljeće je počelo formiranje 3. i 5. tenkovske armije.

Na području Jeleca formirana je 5. tenkovska armija. Zapovjedništvo ove udruge dodijeljeno je general-bojniku A.I. Lizyukovu (pukovnik P.I. Drugov imenovan je načelnikom stožera). Vojska je u početku uključivala 2. i 11. tenkovski korpus, 340. streljačku diviziju, 19. zasebnu tenkovsku brigadu, kao i postrojbe (odjele) vojnih rodova i specijalnih snaga. Sredinom lipnja, ostajući u pričuvi Stožera Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, koncentrirana je u području grada Efremova u pripravnosti za pokretanje protunapada u slučaju neprijateljskog proboja u Mtsensk smjer.

Međutim, stvarni razvoj događaja na sovjetsko-njemačkom frontu napravio je svoje prilagodbe. 28. lipnja 1942. njemačka armijska skupina Weichs, potpomognuta značajnim snagama zrakoplovstva 4. zračne flote, krenula je u ofenzivu u smjeru Voronjež i probila obranu na spoju 13. i 40. armije Brjanske fronte. Odredivši smjer glavnog napada neprijatelja, Stavka je istog dana ojačala frontu s dva tenkovska korpusa Jugozapadne fronte i 17 TC pričuve Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva. Formacije s prve crte također su hitno napredovane na mjesto proboja. Bilo je dovoljno snaga da se odupru pokušajima neprijatelja da razvije ofenzivu. Takvo povjerenje imao je i vrhovni zapovjednik. I.V. Staljin je rekao zapovjedniku Brjanske fronte, generalu F. I. Golikovu i načelniku stožera generalu M. I. Kazakovu: “Zapamtite dobro. Sada imate preko 1000 tenkova na frontu, dok neprijatelj nema ni 500 tenkova. Ovo je prvi. I drugo, na frontu djelovanja tri neprijateljske tenkovske divizije skupili smo više od 500 tenkova, a neprijatelj ima najviše 300-350 tenkova. Sve sada ovisi o vašoj sposobnosti da koristite te sile i kontrolirate ih...”.

Odlučeno je krenuti u snažan protunapad na međurječju Tima i Kšena. Da bi to učinili, 1. i 16. tenkovski korpus trebali su napredovati iz područja Livny na jug, a 4., 24. i 17. tenkovski korpus su ih trebali dočekati s područja Starog Oskola, Gorshechnoye, Kastornoye. Međutim, do kraja 29. lipnja 1942. situacija na ovom sektoru dramatično se promijenila. Neprijatelj je uspio proširiti proboj duž fronte na 40 km i napredovati u dubinu na 35-45 km. Kako bi porazili jedinice 48. tenkovskog korpusa neprijatelja koji su se probili u smjeru Gorshechnoye, Stožer je naredio stvaranje operativne skupine koju čine 4.24. i 17. tenkovski korpus pod zapovjedništvom generala Ya.N. . Fedorenko. Prve dvije formacije trebale su udariti na Stary Oskol na sjeveru, a 17 tk od Kastornoe - u smjeru juga. U isto vrijeme, zapovjednik fronte je pripremao protunapade 1 TK iz regije Livny prema jugu (uz željezničku prugu), i 16 TK u pravcu juga iz oblasti Volovo (duž istočne obale rijeke Kshen). Nažalost, ni ovaj plan nije ostvaren. Zbog nedosljednosti u zapovijedanju i upravljanju postrojbama, jedan tenkovski napad nije uspio. Formacije su ulazile u bitku u različito vrijeme i na različitim područjima.

Do kraja 2. srpnja neprijatelj se zabio na dubinu od 60-80 km. Njegove mobilne postrojbe stigle su do željezničke pruge Kastornoye - Stary Oskol i sa sjevera pokrivale lijevo-bočne formacije 40. armije, koje su nastavile braniti glavni pojas. Do 4. srpnja neprijatelj je stigao do rijeke Don (zapadno od Voronježa). Postojala je jasna prijetnja zauzimanja grada. Da bi se to spriječilo, Stožer je zapovjedniku Brjanske fronte, zajedno s ostalim kombiniranim postrojbama, predao 5. tenkovsku armiju, stacioniranu u Efremovu, za izvođenje (zajedno s tenkovskim postrojbama fronta) protunapad na boku i pozadinu. neprijatelja koji je napredovao na Voronjež. Da bi ga pojačao, istaknuo se 7. tenkovski korpus, koji je stigao u rejon Yelets, pod zapovjedništvom general-bojnika P. A. Rotmistrova. Pretpostavljalo se da će neposredna i odlučna ofenziva 5 TA na boku i pozadinu neprijatelja radikalno promijeniti situaciju na Brjanskoj fronti.

U skladu s naputkom Stožera i odlukom zapovjednika 5. TA, 7. tenkovski korpus s pridruženom 19. tenkovskom brigadom u prvoj polovici 5. srpnja koncentriran je na području Kamenka, Bolshaya Polyana, Vislaya Polyana. i, udarajući u smjeru Ozerke, Vereika, Zemlyansk, trebao je uništiti protivničkog neprijatelja i zauzeti Zemlyansk. 11. tenkovski korpus imao je zadatak da udari u pravcu Visla Polyana, Kazinka, Nizh.Veduga, Nizh.Turovo i u suradnji sa 7. Tenkovskim korpusom zauzme prostor Kazinka, Zatsepino, Dolgoe. Istodobno se planiralo krenuti u ofenzivu tenkovskih korpusa podređenosti bojišnice.

Na početnom području prva se koncentrirala 7. TC, koja je ujutro 6. srpnja 1942. krenula u ofenzivu. Na području Krasnaya Polyanka došlo je do nadolazeće borbe s jedinicama 11. tenkovske divizije neprijatelja. U bitku je ušlo oko 170 naših i otprilike isto toliko neprijateljskih tenkova. Do kraja dana, neprijatelj je ponovno odbačen preko rijeke Kobylya. Naše jedinice su ga prešle na sektoru Kamenka-Perekopovka, ali nisu mogle dalje nadograđivati ​​svoj uspjeh. Prije svega, to je bilo zbog činjenice da su jedinice 11 trgovačkih centara, nakon iskrcaja iz željezničkih ešalona, ​​samo krenule naprijed u početno područje.

Dana 7. srpnja 1942. 7. trgovački centar nastavlja ofenzivu. U bitku je ušla samo 59. tenkovska brigada 11. tenkovskog korpusa. Ostale formacije su nastavile napredovati i uvedene su u bitku kako su se približavale. Neizvjesne akcije 5. oklopne armije izazvale su ogorčenje Stožera Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva. U njezinoj je direktivi doslovno stajalo sljedeće: “5. oklopna armija, koja nema više od jedne tenkovske divizije ispred neprijatelja, već treći dan obilježava vrijeme na jednom mjestu. Zbog neodlučnosti djelovanja dijelovi vojske su se uključili u dugotrajne frontalne borbe, izgubili prednost iznenađenja i nisu izvršili zadatak.

Stožer Vrhovne vrhovne komande naređuje:

"Odmah počnite izvršavati dodijeljenu zadaću i kategorički zahtijevati odlučnu akciju od zapovjednika korpusa, hrabro zaobići neprijatelja, ne upuštati se u frontalne borbe s njim i do kraja 9. srpnja ići južno od Zemlyanska u pozadinu grupiranje njemačkih jedinica koje djeluju protiv Voronježa" .

Do kraja četvrtog dana neprijateljstava, formacije prvog ešalona vojske slomile su otpor neprijatelja i, potiskujući ga 4-5 km, otišle su do rijeke. Suha Vereika, gdje su opet zaustavljeni. 9. srpnja navečer 2. motorizirana pješačka brigada 2. tenkovskog korpusa krenula je u ofenzivu, a u zoru 10. srpnja u borbu su stupili teški tenkovi 148. tenkovske brigade. Nakon petosatne borbe neprijatelj je izbačen iz Bola.Vereika. Međutim, stalno je protunapadao, sprječavajući razvoj uspjeha. Njegovo je zrakoplovstvo nekažnjeno "obrađivalo" borbene postrojbe korpusa. Ujutro 10. srpnja u bitku su uvedene preostale snage 2. oklopnog korpusa, ali značajniji rezultati nisu postignuti. Na današnji dan general A.I. Lizjukov je dobio Staljinov osobni šifrirani brzojav: „Molim vas da objasnite zašto nije izvršena zapovijed načelnika Glavnog stožera, a potom i zapovjednika Brjanske fronte, da se okupira Zemljanska oblast u vama poznato vrijeme. " Nažalost, u arhivi se nije moglo pronaći zapovjednikovo objašnjenje.

Dana 12. srpnja 1942. neprijatelj je, pregrupisavši svoje snage, krenuo u snažan protunapad na spoju 7. i 11. tenkovskog korpusa. Dijelovi 5. oklopne armije bili su prisiljeni preći u obranu. Protunapad zapravo nije postigao svoj cilj, nije opravdao nade koje je u njega polagalo Vrhovno vrhovno zapovjedništvo. I odmah je odlučeno da se tenkovsko udruženje raspusti. General A.I. Lizyukov je pokušao spasiti vojsku. U arhivi je sačuvan tekst njegova telegrama: “Moskva, štab, druže Staljin. Preklinjem vas da privremeno obustavite raspuštanje 5. oklopne armije. Imate jednostrane informacije. Borbene akcije postrojbi određuju se ne brojem prijeđenih kilometara, već rezultatima bitaka. Zapovijed da se na licu mjesta provjeri cijeli tijek operacije naše vojske. Lizjukov". Nažalost, ovaj apel nije mogao spriječiti raspuštanje vojske. Njegov korpus prebačen je u izravnu podređenost zapovjedništvu fronte. A general A.I. Lizyukov, imenovan zapovjednikom 2. trgovačkog centra, poginuo je u jednoj od sljedećih bitaka.

No, treba napomenuti da su nesebičnim djelovanjem niza brigada, bojnih, satnija i pojedinih posada okovane za sebe značajne neprijateljske snage. Za odbijanje napada vojske, njemačko fašističko zapovjedništvo bilo je prisiljeno okrenuti pet divizija na sjever, uključujući dvije tenkovske divizije, i upotrijebiti veći dio zrakoplovstva. To je oslabilo neprijateljski pritisak na Voronjež i osujetilo njegove pokušaje da proširi proboj sjeverno od Voronježa duž Dona.

Općenito, protunapad 5. oklopne armije, kao i akcije tenkovskih postrojbi skupine generala Ya.N. Fedorenka koje su mu prethodile, završile su neuspjehom. Koji je razlog? Sasvim je jasno da je takav protunapad, koji se pretvorio u samostalnu ofenzivnu operaciju za vojsku, morao biti pomno planiran. Trebalo je predvidjeti koncentraciju postrojbi u početnim područjima, jasno definirati zadaće, organizirati interakciju s topništvom i zrakoplovstvom, uspostaviti zapovjedništvo i nadzor te riješiti niz drugih pitanja, kao što se radi pri planiranju bilo koje operacije. U međuvremenu se glavni stožer praktički povukao iz ovoga. A do kraja 3. srpnja zapovjednik vojske nije dobio konkretan borbeni zadatak od zapovjedništva fronte. Operativna orijentacija stožera vojske nije organizirana, informacije nisu utvrđene. Nakon procjene trenutne situacije, Stožer je poslao načelnika Glavnog stožera generala A.M. Vasilevskog u regiju Yelets. Prethodno je upućen brzojav zapovjedništvu fronte i zapovjedniku 5. oklopne armije u kojem je bio zadaća protunapada i zahtjev za njegovu hitnu pripremu. U zoru 4. srpnja, A.M. Vasilevsky stigao je na zapovjedno mjesto fronta. Nakon što je precizirao situaciju, u nazočnosti načelnika stožera fronte, generala M.I.

Već nakon rata, s određenim stupnjem samokritičnosti, AM Vasilevsky je napisao: „Vjerujem da su snage i sredstva kojima je raspolagao Brjanski front bili sasvim dovoljni ne samo da odbiju neprijateljsku ofenzivu koja je započela na Kursku. -Voronješki smjer, ali i razbiti trupe grupe armija "Weichs" koje ovdje djeluju. No, to se, nažalost, nije dogodilo jer zapovjedništvo fronte nije uspjelo pravodobno organizirati masovni napad na bokove glavne neprijateljske skupine, a Stožer i Glavni stožer mu, očito, nisu dobro pomogli u tome.

Čini se prikladnim dati detaljnije objašnjenje zašto je bila potrebna intervencija Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva i Glavnog stožera u organizaciji protunapada. Govoreći o tome, A.M. Vasilevsky se poziva na bivšeg načelnika štaba Brjanskog fronta, generala M.I. Kazakova, koji je u jednom od svojih članaka napisao: „Tko je trebao organizirati ovaj štrajk? - AG) nalazio se u regiji Voronjež, a sva njegova pozornost bila je skrenuta na obranu ovog smjera. Štab fronte i general-pukovnik NE Chibisov, koji je upravo stigao kod nas, privremeno zamijenivši zapovjednika fronte na glavnom zapovjednom mjestu, nisu mogli pokrenuti protunapad 5. oklopne armije bez odluke zapovjednika fronte. Vidjevši ovu situaciju Glavni stožer je poduzeo inicijativu za organiziranje protunapada."

Ovo objašnjenje je sasvim logično. Ali tome treba dodati značajan dodatak. Ne upuštajući se u polemiku s generalom MI Kazakovim, AM Vasilevsky se prisjetio da je 2. srpnja 1942., kada je na spoju Brjanskog i Jugozapadnog fronta postojala jasna prijetnja neprijateljskog proboja do rijeke Don i zauzimanja Voronježa, Stožer, prebacivši 60. i 6. armiju iz pričuve na frontu radi raspoređivanja zapadno od Dona, stvarno je obvezao zapovjednika Brjanske fronte da preuzme vođenje vojnih operacija u regiji Voronjež. No, istoga dana na frontu je prebačena i 5. oklopna armija u protunapad. Ako sam zapovjednik fronte nije mogao osobno organizirati, a još više usmjeravati borbena djelovanja trupa istovremeno u regiji Voronjež i južno od Yeletsa, tada je trebao naložiti stožeru da organizira prihvat i ulazak u bitku 5. tenkovske armije , prethodno je najavio svoju odluku o protunapadu. "Ako se to iz nekog razloga nije dogodilo", tvrdio je A.M. Vasilevsky, "onda je stožer fronte bio dužan to preuzeti na vlastitu inicijativu, izvještavajući, naravno, zapovjednika fronte o svim donesenim odlukama."

Istodobno, ne može se ne reći da kratki boravak A. M. Vasilevskog u stožeru fronte nije omogućio da se organizacija protunapada dovede do svog logičnog kraja.

Nedostaci u organizaciji neprijateljstava štetno su utjecali na kasniji tijek i ishod operacije. Počeli su s pregrupiranjem vojske, koje je: provedeno na kombinirani način. Istodobno, željeznički prijevoz doveo je do gubitka iznenađenja u protunapadu. Neprijateljsko zrakoplovstvo lako je određivalo područja koncentracije vojne opreme. Vojni novinar A. Krivitsky citira riječi načelnika stožera vojske, pukovnika P. I. Drugova, koje je rekao tih tragičnih dana: "Prebacivanje vojske bilo je izuzetno sporo." Iz nekog razloga, prijedlog Lizyukova da se kreće noću vlastitim snagama je odbijen. Rekli su: "Moramo štedjeti gorivo." Cisterne su ukrcane na željezničke vlakove. Potrošeno dragocjeno vrijeme. Već u prvim satima pohoda na koncentracijsko područje nad kolonama su visjeli "okviri". Ubrzo su se pojavili "junkeri" neprijatelja. Naši borci nisu bili. Smjer kretanja vojske više nije tajna. Išla je prema neuspjehu ... ".

Rezultati protunapada mogli su biti učinkovitiji da su bili pažljivo pripremljeni. Čini nam se da, iako je situacija početkom srpnja bila akutna i napeta, ipak nije opravdala uvođenje vojske u bitku po komadima. Međutim, ta je metoda propisana u zahtjevima Stožera. Malo je vjerojatno da bi do nekih značajnijih promjena u situaciji moglo doći da protunapad nije izveden 7. srpnja, već 9.-10. srpnja 1942. godine. Neki gubitak vremena nesumnjivo bi bio nadoknađen učinkom koji bi se mogao postići zadavanjem dobro pripremljenog snažnog udarca svim snagama vojske.

Nemoguće je ne uzeti u obzir činjenicu da uz značajno jačanje fronte, 5. oklopna armija nije dobila dovoljno topničkog naoružanja potrebnog za suzbijanje neprijatelja i oružja protuzračne obrane. Posebno negativnu ulogu u njegovim neuspjesima imao je gotovo potpuni nedostatak zračne potpore.

Pristaša aktivnih akcija A. I. Lizyukov zahtijevao je od zapovjedništva fronta: "Pokrijte nas iz zraka, a mi ćemo učiniti sve što je potrebno." Međutim, nije imao podršku. "Neprijateljska avijacija", rekao je AI Lizyukov dopisniku, "radi što želi. Moja sredstva za pojačanje su zanemariva. Tempo operacije bio je pužev od samog početka... Vezali su me svim skrbništvom, vičući: “Ajde, ajde...” Pa i ja sam dobar: nisam imao hrabrosti da se svađam do kraja, da inzistiram na svome, išao sam u toku... “6.

Dakle, nije bilo moguće stvoriti snažnu udarnu jezgru kao dio velike tenkovske formacije, ojačane topništvom i pouzdano prekrivene zrakoplovstvom iz zraka, sposobne razviti ofenzivu velikom brzinom. Raštrkane akcije korpusa oslabile su snagu udarca. Neprijatelj je uspio ne samo odbiti ofenzivu, već i pokrenuti protunapad.

Tenkovski korpus djelovao je nedosljedno te su se u bitku dovodili djelomično, u pravilu, u pokretu, bez dovoljnog izviđanja neprijatelja i terena. Odluke su donosili zapovjednici na karti bez izviđanja. Ironično, rijeka pod nazivom Dry Vereika pokazala se prilično širokom vodenom barijerom s močvarnom poplavnom ravnicom. Brodovi nisu bili opremljeni, mostovi su dignuti u zrak, prilazi minirani.

Utjecalo je i nestabilno zapovijedanje i upravljanje djelovanjem tenkovskog korpusa. Jedan od razloga je nespremnost mnogih zapovjednika da u praksi provedu teorijske odredbe kojima su se vodila Stavka i Glavni stožer pri stvaranju tenkovskih formacija ove veličine. Glavni stožer napravio je ozbiljnu pogrešku što nije organizirao proaktivnu obuku zapovjednog osoblja stožera fronte, kopnene vojske i tenkovskog zbora o korištenju velikih masa tenkova. Koherentnost tenkovskih formacija također je bila slaba. Kao rezultat toga, nastao je jaz između tehničkih sposobnosti postrojbi i razine obučenosti vodstva u korištenju tako moćnih borbenih sredstava kao što su tenkovski korpusi i vojske, što je negativno utjecalo na njihove borbene operacije.

Među neuspjehe 5. oklopne armije treba pripisati i nedovršenost ustroja formacija i njihove pripreme za borbena djelovanja. U bitku su ušli nedovoljno kadrovski: nisu imali snage i sredstva za izviđanje, komunikacije i logistiku koje je zahtijevala država. Nedostajalo je kontrola. Što se tiče vojne opreme, bilo je dosta lakih tenkova u službi. Na primjer, tenkovi KV i T-34 nisu činili više od 60% redovnog broja borbenih vozila, što je smanjilo sposobnost naših postrojbi za borbu protiv neprijateljskih tenkova.

Podjela Brjanske fronte tijekom protunapada odigrala je negativnu ulogu. Direktiva Stožera o ovom pitanju izdana je u noći 8. srpnja 1942. u jeku pripremanja protunapada.

Memoari pojedinih vojskovođa, posebice P. A. Rotmistrova, M. I. Kazakova, I. N. Čistjakova, sadrže nagovještaj da general A. I. Lizyukov nije bio spreman voditi tako veliko udruženje kao što je tenkovska vojska. Međutim, nije. Kao potvrdu, po našem mišljenju, prikladno je navesti mišljenje maršala A. M. Vasilevskog. Napisao je: „Govoreći ovdje o 5. oklopnoj armiji, ne mogu a da ne kažem nekoliko toplih riječi o njenom hrabrom zapovjedniku, general-bojniku A. I. Lizyukovu. Moj osobni susret s njim 4. srpnja 1942. bio je prvi, ali on je bio dobro poznat vodstvu Oružanih snaga kao energičan, snažne volje, brzorastući vojskovođa. To je omogućilo Stožeru da ga postavi na čelo jedne od prvih tenkovskih vojski formiranih već u lipnju 1942., povjerivši mu najvažniji zadatak.

Na općoj pozadini neuspjelih akcija 5. oklopne armije, hrabrost i visoka vještina naših vojnika ne može i ne smije izblijediti. Sovjetske trupe su dobile važne lekcije iz kojih su izvučeni odgovarajući zaključci. Nakon toga, stožeri fronta, armija i korpusa pomno su proučavali greške u zapovijedanju i upravljanju. Borbe tijekom protunapada 5. oklopne armije poslužile su kao dobar materijal za teorijsku analizu. Istodobno, rast borbene vještine postrojbi dao je solidnu osnovu za postizanje velikih operativnih rezultata u operacijama Staljingrad, Ostrogožsk-Rossosh i Voronjež-Kastornensk koje su ubrzo uslijedile. 1 Od početka rata, A. I. Lizyukov dosljedno je zapovijedao 1. moskovskom motoriziranom streljačkom divizijom, 2. gardijskim streljačkim korpusom. U bitci za Moskvu predvodio je operativnu skupinu trupa, preimenovanu u 20. armiju. U travnju 1942. povjereno mu je formiranje 2. oklopnog korpusa.

Književnost:

1. TsAMO RF, f.96a, op.2011, d.26, l.Sh.
2. TsAMO, f.48a, op.1640, d.179, l.482.
3. T a m e, f.132, op.2642, d.2, l.83
4. Krivitsky A. Nikada neću zaboraviti. - M.: Vojnoizdavačka kuća, 1964. - S.234. Vojnopovijesni časopis. - 1965. - br. 8. - Str.7.
5. Krivitsky A. Nikada neću zaboraviti. - Str.233.
6. Vojnopovijesni časopis. - 1964. - br. 10. - Str.39. "Ibid. -1965. - Br. 8. - P.9. Krivitsky A. Neću zauvijek zaboraviti. - S230.
7. Vasilevsky A. M. Stvar života. - Knjiga 1. - M.: Politizdat, 1988. - S.220.

Ustrojen je 25. veljače 1943. na temelju direktive Glavnog stožera od 10. veljače 1943. u pričuvi Stožera Vrhovnog zapovjedništva. Obuhvaćao je 3. gardijski i 29. tenkovski korpus, 5. gardijski mehanizirani zbor, 994. laku bombardersku zrakoplovnu pukovniju, topništvo i druge formacije i postrojbe. Glavne podjele vojske mijenjale su se tijekom cijelog njenog postojanja. U pravilu se sastojao od dva ili više gardijskih tenkovskih korpusa i jednog ili više gardijskih mehaniziranih korpusa.

Prema vojnoj doktrini Crvene armije tog vremena, glavna uloga tenkovskih vojski bila je razvijanje uspjeha velikih ofenzivnih operacija. Kada je neprijateljska linija obrane bila probijena (obično udarnom ili kombiniranom vojskom), tenkovska je vojska uletjela u ovaj proboj, napadajući stražnje postrojbe i središnje komunikacijske centre, čime je ometala interakciju neprijateljskih postrojbi. Udaljenosti tenkovske vojske trebali su biti nekoliko stotina kilometara.

Godine 1943. vojska je odigrala značajnu ulogu u bici kod Kurska, sudjelujući u nadolazećoj bitci kod Prohorovke. Tijekom tog razdoblja vojska je bila podređena Stepskoj fronti i uključena
18. tenkovski korpus (zapovjednik - general-bojnik tenkovskih trupa Boris Sergejevič Baharov);
29. tenkovski korpus;
2. oklopni korpus;
5. gardijski mehanizirani zbor;
32. motorizirana brigada (zapovjednik - pukovnik Mihail Emeljanovič Khvatov, do 28. lipnja 1943. vršitelj dužnosti zapovjednika brigade bio je njegov načelnik stožera, potpukovnik Ilja Aleksandrovič Stukov);
110. tenkovska brigada (zapovjednik - pukovnik Ivan Mihajlovič Kolesnikov);
170. tenkovska brigada (zapovjednik - potpukovnik Vasilij Dmitrijevič Tarasov);
181. tenkovska brigada (zapovjednik - potpukovnik Vyacheslav Alekseevich Puzyrev);
36. tenkovska probojna pukovnija
29. zasebna izviđačka bojna (29 orb)
78. zasebna motociklistička bojna (78omtsb)
115. zasebna inženjerijska bojna (115osapb)
292. minobacačka pukovnija (292 minp)
419. zasebna bojna veze (419obs)
1000. protutenkovska topnička pukovnija (1000iptap)
1694. protuzračna topnička pukovnija (1694zenap)
popravak i druge pozadinske službe korpusa

S ukupnim približnim brojem tenkova od 850 jedinica.

Početkom 1944. vojska je sudjelovala u operaciji Korsun-Ševčenko. U proljeće 1944. sudjelovala je, u sklopu 2. ukrajinske fronte, u Umansko-Botošanskoj operaciji.

U lipnju 1944. 5. gardijska tenkovska armija korištena je kao glavna postrojba za postizanje uspjeha tijekom ljetne ofenzive sovjetskih trupa tijekom operacije Bagration. Formacija je prešla u ofenzivu nakon što su pješačke divizije 11. gardijske armije probile neprijateljsku obranu, pri čemu su završile opkoljavanje Minska i oslobodile grad. Nadalje, vojska je sudjelovala u operaciji oslobađanja Vilniusa. Teški gubici u ovoj operaciji, međutim, doveli su do toga da je zapovjednik vojske, maršal oklopnih snaga Pavel Rotmistrov, razriješen dužnosti i zamijenjen Vasilijem Volskim.

Krajem 1944., tijekom ofenzive sovjetskih trupa u baltičkim državama, 5. gardijska tenkovska armija korištena je protiv 3. njemačke tenkovske armije, što je rezultiralo opkoljavanjem njemačkih trupa u području Memela.

Početkom 1945. godine vojska u sastavu 2. bjeloruske fronte (dalje u tekstu 3. bjeloruski front) sudjeluje u istočnopruskoj operaciji. Tijekom svog napredovanja prema Elblagu, vojska je odsjekla njemačke trupe koje su se branile u Istočnoj Pruskoj od glavnih snaga Wehrmachta, formirajući tzv. "Heiligenbeil kotao".

Od kraja rata do raspada Sovjetskog Saveza, 5. gardijska tenkovska armija bila je stacionirana u Bjeloruskom vojnom okrugu.

Najvjerojatnije je na odluku generala P. A. Rotmistrova da samostalno napreduje utjecalo njegovo vlastito negativno iskustvo u ljeto 1942. godine. U to vrijeme, u 5. tenkovskoj vojsci general-bojnika A.I. Lizyukova, tenkovski korpus prebačen željeznicom istovremeno je uveden u bitku, što je uvelike odredilo ukupni neuspjeh protunapada. Osim toga, strahovi od bombardiranja formacija Rotmistrova vojske na maršu su se pokazali neutemeljenima. Njemačko zapovjedništvo koncentriralo je glavne napore zrakoplovstva na izravnu potporu ofenzivi svojih postrojbi. Stoga je, za razliku od bombardiranog mehaniziranog korpusa u ljeto 1941., 5. gardijska tenkovska armija krenula na front, praktički bez izlaganja neprijatelju.

Druga vojska iz sastava stožerne pričuve, 5. gardijska armija general-pukovnika A. S. Zhadova, kao što je već spomenuto, dobila je zapovijed za napredovanje u Prokhorovku 8. srpnja 1943. godine. Tada je u svom sastavu imao 32. i 33. gardijski streljački zbor, koji je objedinjavao šest divizija: 6. gardijsku zračnodesantnu, 13. gardijsku pušku, 66. gardijsku pušku, 9. gardijsku zračnu, 95. gardijsku pušku, 97. gardijsku pušku. Druga formacija (42. gardijska streljačka divizija) bila je u pričuvnom sastavu zapovjednika. Vojska je dobila zadatak da do 11. srpnja napreduje do crte rijeke Psel i zauzme obrambene položaje, sprječavajući neprijatelja da napreduje prema sjeveru i sjeveroistoku. Formacije vojske A. S. Zhadova morale su ići od 60 do 80 km pješice.

U to vrijeme, u smjeru Prokhorovke, vodila se borba za treću obrambenu crtu. Uvečer 9. srpnja, zapovjednik 4. oklopne armije Wehrmachta, general-pukovnik Goth, poslao je trupama naredbu br. 5, u kojoj je posebno stajalo: „2. SS TC napada neprijatelja jugozapadno od Prokhorovke i gurajući ga na istok. On preuzima u posjed visine s obje strane rijeke. Psel sjeverozapadno od Prokhorovke. Kako bi riješili zadatak, esesovci su koristili istu metodu kao i formacije 48. tenkovskog korpusa generala t/v von Knobelsdorfa - koncentrirajući napore na uskom dijelu. Probijanjem fronte uskim klinom, nakon čega je uslijedio proboj u pozadinu jedinica 183. pješačke divizije koje se brane u pravcu Prohorovka, 10. srpnja 1. SS Panzergrenadier divizija "Leibstandarte SS Adolf Hitler" uspjela je zauzeti Komsomolet državna farma. Daljnje napredovanje zaustavili su naši tenkovi iz 2. oklopnog korpusa. Zauzvrat, jedinice 3. SS Panzergrenadier divizije "Mrtva glava" ("Totenkopf") uspjele su zauzeti mali mostobran na sjevernoj obali Psela do večeri 10. srpnja nakon krvave borbe.

Sljedeća faza borbe uslijedila je 11. srpnja. Obrana u smjeru Prokhorovka počela se "graditi" iz prikladnih rezervi. 58. motorizirana brigada 2. tenkovskog korpusa i 9. gardijska zračno-desantna divizija napredovale su na položaje između Psela i željeznice. Formacije su zauzele naznačene položaje iz marša, nije organiziran cjeloviti obrambeni sustav. 2. tenkovski korpus, koji je bio "jezgro" obrane na periferiji Prohorovne, sastojao se od 74 tenka (26 brigada - 3 T-34-76, 9 T-70; 99 brigada - 16 T-34-76 i 19 T-70; 169 brigada - 16 T-34-76, 7 T-70, 15 gardijskih Otp - 4 "Churchill"). Istodobno, korpus generala A.F. Popova bio je razbacan duž fronte i nije mogao istovremeno dovesti u bitku sva ta 74 tenka. Posljedice razvoja situacije bile su prilično predvidljive. Primjenjujući istu metodu koncentriranja udarnih snaga na uskom frontu, Leibstandarte se uspio probiti 11. srpnja duž željezničke pruge do stanice Prokhorovka i zauzeti državnu farmu Oktjabrski. Bilo je moguće zaustaviti daljnje napredovanje, pa čak i prisiliti neprijatelja da se udalji od Prohorovke povlačenjem SS topničkih jedinica i raketnih minobacača koji su se probili na bokove.

Istodobno, naši su topnici razvili taktiku koja je uključivala nekoliko učinkovitih tehnika odjednom, što je omogućilo borbu protiv njemačkih tenkova i motoriziranog pješaštva.

Kada su njemačke trupe skupljale snage za napad jugozapadno od Prohorovke, zaobilazeći rezerve koje je iznijelo naše zapovjedništvo (formacije 5. gardijske tenkovske armije i 5. kombinirane armije. - Bilješka. izd.), 315. pukovnija gardijskih raketnih minobacača potpukovnika A.F. Ganyushkina ispaljivala je rafalnu vatru (razvučenu u vremenu) naizmjenično s vodovima i baterijama sat vremena. I cijelo to vrijeme neprijatelj nije mogao nastaviti ofenzivu. Prema sovjetskim podacima, Katjuše su zapalile i onesposobile 27 neprijateljskih tenkova.

Ovaj taktički novi način gađanja pokazao se prilično učinkovitim. Pod vatrom raketnih minobacača koja se tijekom vremena širila, neprijateljski živci često nisu mogli izdržati te su se njegove snage povlačile s okupiranog teritorija. No najčešće su toga dana Katjuše morale pucati na izravnu vatru, a u ovom slučaju bila je potrebna posebna hrabrost i posebna vještina, a prije svega od zapovjednika divizija, baterija, posada, njihova sposobnost ciljanja i organiziranja ljudi za nesebične akcije, kako bi se osiguralo da pod vatrom brzo dovedu borbena vozila u otvoreni borbeni položaj, usmjerite ih na cilj u nekoliko sekundi i ispalite rafal. Ali topnici i minobacači mogli su samo privremeno odgoditi neprijatelja. Da bi se preokrenula stvar, bilo je potrebno u borbu dovesti nove, puno veće rezerve.

Situacija je izmicala sovjetskom zapovjedništvu, a kako bi spasili situaciju, 5. gardijska tenkovska i 5. kombinirana armija požurile su na bojište. Sada su njihove formacije postale "okvir obrane" u ovom sektoru, zbog čega je 2. tenkovski korpus prebačen u operativnu podređenost 5 TA. Također, Rotmistrova vojska je, osim redovnih topova, bila pripojena topničkim postrojbama i postrojbama iz pričuvnog sastava glavnog zapovjedništva. Tenkovi su pokrivali čak dva protuzračna topnička diviziona, očito je strah njemačkog zrakoplovstva bio prilično velik. Pogledajmo sada čime je raspolagala 5. gardijska tenkovska armija u borbi protiv njemačke čelične lavine.

Ovo vojno udruženje pripadalo je tenkovskim vojskama druge formacije.

Stvaranje 4. i 5. tenkovske vojske počelo je 22. veljače 1943. prema direktivi narodnog komesara obrane. U ovom dokumentu stajalo je: “U skladu s odlukom Državnog odbora za obranu broj 2791 od 28. siječnja 1943., naređujem:

1. U razdoblju veljače-travanj 1943. formirati dvije gardijske tenkovske vojske po sastavu i stanju prema popisu-prijedlogu br.1.

2. Razmještaj i uvjeti pripravnosti gardijskih tenkovskih vojski za uspostavljanje:

b) 4. gardijska tenkovska armija - Kupjansk, Krasni Liman. Datum završetka 15. travnja 1943. godine.

3. U sastav gardijskih tenkovskih vojski uključiti:

a) 5. gardijskoj tenkovskoj armiji: 3. gardijski Kotelnikovski korpus, 29. tenkovski korpus, 5. gardijski mehanizirani korpus.

b) 4. gardijskoj tenkovskoj armiji: 2. gardijski Tatsinski tenkovski korpus, 23. tenkovski korpus, 1. gardijski mehanizirani korpus.

Treba reći da se do ljeta 1943. sastav vojske donekle promijenio. Kada je, prema direktivi Glavnog stožera od 6. srpnja 1943., 5. gardijska tenkovska armija uključena u sastav Voronješkog fronta, ona je uključivala: 18. i 29. tenkovski i 5. gardijski mehanizirani korpus, 53. gardijska tenkovska, 1.-1. gardijska motociklistička, 678. haubička i 689. gardijska minobacačka pukovnija, 6. protuzračno-topnički divizion, 4. komunikacijska pukovnija, 377. motorizirana inženjerijska bojna, pozadinske postrojbe ustanove.

Kao što je već poznato, general-pukovnik tenkovskih postrojbi P. A. Rotmistrov imenovan je zapovjednikom 5. gardijske tenkovske armije, general-bojnik tenkovskih trupa P. G. Grishin bio je članom Vojnog vijeća, a pukovnik V. N. Baskakov je imenovan načelnikom stožera.

Dvokorpusna organizacija (2 tenkovska korpusa u vojsci), u skladu s kojom je formirano 5 TA, više nije u potpunosti ispunjavala načela korištenja (koja su se razvila već 1943.) tenkovskih vojski. Do kraja rata gotovo sve tenkovske vojske imat će tri tenkovska korpusa. Ali 1943. shvaćanje optimalne kadrovske strukture samo se formiralo, štoviše, pokušajima i pogreškama.

Do početka operacije, 5. gardijska tenkovska armija, prema državi, uključivala je 18. i 29. tenkovski korpus, kao i 5. gardijski mehanizirani korpus Zimovnikovsky. Osim toga, 2. gardijski Tatsinski tenkovski korpus i 2. tenkovski korpus bili su pripojeni vojnoj udruzi. Obje formacije korpusa koje potonji spominju već su sudjelovale u borbama, dakle imale su oko 200 tenkova, "nekompletan set" topništva i drugih vrsta naoružanja. Topništvo tenkovske vojske, uz primljeno pojačanje (po zapovijedi zapovjednika Voronješkog fronta, 5. tenkovska armija dobila je 114. i 522. haubičku topničku pukovniju, 1529. samohodnu topničku pukovniju, 16. i 80. gardijsku pukovniju minobacačke pukovnije. - Bilješka. izd.) sastojala se od jedne topovske brigade (u različitim dokumentima, na popisu dijelova priloženog topništva, numeracija pukovnija se ne podudara uvijek, ali je, očito, topovska brigada uključivala 93. i 148. topničku pukovniju: osamnaest 122-mm A-19 topnički sustavi u svakom .- Bilješka. izd.), tri pukovnije haubica, osam pukovnija protuoklopnog topništva, tri minobacačke pukovnije, tri pukovnije raketnog topništva i dva diviziona protuzračnog topništva. Dio topništva pripojen je tenkovskom korpusu, a drugi dio ušao je u sastav artiljerijske grupe armije.

Tako je, prije početka protunapada, 5. gardijska tenkovska armija, zajedno s pripadajućim korpusom, uključila 501 srednji tenk T-34-76, 261 T-70 i 31 laki tenk (kako je navedeno u dokumentu, 21 tenk je dodijeljen prema državi. - Bilješka. izd.) teški tenk za potporu pješaštva MK IV "Churchill III / IV" britanske proizvodnje. Ukupno - 793 tenka.

Materijalni dio topništva činilo je 45 topova 122 m, 124 topnička sustava kalibra 76,2 mm, 330 protuoklopnih topova 45 mm, 1007 protuoklopnih pušaka, 495 minobacača i 39 instalacija RS M-13 ( naznačena količina topništva nije uključivala topničku opremu pričvršćenu na prednji dio .- Bilješka. izd.).

Glavna udarna snaga 5. gardijske tenkovske armije bili su srednji tenkovi T-34-76 - poznata "trideset i četiri".

Do ljeta 1943. naša su borbena vozila izgubila nadmoć nad značajnim brojem njemačkih tenkova i samohodnih topova - pa čak ni nad "Tigrovima" s njihovim najmoćnijim topničkim sustavima kalibra 88 mm dužine 56 kalibara, već preko srednjeg tenkovi Pz.Kpfw.IV Ausf.H (osim tenkova Pz.Kpfw.IV Ausf.H, koji su se proizvodili od travnja 1943. do svibnja 1944., kasnije verzije (412 jedinica) ranije modifikacije Pz.Kpfw.IV Ausf.G. - Bilješka. izd.) i StuG III Ausf.G jurišni topovi opremljeni topničkim sustavom 75 mm Kwk 40.

Procijenimo dvobojne sposobnosti sovjetskih i njemačkih borbenih vozila. Tenk top 75 mm Kwk 40 s duljinom cijevi od 48 kalibara prilično je pouzdano pogodio tenkove T-34-76. Prema sovjetskim podacima, sljedeće udaljenosti (u metrima) za oklopni projektil od 75 mm bile su granica prodora oklopa (PSP) i, sukladno tome, opasnog oštećenja tenkova:

Naziv elementa zaštite oklopa	PSP uz normalu	PSP pod kutom smjera od 30 stupnjeva
gornji i donji listovi nosa	800	200
ploča - vrh	manje od 3000	300
daska - dno	manje od 3000	800
čelo kule	manje od 3000	manje od 3000
strana tornja	manje od 3000	manje od 3000

Iz navedenih podataka proizlazi da oklop kupole T-34-76 više nije bio zamjetna prepreka njemačkim granatama. Trup je pouzdano pogođen izravnim pogotkom gotovo na izravnoj udaljenosti, međutim, pod određenim kutovima smjera, granate su jednostavno klizile preko oklopa. 13% granata od 75 mm pogodilo je trup rikošetom.

Domaći tenkovski top 76,2 mm F-34, naprotiv, više nije mogao direktno uništavati njemačka oklopna vozila. Njezini hici nisu predstavljali opasnost za teške tenkove tipa Pz.Kpfw.VI (H) "Tigar" koji su se nalazili u 2. SS Panzer korpusu. Oklopne granate kalibra 76,2 mm uopće nisu mogle probiti debeo prednji oklop od 100-200 mm, a tek povremeno s minimalnih udaljenosti pogađale su bočne ploče debljine 80 mm od duktilnog čelika srednje tvrdoće.

Naši tankeri nisu se morali susresti s Ferdinandima i Panterima na polju Prohorovsky (od 2772 njemačka tenka i samohodnih topova koji su djelovali na Kurskoj izbočini, Tigrovi, Panthers i Elefants / Ferdinands činili su samo 17% ukupnog broja . - Bilješka. izd.), ali masovna vozila srednje klase - tenkovi Pz.Kpfw.IV i značajan dio jurišnih topova 1943. ušli su na bojno polje s prednjom zaštitom od 80 mm valjanog čelika srednje tvrdoće, ne previše inferiornog u izdržljivosti od bočni oklop Tigrova. Sovjetski tankeri mogli su se osloniti samo na mogućnost granatiranja slabih strana neprijateljskih vozila, pa čak i kupole Pz.Kpfw.IV, koja je, za razliku od trupa, zadržala prednji oklop debljine 50 mm.

Jedina nada za posade tenkova T-34-76 bile su potkalibarske oklopne traserske granate BR-354P s jezgrom od volframovog karbida. Pušteni su u službu u travnju-svibnju 1943. godine. Mala količina takvog streljiva, prema memoarima M. E. Katukova, pala je u 1. gardijsku tenkovsku armiju prije bitke kod Kurska. S prodorom oklopa od 90 mm duž normale na udaljenosti od 500 m, BR-354P (može se spomenuti i druga verzija UBR-354P. - Bilješka. izd.) mogao pogoditi tenkove Pz.Kpfw.IV i jurišne topove StuG III u čelo. Zbog oblika zavojnice, podkalibarski projektili praktički nisu poznavali rikošete i ušli su u oklop pod kutom susreta od samo 10°. Ponekad su na kratkim udaljenostima mogli nokautirati Pantera, pa čak i Tigra u čelo. Je li takvog streljiva bilo u 5. gardijskoj tenkovskoj armiji, autor ne zna.

Ukupno, tenkovi iz sve tri SS panzergrenadirske divizije (1 SS Leibstandarte SS Adolf Hitler, 2 SS Reich i 3 SS Totenkopf / Totenkopf) sudjelovali su u bitci kod Prohorovke, kao i zasebni dijelovi 11.-1. Wehrmacht.

Materijalni dio tenkovskih i tenkovskih divizija njemačkih trupa koje su sudjelovale u tenkovskoj bici kod Prohorovke (podaci od 1.07.43.)

Naziv veza	Pz.Kpfw.II	Pz.Kpfw.III			Pz.Kpfw.IV		Bef. Pz.	Fl.Pz.	Pz.Kpfw.VI	T-34	Ukupno
		L/42	L/60	75 mm	L/24	L/48
1 pgd SS	4	3	10	-	-	67	9	-	13	-	106
2 pgd SS	1	-	62	-	-	33	10	-	14	25	145
3 pgd SS	-	-	63	-	8	44	9	-	15	-	139
11 td	8	11	51	-	1	25	4	13	-	-	113

Ova tablica ne sadrži kvantitativne materijale o jurišnim topovima i samohodnim protutenkovskim samohodnim topovima, ali to ni na koji način ne mijenja opću situaciju. Svugdje (osim "Leibstandarte") "četvorke" i "Tigrovi" su činili manje od 50% tenkovske flote zastupljenih formacija.

Ostatak njemačkih oklopnih vozila koje su "tridesetčetvorke" mogle susresti u bici kod Prohorovke: srednji tenkovi Pz.Kpfw.III (najmasovnija vozila. - Bilješka. izd.) i laki Pz.Kpfw.II, samohodne topove "na pokretnoj kočiji", polugusjenični oklopni transporteri i topovska oklopna vozila - lako su uništeni oklopnim granatama kalibra 76,2 mm ili čak eksplozivnim granatama.

No, vozila T-34-76, u slučaju duge tenkovske bitke, bila su inferiornija od njemačkih "panzera" u smislu unutarnje ergonomije, imala su lošiju i manje prikladnu radio opremu i opremu za nadzor (čak i zapovjednikovu kupolu na T -34-76 tenkova pojavili su se tek u kolovozu-rujnu 1943.- Bilješka. izd.), mjenjač "trideset četiri" (točnije, njegovo prebacivanje) tijekom marševa i u borbi uvelike je iscrpio vozača. Općenito, usporedba sposobnosti tenka T-34-76 s potencijalnim njemačkim konkurentima nije bila baš ugodna - "tridesetčetvorka" se gotovo nije riješila "dječijih bolesti" od prije tri godine, ali je izgubila glavne prednosti - izvrsna zaštita oklopa i moćno oružje. Što se tiče tenkova T-70 i MK IV Churchill IV, kao i samohodnih topova SU-122 i SU-76, to su bila vrlo specifična vozila za visokospecijalizirane zadaće. Samo teški samohodni topovi SU-152 iz skupine ADD bili su "na ramenu" bilo koje mete, ali ih je bilo zanemarivo (samohodnih topova).

Općenito, samohodne topove SU-152 bile su naš dijalektički odgovor na moćne njemačke "Tigrove" (teški samohodni topovi "Elephant/Ferdinand" i tenkovi "Panther" prvi put su korišteni na Kurskoj izbočini, tako da nije bilo način da se upoznate sa strukturom zarobljenih vozila, a kamoli pucati na njih nema mogućnosti. Bilješka. izd.). Zašto dijalektički? Da, jer su takav ACS projektirali i izradili naši stručnjaci u samo 25 dana: dobro razvijen topnički sustav - top-haubica 152 mm ML-20, postavljen je praktički nepromijenjen na gusjeničnu bazu teškog KB-1C tenk.

Unatoč kratkom roku zadatka, raspisao se natječaj, čiji je favorit bio projekt poštovanog konstruktora tenkova Zh. Ya. Kotina. Prema njegovoj zamisli, oscilirajući dio topa haubice ML-20 kalibra 152 mm ugrađen je praktički nepromijenjen u okvir i, zajedno s opterećenjem streljiva i posadom, smješten je u posebno dizajnirani borbeni toranj na šasiji KV-a. "Kotinsky tenk". Istodobno, serijski pištolj gotovo nije bio podvrgnut promjenama u dizajnu, samo su se uređaji za trzaj i položaj nosača pištolja malo promijenili. Prema projektu Kotin smanjena je sila trzanja i smanjena duljina kolijevke na koju je ugrađena ojačana obujmica s klinovima. Istodobno, oklopni štit, osim što je štitio od granata, služio je i kao balansni element.

Najvažnije pitanje koje je najviše zabrinulo programere bila je mogućnost postavljanja takvog topničkog sustava na šasiju tenkova. Nasreću, top se uklopio, pa je za njih uspio smjestiti dvadesetak 49-kilogramskih visokoeksplozivnih granata i isto toliko velikih čahura, budući da je top haubica bio vučni topnički sustav, sa svim obilježjima borbene uporabe. Dakle, brzina paljbe samohodnog topa, kao i opterećenje streljiva, bili su mali. Početna brzina projektila - oko 655 m / s - također nije bila visoka. Ali pri takvoj brzini, streljivo veličine kovčega i težine 43,56 kg uništilo je prednje dijelove oklopa bilo kojeg tenka tog vremena, a udarcem u kupolu neminovno ga je otkinulo s naramenice. Dinamički udar bio je takav da posada neprijateljskog borbenog vozila, ako iz nekog razloga nije zadobila "mehanička" oštećenja, više nije mogla nastaviti bitku iz medicinskih razloga (gubitak svijesti, potres mozga i sl.). Osim gađanja tenkova iz haubičkog topa, bilo je moguće pucati po zglobnoj putanji sa zatvorenih položaja. Potonji pokazatelj vjerojatno je bio jedini gdje je naša topnička samohodnica nadmašila Tigar u svojim mogućnostima, ali u uvjetima prolazne tenkovske bitke nedostatke domaćih samohodnih topova uvelike je izravnao gigantski kalibar topnički sustav, dobro razvijenu i pouzdanu topničku i gusjeničarsku bazu, kao i visoku osposobljenost posada, koje je u prvoj polovici formiranja samohodnih topničkih postrojbi imalo topnički kadar, tradicionalno intelektualna elita ruska vojska.

Konstruktorska grupa SU-152 pod općim nadzorom Zh. Ya. Kotina stvorena je krajem 1942. (u njoj je bilo 7 ljudi: L. S. Troyanov, G. N. Rybin, K. N. Ilyin, N. N. Zvonarev, V. M. Seleznev, P. S. Tarapatin i V. I. Tarotko. Bilješka. izd.), projekt ACS-a obranjen je 2. siječnja 1943., a 25. siječnja iste godine gotovi SU-152 je izbačen na poligon za gađanje.

Brzina projektiranja i izrade samohodnog topa bila je nevjerojatna. Oko serijskog pištolja, isporučenog iz tvornice br. 172 (Motovilikha) i koji stoji na postolju, prema crtežima skice od šperploče, počeli su graditi model trupa u maksimalno dopuštenim dimenzijama. Bilo je moguće osigurati rotaciju topničkog sustava s horizontalnim kutom rotacije od 12 °, kutom elevacije od 18 ° i kutom deklinacije od 5 °. Na temelju "šara od šperploče" izradili su crteže, a već na njima "odjenuli" pištolj u oklop.

Konačno je prototip bio spreman u metalu. Vrijeme je da top donesen iz Perma stavimo na predviđeno mjesto. Ali onda se, tijekom sastavljanja stroja, pokazalo da pištolj nije prošao kroz otvor koji je za njega ostao u tornju.

Jeste li vidjeli svoj rad? - bljesnuvši očima, upitao je zabludjelog dizajnera glavni dizajner serijske proizvodnje N. L. Dukhov.

Što ćeš učiniti?

Režite uživo aparatom za zavarivanje.

Tako je, samo naprijed.

I on, okrenuvši se, pođe do skupine vojnih ljudi i predstavnika narodnog komesarijata, koji su tu u trgovini čekali završetak skupštine. Na uzbuđena pitanja o tome što se dogodilo, što je bio razlog kašnjenja, N. L. Dukhov se nasmijao:

Da, ubacili smo pištolj s pogrešnim krajem.

Napetost je nestala, svi su shvatili da je greška popravljiva i ne treba od toga praviti tragediju.

Došao je 25. siječnja 1943. godine. Na poligonu u blizini Čeljabinska trebali su se ispaliti prvi hici iz novog topničkog samohoda. Pripremljen za pucanje ćoraka težine 50 kg. Udaljenost je samo 80 m. Začuo se huk pucanj. Auto se trgnuo, čak je malo sjeo i otkotrljao se metar. Istovremeno je nekoliko balansera valjaka stiglo do graničnika, ali se nigdje ništa nije pokvarilo, šasija je ostala netaknuta. Prvi uspjeh inspirirao je ljude. Možda su se zato od srca nasmijali jednom inženjeru kada je, neočekivano uhvaćen hukom pucnja, pao u snježni nanos.

Pa, prva žrtva! - šalili su se drugovi na njegov račun.

Nakon ovog uspjeha uslijedile su žučne rasprave o protupožarnim sposobnostima vozila. Instalacija tako snažnog pištolja za izravnu vatru bila je neobična. Predstavnik Glavne topničke uprave, inženjer-potpukovnik PF Solomonov, nije imao potrebne proračunske podatke da procijeni kakva bi bila putanja ekplozivnog ili oklopnog projektila pri ispaljivanju izravnom paljbom iz 152 mm. haubica. Koliko dugo će teški projektil letjeti prije nego što udari o tlo? Nitko od prisutnih na testovima to nije mogao utvrditi: sve provjerene tablice paljbe u smislu dometa i elipse disperzije iz ovog topova sastavljene su samo za montiranu vatru. Uistinu, razvojni tim je bio na neprevaziđenom putu! Njihove sumnje mogle su se razriješiti samo tijekom probnog gađanja na posebnom dometu. Takvo odlagalište postojalo je u regiji Čeljabinsk.

Počeli su pucati ćorcima u štitove od šperploče dimenzija 2x2 m. Prvi hitac s 500 m. Izvrstan pogodak! Drugi hitac s 800 m. Također pogodak. Pucaju na 1000 m, na 1200 m - rezultat je isti - točan pogodak u štit! Nije mogao odoljeti, viknuo je: "Ura!"

Uspjeh testiranja značio je da su nove samohodne topove SU-152 mogle izravnom paljbom s velike udaljenosti gađati neprijateljske tenkove i pucati na brane neprijateljskih bunkera i bunkera, dok bi posada bila pokrivena snažnim prednjim oklopnim štitom. . Ali brzina paljbe i dalje je bila niska: 3-4 metaka u minuti. Optimalni domet izravnog pucanja bio je 890 m. Probijanje oklopa pod kutom od 90 °: od 500 m - 105 mm, od 1000 m - 95 m.

Optički nišan je trebao biti postavljen takav kakav je bio: okomito nišanjenje - kombiniranjem križa u nišanu i na štitu od šperploče. Za najbrži trening posada ovo je čak i dobro - priprema je najjednostavnija. Tipičan pristup nacionalne škole dizajna.

Na poligonu su ispitivači imali priliku isprobati novi samohod u gađanju zarobljenog tenka. Govoreći o tome, Zh. Ya. Kotin prisjetio se kako ga je jedna od granata, pogodivši kupolu, potpuno srušila iz trupa njemačkog tenka.

Tako smo nacističke zvijeri natjerali da skinu kape pred našim pištoljem - rekao je jedan od prisutnih.

Nekoliko dana nakon što su projektanti otklonili nedostatke koje su uočili vojni predstavnici, Državna komisija potpisala je izvješće s preporukama o usvajanju 45-tonskog samohodnog topničkog nosača SU-152. Ovom prilikom skromno se spominje u "Povijesti Velikog Domovinskog rata": "Po uputama Državnog odbora za obranu projektiran je i proizveden prototip samohodne topničke jedinice SU-152 u tvornici Kirov u Čeljabinsku u roku od 25 dana, koji je ušao u proizvodnju u veljači 1943.” . Ti su se strojevi masovno proizvodili u tvornici Kirov cijelu godinu.

Uspješan dizajn i brza proizvodnja novog stroja bili su uspješni za dizajnere i proizvođače zbog najstrožeg objedinjavanja većine dijelova stroja i oružja - svi glavni dijelovi uzeti su iz serijskih uzoraka. Time je pojednostavljena koordinacija rada s mnogim savezničkim tvornicama koje su isporučivale oklop, oružje, nišane, motore, električnu opremu i čitave komponente i sklopove.

Prisjećajući se jedne od bitaka u kojoj su sudjelovali Kotin SU-152, bivši član Vojnog vijeća 1. tenkovske armije, general-pukovnik N.K. Popel, ispričao je kako je klin njemačkih tenkova probio našu obranu. Teška vozila, koja su u pokretu zdrobila protutenkovsku bateriju, izbila su na otvoreno. Dočekali su ih samohodni topnici... “Odozgo, s vrha brda, pogodili su topove kalibra 152 mm, a svaka granata ne samo da je probijala oklop, već je napravila ogromne rupe koje zjape, okrećući tenk kao da to je bio karton”, napisao je NK Popel. - Od četrdeset nacističkih tenkova koji su se probili vratilo se osam.

Vratili su se i donijeli fašističkim postrojbama vijest o novom strašnom oružju Rusa.

Nažalost, takvih je samohodnih topova bilo malo u 5. gardijskoj tenkovskoj armiji, odnosno u topničkoj skupini koja joj je pridružena - u 1529. samohodnoj topničkoj pukovniji bilo je 11 takvih vozila. I malo se zna o njihovoj upotrebi.

Teški tenkovi MK IV Churchill IV, koji su bili u službi 15., a posebno 36. gardijske probojne tenkovske pukovnije, bili su vrlo specifična vozila.

Britanski vojni teoretičari podijelili su svoja borbena vozila na krstarice i potporu pješaštva. Teški Churchills pripadao je potonjem i imao je vrlo moćan oklop (čelo - 101, bočno - 76, krma - 64, krov - 15-19, dno - 19, toranj - 89 mm. - Bilješka. izd.), ali mala brzina - ne veća od 27 km / h.

Zamislite tako pokretni 40-tonski (borbena težina - 39,574 tone) "sigurni", naoružan topom MK III kalibra 57 mm (6 funti) s duljinom cijevi od 42,9 kalibra. Njezin oklopni projektil napustio je cijev brzinom od 848 m / s i mogao je probiti oklop debljine 81 mm na udaljenosti od 450 m (s nagibom ploče od 30 °). Naprednija verzija topničkog sustava od 57 mm - MK V imala je duljinu od 50 kalibara i početnu brzinu od 898 m / s, što je, pod istim uvjetima, omogućilo probijanje oklopa od 83 mm. Streljivo "Churchill" bilo je 84 topnička metka i sastojalo se samo od oklopnih granata; visokoeksplozivna fragmentacija, neophodna za potporu pješaštva, uopće nije bila dostupna. Ali u ovom konkretnom slučaju, posebno u uvjetima tenkovske bitke, u kojoj su sudjelovale 15. i 36. zasebna probojna tenkovska pukovnija, to nije bilo toliko važno.

Tako se pokazalo da su "tridesetčetvorke" i "Churchills" po svojim dvobojnim karakteristikama bliske u odnosu na tenkove i jurišne topove neprijatelja, s izuzetkom "Tigrova". Jedino je T-34-76 bio svestraniji, posebice u pratnji pješaštva, a Churchillovi su, sa svojim iznimno debelim oklopom, bili povoljni za korištenje u (relativno) bliskoj tenkovskoj borbi, što je, općenito, naknadno i učinjeno.

Samohodne topove od 122 mm SU-122, koje su bile dostupne u mješovitim samohodnim topničkim pukovnijama, mogle su prilično uspješno uništiti srednje i teške tenkove i jurišne topove neprijatelja, ali lake samohodne topove SU-76 i T -70 tenkova u bitci na polju Prohorovka nije se bolje miješalo: prvi - zbog slabog oklopa, a drugi - zbog slabog oružja.

Da potvrdim svoje riječi, navest ću sljedeći primjer. Načelnik političkog odjela 26. tenkovske brigade 2. tenkovskog korpusa, potpukovnik Geller, u jednom je od svojih izvještaja istaknuo vještinu zapovjednika lakog tenka T-70 iz 282. tenkovske bojne, poručnika Illarionova:

“U borbama od 12.7.43 druže. Illarionov je nokautirao tenk Tiger, a zatim ga zapalio s 3 granate na brodu.

Teoretski, to bi bilo moguće kada bi top T-70 otvorio vatru na "Tigar" s udaljenosti od pola metra, a i tada je bilo potrebno pronaći odgovarajuće mjesto u bočnom oklopu. Najvjerojatnije je njemačku "trojku" ili "četvorku" uništio Illarionov, što je za tenk ove vrste bio jednostavno izvrstan rezultat.

Snage 5. gardijske tenkovske armije i sastava i postrojbi koje su joj bile pridružene bile su približno jednake u dvobojnim sposobnostima njemačkoj tenkovskoj skupini. Protiv kvalitetnijih Pz.Kpfw.IV i StuG III mogli bismo postaviti brojnije T-34-76, SU-122 i Churchills, a SU-152 bi se lako nosili s Tigrovima.

No, pravi rat nije dvoboj s rapirima, pobjeđuje onaj tko bolje manevrira, koristi zrakoplovstvo i topništvo kao potporu i na kraju tko ima bolje uvježbane posade, mlađe i srednje zapovjednike. Postojala bi želja.

Ali postojala je želja. I obični vojnici i generali, a možda i maršali, bili su željni "pokucanja" s njemačkim tankerima. Tako nešto imamo u krvi, a kako bi se mogla sastaviti tako gigantska država bez neumornog nacionalnog karaktera.

Teren na kojem je trebala napadati 5. gardijska tenkovska armija bio je krševit, imao je mnogo jaruga, jaruga i malih riječnih barijera (Solomatinka, Vorskla i dr.). Najznačajnije zapreke neprijateljskom napredovanju u pravcu Kurska bile su rijeke Psel i Seim.

Forsirajući rijeku Psel, neprijatelj je u ovom pravcu dobio slobodu manevra, dok je istovremeno pao pod odsječenu vatru s linije rijeke Seim. Posljedično, za nesmetan napad na Kursk, neprijatelj je jednostavno trebao zauzeti i ovu vodenu barijeru, odnosno "pokriti se iza barijera frontom prema sjeveroistoku".

Odvojeni dijelovi terena bili su potpuno otvoreni, nisu imali drveće i grmlje, što je omogućilo zrakoplovstvu nesmetano uništavanje pješaštva i oklopnih vozila protivničke strane.

Prisutnost velikog broja visova, gomila i naselja pridonijela je uspjehu obrambenih bitaka. Takvi uvjeti značajno su odgodili napredovanje naših postrojbi u slučaju povlačenja neprijatelja, ali su, zauzvrat, odigrali pozitivnu ulogu u uspjehu obrane od Nijemaca u prvim danima operacije na Kurskom izbočini.

Lokalitet (čak i tih godina. - Bilješka. izd.) imala je široku mrežu zemljanih i seoskih cesta, što je bio najvažniji uvjet za kretanje i brzu koncentraciju postrojbi, kao i nesmetano djelovanje pozadinskih postrojbi.

Opća priroda terena dopuštala je širok manevar velikih tenkovskih formacija, što je pridonijelo razmještanju velike tenkovske bitke ovdje.

Ukupna udaljenost nadolazećeg marša određena je na 200–220 km.

Odlukom zapovjednika vojske marš korpusa izveden je na dva glavna pravca.

Formacije i postrojbe vojske krenule su na novo koncentracijsko područje 7. srpnja 1943. u 01.30 sati. Bojeći se bombardiranja, tenkovska vojska je maksimalno iskoristila noć. Pokret je bio organiziran na sljedeći način:

a) Prethodni odred (u nekim dokumentima se naziva pričuvnim odredom. - Bilješka. izd.) pod zapovjedništvom general-bojnika Trufanova (zamjenik zapovjednika 5 TA. - Bilješka. izd.) u sastavu 1. zasebne gardijske motociklističke pukovnije Crvene zastave, 53 gardijske. tp, 689 iptap, jedna baterija 678 jaz kretao se duž rute Ostrogozhsk, Krasnoye, Bolotovo, Chernyanka. Do podneva 7. srpnja ova je skupina napredovala do linije Protočnaja, Krasnaja Poljana, osiguravajući izlazak i koncentraciju armijskog korpusa.

b) 29. tenkovski korpus sa protuzračnim topničkim pukom 6. protuzračne topničke divizije, krećući se trasom prednjeg odreda, do kraja dana stigao je na područje Saltykova, Sergeevke, Bogoslovke, Volkova, Dubenke. 7. srpnja.

c) 5. gardijski Zimovnikovski mehanizirani korpus, koji je također bio pokriven pukom protuzračnih topova iz 6. protuzračne artiljerijske divizije, koji je do jutra u julu imao glavni pravac Karpenkovo, Aleksejevka, Verhososensk, Novi Oskol, Korostovo 8, završio je svoju koncentraciju u Verkhnee-Atamanskoye, područje Korostova, Sorokino.

d) 18. tenkovski korpus krenuo je iz regije Rossosh 7. srpnja u 10.30 sati i do jutra 8. srpnja završio svoju koncentraciju u rejonima Ogivnoje, Konshino, Krasnaya Polyana, Olshanka.

e) 76. gardijska minobacačka pukovnija i 768. haubička topnička pukovnija koncentrirane na području naselja Orlik.

Tako se armijski zbor, koji je napravio marševe od 200-220 km u danu, koncentrirao se na naznačenom području do jutra 8. srpnja 1943. godine.

Dimenzije koncentracijskog područja duž fronte bile su 40–45 km, a po dubini 30–35 km.

U 01.00 9. srpnja primljena je borbena naredba: „Do kraja 9.7 idite na područje Bobriševo, Bolshaya Psinka, Charming, Aleksandrovsky, Bolshiye Seti sa zadatkom da budete spremni za odbijanje napada napredujućih neprijatelj."

Tijekom dana 9. srpnja, postrojbe 5. TA ponovno su krenule i, prešavši još 100 km tijekom dana, koncentrirale se u pozadinu 5. gardijske armije, koja je u to vrijeme već vodila borbe.

5. gardijski mehanizirani korpus koncentriran je na području Bobriševo, Nagolnoe, Bolshaya Psinka. Do jutra 10. srpnja dvije brigade preuzele su obranu duž sjeverne obale rijeke Psel u Zapseletsu (potražnja), sektor Vesely. 11. gardijska mehanizirana brigada, zajedno sa 104. protutenkovskom pukovnijom, nalazila se na crti Zapselec-Lip (17 km jugoistočno od Obojana); 10. gardijska mehanizirana brigada zajedno sa 1447. samohodnom pukovnijom zauzela je crtu Lip (potražnja), Vesely (potražnja), Kurlov; 12. mehanizirana brigada koncentrirana u šumi sjeverozapadno od Gornje Olšanke (Vyshnyaya Olshanka); 24. gardijska tenkovska brigada zajedno s 285. Ministarstvom pukovnije nalazila se u Bolshaya Psinka. Sjedište korpusa nalazilo se u naselju Nagolnoye.

Do 23.00 9. srpnja 18. tenkovski korpus koncentrirao se na području Verkhnyaya Olshanka, Kartashovka, Aleksandrovsky, Prokhorovka i preuzeo obranu 32. motorizovane brigade uz potporu 1000. antiterorističkog puka Minpolka i 298. duž linije Vesely, vis. 226, 6, Mikhailovka, južna periferija Prohorovke, Tiha Padina.

29. tenkovski korpus koncentriran je na području Černovetske, Vikhrovke, Svino-Pogorelovke, Žuravke.

Mobilni odred general-bojnika Trufanova (u prethodnom sastavu) napredovao je u regiju Oboyan do ušća rijeke Zapselec. Ova borbena skupina imala je zadatak: "... spriječiti neprijatelja da dođe do sjeverne obale rijeke Psel, te zadržati okupiranu crtu, kao i grad Oboyan dok se ne približe trupe Voronješke fronte."

678. haubička pukovnija i 76. gardijska pukovnija RS koncentrirale su se u Ploskome i Kolbasovki u pripravnosti da podrže akcije 5. mehaniziranog i 18. tenkovskog mehaniziranog korpusa.

Tako su trupe vojske u roku od tri dana napravile ukupan marš od 320–350 km, što je u prosjeku iznosilo 100–115 km dnevno. Zahvaljujući promišljenoj organizaciji marša, postrojbe su na vrijeme stigle na ova područja. To je omogućilo da se dio snaga 5 TA odmah organizira obranu i počne pripremati za nadolazeću ofenzivu.

Pritom valja napomenuti da naša oklopna vozila, posebno „tridesetčetvorke“ proizvedene u tvornicama u prvoj polovici 1943. godine, iz niza organizacijskih i tehnoloških razloga, nisu bila prilagođena tako dugim marševima „bez MTBF-a“. “ i često nije uspio. “Bože smiluj se”, a neprijateljske letjelice, kao što je već rečeno, nisu bombardirale tenkovske kolone, već su razbijena vozila teglila ili popravljala “po privremenoj shemi” tako da su nekako “špekla” do startnog prostora. U 18 TC-a, od 187 tenkova dostupnih u 22.00 sata 8. srpnja, 104 vozila ili 55,6% cjelokupne flote ostala su na maršu. Zbog tehničkih kvarova 29. tenkovski korpus "izgubio" je 13 jedinica oklopnih vozila (šest T-34-76, 5 T-70, jedan KV, jedan SU-76) i 15 vozila. Gubici ove formacije na maršu bili su neznatni: 1 je ubijen (pogođen tenk) i 3 osobe su ranjene (što još jednom potvrđuje da kolone nisu bombardirane tijekom marša. - Bilješka. izd.). U 17.00 sati 11. srpnja na putu su u 18. trgovačkom centru bila 33 tenka, u 29. trgovačkom centru 13 borbenih vozila, a u 5. gardijskom mehaniziranom zboru 51 tenka (četvrtina cjelokupne flote). Ukupno je 198 tenkova i samohodnih topova, odnosno 27,5% materijalne opreme vojske, zaostalo u maršu od 721 oklopne jedinice 5 TA (bez sastava i dijelova za pojačanje). Jasno je da je bilo nemoguće ići u bitku s takvom opremom bez održavanja, popravka i restauracije. Trebalo je nekoliko dana, ali jednostavno nisu postojali. I ljudi su bili iscrpljeni od trodnevnih "manevara" i neprijatelj se neumoljivo približavao.

Bilo je i smiješnih stvari. 1062. protuzračna topnička pukovnija 6. protuzračnog topničkog diviziona, opremljena polugusjeničnim vozilima ZiS-42 umjesto standardnim vozilima kao vučnim sredstvom, uspjela je posvuda u maršu kasniti 8-10 sati. Tenkovi su već bili na mjestu, a protuzračni topnici koji su ih pokrivali kretali su se negdje iza. Na isti način je napredovanje 29. oklopnog korpusa odgodio (3 sata) odred napredne vojske, koji se polako „vukao“ na čelu kolona. Tako je provedba marša ostavila dvosmislen dojam.

Ipak, pouke ljetne tenkovske bitke 1942. pripale su našim generalima za budućnost - crte obrane zauzele su uglavnom motorizirane postrojbe korpusa. Tenkovske brigade su zadržane kao udarna šaka - za izvođenje protunapada iz dubine.

Na primjer, 10. srpnja 1943. 29. tenkovski korpus, koji je odigrao presudnu ulogu u bici kod Prohorovke, imao je 130 T-34-76, 85 T-70, jedan KV, 12 SU-122, 9 SU-76 . U područje koncentracije dovedena su dva punjenja goriva i maziva, streljivo - 1,5 b / c, hrana - 8 dnevnih dacha. Stanica za opskrbu već je bila 300-350 km od lokacije kompleksa.

Ukupna duljina fronte obrane 5 TA 10. srpnja iznosila je 60-70 km, a u dubini su položaji bili ešalonirani za 35-40 km. U tjeskobnoj napetosti naši su borci čekali približavanje neprijatelja.

Planiranje protunapada

5. gardijska kombinirana i 5. gardijska tenkovska armija, pristigle iz pričuvnog sastava Stavka, mogle su se koristiti u skladu s različitim operativnim i taktičkim shemama. Ali sovjetsko zapovjedništvo, prisjećajući se jednogodišnjeg fijaska tenkovskog korpusa i 5. tenkovske armije u bitci u regiji Voronjež, htjelo je konačno upotrijebiti moćnu oklopnu skupinu kao jednu "ovnujsku šaku". Optimalni oblik korištenja tenkovske vojske je ofenziva, sve dok to teren i uvjeti dopuštaju. Posljednji parametar napravio je svoje prilagodbe - u ovom konkretnom slučaju to bi mogao biti samo protunapad. Njegova uspješna provedba mogla bi pridonijeti uništenju jedne ili više neprijateljskih formacija, u najgorem slučaju, potkopati njihovu napadnu moć.

Upravo je ovu opciju izabrao i branio predstavnik Stožera Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, načelnik Glavnog stožera, maršal Sovjetskog Saveza A. M. Vasilevsky. Zapovjednik Voronješke fronte, general armije M. F. Vatutin, nije se protivio takvom razvoju događaja.

Detaljno planiranje protunapada (uzimajući u obzir teren i trenutnu situaciju) najvjerojatnije je počelo 9. srpnja, budući da je sam Vasilevsky kasnije napisao da sam „od večeri 9. kolovoza 1943. neprekidno bio u trupama Rotmistrova i Zhadova. na Prokhorovskoye i južnim smjerovima". Posljedično, cjelokupno upravljanje planiranjem protunapada prvenstveno je palo na njegova ramena, pogotovo jer je Vasilevsky prije godinu dana izravno sudjelovao u organizaciji napada 5. oklopne armije od strane general-bojnika A. I. Lizyukova. Prema izvornom planu, 5. gardijska tenkovska armija trebala je krenuti u ofenzivu s linije Vasiljevka - Državna farma Komsomolec - Belenikhino. Na ovom području bilo je moguće rasporediti i istovremeno dovesti u bitku velike snage tenkova. Morali su ići samo 15-17 km do autoceste Oboyanskoye, što nikako nije bio pretjeran zadatak. 6. gardijska i 1. tenkovska armija trebale su zadati pomoćni udarac prema Rotmistrovim tenkovima sa zapada. Uz povoljan splet okolnosti, postojala je sva prilika, ako ne opkoliti neprijateljsku udarnu snagu, onda joj barem nanijeti velike gubitke.

Ne treba misliti da su oblik i mjesto protuudara bili "po definiciji" pogrešni, a općenito je takva ideja mogla doći samo u glavu našim generalima. Prilikom odbijanja sovjetske ofenzive na Mius krajem srpnja 1943., njemačko zapovjedništvo je na isti način planiralo duboki udar SS korpusa na središte mostobrana koji je zauzeo Južni front. Akcije Nijemaca na Miusu bile su, u biti, protunapad Voronješkog fronta smanjenog razmjera. Jednom riječju, nitko nije razvio nove operativno-taktičke oblike borbe, a odluka o protunapadu bila je opravdana, a oblik prihvatljiv i logičan na svoj način.

Predstavnik Stožera Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva i zapovjednik Voronjeških frontova, procjenjujući situaciju koja se razvila tijekom odvijanja bitke u povjerenom im sektoru obrane, zaključio je da neprijatelj koncentriranjem napora u smjeru Prohorovke uvodi više a više raspoloživih snaga u bitku i da se spremala kriza neprijateljske ofenzive. Odlučan prekid neprijateljske ofenzive i poraz njegove klinaste grupacije u prevladavajućim uvjetima mogao se postići na nekoliko načina, od kojih je najoptimalniji, po mišljenju naših generala, bio snažan protunapad trupa Voronješke fronte, pojačan strateškim rezervama Stavke.

Vasilevski i Vatutin odlučili su krenuti u protunapad 12. srpnja ujutro. Predviđeno je da se na Yakovlevo izvedu dva udara u konvergentnom smjeru: sa sjeveroistoka - snage 5. gardijske armije; sa sjeverozapada - 6. gardijska i 1. tenkovska armija. 7. gardijska armija, udarnim snagama u pravcu Razumnoe južno od Belgoroda, trebala je pridonijeti ispunjenju glavne zadaće fronte. Ostatak armija Voronješke fronte dobio je zapovijed da se brani na okupiranim crtama. 2. i 17. zračna armija dobile su zadaću da svojim glavnim snagama podrže protunapad kopnenih snaga.

Međutim, planirana priprema napadne operacije poremećena je. Ujutro 11. srpnja neprijatelj je nastavio ofenzivu i postigao određeni uspjeh. Uspio je potisnuti postrojbe 1. tenkovske i 6. gardijske armije u pravcu Obojana, a formacije 5. gardijske armije i dio 2. tenkovskog korpusa - u pravcu Prohorovke. U zoni 69. armije neprijatelj je uspio probiti obranu 305. pješačke divizije. Uslijed povlačenja naših postrojbi prekinuta je dvodnevna priprema topništva za potporu protunapada 5. gardijske tenkovske armije. Dio našeg topništva je uništen, pao je pod udarom neprijateljskih tenkova prilikom izlaska na vatrene položaje, a drugi dio bio je prisiljen povući se u nova područja. Stoga je topničku pripremu trebalo organizirati iznova i užurbano, što je naknadno utjecalo na tijek cijele operacije.

Dakle, izvođenje protunapada dovedeno je u pitanje događajima koji su se zbili tijekom njegove pripreme, odnosno 10. – 11. srpnja. Kompliciranje situacije na Koročanskom pravcu prisililo je diviziju 5. gardijske tenkovske armije i napredovanje 5. gardijskog mehaniziranog korpusa u rejon Korocha. Dakle, broj formacija koje se istodobno uvode u bitku smanjio se za trećinu. Mnogo neugodniji događaj bio je njemački proboj u područje Prohorovke i zauzimanje položaja s kojih su trebali napredovati Rotmistrovi tenkovi. Međutim, bilo je prekasno za odustajanje od protunapada.

Situacija je vrlo originalna. Sovjetsko zapovjedništvo još nije znalo što će neprijatelj učiniti, i, poput liječnika koji pacijentu ne može postaviti konačnu dijagnozu, stalno je „bio uz njega, procjenjivao vanjske simptome i mjerio temperaturu predmeta liječenja." Zato maršal Vasilevski nije izašao s prve crte bojišnice.

“07.11.43. od 03.00 sati zapovjednik zbora sa grupom zapovjednika stožera, zapovjednika brigada, po zapovijedi zapovjednika 5. gardijske. TA, izvršio rekognosciranje terena: Leski, željez. Štand 2 km zapadno od Leske, Kasarna, Šahovo sa zadatkom:

a) Izbor početnih položaja za tijelo.

b) Odrediti prohodnost tenkova i topništva kroz potok Sakhnovsky Donets, kroz željezničko korito. Suha splav od trupaca.

c) Načini pristupa području početnih pozicija.

d) Odrediti mogućnost gomilanja pješaštva za napad na suhu splav.

e) Mjesta zapovjednog mjesta i NP, kao i OP topništvo.

U Šahovu, u 06:00 07. 11. 43. o rezultatima izviđanja dojavljen je zapovjednik 5. gardijske TA general-pukovnik Rotmistrov, koji je, nakon izvješća zapovjednika korpusa, izdao zapovijed.

Izvadak iz borbene zapovijedi postrojbama 5. gardijske tenkovske armije.

"jedan. Neprijatelj sa snagama 4 tenkovske i jedne mehanizirane divizije nastavlja potiskivati ​​naše postrojbe na sjeveroistočnim pravcima, pokušavajući se spojiti sa sjevernom grupacijom pravca Oril-Kursk.

Do 11.00 11. 7. 43. napredne jedinice neprijatelja stigle su do crte: Kočetovka, Krasni Oktjabr, Vasiljevka, državna farma Komsomolec, naselje Ivanovsky, Jasnaja Poljana, Belenikhino i dalje na jug duž željezničke pruge. u Gostishchevo.

2. 29 trgovački centar sa 366 pukovnije MZA, 76 RS pukovnija, 1529 SAP - zadatak u 3.00 12.07.43 bio je napad na neprijatelja u bendu:

desno: visoko 252, 2, sjetva šuma. državna farma "Komsomolets" 1 km, sjetva. periferiji Bolshiye Mayachki, vys. 251, 2;

lijevo: Grushki, Stražarska kula, vys. 223, 4, sjeverozapad. predgrađe Pogorelovke - uništiti neprijatelja na području: visoko. 255, 9, šuma 1 km jugoistočno. H. Teterevino, vys. 256, 2, u budućnosti djelovati na Velikim svjetionicima, Pokrovka.

Dana 11. srpnja 1943., u 15:30, korpus se počeo kretati na početne položaje za napad: Državna farma Oktyabrsky, vys. 245, 8, Stražar.

Do kraja dana, 11. srpnja 1943., neprijatelj je potisnuo streljačke jedinice vojske, zauzeo državnu farmu Oktjabrski, državnu farmu odjela Stalinskoe, Storozhevoye, i postojala je neposredna prijetnja zauzimanja Prokhorovke.

U vezi sa zauzimanjem naznačene linije od strane neprijatelja, korpus je, ne dosegnuvši predviđene početne položaje, 11. 7. 43. do 22 sata zauzeo nove početne položaje: 0,5 km zapadno i jugozapadno od Prohorovke u pripravnosti za odbijanje neprijatelja. napadi u ofenzivi na jugozapadnom pravcu.

Maršal Sovjetskog Saveza Vasilevsky, koji je stigao u korpusu, naredio je napad na neprijatelja 11.07. u 21.00, ali budući da neprijatelj nije pokazao mnogo aktivnosti u sektoru korpusa i vojske, napad je odgođen i zakazan za 07.12.43. 3.00

Jedinice i podjedinice korpusa s pristupom svojim izvornim položajima počele su pripremati osoblje i materijal za napad.

12. srpnja 1943. u 03:00 nije bilo signala za napad. U 4.00 primljena je zapovijed zapovjednika 5. gardijske. TA o promjeni vremena početka napada:

“Zapovjedniku 29. TC-a, general-bojniku druže Kiričenku

1. Zadaća korpusa je ista, odnosno akcije iz 76 GMP, 1529 SAP, slomiti otpor neprijatelja na skretanju: šumarak 1 km sjeverno od državne farme Komsomolets, uništiti njegovu grupaciju u zoni s. Luchki, Bolshiye Mayachki, Pokrovka, do kraja 12. 7. 43. idu na područje Pokrovke, pripremajući se za daljnje akcije na jugu:

2. Početak napada. 12.07.43. u 8.30. Početak topničke pripreme od 8.00 sati.

3. Dopuštam vam korištenje radija. 12.07.43. od 7.00 sati.

(Zapovjednik 5. gardijske TA) (general-pukovnik Rotmistrov.) (Načelnik stožera 5. gardijske TA) (general bojnik Baškakov ".)

Ovi dokumenti pokazuju da je naše zapovjedništvo imalo vrlo nejasnu predodžbu o namjerama i akcijama neprijatelja.

Možda se čini čudnim, ali njemačko zapovjedništvo nije imalo jasne informacije o nadolazećem protunapadu velikih snaga tenkova i pješaštva. Naravno, njemački izviđački zrakoplovi promatrali su koncentraciju tenkovskih jedinica. Međutim, nisu mogli dati točne podatke o tome koje su snage okupljene na periferiji Prohorovke. Također, nije moglo biti riječi o otkrivanju numeracije dijelova i priključaka. U uvjetima guste pozicijske fronte nije moglo biti govora o bilo kakvim napadima duboko u sovjetsko pozadinu kako bi se uhvatili "jezici". Brigade Rotmistrova korpusa pridržavale su se najstrožeg režima radio šutnje, koji neprijateljskoj radio-obavještajci nije dopuštao proračunati dolazak tenkova. Vjerojatno su na većini rabljenih vozila taktičke oznake također namjerno izostajale. Jednom riječju, poduzete mjere tajnosti znatno su dezorijentirale neprijatelja i osigurale iznenađenje protunapada.

Ni 11. srpnja navečer zapovjedništvo 2. SS oklopnog korpusa nije slutilo kakvo ga "iznenađenje" čeka sutradan. Izvještaj, koji je potpisao načelnik operativnog odjela štaba korpusa, sadrži samo općenite riječi o namjerama neprijatelja:

“Opći dojam: moguće je ojačati neprijatelja u području Prohorovke. Pretpostavlja se da se nalazi u zavoju rijeke. Psel 10. tenkovskog korpusa predstavlja samo 11. motorizirana brigada, budući da se preostale tri tenkovske brigade nalaze na području zapadno od ceste Belgorod-Kursk.

Intenzivan promet na području Oboyana ukazuje na namjeru neprijatelja da zaustavi napredovanje lijevog susjeda (47. tenkovski korpus Wehrmachta. - Bilješka. izd.) na području južno od naselja Oboyan. Udarac na lijevom boku korpusa još nije identificiran.

Kao što vidimo, stožer 2. SS TC nije imao nikakvih pretpostavki o predstojećoj velikoj sovjetskoj protuofenzivi. Na temelju trenutno dostupnih podataka, autor ne može tvrditi o zamci koju su Nijemci unaprijed pripremili za 5. gardijsku tenkovsku armiju. Plan njemačkog zapovjedništva predviđao je izlazak na Prohorovku i prijelaz u obranu u očekivanju mogućih protunapada naših snaga ili do približavanja njemačkih pričuva. No, 12. srpnja takav udarac se još nije očekivao (ili se više nije očekivao, na temelju događaja prethodnih dana). Glavni operativni čimbenik bio je to što je zapovjedništvo 4. oklopne armije bilo u određenoj zbrci u pogledu planova daljnjih akcija. Stoga 2. SS oklopni korpus SS-Obergruppenführera Haussera 12. srpnja nije dobio ofenzivne zadaće za postizanje odlučujućih ciljeva. Ako bi primili takve zadaće, divizija Leibstandarte SS Adolf Hitler mogla bi se pregrupirati i zauzeti povoljniji položaj za odbijanje protunapada. To bi moglo biti raspoređivanje i promicanje u drugom smjeru oklopne skupine. Umjesto toga, divizija je zauzela samo položaje od Psela do željeznice na fronti od oko 7 km. Topnička pukovnija 1. SS pješačke pukovnije trebala je podržati napad 3. SS pješačke pukovnije "Totenkopf" s mostobrana na rijeci Psel, stoga je u bazu SS Brigadeführer Priss poslan promatrač-koordinator. U 18.35 11. srpnja tenkovska pukovnija Leibstandarte se sastojala od 4 Pz.Kpfw.II, 5 Pz. Kpfw.III, 47 Pz.Kpfw.IV, 4 Pz.Kpfw.VI "Tigar" i 7 zapovjednih tenkova. Udarni topovski bataljon divizije imao je 10 borbeno spremnih vozila. Naravno, teoretski, određen broj prethodno oštećenih tenkova servisi bi mogli obnoviti do jutra 12. srpnja. Na ovaj ili onaj način, 1. SS Panzergrenadier divizija Brigadeführera Theodora Wischa mogla je na bojno polje postaviti oko 60 tenkova i 10 StuG III. Što se tiče položaja tenkova Leibstandarte 12. srpnja ujutro, postoje odstupanja. Prema nekim svjedočanstvima, povučeni su u dubinu obrane, prema drugima, zauzimali su položaje na državnoj farmi Oktyabrsky, odnosno bili su na čelu obrane.

Uoči bitke, 2. SS PGD "Reich" imala je 95 ispravnih tenkova i samohodnih topova, uključujući 8 zarobljenih T-34-76, a 3. SS PGD - 121 jedinicu. No, nitko nije planirao koristiti sva oklopna vozila kao "šok šaku".

Valja napomenuti da su i Vasilevsky i Vatutin bili prvenstveno talentirani stožerni časnici, "sretna zvijezda" njihovih karijera ustala je upravo tijekom službe u Glavnom stožeru Crvene armije. Stoga su operacije koje su razvili ti vojskovođe bile manje improvizirane, ali temeljito razrađene.

Prema zapovijedi dobivenoj iz stožera Voronješkog fronta, 5. gardijska tenkovska armija, u bliskoj suradnji s formacijama i jedinicama 5. gardijske armije i 1. tenkovske armije, od jutra 12.07.43. ofenzivu sa zadatkom da uništi neprijatelja koji se probio na području Pokrovke, Greznoje, Kočetovke, spriječi povlačenje neprijatelja na jug, te do kraja dana dođe do crte Krasnoje Dubrovo-Jakovljevo.

Zapovjednik 5. gardijske tenkovske armije, general-pukovnik vojnog zbora Rotmistrov, odlučio je: sa snagama 18., 29. i 2. gardijske tenkovske armije „glavni udarac zadati u pravcu željeznice. na Pokrovki, Yakovlevo kako bi se presjekla Belgorodska autocesta na skretanju visine 242.1, Yakovlevo. Snagama 2. oklopnog korpusa pokriti koncentraciju postrojbi na početnom položaju za ofenzivu i spriječiti proboj neprijatelja prema istoku, s početkom napada 18.29 i 2 gardijske. možda podrže njihov napad svom vatrenom snagom, u pripravnosti za napad u pravcu Suhog Solotina.

5. gardijski mehanizirani korpus trebao bi se koncentrirati na području Sokolovka, Dranny, Krasnoye, Vysypnoy, Sagaidachnoye u spremnosti za nadogradnju uspjeha 2. gardijske. trgovački centar u općem smjeru do Prokhorovke, Luchni, Smorodino.

Tijek bitke

U 08.30 sati, nakon kraćeg granatiranja neprijateljskih položaja, trupe Armije prešle su u ofenzivu.

Tenkovskom napadu prethodila je 15-minutna topnička priprema (počela u 08.00 sati. - Bilješka. izd.), koji je završio 5-minutnim vatrenim napadom duž neprijateljske crte bojišnice. Vatra je ispaljena na područja gustoće nešto niže od one predviđene borbenim redom. Zbog toga neprijateljsko topništvo nije potisnuto te su naši tenkovi odmah naišli na jaku topničku vatru i žestoke protunapade.

Zašto se to dogodilo? Odgovor je jednostavan - prvu zapovijed za napad brigada i zasebnih pukovnija primili su do kraja dana 11. srpnja, a potom su formacije vojske zadržane na prvobitnim položajima, neprestano odgađajući početak protuofenzive. Jasno je da nije izvršeno pravilno izviđanje terena i neprijateljskih snaga po postrojbama i postrojbama vojske. Što je još gore, zbog događaja od 10. do 11. srpnja topničko izviđanje praktički je izostalo, a u borbenim postrojbama tenkovskih i motoriziranih postroja, kako na početku tako i u prvim satima bitke, nisu stvorena topnička osmatračnica.

Ali skupina (topništvo) je bila prilično velika i uz pravilnu uporabu imala je veliki potencijal. Kao što je već spomenuto, do početka ofenzive artiljerija vojske ojačana je frontom „sljedećim sastavom“:

a) 1529. samohodna topnička pukovnija, koja je imala 11 samohodnih topova SU-152;

b) skupina dalekometnog topništva, strukturno se sastoji od 522. haubičke pukovnije velike snage (12 topova 203 mm), 148. haubičke topničke pukovnije (18 haubica 152 mm), 148. topničke pukovnije (18 122-mm) mm topovi ) i 93. topovska topnička pukovnija (također 18 topova 122 mm);

c) čelnu skupinu gardijskih minobacačkih postrojbi, koju čine 16. i 80. gardijska minobacačka pukovnija (svaka po 24 instalacije M-13) i dodatno pojačana 76. gardijsko minobacačkom pukovnijom iz 5. gardijske tenkovske armije, 409. zasebna gardijska minobacačka pukovnija bojne iz 5. mehaniziranog korpusa i 307. zasebne gardijske minobacačke bojne iz 2. tenkovskog korpusa.

U borbenim postrojbama napadne skupine 5. gardijske tenkovske armije bilo je i dosta topničkih postrojbi. Prije početka napada odlučeno je da se raspored snaga i sredstava izvrši na sljedeći način:

a) 18 tk - 271 mp, 108 iptap, 1446 sap;

b) 29 tk -1502 iptap, 269 mp, 307 ogmd (nakon opće topničke pripreme napredovalo u borbene postrojbe korpusa), 1698 glanders;

c) 2 tk - 273 mp, 1500 iptap, 755 iptad, 1695 sap;

d) 2. gardijski. tk - 285 mp, 104 iptap, 447 omp, 409 ogmd (nakon opće topničke pripreme napredovao je u borbene postrojbe korpusa);

e) 5. gardijska. mk - 689 iptap RGK, 522 razmak RGK, 76 čuvara. MP, 1529 SAP, 148 GAP RGK, 27. topovska brigada, 80 gardijskih. zastupnik, 16 gardista. Zapovjedniku 5. MK nakon opće topničke pripreme na raspolaganju su bile MP, 6. i 26. protuzračno topništvo (522., 148., 76., 80., 16. pukovnije, kao i 27. topovska brigada);

f) 36. gardijska tenkovska pukovnija proboja, opremljena Churchillima s topovima kalibra 57 mm, dobila je dodatnih 292 mp i 1000 iptap.

Gustoća topništva u našim napadnim skupinama prije početka bitke (podaci za 12. srpnja 1943.) prikazana je u sljedećoj tablici.

Struktura borbene grupe koja napreduje	Protutenkovsko topništvo na frontu	Topovi i minobacači na prednjem km	Ukupno topovi i minobacači
18 tk, 1000 iptap, 292 mp, 36 čuvara. tp	25,7	57	171
29 tk, 108 iptap, 271 mp, 1446 sap, 578 gap, 1529 sap	14,4	43,1	194
2 tk, 1502 iptap, 269 mp	10,6	28,4	142
2 Stražari trgovački centar, 1500 iptap, 273 mp	-	-	142
prednji odred general-bojnika Trufanova	7,1	4,6	48

Zanimljivo je napomenuti da se planirani raspored topničkih postrojbi u korpuse i borbene skupine, štoviše, istoga dana - 12. srpnja, prema raznim dokumentima, poklapa samo fragmentarno, iako se navedeni podaci temelje na izvješćima 5. gardijske tenkove. Vojska i korpus koji je čine. Odgovor nije pronađen odmah, ali jest!

No, činjenica je da frontna skupina dalekometnog topništva za vrijeme trajanja operacije nije bila podređena zapovjedniku topništva 5. gardijske tenkovske armije i djelovala je autonomno. Nije bilo čak ni izravne veze između njih - zapovjednik topništva 5 TA (koji nije imao svoju radio stanicu) kontaktirao je skupinu ADD preko radio stanice prednje skupine gardijskih minobacačkih postrojbi. Dakle, nakon početne topničke pripreme, dio skupine ADD, suprotno planu, nije pojačao napadne skupine 5. oklopne armije. Trebalo je hitno prestrojiti raspored topništva, na temelju raspoloživih snaga i sredstava. Bez komunikacije grupa ADD nije mogla ni topničkom vatrom podržati napredovanje naših postrojbi, koje su pod bombardiranjem neprijateljskih zrakoplova, sudjelujući u nadolazećim borbama s neprijateljskim tenkovima, krenule naprijed. Sljedećeg dana pogreška je ispravljena (skupina ADD je bila podređena zapovjedniku topništva 5 TA. - Bilješka. izd.), ali ofenziva je već propala.

Ispada da 5. gardijska tenkovska armija nije imala učinkovitu potporu topništvu i zrakoplovstvu. Osim toga, naše zrakoplovstvo nije djelovalo 12. srpnja ujutro zbog loših vremenskih uvjeta (njemačko zrakoplovstvo, prema našim vlastitim izvješćima, zapravo je počelo djelovati ujutro. - Bilješka. izd.). Ostalo je nadati se iznenađenju udara i masovnom uvođenju velike tenkovske skupine u bitku. Zapovjednik 5. gardijske tenkovske armije, general P. A. Rotmistrov, napisao je o početku bitke, koja je kasnije postala heroizirana legenda:

“Napokon su se rafali rafali artiljerijske grupe Armije. Pogođene topničke baterije izravne potpore tenkovima. Topništvo je gađalo uglavnom područja – navodna područja koncentracije neprijateljskih tenkova i vatrene položaje njegovog topništva. Nismo imali vremena točno utvrditi gdje su se nalazile neprijateljske baterije, a gdje su tenkovi koncentrirani, pa nije bilo moguće utvrditi učinkovitost topničke vatre.

Paljba našeg topništva još nije prestala, kad su se začuli rafovi pukovnija gardijskih minobacača. Ovo je početak napada koji je moja radio postaja duplicirala. "Čelik", "Čelik", "Čelik", - emitirao je u eteru voditelj radijske postaje, mlađi tehničar, poručnik V. Konstantinov. Odmah su uslijedili signali zapovjednika tenkovskih korpusa, brigada, bataljuna, satnija i vodova.

Radio šutnja, koja je pomogla postrojbama vojske general-pukovnika t/v P. A. Rotmistrova da sakriju svoj izgled od neprijatelja, konačno je prekinuta. Iznenadnost štrajka formalno je postignuta, ostalo je samo to provesti u djelo. Tenkovski korpus je ušao u bitku.

Ali čak ni u ovom slučaju taktičko iznenađenje se nije moglo u potpunosti održati. Njemački izviđački zrakoplovi, unatoč neletećim vremenskim uvjetima, ipak su se podigli u zrak i detektirali kretanje velikih masa tenkova, ukazujući na njihovu prisutnost unaprijed dogovorenim signalom – ljubičastim dimom iz specijalnih projektila. Rakete koje su upozoravale na pojavu sovjetskih tenkova ubrzo su se podigle iznad položaja 1. SS Panzergrenadier divizije "Leibstandarte SS Adolf Hitler". Ova SS formacija više nije mogla radikalno reorganizirati svoje borbene formacije, ali su se mogle napraviti neke promjene u rasporedu postrojbi. Da, i moralno i psihološko stanje l / s u slučaju očekivanja napada (u usporedbi s iznenadnim udarcem) već je drugačije.

Nastavljamo s opisom i analizom neprijateljstava.

U prvom ešalonu naša dva napadna tenkovska korpusa (18. i 29. tenkovski korpus) u pojasu širine 6 km bile su četiri brigade, jedna probojna tenkovska pukovnija i jedna samohodna topnička pukovnija. Ukupno su u borbu u prvoj liniji krenula 234 tenka i 19 samohodnih topova.

Plan djelovanja 18. i 29. oklopnog korpusa bio je sljedeći. Područje državne farme Oktyabrsky trebalo je pasti u "klešta", s jedne strane, koje su formirale 181. tenkovska brigada i 36. gardijski probojni puk, a s druge strane 32. tenkovska brigada s tri baterije 1446. -Pogonska topnička pukovnija i 170. tenkovska brigada. Slijedilo ih je pješaštvo 33. streljačkog korpusa 5. gardijske armije. Pretpostavljalo se da 181. tenkovska brigada, napredujući kroz sela uz rijeku, koja su tankeri 2. tenkovskog korpusa tek nedavno napustili (misli se na naselja Vasiljevka i Andreevka), ne bi trebala naići na tvrdoglavi otpor, pa će se kretati brže. . 32. tenkovska brigada trebala je trasirati put glavnim snagama 29. tenkovskog korpusa duž pruge. 9. gardijska zračno-desantna divizija i dvije pukovnije 42. gardijske streljačke divizije trebale su učvrstiti očekivani uspjeh 32., 181. i 170. tenkovske brigade („očistiti“ brdo 252,2 i selo kraj rijeke od neprijatelja).

Drugi ešalon 18. i 29. tenkovskog korpusa generala VS Bakharova i IF Kirichenko imao je zadatak povećati snagu udarca i obnoviti broj tenkova prvog ešalona nakon što su pretrpjeli gubitke tijekom proboja obrane u blizini države Oktjabrski farma i visina 252, 2.

18. tenkovski korpus general-bojnika V.S. Bakharova djelovao je na desnom boku vojske, a borbeni red je izgrađen u tri ešalona. U prvom ešalonu bilo je 170 (39 tenkova) i 181 (44 tenka) tenkovske brigade, u drugom ešalonu - 32. motorizirana brigada s topničkom grupom, treći ešalon bila je 110. tenkovska brigada (38 tenkova). Iza 170. tenkovske brigade u drugom ešalonu djelovala je 36. gardijska probojna tenkovska pukovnija, opremljena teškim tenkovima Churchill (19 jedinica).

170. i 181. tenkovska brigada imale su zadaću napasti neprijatelja u zoni korpusa, zauzeti Malaye Mayachki, a zatim napredovati i doći do crte Krasnaya Polyana-Krasnaya Dubrava. Do 14.30 12. srpnja, kao rezultat žestokih borbi, brigade su zauzele državnu farmu Oktyabrsky (ili su ove informacije netočne, ili su državnu farmu ubrzo ponovno zauzeli Nijemci. - Bilješka. izd.) i došao blizu Andreevke i Vasiljevke. Sat vremena prije, u 13.30, brigade je s boka napalo 13 Tigrova (otprilike s područja visine 226,6), koji su se kretali prema sjeverozapadnoj periferiji Mihajlovke iz klanca južno od Andreevke.

U Andreevki je 180. tenkovska brigada naletjela na veliku kolonu neprijateljskih tenkova. Osim Tigrova, radilo se o jurišnim topovima koji su snažno pucali s visine od 241,6. Kao rezultat nadolazeće bitke, njemački tenkovi su s velikim gubicima odbačeni u Kozlovku. Između 17.00 i 18.00 sati zapovjednik korpusa uveo je u borbu 36. gardijsku tenkovsku pukovniju proboja (19 tenkova MK IV Churchill IV), koja je u najtežoj borbi gotovo potpuno uništena. Unatoč golemim gubicima napredovale su 170. tenkovska brigada i 32. motorizirana brigada. Do 18 sati brigade korpusa su konačno zauzele Vasiljevku i stigle do prilaza Kozlovki. No, na prijelazu na visinama 217,9, 241,6, 18. oklopni korpus, probijajući se naprijed, naišao je na snažan otpor neprijateljske vatre. Morao sam preuzeti obranu: 32. motorizirana brigada i 170. tenkovska brigada s ostacima 36. gardijske tenkovske pukovnije proboja nalazile su se na području Vasiljevke, Mihajlovke, Prelesnog; 181. tenkovska brigada - u Petrovki, 110. tenkovska brigada - na periferiji Petrovka i Beregovoy.

Obrana je organizirana "kružno" kako bi se spriječilo napredovanje neprijateljskih tenkova i pješaštva u pravcu Veselog, Poležajeva, Vasiljevke i državne farme Komsomolec.

Tijekom dana borbi 18. tenkovski korpus izgubio je: srednje tenkove T-34-76-20 jedinica, lake tenkove T-70 - 11 jedinica, teške tenkove MK IV "Churchill IV" - 15 jedinica. Ukupno - 46 jedinica. Ubijena je 21 osoba, a ozlijeđeno je 107 osoba.

29. tenkovski korpus general-bojnika tenkovskih snaga I.F. Kiričenka postao je "glavno lice" tenkovske bitke koja se odvijala kod Prohorovke. Borbeni red ove formacije izgrađen je u dva ešalona.

U 08.30, odmah nakon rafa 76. minobacačke pukovnije RS, što je (volja) bio signal za početak ofenzive, formacije i dijelovi korpusa krenuli su u napad u pravcu državne farme Oktjabrski, Staljinistička grana državne farme, Storozhevoye.

Formiranje 29. tenkovskog korpusa, kako je ranije spomenuto, bilo je u dva ešalona: ispred 32. tenkovske brigade, zatim 31. i 25. tenkovske brigade, 53. motorizirane brigade, uz 271. minobacačku pukovniju.

29. oklopni korpus djelovao je na glavnom smjeru za vojsku, napadajući uz željezničku prugu i nanoseći glavni udarac desnim bokom u pravcu državne farme Komsomolec, farme Tetervino, Pokrovke.

Napad je započeo bez topničke pripreme crte koju je zauzeo neprijatelj i bez zračnog pokrivanja.

To je omogućilo neprijateljskim postrojbama da otvore koncentriranu vatru na borbene postrojbe korpusa, kao i nekažnjeno bombardiranje naših tenkova i motoriziranog pješaštva, što je zauzvrat dovelo do velikih gubitaka i smanjenja brzine napada. Naša oklopna vozila koja su polako napredovala počela su učinkovito "gađati" protutenkovskim topovima i tenkovima Leibstandartea, pogotovo jer su potonji pucali s mjesta. Situaciju je dodatno zakomplicirao izrazito neravni teren, neprikladan za napredovanje tenkova. Prisutnost udubljenja neprohodnih za oklopna vozila sjeverozapadno i jugoistočno od ceste Prokhorovka-Belenikhino natjerala je naše tenkove da se drže za nju (put) i otvore svoje bokove, nesposobni ih pokriti.

Unatoč jakoj vatrenoj otpornosti neprijatelja, 32. tenkovska brigada je bez gubljenja organiziranosti u borbenim postrojbama iu suradnji s 25. tenkovskom brigadom išla naprijed, vodeći masovnu vatru iz tenkovskih topova. Kada su se približili liniji - državnoj farmi "Oktyabrsky", državnoj farmi "Staljinov odjel", Storozhevoe - naše tenkove zaustavila je snažna frontalna i bočna topnička i minobacačka vatra, što ih je natjeralo da se učvrste na dosegnutoj liniji, prikupe snage. za daljnje napredovanje i pripremu za odbijanje mogućih napada neprijatelja.

Odvojene podjedinice koje su jurile naprijed približile su se državnoj farmi Komsomolets, ali su se, pretrpjevši velike gubitke od protutenkovskog topništva i tenkova koji su pucali iz zasjede, povukle na crtu koju su zauzele glavne snage.

Od 11.00 sati u trgovačkom centru 29, učvrstio se na dosegnute crte: 0,5 km sjeveroistočno od državne farme Oktjabrski, 0,5 km sjeveroistočno od državne farme odjela Stalinskoye, 0,5 km jugoistočno od Storozhevoy. Na ovoj crti korpus je odbijao uzastopne napade neprijateljskog pješaštva i tenkova, nanoseći velike gubitke u ljudstvu i opremi.

Sada ćemo analizirati djelovanje brigada korpusa i njima pridruženih jedinica.

a) 32. tenkovska brigada u 08.30 sati 12. srpnja, bez topničkog i zrakoplovnog tretmana prve linije neprijateljske obrane, bez točnih podataka o njegovoj vatrenoj moći, napala je neprijateljske položaje u smjeru državne farme Oktjabrski, država Komsomolets farma, Pokrovka uz željezničku prugu u dva ešalona / d u pojasu od 900 m. Na ovom glavnom pravcu neprijatelj je koncentrirao veliki broj tenkova Tiger, jurišnih topova i drugog protuoklopnog oružja.

32. brigada slijedila je 31. brigada. Napad 32. tenkovske brigade odvijao se iznimno brzim tempom. U izvješću stoji: "Svi tenkovi su krenuli u napad i nije bilo niti jednog slučaja neodlučnosti ili zaostajanja za bitkom." Do 1200. tenkovske bojne probile su se u područje neprijateljskih topničkih položaja. Njemačko pješaštvo počelo se panično povlačiti. Shvativši uspjeh brigade, neprijatelj se digao u zrak i napao crtu bojišnice s više od 150 zrakoplova. Zračni udari prisilili su pješaštvo 53. motorizirane brigade da legne, prateći tenkove, te onesposobili nekoliko borbenih vozila. 31. tenkovska brigada, umjesto da gradi na uspjehu 32. tenkovske brigade, "nastavila je stagnirati iza". Zapovjedništvo "Leibstandartea" primijetilo je da je tempo napada pao, te je povuklo svježe tenkovske rezerve i pješaštvo. Do tada je 32. brigada izgubila do 40 tenkova i oko 350 ljudi te je bila prisiljena stati.

U 16:00 zapovjednik brigade prikupio je preostala borbena vozila i bacio svoju pričuvu (ukupno 15 tenkova) u napad na državnu farmu Oktyabrsky. Ova operacija nije uspjela, jer je neprijatelj izvukao veliki broj protuoklopnih sredstava i tenkova iz paravojne skupine 3. SS Totenkopf.

Brigada, zaštićena svojim pješaštvom i pješaštvom 53. motorizirane brigade na području udubljenja 1,5 km od državne farme Oktjabrski, prešla je u obranu.

b) 31. tenkovska brigada bila je spremna za napad već u 01.30 sati, kada su tenkovi i motorizirana bojna mitraljeza formacije zauzeli početni položaj za ofenzivu 1 km jugozapadno od sela Barčevka.

U 08.30 sati, nakon signala (salvama RS), započeo je napad, bez topničke pripreme i zračnog pokrivanja. Neprijateljski zrakoplovi ubrzo su počeli bombardirati borbene postrojbe tenkova i pješaštva koji su napredovali (iz nekog razloga naši avioni nisu letjeli u isto vrijeme zbog neletačkog vremena. - Bilješka. izd.). Napadi su izvedeni u skupinama od 8 do 37 jedinica, Luftwaffe je koristio zrakoplove Me-110 i Yu-87. Naša oklopna vozila pretrpjela su velike gubitke od neprijateljske zrakoplovne i topničke vatre. Ali brigada je tvrdoglavo nastavila napadati u smjeru - državna farma Oktyabrsky, kroz sjeverozapadno predgrađe Prokhorovke (Aleksandrovsky). U 10.30 tenkovi brigade stigli su do granice - Državne farme Oktjabrski. Daljnje napredovanje zaustavljeno je neprestanim neprijateljskim zračnim napadima.

Nije bilo zračnog pokrova za tenkove koji su napredovali sve do 1300. godine. Od tada se u zraku pojavljuju naši lovci koji djeluju u skupinama od dva do deset zrakoplova.

U 15.40 neprijatelj je krenuo u protunapad, koji je odbijen (vjerojatno su snage 3. SS Totenkopf padobranaca krenule u protunapad. - Bilješka. izd.). Kao rezultat toga, tijekom dana borbe, brigada je imala gubitke: 24 tenka T-34-76, 20 tenkova T-70, jedan top od 45 mm, strojni mitraljez - 1, PPSh - 2, puška - 1 ; poginulo - 44 osobe, ranjeno - 39 osoba, nestalo - 18 osoba.

Uništeno i nokautirano neprijateljsko ljudstvo i oprema: mali i srednji tenkovi - 21, teški tenkovi "Tigar" - 6, mitraljeski prostori - 17, do 600 neprijateljskih vojnika i časnika.

c) 25. tenkovska brigada je po zapovijedi zapovjedništva korpusa u 08.30 sati 12. srpnja, u pratnji baterija samohodnih topova SU-122, krenula u ofenzivu u pravcu: Storozhevoe, naselje Ivanovsky, Tetervino, vis. 228, 4, zapadna periferija naselja Luchki, vys. 246, 3, 218.3 sa zadatkom da uništi neprijatelja na ovim područjima i do kraja dana da se koncentriše u području ​naselja Krapivinskiye Dvory sa spremnošću za djelovanje u pravcu grada Belgoroda .

Desno je napredovala 362. tenkovska bojna uz potporu satnije mitraljezaca MSPB-a i baterije samohodnih topova kalibra 122 mm. Izbočina s lijeve strane iza 362 TB napredovala je za 25 TB s malim tenkovima bez jedne čete, s baterijom protuoklopnih topova 45 mm i baterijom samohodnih topova SU-76.

Kako su se tenkovi približavali liniji fronte neprijateljske obrane iz šume sjeverozapadno od Storozhevoye i istočno od predgrađa Storozhevoye, neprijatelj je otvorio jaku vatru iz tenkova zasjede Pz.Kpfw.IV i Pz.Kpfw.VI "Tiger", StuG III samohodnih topova i protuoklopnih topova. Pješaštvo je odsječeno od tenkova i položeno. Probivši u dubinu neprijateljske obrane, naša oklopna vozila pretrpjela su ogromne gubitke.

Ostaci materijalnog dijela brigade do 10.00 sati 12. srpnja povukli su se "iz dubine neprijateljske obrane" i koncentrirali se u udubini 1,5 km jugoistočno od Storoževoj. Do 10.30 25. brigada, u kojoj je ostalo samo 6 T-34-76 i 15 T-70, zauzela je obrambene položaje duž obronaka bezimenih visina 600 metara jugoistočno od Storozhevoya. Neprijatelj, koji je dva puta prelazio u napad, otkotrljao se s položaja koje je branila brigada, uz velike gubitke za njega.

Do kraja dana 12. srpnja 25. brigada je imala sljedeće gubitke: brigada je izgubila 26 tenka T-34-76 i 24 tenka T-70, minobacač - protuoklopni top 1,45 mm - 1; osoblje: poginulo - 40 osoba, ranjeno - 91 osoba, nestalo - 27 osoba. Ukupno - 158 ljudi.

Tijekom dana bitke 12. srpnja uništeni su dijelovi brigade: vojnika i časnika - do 350 ljudi, malih i srednjih tenkova - 2, teških tenkova - 1, samohodnih topova - 2, protutenkovskih topova - 3, minobacači - 2, teški mitraljezi - 1, ručni mitraljezi - 6, skladište goriva i maziva - 1, kamioni s teretom - 4.

d) 53. motorizovana brigada 12. srpnja u 09.00 sati, u suradnji s 31. i 25. tenkovskom brigadom, prešla je u ofenzivu i do 11.00 sati stigla na crtu: državna farma "Staljinov odjel", državna farma "Oktyabrsky", Storozhevoe. .

Dijelovi neprijatelja, potpomognuti velikim brojem zrakoplova i tenkova, krenuli su u protunapad, a postrojbe brigade bile su prisiljene povući se na crtu: udubljenje 0,5 km istočno od državne farme Oktjabrski, jugoistočno predgrađe naselja Yamki.

e) 1446. samohodna topnička pukovnija - 12. srpnja u 03.00 sata smjestila se u borbeni red na zapadnoj periferiji sela Berčevka i s dvije baterije (1. i 6.) potpomagala 25. tenkovsku brigadu, sa zadaćom da prati bokove formacije i potiskivanje vatrenih točaka tijekom napada na frontu neprijatelja. 2., 3. i 5. baterija podržavale su 32. tenkovsku brigadu u sljedećem rasporedu - dvije baterije na bokovima i jedna u sredini.

Pukovnija je započela napad zajedno s 32. i 25. tenkovskom brigadom na području državne farme "Staljinov odjel" i sela Storozhevoe. Tijekom napada na liniju fronte neprijatelja, samohodne topove, koje su djelovale u prvom ešalonu borbenih postrojbi tenkova, pretrpjele su gubitke od protutenkovske vatre teških neprijateljskih tenkova (11 samohodnih topova je isključeno) .

Tijekom napada pukovnija je uništila: teške tenkove "Tigar" - 1 (izbijen), tenkove drugih marki - 4, 75 mm topova - 3, protutenkovske topove - 23, protutenkovske puške - 5, mitraljeze - 10, samohodnih topova - 1, vozila - 7, zemunica - 3, bunkera - 2 i do 300 pješaka.

f) 271. minobacačka pukovnija je uvođenjem postrojbi 53. motorizirane brigade pružila vatrenu potporu. Tri divizije podržavale su 1. bojnu 53. motorizirane brigade, koja je djelovala u smjeru sjeveroistočno od ruba šume, koja se nalazila sjeverno od Storozhevoya. Valja napomenuti da je ulazak u bitku obavljen na vrlo organiziran način, zapovjedništvo pukovnije savršeno organizirano interakciju sa zapovjednicima kombiniranih oružanih snaga, slijedeći pješaštvo, divizije su napredovale svoje borbene postrojbe naprijed. Zbog niza navedenih razloga napad nije u potpunosti uspio, pa su se minobacačke postrojbe morale učvrstiti na položajima u blizini 53. motorizirane brigade.

g) 108. protuoklopna topnička pukovnija podržavala je napad tenkovskih jedinica. Uništena su 2 protutenkovska topa i do neprijateljskog pješačkog voda. Žrtve: 2 ranjena.

Preostali dijelovi korpusa osiguravali su djelovanje brigada i pukovnija.

Prema izvješću 29. trgovačkog centra, iz kojeg su gore navedeni, postrojba je izvršila svoj zadatak: zaustavila je neprijateljsku ofenzivu i označila početak razbijanja njegove vojne skupine. Naravno, sastavljači dokumenta ne mogu odbiti logiku, “čaša” je, s njihove točke gledišta, “napola puna”. Ali, ako uzmemo u obzir postignute rezultate u odnosu na zadaće koje su postavila zapovjedništva fronte i vojske, onda protunapad nije bio uspješan – ovdje je „čaša poluprazna“.

Primjećeno je da su bitke s obje strane bile posebno uporne, često završavajući borbom prsa u prsa. Naši tenkovi se u pravilu nisu povlačili s postignutih linija, a ako je neprijatelj uspio ponovno zauzeti ovu ili onu točku, onda su tankeri ili ginuli ili su se borili pješice u skupinama do posljednjeg.

Prema podacima navedenim u izvješću 29. trgovačkog centra, gubici ove formacije za 12. srpnja iznosili su: ubijeno - 72 osobe. zapovjedni stožer (časnici), 144 osobe. mlađi zapovjedni stožer (predradnici i narednici) i 88 ljudi. genitalije; ranjeno - 75 osoba. zapovjedni stožer, 197 ljudi. mlađi zapovjedni stožer i 241 redovnik; nestalo - 19 osoba. zapovjedni stožer, 100 ljudi. mlađi zapovjedni stožer, 164 redova. Ukupno je izgubljeno: 166 časnika, 441 predvodnika i narednika, 493 redova.

Gubici materijalnog dijela (oklopna vozila) bili su sljedeći. Ukupno je sudjelovalo u bitci: 122 T-34-76, 70 T-70, 11 SU-122, 9 SU-76. Ukupni gubici: 95 T-34–76, 36 T-70, 10 SU-122, 9 SU-76. Nenadoknadivi gubici: 75 T-34–76, 28 T-70, 8 SU-122, 6 SU-76.

Ostali gubici: pušaka - 200, protutenkovskih pušaka - 25, teških mitraljeza - 25, lakih mitraljeza - 62, minobacača 82 mm - 2, minobacača 120 mm - 2, protuoklopnih topova - 1.

Tijekom dana borbenih dejstava, l/s 29 tk uništeno je do 3620 neprijateljskih vojnika i časnika, 138 mitraljeza, 54 topa, 17 minobacača, 68 tenkova, 127 vozila, 16 motocikala, 2 zrakoplova, 2 skladišta streljiva, 4 minobacača i 9 artiljerijskih baterija.

Kao što je gore opisano, dan 12. srpnja opisan je u izvješću 29. oklopnog korpusa. Iz ovog dokumenta nije jasno jesu li državnu farmu Komsomolets zauzele trupe korpusa ili ne. A kako su išle stvari s oslobađanjem državne farme Oktjabrski? U naizgled detaljnom dokumentu "do krajnjih granica" o tome nema ni riječi.

U izvještaju „Srpska operacija 5. gardijske tenkovske armije na belgorodskom pravcu“, koji su pripremili pukovnici G. Ya. Sapozhkov i GG Klein, opis bitaka u trgovačkom centru 29. 12. srpnja ima nešto drugačije vrijeme i geografski okvir.

Prema tom dokumentu, 29. TK je, djelujući na glavnom smjeru vojske, napala duž željezničke pruge, zadavši glavni udarac desnim bokom u smjeru državne farme Komsomolets i farme Tetervino. 32. i 31. tenkovska brigada zajedno imale su 67 tenkova, a 25. tenkovska brigada 69 tenkova. Godine 1446. bilo je 19 samohodnih topova. Ukupno - 155 oklopnih vozila.

Jutarnji dio bitke u ovom je dokumentu iz neobjašnjivih razloga izostavljen, ali su naznačena djelovanja korpusa nakon 1300. godine. U 13.30, 32. i 31. tenkovska brigada, nakon žestoke nadolazeće borbe s neprijateljskim oklopnim vozilima na skretanju cesta južno od državne farme Oktjabrski, zaustavljene su „uraganskom vatrom iz protutenkovskih topova i tenkova zakopanih u zemlju. " Odražavajući protunapade i zračne udare, naše oklopne formacije prešle su u obranu.

25. tenkovska brigada napala je neprijatelja u smjeru državne farme "Stalinskoye grana" i nakon upornih borbi, pretrpjevši značajne gubitke od zrakoplovne i topničke vatre, do kraja dana zauzela je obranu duž udubljenja 1 km jugoistočno od državna farma "Stalinskoye grana".

53. motorizirana brigada nakon žestokih borbi za državnu farmu Komsomolec ju je zauzela do 14.30 (!), ali je pod "pritiskom nadmoćnijih neprijateljskih snaga i snažnim pritiskom zraka" bila prisiljena napustiti ovo naselje. 53. motorizirana brigada povukla se na crtu državne farme "Ogranak Staljin", gdje je zajedno s 25. tenkovskom brigadom prešla u obranu odbijajući "žestoke protunapade neprijateljskih tenkova i motoriziranog pješaštva".

Naravno, 29. CC tog dana imala je najveći test, budući da su se na njegovom ofenzivnom sektoru nalazile glavne snage 2. SS TC. No, to nije toliko nesreća koliko je riječ o pogrešnim proračunima sovjetskog zapovjedništva, koji su 29. trgovački centar natjerali da naslijepo napadne.

Iz ovog izvješća jasno je da je državna farma Komsomolets oslobođena, ali ubrzo ponovno napuštena, a naše trupe očito nisu uspjele zauzeti državnu farmu Oktyabrsky, iako su se bitke vodile doslovno nekoliko metara od nje (a pobjednička izvješća su već poslana gore - Bilješka. izd.).

Kao rezultat borbi na dan 12. srpnja, 29. oklopni korpus je imao malo taktičkog uspjeha u "teritorijalnom napredovanju", ali je pretrpio velike gubitke u ljudstvu i opremi.

Tijekom dana borbi 12. srpnja 29. tenkovski korpus izgubio je: srednje tenkove T-34-76-95 jedinica, lake tenkove T-70 - 38 jedinica, samohodne topove - 8 jedinica. Ukupno - 141 tenk i samohodne topove. Ubijeno je 240 ljudi, a 210 je ozlijeđeno.

Prema sovjetskim procjenama, korpus je uništio 41 neprijateljski tenk i samohodne topove (od toga 14 Tigrova), 43 topa svih kalibara, oko 100 vojnika i časnika je ubijeno.

Pozivajući se na izvještaj 5. gardijske tenkovske armije o borbama 29. tenkovskog korpusa 12. srpnja 1943., autor želi izvući sljedeće zaključke, koji odražavaju mišljenje zapovjedništva vojske o onome što se dogodilo:

“Mora se reći da se 29. tenkovski korpus, koji je djelovao na glavnom pravcu vojske, našao u teškoj situaciji, budući da se smjer glavnog napada Nijemaca podudarao s područjem djelovanja korpusa.

Zbor je imao malo taktičkog teritorijalnog uspjeha i pretrpio je velike gubitke. Međutim, dijelovi korpusa su svojim herojskim djelovanjem zadali takav udarac neprijatelju, nakon čega on više nije bio u stanju pokrenuti veliku ofenzivu u ovom pravcu.

Evo ga - temeljno načelo veličanja tekućih događaja, uspješno skrivanje pogrešaka zapovjednika 5. oklopne armije u organizaciji operacije.

Iako se mora iskreno priznati da su sam Rotmistrov i njegov stožer bili pod pritiskom stožera Voronješke fronte i njegovog zapovjednika, generala armije N. F. Vatutina, kao i načelnika Glavnog stožera, maršala A. M. Vasilevskog. Takva je posebnost ruskog mentaliteta: plan je izvrstan, ali svi znamo njegovu provedbu - nisu ga tamo završili, zaboravili, nisu nešto organizirali, nisu promislili, ali ljudi umiru! U ovom konkretnom slučaju (uz uspjeh bitke na Kurskoj izbočini za nas u cjelini) veliki gubici ljudstva i opreme pripisani su posebnosti tenkovske bitke. Iako postoji mnogo pitanja o ovoj definiciji.

Glavno pitanje koje zabrinjava čitatelja kada opisuje bitku protiv Prohorova je broj tenkova suprotstavljenih strana koji su ispunili bojno polje. Na primjer, sam Rotmistrov je napisao: "Dvije ogromne tenkovske lavine su se kretale prema." Kako je postalo jasno, nije bilo lavine tenkova od Nijemaca, a organizacija takve skupine od 60 tenkova nije bila potrebna iz taktičkih razloga. Poznati ruski vojni povjesničar A. Isaev sklon je verziji da su s naše strane djelovale mnogo veće mase tenkova, te navodi sljedeće argumente kako bi potkrijepio svoju pretpostavku: „Svaka protutenkovska obrana mogla bi biti zasićena napadom veliki broj tenkova na uskom frontu. Tenkovi koji se kreću u gustoj masi u stanju su se međusobno pokrivati ​​i učinkovito se boriti s protutenkovskim topništvom. Barem zbog činjenice da više očiju traži bljeskove protutenkovskih topova i više cijevi ih pogađa. I sami Nijemci, kao što vidimo iz općeg tijeka bitke, često su koristili ovu tehniku ​​- koncentraciju velike mase tenkova na uskom frontu. Da je sovjetska strana uspjela u jednoj udarnoj šaci koncentrirati glavne snage 18. i 29. tenkovskog korpusa, obrana Leibstandartea bila bi slomljena. Zauzimanje početnih položaja za protunapad dovelo je do rascjepkanosti napadačkih snaga u nekoliko ešalona. Duboka greda s razvijenim sustavom ostruga ispred Oktjabrskog spriječila je normalan ulazak u bitku 170. tenkovske brigade 18. tenkovskog korpusa. Donesena je prisilna odluka da se pošalje iza 32. tenkovske brigade 29. tenkovskog korpusa. Tako su snage prvog ešalona 18. Panzer korpusa svedene na jednu brigadu. Kao rezultat toga, samo su dvije brigade ušle u polje Prokhorovskoe (od Psela do željeznice) u 08.30: 32. i 181. Prema tome, ukupna snaga prvog ešalona Rotmistrove vojske bila je 115 tenkova i samohodnih topova. Ima i dosta borbenih vozila, ali nikako “lavina”.

Najvjerojatnije je iskrivljavanje stvarne situacije povezano s drugačijom idejom ili čak pristupom procjeni onoga što se događa između vojnih čelnika koji vode operaciju i običnih sudionika događaja. Maršal Vasilevsky je 14. srpnja s područja borbe poslao izvješće vrhovnom zapovjedniku, u kojem su opisani i događaji na polju Prohorovka: „Jučer sam osobno promatrao tenkovsku borbu 18. i 29. korpusa na jugozapadu Prohorovke s više od dvjesto neprijateljskih tenkova u protunapadu . U isto vrijeme u bitci su sudjelovale stotine pušaka i svi RS-ovi koje imamo. Zbog toga je cijelo bojište sat vremena bilo zatrpano zapaljenim njemačkim i našim tenkovima.

Ima li ovdje laži? Naravno da ne. Za Vasilevskog, kao i za zapovjednika koji je operaciju promatrao kroz prizmu "prostor-vrijeme", situacija je viđena kao jedna bitka oklopnih formacija koje manevriraju i međusobno se bore na fronti od 32-35 km. Shvatio je značenje svega što se događa, ali je vidio jednu od bitaka dviju (među nekoliko lokalno sudjelujućih u bitci) tenkovskih skupina. Broj jedne grupe u svojoj maksimalnoj vrijednosti kretao se između 80-100 tenkova i samohodnih topova, što, općenito govoreći, potvrđuju i obični sudionici događaja s njemačke strane:

“Zid ljubičastog dima dizao se u zrak, bili su to dimni projektili. To je značilo: pažnja, tenkovi!

Isti signali mogli su se vidjeti duž cijelog vrha padine. Desno kod željezničkog nasipa pojavili su se i ljubičasti signali prijeteće opasnosti.

S naše lijeve strane pružala se mala dolina, a dok smo se spuštali niz prednju padinu, primijetili smo prve tenkove T-34, koji su nas, očito, pokušavali obaviti s lijevog boka.

Zaustavili smo se na padini i otvorili vatru. Zapalilo se nekoliko ruskih tenkova. Za dobrog topnika 800 metara bio je idealan domet.

Dok smo čekali da se pojavi još neprijateljskih tenkova, osvrnuo sam se oko sebe iz navike. Ono što sam vidio ostavilo me je bez teksta. Zbog male kote na udaljenosti od 150-200 metara ispred mene se pojavilo 15, pa 30, pa 40 tenkova. Konačno sam izgubio broj. T-34 su se kotrljali na nas velikom brzinom, noseći pješaštvo na sebi.

Duž cijelog fronta 2. SS Panzer korpusa ponavljala se ista slika uvijek iznova. Gore citirane memoare časnika Leibstandartea nadopunjuje još jedan vojnik (2. SS Panzer Corps):

“... Tri ... pet ... deset se pojavilo iznad brda lijevo od nasipa ... Ali koji je smisao brojanja? Jureći punom brzinom i pucajući iz svih cijevi, T-34 su se jedan po jedan kotrljali preko brda, točno usred naših pješačkih položaja. Otvorili smo vatru sa svojih pet topova čim smo ugledali prvi tenk, a bilo je nekoliko sekundi prije nego što je prvi T-34 ustao, obavijen crnim dimom. Ponekad smo se morali boriti protiv ruskog pješaštva, jašući na tenkovima, u borbi prsa u prsa.

Tada se odjednom pojavilo 40 ili 50 tenkova T-34, koji su nas napredovali s desne strane. Morali smo se okrenuti i otvoriti vatru na njih...

Jedan T-34 pojavio se točno ispred mene kada je moj topnički partner viknuo tako glasno da sam ga mogao čuti bez slušalica: “Posljednji metak u cijevi!” Samo to nije bilo dovoljno! Okrenuo sam se, prema tenku T-34, koji je jurio na nas na udaljenosti od oko 150 metara, kada se dogodila nova katastrofa.

Stražnji potporni klin pištolja se slomio, a cijev je poletjela u nebo. Dao sam sve od sebe da okrenem kupolu i spustim svoj top od 75 mm, uspio sam staviti kupolu T-34 na vidjelo i ispaliti. Pogoditi! Otvor se otvorio i iz njega su iskočila dva muškarca. Jedan je ostao gdje je bio dok je drugi preskočio cestu. 30-ak metara ispred sebe opet sam nokautirao T-34.

Posvuda su bili vidljivi zapaljeni spremnici, ispunili su prostor širok 1500 metara; Dimilo se i 10 do 12 artiljerijskih oruđa. Pretpostavlja se da je u napadu sudjelovalo sto dvadeset tenkova, ali moglo bi ih biti i više. Tko je brojao!

Kako kažu, strah ima velike oči. U stvarnosti je tenkova bilo nešto manje. Procijenimo ukratko njihove postupke.

U uvjetima kada "obranu" neprijatelja nisu "trgali" topništvo i zrakoplovi, napad stotina tenkova i samohodnih topova na gustu obranu SS divizije imao je dvojbene izglede. Čak i bez tenkova, Leibstandarte je imao samohodne protutenkovske topove Marder i vučeno protutenkovsko topništvo u grenadirskim pukovnijama. Stoga su se, približavajući se liniji obrane neprijatelja, tenkovi 32. i 181. tenkovske brigade počeli paliti jedan za drugim. Samo je jedna bojna 32. brigade (pod zapovjedništvom bojnika S.P. Ivanova) uspjela provući se pod okriljem šumskog pojasa uz željezničku prugu duboko u neprijateljsku obranu, do državne farme Komsomolets.

U situaciji koja se razvila u prvim minutama ofenzive, situacija se mogla ispraviti uvođenjem drugog ešalona u borbu, ali je bilo kasno. 31. tenkovska brigada je u borbu ušla tek u 09.30-10.00 sati, kada je značajan dio tenkova prvog ešalona već bio nokautiran. Osim toga, susrevši nalet neprijateljskog protuoklopnog oružja, zapovjednik 32. brigade promijenio je smjer ofenzive, ali ne duž šumskog pojasa, već ušavši u traku susjeda s desne strane - 18. tenka korpus. Sukladno tome, uspjeh bojnika S. P. Ivanova nije iskorišten. Štoviše, trasa duž pruge bila je jedina moguća. Sovjetski tenkovi koji su se probili u dubinu obrane 1. SS pješačke pukovnije naišli su na protutenkovski jarak koji je blokirao put do državne farme Komsomolets. Bio je to sovjetski jarak iz sustava treće crte obrane, a vrlo je čudno da tankeri koji su izvodili protunapad nisu bili upozoreni na njegovu prisutnost.

Druga brigada 29. tenkovskog korpusa, 25. tenkovska brigada pukovnika N.K. Volodina, sudarila se s bataljunom jurišnih topova Leibstandarte. Brigada je napredovala na Storozhevoye, južno od željezničke pruge. StuG III s dugocijevnim topovima od 75 mm bio je tvrd orah. Već do 10.30 ostalo je šest T-34 i petnaest T-70 iz brigade N.K. Volodina. Zapovjednik brigade bio je granatiran i poslan u bolnicu.

Rezultati prvih sati protunapada bili su obeshrabrujući. Za 2-2,5 sata borbe tri brigade i samohodna topnička pukovnija 29. tenkovskog korpusa izgubile su više od polovice svojih borbenih vozila. Po sličnom scenariju razvijali su se događaji u 18. tenkovskom korpusu. U borbu je ušla nakon 181. tenkovske brigade, 170. tenkovska brigada je do 12.00 sati izgubila oko 60% tenkova.

Zapovjednik tenkovskog voda 170. tenkovske brigade V.P. Bryuhov prisjetio se: „Tenkovi su gorjeli. Od eksplozija su se kule od pet tona odlomile i odletjele u stranu za 15-20 m. Ponekad su gornje oklopne ploče tornja bile otrgnute, uzdižući se visoko u zrak. Zalupivši grotlama, pali su u zrak i padali, unoseći strah i užas u preživjele tankere. Često se cijeli tenk raspao od jakih eksplozija, u trenutku pretvarajući se u hrpu metala. Većina tenkova stajala je nepomično, žalosno spuštajući topove, ili izgorjela. Pohlepni plamenovi lizali su užareni oklop, podižući oblake crnog dima. Zajedno s njima gorjeli su i tankeri koji nisu mogli izaći iz tenka. Njihovi neljudski vapaji i molbe za pomoć šokirali su i pomutili um. Sretnici koji su izašli iz zapaljenih tenkova valjali su se po tlu, pokušavajući oboriti plamen sa svojih kombinezona. Mnoge od njih sustigli su neprijateljski metak ili ulomak granate, oduzevši im nadu u život.

Ipak, uz velike poteškoće, 181. tenkovska brigada korpusa V. S. Bakharova uspjela se probiti u državnu farmu Oktyabrsky. Pješaštvo 42. gardijske streljačke divizije pratilo je tankere i, iako su se sovjetske trupe borile na njezinim rubovima, nisu uspjele učvrstiti svoj uspjeh. Za razliku od svog susjeda, V. S. Bakharov još nije uspio dovesti sve tri svoje brigade u borbu. 110. tenkovska brigada ostala je na raspolaganju zapovjedniku korpusa. To je omogućilo u 14.00 nastavak ofenzive, mijenjajući smjer udarca. Sada je smjer glavnog napada 18. oklopnog korpusa ležao blizu poplavne ravnice rijeke Psel. Iako su se ovdje tenkisti morali suočiti s obranom jedne od Totenkopfovih pukovnija i teških tenkova Leibstandartea, bojne 181. i 170. tenkovske brigade uspjele su se probiti do neprijateljskih topničkih položaja. Dijelovi dviju brigada uspjeli su napredovati do dubine od 6 km. Zapovjedništvo "Leibstandartea" uspjelo je popraviti situaciju samo protunapadima svoje tenkovske pukovnije, koja je postala "vatrogasna brigada". Osim toga, uspješna ofenziva "Mrtve glave" s mostobrana na rijeci Psel dovela je 18. oklopni korpus u opasnost od opkoljavanja u slučaju obrnutog forsiranja rijeke. Sve je to natjeralo brigade na povlačenje.

Ipak, o hrabrosti i hrabrosti posada tenkova i samohodnih topova 18. i 29. tenkovskog korpusa ovdje se niti ne govori - u svojim vozilima, koja su kvalitetom i borbenim sposobnostima bila znatno inferiornija od najnovijih njemačkih oklopnih vozila, oni su tvrdoglavo i namjerno pokušavao izvršiti trajni zadatak. Vječna slava herojima!

Njemačke trupe mogle su pretrpjeti manje gubitke da nisu bile uvučene u dvoboj iz neposredne blizine, od koristi za sovjetsku stranu.

"Tigrove", lišene u bliskoj borbi prednosti koje su posjedovale njihove moćne puške i debeli oklop, "tridesetčetvorke" su uspješno gađale iz neposredne blizine. Ogroman broj tenkova pomiješao se na cijelom bojištu, gdje se u isto vrijeme vodilo nekoliko lokalnih bitaka. Granate ispaljene iz neposredne blizine probijale su i bočni i prednji oklop tenkova. Kada se to dogodilo, streljivo je često eksplodiralo, a kupole tenkova su od siline eksplozije odbačene na desetke metara dalje od oštećenih vozila.

Nakon toga, zapovjednik Rotmistrov je procijenio događaje na sljedeći način:

“Naši tenkovi su uništavali Tigrove iz neposredne blizine... Znali smo njihova ranjiva mjesta, pa su naše tenkovske posade pucale na njihove strane. Granate ispaljene iz vrlo blizine probijale su ogromne rupe u oklopu Tigrova.

Proučavajući arhivske dokumente, autor je došao do zaključka da su tijekom 12. srpnja 1943. na polju Prokhorovka formacije 5. gardijske tenkovske armije imale dva relativno velika lokalna sudara s neprijateljskim jedinicama opremljenim teškim tenkovima Pz.Kpfw.VI "Tigar" . I što više – pripremite se za njih!

Jedna od njih bila je na području Andreevke, gdje je napredovala 180. tenkovska brigada 18. tenkovskog korpusa. Čim su "Tigrovi" otkriveni, u bitku je odmah uvedena apsolutno svježa 36. gardijska tenkovska pukovnija proboja, opremljena "Churchillsima", koja je po oklopnoj zaštiti jednaka "Tigrovima". Posade na tenkovima britanske proizvodnje pokušale su nametnuti Nijemcima blisku borbu i, izgubivši 15 vozila, prisilile su njemačku tenkovsku skupinu da se povuče u Kozlovku. Nijemci su imali gubitke, ali njihov točan broj autoru nije poznat.

Druga bitka odigrala se na području državne farme "Staljinova grana", čije je položaje pokušala napasti 25. tenkovska brigada 29. tenkovskog korpusa. I opet, čim su "Tigrovi" otkriveni, uslijedio je karakterističan manevar: pokušavajući nametnuti Nijemcima blisku borbu, u bitka. Tijekom bitke naši su samohodnici izgubili 10 samohodnih topova, od kojih je 6 izgorjelo. Nijemci su za cijeli dan u sektoru odgovornosti 29 mk izgubili 14 "Tigrova". Toga dana nije bilo moguće ponovno zauzeti državnu farmu "Staljinova grana".

Zanimljivo je da je u isto vrijeme djelovalo i naše protutenkovsko topništvo. Na vozilima Willys i Dodge, protutenkovske topove brzo su se kretale između središta lokalnih bitaka i ispaljivale izravnu vatru na neprijateljska oklopna vozila. Drugi dio protuoklopnih topničkih sustava, posebno topova 76,2 mm, nalazio se u pričuvi zapovjednika topništva korpusa i djelovao je sa zatvorenih položaja.

2. gardijski Tatsinski tenkovski korpus, general bojnik A.S. Burdeiny, koji se nalazi na području Vinogradovke, Belenikhino, sa snagama dviju tenkovskih brigada (94 tenka) krenuo je u ofenzivu u 11.15 u pravcu Jakovljeva. Svladavajući žestoki otpor neprijatelja, do 14.30 sati 12. srpnja korpus je stigao do sljedećih crta.

25. gardijska tenkovska brigada - do zapadnog ruba šume, 1 km sjeveroistočno od Kalinjina, gdje je krenula u ofenzivu na visinu od 243,0. Neprijatelj je dočekao našu formaciju jakom topničkom vatrom i vatrom tenkova ukopanih u zemlju. Osim toga, neprijateljski zrakoplovi povremeno su napadali tenkovsku brigadu koja je napredovala.

4. gardijska tenkovska brigada "prešla" je prugu i do 14.30 vodila borbe na periferiji Kalinjina, ali bez uspjeha.

4. gardijska motorizirana brigada, napredujući na lijevom boku korpusa, ušla je na cestu južno od Kalinjina, gdje je naišla na snažan neprijateljski otpor s istočnog ruba šumarka jugozapadno od Kalinjina.

U ovom trenutku (oko 14.30) 2. gardijski tenkovski korpus, koji je napredovao u smjeru Kalinjina, iznenada se sudario s 2. SS Panzergrenadier divizijom Reich Reich koja se kretala prema njoj, a koja je zauzvrat trebala osigurati bok Leibstandartea. U vezi s neuspješnim rezultatima ofenzive 29. trgovačkog centra, bok 2. gardijske. mk "goli". Neprijatelj je odmah udario na "slabo" mjesto i natjerao "Tatsine" da se povuku na prvobitni položaj.

Do kraja dana 12. srpnja 2 gard. TK se, u vezi s povlačenjem 53. motorizirane brigade (29. TC) s državne farme Komsomolets i prijetnjom stvorenom za njen desni bok iz ovog smjera, povukao na crtu Vinogradovka, Belenikhino, gdje se i učvrstio. Postalo je nemoguće manevrirati, kiša koja je pljusnula pretvorila je zemlju u močvaru.

Gubici korpusa tijekom dana borbe bili su sljedeći: izgubljeno je 10 srednjih tenkova T-34-76, lakih tenkova T-70 - 8 jedinica, 85 mm topova 52-K model 1939 - 4 komada.

Do podneva 12. srpnja njemačkom je zapovjedništvu postalo potpuno jasno da frontalni napad na Prohorovku nije uspio. Tada je odlučeno da se forsira rijeka Psel, dio snaga ide sjeverno od Prokhorovke u pozadinu 5. gardijske tenkovske armije, za što je dodijeljeno 11 TD i preostale jedinice 3. PgD SS "Totenkopf" (96 tenkova , pukovnija motoriziranog pješaštva, do 200 motocikala uz potporu dva odjeljenja jurišnih topova). Grupacija je probila borbene postrojbe 52. gardijske. sd i do 13,00 sati savladao visinu od 226,6. No na sjevernim padinama visoravni 95. gardijska nastavila je obranu. sd, pojačan protuoklopnom topničkom pukovnijom i dva odjeljenja zarobljenih topova. Do 18 sati uspješno je držala obranu.

U 20.00, nakon snažnog neprijateljskog zračnog napada, zbog nedostatka streljiva i velikih gubitaka l/s 95 gardista. pod udarima nadolazećeg njemačkog motoriziranog pješaštva povukla se iza naselja Poležajev.

Oko 20,30 sati neprijateljske postrojbe uspjele su se probiti na desni bok 5. gardijske. TA i doći do crte: sjeverno predgrađe Polezhaev, vys. 236, 7. Po zapovijedi zapovjednika, 10. gardijska mehanizirana brigada je napredovala na područje naselja Ostrenky sa zadatkom da spriječi širenje neprijatelja u smjeru istoka i sjeveroistoka. U isto vrijeme, 24. gardijska tenkovska brigada napredovala je do državne farme imena KE Voroshilova sa zadatkom da napadne neprijatelja u smjeru 1 km zapadno od državne farme po imenu KE Voroshilov, Nižnja Olšanka, Prohorovka i spriječi njegovo napredovanje. u smjeru istoka i sjeveroistoka .

Zapovjedniku 18. TK naređeno je da postavi zaklon na sjevernu periferiju Petrovke i elev. 181.9 kako bi se osiguralo oslobađanje 24 gardista. TBR na područje državne farme po imenu K. E. Voroshilov. S početkom noći borbe su počele jenjavati.

Neprijatelj je tijekom dana 12. srpnja, "dobivši snažan protunapad u smjeru Prohorovke", nastavio tražiti slabiju točku u sustavu borbenih postrojbi 5. gardijske tenkovske armije u pravcu Vypolzovke, Avdejevke. Imajući određeni uspjeh, počeo je bacati svoje jedinice tamo, pokušavajući razviti ofenzivu duž rijeke Seversky Donets i otići u stražnju stranu vojske. Čim se to doznalo u stožeru 5. gardijske. 11. i 12. mehanizirana brigada 5. gardijskog mehaniziranog korpusa napredovale su na ovo područje kako bi eliminirale napredujuću skupinu. Osim toga, zapovjednik je naredio načelniku mobilnog (pričuvnog) odreda, general-bojniku Trufanovu, da pod svojim zapovjedništvom ujedini 11., 12. mehaniziranu brigadu i 26. tenkovsku brigadu, prebačene iz 2. gardijske. možda, i odmah napredovati u područje Ryndinke, Avdeevka, Bolshie Podyarugi sa zadatkom da unište neprijateljsku skupinu koja se probila u području Ryndinke, Rzhavets.

I u tom smjeru neprijatelj je zaustavljen. Tako je do 18.00 sati 11. gardijska mehanizirana brigada, pojačana divizijom 85. minobacačke pukovnije, zajedno s 26. gardijskom. brigada zauzela Ryndinka sa sjevera. A 12. gardijska mehanizirana brigada zauzela je Vypolzovku i ušla na cestu dva kilometra jugoistočno od Vypolzovke. Sam mobilni odred, u istom sastavu, otišao je na Oboyan i koncentrirao se u naselju Bolshiye Podyarugi. Tijekom cijelog dana vodile su se intenzivne borbe u Ržavetu, na području Ryndinke. Neprijatelj je, podižući rezerve, nastojao krenuti naprijed. Ali sve je bilo neuspješno.

2. tenkovski korpus generala A.F. Popova, prema zapovijedi zapovjednika 5. gardijske tenkovske armije, doveo se u red s očekivanjem da će pokrenuti ofenzivu u smjeru Storozhevoye, Greznoye, državna farma Solotino. Do tada je u zboru bilo pedesetak borbenih vozila, a njegov večernji napad, koji je započeo između 19.00 i 20.00 sati, nije bio uspješan.

Do kraja dana 26. odnosno 99. tenkovska brigada bile su u južnom i sjevernom dijelu Ivanovke, 58. motorizirana brigada bila je smještena u šumarku istočno od Ivanovke, a 169. tenkovska brigada se "skrivala" u velikom klanac istočno od naselja Storozhevoye.

5. gardijski mehanizirani korpus, koji se koncentrirao na području Krasnoe, Vysypnoy, Sokolovka, Dranny, Sagaidachnoye, Kamyshovka, kao što je već spomenuto, dobio je naredbu u 10.00 12. srpnja "da baci 11. i 12. gardijsku motorizovanu brigadu otkloniti prijeteću opasnost od Ržaveta, Ryndinke, 10. tenkovska brigada ući u to područje sa zadatkom da spriječi širenje neprijatelja prema sjeveroistoku.

24. gardijska tenkovska brigada dobila je naredbu da krene na područje državne farme Vorošilov sa zadatkom da spriječi napredovanje neprijatelja prema sjeverozapadu i jugozapadu.

Njegova posebna zadaća (i to je također spomenuto, ali podaci su dati iz drugih izvora. - Bilješka. izd.) nastavio je provoditi takozvani mobilni (rezervni) odred general-bojnika Trufanova - u biti, konsolidirana borbena skupina koja djeluje na području Ryndinke, Rzhavets.

Do šest ujutro 12. srpnja neprijatelj je s do 70 tenkova zauzeo ova naselja i probio se u pravcu Avdejevke, Plots.

Zapovjednik armije naredio je general-bojniku Trufanovu da ujedini jedinice 376. streljačke divizije, 92. streljačke divizije, 11. i 12. pješadijske brigade, 26. pješačke brigade, 1 ogmtsp (motociklistička pukovnija), 689 iptap-687 baterije sa zadaćom. uništavanja neprijatelja koji se probio u području Ržaveta, Ryndinka.

Djelomično je to i učinjeno, te su se na naznačenom području odvijale žestoke borbe. Ržavet i Ryndinka nekoliko su puta mijenjali vlasnika, sve dok do 16.00 sati naše zapovjedništvo nije podiglo 10 tenkova iz područja Shakhova i 16 tenkova iz područja Kurakova. Tek do kraja dana Trufanova borbena skupina uspjela je osloboditi naselja Ržavec i Ryndinka.

Vasilevsky i Vatutin smatrali su da trebaju nastaviti držati stratešku inicijativu i vršiti pritisak na neprijatelja duž cijele fronte. Stoga je Vatutin naredio da sve snage fronta "... spriječe neprijatelja u daljnjem napredovanju prema Prohorovki sa zapada i s juga, likvidiraju neprijateljske skupine koje su zajedničkim dejstvima dijela Psel prodrle na sjevernu obalu rijeke Psel. snage 5. gardijske tenkovske armije - dvije brigade 5. gardijskog mehaniziranog korpusa ; likvidirati jedinice 3. tenkovskog korpusa Wehrmachta koje su provalile u područje naselja Ržavec; te nastaviti ofenzivu sa snagama 1. tenkovske i 6. armije na desnom boku 5. gardijske armije.

U međuvremenu, Trufanov se pripremao za napad na 3. tenkovski korpus Wehrmachta. Ovo je trebao biti odlučan pokušaj da se zaustavi napredovanje 3. Tk u smjeru sjevera i zaustavi ga jednom zauvijek. Trufanovljevu skupinu trebali su u najvećoj mogućoj mjeri poduprijeti zrakoplovi 2. zračne armije.

Tako je u noći 13. srpnja korpus dobio zadatak da se učvrsti na postignutim crtama, pregrupirajući postrojbe kako bi do jutra bio spreman za nastavak ofenzive. Ali ovo se nikad nije dogodilo. Zašto?

Dana 13. srpnja sam neprijatelj počeo je ujutro napadati, a zapovijed za napredovanje 5. gardijske. TA je morao biti otkazan. Cijeli dan većina sastava 5. gardijske. TA se borio protiv neprijatelja. Ovo je prvi. Postojao je i drugi razlog.

Bitka na polju Prohorovsky izazvala je pravu pustoš u redovima dva korpusa 5. gardijske tenkovske armije. Prema navedenim podacima, 29. tenkovski korpus izgubio je 131 tenk i 19 uništenih i izgorjelih SU-122 i SU-76, što je činilo 71% borbenih vozila uključenih u napade. U 18. tenkovskom korpusu oboreno je i spaljeno 46 tenkova, odnosno 33% od broja koji su sudjelovali u bitci. Mehanizirane formacije koje su djelovale u susjednim područjima također nisu izbjegle osjetljive gubitke oklopnih vozila. 2. gardijski tenkovski korpus izgubio je 12. srpnja 18 tenkova ili 19% od ukupnog broja koji su sudjelovali u protunapadu. Najmanje je stradao 2. oklopni korpus – izgubio je samo 22 tenka. Međutim, podaci o gubicima u različitim dokumentima se razlikuju.

Općenito, ukupni gubici (236 tenkova i samohodnih topova) su značajni (osobito u 29 tenkova), ali to se ne može smatrati porazom. S izuzetkom 29 trgovačkih centara i djelomično 18 trgovačkih centara, sve ostale veze su 5 čuvara. TA su bile u potpunosti operativne i sutradan su se trebale koristiti u ofenzivi, a potom i u obrambenim borbama.

Njemački gubici bili su mnogo manji. Prema izvješćima 1. SS PgD, njemački tankeri su dana 12. srpnja uništili 192 sovjetska tenka i 13 protutenkovskih topova, pri čemu su izgubili 30 svojih vozila. Vlastiti gubici mogu biti istiniti, a sovjetski su najvjerojatnije pretjerivanje karakteristično za Nijemce.

Prema gore spomenutom izvješću pukovnika G. Ya. Sapozhkova i G. G. Kleina, nadolazeća tenkovska bitka koja se odvijala 12. srpnja nastavljena je 13. i 14. srpnja, a tek 15. srpnja 5. gardijska tenkovska armija službeno je prešla u obranu.

Kao što je već spomenuto, 13. svibnja Rotmistrovovi tankeri dobili su zapovijed za nastavak ofenzive, ali su bili prisiljeni odbiti njemačke napade.

Dakle, 18. TC je odbio snažan napad neprijateljskih tenkova i pješaštva na Poležajev, Petrovka (izvršen iz klanca južno od Andreevke).

29. trgovački centar u 11.30 i 15.30 uspješno je odbio napade divizije "Leibstandarte SS Adolf Hitler" u pravcu državne farme "Staljinova grana", Yamki.

2. gardijski tenkovski korpus Tatsinsky na svom je sektoru tijekom cijelog dana također uspješno odbijao napade neprijateljskih tenkova i motoriziranog pješaštva.

5. gardijski Zimovnikovski mehanizirani korpus svojim je aktivnim djelovanjem poboljšao svoje položaje na lijevom krilu vojske. 10. gardijska mehanizirana brigada i 24. gardijska tenkovska brigada napale su i istjerale neprijatelja iz područja Poležajeva, visina 226,6, a nakon pregrupiranja ponovno su napredovale u pravcu Ključi, Krasni Oktjabr.

Do kraja dana 10. gardijska mehanizirana brigada povučena je na područje Žilomostnoje u pričuvu zapovjednika vojske.

Odred general-majora Trufanova branio je područje Podyaruga, Novo-Khmelevskaya i s dijelom snaga krenuo u protunapad u pravcu Aleksandrovke, za što je korišten 53. gardijski puk koji je podržavao baterije 689. protutenkovske topnički puk. U 22.00 sata naši su se tankeri probili do sjeverozapadne periferije Aleksandrovke, gdje su ih iz udubljenja (1,5 km jugozapadno od Aleksandrovke) iznenada napali 28 neprijateljskih tenkova (uključujući 2 Tigra) uz podršku 13 topova. Naši gubici su bili devet T-34-76 i tri T-70.

Tako su, prema izvješću, „unatoč brojnim i žestokim napadima velikih neprijateljskih snaga i njihovoj želji da krenu naprijed, trupe vojske u borbama i sutradan, odnosno 13.07., potpuno su eliminirale planove nacista. naredba."

Dana 14. srpnja neprijatelj nije pokazao nikakvu aktivnost. Postrojbe 5. gardijske tenkovske armije držale su okupirane crte, pregrupirajući snage na lijevom krilu.

2. gardijski tenkovski korpus, "kako ne bi raspršio snage", bio je prisiljen napustiti Belenikhino i povući se iza željeznice. Formacije korpusa branile su sljedeće linije: 4. gardijska. tbr - Ivanovka; 25 Stražari tbr - južna periferija Ivanovke, visinske padine (1 km istočno od Leske); 4. gardijske MSBR - padine neimenovane visine (1 km istočno od Leska), sjeverozapadno od visine 225,0; 26 Stražari tbr - Šahovo.

Odred general-bojnika Trufanova toga je dana pomogao lijevom susjedu - 69. armiji - odbio je napad neprijateljskih tenkova i zauzeo sljedeći položaj: 1 gard. kmtsp - visina 223,5, zapadno predgrađe Novo-Khmelevskaya; 689 iptap - na baznoj stanici Novo-Khmelevskaya, visina 223,1.

Obrambena faza djelovanja tenkovske vojske generala Rotmistrova u navedenom dokumentu počinje 15. srpnja.

U izvještaju "Borbe 5. gardijske tenkovske armije od 7. do 24. 07. 43.", koji je sastavio bojnik Glavnog stožera KA Černik 1. kolovoza 1943., obrambena etapa djelovanja 5. gardijske. TA počinje 13. srpnja.

U svakom slučaju, sukobi 13.-14. srpnja više nisu imali tako globalni cilj kao dan ranije (za sovjetske trupe, sigurno. - Bilješka. izd.), a našu oklopnu formaciju treba popuniti rezervama i dovesti se u red. Napadni potencijal vojske, doduše za neko vrijeme, bio je iscrpljen.

Dana 13. srpnja zamjenik narodnog komesara obrane maršal G.K. Žukov stigao je na frontu Voronjež. Očito je Staljin, bojeći se pogoršanja situacije (što je slijedilo iz izvještaja Vasilevskog), poslao našeg najkompetentnijeg vojskovođu na ovo kazalište operacija.

I počela je ne baš lijepa "borba pod tepihom". Georgij Konstantinovič, sa svojom karakterističnom iskrenošću, počeo je kritizirati Rotmistrova i Zhadova zbog velikih gubitaka i nesposobnog vođenja formacija koje su im povjerene.

Ali uostalom, to su bili samo "generali koji nastupaju", prave strijele letjele su na glavne kreatore protunapada: zapovjednika Voronješkog fronta, generala armije NF Vatutina i predstavnika Stožera Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, maršala AM. Vasilevsky - načelnik Glavnog stožera Crvene armije.

Potonjeg je zabrinula, ako ne i uplašila situacija koja se oblikovala do jutra 14. srpnja. Evo procjene situacije Vasilevskog, koju je načelnik Glavnog stožera poslao I. V. Staljinu: „Sutra opasnost od proboja neprijateljskih tenkova s ​​juga na područje Šahova, Andrejevke, Aleksandrovke i dalje je stvarna. Cijelu noć poduzimam sve mjere da ovamo dovedem cijeli 5. mehanizirani korpus, 32. motoriziranu brigadu i četiri IPTAP pukovnije. S obzirom na velike tenkovske snage neprijatelja u smjeru Prohorovke, ovdje su 14.VII glavne snage Rotmistrova, zajedno sa streljačkim korpusom Zhadov, postavile ograničen zadatak - poraziti neprijatelja u području Storozhevoye, država Komsomolets farme, doći do linije Gryaznoye-Yasnaya Polyana i, tim više, osigurati smjer Prokhorovka.

Ovdje i sutra nije isključena mogućnost nadolazeće tenkovske bitke. Ukupno, najmanje jedanaest tenkovskih divizija nastavlja djelovati protiv Voronješke fronte, sustavno dopunjavajući tenkovima. Današnji intervjuirani zarobljenici pokazali su da 19. tenkovska divizija trenutno ima oko 70 tenkova u službi, iako je potonji već dva puta nadopunjavan od 5.VII.43. Dojava je kasnila zbog kasnog dolaska s fronta: 2 sata 47 sati 14.VII.43. Iz 5. gardijske tenkovske armije.

Okrećući se medicinskoj terminologiji, možemo reći da djelovanjem neprijatelja "nije postavljena konačna dijagnoza". A ako Nijemci krenu u novi protunapad, teško će se braniti: 5. gardijska tenkovska i 5. gardijska armija su okrvavljene, u blizini nema značajnijih rezervi. Žukov je, poput "akademika medicinskih znanosti", poslan da spriječi nastajanje paničnih raspoloženja i postavi vlastitu "dijagnozu". Nakon pregleda situacije, upravo je on izrazio ideju da je neprijatelj iscrpljen.

U stvarnosti, Nijemce su više sputavali geostrateški interesi. Početak operacije Kutuzov, iskrcavanje anglo-američkih trupa u Italiju umanjilo je vrijednost operacije Citadela.

Kako bi podigao moral, zapovjednik 4. armije Wehrmachta, general Goth, poslao je poruku vojnicima od zapovjednika Grupe armija Jug, feldmaršala von Mansteina, koji je izjavio da bi želio „... izraziti svoju zahvalnost i divljenje divizijama 2. SS Panzer korpusa za njihova izvanredna postignuća i uzorno ponašanje u ovoj bitci."

Ali to je bila slatka pilula. Unatoč velikim gubicima naših vojnika, protunapad je djelomično postigao svoj cilj - njemački planovi su osujećeni, sovjetska skupina nije mogla biti opkoljena. U međuvremenu se geostrateška situacija ubrzano mijenjala ne u korist njemačke strane.

Akcije Vasilevskog, Vatutina i Rotmistrova su autor (unatoč činjenici da zadaci koje je postavila zapovjedništvo 5. gardijske TA nisu dovršeni. - Bilješka. izd.) općenito smatra uspješnom, a Žukovljevu kritiku - pretjeranom. I sam Georgij Konstantinovič imao je takve "neuspjehe" tijekom cijelog rata "barem desetke novčića". Ipak, 14. srpnja Vasilevsky je prebačen na Jugozapadni front kako bi tamo koordinirao nadolazeću ofenzivu. Maršal G.K. Žukov ostao je na "ekonomiji" na Voronješkom frontu.

Djelovanja 5. gardijske armije

Da bismo razumjeli svu dubinu operativno-taktičkih planova našeg zapovjedništva, vratimo se opet nekoliko sati unatrag, kada su se postrojbe fronte upravo spremale za protunapad. Zauzimanje od strane Nijemaca početnih položaja za ofenzivu koju je planiralo naše zapovjedništvo ozbiljno je zakompliciralo operaciju. Stoga je u ranim jutarnjim satima 12. srpnja pokušano ponovno zauzeti državnu farmu Oktyabrsky. Zadaću povratka državne farme dobile su dvije pukovnije iz 9. gardijske zračno-desantne divizije i 95. gardijske streljačke divizije. Napad je počeo rano ujutro, a prva bitka bogatog dana 12. srpnja trajala je oko tri sata. Topnička priprema nije izvršena – granate su spremane za topničku pripremu u 8.00 sati. Vjerovalo se da bi bilo moguće ponovno zauzeti Oktyabrsky podržavajući napad vlastitom pješačkom vatrenom moći. Ta očekivanja nisu ispunjena. SS-ovci su zaustavili gardiste koncentriranom topničkom vatrom ispred njihove crte bojišnice. Očito, računajući na uspjeh napada padobranaca, topništvo dodijeljeno za potporu Rotmistrovovoj vojsci bilo je usmjereno na udare duž državne farme Vasiljevka - Komsomolets - Ivanovsky Vyselok - Belenikhino. Nakon toga su topnici morali premjestiti vatru u dubinu. Takav plan topničke pripreme zapravo je isključio prednji rub obrane Leibstandartea iz ciljeva topništva. Slična se slika uočava kada se razmatra plan pripreme zraka za protuudar. Jurišno-bombarderski zrakoplovi bili su usmjereni na dubinu neprijateljske formacije.

Ovakav razvoj događaja neizravno je pridonio neuspjehu protunapada našeg tenkovskog korpusa.

No, osim protunapada u području Prohorovke, sovjetsko zapovjedništvo je 5. gardijskoj armiji postavilo zadatak da eliminira mostobran na sjevernoj obali Psela, koji su zauzele jedinice 2. SS Totenkopf Panzergrenadier divizije. Trebalo je vezati SS jedinice na mostobranu, a uspješna ofenziva Rotmistrove vojske dovela bi do zauzimanja prijelaza i opkoljavanja neprijatelja.

Glavna razlika između položaja sovjetskih jedinica kod Prohorovke i na obodu mostobrana koji je zauzela 3. borbena skupina pješaštva Totenkopf bio je različit stupanj spremnosti za protunapad. Ako je kod Prohorovke trup Rotmistrova bio spreman za napredovanje već s prvim zrakama sunca, na mostobranu ujutro 12. srpnja koncentracija snaga bila je u punom jeku. Zapravo, na perimetru mostobrana do početka dana bili su samo dijelovi 52. gardijske streljačke divizije pukovnika G. G. Pantjuhova, prekomandirane u vojsku A. S. Zhadova. Formacija je sudjelovala u borbama od prvog dana bitke i do kraja 11. srpnja bilo je samo 3380 ljudi. 95. gardijska streljačka divizija 5. gardijske armije trebala se okrenuti ujutro 12. srpnja za ofenzivu pod okriljem jedinica pukovnika Pantjuhova. Ova divizija bila je znatno brojnija – 10. srpnja 8781 osoba. Na putu prema bojištu bila je i 6. gardijska zračno-desantna divizija (8894 osobe).

Sovjetsko zapovjedništvo smatralo je da Nijemci neće moći koncentrirati tenkove na mostobranu uz prijelaze, koji su bili pod stalnom topničkom vatrom i zračnim udarima. Međutim, tenkovi "Mrtve glave" su ipak prevezeni kroz Psel. To im je omogućilo da preduhitre protunapad trupa A. S. Zhadova i u 05:25-05:40 12. srpnja počnu "otvarati" mostobran. Položaji male 52. gardijske streljačke divizije bili su razbijeni, a njemački tenkovi i pješaštvo napali su postrojbe 95. gardijske streljačke divizije koje su se spremale za napad na mostobran. Topnička pukovnija divizije još nije uspjela doći do položaja, ali je topništvo postalo glavno sredstvo odvraćanja neprijateljske ofenzive. Već sredinom dana postrojbe 6. gardijske zračno-desantne divizije morale su stupiti u borbu s SS "Totenkopf". Žurno su se ukopavali na položaje u dubini obrane sjeverno od mostobrana. Također, sredstvo blokiranja proboja 3. SS Pgd s mostobrana bila je koncentracija topništva protiv njega iz susjednih divizija 5. gardijske armije, uključujući 42. gardijsku streljačku diviziju s južne obale Psela.

Do zaključno 11. srpnja 5. gardijska armija u svom sastavu nije imala nijedno oklopno vozilo. Tek u večernjim satima toga dana u sastav vojske stigla je 1440. samohodna topnička pukovnija, prebačena iz sastava 6. gardijske armije, u kojoj je bilo 8 srednjih samohodnih topova SU-122 i 5 lakih samohodnih topova SU. -76. Pukovnija je 12. srpnja stavljena na raspolaganje zapovjedniku 32. gardijskog streljačkog korpusa, a do 18 sati dvije baterije SU-76 pridružene 13. gardijskoj streljačkoj diviziji zauzele su vatrene položaje u zoni vis. 239.6 sa zadatkom odbijanja neprijateljskih tenkovskih protunapada.

Zbog nedostatka streljiva od 122 mm u pukovniji i skladištu, baterija SU-122 je dovedena u borbu tek 13. srpnja, budući da je bila u pričuvi zapovjednika 32. gardijske. sk .

Rezultati operacije

Protunapad kod Prohorovke nije dao rezultat koji je očekivalo sovjetsko zapovjedništvo. Nijemci su ga uspjeli odbiti bez gubitaka, što je dovelo do gubitka borbene sposobnosti. Međutim, 12. srpnja počela je ofenziva Zapadne i Brjanske bojišnice na sjevernoj strani Kurskog izbočina. Model je preuzeo zapovjedništvo nad 2. tenkovskom i 9. armijom, a nastavak ofenzive na sjevernoj bojišnici (Kursk Bulge) morao se zaboraviti. Prestanak ofenzive 9. armije obesmislio je daljnje napredovanje 4. oklopne armije u smjeru sjevera. Zapovjedništvo Grupe armija Jug nastavilo je operaciju. Pokušalo se opkoliti i uništiti 48. streljački korpus 69. armije udarom u srodnim smjerovima snaga 4. oklopne armije i grupe armija Kempf. Nijemci su namjeravali zatvoriti obruč oko onih sovjetskih snaga na rubu, koje su bile stisnute između 2. SS TC i 3. Wehrmacht TC. I Leibstandarte i Reich morali su zadržati svoje položaje, iako je 3. SS Totenkopf / Totenkopf dobio naredbu da sutradan napadne: „...nastavite napad desnim bokom u dolini rijeke Psel na sjeveroistoku i bacite što više snage što je više moguće do grebena visova sjeverno od rijeke Psel do ceste koja povezuje Beregovoye s Korievkom. Oni su trebali forsirati Psel na jugoistoku i uništiti neprijateljske snage jugoistočno i jugozapadno od Petrovke u suradnji s Leibstandarteom. Ovo okruženje je djelomično implementirano, ali su izbjegnuti veliki gubici. Ubrzo je Manstein morao napustiti čak i lokalne ofenzive na južnoj strani Kurske izbočine - počela je ofenziva Južnog fronta na Mius i Izyum-Barvenkovskaya operacija Jugozapadnog fronta. Za odbijanje ova dva nova sovjetska napada korišteni su 24. oklopni korpus i povučeni 2. SS oklopni korpus. Dana 16. srpnja započelo je povlačenje glavnih snaga udarne snage Grupe armija Jug na prvobitne položaje pod okriljem jakih pozadinskih snaga. Operacija Citadela završila je neuspjehom za obje neprijateljske armijske skupine.

1. Bilješke o korištenju i djelovanju BT i MV Voronješkog fronta od 5. srpnja do 25. srpnja 1943. (TsAMO RF, f. 38, op. 80040ss, d. 98, m. 15–22).

2. Izvješće stožera 5. gardijske. TA o vojnim operacijama vojske od 7. srpnja do 24. srpnja 1943. (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d, 31, str. 2–89).

3. Opis neprijateljstava 5. gardijske. TA od 7. srpnja do 24. srpnja 1943. (TsAMO RF, f. 38, op. 80040ss, d. 1, str. 95–181).

4. Izvješće časnika Glavnog stožera Crvene armije u stožeru 5. gardijske. TA o vojnim operacijama vojske od 7. srpnja do 24. srpnja 1943. (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d. 51, str. 1–28).

5. Opis srpanjske operacije 5. gardijske. TA u pravcu Belgoroda (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d. 85, str. 2–39).

6. Izvješće stožera zapovjednika BT i MV 5. gardijske. I o borbenim operacijama oklopnih i mehaniziranih postrojbi vojske od 1. srpnja do 7. kolovoza 1943. (TsAMO RF, f. 323, op. 4869, d. 3, ll. 113-118).

7. Izvještaj stožera 29. TC o borbenim dejstvima korpusa od 7. do 24. srpnja 1943. (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d. 46, str. 1–16).

8. Sovjetsko topništvo u Velikom Domovinskom ratu. 1941–1945 M., vojna izdavačka kuća. 800 s.

9. Projektant borbenih vozila. Lenjingrad, Lenizdat, 1988. 382 str.

10. Vasilevsky A. M. Djelo života. Minsk, "Bjelorusija", 1988. 542 str.

11. Isaev A. V., Moshchansky I. B. Trijumfi i tragedije Velikog rata. M., Veche. 622 str.

12. Rotmistrov P. A.Čelična straža. M., Vojna naklada, 1984. 420 str.

13. Cornish N. Bitka kod Kurska Najveća tenkovska bitka u povijesti. srpnja 1943. M., Tsentrpoligraf, 2009.224 str.

14. Ustjancev S., Kolmakov D. Borbena vozila Uralvagonzavoda. Tenk T-34. Nižnji Tagil, Izdavačka kuća Media-Print, 2005. 232 str.

15. Thomas L. Jentz. Panzertruppen 1943-1945. Schifferova vojna povijest, 1996. 287 str.

Plan protunapada trupa Voronješkog fronta i grupiranja sovjetskih trupa ujutro 12. srpnja 1943.

Bilješke:

Koch T., Zalewski W. El Alamein. Warszawa, 1993., s. 28.

Breretonski dnevnici. New York, 1946., str. 148. Projektant borbenih vozila. Lenjingrad, Lenizdat, 1988, str. 283.

Isaev A. V., Moshchansky I. B. Trijumfi i tragedije Velikog rata. M., Veche, 2010., str. 377.

Cornish N. Bitka kod Kurska Najveća tenkovska bitka u povijesti. srpnja 1943. M., Tsentrpoligraf, 2009., str. 180.

Ibid, str. 180–181 (prikaz, stručni).

Isaev A. V., Moshchansky I. B. Trijumfi i tragedije Velikog rata. M., Veche, 2010., str. 378.

Rotmistrov P. A.Čelična straža. M., Vojnoizdavaštvo, 1984., str. 187.

TsAMO RF, f. 332, on. 4948, d. 51, l. 7.

Eto, l. 8.

TsAMO RF, f. 323 on. 4869, d. 3, l. 113.