Загубите на Вермахта по фронтовете на Втората световна война, чел. Оценка на съотношението на загубите на съветско-германския и на западния фронт

Незаменимият "черен мит" за Великата отечествена война беше митът за " огромни загуби„на Червената армия, за „напълването с трупове“ на врага. И така, дори А. И. Солженицин пусна в обращение цифрата от 44 милиона души. В момента Б. В. Соколов назова цифрата за общите загуби на Съветския съюз през 1939-1945 г. в 43 милиона 448 хиляди души, а загубите на Червената армия през 1941-1945 г. - 26,4 милиона души (от които 4 милиона загинаха в плен). Въпреки че, според академик Г. Осипов, през годините на войната в СССР са мобилизирани 34,5 милиона души (включително военнослужещи от преди войната), от които около 27 милиона са преки участници във войната. Тоест данните на Соколов са фалшификация. Изчисленията на Соколов бяха приети от редица медии и някои автори за верни, както бяха цитирани във филма на НТВ „Победа. Един за всички”, писателят Виктор Астафиев, И. В. Бестужев-Лада в книгата „Русия в навечерието на 21-ви век” и др.

Същността на мита беше доста добре изразена в книгата „Русия в навечерието на 21-ви век“ (1997) от Игор Бестужев-Лада: „... Съветските войници буквално блокираха Москва с телата си, а след това проправиха пътя към Берлин: девет паднаха мъртви, но десетият все пак уби вражески войник... Така че в съзнанието на хората е създадено съотношението на загубите: 1:10.

Но още през 1993 г. излиза книгата „Премахната секретност: загубите на въоръжените сили на СССР във войни, бойни операции и конфликти“. Група автори начело с генерал-полковник Г. Ф. Кривошеев изучава няколко години архивни материали, които съдържат информация за жертви. В крайна сметка го направиха важен извод: Противно на общоприетото схващане, загубите на Червената армия и Вермахта са приблизително съпоставими. Големите общи загуби на СССР в хора са причинени от умишленото унищожаване на нашите военнопленници и цивилни от германците.

Ясно е, че посочените в това произведение цифри не са окончателни, те ще бъдат уточнени. Но, това е първата работа, която не разчита на собствените си фантазии, а на архивни документи.

И така, според данните от работата на Кривошеев, през годините на Великата отечествена война (като се вземе предвид войната с Япония през 1945 г.), общите безвъзвратни загуби (убити, изчезнали, пленени и никога не се върнаха, умират от рани. Болести, злополуки) - 8 милиона 668 хиляди 400 души. Това включва гранични и вътрешни войски. Въоръжените сили са загубили - 8 милиона 509 хиляди 300 души, вътрешните войски - 97 хиляди 700 души, граничната охрана и агенциите за държавна сигурност - 61 хиляди. 400 души.

Общите загуби, включително тези, които бяха взети в плен, са 11 милиона 444,1 хиляди души. Още приблизително 500 хиляди души са отделени в отделна категория - германците пленяват в началния период на войната онези, които са били задължени на военна служба, но все още не са били зачислени във войските. От тези общи загуби 1 милион 836 хиляди се завърнаха от плен живи, други 973 хиляди бяха повторно набрани в освободените територии: от тях 318 770 бяха пленени и освободени от германците от лагерите - предимно родом от Западна Украйна и Западна Беларус (очевидно от пропагандни и политически мотиви, не са били освободени повече затворници), 620930 се смятат за изчезнали.

Повечето от загубите на СССР са сред цивилното население, общите загуби са 26,6 милиона души. И така, според ChGK от 1946 г., германците физически унищожават цивилни: в РСФСР - 706 хиляди души, в Украинската ССР - 3256,2 хиляди души, в Белоруската ССР - 1547 хиляди души, в Литовската ССР - 437,5 хиляди души, в Латвийската ССР - 313,8 хил. души, в Естонската ССР - 61,3 хил. души, в Молдавската ССР - 61 хил. души, в Карело-Финландската ССР - 8 хил. души. Имаше и много големи загуби на население в фронтовата зона.

Германските загуби по съветски данни възлизат на 7,1 милиона убити. Което доста точно корелира с данните, които Хитлер обяви два месеца преди смъртта си – той обяви, че Райхът е загубил 12,5 милиона убити и ранени, от които половината са убити.

Тоест, ако вземем чисто военни загуби, съотношението ще бъде приблизително равно (някои автори дават цифрата 1: 1,3). Ако СССР следваше политика на „расова чистота“, подобно на Третия райх в окупираните територии на Германия и неговите съюзници, той можеше да се изравни по броя на загиналите съветски граждани и граждани на Райха със съюзниците. Но СССР не унищожава военнопленници, цивилни.

Времената на историческа яснота, за съжаление, отминаха. Тези, които влязоха в битката по-късно от другите, са най-много и днес лъжат за ролята си в нея. Мащабът на конфронтацията западни странии техните победи над Германия през последните години постоянно се преувеличават и с политически оттенък. Митът за решаващата роля на Съединените щати във Втората световна война цели омаловажаване на ролята на СССР.

Плахото начало на тази компания е поставено през 1943 г. от началника на щаба на американската армия Джордж Маршал: „Кризата на войната избухна при Сталинград и Ел Аламейн“, каза той, като постепенно приравнява успеха на британските експедиционни сили в Египет с извършеното "Кан на ХХ век". съветската армияв междуречието на Дон и Волга.

Оттогава в асцендента в западната литература и сред руския „европеизиращ” слой са положени забележителни усилия да се постави приносът към Победата на СССР и Запада на едно ниво. И като го кажа - следващата стъпка е да дадем палмата на САЩ и Англия като уж главни победители...

Няма да се свеждаме до емоциите, ще говорим на езика на фактите, само факти и нищо освен факти. Като начало отбелязваме, че процентът на загубите, които германските въоръжени сили са понесли на съветския фронт по време на Втората световна война, както историците изясняват данните, не намалява, а ... расте! И ако след войната беше общоприето, че германските въоръжени сили са понесли 70-80% от загубите на „източния фронт“, то според по-новите данни на историка Валентин Фалин този дял достига 93%. Именно на Източния фронт, в борбата срещу СССР, по време на войната германските войски губят 507 дивизии, 100 дивизии на съюзниците на Германия са напълно разбити.

През най-трудните първи три години на войната Съветският съюз по същество се бие сам в Европа срещу основните сили на нацистка Германия и нейните съюзници.

По това време на съветско-германския фронт действаха едновременно от 180 до 260 вражески дивизии, включително от 140 до 200 дивизии на фашистка Германия.

През същия период войските на западните държави се противопоставиха ... от 9 до 40 дивизии! Това е по-малко от колебанията в болничната норма на Източния фронт! Това е като да загребеш кофа от река и да чакаш да стане плитка...

Когато нахлуването на американски и британски войски в Северна Франция, което започва през юни 1944 г. - леко увеличава дела на западните съюзници в битката - Вермахтът вече е претърпял множество поражения, започвайки през декември 1941 г. От ноември 1942 г. нацистките войски са в отбрана. До лятото на 1944 г. съветските войски освобождават по-голямата част от окупираната територия. Изходът от войната се определя точно на Източния фронт и вече не подлежи на съмнение.

Като се има предвид общата стратегическа картина на Втората световна война, най-разумна изглежда традиционната гледна точка на руската историография, според която десантът на англо-американските войски в Нормандия е извършен през лятото на 1944 г. за да предотврати окончателното поражение на Вермахта само от съветските войски.

Обхватът и интензивността на битките в Западноевропейския театър на военните действия през 1944-1945 г. никога не се доближи до това, което се случи на Източния фронт, не само през 1941-1943 г., но и през последните две години от войната. Съветско-германският фронт до 9 май 1945 г. остава главният фронт в Европа. До януари 1945 г. в момента максимално напрежениеГерманските сили на Западния фронт, причинени от опит за настъпление в Ардените, частите на Вермахта на Запад наброяват само 73 дивизии, докато на Изток в същото време имаше 179 германски дивизии.

Като цяло 80% от личния състав на действащата армия на Германия, 68% от нейната артилерия, 64% от танковете и 48% от авиацията на Луфтвафе през този период са използвани срещу съветските войски. Така през последната година на войната основните сили на германската сухопътна армия се бият не на Запад, а на Изток.

На Източния фронт Вермахтът претърпява решителни загуби през Втората световна война. 70% от всички германски самолети, унищожени по време на войната, 75% от загубените танкове и 74% от загубите на германската артилерия се падат на войната със СССР.

През годините на Втората световна война 130 германски сухопътни дивизии са напълно разбити на бойното поле и заличени от списъка на Вермахта. От тях 104 бяха разбити именно от съветските войски.

Що се отнася до американските войски, трябва да се има предвид, че всеки път те се бият като част от коалиционните сили, като не винаги имат мнозинство в тях. Съединените щати всъщност влязоха във войната на изток от Атлантическия океан само с десантно кацане Северна Африка 8 ноември 1942г. И това дори не беше удар за Германия, а за Италия и фашистка Франция.

През 1940–1942г Самите сили на Британската общност отблъснаха редица офанзиви на Оста в Северна Африка. Британската победа при Ел Аламейн през октомври-ноември 1942 г., която доведе до последния повратен момент във войната в средиземноморския театър, беше спечелена преди пристигането на американските войски.

Разбира се, измерването на загубите не е най-възнаграждаващото занимание. Въпреки това, основните жертви съветски хораса жертви на геноцид и етническо прочистване на цивилното население в окупираните територии. Хитлер не е провеждал такава политика на Запад. През Втората световна война загиват само 364 хиляди жители на Обединеното кралство (и само 1/6 от тях са цивилни, в СССР 5/6 са жертви сред цивилни) и 109 хиляди жители на британските доминиони и колонии. Американците са още по-малко...

Съветско-германският фронт от 22 юни 1941 г. до 9 май 1945 г. остава решаващ фронт на Втората световна война по отношение на числеността на участващите войски, продължителността и интензивността на борбата, нейния размах и крайните резултати. В хода на въоръжената борба фашисткото германско командване, възползвайки се от факта, че съюзниците на СССР дълго време не са провеждали активни операции, изпраща все повече и повече нови подкрепления на изток.

Прехвърлени са около 270 германски дивизии (с изключение на формираните директно на фронта от пристигащите подкрепления), както и нови формирования и части от спътниците на Германия.

И така, през ноември 1942 г. има над 70 италиански, румънски, унгарски и финландски дивизии, отделни формирования от „доброволци“ от Испания, Белгия и други страни. Известно е, че главният фронт е този, на който противоположните страни преследват най-решителните цели и за постигането им съсредоточават основните контингенти войски, и то най-боеспособните.

Данните, дадени в табл. 1, убедително потвърждават, че до лятото на 1944 г. средно на съветско-германския фронт е имало 15-20 пъти повече нацистки войски и техните съюзници, отколкото на други фронтове, където са действали въоръжените сили на САЩ и Англия (в Северна Африка , Италия).

От юни 1944 г. броят на формированията на Вермахта, действащи срещу американски, британски и френски войски в Европейския театър на военните действия, се е увеличил значително. Но дори тогава имаше 1,8-2,8 пъти по-малко от тях, отколкото на съветско-германския фронт, където на различни етапи от войната от 8 милиона до 12,8 милиона души действаха от двете страни, от 84 хиляди до 163 хиляди оръдия и минохвъргачки, от 5,7 хиляди до 20 хиляди танкове и самоходни оръдия (щурмови оръдия), от 6,5 хиляди до 18,8 хиляди самолета.

Историята не е познавала такава концентрация на армейски маси и военна техника.

Президентът на САЩ Ф. Рузвелт пише: „От гледна точка на голямата стратегия... е трудно да се измъкнем от очевиден фактче руските армии унищожават повече войници и оръжия на врага, отколкото всички останали 25 държави на ООН взети заедно.

Загубите на германско-фашистките войски на съветско-германския фронт само в личен състав са 4 пъти по-големи, отколкото в западноевропейските и средиземноморските театри на военни действия.

На този, главния фронт на Втората световна война, е унищожена и основната част от военната техника на агресора - до 75 процента от общите загуби на танкове и щурмови оръдия, над 75 процента от всички загуби на авиацията, 74 процента от общите загуби на артилерия от сто оръдия.

Ако близо до Сталинград по време на настъплението от наша страна участваха около 1 милион бойци, оборудвани с 15 хиляди оръдия и ракетни установки (те също бяха противопоставени от милионна немско-румънска групировка), то под вече споменатия Ел Аламейн, 220 хиляди британци, французи и гърци с 2359 оръдия се бият срещу 115 хиляди германци и италианци.

Както можете да видите, по отношение на броя на участващите пехота и артилерия, мащабът на двете операции се различава почти с порядък! И днес се опитват да изравнят, омаловажавайки ролята на СССР! Ако оценим напрежението на двете битки по тяхното кръвопролитие (а именно размерът на загубите беше решаващ за разпадането на военната мощ на нацисткия блок), тогава разликата е още по-фрапираща.

От юли 1942 г. до февруари 1943 г. итало-германският блок губи не повече от 40 хиляди души убити и ранени в Северна Африка. През същото време най-малко 760 хиляди вражески войници бяха изведени от действие в междуречието на Дон и Волга.

Тази цифра е дадена от Западни изследователи(например Bergstom, 2007, стр. 122-123) и цитират англоезичната Wikipedia като най-надеждна от тяхна гледна точка.

В резултат на това можем да кажем, че битките при Сталинград и Ел Аламейн са явления с несравним мащаб и ако първата от тях предизвика тридневен траур в Германия, като безпрецедентно поражение в цялата германска история, то втората изигра , без съмнение, чисто локална, периферна роля.

Самият „пустинна лисица“ Ервин Ромел свидетелства за това: „В Берлин кампанията в Северна Африка беше от второстепенно значение и нито Хитлер, нито Генералният щаб я взеха особено сериозно“ (цитиран от „Неизвестната война“ от И. Б. Мощански) .

Подобни оценки през зимата на 1942-43 г. не са рядкост и в европейската преса. Така например шведският вестник Dagsposten съобщава, че германското ръководство е „принудено да изостави Ромел, който защитаваше този вторичен фронт“.

Следователно настъплението край Ел Аламейн в никакъв случай не може да се счита за „радикален повратен момент в хода на Втората световна война”, в който враговете на Русия упорито набиват днес „периферна схватка”.

Да, стачката на Монтгомъри в Египет по своето значение беше локална операция, „убождане с игла“ (изразът на Чърчил), което нацистите биха могли лесно да отблъснат, ако не бяха затънали в Русия.

Точно като десанта на съюзниците в Нормандия през 1944 г. През 1945 г. са англо-американци (Ардени). Така че тази страница от историята, подписана с кръвта на предците, не може да бъде пренаписана от никакви фалшификатори!

„Прощавам предварително на руснаците за всичко, което правят с Германия“ (с)

Тази статия разглежда загубите, понесени от Червената армия, Вермахта и войските на сателитните страни на Третия райх, както и цивилното население на СССР и Германия, само в периода от 22.06.1941 г. до края на военните действия в Европа

1. Загубите на СССР

Според официалните данни от преброяването от 1939 г. в СССР живеят 170 милиона души - значително повече, отколкото в която и да е друга отделна държава в Европа. Цялото население на Европа (без СССР) е 400 милиона души. До началото на Втората световна война населението на Съветския съюз се различава от населението на бъдещите противници и съюзници. високо нивосмъртност и ниска продължителност на живота. Въпреки това високата раждаемост осигурява значително увеличение на населението (2% през 1938–39 г.). Също така разликата от Европа беше в младежта на населението на СССР: делът на децата под 15 години беше 35%. Именно тази характеристика направи възможно сравнително бързо (в рамките на 10 години) възстановяване на предвоенното население. Делът на градското население е само 32% (за сравнение: във Великобритания - повече от 80%, във Франция - 50%, в Германия - 70%, в САЩ - 60%, а само в Япония е имало същата стойност като в СССР).

През 1939 г. населението на СССР се увеличава значително след навлизането в страната на нови региони (Западна Украйна и Беларус, Балтийските държави, Буковина и Бесарабия), чието население варира от 20 до 22,5 милиона души. Общото население на СССР, според удостоверението на CSB от 1 януари 1941 г., е определено на 198 588 хиляди души (включително РСФСР - 111 745 хиляди души). Според съвременните оценки е все още по-малко и на 1 юни , 41 беше 196,7 милиона души.

Населението на някои страни за 1938–40 г

СССР - 170,6 (196,7) милиона души;
Германия - 77,4 милиона души;
Франция - 40,1 милиона души;
Великобритания - 51,1 милиона души;
Италия - 42,4 милиона души;
Финландия - 3,8 милиона души;
САЩ - 132,1 милиона души;
Япония - 71,9 милиона души.

До 1940 г. населението на Райха се е увеличило до 90 милиона души, а като се вземат предвид сателитите и завладените страни - 297 милиона души. До декември 1941 г. СССР губи 7% от територията на страната, на която преди началото на Втората световна война живеят 74,5 милиона души. Това още веднъж подчертава, че въпреки уверенията на Хитлер, СССР нямаше никакви предимства в човешките ресурси пред Третия райх.

За цялото време на Великия Отечествена войнау нас 34,5 милиона души са били с военни униформи. Това възлизаше на около 70% от обща силамъже на възраст 15–49 години през 1941 г. Броят на жените в Червената армия е приблизително 500 000. Процентът на призованите беше по-висок само в Германия, но както казахме по-рано, германците покриваха недостига на работна ръка за сметка на европейските работници и военнопленници. В СССР такъв дефицит се покриваше от увеличената продължителност на работния ден и широкото използване на труда на жени, деца и възрастни хора.

За преките безвъзвратни загуби на Червената армия дълго времене е говорил в СССР. В личен разговор маршал Конев през 1962 г. нарече цифрата 10 милиона души, познатият дезертьор - полковник Калинов, избягал на Запад през 1949 г. - 13,6 милиона души. Цифрата от 10 милиона души е публикувана във френската версия на книгата "Войни и население" от Б. Ц. Урланис, известен съветски демограф. През 1993 и 2001 г. авторите на известната монография „Секретността е премахната“ (под редакцията на Г. Кривошеев) публикуват цифрата от 8,7 милиона души, този моменттой е посочен в по-голямата част от справочната литература. Но самите автори заявяват, че в него не са включени: 500 000 военнослужещи, призвани за мобилизация и пленени от противника, но невключени в списъците на части и формирования. Почти напълно загиналите милиционери на Москва, Ленинград, Киев и други големи градове също не се вземат предвид. В момента най-много пълни списъцибезвъзвратни загуби съветски войницисъставляват 13,7 милиона души, но приблизително 12-15% от записите се повтарят. Според статията „Мъртви души от Великата отечествена война“ („НГ“, 22.06.99) Историко-архивният издирвателен център „Съдбата“ на сдружение „Военни паметници“ установи, че поради двойно и дори тройно преброяване , броят на загиналите войници от 43-та и 2-ра ударни армии в битките, изследвани от центъра, е надценен с 10-12%. Тъй като тези цифри се отнасят за периода, когато отчитането на загубите в Червената армия не е било достатъчно точно, може да се предположи, че през цялата война, поради двойно отчитане, броят на загиналите войници на Червената армия е надценен с около 5–7 %, тоест с 0,2–0,4 милиона души

По въпроса за затворниците. Американският изследовател А. Далин, според архивни германски данни, оценява техния брой на 5,7 милиона души. От тях 3,8 милиона умират в плен, тоест 63%. Домашните историци оценяват броя на пленените войници на Червената армия на 4,6 милиона души, от които загинаха 2,9 милиона. За разлика от германските източници, това не включва цивилни (например железопътни работници), както и тежко ранени, останали на бойното поле, окупирано от врага и впоследствие умира от рани или прострели (около 470-500 хиляди).Положението на военнопленниците беше особено отчайващо през първата година на войната, когато повече от половината от общия им брой (2,8 милиона души) бяха пленени , а техният труд все още не е бил използван в интереси на Райха. Лагери на открито, глад и студ, болести и липса на лекарства, жестоко отношение, масови екзекуции на болни и неработоспособни, а просто на всички неприемливи, преди всичко комисари и евреи. Неспособни да се справят с потока от пленници и водени от политически и пропагандни мотиви, нашествениците през 1941 г. изпращат у дома над 300 хиляди военнопленници, предимно родом от Западна Украйна и Беларус. Впоследствие тази практика беше прекратена.

Също така, не забравяйте, че приблизително 1 милион военнопленници бяха прехвърлени от плен в спомагателните части на Вермахта. В много случаи това беше единственият шанс за затворниците да оцелеят. Отново повечето от тези хора, според германските данни, при първа възможност се опитаха да дезертират от части и формирования на Вермахта. В местните спомагателни сили на германската армия се откроиха:

1) доброволни помощници (hiwi)
2) поръчайте услуга (една)
3) предни спомагателни части (шум)
4) полицейски и защитни екипи (гема).

В началото на 1943 г. Вермахтът действа: до 400 хиляди хиви, от 60 до 70 хиляди оди и 80 хиляди в източните батальони.

Някои от военнопленниците и населението на окупираните територии направиха съзнателен избор в полза на сътрудничеството с германците. И така, в SS дивизия „Галиция“ за 13 000 „места“ имаше 82 000 доброволци. Повече от 100 хиляди латвийци, 36 хиляди литовци и 10 хиляди естонци са служили в германската армия, главно в войските на SS.

Освен това няколко милиона души от окупираните територии са депортирани на принудителен труд в Райха. ЧГК (Извънредната държавна комисия) веднага след войната оцени техния брой на 4,259 милиона души. По-новите проучвания дават цифра от 5,45 милиона души, от които 850-1000 хиляди са починали.

Оценки за прякото физическо унищожаване на цивилното население според ChGK от 1946 г.

РСФСР - 706 хиляди души.
Украинска ССР - 3256,2 хиляди души.
БССР - 1547 хиляди души
Лит. SSR - 437,5 хиляди души.
лат. SSR - 313,8 хиляди души.
Прогнозно SSR - 61,3 хиляди души.
Мухъл. SSR - 61 хиляди души.
Карело-Фин. SSR - 8 хиляди души. (десет)

Друг важен въпрос. Колко бивши съветски граждани избраха да не се връщат в СССР след края на Великата отечествена война? Според съветските архивни данни броят на „втората емиграция“ е 620 хиляди души. 170 000 германци, бесарабци и буковинци, 150 000 украинци, 109 000 латвийци, 230 000 естонци и литовци и само 32 000 руснаци. Днес тази оценка изглежда явно е подценена. Според съвременните данни емиграцията от СССР възлиза на 1,3 милиона души. Което ни дава разлика от почти 700 хиляди, приписвана преди това на безвъзвратни загуби на населението.

В продължение на двадесет години основната оценка на загубите на Червената армия беше цифрата от 20 милиона души, „премислена“ от Н. Хрушчов. През 1990 г. в резултат на работата на специална комисия на Генералния щаб и Държавния комитет по статистика на СССР се появява по-разумна оценка от 26,6 милиона души. Към момента е официално. Обръща се внимание на факта, че още през 1948 г. американският социолог Тимашев дава оценка на загубите на СССР във войната, която на практика съвпада с оценката на Комисията на Генералния щаб. Направената през 1977 г. оценка на Максудов също съвпада с данните на Кривошеевската комисия. Според комисията на Г. Ф. Кривошеев.

Така че нека обобщим:

Следвоенна оценка на загубите на Червената армия: 7 милиона души.
Тимашев: Червената армия - 12,2 милиона души, цивилно население 14,2 милиона души, преки жертви 26,4 милиона души, общо демографски 37,3 милиона.
Арнтс и Хрушчов: пряк човек: 20 милиона души.
Бирабен и Солженицин: Червената армия 20 милиона души, цивилно население 22,6 милиона души, преки човешки ресурси 42,6 милиона, общо демографски 62,9 милиона души.
Максудов: Червената армия - 11,8 милиона души, цивилно население 12,7 милиона души, преки жертви 24,5 милиона души. Невъзможно е да не направим уговорка, че С. Максудов (А. П. Бабенишев, Харвардския университет, САЩ) определи чисто бойните загуби на космическия кораб на 8,8 милиона души
Рибаковски: директни човешки 30 милиона души.
Андреев, Дарски, Харков (Генерален щаб, Комисия Кривошеев): преки бойни загуби на Червената армия 8,7 милиона (11 994 включително военнопленници) души. Гражданско население (включително военнопленници) 17,9 милиона души. Преки човешки загуби 26,6 милиона души.
Б. Соколов: загубата на Червената армия - 26 милиона души
М. Харисън: общите загуби на СССР - 23,9 - 25,8 милиона души.

Оценката на загубите на Червената армия, дадена през 1947 г. (7 милиона), не е достоверна, тъй като не всички изчисления, дори при несъвършенството на съветската система, са завършени.

Оценката на Хрушчов също не се потвърждава. От друга страна, „Солженицин“ 20 милиона души, загубени само от армията или дори 44 милиона са също толкова неоснователни (без да се отрича някакъв талант на А. Солженицин като писател, всички факти и цифри в неговите писания не се потвърждават от един единствен документ и да разберете откъде е взето - невъзможно).

Борис Соколов се опитва да ни обясни, че само загубите на въоръжените сили на СССР възлизат на 26 милиона души. Той се ръководи от индиректния метод на изчисления. Загубите на офицерите от Червената армия са доста точно известни, според Соколов, това е 784 хиляди души (1941–44). , показва съотношението на загубите на офицерския корпус към редиците на Вермахта, т.к. 1:25, тоест 4%. И без колебание екстраполира тази техника към Червената армия, получавайки собствените си 26 милиона невъзвратими загуби. Този подход обаче при по-внимателно разглеждане се оказва по своята същност неверен. Първо, 4% от загубите на офицери не е горна граница, например в полската кампания Вермахтът загуби 12% от офицерите от общите загуби на въоръжените сили. Второ, за г-н Соколов би било полезно да знае, че при редовната численост на германския пехотен полк от 3049 офицери в него имаше 75 души, тоест 2,5%. А в съветския пехотен полк, с численост от 1582 души, има 159 офицери, тоест 10%. Трето, апелирайки към Вермахта, Соколов забравя, че колкото повече боен опит в войските, толкова по-малки са загубите сред офицерите. В полската кампания загубата на германски офицери – 12%, във френските – 7%, а на Източния фронт вече 4%.

Същото може да се приложи и към Червената армия: ако в края на войната загубата на офицери (не според Соколов, а според статистиката) беше 8-9%, то в началото на Втората световна война можеше да има е бил 24%. Оказва се, като шизофреник, всичко е логично и правилно, само първоначалната предпоставка е неправилна. Защо се спряхме толкова подробно на теорията на Соколов? Да, защото г-н Соколов много често излага своите фигури в медиите.

С оглед на гореизложеното, отхвърляйки умишлено подценени и надценени оценки на загубите, получаваме: комисия Кривошеев - 8,7 милиона души (с военнопленници 11,994 милиона данни за 2001 г.), Максудов - загубите са дори малко по-ниски от официалните - 11,8 милиона души. (1977? 93), Тимашев - 12,2 милиона души. (1948). Тук може да се включи и мнението на М. Харисън, с посоченото от него ниво на общите загуби, загубите на армията трябва да се вписват в този интервал. Тези данни са получени чрез различни методи на изчисление, тъй като и Тимашев, и Максудов, съответно, нямаха достъп до архивите на СССР и Министерството на отбраната на Русия. Изглежда, че загубите на въоръжените сили на СССР през Втората световна война лежат много близо до такава "купинска" група от резултати. Да не забравяме, че тези цифри включват 2,6-3,2 милиона унищожени съветски военнопленници.

В заключение може би трябва да се съгласим с мнението на Максудов, че емиграционният отлив, който възлиза на 1,3 милиона души, трябва да бъде изключен от броя на загубите, което не беше взето предвид в проучването на Генералния щаб. С тази стойност трябва да се намали стойността на загубите на СССР във Втората световна война. В процентно изражение структурата на загубите на СССР изглежда така:

41% - загуби на самолети (включително военнопленници)
35% - загуби на самолети (без военнопленници, т.е. директен бой)
39% - загуба на населението на окупираните територии и фронтовата линия (45% с военнопленници)
8% - население от фронта
6% - ГУЛАГ
6% - емиграционен отлив.

2. Загуби на войските на Вермахта и СС

Към днешна дата няма достатъчно надеждни данни за загубите на германската армия, получени чрез директно статистическо изчисление. Това се обяснява с липсата на различни причининадежден източник на статистически данни за германските загуби.

Според руски източници 3 172 300 войници на Вермахта са пленени от съветските войски, от които 2 388 443 са германци в лагерите на НКВД. Според изчисления на германски историци в съветските военнопленници има само около 3,1 милиона германски военнопленници.Разминаването, както виждате, е около 0,7 милиона души. Това несъответствие се обяснява с разликите в оценката на броя на германците, загинали в плен: според руски архивни документи 356 700 германци са загинали в съветски плен, а според германски изследователи - приблизително 1,1 милиона души. Изглежда, че руската фигура на германците, загинали в плен, е по-надеждна, а изчезналите 0,7 милиона германци, които са изчезнали и не са се върнали от плен, всъщност са загинали не в плен, а на бойното поле.

По-голямата част от публикациите, посветени на изчисленията на бойните демографски загуби на войските на Вермахта и Waffen-SS, се основават на данните на централното бюро (отдел) за отчитане на загубите на личния състав на въоръжените сили, което е част от германския генерален щаб на Върховното главно командване. Освен това, макар и да отрича надеждността на съветската статистика, германските данни се считат за абсолютно надеждни. Но при по-внимателно разглеждане се оказа, че мнението за високата надеждност на информацията на този отдел е силно преувеличено. Така германският историк Р. Оверманс в статията „Човешките жертви от Втората световна война в Германия“ стига до извода, че „... каналите за информация във Вермахта не разкриват степента на надеждност, която някои автори приписват на тях.” Като пример той съобщава, че „... официалният доклад на отдела за загуби в щаба на Вермахта, отнасящ се до 1944 г., документира, че загубите, понесени по време на полските, френските и норвежките кампании и идентифицирането на които е направено не представляват никакви технически затруднения, са почти два пъти по-високи от първоначално докладваните." Според Мюлер-Гилбранд, за който много изследователи вярват, демографските загуби на Вермахта възлизат на 3,2 милиона души. Други 0,8 милиона загинаха в плен. Въпреки това, според удостоверение от организационния отдел на ОКХ от 1 май 1945 г., само сухопътните войски, включително войските на СС (без ВВС и ВМС), за периода от 1 септември 1939 г. до 1 май 1945 г. , загуби 4 милиона 617,0 хиляди души Това е последният доклад за загубите на германските въоръжени сили. Освен това от средата на април 1945 г. няма централизирано отчитане на загубите. И от началото на 1945 г. данните са непълни. Остава факт, че в едно от последните радиопредавания с негово участие Хитлер обяви цифрата от 12,5 милиона общи загуби на германските въоръжени сили, от които 6,7 милиона са невъзстановими, което надвишава данните на Müller-Hillebrand с около два пъти. Това беше през март 1945 г. Не мисля, че за два месеца войниците на Червената армия не са убили нито един германец.

Има и друга статистика на загубите - статистиката на погребенията на войници от Вермахта. Според приложението към закона на Федерална република Германия „За опазване на местата за погребение“ общият брой на германските войници, които са в регистрирани погребения на територията на Съветския съюз и страните от Източна Европа, е 3 милиона 226 хиляди души. . (само на територията на СССР - 2 330 000 погребения). Тази цифра може да се вземе като отправна точка за изчисляване на демографските загуби на Вермахта, но също така трябва да се коригира.

Преди всичко, тази цифра взема предвид само погребенията на германците и воюва като част от Вермахта голям бройвойници от други националности: австрийци (от които 270 хиляди души загинаха), судетски германци и елзасци (230 хиляди души загинаха) и представители на други националности и държави (357 хиляди души загинаха). От общ бройзагинали войници на Вермахта от негерманска националност, съветско-германският фронт представлява 75-80%, т.е. 0,6-0,7 милиона души.

Второ, тази цифра се отнася за началото на 90-те години на миналия век. Оттогава търсенето на германски гробове в Русия, страните от ОНД и Източна Европа продължава. И съобщенията, които се появиха по тази тема, не бяха достатъчно информативни. За съжаление не може да се намери обобщена статистика за новооткритите гробове на войници от Вермахта. Условно може да се предположи, че броят на новооткритите гробове на войници на Вермахта през последните 10 години е в диапазона от 0,2–0,4 милиона души.

Трето, много места за погребение на загиналите войници от Вермахта на съветска земя изчезнаха или бяха умишлено разрушени. Приблизително 0,4–0,6 милиона войници на Вермахта могат да бъдат погребани в такива изчезнали и безименни гробове.

Четвърто, тези данни не включват погребения на германски войници, загинали в битки със съветските войски в Германия и западноевропейските страни. Според Р. Оверманс само през последните три пролетни месеца на войната са загинали около 1 милион души. (минимална оценка 700 хиляди) Като цяло на германска земя и в западноевропейските страни приблизително 1,2–1,5 милиона войници на Вермахта загинаха в битки с Червената армия.

накрая, пети, сред погребаните има войници на Вермахта, загинали от "естествена" смърт (0,1-0,2 милиона души)

Статиите на генерал-майор В. Гуркин са посветени на оценката на загубите на Вермахта с помощта на баланса на германските въоръжени сили през годините на войната. Неговите изчислени стойности са дадени във втората колона на табл. 4. Тук се обръща внимание на две цифри, характеризиращи броя на войниците на Вермахта, мобилизирани по време на войната, и броя на военнопленниците на войниците на Вермахта. Броят на мобилизираните през годините на войната (17,9 милиона души) е взет от книгата на Б. Мюлер-Хилебранд “Немската сухопътна армия 1933-1945”, кн. В същото време В. П. Бохар смята, че във Вермахта са били призвани повече - 19 милиона души.

Броят на военнопленниците на Вермахта е определен от В. Гуркин чрез сумиране на военнопленниците, взети от Червената армия (3,178 милиона души) и съюзническите сили (4,209 милиона души) до 9 май 1945 година. Според мен този брой е твърде голям: включваше и военнопленници, които не са били войници от Вермахта. В книгата на Пол Карел и Понтер Бедекер „Германски военнопленници от Втората световна война“ се съобщава: „...През юни 1945 г. Съвместното командване на съюзниците разбра, че има 7 614 794 военнопленници и невъоръжен военен персонал в „лагерите, от които 4 209 000 до момента на капитулация вече са били в плен“. Сред тези 4,2 милиона германски военнопленници, освен войниците на Вермахта, имаше и много други хора. Например, във френския лагер Витриле-Франсоа сред затворниците „най-младият беше на 15 години, най-възрастният беше почти на 70“. Авторите пишат за пленени фолкштурмити, за организирането от американците на специални „детски“ лагери, където са събрани заловени дванадесет-тринадесет годишни момчета от „Хитлерюгенд“ и „Върколак“. Споменава се настаняването в лагери дори на хора с увреждания.

Като цяло, сред 4,2 милиона военнопленници, взети от съюзниците преди 9 май 1945 г., приблизително 20–25% не са били войници на Вермахта. Това означава, че съюзниците са имали 3,1–3,3 милиона войници на Вермахта в плен.

Общият брой на войниците на Вермахта, които бяха пленени преди капитулацията, беше 6,3-6,5 милиона души.

Като цяло демографските бойни загуби на войските на Вермахта и СС на съветско-германския фронт са 5,2-6,3 милиона души, от които 0,36 милиона загинаха в плен, а невъзстановими загуби (включително пленници) 8,2 -9,1 милиона души. Трябва също да се отбележи, че до последните години руската историография не споменава някои данни за броя на военнопленниците на Вермахта в края на военните действия в Европа, очевидно по идеологически причини, защото е много по-приятно да се предположи, че Европа „се бори "срещу фашизма, отколкото да осъзнаваме, че някои и много голям брой европейци умишлено се бият във Вермахта. И така, според записка на генерал Антонов, на 25 май 1945г. Червената армия залови само 5 милиона 20 хиляди войници на Вермахта, от които 600 хиляди души (австрийци, чехи, словаци, словенци, поляци и др.) бяха освободени преди август след филтрационни мерки и тези военнопленници бяха изпратени в лагери на НКВД. не изпрати. По този начин безвъзвратните загуби на Вермахта в битки с Червената армия могат да бъдат дори по-високи (около 0,6 - 0,8 милиона души).

Има и друг начин да се „изчислят” загубите на Германия и Третия райх във войната срещу СССР. Съвсем правилно, между другото. Нека се опитаме да "заменим" цифрите, свързани с Германия в методологията за изчисляване на общите демографски загуби на СССР. И ще използваме САМО официалните данни на германската страна. По този начин населението на Германия през 1939 г., според Мюлер-Хилебранд (стр. 700 от работата му, толкова обичано от привържениците на теорията за „напълването с трупове“), е 80,6 милиона души. В същото време вие и аз, читателят, трябва да вземем предвид, че това включва 6,76 милиона австрийци, а населението на Судетите - още 3,64 милиона души. Тоест населението на самата Германия в границите от 1933 г. през 1939 г. е (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 милиона души. Разбрахме тези прости математически операции. По-нататък: естествената смъртност в СССР беше 1,5% годишно, но в страни Западна Европасмъртността е много по-ниска и възлиза на 0,6 - 0,8% годишно, Германия не прави изключение. Но раждаемостта в СССР надвишава европейската в приблизително същото съотношение, поради което СССР има постоянно висок прираст на населението през предвоенните години, започвайки от 1934 г.

Знаем за резултатите от следвоенното преброяване на населението в СССР, но малко хора знаят, че подобно преброяване на населението е проведено от съюзническите окупационни власти на 29 октомври 1946 г. в Германия. Преброяването даде следните резултати:

Съветска зона на окупация (без Източен Берлин): мъже - 7,419 милиона, жени - 9,914 милиона, общо: 17,333 милиона души.
Всички западни зони на окупация, (без Западен Берлин): мъже - 20,614 милиона, жени - 24,804 милиона, общо: 45,418 милиона души.
Берлин (всички сектори на окупация), мъже - 1,29 милиона, жени - 1,89 милиона, общо: 3,18 милиона души.
Общото население на Германия е 65 931 000 души.

Една чисто аритметична операция от 70,2 млн. - 66 млн., изглежда, дава намаление от едва 4,2 млн. Всичко обаче не е толкова просто.

По време на преброяването в СССР броят на децата, родени от началото на 1941 г., е около 11 милиона, раждаемостта в СССР през годините на войната рязко пада и възлиза на едва 1,37% годишно от предвоенната. население. Раждаемостта в Германия и в мирно време не надвишава 2% на година от населението. Да предположим, че падна само 2 пъти, а не 3, както в СССР. Тоест естествения прираст на населението през военните години и първите следвоенна годинае около 5% от предвоенното население и в цифри възлиза на 3,5–3,8 милиона деца. Тази цифра трябва да се добави към крайната цифра за спада на населението на Германия. Сега аритметиката е друга: общата загуба на населението е 4,2 милиона + 3,5 милиона = 7,7 милиона души. Но това също не е окончателната цифра; за пълнота на изчисленията, трябва да извадим от цифрата на загубата на населението цифрата на естествената смъртност за годините на войната и 1946 г., която е 2,8 милиона души (да вземем цифрата от 0,8% за „по-висока“). Сега общият спад на населението на Германия, причинен от войната, е 4,9 милиона души. Което като цяло е много „подобно“ на цифрата за безвъзвратните загуби на сухопътните войски на Райха, дадена от Мюлер-Гилбранд. И така, какво всъщност „напълни с трупове“ на своя враг СССР, който загуби 26,6 милиона от гражданите си във войната? Търпение, скъпи читателю, нека все пак доведем нашите изчисления до техния логичен край.

Факт е, че населението на самата Германия през 1946 г. нараства с поне още 6,5 милиона души, а вероятно дори с 8 милиона! Към момента на преброяването от 1946 г. (според немски, между другото, данни, публикувани още през 1996 г. от „Съюза на изгнаниците“, и общо около 15 милиона германци са били „принудително разселени“) само от Судетите, Познан и Горна Силезия бяха изселени в Германия 6,5 милиона германци. Около 1 - 1,5 милиона германци избягаха от Елзас и Лотарингия (за съжаление няма по-точни данни). Тоест тези 6,5 - 8 милиона трябва да се добавят към загубите на самата Германия. И това са „малко” различни цифри: 4,9 милиона + 7,25 милиона (средноаритметично от броя на германците, „прогонени” в родината си) = 12,15 милиона. Всъщност това е 17,3% (!) от германското население през 1939 година. Е, това не е всичко!

Още веднъж подчертавам: Третият Райх изобщо не е САМО Германия! Към момента на атаката срещу СССР Третият райх „официално“ включва: Германия (70,2 милиона души), Австрия (6,76 милиона души), Судетска област (3,64 милиона души), превзет от Полша „Балтийски коридор“, Познан и Горна Силезия (9,36 милиона души), Люксембург, Лотарингия и Елзас (2,2 милиона души) и дори Горна Коринтия са откъснати от Югославия, общо 92,16 милиона души.

Процедурата за изчисляване на общите човешки загуби на Германия

Населението през 1939 г. е 70,2 милиона души.
Населението през 1946 г. е 65,93 милиона души.
Естествена смъртност 2,8 милиона души.
Естествен прираст (раждаемост) 3,5 милиона души.
Емигрантски приток от 7,25 милиона души.
Общо загуби ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 милиона души.

Всеки десети германец загина! Всеки дванадесети е заловен!!!

Заключение

Безвъзвратните загуби на въоръжените сили на СССР през Втората световна война възлизат на 11,5 - 12,0 милиона души безвъзвратно, при реални бойни демографски загуби от 8,7-9,3 милиона души. Загубите на Вермахта и SS войските на Източния фронт възлизат на 8,0 - 8,9 милиона души безвъзвратно, от които 5,2-6,1 милиона са чисто бойни демографски (включително загинали в плен) хора. В допълнение към загубите на самите германски въоръжени сили на Източния фронт, е необходимо да се добавят загубите на сателитните държави, а това е нито повече, нито по-малко от 850 хиляди (включително загиналите в плен) убити хора и повече над 600 хиляди затворници. Общо 12,0 (най-голям) милиона срещу 9,05 (най-ниския) милиона.

Логичен въпрос: къде е „запълването с трупове“, за което толкова много говорят западните, а сега и вътрешните „отворени“ и „демократични“ източници? Процентът на загиналите съветски военнопленници, дори според най-благоприятните оценки, е най-малко 55%, а германските, според най-големите, не повече от 23%. Може би цялата разлика в загубите се обяснява просто с нечовешките условия на затворниците?

Авторът е наясно, че тези статии се различават от последната официално обявена версия за загубите: загубите на въоръжените сили на СССР - 6,8 милиона убити военнослужещи и 4,4 милиона пленени и изчезнали, загубите на Германия - 4,046 милиона военнослужещи загинали, мъртви от рани, изчезнали (включително 442,1 хиляди мъртви в плен), загубата на сателитни страни 806 хиляди убити и 662 хиляди затворници. Безвъзвратни загуби на армиите на СССР и Германия (включително военнопленници) - 11,5 милиона и 8,6 милиона души. Общата загуба на Германия 11,2 милиона души. (например в Wikipedia)

Проблемът с цивилното население е по-страшен срещу 14,4 (най-малкият брой) милиона души от жертвите на Втората световна война в СССР - 3,2 милиона души (най-голям брой) жертви от германска страна. И така, кой с кого се бие? Необходимо е също така да се спомене, че без да отрича Холокоста на евреите, германското общество все още не възприема „славянския“ Холокост, ако всичко (хиляди произведения) се знае за страданията на еврейския народ на Запад, то предпочитат „скромно” да мълчат за престъпленията срещу славянските народи.

Бих искал да завърша статията с фразата на неизвестен британски офицер. Когато видя колона от съветски военнопленници, прокарвана покрай „международния“ лагер, той каза:

„Прощавам предварително на руснаците за всичко, което правят с Германия“

Оценка на съотношението на загубите въз основа на резултатите от сравнителен анализ на загубите във войните от последните два века

Прилагането на метода на сравнителния анализ, чиито основи са положени от Джомини, за оценка на съотношението на загубите изисква статистически данни за войни от различни епохи. За съжаление, повече или по-малко пълна статистика има само за войните от последните два века. Данните за безвъзвратните бойни загуби във войните от 19-ти и 20-ти век, обобщени въз основа на резултатите от работата на наши и чужди историци, са дадени в табл. Последните три колони на таблицата показват очевидната зависимост на резултатите от войната от величината на относителните загуби (загубите, изразени като процент от общата сила на армията) - относителните загуби на победителя във войната винаги са по-малки от това на губещия и тази зависимост има стабилен, повтарящ се характер (важи за всички видове войни), тоест има всички черти на закона.

Този закон – да го наречем закон за относителните загуби – може да се формулира по следния начин: във всяка война победата отива на армията, която има най-малко относителни загуби.

Обърнете внимание, че абсолютният брой безвъзвратни загуби за страната победител може да бъде или по-малък (Отечествена война от 1812 г., руско-турска, френско-пруска войни), или повече, отколкото за победената страна (Кримска, Първа Световна война, съветско-финландски), но относителните загуби на победителя винаги са по-малки от тези на губещия.

Разликата между относителните загуби на победителя и губещия характеризира степента на убедителност на победата. Войните с близки стойности на относителните загуби на страните приключват мирни договорикато победената страна запазва съществуващата политическа система и армия (например Руско-японската война). Във войни, завършващи, подобно на Великата отечествена война, с пълна капитулация на врага (наполеоновите войни, френско-пруската война от 1870–1871 г.), относителните загуби на победителя са значително по-малки от относителните загуби на победените (от поне 30%). С други думи, колкото по-голяма е загубата, толкова по-голям трябва да е размерът на армията, за да спечелите убедителна победа. Ако загубите на една армия са 2 пъти по-големи от тези на противника, тогава, за да спечели войната, нейната сила трябва да бъде поне 2,6 пъти по-голяма от силата на противниковата армия.

А сега да се върнем към Великата отечествена война и да видим с какви човешки ресурси разполагаха СССР и нацистка Германия по време на войната. Наличните данни за силата на противоположните страни на съветско-германския фронт са дадени в табл. 6.

От таблицата. 6 следва, че броят на съветските участници във войната е само 1,4-1,5 пъти повече от общия брой на противниковите войски и 1,6-1,8 пъти от редовната германска армия. В съответствие със закона за относителните загуби, при такова превишение в броя на участниците във войната, загубите на Червената армия, която унищожи фашистката военна машина, по принцип не може да надвишава загубите на армиите на фашисткия блок с повече от 10-15%, а загубите на редовните германски войски - с повече от 25-30%. Това означава, че горната граница на съотношението на безвъзвратните бойни загуби на Червената армия и Вермахта е съотношението 1,3:1.

С появата на нови документи, статистически материали, резултати от изследвания, загубите на Червената армия и Вермахта (таблици 1-5) могат да бъдат прецизирани, променени в една или друга посока, тяхното съотношение също може да се промени, но не може да бъде по-високо от 1,3 : 1 .

Източници:

1. Централно статистическо бюро на СССР "Брой, състав и движение на населението на СССР" М 1965г.
2. "Населението на Русия през 20 век" М. 2001г
3. Арнтц „Случайни загуби във Втората световна война” М. 1957г
4. Фрумкин Г. Промени в населението в Европа от 1939 г. Н.Й. 1951 г
5. Далин А. Германско управление в Русия 1941–1945 Н.Ю.- Лондон 1957 г.
6. „Русия и СССР във войните на 20 век” М.2001
7. Полян П. Жертви на две диктатури М. 1996г.
8. Торвалд Дж. Илюзията. Съветски войници в армията на Хитлер, Н. Ю. 1975 г
9. Сборник съобщения на Извънредната държавна комисия М. 1946г
10. Земсков. Раждане на втората емиграция 1944–1952 г SI 1991 № 4
11. Тимашев Н. С. Следвоенното население на Съветския съюз 1948 г
13 Тимашев Н. С. Следвоенното население на Съветския съюз 1948 г
14. Артс. Човешки загуби през Втората световна война М. 1957 г.; „Международен живот” 1961 No12
15. Biraben J. N. Население 1976г.
16. Максудов С. Загубите на населението в СССР Бенсън (Vt) 1989 г.; „За фронтовите загуби на СА през Втората световна война“ „Свободна мисъл“ 1993г. № 10
17. Населението на СССР за 70 години. Редактирано от Rybakovsky L. L. M 1988
18. Андреев, Дарски, Харков. "Население на Съветския съюз 1922-1991 г." М 1993 г
19. Соколов Б. "Новая газета" № 22, 2005 г., "Цената на победата -" М. 1991 г.
20. Войната на Германия срещу Съветския съюз 1941-1945 г., редактиран от Райнхард Руруп 1991 г. Берлин.
21. Мюлер-Гилбранд. "Сухопътна армия на Германия 1933-1945" М.1998
22. Войната на Германия срещу Съветския съюз 1941-1945 г., редактиран от Райнхард Руруп 1991 г. Берлин.
23. Гуркин В. В. За човешките загуби на съветско-германския фронт през 1941–45 г. НиНИ No3 1992г
24. М. Б. Денисенко. Втората световна война в демографското измерение "Ексмо" 2005г
25. С. Максудов. Загубата на населението на СССР по време на Втората световна война. "Население и общество" 1995г
26. Ю. Мухин. Ако не за генералите. "Яуза" 2006г
27. В. Кожинов. Великата война на Русия. Поредица от лекции за 1000-годишнината от руските войни. "Яуза" 2005г
28. Материали на в. "Дуел"
29. Е. Бийвър "Падането на Берлин" М.2003

литература

Преди да преминем към обяснения, статистика и т.н., нека първо изясним какво имаме предвид. Тази статия разглежда загубите, понесени от Червената армия, Вермахта и войските на сателитните страни на Третия райх, както и цивилното население на СССР и Германия, само в периода от 22.06.1941 г. до края на военните действия в Европа (за съжаление в случая с Германия това е практически неосъществимо). Съветско-финландската война и "освободителната" кампания на Червената армия бяха умишлено изключени. Въпросът за загубите на СССР и Германия многократно е повдиган в пресата, има безкрайни спорове в интернет и по телевизията, но изследователите на този въпрос не могат да стигнат до общ знаменател, тъй като по правило всички аргументи се свеждат до емоционални и политизирани изявления. Това за пореден път доказва колко болезнен е този въпрос в бита. Целта на статията не е да "изясни" крайната истина по този въпрос, а опит да се обобщят различните данни, съдържащи се в различни източници. Оставяме правото на заключение на читателя.

С цялото разнообразие от литература и онлайн ресурси за Великата отечествена война, идеите за нея в много отношения страдат от известна повърхностност. Основната причина за това е идеологизирането на това или онова изследване или труд, като няма значение каква е идеологията – комунистическа или антикомунистическа. Тълкуването на такова грандиозно събитие в светлината на всяка идеология е очевидно невярно.

Особено горчиво е напоследък да се чете, че войната от 1941-45г. беше просто сблъсък на два тоталитарни режима, където единият, казват, напълно отговаряше на другия. Ще се опитаме да погледнем на тази война от гледна точка на най-оправданата – геополитическа.

Германия от 30-те години на миналия век с всичките си нацистки „особенности“ пряко и стабилно продължи онова мощно желание за първенство в Европа, което в продължение на векове определя пътя на германската нация. Дори чисто либералният немски социолог Макс Вебер пише по време на Първата световна война: „... ние, 70 милиона германци... сме длъжни да бъдем империя. Трябва да го направим, дори и да се страхуваме да се провалим.” Корените на този стремеж на германците дават от векове, като правило нацисткото обръщение към средновековна и дори езическа Германия се тълкува като чисто идеологическо събитие, като изграждане на мит, мобилизиращ нацията.

От моя гледна точка всичко е по-сложно: именно германските племена създадоха империята на Карл Велики, а по-късно върху нейната основа се образува Свещената Римска империя на германската нация. И именно „империята на германската нация“ създаде това, което се нарича „европейска цивилизация“ и започна агресивната политика на европейците от сакраменталното „Drang nach osten“ – „настъпление на изток“, защото половината от „първоначално“ Германските земи са принадлежали до 8-10 век славянски племена. Следователно присвояването на името „План Барбароса“ на плана за война срещу „варварския“ СССР не е случайно. Тази идеология за "първенство" на Германия като основна сила на "европейската" цивилизация беше първопричината за две световни войни. Освен това в началото на Втората световна война Германия успя наистина (макар и за кратко) да изпълни своите стремежи.

Нахлувайки в границите на една или друга европейска държава, германските войски срещат удивителна съпротива в своята слабост и нерешителност. Краткосрочните сблъсъци между армиите на европейските страни с германските войски, нахлуващи в границите им, с изключение на Полша, бяха по-скоро спазване на определен „обичай“ на война, отколкото реална съпротива.

Много е писано за преувеличеното европейско „движение на съпротива“, което уж нанесе огромни щети на Германия и свидетелства, че Европа категорично отхвърли обединението си под германското ръководство. Но, с изключение на Югославия, Албания, Полша и Гърция, мащабът на Съпротивата е същият идеологически мит. Без съмнение режимът, установен от Германия в окупираните страни, не удовлетворяваше населението като цяло. В самата Германия също имаше съпротива срещу режима, но в нито един от случаите това не беше съпротивата на страната и нацията като цяло. Например в съпротивителното движение във Франция за 5 години загинаха 20 хиляди души; за същите 5 години загинаха около 50 хиляди французи, които се биеха на страната на германците, тоест 2,5 пъти повече!

AT съветско времепреувеличението на Съпротивата беше въведено в умовете като полезен идеологически мит, казват, че нашата борба срещу Германия беше подкрепена от цяла Европа. Всъщност, както вече споменахме, само 4 държави оказаха сериозна съпротива на нашествениците, което се обяснява с тяхната „патриархалност“: те бяха чужди не толкова на „германските“ заповеди, наложени от Райха, колкото на общоевропейските. , защото тези страни по своя начин на живот и съзнание до голяма степен не принадлежат към европейската цивилизация (макар и географски включени в Европа).

Така до 1941 г. почти цяла континентална Европа, по един или друг начин, но без особени сътресения, става част от новата империя с Германия начело. От съществуващите две дузини европейски държави, почти половината - Испания, Италия, Дания, Норвегия, Унгария, Румъния, Словакия, Финландия, Хърватия - се присъединиха към войната срещу СССР заедно с Германия, изпращайки своите въоръжени сили на Източния фронт (Дания и Испания без официално обявяване на войни). Останалите европейски страни не са участвали във военните действия срещу СССР, а по някакъв начин са „работили“ за Германия, или по-скоро за новосъздадената Европейска империя. Една погрешна представа за събитията в Европа ни накара напълно да забравим за много реални събития от онова време. Така например англо-американските войски под командването на Айзенхауер през ноември 1942 г. в Северна Африка се биеха отначало не с германците, а с 200-хилядна френска армия, въпреки бързата „победа“ (Жан Дарлан, поради явното превъзходство на съюзническите сили, нареди на френските войски да се предадат), 584 американци, 597 британци и 1600 французи бяха убити в битките. Разбира се, това са оскъдни загуби от мащаба на цялата Втора световна война, но те показват, че ситуацията е била малко по-сложна, отколкото обикновено се смята.

Червената армия в битките на Източния фронт залови половин милион пленници, които са граждани на страни, които изглежда не са във война със СССР! Може да се възрази, че това са „жертвите” на германското насилие, което ги е прогонило в руските простори. Но германците не бяха по-глупави от вас и мен и едва ли биха допуснали на фронта напълно ненадежден контингент. И докато друга велика и многонационална армия спечели победи в Русия, Европа като цяло беше на нейна страна. Франц Халдер в дневника си на 30 юни 1941 г. записва думите на Хитлер: „Европейско единство в резултат на обща война срещу Русия“. И Хитлер съвсем правилно оцени ситуацията. Всъщност геополитическите цели на войната срещу СССР се осъществяват не само от германците, но и от 300 милиона европейци, обединени на различни основания- от принудително подчинение до желано сътрудничество - но, по един или друг начин, действайки заедно. Само благодарение на разчитането на континентална Европа, германците успяха да мобилизират 25% от цялото население в армията (за справка: СССР мобилизира 17% от своите граждани). С една дума, силата и техническото оборудване на нахлулата в СССР армия се осигуряваха от десетки милиони квалифицирани работници в цяла Европа.

Защо имах нужда от толкова дълго въведение? Отговорът е прост. И накрая, трябва да осъзнаем, че СССР воюва не само с германския Трети райх, но и с почти цяла Европа. За съжаление, вечната „русофобия” на Европа беше насложена от страха от „страшния звяр” – болшевизма. Много доброволци от европейски страни, които воюваха в Русия, се бориха именно срещу чуждата им комунистическа идеология. Не по-малко от тях бяха съзнателни мразещи „долноценните” славяни, заразени с чумата на расовото превъзходство. Съвременният немски историк Р. Руруп пише:

„Много документи на Третия райх отпечатаха образа на врага – руския, дълбоко вкоренен в германската история и общество. Такива възгледи бяха характерни дори за онези офицери и войници, които не бяха убедени или ентусиазирани нацисти. Те (тези войници и офицери) също споделени идеи за "вечната борба" на германците ... за защитата европейска култураот "азиатските орди", за културното призвание и правото на господство на германците на Изток. Образът на враг от този тип беше широко разпространен в Германия, той принадлежи към „духовните ценности““.

И това геополитическо съзнание беше характерно не само за германците като такива. След 22 юни 1941 г. доброволческите легиони се появяват на скокове, като по-късно се превръщат в дивизии на SS Nordland (скандинавски), Langemarck (белгийско-фламандски), Charlemagne (френски). Познайте къде защитаваха "европейската цивилизация"? Точно така, доста далеч от Западна Европа, в Беларус, в Украйна, в Русия. Германският професор К. Пфефер пише през 1953 г.: „Повечето от доброволците от страните от Западна Европа отидоха на Източния фронт, защото виждаха това като ОБЩА задача за целия Запад...“ Това беше със силите на почти всички на Европа, пред която беше предопределено да се изправи СССР, и не само с Германия, и този сблъсък не беше „два тоталитаризма“, а „цивилизована и прогресивна“ Европа с „варварската държава на подчовеците“, която толкова дълго плашеше европейците от изток.

1. Загубите на СССР

Според официалните данни от преброяването от 1939 г. в СССР живеят 170 милиона души - значително повече, отколкото в която и да е друга отделна държава в Европа. Цялото население на Европа (без СССР) е 400 милиона души. До началото на Втората световна война населението на Съветския съюз се различава от населението на бъдещите врагове и съюзници с висока смъртност и ниска продължителност на живота. Въпреки това високата раждаемост осигурява значително увеличение на населението (2% през 1938–39 г.). Също така разликата от Европа беше в младежта на населението на СССР: делът на децата под 15 години беше 35%. Именно тази характеристика направи възможно сравнително бързо (в рамките на 10 години) възстановяване на предвоенното население. Делът на градското население е само 32% (за сравнение: във Великобритания - повече от 80%, във Франция - 50%, в Германия - 70%, в САЩ - 60%, а само в Япония е имало същата стойност като в СССР).

Населението на някои страни за 1938–40 г

СССР - 170,6 (196,7) милиона души;
Германия - 77,4 милиона души;
Франция - 40,1 милиона души;
Великобритания - 51,1 милиона души;
Италия - 42,4 милиона души;
Финландия - 3,8 милиона души;
САЩ - 132,1 милиона души;
Япония - 71,9 милиона души.

През целия период на Великата отечествена война у нас 34,5 милиона души облякоха военни униформи. Това възлиза на около 70% от общия брой на мъжете на възраст 15–49 години през 1941 г. Броят на жените в Червената армия е приблизително 500 000. Процентът на призованите беше по-висок само в Германия, но както казахме по-рано, германците покриваха недостига на работна ръка за сметка на европейските работници и военнопленници. В СССР такъв дефицит се покриваше от увеличената продължителност на работния ден и широкото използване на труда на жени, деца и възрастни хора.

Дълго време СССР не говори за преки безвъзвратни загуби на Червената армия. В личен разговор маршал Конев през 1962 г. нарече цифрата 10 милиона души, познатият дезертьор - полковник Калинов, избягал на Запад през 1949 г. - 13,6 милиона души. Цифрата от 10 милиона души е публикувана във френската версия на книгата "Войни и население" от Б. Ц. Урланис, известен съветски демограф. През 1993 и 2001 г. авторите на известната монография „Секретно засекретено премахнато” (под редакцията на Г. Кривошеев) публикуват цифрата от 8,7 милиона души, която в момента е посочена в повечето справочна литература. Но самите автори заявяват, че в него не са включени: 500 000 военнослужещи, призвани за мобилизация и пленени от противника, но невключени в списъците на части и формирования. Почти напълно загиналите милиционери на Москва, Ленинград, Киев и други големи градове също не се вземат предвид. В момента най-пълните списъци с безвъзвратни загуби на съветски войници са 13,7 милиона души, но приблизително 12-15% от вписванията се повтарят. Според статията „Мъртви души от Великата отечествена война“ („НГ“, 22.06.99) Историко-архивният издирвателен център „Съдбата“ на сдружение „Военни паметници“ установи, че поради двойно и дори тройно преброяване , броят на загиналите войници от 43-та и 2-ра ударни армии в битките, изследвани от центъра, е надценен с 10-12%. Тъй като тези цифри се отнасят за периода, когато отчитането на загубите в Червената армия не е било достатъчно точно, може да се предположи, че през цялата война, поради двойно отчитане, броят на загиналите войници на Червената армия е надценен с около 5–7 %, тоест с 0,2–0,4 милиона души

В началото на 1943 г. Вермахтът действа: до 400 хиляди хиви, от 60 до 70 хиляди оди и 80 хиляди в източните батальони.

Оценки за прякото физическо унищожаване на цивилното население според ChGK от 1946 г.

РСФСР - 706 хиляди души.
Украинска ССР - 3256,2 хиляди души.
БССР - 1547 хиляди души
Лит. SSR - 437,5 хиляди души.
лат. SSR - 313,8 хиляди души.
Прогнозно SSR - 61,3 хиляди души.
Мухъл. SSR - 61 хиляди души.
Карело-Фин. SSR - 8 хиляди души. (десет)

Толкова високи цифри за Литва и Латвия се обясняват с факта, че е имало лагери на смъртта и концентрационни лагери за военнопленници. Огромни са и загубите на населението на фронтовата линия по време на военните действия. Въпреки това е практически невъзможно да ги определите. Минималната допустима стойност е броят на смъртните случаи в обсаден Ленинград, тоест 800 хиляди души. През 1942 г. детската смъртност в Ленинград достига 74,8%, тоест от 100 новородени умират около 75 бебета!

И така, какви са загубите на Червената армия, цивилното население на СССР и общите демографски загуби във Великата отечествена война. В продължение на двадесет години основната оценка беше цифрата от 20 милиона души, „премислена“ от Н. Хрушчов. През 1990 г. в резултат на работата на специална комисия на Генералния щаб и Държавния комитет по статистика на СССР се появява по-разумна оценка от 26,6 милиона души. Към момента е официално. Обръща се внимание на факта, че още през 1948 г. американският социолог Тимашев дава оценка на загубите на СССР във войната, която на практика съвпада с оценката на Комисията на Генералния щаб. Направената през 1977 г. оценка на Максудов също съвпада с данните на Кривошеевската комисия. Според комисията на Г. Ф. Кривошеев.

Така че нека обобщим:

Следвоенна оценка на загубите на Червената армия: 7 милиона души.
Тимашев: Червената армия - 12,2 милиона души, цивилно население 14,2 милиона души, преки жертви 26,4 милиона души, общо демографски 37,3 милиона.
Арнтс и Хрушчов: пряк човек: 20 милиона души.
Бирабен и Солженицин: Червената армия 20 милиона души, цивилно население 22,6 милиона души, преки човешки ресурси 42,6 милиона, общо демографски 62,9 милиона души.
Максудов: Червената армия - 11,8 милиона души, цивилно население 12,7 милиона души, преки жертви 24,5 милиона души. Невъзможно е да не направим уговорка, че С. Максудов (А. П. Бабенишев, Харвардския университет, САЩ) определи чисто бойните загуби на космическия кораб на 8,8 милиона души
Рибаковски: директни човешки 30 милиона души.
Андреев, Дарски, Харков (Генерален щаб, Комисия Кривошеев): преки бойни загуби на Червената армия 8,7 милиона (11 994 включително военнопленници) души. Гражданско население (включително военнопленници) 17,9 милиона души. Преки човешки загуби 26,6 милиона души.
Б. Соколов: загубата на Червената армия - 26 милиона души
М. Харисън: общите загуби на СССР - 23,9 - 25,8 милиона души.

Какво имаме в "сухия" остатък? Ще се ръководим от проста логика.

Борис Соколов се опитва да ни обясни, че само загубите на въоръжените сили на СССР възлизат на 26 милиона души. Той се ръководи от индиректния метод на изчисления. Загубите на офицерите от Червената армия са доста точно известни, според Соколов, това е 784 хиляди души (1941–44). , показва съотношението на загубите на офицерския корпус към редиците на Вермахта, т.к. 1:25, тоест 4%. И без колебание екстраполира тази техника към Червената армия, получавайки собствените си 26 милиона невъзвратими загуби. Този подход обаче при по-внимателно разглеждане се оказва по своята същност неверен. Първо, 4% от загубите на офицери не е горна граница, например в полската кампания Вермахтът загуби 12% от офицерите от общите загуби на въоръжените сили. Второ, за г-н Соколов би било полезно да знае, че при редовната численост на германския пехотен полк от 3049 офицери в него имаше 75 души, тоест 2,5%. А в съветския пехотен полк, с численост от 1582 души, има 159 офицери, тоест 10%. Трето, апелирайки към Вермахта, Соколов забравя, че колкото повече боен опит в войските, толкова по-малки са загубите сред офицерите. В полската кампания загубата на германски офицери е -12%, във френските - 7%, а на Източния фронт - вече 4%.

С оглед на гореизложеното, отхвърляйки умишлено подценени и надценени оценки на загубите, получаваме: комисия Кривошеев - 8,7 милиона души (с военнопленници 11,994 милиона данни за 2001 г.), Максудов - загубите са дори малко по-ниски от официалните - 11,8 милиона души. (1977 −93), Тимашев - 12,2 милиона души. (1948). Тук може да се включи и мнението на М. Харисън, с посоченото от него ниво на общите загуби, загубите на армията трябва да се вписват в този интервал. Тези данни са получени чрез различни методи на изчисление, тъй като и Тимашев, и Максудов, съответно, нямаха достъп до архивите на СССР и Министерството на отбраната на Русия. Изглежда, че загубите на въоръжените сили на СССР през Втората световна война лежат много близо до такава "купинска" група от резултати. Да не забравяме, че тези цифри включват 2,6-3,2 милиона унищожени съветски военнопленници.

41% - загуби на самолети (включително военнопленници)
35% - загуби на самолети (без военнопленници, т.е. директен бой)
39% - загуба на населението на окупираните територии и фронтовата линия (45% с военнопленници)
8% - население от фронта
6% - ГУЛАГ
6% - емиграционен отлив.

2. Загуби на войските на Вермахта и СС

Към днешна дата няма достатъчно надеждни данни за загубите на германската армия, получени чрез директно статистическо изчисление. Това се обяснява с липсата по различни причини на надеждни статистически източници за германските загуби.

Картината е повече или по-малко ясна по отношение на броя на военнопленниците на Вермахта на съветско-германския фронт. Според руски източници 3 172 300 войници на Вермахта са пленени от съветските войски, от които 2 388 443 са германци в лагерите на НКВД. Според изчисления на германски историци в съветските военнопленници има само около 3,1 милиона германски военнопленници.Разминаването, както виждате, е около 0,7 милиона души. Това несъответствие се обяснява с разликите в оценката на броя на германците, загинали в плен: според руски архивни документи 356 700 германци са загинали в съветски плен, а според германски изследователи - приблизително 1,1 милиона души. Изглежда, че руската фигура на германците, загинали в плен, е по-надеждна, а изчезналите 0,7 милиона германци, които са изчезнали и не са се върнали от плен, всъщност са загинали не в плен, а на бойното поле.

Като цяло данните на отдела за загуби на Вермахта не могат да служат като изходни данни за изчисляване на загубите на германските въоръжени сили във Великата отечествена война.

Първо, тази цифра взема предвид само погребенията на германците и голям брой войници от други националности, воюващи във Вермахта: австрийци (от които 270 хиляди души загинаха), судетски германци и елзасци (230 хиляди души загинаха) и представители от други националности и държави (357 хиляди души загинаха). От общия брой загинали войници на Вермахта от негерманска националност съветско-германският фронт представлява 75-80%, т.е. 0,6-0,7 милиона души.

Второ, тази цифра се отнася за началото на 90-те години на миналия век. Оттогава търсенето на германски гробове в Русия, страните от ОНД и Източна Европа продължава. И съобщенията, които се появиха по тази тема, не бяха достатъчно информативни. Например Руската асоциация на военните мемориали, създадена през 1992 г., съобщи, че през 10-те години на своето съществуване е прехвърлила информация за погребенията на 400 000 войници на Вермахта на Германския съюз за грижа за военните гробове. Дали обаче става дума за новооткрити погребения или вече са взети предвид в цифрата от 3 милиона 226 хиляди, не е ясно. За съжаление не може да се намери обобщена статистика за новооткритите гробове на войници от Вермахта. Условно може да се предположи, че броят на новооткритите гробове на войници на Вермахта през последните 10 години е в диапазона от 0,2–0,4 милиона души.

Трето, много места за погребение на загиналите войници от Вермахта на съветска земя изчезнаха или бяха умишлено разрушени. Приблизително 0,4–0,6 милиона войници на Вермахта могат да бъдат погребани в такива изчезнали и безименни гробове.

Четвърто, тези данни не включват погребения на германски войници, загинали в битки със съветските войски в Германия и западноевропейските страни. Според Р. Оверманс само през последните три пролетни месеца на войната са загинали около 1 милион души. (минимална оценка 700 хиляди) Като цяло на германска земя и в западноевропейските страни приблизително 1,2–1,5 милиона войници на Вермахта загинаха в битки с Червената армия.

И накрая, пето, войниците на Вермахта, загинали от „естествена“ смърт (0,1–0,2 милиона души), също бяха сред погребаните.

Броят на военнопленниците на Вермахта е определен от В. Гуркин чрез сумиране на военнопленниците, взети от Червената армия (3,178 милиона души) и съюзническите сили (4,209 милиона души) до 9 май 1945 година. Според мен този брой е твърде голям: включваше и военнопленници, които не са били войници от Вермахта. В книгата на Пол Карел и Понтер Бедекер „Германски военнопленници от Втората световна война“ се казва: „... През юни 1945 г. Съвместното командване на съюзниците разбра, че в „лагерите“ има 7 614 794 военнопленници и невъоръжен военен персонал , от които 4 209 000 до момента на капитулациите вече са били в плен." Сред посочените 4,2 милиона германски военнопленници, освен войниците на Вермахта, има и много други лица. Например във френския лагер Витриле-Франсоа, сред затворници, "най-младият беше на 15 години, най-възрастният - почти на 70." Авторите пишат за пленените волкштурмити, за организирането от американците на специални "детски" лагери, където са заловени дванадесет-тринадесет годишни момчета от " Събрани са Хитлерюгенд" и "Верволф". Споменава се настаняването дори на хора с увреждания в лагерите. В статията "Моят път към Рязанския плен" ("Карта" № 1, 1992 г.) Хайнрих Шипман отбелязва:

„Трябва да се има предвид, че в началото те са били взети в плен, макар и предимно, но не изключително, не само войници на Вермахта или войски на SS, но и военновъздушен персонал, членове на Volkssturm или паравоенни съюзи (организация „Todt“, „Служебният труд на Райха“ и др.) Сред тях имаше не само мъже, но и жени – и не само германци, но и така наречените „фолксдойче“ и „извънземни“ – хървати, сърби, казаци, север и запад Европейци, които по някакъв начин се биеха на страната на германския Вермахт или бяха класирани сред него. Освен това по време на окупацията на Германия през 1945 г. всеки, който носеше униформа, беше арестуван, дори ако беше началникът на жп гарата.

Общият брой на войниците на Вермахта, които бяха пленени преди капитулацията, беше 6,3-6,5 милиона души.

Има и друг начин да се „изчислят” загубите на Германия и Третия райх във войната срещу СССР. Съвсем правилно, между другото. Нека се опитаме да "заменим" цифрите, свързани с Германия в методологията за изчисляване на общите демографски загуби на СССР. И ще използваме САМО официалните данни на германската страна. По този начин населението на Германия през 1939 г., според Мюлер-Хилебранд (стр. 700 от работата му, толкова обичано от привържениците на теорията за „напълването с трупове“), е 80,6 милиона души. В същото време вие и аз, читателят, трябва да вземем предвид, че това включва 6,76 милиона австрийци, а населението на Судетите - още 3,64 милиона души. Тоест населението на самата Германия в границите от 1933 г. през 1939 г. е (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 милиона души. Разбрахме тези прости математически операции. Освен това: естествената смъртност в СССР беше 1,5% годишно, но в западноевропейските страни смъртността беше много по-ниска и възлизаше на 0,6 - 0,8% годишно, Германия не беше изключение. Но раждаемостта в СССР надвишава европейската в приблизително същото съотношение, поради което СССР има постоянно висок прираст на населението през предвоенните години, започвайки от 1934 г.

Съветска зона на окупация (без Източен Берлин): мъже - 7,419 милиона, жени - 9,914 милиона, общо: 17,333 милиона души.

Всички западни зони на окупация, (без Западен Берлин): мъже - 20,614 милиона, жени - 24,804 милиона, общо: 45,418 милиона души.

Берлин (всички сектори на окупация), мъже - 1,29 милиона, жени - 1,89 милиона, общо: 3,18 милиона души.

Общото население на Германия е 65?931?000 души. Една чисто аритметична операция от 70,2 млн. - 66 млн., изглежда, дава намаление от едва 4,2 млн. Всичко обаче не е толкова просто.

По време на преброяването в СССР броят на децата, родени от началото на 1941 г., е около 11 милиона, раждаемостта в СССР през годините на войната рязко пада и възлиза на едва 1,37% годишно от предвоенната. население. Раждаемостта в Германия и в мирно време не надвишава 2% на година от населението. Да предположим, че падна само 2 пъти, а не 3, както в СССР. Тоест естественият прираст на населението през годините на войната и първата следвоенна година е около 5% от предвоенното население и в цифри възлиза на 3,5-3,8 милиона деца. Тази цифра трябва да се добави към крайната цифра за спада на населението на Германия. Сега аритметиката е друга: общата загуба на населението е 4,2 милиона + 3,5 милиона = 7,7 милиона души. Но това също не е окончателната цифра; за пълнота на изчисленията, трябва да извадим от цифрата на загубата на населението цифрата на естествената смъртност за годините на войната и 1946 г., която е 2,8 милиона души (да вземем цифрата от 0,8% за „по-висока“). Сега общият спад на населението на Германия, причинен от войната, е 4,9 милиона души. Което като цяло е много „подобно“ на цифрата за безвъзвратните загуби на сухопътните войски на Райха, дадена от Мюлер-Гилбранд. И така, какво всъщност „напълни с трупове“ на своя враг СССР, който загуби 26,6 милиона от гражданите си във войната? Търпение, скъпи читателю, нека все пак доведем нашите изчисления до техния логичен край.

Това са всички територии, които са били официално включени в Райха и чиито жители са били обект на набор във Вермахта. Няма да вземем предвид „имперския протекторат на Бохемия и Моравия“ и „губернаторството на Полша“ (въпреки че етническите германци бяха привлечени във Вермахта от тези територии). И ВСИЧКИ тези територии до началото на 1945 г. остават под контрола на нацистите. Сега получаваме „окончателното изчисление“, ако вземем предвид, че загубите на Австрия са ни известни и възлизат на 300 000 души, тоест 4,43% от населението на страната (което, разбира се, е много по-малко в %, отколкото в Германия). Няма да е голямо "разтягане" да приемем, че населението на останалите области на Райха е претърпяло същите процентни загуби в резултат на войната, което ще ни даде още 673 000 души. В резултат на това общите човешки загуби на Третия райх са 12,15 милиона + 0,3 милиона + 0,6 милиона души. = 13,05 милиона души. Това "число" вече прилича повече на истината. Като се вземе предвид фактът, че тези загуби включват 0,5 - 0,75 милиона загинали цивилни (а не 3,5 милиона), получаваме загубите на въоръжените сили на Третия райх, равни на 12,3 милиона души безвъзвратно. Като се има предвид, че дори германците признават загубата на своите въоръжени сили на изток като 75-80% от всички загуби на всички фронтове, тогава въоръжените сили на Райха загубиха около 9,2 милиона в битки с Червената армия (75% от 12,3 милиона) души безвъзвратно. Разбира се, в никакъв случай не всички са били убити, но като имаме данни за освободените (2,35 милиона), както и за военнопленниците, загинали в плен (0,38 милиона), можем да кажем доста точно, че всъщност са убити и починали от рани и в плен, а също и изчезнали, но не заловени (четете „убити“, а това са 0,7 милиона!), Въоръжените сили на Третия райх губят около 5,6-6 милиона души по време на кампанията на Изток. Според тези изчисления безвъзвратните загуби на въоръжените сили на СССР и Третия райх (без съюзници) корелират като 1,3: 1, а бойните загуби на Червената армия (данни от екипа, ръководен от Кривошеев) и въоръжените сили на Райха като 1,6:1.

Процедурата за изчисляване на общите човешки загуби на Германия

Населението през 1939 г. е 70,2 милиона души.
Населението през 1946 г. е 65,93 милиона души.
Естествена смъртност 2,8 милиона души.
Естествен прираст (раждаемост) 3,5 милиона души.
Емигрантски приток от 7,25 милиона души.
Общо загуби ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 милиона души.

Всеки десети германец загина! Всеки дванадесети е заловен!!!

Заключение
В тази статия авторът не претендира да търси „златното сечение“ и „крайната истина“. Представените в него данни са достъпни в научната литература и в мрежата. Просто всички са разпръснати и разпръснати из различни източници. Авторът изразява личното си мнение: не е възможно да се вярва на германските и съветските източници на войната, тъй като собствените им загуби са подценени поне 2-3 пъти, загубите на противника са преувеличени със същите 2-3 пъти. Още по-странно е, че германските източници, за разлика от съветските, са признати за напълно „надеждни“, въпреки че, както показва най-простият анализ, това не е така.

Бих искал да завърша статията с фразата на неизвестен британски офицер. Когато видя колона от съветски военнопленници, прокарвана покрай „международния“ лагер, той каза: „Прощавам предварително на руснаците за всичко, което правят на Германия“.

Статията е написана през 2007 г. Оттогава авторът не е променил мнението си. Тоест, нямаше обаче „глупаво“ наводнение с трупове от страната на Червената армия, както и специално числено превъзходство. Това се доказва и от скорошната поява на голям слой руска „устна история“, тоест мемоари на обикновени участници във Втората световна война. Например, Електрон Приклонски, авторът на „Самоходният дневник“, споменава, че по време на войната е виждал две „убиващи полета“: когато нашите войски са били атакувани в балтийските държави и те са били подложени на картечен флангов обстрел и когато германците пробиха от Корсун-Шевченковския джоб. Примерът е единичен, но въпреки това е ценен с това, че е дневникът от периода на войната, което означава, че е доста обективен.

Обърнете внимание, че абсолютният брой безвъзвратни загуби за страната победител може да бъде или по-малък (Отечествена война от 1812 г., руско-турска, френско-пруска войни), или повече от тези на победената страна (Кримска, Първа световна война, съветско-финландска ), но относителните загуби на победителя винаги са по-малки от тези на загубилия.

Разликата между относителните загуби на победителя и губещия характеризира степента на убедителност на победата. Войните с подобни стойности на относителните загуби на страните завършват с мирни договори, като победената страна запазва съществуващата политическа система и армия (например Руско-японската война). Във войни, завършващи, подобно на Великата отечествена война, с пълна капитулация на врага (наполеоновите войни, френско-пруската война от 1870–1871 г.), относителните загуби на победителя са значително по-малки от относителните загуби на победените (от поне 30%). С други думи, колкото по-голяма е загубата, толкова по-голям трябва да е размерът на армията, за да спечелите убедителна победа. Ако загубите на една армия са 2 пъти по-големи от тези на противника, тогава, за да спечели войната, нейната сила трябва да бъде поне 2,6 пъти по-голяма от силата на противниковата армия.

Цифрите за съотношението на безвъзвратните бойни загуби, дадени в табл. 6 не надвишават получената по-горе стойност на горната граница на коефициента на загуби. Това обаче не означава, че те са окончателни и не подлежат на промяна. С появата на нови документи, статистически материали, резултати от изследвания, загубите на Червената армия и Вермахта (таблици 1-5) могат да бъдат прецизирани, променени в една или друга посока, тяхното съотношение също може да се промени, но не може да бъде по-високо от 1,3 :едно.

Източници:
1. Централно статистическо бюро на СССР "Брой, състав и движение на населението на СССР" М 1965г.
2. "Населението на Русия през 20 век" М. 2001г
3. Арнтц „Случайни загуби във Втората световна война” М. 1957г
4. Фрумкин Г. Промени в населението в Европа от 1939 г. Н.Й. 1951 г
5. Далин А. Германско управление в Русия 1941–1945 Н.Ю.- Лондон 1957 г.
6. „Русия и СССР във войните на 20 век” М.2001
7. Полян П. Жертви на две диктатури М. 1996г.
8. Торвалд Дж. Илюзията. Съветски войници в армията на Хитлер, Н. Ю. 1975 г
9. Сборник съобщения на Извънредната държавна комисия М. 1946г
10. Земсков. Раждане на втората емиграция 1944–1952 г SI 1991 № 4
11. Тимашев Н. С. Следвоенното население на Съветския съюз 1948 г
13 Тимашев Н. С. Следвоенното население на Съветския съюз 1948 г
14. Артс. Човешки загуби през Втората световна война М. 1957 г.; „Международен живот” 1961 No12
15. Biraben J. N. Население 1976г.
16. Максудов С. Загубите на населението в СССР Бенсън (Vt) 1989 г.; „За фронтовите загуби на СА през Втората световна война“ „Свободна мисъл“ 1993г. № 10
17. Населението на СССР за 70 години. Редактирано от Rybakovsky L. L. M 1988
18. Андреев, Дарски, Харков. "Население на Съветския съюз 1922-1991 г." М 1993 г
19. Соколов Б. "Новая газета" № 22, 2005 г., "Цената на победата -" М. 1991 г.
20. Войната на Германия срещу Съветския съюз 1941-1945 г., редактиран от Райнхард Руруп 1991 г. Берлин.
21. Мюлер-Гилбранд. "Сухопътна армия на Германия 1933-1945" М.1998
22. Войната на Германия срещу Съветския съюз 1941-1945 г., редактиран от Райнхард Руруп 1991 г. Берлин.
23. Гуркин В. В. За човешките загуби на съветско-германския фронт през 1941–45 г. НиНИ No3 1992г
24. М. Б. Денисенко. Втората световна война в демографското измерение "Ексмо" 2005г
25. С. Максудов. Загубата на населението на СССР по време на Втората световна война. "Население и общество" 1995г
26. Ю. Мухин. Ако не за генералите. "Яуза" 2006г
27. В. Кожинов. Великата война на Русия. Поредица от лекции за 1000-годишнината от руските войни. "Яуза" 2005г
28. Материали на в. "Дуел"
29. Е. Бийвър "Падането на Берлин" М.2003

Всъщност въпросът кой спечели Втората световна война е малко странно да се зададе:
изглежда очевидно, че то е спечелено от всички хора с добра воля, които вдигнаха оръжие, за да унищожат заразата на германския нацизъм; например дори американците го спечелиха, като участваха във военните действия с германците само когато изходът от войната беше вече предрешен.

Но когато една от страните реши да припише победата във Великата война само на себе си и ако тази страна е същата американка, тогава трябва да отговорите тук.
Отговорът е, че ако разгледаме кой точно е спечелил Великата победа, кой е платил за нея с кръвта си и на кого всъщност принадлежи, става очевидно, че тя не принадлежи нито на САЩ, нито на Великобритания, да не говорим за Франция.
Принадлежи към тази Победа Съветска Русияи нейните хора.

Специфично теглоЗападният и Източният фронт във Втората световна война

За да се оцени значението на източния фронт за победата над фашистка Германия, може да се сравни броят на германските дивизии, участвали във военни действия на различни фронтове (Таблица 2), да се сравни броят на победените дивизии (Таблица 3). Тези фигури в предишни години бяха широко тиражирани в нашата историческа и обществено-политическа литература. Въпреки това, бойният състав дори на един и същи тип дивизии може да се различава донякъде. И какво е победена дивизия? Отредено за реформиране? В какво състояние (случаите на пълно унищожаване на големи единици са доста редки)? Колко време и ресурси бяха необходими за възстановяването му?

По-интересно и представително би било да се съпоставят загубите на персонал и техника на различни фронтове. В този аспект изключително интересни са документите на т. нар. секретен архив на Фленсбург (секретен архив, открит във Фленсбург по време на войната) ( Алманахът на Уитакър, 1946 г., стр.300) и цитиран в ( Б.Ц. Урланис. История на военните загуби. М., Санкт Петербург: ПОЛИГОН АСТ, 1995, 558 с.) (Маса 1). Архивът съдържаше информация за загубите само до 30 ноември 1944 г., само за сухопътните войски и може би данните не са напълно пълни. От тях обаче може да се определи общото съотношение на загубите по фронтовете.

Таблица номер 1.
Разпределение на загубите на германските сухопътни войски по отделни фронтове до 30 ноември 1944 г

Както се вижда от данните на архива на Фленсбург, към 30 ноември 1944г. над 70%загубите на нацистките войски паднаха на източния фронт. И това са само германските войски. Ако вземем предвид и загубите на съюзниците на Германия, почти всички от които (с изключение на Италия) са воювали само на Източния фронт, това съотношение ще достигне 75% (не е съвсем ясно къде в този документ са загубите на Вермахта в Полските кампании се приписват, но вземането им предвид променя общия баланс само с една четвърт процента).

Разбира се, кървавите битки от края на войната тепърва предстоят. Отпред са Ардените, пресичането на Рейн. Но предстои операцията Балатон, най-голямата операция за превземане на Берлин. И в последния етап на войната повечето германски дивизии все още са съсредоточени на източния фронт (Таблица 2). Така че през последните шест месеца на войната процентът на жертвите на източния фронт не можеше да се промени много.

Може също да се отбележи, че тези цифри обхващат само жертвите на сухопътните сили. По груби оценки ( Kriegstugebuch des Oberkomandos der Wehrmacht Band IV. Usraefe Werlag fur Wehrwessen. Франкфурт на Майн.), загубите на германските военновъздушни сили са разпределени приблизително поравно между западния и източния фронт, а 2/3 от загубите на германския флот могат да бъдат приписани на западните съюзници. Въпреки това, повече от 90% от всички загуби на германските въоръжени сили, според същия архив, са паднали върху сухопътни войски. Следователно можем да приемем, че горните цифри дават повече или по-малко правилна картина на разпределението на общите загуби по фронтовете.

Таблица номер 2.
Средният брой дивизии на Германия и нейните съюзници, участвали във военните действия на различни фронтове
(обобщени данни за
Б.Ц. Урланис. История на военните загуби. М., Санкт Петербург: ПОЛИГОН АСТ, 1995, 558 с.
ЦАМО. F 13, оп.3028, д.10, л.1-15.
Кратък протокол от разпитите на А. Йодл. 17.06.45 ГОУ ГШ. Инв.No 60481.)

Таблица номер 3.

Невъзвратимите загуби на германската армия (тоест заедно с военнопленниците) по всички фронтове възлизат на 11 844 хиляди души.
От тях 7 181,1 пада на съветско-германския фронт ( Русия и СССР във войните на 20-ти век: Статистическо изследване. М.: ОЛМА-ПРЕС, 2001, 608 с.).

На Запад битката при Ел Аламейн се сравняваше по своето значение със битката при Сталинград. Сравнете:

Таблица номер 4.
Загуби на нацистките войски и войските на техните съюзници край Сталинград и Ел Аламейн
(данни за:
История на военното изкуство: Учебник за военните академии на съветските въоръжени сили / Б.В. Панов, ВВ.Н. Киселев, И.И. Картавцев и др. М.: Воениздат, 1984. 535 с.
История на Великата отечествена война на Съветския съюз 1941-1945: В 6 тома, Москва: Военно издателство, 1960-1965.)

В същото време отбелязваме, че сухопътната армия на Япония наброява 3,8 милиона души. От тях 2 милиона са в Китай и Корея. Тези. не в зоната на операции на американските войски.

Като цяло, както може да се види от горните данни, около 70% от загубите на нацистките войски паднаха на съветско-германския фронт. По този начин ситуацията с разпределението на загубите и следователно с съотношението на интензивността на военните действия по фронтовете на 2-ра световна война беше огледален образ на ситуацията по време на 1-вата световна война:

Използвани данни от:
S.A. Федосов. победа или победа (статистически анализ на загубите във Втората световна война) // XXV руско училищепо проблеми на науката и техниката, посветена на 60-годишнината от Победата (21-23 юни 2005 г., Миас). Кратки съобщения: Екатеринбург, 2005. С. 365-367..

Ние също препоръчваме

Зареждане...

У дома > Оборудване за автомобилен транспорт

Загубите на Вермахта по фронтовете на Втората световна война, чел. Оценка на съотношението на загубите на съветско-германския и на западния фронт

Ние също препоръчваме