„Който атакува историята на Русия, атакува Русия. Володин смята критиките към царския и съветския период от историята на страната за "атаки срещу Русия" Вячеслав Володин е объркан

По време на обсъждането на законопроекта, внесен в Държавната дума за погребението на тялото на Ленин, председателят на Държавната дума Вячеслав Володин нарече критиките към царския и съветския период от историята на Русия „атаки срещу страната“. Отново самият Володин говори най-добре за Володин. Изчерпателен.

„Имайки предвид, че обсъждаме доста сериозна тема, нека изходим от факта, че този, който атакува историята на Русия преди (19)17, атакува Русия, този, който атакува историята на съветския период, като Дмитрий Георгиевич (Новиков) говори за, атаки Русия. Но не може да се каже, че този, който атакува историята на съветския период, атакува Русия, но в същото време, ако атакува историята на Русия преди (19)17, той говори абсолютната истина.
Ето, признавайки само нашата история, при положение, че е вековна, хилядолетна, тогава ще стигнем до консенсус, поради което вчера тези депутати от Единна Русия, които първоначално бяха увлечени от инициативата, която критикувате, те оттеглиха подписите си, тъй като те са разбрали това погрешно, вие не можете да го направите.
Но има и позицията на моралния лидер на Единна Русия, който многократно е говорил за това, така че трябва да се ръководим от позицията на човека, който създаде партията. В това отношение си прав, но тогава нека потърсим консенсус по отношение на това, което имахме преди (19) 17, защото Наталия Владимировна Поклонская със сигурност няма да се съгласи с вас.

Безкрайната поредица от перли продължава. Но наистина не разбирам - какво означава "атакуване на историята на Русия"? Това означава ли, че не можеш да кажеш нищо критично за нея? Така че е необходимо да се затъмнят стотици, хиляди страници, където историци, както царска, така и тогава съветска Русия, критикуваха опричнината, жестокостта на петровските реформи, Никон и църковния разкол, неморалността в личния живот на Екатерина Велика, нетолерантност и екстравагантност на Павел I, нерешителност на Александър I, жестокост и доктринеризъм на Николай Палкин, половинчатост на реформите на Александър II, национализъм на Александър III, посредственост на Николай II. Не говоря например за крепостничество. И същото важи за същия Ленин-Сталин, ГУЛАГ или тоталитаризма на Съветския съюз.
Какво кану? Каква лудост? Колкото по-навътре в гората, толкова повече мечки. Те изобщо разбират ли нещо сами, какво казват, имат ли поне някакво свое мнение, освен мнението на "морален лидер" (нов термин, между другото)? Или просто пречупване на това, което Путин ще каже? И след това, в зависимост от това как ще бъде разбран, като се вземе предвид фактът, че V.V. най-често говори с големи резерви. Оттук, наред с други неща, и езикът им с вързан език – изведнъж те изпъкват нещо нередно, не спретнато.
Като цяло разбирам колко нелепо звучат въпросите ми и моят изкуствен патос. Но честно казано, НЕ МОГА да разбера как става всичко там, как работят мозъците, как е устроена психиката, в какво „огнеупорен сейф е скрита съвестта“? Накратко, всичко бла-бла-бла. Писна ми да пиша за всичко това...

PS
И всички анкети за Ленин са рутинни и безсмислени. Включително и следващото – да се погребе водачът на световния пролетариат или да не се погребе? Въпросът е значим, но риторичен. Защото всеки разбира - да погребе. Както и това, че властите ще чакат до последно...комунисти, за да не „разцепят държавата“. Защото като цяло не й пука нито за Ленин, нито за неговия гроб. Тя ще има „спокойствие” в разбирането си и „стабилност”, отново в разбирането си. За да не плашим рибите.

https://www.site/2017-04-21/volodin_schitaet_atakami_na_rossiyu_kritiku_carskogo_i_sovetskogo_periodov_istorii_strany

„Обсъждаме много сериозна тема“

Володин счита за "атаки срещу Русия" критика на царския и съветския период от историята на страната

Комсомолская правда/Global Look Press

Критиката както към царския, така и към съветския период от историята на Русия е атаки срещу страната. Това, според ТАСС, заяви говорителят на Държавната дума Вячеслав Володин, коментирайки речта на депутата от Комунистическата партия Дмитрий Новиков, който осъди авторите на предишния законопроект за препогребването на Владимир Ленин.

„Като се има предвид, че обсъждаме много сериозна тема, нека изходим от факта, че този, който атакува историята на Русия преди (19)17, атакува Русия, този, който атакува историята на съветския период, като Дмитрий Георгиевич (Новиков) говори за, атаки Русия. Но не може да се каже, че този, който атакува историята на съветския период, атакува Русия, но в същото време, ако атакува историята на Русия преди (19)17, че говори абсолютната истина “, каза Володин.

„Имайки предвид, че нашата история е вековна, хилядолетна, ще постигнем консенсус, поради което вчера тези депутати от Единна Русия, които първоначално бяха увлечени от инициативата, която критикувате, те оттеглиха подписите си, защото разбраха, че това е погрешно, това не може да бъде направено.“, каза председателят на долната камара на парламента.

Ден преди това депутатите от Държавната дума от Либерално-демократическата партия и Единна Русия внесоха в парламента законопроект за изменение на закона „За погребението и погребалния бизнес“. По-късно "Единна Русия" оттегли подписите си. По-специално депутатите предвидиха създаването на междуведомствена комисия, която ще се занимава с въпроса за препогребването на останките на исторически личности. Става дума за лидера на болшевиките Владимир Ленин, правните основания за препогребването на който в момента отсъстват в правното поле.

Лидерът на комунистическата партия Генадий Зюганов нарече идеята за погребване на Ленин "най-голямата провокация срещу руската държавност", а депутатите, които внесоха законопроекта в Държавната дума - "пълни негодници". Зюганов призова също Съвета за сигурност на Руската федерация да обърне внимание на този законопроект. Според него "гарантите трябва да дават гаранция за стабилност в страната".

Междувременно, според последното проучване на VTsIOM, 63% от руснаците смятат за необходимо да погребат отново тялото на Ленин, 32% от анкетираните казаха, че тялото на съветския лидер трябва да бъде погребано незабавно на гробището, 31% - че трябва да бъде погребан, но когато по-старото поколение от тези, за които Ленин е скъп, си тръгва.

НА ТАЗИ ТЕМА

„Фактът, че резултатът донесе такава подкрепа на нашия президент, разбира се, е индикатор, че руските граждани, живеещи в Съединените щати, Великобритания и Франция, разбират, че като направят своя избор да подкрепят Путин, те подкрепят Русия“, каза той. ръководител на Думата. По негово мнение британският премиер Тереза ​​Мей с необоснованите си обвинения срещу Русия е действала като агитка, която мобилизира руснаците.

Говорейки за действията на президента, Володин отбеляза, че Путин със своята служба, труд и дела доказа колко много може да се направи за страната ни. „И гражданите на Русия, независимо от техните партийни и политически пристрастия, се обединиха около него“, подчерта ораторът.

Говорейки за ситуацията в Украйна, където властите и националистите поставиха блокада на избирателни секции в руските дипломатически мисии, Володин отбеляза, че Киев все повече напуска международното правно поле. „Украйна не позволи на гражданите на Русия да гласуват, защото се страхуваха от резултатите на своя избор“, каза председателят на Държавната дума. Той смята, че ако на територията на Украйна бъдат разрешени избори и гражданите на Русия успеят да изразят своята позиция, Путин ще получи същия абсолютно висок резултат от подкрепа там, както в други страни.

Вячеслав Володин коментира и инициативата на лидера на опозицията Алексей Навални, който предложи избирателите да бойкотират изборите. „Гражданите го приеха и отговориха на инициативата на г-н Навални с по-висока избирателна активност“, каза председателят на Думата.

В Русия на 18 март се проведоха президентски избори, на които очаквано победи действащият държавен глава. По последни данни Владимир Путин спечели 76,69% ​​от гласовете, комунистът Павел Грудинин спечели подкрепата на 11,77% от гражданите, а постоянният лидер на Либерално-демократическата партия Владимир Жириновски спечели 5,65% от гласовете. Ксения Собчак - 1,68% от подкрепата на избирателите, които дойдоха до урните, Григорий Явлински получи 1,05% от гласовете, Борис Титов, Максим Сурайкин и Сергей Бабурин не можаха да надхвърлят един процент.

Зареждане...Зареждане...