"Случаят с Берия", или най-мистериозният "дворцов преврат" от съветската епоха. Делото на Лаврентий Берия

Имаше ли процес срещу Берия?

Нямаше съдебен процес в точния смисъл на думата – разглеждане на всички доказателства по обвинението и това вече не е предположение, а точно. За да докажем това, отново ще използваме фактите на мълчанието - тоест липсата на това, което би трябвало да бъде, ако съдът, както се казва официално, продължи 8 дни.

Но преди всичко за това кой е „съдил“ L.P. Берия и неговите другари по нещастие. Председател на Специалното съдебно присъствие на Върховния съд на СССР беше маршал съветски съюз I.S. Конев. В състава бяха: председателят на ВЦИС Н.М. Шверник; първи заместник-председател на Върховния съд на СССР Е. Л. Зейдин; Армейски генерал К.С. Москаленко; Първият секретар на Московския областен комитет на КПСС Н.А. Михайлов; Председателят на Съвета на профсъюзите на Грузия М.И. Кучава; Председателят на Московския градски съд Л.А. Громов; Първият заместник-министър на вътрешните работи на СССР К.Ф. Лунев.

Тъй като палачът не може да се счита за убиец - той изпълнява служебния си и граждански дълг - убийците на Меркулов, Деканозов, Кобулов, Гоглидзе, Мешик и Влодзимирски бяха посочените по-горе. Те не убиха Берия, Берия беше убит много преди процеса и те само осветиха убийството му.

Както правилно отбеляза синът на Берия, този процес беше процес на века и, с изключение на маршал Конев, всички съдии са доста дребни служители и невидими в историята на СССР. За тях този процес би бил връх, ако имаше такъв! Щяха да оставят дебели томове спомени за него, щяха да разказват и преразказват подробностите му хиляди пъти, поне на свои близки и познати.

Но всички горепосочени лица единодушно мълчаха за процеса. Не всички мълчаха напълно, но тези, които казаха нещо, по собствените си думи само потвърдиха, че не са видели процеса на хората, които са убили.

Маршал Конев остави обширни мемоари, но няма нищо за процеса срещу Берия.

По отношение на мемоарите маршал Москаленко надмина всички - те са по-дебели от тези на Жуков и много по-дебели от тези на Рокосовски. Такъв бъбрив мемоарист има всичко за участието си в „ареста“ на Берия, има епизод как той и Хрушчов са пили по повод „ареста“ в театъра. Има, разбира се, и участието на Москаленко в процеса като съдия. Ще цитирам всичко, което е написал за това, и няма да се налага да бъдете търпеливи. Ето спомените на Москаленко от 08-дневния процес: „След шест месеца разследването приключи и се проведе процес, както нашите граждани знаят от пресата“ 458 . А относно процеса - всичко! Очевидно Москаленко, самият член на съда, също е научил за процеса от пресата. Полковник А. Лебединцев дълго време служи с Москаленко, беше в близък контакт с Д. Фост, когото Москаленко нае да напише мемоарите си, като даде на Фост званието полковник и заплатата на командир на корпуса за това. Лебединцев пише: „По време на разговори в самолети и по време на учения Москаленко нито веднъж не си спомни участието си в ареста, защитата, процеса и изпълнението на присъдата срещу Берия.

Мемоари на друг член на съда, М.И. Кучава, в сборника „Берия: краят на една кариера“ се наричат ​​„Из дневника на член на специалното съдебно присъствие“. Тоест трябва да се разбере, че през всичките 8 дни Кучава е водил дневник. Е, какво виждаме там?

По някаква причина Кучава започва дневника си с максима: „Не само в Грузия, но и в страната имаше легенда, че Берия не присъства на процеса ...“ 459 И тогава на две книжни страници Кучава, вместо да описва процеса, по някаква причина започва да доказва, че Берия е бил на процеса, тъй като Кучава го е познавал добре от Грузия и не може да сбърка. Следва описание на хода на процеса, а след това 2,5 страници от „дневник“, за който роднини и приятели на Кучава Берия съсипаха живота си. Самото описание на процеса срещу Берия също ще дам изцяло.

„С откриването на процеса председателстващият И.С. Конев обяви състава му. Когато извика името и длъжността ми, Берия рязко извърна глава, както изглеждаше, той ме търсеше сред членовете на съда. Беше косоок без пенсне.

Берия, за разлика от всички други обвиняеми, се държа непоследователно на процеса. Проявяваше нервност, упоритост, неискреност. За разлика от други обвиняеми, той много пъти моли съда да спаси живота му, да предаде тази молба на Хрушчов.

На процеса беше разкрита отвратителна, чудовищна картина на интриги, изнудване, клевета, подигравка с човешкото достойнство. съветски хора» 460 .

И това е всичко? Целият дневник на Кучава за 8 дни от процеса?!

И ето още един очевидец. Майор М.Г. Хижняк през 1953 г. беше комендант на московския щаб за противовъздушна отбрана и най-вероятно се оказа неволен свидетел на това как Москаленко и Батицки подмамиха Берия в капан и го убиха. По това време очевидно нямаше вяра в мълчанието на Хижняк и, трябва да се мисли, той, подобно на телохранителите на Берия, беше държан под арест през всичките шест месеца на „разследването на случая Берия“ и „процеса“. Те принудиха да научат легендата, според която Хижняк уж е участвал в ареста на Берия и е единственият, който го е служил в ареста, и освен това го накараха да твърди, че Хижняк е единственият ескорт на Берия на процеса. Тогава Хижняк, както всички убийци, беше награден с ордени, пари и освободен, но след процеса. И тук Хижняк, в отговор на въпросите на кореспондента на Вечерняя Москва, „помни“ процеса:

„Бях с Берия.

Членовете на съда седяха в стаята. кого си спомни? Михайлов Николай Александрович, Шверник, генерал Москаленко и следователят за особено важни дела ...

Колко време продължи съдебният процес?

Повече от месец. Всеки ден с изключение на събота и неделя. Работеха от 10 до 18 часа. Разбира се, с обедна почивка" 461 .

Освен изненадващата краткост на „спомените“ от процеса на века, вниманието привлича следното. Хижняк, който „присъства“ на „всички заседания на съда“, не знае, че маршал Конев е бил председател на съда (очевидно Хижняк не е получавал вестници в затвора). Второ, той е сигурен, че някои "Специален следовател"беше член на съда, което не можеше да бъде не само в СССР, но и в никоя друга страна по света. И накрая, той не знае, че процесът е продължил 8 дни, и е вярвал, че е така „Повече от месец“.

Какво се случва? Осем съдии, секретари на съда, ескорт, разследващ екип - и никой или не видя нищо, или лъжеше нагло!!

Ще ми кажат, че съдът е бил таен и всички членове на съда пазят тайната. За какво?! Никой не пазеше тайна, отделът за пропаганда на ЦК на КПСС веднага след ареста и преди процеса взе мерки за запълване на страната с фалшиви инсинуации.

Офицерът от зенитно-артилерийския полк през 1953 г. А. Скороходов припомня това по следния начин:

„През ноември 1953 г. призракът на Берия отново напомни за себе си. Заедно с шест батареи от полка бях в лагера, където трябваше да провеждаме бойна подготовка. Една вечер се обадиха от щаба на лагерната колекция: „Елате при първа възможност да се запознаете с един любопитен документ”.

На следващия ден валеше сняг, падаше виелица, полетите и следователно обучението бяха отменени. Отидох в лагера при началника на щаба. Отвори сейфа си и извади тънка книга в мека сива корица. Към книгата беше приложен списък с кламер. Като намери фамилията ми в нея, майорът постави отметка до нея и ми подаде книга:

В средата на страницата беше написано едро: „Обвинителният акт по делото Берия по чл. UK ... "- и имаше списък с статии, които, разбира се, не помнех. Значи това е! Обзе ме състояние на трескаво вълнение. Сега отново не помня целия текст, но основните раздели останаха в паметта ми.

Незаконно преследване и екзекуция на роднините на Серго Орджоникидзе и безкрайните мръсни приключения на корумпирания маршал на държавна сигурност. Насилие, наркотици, измама, използване на високо служебно положение. Сред жертвите му са студенти, момичета, съпруги, отнети от съпрузите им, и съпрузи, разстреляни заради жените им...

Чета без спиране, без прекъсвания и разсъждения. Първо, на един дъх, после по-бавно, онемяло, в недоверие, препрочитайки отделни пасажи. Нищо не можеше да бъде записано. Той излезе от стаята, даде книгата на веселия майор, който намигна:

Е, какъв е Лаврентий Павлович?

Сякаш се гмурнах в яма за боклук, - отговорих " 462 .

Както виждате, много преди процеса, противно на закона и традицията, според които материалите по делото не се разкриват до процеса, Централният комитет подготви почвата за обявяване на страната, че Берия „със съучастници“ е застрелян в съда! Със сигурност след процеса имаше книги с „протоколите“ на съда, откъдето всички настоящи историци черпят „истината“ за делото Берия.

А тези, които на теория трябваше да бъдат свидетели на този процес, просто нямат какво да кажат – нямаше процес, нищо не видяха.

Повече за пресата. Според традициите на онези години, включително епохата на Сталин, докладите от всички „високопрофилни“ процеси бяха придружени от снимки на съда и главните обвиняеми. Случаят на Берия не беше изключение, вестниците дадоха снимки на съдиите и подсъдимите. Но Берия го нямаше на тези снимки!

Мисля, че мога да предложа версия, която най-пълно отчита всички разкрити факти и противоречия.

След убийството на Берия и ареста на лица, за които се твърди, че са членове на неговата „банда“, най-вероятно са били извършени следствени действия срещу последния, но както главният прокурор Руденко, така и следователите са били добре наясно, че няма да има съдебен процес, т.к. Берия вече не беше между живите. Затова следователите се „завъртяха” усилено и грубо и небрежно фалшифицираха протоколите от разпитите. написа Руденко произведение на изкуството„Обвинителен акт”, доколкото имаше подръчни материали, а в главата му беше фантазия, – все пак така или иначе нямаше кой да оспори обвинението му.

Самият „процес” смятам, че се осъществи по този начин. Първия ден всички се събраха, сякаш за истинско изпитание, и се снимаха. И тогава Конев обяви, че поради заболяване на главния обвиняем - Берия - процесът е отложен за няколко дни. Подсъдимите бяха отведени, членовете на съда подписаха присъдата си и подсъдимите бяха убити. След процеса Руденко фалшифицира протокола от процеса. Самият случай в обичайния му смисъл – сбор от томове документи – така и не се случи.

И така, след Пленума на ЦК на КПСС през юли 1953 г. беше обявено, че Берия ръководи заговор за завземане на властта в СССР и след 6 месеца Специалното съдебно присъствие на Върховния съд на Съюза на СССР (органът че е постановил окончателни, необжалваеми присъди) се твърди, че е разгледан делото Берия и първата партида „заговорници“. Всички бяха признати за виновни и разстреляни. Процесът е приключен, всички обвиняеми са признати за виновни по чл.58 1 („шпионаж, раздаване на военни или държавни тайни, преминаване на страната на врага“), 58 8 („извършване на терористични актове“), 58 11 („всякакъв вид организационна дейност... участие в организацията“).Освен това Л.П. Берия е признат за виновен по чл. 58 13 ("активна... борба срещу работническата класа... при царския режим или с контрареволюционни правителства")и в изнасилването на много жени. Арестът на Берия е принуден политическо ръководстводържави да идентифицират редица важни области във вътрешната политика. Те бяха официално изразени от устата на Хрушчов и Маленков на юлския (1953 г.) пленум на ЦК за критиката към култа към личността на Сталин, осъждането на „неразумните репресии“, отговорността за които беше изцяло възложена на Берия, който беше не без успех се превърна в символ на тези репресии. Без да чака присъдата на съда, Президиумът на Върховния съвет на СССР, подписан от неговия председател К. Е. Ворошилов, още на 26 юни, в деня на ареста на Берия, издава указ, с който той е лишен от правомощия като депутат на Върховния съвет, отстранен от поста първи заместник Пресовмин на СССР, лишен от всичките си звания и награди, а самият Берия е изправен пред съда. Първият заместник-председател на Съвета на министрите на СССР, член на Политбюро, маршал на Съветския съюз и онзи представител на ръководството на СССР, който, говорейки на погребението на Сталин, обяви за негов политически наследник, бяха арестувани, заявявайки че сред най-важните решения, взети след смъртта на Сталин и „насочени към осигуряване на непрекъснато И правилно ръководствоцелият живот на страната“ беше „назначаването на Георги Максимилианович Маленков, талантлив ученик на Ленин и верен съюзник на Сталин, на поста председател на Съвета на министрите на СССР“, беше арестуван четири месеца след това събитие .

Но да се върнем на пленума. Берия беше обвинен в шпионаж в полза на Великобритания и други страни, стремеж да премахне съветската работническо-селска система, да възстанови капитализма и да възстанови управлението на буржоазията. Берия също беше обвинен в морален разпад, злоупотреба с власт, както и във фалшифициране на хиляди наказателни дела срещу негови колеги в Грузия и Кавказ и организиране на незаконни репресии (Бериа, според обвинението, също е действал за егоистични и вражески цели). Разследването е поверено на новоназначения главен прокурор Руденко. Следователите обърнаха много внимание на периода на дейността на Берия на ръководни постове в Грузия и Закавказието. Берия е обвинен за репресиите, които се провеждат там през 1937 г., един от организаторите на които е Берия. Противно на слуховете за масовите изнасилвания на Берия, досието съдържа само едно твърдение за изнасилване, което Берия твърди, че е извършил през 1949 г. Заявлението дойде от постоянна любовница Берия Дроздова, от която той имаше извънбрачно дете.

Берия и неговите сътрудници са съдени през декември 1953 г. от специално съдебно присъствие. Процесът се проведе без участието на прокурор и адвокати по специална процедура, разработена през 1934 г. във връзка с убийството на Киров. По тази процедура касационни жалби и молби за помилване не са допуснати, а присъдата на смъртно наказание е изпълнена незабавно. Противно на правилата в състава на съдебното присъствие участваха осем души наведнъж, а не трима. Освен това от осем съдии само двама бяха професионални съдии: Е. Л. Зейдин и Л. А. Громов, останалите в известен смисъл представляваха обществеността: армията беше представена от командирите И. С. Конев и К. С. Москаленко, партията - Н. А. Михайлов, профсъюзите - Н. М. Шверник, Министерство на вътрешните работи - К. Ф. Лунев, Грузия - М. И. Кучава.

Делото започна на 18 декември. Обвинителният акт беше прочетен, изслушани са обвиняемите, след това свидетелите. Берия беше последният от обвиняемите, който беше разпитан. Той се призна за невинен. В последната си дума Берия се призна за виновен, че е укрил службата си в мусатисткото контраразузнаване, но заяви, че докато е служил там, не е направил нищо вредно. Берия също призна "морален разпад" и връзката си с Дроздова, но не призна факта на изнасилване. Берия потвърди отговорността си за "ексцесите" през 1937-1938 г., обяснявайки ги със ситуацията по това време. Берия не призна контрареволюционните обвинения. Той също така отрече обвинението в опит да дезорганизира отбраната на Кавказ по време на войната.

На 23 декември 1953 г. е прочетена обвинителната присъда. Всички обвиняеми бяха признати за виновни за множество престъпления и наречени „група заговорници“, които планираха да завземат властта, да премахнат съветската система и да възстановят капитализма.

От конкретните обвинения в присъдата се отбелязват следните:

1. убийството на стария болшевик М. С. Кедров;

2. изнудване от арестувани лъжливи свидетелства под изтезания по делата на Белахов, Слезберг и др.;

4. екзекуция на 25 затворници през 1941 г.;

5. нечовешки тестове на отрови върху затворници, осъдени на смъртно наказание;

6. арест, обвинение в престъпления и екзекуция на роднини на Серго Орджоникидзе.

Редица епизоди са обвинявани за Берия и се квалифицират като предателство:

1. Службата на Берия в контраразузнаването Мусават в Азербайджан през 1919 г.;

2. връзка през 1920 г. с Охрана на меньшевишкото грузинско правителство;

3. опит за установяване на връзка с Хитлер през 1941 г. чрез българския посланик Стаменов и отстъпване на Германия на значителна част от територията на СССР с цел сключване на мирно споразумение;

4. опит за отваряне на проходите през Главната Кавказка верига за противника през 1942 г.;

5. опит през май-юни 1953 г. за установяване на личен тайна връзкас Тито-Ранкович в Югославия.

Берия е обвинен в „съжителство с много жени, включително свързани с външното разузнаване“, както и в изнасилването на 7 май 1949 г. на 16-годишна ученичка В. С. Дроздова.

Епизодите с убийството на Бовкун-Луганец и съпругата му, както и с отвличането и екзекуцията на съпругата на маршал Кулик, по някаква причина, не бяха включени в присъдата.

Всички обвиняеми са осъдени на смърт с конфискация на имущество. По негова инициатива първият изстрел е произведен от лично оръжие от генерал-полковник (по-късно маршал на Съветския съюз) П. Ф. Батицки. Кратко съобщениеза процеса срещу Берия и хората от неговото обкръжение се появи в съветската преса.

В момента огромното мнозинство квалифицирани адвокати, включително бившият главен военен прокурор Катусев, смятат, че обвинението на Берия в държавна измяна (член 58-1 "б" от тогавашния Наказателен кодекс на РСФСР) под формата на шпионаж е абсурдно. Максимумът, който може да се припише на Берия и други участници в този процес, е злоупотребата. Генерал-лейтенант на правосъдието А.Ф. Катусев пише:

„Считам за свой дълг да отбележа, че новооткритите обстоятелства само допълнително осветиха грешките и преувеличенията в присъдата по делото Берия и други, докато най-сериозните от тях бяха очевидни преди това. Как да обясним, че най-големите ни практикуващи адвокати под ръководството на Р. А. Руденко е обвинен, неподкрепен с надлежни доказателства?

Отговорът лежи на повърхността - още преди началото на предварителното разследване бяха публикувани резолюцията на Юлския (1953 г.) пленум на ЦК на КПСС и Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР, който съдържаше не само политическа, но и правна оценка на това, което Берия е направил ".

На 6 юни 1953 г. маршалът на Съветския съюз, член на Президиума на ЦК на КПСС, министър на вътрешните работи на СССР Лаврентий Павлович Берия е арестуван и впоследствие екзекутиран.

Всъщност, според официалните данни, Лаврентий Павлович Берия е арестуван на 26 юни 1953 г., а на 23 декември същата година е застрелян по съдебна присъда в подземен бункер в двора на щаба на Московския военен окръг. Но редица историци смятат друго. По едно време дори имаше слухове, че Берия е успял да избяга от ареста и да се скрие Латинска Америка- имаше дори снимка на мъж, много подобен на Берия, направена в Буенос Айрес.

Има версия, че Берия не е бил арестуван, а е починал, съпротивлявайки се при ареста, в имението си под номер 28 на улица Качалова - сега отново наречена Малая Никитская. Синът на Берия Сергей Гегечкори се придържа към тази версия до края на живота си. а според друга версия Берия все пак е арестуван, но Берия е застрелян още преди процеса в гореспоменатия бункер веднага след ареста му в Кремъл. И точно това твърдение получи най-много потвърждение в наши дни в хода на последните изследвания.Така наскоро в архива на Стара площад бяха открити документи, подписани от Хрушчов и Каганович. Според тези документи Берия е елиминиран още преди извънредния пленум на ЦК от 1953 г., който се провежда по повод разкриването на престъпните дейности на зловещ човек в пенсне и се провежда от 2 до 7 юли.

Изследователите Николай Зенкович и Станислав Грибанов събраха редица документирани факти за съдбата на Берия след обявяването на ареста му. Но особено ценни доказателства в това отношение бяха открити от офицер от разузнаването и бивш ръководител на Съюза на писателите на СССР Владимир Карпов. Изучавайки живота на Жуков, той сложи край на спора дали е участвал в ареста на Берия.

В мемоарите на маршала, който намери, директно се казва: той не само участва, но и ръководи групата за залавяне. Така че твърдението на сина на Сергей Гегечкори, че според тях Жуков няма нищо общо с ареста на баща му, не отговаря на реалността.

Последната находка е важна и защото опровергава слуховете за героичния изстрел на Никита Сергеевич Хрушчов при ареста на всемогъщия министър на вътрешните работи.

Жуков обаче лично не видя какво се случи след ареста и затова написа това, което научи от думите на други хора, а именно: „В бъдеще не участвах нито в защитата, нито в разследването, нито в процеса . След процеса Берия е застрелян от тези, които го охраняват. По време на екзекуцията Берия се държа много лошо, като последния страхливец, плачеше истерично, коленичи и накрая се изцапа. С една дума, той живееше грозно и умря още по-грозно. Така казаха на Жуков, но самият Жуков не видя това. А ето какво каза тогавашният генерал-полковник Павел Батицки на Станислав Грибанов, който твърди, че лично той е застрелял Берия: „Ние качихме Берия по стълбите в подземието. Той просто... смърди. Тогава го застрелях като куче.”

Всичко би било наред, ако други свидетели на екзекуцията, и дори самият генерал Батицки, навсякъде казаха едно и също нещо. Въпреки това може да възникнат несъответствия поради небрежност и литературни фантазии на изследователи, един от които, синът на революционера Антонов-Овсеенко, Антон, пише следното: „Те бяха екзекутирани осъдени на смърт в бункера на щаба на Московския военен окръг . Съблекоха туниката му, оставяйки бяла риза, извиха ръцете му зад него с въже и го завързаха на кука, забита в дървен щит. Този щит предпазваше присъстващите от рикошета на куршум. Прокурор Руденко прочете присъдата. Берия: "Да ти кажа..." Руденко: "Ти вече каза всичко." Военен: "Затвори му устата с кърпа." Москаленко (към Юферев): „Ти си най-младият сред нас, стреляш добре. Нека да". Батицки: „Другарю командир, позволете ми (изважда парабелума си). С това нещо изпратих не един негодник в отвъдния свят на фронта. Руденко: "Моля ви да изпълните присъдата." Батицки вдигна ръка. Над превръзката проблесна диво изпъкнало око, вторият Берия примижа, Батицки натисна спусъка, куршумът удари средата на челото. Тялото висеше на въжетата. Екзекуцията е извършена в присъствието на маршал Конев и онези военни, които арестуваха и охраняваха Берия. Извикаха лекаря... Остава да засвидетелстваме факта на смъртта. Тялото на Берия беше увито в платно и изпратено в крематориума. В заключение Антонов-Овсеенко рисува картина, подобна на филмите на ужасите: твърди се, че когато изпълнителите бутнаха тялото на Берия в пламъците на крематориума и се вкопчиха в стъклото на пещта, всички бяха обзети от страх - тялото на техния кървав шеф на огнена тава изведнъж започна да се движи, постепенно започна да седи. По-късно се оказа, че обслужващ персоналЗабравих да прережа сухожилията, те започнаха да се свиват под въздействието на висока температура. Но отначало на всички се стори, че в адския пламък оживява мъртвият Берия.Любопитна история. Разказвачът обаче не предоставя връзка към никакъв документ. Но тези, които прочетоха акта за екзекуцията на Берия, не можаха да не обърнат внимание на факта, че лекарят, задължителен в такива случаи, не присъстваше при екзекуцията на Берия и изобщо не беше свидетел на смъртта. Така възниква въпросът - Берия там ли е бил тогава? Или актът е съставен задна датабез лекар? И списъците на присъстващите на екзекуцията, публикувани от различни автори, не съвпадат. В акта за изпълнение от 23 декември 1953 г. се отбелязва: „Днес в 19:50 ч., въз основа на заповед на председателя на специалното съдебно присъствие на Върховния съд на СССР от 23 декември 1953 г. № 003 от мен , комендантът на специалното съдебно присъствие генерал-полковник Батицки П.Ф. В присъствието на главния прокурор на СССР, действителния държавен съветник на правосъдието Руденко Р.А. и генерала от армията Москаленко К.С., присъдата за специално съдебно присъствие е изпълнена по отношение на Лаврентий Павлович Берия, осъден на смъртно наказание - екзекуция. Три подписа. И никакви охранителни генерали (както беше казано на Жуков), никакви Конев, Юферев, Зуб, Баксов, Неделя и Хетман, и никакъв лекар (както беше казано на Антонов-Овсеенко) Тези несъответствия можеха да бъдат игнорирани, ако синът на Берия Серго не беше настоявал, че член на същия този съд Шверник лично му каза: „Бях член на трибунала по делото на вашия баща, но никога не съм го виждал“. Още по-големи съмнения в този резултат предизвикаха признанията на Серго на члена на съда Михайлов: „Серго, не искам да ти казвам подробности, но не видяхме баща ти жив“. Как да се отнасяме към това мистериозно изявление, Михайлов не разшири. Или вместо Берия на подсъдимата скамейка беше поставен актьор, или самият Берия се промени до неузнаваемост по време на ареста си. Възможно е Берия да има близнаци.

Никой изобщо не е видял акта на кремация, както и тялото на екзекутирания. Никой все още не е цитирал никакви доказателства за мястото на погребението на Берия, въпреки че агенциите за държавна сигурност са водили записи в това отношение по такъв начин, че, ако е необходимо, можете бързо да получите цялата информация. Що се отнася до ареста на Берия, събитията се развиха по следния начин. На извънредния пленум на ЦК гласуването на предложението за арест на Лаврентий Павлович беше напрегнато и се проведе два пъти. Първият път, според помощника на Маленков Суханов, само Маленков, Первухин и Сабуров бяха за, а Хрушчов, Булганин и Микоян се въздържаха. Ворошилов, Каганович и Молотов като цяло бяха "против".

Освен това Молотов твърди, че арестуването без заповед за арест, особено на един от първите лидери на партията, правителството и законодателната власт, е не само нарушение на парламентарния имунитет, но и като цяло на всички основни партийни и съветски закони. Когато военните с оръжие влязоха в залата за срещи и беше предложено да се гласува отново, всички веднага се изказаха в подкрепа, сякаш смятаха, че ако нарушат единодушието, изисквано в такива случаи, тогава ще бъдат причислени към съучастниците на Берия. Мнозина са склонни да вярват на мемоарите на Суханов, записани години по-късно, въпреки че не трябва да забравяме, че самият той е бил само пред вратите на кабинета, в който са се случили събитията. Следователно той можеше да научи за случилото се само от думите на други хора. И най-вероятно в представянето на неговия господар, свален от Хрушчов - Маленков, който не харесваше съперниците си Молотов, Хрушчов и Булганин в борбата за първо място във властта. И въпреки че на пленума, посветен на ареста, Маленков обяви, че решението на Политбюро на ЦК е единодушно, едва ли си струва да вярваме напълно на думите му. Защото дори на самия пленум, противно на твърденията на Маленков за царуващото там „единомислие” например по отношение на ролята на Сталин, нямаше миризма на „единомислие”, което развълнуваният Маленков старателно изпускаше. Но във финала документ, който отново написаха за „единодушието“, което не отговаряше на действителността при вземането на следващите исторически решения.

Междувременно са запазени писмата на Берия, които той уж е писал до бившите си сътрудници преди началото на пленума в периода от 26 юни до 2 юли. В едно от писмата Лаврентий уж моли за милост: „До Президиума на ЦК на КПСС. Другарите Маленков, Хрушчов, Молотов, Ворошилов, Каганович, Микоян, Первухин, Булганин и Сабуров. Скъпи другари, те могат да се справят с мен без съд и следствие, след 5 дни затвор, без нито един разпит, моля всички да не се случва това, моля за незабавна намеса, иначе ще бъде късно. Трябва да ме уведомите директно по телефона. Защо го правят така, както е сега, вкараха ме в мазето и никой нищо не разбира и не пита. Уважаеми другари; освен ако единственият и правилен начин за разрешаване без съд и изясняване на делото срещу член на ЦК и негов другар след 5 дни лишаване от свобода в мазето е екзекуцията му. Още веднъж ви моля всички... Потвърждавам, че всички обвинения ще бъдат свалени, само ако искате да разследвате това. Каква прибързаност и каква подозрителна. Т. Маленков и другарю Хрушчов, моля, не настоявайте. Няма ли да е лошо, ако t-shcha реабилитират. Отново и отново ви моля да се намесите и да не унищожавате невинния си стар приятел. Вашият Лаврентий Берия.

Но, както и да молеше Берия, това се случи точно както той извика с всичките си писма, очевидно, последното писмо в живота си ... никой не обърна внимание. Хрушчов говори пръв. Навлизайки във вълнението от историята, как ловко се справят с Берия, той изведнъж изхвърча сред други ентусиазирани фрази: „Берия... загуби дъх“.

Каганович говори още по-категорично и повече от веднъж в изблик от откровения: „... След като ликвидирахме този предател Берия, трябва напълно да възстановим законни праваСталин... "И е абсолютно сигурно:" ЦК унищожи авантюриста Берия... "И това е смисълът. Наистина не можеш да кажеш.
Разбира се, всичко това и още подобни думипървите лица, които Берия умолява, също могат да бъдат взети в преносен смисъл. Но защо тогава никой от тях дори не спомена, че в предстоящите разследвания е необходимо правилно да попита Берия за всичките му минали дела и нови планове, а само уклончиво заяви, че все пак е необходимо най-накрая да разбере какво е направил и щеше ли да прави със своите привърженици този върколак?
Очевидно не е случайно, че никой от тях дори не намекна, че самият Берия е трябвало да бъде доведен на пленума, за да може всички да слушат неговите признания и да задават натрупани въпроси, както Сталин например направи по отношение на Бухарин. Най-вероятно не са намекнали, защото вече нямаше кой да достави ... Възможно е да са се страхували, че, излагайки себе си, Берия, неволно дърпайки конците, ще разобличи останалите водещи фигури на партията и правителството и преди всичко това бяха собствените му "стари приятели" Хрушчов и Маленков.

Не поради тази причина Маленков мълчеше за събитията от онези години? Дори синът му Андрей се оплаква, че след една трета от век баща му предпочита да избягва да говори на тази тема. Спомените на бившия шеф на специалната кухня на Кремъл Генадий Коломенцев, почетен чекист на СССР, помогнаха за коригирането на много грешки на изследователи и историци, но един от спомените му е особено интересен. Факти за ареста на Берия, представени от Антонов-Овсеенко-младши, който по-специално каза, че „Берия трябваше да смени костюма си с датски униформи, памучна туника и панталони” и че храната е доставена на арестуваното лице от гаража на щаба на МВО – войнишка дажба, войнишка порция: шапка за боулер и алуминиева лъжица, – Коломенцев отрича: „Берия беше сервиран от моите хора, така че аз често го виждах. Когато го арестувахме, му донесохме храна на ул. Осипенко, в бункера на бомбоубежището, където седеше. Страхували се, че има желаещи да го отровят. Всички продукти са били транспортирани там под печата. Специален сервитьор дойде с ястия: храна - и листа. Донесоха му специално меню, в което той отбелязваше какво му трябва. Дори когато беше арестуван, самият Берия състави меню за себе си от списъка, който му предложихме. И списъкът не беше на ниво войник или офицер и дори не на ниво генерал, а дори по-високо. Берия е застрелян там, в тъмницата. Единственото, което видях, беше как трупът на Берия беше изнесен в брезент и натоварен в кола. И къде са го изгорили и заровиха, не знам.”

Изглежда, че няма нищо особено в този спомен, но в мемоарите на военните, които арестуваха и охраняваха Берия, категорично се подчертава, че за да се избегне организирането на бягство и като цяло всякакви нежелани случаи, те не допуснаха неговото бивши подчинени, близки до Берия.
Ако вярвате на Коломенцев, се оказва, че му е било разрешено да храни Берия само когато там, в бункера, вече не е Лаврентий Павлович, а някой, който играе ролята му, но не знае нищо компрометиращо от това, което знае истинският Берия. И следователно нито евентуалното бягство на двойника, нито отравянето му вече не тревожеха неговите „стари приятели“, и преди всичко – Маленков и Хрушчов.

Лаврентий Павлович Берия (1899-1953) - виден държавник и политически деец на СССР от сталинския период. IN последните годиниЖивотът на Сталин беше вторият човек в държавата. Особено авторитетът му се увеличи след успешен тест атомна бомба 29 август 1949г. Този проект се ръководи пряко от Лаврентий Павлович. Той събра много силен екип от учени, осигури им всичко необходимо и в най-кратки срокове беше създадено оръжие с невероятна сила.

Лаврентий Берия

Въпреки това, след смъртта на лидера на народите, кариерата на могъщия Лорънс също приключи. Срещу него излезе цялото ръководство на ленинската партия. Берия е арестуван на 26 юни 1953 г., обвинен в държавна измяна, съден и разстрелян на 23 декември същата година по съдебен ред. Това е официалната версия на онези далечни исторически събития. Тоест имаше арест, съдебен процес и изпълнение на присъдата.

Но в наши дни се засили мнението, че не е имало арест и съд. Всичко това за широките народни маси и западните журналисти е измислено от лидерите на съветската държава. В действителност смъртта на Берия е резултат от банално убийство. Мощният Лорънс беше застрелян от генералите на съветската армия и те направиха това абсолютно неочаквано за жертвата си. Тялото на убития е унищожено и едва тогава е обявен арестът и съдът. Що се отнася до производствата, те са изфабрикувани на най-високо държавно ниво.

Въпреки това, не трябва да забравяме, че подобно твърдение изисква доказателство. И те могат да бъдат получени само като се уверите, че официалната версия се състои от непрекъснати неточности и недостатъци. Така че нека започнем с въпрос: на заседание на чийто орган е арестуван Лаврентий Павлович Берия?

Хрушчов, Молотов, Каганович отначало казаха на всички, че Берия е арестуван на заседание на Президиума на ЦК. Тогава обаче умни хора обясниха на държавните ръководители, че са признали за престъплението по чл. 115 от НК - Незаконно задържане. Президиумът на ЦК е най-висшият партиен орган и няма правомощия да задържа първия заместник на Министерския съвет на СССР, назначен на поста от Върховния съвет на СССР.

Ето защо, когато Хрушчов продиктува мемоарите си, той заяви, че арестът е извършен на заседание на Президиума на Министерския съвет, където са поканени всички членове на Президиума на ЦК. Тоест Берия беше арестуван не от партията, а от правителството. Но целият парадокс се крие в това, че нито един от членовете на Президиума на Министерския съвет не споменава подобна среща в мемоарите си.

Жуков и Хрушчов

Сега нека разберем: кой от военните арестува Лорънс и кой командва тези военни? Маршал Жуков каза, че именно той ръководи групата за залавяне. Генерал-полковник Москаленко е даден да му помогне. И последният заяви, че именно той е командвал задържането и е взел Жуков за количеството. Всичко това звучи странно, тъй като на военните първоначално е ясно кой дава команди и кой ги изпълнява.

Освен това Жуков каза, че е получил заповедта за арест на Берия от Хрушчов. Но тогава му казаха, че в случая е посегнал на свободата на заместник-председателя на Министерския съвет по заповед на секретаря на ЦК. Затова в следващите мемоари Жуков започва да твърди, че е получил заповедта за арест от ръководителя на правителството Маленков.

Но Москаленко разказа по различен начин тези събития. Според него задачата е получена от Хрушчов, а брифинга е провел министърът на отбраната Булганин. Самият той получи поръчката лично от Маленков. В същото време ръководителят на правителството беше придружен от Булганин, Молотов и Хрушчов. Те оставиха заседателната зала на Президиума на ЦК на Москаленко и неговата група за залавяне. Трябва да се каже, че още на 3 август генерал-полковник Москаленко е удостоен със следващото звание генерал на армията, а през март 1955 г. с чин маршал на Съветския съюз. А преди това, от 1943 г., в продължение на 10 години, той носи три генерални звезди на презрамките.

Военната кариера е добра, но на кого да се доверите, Жуков или Москаленко? Тоест има раздор – единият казва едно, а другият казва съвсем друго. Може би все пак Москаленко командва задържането на Берия? Смята се, че той е получил най-високите звания не за ареста, а за убийството на Берия. Генерал-полковник застреля Лаврентий и той направи това не след процеса, а на 26 юни 1953 г. въз основа на устна заповед на Маленков, Хрушчов и Булганин. Тоест смъртта на Берия е настъпила през лятото, а не през последните десет дни на декември.

Но обратно към официална версияи попитай: дали са дали думата на Лаврентий Палич да обясни преди ареста? Хрушчов пише, че на Берия не е дадена дума. Първо проговориха всички членове на Президиума на ЦК, а след това Маленков веднага натисна бутона и извика военните в заседателната зала. Но Молотов и Каганович твърдят, че Лаврентий се оправдава и отхвърля всички обвинения. Но какво точно е казал развенчаният зам.-председател на МС, не съобщиха. Между другото, по някаква причина протоколът от това заседание не е запазен. Може би защото изобщо не е имало такава среща.

Където военните чакаха сигнала да арестуват Берия? Хрушчов и Жуков казаха, че самата среща се е състояла в бившия кабинет на Сталин. Но групата за залавяне чакаше в стаята помощника на Поскребишев. От него имаше врата директно към кабинета, заобикаляйки приемната. Москаленко пък заяви, че чакал с генералите и офицерите в чакалнята, докато охраната на Берия била наблизо.

Как е подаден сигналът на военните да арестуват Лорънс? Според мемоарите на Жуков Маленков се обажда два пъти в кабинета на Поскребишев. Но Москаленко казва нещо съвсем различно. Помощникът на Маленков Суханов даде договорения сигнал на групата му за залавяне. Веднага след това в заседателната зала влязоха петима въоръжени генерали и шести невъоръжен Жуков (той никога не е носел оръжие).

Маршал Москаленко, четвърти отдясно

Кога е извършен ареста на Берия?? Москаленко заявява, че групата му пристига в Кремъл в 11 часа на 26 юни 1953 г. В 13 часа сигналът е получен. Маршал Жуков твърди, че първият звънец е бил в един часа следобед, а вторият звънец е прозвучал малко по-късно. Помощникът на Маленков Суханов дава съвсем друга хронология на тези събития. По думите му срещата е започнала в 14 часа, а военните са чакали уговорения сигнал около два часа.

Къде беше арестът на Лаврентий Павлович? Очевидци идентифицираха това място горе-долу еднакво. Арестуваха развенчания зам.-председател на Министерския съвет точно на масата на Президиума на ЦК. Жуков си спомня: „Приближих се до Берия отзад и заповядах:“ Ставай! Ти си арестуван." Той започна да се издига и аз веднага му извих ръцете зад гърба, вдигнах го и го разтърсих така". Москаленко заяви своята версия: „ Влязохме в заседателната зала и извадихме оръжията си. Отидох направо при Берия и му наредих да вдигне ръце.».

Но Никита Сергеевич Хрушчов ги излага исторически събитияпо свой начин: Дадоха ми думата и аз открито обвиних Берия в държавни престъпления. Той бързо осъзна степента на опасност и протегна ръка към куфарчето, лежащо пред него на масата. Точно в този момент грабнах куфарчето и казах: „А сега, Лаврентий!” Там имаше пистолет. След това Маленков предложи всичко да се обсъди на Пленума. Присъстващите се съгласиха и тръгнаха към изхода. Лаврентий беше задържан на вратата, когато напусна заседателната зала».

Как и къде беше отведен Лаврентий след ареста му? Тук отново ще се запознаем с мемоарите на Москаленко: „ Арестуваният е държан под охрана в една от стаите на Кремъл. В нощта на 26 срещу 27 юни до щаба на Московския район за противовъздушна отбрана на ул. Пет леки автомобила ЗИС-110 са изпратени до Киров. Те взеха 30 комунистически офицери от щаба и ги докараха в Кремъл. Тези хора смениха охраната вътре в сградата. След това, заобиколен от охрана, Берия беше изведен навън и настанен в един от ЗИС. С него седяха Батицки, Юферев, Зуб и Баксов. Седнах в същата кола на предната седалка. Придружени от друга кола, преминахме през Спаската порта до гарнизонната охрана в Москва».

От горната официална информация следва, че смъртта на Берия не е могла да настъпи по време на задържането му. Правосъдието е възникнало след процеса на 23 декември 1953 г. Присъдата е изпълнена от генерал-полковник Батицки. Именно той застреля Лаврентий Павлович, като постави куршум в челото му. Тоест нямаше разстрел. Главният прокурор Руденко прочете присъдата в бункера на централата на MVO, Лаврентий беше вързан с въже, вързан за капан за куршуми и Батицки стреля.

Всичко изглежда нормално, но нещо друго обърква - имаше ли съдебен процес срещу развенчания зам.-председател на МС? По официални данни на 26 юни 1953 г. е извършен арестът. От 2 до 7 юли се проведе Пленумът на ЦК на КПСС, посветен на антидържавната дейност на Берия. Маленков пръв говори с основните обвинения, след това 24 души говориха за по-малко значими зверства. В заключение беше приета резолюция на Пленума, осъждаща дейността на Лаврентий Павлович.

След това започна разследване под личното наблюдение на главния прокурор Руденко. В резултат на следствени действия се появи „случаят Берия“, състоящ се от много томове. Изглежда всичко е наред, но има едно предупреждение. Никой от официалните лица не можа да посочи точния брой томове. Например Москаленко каза, че те са точно 40. Други хора назовават около 40 тома, повече от 40 тома и дори 50 тома на наказателното дело. Тоест никой никога не знаеше точния им брой.

Но може би томовете се съхраняват в Централния архив на Министерството на сигурността? Ако е така, тогава те могат да бъдат прегледани и преизчислени. Не, не са архивирани. И къде тогава се намират тези злополучни томове? Никой не може да отговори на този въпрос. Тоест дело няма и след като го няма, тогава за какъв съд изобщо може да говорим. Официално обаче процесът продължи 8 дни от 16 до 23 декември.

Председателстваше го маршал Конев. Съдът включваше председател на Всесъюзния централен съвет на профсъюзите Шверник, първи заместник-председател на Върховния съд на СССР Зейдин, генерал от армията Москаленко, първи секретар на Московския областен комитет на КПСС Михайлов, председател на съюза на Десните сили на Грузия Кучава, председател на Московския градски съд Громов, първи заместник-министър на МВР на СССР Лунев. Всички те бяха достойни хора и безкористно отдадени на партията.

Прави впечатление обаче, че по-късно те припомниха процеса срещу Берия и неговите сътрудници в размер на шестима души изключително неохотно. Ето какво пише той за 8-дневния процес срещу Москаленко: „ След 6 месеца разследването приключи и се проведе процес, който стана известен на съветските граждани от пресата.". И това е всичко, нито дума повече, но мемоарите на Москаленко са дори по-дебели от тези на Жуков.

Други членове на съда се оказаха също толкова неприказливи. Но в края на краищата те взеха участие в процеса, който се превърна в един от големи събитиятехните животи. Можеше да се напишат дебели книги за него и да стане известен, но по някаква причина членовете на съда се разминаха само с подли общи фрази. Ето, например, какво написа Кучава: На процеса беше разкрита отвратителна, чудовищна картина на интриги, изнудване, клевета и подигравка с човешкото достойнство на съветските хора.". И това е всичко, което можеше да каже за 8 дни безкрайни съдебни заседания.

Отляво маршал Батицки

И кой охраняваше Лаврентий Павлович, когато течеше разследването? Такъв беше майор Хижняк, комендантът на щаба на ПВО в Москва. Той беше единственият пазач и ескорт. Впоследствие той припомни: През цялото време бях с Берия. Носеше му храна, заведе го в банята, носеше охрана в съда. Самият процес продължи повече от месец. Всеки ден с изключение на събота и неделя. Срещите се провеждаха от 10 до 19 ч. с почивка за обяд.". Това са спомените - повече от месец, а не 8 дни изобщо. Кой казва истината и кой лъже?

Въз основа на изложеното се навежда на мисълта, че съдебен процес изобщо не е имало. Нямаше кой да съди, тъй като смъртта на Берия е настъпила на 25 или 26 юни 1953 г. Той също беше убит собствена къща, където е живял със семейството си, или във военно съоръжение, към което генералите примамват зам.-председателя на Министерския съвет. Тялото е извадено от местопрестъплението и унищожено. И всички други събития могат да се нарекат с една дума - фалшификация. Що се отнася до причината за убийството, тя е стара колкото света – борбата за власт.

Веднага след унищожаването на Лаврентий са арестувани най-близките му съратници: Кобулов Богдан Захариевич (р. 1904), Меркулов Всеволод Николаевич (р. 1895), Деканозов Владимир Георгиевич (р. 1898), Мешиков Павел Яковлевич (р. 1910) ), Влодзимирски Лев Емелянович (р. 1902), Гоглидзе Сергей Арсентиевич (р. 1901). Тези хора са държани в затвора до декември 1953 г. Самият процес се проведе за един ден.

Членовете на съда се събраха и направиха снимки. Тогава бяха привлечени шестимата обвиняеми. Конев обяви, че заради заболяването на главния обвиняем Берия процесът ще се проведе без него. След това съдиите проведоха официално заседание, осъдиха подсъдимите на смърт и подписаха присъдата. Той беше екзекутиран незабавно и всичко, което се отнасяше до Лаврентий Павлович, беше фалшифицирано. Така приключиха онези далечни събития, главните актьоркоето изобщо не беше Берия, а само неговото име.

Владимир Толтс: Той беше застрелян в западната Бъдни вечер. 23 декември 1953 г. Въпреки че Сергей Лаврентиевич, неговият син, увери мен и много други журналисти и историци, че баща му е бил убит още през юни. Той, сине, повтори това в мемоарите си. Но сега, благодарение на стотици документи, публикувани по случая Берия, става ясно, че това, както и много други неща, съставени от неговия син, е много далеч от реалността.

Намирайки се в началото на 80-те години на Запад, където Коледа се празнуваше навсякъде и в сравнение с сегашните политически коректни времена, много по-великолепно, се чудех защо в СССР, атеистична държава, екзекуцията беше насрочена да съвпадне с навечерието на коледните празници на Запад? Искахте ли чуждо обществено внимание, фокусирано върху предстоящите тържества, не особено привлечено от нея? Или е просто съвпадение? Или още нещо: как са сформирали „компания” от негови съучастници, които са екзекутирани в същия ден? В крайна сметка много други вече са осъдени следващата година?... И това е само част от въпросите, на които ще се опитаме да намерим отговори днес - точно 59 години след екзекуцията на Бъдни вечер през 1953 г. на един от съветските лидери Лаврентий Берия и шестима от обкръжението му....
И така, екзекуции по Коледа. 59 години по-късно.
Сега, изглежда, вече е ясно на всеки, който се интересува от миналото, защо Берия толкова се страхуваше от своите съпартийци от Ареопага. И защо, ако той наистина беше толкова могъщ, колкото си го представяха, той след смъртта на Сталин успя да бъде унищожен пръв. Още преди 16 години, обсъждайки тези въпроси в една от програмите на свободата, изследователят на историята държавна властв СССР професор Рудолф Пихоя ми обясни:

Рудолф Пихоя: Защо се страхуваха от него? - Мисля, че се страхуваха от него не само защото упражняваше този тотален контрол, - за степента на това тотален контролможем да съдим по начина, по който е арестуван. Този пълен контрол в този момент, очевидно, той вече не можеше да упражнява.
Друго нещо - по какви причини? Берия имаше много сериозен недостатък за партиен и държавник на Съветския съюз - имаше много идеи в този момент.
Той пречи на вътрешна политика. Той е активно ангажиран външна политика, той се изкачва в междуетническите отношения ...
И в този смисъл става неудобно за всички.
Второ, добре, не бива да се пренебрегва фактът, че той е ръководител на тази колосална информационна система, която се наричаше Министерство на вътрешните работи, плюс МГБ. Берия не забрави, че възложи на своя архивен отдел да събира материали за дейността на Маленков, включително дейности, свързани с репресии. От Берия се страхуваха, защото той, като разполагаше с информация, наистина можеше да взриви тогавашния Президиум на ЦК.
Защо беше арестуван на първо място? Защото в този „приятелски кръг“, наречен президиум на ЦК, отношенията винаги са били доста напрегнати и тази ивица от безкрайни кризи, продължили от 1953 г., завършили в крайна сметка с октомврийския пленум от 1964 г., свидетелства, че винаги е било „Приятели от терариум“.
Но Берия в тази ситуация беше най-слабото звено сред цялото висше партийно и държавно ръководство. Това може да звучи малко неочаквано, но искам да насоча вниманието ви към факта, че Берия се премести в Министерството на вътрешните работи 8 години след като работи в този отдел. След 1945 г. се завръща през 1953 г. Хората се промениха, ситуацията се промени, той вече нямаше контролния механизъм, който беше преди.
Освен това Берия обедини Министерството на вътрешните работи и Министерството на държавната сигурност. Формално това укрепи МВР и Министерството на ДС, но внесе всички противоречия, натрупани през годините на самостоятелно съществуване на МВР и МДС. По това време тези отдели съществуваха самостоятелно в продължение на 10 години и, да кажем, те живееха много трудно помежду си, а понякога просто бяха в открита конфронтация. Тоест окопът му - неговото МВР не беше много дълбоко и не много защитено. Освен това Берия, разбира се, нямаше подкрепа в партийния апарат, страхуваха се от него в държавния апарат. Всички тези обстоятелства направиха Берия много уязвим като фигура.

Владимир Толтс: Сега, когато имаме достъп до много от документите, които някога е виждал само бившият главен архивист на Русия, професор Рудолф Пихоя, можем да се опитаме да изясним: въпросът не е, че „окопът на Берия“ - обединеното министерство на вътрешните работи Делата се оказаха отслабени от вътрешните противоречия между чекистите и ченгетата помежду си. Ако се съди по документите, арестът на Берия се оказа блестящ. военна операция, в резултат на което армията надиграва емведешников. Но, както сега става ясно от разсекретените материали на разследването, последните не оказаха никаква съпротива и доста скоро и без обичайните за тях изтезания, на които много от тях бяха майстори, започнаха да предават техният арестуван шеф „докрай“. И ако силата беше зад тях, те също толкова ревностно щяха да се разправят с онези, които решиха за заговора срещу Анти-Берия. Така че военната операция не беше напразна!
Въпреки значителното разстояние танковите полкове на Кантемировската и Таманската дивизии успяха бързо и тайно да стигнат до столицата и да заемат ключови позиции там, преди да реагират подразделенията на вътрешните войски. (Всъщност те не реагираха.) За всеки случай беше организирана въздушна поддръжка. За щастие, тя нямаше нужда да... Командирът на Московския военен окръг генерал-полковник Артемиев, който беше на командно-щабните учения в Калинин, беше незабавно отстранен и заменен от генерал Москаленко, лоялен на заговорниците. Неутрализирането на охраната на Кремъл и други организационни подмяна минаха също толкова бързо и гладко - министерската служба на Берия беше заета от неговия заместник Круглов, а уволненият главен прокурор Сафонов беше заменен от Руденко, който незабавно предприе разследващи действия и легитимира антиберия парцел.
Отдавна се знае, че не всичко е минало толкова гладко. - Въпреки че арестуваният Берия беше бързо и безпроблемно изведен от Кремъл, оригинално мястонеговото задържане - Алешкински казарма - се смяташе за опасно и уязвимо. Трябваше да преместя затворника в охраната на MVO ...
Далеч по-малко известни и анализирани са проблемите с формулирането на обвинения, хода и тактиката на разследването, определянето на кръга на съучастниците и техните арести и воденето на съдебен процес...

26 юни 1953г. ПРЕЗИДИУМ НА ВЪРХОВНИЯ СЪВЕТ НА СССР.
УКАЗ„За престъпните противодържавни действия на Л.П. Берия"
С оглед обстоятелството, че престъпните противодържавни действия на Л.П. Берия, насочен към подкопаване на съветската държава в интерес на чужд капитал, Президиумът на Върховния съвет на СССР, след като разгледа доклада на Съвета на министрите на СССР по този въпрос, решава:
1. Лишава Л.П. Берия на правомощията на депутата на Върховния съвет на СССР.
2. Премахнете L.P. Берия от поста първи заместник-председател на Министерския съвет на СССР и от поста министър на вътрешните работи на СССР.
3. Лишава Л.П. Берия на всички присъдени му звания, както и ордени, медали и други почетни награди.
4. Делото за престъпните действия на Л.П. Берия да се представи във Върховния съд на СССР.

Владимир Толтс: Така че - да се прехвърли в съда преди разследването. (Както знаем, наказателното дело е образувано едва на 30 юни).

От протокол No 12 от заседанието на Президиума на ЦК от 29.06.1953г.
1. Поверете провеждането на разследването по случая с Берия Министър на правосъдиетоСССР.
2. Да задължи другаря Руденко да избере подходящия следствен апарат в рамките на един ден, докладвайки личния състав на Президиума на ЦК на КПСС, и незабавно да започне, като вземе предвид инструкциите, дадени на заседанието на Президиума на КПСС. ЦК, да идентифицира и разследва фактите на враждебна антипартийна и антидържавна дейност на Берия чрез неговото обкръжение (Кобулов Б., Кобулов А., Мешик, Саркисов, Гоглидзе, Шариат и други), както и да разследва въпроси свързани с отстраняването на другаря Строкач

Владимир Толтс: Тимофей Строкач, бившият министър на вътрешните работи на Украйна, който бе сведен от Берия след смъртта на Сталин до поста началник на Лвовския регионален отдел на Министерството на вътрешните работи, вече надраска на 30-ти в името на Маленков, че Берия и неговите привърженици събираха компрометиращи доказателства за партийната номенклатура, а Амаяк Кобулов, чието име фигурира в протокола на президиума на ЦК (той беше застрелян почти година по-късно от Берия), твърди дори, че Министерството на вътрешните работи вече няма да зависим от партийните органи.
Е, преди началото на разследването самият Лаврентий Павлович успя да разгърне няколко писма до бившите си другари Маленков, Хрушчов, Булганин, Молотов, молейки се за милост, покаяйки се, подчертавайки заслугите му ... В отговор вчерашните другари наредиха да вземат махни молива, хартията и пенсне...
Но Кремъл нямаше време за съобщенията му в затвора. Беше необходимо спешно да се неутрализират най-близките до Берия хора, които биха могли да организират съпротива. През деня, още на 27 юни, те арестуваха 1-ви заместник Берия Богдан Кобулов и бившия 1-ви заместник-министър на държавната сигурност на Съюза (той оглавяваше 3-ти отдел в „голямото министерство на вътрешните работи” на Берия) Сергей Гоглидзе, 30-и министър на вътрешните работи на Украйна и Грузия Павел Мешик и Владимир Деканозов. Другите двама от застреляните на Коледа 1953 г. - началникът на следственото звено на МВР на СССР Лев Владимирски (той е арестуван едва на 17 юни) и министърът на държавния контрол Всеволод Меркулов, който се озовава в Бутирка на 18 септември бяха много по-ограничени по отношение на способността си да организират съпротива срещу противниците на Берия в Кремъл, затова не бяха арестувани веднага. Въпреки че сред изброените тук беше бившият министър на държавната сигурност на СССР Меркулов, най-близкият до Берия. - Съавторът на есе, подписано с името на Берия, и авторът на брошура, възхваляваща Лаврентий, е единственият от съучастниците, който се обръща към Берия с „ти“. Това обаче не попречи на Всеволод Николаевич да се запише да говори на пленума на ЦК, който се откри на 2 юли по случая Берия. Не му беше позволено да говори. Но друг дългогодишен другар на Берия, Мир Джафар Багиров, първият секретар на Комунистическата партия на Азербайджан, говори и клейми, както се очакваше (“ Берия е хамелеон, най-големият враг на нашата партия. Не можах да го разбера."Но това не му попречи да бъде застрелян като съучастник на Берия. Вярно е, че още през 1956г.
Изобщо на този пленум всички вчерашни другари и колеги говориха доста приятелски. Но тъй като разследването все още не е започнало, те оперират с емоции, а не с факти.

Владимир Толтс: Някои автори твърдят, че сред най-близките сътрудници на Берия от следвоенния период все още има един човек, който категорично отказва да подкрепи хора на своите „приятели“ – обвинители в Пленума. Това е "бащата" на съветската атомна бомба, академик Игор Василиевич Курчатов.
Веднага след като Берия беше затворен, започнаха арести на онези, които станаха обвинени в процесите близо до Берия и бяха осъдени и осъдени по-късно. 3 дни след ареста на Берия, заместник-министърът на вътрешните работи на Украйна Соломон Милщейн, който преди това беше голям играч в системата ГУЛАГ, беше арестуван (Той беше застрелян през октомври 1954 г.) На 27 юни заместник-министърът на Министерството на СССР на вътрешните работи Константин Савицки е арестуван, на 12 август - заместник-началник на следствения отдел на отдела за вътрешни работи на "голямото" Министерство на вътрешните работи на Берия Георги Парамонов, 25 септември - бивш министър на държавната сигурност на Армения Никита Кримян. Всички те, заедно с Александър Хазан, който беше арестуван по същото дело, бяха следователи на грузинския НКВД преди войната, които измъчваха там повече от дузина души под ръководството на Берия. Всички те дадоха обширни доказателства срещу него, неговите съучастници и един срещу друг. Всички те са екзекутирани след процеса в Тбилиси през ноември 1955 г.
Друга група от арестуваните, чиито показания бяха счетени от новоназначения прокурор Руденко като изключително важни за предстоящите разпити на Берия, преди това беше арестувана по „случая Мингрелиан“, но след смъртта на Сталин, напълно реабилитирана и стана помощник на Берия в Министерски съвет, Пьотър Шария (осъден през септември 1954 г. на 10 години във Владимирския затвор), началник на отдела в ЦК на Комунистическата партия на Грузия Степан Мамулов (15 години във Владимирка), Борис Лудвигов - началник на Секретариат на Берия в Министерството на вътрешните работи (15 години във Владимирка, но помилван и освободен през 1965 г.), Григорий Ординцев - ръководител на секретариата на Берия в Министерския съвет (през 1954 г. осъден на 8 години изгнание, освободен през 1959 г.) и Личният секретар на Берия, полковник Фьодор Муханов, който беше арестуван за „неверни данни“.
А през лятото на 1953 г. последваха арестите на „специалния контингент“ - бивши нелегални имигранти, занимаващи се с шпионаж и терористични действия в чужбина. Сред тях на първо място трябва да се посочат ръководителите на операцията по убийството на Троцки Наум Айтингон и Павел Судоплатов. Айтингон вече е бил арестуван през 1951 г. по „случая за ционистки заговор в МГБ“, но след смъртта на Сталин е освободен, реабилитиран и Берия го назначава за началник на отдел в новото Министерство на вътрешните работи. През 1957 г. му дават 12 години. Освободен е едва през 1963 г. Судоплатов е арестуван на 21 август 1953 г. и напуска Владимирския затвор, където се преструва на лудост, точно 15 години по-късно, на 21 август 1968 г., в деня, когато съветските танкове влизат в Чехословакия.
От присъдата на Военната колегия на Върховния съд на СССР от 12 септември 1958 г.

Специална лаборатория, създадена за провеждане на експерименти за тестване на въздействието на отрови върху жив човек, работи под наблюдението на Судоплатов и неговия заместник Айтингон от 1942 до 1946 г., които изискват от лабораторните работници отрови, тествани само върху хора. След ликвидирането на специалната лаборатория, от името на Судоплатов, ново лекарство с отрова беше изпробвано няколко пъти върху живи хора.

Владимир Толтс: Невъзможно е да не споменем друг "велик майстор" на специалните операции - Яков Серебрянски, който беше арестуван в края на юли 1953 г. Преди това той, бивш есер, станал известен с дръзкото отвличане на белогвардейците Генерал Кутепов в Париж, е арестуван два пъти - през 1921 г. и през 1941 г. Но всеки път е освобождаван и амнистиран. Властите имаха нужда от специалисти по тайни убийства!.. Но този път не беше възможно да се освободи: Яков Исаакович почина в Бутирка по време на разпит...
И също така, поне накратко, за една група арестувани, чиито разпити започнаха още преди първия разпит на Берия. Това са негови и други обвиняеми близки. Само един списък с роднини на екзекутираните на 23 декември 1953 г. включва 35 имена и фамилни имена Там и възрастна майка, сестра, съпруг на сестра Берия, съпруги и деца на останалите шестима екзекутирани. Всички бяха не само разпитани, но и изгонени от Грузия и столиците. Разбира се, както синът, така и съпругата на самия Лаврентий бяха арестувани. На 29 юни тя пише на бившите приятели на съпруга си - Маленков, Хрушчов, Ворошилов, Молотов, Каганович:

На 26-ти този месец моят син [Сергей] беше отведен със семейството му (две деца на 5 и 2,5 години и жена, която е бременна в 7 месец) и не знам къде са. Нито знам какво се е случило с Лаврентий Берия, чиято съпруга [съм] повече от 30 години.<…>Така че, моля, обадете ми се и поговорете с мен за няколко минути. Може би мога да хвърля малко светлина върху някои от събитията, които го компрометират. Не мога да остана в това състояние и невежество дълго време!
Ако Лаврентий Берия вече е направил непоправима грешка, значи е причинил щети съветска страна, и съдбата му е запечатана, позволете ми да споделя съдбата му, каквато и да е тя.
Питам те само едно. Пощади сина ми.

Владимир Толтс: Лишен от награди, научни степени и звания, признавайки по време на разпити, че дисертациите му са до голяма степен плод на труда на затворници от Шарашка, Сергей Берия, след година и половина в затвора, е заточен в Свердловск с майка си ...
***
Първият разпит на Лаврентий Берия се състоя едва почти 2 седмици след ареста му. Той беше ръководен от главния прокурор Руденко. Извадки от протокола:

„Въпрос: Вие сте арестуван за антисъветска конспиративна дейност срещу партията и съветската държава. Възнамерявате ли да разкажете на разследването за вашите престъпни дейности?
Берия: Категорично отричам това.

Владимир Толтс: Руденко започна отдалеч: от службата на Берия в мусаватисткото контраразузнаване, свързана, както вярваше разследването, с британците. Берия отвърна:

Въпросът за работата в контраразузнаването беше повдигнат от Камински през 1937 г. в ЦК на партията и това обвинение срещу мен беше признато за неоснователно. Този въпрос също е повдигнат през 1938 г. в ЦК на партията и това обвинение също не се потвърди.<…>
Въпрос: В своите показания Шариатът твърди, че напоследък бонапартистките, диктаторски навици се забелязват от ваша страна. Това вярно ли е?
Отговор: Това абсолютно не е вярно! Не мога да си обясня защо шериата казва това. Нямам лични сметки в шериата.

Владимир Толтс: Но нещо на този разпит, както и на следващия, Берия постепенно призна. Предимно епизоди и деяния, които не биха могли да доведат до "смъртно наказание" като наказание.

въпрос: Разпознавате ли своя престъпен морален разпад?

Отговор: Има някои. Това е моя грешка.

въпрос: Познаваш ли Саркисов? Това вашият довереник ли е?

Отговор: да.

въпрос: В показанията си Саркисов казва, че основно е играл ролята на сводник. Така е?

Отговор: направи нещо. Няма да отричам това.

Владимир Толтс: И след това, в много разпити, същият сюжет с вариации - „за венерическа болест“, за любовници на различни етапи жизнен път, за "изнасилено-не изнасилено" ...
Но имаше и по-лоши неща. На един от разпитите на Берия бяха представени показанията на началника на токсикологичната лаборатория на НКВД-МГБ Григорий Майрановски, който беше арестуван през 1951 г. по делото за „ционисткия заговор в МГБ“ и през февруари 1953 г. осъден на десет години затвор за незаконно притежание на отрови и злоупотреба със служебно положение:
По време на моите експерименти с употребата на отрови, които тествах върху осъдените на Висшата ера N[наказание]<…>, попаднах на факта, че някои от отровите могат да се използват за откриване на т. нар. "откровеност" при разследвани лица. Оказа се, че тези вещества са хлорал скополамин и фенамин бензедрин (кола).
Когато използвах хлорал-скополамин (CS), забелязах, че, първо, дозите, посочени във фармакопеята като смъртоносни, в действителност не са. Това е проверено от мен многократно по много теми. Освен това забелязах зашеметяващ ефект върху човек след използване на CS, който продължава средно около един ден. В момента, когато започне да преминава пълен ступор и започват да се появяват проблясъци на съзнанието, тогава в същото време инхибиторните функции на мозъчната кора все още липсват. При провеждане на метода на рефлексотерапията в този момент (шокове, щипки, обливане с вода), субектът може да разкрие редица едносрични отговори на кратки въпроси.
Когато се използва Cola-s, субектът развива силно възбудено състояние на мозъчната кора, продължително безсъние в продължение на няколко дни, в зависимост от дозата. Има непреодолима нужда да се говори.
Тези данни ме доведоха до идеята да използвам тези вещества по време на разследването, за да получа така наречената "откровеност" от разследваните лица...
... За целта Федотови отделиха петима следователи, чиито имена не помня (един от тях май беше Козирев), както и три вида разследвани лица: тези, които са признали, тези, които не са признали, и тези, които са признали частично. Именно над тях проведох експерименти заедно с следователите. Накратко, следователите ме информираха за обстоятелствата по случая и за онези въпроси, които представляваха интерес за разследването ...

Владимир Толтс: Когато тези свидетелства бяха прочетени от Берия, той беше възмутен:
"Това е чудовищно престъпление, но за първи път чувам за него."

Владимир Толтс: Той чу много по време на разследването и уж за първи път на процеса. За фалшифицирането на следствени дела и изтезанията на разследваните, в които са участвали негови съучастници и самият той, за тайни убийства и извънсъдебни репресии... Е, много абсурдни и недоказани също. Например, че е английски шпионин. Или че се опитваше да подкопае Съветския съюз селско стопанство. Той отрече много неща. Друг се опита да обвини съучастниците:

Спомням си, че когато ми говореше за случая с Мерецков, Ванников и други, Меркулов го представи от гледна точка на своите постижения, че той разкри подземно правителство, организирано почти от Хитлер. Смятам, че Меркулов е главният виновник за измислянето на това дело и той трябва да носи пълната отговорност за това.

Владимир Толтс: Това е от протокола за разпит на Берия от 7 октомври 1953 г. Между другото, все още не е публикуван. Както ми казват архивистите, сигурно още не са го разсекретили. Въпреки това, Хрушчов разказа за „тайната“ на случая Мерецков в мемоарите си:

Берия, още приживе на Сталин, говори за историята на ареста на Мерецков и кредитира освобождаването му. „Дойдох при другаря Сталин и казах: „Другарю Сталин, Мерецков седи като английски шпионин. Какъв шпионин е той? Той е честен човек. Войната е, а той седи. Бих могъл да поема инициативата."<…>И така, продължава Берия - Сталинказа: „Точно така, обади се на Мерецков и говори с него“. Обадих му се и казах: „Мерецков, ти написа глупости, не си шпионин. Ти си честен човек, ти си руснак.” Мерецков ме поглежда и отговаря: „Всичко казах. Написах собственоръчно, че съм английски шпионин. Не мога да добавя нищо повече."<…>[Берия:] „Отиди в килията, седни спокойно, помисли, спи, ще ти се обадя“.<…>Тогава на втория ден се обадих на Мерецков и попитах: „Е, ти какво си помисли? Той започна да плаче: „Как мога да бъда шпионин? Аз съм руснак, обичам народа си.” Освободиха го от затвора, облечен в генералска униформа и отиде да командва на фронта.

Владимир Толтс: Но никакви „заслуги“ не можеха да спасят Берия и неговите съучастници, които го бяха предали. Всички те бяха обречени...
***
Всички сериозни вестници писаха за екзекуцията им на Запад. Но по това време тя привлече много по-малко внимание от съобщенията за ареста на Берия. Все още е Коледа. Не преди това ... И освен това имаше някои новини, които се вписват много повече в обичайния „коледен формат“. Например посещението на британската кралица в Нова Зеландия и грандиозната железопътна катастрофа, която се случи в тази далечна страна. Да, и рускоезичните вестници на Западна Коледа бяха заети с други неща там. Една от новините от онези дни беше раждането на наследницата на Руския императорски дом Мария Владимировна ...
Нямаме документи, потвърждаващи хипотезата, че екзекуцията на Берия е била специално насрочена да съвпадне с Коледа, за да се намали резонансът й в чужбина. По-скоро Нова година. - Нормален съветски стереотип: завършете работата до празниците и докладвайте. И го маркирайте.
Моята вече покойна колежка, която служи в британското посолство в Москва през първата половина на 50-те години на миналия век, разказа как тя и нейните колеги са били поразени от безпрецедентната си дотогава свобода, отпуснатост и ликуване на приемите в Кремъл, започвайки от новогодишната нощ на 1954 г. Кремъл празнуваше своята победа и избавление от страха. Малко от ликуващите победители знаеха тогава, че това е само краят на първия кръг. И в следващите жертви много от победителите в Берия ще паднат, радостно вдигайки чашите си в навечерието на Нова Година, седмица след екзекуцията му.