СССР в следвоенния период 40-60 години. Въведение

Следвоенният СССР винаги е привличал вниманието на специалисти и читатели, интересуващи се от миналото на нашата страна. Победата на съветския народ в най-страшната война в историята на човечеството се превърна в най-хубавия час на Русия през 20-ти век. Но в същото време той се превърна и във важна граница, отбелязвайки началото на нова ера - ерата на следвоенното развитие.

Така се случи, че първите следвоенни години (май 1945 – март 1953 г.) бяха „лишени“ в съветската историография. През първите следвоенни години се появяват няколко произведения, възхваляващи мирното творчество на съветския народ през годините на Четвъртата петилетка, но не разкриващи, разбира се, същността дори на тази страна на социалното- икономическа и политическа история на съветското общество. След смъртта на Сталин през март 1953 г. и последвалата вълна от критики към „култа към личността“, дори тази история е изчерпана и скоро забравена. Що се отнася до отношенията между правителството и обществото, развитието на следвоенния социално-икономически и политически курс, иновациите и догмите във външната политика, тези теми не са получили своето развитие в съветската историография. През следващите години сюжетите от първите следвоенни години бяха отразени само в многотомната „История на комунистическата партия на Съветския съюз“ и дори след това фрагментарно, от гледна точка на концепцията за „възстановяване на националната икономика на страната, унищожена от войната."

Едва в края на 80-те години. публицисти, а след това и историци, се обърнаха към този сложен и кратък период от историята на страната, за да го погледнат по нов начин, да се опитат да разберат неговата специфика. Липсата на архивни източници обаче, както и „разкриващото” отношение доведоха до факта, че мястото на една полуистина скоро беше заето от друга.

Що се отнася до изучаването на Студената война и нейните последици за съветското общество, тези проблеми също не бяха повдигнати по това време.

Пробив в изследването на следвоенния СССР настъпва през 90-те години на миналия век, когато стават достъпни архивни фондове на висшите органи на държавната власт и, най-важното, много документи на висшето партийно ръководство. Откриването на материали и документи за историята на външната политика на СССР доведе до появата на поредица от публикации за историята на Студената война.

През 1994 г. Г. М. Адибеков публикува монография за историята на Информационното бюро на комунистическите партии (Коминформ) и неговата роля в политическото развитие на източноевропейските страни през първите следвоенни години.

В сборник от статии, изготвен от учени от Института за световна история на Руската академия на науките „Студената война: нови подходи. Нови документи“ разработиха такива нови теми за изследователите като съветската реакция на „плана Маршал“, еволюцията на съветската политика по германския въпрос през 40-те години, „иранската криза“ от 1945-1946 г. и др. Всички те са написани въз основа на най-новите документални източници, открити в закрити по-рано партийни архиви.

През същата година е публикуван сборник със статии, изготвен от Института по руска история на Руската академия на науките „Съветската външна политика през Студената война (1945-1985): нов прочит”. Наред с разкриването на частни аспекти от историята на Студената война в нея бяха публикувани статии, които разкриваха доктриналните основи на съветската външна политика през онези години, изясняват международните последици от Корейската война и проследяват характеристиките на партийното ръководство. на външната политика на СССР.

В същото време се появява сборник със статии „СССР и Студената война“ под реакцията на В. С. Лелчук и Е. И. Пивовар, в който за първи път последиците от Студената война се изследват не само от гледна точка на външната политика на СССР и Запада, но и във връзка с въздействието, което тази конфронтация оказа върху вътрешните процеси, протичащи в съветската страна: еволюцията на силовите структури, развитието на промишлеността и селското стопанство, съветското общество, и т.н.

Интерес представлява работата на авторския екип, обединен в книгата „Съветското общество: произход, развитие, исторически финал“ под редакцията на Ю. Н. Афанасиев и В. С. Лелчук. В него се разглеждат различни аспекти на външната и вътрешната политика на СССР в следвоенния период. Може да се каже, че разбирането на много въпроси е извършено тук на доста високо изследователско ниво. Забележимо напреднаха разбиранията за развитието на военно-промишления комплекс, спецификата на идеологическото функциониране на властта.

През 1996 г. В. Ф. Зима публикува монография за произхода и последиците от глада в СССР през 1946–1947 г. Той също така отразява различни аспекти на социално-икономическата политика на сталинисткото ръководство на СССР през първите следвоенни години.

Важен принос в изследването на формирането и функционирането на съветския военно-промишлен комплекс, неговото място и роля в системата на отношенията между правителството и обществото има Н. С. Симонов, който изготвя най-пълната монография по този въпрос до момента. Той показва в него нарастващата роля на "командирите на военното производство" в системата на властта в СССР в следвоенния период, откроява приоритетните направления за растеж на военното производство в този период.

През тези години В. П. Попов се показа като водещ специалист в областта на цялостния анализ на икономическото развитие на СССР през следвоенните години и развитието на държавната политика в тази област, публикувайки поредица от интересни статии, както и като сборник от документални материали, които бяха високо оценени от научната общност. Общият резултат от дългогодишната му работа е докторска дисертация и монография по тези въпроси.

През 1998 г. монографията на Р. Г. Пихой „Съветският съюз: историята на властта. 1945-1991 г.". В него авторът, използвайки уникални документи, показва особеностите на еволюцията на властовите институции през първите следвоенни години, твърди, че системата на властта, която се развива през тези години, може да се счита за класическа съветска (или сталинистка).

Е. Ю. Зубкова се утвърждава като известен специалист по история на реформирането на съветското общество през първите следвоенни десетилетия. Плод на нейната дългогодишна работа по изучаването на настроенията и ежедневието на хората е докторска дисертация и монография „Следвоенно съветско общество: политика и ежедневие. 1945-1953 г.".

Въпреки публикуването на тези произведения през последното десетилетие, трябва да се признае, че развитието на историята на първите следвоенни години на съветското общество тепърва започва. Нещо повече, все още няма единен концептуално хомогенен исторически труд, който да извършва цялостен анализ на натрупаните исторически извори в целия спектър на социално-икономическата, социално-политическата и външнополитическата история на съветското общество в първите следвоенни години.

Какви източници станаха достъпни за историците през последните години?

Някои изследователи (включително авторите на тази монография) получиха възможността да работят в Архива на президента на Руската федерация (бивш архив на Политбюро на ЦК на КПСС). Тук е съсредоточен най-богат материал върху всички аспекти на вътрешната и външната политика на съветската държава и нейното висше ръководство, личните средства на ръководителите на КПСС. Бележки на членове на Политбюро по конкретни въпроси на икономическото развитие, външната политика и т.н., дават възможност да се проследи около какви проблеми на следвоенните спорове за развитие се разгоряха в ръководството, какви начини за решаване на тези или онези проблеми бяха предложени от тях.

Краят на Великата отечествена война беше огромно облекчение за жителите на СССР, но в същото време постави редица неотложни задачи пред правителството на страната. Проблемите, които бяха отложени по време на войната, сега трябваше да бъдат спешно решени. Освен това властите трябваше да оборудват демобилизираните войници на Червената армия, да осигурят социална защита на жертвите на войната и да възстановят разрушените икономически съоръжения в западната част на СССР.

В първата следвоенна петилетка (1946-1950 г.) целта е да се възстанови предвоенното ниво на селскостопанското и промишленото производство. Отличителна черта на възстановяването на индустрията беше, че не всички евакуирани предприятия се върнаха на запад от СССР, значителна част от тях бяха възстановени от нулата. Това даде възможност за укрепване на индустрията в онези региони, които не са имали мощна индустриална база преди войната. В същото време бяха взети мерки за връщане на промишлените предприятия към гражданския график: продължителността на работния ден беше намалена, а броят на почивните дни се увеличи. Към края на четвъртата петилетка е достигнато предвоенното ниво на производство във всички най-важни отрасли на промишлеността.

Демобилизация

Въпреки че малка част от войниците на Червената армия се завръщат в родината си през лятото на 1945 г., основната вълна на демобилизация започва през февруари 1946 г., а окончателното завършване на демобилизацията става през март 1948 г. Предвиждаше се до месец демобилизираните да бъдат осигурени на работа. Семействата на загиналите и инвалидите от войната получиха специална подкрепа от държавата: домовете им бяха основно снабдени с гориво. Като цяло обаче демобилизираните бойци нямаха никакви предимства в сравнение с гражданите, които бяха в тила през годините на войната.

Укрепване на репресивния апарат

Апаратът на репресиите, който процъфтява в предвоенните години, се промени по време на войната. Ключова роля в него изиграха разузнаването и СМЕРШ (контраразузнаването). След войната тези структури филтрират военнопленници, остарбайтери и колаборационисти, завръщащи се в Съветския съюз. Органите на НКВД на територията на СССР се бориха с организираната престъпност, чието ниво рязко нарасна веднага след войната. Въпреки това, още през 1947 г. силовите структури на СССР се върнаха към репресиите срещу цивилното население и в края на 50-те години страната беше шокирана от високопоставени съдебни дела (случаят с лекари, случаят с Ленинград, случай с Мингрелия ). В края на 40-те и началото на 50-те години на миналия век „антисъветските елементи“ са депортирани от новоприсъединените територии на Западна Украйна, Западна Беларус, Молдова и балтийските държави: интелигенция, едри собственици, привърженици на УПА и „горски братя“, представители на религиозните малцинства.

Насоки на външната политика

Още през годините на войната бъдещите сили победителки поставят основите на международна структура, която ще регулира следвоенния световен ред. През 1946 г. започва своята работа Организацията на обединените нации, в която петте най-влиятелни държави в света имат блокиращ вот. Влизането на Съветския съюз в Съвета за сигурност на ООН засили геополитическата му позиция.

В края на 40-те години външната политика на СССР е насочена към създаване, укрепване и разширяване на блока от социалистически държави, който по-късно става известен като социалистически лагер. Коалиционните правителства на Полша и Чехословакия, които се появиха веднага след войната, бяха заменени с еднопартийни, монархическите институции бяха ликвидирани в България и Румъния, а просъветските правителства провъзгласиха своите републики в Източна Германия и Северна Корея. Малко преди това комунистите поеха контрола над по-голямата част от Китай. Опитите на СССР да създаде съветски републики в Гърция и Иран бяха неуспешни.

Вътрешнопартийна борба

Смята се, че в началото на 50-те години Сталин планира нова чистка на висшия партиен апарат. Малко преди смъртта си той извършва и реорганизация на системата за управление на партията. През 1952 г. ВКП(б) става известна като КПСС, а Политбюро е заменено от Президиума на ЦК, който няма поста генерален секретар. Още приживе на Сталин имаше конфронтация между Берия и Маленков от една страна и Ворошилов, Хрушчов и Молотов от друга. Сред историците е разпространено следното мнение: членовете на двете групи осъзнават, че новата поредица от изпитания е насочена предимно срещу тях и затова, след като научиха за болестта на Сталин, се увериха, че не му бъде предоставена необходимата медицинска помощ.

Резултатите от следвоенните години

В следвоенните години, които съвпадат с последните седем години от живота на Сталин, Съветският съюз се превръща от сила победител в световна сила. Правителството на СССР успя сравнително бързо да възстанови националната икономика, да възстанови държавните институции и да създаде около себе си блок от съюзни държави. В същото време се засилва репресивният апарат, насочен към изкореняване на инакомислието и към „прочистване“ на партийните структури. Със смъртта на Сталин процесът на развитие на държавата претърпя драстични промени. СССР навлезе в нова ера.

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

Федерална агенция за образование

Държавна образователна институция

Висше професионално образование

Всеруски кореспондентски финансово-икономически институт

Катедра по история на икономиката

Тест No1

по дисциплина "Национална история"

Попълва се от ученик

1 курс, гр.129

Счетоводно-статистически факултет

(специален счетоводен анализ и одит)

Salnikova A.A.

Проверен Chernykh R.M.

Москва - 2008г

СССР в следвоенния период (40-те - началото на 50-те години).

1. Въведение – уместността на избраната тема.

    Последиците от Великата отечествена война.

Възстановяване на икономиката на страната;

Възстановяване на индустрията;

Превъоръжаване на армията;

Селско стопанство;

Финансова система;

Организация на труда в следвоенния период;

Стандартът на живот на хората, социалните придобивки.

3 . Заключение.

Въведение

Последиците от Великата отечествена война

Победата над фашизма отиде в СССР на висока цена. В продължение на няколко години над основните райони на най-развитата част на Съветския съюз бушува военен ураган. Пострадали са повечето индустриални центрове в европейската част на страната. Всички основни зърнохранилища - Украйна, Северен Кавказ, значителна част от Поволжието - също бяха в пламъците на войната. Толкова много е разрушено, че възстановяването може да отнеме много години или дори десетилетия.
Близо 32 000 промишлени предприятия лежат в руини. В навечерието на войната те дадоха на страната 70% от цялото производство на стомана, 60% от въглищата. 65 000 километра жп линии бяха изведени от строя. По време на войната са разрушени 1700 града и около 70 000 села. Повече от 25 милиона души загубиха домовете си. Но още по-сериозни загуби бяха човешки животи. Почти всяко съветско семейство е загубило някой близък през годините на войната. По последни оценки загубите по време на военните действия възлизат на 7,5 милиона души, загубите сред цивилното население - 6-8 милиона души. Към военните загуби трябва да се добави и смъртността в лагерите, които по време на войната продължиха да функционират с пълен капацитет, извършвайки аварийно строителство, дърводобив и добив в колосален мащаб, генериран от изискванията на военното време.

Храненето на затворниците тогава, може би, отговаряше дори по-малко на физическите нужди на човек, отколкото в мирно време. Общо между 1941 и 1945 г. преждевременната смърт изпревари около 20-25 милиона граждани на СССР. Разбира се, най-големите загуби са сред мъжкото население. Намаляване на броя на мъжете 1910-1925 г раждането беше ужасяващо и предизвика трайни диспропорции в демографската структура на страната. Твърде много жени от същата възрастова група останаха без съпрузи. В същото време те често бяха самотни майки, които в същото време продължиха да работят в предприятията на икономиката, прехвърлена на военна основа, която имаше остра нужда от работници.

Така, според преброяването от 1959 г., на 1000 жени на възраст между тридесет и пет и четиридесет и четири години има само 633 мъже. Резултатът е рязък спад в раждаемостта през 40-те години на миналия век и войната не е единствената причина.

Планове за възстановяване на икономиката на страната.

Съветската държава започна да възстановява разрушената икономика още през годините на войната, тъй като териториите, окупирани от врага, бяха освободени. Но като приоритет възстановяването възникна едва след победата. Страната беше изправена пред избора на пътя на икономическо развитие. През февруари - март 1946 г. Сталин отново се връща към лозунга, изтъкнат малко преди войната: завършване на изграждането на социализма и началото на прехода към комунизъм. Сталин приема, че за да се изгради материално-техническата база на комунизма, е достатъчно да се увеличи производството на чугун до 50 милиона тона годишно, стомана до 60 милиона тона, петрол до 60 милиона тона, въглища до 500 милиона тона.

По-реалистичен беше четвъртият петгодишен план. Разработването на този план е тясно свързано с името на Н. А. Вознесенски, който през онези години е бил начело на Държавната комисия по планиране. През военните години той всъщност ръководи индустриалния комплекс, който произвежда най-важните видове оръжия: народните комисариати на авиационната и танковата промишленост, оръжия и боеприпаси, черна металургия. Син на своето време, Вознесенски се опитва да въведе елементи на отчитане на разходите и материални стимули в икономическата система, която се е развила след войната, макар и да запазва решаващата роля на централното планиране.

Влияние имаха външнополитически фактори като началото на Студената война, задаващата се ядрена заплаха и надпреварата във въоръжаването. Така първият следвоенен петгодишен план беше не толкова петгодишен период за възстановяване на националната икономика, колкото изграждането на нови предприятия на военно-промишления комплекс - фабрики за строителство на кораби на ВМС , нови видове оръжия.

Възстановяване на индустрията, превъоръжаване на армията.

Веднага след края на войната се извършва техническото превъоръжаване на армията, насищането й с най-новите образци на авиация, стрелково оръжие, артилерия и танкове. Големите сили изискваха създаването на реактивни самолети и ракетни системи за всички родове на въоръжените сили. За кратко време бяха разработени тактически, след това стратегически и противовъздушни ракети.

Стартира широка програма за изграждане както на кораби с голям капацитет на ВМС, така и на значителен подводен флот.

Огромни средства бяха съсредоточени върху изпълнението на атомния проект, който се ръководеше от всемогъщия Л. П. Берия. Благодарение на усилията на съветските конструктори и отчасти на разузнаването, което успява да открадне важни атомни тайни от американците, атомните оръжия в СССР са създадени за непредвидимо кратко време - през 1949 г. А през 1953 г. Съветският съюз създава първото в света водородна (термоядрена) бомба.

Така в следвоенните години Съветският съюз успява да постигне значителни успехи в развитието на икономиката и превъоръжаването на армията. Тези постижения обаче изглеждаха недостатъчни за Сталин. Той вярваше, че е необходимо да се „подтикне“ темповете на икономическо и военно развитие. През 1949 г. ръководителят на Държавната планова комисия Н.А. Вознесенски е обвинен, че е изготвил през 1946 г. план за възстановяване и развитие на народното стопанство на СССР за 1946-1950 г. съдържаше ниски резултати. Вознесенски е осъден и екзекутиран.

През 1949 г. по указание на Сталин, без да се вземат предвид реалните възможности за развитие на страната, се определят нови показатели за основните отрасли на индустрията. Тези доброволни решения създадоха изключително напрежение в икономиката и забавиха подобряването на и без това много ниския стандарт на живот на хората. (Няколко години по-късно тази криза е преодоляна и през 1952 г. увеличението на промишленото производство надхвърля 10%).

Не трябва да забравяме за принудителния труд на милиони хора в системата ГУЛАГ (главната администрация на лагерите). Обемът на лагерите, завършени от системата, в които са работили затворниците, се увеличава няколко пъти след войната. Армията от затворници се разширява с военнопленниците на губещите страни. Именно техен труд построи (но никога не беше завършен) Байкал-Амурската железница от Байкал до бреговете на Тихия океан и Северния път по бреговете на Северния ледовит океан от Салехард до Норилск, съоръжения на ядрената промишленост, металургични предприятия, енергетика са създадени съоръжения, добиват се въглища и се произвеждат руда, дървен материал, огромни лагери на държавни ферми.

Признавайки несъмнените икономически успехи, трябва да се отбележи, че при най-трудните условия на възстановяване на разкъсаната от войната икономика едностранна промяна в полза на военната индустрия, която по същество подчини останалата част от индустрията, създаде дисбаланс в развитието на икономиката. Военното производство намаля силно

тежест върху икономиката на страната, рязко ограничи възможността за подобряване на материалното благосъстояние на хората.

Селско стопанство.

Развитието на селското стопанство, което беше в тежка криза, вървеше с много по-бавни темпове. Не можеше да осигури пълноценно населението с храни и суровини за леката промишленост. Ужасната суша от 1946 г. удари Украйна, Молдова и Южна Русия. Хората умряха. Дистрофията е основната причина за висока смъртност. Но трагедията на следвоенния глад, както често се случваше, беше внимателно премълчана. След тежка суша през следващите две години се получава висока реколта от зърно. Това до известна степен допринесе за укрепването на селскостопанското производство като цяло и част от неговия растеж.

В селското стопанство утвърждаването на стария ред, нежеланието да се предприемат каквито и да е реформи, които биха отслабили строгия контрол на държавата, имаше особено болезнен ефект. Като цяло тя се основаваше не толкова на личния интерес на селянина в резултатите от неговия труд, колкото на неикономическата принуда. Всеки селянин беше длъжен да върши определен обем работа в колективната ферма. За неспазване на тази норма е заплашено наказателно преследване, в резултат на което колхозникът може да бъде лишен от свобода или като мярка за наказание личният му парцел да му бъде отнет. Трябва да се има предвид, че именно този сайт беше основният източник на препитание за колективния фермер, от този сайт той получаваше храна за себе си и семейството си, продажбата на техния излишък на пазара беше единственият начин да получи пари . Членът на колективната ферма нямаше право да се движи свободно из страната, не можеше да напусне мястото си на пребиваване без съгласието на ръководителя на колективното стопанство.

В края на 40-те години на миналия век започва кампания за разширяване на колективните стопанства, което в началото изглеждаше оправдана и разумна мярка, но всъщност се оказва само етап по пътя на превръщането на колективните стопанства в държавни земеделски стопанства. предприятия. Ситуацията в селското стопанство затруднява значително снабдяването на населението с храни и суровини за леката промишленост. При изключително ограничено хранене на населението на Съветския съюз правителството изнася зърно и други селскостопански продукти в чужбина, особено в страните от Централна и Югоизточна Европа, които започват да „строят социализъм“.

Следвоенният СССР винаги е привличал вниманието на специалисти и читатели, интересуващи се от миналото на нашата страна. Победата на съветския народ в най-страшната война в историята на човечеството се превърна в най-хубавия час на Русия през 20-ти век. Но в същото време той се превърна и във важна граница, отбелязвайки началото на нова ера - ерата на следвоенното развитие.

Така се случи, че първите следвоенни години (май 1945 – март 1953 г.) бяха „лишени“ в съветската историография. През първите следвоенни години се появяват няколко произведения, възхваляващи мирното творчество на съветския народ през годините на Четвъртата петилетка, но не разкриващи, разбира се, същността дори на тази страна на социалното- икономическа и политическа история на съветското общество. След смъртта на Сталин през март 1953 г. и последвалата вълна от критики към „култа към личността“, дори тази история е изчерпана и скоро забравена. Що се отнася до отношенията между правителството и обществото, развитието на следвоенния социално-икономически и политически курс, иновациите и догмите във външната политика, тези теми не са получили своето развитие в съветската историография. През следващите години сюжетите от първите следвоенни години бяха отразени само в многотомната „История на комунистическата партия на Съветския съюз“ и дори след това фрагментарно, от гледна точка на концепцията за „възстановяване на националната икономика на страната, унищожена от войната."

Едва в края на 80-те години. публицисти, а след това и историци, се обърнаха към този сложен и кратък период от историята на страната, за да го погледнат по нов начин, да се опитат да разберат неговата специфика. Липсата на архивни източници обаче, както и „разкриващото” отношение доведоха до факта, че мястото на една полуистина скоро беше заето от друга.

Що се отнася до изучаването на Студената война и нейните последици за съветското общество, тези проблеми също не бяха повдигнати по това време.

Пробив в изследването на следвоенния СССР настъпва през 90-те години на миналия век, когато стават достъпни архивни фондове на висшите органи на държавната власт и, най-важното, много документи на висшето партийно ръководство. Откриването на материали и документи за историята на външната политика на СССР доведе до появата на поредица от публикации за историята на Студената война.

През 1994 г. Г. М. Адибеков публикува монография за историята на Информационното бюро на комунистическите партии (Коминформ) и неговата роля в политическото развитие на източноевропейските страни през първите следвоенни години.

В сборник от статии, изготвен от учени от Института за световна история на Руската академия на науките „Студената война: нови подходи. Нови документи“ разработиха такива нови теми за изследователите като съветската реакция на „плана Маршал“, еволюцията на съветската политика по германския въпрос през 40-те години, „иранската криза“ от 1945-1946 г. и др. Всички те са написани въз основа на най-новите документални източници, открити в закрити по-рано партийни архиви.

През същата година е публикуван сборник със статии, изготвен от Института по руска история на Руската академия на науките „Съветската външна политика през Студената война (1945-1985): нов прочит”. Наред с разкриването на частни аспекти от историята на Студената война в нея бяха публикувани статии, които разкриваха доктриналните основи на съветската външна политика през онези години, изясняват международните последици от Корейската война и проследяват характеристиките на партийното ръководство. на външната политика на СССР.

В същото време се появява сборник със статии „СССР и Студената война“ под реакцията на В. С. Лелчук и Е. И. Пивовар, в който за първи път последиците от Студената война се изследват не само от гледна точка на външната политика на СССР и Запада, но и във връзка с въздействието, което тази конфронтация оказа върху вътрешните процеси, протичащи в съветската страна: еволюцията на силовите структури, развитието на промишлеността и селското стопанство, съветското общество, и т.н.

Интерес представлява работата на авторския екип, обединен в книгата „Съветското общество: произход, развитие, исторически финал“ под редакцията на Ю. Н. Афанасиев и В. С. Лелчук. В него се разглеждат различни аспекти на външната и вътрешната политика на СССР в следвоенния период. Може да се каже, че разбирането на много въпроси е извършено тук на доста високо изследователско ниво. Забележимо напреднаха разбиранията за развитието на военно-промишления комплекс, спецификата на идеологическото функциониране на властта.

През 1996 г. В. Ф. Зима публикува монография за произхода и последиците от глада в СССР през 1946–1947 г. Той също така отразява различни аспекти на социално-икономическата политика на сталинисткото ръководство на СССР през първите следвоенни години.

Важен принос в изследването на формирането и функционирането на съветския военно-промишлен комплекс, неговото място и роля в системата на отношенията между правителството и обществото има Н. С. Симонов, който изготвя най-пълната монография по този въпрос до момента. Той показва в него нарастващата роля на "командирите на военното производство" в системата на властта в СССР в следвоенния период, откроява приоритетните направления за растеж на военното производство в този период.

През тези години В. П. Попов се показа като водещ специалист в областта на цялостния анализ на икономическото развитие на СССР през следвоенните години и развитието на държавната политика в тази област, публикувайки поредица от интересни статии, както и като сборник от документални материали, които бяха високо оценени от научната общност. Общият резултат от дългогодишната му работа е докторска дисертация и монография по тези въпроси.

През 1998 г. монографията на Р. Г. Пихой „Съветският съюз: историята на властта. 1945-1991 г.". В него авторът, използвайки уникални документи, показва особеностите на еволюцията на властовите институции през първите следвоенни години, твърди, че системата на властта, която се развива през тези години, може да се счита за класическа съветска (или сталинистка).

Е. Ю. Зубкова се утвърждава като известен специалист по история на реформирането на съветското общество през първите следвоенни десетилетия. Плод на нейната дългогодишна работа по изучаването на настроенията и ежедневието на хората е докторска дисертация и монография „Следвоенно съветско общество: политика и ежедневие. 1945-1953 г.".

Въпреки публикуването на тези произведения през последното десетилетие, трябва да се признае, че развитието на историята на първите следвоенни години на съветското общество тепърва започва. Нещо повече, все още няма единен концептуално хомогенен исторически труд, който да извършва цялостен анализ на натрупаните исторически извори в целия спектър на социално-икономическата, социално-политическата и външнополитическата история на съветското общество в първите следвоенни години.

Какви източници станаха достъпни за историците през последните години?

Някои изследователи (включително авторите на тази монография) получиха възможността да работят в Архива на президента на Руската федерация (бивш архив на Политбюро на ЦК на КПСС). Тук е съсредоточен най-богат материал върху всички аспекти на вътрешната и външната политика на съветската държава и нейното висше ръководство, личните средства на ръководителите на КПСС. Бележки на членове на Политбюро по конкретни въпроси на икономическото развитие, външната политика и т.н., дават възможност да се проследи около какви проблеми на следвоенните спорове за развитие се разгоряха в ръководството, какви начини за решаване на тези или онези проблеми бяха предложени от тях.

Особено ценни са документите от личния фонд на И. В. Сталин, които поглъщат не само неговата кореспонденция, но и всички основни решения на Политбюро и Министерския съвет на СССР - ключовите институции на държавната власт. Авторите изследват медицинската история на лидера, която разкрива страниците от историята на властта, политическата борба във висшите сфери на партийното и държавното ръководство през първите следвоенни години, недостъпни за изследователя.

В Държавния архив на Руската федерация (ДАРФ) авторите проучват документите на висшите органи на държавната власт - Съвета на народните комисари (Съвета на министрите) на СССР, редица министерства. Голяма помощ в работата по монографията оказаха документите на „специалните папки“ на И. В. Сталин, Л. П. Берия, В. М. Молотов, Н. С. Хрушчов, които съдържат особено важни материали за вътрешна и външна политика.

В Руския държавен архив за социално-политическа история (RGASPI) авторите проучват множество случаи с протоколите на Политбюро и Секретариата на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, Организационното бюро на ЦК, и редица отдели (ф. 17). Специално място заемат документи от фондовете на И. В. Сталин (ф. 558), А. А. Жданов (ф. 77), В. М. Молотов (ф. 82), Г. М. Маленков (ф. 83), съдържащи уникални документи и материали по ключ. въпроси на вътрешната и външната политика.

Особено място заемат документите от кореспонденцията на Сталин с висшето партийно ръководство по време на ваканциите му през 1945–1951 г. Именно тези документи и работните материали към тях дават възможност да се проследи недостъпното досега за изследователите – механизмите за вземане на ключови политически решения по въпроси на вътрешната и външната политика.

Мемоарите на участниците в събитията от онези години - В. М. Молотов, А. И. Микоян, Н. С. Хрушчов, С. И. Алилуева, И. С. Конев, А. Г. Маленков, С. Л. Берия, П. К. Пономаренко, Н. С. Патоличева и др.

Авторите смятат, че методологически неоправдан е традиционният за литературата от предишни години извод, че основното съдържание на първия следвоенен период е „възстановяването и развитието на народното стопанство на СССР през четвъртата петилетка“ . Основното нещо беше друго - стабилизирането на политическия режим, който успя през годините на войната не само да оцелее, но и значително да се засили. В същото време липсата на легитимни механизми за прехвърляне на върховната власт неизбежно доведе до засилване на борбата за власт между различни групи и конкретни личности. Това се вижда особено ясно в разглеждания период, когато застаряващият лидер все повече пращаше в немилост бивши фаворити и излагаше нови. Затова при изучаване на механизмите на властта през 1945-1953г. изхождахме от факта, че наред с конституционните и нормативните органи е необходимо внимателно да се проучат и тези, които не са официално уредени никъде, но са изиграли ключова роля при вземането на най-важните решения. Това бяха "петиците", "седмиците", "деветките" в рамките на Политбюро през 1945-1952 г. и Бюрото на Президиума на ЦК на КПСС през 1952–1953 г. Използвайки конкретни примери и документи, монографията показва как и защо са настъпили промени в ръководството на страната през 1946-1949 г., което може да обясни бързия възход и не по-малко бързото падане на "ленинградската група", какви са причините за непотопимост на тандема Маленков-Берия. Въз основа на проучените документи авторите твърдят, че само смъртта на Сталин спира нова вълна от смяна на висшето ръководство през пролетта на 1953 г. Обстоятелствата около последното заболяване и смъртта на Сталин повдигат още повече въпроси, за които и книгата дава принципно нова оценка въз основа на напълно затворени преди това документи.

Монографията дава подробно описание на позицията на СССР в света, която се промени след войната. Авторите се отклоняват от традиционната за предишни публикации оценка, според която Западът е виновникът за отприщването на Студената война. В същото време те не споделят позициите на онези историци, които обвиняват годините на конфронтация единствено върху сталинисткото ръководство на страната. Документите показват, че корените на Студената война лежат в коренно различни национални интереси на СССР и западните страни, които се оформят още в последния етап на Втората световна война. Разминаването в позициите на съюзниците беше неизбежно. Може да приеме само други форми.

Монографията отбелязва, че 1947 г. става повратна точка в отношенията Изток-Запад, след което акцентът върху военната сила в отношенията между бившите съюзници става основен политически инструмент. Сталин не изключи нова война със Запада (този път със САЩ), която започна в края на 40-те години. мащабна военна подготовка за предстоящия сблъсък.

На този основен вектор беше подчинено и развитието на икономиката на страната. Свръхмилитаризацията на почти всички сектори на икономиката не можеше да не доведе до увеличаване на диспропорциите в нейното развитие, а в дългосрочен план – до разпадане на съветската икономическа система, основана на неикономическа принуда.

Въпреки това, цялата втора половина на 40-те години. премина под знака на икономически дискусии и спорове в научните среди и в ръководството на страната по въпроса за пътищата и посоката на икономическо развитие. Не беше изключено и ограниченото използване на материални стимули за работа. Вярно е, че трябва да се отбележи, че използването на пазарни лостове през цялата съветска история никога не е имало стратегически характер. Те започнаха да се прилагат в условия, когато традиционният съветски икономически модел не даваше необходимата възвръщаемост и с насищането на стоковия пазар те също бързо бяха съкратени. Първият следвоенен период не беше изключение. Акцентът, планиран от Н. А. Вознесенски върху леката и хранителната, а не тежката промишленост, не се осъществи (въпреки че, както следва от документите, опонентите на Вознесенски Маленков и други се съгласиха с този подход, които по-късно възприеха този стратегически правилен лозунг).

Монографията показва, че стабилизирането на властта по време на войната повдига въпроса за ролята и предназначението на официалната идеология по различен начин, при което има известно изместване на акцентите. Обществените настроения, свързани с очакването на промени към по-добро, също се промениха значително.

Тази работа, разбира се, не претендира да отразява цялото разнообразие от материали и гледни точки, налични в момента за следвоенния СССР. Всеки от темите и направленията, повдигнати в него, може да стане тема на конкретно специално историческо изследване.

Бихме искали да изразим нашата благодарност на архивистите С. В. Мироненко, Т. Г. Томилина, К. М. Андерсън, Г. В. Горская, В. А. Лебедев, А. П. Сидоренко, Н. А. Сидоров и др. Много сме благодарни за полезните и квалифицирани съвети, които повлияха на работата ни по книгата , известни учени - A. O. Chubaryan, V. S. Lelchuk, N. B. Bikkenin.

Точно преди 100 години, на 7 ноември 1917 г., се състоя Великата октомврийска социалистическа революция.

За първи път в световната история работещ човек отхвърли оковите на потисничеството и експлоатацията, които са го теглили в продължение на хилядолетия, неговите интереси и нужди бяха поставени в центъра на държавната политика. Съветският съюз постигна наистина световноисторически успехи. Под ръководството на болшевишката партия съветският народ изгради социализма, победи фашизма във Великата отечествена война и превърна Родината ни в мощна държава.

Предреволюционна Русия беше икономически изостанала и зависима от развитите капиталистически държави. Националното богатство на страната (на жител) е 6,2 пъти по-малко от САЩ, 4,5 пъти по-малко от Англия, 4,3 пъти по-малко от Франция и 3,5 пъти по-малко от Германия. Разликата в икономическото развитие на Русия и развитите държави се увеличава. Промишленото му производство спрямо САЩ през 1870 г. е приблизително 1/6, а през 1913 г. - само 1/8.

Като най-голямата сила по територия и природни ресурси, страната се нарежда едва на пето място в света и на четвърто в Европа по индустриално производство.

В аграрния сектор Русия беше океан от малки селски стопанства (20 милиона) с примитивни технологии и ръчен труд.

„Русия беше управлявана след революцията от 1905 г. от 130 000 земевладелци, те управляваха чрез безкрайно насилие срещу 150 милиона души, чрез безкрайни подигравки с тях, принуждавайки огромното мнозинство към тежък труд и полугладно съществуване“ (В. И. Ленин).


В предреволюционна Русия е имало 91 висши учебни заведения, 177 театъра, 213 музея и 77 767 църкви.

„Толкова дива страна, в която народните маси биха били толкова ограбени по отношение на образованието, светлината и знанията - няма нито една такава страна в Европа, освен Русия“ (В. И. Ленин).


Първата световна война постави страната на ръба на бедствие. Промишлеността намаля с 1/3, реколтата от зърно е намалена 2 пъти. Само свалянето на властта на буржоазията и земевладелците и прехвърлянето й в ръцете на трудещите се може да спаси страната от унищожение.

Победата на октомври отвори грандиозни творчески перспективи за младата съветска държава. Хората поеха основните средства за производство. Земята беше национализирана (селяните получиха безплатно повече от 150 милиона хектара земя), заводи, фабрики, всички недра на страната, банки, морски и речен транспорт, външна търговия.

Руската икономика, подкопана от империалистическата война, беше сериозно съсипана от гражданската война и чуждата намеса, отприщена от свалените класи на земевладелци и капиталисти.

До края на гражданската война голямата индустрия произвежда почти 7 пъти по-малко продукти, отколкото през 1913 г. По отношение на производството на въглища, петрол и желязо страната е отхвърлена в края на 19 век. В сравнение с 1917 г. размерът на работническата класа е намалял повече от наполовина.

Съветската страна, която се бори 7 години, претърпя огромни разрушения, за кратко време до 1926 г. успя да възстанови предвоенното ниво на националната икономика.

Навлизайки в период на мирно развитие, Страната на Съветите започва да изпълнява задачите за изграждане на социализъм.

В И. Ленин каза в навечерието на октомври:

„Или смърт, или настигнете и изпреварете развитите капиталистически страни“.


И.В. Сталин каза, че Русия постоянно е бита заради изостаналостта си – индустриална, селскостопанска, културна, военна и държавна. Такъв е вълчият закон на експлоататорите – да бият изостаналите и слабите, да ги ограбват и поробват.

Строителството на социализма започва при изключително трудни условия за младата съветска република.

„Ние изоставаме с 50-100 години от напредналите страни. Трябва да преодолеем това разстояние за десет години. Или ще го направим, или те ще ни смажат ”(И. В. Сталин).


Беше необходимо да преодолеем това изоставане в най-кратки срокове, като разчитаме само на собствените си сили и ресурси.

Индустриализациясе превърна в жизненоважна задача на страната. Беше поставен курс за ускорено развитие на тежката индустрия.

През годините на Сталинската петилетка са построени и реконструирани на нова техническа основа следния брой големи промишлени предприятия: в първата петилетка (1929 - 1932) - 1500, във втората петилетка (1933 - 1937) - 4500, за три години и половина от третата петилетка (1938 - първата половина на 1941) - 3000.

Това бяха петгодишни планове за изграждане на фабрики, представляващи нова техническа основа за възстановяване на цялото народно стопанство. Това бяха петгодишните планове за създаване на нови предприятия в селското стопанство - колхози и държавни ферми, който се превърна в лост за организацията на цялото селско стопанство.

В периода след победата на октомври и преди началото на Великата отечествена война са построени и възстановени 11 200 големи промишлени предприятия. Особено бързо се развиват машиностроенето и металообработването, химическата и нефтохимическата промишленост, електроенергетиката, които играят ключова роля в индустриализацията на страната и укрепването на нейния отбранителен потенциал.

Историята никога не е виждала такъв темп на развитие. Социализмът освободи спящите производителни сили и им даде мощен преден вектор на развитие.

Развитието на народната икономика на СССР през 1940 г. в сравнение с 1913 г. се характеризира със следните данни: националният доход се е увеличил с 5,3 пъти, обемът на промишленото производство - със 7,7 пъти, включително в машиностроенето - 30 пъти, в електрическото енергетиката - 24 пъти, в химическата промишленост - 169 пъти, в селскостопанското производство - 14 пъти.

Темповете на растеж на промишлеността на СССР значително изпреварват тези на водещите капиталистически държави. Ако промишленото производство в СССР за периода от 1921 до 1939 г. се увеличава с 24,6 пъти, след това в САЩ - 1,9 пъти, Великобритания - 1,7 пъти, Франция - 2,0 пъти, Германия - 2,2 пъти.

Темпът на растеж на тежката индустрия през годините на петгодишните планове на Сталин варираше от 20 до 30 процента годишно. За 12-те години от 1929 до 1940 г. продукцията на тежката промишленост нараства 10 пъти. Нито една страна в света не е познавала такъв пробив в своето развитие.

Домашната промишленост беше основата за прехвърлянето на дребното селско стопанство към пътя на едрото колективно производство. За кратко време бяха организирани повече от 210 хиляди колективни ферми и 43 хиляди държавни ферми, създадени са около 25 хиляди държавни машинни и тракторни станции. До края на 1932 г. държавните стопанства и колхозите притежават 78 процента от посевните площи на страната. Те са дали 84 процента от търгуваното зърно. Само през годините на първата петилетка засетите площи са увеличени с 21 милиона хектара.

Техническо оборудване на селското стопанство през 1928 - 1940г се характеризира със следните данни: паркът от трактори се е увеличил 20 пъти (от 27 на 531 хиляди), паркът на зърнокомбайните - до 182 хиляди, паркът от камиони - до 228 хиляди единици. По време на Великата отечествена война колхозите и държавните ферми непрекъснато снабдяват армията и градовете с храна, а индустрията - със суровини.

Съветският съюз се превърна в индустриална сила и страна с широкомащабно напреднало селско стопанство.

В резултат на реформите безработицата, която е бичът на трудещите се в капиталистическите страни, е премахната завинаги.

културна революциясложи край на почти всеобщата неграмотност на трудещите се в Русия и създаде изходните условия за превръщането на СССР в най-културната, образована и четяща страна в света.

През 1897 г. делът на неграмотните сред пълнолетното население е 71,6%, през 1926 г. - 43,4%, през 1939 г. - 12,6%. Неграмотността в СССР е напълно премахната в първите години след Великата отечествена война.

През 1913 г. само около 290 хиляди души са имали висше и средно специализирано образование. Това бяха представители на привилегирования елит. Сред работниците и селяните практически нямаше лица със средно и още повече с висше образование. И до 1987 г. от 1000 работници 861 души са с висше и средно образование, от 1000 колхозници - 763. Ако през 1926 г. 2,7 милиона души са били заети с умствен труд, то през 1987 г. - повече от милион

През периода на съветското общество, включително от 1937 до 1939 г., се наблюдава постоянно нарастване на населението във всички региони на СССР. Така от 1926 до 1937 г. населението на страната нараства с 11,2 милиона души, т.е. нараства с повече от 1,1 милиона годишно. Той нараства с по-бързи темпове от 1937 до 1939 г. - средно годишно увеличение от 1,5 милиона души.

Такъв бърз растеж на населението на СССР по-убедително от всяка друга статистика опровергава спекулациите за милионите хора, репресирани в така наречените години на репресии.

Облаци от предстояща война започнаха да се сгъстяват над страната. Благодарение на сключването на съветско-германския пакт за ненападение, Съветският съюз получи време, пренасочи ресурси към военни нужди, създаде и въведе в производство най-новите оръжия.

Мирното творческо развитие на СССР е прекъснато от коварната атака на фашистка Германия.

Полша е победена за 35 дни, Франция - за 44 дни, Дания - за един ден. Съветският съюз упорито се защитава и напредва в продължение на 1418 дни и счупи гърба на фашизма.

Германската икономика беше стимулирана от американски и британски инвестиции. Икономическият потенциал на цяла Западна Европа работеше за Германия. И Съветският съюз воюва със собствените си сили и средства. През военните години всички външни доставки за СССР възлизат само на 4% от вътрешното производство, за артилерия - 1,5%, за танкове и самоходни оръдия - 6,3%, за авиация - около 10% и за зърно - 1,6%.

Съветският съюз понесе най-големи загуби - около 25 милиона души, главно защото 18 милиона души се озоваха в лагерите на смъртта, от които 11 милиона души бяха убити от нацистките палачи. Повече от един милион съветски войници дадоха живота си за освобождението на народите на Европа и Азия. Загубите на САЩ - около 300 хиляди души, Великобритания - 370 хиляди, Франция - 600 хиляди.

Предимствата на социалистическата икономическа система най-ярко се проявиха през годините на войната. Достатъчно е да се спомене фактът, че в най-кратки срокове в началото на войната повече от 1,5 хиляди предприятия, 145 университета, десетки изследователски институти бяха евакуирани от окупираните райони на изток и пуснати в експлоатация.

След Великата отечествена война Съветският съюз бързо лекува раните, нанесени от войната и заема едно от водещите места в световната икономика.

В следвоенния период съветската държава извършва редица безпрецедентни реформи. Рублата се отделя от долара и се превръща в златна основа, има седемкратно намаление на цените на дребно на потребителските продукти с едновременно увеличение на заплатите, което води до значително реално повишаване на благосъстоянието на хората.

През 1954 г. държавните цени на дребно на хранителните стоки са 2,6 пъти по-ниски от цените от 1947 г., а на нехранителните стоки - 1,9 пъти.

Мощният икономически потенциал, създаден през периода на Сталин, зареди Съветския съюз с устойчиво развитие през следващите десетилетия.

Темповете на развитие на икономиката на СССР за 1966-1985 г. бяха както следва: ръстът на националния доход - 3,8 пъти, обемът на промишленото производство - 4,3 пъти, селското стопанство - 1,8 пъти, инвестициите - 4,1 пъти, реалните доходи - 2,6 пъти, външна търговия - 4,7 пъти, производството на потребителски стоки нараства почти 3 пъти.

В резултат на пазарните реформи на Косигин темповете на растеж на икономиката на СССР са значително намалени в сравнение с темповете на растеж на сталинисткия модел на икономиката и се доближават до нивото на капиталистическите страни. Така средногодишният темп на нарастване на промишленото производство в СССР през предвоенните години (1928 - 1940) е 16,8%, в годините на следвоенния пети петгодишен план (1951 - 1955) - 13,1%, а през годините от реформите на Косигин те рязко намаляват с 2 - 4% пъти, в периода 1971 - 1975г. - до 7,4%, в периода 1976 - 1980г. - до 4,4% (за сравнение: в САЩ - 5,1%), през 1981 - 1985г. - до 3,7% (в САЩ - 2,7%).

Реформите на Косигин доведоха до значително забавяне на научно-техническия прогрес и намаляване на темпа на растеж на производителността на труда. През годините на сталинските петгодишни планове производителността на труда в индустрията нараства средно с 10,8% годишно, а през годините на реформите на Косигин темповете падат до 5,8 - 6,0% (1966 - 1975) и 3,1 - 3,2 % (1976 - 1985).

Въпреки това, в годините, наречени „застой“ от либералите и чуждестранните съветолози, темповете на растеж на икономиката на СССР изпреварват или са на нивото на темповете на растеж на водещите страни в света. Средногодишни темпове на прираст на националния доход за 1961 - 1986г в СССР е 5,5% и на глава от населението - 4,9%, в САЩ - 3,1 и 2,1%, в Обединеното кралство - 2,3 и 2,7%, в Германия - 3,1 и 3,4%, в Италия - 3,6 и 3,1%, в Япония - 6,6 и 5,5%, в Китай - 5,5 и 4,1%.

Така Съветският съюз имаше мощна икономика, снабдена с всички видове ресурси, достатъчни, за да отговори на всички предизвикателства на времето.

Ако делът на СССР в световното промишлено производство през 1913 г. е малко повече от 4%, то през 1986 г. е 20% (от нивото на САЩ - повече от 80%). През 1913 г. промишленото производство на глава от населението в Русия е 2 пъти по-малко от средното за света, а през 1986 г. е 3,5-4 пъти повече.

До 1985 г. СССР заема всички първи места в Европа по ниво на производство на основните видове продукти на промишлеността, селското стопанство, транспорта и съобщенията. По много позиции СССР заема първите места в света, отстъпвайки по някои позиции на САЩ и редица други страни.

В световната култура СССР заема водеща позиция. По брой ученици и студенти, включително инженерни специалности, брой кина и тираж на вестници и книги, СССР е на първо място в света.

В резултат на разгрома на блока от фашистките държави от силите на Съветския съюз социализмът се превръща в световна система. Потенциалът на икономиката на социалистическите страни до началото на 80-те години. доближавайки се до нивото на потенциала на капиталистическите страни. Социалистическите страни покриваха повече от 40% от световното промишлено производство. Продукцията на социалистическите страни беше повече от три четвърти от тази на развитите капиталистически страни.

Националното богатство на СССР през годините на съветската власт се увеличава над 50 пъти в сравнение с 1913 г. Около 20% от всички горивни и енергийни ресурси в света са съсредоточени на територията на СССР. В СССР са добивани почти всички елементи, съдържащи се в периодичната система на Менделеев. СССР заема първо място по горски площи и хидроенергийни ресурси.

Неслучайно И.В. Сталин предупреждава през 1937 г., че „Имайки тези успехи, ние превърнахме СССР в най-богатата страна и в същото време във вкусна хапка за всички хищници, които няма да се успокоят, докато не опитат всички мерки да грабнат нещо от това парче.”

В СССР целият национален доход се използва за подобряване на благосъстоянието на трудещите се и развитие на националната икономика. Четири пети от националния доход се насочваше към благосъстоянието на народа, включително жилищното и социално-културното строителство. В СССР се предоставяха: безплатно образование, безплатно медицинско обслужване, безплатно жилище, достойни пенсии, стипендии за студенти, плащане за годишни ваканции, безплатни и намалени ваучери за санаториуми и домове за почивка, безплатна издръжка на деца в предучилищни институции, и т.н. Наемът беше само 3% от бюджета на населението. Цените на дребно останаха на стабилно ниво с ръст на заплатите. В СССР правото на труд беше наистина гарантирано, всеки трябваше да работи.

В капиталистическите страни няма нищо подобно.

В Съединените щати най-богатият 1% от семействата притежават богатство, което е почти един и половина пъти повече от общия доход на 80% от семействата в дъното на социалната пирамида. Във Великобритания 5% от собствениците притежават 50% от богатството на страната. В „просперираща“ Швеция доходът на 5% от семействата се равнява на дохода на 40% от семействата в дъното на социалната стълбица.

След разпадането на СССР икономиката на страната е изправена пред катастрофа. Страната беше ограбена от дошлата на власт мафиотска буржоазия.

В съвременна Русия 62% от нейното богатство се пада на дела на доларовите милионери, 29% - на дела на милиардерите.

Само през последната година богатството на 200-те най-богати хора в Русия се е увеличило със 100 милиарда долара. Най-добрите руски милиардери притежават 460 милиарда долара, два пъти повече от годишния бюджет на страна от 150 милиона души.

В периода на капиталистическите реформи са унищожени повече от две трети от предприятията в страната и цели напреднали наукоемки отрасли на националната икономика.

Обемът на промишленото производство в Русия намалява с 62%, в машиностроенето - със 77,5%. В леката промишленост през 1998 г. производството възлиза на едва 8,8% от нивото от 1990 г. Спадът в горивно-енергийния комплекс - с 37%, добива на петрол - с 47%, газовата промишленост - с 9,1%. Черната металургия намалява с 55%, цветната металургия - с 30%, химията и нефтохимията - с 62,2%, дървообработването, дървообработването и целулозата и хартията - с 69,1%, строителните материали - със 74,4%, храните - с 64,1%.

Делът на компаниите с чуждестранен капитал сега възлиза на 56% в минното дело, 49% в производството и 75% в комуникациите.

Русия отново губи икономическата си независимост и попада под натиска на водещите империалистически държави. Само петролните и газовите ресурси на страната, както и модерните военни и ядрени технологии от периода на Съветския съюз, дърпат страната от ръба.

Унищожаването на икономиката на страната става в съответствие със закона за съответствието на производителните сили и производствените отношения. Насилствено въведената частна капиталистическа собственост върху оръдия на труда и средства за производство разруши общите национални икономически връзки на страната и доведе до безпрецедентен в историята крах на велика сила.

Точно както преди 100 години, за да спаси страната, нашият народ е изправен пред задачата да събори властта на буржоазията и да прехвърли властта на работническата класа.

Зареждане...Зареждане...