Пропозиції з відокремленими узгодженими та неузгодженими ухвалами. Відокремлені та невідокремлені неузгоджені визначення

Неузгоджені визначенняпов'язані з визначеним словом за способом
управління або примикання, тобто збіг форм визначається
слова та визначення не передбачається; при зміні форм
визначуваного слова неузгоджене визначення не змінюється.

Відокремлення неузгоджених визначень залежить від кількох
факторів:

а) від промови визначається (головного) слова;
б) від положення визначення стосовно визначеного (головного)
слову - перед головним словом, після головного слова;
в) від наявності додаткових відтінків значень у визначення
(обґрунтованих, пояснювальних);
г) від ступеня поширення та способу вираження визначення.

Проте загалом відокремлення неузгоджених ухвал менше
категорично, ніж відокремлення узгоджених ухвал. Воно
відбувається у тому випадку, якщо в даному контексті потрібно виділити
будь-яка ознака, посилити виражається ним значення.

Перерахуємо умови відокремлення неузгоджених визначень:

А) Визначення, виражене непрямими відмінками іменників(частіше
з прийменниками)

1. Визначення-іменники відокремлюються, якщо відносяться до
особистому займеннику:
Наведемо приклад:
Вчора він, у старому червоному піджаку, був особливо молодий і переконливий
гарний.

2. Визначення-іменники відокремлюються, якщо відокремлені від
визначуваного слова іншими членами речення:
Наведемо приклад:
Після обіду всі пішли у двір, де, у білій сукні, з червоною
Стрічкою на голові, гуляла Ангеліна.

3. Визначення-іменники відокремлюються, якщо утворюють ряд
однорідних членів з попереднім або наступним відокремленим
узгодженим визначенням:
Наведемо приклад:
Цей юнак, зухвало одягнений, з білим обличчям та блакитними
очима справляв дивне враження.

4. Визначення-іменники зазвичай відокремлюються, якщо відносяться до
власного імені, оскільки доповнюють, уточнюють уявлення про
особі або про предмет.
Наведемо приклад:
Віра Старолюбова, в ситцевій сукні, в чепці на потилиці та в шалі,
сиділа на кріслі.

5. Визначення-іменники зазвичай відокремлюються, якщо відносяться до
іменнику, що характеризує особу за рівнем спорідненості,
займаному становищу, професії тощо. Визначення-іменник
у разі дає додаткову характеристику особі. Таке
визначення найчастіше є поширеним, тобто містить
залежні слова. Досить часто таких ухвал кілька.
Наведемо приклад:
Велично вийшов батько, у червоному піджаку, у мереживах, з
срібним браслетом на руці.

Б) Визначення, виражене оборотом із формою порівняльного ступеня
прикметника.

1. Неузгоджені визначення, виражені оборотом із формою
порівняльного ступеня прикметника, зазвичай відокремлюються,
оскільки за значенням наближаються до ослабленого, другорядного
присудка. Тому такі визначення можна замінити підрядним
пропозицією чи самостійною пропозицією. Такі обороти зазвичай
стоять після визначеного слова та мають залежні слова:
Наведемо приклад:
Любов, сильніша за його розум, підштовхнула його до неї.
Ця любов була сильніша за його розум. Це кохання підштовхнуло його до
ній.

Відокремлення визначень.

Часто перед іменником стоїть ще одне визначення,
узгоджене. У цьому випадку визначення мають відтінок пояснення
(Значення «а саме»):
Наведемо приклад:
Довга борода, трохи світліша за волосся, трохи відтіняла підборіддя і
губи;
Інші хлопці, старші, з подивом дивилися на нього.

2. Визначення з формою порівняльного ступеня прикметника
відокремлюється, якщо воно тісно пов'язане з іменником:

Зате в інший час не було людини діяльніше за нього (Тургенєв).

В) Визначення, виражене невизначеною формою дієслова

1. Визначення, виражене невизначеною формою дієслова
(інфінітивом), відокремлюється (за допомогою тире), якщо воно має
пояснювальне значення і його можна поставити слова саме. В
усного мовленнятаким визначенням-інфінітивам передує пауза:
Наведемо приклад:
Але шалений цей вибір - полюбити і померти.

2. Визначення, виражене невизначеною формою дієслова
(інфінітивом), не відокремлюється, якщо воно утворює разом з ім'ям
іменником єдине словосполучення. Зазвичай такі визначення
стоять у середині речення і вимовляються без пауз:
Наведемо приклад:
Думка вийти за чоловіка за Олега все рідше і рідше спадала мені на думку.

Відокремлені узгоджені визначення

1. Як правило, відокремлюються поширені визначення, виражені дієприкметником або прикметником із залежними від них словами і що стоять після іменника, що визначається, наприклад: Хмара, що нависла над високими вершинамитополь, що вже сипала дощем (Кор.); Науки, чужі музиці, були осоромлені мені (П.).

Не відокремлюються визначення цього, якщо визначається іменник саме собою у цьому реченні не висловлює лексично потрібного поняття і потребує визначення, наприклад: Я бачив людини більш вишукано спокійного, самовпевненого і самовладного (Т.).

Не відокремлюються також поширені постпозитивні визначення, якщо за змістом вони пов'язані не тільки з підметом, але і з присудком, наприклад: Я сидів занурений у глибоку задуму (П.); Тайга стояла безмовна і повна таємниці (Кор.). Зазвичай це буває при дієсловах руху та стану, здатних виступати у ролі знаменної зв'язки.

2. Відокремлюються два і більше постпозитивних одиночні визначення, Що пояснюють іменник, наприклад: У повітрі, спекотному і курному, тисячоголосий говірка (М. Г.).

Проте відокремлення двох нерозповсюджених визначеньобов'язково тільки тоді, коли визначеному іменнику передує ще одне визначення. СР: Я хочу звідати таємниці життя мудрого і простого (Брюс.). - Весняний дух, веселий і безпутний, ходив усюди (Багр.).

3. Відокремлюється одиночне постпозитивне визначення, якщо воно має додаткове обставинне значення, наприклад: Люди ж, здивовані, стали як каміння (М. Г.).

4. Визначення відокремлюється, якщо воно відірвано від іменника, що визначається, іншими членами речення; в цих випадках визначення за змістом пов'язане також з присудком і має додатковий обставинний відтінок. Наприклад: Ось, стривожений вихором, із трави вилетів дракон (Ч.); Залиті сонцем, слалися за рікою гречані та пшеничні ниви (Шол.).

5. Визначення, що стоїть безпосередньо перед іменником, відокремлюється, якщо крім атрибутивного має також обставинне значення (причинне, умовне, уступне), наприклад: Виріс у злиднях і голоді, Павло вороже ставився до тих, хто був у його розумінні багатим (І. Остр.); Відрізані від усього світу, уральці з честю витримали козацьку облогу (Фурм.).

6. Відокремлюються завжди визначення, що стосуються особистого займенника; такі визначення мають атрибутивно-предикативний характер і мають додаткове обставинне значення. Наприклад: Виснажені, брудні, мокрі, ми досягли нарешті берега (Т.); Як, бідний, мені не журитися? (Кр.).

Відокремлені неузгоджені визначення

1. Неузгоджені визначення, виражені непрямими відмінками іменників, відокремлюються, якщо потрібно підкреслити значення, що виражається ними, наприклад: Староста, в чоботях і в вірмені нанакидку, з бурками в руці, здалеку помітивши попа, зняв свій поярковий капелюх (Л. Т.).

Найчастіше відокремлюються неузгоджені визначення при власному імені, оскільки воно, будучи носієм індивідуальної назви, саме по собі досить конкретно позначає особу або предмет, і вказівка ​​на ознаку має в цьому випадку характер додаткового повідомлення, що уточнює вказівки, наприклад: Шабашкін, з картузом на голові , стояв подбочась і гордо дивився біля себе (П.).

Те саме спостерігається при особистих займенниках, які вказують на відомий вже з контексту предмет чи особу, наприклад: Він, зі своїм розумом і досвідченістю, міг уже помітити, що вона відрізняла його (П.).

Часто відокремлення неузгодженого визначення служить засобом навмисного його відриву від одного члена речення (звичайно присудка), до якого воно могло б бути віднесене за змістом і синтаксично, і віднесення до іншого (звичайно підлягає), наприклад: Баби, з довгими граблями в руках, бредуть у полі (Т.).

2. Зазвичай відокремлюються неузгоджені позитивні визначення, виражені порівняльним ступенемімені прикметника; у цих випадках найчастіше визначеному іменнику передує узгоджене визначення. Наприклад: Інша кімната, майже вдвічі більша, називалася залою... (Ч.).

Відокремлені програми

Відокремлені додатки в одних випадках мають суто атрибутивне значення, в інших до нього приєднуються обставинні відтінки значення, що пов'язано зі ступенем поширеності відокремленої конструкції, її місцем по відношенню до слову, що визначається, морфологічною природою останнього.

1. Відокремлюється поширений додаток, виражений іменником номінальним із залежними словами і що відноситься до номінального іменника; такі програми, як правило, постпозитивні, рідше вони зустрічаються у препозитивному положенні. Наприклад: а) На мотлоху завжди з трубкою в зубах лежить лікарняний сторож, старий відставний солдат (Ч.); б) Нещастя вірна сестра, надія в похмурому підземеллі розбудить бадьорість і веселість (П.);

2. Одиночний додаток, що відноситься до номінального іменника, відокремлюється, якщо іменник має при собі пояснювальні слова, наприклад: Доглядала за мною одна дівчина, полька (М. Г.).

Рідше нерозповсюджений додаток відокремлюється при одиночному іменнику, наприклад: А вороги, дурні, думають, що ми смерті боїмося (Фад.).

3. Додаток, що відноситься до власного імені, відокремлюється, якщо стоїть у постпозиції; препозитивний додаток відокремлюється у тому випадку, якщо має додаткове обставинне значення. Наприклад: а) Лежить під курганом, порослим бур'яном, матрос Желєзняк, партизанів (Утк.); б) Прихильник Баха і Генделя, знавець своєї справи, ... Лемм з часом - хто знає? - став би серед великих композиторів своєї батьківщини (Т.).

4. Власне ім'я особи може бути у ролі відокремленого додатка, якщо служить для пояснення чи уточнення номінального іменника(Перед таким додатком можна без зміни сенсу поставити слова а саме). Наприклад: Інші брати, Мартин і Прохор, до дрібниць схожі з Олексієм (Шол.).

5. Завжди відокремлюється додаток при особистому займеннику, наприклад: Прикро мені, старому, слухати такі промови (М. Г.).

6. Відокремлений додаток може відноситися до відсутнього в даному реченні, але ясного з контексту або ситуації слова, наприклад: Дитя сама, в натовпі дітей грати і стрибати не хотіла (П.).

7. Відокремлений додаток може приєднуватися союзом як (з причинним значенням), словами на ім'я, на прізвище, на прізвисько, родом тощо. Наприклад: Комендант дружньо радив мені залишити вірш, як справа службі противне і нічого доброго не приводить (П.); При сторожці був величезний чорний собака невідомої породи, на ім'я Арапка (Ч.).

	|	наступна лекція ==>
критеріїв (від 1 до 6), а при виявленні гранульоми – ще одного відносного критерію (від 1 до 6)	|

Якщо головні члени речення – це основа, то другорядні – це точність, краса та образність. Особливо слід звернути увагу до визначення.

Визначення як член речення

Визначення відноситься до слова з предметним значенням і характеризує ознаку, якість, властивість предмета, який називає слово, що відповідає, відповідає на питання: "який?", "Яка?", "Яке?", "Які?" і їх відмінкові форми. Існують узгоджене та неузгоджене визначення у російській мові.

Наприклад, "Я любив спостерігати за великою гарним птахом білого кольору".

Визначається слово - "птахом". Від нього ставиться питання: "який?"

Птахом (який?) великий, красивий, білого кольору.

Визначення характеризують у цьому реченні предмет за такими ознаками: за розміром, по зовнішньому вигляду, за кольором.

Визначення "великий, гарний"- узгоджені, а " білого кольору"- Неузгоджене. Чим відрізняються узгоджені ухвали від неузгоджених?

Визначення " великий, гарний- узгоджені, вони змінюються при зміні визначеного слова, тобто узгоджуються з ним у роді, числі, відмінку:

• птах (який?) великий, красивий;
• птиці (який?) великий, красивий;
• птицю (яку?) велику, красиву.

Визначення "білого кольору"- Неузгоджене. Воно не зміниться, якщо змінити головне слово:

• птах (який?) білого кольору;
• птахи (який?) білого кольору;
• птицю (яку?) білого кольору;
• птахом (який?) білого кольору;
• про птицю (який?) білого кольору.

Отже, можна дійти невтішного висновку, що це неузгоджене визначення. Отже, ми з'ясували, чим відрізняються узгоджені ухвали від неузгоджених. Перші змінюються у разі зміни головного слова, а другі не змінюються.

Неузгоджені визначення зі значенням матеріалу, з якого виготовлено предмет

Неузгоджені ніколи не бувають виражені прикметниками, дієприкметниками, узгодженими займенниками. Вони найчастіше виражаються іменниками з прийменниками і без прийменників і мають різні значенняознаки предмета. Одне з таких значень – «матеріал, з якого виготовлений предмет».

Неузгоджені визначення зі значенням призначення предмета

Найчастіше потрібно буває вказати, навіщо існує предмет, тоді застосовуються неузгоджені визначення, мають значення «призначення предмета».

Неузгоджені визначення зі значенням супутньої предметної ознаки

Якщо йдеться про те, що щось є або щось відсутнє у предмета мови, то зазвичай використовуються неузгоджені визначення зі значенням «супутня предметна ознака».

Неузгоджені визначення із значенням приналежності предмета

Широко використовуються у мові неузгоджені визначення, що виражають приналежність предмета чи, точніше сказати, ставлення предмета до іншого предмета.

Розмежування неузгоджених визначень та доповнень

Оскільки неузгоджені визначення бувають виражені іменниками, виникає проблема розмежування визначень і доповнень. Доповнення також виражаються іменниками і нічим формально не відрізняються від неузгоджених визначень. Розрізняти ці другорядні члениможливе лише з погляду синтаксису. Тому необхідно розглянути способи розмежування неузгоджених ухвал та доповнень.

1. Доповнення відносяться до дієсловів, дієприслівників, дієприкметників, а визначення - до іменників, займенників, що вказують на предмет.
2. До доповнень ми ставимо відмінків, а до визначень - питання "який?", "Чий?"

Неузгоджені визначення - займенники

У ролі неузгоджених ухвал можуть виступати У таких випадках ставляться питання: "чий?", "чия?", "чиє?", "чиї?" та їх відмінкові форми. Наведемо приклади неузгоджених визначень, виражених присвійними займенниками.

В їївікні запалилося світло (у чиєму вікні?).

Йогоподруга не прийшла (чия подруга?).

В їхсаду були самі смачні яблука(У чиєму саду?).

Неузгоджені визначення - прикметники у простій порівняльній мірі

Якщо в реченні є прикметник у простій, то воно є неузгодженим визначенням. Воно позначає ознаку предмета, виражений більшою чи меншою мірою, ніж у іншому якомусь предметі. Наведемо приклади неузгоджених визначень, виражених прикметником простою порівняльною мірою.

Дід збудував собі будинок кращенашого.

Суспільство ділиться на людей розумнішиймене і тих, хто мені не цікавий.

Кожен хоче відхопити шматок більшеніж у інших.

Неузгоджені визначення - прислівники

Нерідко прислівники виступають як неузгоджених визначень, у разі вони мають значення ознаки з якості, напрямку, місцю, способу дії. Дивимося пропозиції з неузгодженими ухвалами, приклади з прислівниками.

Послухаємо думку вашого сусіда (якого?) ліворуч.

Комірець був маленький з дверима (який?) назовні.

Світлиця була світла з вікном (яким?) навпаки.

Неузгоджені визначення – інфінітиви

Інфінітив може бути неузгодженим визначенням при іменниках, що мають абстрактні поняття: бажання, радість, необхідністьі тому подібними. Дивимося пропозиції з неузгодженими термінами, приклади з інфінітивами.

Кожен би зрозумів моє бажання (яке?) сфотографуватиці чарівні картини.

У серці незнищенно живе потреба (яка?) кохатикогось.

Дивізія виступить із завданням (яким?) зайнятивисоту на правобережжі Дніпра.

Кожен має відчувати радість (яку?) відчуватисебе людиною.

У неї була звичка (яка?) розмовлятиз кимось невидимим.

Відокремлення неузгоджених термінів у російській мові

Виділення неузгоджених визначень на листі комами залежить від позиції і від їх поширеності. Не схильні до відокремлення неузгоджені визначення, що стоять безпосередньо за словом, що визначається - ім'ям загальним.

На задвірках саду стояв довгий сарай (який?) з дощок.

Стара подала сметану в мисці (який?) з відбитим краєм.

Дівчина (яка?) у блакитній сукністояла біля входу в парк, чекала на когось.

У парку (яким?) з чисто помітними алеямибуло порожнім і нудним.

Бажання (яке?) вижити будь-що-будьволоділо їм увесь час.

Неузгоджені визначення, що стоять після головного слова - імені номінального, відокремлюються тільки в тому випадку, якщо необхідно надати йому особливої ​​значеннєвості. Розглянемо відокремлені неузгоджені визначення (приклади).

У тій самій кофті , із сірої вовни,вона вийшла з кімнати, ніби й не було цілого року розлуки.

Цю вазу , з відбитою шийкою,я пам'ятаю з самого дитинства.

Якщо неузгоджені визначення стоять перед словом, то вони найчастіше відокремлюються. Такі визначення набувають додаткового обставинного відтінку значення.

У довгому ошатну сукню , сестра здавалася вищою та дорослішою.

У довгій спідниці та з оголеними руками, дівчинка стоїть на сцені і співає щось тонкий голос.

Завжди відокремлюються неузгоджені визначення, якщо вони належать до імені свого. Розглянемо відокремлені неузгоджені визначення (приклади).

Вона, з косами до пояса, Вийшла на середину кімнати і пошукала мене очима.

Марія Іванівна , у білій крохмальній блузці, Голосно покликала прислугу і веліла дівчині, що прийшла, прибрати розкидані речі.

Воно (сонце), з червоно-жовтогарячим обідком, висіла дуже низько від горизонту.

Практичне завдання у форматі ОДЕ

Серед екзаменаційних завданьє таке, на виконання якого потрібні знання про неузгоджені визначення. Щоб виконати таке завдання, потрібно знайти пропозицію, де є неузгоджене визначення. Далі дається текст із пронумерованими пропозиціями, серед яких потрібно знайти потрібне.

Приклад 1: Знайдіть речення з неузгодженим розповсюдженим визначенням.

1) У кімнаті було тихо, і довгий часні хлопчик, ні чоловік не переривали мовчання.

2) Через деякий час батько несподівано сказав:

3) Слухай, Тимур! 4) Хочеш, я куплю тобі собаку? 5) Вівчарку із чорною смугою на спині.

Приклад 2: Знайдіть речення з неузгодженим окремим визначенням.

1) Мати стала дуже близько до Надії.

2) Вона увійшла з вулиці.

3) У плащі і в білому халаті, вона здалася Наді інший, ніж була два місяці тому.

4) І Надія, ще не схаменувшись, секунди три дивилася на матір, не впізнаючи.

5) Вона побачила кілька нових зморшок, що розходилися від крил носа до куточків губ.

6) Тільки погляд матері залишився тим самим, таким, як носила Надія в серці.

Приклад 3: Знайдіть речення з неузгодженим невідокремленим визначенням.

1) Вона сяяла від радості.

2) Її сьогодні назвали матір'ю.

3) Хіба всі сусідки не чули, як ця дівчинка з темним волоссямкричала:

5) Дівчинка зрозуміла, чому тішиться тітка.

6) Тільки сама ще не розуміла, чи її вона кликала.

Відповіді: 1(5), 2(3), 3(3).

Неузгоджені визначення виражаються формами непрямих відмінків іменників, з прийменниками або без прийменників, формою порівняльного ступеня прикметника, інфінітивом. Умови відокремлення таких визначень створюються контекстом. У ці умови входить спосіб вираження визначеного слова, ступінь поширеності визначення та місце його розташування, наявність інших, контактно розташованих визначень та визначальних оборотів, особливі відтінки значення, пов'язані з констатацією ознак, що сприймаються як тимчасові, властиві предмету Наразі; СР: Гармоніст задумливо покручував вус, а людина в піджаку відійшов до вікна і став там, притулившись до стіни і смішно витягнувши голову до співаків (М. Г.). – На возі стоїть високий мужик, у білій сорочці, у чорній смушковій шапці, з-під якої, перерізуючи йому чоло, звісилося пасмо яскраво-рудого волосся (М. Г.).

1. Неузгоджені визначення, виражені іменниками у вигляді непрямих відмінків, відокремлюються за необхідності вказати на ознаки цілком конкретні чи які виділяють предмет у час. Розташовуються такі визначення після визначеного слова: Крихітки, розміром у конопляне зерно, повинні бути ретельно підібрані і знову порівну розкладені на дванадцять частин (Вороб.); Староста, в чоботях і в вірмені нанакидку, з бирками в руках, здалеку помітивши тата, зняв свій поярковий капелюх (Л. Т.).

Зазвичай, відокремлюються визначення, які стосуються імен вже досить охарактеризованим, відомим, тобто. які мають при собі препозитивні визначення: Двері відчиняються, і в кімнату входить маленький, сухий старий, з гострою, сивою борідкою, у важких окулярах на червоному, хрящуватому носі, в білому, довгому фартуху і з лампою в руці (М. Г.); В альбомі був великий фотографічний знімок: нутрощі якоїсь порожньої каплиці, зі склепіннями, з блискучими стінами з гладкого каменю (Бун.).

2. Неузгоджені визначення, якщо вони відносяться до поширених імен, часто набувають додаткового уточнюючого сенсу: У нього була ціла колекція дзвонів, з дуже маленьких до досить великого (Цв.); Потрібні сильні явища, з широким розмахом (Сол.). Відокремлюються і визначення, що стосуються власних імен, оскільки власне ім'ясаме собою характеризує обличчя як єдине і цілком конкретне, тому визначення вказують на ознаки, приписувані особі у момент: Через хвилину Іван Маркович і Сашко, в пальто і шапках, спускаються вниз сходами (Ч.).

Примітка. Форми непрямих відмінків іменників можуть мати уточнюючий сенс, ставлячись до розповсюджувача присудка: Олексій Єгорович йшов як був, у фраку і без капелюха, висвітлюючи шлях кроку на три вперед ліхтариком (Дост.) – "йшов як був, тобто у фраку і без капелюха".

3. Відокремлюються неузгоджені визначення, що стоять перед визначеним ім'ям, щоб уникнути злиття його з присудком: На столі, покритому з деяких пір клітковою клейонкою, лежали, в чобітно-чорних переплетах, бібліотечні томи (Наб.) (пор.: лежали в чорних палітурках).

4. Як правило, неузгоджені визначення включаються в однорідні ряди разом з узгодженими визначеннями: Художник, зростанням невисокий, юнацько легкий всупереч своєму віку, у береті та оксамитовій куртці, пройшовся з кута в кут (Бун.); Із запиленої коляски виходила, трохи підібравши дорожню сукню, Марія Щербатова – висока, тонка, з бронзовим блиском у волоссі (Пауст.); Мотька, боса, у довгій сорочці, стояла на припіку (Ч.); Бабця, кістлява, горбата, з короткими сивим волоссям, які майоріли за вітром, довгим ціпком гнала від городу гусей (Ч.); У сонячний день, уже майже весняний, але досить пронизливий, з блідо-блакитним, подекуди подмазаним небом, я вийшов на вулицю і спустився в найближче метро (Бун.); Видно було, як прийшов пароплав із Феодосії, освітлений ранковою зорею, вже без вогнів (Ч.).

5. Неузгоджені визначення обов'язково відокремлюються, якщо відносяться до поєднань іменників і розповсюджуючих їх невідокремлених визначень: Але ось до ганку під'їхав пан у пенсне, зі здивованими очима, в чорному оксамитовому береті, з-під якого падали зелені кучері, і в довгій дошці хутра (Бун.) - визначається поєднання пан у пенсне; Поряд зі школою я побудувала гуртожиток на двадцять чоловік, з кімнатою для дядька, зручною їдальнею та світлою кухнеюЩоб учні могли, по черзі чергуючи в ній, самі стежити за доброякісністю провізії (Сол.) - визначається словосполучення гуртожиток на двадцять осіб.

Примітка 1. Прийменникові форми як неузгоджених визначень можуть відокремлюватися або не відокремлюватися під впливом контексту; порівн.: Сидячи в павільйоні біля Верні він [Гуров] бачив, як по набережній пройшла молода дама, невисокого зросту блондинка, у береті; за нею біг білий шпіц (Ч.); І ось одного разу, надвечір, він обідав у саду, а дама в береті підходила не поспішаючи, щоб зайняти сусідній стіл (Ч.) - у першому випадку словоформа в береті, будучи відокремленою, виявляє подвійний синтаксичний зв'язок з присудком пройшла і словосполученням молода дама ; без виділення виявився б контактний зв'язок блондинка в береті; у другому випадку в поєднанні жінка в береті словоформа в береті сприймається як стійкий, характерологічний ознака імені Ілліча і тому не відокремлюється. Так простежується шлях визначення – від позначення приписуваного ознаки (відокремлене визначення з присудковим значенням) до ознаки постійного, властивого предмета у цій ситуації ( невідокремлене визначення). Порівн. Подібні визначення, відокремлення або невідокремлення яких обумовлено контекстом: Консул, з портфелем під пахвою, вистрибнув з автомобіля і пробіг подібними, за ним швидко пройшов офіцер у жовтих крагах і в короткій вовчій шубці хутром назовні, навмисне грубого і войовничого вигляду, і той загриміла лебідка, і до автомобіля почала спускатися петля каната... Два вартових, два блакитні солдатики в залізних касках, стояли з карабінами на плече біля подібної. Раптом звідкись з'явився перед ними люто захеканий пан у бобровій шапці, у довгому пальті з бобровим коміром (Бун.).

Примітка 2. Невідокремленість неузгодженого визначення може бути, викликана характером обумовленого слова, наприклад, семантичною недостатністю його для даного контексту: І прийшов якось вранці, в неприйнятні години, в кабінет Корнілова людина в окулярах і в дивній якійсь, чи то літній, чи то зимовому, дуже м'ятому капелюсі, прийшов не один, а з супроводжуючим обличчям, в руках якого знаходилися досить товсті папки, і той, що в окулярах і в капелюсі, негайно наблизився до Корнілова, простягнув йому руку (Зал.) – слово людина з- через надмірну узагальненість і, отже, невизначеність свого значення в даному контексті вимагає конкретизації за допомогою вказівки на відмітні ознакиособи (людина в окулярах та в дивному капелюсі).

6. Відокремлюються визначення, що відносяться до дистантно розміщених слів: Відразу, вся в літньому прозорому сонці, схилилася над ним Марія Щербатова (Пауст.); У довгій своїй сукні, з капелюхом на голові, зеленим вуалем і розпущеними кучерями, увійшла вона до передньої (Т.).

7. Відокремлюються неузгоджені визначення, що стосуються особистих займенників. Такі визначення виявляють додатковий зв'язок з присудком та мають обставинний відтінок значення.

Додатковою умовоюдля відокремлення тут, як і у разі вживання узгоджених визначень, є відсутність лексичної сполучності з особистим займенником: Сьогодні вона, в новому блакитному капоті, була особливо молода і величезно красива (М. Г.) - "особливо молода і красива в новому блакитному капоті "; Я подивилася у вікно крізь гілки ясенів і бачу: річка вся блакитна від місяця, а він, у білій сорочці та в широкому поясі з розпущеними на боці кінцями, стоїть однією ногою в човні, а інший на березі (М. Г.) – " стоїть у білій сорочці..."

8. Відокремлюються неузгоджені визначення, виражені порівняльним ступенем прикметників. Такі визначення мають ускладнене значення присудку, що проявляється в їх семантичній близькості до підрядним пропозиціям: Я дивився, куди стара вказувала своєю тремтячою рукою з кривими пальцями, і бачив: там пливли тіні, їх було багато, і одна з них, темніша і густіша, ніж інші, пливла швидше і нижче сестер (М. Г.) – порівн. .: яка була темніша і густіша, ніж інші; Іноді в загальній гармонії плескоту чується більш підвищена і пустотлива нота – це одна з хвиль, сміливіша, підповзла до нас (М. Г.) – порівн.: яка була сміливішою.

9. Неузгоджені визначення, виражені інфінітивом, зазвичай не відокремлюються, вони утворюють разом з іменником єдине словосполучення: бажання вчитися, наказ виїхати, ідея створити суспільство милосердя, мрія зайнятися мистецтвом, розпорядження виконати завдання; Я дав команду залягти і розпочати вивчення оборонної системи супротивника (Зл.); На пропозицію вирвати хворий зуб генерал відповів відмовою (Ч.); Треба мати мужність визнати свою невдачу (Копт.); Вона цілком пішла у господарство, жадібно віддаючись принади новизни мати своє, розпоряджатися своїм (Сер.); Кирило Іванович відчував у собі бажання повторювати кожне слово кілька разів, але чомусь боявся робити це (М. Г.); Справа в тому, що Ленінград має, збереглося досі своє обличчя, своя яскраво виражена індивідуальність. Є сенс їхати з інших міст: з Будапешта, Парижа, Кельна, Тбілісі, Самарканда, Венеції чи Риму, є сенс їхати з цих міст на береги Неви... (Сол.); Обличчя Сені незмінно виражало готовність до дії, якщо ж хтось вступав з ним у розмову, у Сені одразу виникав поклик цю розмову перервати і бігти кудись, у якійсь справі (Зал.).

10. Інфінітив як визначення відокремлюється знаком тире, якщо ім'я, що визначається, має препозитивне визначення. Інфінітивне визначення в такому випадку отримує значення додаткового роз'яснення (можлива вставка слів а саме): Збувалася стара вихровська мрія - ще раз доторкнутися щокою до сухуватої, що вигодувала його груди (Леон.). Відокремлені інфінітивні визначення розташовуються наприкінці пропозиції: Я накладу на всіх один обов'язок - творити (М. Г.).

При розташуванні всередині пропозиції інфінітивні визначення, навіть за наявності додаткових визначень при визначеному імені, не виділяються: І хоча немає ніякого задоволення робити висновок і говорити його на всі почуття, але висновок все одно напрошувався сам собою (Зал.); Але, може, моя здатність осягати навколишній світ для того і дана мені, щоб колись перенести мене в інший простір? (Зал.). При можливості розташування всередині пропозиції інфінітивні визначення можуть набувати характеру вставних конструкцій з уточнювально-роз'яснювальним значенням: Два ці самі по собі абсолютно різні події - залишити рідну землю і ступити на землю Франції, - кожна з яких повинна бути самостійною грандіозною подією, зливаються в два -Три загальних слова телеграфного тексту: «Долетел благополучно» (Сол.).

Неузгоджене визначення нерідко викликає пунктуаційні проблеми. Складність полягає в тому, що не завжди його можна легко відрізнити від узгодженого, яке відділятиметься комою. Важко знайти гарний текст, у якому цих членів пропозиції, адже їх використання збагачує мова. Проте узгоджені та неузгоджені визначення, приклади яких представимо нижче, - атрибут лише письмової мови.

Другі члени пропозиції пояснюють головні, але можуть ставитися і до таких же другорядних. Якщо вони доповнюють граматичну основу, то називатимуться другорядними членами групи підлягає або присудка.

Наприклад:

Високе безхмарне небо повністю займало обрій.

Його група: визначення високе, безхмарне. Сказаное - занимало.Его група: доповнення горизонт, обставина повністю.

Визначення, доповнення, обставина - це три другорядні члени речення. Щоб визначити, який із них вжито у реченні, необхідно поставити запитання та визначити частину мови. Так, доповнення - це найчастіше іменники або займенники у непрямих відмінках. Визначення - прикметники і близькі їм частини мови (займенники, дієприкметники, порядкові числівники, іменники). Обставини - прислівник або дієприслівник, а також іменники.

Іноді має місце багатозначність другорядного члена: він відповідає одночасно два питання. Як приклад розглянемо пропозицію:

Поїзд на Київ відправився без затримок.

Другий член на Київ може виступати в ролі обставини (поїзд (куди?) на Київ) або в ролі визначення (поїзд (який?) на Київ).

Ще приклад:

Сніг лежить на ялинових лапах.

Другий член на лапах є одночасно обставиною (лежить (де?) на лапах) і доповненням (лежить (на чому?) на лапах).

Що таке визначення

Визначення - такий другорядний член пропозиції, якого можна поставити запитання: «Який?», «Яка?», «Які?», «Яке?», «Чий?»

Виділяють узгоджені та неузгоджені визначення. Градація залежить від цього, чим виражений цей член пропозиції.

Визначенням може бути прикметник, іменник, числовий, займенник, причастя і навіть інфінітив. Вони поширюють підлягає, доповнення та обставини.

Наприклад:

Останні листочки висіли на замерзлих гілках.

Визначення останні відноситься до підлягає листочка; визначення замерзлі відноситься до доповнення-обставини на гілках.

Іноді ці другорядні члени речення можуть нести головне значення навантаження підлягає і бути включені до його складу.

Наприклад:

Сільський житель не любить вибиратися у задушливе місто.

Тут дуже цікава роль визначення сільський, без якого підлягає мешканець не мало б сенсу. Саме тому воно входитиме до складу головного члена пропозиції. Таким чином, у даному прикладіпідлягає – сільський житель.

Сенсові функції визначень

І узгоджені, і неузгоджені визначення можуть виражати такі значення:

1. Якість предмета (гарна сукня, цікава книга).
2. Якість дії (двері, що відкриваються, думаючий учень).
3. Місце (лісова пожежа – пожежа в лісі).
4. Час (грудневі свята – свята у грудні).
5. Ставлення до іншого предмета (глиняна ваза – ваза з глини).
6. Приналежність (материнське серце – серце матері).

Узгоджене визначення

Визначення узгоджені можуть бути такими частинами промови:

• Прикметником (дитяча іграшка, глибоке озеро).
• Займенником (твоя машина, кілька).
• Причастям (м'якаючий кошеня, розмахуючи прапором).
• Чисельним (вісімнадцятий боєць, перший учень).

Між цим визначенням і словом, якого воно належить, існує узгодження на кшталт, числі й відмінку.

Наша велична історія обчислюється двадцятьма століттями.

Тут представлені наступні узгоджені визначення:

· Історія (чия?) наша - займенник;

· історія (яка?) велична – прикметник;

· Століттями (скількими?) двадцятьма - числівник.

Як правило, узгоджене визначення у реченні знаходиться перед словом, до якого належить.

Визначення неузгоджене

Інший, виразніший вид - неузгоджене визначення. Їм можуть бути такі частини мови:

1. Іменники з приводом або без нього.

2. Прикметники порівняно.

3. Дієслово-інфінітив.

Розберемо пропозицію з неузгодженим визначенням:

Зустріч із однокласниками відбудеться у п'ятницю.

Зустріч (яка?) з однокласниками. Неузгоджене визначення з однокласниками виражено іменником з приводом.

Наступний приклад:

Я не зустрічала людину привітніше за тебе.

Неузгоджене визначення виражене порівняльним ступенем прикметника: людини (якого?) привітніше.

Розберемо речення, де визначення виражене інфінітивом:

У мене була чудова нагода приходити на берег моря щоранку.

Була можливість (яка?) приходити – це неузгоджене визначення.

Приклади пропозицій, розглянутих вище, дозволяють зробити висновок, що цей тип визначень найчастіше перебуває після слова, якого відноситься.

Як відрізнити узгоджене визначення від неузгодженого

Щоб не заплутатися в тому, яке визначення у реченні, можна діяти за алгоритмом:

1. З'ясувати, якою частиною мови є визначення.
2. Подивитися на тип зв'язку між визначенням та словом, до якого воно відноситься (узгодження - узгоджене визначення, управління та примикання - неузгоджене визначення). Приклади: м'якучий кошеня - зв'язок узгодження, визначення м'якучий - узгоджене; скринька з дерева - зв'язок управління, визначення з дерева неузгоджене.
3. Звернути увагу, де по відношенню до головного слова стоїть визначення. Перед головним словом найчастіше стоїть узгоджене, а згодом - неузгоджене визначення. Приклади: зустріч (яка?) з інвесторами – визначення неузгоджене, що стоїть після головного слова; глибокий яр - визначення узгоджене, що стоїть після головного слова.
4. Якщо визначення виражене стійким поєднанням або фразеологічним оборотом, воно, напевно, буде неузгодженим: вона була (яка?) ні риба ні м'ясо. Фразеологізм ні риба ні м'ясо виступає у ролі неузгодженого визначення.

Допоможе відрізнити узгоджені та неузгоджені визначення таблиці.

Параметр	Узгоджене	Неузгоджене
Чим виражено	1. Прикметник. 2. Займенник. 3. Причастя. 4. Чисельне.	1. Іменник з приводом або без. 2. Інфінітив. 3. Прислівник. 4. Прикметник порівняно. 5. Займенник. 6. Неподільне поєднання, фразеологізм.
Вид зв'язку	Погодження в роді, числі і відмінки	1. Управління. 2. Примикання.
Положення	Перед головним словом	Після головного слова

Поняття відокремлення

Часто виникають ситуації, коли в реченні зустрічаються відокремлені узгоджені та неузгоджені визначення, що вимагають виділення відповідними розділовими знаками (комами або тире). Відокремлення завжди має на увазі два однакових пунктуаційних знаки, його не слід плутати, наприклад, із комами при однорідних членів, де використовуються поодинокі коми. Крім того, використання двох різних знаків при відокремленні – груба помилка, яка говорить про нерозуміння цього мовного явища.

Виділення комами узгоджених визначень - явище найчастіше проти відокремленням неузгоджених. Щоб визначитись у необхідності постановки коми, необхідно звернути увагу на два аспекти:

• Положення відокремленого визначення стосовно слову, що визначається.
• Чим виражені члени речення, що беруть участь у відокремленні (власне визначення та слово, що визначається): історія (яка?) велична - прикметник; століттями (скількими?) двадцятьма - числом.

Відокремлення узгоджених ухвал

Якщо узгоджене визначення знаходиться після слова, його потрібно виділяти комами, якщо:

1. Воно є причетним обігом. Наприклад: Кошик грибів, зібраний напередодні, стояв у льоху. Тут відокремлене визначення зібрана напередодні причетним обігом, який знаходиться після визначення слова кошик.
2. Воно є прикметником із залежними словами. Наприклад: Через скло, кришталево чисте, було видно все, що відбувається у дворі. Тут визначення кристально чисте є прикметником (чисте) і залежне від нього слово (кристально). Потрібно поставити коми, тому що знаходиться даний оборот після слова скло, що визначається.
3. Обов'язково відокремлюються визначення у разі, якщо перед словом стоїть ще одне визначення. Наприклад: Осінні дні, яскраві та сонячні, скоро зійшли нанівець. Визначення осінні перебуває перед визначеним словом дні, відповідно, визначення яскраві та сонячні обов'язково потрібно виділити комами.
4. Визначення нерозповсюджені, перебувають у реченні після визначеного слова. Наприклад: Південна ніч, чорна і тепла, була сповнена таємничих звуків. Визначення чорна і тепла є двома нерозповсюдженими прикметниками, сполученими союзом і. Може бути і такий варіант: Південна ніч, чорна, тепла, була сповнена таємничих звуків. У цьому прикладі союз і відсутня, але визначення все одно відокремлюється.

В останньому випадку необхідно бути уважнішими, тому що бувають ситуації, коли визначення тісно пов'язане за змістом з тим словом, до якого належить, тому виділяти його комами не потрібно. Наприклад:

У країні далекої від рідного дому якось по-особливому відчувається самотність.

Визначення далекої від рідного дому не слід виділяти комами, тому що без нього сенс речення незрозумілий.

Відокремлення узгодженого визначення, що є перед визначеним словом, необхідно, якщо вона має значення причини чи поступки. Наприклад:

Виснажені важким переходом, туристи були раді розбити табір.

У разі визначення змучені довгим переходом відокремлюється, оскільки вжито у значенні причини: оскільки туристи були змучені важким переходом, вони були раді розбити табір. Ще приклад:

Ще не озеленені, дерева ошатні та святкові.

Тут у визначення ще не озеленені значення поступки: незважаючи на те, що дерева ще не озеленилися, вони ошатні і святкові.

Відокремлення неузгоджених ухвал

Відокремлені неузгоджені визначення – явище досить рідкісне. Зазвичай вони складають пару із узгодженими. Отже, відокремлені неузгоджені визначення зазвичай використовуються після визначуваного слова пов'язані з узгодженими зв'язком узгодження.

Наприклад:

Це пальто, нове в рубчик, дуже йшло Наталці.

У цьому прикладі неузгоджене визначення в рубчик пов'язане з узгодженим нове, тому його необхідно відокремити.

Наведемо ще одну пропозицію з відокремленим неузгодженим визначенням:

Цілком випадково ми зустріли Андрія, в пилу, втомленого.

У разі неузгоджене визначення у пилу пов'язані з узгодженим втомленого, тому потрібно поставити коми.

Необов'язково виділяти комами випадки, коли перед узгодженим знаходяться відокремлені неузгоджені визначення. Приклади:

Здалеку ми побачили матросів у згладженій формі, щасливих і задоволених.

В даному випадку можна не відокремлювати неузгоджене визначення у відпрасованій формі, тому що після нього знаходяться узгоджені: щасливі, задоволені.

В класичної літературиможна зустріти як невідокремлені, і відокремлені неузгоджені визначення. Приклади:

Дві стеаринові свічки, в дорожніх срібних шандалах, горіли перед ним. (Тургенєв І. С.) і Три солдати в шинелях, з рушницями на плече йшли в ногу на зміну до ротного ящика (Толстой Л. Н.).

У реченні з твору Тургенєва неузгоджене визначення в дорожніх срібних шандалах відокремлено, а реченні такої ж конструкції Толстого - немає. В останньому немає розділових знаків при визначеннях в шинелях, з рушницями.

Зазвичай, не відокремлюються неузгоджені визначення, які стосуються групі присудка. Подивимося на останній приклад: йшли (як? у чому?) із рушницями, у шинелях.

Додаток як особливий вид визначення

Особливий вид визначення – додаток. Воно завжди виражене іменником. Слід розрізняти програми та неузгоджені визначення. Останні пов'язані з визначальним словом з допомогою управління, тоді як між додатком і головним словом - узгодження.

Для прикладу порівняємо дві пропозиції:

1. Ви, як головний інженер, повинні займатися цим проектом.

2. Ця жінка в білому халаті наводила на хлопців ремствування.

У першому випадку перед нами програма інженер. Доведемо це, схиляючи головне та визначення слова. Ви інженер - вас інженера - вам інженеру - вами інженером і т. д. Між словами чітко видно зв'язок узгодження, відповідно, перед нами додаток. Спробуємо зробити те саме з визначенням з другої пропозиції. Жінка в білому халаті - жінки в білому халаті - жінці в білому халаті. Зв'язок – управління, тому тут спостерігаємо неузгоджене визначення.

Крім того, додаток просто по-іншому називає предмет, тоді як неузгоджене визначення - якась його ознака.

Відокремлення додатків

Одиночний додаток, як правило, пишеться через дефіс: сестра-господиня, лорд-командир. У певних випадках програма буде відокремлюватися. Розберемо їх.

Відокремлюється додаток, який відноситься до особистого займенника. Приклади:

1. Чи їй, відмінниці, дбати про контрольну.

Тут додаток відмінниці відноситься до займенника їй.

2. Ось вона причина.

Відокремлюємо додаток причина, тому що воно відноситься до займенника.

Відокремлюється поширена програма, якщо вона розташована після визначуваного слова. Приклади:

1. Відважний капітан, гроза морів, легко проходив будь-які рифи.

Додаток гроза морів - поширений (гроза (чого?) морів), тому потрібно виділити його комами.

2. Дівчинка, загальна улюблениця, отримала найкращий подарунок.

Програма загальна улюблениця вжито після визначеного слова дівчинка.

Відокремлюються додатки зі значенням причини, поступки, уточнення (у ньому є союз як). Приклад:

Ви, як інвестор, можете контролювати роботу службовців. Ви можете контролювати роботу підлеглих, тому що є інвестором (значення причини).

Тут треба бути уважним, тому що додаток із союзом як у значенні «як» не відокремлюється. Наприклад:

Як шкільна дисципліна математика добре розвиває логічне мислення. - Як шкільна дисципліна математика добре розвиває логічне мислення. Відокремлення не потрібне.

Якщо відокремлена програма знаходиться в кінці пропозиції - вона може виділятися за допомогою тире. Наприклад:

Схожі між собою та інші сестри - Єлизавета та Софія.

Додаток Єлизавета та Софія стоїть наприкінці пропозиції, тому відділяється тире.