Відокремлення додатків та неузгоджених визначень. Відокремлені та невідокремлені неузгоджені визначення

Відокремлення(Виділення комами) неузгоджених визначень також залежить від кількох факторів:

а) від промови визначається (головного) слова;
б) від положення визначення стосовно визначеного (головного) слова - перед головним словом, після головного слова;
в) від наявності додаткових відтінків значень у визначення (обґрунтованих, пояснювальних);
г) від ступеня поширення та способу вираження визначення.

Проте загалом відокремлення неузгоджених ухвал менш категорично, ніж відокремлення узгоджених ухвал. Воно відбувається в тому випадку, якщо в даному контексті потрібно виділити будь-яку ознаку, посилити значення, що виражається ним.

Умови відокремлення неузгоджених ухвал

А) Визначення, виражене непрямими відмінками іменників (частіше з прийменниками)

1. Визначення-іменники відокремлюються, якщо відносяться до особистого займенника:

Сьогодні вона, у новому блакитному капоті, була особливо молода і переконлива(М. Горький).

2. Визначення-іменники відокремлюються, якщо відокремлені від визначеного слова іншими членами речення:

Після десерту всі рушили до буфету, де, в чорній сукні, з чорною сіточкою на голові, сиділа Кароліна(Гончаров).

3. Визначення-іменники відокремлюються, якщо утворюють ряд однорідних членівз попереднім або наступним відокремленим узгодженим визначенням:

Цей натовп людей, строкато одягнених, із засмаглими особамиі з біличними хвостиками на головних уборах, справляла дивне враження(Арсеньєв).

4. Визначення-іменники зазвичай відокремлюються, якщо відносяться до власного імені, оскільки доповнюють, уточнюють уявлення про особу або про предмет.

Саша Бережнова, у шовковій сукні, у чепці на потилиціі в шалі, сиділа на дивані(Гончаров).

5. Визначення-іменники зазвичай відокремлюються, якщо відносяться до іменника, що характеризує особу за рівнем спорідненості, займаного стану, професії тощо. Визначення-іменник у цьому випадку дає додаткову характеристику особі. Таке визначення найчастіше є поширеним, тобто містить залежні слова. Досить часто таких ухвал кілька.

Велично вийшла матір, у бузковій сукні, в мереживах , з довгою ниткою перлів на шиї (Гончаров).

Зверніть увагу!

1) При розстановці розділових знаків дуже важливо правильно визначити тип другорядного члена, вираженого іменником, оскільки це може бути не лише визначення, а й доповнення, обставина.

СР: Велично вийшла матір, у бузковій сукніу мереживах. - Мати вийшла у бузковій сукні, у мереживах.

2) Якщо неузгоджене визначення, виражене іменником, є відокремленим, воно виділяється паузами.

3) Відокремлення неузгоджених визначень, виражених іменником, часто не обов'язковим, а факультативним. Якщо автор хоче дати додаткову характеристику особі, якщо відокремлення визначення є способом навмисного відриву обороту від сусіднього присудка, то таке визначення є відокремленим.

Баби, з довгими граблями в руках, бредуть у полі(Тургенєв).

У разі І.С. Тургенєв хотів наголосити, що оборот з довгими граблями в рукахвідноситься не до присудка бредуть, а до підлягає баби(«баби з граблями», а не «бредуть з граблями»).

4) Відокремлені неузгоджені визначення синонімічні підрядним пропозиціям.

СР: Баби, з довгими граблями в рукахбредуть у полі. - Баби, у яких у руках граблібредуть у полі.

Б) Визначення, виражене оборотом з формою порівняльного ступеня прикметника

1. Неузгоджені визначення, виражені оборотом з формою порівняльного ступеня прикметника, зазвичай відокремлюються, оскільки за значенням наближаються до ослабленого, другорядного присудка. Тому такі визначення можна замінити підрядною пропозицією або самостійною пропозицією. Такі обороти зазвичай стоять після визначеного слова та мають залежні слова:

Сила, сильніший за його волю, скинула його звідти(Тургенєв). - Порівн.: Ця сила була сильнішою за його волю. Ця сила скинула його звідти.

Часто перед іменником стоїть ще одне визначення, узгоджене. У цьому випадку визначення мають відтінок пояснення (значення "а саме"):

Коротка борода, трохи темніше волосся, злегка відтіняла губи та підборіддя(А.К. Толстой); Інші хлопці, молодші, із захопленням дивилися на нас(Трифонів).

2. Визначення з формою порівняльного ступеня прикметника не відокремлюється, якщо воно тісно пов'язане з іменником:

Зате іншим часом не було людини діяльніша за неї (Тургенєв).

В) Визначення, виражене невизначеною формою дієслова

1. Визначення, виражене невизначеною формою дієслова (інфінітивом), відокремлюється (за допомогою тире), якщо воно має пояснювальне значення і перед ним можна поставити слова . В усного мовленнятаким визначенням-інфінітивам передує пауза:

Але прекрасний цей жереб - просіяти і померти(Брюсов).

2. Визначення, виражене невизначеною формою дієслова (інфінітивом), не відокремлюється, якщо воно утворює разом з іменником єдине словосполучення. Зазвичай такі визначення стоять у середині речення і вимовляються без пауз:

Думка одружитися з Олесоювсе частіше і частіше спадала мені на думку(Купрін).

Зверніть увагу!

1) Визначення-інфінітиви виділяються за допомогою тире, а не комою або двокрапкою.

2) Якщо відокремлене визначення, Виражене інфінітивом, знаходиться в середині речення, воно відокремлюється за допомогою тире з двох сторін.

Кожен із них вирішував цей питання - виїхати чи залишитися- для себе, для своїх близьких(Кетлінська).

Але якщо за умовами контексту після визначення має стояти кома, то друге тире зазвичай опускається.

Оскільки залишався один вибір - втратити армію та Москву або одну Москву, то фельдмаршал мав вибрати останнє(Л. Толстой).

Відокремлені узгоджені визначення

1. Як правило, відокремлюються поширені визначення, виражені дієприкметником або прикметником із залежними від них словами і що стоять після іменника, що визначається, наприклад: Хмара, що нависла над високими вершинамитополь, що вже сипала дощем (Кор.); Науки, чужі музиці, були осоромлені мені (П.).

Не відокремлюються визначення цього, якщо визначається іменник саме собою у цьому реченні не висловлює лексично потрібного поняття і потребує визначення, наприклад: Я бачив людини більш вишукано спокійного, самовпевненого і самовладного (Т.).

Не відокремлюються також поширені постпозитивні визначення, якщо за змістом вони пов'язані не тільки з підметом, але і з присудком, наприклад: Я сидів занурений у глибоку задуму (П.); Тайга стояла безмовна і повна таємниці (Кор.). Зазвичай це буває при дієсловах руху та стану, здатних виступати у ролі знаменної зв'язки.

2. Відокремлюються два і більше постпозитивних одиночні визначення, Що пояснюють іменник, наприклад: У повітрі, спекотному і курному, тисячоголосий говірка (М. Г.).

Проте відокремлення двох нерозповсюджених визначеньобов'язково тільки тоді, коли визначеному іменнику передує ще одне визначення. СР: Я хочу звідати таємниці життя мудрого і простого (Брюс.). - Весняний дух, веселий і безпутний, ходив усюди (Багр.).

3. Відокремлюється одиночне постпозитивне визначення, якщо воно має додаткове обставинне значення, наприклад: Люди ж, здивовані, стали як каміння (М. Г.).

4. Визначення відокремлюється, якщо воно відірвано від іменника, що визначається, іншими членами речення; у випадках визначення за змістом пов'язане також з присудком і має додатковий обставинний відтінок. Наприклад: Ось, стривожений вихором, із трави вилетів дракон (Ч.); Залиті сонцем, слалися за рікою гречані та пшеничні ниви (Шол.).

5. Визначення, що стоїть безпосередньо перед іменником, відокремлюється, якщо крім атрибутивного має також обставинне значення (причинне, умовне, уступне), наприклад: Виріс у злиднях і голоді, Павло вороже ставився до тих, хто був у його розумінні багатим (І. Остр.); Відрізані від усього світу, уральці з честю витримали козацьку облогу (Фурм.).

6. Відокремлюються завжди визначення, що стосуються особистого займенника; такі визначення мають атрибутивно-предикативний характер і мають додаткове обставинне значення. Наприклад: Виснажені, брудні, мокрі, ми досягли нарешті берега (Т.); Як, бідний, мені не журитися? (Кр.).

Відокремлені неузгоджені визначення

1. Неузгоджені визначення, виражені непрямими відмінками іменників, відокремлюються, якщо потрібно підкреслити значення, що виражається ними, наприклад: Староста, в чоботях і в вірмені нанакидку, з бурками в руці, здалеку помітивши попа, зняв свій поярковий капелюх (Л. Т.).

Найчастіше відокремлюються неузгоджені визначення при власному імені, оскільки воно, будучи носієм індивідуальної назви, саме по собі досить конкретно позначає особу або предмет, і вказівка ​​на ознаку має в цьому випадку характер додаткового повідомлення, що уточнює вказівки, наприклад: Шабашкін, з картузом на голові , стояв подбочась і гордо дивився біля себе (П.).

Те саме спостерігається при особистих займенниках, які вказують на відомий вже з контексту предмет чи особу, наприклад: Він, зі своїм розумом і досвідченістю, міг уже помітити, що вона відрізняла його (П.).

Часто відокремлення неузгодженого визначення служить засобом навмисного його відриву від одного члена речення (звичайно присудка), до якого воно могло б бути віднесене за змістом і синтаксично, і віднесення до іншого (звичайно підлягає), наприклад: Баби, з довгими граблями в руках, бредуть у полі (Т.).

2. Зазвичай відокремлюються неузгоджені позитивні визначення, виражені порівняльним ступенемімені прикметника; у цих випадках найчастіше визначеному іменнику передує узгоджене визначення. Наприклад: Інша кімната, майже вдвічі більша, називалася залою... (Ч.).

Відокремлені програми

Відокремлені додатки в одних випадках мають суто атрибутивне значення, в інших до нього приєднуються обставинні відтінки значення, що пов'язано зі ступенем поширеності відокремленої конструкції, її місцем по відношенню до слову, що визначається, морфологічною природою останнього.

1. Відокремлюється поширений додаток, виражений іменником номінальним із залежними словами і що відноситься до номінального іменника; такі програми, як правило, постпозитивні, рідше вони зустрічаються у препозитивному положенні. Наприклад: а) На мотлоху завжди з трубкою в зубах лежить лікарняний сторож, старий відставний солдат (Ч.); б) Нещастя вірна сестра, надія в похмурому підземеллі розбудить бадьорість і веселість (П.);

2. Одиночний додаток, що відноситься до номінального іменника, відокремлюється, якщо іменник має при собі пояснювальні слова, наприклад: Доглядала за мною одна дівчина, полька (М. Г.).

Рідше нерозповсюджений додаток відокремлюється при одиночному іменнику, наприклад: А вороги, дурні, думають, що ми смерті боїмося (Фад.).

3. Додаток, що відноситься до власного імені, відокремлюється, якщо стоїть у постпозиції; препозитивний додаток відокремлюється у тому випадку, якщо має додаткове обставинне значення. Наприклад: а) Лежить під курганом, порослим бур'яном, матрос Желєзняк, партизанів (Утк.); б) Прихильник Баха і Генделя, знавець своєї справи, ... Лемм з часом - хто знає? - став би серед великих композиторів своєї батьківщини (Т.).

4. Власне ім'я особи може виступати у ролі відокремленого додатка, якщо служить для пояснення чи уточнення номінального іменника(Перед таким додатком можна без зміни сенсу поставити слова а саме). Наприклад: Інші брати, Мартин і Прохор, до дрібниць схожі з Олексієм (Шол.).

5. Завжди відокремлюється додаток при особистому займеннику, наприклад: Прикро мені, старому, слухати такі промови (М. Г.).

6. Відокремлений додаток може відноситися до відсутнього в даному реченні, але ясного з контексту або ситуації слова, наприклад: Дитя сама, в натовпі дітей грати і стрибати не хотіла (П.).

7. Відокремлений додаток може приєднуватися союзом як (з причинним значенням), словами на ім'я, на прізвище, на прізвисько, родом тощо. Наприклад: Комендант дружньо радив мені залишити вірш, як справа службі противне і нічого доброго не приводить (П.); При сторожці був величезний чорний собака невідомої породи, на ім'я Арапка (Ч.).

	|	наступна лекція ==>
критеріїв (від 1 до 6), а при виявленні гранульоми – ще одного відносного критерію (від 1 до 6)	|

Неузгоджені визначення, виражені непрямими відмінками іменників (частіше з прийменником), відокремлюються, якщо підкреслюється значення, що вони виражаються: Офіцери, в нових сюртуках, білих рукавичках і блискучих еполетах, хизувалися по вулицях і бульвару. Неузгоджені визначення можуть стояти і перед іменником: У білому краватці, в чепурному пальті навстіж, з низкою зірочок і хрестиків на золотому ланцюжку в петлі фрака, генерал повертався з обіду, один. Зазвичай відокремлюються такі неузгоджені визначення:
якщо ставляться до власного імені: Саша Бережнова, у шовковій сукні, у чепці на потилиці та в шалі, сиділа на дивані; Русий, з кучерявою головою, без шапки і з розстебнутою на грудях сорочкою, Димов здавався гарним і незвичайним;
якщо ставляться до особистого займенника: Я дивуюсь, що ви, з добротою, не відчуваєте цього;
якщо відокремлені від визначеного слова якими-небудь іншими членами речення: Після десерту всі рушили до буфета, де, в чорній сукні, з чорною сіточкою на голові, сиділа Кароліна і з усмішкою спостерігала, як дивилися на неї;
якщо утворюють ряд однорідних членів із попередніми або наступними відокремленими узгодженими визначеннями: Я побачив мужика, мокрого, у лахмітті, з довгою бородою.
Часто відокремлюються неузгоджені визначення при назвах осіб за ступенем спорідненості, професії, посади і так далі, оскільки завдяки значній конкретності таких іменників визначення служить цілям додаткового повідомлення: Дід, у бабусиній кацавейці, у старому Картузі без козирка, мружиться, чомусь усміхається.
Відокремлення неузгодженого визначення може бути засобом навмисного відриву даного обороту від сусіднього присудка, якого він міг би бути віднесений за змістом і синтаксично, і віднесення його до підлягає: Баби, з довгими граблями в руках, бредуть у полі.
Відокремлюються неузгоджені визначення, виражені оборотом з формою порівняльного ступеня прикметника (часто визначається іменнику передує узгоджене визначення): Сила, сильніша за його волю, скинула його звідти.
За відсутності попереднього узгодженого визначення неузгоджене визначення, виражене порівняльним ступенем прикметника, не відокремлюється: Зате в інший час не було людини діяльніше за нього.
Відокремлюються і відокремлюються за допомогою тире неузгоджені визначення, виражені невизначеною формою дієслова, перед якою можна без шкоди для сенсу поставити слова саме: Я йшов до вас з чистими спонуканнями, з єдиним бажанням - зробити добро! Якщо таке визначення стоїть у середині пропозиції, воно виділяється з допомогою тире з обох боків: Кожен їх вирішував це питання - поїхати чи залишитися - собі, своїх близьких. Але якщо за умовами контексту після визначення має стояти кома, то друге тире зазвичай опускається: Оскільки залишався один вибір - втратити армію та Москву або одну Москву, то фельдмаршал мав вибрати останнє

А)Визначення, виражене непрямими відмінками іменників (частіше із прийменниками)

1. якщо відносяться до особистого займенника:

Сьогодні вона, у новому блакитному капоті , була особливо молода й переконлива (М. Горький).

2. Визначення-іменники відокремлюються, якщо відокремлені від визначеного слова іншими членами речення:

Після десерту всі рушили до буфету, де,у чорній сукні, з чорною сіточкою на голові , сиділа Кароліна(Гончаров).

3. Визначення-іменники відокремлюються, якщо утворюють ряд однорідних членів з попереднім або наступним відокремленим узгодженим визначенням:

Цей натовп людей, строкато одягнених, із засмаглими особамиі з біличними хвостиками на головних уборах , справляла дивне враження (Арсеньєв)

4. якщо відносяться до власного імені, оскільки доповнюють, уточнюють уявлення про особу чи предмет.

Саша Бережнова, у шовковій сукні, у чепці на потилиціі в шалі сиділа на дивані (Гончаров).

5. Визначення-іменники зазвичай відокремлюються, якщо відносяться до іменника, що характеризує особу за ступенем спорідненості, становищем, професією тощо. Визначення-іменник у цьому випадку дає додаткову характеристику особі. Таке визначення найчастіше є поширеним, тобто містить залежні слова. Досить часто таких ухвал кілька.

Велично вийшла матір, у бузковій сукні, в мереживах, з довгою ниткою перлів на шиї (Гончаров).

Зверніть увагу! G

1) При розстановці розділових знаків дуже важливо правильно визначити тип другорядного члена, вираженого іменником, оскільки це може бути не лише визначення, а й доповнення, обставина.

СР:Велично вийшла матір, у бузковій сукні, в мереживах. – матірвийшлау бузковій сукні, в мереживах.

2) Якщо неузгоджене визначення, виражене іменником, є відокремленим, воно виділяється паузами.

3) Відокремлення неузгоджених визначень, виражених іменником, часто не обов'язковим, а факультативним. Якщо автор хоче дати додаткову характеристику особі, якщо відокремлення визначення є способом навмисного відриву обороту від сусіднього присудка, то таке визначення є відокремленим.

Баби, з довгими граблями в руках , бредуть у полі (Тургенєв).

У разі І.С. Тургенєв хотів наголосити, що оборот з довгими граблями в руках відноситься не до присудка бредуть, а до підлягає баби («баби з граблями», а не «бредуть з граблями»).

4) Відокремлені неузгоджені визначення синонімічні додатковим реченням.

СР: Баби, з довгими граблями в руках, бредуть у полі. - Баби, у яких у руках граблібредуть у полі.

Б)Визначення, виражене оборотом з формою порівняльного ступеня прикметника

1. Неузгоджені визначення, виражені оборотом з формою порівняльного ступеня прикметника, зазвичай відокремлюються, оскільки за значенням наближаються до ослабленого, другорядного присудка. Тому такі визначення можна замінити підрядною пропозицією або самостійною пропозицією. Такі обороти зазвичай стоять після визначеного слова та мають залежні слова:

Сила, сильніший за його волю , Скинула його звідти (Тургенєв). -СР:Ця сила була сильнішою за його волю. Ця сила скинула його звідти.

¯ Часто перед іменником стоїть ще одне визначення, узгоджене. У цьому випадку визначення мають відтінок пояснення (значення "а саме"):

Коротка борода, трохи темніше волосся , злегка відтіняла губи та підборіддя (А.К. Толстой); Інші хлопці, молодше , із захопленням дивилися на нас.

2. Визначення з формою порівняльного ступеня прикметника не відокремлюється, якщо воно тісно пов'язане з іменником:

Зате іншим часом не було людини діяльніше за нього (Тургенєв).

В)Визначення, виражене невизначеною формою дієслова

1. Визначення, виражене невизначеною формою дієслова (інфінітивом), відокремлюється (за допомогою тире), якщо вона має пояснювальне значення і можна поставити слова саме. В усному мовленні таким визначенням-інфінітивам передує пауза:

Але чудовий даний жереб– просіяти іпомерти (Брюсов).

2. Визначення, виражене невизначеною формою дієслова (інфінітивом), не відокремлюється, якщо воно утворює разом з іменником єдине словосполучення. Зазвичай такі визначення стоять у середині речення і вимовляються без пауз:

Думка одружитися з Олесою все частіше і частіше спадала мені на думку (Купрін).

Зверніть увагу! G

¯1) Визначення-інфінітиви виділяються за допомогою тире , а не комою або двокрапкою.

2) Якщо відокремлене визначення, виражене інфінітивом, знаходиться в середині речення, воно відокремлюється за допомогою тире з двох сторін.

Кожен із них вирішував цей питання - виїхати або залишитися - Для себе, для своїх близьких (Кетлінська).

Але якщо за умовами контексту після визначення має стояти кома, то друге тире зазвичай опускається.

Бо залишався один вибір – втратити армію та Москву або одну Москву , то фельдмаршал мав вибрати останнє (Л. Толстой).

Вправи до теми

«Відокремлення узгоджених ухвал»

Вправа 1. Знайдіть у реченнях відокремлені чи невідокремлені визначення. Підкресліть. Розставте знаки пунктуації.

1. Похмура з ранку погода стала потроху пояснюватись (Арсеньєв). 2. Він уже відкрив рота і підвівся трохи з лави, але раптом вражений жахом заплющив очі і впав з лави (М. Горький). 3. Охоплений злим розпачом я бачив навколо лише ці хвилі з білуватими гривами (М. Горький). 4. Охоплений якимось неясним передчуттям Корчагін швидко одягнувся і вийшов надвір (Н. Островський). 5. Мересьєв сидів мовчазний і тривожний (Польовий). 6. Пройшов опалювач схожий на негра і не зачинив біля мене двері (Бунін). 7. Поки тарантас, що супроводжується гавкотом з гуркотом котиться по містках через яри, я дивлюся на купи цеглин, що залишилися від згорілого будинку і потонули в бур'яні і думаю про те, що зробив би старий Кологривов, якби побачив нахабників, що скачають по двору його садибу. . 8. Павло вийшов до неї в кімнату і втомлений сів на стілець (Польовий). 9. Вогонь бомби, що розірвалася біля нього, миттєво освітив двох людей, що стояли нагорі і білу піну зеленуватих хвиль, що розрізаються пароплавом (Л. Толстой). 10. Тяжкий ніким не чути гуркіт потряс повітря (А.Н. Толстой). 11. Чичиков тільки помітив крізь густе покривало дощу, що лив, щось схоже на дах (Гоголь). 12. Переляканий шумом борсук кинувся убік і зник з поля зору (Арсеньєв).

Вправа 2. Розставте знаки пунктуації, що відсутні.

1. Дівчинка зірвала з куща смородини гілочку і захоплена ароматом бруньок наздогнала свого супутника і передала йому гілочку (Пришвін). 2. У довгій бороді батька протопопа і в його невеликих вусах що з'єднуються з бородою біля кутів рота миготить кілька чорного волосся, що надає їй вигляд срібла обробленого черню (Лісков). 3. Очі у нього коричневі сміливі та ясні (Лєсков). 4. Небо майже не відображається у воді розсіканої ударами весел пароплавних гвинтів гострими кільми турецьких фелюг та інших суден, що бороздять у всіх напрямках тісну гавань (М. Горький). 5. Довга гребля обсаджена сріблястими тополями замикала цей ставок (Тургенєв). 6. Вона була в білому халаті забрудненому кров'ю в косинці туго пов'язаної по самі брови (А.Н. Толстой). 7. Довгі обхватисті підняли сосни широкі руки і всі чіпляють хмари утримати намагаються (Куранов). 8. Сердитий на вигляд він був добряк у душі (Фадєєв).

9. Енергійний високий трохи злий і глузливий він стоїть так, ніби приріс до колод, і в напруженій позі готовий щомиті повернути плоти пильно дивиться вперед (М. Горький). 10. Потемніле від пилу блакитне південне небо – каламутне (М. Горький). 11. З-за моря виступали гори схожі на зграю хмар і за ними клубилися хмари схожі на снігові гори (Кримів). 12. Дзвін якірних ланцюгів гуркіт зчеплених вагонів підвозячих вантаж металевий крик залізних листів звідкись падаючих на камінь брухт дня (М. Горький). 13. І самі люди, що спочатку народили цей шум, смішні і жалюгідні: їхні фігурки пильні обірвані юркі зігнуті під вагою товарів, що лежать на їх спинах, метушливо бігають то туди сюди в хмарах пилу в морі спеки і звуків, вони нікчемні в порівнянні з оточуючими їх залізними. купами товарів, що гримлять вагонами і всім, що вони створили (М. Горький). 14. Довгий кістлявий, трохи сутулий, він повільно крокував по каменях (М. Горький). 15. Людина вона дуже добра, але з поняттями і звичками досить дивними (Тургенєв). 16. Але заплатити за що-небудь хоч найпотрібніше раптом двісті триста рублів здавалося їм мало не самогубством (Гончаров). 17. Наступного дня ми дізналися, що радянська розвідкаувійшла до міста, але вражена жахливою картиною втечі зупинилася біля спусків у порт і не відкривала вогню (Паустовський). 18. Очевидно, пригнічений спогадами Аржанов надовго замовк (Шолохов). 19. Він озирнувся і побачив, що валялася біля дороги перекинута і давно розтягнута частинами вантажівка димить швидко розгоряючись (Польовий). 20. Настала зоря, і закутий у сніг двоголовим уламком кристала у вогні спалахував Казбек (Заболоцький). 21. І укладений у правильний квадрат то кидається і рветься за огорожу, то мовчазно облітає сад (Шефнер). 22. Я так і не увійшов у будинок посидів на лавочці і не помічений ніким пішов (Нікітін). 23. Але крім пісні в нас було ще щось хороше щось улюблене нами і, можливо, сонце, що заміняло нам (М. Горький). 24. Він стояв здивований несподіваною зустріччю і теж збентежений збирався піти (М. Островський). 25. М'яке і сріблясте воно [море] злилося там із синім південним небом і міцно спить, відбиваючи у собі прозору тканину перистих хмар нерухомих і золотих візерунків зірок (М. Горький).

Вправа до теми

«Відокремлення неузгоджених ухвал»

Вправа 1. Знайдіть у реченнях неузгоджені визначення. Підкресліть. Розставте знаки пунктуації.

1. Один з них був Штольц, інший - його приятель, літератор повний з апатичною особою задумливими ніби сонними очима (Гончаров). 2. Синя в сузір'ях триває опівночі (Лугівська). 3. Це був Льошка Шулепніков тільки дуже старий зім'ятий з сивими вусами несхожий на себе (Тріфонів). 4. Бажання говорити з дочкою зникло (Тріфонів). 5. Широкоплечий коротконогий у важких чоботях у товстому кафтані кольору дорожнього пилу він стояв серед степу, точно вирубаний з каменю (М. Горький). 6. І вся вона в старенькій гімнастерці з вигорілою пілоткою на темно-русявому гладкому волоссі здалася Олексію дуже втомленою і стомленою (Польовий). 7. Наступного ранку Лузгіна в ошатному шовковому блакитному платті зі збитими начісами світло-русявого волосся свіжа рум'яна пишна і пахуча з браслетами і кільцями на пухких руках квапливо пила каву, боячись запізнитися на пароплав (Станюкович). 8. Ліфтер у під'їзді похмурий з вислими щоками привітався з Льошкою кивком голови (Тріфонів). 9. Раптом із білої з матово-пухирчастим склом двері вийшла стара жінказ цигаркою в роті (Тріфонів). 10. У білому краватці в чепурному пальті навстіж з низкою зірочок і хрестиків на золотому ланцюжку в петлі фрака генерал повертався з обіду, один (Тургенєв). 11. З пам'яті не виходила Єлизавета Київна з червоними руками в чоловічій сукні з жалюгідною посмішкою та лагідними очима (О.М. Толстой). 12. Я дивуюсь, що ви з вашою добротою не відчуваєте цього (Л. Толстой). 13. Своєю беззахисністю вона викликала в ньому лицарське почуття заслонити захистити захист (Катаєв). 14. Іноді в загальній гармонії плескоту чується підвищена та пустотлива нота – одна з хвиль сміливіше підповзла ближче до нас (М. Горький). 15. Раптом всі залишили роботу повернулися до нас обличчям низько вклонилися, а деякі старші селяни привіталися з батьком і зі мною (Аксаков). 16. Старші діти крутилися в нього під руками (Риленков). 17. Ось і залишилося мені тільки одне сумнівне задоволення дивитися з вікна на риболовлю (Купрін). 18. Її переслідувала таємна мрія піти у партизанське підпілля (Фадєєв). 19. Кирило Іванович відчував у собі бажання повторювати кожне слово кілька разів (М. Горький). 20. На містку одягнені в дощовики з короткостатевими зюйдвістками на головах стоять капітан і вахтовий офіцер (Станюкович).

ПОВТОРЮЄМО! ЗАКРЕПЛЯЄМО!

Неузгоджені визначення виражаються формами непрямих відмінків іменників, з прийменниками або без прийменників, формою порівняльного ступеня прикметника, інфінітивом. Умови відокремлення таких визначень створюються контекстом. У ці умови входить спосіб вираження визначеного слова, ступінь поширеності визначення та місце його розташування, наявність інших, контактно розташованих визначень та визначальних оборотів, особливі відтінки значення, пов'язані з констатацією ознак, що сприймаються як тимчасові, властиві предмету даний момент; СР: Гармоніст задумливо покручував вус, а людина в піджаку відійшов до вікна і став там, притулившись до стіни і смішно витягнувши голову до співаків (М. Г.). – На возі стоїть високий мужик, у білій сорочці, у чорній смушковій шапці, з-під якої, перерізуючи йому чоло, звісилося пасмо яскраво-рудого волосся (М. Г.).

1. Неузгоджені визначення, виражені іменниками у вигляді непрямих відмінків, відокремлюються за необхідності вказати на ознаки цілком конкретні чи які виділяють предмет у час. Розташовуються такі визначення після визначеного слова: Крихітки, розміром у конопляне зерно, повинні бути ретельно підібрані і знову порівну розкладені на дванадцять частин (Вороб.); Староста, в чоботях і в вірмені нанакидку, з бирками в руках, здалеку помітивши тата, зняв свій поярковий капелюх (Л. Т.).

Зазвичай, відокремлюються визначення, які стосуються імен вже досить охарактеризованим, відомим, тобто. які мають при собі препозитивні визначення: Двері відчиняються, і в кімнату входить маленький, сухий старий, з гострою, сивою борідкою, у важких окулярах на червоному, хрящуватому носі, в білому, довгому фартуху і з лампою в руці (М. Г.); В альбомі був великий фотографічний знімок: нутрощі якоїсь порожньої каплиці, зі склепіннями, з блискучими стінами з гладкого каменю (Бун.).

2. Неузгоджені визначення, якщо вони відносяться до поширених імен, часто набувають додаткового уточнюючого сенсу: У нього була ціла колекція дзвонів, з дуже маленьких до досить великого (Цв.); Потрібні сильні явища, з широким розмахом (Сол.). Відокремлюються і визначення, що стосуються власних імен, оскільки власне ім'ясаме собою характеризує обличчя як єдине і цілком конкретне, тому визначення вказують на ознаки, приписувані особі у момент: Через хвилину Іван Маркович і Сашко, в пальто і шапках, спускаються вниз сходами (Ч.).

Примітка. Форми непрямих відмінків іменників можуть мати уточнюючий сенс, ставлячись до розповсюджувача присудка: Олексій Єгорович йшов як був, у фраку і без капелюха, висвітлюючи шлях кроку на три вперед ліхтариком (Дост.) – "йшов як був, тобто у фраку і без капелюха".

3. Відокремлюються неузгоджені визначення, що стоять перед визначеним ім'ям, щоб уникнути злиття його з присудком: На столі, покритому з деяких пір клітковою клейонкою, лежали, в чобітно-чорних переплетах, бібліотечні томи (Наб.) (пор.: лежали в чорних палітурках).

4. Як правило, неузгоджені визначення включаються в однорідні ряди разом з узгодженими визначеннями: Художник, зростанням невисокий, юнацько легкий всупереч своєму віку, у береті та оксамитовій куртці, пройшовся з кута в кут (Бун.); Із запиленої коляски виходила, трохи підібравши дорожню сукню, Марія Щербатова – висока, тонка, з бронзовим блиском у волоссі (Пауст.); Мотька, боса, у довгій сорочці, стояла на припіку (Ч.); Бабця, кістлява, горбата, з короткими сивим волоссям, які майоріли за вітром, довгим ціпком гнала від городу гусей (Ч.); У сонячний день, уже майже весняний, але досить пронизливий, з блідо-блакитним, подекуди подмазаним небом, я вийшов на вулицю і спустився в найближче метро (Бун.); Видно було, як прийшов пароплав із Феодосії, освітлений ранковою зорею, вже без вогнів (Ч.).

5. Неузгоджені визначення обов'язково відокремлюються, якщо відносяться до поєднань іменників і розповсюджуючих їх невідокремлених визначень: Але ось до ганку під'їхав пан у пенсне, зі здивованими очима, в чорному оксамитовому береті, з-під якого падали зелені кучері, і в довгій дошці хутра (Бун.) - визначається поєднання пан у пенсне; Поряд зі школою я побудувала гуртожиток на двадцять чоловік, з кімнатою для дядька, зручною їдальнею та світлою кухнеюЩоб учні могли, по черзі чергуючи в ній, самі стежити за доброякісністю провізії (Сол.) – визначається словосполучення гуртожиток на двадцять осіб.

Примітка 1. Прийменникові форми як неузгоджених визначень можуть відокремлюватися або не відокремлюватися під впливом контексту; порівн.: Сидячи в павільйоні біля Верні він [Гуров] бачив, як по набережній пройшла молода дама, невисокого зросту блондинка, у береті; за нею біг білий шпіц (Ч.); І ось одного разу, надвечір, він обідав у саду, а дама в береті підходила не поспішаючи, щоб зайняти сусідній стіл (Ч.) – у першому випадку словоформа в береті, будучи відокремленою, виявляє подвійний синтаксичний зв'язок з присудком пройшла і словосполученням молода дама ; без виділення виявився б контактний зв'язок блондинка в береті; у другому випадку в поєднанні жінка в береті словоформа в береті сприймається як стійкий, характерологічний ознака імені Ілліча і тому не відокремлюється. Так простежується шлях визначення – від позначення приписуваного ознаки (відокремлене визначення з присудковим значенням) до ознаки постійного, властивого предмета у цій ситуації (невідокремлене визначення). Порівн. подібні визначення, відокремлення або невідокремлення яких обумовлено контекстом: Консул, з портфелем під пахвою, вистрибнув з автомобіля і пробіг подібними, за ним швидко пройшов офіцер у жовтих крагах і в короткій вовчій шубці хутром назовні, навмисне грубого і войовничого вигляду, і той загриміла лебідка, і до автомобіля почала спускатися петля каната... Два вартових, два блакитні солдатики в залізних касках, стояли з карабінами на плече біля подібної. Раптом звідкись з'явився перед ними люто захеканий пан у бобровій шапці, в довгому пальті з бобровим коміром (Бун.).

Примітка 2. Невідокремленість неузгодженого визначення може бути, викликана характером обумовленого слова, наприклад, семантичною недостатністю його для даного контексту: І прийшов якось вранці, в неприйнятні години, в кабінет Корнілова людина в окулярах і в дивній якійсь, чи то літній, чи то зимовому, дуже м'ятому капелюсі, прийшов не один, а з супроводжуючим обличчям, в руках якого знаходилися досить товсті папки, і той, що в окулярах і в капелюсі, негайно наблизився до Корнілова, простягнув йому руку (Зал.) – слово людина з- через надмірну узагальненість і, отже, невизначеність свого значення в даному контексті вимагає конкретизації за допомогою вказівки на відмітні ознакиособи (людина в окулярах та в дивному капелюсі).

6. Відокремлюються визначення, що відносяться до дистантно розміщених слів: Відразу, вся в літньому прозорому сонці, схилилася над ним Марія Щербатова (Пауст.); У довгій своїй сукні, з капелюхом на голові, зеленим вуалем і розпущеними кучерями, увійшла вона в передню (Т.).

7. Відокремлюються неузгоджені визначення, що стосуються особистих займенників. Такі визначення виявляють додатковий зв'язок з присудком та мають обставинний відтінок значення.

Додатковою умовоюдля відокремлення тут, як і у разі вживання узгоджених визначень, є відсутність лексичної сполучності з особистим займенником: Сьогодні вона, в новому блакитному капоті, була особливо молода і величезно красива (М. Г.) - "особливо молода і красива в новому блакитному капоті "; Я подивилася у вікно крізь гілки ясенів і бачу: річка вся блакитна від місяця, а він, у білій сорочці і широкому поясі з розпущеними на боці кінцями, стоїть однією ногою в човні, а інший на березі (М. Г.) - " стоїть у білій сорочці..."

8. Відокремлюються неузгоджені визначення, виражені порівняльним ступенем прикметників. Такі визначення мають ускладнене значення присудку, що проявляється в їх семантичній близькості до підрядних речень: Я дивився, куди стара вказувала своєю тремтячою рукою з кривими пальцями, і бачив: там пливли тіні, їх було багато, і одна з них, темніша і густіша, чим інші, пливла швидше і нижче сестер (М. Г.) - порівн.: яка була темніша і густіша, ніж інші; Іноді в загальній гармонії плескоту чується більш підвищена і пустотлива нота – це одна з хвиль, сміливіша, підповзла до нас (М. Г.) – порівн.: яка була сміливішою.

9. Неузгоджені визначення, виражені інфінітивом, зазвичай не відокремлюються, вони утворюють разом з іменником єдине словосполучення: бажання вчитися, наказ виїхати, ідея створити суспільство милосердя, мрія зайнятися мистецтвом, розпорядження виконати завдання; Я дав команду залягти і розпочати вивчення оборонної системи супротивника (Зл.); На пропозицію вирвати хворий зуб генерал відповів відмовою (Ч.); Треба мати мужність визнати свою невдачу (Копт.); Вона цілком пішла у господарство, жадібно віддаючись принади новизни мати своє, розпоряджатися своїм (Сер.); Кирило Іванович відчував у собі бажання повторювати кожне слово кілька разів, але чомусь боявся робити це (М. Г.); Справа в тому, що Ленінград має, збереглося досі своє обличчя, своя яскраво виражена індивідуальність. Є сенс їхати з інших міст: з Будапешта, Парижа, Кельна, Тбілісі, Самарканда, Венеції чи Риму, є сенс їхати з цих міст на береги Неви... (Сол.); Обличчя Сені незмінно виражало готовність до дії, якщо ж хтось вступав з ним у розмову, у Сені одразу виникав поклик цю розмову перервати і бігти кудись, у якійсь справі (Зал.).

10. Інфінітив як визначення відокремлюється знаком тире, якщо ім'я, що визначається, має препозитивне визначення. Інфінітивне визначення в такому випадку отримує значення додаткового роз'яснення (можлива вставка слів а саме): Збувалася стара вихровська мрія - ще раз доторкнутися щокою до сухуватої, що вигодувала його груди (Леон.). Відокремлені інфінітивні визначення розташовуються наприкінці пропозиції: Я накладу на всіх один обов'язок - творити (М. Г.).

При розташуванні всередині пропозиції інфінітивні визначення, навіть за наявності додаткових визначень при визначеному імені, не виділяються: І хоча немає ніякого задоволення робити висновок і говорити його на всі почуття, але висновок все одно напрошувався сам собою (Зал.); Але, може, моя здатність осягати навколишній світ для того і дана мені, щоб колись перенести мене в інший простір? (Зал.). При можливості розташування всередині пропозиції інфінітивні визначення можуть набувати характеру вставних конструкцій з уточнювально-роз'яснювальним значенням: Два ці самі по собі абсолютно різні події - залишити рідну землю і ступити на землю Франції, - кожна з яких повинна бути самостійною грандіозною подією, зливаються в два -Три загальних слова телеграфного тексту: «Долетел благополучно» (Сол.).