У російській літературній мові, як і у будь-якій літературній мові з довгою історією є чимало слів іншомовного походження, нерідко неточно званих «іноземними словами». Запозичене слово рідко засвоювалося російською мовою в тому вигляді, в якому воно існувало в мові-джерелі. Відмінності у вимову між російською та іноземними вели до того, що чуже слово змінювалося, пристосовувалося до російських фонетичних норм, у ньому зникали невластиві російській мові звуки. Зараз значна частина таких слів за своєю вимовою нічим не відрізняється від слів споконвіку російських. Але деякі з них – слова з різних галузей техніки, науки, культури, політики та особливо іншомовні власні імена – виділяються серед інших слів російської літературної мовисвоєю вимовою, порушуючи правила. Далі описані деякі особливості вимови слів іншомовного походження.

Поєднання [дж], [дз]

У словах іншомовного походження не рідко представлено поєднання [дж], що відповідає фонемі [ž] інших мов, що є африкатом [z], але вимовляється з голосом. У російській мові поєднання дж вимовляється так само, як те ж поєднання в споконвічно російських словах, а саме як [žж]: [žж]ем, [žж]емпер, [žж]ігіт, [žж]ентельмен.

У поодиноких випадках зустрічається поєднання [дз], що відповідає звуку [z]. Цей звук є задзвонене [ц]. Як і дж, поєднання дз в російській мові вимовляється так само, як відповідне поєднання в споконвічно російських словах, а саме: муеїнь.

В окремих словах іншомовного походження на місці літери г вимовляється придихальний звук [h], наприклад, [h]абітус або бюстгальтер, в якому можлива вимова [h] поряд з [г]. З цим звуком можуть вимовлятися деякі іноземні власних іменахНаприклад, Гейне: .

Звук [о] в ненаголошених складах

Лише в небагатьох запозичених словах в 1-му попередньому складі зберігається [о], і то дещо ослаблене: б[о]а, д[о]сьє, б[о]рдо. Зберігається [о] і в деяких складних словахнаприклад, у слові компартія.

У 2-му попередньому складі за відсутності редукції голосних можлива вимова [о] у таких словах як к[о]нс[о]ме, м[о]дерат[о], б[о]леро.

Невелика кількість слів, у яких дома букви про вимовляється голосний [о] в заударних складах після приголосних і голосних: вет[о], авид[о], кред[о], ради[о], кака[о], ха[ про]с.

Ненаголошений голосний часто зберігається в іншомовних власних іменах: Б[о]длер, З[о]ля, В[о]льтер, Д[о]лорес, Р[о]ден.

Вимова ненаголошеного [о] має стилістичне значення. При оголошенні про виконання твору композитора доречніше вимовити Ш[о]пен, а повсякденної промови можна й Шпен.

Згідні перед е.

У іншомовних нерусифікованих словах приголосні перед ними не пом'якшуються, як у споконвічно російських. Це відноситься насамперед до зубних приголосних (крім л) - т, д, с, з, н, р.

Твердий [т] вимовляється у таких словах, як атеїзм, ательє, стенд, естетика. Зберігається твердий [т] і в іншомовній приставці інтер-: ін[тер]; а також у ряді географічних назв та інших власних іменах: Амс[те]рдам, Дан[те].

Звук [д] не пом'якшується в словах кодекс, модель, модерн та ін., а також у таких географічні назвияк Делі, Родезія та прізвищах Декарт, Мендельсон.

Звуки [з] і [с] вимовляються твердо лише у небагатьох словах: [сен]нтенція, мор[зе]. Також тверді [з] та [с] зустрічаються в іменах та прізвищах, таких, як Жозеф, Сенека.

Звук [н] також залишається твердим в іменах і прізвищах (Ре[не], [не]льсон). Більшість слів вимовляється з твердим [н], але з'являються випадки, коли [н] перед ним пом'якшується: неоліт, неологізм.

Але в більшості слів іншомовного походження згодні пом'якшуються відповідно до норм російської літературної вимови, тому абсолютно неприпустимо така вимова, як про [фе] сварка, аг [ре] сварка, [бере] т і т.д. Знову міжрядковий інтервал інший, немає курсиву для лексем. Перевірте.

Особливості наголосу

Російський наголос- Найскладніша область російської для засвоєння. Воно відрізняється наявністю великої кількостівимовних варіантів: петля і петля, сир і сир, дзвонить і дзвонить, початку та початку, засоби та засоби.Російський наголос характеризується різномісністю та рухливістю. Різномісність - це здатність наголосу падати на будь-який склад російського слова: на перший - іконопис, на другий - експерт, на третій - жалюзі, на четвертий - апартаменти. У багатьох мовах світу наголос прикріплений до певної мови. Рухливість - це властивість наголосу переміщатися з однієї мови на інший при зміні (відмінюванні або відмінюванні) одного і того ж слова: вода - воду, ходжу - ходиш. Більшість слів російської (близько 96%) має рухливий наголос.

Різномісність і рухливість, історична мінливість вимовних норм призводять до появи одного слова акцентних варіантів. Іноді один із варіантів санкціонується словниками як відповідний нормі, а інший – як неправильний. СР: маг азин, - неправильно; магаз ін – правильно. В інших випадках варіанти даються в словниках як рівноправні: іскор істий і іскристий.

Причини появи акцентних варіантів:

· Закон аналогії - велика група слів з певним типом наголосу впливає на меншу, аналогічну за будовою. У слові мислення наголос перейшов із кореня мислення на суфікс -ені- за аналогією зі словами биття, водіння тощо.

· Хибна аналогія. Неправильно вимовляють слова газопровід, сміттєпровід за неправдивою аналогією зі словом провід з наголосом на передостанньому складі: газопровід, сміттєпровід.

· Тенденція граматикалізації наголосу. Розвиток можливості наголосу диференціювати форми слів.

Наприклад, за допомогою наголосу розмежовують форми дійсного і наказового способу: пристр унитці, прин удитя, приг убити і приструн іті, примус іті, пригуб іті.

· Змішування моделей наголосу. Ця причина діє частіше у запозичених словах, але може виявитися й у російських.

Наприклад, у іменників на-ія виділяють дві моделі наголосу: драматургія (грецьку) та астрономія (латинську). Відповідно до цих моделей слід вимовляти: асиметрія, промисловість, металургія, терапія і ветеринарія, гастрономія, кулінарія, логопедія, наркоманія. Однак у живої промови відбувається змішання моделей, унаслідок чого з'являються варіанти: кулінарія та кулінарія, логопедія та логопедія, наркоманія та наркоманія.

· Дія тенденції до ритмічної рівноваги.

Ця тенденція проявляється лише у чотирьох-п'ятискладних словах. Якщо міжударний інтервал (відстань між наголосами в сусідніх словах) виявляється більшим за критичний (критичний інтервал дорівнює чотирьом ненаголошеним складам поспіль), але наголос переміщається на попередній склад. Так, незручно вимовляти 'бінарні рівняння', оскільки між ударними складами п'ять ненаголошених. Найзручніше вимовляти 'бінарні рівняння'.

· Акцентна взаємодія словотворчих типів.

Варіанти у випадках запасний – запасний, перекладний – переказний, взводний – взводний, натискний – натискний, приливний – приливний,
відвідний – відвідний пояснюються акцентною взаємодією відименних та віддієслівних утворень: перекладний – від переклад, перекладний – від перекладати тощо.

· Професійна вимова: іскра (у електриків), видобуток (у шахтарів), компас, крейсера (у моряків), хлопчиковий (у продавців), агонія, прикус, алкоголь, шприци (у медиків), пройми, листочки (у кравців), характерний (у акторів) тощо. Тут неясно, у чому різниця у вимові порівняно зі звичайним. Потрібно вказати наголос чи особливості вимови звуків.

· Тенденції у розвитку наголосу.

У двоскладових і трискладових іменників чоловічого родуспостерігається тенденція до перенесення наголосу з останньої мови на попередній (регресивний наголос). В одних іменників цей процес закінчився. Колись вимовляли: токар, конкурс, нежить, примара, деспот, символ, повітря, перли, епіграф. В інших словах процес переходу наголосу триває досі і проявляється у наявності варіантів: квартал (неправ. квартал), сир і дод. сир, договір та дод. договір, диспансер (неправ. диспансер), каталог (не рекомендується каталог), некролог не рекомендується (некролог) (наведено оцінки 'Орфоепічного словника' за ред. Р. І. Аванесова). Іменники жіночого родуТакож двох-і трискладових спостерігається переміщення наголосу з першого слова на наступний (прогресивний наголос): кирза - кирза, кета - кета, фольга - фольга, фреза - фреза.

· Джерелом появи варіантів можуть бути наголоси в різних за змістом словах: мовний - мовний, розвинений - розвинений, хаос - хаос,
клапоть - клапоть.

· Недостатня освоєність екзотичної лексики: пими чи пими (взуття), унти чи унти (взуття), шаньга чи шаньга (у Сибіру так називають ватрушку).

Таким чином, норми сучасної російської літературної вимови є складним явищем. Основні орфоепічні правила російської мови для зручності користувача можна розділити на ті, які визначають вимову голосних звуків (у різних позиціях у слові, а також при визначенні місця наголосу) та вимова приголосних звуків (також у різних позиціях у слові, у поєднаннях приголосних, у поєднаннях з деякими голосними звуками, у різних граматичних формах).

Висновок

Літературна мова, якою ми користуємося, – дорогоцінна спадщина, яку ми отримали від попередніх поколінь. Необхідно пам'ятати, що культуру літературної вимови необхідно свідомо прищеплювати та розвивати. Сама вона без особливих зусиль нікому не дається.

Спираючись на викладений вище матеріал, приходимо до висновку, що володіння нормами літературної мови в її усній та письмовій формі є передумовою успішної професійної діяльності. Знання орфоепічних та орфографічних нормдозволяє уникати двозначностей, безглуздостей, дає можливість висловлюватися точно, ясно висловлювати свої думки. Вміння говорити російською правильно необхідно всім, і особливо майбутнім діловим людям. А періодичне коригування норм закономірна і цілком природна, тому що відповідає потребам мови, що розвивається, і практики його висвітлення.

Список літератури

1. Аванес Р.І. Російська літературна вимова. М., 1984.

2. Боянус С. К., Постановка англійської вимови. Англійська фонетикадля росіян, М., 1932;

3. Валгіна Н.С., Розенталь Д.Е., Фоміна М.І. Сучасна російська мова: Підручник для вузів. М: Логос, 2001.

4. Голуб І.Б., Розенталь Д.Е. Секрети хорошої мови. - М.: Міжнар. Стосунки, 1993.

5. Гольцова Н. Г., Шамшин І. В. Російська мова. 10-11 класи: підручник для загальноосвітніх шкіл. - М: ТОВ «Тід» Російське слово», 2005.

6. Горбачевич К.С. Норми сучасної російської літературної мови. М., 1981. С.11-131.

7. Горбачевич К.С.Словарь труднощів вимови та наголоси у сучасному російському языке. З-Петербург, 2002.

8. Касаткіна Л.Л., Клобуков Є.В., Лекант П.А . Короткий довідник із сучасної російської мови. М., 1991.

9. Касаткіна Л.Л., Крисін Л.П. та ін. Російська мова. Ч.1. М., 1989. С.237 -246.

10. Колесов У. У. Розвиток словесного наголоси у сучасному російському вимові.- У кн.: Розвиток російської після Великої Жовтневої соціалістичної революції. Л., 1997.

11. Круглий стіл: мовна норма та проблеми її кодифікації / «Світ російського слова», 2002.

12. Обнорський С. П. Вибрані роботи з російської мови. - М., 1990.

13. Ожегов С. І. Лексикологія. Лексикографія. Культура мовлення. – М., 1974.

14. Орфоепічний словник російської мови: Вимова, наголос, граматичні форми. / С.М. Борунова, В.Л. Воронцова, Н.А. Єськова. За ред. Р.І.Аванесова. 5-е испр. та дод. вид. М: Російська мова, 1989.

15. Орфоепічний словник російської: Вимова, наголос, граматичні форми. М., 1985.

16. Панов М.В. Російська фонетика. М., 1967. С.294 - 350.

17. Попов Р.М., Валькова Д.П. та ін. Сучасна російська мова. М., 1978.

18. Сучасна російська мова: Підручник: Фонетика. Лексикологія. Словотвір. Морфологія. Синтаксису. - / За ред. Л.А.Новікова. - СПб.: Вид-во "Лань", 2001.

19. Суперанська А. В. Наголос у запозичених словах у сучасній російській мові.-М., 1968.

20. Ушаков Д. Н., Російська орфоепія та її завдання, зб. "Російська мова", III, Л., 1928. Про О. найважливіших європейських мов;

21. Чернишев В., Про російську Орфоепію: Закони та правила російської вимови, СПБ, 1915.

تàٌàٍêèي ث.ث., تëîلَêîâ إ.آ., ثهêàيٍ د.ہ. Короткий довідник із сучасної російської мови. М., 1991, с. 57 Катя! Посилання оформляються не у вигляді виносок, а в тексті в квадратних дужках, подивіться зразок і виправте по всьому файлу. Якщо Ви даєте цитату, то вказуйте сторінку, якщо викладаєте чиюсь концепцію, то тільки автора і рік видання, потім вносите джерело до списку літератури. Інакше навіщо б він був потрібний?

Валгіна Н.С., Розенталь Д.Е., Фоміна М.І. Сучасна російська мова: Підручник для вузів. М: Логос, 2001, - с. 7 І цитати мають бути в лапках!

Сучасна російська мова: Підручник: Фонетика. Лексикологія. Словотвір. Морфологія. Синтаксису. - / За ред. Л.А.Новікова. - СПб.: Вид-во "Лань", 2001. - с. 148

Голуб І.Б., Розенталь Д.Е. Секрети хорошої мови. - М.: Міжнар. Стосунки, 1993. - с. 177

Голуб І.Б., Розенталь Д.Е. Секрети хорошої мови. - М.: Міжнар. Стосунки, 1993. - с. 178

Орфоепічний словник російської мови: Вимова, наголос, граматичні форми. / С.М. Борунова, В.Л. Воронцова, Н.А. Єськова. За ред. Р.І.Аванесова. 5-е испр. та дод. вид. М: Російська мова, 1989.

Багато слів іншомовного походження міцно засвоєні російською літературною мовою і вимовляються відповідно до існуючих орфоепічних норм. Менш значна частина іншомовних слів, що належать до різних галузей науки і техніки, культури та мистецтва, до галузі політики (так само іншомовні власні імена), при вимові відступає від загальноприйнятих норм. Крім того, у ряді випадків спостерігається двояка вимова іншомовних слів (пор.: с[о]ні – с[а]ні, б[о]леро – б[а]леро, р[о]ман – р[а]ман, р[о]яль – р[а]яль, к[ о]нцерт – до[а]нцерт, п[о]ет – п[а]етта ін.). вимовні варіанти типу к[о]нцерт, р[о]ман, н[о]велла, т[е]кст, мез[е]й,характеризують вимову як нарочито книжкове. Така вимова не відповідає прийнятим у літературній мові нормам.

Відступаючи від норм під час вимови іншомовних слів, охоплюють обмежений шар лексики і зводяться переважно наступного:

1. У ненаголошених складах (попередніх і заударних) в іншомовних словах на місці літери провимовляється звук [о]: [о]тель, б[о]а, п[о]ет, м[о]дерат[о], ради[о], ха[о]с, кака[о], п[ о] етеса; у власних іменах: Б[о]длер, В[о]льтер, З[о]ля, Д[о]лорес Ібаррурі, П[о]рез, Ж[о]рес та ін.

2. Перед ев іншомовних словах вимовляються твердо переважно зубні приголосні [т], [д], [з], [с] та [н], [р]: готель, ательє, партер, метрополітен, інтерв'ю; модель, декольте, кодекс, дезорієнтація; шосе, безе, морзе, Базед; кашне, пенсне; Сорренто; Поріз, Жорес, також Флобер, Шопен.

3. У ненаголошених складах іншомовних слів з твердим приголосним перед [е] на місці літери евимовляється голосний [е]: ат[е]льє, ат[е]ізм, мод[е]льєр тощо. На місці літери епісля іу наступних іншомовних словах вимовляється [е]: ді[е]та, ді[е]з, пі[е]тизм, пі[е]тет.

4. На місці літери ена початку слова і після голосних вимовляється [э]: [э]хо, [э]пос, по[э]т, по[э]тесса вимовляється м'яко: зняв, з нього, ледар, без діла, вироби, із справи, вилучити - [снал], [з ниво], [бізделньк], [вироби], [вироби], [ізйат].

5. Приставка – прийменник вперед м'якими губними вимовляється м'яко: у пісні, в перед-[ф пісня], [ф п і рот].

6. Губні перед задньопіднебінними не пом'якшуються: ставки, ламання, чіпки [стафки], [ломки], [ланцюжки].

7. Кінцеві приголосні [т], [д], [б] у приставках перед м'якими губними та роздільними ъне пом'якшуються: від'їв, відпити - [ Lтjел], .

8. Згідний [р] перед м'якими зубними та губними, а також перед [ч], [щ] вимовляється твердо: артіль, корнет, годувати, самоварчик, зварювальник - [ Lртел], [кLрнет], [кLрміт], [з'мLварчик], [зваршик].

Приватні правиластосуються всіх розділів орфоепії. Вони є варіантами загальних вимовних норм. Ці варіанти допускають коливання у нормах. Виникають вони чи під впливом ленінградського, чи під впливом московського.

До приватних орфоепічних правил належать такі:

1. Поєднання букв – чн-у кількох десятках слів вимовляється як [шн] або [шн`]: гірчичник, яєчня, булочна, звичайнота ін. Багато ж слів не підводяться під це правило і вимовляються з [чн]: казковий, дачний, звичний, вічнийта ін.

2. Фрікативний [х]є в більшості випадків нелітературним, однак у деяких словах припустимо його вимову: благо – бла[х]о, ага – а[х]а.

3. На місці літери щпотрібно вимовляти звук [щ]: щілина, щука.

4. У багатьох іноземних словахна місці літери о,позначає ненаголошений голосний, всупереч загальному правилу вимовляється [о],а не [L] або [ъ]: ноктюрн, поезія, коктейльта ін.

5. Правильна вимовадеяких літерних абревіатур також стало останнім часом питанням орфоепії. За загальним правилом літерні абревіатуричитаються відповідно до алфавітних назв літер: ФРН, США.

6. У першому попередньому складі апісля ж, шможе вимовлятися як аабо як ы.Така вимова називається старомосковською: кулі [Ши ри].

7. У закінченнях прикметників з основою г, до, ху прикметниках чивати – киватиприпустима вимова та м'яких задньомовних. Це старомосковська норма: тихий – тихий.

8. Поворотний суфікс -сявимовляється зазвичай з м'яким с`:вчитися, пишатися.

9. Поєднання чтвимовляється як [шт]:що, щоб, але щось.

Людина, погано знає правилаорфоепії або знає їх, але погано застосовує їх на практиці, робить багато орфоепічних помилок, що ведуть до спотвореного відтворення звукової форми слів, а також до неправильного інтонування мови.

Існує кілька причин, через які допускаються орфоепічні помилки.

Багатовимовні помилки у російській мові пояснюються діалектним впливом, наприклад: весназамість весна, оцінзамість дуже, хідзамість рікі т.д. певні особи, засвоївши з дитинства артикуляційну базу та фонетичні закониякогось діалекту, не відразу, який завжди чи повністю перебудовуються на літературне вимова. Проте з розвитком суспільства, внаслідок загальної освіти, під впливом радіо, телебачення діалекти дедалі більше розпадаються і зникають, і російська літературна мова стає основним засобом комунікації; тому кількість діалектних вимовних помилок у мові наших сучасників – російських - йде спад.

Безлічлюдей неросійської національності, які вивчили російську мову достатньою мірою, допускають орфоепічні помилки, також пов'язані з розбіжністю фонетичних одиниць (сегментних і суперсегментних) та звукових законів російської та рідної мов; наприклад: дивитьсязамість дивитися, течіязамість течія, сетераницязамість сторінка, нієсузамість несу.

Подібні помилки, особливо численні на початковому етапіоволодіння російською мовою, поступово можуть зникнути, внаслідок широкої практики російської мови та орієнтації на мову російських.

ТретімВажливим чинником відхилення від орфоэпических норм російської є інтерференція письмових текстів. Ця причина може поєднуватися з першою чи другою, підтримуватись ними. По-перше, людина, недостатньо добре знає усні форми якихось слів і водночас недостатньо, лише в загальних рисах, обізнаний про звукові значення російських букв, керується під час читання слів (і пізніше - при репродукції їх без опори на письмовий текст) їх написанням, що розуміється поверхнево. Так, початківець вивчати російську мову читають [ч]то замість [ш]то, се[г]одня замість се[в]одня, чес[т]но, а не че[сн]о. По-друге, в людини (зокрема й у російського носія російської добре що володіє ним) може скластися хибне переконання, якому і слід, що мовлення потрібно коригувати письмовій. Така хибна «правильність» властива тією чи іншою мірою більшості початківців читати російською. Пізніше носій мови відмовляється від цього, усвідомлюючи різні принципинаписання та вимови слів. Проте тенденція вимовляти слова певною мірою на норми вимови окремих слів та його груп. Отже, внаслідок цього розвинулася вимова типу тонкий, міцнийзамість раніше літературного тон[къ]й, креп[къ]й.

З боку частини носіїв російської мови, які знають тією чи іншою мірою іноземні мовиІноді спостерігається навмисне фонетичне спотворення слів іноземного походження. Людина, говорячи російською мовою, вимовляє ці слова негаразд, як їх треба вимовляти російською, з російської артикуляційної бази, але в іноземний лад, вимовляючи їх французькою, німецькою чи англійською, вносячи у російську мову чужі їй звуки і замінюючи окремі звуки, наприклад: [хай]не замість Гейне, [жу]рі замість [ж`у]рі. Така вимова, у тому числі з чужими російською мовою звуками, не сприяє нормалізації та культурі мови.

Щоб уникнути вищезгаданих помилок, необхідно: а) нести постійний контроль за власною вимовою; б) спостерігати мову людей, які добре володіють нормами літературної мови; в) постійно вивчати правила фонетики та орфоепії та постійно звертатися до довідників словників.

Запозичені слова, як правило, підкоряються орфоепічним нормам сучасної російської літературної мови і лише в деяких випадках відрізняються особливостями у вимові. Найбільш істотне з них - збереження у вимові звуку [о] у ненаголошених складах і твердих приголосних перед гласним переднього ряду [е].
У ненаголошеному положенні звук [о] зберігається, наприклад, в таких словах, як м[о]дель, м[о]дерн, [о]азис, б[о]а, [о]тель, ф[о]нема, м[о]дернізм й у власних іменах: Фл[о]бер, В[о]льтер, Т[о]льятті, Ш[о]пен, М[о]пассан. Така ж вимова [о] спостерігається і в заударних складах: ка-ка[о], заради [о]. Проте більшість запозиченої лексики, що є словами, міцно засвоєні російською літературною мовою, підкоряється загальним правиламвимови [о] і [а] у ненаголошених складах: б[а]кал, к[а]стюм, консерви, б[а]ксер, р[а]яль, пр[а]грес, к[ъ]бінет, ф[']рмулювати та
ДР-
У більшості запозичених слів перед [е] приголосні пом'якшуються: ка[т']є, па[т']ефон, факуль[т']є, [т']еорія, [дуєм, [д']еспот, [н' ]ервьг, пио[н']ер, [с']екція, [с']ерія, му['з]- їй, га[з"]ета, [р']ента, [р']ектор.
Завжди перед [е] пом'якшуються задньомовні приголосні: па[к'є)т, [к'є]глі, [к'є]кс, ба[г'є]т, [г'є)рцог, с[х'” е]ма. Звук [л] також зазвичай вимовляється в цьому положенні м'яко: [л'е]ді, мо[л'е]кула, ба[л'е]т і т.п.
Однак у ряді слів іншомовного походження твердість приголосних перед [е] зберігається: ш[те]псель, о[те]ль, с[те]ід, ко[де]кс, мо[де]ль, ка[ре], [ де]міург, [де]мпінг, каш[не], е[нэ]- ргія, [де]марш, мор[зе], к[ре]до та ін. Причому зазвичай у запозичених словах зберігають твердість перед [е] зубні приголосні [т], [д], [с], [з], [ж], [р].
Опис орфоэпических норм можна знайти у літературі з мови, у спеціальних лінгвістичних дослідженнях, наприклад, у книзі Р. І. Аванесова «Російське літературне вимова», і навіть у тлумачних словникахросійської літературної мови.

Ще за темою Вимова запозичених слів:

1. Запозичена лексика. Причини запозичень. Ознаки запозичених слів. Кальки та півкальки.
2. Словниковий запас РЯ. Споконвічно російська і запозичена лексика. Оцінка припливу іноземної лексики у постперебудовні періоди. Вживання запозичених слів. Етимологічні словники. Словники іншомовних слів.

1. Важливу роль для культури усного мовлення грає виголошення твердого або м'якого приголосного перед е. Одна з ознак фонетичного освоєння запозичених слів - вимова м'якого приголосного перед е, у повній відповідності зі слабкою за твердістю-м'якістю позицією в російській мові.

У переважній більшості слів іншомовного походження, що міцно увійшли до загальнонародної мови, перед голосним на місці її вимовляються м'які приголосні. Приклади: академія, беж, брюнет, дебют, девіз, дезінфекція, декламація, декларація, демон, депеша, інцидент, коректний, крен, креп, музей та багато інших (але не [фЛн'ет'ікъ, кЛм"п^"ут 'ьр]).

Разом про те відсутність фонологічного розрізнення твердості і м'якості приголосних у мовах, звідки запозичені слова, створили російській чималу кількість винятків з колись непорушного правила про м'якості парних приголосних перед. З появою в російській мові твердої вимови приголосних перед е утворилися пари слів (один з членів яких - іншомовне за походженням слово), що різняться у вимові твердістю і м'якістю приголосних перед: [м" ер - мер, м" етр - метр, с - сер, т'ест' - тестъ, п'ер - пер] і т.д. Так у російській мові під впливом запозичень була похитана слабка по твердості-м'якості позиція приголосних перед.

Перед ним вимовляється твердий приголос у словах: бізнес, вундеркінд, галіфе, гантель, гротеск, декольте, дельта, денді, де-факто, де-юре, диспансер, ідентичний, інтернат, інтернаціонал, Інтернет, інтернувати, каре, кафе, кашне, кодеїн, кодекс, комп'ютер, кортеж, котедж, кронштейн, мартен, мільярдер, модель, модерн, готель, партер, патетика, полонез, портмоне, поетеса, фонетика та ін. десятиліть, кілька сотень. Деякі із західних запозичень відомі у нас не менше ніж півтораста років, проте тенденції до пом'якшення приголосного не виявляють.

Цікаво, що в запозичених словах з двома (і більше) е нерідко один з приголосних вимовляється м'яко, а інший зберігає твердість приголосного перед е: бретелька [р", т], генезис [г", н]; реле [р, л"], генетика [г", н], геодезія [г", д], кафетерій [ф", т], контейнер [т, н"], кордебалет [д, л"], метрополітен [ м", т], пенсне [п", н], реноме [р", м], секретер [с", р", т] та ін.

Приклади твердого вимови приголосних перед іншомовних власних іменах: Белла, Бізе, Вольтер, Декарт, Доде, Жорес, Кармен, Мері, Пастер, Роден, Торез, Флобер, Шопен та ін.

У порівняно небагатьох іншомовних за походженням словах спостерігається варіативність у твердому-м'якому виголошенні приголосних: у професійній вимові приголосні перед ними не пом'якшуються, а у загальноприйнятому розмовному стилівимови в цих випадках приголосний може звучати м'яко (бізнесмен, теніс, тент, декан, деканат, інтенсивний, лазерний, темпи, претензія, дисплей, енергія, тире, бутерброд та ін.). Стилістичні коливання у вимові твердого-м'якого приголосного переді можуть спостерігатися в деяких іменах і назвах (Альберт, Берта, «Декамерон», Рейган та ін.). Додаткові матеріали на тему див.: [Культура російської мови, 2004, 49, 67, 83, 119].

2. У небагатьох словах іншомовного походження на місці ненаголошеного про вимовляється звук [о]: адажіо, боа, бомонд, бонтон, какао, колет, радіо, тріо, колапс, комільфо та деякі інші. Є випадки стилістичного коливання: у тексті високого стилю, де чимало значних, інтонаційно підкреслених словоформ, окання в іншомовних за походженням словах – один із засобів привернення до них уваги, стилістичних засобівїх виділення.

Так, у відповідних умовслова ноктюрн, корнет, коаліційний, козетка, койне, койот, коктейль, колібрі, сонет, поетичний, поет, поезія, досьє, готель, модернізм, вето, кредо, новела, фойє, келих, колаж, коллеж та ін. вимовляються з ненаголошеним [о], на відміну від неспеціальної мови, де на його місці чути звуки [Л,ъ] (п[Л]ет, м[ъ]дернізм і т.д.). також: [Соврем. Російська мова: Соціальна та функціональна диференціація, 2003, 487 - 488]. Іншомовні імена Шопен, Тольятті, Вольтер, Роден, Доде, Бодлер, Флобер, Золя, Оноре (де Бальзак), Сакраменто та ін. також зберігають ненаголошене [о]. Акання в іншомовних словах (на зразок Динам[а], сальт[а]) носить просторічний характер.

Зустрічаються також випадки просторічної делабиализации ненаголошеного [у] - [вн"и]"6рк"ь], наприклад.

Жалюзі вимовляється зі звуком [ъ] чи [Л] у початковому складі.

3. В окремих словах цієї ж групи у спеціальній вимові звучить без якісної редукції ненаголошене [е]: поетичний, ревю, дедукція, депресія, економіка, екран, епоха, екіпаж, еквівалент, геноцид та ін. Сюди ж відносяться іншомовні власні імена з ненаголошеним е (наприклад, Неруда, Фредерік, Аден, Насер, Альварес та ін.). Тут еканье грає таку ж стилістичну роль, як і окання у словах іншомовного походження. Детальну інформаціюпро те, як слід у нормованій російській мові вимовляти власні імена неросійського походження, можна знайти в спеціальному словнику «Імена власні» Ф.Л. Агєєнко.

4. У деяких загальновживаних словах іншомовного походження чути довгий приголосний (в алегрової промови в деяких словах звучить приголосний до нормальної стислості): автоколона, класовий, траса, анотація, алітерація, місія, група, депресія, масив, телеграма та ін. У словах асиметрія, пасажир, барикада, комісійний та інших на місці подвоєної згоди на листі чути в мовленні нормально короткий (згодний звук нормальної тривалості).

На довготу/короткість вимови приголосних впливає відчуття морфемної межі: якщо немає усвідомлення її в слові, вимовляється приголосний до нормальної тривалості (апеляція, балон, асигнація, асортимент, корупція), при відчутті морфемного стику ми чуємо довгий звук (іммігрант, імморз, ). Явна помилка відчувається, коли ми чуємо слово пасажира з довгим [с:] - це багато років зустрічається в оголошеннях на московському міському транспорті, озвучених чоловіками-дикторами прекрасної старої школи, які звільнилися з електронних ЗМІ наприкінці літа 1991 року.

5. Твердий [ш] вимовляється у словах парашут, брошура. Однак у слові пшют чується м'який [ш"]. Також вимовляються імена Жюльєн, Жюль.

6. У поєднаннях ндш, льдш, нтг вибуховий зубний зазвичай не вимовляється - фе[л"ш]ер(~[чш]), ла[нш]афт(~[чш]),му-[нш]тук(~[ чш]) , ре [нг"]єн.

Кредо, терор, конгрес, лазер, тембр, деномінація, термін, інертний, фреска, інтенсивний, преса, енергія, сесія, тенденція, стенд, реквієм, прогрес, рейд, комп'ютер, дисплей, термінологія, шинель, реквізити, генетика, патент, брюнет, берет, темп, стрес, боа, кава, термос, сенсація, беж, радіо, сонет, модерн, сольфеджіо, комюніке, неофашизм, фойє, прожект, адажіо, новела, досьє, гротеск, компрес, компетентний, котедж, лексема, патетика, паштет, протез, теза, тест, тире.

Особливості вимови іншомовних слів

Багато слів іншомовного походження міцно засвоєні російською літературною мовою, увійшли до загальнонародної мови та вимовляються відповідно до існуючих орфоепічних норм. Менш значна частина іншомовних слів, що стосуються різних галузей науки і техніки, культури і мистецтва, до галузі політики (також іншомовні власні імена), при вимові відступає від загальноприйнятих норм. Крім того, у ряді випадків спостерігається двояка вимова іншомовних слів (пор.: с[о]ні - с[а]ні, б[о]ле-ро - б[а]леро та ін.). Вимовні варіанти з [о] у разі характеризують вимову як нарочито книжкове. Така вимова не відповідає прийнятим у літературній мові нормам.

Відступи від норм під час вимови іншомовних слів охоплюють обмежений шар лексики і зводяться переважно наступного:

1. У ненаголошених складах (попередніх і заударних) в іншомовних словах дома літери про вимовляється звук [о]: [о]тель, б[о]а, п[о]эт, к[о]мюніке, м[о] дерат[о], ради[о], ха[о]с, кака[ï], п[o] етеса; у власних іменах: Б[о]длер, В[о]льтер, З[о]ля, Т[о]різ, Ж[о]рес та ін.

2. Перед е в іншомовних словах вимовляються твердо переважно зубні приголосні [т], [д], [з], [с], і [н], [р]: готель, ательє, партер, метрополітен, інтерв'ю; модель, декольте, кодекс; шосе, безе, морзі; кашне, пенсне; Сорренто; Торез, Жорес, також Флобер, Шопен.

3. У ненаголошених складах іншомовних слів з твердим приголосним перед [е] на місці букви е вимовляється голосний [е]: ат[е]льє, ат[е]ізм, мод[е]льєр і т.п. На місці букви е після і наступних іншомовних словах вимовляється [э]: ди[э]та, пи[э]тизм, пи[э]тет, ди[э]з.

4. На місці літери е на початку слова і після голосних вимовляється [е]: [е]ко, [е]пос, по[е]т, по[е]теса, по[е]тичний.

ГРАФІКА ТА ОРФОГРАФІЯ

Російська графіка

Поняття про графік

Лист виник як засіб спілкування, додатковий до мовлення. Лист, пов'язаний з використанням графічних знаків (малюнок, знак, літера), називається накреслювальним листом. Сучасний лист на різних етапах розвитку мало різні формиі види і по-різному співвідносилося зі звуковою мовою.

Нарисное лист зародилося у вигляді піктографії, тобто. листи малюнками. Піктографія не мала алфавіту і тим самим не була пов'язана з усною мовою. Пережитком піктографії в побуті є, наприклад, вивіски торгових і ремісничих закладів у формі малюнків, що збереглися подекуди. Відсутність зв'язку з усною промовою дозволяє читати, наприклад, вивіску-малюнок «Чобіт» по-різному: «Швець», «Тут живе шевець», «Ремонт взуття» і т.д.

На наступному етапі розвитку листа - в ідеографії - малюнок зберігається, але виступає спочатку в умовному значенні, а потім перетворюється на символічний знак - ієрогліф. При такому листі зображення передають не слова в їхньому граматичному і фонетичному оформленні, А значення слів (пор.: дорожні знакияк ідеограми: зигзаг – «поворот», хрест – «перехрестя», знак оклику- "обережно!" і т.п.).

Спроби спрощення ідеографічного листа призвели до виникнення фонографії, специфічною особливістю якої є зв'язок між накресленнями та усною мовою. При цьому способі листа усне мовленняаналізується, розчленовується на звуки та звукові комплекси, що позначаються за допомогою тих чи інших символічних знаків – літер.

Лист, що передає звукову сторону мови умовними накресленнями – літерами, називається звуковим чи мовним.

Російський лист- Звукове. Однак у ньому є елементи і піктографії, і ідеографії. До піктографічних елементів нашого листа відносяться, наприклад, математичні знаки (+, - , ×, : , Δ тощо). До письмових знаків, які вживаються як ієрогліфи, належать позначення цифр, пробіли між словами, лапки, прописні літерипісля крапки та в іменах власних, знак питання.

Письмова форма сучасної російської літературної мови не просто передає звукову сторону мови у вигляді літер, а пов'язується при цій передачі з поняттям правильності, норм літературної мови. Інакше висловлюючись, письмова форма мови зумовлена ​​як графічної системою мови, і орфографічної.

Графіка представляє інвентар, яким користуються при листі (літери алфавіту, умовні позначення: стрілки, відточення, дужки тощо розділові знаки). Орфографія регулює засоби графіки при письмовій передачі мови.

Графікою називається прикладна область знань про мову, яка встановлює склад накреслень, які у листі, і звукові значення букв.

Графіка російської мови та графіка латинської мовирізні, хоча мають значне число букв, зовні схожих. Зовні подібні літери у російській та латинській графіці позначають різні звуки. Тому слова, написані російською, читаються латиною по-іншому: російські слова ріпа, сироп, роса можуть бути прочитані латиною як піна, купон, поки.