Апеляційна скарга на ухвалу мирового судді. Апеляційна скарга на ухвалу мирового судді у справі про адміністративне правопорушення

Підготовлено адвокатом: Зразок Скарги на ухвалу мирової судді судової дільниці № ___ Гатчинського району Ленінградської області, у справі про адміністративному правопорушенні.

Скарга
на ухвалу у справі про адміністративне правопорушення від 18 березня 2014 р.

18 березня 2014 року мировий суддя Гатчинського району Ленінградської області на судовій дільниці № 00, ___ПІБ___ розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо Прізвище Ім'я По батькові, 00.00.0000 р.н. ухвалила визнати його винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, піддавши його адміністративному покаранню як штрафу у вигляді 30 000 крб. та позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 рік 7 місяців.

З цією постановою не згодна з таких підстав:

У ході судового процесу доводи, що приводилися в обґрунтування позиції ___ПІБ___, спочатку сприймалися судом скептично та абсолютно не серйозно.

Вважаю, що ___ПІБ_ адміністративне правопорушення не скоїв, не відмовлявся від проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Проте свідчення мого підзахисного під час ухвали судом не було оцінено. Протиріччя між показаннями __ПІБ__, зрозумілою __ПІБ__ і показаннями інспектора ДПС __ПІБ__ усунуті не були.

П Р О Ш У:

1. Скасувати постанову мирового судді судової дільниці №00 Гатчинського району Ленінградської __ПІБ__ від 18 березня 2014 року у справі № 0-00/2014 про накладення на __ПІБ__, адміністративного покаранняяк штрафу у вигляді 30 000 крб. та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік 7 місяців, провадження у справі припинити.

Додаток:

1. Копія протоколу опитування гр. __ПІБ__

Для громадян, які знаходяться далеко від Санкт-Петербурга, можлива дистанційна консультація: направлення фотокопії документів на адресу електронної пошти [email protected]з позначкою "Садофєєвої Олені", з подальшою консультацією клієнта зі зв'язку SKYPE - "advocate9951803".

Ця послуга є платною.

Підписуйтесь на наші новини , щоб не пропустити зразки документів та цікаві статті.

Залишились питання? дзвоніть +7-921-392-91-03

Звертаю Вашу увагу, що кожна справа особлива та потребує індивідуального підходу.

Поспішивши та заощадивши на консультації адвоката, Ви можете програти справу ще на стадії пред'явлення претензії, і втратити значно більше.

Використовуйте запропоновані зразки заяв, скарг, позовів, ТІЛЬКИ після консультації із професійним адвокатом або кваліфікованим юристом.

У ______________ районний суд
міста _________
___________________________

___________________________
Адреса: ______________________

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА
на ухвалу мирового судді
(У справі про адміністративне правопорушення)

Постановою мирового судді судової дільниці № ____ району ____________ міста _____ від __________ року стосовно мене, ___________________, було винесено рішення про визнання мене винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 12.15 год. 4 КоАП РФ.
З ухвалою мирового судді _____________ я не згоден з наступних підстав.
1. Обгін був виконаний мною без виїзду на смугу зустрічного руху. Суддя не дав оцінки моїм доводам, про те, що при об'їзді автомобіль ____________, повертав у правий бік, що я здійснив об'їзд, не виїжджаючи на зустрічну смугу
Автомобіль ДПС рухався в тому ж напрямі за мною приблизно в ____ метрах від місця порушення, яке мені ставилося мені. Відтак співробітник ДПС знаходився на досить значній відстані і помиляється в тому, що я виїхав на смугу, призначену для зустрічного руху. Автомобіль, що рухався переді мною, ввімкнув покажчик повороту направо і почав здійснювати маневр. здійснюючи маневр з об'їзду автомобіля ___________, враховуючи те, що він повертав на право, я був певен, що при об'їзді на смугу зустрічного руху я не виїду.

Після цього машина ДПС обігнала мій автомобіль і проїхала вперед. Мене співробітники ДПС зупинили лише приблизно за 4 кілометри від місця адміністративного правопорушення, яке я провинив.
Таким чином, я на бік, призначений для зустрічного руху, не виїжджав. У моїх діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, і є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ: «1. Порушення правил розташування транспортного засобуна проїжджій частині дороги, зустрічного роз'їзду або обгону без виїзду на бік проїжджої частини дороги, призначену для зустрічного руху…».
Незважаючи на це, суд дійшов висновку про те, що ухвала про притягнення мене до адміністративної відповідальності винесена обґрунтовано відповідно до чинного законодавства.
Більше того, цього дня я прямував до свого батька, який переніс напередодні вночі серцевий напад, тому мною був підписаний протокол, з яким я навіть не ознайомився.
На підставі ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обставинами, що пом'якшують адміністративну відповідальність, визнаються:
вчинення адміністративного правопорушення може сильного душевного хвилювання (афекту) чи збігу важких особистих чи сімейних обставин.
2. Суддя при винесенні рішення керувався лише рапортом працівників ДПС та схемою, яка не відповідає дійсним обставинам справи. При цьому співробітником ДПС протокол складено не розбірливо, читається насилу. Прізвища співробітників ДІБДР мені не відомі і в ухвалу мирового судді їх прізвища так само відсутні.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 24.03.2005 № 5 "Про деякі питання, що виникають у судів при застосуванні КоАП РФ", при розгляді справи про адміністративне правопорушення зібрані у справі докази повинні оцінюватися відповідно до статті 26.11 КоАП РФ , і навіть з позиції дотримання вимог закону за її отриманні (частина 3 статті 26.2 КоАП РФ)».
В силу вимоги ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускається використання доказів, отриманих із порушенням закону. Отже, цей рапорт та схема не є належними доказами обставин справи та моєї провини.
3. Крім того, в судове засідання не було викликано мого сина ___________________, який у цей час перебував у моїй машині і є свідком у даній справі. Тільки на підставі його та моїх показань можна було зробити правильний висновок про наявність чи відсутність правопорушення.

У зв'язку з вищевикладеним, а також зі ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ на яких я ґрунтую свої вимоги,
ПРОШУ:
1. Скасувати ухвалу мирового судді судової дільниці № ____ району _______ р. ______ щодо _______________________.

Додаток:
1. Копія апеляційної скарги.
2. Копія ухвали мирового судді судової дільниці № ____ району __________ р. _________ .
3. Квитанція про оплату держмита.
4. Копія протоколу.
5. Копія довідки про виклик швидкої допомоги.

« » __________________р. _________/___________/