kära kamrater klar översättning till ryska "General plan ost" postat ----->> i pdf.
översättningar gjordes av klubben "Essence of Time" och lades ut på InoForum. Nyligen uppmärksammade NTV återigen frågan om Ost-generalplanen och rapporterade att en text av enormt historiskt värde för första gången har publicerats i det offentliga området. Faktum är att texten i dokumentet som diskuterades länge hade varit "tillgänglig" på samma sida, den lades helt enkelt till den med en faksimil från Bundesarchive (dock är detta inte den enda felaktigheten i denna korta rapport). Efter att ha deltagit i ett par regelbundna diskussioner om ämnet GPO insåg jag att jag var trött på att upprepa samma sak om och om igen, och jag bestämde mig för att systematisera huvudfrågorna och svaren på dem. Naturligtvis är den här texten en "fungerande" version och gör inte anspråk på att slutligen stänga ämnet för "översiktsplanen".

De vanligaste frågorna är:

2. Vad är historien om GPO? Vilka dokument är relaterade till det?
3. Vad är innehållet i GPO?
5. Planen har inte Hitlers eller någon annan hög tjänstemans underskrift från riket, vilket betyder att den är ogiltig.

8. När upptäcktes Plan Ost-dokumenten? Finns det någon möjlighet att de är falska?
9. Vad kan jag läsa mer om GPO?

1. Vad är "Generalplan Ost?"

Under "General Plan Ost" (GPO) förstår moderna historiker en uppsättning planer, utkast till planer och memorandum som ägnas åt avvecklingen av den så kallade. "östliga territorier" (Polen och Sovjetunionen) vid en tysk seger i kriget. GPO-konceptet utvecklades på grundval av den nazistiska rasdoktrinen under beskydd av Reichskommissariat for the Strengthening of German Statehood (RKF), ledd av Reichsführer SS Himmler, och var tänkt att fungera som en teoretisk grund för koloniseringen och germaniseringen av de ockuperade områdena.

2. Vad är historien om GPO? Vilka dokument är relaterade till det?

En allmän översikt över dokumenten ges i följande tabell (med länkar till material som lagts ut online):

	namn	datum för	Volym	Vem förberedde	Original	Objekt för kolonisering
1	Planungsgrundlagen	februari 1940	21 sidor	RKF planeringsavdelning	BA, R 49/157, S.1-21	Västra regionerna i Polen
2	Materialien zum Vortrag "Siedlung" (material för rapporten "Settlement")	december 1940	5 sidor	RKF planeringsavdelning	faksimil i G. Aly, S. Heim "Bevölkerungsstruktur und Massenmord" (s.29-32)	Polen
3		juli 1941	?	RKF planeringsavdelning	förlorad, daterad enligt följebrev	?
4	Gesamtplan Ost (kumulativ plan Ost)	december 1941	?	planeringsgrupp III B RSHA	förlorat; lång recension av Dr. Wetzel (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 04/27/1942, NG-2325; en förkortad rysk översättning gör att innehållet kan rekonstrueras	Baltic, Ingria; Polen, Vitryssland, Ukraina (fästen); Krim (?)
5	Generalplan Ost (generalplan Ost)	maj 1942	84 sidor	Jordbruksinstitutet vid universitetet i Berlin BA, R 49/157a, faksimil	BA, R 49/157a, faksimil	Östersjön, Ingermanlandia, Götengau; Polen, Vitryssland, Ukraina (fästen)
6	Generalsiedlungsplan (allmän bebyggelseplan)	oktober-december 1942	planerade 200 sidor, en översikt över planen och nyckeltal har utarbetats	RKF planeringsavdelning	BA, R 49/984	Luxemburg, Alsace, Lorraine, Tjeckien, Nedre Steiermark, Baltikum, Polen

Arbetet med planer för bosättningen av de östra territorierna började nästan omedelbart efter skapandet av Reichskommissariat för förstärkning av det tyska statsskapet i oktober 1939. Leds av prof. Av Konrad Mayer presenterade RKF:s planeringsavdelning den första planen för bosättningen av de västra regionerna i Polen som annekterades till riket så tidigt som i februari 1940. Det var under Mayers ledning som fem av de sex dokument som anges ovan utarbetades (The Institute of Agriculture, som förekommer i dokument 5, leddes av samme Mayer ). Det bör noteras att RKF inte var den enda avdelningen som tänkte på framtiden för de östra territorierna, liknande arbete utfördes i Rosenberg-ministeriet och i den avdelning som ansvarade för fyraårsplanen, som leddes av Göring (den så kallad "Grön mapp"). Det är just denna konkurrenssituation som i synnerhet förklarar det kritiska i återkallelsen av den anställde vid ministeriet för de ockuperade östra territorierna, Wetzel, till den version av planen Ost som presenterades av RSHA-planeringsgruppen (dokument 4). Likväl lyckades Himmler, inte minst tack vare framgången med propagandautställningen "Planera och bygga en ny ordning i öst" i mars 1941, gradvis uppnå en dominerande ställning. Dokument 5 talar till exempel om "rikskommissariens prioritet för att stärka den tyska staten i frågor om bosättning (koloniserade territorier) och planering."

För att förstå logiken i utvecklingen av GPO är två recensioner av Himmler om planerna som presenteras av Mayer viktiga. I den första, daterad 12.06.42 (BA, NS 19/1739, rysk översättning), kräver Himmler att planen utökas till att omfatta inte bara de "östliga", utan även andra territorier som är föremål för germanisering (Västra Preussen, Tjeckien , Alsace-Lorraine, etc.) etc.), förkorta tidsramen och sätta som mål en fullständig germanisering av Estland, Lettland och hela generalguvernören.

Konsekvensen av detta blev att GPO omdöptes till "översiktsplanen för bosättning" (dokument 6), medan dock några av de territorier som fanns i dokument 5 föll utanför planen, vilket Himmler omedelbart uppmärksammar (brev till Mayer daterad 12.01.1943, BA, NS 19 /1739): ”Litauen, Lettland, Estland, Vitryssland, Ingermanland, liksom Krim och Tavria bör ingå i de östra områdena för bosättning [...] De namngivna områdena bör vara helt germaniserad / helt befolkad.”

Mayer presenterade aldrig nästa version av planen: krigsförloppet gjorde fortsatt arbete med den meningslöst.

Följande tabell använder data som systematiserats av M. Burchard:

	Bosättningsområde	Antal migranter	Befolkning föremål för vräkning / inte föremål för tyskisering	Kostnadsberäkning
1.	87600 kvadratkilometer.	4,3 miljoner	560 000 judar, 3,4 miljoner polacker i första skedet	-
2.	130 000 kvadratkilometer.	480 000 gårdar	-	-
3.	?	?	?	?
4.	700 000 kvadratkilometer.	1-2 miljoner tyska familjer och 10 miljoner utlänningar med ariskt blod	31 miljoner (80-85 % polacker, 75 % vitryssar, 65 % ukrainare, 50 % tjecker)	—
5.	364231 kvadratkilometer.	5,65 miljoner	min. 25 miljoner (90 % polacker, 50 % estländare, mer än 50 % letter, 85 % litauer)	66 miljarder RM
6.	330 000 kvadratkilometer.	12,21 miljoner	30,8 miljoner (95 % polacker, 50 % ester, 70 % letter, 85 % litauer, 50 % fransmän, tjecker och slovener)	144 miljarder RM

Låt oss uppehålla oss mer i detalj vid det fullt bevarade och mest genomarbetade dokumentet 5: det är tänkt att genomföras i etapper inom 25 år, germaniseringskvoter för olika nationaliteter införs, det föreslås att förbjuda ursprungsbefolkningen att äga egendom i städer i för att tvinga ut dem på landsbygden och använda dem i jordbruket. För att kontrollera territorier med en icke-dominerande tysk befolkning till en början introduceras en form av markgraviat, de tre första: Ingermanland (Leningrad-regionen), Gotengau (Krim, Kherson) och Memel-Narev (Litauen - Bialystok). I Ingermanland måste städernas befolkning minska från 3 miljoner till 200 000. I Polen, Vitryssland, de baltiska staterna, Ukraina bildas ett nätverk av fästen, med totalt 36 stycken, vilket ger effektiv kommunikation mellan markgreviaten med varandra och med metropolen (se rekonstruktion). Om 25-30 år bör markgraviaten förtydligas med 50% och fästena med 25-30% (I den för oss redan kända översynen krävde Himmler att perioden för att genomföra planen skulle minskas till 20 år, för att beakta fullständig germanisering av Estland och Lettland och mer aktiv germanisering av Polen).

Sammanfattningsvis betonas det att bosättningsprogrammets framgång kommer att bero på tyskarnas vilja och kolonisationsstyrka, och om den överlever dessa tester kommer nästa generation att kunna stänga kolonisationens norra och södra flanker (dvs. , befolkar Ukraina och centrala Ryssland.)

Det bör noteras att dokument 5 och 6 inte innehåller ett specifikt antal invånare som ska vräkas, men de härrör från skillnaden mellan det faktiska antalet invånare och det planerade (med hänsyn till de tyska nybyggarna och den lokala befolkningen som är lämpliga för germanisering). Eftersom de territorier till vilka invånare som är olämpliga för germanisering bör vräkas, hänvisar dokument 4 till västra Sibirien. Rikets ledare har upprepade gånger talat om önskan att förtydliga Rysslands europeiska territorium upp till Ural.

Ur rassynpunkt ansågs ryssarna vara de minst germanisar

rumeny människor dessutom förgiftade i 25 år av giftet från "judao-bolsjevismen". Det är svårt att entydigt säga hur politiken för decimering av den slaviska befolkningen skulle genomföras. Enligt ett av vittnesmålen kallade Himmler, före starten av Operation Barbarossa, målet för kampanjen mot Ryssland för "en minskning av den slaviska befolkningen med 30 miljoner". Wetzel skrev om åtgärder för att minska födelsetalen (uppmuntran till abort, sterilisering, vägran att bekämpa spädbarnsdödlighet etc.), Hitler själv uttryckte sig mer direkt: ”Lokalbor? Vi kommer att behöva ta itu med deras filtrering. Vi kommer att ta bort destruktiva judar helt och hållet. Mitt intryck av det vitryska territoriet är bättre än det ukrainska. Vi kommer inte att åka till ryska städer, de måste helt dö ut. Vi bör inte tortera oss själva med ånger. Vi behöver inte vänja oss vid rollen som barnskötare, vi har inga skyldigheter gentemot kommuninvånarna. Reparera hus, fånga löss, tyska lärare, tidningar? Inte! Det är bättre att vi öppnar en radiostation under vår kontroll, men annars räcker det att de känner till tecknen trafik för att inte komma i vägen för oss! Med frihet förstår dessa människor rätten att bada endast på helgdagar. Om vi ​​kommer med schampo kommer det inte att orsaka sympati. Där behöver du lära dig om. Det finns bara en uppgift: att genomföra germaniseringen genom import av tyskar, och de tidigare invånarna måste betraktas som indianer.

4. Faktum är att GPO utvecklades av en liten tjänsteman, ska den tas på allvar?

Små tjänsteman Prof. Det var inte Konrad Mayer. Som nämnts ovan ledde han planeringsavdelningen för RKF, liksom landavdelningen vid samma Reichskommissariat och Jordbruksinstitutet vid universitetet i Berlin. Han var en Standartenführer och senare Oberführer (i den militära tabellen över överste, men under generalmajor) av SS. Förresten, en annan populär missuppfattning är att GPO påstås vara produkten av en galen SS-mans inflammerade fantasi. Detta är inte heller sant: jordbrukare, ekonomer, chefer och andra specialister från den akademiska världen arbetade på GPO. Till exempel i följebrevet till dokument 5 skriver Mayer

Det handlar om assistans av "mina närmaste medarbetare på planeringsavdelningen och landkontoret samt finansexperten Dr. Besler (Jen)". Ytterligare finansiering kom genom German Research Society (DFG): från 1941 till 1945 tilldelades 510 000 RM för "vetenskapligt och planeringsarbete för att stärka den tyska staten", varav 60-70 000 RM spenderades per år för deras arbetsgrupp , resten gick som anslag till forskare som bedrivit forskning relevant för RKF. Som jämförelse kostade underhållet av en vetenskapsman med en vetenskaplig examen cirka 6 tusen RM per år (data från rapporten från I. Heinemann.)

Det är viktigt att notera att Mayer arbetade på GPO på initiativ och på instruktioner från RKF-chefen Himmler och i nära anslutning till honom, samtidigt som korrespondensen fördes både genom chefen för RKF-högkvarteret Greifelt och direkt. Vida kända fotografier tagna under utställningen "Planera och bygga en ny ordning i öst", där Meyer talar till Himmler, Hess, Heydrich och Todt.

5. Planen har inte Hitlers eller någon annan nazistledares underskrift, vilket betyder att den är ogiltig.

GPO gick faktiskt inte längre än designstadiet, vilket till stor del underlättades av fientligheternas förlopp - från 1943 började planen snabbt förlora relevans. Naturligtvis undertecknades inte GPO av Hitler eller någon annan, eftersom det var en plan för efterkrigstidens uppgörelse av de ockuperade regionerna. Den allra första meningen i dokument 5 säger detta direkt: "Tack vare tyska vapen annekteras de östliga territorierna, som har varit föremål för tvister som har pågått i många århundraden, slutligen till riket."

Icke desto mindre skulle det vara ett misstag att av detta härleda Hitlers ointresse och rikets ledning i GPO. Som redan visats ovan skedde arbetet med planen på instruktioner och under ständigt beskydd av Himmler, som i sin tur "skulle vilja överföra denna plan även till Führern vid lämplig tidpunkt" (brev av 06/12) /1942)

Minns att Hitler redan i "Mein Kampf" skrev: "Vi stoppar tyskarnas eviga frammarsch mot södra och västra Europa och riktar vår blick mot de östliga länderna." Begreppet "livsutrymme i öst" nämndes upprepade gånger av Fuhrer på 30-talet (till exempel, omedelbart efter att ha kommit till makten, 02/03/1933, talade han till Reichswehrs generaler om "behovet att erövra livsrummet i öster och dess avgörande germanisering" ), efter krigets början, fick den en tydlig kontur. Här är en inspelning av en av Hitlers monologer daterad 1941-10-17:

Führern redogjorde återigen för sina tankar om utvecklingen av de östliga regionerna. Det viktigaste är vägarna. Han sa till Dr. Todt att den ursprungliga plan som han utarbetat borde utökas kraftigt. Under de kommande tjugo åren kommer tre miljoner fångar att stå till hans förfogande för att lösa detta problem... Tyska städer borde dyka upp vid stora flodkorsningar, där Wehrmacht, polisen, den administrativa apparaten och partiet kommer att ha sin bas.
Längs vägarna tyska bondgårdar, och den enkla asiatiska stäppen kommer snart att få ett helt annat utseende. Om 10 år kommer 4 miljoner tyskar att flytta dit, om 20 - 10 miljoner tyskar. De kommer inte bara från riket, utan också från Amerika, såväl som från Skandinavien, Holland och Flandern. Resten av Europa kan också vara med och ansluta sig till de ryska vidderna. I ryska städer, de som kommer att överleva kriget - Moskva och Leningrad bör inte överleva det på något sätt - foten av en tysk bör inte sätta sin fot. De måste vegetera i sin egen skit bort från de tyska vägarna. Führern berörde återigen ämnet att "i motsats till uppfattningen från enskilda högkvarter" borde varken utbildningen av lokalbefolkningen eller vården av den behandlas ...
Han, Führern, kommer att introducera ny ledning med järnhand, vad slaverna kommer att tycka om detta berör honom inte alls. Den som idag äter tyskt bröd tänker inte så mycket på att åkrarna öster om Elbe återtogs med svärd på 1100-talet.

Naturligtvis ekade även hans underordnade honom. Till exempel, den 2 oktober 1941, beskrev Heydrich den framtida koloniseringen enligt följande:

Andra länder - östliga länder, delvis bebodda av slaver, är länder där man tydligt måste förstå att vänlighet kommer att uppfattas som ett tecken på svaghet. Det är länder där slaven själv inte vill ha lika rättigheter med mästaren, där han är van vid att vara i tjänsten. Det är de marker i öster som vi kommer att behöva förvalta och behålla. Detta är länder där, efter lösningen av den militära frågan, tysk kontroll bör införas upp till Ural, och de borde tjäna oss som en källa till mineraler, arbetskraft, som heloter, grovt sett. Detta är mark som ska behandlas, som vid byggandet av en damm och dräneringen av kusten: långt österut byggs en skyddsmur som omsluter dem från asiatiska stormar, och från väster, den gradvisa annekteringen av dessa marker. till riket börjar. Ur denna synvinkel är det nödvändigt att överväga vad som händer i öst. Det första steget skulle vara skapandet av ett protektorat från provinserna Danzig-Västra Preussen och Warthegau. För ett år sedan bodde ytterligare åtta miljoner polacker i dessa provinser, liksom i Östpreussen och den schlesiska delen. Detta är länder som gradvis kommer att befolkas av tyskar, det polska inslaget kommer att pressas ut steg för steg. Detta är länder som med tiden kommer att bli helt tyska. Och sedan vidare österut, till de baltiska staterna, som också kommer att bli helt tyska med tiden, även om det här är nödvändigt att överväga vilken del av blodet hos letter, estländare och litauer som är lämpligt för germanisering. Bäst rasmässigt här är estländarna, de har starka svenska influenser, sedan letterna, och värst är litauerna.
Sedan kommer turen för resten av Polen, detta är nästa territorium, som gradvis bör bosättas av tyskarna, och polackerna ska pressas längre österut. Sedan Ukraina, som till en början som en mellanlösning borde vara, med användning av, naturligtvis, den nationella idén fortfarande vilande i det undermedvetna, separerat från resten av Ryssland och använt som en källa till mineraler och proviant under tysk kontroll. Naturligtvis att inte låta folket stärka eller stärka där, höja deras utbildningsnivå, eftersom detta senare kan leda till oppositionen, som med centralregeringens försvagning kommer att sträva efter självständighet ...

Ett år senare, den 23 november 1942, talade Himmler om samma sak:

Huvudkolonin i vårt rike ligger i öster. Idag - en koloni, imorgon - ett bosättningsområde, i övermorgon - ett rike! [...] Om Ryssland nästa år eller nästa år sannolikt kommer att besegras i en bitter kamp, ​​kommer vi fortfarande att ha en stor uppgift framför oss. Efter de tyska folkens seger måste utrymmet för bosättning i öst utvecklas, bosättas och annekteras till europeisk kultur. Under de kommande 20 åren - räknat från krigets slut - har jag ställt mig som uppgift (och jag hoppas att jag kan lösa det med din hjälp) att flytta den tyska gränsen cirka 50 mil österut. Det betyder att vi måste flytta gårdsfamiljer där, de bästa bärarna av tyskt blod kommer att börja flyttas och de miljoner ryska människorna kommer att beordras till våra uppgifter ... 20 år av kamp för fred ligger framför oss ... Då detta öst kommer att renas från främmande blod och våra familjer kommer att bosätta sig där som lagliga ägare.

Som du kan se, korrelerar alla tre citaten perfekt med huvudbestämmelserna i GPO.

6. GPO var ett rent teoretiskt koncept.

I vid mening detta är sant: det finns ingen anledning att genomföra en plan för efterkrigstidens bosättning av de ockuperade områdena förrän kriget är över. Detta betyder dock inte att åtgärder för germaniseringen av enskilda regioner inte alls genomfördes. Först och främst bör det noteras här de västra regionerna i Polen (Västra Preussen och Warthegau) knutna till riket, vars bosättning nämndes i dokument 1. i gettot och förintelselägren på deras eget territorium: av 435 000 judar i Warthegau, 12 000 överlevde) i mars 1941. mer än 280 000 människor deporterades bara från Warthegau. Det totala antalet polacker som deporterats från Västpreussen och Warthegau till generalguvernementet uppskattas till 365 000. Deras gårdar och lägenheter ockuperades av tyska nybyggare, som i mars 1942 i dessa två regioner redan uppgick till 287 tusen.

I slutet av november 1942, på initiativ av Himmler, den s.k. "Aktion Zamość", vars syfte var germaniseringen av distriktet Zamość, som förklarades "det första området för tysk bosättning" i den allmänna regeringen. I augusti 1943 vräktes 110 000 polacker: ungefär hälften deporterades, resten flydde på egen hand, många gick till partisanerna. För att skydda framtida bosättare beslutades det att använda fiendskapet mellan polacker och ukrainare och skapa en försvarsring av ukrainska byar runt bosättningsområdet. På grund av bristen på krafter för att upprätthålla ordningen avbröts aktionen i augusti 1943. Vid den tiden hade bara cirka 9 000 av 60 000 planerade nybyggare flyttat till Zamość County.

Slutligen, 1943, skapades den tyska staden Hegewald inte långt från Himmlers högkvarter i Zhytomyr: 10 000 tyskar tog platsen för 15 000 utvisade ukrainare från sina hem. Samtidigt åkte de första nybyggarna till Krim.
Alla dessa aktiviteter är också ganska korrelerade med GPO. Det är intressant att notera att Prof. Mayer besökte västra Polen och Zamosc och Zhytomyr och Krim under affärsresor, det vill säga han bedömde genomförbarheten av sitt koncept på plats.

7. Att genomföra en sådan plan är orealistiskt.

Naturligtvis kan man bara gissa om verkligheten av implementeringen av GPO i den form som den beskrivs i de dokument som har kommit till oss. Vi talar om vidarebosättning av tiotals miljoner (och, tydligen, utrotning av miljoner) människor, behovet av migranter uppskattas till 5-10 miljoner människor. Den utvisade befolkningens missnöje och, som ett resultat, en ny omgång av väpnad kamp mot ockupanterna är praktiskt taget garanterade. Det är osannolikt att nybyggarna skulle ha rusat till området där gerillakriget fortsätter.

Å andra sidan talar vi inte bara om rikets ledarskaps idéfix, utan också om vetenskapsmän (ekonomer, planerare, chefer) som projicerade denna idéfix på verkligheten: inga övernaturliga eller omöjliga skyldigheter sattes, uppgiften att förtydliga de baltiska staterna, Ingermanland, Krim, Polen, delar av Ukraina och Vitryssland måste lösas i små steg under 20 år, längs vägen skulle detaljerna (till exempel procentuell lämplighet för germanisering) korrigeras och raffinerad. När det gäller "overkligheten av GPO" i termer av skala, får vi inte glömma att till exempel antalet tyskar som fördrivits under och efter andra världskrigets slut från de territorier där de bodde också beskrivs av en åtta -siffrigt nummer. Och det tog inte 20 år, utan fem gånger mindre.

Förhoppningar (uttryckta idag, främst av anhängare till general Vlasov och andra kollaboratörer) om att någon del av de ockuperade områdena skulle få självständighet eller åtminstone självstyre återspeglas inte i verkliga nazistiska planer (se t.ex. Hitler i Bormanns anteckningar, 07 /16/41:

Vi kommer återigen att betona att vi var tvungna att ockupera det eller det området, återställa ordningen i det och säkra det. I befolkningens intresse tvingas vi ta hand om fred, mat, kommunikationsmedel etc, så vi inför egna regler här. Ingen ska inse att vi på detta sätt introducerar våra beställningar för alltid! Alla nödvändiga åtgärder - avrättningar, vräkningar etc. implementerar vi trots detta och kan genomföra.
Vi vill dock inte alls göra någon till våra fiender i förtid. Därför kommer vi tills vidare att agera som om detta område är ett mandatområde. Men vi själva måste vara helt klara med att vi aldrig kommer att lämna den. [...]
Mest grundläggande:
Bildandet av en makt som kan föra krig väster om Ural får aldrig tillåtas, även om vi måste kämpa i hundra år till. Alla Führers efterträdare måste veta: Riket kommer att vara säkert endast om det inte finns någon främmande armé väster om Ural, Tyskland tar på sig skyddet av detta utrymme från alla möjliga hot.
Järnlagen borde lyda: "Ingen utom tyskarna ska någonsin få bära vapen!".

Samtidigt är det ingen mening att jämföra situationen 1941-42 med situationen 1944, då nazisterna gav löften mycket lättare, eftersom de var glada för nästan all hjälp: en aktiv värnplikt började i ROA, Bandera var släpptes etc. Liksom nazisterna tillhörde de allierade som strävade efter mål som inte godkändes i Berlin, inklusive de som stod upp för (om än marionett)självständighet 1941-42, visar exemplet med samma Bandera tydligt.

8. När upptäcktes dokumenten om Ost-planen? Finns det någon möjlighet att de är falska?

Dr. Wetzels svar och ett antal medföljande dokument förekom redan vid Nürnbergrättegångarna, dokument 5 och 6 hittades i amerikanska arkiv och publicerades av Czesław Madajczyk (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Teoretiskt sett finns alltid möjligheten att ett visst dokument är förfalskat. I det här fallet är det dock viktigt att vi inte har att göra med ett eller två, utan med en hel rad dokument, som inte bara inkluderar de viktigaste som diskuterats ovan, utan också olika medföljande anteckningar, recensioner, brev, protokoll - i den klassiska C. Madajczyks samling innehåller mer än hundra relevanta dokument. Därför räcker det absolut inte att kalla ett dokument för förfalskning, utan att ta det ur sammanhanget med resten. Om till exempel dokument 6 är en förfalskning, vad skriver då Himmler till Maier i sitt svar på det? Eller, om Himmlers återkallelse av 06/12/42 är en förfalskning, varför innehåller då dokument 6 instruktionerna i denna återkallelse? Och viktigast av allt, varför korrelerar GPO-dokumenten, om de är förfalskade, så bra med uttalanden från Hitler, Himmler, Heydrich, etc.?

De där. här är det nödvändigt att bygga en hel konspirationsteori, som förklarar med vars illvilliga avsikt de nazistiska chefernas dokument och tal som hittats vid olika tidpunkter i olika arkiv hamnar i en helhetsbild. Och att ifrågasätta tillförlitligheten hos enskilda dokument (som vissa författare gör, och räknar med den läsande allmänhetens okunnighet) är ganska meningslöst.

Först av allt, böcker på tyska:

Samling av dokument sammanställd av C. Madajczyk Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;

— Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der "Generalplan Ost". Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlin 1993;

— Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt am Main 1991;

Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (delvis tillgänglig)

i General Plan "Ost" översatt till ryska

På bilden: Vid invigningen av utställningen "Planera och bygga en ny ordning i öst" den 20 mars 1941 talade Konrad Mayer (höger) till rikets ledande funktionärer (från vänster till höger): Hitlers ställföreträdare Rudolf Hess, Heinrich Himmler, Reichsleiter Buhler, riksminister Todt och chef för chefen Heydrichs kejserliga säkerhetskontor. Låt mig påminna er om att det i slutet av 2009 i Tyskland avhemligades och för första gången var allmänt tillgängligt - texten till Hitlers "Plan Ost" - ett projekt för förtyskandet av Östeuropa, det vill säga massförstörelsen och vidarebosättningen av ryssar, polacker, ukrainare, postades.

Texten till planen, som länge ansetts förlorad, hittades redan på 80-talet. Men först nu kan vem som helst bekanta sig med det på webbplatsen för fakulteten för jordbruk och trädgårdsodling vid Humboldt-universitetet i Berlin.

Publiceringen av handlingar från statsarkivet åtföljdes av en ursäkt. Rådet för fakulteten för jordbruk och trädgård vid Humboldt-universitetet sa att det beklagar att en av läroanstaltens tidigare direktörer, SS-medlemmen professor Konrad Mayer, gjorde så mycket för att skapa "General Plan East".

Nu är detta hemligaste dokument, som bara rikets högsta ledare kände till, tillgängligt för alla. "Tyska vapen har erövrat de östliga regionerna, för vilka det har pågått en kamp i århundraden. Riket ser det som sin viktigaste uppgift att omvandla dem till imperialistiska territorier så snart som möjligt”, står det i dokumentet. Länge ansågs texten vara förlorad. För Nürnbergrättegångarna erhölls endast ett sexsidigt utdrag ur den.

Planen utarbetades av Imperial Security Main Office, och andra versioner av planen, tillsammans med andra viktiga dokument, brändes av nazisterna 1945.

"Generalplanen Vostok" med tysk grundlighet visar vad Sovjetunionen skulle ha förväntat sig om tyskarna hade vunnit det kriget. Och det blir tydligt varför planen hölls strikt hemlig. "Längst fram i fronten tyska folket mot asiatiskism och utpekade områden av särskild betydelse för riket. För att säkerställa rikets vitala intressen i dessa områden är det nödvändigt att inte bara använda våld och organisation, det är just där som den tyska befolkningen behövs. I en fullständigt fientlig miljö bör den vara fast förankrad i dessa områden”, rekommenderar texten.

Evgeny Kulkov, seniorforskare vid Ryska vetenskapsakademins institut för världshistoria: "De skulle deportera litauerna bortom Ural och till Sibirien eller döda dem. Det är praktiskt taget samma sak. 85 procent av litauerna, 75 procent av vitryssarna, 65 procent av västukrainarna, invånare i västra Ukraina, 50 procent vardera från de baltiska staterna.”

Genom att jämföra källorna upptäckte forskarna att nazisterna ville vidarebosätta 10 miljoner tyskar i de östliga länderna och därifrån vräka 30 miljoner människor till Sibirien. Leningrad från en stad på tre miljoner skulle förvandlas till en tysk bosättning för 200 000 invånare. Miljontals människor skulle dö av svält och sjukdomar.

Hitler planerade att slutligen förstöra Ryssland genom att dela upp det i många isolerade delar. Baserat på instruktioner från Reichsführer SS, bör man utgå från bosättningen i huvudsak av följande områden: Ingermanlandia (Petersburg-regionen); Gotengau (Krim och Cherson-regionen, tidigare Tavria), Memelnrav-regionen (Bialystok-regionen och västra Litauen). Germaniseringen av detta område pågår redan genom återkomsten av Volksdeutsche.”

Det är märkligt att länderna bortom Ural verkade för nazisterna som ett så katastrofalt territorium att de inte ens betraktades som en fråga om prioritet. Men av rädsla för att polackerna som förvisades dit skulle kunna bilda en egen stat, beslutade nazisterna ändå att skicka dem till Sibirien i små grupper.

I denna plan beräknas inte bara hur många städer som kommer att behöva röjas för framtida kolonisatörer, utan också hur mycket det kommer att kosta och vem som ska stå för kostnaderna. Efter kriget frikändes dokumentets författare, Konrad Mayer, av Nürnbergtribunalen och fortsatte att undervisa vid tyska universitet.

Genom att publicera originalet av denna olycksbådande plan på Internet uttrycker tyska vetenskapsmän åsikten att samhället ännu inte har ångrat sig tillräckligt inför nazismens offer.

I dag

Nu råder det ingen tvekan om att de tyska fascisternas planer innefattade likvideringen av miljoner slaver. Däremot har man inte funnit några tillförlitliga bevis för att den så kallade Plan Ost funnits. Påståendet om en nazistisk önskan att utrota invånarna i den europeiska delen dök upp under tribunalen i Nürnberg. Det är ganska naturligt att före den tiden en sådan idé upprepade gånger uttrycktes av allierade informationskrigföringsproffs, men på den tiden var det bara propaganda.

Anhängare av idén om utrotningen av slaverna av tyskarna hänvisar till flera dokument samtidigt. Översiktsplan Ost är den huvudsakliga, även om dess ursprungliga version ännu inte har hittats. Hur som helst så nämndes han ändå under det enda som då fanns att tillgå var bara "Förslag och synpunkter på planen". Författarskapet till detta dokument tillskrivs E. Wetzel, som under kriget ledde en av avdelningarna för ministeriet för de östra ockuperade områdena. I allmänhet var det en skiss gjord med blyerts i en vanlig anteckningsbok. Källan som publicerades officiellt består av fyra delar. Den första av dessa var "Anmärkningar som borde ingå i Ostplanen." Det andra avsnittet är "Anmärkningar om germaniseringen" och det tredje är "Lösningen av den polska frågan". Dokumentet avslutades med en del som hette "Frågan om den framtida behandlingen av den ryska befolkningen."

Enligt Wetzel,

avloppsvatten i det inledande skedet skulle återbosättas av fyra och ett halvt tusen tyskar. Samtidigt borde rasmässigt oönskade lokala invånare ha skickats till den västsibiriska regionen. När det gäller judarna måste de utrotas redan innan dess. I den andra delen behandlas frågan om att inkludera tyskar av nordiskt ursprung i rikets omloppsbana och i nästa del utses polackerna till de farligaste människorna. Samtidigt betonade han att det var omöjligt att eliminera dem helt för att lösa problemet. I det sista, fjärde avsnittet, beundrar författaren rastypen av ryssar, därför noterar han otillåtligheten av deras likvidation. Trots allt finns det i kommentarerna som måste ingå i Ost-planen många uppenbara felaktigheter och fel som direkt relaterar till verksamheten vid den avdelning som anförtrotts Wetzel. Allt detta ifrågasätter äktheten av detta dokument och antyder idén om dess förfalskning. Det är möjligt att specialister som företräder de allierades intressen arbetat med det i förväg.

De flesta västerländska historiker och forskare har inte tagit detta dokument på allvar på länge och anser inte att det är äkta. Å andra sidan är det inte på något sätt omöjligt att hävda att den fascistiska planen Ost är en fiktion, även om inte ens en kopia av den har hittats. Hur det än må vara så måste nazisternas monstruösa gärningar under kriget regleras av något. Utan tvekan inkluderade Hitlers planer förstörelsen av ett stort antal judar och slaver, som uppgick till miljoner. Huruvida ett sådant dokument som Ost-planen faktiskt fanns eller inte, blir mot denna bakgrund inte så viktigt.

Översiktsplan för öst.
(Generalplan Öst)
Del 1

Förord som kanske inte kan läsas.
Naturligtvis, för att vara exakt, bör den tyska frasen "Generalplan Ost" översättas till "General Plan East". Tja, eller "General plan" East ". Men frasen" General Plan "Ost" har blivit vanligt förekommande i historisk cirkulation.
För att läsaren inte ska skada ögonen på ett ovanligt namn kommer vi att använda det som alla är vana vid. De där. "Plan Ost".

Det finns ingen konsensus bland historiker om denna tyska plan.
Historiker med en antinazistisk inriktning i sina verk hänvisar till denna plan som det mest övertygande beviset på att den nazistiska ledningen hade för avsikt att utföra ett aldrig tidigare skådat folkmord på vårt lands ockuperade territorium mot slaviska nationer, judar och samtidigt en del av icke-slaviska nationaliteter. Och i de territorier som befrias på detta sätt, vidarebosätt de tyska kolonisterna.
Dessa historiker verkar dock vanligtvis i sina uttalanden inte med själva Ost-planen, utan med några brev, anteckningar, reflektioner över denna plan som kom från de högsta nazistiska tjänstemännen (H. Himmler, M. Bormann), och även om Himmler i sina anmärkningar hänvisar direkt till planen Ost, dock är detta inte längre själva plantexten.

Ja, dessa kommentarer dök upp vid Nürnbergrättegångarna som bevis på att nazisterna hade för avsikt att förstöra en betydande del av icke-tyskarna, men det vore ändå att föredra att publicera själva Ost-planens text.

Men under lång tid fanns inte själva texten i denna plan i historisk dokumentärcirkulation.

Man tror att de allierade inte kunde hitta Ost-planen under förberedelserna och under Nürnbergrättegångarna.

Och detta undergrävde kraftigt antinazistiska historikers ståndpunkter och gav tvivlarna anledning att ställa frågan så här - "Kunde inte hitta den eller ville inte hitta den?".
Kanske i själva planen är allt mycket annorlunda och det finns inga fruktansvärda avsikter där. Som, ja, Tyskland ville erövra Ryssland och ville kolonisera dessa länder. Och kanske skulle detta bara gynna de folk som bebodde de "östliga territorierna". Så att säga, "befria folken från den totalitära brutala stalinistiska regimen" och ge dem möjlighet att leva lyckligt och tillfredsställande under den tyska örnens skugga.
Och, säger man, Himmler, en känd extremist, en superradikal, vände upp och ner på allt i sina anteckningar. Så, säger de, trots allt är detta bara en personlig åsikt från en av ledarna i Tyskland, som andra, inklusive Hitler, kanske inte håller med om.

Men frågan uppstår – om det är så, varför försökte då inte de tilltalades advokater hitta just denna plan, som till stor del skulle vittja nazistregimens huvud? Också "kunde inte hitta eller ville inte hitta?".

Antisovjetiska historiker har en mycket rikare arsenal av uttalanden om Ost-planen.

Det kortaste argumentet är "en sådan plan har aldrig funnits, och Himmlers anteckningar är falska." Gud vet vad vi kan komma överens om. Allt kan motbevisas med detta argument. Till och med Bibeln. Eller Koranen.
Jag ber de som tycker det, läs inte nedan. Det är helt enkelt meningslöst att argumentera med människor som har en sådan åsikt, eftersom allt kommer att reduceras till käbbel som "du rakade mig och jag klippte ditt hår." Och inte ett steg längre.

Ett vanligare argument - Ja, det fanns en sådan plan, men den kan inte betraktas som ett dokument om statlig planering. Som, det finns ingen signatur (visum, resolution) av Hitler på den, inget statssigill och inga dokument utvecklade och uppmärksammade av exekutörerna som en del av genomförandet av planen, eller åtminstone finns det inga planer för specifika händelser . Dessa är helt enkelt deras egna reflektioner och förslag från enskilda nazister, som står i partihierarkins nedre steg.

Tja, vad är svaret på detta.
För det första tiden då denna plan dök upp. Sommaren 1942. Wehrmacht har just återhämtat sig från manschetterna från Röda armén nära Moskva, Leningrad, Rostov. Sommaroffensiven har ännu inte börjat. De där. det finns fortfarande ingen fullständig och slutgiltig seger över Sovjetunionen. Och utan det är specifik planering för utvecklingen av "östliga länder" helt enkelt omöjlig. Varken när det gäller orter, inte när det gäller tajming eller ekonomi. Endast förhandsplanering är möjlig.

För det andra skrev Hitler inte personligen på något alls. Till exempel, under planen "Barbarossa" är hans signatur inte. Även enligt direktivet "Om särskild jurisdiktion i Barbarossa-regionen".
I Tyskland högre tjänstemän stater brydde sig sällan om att ta upp en penna och utfärda ett visum. Som regel står under handlingarna "På uppdrag av ................ Reinecke".

Däremot upprättade en viss professor, Dr K. Mayer, som hade rang av SS Oberführer, en plan. Det är svårt att tro att den här uppsatsen helt enkelt är frukten av personliga reflektioner och initiativ långt ifrån den högsta rangen i det dåvarande Tysklands hierarki. SS-Oberführer är en rang över en överste, men under en generalmajor. Detta är dock en högt kvalificerad specialist (professor, läkare). Allt detta ger anledning att tro att Meyer utarbetade en plan på uppdrag av sina överordnade. Himmler i synnerhet. Eller i alla fall förslag som har fått fullt stöd och godkännande. Därav intresset hos Reichsführer SS för planen och så omfattande anteckningar om den.

Så till sommaren 1942 var det möjligt att bara upprätta ett ramverk, så att säga, utkast till plan. Tja, eller en långsiktig plan. En sorts trevande skiss av vad och hur kommer att göras i öst efter krigets segerrika slut.

Så låt varje läsare själv bestämma i vilken utsträckning östplanen är en arbetsplan, och i vilken utsträckning den är en avsiktsförklaring. Intentionerna med denna plan är olycksbådande.

Och låt läsaren ta hänsyn till följande rader från Hitlers bok "Min kamp":

	"Vi nationalsocialister fortsätter där vi slutade för sex århundraden sedan. Vi stoppar den eviga tyska expansionen i södra och västra Europa och vänder blicken mot länderna i öst. Äntligen bryter vi med det koloniala och kommersiella förkrigstidens politik och gå vidare till framtidens landpolitik. Om vi ​​tänker på länderna, så måste vi i Europa återigen komma ihåg först och främst bara Ryssland och de gränsstater som omfattas av den."
	"Wir Nationalsozialisten setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Suden och Westen Europas und visa den Blick nach dem Land im Osten. Wir schlie?en endlich ab mit der Colonial- och Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen ueber zur Bodenpolitik der Zukunft Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, connen wir in erster Line nur an Russland und die ihm Untertanen Randstaaten denken."

Detta kan kanske kallas en avsiktsförklaring. Och Ost-planen är redan konkret planering. När allt kommer omkring anger det villkoren för kolonisering, de erforderliga kostnaderna, antalet deltagare som är föremål för kolonisering av området.

Från författaren. Och det som är märkligt är att anti-sovjetiska historiker skakar med kraft och huvud med den ökända sovjetiska militärplanen att attackera Tyskland "Åska", som det mest övertygande och obestridliga beviset på Stalins aggressiva avsikter, hans planer på att attackera det kära goda Tyskland, och ta sedan över hela det gamla Europa. Men dessa få sidor, skissade av biträdande chefen operativ ledning Redan strax före kriget (15 maj 1941) läste ingen av de sovjetiska högsta militärledarna ens generalstabens generalmajor Vasilevsky.

Thunder-planen bygger inte på något sätt på jämställdhet med Ost-planen, men varsågod, de anser att det är ett argument.

Vad det än var, men Bundesarchiv publicerade texten till Ost-planen och alla kan läsa den - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853 .

Jag borde inte lägga upp texten till planen på tyska här i den här artikeln. Vem som behöver det, låt honom gå igenom länken och ladda ner den. Detta görs väldigt enkelt.

Jag vågar inte lägga upp översättningen av planen till ryska här. Jag är inte den bästa översättaren, och jag vill helt enkelt inte att allt i kritiken av den här artikeln ska reduceras till småtåg om tolkningen av en viss fras. Men om någon av läsarna verkligen behöver den här översättningen av mig, men han inte har några andra alternativ för att översätta, vänligen kontakta mig. Jag hjälper till.

Så, låt oss bekanta oss med Ost-planen och se vad det egentligen var. Det är svårt att läsa denna plan, eftersom tyskarna skannade den tredje eller fjärde maskinskrivna kopian. Att översätta till ryska är ännu svårare, eftersom vissa termer och fraser används som antingen inte har analoger på ryska, eller så är de helt enkelt obegripliga för oss. Hur många översättare, så många översättningsalternativ, även om den djupa kärnan i denna plan är oförändrad.

Och innan vi går vidare till övervägandet och analysen av planen, som publicerades i juni 1942, noterar vi att det i dess text finns referenser som indikerar att det före utvecklingen av denna version fanns minst tre dokument om utvecklingen av "östliga regioner" . Detta

"Inlämning daterad 1940-08-30",
"Generalplan Ost från 15.07.1941" och
"General Order of the Reich Commissioner for the Stärkande av den tyska nationen nr 7/11 daterad 11/6/40".

Så 1942 års Ost-plan var inte det enda dokumentet som övervägde aspekter av Hitlers östpolitik. Och det var inte den första planen. Troligtvis skapades planen för 42 år på grundval av tidigare konturer och planen för 41 år. Detta bör man ha i åtanke.

Slutet på förordet.

Så, Plan Ost 1942.

Totalt har den 100 sidor och en karta (tyvärr är den inte bifogad planen). Organisatoriskt är planen uppdelad i tre delar.

Del A. Krav på bosättningens framtida organisation.
Del B. Översikt över utgifter för utveckling av de anslutna östra regionerna och deras struktur.
Del C. Avgränsning av bosättningar i de ockuperade östra regionerna och allmänna drag i utvecklingen.

Sammanställd av SS-Oberführer Prof. Dr Konrad Mayer och inlämnad i juni 1942.

Del A.

I allmänhet, i det inledande avsnittet "A", som beskriver de allmänna principerna för markutveckling i öst, är ingenting av det brutala slaget omärkligt. Principerna för utvecklingen av nya landområden är helt enkelt angivna. På landsbygden föreslås ge tysk bönder med jord i de "östliga regionerna" i form av ett förlän. De där. den tyske bonden tycks äga jorden, men på vissa villkor. Först får han mark i 7 år (tillfälligt lin), sedan, med förbehåll för framgångsrik förvaltning, blir lin ärftligt, och slutligen, efter 20 år, blir denna mark hans egendom. Samtidigt betalar bonden vissa belopp till staten för det mottagna linet. Något som liknar ett statligt lån i form av en tomt, som han gradvis betalar av

Till och med något liknande utvecklingen i Sovjetunionen under sextio- och sjuttiotalen i Fjärran Östern. De villiga medborgarna tilldelades mark, ett hus, boskap, inventarier. ( V.Yu.G. Likheten mellan namn är rolig - det finns öst och här öst).

Endast ett fåtal fraser i det här avsnittet är alarmerande:

Den första är att utvecklingen och bosättningen av nya landområden i öst till en början bör ledas av Reichsführer SS G. Himmler, som samtidigt fungerar som "Reichskommissar för det tyska folkets förstärkning" (Reichkommissar fuer die festigung deutsche) Volkstume).
Men det är fortfarande, låt oss säga, "inte ett brott". Man vet aldrig vem regeringen kan anförtro ett rent ekonomiskt uppdrag.

Men här är en fras från början av texten: "Tyska vapen vann slutligen för landet de östra regionerna, evigt omtvistade i århundraden."

Jag vet inte hur någon, men jag förstår den här frasen så här - det kan inte vara tal om någon stat i Polen och Sovjetunionen. I alla fall i Sovjetunionens territorier väster om Moskva. Ett slags vilt territorium som det tyska folket måste bemästra för sina behov.

Jag kommer genast att göra en reservation för att Ost-planen från 1942 praktiskt taget inte påverkar de territorier som tillhör RSFSR, med undantag för nordvästra delen av RSFSR (regionerna Leningrad, Pskov, Novgorod och Kalinin). All uppmärksamhet riktas mot de östra regionerna i Polen, Ukraina och de baltiska staterna.

Reträtt
När Tyskland ockuperade Frankrike, Norge, Danmark, Holland, Belgien, Luxemburg behöll dessa länder sin stat. De fick status som ockuperade stater. Alla statliga strukturer bevarades där, från kommuner till regeringar och presidenter. Naturligtvis trogen Tyskland. Den tidigare administrativa indelningen av länderna bevarades, liksom alla andra offentliga myndigheter, inklusive domstolen, åklagarmyndigheten och polisen. De där. Tyskland gjorde inte intrång i deras nationella territorium (med undantag för vissa regioner).
Men Tjeckoslovakien och Polen har förlorat rätten att vara stater. Polen förvandlades till en sk. "General-Governorship" (General-Gouvernement), Tjeckoslovakien slets i två delar. En del blev staten Slovakien, den andra blev "Protektoratet Böhmen och Mähren" (Protektorat Boehmen und Maehren).

Ser jag lite framåt (III. Skapande av en administrativ indelning, s. 17), noterar jag att Ost-planen inte hade för avsikt att bevara den ryska statsbildningen i någon form eller på något sätt. Det finns inte ett enda ord om det alls.
Alla, jag betonar, alla västerländska territorier före detta Sovjetunionen, inklusive de baltiska staterna och Polens territorier som gick till Sovjetunionen efter september 1939, skulle antingen förvandlas till regioner i den stortyska staten (den så kallade "Gau"), eller delas upp i separata regioner med ledning av den tyska civilförvaltningen. Som hela Polen.

Från författaren. Det är allt! Alla flygblad, proklamationer, tidningar som publicerades i överflöd under krigsåren av Vlasov och KONR (kommittén för befrielse av folken i Ryssland), och som skrev att Vlasovarmén och Tyskland är allierade som kämpar tillsammans för befrielsen av Ryssland från bolsjevikerna - det är bara fräcka och skamlösa lögner. Tyskarna hade inte för avsikt att skapa någon rysk allierad stat av Tyskland varken under kriget eller efter det. Detta anger klart och otvetydigt Ostens plan.
Vlasovs subtila antydningar om att låt tyskarna hjälpa oss att befria Ryssland från bolsjevikerna, och bara där kan vi bara övertyga dårar och djupt naiva människor.
Det var inte för detta som Hitler förstörde tyska soldaters dyrbara liv i strider, för att senare på ett silverfat presentera för ryssarna "en fri demokratisk stat utan bolsjeviker och judar". Nej, Hitler kämpade för "levnadsutrymme för det tyska folket".

Slut på reträtt.

Och här är frasen:

Var uppmärksam på vad jag har understrukit i ovanstående citat. Det visar sig att endast enbart tyskar kan äga mark i de ockuperade östländerna.

Och en mening till:

Och den här frasen kan tolkas på vilket sätt som helst. Och till och med på ett positivt sätt för nazisterna. Jo, det verkar som ett krav att utveckla nya marker på bekostnad av lokala resurser.
Men trots allt bor polacker, ryssar, ukrainare, vitryssar på dessa länder. Balterna, äntligen. De föder från detta land. Och det finns inget överskott av det i samma Ukraina, i de baltiska staterna. Det här är inte Fjärran Östern, där redan i början av 2000-talet står hundratals kvadratkilometer bördig mark tomma.

Och nu visar det sig att bara tyskarna har rätt att äga mark i dessa områden. Och hur och vad ska de som bott här i århundraden livnära sig på? I de första avsnitten av Plan Ost berörs inte dessa frågor på något sätt. Som om det här är helt fria territorier. Men med en "värdemassa" som kom från ingenstans.

Allt ovanstående gäller landsbygd och jordbruksmark.

I samma avsnitt "A" talar vi om städer i de "östliga regionerna". I den allra första meningen i underavsnittet "II. Stadsbebyggelse" stöter vi på termen "germanisering" (Eindeutschung), som ännu inte är särskilt tydlig och som kan tolkas mycket brett. Från förståelse som en fullständig ersättning av lokalbefolkningen i städer med tyskar, till en synonym för "inpränta tysk kultur."
Liksom frasen "Aufbau der Staedte des Ostens" kan översättas som "bygga städer i öst", "restaurering ...", "enhet ...", strukturering ...", "perestroika .... Tja, och mer med fem alternativ. Än så länge står det bara klart att befolkningen i sovjetiska städer väntar på de allvarligaste förändringarna.

Från författaren. De som vill tolka planens text till nazisternas fördel har alla möjligheter att göra det. Särskilt om vi utgår från rättsprincipen "oskuldspresumtion". Det vill säga om skuld inte bevisas så är den anklagade oskyldig.
Och ändå är det klart att innan du löser vissa måste du göra något med andra. Flytta ut, flytta, förtäta. Äntligen förstöra. Eller kanske tvärtom. Låt oss säga, bygg nya exemplariska stadsdelar i närheten som visar hur mysig, bekväm, ren och odlad en stad kan vara. Ja, och ge pengar till lokala invånare i byggandet.
Och vad som faktiskt hände i de ockuperade områdena i vårt land kan helt enkelt tillskrivas krigets oundvikliga grymheter.

Men här är förtydligandet av den tyska politiken att bosätta städer. Det står otvetydigt: "Personer av främmande nationaliteter i städer kan inte vara markägare." (II. Stadsbebyggelse, Särskilda definitioner, punkt 2 på sidan 14).

Från författaren. Det skulle vara intressant att veta reaktionen på denna punkt i Ost-planen från de letter som idag applåderar de före detta lettiska SS-männen. De kämpade trots allt för att Ostplanen skulle genomföras. Bland annat i Baltikum. Framöver kommer jag att säga att nazisterna hade för avsikt att förtydliga en del av litauerna, letterna, estländarna (det vill säga beröva dem deras nationalitet och förvandla dem till tyskar) och vräka en del av dem.

Tro mig inte, mina herrar? Översatte jag fel? Tja, här är stycket på tyska:

Men trots allt, alla fastigheter (industriella och offentliga byggnader, bostadshus etc.) i städer tillhör någon. Vissa människor bor och arbetar där. Men hur är det med den "heliga rätten till privat egendom" som så nitiskt förkunnas och faktiskt iakttas vid alla tidpunkter i europeiska länder, inklusive Tyskland?

Det verkar som att tyskarna inte tänkte tillämpa denna princip på de "östliga territorierna" i förhållande till lokalbefolkningen.

Observera att när tyskarna bosatte sig i sovjetiska städer, var det meningen att de skulle ge dem fastigheter gratis. På vems bekostnad? Kasta ut på gatan de som bodde och arbetade där innan Wehrmachts ankomst? Eller kommer den tyska staten fortfarande att betala de tidigare ägarna av fastigheter och sedan dela ut den till sina medborgare gratis? Vi återkommer till denna fråga senare.

I allmänhet sticker inte denna underavdelning (stadsbebyggelse) ut med något intressant. I grund och botten beskrivs metoderna för att locka tyskar att befolka städer i öst. Främst genom att skapa gynnsamma villkor för tyska frivilliga invandrare, både när det gäller att tillhandahålla bostäder och hushållstomter, och skapa förutsättningar för hantverksverksamhet, arbete på företag. På grund av vad och vem är det inte dechiffrerad.

Mer intressant i del A är underavsnittet "III. Avveckling och förvaltning".

Jag har redan nämnt ovan att Ost-planen inte avsåg att bevara den ryska statsbildningen i någon form och i någon variant. Alla de västra territorierna i det forna Sovjetunionen, inklusive de baltiska staterna och Polens territorier som överläts till Sovjetunionen efter september 1939, måste antingen förvandlas till regioner i den stortyska staten (den så kallade "Gau"), eller delas upp i separata regioner som leds av den tyska civilförvaltningen. Detta anges tydligt i början av detta underavsnitt.

Man kan dra den första slutsatsen av planen Ost -

Det är inte tänkt att bevara någon självständig stat eller stater i de "östliga regionerna".

Enkelt uttryckt kommer det inte att finnas något självständigt Ukraina med en suverän hetman, inget Litauen med en sejm, inget Lettland med en president, inget Estland, ingen vitryska stat, än mindre ryska små stater som Pskovrepubliken, Novgorodfurstendömet, Tula Generalguvernör, Tambov-protektoratet .....
Och det blir tyska hur. Eller bara små områden under överinseende av tyska administratörer.

Den tyska administrationen av de östra regionerna i Ost-planen sätter huvuduppgifterna "germanisering och säkerhet".

Från författaren. Det är märkligt att en viss oro omedelbart kommer till uttryck i Ost-planen.
Enligt planen kommer den allmänna administrativa ledningen av de "östliga regionerna" att anförtros åt Reichsstathalters (guvernörer, chefspresidenter, chefer för civilförvaltningen), för vilka det viktigaste är att säkerställa fred och ordning i de kontrollerade områdena.
Samtidigt kommer de så kallade "Reichskommissarerna för det tyska folkets förstärkning" att verka i dessa samma territorier, vars huvuduppgift är att "germanisera" dessa territorier. De där. skapandet av de mest gynnsamma villkoren för att tyskarna flyttar till de "östliga regionerna" för att utveckla dem. Detta "kan objektivt sett kräva vissa uppoffringar." Och interaktion mellan båda typerna av administration krävs.
Det är lätt att gissa vad författaren till planen menar. Det är osannolikt att lokalbefolkningen ödmjukt kommer att avstå till nybyggarna den mark, hus, företag som de kommer att få genom rikskommissarierna. Det kan bli upplopp.

Jag har redan sagt ovan att Ost-planen inte innebar bevarandet, eller, om du så vill, återupprättandet av statens status inte bara för ryssar, utan också för ukrainare, Krimtatarer. Och även balterna. Tror du inte?

Nåväl, här är ett citat från sidan 18:

Understreckarna är inte mina. Så i originaltexten. Vad följer av detta avsnitt? Och framför allt beaktas redan det faktum att tyskarna bosatte sig i Gotengau, Ingermanland och Memel-Narev lokalbefolkningen, och ryssarna, litauerna, letterna, tatarerna och ukrainarna som omger dem betraktas som en helt främmande miljö. Och här finns få konventionella medel för statligt inflytande. Planen kräver aktivt deltagande av alla tyskar som är bosatta i dessa territorier.
Vi noterar också att frasen "för att tillhandahålla det under lång tid biologisk sammansättning" indikerar att tyskarna inte bör blandas med de nationer som bor i dessa områden.

Referens.

Götengau. Tyskarna inkluderade hela Krim och de södra regionerna i Ukraina, inklusive Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Cherson och Mykolaiv-regionerna, till denna region. Gotengau-området visas på kartan till höger.

Ingria. Tyskarna tillskrev hela nordvästra Ryssland till denna region, från Leningrad till söder, nästan till själva Moskva. Regionen Ingria visas på kartan till vänster.
Memel-Nanew-regionen. Ett område som omfattar nästan hela Litauen, Lettland och en del av Estland, en del av Vitryssland och till och med en bit av Polen. Detta område visas på kartan till höger.

Här på sidorna 18-19 framhålls att huvuduppgifterna för att sköta dessa områden är germanisering av territorier, vidarebosättning av tyskar på det och tillhandahållande av gränssäkerhet. Alla andra administrativa uppgifter är sekundära.

Detta är huvudtanken i Ost-planen. I framtiden är det planerat att utveckla tyska bosättningar till hela germaniserade regioner.

I samma underavsnitt III föreslås att "Reichskommissaren för det tyska folkets förstärkning" ska tilldelas Reichsführer SS (G. Himmler) under bosättningen och germaniseringen av de östliga regionerna. Dessa områden har tagits tillbaka från den tidigare administrativ-territoriella sammansättningen och är helt underställda Reichsführer SS jurisdiktion, inklusive utfärdandet av särskilda lagar för de germaniserade områdena, den dömande och verkställande makten i dem.

Från författaren. Det är välkänt på vilka sätt och metoder SS löste de uppgifter som de tilldelats. Och det är ingen slump att SS, som en organisation av Nürnbergtribunalen, erkändes som kriminell, och att medlemskap i den i sig var ett brott. Men kanske dominerar många år av massiv antitysk propaganda mig?
Kanske. Även om det finns för många blodiga spår kvar från SS:s verksamhet i form av ett stort antal dokument, obestridliga fakta och objektiva materiella bevis.
Återigen, kanske SS gjorde ofog på andra områden, men här utförde de helt enkelt administrativa och ekonomiska funktioner utan någon grymhet?
Kanske. Och därför läser vi planen Ost vidare.

Och först efter att uppgifterna för germanisering och bosättning av tyskar i en eller annan "östlig region" är helt slutförda, är det möjligt att ansluta sig till den tyska staten och effekten av all-tyska lagar på detta territorium.

Varför, under utvecklingen av territoriet, vissa speciella regler och normer som fastställts av Reichsführer SS, och inte tyska lagar, skulle agera på det, förblir obesvarat.

På kontoret för Reichsfuhrer SS bör ett Reichskommissariat skapas, som kommer att hantera alla frågor om utveckling av de "östliga regionerna".

Kommissariatet skulle bestå av följande avdelningar
1.) Bosättnings- och planeringspolicy.
2.) Urval av nybyggare och användning av nybyggare.
3.) Genomföra avräkningen.
4.) Administration och finansiering.

Varje bosättning administrativt-territoriell formation leds av en Markhauptmann, som rapporterar direkt till Reichsführer SS.

Från författaren. I tyska texter som rör översiktsplanen för Ost används termen "Marka" som ett generiskt namn för stora territorier som kommer att germaniseras, vilket har många översättningar till ryska - från "frimärke" till "Ostmark" (Österrike). I de flesta översättningar är denna term antingen inte översatt alls, utan helt enkelt skriven på ryska som "mark", eller så används det helt löjliga namnet "margraviate".

Utifrån de många studerade tyska texterna anser författaren att det tyska ordet "Mark" i detta sammanhang bör förstås som någon form av administrativ-territoriell bildning av ganska stor storlek. Ungefär, som vår autonoma republik, region. Men tyskarna använder ordet Mark för att hänvisa till sådana administrativt-territoriella formationer som de ännu inte kan eller anser det nödvändigt att nämna definitivt.

Till exempel Österrike, som innan anslutningen till Tyskland på tyska kallades "Oesterreich", efter att Anschluss blev känt som Ostmark. Inte "Gau", eftersom regionerna alltid har varit en del av Tyskland, nämligen "Mark".

Därför, när jag stöter på ordet Mark i texten, översätter jag, enligt min mening, mer korrekt - "administrativ-territoriell bildning", fast längre.

Markhauptmann bedriver sin verksamhet genom byrån, som leds av Amtsmann.

Den administrativt-territoriella formationen är indelad i distrikt (kreis). Kreis styrs av Kreisshauptmann, som är underordnad Markhauptmann.

Vidare i plantexten beskrivs kortfattat vad varje avdelning av kommissariatet och avdelningar för administrativt-territoriella formationer och territorier bör syssla med. Dessa är alla rent organisatoriska och ledningsmässiga aktiviteter som inte är av väsentligt intresse.

Bara stycket som beskriver förvaltnings- och ekonomiavdelningarnas uppgifter är kuriöst. Låt oss citera:

Tyngdpunkten i fetstil är av författaren. Härav följer att de folk som i århundraden bebott de "östliga regionerna" i Ost-planen endast betraktas som en utländsk arbetskraft. Om vi ​​tar hänsyn till de tidigare citerade raderna från Ost-planen att endast tyskar har ensamrätt att äga mark, så ritas ödet för ryssar, ukrainare, vitryssar, balter, krimtatarer. T.

En andra slutsats kan dras från Ost-planen -

Folken som bor i de "östliga regionerna" tilldelas rollen som lantarbetare på mark som hädanefter uteslutande tillhör personer av tysk nationalitet.

För rättskipning i bosättningen administrativa-territoriella formationer (det vill säga regioner) krais (det vill säga distrikt), skapas domstolar. Domstolens ordförande, Markhauptmann, Kreisshauptmann respektive Amtsmann. Medlemmar av hovet bland de tyska nybyggarna som bor i området. Det råder ingen tvekan om att minst en av domstolens ledamöter bör vara advokat. Vilka sådana domstolar har rätt att döma, antingen uteslutande nybyggare, eller alla som befinner sig på territoriet, nämns inte.
Men frasen "Domstolarna fattar beslut baserat på SS:s grundlagar och gällande lag för administrativa-territoriella formationer" är alarmerande.
Tyvärr har författaren inga dokument som anger de "grundläggande lagarna för SS" till författarens förfogande. Därför begränsar vi oss till denna korta kommentar. Låt läsaren själv bestämma vad detta innebär, baserat på hans kunskap och övertygelse.

Dessa bestämmelser slutar med del A.

Del B

Del B inleds med en redogörelse för kravet från Reichsführer SS att fastställa hur mycket programmet för utveckling av de "östliga regionerna" kan göra utan ekonomiskt och annat materiellt stöd från staten, eftersom andra uppgifter som Tyskland står inför är mycket stora och kräver enorma utgifter.

Med hänvisning till tabelldata och beräkningar som ges nedan i planen, anser planens författare att det ekonomiska tillståndet i de annekterade östra regionerna inte kommer att tillåta dessa områden att befolkas av den tyska befolkningen och utvecklas utan hjälp av staten. Det är omöjligt att helt eller huvudsakligen förlita sig på lokala ekonomiska resurser.

Från författaren. Naturligtvis. Glöm inte att Tyskland från andra hälften av XIX-talet har blivit en av de mest utvecklade ekonomiskt, tekniskt, vetenskapligt och kulturellt i Europa. Sovjetunionen släpade efter i alla avseenden ibland. Men detta var inte bolsjevikernas fel. Ryssland var fram till 1914 övervägande ett jordbruksland med en mycket dåligt utvecklad (i jämförelse med Tyskland) industri, en mycket låg utbildningsnivå för befolkningen. Låt oss lägga till här 10 år av kontinuerliga krig som har svept genom de mest befolkade regionerna i landet, sociala omvälvningar, förändringar av gränser, förstörelse av ett enda ekonomiskt och finansiellt område.
Därför översteg Tysklands ekonomiska och industriella makt 1941 vida Sovjetunionen. Mycket gjordes i vårt land från 1924 till 1941 inom industri, utbildning, ekonomi och vetenskap. Men om 17 år är det helt enkelt orealistiskt och omöjligt att ta igen den nästan sekellånga eftersläpningen. Och jag tror inte att om demokraterna, och inte bolsjevikerna, hade vunnit inbördeskriget, skulle Ryssland ha kommit till 1941 i ett bättre skick.
Och det råder ingen tvekan om att Hitler skulle ha attackerat Ryssland under vilket ryskt politiskt system som helst. Hans huvudidé var att lägga beslag på "levnadsutrymme för tyskarna" och specifikt i Ryssland. Och den bolsjevikiska regeringen har ingenting med det att göra. Han skriver om detta klart och entydigt i sin bok Mein Kampf.

I denna del av planen återfinns en mycket anmärkningsvärd fras (s. 32), som kan tolkas på olika sätt. Här är den här frasen på både ryska och tyska (så att jag kan undvika anklagelser om felöversättning):

Från författaren. Något som Lomonosovs fras "Rysslands makt kommer att växa med Sibirien." Men vilket öde förbereder denna plan för ryssarna, ukrainarna och balterna? Hittills har Ost-planen gått över denna fråga i tysthet, förutom glidande fraser som den som direkt säger att bara tyskarna kan äga mark i öst.
Det är dock möjligt att vi i detta avseende inte kommer att hitta något om lokalbefolkningens öde. Personligen har jag tillräckligt med information om att utvecklingen av de östra regionerna anförtroddes till Reichsführer SS. Och jag tror att Himmlers instruktioner om hur man ska hantera urbefolkningen kan anges i helt andra dokument.
Men trots allt är den här artikeln avsedd att belysa Ost-planens innehåll och inte att övertyga läsarna om nazisternas brutala avsikter. Låt läsaren dra sina egna slutsatser. Jag är förstås ingen passionerad och avskild forskare. Men läsaren kan helt enkelt inte läsa mina kommentarer.

Tabell I.1 (sidan 34 i planen) som ges i denna del av Ost-planen visar att infrastrukturen (på tal modernt språk) "östliga regioner" var tänkt att spendera mycket pengar. Så enorma att inte bara nationella, utan även regionala, kommunala och privata medel måste lockas till detta.
Det är meningslöst att här ge siffrorna för monetära kostnader, eftersom de inte säger någonting för den moderna läsaren. Idag är omfattningen av priser och inkomster en helt annan. Låt oss bara notera att stora utgifter förutsågs för skapandet av ett vägnät, utvecklingen av järnvägar, vattenförsörjning och avlopp, elektrifiering, skapandet av ett nätverk av kulturinstitutioner, utveckling av städer och industri.

Det visar sig att under ett visst antal år, den s.k. de "östliga regionerna" skulle radikalt omvandlas och utvecklas.
Men än så länge är frågan öppen - för vem kommer alla dessa förmåner att skapas på den tyska statens bekostnad. Exklusivt för tyskarna, eller för alla som levde före kriget och kommer att leva (och kommer det?) Ingermanland, Gotengau och Memel-Narev-regionen.

Det är sant att det finns en nyfiken fras:

Från författaren. De där. i de "östliga regionerna" borde ett nytt Tyskland skapas, där allt, från och med miljön, inklusive vägar, jordbruk, allmännyttiga tjänster, industri borde vara efter tysk modell och skapa fullständig komfort för tyskarna som bosatte sig här.

Och vad säger Ostplanen om dem som bodde i dessa trakter innan tyskiseringen började? Men inget. Absolut ingenting. Inte ett ord om deras öde. Det talas inte om nationella relationer, om interaktion. Vad blir deras status, vad kommer de att ha rätt till, vilka skyldigheter de kommer att ha gentemot Tyskland. Som om det är ett helt tomt, eftersatt och oexploaterat land. Och det händer inte. Det finns ett antagande att när koloniseringen av de "östliga regionerna" börjar, kommer ingen från den tidigare befolkningen verkligen att bo där.

Den intressanta termen "Altreich" börjar också dyka upp, det vill säga "Gamla staten", eller, om man så vill, "Gamla riket".

Enligt Ost-planen bör ett vägnät och ett järnvägsnät skapas i de utvecklade områdena, inte sämre i täthet än Östpreussens vägnät (uppenbarligen var vägnätet i denna region i Tyskland exemplariskt).

Samma sak med frakt.

Men i stycket där det sägs om skapandet av vattenvägar (navigering) i de "östliga regionerna", hänvisar det uteslutande till floderna Vistula, Warta, kanalerna i Oder-Warta, Brache-Nitz. Och ingenting om Dnepr och andra floder på Sovjetunionens territorium. Följaktligen är delar av Polens territorium också föremål för germanisering.

Citat från sida 35:

	Bosättningen av områden som tidigare givits till Polen innebär en nästan fullständig återskapande, bosättning och bosättning av områden som tillhör den tyska staten före 1918 och en djupgående rekonstruktion, som berör minst hälften av territoriet. Syftet med uppgörelsen fastställdes av rikskommissariens allmänna order för förstärkning av den tyska nationaliteten nr 7/11 av 11/6/40. "
Samma citat på tyska:
	"Die Besiedlung der frueher kongresspolnischen Gebiete bedeutet einen fast vollstandigen Neuaufbau, die Besiedlung und Bereinigung der bis 1918 zum deutschen Reich gehorigen Gebiete einen tiefgehenden Umbau, der zumindest die Halfte des Bestehenine beruhrt. de. .

Från författaren. Polen, som stat, om än en marionett som Slovakien, förutses alltså inte alls av Ost-planen. Territorier som före första världskriget tillhörde Tyskland och Österrike, och som ett resultat av det gavs till det återupplivade Polen, är denna plan föremål för en djupgående rekonstruktion med fullständig återuppbyggnad av den tyska infrastrukturen och bosättning av tyskarna.
Det finns ingen plats för polacker i Polen! Men hat mot Ryssland grumlade det polska sinnet så mycket att de gick med på att försvinna från jordens yta, men inte att ha en polsk stat lojal mot Ryssland. Tydligen är deras nationella stolthet kränkt av det faktum att polackerna som nation nu bara existerar tack vare Sovjetunionen, och staten Polen existerar bara tack vare de ryska bolsjevikerna. Lenin och Stalin i synnerhet.
Tror du att tyskarna resignerade för förlusten av landområden öster om Oder och Neisse? Här är en del av kartan från den moderna tyska upplagan. Grå skuggningar på kartan visar de "tyska territorierna" som idag är "under polsk kontroll" och "under rysk kontroll". Du kan vara säker på att polacker och tyskar kommer att visa dig sin räkning, som de redan gjorde en gång (1939).
Tror du att fransmännen och britterna kommer att försvara din självständighet och integritet? 1939 förrådde de dig helt enkelt.

Ost-planen förutsätter full elektrifiering av de utvecklade östra regionerna. För detta ska kraftverk av alla slag byggas, från vindkraftverk till vattenkraftverk. Täckningen av territorier med elförsörjning bör nå nivån för regionen Brandenburg-Pommern.

Landsbygdsutveckling innebär:
a) skapande och utrustning av jordbruksproduktion,
b) skapande av företag och institutioner för konsumenttjänster för befolkningen,
c) skapande av produktion för bearbetning av jordbruksprodukter,
d) inrättande av kulturinstitutioner på landsbygden,
e) se till att övriga bostadsbehov på landsbygden tillgodoses.

Men allt detta är uteslutande för tyskarna, som måste bygga ett ungt Tyskland här.

Med en mycket noggrann och detaljerad beskrivning av utvecklingen av jordbruket och skapandet av infrastruktur för det, ges utvecklingen av industrin i de östra regionerna endast ett stycke, som kortfattat anger att detta kommer att kräva ytterligare 650 tusen arbetare, medan skapandet av ett jobb kommer att kosta 6-10 tusen mark.

Man kan anta att tyskarna inte planerade att på allvar utveckla industrin i öst. Även för din egen skull. Egentligen är detta förståeligt - agrara områden är alltid i starkt och direkt beroende av industriområden. Uppenbarligen skulle det nya Tyskland i öst bli ett agrariskt bihang till det gamla Tyskland.

Enligt planen ska städerna i öst endast användas som utbildningscentra (institut, tekniska skolor), kulturinstitutioner (teatrar, konserthallar, stora sjukhus), konsumenttjänster (igen, landsbygdsbefolkningen), men inte som centrum för storindustri.
Dessutom, utbildningsanstalter och institutioner uppmanas att bygga och organisera av de tyska bosättarna själva efter behov. Den gamla staten kommer att anslå medel endast för de mest nödvändiga anläggningarna.
Det är lätt att gissa att utbildningsinstitutioner (endast för tyskar) i de östra regionerna kommer att utbilda främst jordbruksspecialister (agronomer, veterinärer).

Äntligen kommer planerarna ikapp (s. 40). Förvandlingarna i de östliga regionerna är så storslagna att bolsjevikerna med sina femårsplaner ligger långt efter dem. Om tjugo år är det meningen att den ska göra vad de sovjetiska ledarna, efter att ha mobiliserat hela sovjetfolket för socialistiska omvandlingar, hoppades att göra om ett halvt sekel, eller till och med om ett helt sekel.
Var kan man få så många arbetare att skapa ett nytt Tyskland? Dessutom kommer öst att kräva enorma kapaciteter för produktion av byggmaterial (tegel, betong, asfalt, takmaterial, etc.). Och det kommer att krävas en akut utveckling av järnvägsnätet, både normalspårigt och smalspårigt, för att kunna transportera byggmaterial från fabriker till byggarbetsplatser.
Och alla människor som är involverade i byggandet måste på något sätt organiseras, tränas, matas, försörjas och förses med logi för natten.

Med ett ord, för att de tyska bönderna ska kunna flytta till de östra regionerna och börja engagera sig i jordbruksproduktion, är det först nödvändigt att skapa en infrastruktur för dem, i moderna termer.

Från författaren. Låt mig påminna dig om att industrin för byggmaterial i Sovjetunionen vid den tiden ännu inte var tillräckligt utvecklad. Till exempel producerade hela Sovjetunionen cement 1941 endast 14 % av den tyska produktionen. Så författarna till Ost-planen behövde inte förlita sig på fångade sovjetiska cementfabriker.

Men än så länge ger planen inga svar på dessa frågor. Det indikerar bara problem som behöver åtgärdas.

1. Finansiering inom ramen för den ordinarie statsbudgeten.
2. Finansiering genom akutbudgetbelopp.
3. Användning av gottgörelser eller skadestånd från de besegrade länderna.

Från författaren. Och vilken bekväm finansieringskälla. Hitler agerade ganska klokt och bevarade europeiska länders stat. Som att ni, mina herrar, lös era livsproblem inne på landet själva, lev så gott ni kan. Och samla in pengar till oss själv, ta pengar från dina egna medborgare, dina egna företagare. Och vi kommer bara att suga saften ur dig och hålla ett öga på dig.

Men om man tittar lite lägre i kommentarerna om finansieringskällor, visar det sig att Ost-planen (s. 47 "Zu 3.") i första hand är avsedd att inte använda pengar, inventarier eller material från de besegrade länderna i Europa , men mänskligt arbete. Och specifikt - krigsfångar, civila fångar och till och med personer som arresterats av polisen på ett administrativt sätt. Jag tror inte att sådant arbete kan kallas något annat än slavarbete.
Ett annat alternativ förutses (i samma stycke) för att använda billig arbetskraft från europeiska länder i öst - "Universell arbetskraft i utbyte mot avskaffandet av krigslagar."

Från författaren. Det vill säga, vi kommer att lossa ockupationsregimens snara något på er hals, och ni, europeiska medborgare (var och en av er), var snälla nog att arbeta i de "östliga regionerna" under en tid för ingenting i stora intressen. Tyskland. Om vi ​​utgår från det Hitleritiska systemet för arbetstjänst, som fanns i själva Tyskland för tyskarna, så handlar det om 6-12 månader.

En tredje slutsats kan dras från Ostplanen -

För germaniseringen av de "östliga regionerna" var det meningen att man skulle använda tvångsarbete från krigsfångar, civila fångar och andra medborgare från de ockuperade länderna i Europa.

Från författaren. Men hur är det med efterlevnaden av Genèvekonventionen om fångar från 1929? Tyskland ratificerade denna konvention redan under Hitler. Den Hitleritiska ledningen gjorde inga uttalanden om att de inte skulle tillämpa det på fångar från europeiska länder. Enligt denna konvention måste fångar friges och återvändas hem så snart som möjligt efter slutet av kriget med ett visst land.
Det visar sig att Tyskland tolkade denna konvention som man ville och inte brydde sig alltför mycket om dess efterlevnad även i förhållande till "civiliserade länder".

4. Finansiering på bekostnad av inkomsten eller själva värdena i de ockuperade östra regionerna.

Denna finansieringsmetod utmärker sig särskilt. Därför kommer jag att citera källan igen som på tysk, och översatt till ryska:

Med andra ord, alla materiella och ekonomiska värden i de östra regionernas territorium, som tyskarna vill ta för sig själva, blir den tyska statens egendom och används som en av finansieringskällorna för programmet för utvecklingen av öst.

Vad menar Plan Ost med "särskild egendom" i de östra regionerna?
a) All mark och skog som lönsamt kan utnyttjas.
b) All annan fastighet.
c) Intäkter från försäljning av fastigheter.
d) Annan egendom, särskilt industrianläggningar.
(V.Yu.G. Bokstavlig översättning! Punkt c) på sidan 48).
e) Egentliga inkomster från fastigheter (uthyrning, uthyrning, vinst).
f) Insättningar och avskrivningar av nybyggare.
g) Verksamheter och gods utanför bebyggda områden som behövs för utveckling.
(V.Yu.G. Det vill säga från de områden som var "olyckliga" att bli områden av germanisering, rånade
den fastighet som kommer att krävas för bebodda områden).
h) Inkomst från användning av främmande folks arbetskraft och annan tillgänglig arbetskraft
(V.Yu.G. Enkelt uttryckt, tvångsarbetare kommer inte att få betalt, och dessa pengar går till Tysklands inkomster och
används som en källa till ytterligare finansiering).

Punkterna c, e, f röra tyska nybyggare, till vilka staten inte gratis ger besittning av fast egendom och lösöre utan säljer, upplåter, ger som län besittning, och för vilka nybyggarna efter hand måste betala regeringen. Och regeringen använder budgetintäkterna från dessa verksamheter till den vidare utvecklingen av de östra regionerna.

Men punkterna a, b, d, g, h är bara ett öppet anslag från Tyskland av någon annans egendom och medel. På brottsbalkens språk, "rån, d.v.s. öppen stöld av annans egendom."

En fjärde slutsats kan dras från Ostplanen -

Alla materiella och ekonomiska värden i de "östliga regionerna" som Tyskland önskar blir den tyska statens egendom och används i de tyska bosättarnas intresse.

Från författaren. Detta är den enorma skillnaden mellan ockupationen av västländer och ockupationen av Sovjetunionen och Polen. I väst behåller Tyskland dessa länders statliga status och inkräktar inte helt på deras statliga och privata egendom, utan begränsar sig till skadestånd. I öst är statsskapet helt avvecklat, all, ja, eller nästan all egendom övergår i händerna på tyskarna och används enbart i deras intressen. Ett rån som historien inte känt till sedan medeltiden. Och rån på delstatsnivå. Inte konstigt att G. Göring en gång sa: "Jag tänker råna, och råna effektivt." Men detta var bara ord, om än en av landets högsta ledare. Detta finns dokumenterat här också. Nazisterna reducerade den tyska staten till en kriminell nivå.

5. Finansiering genom att attrahera privat finansiellt kapital under garantierna för den särskilda egendomen i "östra regionerna".

Från författaren. Enkelt uttryckt tar staten lån från privata tyska banker med säkerhet i egendom som stulits i öst. Därmed ville nazisterna också göra de tyska bankirerna till medbrottslingar i det östra rånet.

6. Finansiering av några särskilt attraktiva objekt, särskilt inom området för kulturellt byggande, av vissa organisationer och institutioner i den gamla staten.

Det innebär sannolikt att till exempel anläggande av idrottsplatser, arenor m.m. kan ta över sällskapet "Styrka genom glädje", och finansieringen av konserthus, teatrar respektive konstnärliga föreningar och sällskap.

7. Utlåning till de skapade "östliga regionerna" av staten eller tyska Gau (regioner).

Återigen, om säkerheten för "förvärvad egendom och värdesaker" i de östra regionerna.

Tabellen över medelsfördelningen som publiceras i planen är fylld av siffror som knappast är värda att nämna här. Låt oss bara notera att i allmänhet 45,7 miljarder mark är tänkt att spenderas på utvecklingen av det "östliga rymden".
Av dessa för utveckling av skogsbruket och i allmänhet för odling av området 3,3 miljarder.
7,8 miljarder för vägar, järnvägar, elektrifiering, skapande av vattenförsörjning och avloppsnät.
13,5 miljarder mark för utvecklingen av jordbruket.

Men för hela branschen, bara 5,2 miljarder mark. Dessutom har vi här i åtanke först och främst företag för bearbetning av jordbruksprodukter, fabriker för produktion av byggmaterial, företag för utvinning av mineraler. Utvecklingen av tung industri, vetenskapsintensiva industrier är inte alls tänkt. Detta bekräftar än en gång att utvecklingen av det "östliga rymden" satte huvudmålet att bli ett agrariskt bihang till det gamla Tyskland.

Från författaren. Du kan inte förneka Hitlers förutseende här. Nya Tyskland, som är fullständigt och fullständigt industriellt beroende av Gamla Tyskland, kommer aldrig under några omständigheter att sträva efter att bli en självständig stat. Hitler ville inte upprepa de misstag som Storbritannien gjorde på sin tid. Jag menar separationen från det brittiska imperiet av dess utomeuropeiska koloni, som vi nu känner som USA. Engelska nybyggare i slutet av 1700-talet, efter att ha blivit ekonomiskt och industriellt oberoende av moderlandet, bestämde sig för att de kunde leva självständigt och inte vara underkastade den engelska kronan.

15,4 miljarder magrok tillhandahålls för utvecklingen av stadsekonomin. Detta är mer än jordbruk. Men städernas roll i de "östliga regionerna" reduceras endast till rollen som administrativa centra och konsumentservicecenter, återigen för landsbygdsbefolkningen. Det är bara det att kostnaderna för evenemang är högre, och vinster från städer förväntas inte.

Dessa är alla allmänna tabellfigurer. Mycket mer nyfikna kommentarer till bordet. Det vill säga en förklaring av vad och hur kommer att göras för varje punkt. Och här visar det sig att skaparna av planen förstår begreppet "finansiering" något annorlunda än vanliga ekonomer.

Till exempel, under avsnittet "Skogsbruk", avser finansiering gratis arbetskraft för krigsfångar och billig utländsk arbetskraft, som vi skrev om ovan. De där. inte miljarder mark kommer att spenderas på beskogning, avverkning och virkesförädling, utan helt enkelt slavarbete mäts i miljarder mark.

Men för arbete med odling av området (avveckling av raviner, dränering, dränering av träsk, byggande av dammar, dammar, vattning av torra platser etc.), inte bara användningen av krigsfångar och utländsk arbetskraft (inom ramen för av ersättningar och värnplikt), men också engagemang i dessa verksamheter och tyska bosättare. Först och främst i form av hästdragen tjänst (tillhandahålla hästar och vagnar för att transportera material), och, om nödvändigt, personligt arbetsdeltagande.

Från författaren. Jag frågar igen - hur är det med efterlevnaden av Genèvekonventionen om fångar från 1929? Den kräver att fångarna efter krigets slut omedelbart ska återföras hem. Men Ost-planen är utformad för 20-30 år. Slutsatsen är att inte heller här hade Tyskland för avsikt att ansluta sig till konventionen om krigsfångar från europeiska länder.

Det faktum att krigsfångar är tänkta att användas under lång tid indikeras av finansieringen av kulturbyggande (teatrar, konserthus, idrottsanläggningar, etc.). I kommentaren till planen framgår att kulturbyggnadsutgifterna inte är prioriterade, men de kommer att ta lång tid. Samtidigt sades det återigen att krigsfångarnas arbetskraft här skulle användas.

Allt vägbygge finansieras genom att använda gratis arbetskraft från krigsfångar och, om nödvändigt, arbete från lågavlönade utländska arbetare.

Byggandet av motorvägar av nationell betydelse (kända som autobahns, som tyskarna är stolta över idag) och i de östra regionerna måste helt finansieras från statsbudgeten. Tydligen fick de tyska vägbyggarföretagen med den tyska arbetskraften också sköta själva bygget.

När det gäller industrin i de östliga regionerna föreslår planen att industriföretagen i det gamla Tyskland, utgående från sina egna intressen och med egna pengar, bildar dotterbolag, som kan bli självständiga först i en avlägsen framtid.

Det är lätt att gissa att industrijättarna i det gamla Tyskland bara behövde råvaror och produkter från primär bearbetning (järn och stål, koks, rundträ, cement, icke-järnmetallgjutgods, vegetabilisk fiber, etc.). Tillverkningen av slutprodukter (maskiner, anordningar, inventarier, tyger, kläder, möbler, etc.) kommer de säkert att lämna bakom sig, eftersom endast slutprodukten av produktionen ger den största vinsten. Återigen bekräftas det att de östra regionerna, även när de är bebodda av tyskar, kommer att förbli ett agrariskt bihang till det gamla riket och en leverantör av bränsle och råvaror. Naturligtvis, när det gäller vardagsliv och bekvämligheter för tyskarnas liv, bör levnadsstandarden i väst och öst inte skilja sig åt.

Det faktum att Tyskland i utvecklingen av de "östliga regionerna" i första hand kommer att förlita sig på tvångsarbete av utländsk arbetskraft kommer allt tydligare till uttryck när Ost-planen läses.

Här är sidan 61, stycke 2

Som jag sa ovan bör programmet för "utveckling av de östra regionerna" vara klart om 25-30 år. Det är märkligt att författarna till planen använder den sovjetiska metoden för långsiktig planering. Genom att upprätta ett kalenderschema för skapandet av "speciella regioner" på vårt lands territorium planerar de också aktiviteter för femårsperioder. De där. vart femte år ska vissa uppgifter inom varje område utföras i etapper (odling av området, vägbyggen, skapande av ett transportsystem och ett elförsörjningssystem, jordbruksutveckling, stads- och industriutveckling, kulturbyggande etc.).

Och om vi abstraherar från den som allt detta är avsett för, visar det sig att om 30 år kommer territoriet i Sovjetunionens västra regioner när det gäller levnadsstandard nästan inte på något sätt att vara sämre än det gamla Tyskland. Det verkar som att dessa områden är avsedda för oöverträffad utveckling och välstånd, om inte för några alarmerande ögonblick, som jag redan skrev om ovan. Öden för de folk som bor på dessa länder i århundraden ignoreras fullständigt. Som om dessa områden i allmänhet är öde och öde. Och det nämns bara kortfattat (men tydligt, otvetydigt och specifikt) att all mark och fastigheter i de "östliga regionerna" bara kan tillhöra tyskarna. Och även det faktum att i utvecklingen av områden kommer arbete från krigsfångar (Kriegsgefanden) och billig utländsk arbetskraft (billige fremdvoelkische Arbeitkraefte) att användas i stor utsträckning.

I allmänhet kommer genomförandet av programmet för utveckling av de östra territorierna att kräva:
* i den första och andra femårsplanen 450 tusen arbetare,
*i den tredje femårsplanen 300 tusen arbetare,
* i den fjärde femårsplanen 150 tusen arbetare,
* I den femte femårsplanen, 90 000 arbetare.

Om vi ​​vänder oss till Ost-planen angående arbetskraftskällor, visar det sig att tyska arbetare endast kommer att användas för att bygga ett nätverk av statliga motorvägar (autobahns), och tyska nybyggare i liten utsträckning för arbetet med att odla området (återvinning, dränering av träsk, vattning av torra marker etc.). Följaktligen är de flesta av dessa tiotusentals arbetare krigsfångar och billig utländsk arbetskraft (som arbetstjänsten för befolkningen i de ockuperade europeiska länderna). Jag har redan skrivit om detta ovan.
Således kommer välfärden för de nya tyska länderna att skapas genom ombud.

Detta avslutar den första delen av artikeln. I den andra delen av artikeln kommer vi att överväga vems händer det "östliga rymden" kommer att omvandlas enligt planen för skaparna av Ost-planen och vilka öden de förberedde för dem som levde i århundraden öster om Vistula, i Östersjön, vid Dnepr, på Krim.

Källor och litteratur.

1. Generalpan Ost. Juni 1942. Kopie aus dem Bundesarchiv. Berlin Licherfelde. 2009
2. Webbplats rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853.
3. Wikipedia-webbplats (en.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Bialystok).
4. Liten världsatlas. Rysslands federala tjänst för geodesi och kartografi. Moskva. 2002
5.G.Beddeker. Ve de besegrade. Flyktingar från III Riket 1944-1945. Eksmo. Moskva. 2006
6. "Militärhistorisk tidskrift" nr 1-1965, s. 82-83.
7. B. Lee Davis. Tredje rikets uniform. AST. Moskva. 2000
8.A.Hitler. Min kamp. T-OKO. Moskva. 1992

Planen
Introduktion
1 Projekt Rosenberg
2 Beskrivning av planen
3 Wetzels anmärkningar och förslag
4 Utvecklade varianter av Ost-planen
4.1 Dokument skapade efter attacken mot Sovjetunionen den 22 juni 1941

Bibliografi

Översiktsplan "Ost" Generalplan Ost) - en hemlig plan från den tyska regeringen i det tredje riket för att genomföra etnisk rensning i Östeuropa och dess tyska kolonisering efter segern över Sovjetunionen.

En variant av planen utvecklades 1941 av det kejserliga säkerhetshuvudkontoret och presenterades den 28 maj 1942 av en anställd vid kontoret för högkvarteret för den kejserliga kommissionären för konsolideringen av det tyska folket, SS Oberführer Konrad Meyer-Hetling under namnet "General Plan Ost" - grunden för den rättsliga, ekonomiska och territoriella strukturen East". Texten till detta dokument hittades i det tyska förbundsarkivet i slutet av 1980-talet, några dokument därifrån presenterades på en utställning 1991, men det digitaliserades helt och publicerades först i november-december 2009.

Vid Nürnbergrättegångarna var det enda beviset för att planen existerade "Anmärkningar och förslag från "Östministeriet" om den allmänna planen "Ost", enligt åklagare, skrivna den 27 april 1942 av en anställd vid ministeriet av Eastern Territories E. Wetzel efter att ha läst utkastet till plan som utarbetats av RSHA.

1. Projekt Rosenberg

Översiktsplanen föregicks av ett projekt utvecklat av de ockuperade territoriernas riksministerium, som leddes av Alfred Rosenberg. Den 9 maj 1941 överlämnade Rosenberg till Führern ett utkast till politiskt direktiv om de territorier som skulle ockuperas till följd av aggressionen mot Sovjetunionen.

Rosenberg föreslog skapandet av fem guvernörskap på Sovjetunionens territorium. Hitler motsatte sig Ukrainas autonomi och ersatte termen "guvernörskap" med "Reichskommissariatet" för det. Som ett resultat tog Rosenbergs idéer följande former av förkroppsligande.

· Ostland - skulle inkludera Vitryssland, Estland, Lettland och Litauen. Ostland, där det, enligt Rosenberg, levde en befolkning med ariskt blod, var föremål för fullständig germanisering inom två generationer.

· Ukraina - skulle omfatta territoriet för det tidigare ukrainska SSR, Krim, ett antal territorier längs Don och Volga, samt länderna i den avskaffade sovjetiska autonoma republiken Volgatyskarna. Enligt Rosenbergs idé skulle guvernementet få autonomi och bli ryggraden i det tredje riket i öst.

Kaukasus - skulle omfatta republikerna Norra Kaukasus och Transkaukasien och skulle skilja Ryssland från Svarta havet.

· Muscovy - Ryssland till Ural.

· Turkestan skulle bli det femte guvernörskapet.

Framgången för det tyska kampanjen sommar-hösten 1941 ledde till en revidering och skärpning av de tyska planerna för de östliga länderna, och som ett resultat föddes Ost-planen.

2. Beskrivning av planen

Enligt vissa rapporter var "Plan" Ost "" uppdelad i två - "Small Plan" (tyska. Kleine Planung) och "Big Plan" (tyska. Grosse Planung). Den lilla planen skulle genomföras under kriget. Den tyska regeringen ville fokusera på den stora planen efter kriget. Planen förutsåg en annan procentuell germanisering för olika erövrade slaviska och andra folk. "Icke-germaniserade" skulle deporteras till västra Sibirien eller utsättas för fysisk förstörelse. Genomförandet av planen var att säkerställa att de erövrade områdena skulle få en oåterkallelig tysk karaktär.

3. Anmärkningar och förslag av Wetzel

Bland historiker har ett dokument känt som "Östra ministeriets anmärkningar och förslag om översiktsplanen" Ost "" cirkulerats. Texten i detta dokument har ofta presenterats som själva "Plan Ost", även om den har lite gemensamt med planens text som publicerades i slutet av 2009.

Wetzel antog utvisningen av tiotals miljoner slaver bortom Ural. Polackerna, enligt Wetzel, "var de mest fientliga mot tyskarna, de största och därför de farligaste människorna."

"Generalplan Ost", som det borde förstås, betydde också "den slutliga lösningen av den judiska frågan" (tyska. Endlösung der Judenfrage), enligt vilken judarna var föremål för total förstörelse:

Antalet personer som ska vräkas enligt planen måste faktiskt vara mycket högre än vad man tänkt sig. Endast om vi tar med i beräkningen att cirka 5-6 miljoner judar som bor i detta territorium kommer att likvideras redan före vräkningen, kan vi instämma i den siffra som nämns i planen för 45 miljoner lokala invånare av icke-tyskt ursprung. Planen visar dock att judar ingår i de nämnda 45 miljoner människorna. Av detta följer därför att planen utgår från en uppenbart felaktig beräkning av folkmängden Av Wetzels anmärkningar och förslag till översiktsplanen "Ost"

I Baltikum ansågs letterna vara mer lämpade för "germanisering", medan litauerna och latgalerna inte var det, eftersom det fanns för många "slaviska blandningar" bland dem. Enligt Wetzels förslag skulle det ryska folket utsättas för sådana åtgärder som assimilering ("germanisering") och minskning av antalet genom en minskning av födelsetalen - sådana handlingar definieras som folkmord.

Från A. Hitlers direktiv till ministern för ärenden
Östra territorierna A. Rosenberg
om ikraftträdandet av översiktsplanen "Ost"
(23 juli 1942)

Slaverna måste arbeta för oss, och om vi inte längre behöver dem, låt dem dö. Vaccinationer och hälsovård är onödiga för dem. Slavisk fertilitet är oönskad... utbildning är farligt. Det räcker om de kan räkna till hundra ...
Varje utbildad person är vår framtida fiende. Alla sentimentala invändningar bör förkastas. Det är nödvändigt att styra dessa människor med järn beslutsamhet...
I militära termer borde vi döda tre till fyra miljoner ryssar om året.

4. Utvecklade varianter av Ostplanen

Följande dokument har tagits fram av planeringsteamet Gr. lll B planerad tjänst för huvudstabsdirektoratet för rikskommissarien för konsolideringen av det tyska folket Heinrich Himmler (Reichskommissar für die Festigung Deutschen Volkstums (RKFDV) och Institutet för jordbrukspolitik vid Friedrich-Wilhelm-universitetet i Berlin:

· Dokument 1: Fundamentals of Planning, skapat i februari 1940 av RKFDV planeringstjänst (volym: 21 sidor). Innehåll: Beskrivning av omfattningen av den planerade östra kolonisationen i Västpreussen och Wartheland. Koloniseringsområdet skulle vara 87 600 km², varav 59 000 km² var jordbruksmark. Cirka 100 000 bosättningsgårdar på 29 hektar vardera skulle skapas på detta territorium. Det var planerat att återbosätta omkring 4,3 miljoner tyskar i detta territorium; av dessa, 3,15 miljoner på landsbygden och 1,15 miljoner i städer. Samtidigt skulle 560 000 judar (100 % av befolkningen i regionen med denna nationalitet) och 3,4 miljoner polacker (44 % av befolkningen i regionen med denna nationalitet) gradvis elimineras. Kostnaderna för att genomföra dessa planer har inte uppskattats.

· Dokument 2: Material till rapporten "Kolonisering", utvecklad i december 1940 av RKFDV:s planeringstjänst (volym 5 sidor). Innehåll: Grundande artikel till "Requirement of Territories for Forced Resettlement from the Old Reich" med ett specifikt krav på 130 000 km² mark för 480 000 nya livskraftiga bosättningsgårdar på 25 hektar vardera, plus ytterligare 40 % av territoriet för skogsbruk, för arméns och reservområdenas behov i Wartheland och Polen.

Dokument 3 (försvunnen, exakt innehåll okänt): "Generalplan Ost", skapad i juli 1941 av RKFDV:s planeringstjänst. Innehåll: Beskrivning av omfattningen av den planerade östkoloniseringen i Sovjetunionen, med gränserna för specifika kolonisationsområden.

Dokument 4 (försvunnit, exakt innehåll okänt): "Generalplan Ost", skapad i december 1941 av planeringsgruppen Gr. lll B RSHA. Innehåll: Beskrivning av omfattningen av den planerade östra koloniseringen i Sovjetunionen och generalguvernören med specifika gränser för enskilda bosättningsområden.

· Dokument 5: "General Plan Ost", skapad i maj 1942 av Institutet för jordbruk och politik vid Friedrich Wilhelm-universitetet i Berlin (volym 68 sidor).

Innehåll: Beskrivning av omfattningen av den planerade östra koloniseringen i Sovjetunionen med specifika gränser för enskilda bosättningsområden. Koloniseringsområdet skulle täcka 364 231 km², inklusive 36 fästen och tre administrativa distrikt i regionen Leningrad, Kherson-Krim-regionen och i regionen Bialystok. Samtidigt skulle bosättningsgårdar med en yta på 40-100 hektar, liksom stora jordbruksföretag med en yta på minst 250 hektar, dyka upp. Erforderligt belopp nybyggare uppskattades till 5,65 miljoner. De områden som planerades för bosättning skulle rensas från cirka 25 miljoner människor. Kostnaden för att genomföra planen uppskattades till 66,6 miljarder Reichsmark.

· Dokument 6: "Koloniseringens masterplan" (tyska. Generalsiedlungsplan), skapad i september 1942 av RKF:s planeringstjänst (volym: 200 sidor, inklusive 25 kartor och tabeller).

Innehåll: Beskrivning av omfattningen av den planerade koloniseringen av alla områden förutsatt detta med specifika gränser för enskilda bosättningsområden. Regionen skulle täcka ett område på 330 000 km² med 360 100 gårdar. Det erforderliga antalet migranter uppskattades till 12,21 miljoner människor (varav 2,859 miljoner var bönder och de anställda inom skogsbruket). Området som planerades för bosättning skulle rensas från cirka 30,8 miljoner människor. Kostnaden för att genomföra planen uppskattades till 144 miljarder Reichsmark.

Bibliografi:

1. DIETRICH EICHHOLTZ ""Generalplan Ost" zur Versklavung osteuropäischer Völker"

2. Olga SOROKINA. Etniska grupper i Sovjetunionens ockuperade territorium under andra världskriget

3. Zitat aus dem universitären Generalplan Ost vom Mai 1942 i en Berliner Ausstellungskatalog 1991 bei falscher Quellen- und Datenangabe hier

4. Generalplan Ost Rechtliche, wirtschaftliche und räumliche Grundlagen des Ostaufbaus, Vorgelegt von SS-Oberführer Professor Dr. XX, Berlin-Dahlem, 28 maj 1942

5. Kommentarer och förslag från "Östministeriet" till översiktsplanen "Ost"

6. Sovjetunionen, Berlin, 3 n WFSt/W Pr (IVa) / 3600/41; Juni 1941 // Ortwin Buchbender. Das tonende Erz. Deutsche Propaganda gegen die Rote Armee im Zweiten Weltkrieg. Seewald Verlag Stuttgart, 1978, ISBN 3-512-00473-3, sid. 30-32

7. Kommentarer och förslag från "Östministeriet" om översiktsplanen "Ost" / Vetenskaplig och pedagogisk tidskrift "Skepsis"

8. FN-resolution (260 A (III). Artikel II, punkt d)

9. Om inte för VICTORY ... Information och referensportal Gorod48.ru

10. SS Reichsführer Heinrich Himmler utsågs av Adolf Hitler den 10/07/1939 till Reichscommissar for the Consolidation of the German People med uppgift att samordna all verksamhet vid SS Main Office for Race and Settlement Affairs och SS Main Office för Repatriering av etniska tyskar "Volksdeutsche Mittelstelle", samt för kolonisering av de ockuperade områdena. 1939 bildade G. Himmler stabsdirektoratet för den kejserliga kommissarien, som från juni 1941 fick status som huvuddirektoratet för SS. SS Obergruppenführer och polisgeneral Ulrich Greifelt stod alltid i spetsen för denna avdelning.

11. Auf der Wewelsburg als ideologischer Zentrale der SS hatte Himmler im Juni 1941 vor Beginn von "Unternehmen Barbarossa" in der einzigen SS-Gruppenführertagung, die dort je stattfand, das Ziel des Russlandfeldzuges angekündigt: " die Dezimierung der Bevölkerung der slawischen Nachbarländer um 30 Millionen.» (Vgl. Richard Breitman, Heinrich Himmler. Der Architekt der "Endlösung", München-Zürich 2000, S. 393, Anm. 12.)