Bilden och karaktäriseringen av Khlestakov i Gogols komedi auditöruppsatsen. Hur beter sig Khlestakov? Bilden av Khlestakov i arbetet av Gogols revisor

Artikelmeny:

Vi är redan vana vid det faktum att livet i princip ger oss överraskningar i form av problem och svårigheter. Kanske är det därför som berättelser med omvända omständigheter av oss uppfattas som något utöver det vanliga. Sådana situationer verkar något ironiska. Historien som berättas i Nikolai Vasilyevich Gogols berättelse "The Inspector General", förutom att vara en ödets gåva i sitt väsen, är också baserad på en del absurditet. Denna kombination gör arbetet unikt och attraktivt.

Biografi av Khlestakov

Naturligtvis, när vi läser ett verk, uppmärksammar vi först och främst huvudpersonen. Så Ivan Alexandrovich Khlestakov är en ung markägare, en adelsman som en gång hamnade i en besvärlig situation.

Han råkade förlora allvarligt på kort. För att förbättra sin situation lite går han till sina föräldrar i godset.

Eftersom hans resa är lång stannar han, trots bristen på ekonomi, till på ett hotell i staden N. Här ler lyckan mot honom.

Han misstas för den efterlängtade revisorn från Moskva. Det oförskämda beteendet och uppförandet i samhället lämnar inga tvivel för tjänstemännen - enligt deras åsikt är det bara revisorn som kan bete sig så här.

Vi föreslår att du bekantar dig med historien med samma namn av N.V. Gogol

Eftersom saker och ting inte var idealiska i staden N., och tjänstemännen ständigt drog sig tillbaka från sina uppgifter, naturligtvis, inte till förmån för stadens invånare, utan till förmån för deras egna fickor, är det omöjligt att ärligt undvika de problem som är förknippade med detta. med att kontrollera deras arbete. Ingen av dem vill förlora sin hotspot, så alla som en går till Khlestakov och ger honom mutor - en garanti för att de kommer att sitta kvar och undvika problem.

Till en början var Khlestakov förlust, men bestämde sig sedan för att dra full nytta av situationen. Med pengar på fickan drog han sig framgångsrikt tillbaka från staden. Nyheten om hans fiktivitet som revisor blev känd för sent - att skylla på Khlestakov och kräva tillbaka pengar från honom är en dum sak att göra. I det här fallet skulle det vara nödvändigt att erkänna faktumet av mutor, och detta skulle vara kollapsen av tjänstemäns karriär.

Khlestakovs utseende

Som de flesta skurkar och skurkar har Khlestakov trevliga, förtroendefulla ansiktsdrag. Han har brunt hår, en "söt näsa" och snabba ögon som får även beslutsamma människor att känna sig generade. Han är inte lång. Hans hy är långt ifrån graciösa och fysiskt utvecklade unga män - han är onödigt smal.

Sådana fysiska uppgifter förstör avsevärt intrycket av honom. Men den listige Khlestakov hittar ett smart sätt att råda bot på situationen - en dyr och välvårdad kostym.

Ivan Alexandrovich förstår att det första intrycket av honom alltid är baserat på hans utseende, därför har han inte råd att göra ett misstag här - kläder gjorda av dyrt tyg, sytt baserat på modetrender. Alltid rengöras till en glans - en sådan yttre faktor distraherar avsevärt samhällets uppmärksamhet från en persons inre väsen.

Khlestakov familj, utbildning

Hur var man tvungen att se ut och hur man betedde sig för att bli revisor under första hälften av 1800-talet?

Först och främst måste man födas till aristokrat. Det är extremt svårt för en person av gemensamt ursprung att skapa sken av att tillhöra det höga samhället.

Sättet att tala, rörelsernas plasticitet, gestikulation - detta fick man lära sig i många år. För människor av ädelt ursprung var denna stil vanlig, de antog den från sina föräldrar, sina vänner som kom på besök.

Ivan Alexandrovich var inte en ljuskälla för det höga samhället, men han var ändå en adelsman från födseln. Hans föräldrar äger egendomen Podkatilovka. Lite är känt om sakernas tillstånd och dödsboets betydelse - det faktum att föräldrarna skickade pengar till sin son säger att dödsboet inte var olönsamt, det gav tillräckligt med inkomster för att försörja hela familjens liv med åtminstone det mest nödvändiga.

Ingenting är känt om Khlestakovs utbildning. Det är troligt att han fick en "genomsnittlig" kvalitetsutbildning. En sådan slutsats kan dras utifrån den position han intar. Khlestakov arbetar som kollegial registrator. Den här typen av offentlig tjänst låg i slutet av listan över rangordningen. Om Khlestakovs föräldrar var rika människor skulle de kunna ge sin son en bättre position med hjälp av kontakter eller pengar. Eftersom detta inte hände är det olämpligt att tala om familjens stora inkomster eller deras betydelse mot bakgrund av aristokratin.

Låt oss nu sammanfatta alla uppgifter: finansiell instabilitet har alltid varit inneboende i Khlestakovs, deras inkomst har aldrig varit hög (om de någonsin var rika, kunde de knyta anslutningar eller bekanta sig under den period då familjen tog fart), vilket innebär att skicka sin son för att studera utomlands eller så hade de inga pengar att anställa högt kvalificerade lärare åt honom.

Service attityd

Den exakta åldern på Khlestakov är inte specificerad. Gogol begränsar honom till 23-24 år gammal. I grund och botten är människor i denna ålder fulla av entusiasm och önskan att förverkliga sig själva. Men detta är inte Khlestakovs fall. Ivan Alexandrovich är ganska oseriöst om sitt arbete, han är inte särskilt intresserad av befordran och möjligheten till karriärtillväxt. Hans arbete är inte svårt och består i att skriva om papper, men han är för lat för att vara nitisk i tjänsten till Khlestakov. Istället för att jobba går han en promenad eller spelar kort.

En sådan vårdslöshet hos honom hänger först och främst ihop med det faktum att Khlestakov inte lider av brist på pengar. Ja, han bor i en fattig lägenhet, som ligger på fjärde våningen, men uppenbarligen stör detta tillstånd inte Ivan Alexandrovich. Det är troligt att han inte är van vid att bo i lyxiga lägenheter och därför inte försöker förbättra den nuvarande bostadssituationen. För Khlestakov ligger livets värden i andra saker - fritid och kläder. Men situationen förändras dramatiskt när Khlestakov behöver stanna i en okänd stad – här bor han bara i de bästa lägenheterna. Det är troligt att ett sådant drag är kopplat till Khlestakovs önskan att skapa intrycket av en person så rik att alla omkring honom, som inte känner till det verkliga tillståndet, börjar avundas honom. Det är möjligt att beräkningen inte bara beror på känslan av avund, med hjälp av vilken Ivan Alexandrovich hävdar sig, utan också på möjligheten att få några bonusar från lokala tjänstemän eller hotellets ägare.

Till detta faktum läggs det faktum att Khlestakov inte kan konkurrera med de rika människorna i St. Petersburg, där han bor för det mesta och arbetar. Att hyra billiga bostäder gör att han kan spara pengar på de saker som skulle skilja honom från samma tillstånd som han är - på utseendets egenskaper. När allt kommer omkring behöver han inte bjuda in alla till sitt hem eller sprida i onödan om platsen för hans bostad, men kostymens skick och billighet kan ge honom ett dåligt rykte. Eftersom livet för showen är viktigt för Khlestakov, på samma sätt som mycket rika aristokrater, har han inget annat val än att spara på permanent bostad.

Ivan Alexandrovichs föräldrar är avskräckta av bristen på befordran av sin son i tjänsten. När det såg ut så gjorde de en stor satsning på hans förmågor. Fadern uttrycker med jämna mellanrum sin indignation på denna punkt, men sonen hittar alltid en ursäkt - inte allt på en gång. Du måste tjäna en befordran under lång tid. Faktum är att en sådan ursäkt är en lögn som låter dig dölja det sanna tillståndet.

Livet i Petersburg

Ivan Alexandrovich kan inte föreställa sig sitt liv utan Petersburg. Det är på denna plats som allt som ligger honom så varmt om hjärtat samlas - möjligheten att spendera tid i olika nöjen. Han går villigt till teatern varje dag, förnekar sig inte nöjet att spela kort. Förresten, han hittar de som vill spela alltid och överallt, men inte alla och inte alltid Khlestakov lyckas vinna - att hålla sig med näsan är en vanlig sak för honom.

Ivan Alexandrovich älskar gourmetmat och förnekar sig inte nöjet av en välsmakande och tillfredsställande måltid.

Personlighetskaraktär

Först och främst sticker Khlestakov ut i samhället för sin förmåga att ljuga vackert och smidigt - för en person som föredrar att leva i illusionen av rikedom, för att skapa utseendet på en betydande person, är detta en nödvändighet.

Ivan Alexandrovich är medveten om sina kunskapsluckor, men har inte bråttom att utrota dem - den fiktiva framgång som skapas av hans lögner, arroganta och pompösa framtoning inspirerar honom.

Ändå läser han då och då böcker och försöker till och med skriva något på egen hand, men att döma av det faktum att det inte finns några recensioner av hans verk från andra karaktärer, kan vi dra slutsatsen att dessa försök var misslyckade.

Khlestakov älskar att bli berömd och beundrad, detta är ytterligare en anledning att uppfinna något om sitt liv. Han älskar att vara i centrum för uppmärksamheten - sådan framgång är svår att uppnå i S:t Petersburg, men i provinserna, där till och med hans sätt att tala på ett storstadssätt orsakar en storm av positiva känslor - är detta en lätt sak.

Khlestakov kännetecknas inte av mod, han är inte redo att svara för sina handlingar. När tjänstemän kommer till hans hotellrum fylls hans hjärta av rädsla för möjligheten att bli arresterad. I dess kärna är han en trasa, men en bra skådespelare - han vet hur man skapar utseendet på en betydande och mycket smart person, även om varken den första eller den andra faktiskt motsvarar det verkliga tillståndet.

Khlestakovs inställning till kvinnor

Gogol är förtegen om Khlestakovs förhållande till kvinnor i S:t Petersburg, men målar aktivt upp Ivan Alexandrovichs beteende med kvinnliga representanter i provinsen.

Khlestakov vet hur man spelar offentligt och framkallar en känsla av sympati hos människor - detta gäller inte bara indikatorer på god avel och prålig aristokrati. Khlestakov är en skicklig förförare och förförare. Han njuter av kvinnors sällskap och deras uppmärksamhet.

Det är osannolikt att han sätter upp som mål att skaffa en fru. För Khlestakov är kärleksintressen ett märkligt sätt att leka, manipulera människor.

När han anlände till staden N och träffade guvernörens fru och dotter, missar han inte möjligheten att flirta med båda kvinnorna. Först bekänner han sin dotters kärlek, men efter ett par minuter svär han sin mammas kärlek. Khlestakov är inte alls generad över detta faktum. Dessutom, när Marya Antonovna (guvernörens dotter) blir ett oavsiktligt vittne till Khlestakovs ömhet mot sin mor, vänder Ivan Alexandrovich, som drar fördel av kvinnors dumhet och deras känsla av kärlek mot honom, hela situationen till förmån för ett bröllop med Marya Antonovna - samtidigt förstår varken mor eller dotter sin förödmjukande position och känner sig inte kränkta. Khlestakov lämnar staden och inser att hans matchmaking endast var ett spel för honom, alla andra, inklusive Marya Antonovna, tar allt till nominellt värde. Han är inte orolig för den unga flickans vidare öde och möjligheten att skada henne med sin handling - han lämnar staden med en lugn själ.

Således är Ivan Alexandrovich Khlestakov en typisk skurk, kapabel att föra sorg och problem till andra människor för sitt eget nöje. Han uppskattar inte omsorgen om sig själv från sina föräldrars sida och har inte bråttom att svara omgivningen för den vänlighet som gjorts mot honom på samma sätt. Troligtvis använder han tvärtom skickligt godtrogenheten och oskulden hos omgivningen.

Egenskaper för bilden av Khlestakov i citattecken

Gogols karaktär framstår som den centrala karaktären i den berömda Gogols text. Dessutom har Khlestakov redan blivit ett känt namn, eftersom karaktärens "fader" - Nikolai Gogol - lyckades skapa en av de mest framgångsrika, levande och rymliga litterära typerna. Här är till exempel hur Khlestakovs skapare beskriver honom:

Khlestakov, en ung man på omkring tjugotre, smal, smal; något dum och, som man säger, utan en kung i huvudet - en av de människor som kallas tomma på kontoren. Han talar och handlar utan någon tanke. Han kan inte stoppa det ständiga fokuset på någon tanke. Hans tal är abrupt och orden flyger ut ur munnen på honom helt oväntat. Ju mer den som spelar denna roll kommer att visa uppriktighet och enkelhet, desto mer kommer han att vinna. Klädd i mode...

Remarque om platsen för Khlestakovs bild i handlingen i Gogols text
Hjälten hamnar av en slump i en av de små provinsstäderna i det ryska imperiet. Och lika oavsiktligt genererar Khlestakov en virvelvind av misstag omkring sig. Mannen snubblar och snubblar hela tiden. Men till en början utvecklas händelser framgångsrikt för Khlestakov. Hjältens ankomst sammanfaller nästan med ankomsten till staden för revisorn - en strikt rysk tjänsteman som hade för avsikt att kontrollera affärerna i staden. Och så: invånarna i staden väntar på ankomsten av en tjänsteman, och de tar vår hjälte för honom.

Khlestakov lyckas framgångsrikt efterlikna en revisors skepnad. Med tiden avslöjar Gogols hjälte hans sanna väsen. Vår hjälte är en rake och en spelare, en spenderande av föräldrarnas pengar. En man älskar kvinnors samhälle, längtar efter makt, inflytande och pengar. Till de underlägsna, livegna, tjänarna är Khlestakov eftertryckligt avvisande. Hjälten kallar bönderna för skurkar, bedragare, loafers och dårar. Det får också Khlestakovs trotjänare.

Samtidigt verkar Khlestakov vara väldigt naiv. Pengar förs till hjälten som en muta, under tiden uppfattar mannen dessa "erbjudanden" som ett lån och utropar:

Ge mig, ge mig ett lån, jag ska omedelbart betala av gästgivaren ...

Hur utvärderar man bilden av Khlestakov?

Naturligtvis var litteraturvetare förbryllade över hur man korrekt bedömer bilden av Khlestakov - på ett positivt eller negativt sätt. Nej, Gogol hade inte för avsikt att presentera sin karaktär som en ond bandit, bedragare, listig intrigör eller skurk. Dessutom finns det så lite list hos vår hjälte att Osip, hjältens tjänare, ibland visar mycket mer visdom i sina handlingar än sin herre.

Khlestakov är ett offer för omständigheterna, en cykel av slumpmässiga händelser. Hjälten framkallar universell sympati, eftersom bilden av Khlestakov kännetecknas av sådana egenskaper som snyggt utseende, artighet, charm (särskilt alla är fascinerade av en mans leende), såväl som bra uppförande. Hjälten tillhörde en aristokratisk familj, men visade samma oförmåga att leva, där han var tvungen att försörja sig på egen hand, som alla adelsmän. Mannens själ längtade efter Petersburgslivet.

Gogol utvärderar Khlestakov så neutralt som möjligt. Författaren presenterar hjälten som en ung man omkring "tjugotre till tjugofyra år gammal". Hjälten kännetecknades av söthet och smalhet, hjältens hållning är vacker, tunn, smal. Den unge mannen var dock "något dum och, som man säger - utan kung i huvudet - en av de personer som kallas tomma på kontoren."

"Hjältens pass", enligt Gogols text

1. Helt Gogols hjälte hette Ivan Alexandrovich Khlestakov. Borgmästaren betonar "slättheten", det vill säga hjältens litenhet och korthet, som inte alls liknade en kraftfull revisor. Men själva utseendet på Khlestakov är "inte dåligt", den unge mannen är uppenbarligen av intresse för damerna, till förmån för mogna skönheter och unga flickor.

2. Innan hjälten anlände till provinsregionerna tjänstgjorde Khlestakov på kontoret i St. Petersburg med rang av kollegial registrator. Detta är den lägsta rangordningen, enligt den ryska ranglistan:

Det skulle verkligen vara bra att vara något värt det, annars är det en enkel elistratishka! ..

Men i Saratov-regionen hade Khlestakov sin egen by, som kallades Podkatilovka. Gogols hjälte var på väg dit, tills han, på grund av en kombination av omständigheter, körde in i staden N. I St. Petersburg upptar Khlestakov en liten lägenhet på översta våningen. Verkhotury ockuperades då av människor som inte visade upp en tight plånbok:

... När du springer uppför trappan till din fjärde våning ...

3. Hjältens hjärta verkade inte ligga i gudstjänsten. Därför, istället för regelbundet och ärligt arbete, tillbringar den unge mannen sitt liv i underhållningsanläggningar:

... är inte engagerad i affärer: istället för att tillträda kontoret och han går en promenad längs allén, spelar han kort<…>”Nej, min pappa vill ha mig. Gubben var arg över att han inte hade serverat något i Petersburg förrän nu. Han tror att han har kommit och nu är Vladimir i ditt knapphål och de kommer att ge dig ... "

Så den ryska författaren betonar att Khlestakov älskade att leda en avskild livsstil, ägna sig åt olika nöjen, spendera pengar på bagateller och nöjen. Att rädda Khlestakov gavs inte på något sätt, så hjälten fann sig periodvis helt "strandad" och bad om pengar från sina föräldrars besparingar:

”Provinserade dyra pengar, min kära, nu sitter han och vrider på svansen och blir inte upphetsad. Och det skulle vara, och det skulle vara mycket för löpningar; nej, du förstår, du måste visa upp dig i varje stad! .. "<…>"... Batiushka kommer att skicka pengar för att hålla tillbaka dem - och var! .. åkte på en spree: han åker taxi, varje dag får du en biljett till keyatren, och där, om en vecka, se och se, han skickar en ny frack till loppisen för att sälja..."

4. Khlestakov kännetecknas av en kärlek till lyx. Därför förnekar hjälten sig själv ingenting, lever över sina tillgångar, köper de dyraste sakerna, föredrar läckra köksläckerheter, teaterföreställningar, spel, där han förlorade oftare än han vann:

"Och jag, jag erkänner, gillar inte att döden nekar mig själv vägen, och varför? Är det inte?.."<…>"... Hej, Osip, gå och titta på rummet, det bästa, och be om den bästa middagen: Jag kan inte äta en dålig middag, jag behöver en bättre middag ..."<…>"Jag gillar att äta. Man lever trots allt för att plocka nöjesblommor.<…>"Jag - jag erkänner, det här är min svaghet - jag älskar god mat"<…>"Säg mig, snälla, har du någon underhållning, sällskap där du till exempel kan spela kort? .."<…>"...ibland är det väldigt frestande att spela..."<…>"... Han blir bekant med en förbipasserande, och sedan i kort - så du avslutade ditt spel! .."<…>"Ja, om jag inte hade druckit i Penza hade det varit pengar att ta mig hem. Infanterikaptenen hånade mig mycket: shtoss överraskande, ett odjur, skär av. Jag satt bara där i en kvart och rånade allt. Och med all den rädslan skulle jag vilja slåss mot honom igen. Fallet ledde bara inte ... "

5. Khlestakov är benägen att ljuga. Karaktärens dramatik är att hjälten ibland hittar på en alternativ verklighet som han tror på. Till exempel, enligt pseudo-revisorn, älskar han att skriva, skriva litterära texter, publicera berättelser och artiklar av sin egen produktion i tidningar. Khlestakov, som hjälten säger, läser ofta böcker. Men även läsaren utvecklar sympati för den försumliga Gogol-karaktären, ändå är Khlestakov en bedragare. Låt den bedrägliga karaktären hos Gogols karaktär vara av tillfällig karaktär, men Gogol rättfärdigar inte Khlestakov, utan skildrar bilden av en ung man objektivt.

N. V. Gogols komedi "The Government Inspector" har länge sålts med citat och skarpa jämförelser, eftersom de mycket träffande speglar den mänskliga naturen. Detta verk, som den store författaren skrev 1835, är relevant än i dag. Eftersom den beskriver med den ljusaste noggrannhet de mest olika egenskaperna hos den mänskliga karaktären, i synnerhet dess huvudkaraktär. En feg, en skryt, en självsäker person - det här är en kort bild av Khlestakov. I komedin "The Inspector General" avslöjas dessa funktioner saftiga och ljusa.

Århundradets bedrägeri

Detta arbete börjar med att man i en länsstad väntar på en mycket viktig person – en revisor som ska med en viktig kontroll. Och här kommer herrn, mycket blygsam och affärsmässig. Författaren tecknar en kort bild av Khlestakov i komedin "Regeringsinspektören" med mycket positiva färger. Ivan Vladimirovich, det är namnet på besökaren, mycket "trevligt utseende". Det gör inte ett fantastiskt intryck och är inte ens anmärkningsvärt. Men om man tittar noga på hjälten är han mycket värd att uppmärksammas.

Omständigheterna var sådana att Khlestakov togs för en viktig person. Och han, istället för att omedelbart korrigera missförståndet, kommer omedelbart in i bilden. Det är här som de mest dolda egenskaperna hos hans karaktär manifesteras.

Förloraren och den lille mannen

En vanlig vanlig människa på den tiden är en kort bild av Khlestakov i komedin "Generalinspektören", som författaren tecknar åt oss i början. Han bor i som är full av olika frestelser och frestelser. Men den norra huvudstaden vägrar att acceptera honom i sina led. När allt kommer omkring är Khlestakovs position inte tillräckligt hög, men han lyser inte med ett speciellt sinne, han har inga gnistrande talanger. Det kan säkert tillskrivas de banala förlorarna som kom för att erövra S:t Petersburg. Men hans styrka - både ekonomisk och moralisk - överskattade hjälten klart. Han är en vanlig liten man i en stor huvudstad.

Men här ger ödet en sådan chans - att visa att du är en enastående person. Och Khlestakov rusar in med passion

Länsadel

Vilket samhälle tillhör huvudpersonen? Detta är miljön för den lilla landadeln, vars representanter bara är angelägna om att betona deras betydelse och storhet. Varje invånare i länsstaden försöker betona den andras brister för att bevisa att han är bäst. Karaktärerna i Gogols The Government Inspector är svindlande, ibland korkade, men anser sig vara den lokala aristokratin.

Och Khlestakov, den vanligaste lilla kontorist, faller in i ett sådant sällskap, som författaren skriver om honom - "varken det här eller det".

En rimlig fråga uppstår - varför erkände inte huvudpersonen omedelbart att han inte är den som de tar honom för? Men författaren ger inget svar på denna fråga - han kanske bara ville spela en viktig person?

En kort bild av Khlestakov i komedin "Regeringsinspektören" kan beskrivas på följande sätt - det här är en person som är för långt ifrån idealisk, han är en spelare, han är en liten festglad. Khlestakov anser att tröst bör råda, och världsliga nöjen bör komma först. Han ser inget skamligt i att lura bedragare. Dessutom är han säker på att han gör ett "heligt arbete".

Gogol tog fram en underbar bild av en skrytare och en fegis som inte strävar efter någonting och helt enkelt bränner bort sitt liv. Han är "en av dem som kallas tomma på kontoren."

För övrigt karaktäriserar Khlestakovs citat från Generalinspektören mycket träffande och levande en viss krets av människor. De exakta egenskaperna som ges till hjältarna i några få ord återspeglar ganska exakt deras inre väsen.

Det är intressant att det förutom det riktiga ansiktet finns ett spöke i hjälten som tar hämnd på honom med fantastisk självbekräftelse. Han försöker med kraft och kraft att inte vara den han verkligen är, men det misslyckas desperat. Men även Khlestakovs egen lakej föraktar öppet mästaren. Så här talar han om sin mästare: "Det skulle verkligen vara bra att ha något värdefullt, annars är det en enkel elistratishka."

Både en skrytare och en skurk

Khlestakov har en bra härstamning. Han föddes i familjen till en gammal jordägare i Rysslands vildmark. Men av någon anledning kunde han inte hålla kontakten vare sig med sin familj eller med folket eller med landet. Han minns inte sin relation och blir av detta så att säga en konstlad person som hoppade ur "Peters ranglista". Om sin far talar han ganska avvisande: "De, öre, vet inte vad det betyder att" för att acceptera "". Sådana Khlestakovs citat från Generalinspektören betonar återigen att hjälten inte ärar, och till och med försöker håna sin gamle far.

Men detta hindrar honom inte från att ta pengar från den "obildade fadern" och spendera dem som han finner lämpligt.

Narcissistisk, spelande, skrytsam - det här är en kort bild av Khlestakov i komedin "Regeringsinspektören". Han anlände till hotellet och kräver omedelbart den godaste middagen för sig själv, eftersom han förmodligen inte var van vid något annat. Han förlorar alla pengar, men han kan inte sluta. Han förolämpar tjänaren och skriker på honom, men vid vissa tillfällen lyssnar han ivrigt på hans råd.

Och vilket skryt! Utan att slå ett öga förklarar han att han är utmärkt på att skriva, och han skrev personligen så kända verk som "Robert the Devil" och "Fenella" på en kväll. Han misstänker inte ens att det här inte är böcker, utan operor!

Och även när borgmästarens dotter dömer honom för att ljuga och minns den verkliga författaren till verket - "Yuri Miloslavsky", förklarar Khlestakov omedelbart att han har exakt samma verk.

Man kan bara avundas en sådan förmåga att omedelbart bygga om och inte skugga! För att imponera på stadsborna stänker han då och då på franska ord, som han bara kan ett fåtal. Det verkar för honom som att hans tal blir sekulärt på grund av detta, men i själva verket orsakar hans ordflöde skratt. Han vet inte hur han ska avsluta sin tanke, så han byter snabbt ämne och hoppar från en till en annan. När han behöver något kan han vara tillgiven och artig. Men så fort Khlestakov får sin egen börjar han genast vara oförskämd och oförskämd.

Det finns ingen moral, det finns bara vinst

Det finns inga moraliska begränsningar för Khlestakov. Han är en tom och lättsinnig person som bara bryr sig om sitt eget välbefinnande. Och när tjänstemän kommer till honom för att ge honom en elementär muta, tar han det för givet. Till en början, när pengar ges för första gången, är han ovanligt blyg och tappar dem till och med av upphetsning. Men när postmästaren kommer in är Khlestakov redan mer säker på att ta emot pengarna. Hos Strawberries kräver han dem helt enkelt med kraft. Än så länge är han säker i sitt hjärta på att han lånar dessa medel och kommer säkert att ge dem tillbaka. Men så snart han inser att han var förvirrad med en viktig person, anpassar sig Khlestakov omedelbart till situationen och bestämmer sig för att utnyttja en så stor chans.

Komikens plats i världslitteraturen

Gogol, generalinspektören, Khlestakov - dessa ord har blivit fast etablerade i världslitteraturen. Begreppet "Khlestakovism" har blivit en hushållssymbol för bedrägeri, fusk och trångsynthet.

Författaren lyckades återspegla huvudpersonens karaktär i sitt arbete så noggrant att hittills mycket ofta bedrägliga och onda människor kallas i ett ord - Khlestakov. En skurk och en skurk, han drog aldrig slutsatser av sin situation, eftersom han var i den elake förtroendet att han säkert skulle ha tur nästa gång.

Ivan Alexandrovich Khlestakov - huvudpersonen i komedin N.V. Gogols "Inspektör". Detta är en ung tjugotre-årig man, smal och smal, ytlig, utan en klar uppfattning om sin plats i livet. Enligt författaren anser omgivningen att de är tomma skal, eftersom de inte kan svara varken för sina ord eller för sina handlingar.

Khlestakov förlorade en stor summa pengar. I brist på pengar kryper han ihop sig på ett blygsamt hotellrum i provinsstaden N. Han har ingen mat och rena kläder. Här upptäcker borgmästaren honom och tänker att han faktiskt är en revisor, inkognito belägen i staden.

Liten man

I Khlestakov avslöjar Gogol bilden av en "liten man" som förstår hans obetydlighet i världen. Han innehar tjänsten som rådgivare på kontoret, får en blygsam lön. Men i sina tankar, drömmar ser han sig själv som en betydelsefull person, som dyrkas, som lever vackert, som är älskad av kvinnor, som springer efter honom. Men ett sådant liv är inte avsett för honom.

Khlestakovs fantasier

Det är omöjligt att inte notera Ivan Alexandrovichs förmåga att ljuga och fantisera talangfullt och oupphörligt. Hans lättsinne och ytliga tänkande ger intrycket av en man "utan en kung i huvudet". Han kan inte se konsekvenserna av sina handlingar, så han ger sig lätt in i ett äventyr med en falsk revisor. Han är inte generad av bedrägeri, han ljuger ständigt om sig själv och uppfinner nya otroliga fakta från sitt "lyxiga" liv. Han hävdar att på gatan känner alla igen honom, att de ibland tar honom för en general.

Det mest fantastiska är att han själv börjar tro på sina dumma fantasier. Han föreställer sig själv en stor författare, överbefälhavare, offentlig person, nära kejsaren, nästan suveränen själv.

"Inspektör"

Khlestakov känner ingen ånger och lånar pengar från tjänstemän och inser att han inte kommer att kunna lämna tillbaka dem. Hans moraliska uppfostran gör att han kan ta hand om två kvinnor samtidigt - hustru och unga dotter till borgmästaren själv. Dessutom svär han evig kärlek till dem båda, citerar Karamzin, övertygar dem om frånvaron av gränser för en fantastisk känsla.

Efter att ha passerat alla gränser för vad som är tillåtet lämnar Khlestakov av en ren slump staden. Denna olycka är glad för Ivan Alexandrovich, eftersom en riktig revisor snart kommer att tillkännages i staden. Borgmästaren och alla tjänstemän i staden N kommer att få reda på att de har värmt upp bedragaren. Men mest av allt oroar de sig för att Khlestakov nu ska berätta för alla om sin skam.

Khlestakovs i Ryssland

På bilden av Khlestakov N.V. Gogol presenterade ett sådant koncept, typiskt för Ryssland på den tiden, som "Khlestakovism". Även om detta fenomen enligt min mening är relevant än i dag. Och idag kan vi möta människor täckta av en aura av lögner, fantasi, lättsinne, ytlighet och dumhet. Det värsta med dem är att de försöker utge sig för dem som de inte är och därigenom visar en extrem grad av ansvarslöshet.

I sina förklaringar till skådespelarna beskrev Gogol honom så här: ”En ung man, omkring 23 år gammal, smal, smal; något dumt och, som de säger, utan en kung i huvudet ... ”Och av misstag befann sig i ett samhälle av lögner och överdriven servilitet, kände sig Khlestakov ganska bekväm i generalinspektören. För honom är respekten för rang och lögner också ett naturligt tillstånd, som för tjänstemän i en länsstad. Det är sant att hans lögn är speciell. Gogol varnade: "Khlestakov fuskar inte alls; han är inte en lögnare till sitt yrke; själv kommer han att glömma att han ljuger, och själv tror han nästan på det han säger. Det vill säga, en lögn för honom är inte ett undantag, utan livsnormen - han märker det inte ens.

Klimaxen i Gogols pjäs "Generalinspektören" är scenen där den berusade Khlestakov, efter att ha blivit rasande, berättar om sitt liv i St. Petersburg. Den fullständiga diskrepansen mellan vad Khlestakov berättar om sig själv och vad han verkligen är, liksom diskrepansen mellan hur han var i länsstaden och hur tjänstemännen såg honom, skapar en komisk effekt. Det var han som lyfte fram både Khlestakovs och tjänstemännens sanna ansikte. Och det visade sig att i huvudsak (i ​​förmågan att leva en lögn och i orientering att rangordna) är de väldigt lika.

Om borgmästaren ser sig själv i sina drömmar som en general som inte bryr sig om någonting, så ser Khlestakov till och med sig själv som en fältmarskalk. Borgmästaren äter "någonstans med guvernören" och Khlestakov "på vänskaplig fot med Pushkin." Även om deras utseende är ganska annorlunda. Han är "tunn" och "tunn", "en visselpipa", som den lurade borgmästaren kallade honom, och nästan alla tjänstemän är tjocka, runda. De är frusna i sina vanor, ovilliga att ändra på någonting. Han är i konstant rörelse och redo att förändras beroende på situationen. Detta syns tydligt i de första scenerna av komedin. Till en början är Khlestakov i komedin "Generalinspektören" blyg och tjusar redan innan krogtjänaren. Men så snart han märkte att de var rädda för honom, förvandlades han omedelbart till en viktig person även i sina egna ögon. Och i rädda tjänstemäns ögon hade han varit i denna rang ännu tidigare.

Khlestakov lurade borgmästaren för att ... han inte tänkte göra detta. För att han betedde sig listigt, för att han var påhittig. Därför fick han bättre av en mycket erfaren och intelligent borgmästare, som var mycket dummare, mindre.

Vid ytlig observation verkar det som om borgmästaren och hans företag i Gogols komedi tävlar med Khlestakov i list, svek, skicklighet ... Men i själva verket finns det ingen konkurrens, eftersom en av parterna - Khlestakov - helt enkelt undviker kampen, inte förstå varken målen eller avsikterna hos sina motståndare. Men genom att göra det ger Khlestakov dem full möjlighet att bekämpa spöket som de byggt upp i sin fantasi. Och inte bara för att slåss, utan även för att bli besegrad av honom.

Bilden av Khlestakov i Regeringsinspektören är Gogols konstnärliga upptäckt. Precis som derivatet från hans namn - Khlestakovism. Och den "prefabricerade staden" skapad av Gogol är en analog av den stora världen där allt är sammankopplat och ömsesidigt bestämt.

Ivan Khlestakov är en av huvudpersonerna i Gogols komedi. Tack vare sin bild lyckades författaren visa oss livet i en tidigare era, när en person bedöms i ett land inte av sina egenskaper och tjänster till fosterlandet, utan av sin position. Nu kommer vi att försöka beskriva i bilden av Khlestakov, huvudpersonen, som blev en kreativ framgång för författaren.

Khlestakov Ivan är en kontroversiell och tvetydig hjälte, vars bild visade sig vara mycket framgångsrik och korrekt. Å ena sidan kan Khlestakov knappast kallas en bedragare, eftersom han inte specifikt kallas för revisor, utan bara tog tillfället i akt. Men å andra sidan skulle en ärlig person aldrig göra detta och omedelbart motbevisa den felaktiga åsikten. Men nej, på grund av de högsta länsmyndigheternas misstag, på grund av lokala fega svindlare och tjuvar, släpptes en vidrig natur, som genast klarade upp. Och spänningen började. Därför är hjälten helt nedsänkt i rollen som tilldelats honom. En annan försiktig person i hans ställe skulle ha gynnats och lämnat omedelbart, särskilt om de börjar misstänka honom för bedrägeri, men det här handlar inte om Khlestakov, som var passionerad i livet och spelade in i det sista och slösade bort all sin förmögenhet.

Hur visas bilden av Khlestakov framför oss?

Författaren beskriver honom som en liten person, en obetydlig lågt uppsatt tjänsteman. Det här är en stackars kille på tjugofyra år, som kan förlora även den obetydliga förmögenhet han hade. skriver att detta är en dum person, utan en kung i huvudet. Han ville pröva lyckan i huvudstaden, men misslyckades. På vägen hem förlorade han alla pengar och han måste bo i en viss stad, där de bara väntar på revisorns ankomst. Khlestakov och tog honom för honom. Och han började snabbt spela med, särskilt eftersom han alltid ville vara en betydelsefull person.

Khlestakov är en drömmare, en bedräglig person som tänker ytligt och inte tänker på konsekvenserna. Efter att ha spelat revisorn ljuger Ivan om sig själv och uppfinner aldrig tidigare skådade historier. I sina berättelser förkroppsligar han sina drömmar och ger dem en viss verklighet. Han gör detta med en sådan övertygelse att inte ens den mycket erfarne borgmästaren såg igenom den falska revisorn och tror honom till slutet. Och Ivan själv tror på sin lögn.

Hjälten är lögnens mästare, som utan ett samvete tar pengar från alla och lovar att lämna tillbaka allt. Det här är en person som samtidigt kan ta hand om sin dotter och hennes mamma, och det är inte känt hur hela historien skulle ha slutat om Khlestakov inte hade lämnat innan bedrägeriet avslöjades.

Bilden av Khlestakov och komedins hjälte är grundaren av Khlestakovism, som personifierar lättsinne, dumhet, lögner, slapphet, önskan att imitera en annan.

Bilden av Khlestakov i komedin Inspector General, 2: a alternativet

Nyckelfiguren och levande bilden i Gogols verk Generalinspektören är bilden av Khlestakov, som i sig själv var en värdelös person, en vanlig typisk liten man. Av en slump, när han förlorade i huvudstaden och körde hem, hamnar Khlestakov i en stad där tjänstemän tar honom som en viktig revisor. Och här förvandlas hans liv till en saga, som Khlestakov alltid drömt om. Nu är han intressant för alla, alla vill se honom hemma, och de darrar inför hans person. Och här börjar den sanna bilden av Khlestakov att avslöjas i komedin The Inspector General, om vilken vi skriver vår uppsats.

Bilden av Khlestakov med citat

För att mer rimligt kunna beskriva huvudpersonen i en uppsats om ämnet föreslår vi att du hänvisar till citat från verket. Och vi möter, som författaren skriver, en ung tjugotre år gammal man, smal, smal, lätt dum. Enligt borgmästaren är han så anspråkslös att han skulle ha krossat med en nagel. en fattig adelsman som tjänstgör i S:t Petersburg, innehar tjänsten som registrator. Han behandlar arbetet slarvigt, så han kan hoppa över det, men kortspel har alltid varit obligatoriskt.

Khlestakov är alltid kammad, stilfullt klädd, vet hur man presenterar sig själv, respekterar rang, hedrar människor från det höga samhället och föraktar människor av låg klass.

Han är en bra skådespelare, så han vänjer sig snabbt vid rollen som revisor, som om han hade väntat på detta hela sitt liv. Den falska revisorn, efter att ha blivit en viktig person, tillskrev sig omedelbart talanger som han aldrig hade. Han skröt om sina kontakter, hade samtal och bad utan ett samvete om pengar från tjänstemän. I den framgångsrikt uppfunna bilden av Khlestakov förlöjligade Gogol tjänstemäns laster och deras obscena egenskaper.

Khlestakovs livsstil

Vilken typ av liv lever vår Khlestakov? Från Gogols arbete ser vi en adelsman, en markägare, som bor i en blygsam lägenhet och har en obetydlig post och tjänar lite pengar. Khlestakov lever ett liv över sina tillgångar, reser på teatrar, spelar kort, tar pengar från sina föräldrar och drömmer ständigt om ett annat liv, vilket han ser utifrån. Och hur jag skulle vilja bli en betydelsefull person, att känna konstant uppmärksamhet från damerna. Han drömmer om att misstas för överbefälhavaren, så händelsen i en liten stad blev för Khlestakov som en saga, som han drömt om hela sitt liv, och av en slump blev verklighet.

I allmänhet är Khlestakovs livsstil värdelös, oseriös och ger ingen fördel för samhället. Hela hans liv består av olyckor.

Khlestakovs karaktär

Under arbetet med uppsatsen skulle jag kort vilja uppehålla mig vid karaktären Khlestakov. Det här är en lättsinnig, oansvarig, lat person som inte gillar att arbeta. Han försöker inte växa i tjänsten, en spenderare, en lögnare, en blåsig playboy, som för övrigt var en utmärkt skådespelare. Hans enda naturliga gåva är tur, tack vare vilken Khlestakov lyckades lämna staden i tid, samtidigt som han inte glömde att ge exakta egenskaper i ett brev till var och en av tjänstemännen i en liten länsstad.

Betydelsen av bilden av Khlestakov

Efter att ha studerat komedin The Government Inspector ser vi hur viktig bilden av Khlestakov är i Gogols verk. Här personifierar Khlestakov inte bara svek och hyckleri, och visar den andliga tomhet som var kännetecknande för många av författarens samtida, utan är också ett verktyg genom vilket tjänstemäns laster avslöjas. Samtidigt avslöjar hjälten dem omedvetet. Utan att märka det tog han tjänstemännen till rent vatten, så värdet av hans bild i komedi är ovärderligt.

Betydelsen och relevansen av bilden av Khlestakov

Innebörden av Khlestakovs bild är ganska tydlig. Genom bilden av huvudpersonen ville författaren förlöjliga samhällets laster och uppmärksamma åskådaren på de befintliga problem som människor möter. Vad som är mest intressant, Khlestakovs kan lätt hittas bland oss, så frågan om huruvida bilden av Khlestakov är relevant i vår tid kan besvaras positivt. För att bekräfta detta räcker det att komma ihåg vem Khlestakov är.

Han är en lögnare, tycker om att använda sina föräldrars pengar, älskar moderiktiga kläder, men vill samtidigt inte jobba och tjäna pengar. Ta en titt nu. Nästan alla människor ljuger för sin egen skull. Och hur många barn finns i närheten som gärna lever på sina föräldrars bekostnad? Många av dem. De är vana vid att få allt det bästa utan mycket arbete. Se dig omkring, se hur många människor som låtsas vara någon de inte är!

Allt detta betonar verkligen relevansen av bilden av Khlestakov i våra dagar.

Bilden av Khlestakov baserad på Gogols komedi "The Government Inspector" - en essä

5 (100%) 2 röster