Kaj so liberalni politični pogledi. Glavne značilnosti klasičnega liberalizma

V nasprotju s splošnim prepričanjem, da je liberalizem nekaj povsem novega, vnesenega ruska kultura trendi z zahoda, liberalni Politični nazori v Rusiji imajo zelo obsežno zgodovino. Običajno je prihod teh političnih nazorov pri nas običajno datiran v sredino 18. stoletja, ko so se prve misli o svobodi začele plaziti v glavah najbolj prosvetljenih državljanov države. M. M. Speransky velja za najvidnejšega predstavnika prve generacije liberalcev v Rusiji.

Ampak, če pomislite, je liberalizem pojav skoraj tako starodaven kot krščanstvo in celo kot grška beseda, ki označuje svobodo, liberalni politični pogledi najprej nakazujejo vrednost prav te svobode kot največjega darila, ki je v človekovi moči. in govorimo ne samo o notranji, ampak tudi o svobodi državljana od države. To pomeni nevmešavanje države v kakršne koli zasebne zadeve njenih državljanov, možnost svobodnega izražanja svojih političnih stališč, odsotnost cenzure in diktata s strani voditeljev države, in to sta govorila oba starodavna filozofa. in pridigali so prvi privrženci krščanstva.

Pod osebno svobodo ljudje, ki pridigajo liberalne poglede, razumejo svobodo samouresničitve, pa tudi svobodo upiranja vsaki sili, ki prihaja od zunaj. Če človek notranje ni svoboden, to neizogibno vodi v njegov propad kot osebe, saj ga zunanji poseg zlahka zlomi. Liberalci menijo, da je posledica pomanjkanja svobode povečana agresivnost, nezmožnost ustrezne ocene ključnih svetovnonazorskih konceptov, kot so resnica, dobro, zlo.

Poleg tega liberalci mislijo sami po sebi in kar mora jamčiti država. Svoboda izbire prebivališča, gibanja in drugega so temelji, na katerih mora temeljiti vsaka liberalna vlada. Hkrati je tudi najmanjša manifestacija agresije nesprejemljiva za privržence liberalizma - kakršne koli spremembe v državi je treba doseči le na evolucijski, miren način. Revolucija v kakršni koli obliki je že kršitev svobode nekaterih državljanov s strani drugih, zato je nesprejemljiva za tiste, ki izpovedujejo liberalne politične poglede. V Rusiji so konec 19. in v začetku 20. stoletja liberalci izgubili ravno zato, ker so od oblasti pričakovali reforme, ki bi pomagale preoblikovati državo brez prelivanja krvi. Toda na žalost je to pot razvoja države zavrnila monarhija, kar je povzročilo revolucijo.

Če povzamemo, lahko rečemo, da so liberalni politični pogledi takšne svetovnonazorske ideje in ideološki koncepti, ki temeljijo na izjemnem spoštovanju svobode kot najvišje vrednote. Politične in ekonomske pravice državljana, možnost uveljavljanja po vsej državi brezplačno podjetniške dejavnosti, odsotnost popoln nadzor s strani države za svoje državljane, demokratizacija družbe - to so glavne značilnosti liberalizma kot politični sistem pogledov.

Za izvedbo takega sistema je potrebna jasna delitev, da se izognemo njegovi koncentraciji v rokah posamezniki ali oligarhijo. Zato so jasno opredeljeni in med seboj neodvisni izvršilni, sodni in zakonodajalec- sestavni atribut vsake države, ki živi po liberalnih zakonih. Glede na to, pa tudi dejstvo, da so v skoraj vseh demokratičnih državah sveta svoboda in človekove pravice najvišja vrednota, lahko mirno rečemo, da je prav liberalizem postal osnova za ustvarjanje sodobne državnosti.

Ministrstvo za šolstvo Republike Belorusije

Beloruska državna univerza za informatiko in radioelektroniko

Oddelek za humanistiko

disciplina: "Osnove ideologije beloruske države."

Na temo: »Osnovna načela liberalizma. socialni liberalizem«.

Končano: Preverjeno:

Študent gr. 863001 Rudakovskiy N.K.

Žitkevič Inna

liberalizem

Zgodovinsko gledano je bila prva oblikovana politična ideologija ideologija liberalizma, ki je nastala v 18. stoletju. V tem času je v evropskih mestih dozorel razred svobodnih lastnikov, ki niso pripadali plemstvu in duhovščini, tako imenovani tretji stan ali meščanstvo. Bila je aktiven del družbe, ki ni bila zadovoljna s svojim dobrim finančnim stanjem in je svojo pot videla v političnem vplivu.

Britanci veljajo za utemeljitelje teoretične utemeljitve liberalizma. Anglež John Locke(1632-1704) je prvi predstavil idejo delitve oblasti in vlogo države razlagal kot pogodbeno obveznost varovanja naravnih in neodtujljivih človekovih pravic do življenja, svobode in lastnine. Škot Adam Smith(1723-1790), "oče ekonomije", je pokazal zlasti, da se menjava blaga zgodi, če in samo če je koristna za obe strani. "Da bi državo dvignili z najnižje stopnje barbarstva na najvišjo stopnjo blaginje, so potrebni le mir, lahki davki in strpnost v vladi, vse ostalo bo potekalo po naravni poti. Vse vlade, ki na silo usmerjajo dogodke v drugačen način ali poskušajo ustaviti razvoj družbe so nenaravni "Da bi ostali na oblasti, so prisiljeni izvajati zatiranje in tiranijo."

Osnovna vrednota liberalizma, kot pove že ime te ideologije, je svobodo osebnost. Duhovna svoboda je pravica do izbire v verski zadevi, svoboda govora. Materialna svoboda je pravica do lastnine, pravica do nakupa in prodaje v lastno korist. Politična svoboda je svoboda v dobesednem pomenu besede, podrejena spoštovanju zakonov, svoboda pri izražanju politične volje. Pravice in svoboščine posameznika imajo prednost pred interesi družbe in države.

Ideal liberalizma je družba s svobodo delovanja za vsakogar, svobodno izmenjavo politično pomembnih informacij, omejevanjem moči države in cerkve, pravno državo, zasebno lastnino in svobodo zasebnega podjetništva. Liberalizem je zavračal številne predpostavke, ki so bile osnova prejšnjih teorij o državi, kot sta božanska pravica monarhov do oblasti in vloga religije kot edinega vira znanja. Temeljna načela liberalizma vključujejo priznanje:

naravne pravice, ki jih daje narava (vključno s pravico do življenja, osebne svobode in lastnine), pa tudi druge državljanske pravice;

enakost in enakost pred zakonom;

tržno gospodarstvo;

odgovornost in preglednost vlade državna oblast.

Funkcija državne oblasti je tako zmanjšana na minimum, ki je potreben za zagotavljanje teh načel. Sodobni liberalizem podpira tudi odprto družbo, ki temelji na pluralizmu in demokratični vladi, hkrati pa ščiti pravice manjšin in posameznih državljanov.

Nekatere sedanje struje liberalizma so strpnejše do državne regulacije prostih trgov zaradi enakih možnosti za uspeh, univerzalne izobrazbe in zmanjšanja dohodkovne razlike. Zagovorniki takšnih stališč menijo, da bi moral politični sistem vsebovati elemente socialne države, vključno z državnimi nadomestili za brezposelnost, zavetišči za brezdomce in brezplačnim zdravstvenim varstvom.

Po stališčih liberalcev državna oblast obstaja v korist ljudi, ki so ji podvrženi, politično vodstvo države pa bi moralo potekati na podlagi soglasja večine tistih, ki jih vodijo. Do danes je politični sistem, ki je najbolj skladen z prepričanji liberalcev, liberalna demokracija.

Sprva je liberalizem izhajal iz dejstva, da bi morale biti vse pravice v rokah posameznikov in pravne osebe in država bi morala obstajati izključno za zaščito teh pravic. Sodobni liberalizem je bistveno razširil obseg klasične interpretacije in vključuje številne tokove, med katerimi so globoka nasprotja in včasih tudi konflikti. Sodobni liberalizem v večini razvitih držav je mešanica vseh teh oblik. V državah tretjega sveta pogosto pride v ospredje »liberalizem tretje generacije« – gibanje za zdravo okolje in proti njemu.

Liberalizem odlikujejo številne značilnosti znotraj različnih nacionalnih tradicij. Posamezni vidiki njegove teorije (ekonomski, politični, etični) si včasih nasprotujejo. Tako je v zaključku T.Spragensa določen pomen: "Liberalizem kot nekaj enotnega nikoli ni obstajal, obstajala je le družina liberalizmov." Očitno imamo opravka z množico teorij, ki jih združujejo nekatera splošna načela, katerih spoštovanje loči liberalizem od drugih ideologij. Poleg tega ta načela dopuščajo različne interpretacije, se lahko kombinirajo na zelo bizaren način in so osnova za najbolj nepričakovane, včasih zavračajoče argumente.

Po mojem mnenju ta načela vključujejo, prvič, individualizem, prednost interesov posameznikov pred interesi družbe ali skupine. To načelo je dobilo različne utemeljitve: od ontoloških konceptov, v katerih je posameznik s svojimi naravnimi pravicami pred družbo, do etičnega razumevanja individualnosti kot najvišje vrednote. Utelešala se je v različnih interpretacijah odnosa med posameznikom in družbo: od ideje družbe kot mehanske vsote posameznikov, ki uresničujejo lastne interese, do celovitejšega pristopa, v katerem se človek obravnava kot družbeno bitje, zahteva sodelovanje z drugimi ljudmi in avtonomijo. Vendar pa je ideja o pravicah posameznika, iz katere izhajajo temeljne zahteve za družbeni red, nedvomno osnova vseh liberalnih teorij, ki jih razlikujejo od neliberalnih pristopov.

Drugič, za liberalizem je značilna zavezanost ideji človekovih pravic in vrednosti svobode posameznika. Čeprav vsebina pravic, pa tudi razlaga svobode v teku dolgo zgodovino liberalne ideje so doživele bistvene spremembe, prednost svobode kot glavne vrednote liberalcev je ostala nespremenjena. Zagovorniki »klasičnega« liberalizma svobodo razlagajo negativno, kot odsotnost prisile, njene naravne omejitve pa vidijo v enakih pravicah drugih ljudi. Enakost formalnih pravic menijo, da je edina vrsta enakosti, ki je združljiva s svobodo kot prednostno vrednoto. Pravice posameznikov zreducirajo na vsoto "temeljnih pravic", ki vključujejo politične svoboščine, svobodo misli in svobodo vesti, pa tudi pravice v zvezi z neodvisnostjo posameznika, podprte z jamstvi zasebne lastnine. Novi liberalci ponujajo pozitivno razumevanje svobode, ki svobodo dopolnjuje z enakimi možnostmi kot jamstvom za uveljavljanje pravic. Svoboda v njihovem razumevanju je prava priložnost izbira, ki je ne določajo vnaprej niti drugi ljudje niti okoliščine življenja posameznika samega. V zvezi s tem »novi liberalci« premikajo meje »temeljnih pravic«, da bi vključevali najpomembnejše socialne pravice.

Toda tako ali drugače je glavna predpostavka liberalizma ideja, da ima vsak človek svojo predstavo o življenju in da ima pravico, da to idejo uresniči po svojih najboljših močeh, zato bi morala biti družba strpna do njegove misli in dejanja, če slednja ne vplivajo na pravice drugih ljudi. V svoji dolgi zgodovini je liberalizem razvil cel sistem institucionalnih jamstev pravic posameznika, ki vključuje nedotakljivost zasebne lastnine in načelo verske strpnosti, omejevanje poseganja države v sfero zasebnega življenja, podprto z zakonom, ustavno predstavniška vlada, delitev oblasti, ideja pravne države itd.

Tretjič, pomembno načelo, značilno za liberalni pristop, je racionalizem, prepričanje v možnost postopnega, namenskega izboljšanja družbe z reformističnimi, ne pa revolucionarnimi ukrepi. Liberalna doktrina nalaga določene zahteve glede narave reform, ki se izvajajo. Po V. Leontoviču je »metoda liberalizma odprava ovir za osebno svobodo. Takšna eliminacija pa ne more biti v obliki nasilnega preobrata ali uničenja... Po liberalnem svetovnem nazoru je treba najprej odpraviti neomejene pristojnosti državne oblasti... Nasprotno, liberalizem obravnava subjektivne pravice. posameznikov z največjim spoštovanjem ... Na splošno je liberalni državi popolnoma tuje nasilno vmešavanje v obstoječe življenjske odnose ljudi in vsakršno kršenje običajnih življenjske oblike...”. Ta lastnost precej v celoti odraža načela, ki izhajajo iz liberalne teorije. Čeprav so se v praksi liberalci od njih večkrat umaknili, saj so družbene preobrazbe vedno »kršitev običajnih življenjskih oblik«, pa je imperativ liberalnih reform je načelo minimalne kršitve obstoječih pravic posameznika.

S tem je povezana še ena značilnost liberalnih metod – njihov »antikonstruktivizem«: liberalci navadno podpirajo »socialni inženiring« le toliko, kolikor odpravlja ovire za razvoj že vzpostavljenih institucij in odnosov. Njihov cilj ni izmišljanje konkretnih projektov »dobre družbe« in udejanjanje nekaterih poljubno konstruiranih modelov.

To so po našem mnenju temeljna načela liberalizma. Vendar se ta seznam lahko nadaljuje. Ne glede na to, kako podroben je, se bo vedno mogoče sklicevati na nekatere liberalne koncepte, ki vanj ne sodijo. Kot piše E. Shatsky, »ne glede na to, kaj rečemo o pogledih, domnevno značilnih za liberalizem, je treba spomniti, da je v svoji dolgi zgodovini služil različnim ciljem in interesom, se prilagajal različnim lokalnim tradicijam in uporabljal različne teoretične jezike. Iz tega razloga je vsak opis, ki predpostavlja visoko stopnjo posploševanja, zagotovo napačen. Enako lahko rečemo za vse »izme« z izjemo tistih, ki so ustvarili dogmatske sisteme ...«. Zato v zgoraj predlaganem opisu ne bi smeli videti določene stroge definicije. Liberalizem ni sistem, ki ga sestavlja enkrat za vselej dani niz elementov, temveč določeno področje idej, ki omogoča različne kombinacije, a ima hkrati precej določene meje.

socialni liberalizem

Socialni liberalizem je nastal v konec XIX stoletja v mnogih razvitih državah pod vplivomUtilitarizma. Nekateri liberalci so delno ali v celoti sprejeli marksizem in socialistično teorijo izkoriščanja ter prišli do zaključka, da mora država uporabiti svojo moč za ponovno vzpostavitev socialne pravičnosti. To so razložili misleci, kot sta John Dewey ali Mortimer Adler vse posamezniki, ki so hrbtenica družbe, morajo imeti dostop do osnovnih potreb, kot so izobraževanje, gospodarske priložnosti, zaščita pred škodljivimi dogodki velikega obsega, na katere ne morejo vplivati, da lahko uresničijo svoje sposobnosti. Takšne pozitivne pravice, ki jih podeljuje družba, so kvalitativno drugačne od klasičnih negativnih pravic, katerih uveljavljanje zahteva neposredovanje drugih. Zagovorniki socialnega liberalizma trdijo, da je brez zagotavljanja pozitivnih pravic pošteno uresničevanje negativnih pravic nemogoče, saj v praksi revni žrtvujejo svoje pravice za preživetje, sodišča pa pogosteje dajejo prednost bogatim. Socialni liberalizem podpira uvedbo nekaterih omejitev gospodarske konkurence. Od vlade pričakuje tudi socialno zaščito prebivalstva (prek davkov), da bi ustvarila pogoje za razvoj vseh nadarjenih ljudi, preprečila socialne nemire in preprosto »v skupno dobro«.

Med ekonomskim in socialnim liberalizmom obstaja temeljno protislovje. Ekonomski liberalci menijo, da pozitivne pravice neizogibno kršijo negativne in so zato nesprejemljive. Funkcijo države vidijo kot omejeno predvsem na vprašanja kazenskega pregona, varnosti in obrambe. Z njihovega vidika te funkcije že zahtevajo močno centralizirano vlado. Nasprotno, socialni liberalci menijo, da je glavna naloga države socialna zaščita in zagotavljanje socialne stabilnosti: zagotavljanje hrane in stanovanj potrebnim, zdravstveno varstvo, šolanje, pokojnine, varstvo otrok, invalidov in starejših, pomoč žrtvam naravne nesreče, zaščita manjšin, preprečevanje kriminala, podpora znanosti in umetnosti. Ta pristop onemogoča uvedbo obsežnih omejitev vladi. Kljub enotnosti končnega cilja - osebne svobode - se ekonomski in socialni liberalizem radikalno razlikujeta v sredstvih za njegovo doseganje. Desna in konservativna gibanja se pogosto nagibajo k ekonomskemu liberalizmu, medtem ko nasprotujejo kulturnemu liberalizmu. Gibanja na levici ponavadi poudarjajo kulturni in socialni liberalizem.

Nekateri raziskovalci poudarjajo, da je nasprotje med »pozitivnimi« in »negativnimi« pravicami pravzaprav iluzorno, saj so za zagotavljanje »negativnih« pravic potrebni tudi družbeni stroški (na primer vzdrževanje sodišč za zaščito lastnine).

liberalizem- tu se izvaja načelo omejenega poseganja v družbene odnose.

liberalne vsebine odnosi z javnostjo se kaže v prisotnosti sistema zadrževanja pritiska organov politična moč namenjena zagotavljanju svobode posameznika in zagotavljanju varstva pravic državljanov. Osnova sistema je zasebno podjetje, organizirano po tržnih načelih.

Kombinacija liberalnih in demokratičnih načel odnosov z javnostmi omogoča, da izpostavimo politični sistem, imenovan " liberalna demokracija". Sodobni zahodni politologi verjamejo v to ta koncept označuje ideal, ki še ni uresničen, zato se predlaga, da se režimi demokratično razvitih držav označijo z izrazom "zahodna poliarhija" (vladavina mnogih). V drugih političnih sistemih, liberalno avtoritarno način. Načeloma govorimo le o večji ali manjši stopnji manifestacije v vseh političnih sistemih.

Liberalizem in neoliberalizem

Kot samostojno ideološko smer (svetovni nazor) je liberalizem nastal konec 17. stoletja. zahvaljujoč delu znanstvenikov, kot so J. Locke, III. Montesquieu, J. Mill, A. Smith in drugi Temeljne ideje in stališča klasični liberalizem so bili oblikovani v Deklaraciji o pravicah človeka in državljana iz leta 1789 in francoski ustavi iz leta 1791. Sam koncept »liberalizma« je v družbenopolitični leksikon vstopil v začetku 19. stoletja. V španskem parlamentu (Cortes) so bili "liberali" skupina poslancev nacionalističnih legatov. Liberalizem kot ideologija se je dokončno oblikoval do sredine 19. stoletja.

Liberalna ideologija temelji na konceptu prednosti osebnih pravic in svoboščin pred vsemi drugimi (družba, država). Hkrati imajo od vseh svoboščin prednost ekonomske svoboščine (svoboda podjetništva, prednost zasebne lastnine).

Temeljne značilnosti liberalizma so:

individualna svoboda;
spoštovanje in spoštovanje človekovih pravic;
svoboda zasebne lastnine in podjetništva;
prednost enakih možnosti pred družbeno enakostjo;
pravna enakost državljanov;
pogodbeni sistem oblikovanja države (ločitev države od civilna družba);
delitev oblasti, ideja svobodnih volitev vseh institucij oblasti;
vmešavanje vlade v zasebno življenje.

Vendar je sledenje klasičnemu modelu liberalne ideologije vodilo do polarizacije družbe. Neomejen liberalizem v gospodarstvu in politiki ni zagotavljal družbene harmonije in pravičnosti. Prosta, neomejena konkurenca je prispevala k absorpciji šibkih s strani močnejših konkurentov. Monopoli so prevladovali v vseh sektorjih gospodarstva. Podobna situacija se je razvila v politiki. Ideje liberalizma so začele doživljati krizo. Nekateri raziskovalci so celo začeli govoriti o "propadu" liberalnih idej.

Kot rezultat dolgotrajnih razprav in teoretskih iskanj v prvi polovici 20. stoletja. nekatera osnovna načela klasičnega liberalizma so bila revidirana in razvit je bil posodobljen koncept "socialnega liberalizma" - neoliberalizem.

Neoliberalni program je temeljil na idejah, kot so:

soglasje vladarjev in vladanih;
potreba po sodelovanju množic v političnem procesu;
demokratizacijo postopka posvojitve politične odločitve(načelo "politične pravičnosti");
omejena državna ureditev gospodarske in socialne sfere;
državna omejitev dejavnosti monopolov;
zagotavljanja nekaterih (omejenih) socialnih pravic (pravica do dela, do izobraževanja, do nadomestil v starosti ipd.).

Poleg tega neoliberalizem predpostavlja zaščito posameznika pred zlorabami in negativne posledice tržni sistem.

Temeljne vrednote neoliberalizma so si izposodile druge ideološke struje. Privlači dejstvo, da služi kot ideološka podlaga pravne enakosti posameznikov in pravne države.

Pred nekaj leti je Vseruski center za preučevanje javnega mnenja izvedel raziskavo prebivalstva, katere glavno vprašanje je bilo: "Kaj je liberalizem in kdo je liberal?" Večino udeležencev je to vprašanje zmedlo, 56 % jih ni znalo dati izčrpnega odgovora. Raziskava je bila izvedena leta 2012, najverjetneje pa se danes situacija verjetno ne bo spremenila na bolje. Zato bomo zdaj v tem članku na kratko obravnavali koncept liberalizma in vse njegove glavne vidike za izobraževanje ruskega občinstva.

V stiku z

O konceptu

Obstaja več definicij, ki opisujejo koncept te ideologije. Liberalizem je:

politično gibanje ali ideologija, ki združuje občudovalci demokracije in parlamentarizma;
svetovni nazor, ki je značilen za industrijo, ki brani svoje pravice politične narave, pa tudi podjetniške svobode;
teorije, ki je vsrkala filozofske in politične ideje, ki so se pojavile v Zahodna Evropa v 18. stoletju;
prvi pomen pojma je bil svobodomiselnost;
toleranca in toleranca do nesprejemljivega vedenja.

Vse te definicije lahko varno pripišemo liberalizmu, glavna stvar pa je, da ta izraz označuje ideologijo, ki vpliva na strukturo in države. Z Liberalizem je latinsko za svobodo. Ali so vse funkcije in vidiki tega gibanja res zgrajeni v svobodi?

Svoboda ali omejitev

Liberalno gibanje vključuje tako ključne koncepte, kot so o javno dobro, individualna svoboda in enakost ljudi znotraj politike in . Katere liberalne vrednote spodbuja ta ideologija?

Skupno dobro. Če država ščiti pravice in svobodo posameznika, pa tudi ščiti ljudi pred različnimi grožnjami in nadzoruje skladnost z izvajanjem zakonov, potem lahko takšno strukturo družbe imenujemo razumna.
Enakost. Mnogi kričijo, da so vsi ljudje enaki, čeprav je očitno, da to absolutno ni res. Med seboj se razlikujemo po različnih vidikih: inteligenci, socialni status, fizični podatki, državljanstvo in tako naprej. Toda liberalci mislijo enakost človeških možnosti. Če človek želi v življenju nekaj doseči, tega nihče nima pravice preprečiti na podlagi rasnih, družbenih in drugih dejavnikov. . Načelo je, da če se potrudiš, boš dosegel več.
naravne pravice. Britanska misleca Locke in Hobbes sta prišla do ideje, da ima človek tri pravice od rojstva: življenje, lastnino in srečo. Marsikomu ne bo težko to razlagati: nihče nima pravice vzeti življenja človeku (samo država za določene prekrške), lastnina se obravnava kot osebna pravica do lastništva nečesa, pravica do sreče pa je prav ta svoboda. po izbiri.

Pomembno! Kaj je liberalizacija? Obstaja tudi tak koncept, ki pomeni širjenje državljanskih svoboščin in pravic znotraj gospodarskega, političnega, kulturnega in socialno življenje, je tudi proces, ko se gospodarstvo znebi vpliva države.

Načela liberalne ideologije:

ni nič bolj dragocenega kot človeško življenje;
vsi ljudje na tem svetu so enaki;
vsak ima svoje neodtujljive pravice;
posameznik in njegove potrebe so bolj dragocene kot družba kot celota;
država nastane s skupnim soglasjem;
človek samostojno oblikuje zakone in državne vrednote;
država je odgovorna osebi, oseba pa je odgovorna državi;
oblast je treba razdeliti, načelo organiziranja življenja v državi na podlagi ustave;
samo na poštenih volitvah je mogoče izvoliti vlado;
humanističnimi ideali.

Ta načela liberalizma oblikovana v 18. stoletju Angleški filozofi in misleci. Mnogi od njih se nikoli niso uresničili. Večina jih je videti kot utopija, h kateri človeštvo tako močno stremi, a nikakor ne more doseči.

Pomembno! Liberalna ideologija bi lahko bila rešilna bilka za številne države, a vedno se bodo pojavile nekatere »pasti«, ki ovirajo razvoj.

Ustanovitelji ideologije

Kaj je liberalizem? Takrat ga je vsak mislec razumel na svoj način. Ta ideologija se je popolnoma absorbirala različne ideje in mnenja mislecev tistega časa.

Jasno je, da si lahko nekateri koncepti nasprotujejo, a bistvo ostaja enako.

Ustanovitelji liberalizma Ob francoskem piscu razsvetljenstva Charlesu Montesquieuju lahko štejemo angleška znanstvenika J. Lockea in T. Hobbesa (18. stoletje), ki je prvi razmišljal in izrazil svoje mnenje o svobodi človeka na vseh področjih njegovega delovanja.

Locke je postavil temelje za obstoj pravnega liberalizma in izjavil, da je stabilnost le v družbi, v kateri so vsi državljani svobodni.

Izvirna teorija liberalizma

Privrženci klasičnega liberalizma so dajali večjo prednost in posvečali več pozornosti »individualni svobodi« človeka. Koncept tega koncepta je izražen v dejstvu, da človek ne bi smel ubogati niti družbe niti družbenih redov. Neodvisnost in enakost- to so glavni koraki, na katerih je celota liberalna ideologija. Beseda "svoboda" je takrat pomenila odsotnost različnih prepovedi, omejitev ali veta na izvajanje dejanj s strani osebe, ob upoštevanju splošno sprejetih pravil in zakonov države. Se pravi svoboda, ki ne bi bila v nasprotju z uveljavljenimi dogmami.

Kot so menili ustanovitelji liberalnega gibanja, bi morala vlada zagotoviti enakopravnost vseh svojih državljanov, vendar je moral človek že sam poskrbeti za svoj finančni položaj in status. Omejevanje obsega vladne oblasti je bilo tisto, kar je liberalizem po drugi strani poskušal doseči. Po teoriji je bilo edino, kar naj bi država zagotovila svojim državljanom varnost in policija. To pomeni, da so liberalci poskušali vplivati na zmanjšanje vseh njegovih funkcij na minimum. Obstoj družbe in oblasti bi lahko bil le pod pogojem njune splošne podrejenosti zakonom v okviru države.

Dejstvo, da klasični liberalizem še vedno obstaja, je postalo jasno, ko se je leta 1929 v Združenih državah Amerike pojavila strašna kriza. gospodarska kriza. Njegove posledice so bile več deset tisoč bank v stečaju, smrt mnogih ljudi zaradi lakote in druge grozote gospodarske recesije države.

ekonomski liberalizem

Glavni koncept tega gibanja je bila ideja enakosti med ekonomskimi in naravnimi zakoni. Poseg vlade v te zakone je bil prepovedan. Adam Smith je ustanovitelj tega gibanja in njegova glavna načela:

za zagon gospodarskega razvoja je potreben osebni interes;
državna ureditev in obstoj monopolov škodujejo gospodarstvu;
gospodarsko rast je treba spodbujati diskretno. Se pravi, da se vlada ne bi smela vmešavati v proces nastajanja novih institucij. Podjetja in dobavitelje, ki delujejo v interesu dohodka in znotraj tržnega sistema, subtilno vodi "nevidna roka". Vse to je ključ do kompetentnega zadovoljevanja potreb družbe.

neoliberalizem

Ta smer je nastala v 19. stoletju in implicira nov trend c, ki sestoji iz popolnega nevmešavanja vlade v trgovinske odnose med njenimi subjekti.

Glavna načela neoliberalizma so ustavnost in enakopravnost med vsemi člani družbe v državi.

Znaki tega toka: oblasti bi morale spodbujati samoregulacijo gospodarstva na trgu, proces prerazporeditve financ pa bi moral najprej upoštevati sloje prebivalstva z nizkimi dohodki.

Neoliberalizem ne nasprotuje državna ureditev gospodarstva, medtem ko klasični liberalizem to zanika. Toda regulacijski proces bi moral vključevati le prosti trg in konkurenčnost subjektov, da bi zagotovili gospodarsko rast skupaj s socialno pravičnostjo. glavna ideja neoliberalizem – podpora zunanjetrgovinski politiki domača trgovina naj se poveča bruto dohodek državo, torej protekcionizem.

Vsi politični koncepti in filozofska gibanja imajo svoje značilnosti in neoliberalizem ni izjema:

potrebo po vladnem posredovanju v gospodarstvu. Trg je treba zaščititi pred možen videz monopoli ter konkurenčno okolje in svoboda;
varstvo načel in pravičnosti. Vsi državljani morajo biti vključeni v politične procese, da se ohrani pravo demokratično "vreme";
vlada bi morala podpreti različni gospodarski programi, povezana s finančno podporo socialnim slojem z nizkimi dohodki.

Na kratko o liberalizmu

Zakaj je koncept liberalizma v Rusiji izkrivljen?

Zaključek

Zdaj se postavlja vprašanje: "Kaj je liberalizem?" ne bo več povzročalo neskladja med anketiranci. Konec koncev je razumevanje svobode in enakosti preprosto predstavljeno pod drugimi izrazi, ki imajo svoja načela in koncepte, ki vplivajo na različna področja državna struktura, a v eni stvari ostane nespremenjena – šele takrat bo država cvetela, ko bo nehala v marsičem omejevati svoje državljane.

(iz latinščine liberalis - svoboden) se je v literaturi prvič pojavil v 19. stoletju, čeprav se je kot tok družbenopolitične misli oblikoval veliko prej. Ideologija je nastala kot odgovor na obespravljen položaj državljanov v razmerah absolutna monarhija.

Glavni dosežki klasičnega liberalizma so razvoj "teorije družbene pogodbe", pa tudi konceptov naravnih pravic posameznika in teorije delitve oblasti. Avtorji Teorije družbene pogodbe so bili D. Locke, C. Montesquieu in J.-J. Rousseau. Nastanek države, civilne družbe in prava po njenih besedah temelji na dogovoru med ljudmi. Družbena pogodba pomeni, da se ljudje delno odrečejo suverenosti in jo prenesejo na državo v zameno za zagotavljanje svojih pravic in svoboščin. Ključno načelo sestoji iz dejstva, da je treba legitimno vodstveno telo pridobiti s soglasjem vodjenih in ima le tiste pravice, ki so mu jih prenesli državljani.

Na podlagi teh znakov podporniki liberalizma niso priznavali absolutne monarhije in so verjeli, da taka moč kvari, ker. nima meja. Zato je prvi vztrajal pri smotrnosti delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno. Tako se ustvari sistem zadržkov in ravnotežij in ni prostora za samovolje. Podobna ideja je podrobno opisana v delih Montesquieuja.

Ideološki liberalizem je razvil načelo naravnih neodtujljivih pravic državljana, vključno s pravico do življenja, svobode in lastnine. Njihova posest ni odvisna od pripadnosti kateremu koli razredu, ampak je dana po naravi.

klasični liberalizem

V poznem 18. in v začetku 19. stoletja se je pojavila oblika klasičnega liberalizma. Njegovi ideologi so Bentham, Mill, Spencer. Zagovorniki klasičnega liberalizma v ospredje ne postavljajo javne, temveč individualne interese. Poleg tega so prednost individualizma zagovarjali v radikalni skrajni obliki. To je razlikovalo klasični liberalizem od oblike, v kateri je prvotno obstajal.

Drugo pomembno načelo je bil antipaternalizem, ki je predvideval minimalno vmešavanje države v zasebno življenje in gospodarstvo. Udeležba države v gospodarskem življenju bi morala biti omejena na ustvarjanje prostega trga za blago in delovno silo. Svobodo so liberalci dojemali kot ključno vrednoto, katere glavno jamstvo je bila zasebna lastnina. Zato je imela gospodarska svoboda najvišjo prednost.

tako, Temeljne vrednote klasični liberalizem je bila svoboda posameznika, nedotakljivost zasebne lastnine in minimalna udeležba države. Vendar v praksi ta model ni prispeval k oblikovanju skupnega dobra in je vodil v družbeno razslojevanje. To je privedlo do širjenja neoliberalnega modela.

Sodobni liberalizem

V zadnji tretjini 19. stoletja se je začel oblikovati nov trend -. Njeno oblikovanje je bilo posledica krize liberalne doktrine, ki je šla do največjega zbliževanja s konservativno ideologijo in ni upoštevala interesov širšega sloja - delavskega razreda.

Kot vodilno prednost političnega sistema sta bili razglašeni in vladali pravičnost in harmonija. Neoliberalizem je tudi poskušal uskladiti vrednote enakosti in svobode.

Neoliberalci niso več vztrajali, da bi človeka morali voditi sebični interesi, ampak naj bi prispeval k oblikovanju skupnega dobrega. In čeprav je individualnost najvišji cilj, je to mogoče le ob tesnem odnosu z družbo. Človek se je začel dojemati kot družbeno bitje.

V začetku 20. stoletja se je pojavila potreba po udeležba države v gospodarsko sfero za pravično porazdelitev bogastva. Zlasti funkcije države so vključevale potrebo po oblikovanju izobraževalnega sistema, vzpostavitvi minimalne plače in nadzoru delovnih pogojev, zagotavljanju nadomestil za brezposelnost ali bolezen itd.

Nasprotujejo jim libertarci, ki se zavzemajo za ohranitev osnovna načela liberalizem - svobodno podjetništvo, pa tudi nedotakljivost naravnih svoboščin.