Mednarodno zasebno pravo v pravnem sistemu. Mednarodno zasebno pravo

1. vprašanje. Koncept mednarodnega zasebnega prava.

AT obseg PIL vključuje zasebnopravna razmerja, zapletena zaradi tujega elementa. Izraz "zasebnopravna razmerja" pomeni razmerja, ki jih v vsaki državi urejajo norme različnih vej zasebnega prava:

1) civilnopravna razmerja, ki jih urejajo norme civilnega zakonika (tj. premoženjska in osebna nepremoženjska razmerja);

2) družina in zakon;

3) delovna razmerja, ki so tudi premoženjska in z njimi povezana osebna nepremoženjska razmerja.

Tuji e-vi se delite na tri glavne skupine odvisno:

1) iz subjekta, torej kadar so udeleženci v pravnih razmerjih posamezniki. in pravni osebe različnih držav (lahko delujejo medvladne, mednarodne organizacije, države);

2) predmet, to je pravna razmerja, nastanejo v zvezi s premoženjem, ki se nahaja v tujini;

3) pravni dejstvo, zaradi katerega nastanejo, se spremenijo ali prenehajo zasebnopravna razmerja v primeru, da jur. dejstvo se dogaja v tujini.

V določenem pravnem razmerju je lahko tuj element prisoten v poljubni kombinaciji, torej lahko v eni skupini, v dveh ali celo treh.

Na primer, člen 6 Civilnega zakonika Ruske federacije izhaja iz naslednjega razumevanja predmeta PIL: na primer v skladu s čl. 1186 Civilnega zakonika Ruske federacije, ki imenuje dve skupini tujih elementov - subjekt in predmet, drugi tuji elementi pa prvotno vključujejo pravna dejstva. V čl. 1209 Civilnega zakonika Ruske federacije se nanaša na obliko transakcij, sklenjenih v tujini, kar je primer pravnega. dejstvo. Pregledano pravno razmerje:

1) so zasebnega prava;

2) zapleteno zaradi tujega elementa. Faktor prisotnosti tujega elementa povezuje zasebnopravna razmerja ne le z različnimi državami, temveč tudi s pravom različnih držav, in le hkratna prisotnost teh dveh znakov bo omogočila izločitev iz celotne palete družbenih odnosi krog razmerij, ki so predmet urejanja PIL.

Tako so predmet PIL zasebnopravna razmerja, zapletena s tujim elementom.

PIL- samostojna veja ruskega prava, ki je sistem kolizijskih (notranjih in pogodbenih) in enotnih materialnopravnih pravil zasebnega prava, ki urejajo zasebnopravna razmerja s premagovanjem kolizij prava različnih držav.

Vprašanje 2. Sestava norm mednarodnega zasebnega prava.

Sestava pravil PIL vključuje predvsem kolizijska pravila, ki določajo pravo, ki se uporablja. PIL obravnava trke posebne vrste:

Medčasovni trki - njihova vsebina je rezultat delovanja zakonov v času.

Medosebni trki – na podlagi pripadnosti fizičnega. osebe določene narodnosti, vere itd.

Prostorskopravne spore delimo (s stališča MCHP) na kolizije zakonov različnih držav(»mednarodno«, »mednarodno«) in navzkrižja zakonov meddržavnih formacij(člani zveze) isto stanje(»notranji«, »medregionalni«). Preučevanje vprašanja, ali za reševanje prostorskih pravnih sporov – »mednarodnih« in »notranjih« – veljajo enaka splošna načela ali pa za vsako vrsto konfliktov ustrezajo posebna pravila za njihovo urejanje, nam omogoča sklepanje, da države pristopi k temu problemu ne sovpadajo.

V domači doktrini se PIL pogosto preučuje kot pravno področje, ki ne zajema le kolizij zakonov, temveč tudi materialnopravne predpise. Slednja za razliko od kolizijskih pravil določajo obnašanje strank, vsebino njihovih pravic in obveznosti. Tovrstna pravila, vključena v PIL, vključujejo enotne materialne norme mednarodnih pogodb Ruske federacije, ki se izvajajo na področju zasebnopravnih razmerij, zapletenih zaradi tujega elementa, in norme domače zakonodaje o pravnem položaju na tem področju. subjektov tujega prava in carin, priznanih v Ruski federaciji.

Povečanje obsega enotnih kolizijskih in materialnih pravil širi obseg enotnih pravil PIL.

Dve vrsti pravnih norm ustrezata dvema načinoma pravne ureditve. Metoda kolizije vključuje najprej rešitev konfliktnega problema, določitev veljavnega prava in šele nato na njegovi podlagi ureditev ravnanja strank. Vsebinski metoda vam omogoča, da uravnavate ravnanje strank z neposredno ugotavljanjem pravic in obveznosti udeležencev v razmerju.

3. vprašanje. Mesto mednarodnega zasebnega prava v pravnem sistemu.

Pri vprašanju mesta PIL v pravnem sistemu lahko izpostavimo trije glavni pristopi:

1. PIL se nanaša na sistem mednarodnega prava - mednarodni pravni koncept.

2. PIL je vključen v sistem notranjega prava države - civilni koncept.

3. PIL je medsistemski kompleks, ki se deloma nanaša na mednarodno javno pravo, delno pa tudi na notranje pravo, tak pojem se imenuje sistemski.

ugotovitve:

1. PIL je tesno povezan tako z mednarodnim javnim pravom kot z nacionalnim pravom države, predvsem z vejami zasebnega prava.

2. Kljub tesni povezanosti z mednarodnim javnim pravom je PIL vključen v sistem notranjega nacionalnega prava države. Ta sklep je togo vnaprej določen s predmetom pravne ureditve, in sicer zasebnopravnimi razmerji, zapletenimi s tujim elementom. PIL ureja razmerja med subjekti (fizičnimi in pravnimi osebami), ki so pod jurisdikcijo države in zato pod vplivom njenega notranjega prava. Vendar pa mehanizem mednarodnopravne ureditve ni prilagojen urejanju razmerij med fizičnimi. in pravni oseb.

3. V sistemu domačega prava PIL ni del civilnega, družinskega, delovnega in drugih panog prava, zavzema samostojno mesto, je samostojna pravna veja s svojim specifičnim predmetom in načinom urejanja, saj civilnopravno , delovna in druga zasebnopravna razmerja tvorijo en sam predmet MChP.

4. V nasprotju z imenom ima PIL nacionalno naravo, v nasprotju z mednarodnim javnim pravom, ki je enako za vse države, PIL obstaja v okviru nacionalnega prava posamezne države.

• Pojem in sistem mednarodnega zasebnega prava
  • Pojem in predmet mednarodnega zasebnega prava
  • Mesto mednarodnega zasebnega prava v sistemu prava, njegova temeljna načela
  • Normativna struktura mednarodnega zasebnega prava
  • Metode urejanja v mednarodnem zasebnem pravu
  • Poenotenje in uskladitev norm mednarodnega zasebnega prava; vlogo mednarodnih organizacij pri njenem razvoju
• Viri mednarodnega zasebnega prava
  • Pojem in posebnosti virov mednarodnega zasebnega prava
  • Nacionalno pravo kot vir mednarodnega zasebnega prava
  • Mednarodno pravo kot vir mednarodnega zasebnega prava
  • Sodna in arbitražna praksa kot vir mednarodnega zasebnega prava
  • Pravni nauk, analogija prava in prava, splošna pravna načela civiliziranih ljudstev kot vir mednarodnega zasebnega prava
  • Avtonomija volje subjektov pravnih razmerij kot vir mednarodnega zasebnega prava
• Kolizijsko pravo - osrednji del in podsistem mednarodnega zasebnega prava
  • Osnovna načela kolizije zakonov
  • Norma kolizije, njena struktura in značilnosti
  • Vrste kolizijskih pravil
  • Medlokalno, medosebno in medčasovno pravo
    • medosebno pravo
    • Medčasovno pravo
  • Glavne vrste kolizijskih vezi
    • Zakon o državljanstvu (osebno pravo) pravne osebe
    • Zakon lokacije stvari
    • Pravo države prodajalca
    • Pravo kraja dejanja
    • Zakon o kraju prekrška
    • Zakon o valuti dolga
    • sodno pravo
    • Pravo, ki sta ga izbrali stranki pravnega razmerja (samostojnost volje, pravica stranki do izbire prava, klavzula o pravu, ki se uporablja)
  • Sodobni problemi kolizije prava
  • Kvalifikacija kolizijskega pravila, njegova razlaga in uporaba
  • Meje uporabe in učinek kolizijskih pravil
  • Teorija referenc v mednarodnem zasebnem pravu
  • Ugotavljanje vsebine tujega prava
• Subjekti mednarodnega zasebnega prava
  • Položaj posameznikov v mednarodnem zasebnem pravu; ugotovitev njihove civilnopravne sposobnosti
  • Civilna sposobnost fizičnih oseb v mednarodnem zasebnem pravu
  • Skrbništvo in skrbništvo v mednarodnem zasebnem pravu
  • Pravni status pravnih oseb v mednarodnem zasebnem pravu
  • Posebnosti pravnega statusa transnacionalnih podjetij
  • Pravni status tujih pravnih oseb v Ruski federaciji in ruskih pravnih oseb v tujini
  • Pravni status države kot subjekta mednarodnega zasebnega prava
  • Glavne vrste civilnih pravnih razmerij s sodelovanjem države
  • Mednarodne medvladne organizacije kot subjekti mednarodnega zasebnega prava
• Lastninsko pravo v mednarodnem zasebnem pravu
  • Lastniški spori
  • Pravna ureditev tujih investicij
  • Pravni status tujih naložb v prostih ekonomskih conah
  • Pravni status lastnine Ruske federacije in ruskih posameznikov v tujini
• Pravo tujih gospodarskih transakcij
  • Splošne določbe
  • Konfliktna vprašanja zunanjih gospodarskih transakcij
  • Obseg statusa obveznosti za zunanje gospodarske transakcije
  • Obrazec in postopek za podpisovanje transakcij
  • Mednarodnopravno poenotenje prava tujih gospodarskih transakcij
  • Običaj mednarodne trgovine
  • Teorija "lex mercatoria" in nedržavna ureditev tujih gospodarskih transakcij
  • Kupoprodajna pogodba
  • Obveznosti strank v pogodbi o mednarodni prodaji blaga
  • Pogodba o izključni prodaji blaga
  • franšizno pogodbo
  • Leasing pogodba
• Mednarodno prometno pravo
  • Splošne določbe mednarodnega prometnega prava
  • Mednarodni železniški promet
  • Pravna razmerja na področju mednarodnega železniškega prometa
  • Mednarodni cestni promet
  • Pravna razmerja na področju mednarodnega cestnega prometa
  • Mednarodni letalski prevoz
  • Pravna razmerja na področju mednarodnega letalskega prometa
  • Zračni prevoz na privabljenih plovilih
  • Mednarodno pošiljanje
  • Odnosi, povezani s tveganjem plovbe
  • Zakonodaja Ruske federacije na področju trgovskega ladijskega prometa in plovbe
• Mednarodno zasebno denarno pravo
  • Koncept "mednarodnega zasebnega denarnega prava". finančni leasing
  • Sporazum o faktoringu
  • Mednarodna plačila, valuta in kreditna razmerja
    • Mednarodna plačila
  • Oblike mednarodnih plačil
  • Mednarodne poravnave z uporabo menice
  • Mednarodna plačila s čekom
  • Pravne posebnosti denarnih obveznosti
• Intelektualna lastnina v mednarodnem zasebnem pravu
  • Pojem in značilnosti intelektualne lastnine
  • Posebnosti avtorske pravice v mednarodnem zasebnem pravu
  • Mednarodna zaščita avtorskih in sorodnih pravic
  • Posebnosti prava industrijske lastnine v mednarodnem zasebnem pravu
  • Mednarodna in nacionalna ureditev izumiteljskega prava
• Zakonska zveza in družinska razmerja v mednarodnem zasebnem pravu (mednarodno družinsko pravo)
  • Glavni problemi zakonskih in družinskih odnosov s tujim elementom
  • Poroke
  • Ločitev
  • Pravno razmerje med zakoncema
  • Pravno razmerje med starši in otroki
  • Posvojitev (posvojitev), skrbništvo in skrbništvo otrok
• Dedna pravna razmerja v mednarodnem zasebnem pravu (mednarodno dedno pravo)
  • Glavne težave na področju dednih razmerij, zapletene zaradi tujega elementa
  • Pravna ureditev dednih razmerij s tujim elementom
  • Dedne pravice tujcev v Ruski federaciji in ruskih državljanov v tujini
  • Način "escheat" lastnine v mednarodnem zasebnem pravu
• Mednarodno zasebno delovno pravo
  • Konfliktni problemi mednarodnih delovnih odnosov
  • Delovna razmerja s tujim elementom po zakonodaji Ruske federacije
  • Nesreče pri delu in "pohabljeni" primeri
• Odškodninske obveznosti v mednarodnem zasebnem pravu (mednarodno odškodninsko pravo)
  • Glavni problemi obveznosti iz kaznivih dejanj
  • Tuja doktrina in praksa odškodninskih obveznosti
  • Odškodninske obveznosti s tujim elementom v Ruski federaciji
  • Enotne mednarodnopravne norme odškodninskih obveznosti
• Mednarodni civilni proces
  • Koncept mednarodnega civilnega postopka
  • Načelo "pravo sodišča" v mednarodnem civilnem postopku
    • Načelo "pravo sodišča" v mednarodnih civilnih pravdah - stran 2
  • Nacionalna zakonodaja kot vir mednarodnega civilnega postopka
  • Mednarodna pogodba kot vir mednarodnega civilnega postopka
  • Pomožni viri mednarodnega civilnega postopka
    • Pomožni viri mednarodnega civilnega postopka - stran 2
• Sodni postopki v civilnih zadevah s tujim elementom
  • Splošna načela procesnega položaja tujih oseb v pravdnem postopku
  • Civilno procesno pravo in pravna sposobnost tujih oseb
    • Civilno procesno pravo in poslovna sposobnost tujih oseb - stran 2
  • Pravni status tuje države v mednarodnem civilnem postopku
  • Mednarodna jurisdikcija
  • Mednarodna jurisdikcija v nacionalnem pravu
    • Mednarodna jurisdikcija v nacionalnem pravu - stran 2
  • Mednarodna jurisdikcija v mednarodnih pogodbah
  • Prisotnost postopka v isti zadevi med istimi strankami na tujem sodišču kot podlaga za opustitev tožbe brez obravnave
  • Ugotavljanje vsebine tujega prava, njegove uporabe in razlage
    • Ugotavljanje vsebine tujega prava, njegova uporaba in razlaga - stran 2
  • Sodni dokazi v mednarodnem civilnem postopku
  • Izvedba tujih zaprosil v nacionalni zakonodaji
  • Izvedba tujih prošenj v skladu z mednarodnimi pogodbami
  • Priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb
  • Priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb v nacionalni zakonodaji
    • Priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb v nacionalni zakonodaji - stran 2
  • Priznavanje in izvrševanje tujih sodnih odločb v mednarodnih pogodbah
  • Notarska dejanja v mednarodnem zasebnem pravu in mednarodnem civilnem postopku
• Mednarodna komercialna arbitraža
  • Pravna narava mednarodne trgovinske arbitraže
  • Vrste mednarodne trgovinske arbitraže
  • Pravo, ki se uporablja z arbitražo
  • Arbitražni sporazum
  • Narava, oblika in vsebina arbitražnega sporazuma; njene procesne in pravne posledice
    • Narava, oblika in vsebina arbitražnega sporazuma; njegove procesne in pravne posledice - stran 2
  • Priznavanje in izvrševanje tujih arbitražnih odločb
  • Mednarodna komercialna arbitraža v tujini
  • Mednarodna gospodarska arbitraža v Ruski federaciji
  • Mednarodna pravna podlaga za delovanje arbitražnih sodišč
  • Obravnava investicijskih sporov

Mesto mednarodnega zasebnega prava v sistemu prava, njegova temeljna načela

PIL zavzema posebno mesto v svetovnem pravnem sistemu. Njegova glavna posebnost je v tem, da je PIL veja nacionalnega prava, ena izmed zasebnopravnih vej prava katere koli države (ruski PIL, francoski PIL itd.). Vključen je v sistem nacionalnega zasebnega prava skupaj s civilnim, gospodarskim, gospodarskim, družinskim in delovnim pravom.

Izraz "mednarodni" ima tukaj popolnoma drugačen značaj kot v mednarodnem javnem pravu - pomeni samo eno: v civilnem pravnem razmerju je tuj element (ni pomembno, eden ali več in katera različica tujega elementa). ). Vendar je PIL zelo specifičen podsistem nacionalne zakonodaje posameznih držav. Razmerje med mednarodnim zasebnim pravom in drugimi vejami nacionalnega zasebnega prava je mogoče opredeliti na naslednji način:

Subjekti nacionalnega zasebnega prava so fizične in pravne osebe; Države, ki delujejo kot subjekti zasebnega prava. To velja tudi za mednarodno zasebno pravo. Njeni subjekti so lahko tudi mednarodne medvladne organizacije, ki delujejo kot subjekti zasebnega prava. Vse tuje osebe (fizične in pravne osebe, tuja država), podjetja s tujimi naložbami, transnacionalne družbe, mednarodne pravne osebe so izključno subjekti javno-zasebnega partnerstva.

Predmet ureditve nacionalnega zasebnega prava je

nedržavna civilna (v najširšem pomenu besede) pravna razmerja. Predmet ureditve so lahko tudi diagonalna (država-nedržavna) razmerja civilnopravne narave. V mednarodnem zasebnem pravu so ta razmerja nujno obremenjena s tujim elementom.

Metoda urejanja v nacionalnem zasebnem pravu je metoda decentralizacije in avtonomije volje strank. Način njenega izvajanja je uporaba materialnopravnih norm. To velja tudi za PIL, vendar je tu glavni način izvajanja splošne metode decentralizacije metoda premagovanja konfliktov – uporaba kolizijskih pravil.

Viri nacionalnega zasebnega prava so nacionalna zakonodaja (predvsem); mednarodno pravo (ki je vključeno v nacionalni pravni sistem večine držav sveta); sodna praksa in doktrina; analogija med pravom in pravom. Seznam virov mednarodnega zasebnega prava je treba dopolniti z avtonomijo volje strank.

Obseg nacionalnega zasebnega prava je nacionalno ozemlje določene države. To velja tudi za mednarodno zasebno pravo, vendar je treba poudariti obstoj regionalnega PIL (evropskega, latinskoameriškega) in proces oblikovanja univerzalnega PIL.

Odgovornost v nacionalnem zasebnem pravu (vključno z mednarodnim pravom) ima civilnopravni (pogodbeni ali odškodninski) značaj.

Posebnost in paradoksalnost norm PIL se izražata že v samem izrazu – “domače (nacionalno) mednarodno zasebno pravo”. Že na prvi pogled že sama terminologija daje absurden vtis: ne more biti veje prava, ki bi bila hkrati domača (nacionalna),

in mednarodni. Pravzaprav tukaj ni nič nesmiselnega - preprosto govorimo o pravnem sistemu, ki je zasnovan za neposredno urejanje mednarodnih odnosov nedržavne narave (nastajajočih v zasebnem življenju). Paradoksalnost norm PIL se izraža tudi v tem, da je eden njenih glavnih virov neposredno mednarodno javno pravo, ki ima izjemno pomembno vlogo pri oblikovanju nacionalnega PIL.

Običajno je govoriti o dvojni naravi norm in virov mednarodnega zasebnega prava. Dejansko je to morda edina veja nacionalnega prava, v kateri mednarodno javno pravo deluje kot neposredni vir in ima neposreden učinek. Zato je definicija »hibrid v sodni praksi« precej uporabna za PIL.

Razmerje med mednarodnim javnim in mednarodnim zasebnim pravom je naslednje:

Subjekti mednarodnega javnega prava so predvsem države. Mednarodna pravna osebnost vseh drugih subjektov (mednarodnih organizacij; narodov, ki se borijo za neodvisnost; držav podobnih subjektov; posameznikov in pravnih oseb) je sekundarna in izhaja iz pravne osebnosti države. Vse te osebe se v mednarodni komunikaciji pojavljajo prav kot osebe javnega prava. Seznam subjektov mednarodnega zasebnega prava je popolnoma enak, vendar so glavni subjekti PIL fizične in pravne osebe; Države in mednarodne organizacije (pa tudi drugi mednarodni subjekti) delujejo v PIL kot osebe zasebnega prava.

Predmet urejanja mednarodnega javnega prava so meddržavna (oblastna) razmerja. Predmet urejanja PIL so zasebnopravna (nepooblastna) razmerja, zapletena zaradi tujega elementa.

Način urejanja v mednarodnem javnem pravu ima usklajevalni, spravni značaj. To je metoda usklajevanja volje držav; način centralizacije in usklajena državna ureditev. Glavni metodi PIL sta decentralizacija in avtonomija volje, ki se izvaja s premagovanjem konfliktov.

Viri mednarodnega javnega prava so strogo mednarodne narave - to so mednarodne pogodbe in običaji, splošna načela prava civiliziranih ljudstev, resolucije in priporočila mednarodnih organizacij, akti mednarodnih konferenc. Glavni vir mednarodnega javnega prava je mednarodna pogodba. Glavni vir PIL je nacionalna zakonodaja, saj je PIL veja nacionalnega prava.

Obseg mednarodnega javnega prava je globalne narave: obstaja univerzalno (splošno) mednarodno pravo, lokalno in regionalno mednarodno pravo. PIL ima predvsem nacionalni obseg – vsaka država ima svoje zasebno mednarodno pravo.

Odgovornost v mednarodnem javnem pravu ima mednarodnopravni značaj in je v prvi vrsti odgovornost držav. Odgovornost v PIL je civilna odgovornost.

Za glavna (splošna) načela mednarodnega zasebnega prava je mogoče šteti, kot so opredeljena v čl. 38 Statuta Meddržavnega sodišča "splošna pravna načela, lastna civiliziranim narodom". Splošna pravna načela so splošno priznani pravni postulati, metode pravne tehnike, "pravne maksime", ki so jih razvili pravniki starega Rima. Splošna pravna načela, ki se neposredno uporabljajo v PIL, so, da na drugega ne morete prenesti več pravic, kot jih imate sami; načeli pravičnosti in dobre vesti; načela nezlorabe pravic in varovanja pridobljenih pravic itd.

Pod »civiliziranimi narodi« so mišljene tiste države, katerih pravni sistemi temeljijo na sprejetem rimskem pravu. Glavno splošno načelo mednarodnega zasebnega prava (kot tudi nacionalnega civilnega in mednarodnega javnega prava) je načelo »pogodba mora biti izpolnjena« (pogodbe je treba spoštovati).

Splošna pravna načela je treba razlikovati od temeljnih (splošno priznanih) načel sodobnega mednarodnega javnega prava. Splošna pravna načela v mednarodnem javnem pravu so eden njegovih glavnih virov, oblika obstoja pravnih norm.

Sistem temeljnih načel sodobnega mednarodnega prava je ena od njegovih vej. Viri nekaterih temeljnih načel mednarodnega prava (na primer načelo vestnega izpolnjevanja mednarodnih obveznosti) so splošna načela prava civiliziranih ljudstev (načelo vestnega izpolnjevanja pogodb).

Temeljna načela mednarodnega prava so njegove prepričljive, super-imperativne norme. V skladu s čl. 15 Ustave Ruske federacije so splošno priznana načela in norme mednarodnega prava del pravnega sistema Ruske federacije. Na podlagi tega pravnega položaja je mogoče trditi, da so temeljna načela mednarodnega prava eden od virov ruskega PIL.

Posebna načela mednarodnega zasebnega prava:

Avtonomija volje udeležencev pravnega razmerja je glavno posebno načelo PIL (kot tudi katere koli druge veje nacionalnega zasebnega prava). Avtonomija volje je osnova vsega zasebnega prava na splošno (načelo pogodbene svobode; svoboda subjektivnih pravic ali njihova zavrnitev; svoboda zaprositi javne organe za njihovo zaščito ali trpeti kršitve svojih pravic).

Načelo dodeljevanja določenih režimov: nacionalna, posebna (preferencialna ali negativna) obravnava z največjimi ugodnostmi. Nacionalni in posebni režimi so večinoma odobreni tujim posameznikom; obravnavo z največjimi ugodnostmi - tujim pravnim osebam (čeprav ta določba ni obvezna, pravne osebe pa lahko uživajo nacionalno obravnavo, posamezniki pa obravnavo z največjimi ugodnostmi). Preferencialno (predvsem preferenčno obravnavo) imajo tako fizične osebe (prebivalci obmejnih območij) kot pravne osebe (največji tuji vlagatelji).

Načelo vzajemnosti. V mednarodnem zasebnem pravu obstajata dve vrsti vzajemnosti – materialna in kolizijska. Problemi kolizijske vzajemnosti (ali vzajemnosti v širšem pomenu besede) so povezani s kolizijskim pravom in bodo obravnavani v nadaljevanju. Materialna vzajemnost je po drugi strani razdeljena na samo materialno vzajemnost (dajanje tujim osebam enake količine posebnih pravic in pooblastil, ki jih imajo nacionalne osebe v ustrezni tuji državi) in formalno (tujcem so podeljene vse pravice in pooblastila, ki izhajajo iz lokalne zakonodaje) .

Praviloma je priznana formalna vzajemnost, vendar je na določenih področjih – avtorska in izumiteljska pravica, izogibanje dvojnemu obdavčevanju – običajno zagotavljanje materialne vzajemnosti.

Načelo nediskriminacije. Diskriminacija je kršitev ali omejevanje zakonitih pravic in interesov tujih oseb na ozemlju države. Splošno priznana norma mednarodnega zasebnega prava vseh držav je absolutna nedopustnost diskriminacije v zasebnopravnih razmerjih. Vsaka država ima pravico zahtevati od druge države, da za svoje državljane vzpostavi enake pogoje, kot jih uživajo osebe drugih držav, tj. pogoji, ki so skupni in enaki za vse.

Pravica do odgovora. Retorzije so zakoniti povračilni ukrepi (omejitve) ene države proti drugi, če so na njenem ozemlju kršene zakonite pravice in interesi posameznikov in pravnih oseb prve države. Cilj retorcij je doseči odpravo diskriminatorne politike.

PIL zavzema posebno mesto v svetovnem pravnem sistemu. Njegova glavna posebnost je v tem, da je PIL veja nacionalnega prava, ena izmed zasebnopravnih vej prava katere koli države (ruski PIL, francoski PIL itd.). Vključen je v sistem nacionalnega zasebnega prava skupaj s civilnim, gospodarskim, gospodarskim, družinskim in delovnim pravom. Izraz "mednarodno" ima tukaj popolnoma drugačen značaj kot v mednarodnem javnem pravu, ~ pomeni samo eno: v civilnopravnem razmerju je tuj element (ni pomembno, eden ali več in katera različica tujega element). Vendar je PIL zelo specifičen podsistem nacionalne zakonodaje posameznih držav. Razmerje med mednarodnim zasebnim pravom in drugimi vejami nacionalnega zasebnega prava je mogoče opredeliti na naslednji način:

1. Subjekti nacionalnega zasebnega prava so fizične in pravne osebe; Države, ki delujejo kot subjekti zasebnega prava. To velja tudi za mednarodno zasebno pravo. Njeni subjekti so lahko tudi mednarodne medvladne organizacije, ki delujejo kot subjekti zasebnega prava. Vse tuje osebe (fizične in pravne osebe, tuja država), podjetja s tujimi naložbami, transnacionalne družbe, mednarodne pravne osebe so izključno subjekti javno-zasebnega partnerstva.

2. Nedržavna civilna (v širšem pomenu besede) pravna razmerja so predmet urejanja nacionalnega zasebnega prava. Predmet ureditve so lahko tudi diagonalna (država-nedržavna) razmerja civilnopravne narave. V mednarodnem zasebnem pravu so ta razmerja nujno obremenjena s tujim elementom.

3. Metoda urejanja v nacionalnem zasebnem pravu je metoda decentralizacije in avtonomije volje strank. Način njenega izvajanja je uporaba materialnopravnih norm. To velja tudi za PIL, vendar je tu glavni način izvajanja splošne metode decentralizacije metoda premagovanja konfliktov – uporaba kolizijskih pravil.

4. Viri nacionalnega zasebnega prava so nacionalna zakonodaja (predvsem); mednarodno pravo (ki je vključeno v nacionalni pravni sistem večine držav sveta); sodna praksa in doktrina; analogija med pravom in pravom. Seznam virov mednarodnega zasebnega prava je treba dopolniti z avtonomijo volje strank.

5. Obseg nacionalnega zasebnega prava je nacionalno ozemlje dane države. To velja tudi za mednarodno zasebno pravo, vendar je treba poudariti obstoj regionalnega PIL (evropskega, latinskoameriškega) in proces oblikovanja univerzalnega PIL.

6. Odgovornost v nacionalnem zasebnem pravu (vključno z mednarodnim pravom) ima civilnopravni (pogodbeni ali odškodninski) značaj.

7. Posebnost in paradoksalnost norm PIL se izražata že v samem izrazu – »domače (nacionalno) mednarodno zasebno pravo«. Na prvi pogled že sama terminologija daje absurden vtis: ne more biti veje prava, ki bi bila hkrati domača (nacionalna) in mednarodna. Pravzaprav tukaj ni nič nesmiselnega - preprosto govorimo o pravnem sistemu, ki je zasnovan za neposredno urejanje mednarodnih odnosov nedržavne narave (nastajajočih v zasebnem življenju). Paradoksalnost norm PIL se izraža tudi v tem, da je eden njenih glavnih virov neposredno mednarodno javno pravo, ki igra izjemno pomembno vlogo pri oblikovanju nacionalnega PIL. Običajno je govoriti o dvojni naravi norm in virov mednarodnega zasebnega prava. Dejansko je to morda edini ",;" / veja nacionalnega prava, v kateri mednarodno javno pravo deluje kot neposredni vir in ima neposreden učinek. Zato je definicija »hibrid v sodni praksi« precej uporabna za PIL.

Problem konstrukcije PIL sistema.

Sistem PIL je podoben sistemu civilnega prava. Sestavljen je iz splošnega in posebnega dela.

Splošni del vključuje:

Definicije temeljnih pojmov te pravne discipline (pojem, predmet, zgodovina razvoja PIL);

Sestava in značilnosti virov PIL;

Doktrina kolizijskih pravil (pojem, vrste, struktura kolizijskih pravil, vrste kolizij, pa tudi problemi, povezani z uporabo kolizijskih pravil: vzajemnost, kvalifikacija, obvezna pravila v PIL, izogibanje zakonu, reference, javno klavzula politike, ki določa vsebino tujega prava);

Pravni status subjektov PIL (fizičnih ali pravnih oseb, ki sodelujejo v civilnopravnih razmerjih s tujim elementom).

Posebni del proučuje pravno ureditev nekaterih vrst razmerij s tujim elementom:

Lastninska in druge lastninske pravice s tujim elementom (konfliktna vprašanja lastninske pravice, varstvo kulturnih dobrin, dedovanje s tujim elementom);

Tuje naložbe (naložbeni režim, jamstva tujim vlagateljem, mehanizmi za zavarovanje naložb in reševanje investicijskih sporov);

Posli s tujim elementom in tujegospodarski posli (nakup in prodaja, obračuni, prevozi, zavarovanja, zastopniške pogodbe);

Odnosi o intelektualni lastnini s tujim elementom (zaščita avtorskih pravic in pravic industrijske lastnine tujcev v Ruski federaciji, pa tudi zaščita teh pravic državljanov Ruske federacije v tujini);

Zakonska in družinska razmerja s tujim elementom (poroka in ločitev, mednarodna posvojitev, preživninske obveznosti);

Obveznosti zaradi škode;

Mednarodni civilni postopek (pravni položaj tujcev na sodiščih, mednarodna pristojnost, legalizacija tujih javnih listin, priznanje in izvršba tujih sodnih odločb);

Mednarodna gospodarska arbitraža (alternativni načini reševanja sporov o civilnopravnih razmerjih s tujim elementom).

Dualizem virov MCHP.

Vrste virov PIL: 1) mednarodne pogodbe (to je sporazum, urejen z mednarodnim pravom, ki ga sklenejo države in/ali drugi subjekti mednarodnega prava); 2) domača zakonodaja; 3) sodna in arbitražna praksa (odločitve sodišča, ki imajo zakonodajni značaj, to je oblikovanje novih pravnih pravil); 4) običaji (to je pravilo, ki se je razvilo v precej dolgem časovnem obdobju, je splošno priznano). Doktrina je navedla, da je glavna značilnost virov PIL njihova dvojna narava. Na eni strani so viri mednarodne pogodbe in mednarodni običaji, na drugi strani pa norme zakonodaje in sodne prakse posameznih držav ter običaji, ki se v njih uporabljajo na področju trgovine in plovbe. V prvem primeru mislimo na mednarodno ureditev (v smislu, da v dveh ali več državah veljajo enaka pravila), v drugem pa na domačo ureditev. Dvojnost virov ne pomeni možnosti delitve MCHP na dva dela; Predmet urejanja so v obeh primerih ista razmerja, in sicer civilnopravna razmerja, zapletena s tujim elementom. Norme obeh sistemov služijo istemu namenu – ustvarjanju pravnih pogojev za razvoj mednarodnega sodelovanja na različnih področjih.

DOKTRINA PIL - v širšem smislu sistem pogledov in konceptov o bistvu in namenu mednarodnega prava v specifičnih zgodovinskih razmerah, v ožjem smislu znanstvena dela mednarodnih pravnikov. Kolektivno mnenje uglednih pravnikov iz različnih držav se izraža v dokumentih, ki urejajo sodobni PIL: konvencije, sporazumi, vzorci in vzorci zakonov, vse vrste predpisov. Ima podporno vlogo v procesu kazenskega pregona, na primer pri ugotavljanju vsebine tujega prava ali razumevanju in razlagi pravil PIL. Doktrina PIL včasih pomaga pojasniti nekatere mednarodnopravne določbe, pa tudi mednarodnopravna stališča držav. Zlasti strani v sporu v svojih dokumentih, predloženih mednarodnim sodnim organom, včasih uporabljajo mnenja strokovnjakov o različnih vprašanjih mednarodnega prava. V konkretnih sodnih odločbah se sodišča sklicujejo na doktrinarne definicije, pojme, kategorije, klasifikacije. V 38. členu Statuta Meddržavnega sodišča je zapisano, da Sodišče kot pomožno sredstvo za določanje pravnih norm uporablja doktrine najbolj usposobljenih javnih odvetnikov različnih narodov. Doktrine usposobljenih pravnikov prispevajo k razvoju osnutkov mednarodnih pogodb in resolucij mednarodnih organizacij, pravilni razlagi in uporabi mednarodnih pravnih norm. V doktrinah se razvijajo in oblikujejo nova pravila mednarodne komunikacije, ki lahko postanejo norme mednarodnega prava, če jih države priznavajo v mednarodnih pogodbah ali mednarodnih običajih. Čeprav se je v sodobnem času pomen mednarodnega pravnega sistema kot pomožnega vira mednarodnega prava zmanjšal, ima pomemben vpliv na oblikovanje mednarodnopravne zavesti osebe in mednarodnopravnega položaja držav.

PIL zavzema posebno mesto v svetovnem pravnem sistemu. Njegova glavna posebnost je v tem, da je PIL veja nacionalnega prava, ena izmed zasebnopravnih vej prava katere koli države (ruski PIL, francoski PIL itd.). Vključen je v sistem nacionalnega zasebnega prava skupaj s civilnim, gospodarskim, gospodarskim, družinskim in delovnim pravom. Koncept "mednarodno" ima tukaj popolnoma drugačen značaj kot v MPP, pomeni le eno stvar: v civilnem pravnem razmerju je tuj element (ni pomembno, eden ali več, in katera različica tujega elementa ). Vendar je PIL zelo specifičen podsistem nacionalne zakonodaje posameznih držav.

Posebnost in paradoksalnost njenih norm se izraža v samem izrazu "domači PIL". Na prvi pogled se zdi ta terminologija absurdna. Ne more biti veje prava, ki bi bila hkrati domača (nacionalna) in mednarodna. Pravzaprav tukaj ni nič absurdnega. Gre le za pravni sistem, ki je zasnovan za neposredno urejanje mednarodnih odnosov nedržavne narave (nastajajočih v zasebnem življenju). Paradoksalnost norm PIL se izraža tudi v tem, da je eden njegovih glavnih virov neposredno MPP, ki igra izjemno pomembno vlogo pri oblikovanju nacionalnega PIL. Običajno je govoriti o dvojni naravi norm in virov PIL. Dejansko je to morda edina veja nacionalnega prava, v kateri MPP deluje kot neposredni vir in ima neposreden učinek. Zato je definicija »hibrid v sodni praksi« precej uporabna za PIL.

Za glavna (splošna) načela PIL se lahko štejejo tista, ki so določena v odstavku "c" čl. 38 Statuta Meddržavnega sodišča "splošna pravna načela, lastna civiliziranim narodom". Splošna pravna načela so splošno priznani pravni postulati, metode pravne tehnike, "pravne maksime", ki so jih razvili pravniki starega Rima. Naj naštejemo splošna pravna načela, ki se neposredno uporabljajo v PIL: na drugega ne moreš prenesti več pravic, kot jih imaš sam; načeli pravičnosti in dobre vesti; načela prepovedi zlorabe pravic in varstva pridobljenih pravic itd. »Civilizirani narodi« pomenijo tiste države, katerih pravni sistemi temeljijo na prejetem rimskem pravu

Posebnost PIL kot zakona je v tem, da ureja posebno skupino družbenih razmerij, ki so dvojne narave in nimajo lastnega pravnega sistema. Vsaka država (z izjemo primerov uporabe enotnih norm mednarodnih pogodb in splošnih načel mednarodnih pogodb) uporablja na področju urejanja civilnopravnih razmerij s tujim elementom ne enake norme PIL, ki so skupne vsem državam, ampak različne norme.

Tako je PIL posebna veja prava in spada v področje domačega prava. PIL kot vejo sodne prakse sestavljajo institucije in koncepti tako MPP kot civilnopravnih institucij različnih držav.

Razprave o samem konceptu PIL, njegovem predmetu, normah, metodah pravne ureditve so predvsem posledica kompleksnega pojava, ki ga označujejo tri besede – »mednarodno zasebno pravo«, od katerih ima vsaka svojo vsebino:

Mednarodna - pomeni prisotnost tujega elementa;

Zasebno - označuje naravo urejenega razmerja;

Pravo – opredeljuje sistem pravno zavezujočih norm.

Že sama kombinacija izrazov, ki oblikujejo koncept, omogoča, da PIL označimo kot kompleksno, netradicionalno vejo prava. Ni naključje, da PIL imenujejo »hibrid jurisprudence« ali »uganka za profesorje«. Po eni strani se urejanje izvaja med subjekti notranjega prava, večinoma med fizičnimi in pravnimi osebami; po drugi strani so odnosi mednarodne narave in pogosto njihovo urejanje posredujejo mednarodne norme.

Vprašanje, kaj je MCHP, je sporno. Nekateri PIL opredeljujejo kot sestavni del enotnega sistema mednarodnega prava, ki vključuje mednarodno javno in mednarodno zasebno pravo (S.B. Krylov, V.E. Grabar, I.P. Blishchenko). To stališče je bilo večinoma lastno znanstvenikom sovjetske dobe.

Drugi označujejo PIL kot polisistemski kompleks, ki vsebuje elemente tako domačega kot mednarodnega javnega prava (A.N. Makarov, R.A. Mullerson). Ta položaj je že izgubil svojo priljubljenost. Vendar pa je V.V. Gavrilov meni, da je stališče A.N. Makarova (začetek 20. stoletja), ki ga deli sodobni raziskovalec MChP R.A. Mullerson, je "najbližje realnosti." Z drugimi besedami, najbolj primeren je za odraz bistva PIL. sam V.V Gavrilov PIL na splošno imenuje umetno tvorbo, sestavljeno iz norm različnih pravnih sistemov, pri čemer trdi, da je pojem "mednarodno zasebno pravo" bolj izobraževalni in metodološki izraz kot poimenovanje katerega koli sistema norm. Takšne ocene težko imenujemo konstruktivno in vredno pozornosti pri študiju PIL.

Najpogostejši pogled je vključitev PIL v pravni sistem nacionalnih panog prava, kjer zaseda samostojno pravno nišo. To mnenje so izrazili tako klasiki (L.A. Lunts, I.O. Peretersky) kot večina sodobnih znanstvenikov (M.M. Boguslavsky, G.K. Dmitrieva, V.P. Zvekov, S.N. Lebedev, A. L. Makovsky, N. I. Marysheva, G. K. Matvejev, A. A. Rubanov).

Stališče L.P. Anufrieva, ki meni, da PIL ni podružnica, ampak podsistem ruskega prava. Po mnenju avtorja v okviru nacionalnega pravnega sistema vsake države obstaja poseben podsistem - mednarodno zasebno pravo - z edinstvenim predmetom, načini urejanja in notranjo organizacijo. Avtor svojo tezo utemeljuje z več argumenti, med katerimi je glavni argument, da bi opredelitev PIL kot veje nacionalnega prava, skupaj z drugimi vejami, »ogrozila upravičenost uporabe ustreznih meril« pri ločevanju niza norme kot veja prava. Pravzaprav PIL vključuje razmerja iz različnih nacionalnih vej ruskega prava (civilno, družinsko, delovno, procesno). Poleg tega so posebna kolizijska pravila, ki prežemajo celoten »okvir« tega prava, temelj, sestavni del normativne sestave mednarodnega zasebnega prava. Morda je mogoče kot uprizoritveno znanstveno vprašanje razglasiti status PIL kot podsistema ruskega prava. Vendar pa trenutno stanje ruske zakonodaje o PIL, velike vrzeli v kazenskem pregonu in nezadostne raziskave o statusu PIL vnaprej določajo smotrnost kvalificiranja PIL v sedanji fazi kot veje ruskega prava.

Glede na to, da je za karakterizacijo statusa PIL najbolj sprejemljivo razširjeno stališče, da je PIL veja nacionalnega prava, je treba navesti, da vsaka država samostojno razvija in sprejema pravila, ki urejajo izbiro pravnega sistema v primerih, ko so civilnopravni odnosi so mednarodne narave. Kolizijska pravila v vseh pravnih sistemih imajo svojo vsebino in se včasih med seboj izrazito razlikujejo, kljub temu, da določajo pravila za enake dejanske okoliščine.

Sodnik, ki obravnava civilni spor, zapleten zaradi tujega elementa, se bo najprej skliceval na nacionalna kolizijska pravila. Torej je sodišče Ruske federacije, odvisno od vrste pravnega razmerja, dolžno uporabiti kolizijska pravila iz oddelka VI Civilnega zakonika Ruske federacije ali oddelka 7 Preiskovalnega odbora Ruske federacije. , v situaciji, ko je civilno pravno razmerje mednarodne narave. Pravni sistemi Anglije, Francije, Ukrajine, ZDA in drugih držav imajo svojo nacionalno kolizijsko ureditev.

Mednarodno zasebno pravo je tesno povezano z mednarodnim javnim pravom, saj razmerja med subjekti domačega prava obstajajo v mednarodnem življenju. Številna vprašanja, o katerih so države z različnimi pravnimi sistemi uspele doseči kompromis, se rešujejo s sklenitvijo mednarodnih pogodb. Mednarodne pogodbe lahko vsebujejo tako materialna kot kolizijska pravila. Sodišče bo ob uporabi mednarodnega kolizijskega pravila prisiljeno, tako kot pri uporabi nacionalnih kolizijskih pravil, naknadno izbrati ustrezno materialno pravo, ki bo omogočilo meritorno rešitev spora.

Pogodbe, ki vsebujejo materialnopravne norme, zagotavljajo državam udeleženkam teh pogodb že pripravljeno ureditev razmerij, brez iskanja pristojnega prava. Bernska konvencija o varstvu umetniških in literarnih del (1886) na primer določa posebna pravila za prevode, objavo del ali njihovo ponovno objavo s soglasjem avtorjev. Države, ki so to konvencijo ratificirale (Ruska federacija od leta 1995), vključujejo njene norme v svoj pravni sistem. Hkrati ima področje uporabe Bernske konvencije svoj pravni prostor, ki se razlikuje od področja uporabe nacionalnega prava.

Tako nacionalna in mednarodna ureditev predstavljata dve samostojni vrsti racionalizacije družbenih odnosov. V mednarodnem zasebnem pravu, kot v nobeni drugi veji domačega prava, "obseg" mednarodne ureditve ustreza in na nekaterih področjih celo presega "obseg" nacionalne ureditve.

Koncept in predmet PIL

PIL Predmet katere koli znanosti Predmet PIL znaki predmeta PIL

Značilnosti tujega elementa v PIL

Tuj element se lahko manifestira na tri načine: 1) Predmet pravnega razmerja- tuja oseba, tujec (tuj državljan, brez državljanstva, bipatrid, begunec); tuja pravna oseba, podjetje s tujimi naložbami, mednarodna pravna oseba, TNC; mednarodne medvladne in nevladne organizacije; tuja država). 2) Predmet pravnega razmerja se nahaja v tujini. 3) pravno dejstvo, s katerim je pravno razmerje povezano, poteka v tujini.

Struktura PIL

Blok sistem(struktura): 1. Konfliktna pravila. 2. Enotne materialnopravne norme. 3. (sporno) Mednarodni civilni postopek je procesna norma za obravnavanje zadev s tujim elementom.

Problem kolizije v PIL in načini za njegovo premagovanje. Vrste trkov

Navzkrižje zakona- zaradi posebnosti zasebnopravnega razmerja, zapletenega s tujim elementom, objektivna možnost uporabe zasebnega prava dveh ali več držav v tem razmerju, ki lahko vodi do različnih rezultatov, do različnih rešitev nastajajočih vprašanj. Nastane kolizijo zakonov dva razloga. Prvič: zasebnopravna razmerja sodijo v področje zasebnega prava, ki ima nacionalni značaj. Prisotnost tujega elementa v takem razmerju ga povezuje z zasebnim pravom ne ene države, temveč več. Drugi razlogčisto pravno - zasebno pravo različnih držav se po vsebini včasih bistveno razlikuje: ista vprašanja se v pravu različnih držav rešujejo različno. Načini za premagovanje: 1. kolizijsko pravo. (Člen 1, člen 1186 Civilnega zakonika Ruske federacije). Uporaba posebnega pravila, ki določa, katero pravo je treba uporabiti za razmerje, zapleteno zaradi tujega elementa. 2. Enotna vsebina. Oblikovanje enotnih pravil za urejanje odnosov s tujim elementom v obliki mednarodne pogodbe. Če obstaja materialnopravna pogodba, izbira prava ni opravljena.

Medlokalni, medčasovni, medosebni trki. Pozitivni in negativni trki.

Medlokalni trki- gre za kolizije zaradi prisotnosti v eni državi več pravnih sistemov, od katerih lahko vsak ureja zasebnopravna razmerja mednarodnega značaja. Proti medosebnim konfliktom vključujejo konflikte zaradi prisotnosti v državi več pravnih sistemov, namenjenih urejanju zasebnopravnih razmerij med različnimi skupinami oseb. Intertemporalni trki so konflikti zaradi prisotnosti pravnih aktov, sprejetih v različnih obdobjih, namenjenih urejanju istih zasebnopravnih razmerij. Praviloma vsi raziskovalci, ki upoštevajo medčasovne kolizije, ugotavljajo svojo istovetnost z vprašanjem, ki se v teoriji prava omenja kot delovanje prava v času. Ločljivost trka: Po posebnem pravilu v zakonu ali, če ga ni, pravu ozemlja, na katerem je pravno razmerje potekalo. V okviru trka ločimo trke pozitivno(dva ali več pravnih redov zahtevata ureditev razmerja) in negativnih trkov(noben zahtevek).

Viri PIL v državah kontinentalne pravne družine.

1) Mednarodne pogodbe

3) Po meri

4) Doktrina PIL- mnenje znanstvenikov ne velja za vir PIL. Vendar pa se bo pri uporabi norm tujega prava v Rusiji upoštevala tako praksa njihove uporabe kot doktrina v zadevni državi.

Viri PIL v državah običajnega prava

1) Mednarodne pogodbe sporazumov med državami. delitev pogodb na večstranske in dvostranske, univerzalne in regionalne, samoizvršitvene in neizvršljive. 2) Domače pravo je eden glavnih virov MCHP v Rusiji. 3) Sodni precedens in sodna praksa- v sodobni ruski pravni doktrini so se večkrat pojavljali predlogi za priznanje sodnih odločb kot vira prava. 4) Po meri- pravilo ravnanja, ki se je razvilo v praksi, ki mu je priznana pravna moč. 5) Doktrina PIL- mnenje znanstvenikov ne velja za vir PIL. Vendar pa se bo pri uporabi norm tujega prava v Rusiji upoštevala tako praksa njihove uporabe kot doktrina v zadevni državi.

Sporazumi o pravni pomoči s sodelovanjem Rusije

Mednarodne pogodbe se delijo na mednarodne pogodbe, ki urejajo določene vrste obveznosti (Dunajska konvencija o prodajnih pogodbah) in pogodbe o pravni pomoči. Glede na število udeležencev se sporazumi delijo na dvostranske in večstranske. Z vidika PIL so še posebej zanimivi sporazumi o pravni pomoči. Do 1. septembra 2003 je Rusija postala pogodbenica več kot 30 pogodb o pravni pomoči. Njihova vrednost za študij PIL je posledica utrjevanja v tovrstnih sporazumih kolizijskih pravil o različnih institucijah civilnega in družinskega prava. Klasičen primer, ki je v zadnjih letih dobil široko priznanje, je Konvencija iz leta 1993 o pravni pomoči in pravnih razmerjih v civilnih, družinskih in kazenskih zadevah (Minška konvencija). Ruska federacija je to konvencijo ratificirala leta 1994.

Carina kot vir PIL

carine- to so pravila, ki so že dolgo uveljavljena, se sistematično uporabljajo, čeprav niso nikjer določena. V tem pogledu se običaj razlikuje od pravne države. Carina kot vir PIL: Mednarodni običaji, ki temeljijo na dosledni in dolgotrajni uporabi istih pravil, doktrine in prakse, se obravnavajo kot viri PIL. Za mednarodne običaje je značilno, da so nenapisani, njihova normativna vsebina se oblikuje v bolj ali manj daljšem časovnem obdobju, kar je dokaz »splošne prakse«, ki se odraža v praksi pregona: v odločbah mednarodnih sodnih in arbitražnih sodb. organov, v resolucijah mednarodnih organizacij. Ti dokumenti služijo kot potrditev obstoja mednarodnega običaja kot celote ali prisotnosti njegovih posameznih elementov. Carine, ki temeljijo na načelih suverenosti in enakosti držav, so obvezne za vse države; kar se tiče drugih običajev, so za posamezno državo obvezne, če jih ta v neki obliki priznava.

Transakcijski obrazec v PIL

1209. člen. Pravo, ki se uporablja za obliko posla

1. Za obliko posla velja pravo kraja, kjer je bil sklenjen. Vendar transakcije, opravljene v tujini, ni mogoče razveljaviti zaradi neupoštevanja obrazca, če so izpolnjene zahteve ruskega prava. Pravila iz prvega odstavka tega odstavka se uporabljajo tudi za obliko pooblastila.

2. Za obliko tuje gospodarske transakcije, katere vsaj ena od strank je ruska pravna oseba, velja rusko pravo, ne glede na kraj posla. To pravilo velja tudi v primerih, ko je vsaj ena od strank takšnega posla posameznik, ki se ukvarja s podjetniško dejavnostjo, katerega osebno pravo je v skladu s členom 1195 tega zakonika rusko pravo.

3. Za obliko transakcije v zvezi z nepremičnino velja zakonodaja države, v kateri se ta nepremičnina nahaja, v zvezi z nepremičninami, vpisanimi v državni register v Ruski federaciji, pa rusko pravo.

načela UNIDROIT

Leta 1994 je Mednarodni inštitut za poenotenje zasebnega prava (UNIDROIT) kot rezultat 20-letnega dela ustvaril Načela mednarodnih trgovinskih pogodb, imenovana tudi Načela UNIDROIT. Načela UNIDROIT predstavljajo popolnoma nov pristop k pravu mednarodne trgovine, ker niso mednarodna konvencija, ki bi jo morale ratificirati države podpisnice. To je skupek mednarodnih trgovinskih običajev, ti. "lex mercatoria", zbrana in poenotena. Določbe načel UNIDROIT lahko razdelimo na dva dela: prvi del vključuje temeljna načela, ki so skupna vsem pravnim sistemom, drugi del pa pravila o sklepanju in izvrševanju mednarodnih gospodarskih pogodb ter posledice njihovih neizpolnitev, oblikovana v obliki zagotavljanja oškodovancu različnih zaščitnih sredstev. Načela UNIDROIT se uporabljajo:1) kadar sta se stranki dogovorili, da bo njihova pogodba urejena po teh načelih. V tem primeru se uporabljajo v obliki "pogodbenega prava", kar je še posebej uporabno pri sestavljanju pogodb in pogajalskih straneh, ki govorijo različne jezike, iz različnih pravnih sistemov. Vodenje Načel je možno pri predpogodbenem delu, pri sklepanju in izvajanju pogodb, v primeru sporov in medsebojnih zahtevkov. 2) če sta se stranki dogovorili, da bodo njihovo pogodbo urejali "splošna pravna načela", "lex mercatoria" ali podobna določila (na primer "načela naravne pravičnosti"). 3) kadar v pogodbi ni dogovora o izbiri prava, ki se uporablja. 4) se lahko uporablja za razlago in dopolnjevanje mednarodnih poenotenih pravnih dokumentov, pa tudi kot model za nacionalno in mednarodno zakonodajo (to je osnova Civilnega zakonika Ruske federacije, Litve, Argentine, Tunizije, Quebeca itd.)

Incoterms-2000 ": izraz EXW

EXW - franko tovarna - iz tovarne (francosko tovarna)

Šteje se, da je prodajalec izpolnil obveznost dostave v trenutku, ko je blago kupcu dobavljeno v njegovem podjetju, obveznosti glede nakladanja, prevoza, carinskih formalnosti pa so na strani kupca.

Incoterms-2000": izraz FCA

FCA - Brezplačni prevoznik - brezplačno od nosilca (Free carrier)

Šteje se, da je prodajalec izpolnil obveznost dostave v trenutku, ko je blago predano prevozniku. Carinjenje za izvoz - na prodajalca, za uvoz - na kupca, kupec plača prevoz.

Incoterms-2000": izraz FAS

FAS - Prosto ob ladji - prosto ob boku plovila

Šteje se, da je prodajalec izpolnil obveznost dostave, ko je blago, ocarinjeno, naloženo ob boku ladje v določenem pristanišču. Nakladanje, prevoz in uvozno dovoljenje za kupca.

Incoterms-2000": izraz FOB

FOB - Brezplačno na krovu - brezplačno na krovu (brezplačno na krovu)

Prodajalec izpolni svojo obveznost, ko blago preide tirnico ladje v dogovorjenem pristanišču odpreme. Dostava in nakladanje prodajalca. Vse na krovu je kupec. Izvozno dovoljenje za prodajalca. Tovorno in uvozno dovoljenje za kupca.

Incoterms-2000 ": izraz CIP

CIP - Plačan prevoz in zavarovanje - plačani prevoz in zavarovanje

Prodajalec plača prevoz in zavarovanje blaga do dogovorjenega cilja, vendar tveganje preide, ko je blago dostavljeno 1 prevozniku. Izvozno dovoljenje - prodajalec, uvozno - kupec.

Incoterms-2000": izraz CPT

CPT - Prevoz plačan do - prevoz plačan do

Prodajalec plača prevoz do imenovanega cilja, vendar tveganje preide, ko je blago predano prvemu prevozniku. Izvozno dovoljenje - prodajalec, uvozno - kupec.

Incoterms-2000 ": izraz CIF

CIF - stroški, zavarovanje in prevoz - stroški, zavarovanje in prevoz

Šteje se, da je prodajalec izpolnil obveznost v trenutku, ko blago prečka ladijsko tirnico v dogovorjenem pristanišču odpreme, vendar prodajalec plača dostavo blaga na dogovorjeno mesto, prodajalec pa plača minimalno zavarovanje za izgubo blaga. v tranzitu v korist kupca. Izvozno dovoljenje izda prodajalec, uvozno dovoljenje izda kupec.

Incoterms-2000 ": izraz CFR

CFR - Stroški in prevoz - stroški in prevoz

Šteje se, da je prodajalec izpolnil obveznost v trenutku, ko blago prečka ladijsko ograjo v dogovorjenem pristanišču odpreme, vendar prodajalec plača dostavo blaga na dogovorjeno mesto. Izvozno dovoljenje izda prodajalec, uvozno dovoljenje izda kupec.

Incoterms-2000": izraz DDU

DDU - Dostavljena dajatev neplačana - dostava brez plačila dajatve

Carinjenje za uvoz opravi kupec.

Incoterms-2000": izraz DAF

DAF - Dostavljeno na meji - Dostava na meji (prosta meja)

Prodajalec izpolni obveznost dostave ob prihodu blaga, ocarinjeno za izvoz, nerazloženo iz vozila prevoznika na dogovorjeni mejni točki. Za raztovarjanje in uvoz dovoljenja je odgovoren kupec. Prevoz - kateri koli, razen vode.

Incoterms-2000 ": izraz DEQ

DEQ - Dostava franko pomola - dostava s priveza (ex-quay)

Prodajalec izpolni obveznost dostave, ko je blago predloženo na pomolu na dogovorjenem namembnem mestu. Uvozno dovoljenje plača kupec.

Incoterms-2000": izraz DES

DES - Dostavljeno z ladje - dostava z ladje

Prodajalec izpolni obveznost dostave v trenutku, ko je blago prestavljeno kupcu na ladjo, ki je prispela v namembno pristanišče. Uvozno dovoljenje - kupec.

Incoterms-2000": izraz DDP

DDP - Dostavljena dajatev - dostava s plačano dajatvijo

Prodajalec izpolni obveznost ob dostavi blaga na dogovorjeni cilj.

Carinjenje za uvoz opravi prodajalec.

Če je dobava opravljena kupčevemu podjetju, plača razkladanje. V drugih primerih prodajalec plača pretovarjanje do kupčevega prevoza.

Incoterms-2010": izraz DAP

DAP - Dostavljeno na točko - dostavljeno na določeno točko

Dostava blaga na dogovorjeno destinacijo.

Carinjenje za uvoz je odgovornost kupca.

Incoterms-2010": izraz DAT

DAT - Dostavljeno na terminal - dostavljeno na terminal

Prodajalec je izpolnil obveznost dostave v času dostave na davčni, transportni terminal

Priprava dediščine s tujim elementom: civilnopravne metode za optimizacijo dediščine

načrtovanje posesti oz mednarodnega načrtovanja nasledstva cilj je boljša porazdelitev osebnega premoženja v civilnem in davčnem smislu med različnimi državami in pravnimi institucijami z namenom poenostavitve ureditve prihodnjega dedovanja. V nadaljevanju ti preventivni ukrepi omogočajo nesporen in pogosto davčno bolj privlačen prenos dednega premoženja na dediče. Metode načrtovanja: a) Testament b) Donacija c) Korporativne in skrbniške ustanove. Za pripravo mednarodne dediščine se lahko uporabi tudi korporativni oz fiduciar oblika organizacije lastnine za namene njenega dedovanja. Prenos nepremičnin v tujino kot vložek v odobreni kapital poslovnega subjekta bo omogočil, da se vso mednarodno dedovanje podredi enemu dednemu pravu - zakonu v kraju stalnega prebivališča zapustnika. dedno zaupanje- je tipična institucija anglosaškega pravnega sistema in je posebna vrsta skrbniškega upravljanja dednega premoženja, ki ga vnaprej ustanovi zainteresirana oseba. Končno, za konsolidacijo in zagotovitev ustreznega upravljanja premoženja, ki se nahaja v različnih državah sveta, so institucije kot npr. Pokojninski sklad oz zavarovalniško organizacijo. Shema njihovega dela je precej preprosta in vključuje prenos celotnega ali dela premoženja zadevne osebe z namenom izplačila zavarovanja ali pokojnine osebam, ki jih je navedel po njegovi smrti.

Konzularne poroke

poroke med državljani Ruske federacije ki živijo zunaj ozemlja Ruske federacije, se sklenejo v diplomatsko-konzularnih predstavništvih Ruske federacije. poroke med tujimi državljani sporazumi, sklenjeni na ozemlju Ruske federacije v diplomatsko-konzularnih predstavništvih tujih držav, se na podlagi vzajemnosti priznavajo kot veljavni v Ruski federaciji, če so bile te osebe v času poroke državljani tuje države, ki je imenovala veleposlanika oz. konzul v Ruski federaciji.

Lahke" poroke

"Lahke" poroke- zakonske zveze, ki v eni državi povzročijo pravne posledice, v drugi pa se štejejo za neveljavne. To težavo povzroča dejstvo, da številne države ne priznavajo oblike in postopka sklenitve zakonske zveze, če se razlikujejo od njihovih nacionalnih predpisov. Na primer, v Izraelu so mešane poroke, sklenjene v tujini, priznane le, če je poroka potekala v sinagogi. Šepajoče poroke so resen destabilizirajoči pojav v mednarodnem življenju, povzročajo pravno negotovost in povzročajo negativne posledice. Te pomanjkljivosti so poskušali odpraviti s pomočjo Haaške konvencije o reševanju kolizij zakonov na področju zakonske zveze iz leta 1995. Vendar ta konvencija še ni začela veljati, saj ima omejen krog udeležencev in držav, ki ne priznavajo sklenjenih zakonskih zvez v tujini, se konvenciji ne pridruži.

Legalizacija dokumentov

Spodaj legalizacija se razume kot dejstvo, ki potrjuje, da je dokument, ki izhaja iz državnih organov ali je sestavljen z njihovo udeležbo, v skladu z zakonodajo te države. Postopek legalizacije sestoji iz potrjevanja pristnosti podpisa uradne osebe na listini in pečata pooblaščenega državnega organa ter skladnosti vsebine dokumenta z zahtevami zakonodaje države, ki ga je izdala, kar potrjuje njegovo pravno moč. Potrebo in postopek za legalizacijo lastninskih listin v svetovni praksi lahko razdelimo v štiri kategorije: 1. Dokumenti, ki zahtevajo obvezno konzularno legalizacijo; 2. Dokumenti, priznani kot veljavni na ozemlju drugih držav po opravljenem poenostavljenem postopku legalizacije - pritrditev apostola; 3. dokumenti, ki so vzajemno priznani na ozemlju tujih držav, udeleženk mednarodnih pogodb, če ni legalizacije; 4. Dokumenti, ki jih je mogoče legalizirati v Gospodarski zbornici Ruske federacije. Legalizacija dokumentov, ki jih izdajo pooblaščeni organi Ruske federacije za predstavitev v tujini, na ozemlju Rusije, je zaupana Ministrstvu za zunanje zadeve Ruske federacije. Odgovoren za izpolnjevanje obveznosti legalizacije dokumentov je Konzularni oddelek Ministrstvo za zunanje zadeve Ruske federacije. V tujini so pooblastila za potrjevanje dokumentov, sestavljenih s sodelovanjem uradnih organov na ozemlju države gostiteljice, dodeljena konzularnim uradim Ruske federacije v teh tujih državah. K glavnim mednarodnim aktom o odpravi legalizacije dokumentov izdala tuja država je Haaška konvencija z dne 5. oktobra 1961. To konvencijo je Rusija ratificirala 31. maja 1992. V skladu s tem je za vse dokumente, namenjene predložitvi uradnim organom držav pogodbenic konvencije, uveden poenostavljen postopek za potrjevanje skladnosti sestavljenega dokumenta z zakonodajo države. ki je izdala tak dokument, se ugotovi.

116. Pravila za določitev pristojnosti: splošno pravilo, nadomestna pristojnost

Osnovno pravilo za ugotavljanje pristojnosti- to je krajevna pristojnost v kraju stalnega prebivališča tožene stranke (2. odstavek 402. člena Zakonika o civilnem postopku). Alternativna pristojnost- pravilo o izbiri pristojnosti za spor, ki ga je mogoče obravnavati na sodiščih več držav in imata stranke pravico izbire pristojnosti. Zakonik o arbitražnem postopku Ruske federacije (člen 247) in Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije (člen 402) vsebujeta dodatne značilnosti, ki omogočajo pripis zadeve v pristojnost ruskih sodišč.

117. Pravila o pristojnosti: izključna pristojnost

izključna pristojnost pomeni, da je spor v pristojnosti le sodišč določene države z izključitvijo iz pristojnosti sodišč druge države. V Ruski federaciji - spori glede ruskih nepremičnin, prevoza (če se prevoznik nahaja v Ruski federaciji), prekinitev zakonske zveze državljana Ruske federacije s tujcem, če oba živita na ozemlju Ruske federacije, primeri, ki vplivajo na osebni status oseb, ki živijo v Ruski federaciji. Izključna pristojnost za arbitražna sodišča - primeri državnega premoženja, stečaj ruskega podjetja.

118. Pravila za določitev pristojnosti: pogodbena pristojnost

Pogodbena pristojnost– določitev pristojnosti na podlagi sporazuma strank v korist sodišča katere koli države. Pogodbena pristojnost je formalizirana v sporazumih o odstopanju in odstopanju. Sporazum o odstopanju- gre za izključitev zadeve iz pristojnosti sodišča te države (čeprav je po lokalni zakonodaji v njeni pristojnosti) in prenos na sodišče tuje države. pogodba o prorogaciji- zadeva, ki po pravu ene države ni v pristojnosti lokalnega sodišča (pristojna za sodišča druge države), se v skladu s sporazumom strank predloži v obravnavo temu sodišču. Vsak prorogativni sporazum je hkrati tudi slabši. Prorogacijska pogodba praviloma ne more spremeniti splošne (materialne) pristojnosti.

arbitražni sporazumi

Arbitražni sporazum predstavlja dogovorjeno voljo strank, da spor med njimi predložijo ICA. Posebnost ICA je v prostovoljnosti prijave na arbitražo in hkrati v zavezujoči naravi arbitražnega sporazuma. Značilnost arbitražnega sporazuma: je strogo zavezujoč za stranke in se ne moreta izogniti predložitvi spora arbitraži; Sodišče splošne pristojnosti nima pravice do razveljavitve arbitražnega sporazuma ali presoje odločitve arbitraže po meri. Vrste arbitražnih sporazumov:

1. arbitražna klavzula- to je dogovor strank pogodbe, ki je neposredno vključen v njeno besedilo, o arbitraži morebitnih sporov. To je pogoj, da se v primeru morebitnega spora v prihodnosti zadeva predloži arbitraži, ki predvideva pristojnost določenega arbitražnega sodišča.

2 . arbitražni vstop- to je dogovor strank o arbitraži že nastalega spora, ločen od glavne pogodbe. To je najprimernejša vrsta arbitražnega sporazuma, saj je dogovor strank o arbitraži sklenjen, ko so nesoglasja že nastala in stranki jasno razumeta naravo spora.

3 . arbitražni sporazum je neodvisen sporazum med strankama za arbitraže v sporih, ki bi lahko nastali v prihodnosti v zvezi s to pogodbo ali skupino pogodb ali v zvezi s skupnimi dejavnostmi na splošno.

Koncept in predmet PIL

PIL- samostojna, polisistemska, kompleksna veja prava, ki združuje norme mednarodnega in nacionalnega prava ter ureja mednarodne odnose. Predmet katere koli znanosti- družbena razmerja, ki jih ta znanost proučuje in ureja. Za Predmet PIL značilno je, da se ti družbeni odnosi razvijajo v mednarodni sferi (zapleteni zaradi tujega elementa). Posebnost je tudi njihov značaj - zasebno pravo (nemočno). To so v bistvu civilnopravna razmerja, ki jih urejajo norme civilnega prava. Zasebnopravna razmerja v veliki meri zajemajo družinska in zakonska, delovna, zemljiška razmerja, premoženjska razmerja in z njimi povezane nepremoženjske pravice. Ta razmerja najpogosteje nastanejo med samostojnimi podjetniki in pravnimi osebami, v nekaterih primerih subjekt-država. Ti odnosi se imenujejo tudi čezmejni. Ker so ta družbena razmerja mednarodna, načine njihovega urejanja zakonodaja različnih držav obravnava na različne načine. In glavni namen PIL je razrešitev teh kolizij. Na podlagi tega sledi znaki predmeta PIL: - ti odnosi so mednarodni; (povezan s pravnimi sistemi različnih držav); - So zasebni.

Mesto PIL v sistemu prava: stališča

1. PIL je del civilnega prava vsake države. 2. PIL je samostojna veja mednarodnega prava vsake države. 3. MChP - kot WFP, del MP. 4. PIL je zapleten pravni niz na stičišču mednarodnega in nacionalnega prava.