„Cazul Beria”, sau cea mai misterioasă „lovitură de stat” din epoca sovietică. Cazul lui Lavrenty Beria

A existat un proces pentru Beria?

Nu a existat un proces în sensul exact al cuvântului - luarea în considerare a tuturor dovezilor acuzației, iar aceasta nu mai este conjecturală, ci exactă. Pentru a dovedi acest lucru, vom folosi din nou faptele de tăcere - adică absența a ceea ce ar trebui să fie dacă instanța, așa cum se precizează oficial, ar dura 8 zile.

Dar, în primul rând, despre cine l-a „judecat” pe L.P. Beria și tovarășii lui în nenorocire. Președintele Prezenței Judiciare Speciale a Curții Supreme a URSS a fost Mareșal Uniunea Sovietică ESTE. Konev. Printre membri se numără: Președintele Consiliului Central al Sindicatelor Pano-Sindicale N.M. Shvernik; Prim-vicepreședinte al Curții Supreme a URSS E. L. Zeidin; Generalul de armată K.S. Moskalenko; Prim-secretar al Comitetului Regional Moscova al PCUS N.A. Mihailov; Președinte al Consiliului Sindicatelor din Georgia M.I. Kuchava; Președintele Tribunalului orașului Moscova L.A. Gromov; Prim-viceministrul Afacerilor Interne al URSS K.F. Lunev.

Întrucât călăul nu poate fi considerat un criminal - își îndeplinește datoria oficială și civică - ucigașii lui Merkulov, Dekanozov, Kobulov, Goglidze, Meshik și Vlodzimirsky au fost persoanele menționate mai sus. Ei nu l-au ucis pe Beria, Beria a fost ucis cu mult înainte de proces și i-au consacrat doar uciderea.

După cum a remarcat corect fiul lui Beria, acest proces a fost procesul secolului și, cu excepția mareșalului Konev, toți judecătorii sunt mai degrabă funcționari mărunți și invizibili în istoria URSS. Pentru ei, acest proces ar fi un punct culminant, dacă ar fi unul! Ar fi lăsat volume groase de amintiri despre el, i-ar fi povestit și reluat detaliile de o mie de ori, cel puțin rudelor și cunoscuților lor.

Dar toate persoanele de mai sus au tăcut în unanimitate despre proces. Nu toată lumea a tăcut complet, dar cei care au spus ceva, cu propriile lor cuvinte, au confirmat doar că nu au văzut procesul oamenilor pe care i-au ucis.

Mareșalul Konev a lăsat memorii extinse, dar nu există nimic despre procesul lui Beria.

În ceea ce privește memoriile, mareșalul Moskalenko i-a întrecut pe toată lumea - sunt mai groși decât ale lui Jukov și mult mai groase decât ale lui Rokossovsky. Un astfel de memorist vorbăreț are totul despre participarea sa la „arestarea” Beria, există un episod despre modul în care el și Hrușciov au băut cu ocazia „arestării” în teatru. Există, desigur, și despre participarea lui Moskalenko la proces ca judecător. Voi cita tot ce a scris despre el și nu va trebui să ai răbdare. Iată amintirile lui Moskalenko din procesul de 08 zile: „După șase luni, ancheta a fost finalizată și s-a desfășurat un proces, după cum știu cetățenii noștri din presă” 458 . Și despre proces - totul! Se pare că Moskalenko, însuși membru al instanței, a aflat despre proces și din presă. Colonelul A. Lebedintsev a servit mult timp cu Moskalenko, a fost în strânsă legătură cu D. Fost, pe care l-a angajat Moskalenko pentru a-și scrie memoriile, dându-i lui Fost gradul de colonel și salariul unui comandant de corp pentru aceasta. Lebedintsev scrie: „În timpul conversațiilor din avioane și în timpul exercițiilor, Moskalenko nu și-a amintit niciodată participarea sa la arestarea, protecția, procesul și executarea sentinței împotriva lui Beria”.

Memorii ale unui alt membru al tribunalului, M.I. Kuchava, în colecția „Beria: sfârșitul unei cariere” sunt numite „Din jurnalul unui membru al prezenței judiciare speciale”. Adică, trebuie înțeles că pentru toate cele 8 zile Kuchava a ținut un jurnal. Ei bine, ce vedem acolo?

Din anumite motive, Kuchava și-a început jurnalul cu o maximă: „Nu numai în Georgia, ci și în țară, a existat o legendă că Beria nu a fost prezentă la proces...” 459 Și apoi, pe două pagini de carte, Kuchava, în loc să descrie procesul, din anumite motive începe să demonstreze că Beria a fost la proces, deoarece Kuchava îl cunoștea bine din Georgia și nu se putea înșela. Urmează o descriere a cursului procesului și apoi 2,5 pagini dintr-un „jurnal” despre care rudele și prietenii lui Kuchava Beria și-au distrus viața. Însăși descrierea procesului lui Beria, o voi oferi și în întregime.

„Odată cu deschiderea procesului, președintele I.S. Konev și-a anunțat compoziția. Când mi-a strigat numele și funcția, Beria și-a întors brusc capul, după cum părea, mă căuta printre membrii curții. Era cu ochii încrucișați fără pince-nez.

Beria, spre deosebire de toți ceilalți inculpați, s-a comportat inconsecvent la proces. A dat dovadă de nervozitate, încăpățânare, nesinceritate. Spre deosebire de alți inculpați, de multe ori a cerut instanței să-i salveze viața, să transmită această cerere lui Hrușciov.

La proces a fost dezvăluită o imagine dezgustătoare, monstruoasă, de intrigi, șantaj, calomnie, batjocură la adresa demnității umane. poporul sovietic» 460 .

Și e tot? Întregul jurnal al lui Kuchava în 8 zile de proces?!

Și iată un alt martor ocular. maiorul M.G. Khizhnyak în 1953 a fost comandantul cartierului general al apărării aeriene din Moscova și, cel mai probabil, s-a dovedit a fi un martor fără să vrea cum Moskalenko și Batitsky l-au atras pe Beria într-o capcană și l-au ucis. La acea vreme, se pare că nu a existat nicio încredere în tăcerea lui Khizhnyak și, trebuie să ne gândim, el, la fel ca gărzile de corp ai lui Beria, a fost ținut sub arest pentru toate cele șase luni ale „investigației cazului Beria” și ale „procesului”. Ei au forțat să învețe legenda conform căreia Khizhnyak ar fi participat la arestarea lui Beria și a fost singurul care l-a servit în arest și, în plus, l-au făcut să susțină că Khizhnyak a fost singura escortă a lui Beria la proces. Apoi, lui Khizhnyak, la fel ca toți ucigașii, i s-au acordat ordine, bani și eliberat, dar după proces. Și aici Khizhnyak, ca răspuns la întrebările corespondentului Vechernaya Moskva, „își amintește” de proces:

„Am fost cu Beria.

Membrii instanței stăteau în sală. Pe cine ti-ai amintit? Mihailov Nikolai Alexandrovici, Shvernik, generalul Moskalenko și anchetatorul pentru cazuri deosebit de importante ...

Cât a durat procesul?

Mai mult de o lună. În fiecare zi, mai puțin sâmbăta și duminica. Ei au lucrat de la 10 a.m. la 6 p.m. Desigur, cu o pauză de prânz” 461 .

Pe lângă concizia surprinzătoare a „amintirilor” procesului secolului, atrage atenția următoarele. Khizhnyak, care a fost „prezent” la „toate sesiunile instanței”, nu știe că mareșalul Konev era președintele instanței (se pare că lui Khizhnyak nu i s-au dat ziare în închisoare). În al doilea rând, este sigur că unii "Investigator special" a fost membru al curții, care nu putea fi nu numai în URSS, ci în nicio altă țară din lume. Și, în cele din urmă, nu știe că procesul a durat 8 zile și a crezut că este „Mai mult de o lună”.

Ce se întâmplă? Opt judecători, secretari de instanță, escorte, o echipă de anchetă - și nimeni nici nu a văzut nimic, nici nu a mințit flagrant !!

Mi se va spune că instanța a fost secretă și toți membrii instanței au păstrat secretul. Despre ce?! Nimeni nu a ținut un secret, departamentul de propagandă al Comitetului Central al PCUS imediat după arestare și înainte de proces a luat măsuri pentru a umple țara de false insinuări.

Ofițerul regimentului de artilerie antiaeriană din 1953, A. Skorokhodov, își amintește acest lucru după cum urmează:

„În noiembrie 1953, fantoma din Beria și-a amintit din nou de sine. Împreună cu șase baterii ale regimentului, eram în tabăra unde urma să conducem antrenamentul de luptă. Într-o seară au sunat de la sediul colecției taberei: „Vino, cât mai curând, să te familiarizezi cu un document curios”.

A doua zi ningea, cădea un viscol, zborurile și, în consecință, antrenamentele au fost anulate. M-am dus în tabără la șeful de stat major. Și-a deschis seiful și a scos o carte subțire într-o copertă gri moale. O listă a fost atașată cărții cu o agrafă. Găsindu-mi numele de familie în el, maiorul a pus o bifă lângă el și mi-a dat o carte:

În mijlocul paginii scria mare: „Rechizitoriul, în cazul Beria, în temeiul art. Marea Britanie... „- și a existat o listă de articole pe care, desigur, nu mi-am amintit. Deci asta este! M-a cuprins o stare de entuziasm febril. Acum, din nou, nu-mi amintesc întregul text, dar secțiunile principale au rămas în memorie.

Persecuția ilegală și execuția rudelor lui Sergo Ordzhonikidze și nesfârșitele aventuri murdare ale mareșalului corupt al securității statului. Violență, droguri, înșelăciune, folosirea unei înalte funcții oficiale. Printre victimele sale se numără studenți, fete, soții luate de la soți și soți împușcați din cauza soțiilor lor...

Citesc fără oprire, fără întreruperi și reflecții. Mai întâi, dintr-o înghițitură, apoi mai încet, uluit, neîncrezător, recitind pasaje individuale. Nimic nu a putut fi înregistrat. A părăsit camera, i-a dat cartea maiorului vesel, care îi făcu cu ochiul:

Ei bine, cum este Lavrenty Pavlovich?

De parcă m-am scufundat într-o groapă de gunoi, - am răspuns " 462 .

După cum vedeți, cu mult înaintea procesului, contrar legii și tradiției, potrivit cărora materialele dosarului nu sunt dezvăluite până la proces, Comitetul Central a pregătit terenul pentru a declara țării că Beria „cu complici” a fost împușcat în instanță! Cu siguranță, după proces, au existat cărți cu „protocoalele” instanței, de unde toți istoricii actuali trag „adevărul” despre cazul Beria.

Iar cei care, teoretic, trebuiau să fie martori la acest proces, pur și simplu nu au nimic de spus - nu a existat niciun proces, nu au văzut nimic.

Mai multe despre presă. Conform tradițiilor acelor ani, inclusiv în epoca lui Stalin, rapoartele de la toate procesele „de profil înalt” erau însoțite de fotografii ale instanței și ale principalilor inculpați. Cazul lui Beria nu a făcut excepție, ziarele au dat fotografii cu judecătorii și inculpații. Dar Beria nu era în aceste fotografii!

Cred că pot oferi o versiune care să ia în considerare cel mai pe deplin toate faptele și contradicțiile relevate.

După uciderea lui Beria și arestarea unor persoane care ar fi fost membri ai „bandei sale”, cel mai probabil s-au desfășurat acțiuni de anchetă împotriva acestuia din urmă, dar atât procurorul general Rudenko, cât și anchetatorii erau conștienți că nu va exista nici un proces, deoarece Beria nu mai era în viață. Prin urmare, anchetatorii „s-au zbătut” cu putere și au falsificat protocoalele de interogatoriu cu nepoliticos și nepăsător. a scris Rudenko opera de ficțiune„Rechizitoriu”, în măsura în care avea materiale la îndemână, iar în cap era fantezie, – până la urmă, oricum nu era nimeni care să-i conteste acuzația.

„Procesul” în sine, cred, a fost realizat în acest fel. În prima zi, toată lumea s-a adunat, parcă pentru un adevărat proces, și a făcut poze. Și apoi Konev a anunțat că din cauza bolii principalului acuzat - Beria - procesul a fost amânat pentru câteva zile. Inculpații au fost luați, membrii instanței și-au semnat verdictul, iar inculpații au fost uciși. După proces, Rudenko a falsificat protocolul procesului. Cazul în sine în sensul său obișnuit - o colecție de volume de documente - nu s-a întâmplat niciodată.

Așadar, după Plenul din iulie 1953 al Comitetului Central al PCUS, s-a anunțat că Beria a condus o conspirație pentru preluarea puterii în URSS, iar după 6 luni, Prezența Judiciară Specială a Curții Supreme a Uniunii URSS (organul care a emis sentințe definitive, fără apel) s-ar fi luat în considerare cazul Beria și primul lot de „conspiratori”. Toți au fost găsiți vinovați și împușcați. Procesul a fost închis, toți acuzații au fost găsiți vinovați conform articolelor 58 1 („spionajul, dezvăluirea secretelor militare sau de stat, trecerea de partea inamicului”), 58 8 („comiterea de acte teroriste”), 58 11 („orice fel de activitate organizațională... participare la organizație”).În plus, L.P. Beria a fost găsit vinovat în temeiul art. 58 13 ("activ... lupta împotriva clasei muncitoare... sub regimul țarist sau cu guvernele contrarevoluționare")și în violul multor femei. Arestarea lui Beria a forțat conducere politicățări să identifice o serie de domenii importante în politica internă. Aceștia au fost exprimați oficial de pe buzele lui Hrușciov și Malenkov la plenul din iulie (1953) al Comitetului Central al criticii cultului personalității lui Stalin, condamnarea „represiunilor nerezonabile”, a căror responsabilitate a fost în întregime atribuită lui Beria, care a fost nu fără succes transformat într-un simbol al acestor represiuni. Fără a aștepta verdictul instanței, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS, semnat de președintele acestuia, K. E. Voroșhilov, deja pe 26 iunie, în ziua arestării lui Beria, a emis un decret prin care acesta a fost privat de puterile sale. ca deputat al Sovietului Suprem, înlăturat din postul de prim-adjunct Presovmin al URSS, lipsit de toate titlurile și premiile sale, iar Beria însuși a fost judecat. Prim-vicepreședintele Consiliului de Miniștri al URSS, membru al Biroului Politic, mareșal al Uniunii Sovietice și acel reprezentant al conducerii URSS care, vorbind la înmormântarea lui Stalin, și-a proclamat moștenitorul politic, au fost arestați, declarând: că printre cele mai importante decizii luate după moartea lui Stalin şi „având drept scop asigurarea neîntreruptă şi îndrumarea adecvatăîntreaga viață a țării” a fost „numirea lui Georgy Maksimilianovich Malenkov, un student talentat al lui Lenin și un aliat loial al lui Stalin, în funcția de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS”, a fost arestat la patru luni după acest eveniment. .

Dar înapoi la plen. Beria a fost acuzat de spionaj pentru Marea Britanie și alte țări, străduindu-se să elimine sistemul muncitor-țărănesc sovietic, să restabilească capitalismul și să restabilească stăpânirea burgheziei. De asemenea, Beria a fost acuzat de decădere morală, abuz de putere, precum și de falsificarea a mii de dosare penale împotriva colegilor săi din Georgia și Caucaz și de organizare de represiuni ilegale (Beria, conform acuzării, a comis și acțiuni în scopuri egoiste și inamice). Ancheta a fost încredințată noului procuror general Rudenko. Anchetatorii au acordat multă atenție perioadei activităților lui Beria în funcții de conducere în Georgia și Transcaucaz. Beria a fost învinuită pentru represiunile care au avut loc acolo în 1937, unul dintre organizatorii cărora a fost Beria. Spre deosebire de zvonurile despre violurile în masă ale lui Beria, dosarul conține o singură acuzație de viol, pe care Beria ar fi efectuat-o în 1949. Cererea a venit de la o amantă constantă, Beria Drozdova, de la care a avut un copil nelegitim.

Beria și asociații săi au fost judecați în decembrie 1953 de o prezență judiciară specială. Procesul a avut loc fără participarea procurorului și a avocaților, conform unei proceduri speciale dezvoltate încă din 1934 în legătură cu uciderea lui Kirov. În conformitate cu această procedură, recursurile în casație și cererile de grațiere nu au fost admise, iar pedeapsa capitală a fost executată imediat. Contrar regulilor, opt persoane au participat la componența prezenței instanței deodată, și nu trei. Mai mult decât atât, din opt judecători, doar doi erau judecători profesioniști: E. L. Zeidin și L. A. Gromov, restul într-un fel reprezenta publicul: armata era reprezentată de comandanții I. S. Konev și K. S. Moskalenko, partidul - N. A Mikhailov, sindicatele - N. M. Shvernik, Ministerul Afacerilor Interne - K. F. Lunev, Georgia - M. I. Kuchava.

Procesul a început pe 18 decembrie. S-a citit rechizitoriul, au fost audiați învinuiții, apoi martorii. Beria a fost ultimul dintre acuzați care a fost interogat. El a pledat nevinovat. În ultimul său cuvânt, Beria a pledat vinovat că și-a ascuns serviciul în contraspionajul musatist, dar a declarat că, în timp ce slujea acolo, nu a făcut nimic dăunător. Beria a recunoscut și „decăderea morală” și legătura sa cu Drozdova, dar nu a recunoscut faptul violului. Beria și-a confirmat responsabilitatea pentru „excesele” în 1937-1938, explicându-le prin situația de la acea vreme. Beria nu a recunoscut acuzațiile contrarevoluționare. De asemenea, a negat acuzația că a încercat să dezorganizeze apărarea Caucazului în timpul războiului.

La 23 decembrie 1953 a fost citit verdictul de vinovăție. Toți inculpații au fost găsiți vinovați de numeroase crime și numiți „un grup de conspiratori” care plănuia să preia puterea, să elimine sistemul sovietic și să restabilească capitalismul.

Dintre acuzațiile specifice din verdict, se notează următoarele:

1. asasinarea bătrânului bolșevic M. S. Kedrov;

2. extorcarea din mărturiile false arestate sub tortură în cazurile Belakhov, Slezberg și alții;

4. executarea a 25 de prizonieri în 1941;

5. teste inumane de otrăvuri asupra prizonierilor condamnați la pedeapsa capitală;

6. arestarea, acuzarea de infracțiuni și executarea rudelor lui Sergo Ordzhonikidze.

Un număr de episoade sunt puse pe seama lui Beria și sunt calificate drept trădare:

1. Serviciul lui Beria în contrainformații Musavat din Azerbaidjan în 1919;

2. legătura în 1920 cu Okhrana a guvernului menșevic georgian;

3. încercarea de a stabili contactul cu Hitler în 1941 prin ambasadorul bulgar Stamenov și de a ceda Germaniei o parte semnificativă din teritoriul URSS în vederea încheierii unui acord de pace;

4. o încercare de a deschide inamicului trecerile prin Main Caucaian Range în 1942;

5. o încercare în mai-iunie 1953 de a stabili un personal conexiune secretă cu Tito-Ranković în Iugoslavia.

Beria a fost acuzată de „conviețuire cu numeroase femei, inclusiv cele asociate cu informații străine”, precum și de violul la 7 mai 1949 al unei școlari V. S. Drozdova în vârstă de 16 ani.

Episoadele cu uciderea lui Bovkun-Luganets și a soției sale, precum și cu răpirea și execuția soției mareșalului Kulik, din anumite motive, nu au fost incluse în verdict.

Toți inculpații au fost condamnați la moarte cu confiscarea averii. Din proprie inițiativă, prima lovitură a fost trasă dintr-o armă personală de către generalul-colonel (mai târziu mareșal al Uniunii Sovietice) P.F. Batitsky. Mesaj scurt despre procesul lui Beria și a oamenilor din anturajul său au apărut în presa sovietică.

În prezent, marea majoritate avocați calificați, inclusiv fostul procuror militar șef Katusev, consideră că acuzarea lui Beria de trădare (articolul 58-1 „b” din Codul penal de atunci al RSFSR) sub formă de spionaj este absurdă. Maximul care ar putea fi atribuit lui Beria și altor participanți la acest proces este abaterea. General-locotenent de Justiție A.F. Katusev scrie:

"Consider că este de datoria mea să remarc că circumstanțele nou descoperite nu au scos decât în ​​evidență suplimentar erorile și exagerările din verdict în cazul lui Beria și alții, în timp ce cele mai grave dintre ele erau evidente înainte. Cum putem explica că cei mai mari avocați ai noștri profesioniști sub conducerea lui R.A.Rudenko a fost acuzat, nesusținut de dovezi adecvate?

Răspunsul este la suprafață - încă înainte de începerea anchetei preliminare au fost publicate rezoluția Plenului din iulie (1953) al Comitetului Central al PCUS și Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, care conținea nu doar o evaluare politică, ci și o evaluare juridică a ceea ce a făcut Beria ".

La 6 iunie 1953, mareșalul Uniunii Sovietice, membru al Prezidiului Comitetului Central al PCUS, ministrul Afacerilor Interne al URSS Lavrenty Pavlovich Beria a fost arestat și ulterior executat.

Într-adevăr, conform datelor oficiale, Lavrenty Pavlovich Beria a fost arestat la 26 iunie 1953, iar pe 23 decembrie a aceluiași an, a fost împușcat de un verdict judecătoresc într-un buncăr subteran din curtea sediului districtului militar din Moscova. Dar un număr de istorici cred altfel. La un moment dat, au existat chiar zvonuri că Beria a reușit să scape de arestare și să se ascundă America Latină- a existat chiar și o fotografie a unui bărbat foarte asemănător cu Beria, făcută în Buenos Aires.

Există o versiune conform căreia Beria nu a fost arestat, ci a murit, rezistând arestării, în conacul său de la numărul 28 de pe strada Kachalova - acum numită din nou Malaya Nikitskaya. Fiul lui Beria, Sergey Gegechkori, a aderat la această versiune până la sfârșitul vieții. și conform unei alte versiuni, Beria a fost totuși arestat, dar Beria a fost împușcat chiar înainte de proces în buncărul menționat mai sus, imediat după arestarea sa la Kremlin. Și tocmai această afirmație a primit cea mai mare confirmare în zilele noastre în cursul cercetărilor recente.Astfel, documente semnate de Hrușciov și Kaganovici au fost descoperite recent în arhivele Staraya Ploshchad. Potrivit acestor documente, Beria a fost eliminată chiar înaintea plenului de urgență al Comitetului Central din 1953, care a avut loc cu ocazia dezvăluirii activităților criminale ale unui om sinistru din pince-nez și a avut loc în perioada 2-7 iulie.

Cercetătorii Nikolai Zenkovich și Stanislav Gribanov au adunat o serie de fapte documentate despre soarta Beria după anunțul arestării sale. Dar dovezi deosebit de valoroase în acest sens au fost descoperite de ofițerul de informații și fostul șef al Uniunii Scriitorilor din URSS Vladimir Karpov. Studiind viața lui Jukov, el a pus capăt disputei dacă a participat la arestarea lui Beria.

În memoriile mareșalului pe care l-a găsit, se spune direct: nu numai că a participat, ci a condus și grupul de capturare. Deci declarația fiului lui Serghei Gegechkori că, spun ei, Jukov nu are nimic de-a face cu arestarea tatălui său, nu corespunde realității.

Ultima descoperire este, de asemenea, importantă pentru că respinge zvonul despre împușcătura eroică a lui Nikita Sergheevici Hrușciov în timpul arestării atotputernicului ministru de Interne.

Cu toate acestea, Jukov personal nu a văzut ce s-a întâmplat după arestare și, prin urmare, a scris ceea ce a învățat din cuvintele altora, și anume: „În viitor, nu am luat parte nici la protecție, nici la anchetă, nici la proces. . După proces, Beria a fost împușcat de cei care l-au păzit. În timpul execuției, Beria s-a purtat foarte rău, ca ultimul laș, a plâns isteric, a îngenuncheat și, în cele din urmă, s-a murdărit. Într-un cuvânt, a trăit urât și a murit și mai urât. Așa că i-au spus lui Jukov, dar Jukov însuși nu a văzut acest lucru. Și iată ce i-a spus generalul colonel de atunci Pavel Batițki lui Stanislav Gribanov, care a susținut că el a fost cel care a împușcat personal pe Beria: „L-am dus pe Beria sus pe scări până la temniță. Pur și simplu... miroase. Apoi l-am împușcat ca pe un câine.”

Totul ar fi bine dacă alți martori ai execuției, și chiar și generalul Batitsky însuși, ar spune peste tot același lucru. Cu toate acestea, neconcordanțe ar putea apărea din cauza neglijenței și fanteziilor literare ale cercetătorilor, dintre care unul, fiul revoluționarului Antonov-Ovseenko, Anton, a scris acest lucru: „Au fost executați condamnați la moarte în buncărul sediului districtului militar din Moscova. . I-au scos tunica, lăsând un tricou alb, i-au răsucit brațele în spatele lui cu o frânghie și l-au legat de un cârlig înfipt în scut de lemn. Acest scut i-a protejat pe cei prezenți de ricoșetul unui glonț. Procurorul Rudenko a citit verdictul. Beria: „Să-ți spun...” Rudenko: „Deja ai spus totul”. Militar: „Închide-i gura cu un prosop”. Moskalenko (către Iuferev): „Ești cel mai tânăr dintre noi, tragi bine. Hai să". Batitsky: „Tovarășe comandant, permiteți-mi (își scoate parabellumul). Cu chestia asta, am trimis mai mult de un ticălos în lumea următoare, pe front. Rudenko: „Vă cer să executați sentința”. Batitsky ridică mâna. Un ochi sălbatic bombat fulgeră deasupra bandajului, al doilea Beria miji, Batitsky apăsă pe trăgaci, glonțul a lovit mijlocul frunții. Trupul atârna de frânghii. Execuția a avut loc în prezența mareșalului Konev și a acelor militari care au arestat și au păzit Beria. L-au sunat pe doctor... Rămâne să asistăm la faptul morții. Trupul lui Beria a fost învelit în pânză și trimis la crematoriu. În concluzie, Antonov-Ovseenko pictează o imagine asemănătoare cu filmele de groază: se presupune că, când artiștii au împins corpul lui Beria în flăcările crematoriului și s-au agățat de paharul cuptorului, toată lumea a fost cuprinsă de frică - corpul șefului lor sângeros pe o tavă de foc a început brusc să se miște treptat a început să se așeze. Mai târziu s-a dovedit că personal de serviciu Am uitat să tai tendoanele, au început să se contracte sub influența temperaturii ridicate. Dar la început li s-a părut tuturor că în flacăra infernală Beria moartă prinde viață.O poveste curioasă. Cu toate acestea, naratorul nu oferă un link către niciun document. Dar cei care au citit actul execuției lui Beria, nu s-au putut abține să nu acorde atenție faptului că medicul, obligatoriu în astfel de cazuri, nu a fost prezent la execuția lui Beria și nu a asistat deloc la moarte. Așa că se pune întrebarea - Beria era acolo atunci? Sau actul a fost întocmit retrodatare fara doctor? Iar listele celor prezenți la execuție publicate de diferiți autori nu se potrivesc. Actul de executare din 23 decembrie 1953 notează: „Astăzi la ora 19.50, în baza ordinului președintelui prezenței judiciare speciale a Curții Supreme a URSS din 23 decembrie 1953 nr. 003, de către mine. , comandantul prezenței judiciare speciale, generalul colonel Batitsky P.F., În prezența procurorului general al URSS, actual consilier de stat al justiției Rudenko R. A. și general al armatei Moskalenko K. S., a fost executată sentința de prezență judiciară specială. în legătură cu Lavrenty Pavlovich Beria, condamnat la pedeapsa capitală - executare. Trei semnături. Și nu mai sunt generali de pază (cum i s-a spus Jukov), nici Konev, Yuferev, Zub, Baksov, Nedelya și Hetman și nici un doctor (după cum i-au spus lui Antonov-Ovseenko) Aceste discrepanțe ar fi putut fi ignorate dacă fiul lui Beria, Sergo, nu ar fi insistat că un membru al aceleiași instanțe, Shvernik, i-a spus personal: „Am fost membru al tribunalului în cazul tatălui tău, dar nu l-am văzut niciodată”. Îndoieli și mai mari în acest sens au fost cauzate de mărturisirea lui Sergo a membrului instanței Mihailov: „Sergo, nu vreau să-ți spun detaliile, dar nu l-am văzut pe tatăl tău în viață”. Cum să privim această declarație misterioasă, Mihailov nu sa extins. Fie în locul lui Beria, un actor a fost pus în acuzare, fie Beria însuși s-a schimbat dincolo de recunoaștere în timpul arestării sale. Este posibil ca Beria să aibă gemeni.

Nimeni nu a văzut deloc actul de incinerare, precum și corpul persoanei executate. Nimeni nu a citat deocamdată vreo dovadă a locului de înmormântare a lui Beria, deși agențiile de securitate a statului au ținut evidențe în acest sens în așa fel încât, dacă este cazul, puteți obține rapid toate informațiile. În ceea ce privește arestarea lui Beria, evenimentele s-au desfășurat după cum urmează. În plenul de urgență al Comitetului Central, votarea propunerii de arestare a lui Lavrenty Pavlovich a fost tensionată și a avut loc de două ori. Prima dată, potrivit asistentului lui Malenkov Sukhanov, doar Malenkov, Pervukhin și Saburov au fost în favoare, în timp ce Hrușciov, Bulganin și Mikoian s-au abținut. Voroșilov, Kaganovici și Molotov au fost în general „împotrivă”.

Mai mult, Molotov ar fi afirmat că arestarea fără mandat de arestare, în special pe unul dintre primii lideri ai partidului, guvernului și puterii legislative, nu este doar o încălcare a imunității parlamentare, ci, în general, a tuturor principalelor legi de partid și sovietice. Când militarii cu arme au intrat în sala de ședințe și s-a propus din nou votul, toți s-au exprimat imediat în favoare, de parcă ar simți că dacă încalcă unanimitatea cerută în astfel de cazuri, atunci vor fi numărați printre complicii lui Beria. Mulți sunt înclinați să creadă în memoriile lui Sukhanov înregistrate ani mai târziu, deși nu trebuie uitat că el însuși se afla doar în afara ușilor biroului în care au avut loc evenimentele. Prin urmare, el a putut afla despre ceea ce s-a întâmplat doar din cuvintele altora. Și cel mai probabil în prezentarea maestrului său demis de Hrușciov - Malenkov, căruia nu prea i-a plăcut rivalii săi Molotov, Hrușciov și Bulganin în lupta pentru primul loc la putere. Și deși în plenul dedicat arestării, Malenkov a anunțat că decizia Biroului Politic al Comitetului Central a fost unanimă, nu merită să ne încredem complet în cuvintele sale. Pentru că chiar și în plen, contrar afirmațiilor lui Malenkov despre „unanimitatea” care domnește acolo, de exemplu, în ceea ce privește rolul lui Stalin, nu a existat un miros de „unanimitate”, pe care încântatul Malenkov l-a eliberat cu desăvârșire. Cu toate acestea, în finală document pe care l-au scris din nou despre „unanimitatea” care nu corespundea realității la luarea următoarelor decizii istorice.

Între timp, s-au păstrat scrisorile lui Beria, pe care se presupune că le-a scris foștilor săi asociați înainte de începerea plenului în perioada 26 iunie - 2 iulie. Într-una dintre scrisori, Lavrenty ar fi implorat milă: „Prezidiului Comitetului Central al PCUS. Tovarășii Malenkov, Hrușciov, Molotov, Voroșilov, Kaganovici, Mikoian, Pervukhin, Bulganin și Saburov. Dragi tovarăși, se pot ocupa de mine fără proces sau anchetă, după 5 zile de închisoare, fără un singur interogatoriu, vă rog tuturor să nu lăsați să se întâmple asta, cer intervenție imediată, altfel va fi prea târziu. Trebuie sa ma anunti direct la telefon. De ce o fac așa cum este acum, mă bagă la subsol și nimeni nu află și nu întreabă nimic. Dragi tovarăși; cu excepția cazului în care singura și corectă modalitate de a soluționa fără proces și de a lămuri cazul împotriva unui membru al Comitetului Central și a tovarășului său după 5 zile de închisoare la subsol este executarea acestuia. Încă o dată vă implor pe toți... Afirm că toate acuzațiile vor fi renunțate, dacă doriți să investigați asta. Ce grabă și ce suspectă. T. Malenkov și tovarăș Hrușciov, vă rog să nu insistați. Nu ar fi rău dacă t-shcha s-ar reabilita. Din nou și din nou te rog să intervii și să nu-ți distrugi vechiul prieten nevinovat. Lavrenty Beria al tău.

Dar, oricât ar fi implorat Beria, s-a întâmplat exact așa cum a strigat cu toate scrisorile sale, aparent, ultima scrisoare din viața lui... nimeni nu i-a dat atenție. Hruşciov a vorbit primul. Intrând în entuziasmul poveștii, felul în care au tratat-o ​​cu dibăcie cu Beria, el a scapat brusc printre alte fraze entuziaste: „Beria... și-a pierdut răsuflarea”.

Kaganovici a vorbit și mai clar și de mai multe ori într-o explozie de dezvăluiri: „... După ce l-am lichidat pe acest trădător Beria, trebuie să restabilim complet drepturi legale Stalin... „Și este absolut sigur:” Comitetul Central l-a distrus pe aventurierul Beria... „Și asta este ideea. Nu prea poți spune.
Desigur, toate acestea și multe altele cuvinte similare primele persoane pe care le-a implorat Beria pot fi luate și în sens figurat. Dar atunci de ce nici unul dintre ei nici măcar nu a menționat că în investigațiile viitoare a fost necesar să-l întrebe în mod corespunzător pe Beria despre toate treburile sale trecute și despre noile planuri, ci doar a afirmat evaziv că mai era necesar să-și dea seama în sfârșit ce a făcut și avea să aibă de-a face cu vârcolacii lui acest vârcolac?
Nu este o coincidență, aparent, niciunul dintre ei nu a sugerat că însuși Beria ar fi trebuit să fie adus în plen, pentru ca toată lumea să-i asculte confesiunile și să pună întrebări acumulate, așa cum a făcut, de exemplu, Stalin cu privire la Buharin. Cel mai probabil nu au făcut aluzii pentru că nu era deja nimeni care să livreze... Este posibil să se teamă că, expunându-se, Beria, trăgând involuntar de sfoară, să demască restul figurilor de frunte ale partidului și guvernului. , și în primul rând au fost proprii lui „vechi prieteni” Hrușciov și Malenkov.

Nu din acest motiv Malenkov a tăcut despre evenimentele din acei ani? Chiar și fiul său Andrei a deplâns că după o treime de secol tatăl său a preferat să evite să vorbească despre acest subiect.Amintirile fostului șef al bucătăriei speciale a Kremlinului Gennady Kolomentsev, un cekist onorific al URSS, au ajutat la corectarea multor greșeli ale cercetători și istorici, dar una dintre amintirile sale este deosebit de interesantă.Fapte despre arestarea lui Beria, prezentate de Antonov-Ovseenko, Jr., care, în special, a spus că „Beria a trebuit să-și schimbe costumul pentru uniformele daneze, o tunică de bumbac. și pantaloni” și acea mâncare a fost livrată persoanei arestate din garajul sediului MVO - o rație de soldat, o porție de soldat: o pălărie melon și o lingură de aluminiu, - Kolomentsev neagă: „Beria a fost servită de oamenii mei, așa că am l-am văzut adesea. Când a fost arestat, i-am adus mâncare pe strada Osipenko, în buncărul adăpostului antibombe, unde stătea. Le era teamă că există oameni interesați să-l otrăvească. Toate produsele au fost transportate acolo sub sigiliu. Un chelner special a venit cu feluri de mâncare: furaje - și frunze. I-au adus un meniu special în care nota de ce avea nevoie. Chiar și când a fost arestat, Beria însuși și-a întocmit un meniu din lista pe care i-am oferit-o. Iar lista nu era la nivelul unui soldat sau ofițer, și nici măcar la nivelul unui general, ci chiar mai sus. Beria a fost împușcat acolo, în temniță. Singurul lucru pe care l-am văzut a fost cum a fost transportat cadavrul lui Beria într-o prelata și încărcat într-o mașină. Și unde l-au ars și l-au îngropat, nu știu.”

S-ar părea că nu există nimic deosebit în această amintire, însă, în memoriile militarilor care au arestat și păzit Beria, se subliniază categoric că pentru a evita organizarea unei evadari și în general a oricăror cazuri nedorite, nu i-au lăsat foşti subalterni apropiaţi de Beria.
Dacă îl crezi pe Kolomentsev, se dovedește că i s-a permis să-l hrănească pe Beria doar atunci când acolo, în buncăr, nu mai era Lavrenty Pavlovich, ci cineva care îi juca rolul, dar nu știa nimic care să compromită din ceea ce știa adevărata Beria. Și, prin urmare, nici posibila evadare a dublului, nici otrăvirea lui nu i-au mai îngrijorat pe „vechii săi prieteni”, și mai presus de toate - Malenkov și Hrușciov.

Lavrenty Pavlovich Beria (1899-1953) - un om de stat proeminent și figură politică a URSS din perioada stalinistă. LA anul trecut Viața lui Stalin a fost a doua persoană din stat. Mai ales autoritatea lui a crescut după un test reușit bombă atomică 29 august 1949. Acest proiect a fost supravegheat direct de Lavrenty Pavlovich. A adunat o echipă foarte puternică de oameni de știință, le-a oferit tot ce aveau nevoie și, în cel mai scurt timp posibil, a fost creată o armă de o putere incredibilă.

Lavrenty Beria

Cu toate acestea, după moartea liderului popoarelor, s-a încheiat și cariera puternicului Lawrence. Întreaga conducere a partidului leninist a ieșit împotriva lui. Beria a fost arestat la 26 iunie 1953, acuzat de înaltă trădare, judecat și împușcat pe 23 decembrie a aceluiași an prin hotărâre judecătorească. Aceasta este versiunea oficială a acestor evenimente istorice îndepărtate. Adică au avut loc arestarea, judecarea și executarea pedepsei.

Dar în zilele noastre, opinia a devenit mai puternică că nu a existat arestare și proces. Toate acestea pentru mase largi de oameni și jurnaliști occidentali au fost inventate de liderii statului sovietic. În realitate, moartea lui Beria a fost rezultatul unei crime banale. Puternicul Lawrence a fost împușcat ucis de generalii armatei sovietice și au făcut-o în mod absolut neașteptat pentru victima lor. Trupul ucisului a fost distrus și abia atunci au fost anunțate arestarea și procesul. În ceea ce privește procedurile, acestea au fost fabricate la cel mai înalt nivel de stat.

Cu toate acestea, nu trebuie uitat că o astfel de afirmație necesită dovezi. Și acestea pot fi obținute doar asigurându-vă că versiunea oficială constă din inexactități și defecte continue. Deci, să începem cu o întrebare: la o întâlnire a cărei autoritate a fost arestat Lavrenti Pavlovici Beria?

Hrușciov, Molotov, Kaganovici au spus la început tuturor că Beria a fost arestată la o ședință a Prezidiului Comitetului Central. Totuși, atunci oamenii deștepți le-au explicat conducătorilor statului că au mărturisit infracțiunea conform art. 115 Cod penal - Detenție ilegală. Prezidiul Comitetului Central este cel mai înalt organ al partidului și nu are autoritatea de a reține primul adjunct al Consiliului de Miniștri al URSS, numit în această funcție de Sovietul Suprem al URSS.

Prin urmare, atunci când Hrușciov și-a dictat memoriile, el a declarat că arestarea a fost făcută la o ședință a Prezidiului Consiliului de Miniștri, la care au fost invitați toți membrii Prezidiului Comitetului Central. Adică, Beria a fost arestată nu de partid, ci de guvern. Dar tot paradoxul constă în faptul că niciunul dintre membrii Prezidiului Consiliului de Miniștri nu a menționat o astfel de întâlnire în memoriile lor.

Jukov și Hrușciov

Acum să aflăm: care dintre militari l-a arestat pe Lawrence și cine i-a comandat pe acești militari? Mareșalul Jukov a spus că el a condus grupul de capturare. Generalul-colonel Moskalenko a fost dat să-l ajute. Și acesta din urmă a declarat că el a comandat detenția și a luat Jukov pentru cantitate. Toate acestea sună ciudat, deoarece militarii sunt inițial clar cine dă comenzi și cine le execută.

Mai mult, Jukov a spus că a primit ordinul de arestare a Beria de la Hrușciov. Dar apoi i s-a spus că în acest caz a încălcat libertatea vicepreședintelui Consiliului de Miniștri la ordinele secretarului Comitetului Central. Prin urmare, în memoriile ulterioare, Jukov a început să afirme că a primit ordinul de arestare de la șeful guvernului, Malenkov.

Dar Moskalenko a povestit acele evenimente în mod diferit. Potrivit acestuia, sarcina a fost primită de la Hrușciov, iar ministrul apărării Bulganin a condus briefingul. El însuși a primit comanda de la Malenkov personal. În același timp, șeful guvernului a fost însoțit de Bulganin, Molotov și Hrușciov. Au părăsit sala de ședințe a Prezidiului Comitetului Central către Moskalenko și grupul său de capturare. Trebuie spus că deja pe 3 august, generalul-colonel Moskalenko a primit următorul grad de general de armată, iar în martie 1955 gradul de mareșal al Uniunii Sovietice. Și înainte de asta, din 1943, timp de 10 ani, a purtat trei stele generale pe bretele.

O carieră militară este bună, dar în cine să ai încredere, Jukov sau Moskalenko? Adică există discordie - unul spune un lucru, iar celălalt spune cu totul altceva. Poate că, până la urmă, Moskalenko a comandat reținerea lui Beria? Se crede că a primit cele mai înalte grade nu pentru arestare, ci pentru uciderea lui Beria. Colonelul general a fost cel care l-a împușcat pe Lavrenty și a făcut acest lucru nu după proces, ci pe 26 iunie 1953, pe baza unui ordin oral al lui Malenkov, Hrușciov și Bulganin. Adică moartea lui Beria a avut loc în vară, și nu în ultimele zece zile ale lunii decembrie.

Dar înapoi la versiunea oficială si intreaba: i-au dat cuvântul lui Lavrenty Palych să-și explice înainte de arestare? Hrușciov a scris că lui Beria nu i s-a dat niciun cuvânt. Mai întâi, toți membrii Prezidiului Comitetului Central au vorbit, iar după aceea Malenkov a apăsat imediat butonul și a chemat militarii în sala de ședințe. Dar Molotov și Kaganovici au susținut că Lavrenty a invocat scuze și a negat toate acuzațiile. Dar ceea ce a spus exact vicepreședintele dezmințit al Consiliului de Miniștri, nu au raportat. Apropo, din anumite motive, procesele-verbale ale acestei întâlniri nu au fost păstrate. Poate pentru că nu a existat deloc o astfel de întâlnire.

Unde armata aștepta semnalul de arestare a lui Beria? Hrușciov și Jukov au spus că întâlnirea în sine a avut loc în fostul birou al lui Stalin. Dar grupul de capturare îl aștepta în cameră pe asistentul lui Poskrebyshev. Din ea era o uşă direct în birou, ocolind camera de recepţie. Moskalenko, în schimb, a declarat că așteaptă cu generalii și ofițerii în sala de așteptare, în timp ce gărzile lui Beria se aflau în apropiere.

Cum a fost dat armatei semnalul să-l aresteze pe Lawrence? Potrivit memoriilor lui Jukov, Malenkov a dat două apeluri la biroul lui Poskrebyshev. Dar Moskalenko spune ceva complet diferit. Asistentul lui Malenkov Sukhanov a dat semnalul convenit grupului său de capturare. Imediat după aceea, cinci generali înarmați și un al șaselea Jukov neînarmat (nu a purtat niciodată o armă) au intrat în sala de ședințe.

Mareșalul Moskalenko, al patrulea din dreapta

Când a fost arestat Beria?? Moskalenko a declarat că grupul său a sosit la Kremlin la ora 11 pe 26 iunie 1953. La ora 13 s-a primit semnalul. Mareșalul Jukov a susținut că primul clopoțel a sunat la ora unu după-amiaza, iar un al doilea clopoțel a sunat puțin mai târziu. Asistentul lui Malenkov Sukhanov oferă o cronologie complet diferită a acestor evenimente. Potrivit acestuia, întâlnirea a început la ora 14, iar militarii au așteptat semnalul convenit timp de aproximativ două ore.

Unde a fost arestarea lui Lavrenti Pavlovici? Martorii oculari au identificat acest loc mai mult sau mai puțin la fel. L-au arestat pe vicepreședintele dezamăgit al Consiliului de Miniștri chiar la masa Prezidiului Comitetului Central. Jukov și-a amintit: „M-am apropiat de Beria din spate și am poruncit:“ Scoală-te! Ești arestat." A început să se ridice și i-am răsucit imediat mâinile la spate, l-am ridicat și l-am scuturat în așa fel.". Moskalenko și-a declarat versiunea: „ Am intrat în sala de ședințe și ne-am scos armele. M-am dus direct la Beria și i-am ordonat să ridice mâinile.».

Dar Nikita Sergheevici Hrușciov le expune evenimente istoriceîn felul tău: Mi-au dat cuvântul și l-am acuzat deschis pe Beria de crime de stat. Și-a dat repede seama de gradul de pericol și și-a întins mâna spre servieta aflată în fața lui pe masă. Chiar în acel moment, am luat servieta și am spus: „Acum, Lavrenty!” Era un pistol acolo. După aceea, Malenkov a propus să discute totul în Plen. Cei prezenți au fost de acord și s-au dus la ieșire. Lavrenty a fost reținut la ușă când a părăsit sala de ședințe».

Cum și unde a fost luat Lavrenty după arestarea sa? Aici ne vom familiariza din nou cu memoriile lui Moskalenko: „ Persoana arestată a fost ținută sub pază într-una din încăperile Kremlinului. În noaptea de 26 spre 27 iunie, la sediul Districtului de Apărare Aeriană din Moscova, pe stradă. Cinci autoturisme ZIS-110 au fost trimise la Kirov. Au luat 30 de ofițeri comuniști de la sediu și i-au adus la Kremlin. Acești oameni au înlocuit paznicii din interiorul clădirii. După aceea, înconjurat de paznici, Beria a fost dus afară și așezat într-unul dintre ZIS. Batitsky, Yuferev, Zub și Baksov stăteau cu el. Am stat în aceeași mașină pe scaunul din față. Însoțiți de o altă mașină, am trecut prin Poarta Spassky până la garnizoana din Moscova.».

Din informațiile oficiale de mai sus, rezultă că moartea lui Beria nu ar fi putut avea loc în timpul detenției sale. Dreptatea s-a făcut după procesul din 23 decembrie 1953. Sentința a fost executată de generalul-colonel Batitsky. El a fost cel care l-a împușcat pe Lavrenty Pavlovich, punându-i un glonț în frunte. Adică nu exista un pluton de execuție. Procurorul general Rudenko a citit verdictul în buncărul sediului MVO, Lavrenty a fost legat cu o frânghie, legat de o capcană de glonț, iar Batitsky a tras.

Totul pare a fi normal, dar altceva derutează - a existat un proces al vicepreședintelui demontat al Consiliului de Miniștri? Potrivit datelor oficiale, la 26 iunie 1953 a avut loc arestarea. Din 2 iulie până în 7 iulie a avut loc Plenul Comitetului Central al PCUS, dedicat activităților anti-statale din Beria. Malenkov a fost primul care a vorbit cu acuzațiile principale, apoi 24 de persoane au vorbit despre atrocități mai puțin semnificative. În concluzie, a fost adoptată o Rezoluție a Plenului prin care se condamnă activitățile lui Lavrenty Pavlovich.

După aceea, a început o anchetă sub supravegherea personală a procurorului general Rudenko. În urma acțiunilor de anchetă a apărut „cazul Beria”, format din multe volume. Totul pare să fie bine, dar există o avertizare. Niciunul dintre oficiali nu a putut spune numărul exact de volume. De exemplu, Moskalenko a spus că au fost exact 40. Alți oameni au numit aproximativ 40 de volume, mai mult de 40 de volume și chiar 50 de volume din dosarul penal. Adică nimeni nu a știut niciodată numărul lor exact.

Dar poate volumele sunt depozitate în Arhiva Centrală a Ministerului Securității? Dacă da, atunci pot fi vizualizate și recalculate. Nu, nu sunt arhivate. Și unde se află, atunci, aceste volume nefaste? Nimeni nu poate răspunde la această întrebare. Adică nu există niciun caz și, din moment ce este absent, atunci despre ce fel de instanță putem vorbi deloc. Cu toate acestea, oficial procesul a durat 8 zile, între 16 și 23 decembrie.

Mareșalul Konev a prezidat-o. Curtea a inclus președintele Consiliului Central al Sindicatelor din întreaga Uniune Shvernik, prim-vicepreședintele Curții Supreme a URSS Zeidin, generalul armatei Moskalenko, prim-secretarul Comitetului Regional Moscova al PCUS Mihailov, președintele Uniunii al Forțelor drepte ale Georgiei Kuchava, președintele Tribunalului orașului Moscova Gromov, prim-viceministru al Ministerului Afacerilor Interne al URSS Lunev. Toți erau oameni demni și devotați dezinteresat petrecerii.

Cu toate acestea, este de remarcat faptul că, ulterior, ei și-au amintit extrem de reticenți de procesul lui Beria și a asociaților săi în valoare de șase persoane. Iată ce a scris el despre procesul de 8 zile al lui Moskalenko: „ După 6 luni, ancheta a fost finalizată și a avut loc un proces, care a devenit cunoscut cetățenilor sovietici din presă.". Și gata, nici un cuvânt în plus, dar memoriile lui Moskalenko sunt și mai groase decât cele ale lui Jukov.

Alți membri ai instanței s-au dovedit a fi la fel de lipsiți de vorbă. Dar, la urma urmei, au luat parte la proces, care a devenit unul dintre evenimente majore viețile lor. Era posibil să scrii cărți groase despre el și să devii celebru, dar din anumite motive membrii curții au scăpat doar cu fraze generale răutăcioase. Iată, de exemplu, ceea ce a scris Kuchava: În cadrul procesului, a fost dezvăluită o imagine dezgustătoare, monstruoasă, de intrigi, șantaj, calomnie și batjocură la adresa demnității umane a poporului sovietic.". Și atât a putut spune despre 8 zile de audieri nesfârșite.

În stânga, mareșalul Batitsky

Și cine l-a păzit pe Lavrenty Pavlovich când se desfășura investigația? Așa a fost maiorul Khizhnyak, comandantul cartierului general al apărării aeriene din Moscova. Era singurul paznic și singurul escortă. Ulterior, el și-a amintit: Am fost cu Beria tot timpul. I-a adus mâncare, l-a dus la băi, a purtat paznici la curte. Procesul în sine a durat peste o lună. În fiecare zi, mai puțin sâmbătă și duminică. Întâlnirile au avut loc între orele 10:00 și 19:00, cu o pauză pentru prânz.". Acestea sunt amintirile - mai mult de o lună, și deloc 8 zile. Cine spune adevărul și cine minte?

Pe baza celor de mai sus, concluzia sugerează că nu a existat niciun proces. Nu era cine să judece, deoarece moartea lui Beria a avut loc la 25 sau 26 iunie 1953. Și el a fost ucis Propia casă, unde locuia cu familia, sau într-o unitate militară, la care generalii l-au ademenit pe vicepreședintele Consiliului de Miniștri. Cadavrul a fost scos de la locul crimei și distrus. Și toate celelalte evenimente pot fi numite într-un singur cuvânt - falsificare. În ceea ce privește motivul crimei, acesta este la fel de vechi ca lumea - lupta pentru putere.

Imediat după distrugerea lui Lavrenty, cei mai apropiați asociați ai săi au fost arestați: Kobulov Bogdan Zakharyevich (n. 1904), Merkulov Vsevolod Nikolaevich (n. 1895), Dekanozov Vladimir Georgievich (n. 1898), Meshikov Pavel Yakovlevich (n. 1910) ), Vlodzimirsky Lev Emelyanovich (n. 1902), Goglidze Sergey Arsentievich (n. 1901). Acești oameni au fost ținuți în închisoare până în decembrie 1953. Procesul în sine a avut loc într-o singură zi.

Membrii instanței s-au adunat și au făcut fotografii. Apoi au fost aduși cei șase acuzați. Konev a anunțat că din cauza bolii principalului învinuit, Beria, procesul va avea loc fără el. După aceea, judecătorii au ținut o audiere oficială, i-au condamnat pe inculpați la moarte și au semnat verdictul. A fost executat imediat și tot ceea ce îl privea pe Lavrenti Pavlovici a fost falsificat. Astfel s-au încheiat acele evenimente îndepărtate, principalele actor care nu era deloc Beria, ci doar numele lui.

Vladimir Tolts: A fost împușcat în Ajunul Crăciunului de Vest. 23 decembrie 1953. Deși Serghei Lavrentievici, fiul său, ne-a asigurat pe mine și pe mulți alți jurnaliști și istorici că tatăl său a fost ucis în iunie. El, fiule, a repetat asta în memoriile sale. Dar acum, grație sutelor de documente publicate cu privire la dosarul Beria, este clar că acest lucru, la fel ca multe alte lucruri compuse de fiul său, este foarte departe de realitate.

Aflându-mă la începutul anilor 1980 în Occident, unde Crăciunul era sărbătorit peste tot și, în comparație cu vremurile actuale politic corecte, mult mai magnific, m-am întrebat de ce în URSS, stat ateu, execuția a fost programată să coincidă cu ajunul a sărbătorilor de Crăciun din Occident? V-ați dorit atenția publicului străin, concentrată pe sărbătorile viitoare, să nu fie deosebit de atrasă de ea? Sau este doar o coincidență? Sau încă ceva: cum au format o „companie” a complicilor săi, care au fost executați în aceeași zi? La urma urmei, mulți alții au fost deja condamnați anul urmator?... Și aceasta este doar o parte din întrebările la care vom încerca să găsim răspunsuri astăzi - la exact 59 de ani de la execuția în Ajunul Crăciunului din 1953 a unuia dintre liderii sovietici Lavrentiy Beria și a șase din anturajul său ....
Deci, execuții de Crăciun. 59 de ani mai târziu.
Acum, se pare, este clar pentru toți cei interesați de trecut de ce lui Beria îi era atât de frică de colegii săi de partid din Areopag. Și de ce, dacă era într-adevăr la fel de puternic pe cât și-au imaginat ei, el, după moartea lui Stalin, a reușit să fie mai întâi distrus. Chiar și acum 16 ani, discutând aceste probleme într-unul din programele Libertatea, cercetătorul istoriei puterea statuluiîn URSS, profesorul Rudolf Pikhoya mi-a explicat:

Rudolf Pihoya: De ce le era frică de el? - Cred că le era frică de el nu numai pentru că exercita acest control total, - despre gradul acestui control total putem judeca după modul în care a fost arestat. Acest control total în acel moment, evident, nu mai putea exercita.
Alt lucru - din ce motive? Beria avea o deficiență foarte serioasă pentru un partid și om de stat al Uniunii Sovietice - avea o mulțime de idei în acel moment.
El interferează cu politică internă. El este implicat activ politica externa, el urcă în relații interetnice...
Și în acest sens, devine incomod pentru toată lumea.
În al doilea rând, ei bine, nu trebuie să neglijăm faptul că el este șeful acestui colosal sistem informațional, care se numea Ministerul Afacerilor Interne, plus MGB. Beria nu a uitat că și-a instruit departamentul de arhivă să colecteze materiale despre activitățile lui Malenkov, inclusiv activități legate de represiune. Beria era temut pentru că el, având informații, putea să arunce în aer Prezidiul de atunci al Comitetului Central.
De ce a fost arestat în primul rând? Pentru că în acest „cerc de prieteni” numit Prezidiul Comitetului Central, relațiile au fost întotdeauna destul de tensionate, iar această fâșie de crize nesfârșite care a continuat din 1953, s-a încheiat în cele din urmă cu Plenul din octombrie 1964, a mărturisit că a fost întotdeauna un „prieteni de terariu”.
Dar Beria în această situație era cea mai slabă verigă dintre întregul partid de vârf și conducerea statului. Acest lucru poate suna oarecum neașteptat, dar vreau să vă atrag atenția asupra faptului că Beria s-a mutat la Ministerul Afacerilor Interne la 8 ani după ce a lucrat în acest departament. După 1945, s-a întors în 1953. Oamenii s-au schimbat, s-a schimbat situația, el nu mai avea mecanismul de control pe care îl avea înainte.
În plus, Beria a unit Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Securității Statului. Formal, aceasta a întărit Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Securității Statului, dar a adus toate contradicțiile acumulate de-a lungul anilor de existență independentă a Ministerului Afacerilor Interne și a Ministerului Securității Statului. Până atunci, aceste departamente existau independent de 10 ani și, să spunem, trăiau foarte greu între ele și, uneori, erau pur și simplu într-o confruntare deschisă. Adică șanțul lui - Ministerul său de Interne nu era prea adânc și nici prea protejat. În plus, Beria, desigur, nu a avut sprijin în aparatul de partid, le era frică de el în aparatul de stat. Toate aceste circumstanțe au făcut-o pe Beria foarte vulnerabilă ca figură.

Vladimir Tolts: Acum, când avem acces la multe dintre documentele pe care cândva doar fostul arhivar șef al Rusiei, profesorul Rudolf Pikhoya, le putea vedea, putem încerca să lămurim: ideea nu este că „tranșeul Beria” - Ministerul de Interne unit. Afacerile, s-au dovedit a fi slăbite de contradicțiile interne dintre cekisti și polițiști între ei. Judecând după documente, arestarea lui Beria s-a dovedit a fi genială. operațiune militară, în urma căruia armata i-a devansat pe emvedeșni. Totuși, după cum reiese acum din materialele desecretizate ale anchetei, acestea din urmă nu au manifestat nicio rezistență și, destul de curând, și fără nicio tortură obișnuită pentru ei, pe care mulți dintre ei erau stăpâni, au început să predea șeful lor arestat „la maxim”. Iar dacă puterea ar fi în spatele lor, ei ar reprima cu tot atâta zel pe cei care au hotărât asupra complotului Anti-Beria. Deci operațiunea militară nu a fost în zadar!
În ciuda distanței considerabile, regimentele de tancuri ale diviziilor Kantemirovskaya și Tamanskaya au reușit să ajungă rapid și în secret în capitală și să ia poziții cheie acolo înainte ca diviziile trupelor interne să reacționeze. (De fapt, nu au reacționat.) Sprijinul aerian a fost organizat pentru orice eventualitate. Din fericire, nu a avut nevoie să... Comandantul districtului militar din Moscova, generalul colonel Artemiev, care se afla la comanda și exercițiile de stat major din Kalinin, a fost îndepărtat cu promptitudine și înlocuit de generalul Moskalenko, loial conspiratorilor. Neutralizarea gărzii de la Kremlin și alte înlocuiri organizaționale au decurs la fel de rapid și fără probleme - biroul ministerial al lui Beria a fost preluat de adjunctul său Kruglov, iar procurorul general demis Safonov a fost înlocuit cu Rudenko, care a început imediat acțiuni de investigație și a legitimat anti-Beria. complot.
Se știe de mult că nu totul a mers atât de bine. - Deși arestatul Beria a fost scos rapid și fără probleme de la Kremlin, locul originalînchisoarea lui – cazarma Aleșkinski – era considerată nesigură și vulnerabilă. A trebuit să mut prizonierul la casa de pază MVO...
Mult mai puțin cunoscute și analizate sunt problemele formulării acuzațiilor, cursului și tacticii anchetei, stabilirea cercului de complici și arestarea acestora și desfășurarea unui proces....

26 iunie 1953. PREZIDIUL SOVIETULUI SUPREM AL URSS.
DECRET„Cu privire la acțiunile penale anti-statale ale L.P. Beria"
Având în vedere faptul că acțiunile penale antistatale ale L.P. Beria, care urmărește subminarea statului sovietic în interesul capitalului străin, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS, având în vedere raportul Consiliului de Miniștri al URSS cu privire la această problemă, decide:
1. Privați L.P. Beria puterilor deputatului Sovietului Suprem al URSS.
2. Îndepărtați L.P. Beria din funcția de prim-vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al URSS și din postul de ministru al Afacerilor Interne al URSS.
3. Privați L.P. Beria a tuturor titlurilor care i-au fost atribuite, precum și ordine, medalii și alte premii onorifice.
4. Cazul acțiunilor penale ale L.P. Beria să se supună Curții Supreme a URSS.

Vladimir Tolts: Deci - să se transfere în instanță înainte de anchetă. (Dazul penal, după cum știm acum, a fost deschis abia la 30 iunie).

Din protocolul nr.12 al ședinței Prezidiului Comitetului Central din 29 iunie 1953
1. Încredințați conducerea anchetei în cazul Beria procuror general URSS.
2. Să-l oblige pe tovarășul Rudenko să aleagă în decurs de o zi aparatul de investigație corespunzător, raportând asupra componenței personale la Prezidiul Comitetului Central al PCUS și să înceapă imediat, ținând cont de instrucțiunile date la ședința Prezidiului Comitetul Central, să identifice și să investigheze faptele activităților ostile antipartid și anti-stat ale Beria prin anturajul său (Kobulov B., Kobulov A., Meshik, Sarkisov, Goglidze, Sharia și alții), precum și să investigheze problemele legat de înlăturarea tovarășului Strokach

Vladimir Tolts: Timofey Strokach, fostul ministru al Afacerilor Interne al Ucrainei, care a fost redus de Beria după moartea lui Stalin la postul de șef al departamentului regional din Lviv al Ministerului Afacerilor Interne, a mâzgălit deja pe 30 în numele lui Malenkov că Beria și acoliții săi strângeau dovezi compromițătoare cu privire la nomenclatura partidului, iar Amayak Kobulov, al cărui nume a apărut în protocolul Prezidiului. Comitetul Central (a fost împușcat cu aproape un an mai târziu decât Beria) ar fi spus chiar că Ministerul Afacerilor Interne nu va mai să fie dependent de organele de partid.
Ei bine, înainte de începerea anchetei, Lavrenty Pavlovici însuși a reușit să răspândească mai multe scrisori foștilor săi camarazi Malenkov, Hrușciov, Bulganin, Molotov, cerșind milă, căiindu-se, subliniindu-și meritele ... Ca răspuns, tovarășii de ieri au ordonat să ia depărtați-i creionul, hârtia și pince-nez...
Dar Kremlinul nu a avut timp pentru mesajele sale din închisoare. A fost necesară neutralizarea urgentă a oamenilor cei mai apropiați de Beria care puteau organiza rezistența. În cursul zilei, deja pe 27 iunie, l-au arestat pe prim-adjunctul Beria Bogdan Kobulov și pe fostul prim-adjunct al Securității de Stat al Uniunii (a condus departamentul 3 din „marele Minister al Afacerilor Interne” din Beria) Serghei Goglidze, cel Al 30-lea ministru al Afacerilor Interne al Ucrainei și Georgiei, Pavel Meshik și Vladimir Dekanozov. Ceilalți doi dintre cei împușcați în ziua de Crăciun 1953 - șeful unității de investigații a Ministerului Afacerilor Interne al URSS Lev Vlodzimirsky (a fost arestat abia pe 17 iunie) și ministrul controlului de stat Vsevolod Merkulov, care a ajuns la Butyrka pe 18 septembrie, au fost mult mai limitate în ceea ce privește capacitatea lor de a organiza rezistență față de oponenții lui Beria de la Kremlin, de aceea nu au fost arestați imediat. Deși fostul ministru al Securității de Stat al URSS Merkulov s-a numărat printre cei enumerați aici, persoana cea mai apropiată de Beria. - Coautorul unui eseu semnat cu numele Beria și autorul unui pamflet care îl lăuda pe Lavrenty este singurul dintre complicii care i s-a adresat lui Beria drept „tu”. Acest lucru, însă, nu l-a împiedicat pe Vsevolod Nikolaevici să se înscrie pentru a vorbi în plenul Comitetului Central care s-a deschis pe 2 iulie în cazul Beria. Nu avea voie să vorbească. Dar un alt tovarăș de multă vreme al lui Beria, Mir Jafar Baghirov, primul secretar al Partidului Comunist din Azerbaidjan, a vorbit și a marcat, așa cum era de așteptat („ Beria este un cameleon, cel mai mare dușman al partidului nostru. Nu mi-am putut da seama.” Dar acest lucru nu l-a împiedicat să fie împușcat ca complice al lui Beria. Adevărat, deja în 1956.
În general, la acest plen, toți tovarășii și colegii de ieri au vorbit destul de amiabil. Dar, din moment ce ancheta nu începuse încă, aceștia au operat mai degrabă emoții decât fapte.

Vladimir Tolts: Unii autori susțin că printre colaboratorii cei mai apropiați ai lui Beria ai perioadei postbelice a existat încă o persoană care a refuzat categoric să susțină corul „prietenilor” săi – acuzatori la Plen. Acesta este „părintele” bombei atomice sovietice, academicianul Igor Vasilyevich Kurchatov.
Imediat după ce Beria a fost închis, au început arestările celor care au fost acuzați în procesele din apropierea Beria și au fost condamnați și condamnați ulterior. La 3 zile după arestarea lui Beria, a fost arestat ministrul adjunct al Afacerilor Interne al Ucrainei Solomon Milshtein, care anterior a fost un mare împușcat în sistemul Gulag (A fost împușcat în octombrie 1954.) La 27 iunie, ministrul adjunct al Ministerului de Interne al URSS Afaceri Konstantin Savitsky a fost arestat, pe 12 august - șef adjunct al Departamentului de Investigații pentru Departamentul de Afaceri Interne al „marelui” Minister al Afacerilor Interne din Beria Georgy Paramonov, 25 septembrie - fost ministru al Securității de Stat al Armeniei Nikita Krimyan. Toți, împreună cu Alexander Khazan, care a fost arestat în același dosar, au fost anchetatori ai NKVD-ului georgian înainte de război, care au torturat acolo peste o duzină de oameni sub conducerea lui Beria. Toți au dat dovezi ample împotriva lui, a complicilor săi și unul altuia. Toți au fost executați după procesul de la Tbilisi din noiembrie 1955...
Un alt grup de arestați, a cărui mărturie a fost considerată de procurorul proaspăt numit Rudenko drept extrem de importantă pentru viitoarele audieri ale lui Beria, a fost arestat anterior în „cazul Mingrelian”, dar după moartea lui Stalin, complet reabilitat și devenind asistentul lui Beria în Consiliul de Miniștri, Pyotr Sharia (condamnat în septembrie 1954 la 10 ani în închisoarea din Vladimir), șeful departamentului în Comitetul Central al Partidului Comunist din Georgia Stepan Mamulov (15 ani la Vladimirka), Boris Ludwigov - șeful Secretariatul Beria din Ministerul Afacerilor Interne (15 ani la Vladimirka, dar grațiat și eliberat în 1965), Grigory Ordyntsev - șef al secretariatului Beria în Consiliul de Miniștri (în 1954 condamnat la 8 ani de exil, eliberat în 1959) și Secretarul personal al lui Beria, colonelul Fyodor Mukhanov, care a fost arestat pentru „declarări greșite”.
Și în vara lui 1953, au urmat arestările „contingentului special” - foști imigranți ilegali implicați în spionaj și acțiuni teroriste în străinătate. Printre aceștia trebuie amintiți, în primul rând, liderii operațiunii de asasinare a lui Troțki Naum Eitingon și Pavel Sudoplatov. Eitingon fusese deja arestat în 1951 în „cazul unei conspirații sioniste în MGB”, dar după moartea lui Stalin a fost eliberat, reabilitat, iar Beria l-a numit șef al unui departament în noul Minister al Afacerilor Interne. În 1957 i s-au dat 12 ani. A fost eliberat abia în 1963. Sudoplatov a fost arestat pe 21 august 1953 și a părăsit închisoarea Vladimir, unde și-a prefăcut nebunie, exact 15 ani mai târziu, pe 21 august 1968, în ziua în care tancurile sovietice au intrat în Cehoslovacia.
Din verdictul Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS din 12 septembrie 1958:

Un laborator special creat pentru a efectua experimente pentru a testa efectele otrăvurilor asupra unei persoane vii a lucrat sub supravegherea lui Sudoplatov și a adjunctului său Eitingon din 1942 până în 1946, care au cerut lucrătorilor din laborator otrăvuri testate doar pe oameni. După lichidarea laboratorului special, în numele lui Sudoplatov, un nou medicament cu otravă a fost testat de mai multe ori pe oameni vii.

Vladimir Tolts: Este imposibil să nu menționăm un alt „mare maestru” al operațiunilor speciale - Yakov Serebryansky, care a fost arestat la sfârșitul lunii iulie 1953. Înainte de asta, el, un fost socialist-revoluționar, care a devenit faimos pentru răpirea îndrăzneață a Gărzii Albe. Generalul Kutepov la Paris, a fost arestat de două ori - în 1921 și în 1941. Dar de fiecare dată a fost eliberat și amnistiat. Autoritățile aveau nevoie de specialiști în crime secrete!.. Dar de data aceasta nu s-a putut elibera: Yakov Isaakovich a murit la Butyrka în timpul interogatoriului...
Și, cel puțin pe scurt, despre un grup de persoane arestate, ale căror interogatorii au început chiar înainte de primul interogatoriu al lui Beria. Acestea sunt rudele lui și alte acuzate. O singură listă a rudelor celor executați la 23 decembrie 1953 cuprinde 35 de nume și prenume Tam și o mamă în vârstă, o soră, soțul surorii lui Beria, soțiile și copiii celor șase executați. Toți au fost nu numai audiați, ci și expulzați din Georgia și capitale. Desigur, atât fiul, cât și soția lui Lavrenty însuși au fost arestați. Pe 29 iunie, ea le-a scris foștilor prieteni ai soțului ei - Malenkov, Hrușciov, Voroshilov, Molotov, Kaganovici:

Pe data de 26 a acestei luni, fiul meu [Sergey] a fost dus împreună cu familia (doi copii de 5 și 2,5 ani și o soție care este însărcinată în 7 luni) și nu știu unde sunt. Nici nu știu ce s-a întâmplat cu Lavrenty Beria, a cărui soție [sunt] de mai bine de 30 de ani.<…>Așa că te rog sună-mă și vorbește cu mine câteva minute. Poate pot arunca puțină lumină asupra unora dintre evenimentele care îl compromit. Nu pot rămâne în această stare și ignoranță mult timp!
Dacă Lavrenty Beria a făcut deja o greșeală ireparabilă, atunci a provocat pagube tara sovietica, iar soarta lui este pecetluită, permiteți-mi să-i împărtășesc soarta, oricare ar fi ea.
Vă întreb un singur lucru. Cruţă-mi fiul.

Vladimir Tolts: Privat de premii, grade și titluri științifice, admițând în timpul interogatoriilor că disertațiile sale erau în mare parte rodul muncii prizonierilor din Sharashka, Serghei Beria, după un an și jumătate de închisoare, a fost exilat la Sverdlovsk împreună cu mama sa...
***
Primul interogatoriu al lui Lavrenty Beria a avut loc la numai aproape 2 săptămâni de la arestarea sa. Acesta a fost condus de procurorul general Rudenko. Extrase din protocol:

„Întrebare: Sunteți arestat pentru activitate conspirativă antisovietică împotriva partidului și a statului sovietic. Intenționați să spuneți anchetei despre activitățile dumneavoastră criminale?
Beria: Neg acest lucru categoric.

Vladimir Tolts: Rudenko a început de departe: din serviciul lui Beria în contraspionajul musavatist, legat, după cum credea ancheta, cu britanicii. Beria a replicat:

Problema muncii în contrainformații a fost ridicată de Kaminsky în 1937 în Comitetul Central al partidului, iar această acuzație împotriva mea a fost recunoscută ca nefondată. Această problemă a fost ridicată și în 1938 în Comitetul Central al partidului și nici această acuzație nu a fost confirmată.<…>
Întrebare: În mărturia sa, Sharia susține că în ultima vreme obiceiurile dictatoriale bonapartiste s-au remarcat din partea ta. Este corect?
Răspuns: Acest lucru nu este absolut adevărat! Nu pot explica de ce spune Sharia asta. Nu am conturi personale la Sharia.

Vladimir Tolts: Dar ceva la acest interogatoriu, precum și la următorul, a recunoscut treptat Beria. Mai ales episoade și fapte care nu puteau duce la „pedeapsa cu moartea” ca pedeapsă.

Întrebare: Îți recunoști decăderea morală criminală?

Răspuns: Există puține. Este vina mea.

Întrebare: Îl cunoști pe Sarkisov? Acesta este confidentul tău?

Răspuns: Da.

Întrebare: În mărturia sa, Sarkisov spune că a jucat în principal rolul de proxenet. E chiar asa?

Răspuns: A făcut ceva. Nu voi nega acest lucru.

Vladimir Tolts: Și apoi, în multe interogații, același complot cu variații - „despre o boală venerică”, despre amante pe diferite etape drumul vietii, despre „violat-nu violat”...
Dar au fost lucruri mai rele. La unul dintre audieri, lui Beria i s-a prezentat mărturia șefului laboratorului toxicologic al NKVD-MGB, Grigory Mairanovsky, care a fost arestat în 1951 în cazul „conspirației sioniste din MGB” și în februarie 1953 a fost condamnat la zece ani de închisoare pentru deținere ilegală de otrăvuri și abuz în serviciu:
În timpul experimentelor mele cu privire la utilizarea otrăvurilor, pe care le-am testat pe cei condamnați la pedeapsa superioară M[era] N[pedeapsa]<…>, am dat peste faptul că unele dintre otrăvuri pot fi folosite pentru a depista așa-numita „candore” la persoanele investigate. Aceste substanțe s-au dovedit a fi cloral scopolamină și fenamină benzedrine (cola-s).
La utilizarea cloral-scopolamină (CS), am observat că, în primul rând, dozele indicate în farmacopee ca fiind letale, în realitate, nu sunt. Acest lucru a fost verificat de mine de multe ori pe multe subiecte. În plus, am observat un efect uluitor asupra unei persoane după folosirea CS, care durează în medie aproximativ o zi. În momentul în care începe să treacă stupoarea completă și încep să apară licăriri de conștiință, atunci, în același timp, funcțiile inhibitoare ale cortexului cerebral sunt încă absente. La efectuarea metodei reflexoterapiei în acest moment (șocuri, ciupituri, stropire cu apă), subiectul poate dezvălui o serie de răspunsuri monosilabice la întrebări scurte.
Când se utilizează Cola-s, subiectul dezvoltă o stare puternică de excitat a cortexului cerebral, insomnie prelungită timp de câteva zile, în funcție de doză. Există o nevoie irezistibilă de a vorbi.
Aceste date m-au condus la ideea de a folosi aceste substanțe în timpul anchetei pentru a obține așa-zisa „franchețe” de la persoanele cercetate...
... În acest scop, Fedotovii au desemnat cinci anchetatori, ale căror nume nu le amintesc (unul dintre ei părea a fi Kozyrev), precum și trei tipuri de persoane supuse anchetei: cei care au mărturisit, cei care nu au mărturisit și cei care au mărturisit parțial. Peste ei am făcut experimente împreună cu anchetatorii. Pe scurt, anchetatorii m-au informat despre circumstanțele cazului și despre acele aspecte care au fost de interes pentru anchetă...

Vladimir Tolts: Când aceste mărturii au fost citite de către Beria, el a fost indignat:
„Este o crimă monstruoasă, dar este prima dată când aud despre ea”.

Vladimir Tolts: A auzit multe în timpul anchetei și ar fi pentru prima dată la proces. Despre falsificarea dosarelor de anchetă și tortura celor cercetați, la care au participat complicii lui și el însuși, despre crime secrete și represalii extrajudiciare... Ei bine, multe absurde și nedovedite, de asemenea. De exemplu, că este un spion englez. Sau că încerca să submineze sovietul Agricultură. A negat multe lucruri. Un altul a încercat să dea vina pe complici:

Îmi amintesc că, vorbind cu mine despre cazul lui Meretskov, Vannikov și alții, Merkulov a prezentat din punctul de vedere al realizărilor sale, că a dezvăluit un guvern subteran organizat aproape de Hitler. Cred că Merkulov este principalul vinovat în fabricarea acestui caz și trebuie să poarte întreaga responsabilitate pentru acest lucru.

Vladimir Tolts: Acesta este din protocolul de interogatoriu al lui Beria din 7 octombrie 1953. Apropo, nu a fost încă publicat. După cum îmi spun arhiviștii, probabil că încă nu l-au desecretizat. Cu toate acestea, Hrușciov a spus despre „secretul” cazului Meretskov în memoriile sale:

Beria, chiar și în timpul vieții lui Stalin, a vorbit despre istoria arestării lui Meretskov și a creditat eliberarea acestuia. „Am venit la tovarășul Stalin și i-am spus: „Tovarășe Stalin, Meretskov stă ca un spion englez. Ce fel de spion este? Este un om cinstit. Războiul a început, iar el stă. Aș putea prelua conducerea.”<…>Și așa, continuă Beria - Stalin a spus: „Așa este, sună-l pe Meretskov și vorbește cu el”. L-am sunat și i-am spus: „Meretskov, ai scris prostii, nu ești spion. Ești un om cinstit, ești un rus.” Meretskov se uită la mine și îmi răspunde: „Am spus totul. Am scris cu mâna mea că sunt un spion englez. Nu mai pot adăuga nimic”.<…>[Beria:] „Du-te la celulă, stai pe loc, gândește-te, dormi, te sun eu”.<…>Apoi, în a doua zi, l-am sunat pe Meretskov și l-am întrebat: „Ei bine, ce crezi?” A început să plângă: „Cum aș putea să fiu spion? Sunt un rus, îmi iubesc poporul.” A fost eliberat din închisoare, îmbrăcat în uniformă de general și a mers la comanda pe front.

Vladimir Tolts: Dar niciun „merit” nu i-a putut salva pe Beria și complicii săi care îl trădaseră. Toți au fost condamnați...
***
Toate ziarele serioase au scris despre execuția lor în Occident. Dar la acel moment ea a atras mult mai puțină atenție decât rapoartele despre arestarea lui Beria. Încă e Crăciun. Nu înainte de asta... Și, în plus, au fost câteva știri care se încadrează mult mai mult în „formatul obișnuit de Crăciun”. De exemplu, vizita reginei britanice în Noua Zeelandă și grandiosul accident feroviar petrecut în acea țară îndepărtată. Da, iar ziarele în limba rusă de Crăciunul de Vest erau ocupate cu alte lucruri acolo. Una dintre știrile acelor zile a fost nașterea moștenitoarei Casei Imperiale Ruse, Maria Vladimirovna ...
Nu avem documente care să confirme ipoteza conform căreia execuția Beria a fost programată în mod special pentru a coincide cu Crăciunul pentru a-i reduce rezonanța în străinătate. Mai mult ca Anul Nou. - Stereotip sovietic normal: termină treaba până de sărbători și raportează. Și marchează.
Colegul meu acum decedat, care a slujit în ambasada Marii Britanii la Moscova în prima jumătate a anilor 1950, a povestit cum ea și colegii ei au fost uimiți de libertatea, relaxarea și jubilarea lor fără precedent până acum la recepțiile de la Kremlin, începând cu Revelionul din 1954. Kremlinul își sărbătorește victoria și eliberarea de frică. Puțini dintre câștigătorii jubilați au știut atunci că acesta este doar sfârșitul primei runde. Și în următoarele victime, mulți dintre câștigătorii Beria vor cădea, ridicând cu bucurie paharele în Anul Nou, la o săptămână după executarea sa.