Procurori din două epoci. Andrey Vyshinsky și Roman Rudenko Zvyagintsev Alexander Grigorievich

Capitolul trei Procurorul lui Stalin

Capitolul trei

procurorul lui Stalin

Ivan Alekseevici Akulov a ocupat funcția de procuror al URSS până în martie 1935. Se bucura de simpatia neschimbată a subalternilor săi. Iată ce a scris despre el un fost angajat al Parchetului Uniunii N. A. Orlov: „Akulov era în sensul deplin al cuvântului un bărbat fermecător, un om cu un suflet larg rusesc. Iubea viața și natura. Plecând în vacanță, îi plăcea să călătorească, să învețe și să arate altora locuri noi, frumoase, era un cunoscător al artei, iubea și înțelegea muzica. Acasă, acesta era idealul unui bărbat de familie, un tată neobișnuit de iubitor. Prețuia foarte mult prietenia, știa să-și facă prieteni și era un prieten credincios și de încredere.

Aparent, lui Stalin nu i-au plăcut aceste calități ale sale. Și deși Akulov, ca și alte persoane care s-au aflat în vârful puterii, a îndeplinit orbește toate cerințele liderului (chiar și contrar legii), el a înțeles că nu era nevoie de o astfel de persoană ca procuror al URSS. Inteligentul și blândul Akulov nu era în mod clar potrivit pentru rolul de organizator al represiunilor în masă.

Prin Decretul Comitetului Executiv Central al URSS din 3 martie 1935 (semnat de M. Kalinin și I. Unshlikht), I. A. Akulov a fost aprobat ca secretar al Comitetului Executiv Central cu eliberarea din atribuțiile sale anterioare.

A.Ya.Vyshinsky a fost numit noul procuror al Uniunii, care a reușit să îndeplinească cu blândețe și blândețe rolul de „inchizitor șef” al liderului. Trecutul său menșevic a fost lăsat în uitare. În cei patru ani în care Vyshinsky a servit ca procuror al URSS, a reușit să stăpânească pe deplin toate pozițiile cheie ale științei și practicii juridice. Fostul procuror al RSFSR A. A. Volin, într-un interviu cu autorii, a spus că la acel moment „se auzea peste tot vocea unei singure persoane - Vyshinsky”.

Ordinele și instrucțiunile noului procuror al URSS, care înainte nu se distingeau prin moliciune, sunau acum mai ferm și mai aspru, mai ales când era vorba de punerea în aplicare a tot felul de decizii ale partidului și guvernului. Vyshinsky a cerut subordonaților săi să inițieze proceduri penale și să aducă în judecată oficialii și cetățenii pentru o mare varietate de infracțiuni: comitete de achiziții autorizate pentru nepredarea obligațiilor de livrare a cerealelor fermelor colective și fermelor individuale; șefi de ferme colective și ferme de stat - pentru predarea „bovine gestante sănătoase” pentru sacrificare, precum și pentru ascunderea efectivelor din contabilitate, pentru neîndeplinirea planurilor de aprovizionare cu carne și lapte, pentru castrarea vitelor de reproducție; alți directori de afaceri - pentru încălcarea bunei funcționări a instalațiilor de irigare, pentru starea insalubră a brutăriilor, pentru ore suplimentare. Totodată, s-a propus adesea inițierea dosarelor imediat după primirea unor rapoarte, în special de la organele de partid și sovietice, și finalizarea anchetei în 2-5, maximum 10 zile. Procurorii au urmărit să efectueze „reprimare în timp util, bine orientată, organizată social și dură” (o frază dintr-un ordin).

Devenind procurorul Uniunii, Vyshinsky a început să reorganizeze organele parchetului. El a creat, sub președinția sa, Comisia Centrală Metodologică, care includea șefii aparatului Parchetului URSS și oameni de știință, în special Aleksandrov, Golunsky, Viktorov, Roginsky, Strogovici, Umansky, Sheinin. A organizat un departament civil, condus de asistentul său B. L. Borisov. Serviciul de statistică a fost hotărât reorganizat. Prin ordinul din 28 februarie 1935, în Parchetul URSS a fost organizată o unitate de informare și statistică (ca sector), aflată în subordinea directă a Procurorului Uniunii. A fost condus de A. A. Gertsenzon.

Încă din primele zile de la preluarea noii sale poziții, Vyshinsky a dezvoltat o activitate excepțională: excursii, întâlniri, întâlniri cu activiști, discursuri cu reportaje s-au succedat unul după altul. În martie 1935, a vizitat Kievul, unde s-a familiarizat personal cu activitatea parchetului. În aprilie, a audiat un raport din partea procurorului RSFSR V.A. Antonov-Ovseenko cu privire la activitatea parchetului în combaterea producției de produse de calitate scăzută. În august, a prezentat un lung raport la o ședință a Prezidiului Academiei Comuniste, a Institutului de Construcție și Drept Sovietic și a Institutului de Politică Penală în legătură cu cea de-a treia aniversare a legii din 7 august 1932 (pe data de protecția proprietății socialiste).

La 11 mai 1935, Vyshinsky a emis un ordin, aprobat de Consiliul Comisarilor Poporului din URSS, „Cu privire la întărirea supravegherii asupra legalității revoluționare”, care, desigur, a avut un impact pozitiv imens asupra situației cu punerea în aplicare a legilor în comisariatele populare, sovieticele locale, întreprinderile, instituţiile şi gospodăriile colective.

La 10 iunie 1935, sub președinția lui Vyshinsky, a avut loc o ședință operațională și de producție extinsă în Parchetul URSS. Două rapoarte au fost prezentate spre discuție de către participanții săi: privind măsurile de supraveghere generală și asistenții sociali (a vorbit Roginsky) și despre munca cu personalul (raportat de Vavilov). În raportul lui Roginsky privind chestiunile de supraveghere generală, ideea principală era necesitatea unei restructurari decisive a muncii, începând de la Parchetul URSS și terminând cu nivelul raional. S-a propus, în special, stabilirea unei relații strânse între parchet și departamentele juridice și consilierii juridici ai comisariatelor populare, întreprinderilor și instituțiilor, să viziteze organizațiile în mod regulat, să participe la lucrările comitetelor executive etc.

Rezumând discuția despre raportul lui Roginsky, Vyșinski i-a avertizat pe procurori împotriva a două pericole: „a merge la extreme” și a urmări „tot felul de fleacuri”, care nu ar face decât să distragă atenția procurorilor de la cea mai importantă activitate a lor; și „asumarea rolului de consultanți” pentru liderii de afaceri și organizatori.

În raportul lui Vavilov, punctul cheie a fost problema personalului parchetelor, întrucât la acea vreme erau dispărute peste 2 mii de persoane cu o cifră de afaceri excepțional de mare, care în unele republici ajungea la 30 la sută. Când a discutat această problemă, Vyshinsky și-a propus să se studieze în profunzime personalul periferic, în special în sectoarele operaționale, astfel încât „conducerea mișcării lor a fost de natură foarte operațională și se baza nu pe momente oficiale, nu pe date pur hârtie, ci pe o familiarizare sistematică, în profunzime, cu cadrele umane vii și cu munca lor reală pe cazuri specifice.

În august 1935, Vyshinsky a participat la procesul de la Baku în cazul scufundării tancului „Azerbaijanul sovietic”.

La începutul lunii septembrie a aceluiași an, a ținut un mare discurs la Tiflis „Despre legalitatea socialistă și despre sarcinile imediate ale instanței și parchetului” la o întâlnire a înalților funcționari ai instanței și parchetului republicilor transcaucaziene. Mesaje pe aceasta au fost transmise de comisarii poporului de justiție și procurorii republicilor Armenia - Ketykyan, Azerbaidjan - Yagubov și Georgian - Ramishvili.

În 1935, când Vyshinsky era deja procurorul Uniunii, autoritățile au început să limiteze oarecum sfera represiunilor împotriva muncitorilor, în principal a țăranilor. De asemenea, ei au „condamnat” practica „arestărilor neautorizate” și au cerut oficialilor să coordoneze arestările cu procurorii. A fost adoptată o rezoluție secretă a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS și a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 17 iunie 1935 „Cu privire la procedura de coordonare a arestărilor”. De menționat că în practică această prevedere nu a fost întotdeauna respectată, mai ales în „cazurile contrarevoluționare”, la care procurorii pur și simplu „au închis ochii”. Mai mult, au existat chiar și cazuri în care au dat organelor NKVD formulare de arestare în alb semnate, în care se cerea doar să menționeze numele de familie, prenumele și patronimul persoanei arestate și, de asemenea, s-au aplicat sancțiuni de „antidatare”. În timpul campaniilor de masă, procurorii erau adesea de serviciu noaptea, astfel încât lucrătorii NKVD să poată obține imediat un mandat de arestare.

Concomitent cu întărirea „controlului asupra arestărilor”, a început și procesul de revizuire a unor dosare împotriva fermierilor colectivi și a reprezentanților autorităților rurale, condamnați la începutul anilor 30. Vyshinsky a înțeles foarte corect această situație și, în decembrie 1935, s-a adresat Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune cu o propunere privind necesitatea revizuirii sentințelor conform legii din 7 august 1932, emisă înainte de 1 ianuarie 1935. Biroul Politic a fost de acord cu el, iar în ianuarie 1936 a fost adoptat un decret corespunzător. Zeci de mii dintre cei condamnați pentru furt au fost eliberați.

Munca lui Vyshinsky a fost destul de intensă și în anii următori. De exemplu, la 13 februarie 1936, s-a întâlnit la Parchetul Uniunii cu angajați și activiști ai Parchetului din Regiunea Kalinin. Conversația a durat aproximativ patru ore. Procurorul regiunii Nazarov a fost primul care a cerut cuvântul. Potrivit acestuia, doar în ultimul an, numărul activiștilor s-a dublat și a depășit șapte mii de oameni. Ei au semnalat încălcări ale legii, delapidare și abuzuri pe care le-au observat, au ajutat la luarea în considerare a plângerilor și a articolelor din ziare, au acționat ca procurori în instanță, au ajutat la studierea dosarelor penale supuse recursului, iar cei mai instruiți din punct de vedere juridic chiar au investigat în mod independent dosare penale. Dintre activiști, au fost selectați și apoi nominalizați pentru muncă permanentă în parchet unii asistenți sociali ai procurorilor și anchetatorilor.

După Nazarov, au luat cuvântul angajații parchetului regional și membrii grupului de asistență al parchetului care au fost prezenți la ședință. Iată un mic fragment din acea conversație.

Psheora(procuror adjunct al orașului Kalinin). Sunt un fost muncitor la fabrica Vagzhanov. Înainte de a se alătura parchetului, ea a lucrat în activ. În 1934, a fost promovată la postul de asistent procuror. Din acel moment a trebuit să conduc munca cu activiștii orașului... Din activ au fost create echipe speciale: pentru cazurile de pensie alimentară, care urmărește plata la timp a pensiei de întreținere a copiilor; privind cooperarea, care luptă activ împotriva deșeurilor și furtului în magazinele cu amănuntul și altele.

Vişinski. Nu îți este greu, tovarășe Psheorskaya, să lucrezi?

Psheora. Mă descurc cu munca care mi-a fost încredințată, deși încă nu am pregătire juridică specială. Acum această problemă a fost rezolvată, iar un profesor special este atașat de către parchetul regional pentru a-mi îmbunătăți alfabetizarea. Tovarășul Nazarov a eliberat deja banii pentru asta.

Vişinski. Tovarășă Psheorskaya, ești ajutat în munca ta practică?

Psheora. Desigur, ei ajută, pentru că fără acest ajutor eu, un muncitor obișnuit, nu aș putea face față unui job atât de mare. În special, tovarășul Nazarov mă ajută foarte bine. Adeseori apelez la procurorul meu oraș, tovarășul Ragozin, pentru ajutor. Promit să-mi îmbunătățesc cunoștințele politice și juridice și să obțin rezultate și mai bune în munca mea.

Apoi a luat cuvântul colectivul A. A. Valova, care a lucrat în grupul de asistență mai bine de un an. La întrebarea lui Vyshinsky, cum reușește ea să lucreze la o fermă colectivă, să crească patru copii și să ajute activ procuratura, ea a răspuns: „Când trebuie să fac asistență socială, îmi las soțul cu copiii”.

Vişinski. Este și el activist?

Valova. Da, activist, când bea vin, dar într-o stare sobră este o persoană complet înapoiată. De multe ori trebuie să mă cert și să-i demonstrez că trebuie să muncești mai mult și să bei mai puțin. Aceste dificultăți nu mă vor opri, voi continua să lucrez pe calea lui Stahanov la gospodăria colectivă și în patrimoniul parchetului.

La această întâlnire au mai vorbit activiști ai parchetului, muncitorul Belozerov, tractorist Chumakov, profesoara Galahova și alții.

În concluzie, Vyshinsky a remarcat marile succese obținute de parchetul din regiunea Kalinin în organizarea și dezvoltarea relațiilor cu grupurile de asistență, subliniind în special activitățile procurorului regional Nazarov, asistentului său Sadovnikov, procurorilor orașului Kalinin Ragozin, districtul Sebezhsky din Pirogov și districtul Vyshnevolotsky din Evgrafov. „Munca locuitorilor din Kalinin”, a subliniat el, „demonstrează că grupurile care asistă procuratura au prins rădăcini adânci în pământul nostru. Acest lucru este bun și foarte important. Aici este implementat unul dintre cele mai importante principii ale construcției socialiste - participarea directă a maselor muncitoare la administrarea statului. Vyshinsky le-a mulțumit activiștilor pentru munca depusă și a spus că Parchetul Uniunii va învăța o lecție serioasă din această conversație. El a promis că îi va ajuta pe activiști în organizarea de cursuri prin corespondență și pentru a le furniza literatură relevantă.

În primăvara anului 1936, Vyshinsky a făcut un raport la Institutul de Politică Penală pe tema „Probleme de evaluare a probelor în procesul penal sovietic”. În ea, el a criticat atitudinile exprimate în rapoartele profesorilor M. M. Grodzinsky și V. S. Strogovich, care, în opinia sa, au subestimat „principiile subiective” în activitatea judiciară. Prima a considerat necesară eliminarea din Codul de procedură penală a mențiunii „condamnării interioare”, a doua „diminuează rolul creativ și activ” al condamnării interioare a judecătorului. Vyshinsky spunea că respingerea convingerii interioare ca criteriu, ca modalitate de evaluare a probelor, duce la o restrângere a activității creatoare a unui judecător, iar acest lucru trebuie să implice inevitabil introducerea unei ordini formale într-un domeniu atât de important și complex al munca judiciară, care leagă voința și activitatea judecătorului. „Această prevedere este în contradicție directă cu cerințele erei noastre”, a subliniat el. În concluzie, Vyshinsky a spus că munca unui judecător este creativă, activă, politică și că „obiectivizarea dovezilor” nu trebuie impusă acestuia. „Instanța ar trebui să fie cât mai liberă în evaluarea probelor”.

În martie 1936, Vyshinsky a vorbit la Plenul Curții Supreme a URSS pe probleme de politică judiciară și activitatea judiciară (rapoartele au fost făcute de președintele Curții Supreme Vinokurov și directorul Institutului de politică penală Shlyapochnikov). Procurorul Uniunii a supus raportul lui Vinokurov unor critici zdrobitoare, numindu-l un raport „statistic și contabil” mai degrabă decât un raport politic, deoarece, în opinia sa, acesta nu „identifica problemele cheie ale politicii judiciare”, nu există nicio „conducere”. fir”, nu există un „nucleu principal”. De aici dezbaterea a mers „împrăștiat, haotic”, surprinzând anumite subiecte „superficial, neglijent, fără linii directoare clare”. Vyshinsky a numit discursul lui Antonov-Saratovsky „ciudat”, iar conținutul discursului său - „greu de prins”. Nici nu i-a plăcut raportul lui Shlyapochnikov, care „nu a dat nimic”, și discursul lui Krylenko.

La 29 mai a aceluiași an, Vyshinsky a avut o întâlnire la Procuratura URSS cu anchetatorii poporului din parchetele din regiunile Moscova și Kalinin. Primul care a luat cuvântul a fost procurorul regiunii Kalinin, Nazarov. El a oferit o imagine deprimantă a stării aparatului de anchetă. Din cei 69 de investigatori, mai mult de 65 la sută aveau o educație inferioară, iar 29 la sută aveau studii medii. Doar trei anchetatori aveau studii superioare; doi anchetatori au absolvit o facultate de drept de un an, iar 16 - de la cursuri de șase luni.Și totuși, fiecare dintre anchetatori a reușit să finalizeze până la 7 dosare pe lună. Mijloacele științifice și tehnice practic nu au fost folosite. În plus, 13 anchetatori încă au acționat temporar în calitate de procurori raionali.

După discursul său, Vyshinsky a fost nevoit să admită: „Aparatul nostru de investigație s-a degradat. S-a degradat în ceea ce privește stratul de clasă, s-a degradat în ceea ce privește pregătirea generală, s-a degradat în ceea ce privește pregătirea juridică și juridică... Aparatul de investigație este curtea din spate a aparatului nostru în ansamblu; Din pacate asa este. I-au trimis anchetatorilor pe cei care nu mai aveau unde să trimită... Pe cei absolvenți de universități i-au repartizat în așa fel încât candidații la procurori de raion să fie selectați în primul rând, mai rău - au fost trimiși în instanță, și foarte răi - către anchetatori. El a mai spus că este necesar „să ne străduim să ne asigurăm că lucrătorii din justiție sunt legionari ai legii noastre sovietice... Anchetatorii și procurorii ar trebui să fie oameni fără slăbiciuni umane... aceștia ar trebui să fie oameni pentru care problema legii și a legii este o problemă. chestiune de viață și de moarte, nu de serviciul lor. Vyshinsky a recunoscut că „noi, din păcate, suntem foarte departe de această sarcină”.

În perioada 13-16 iulie 1936, a avut loc la Moscova cea de-a doua Conferință a Procurorilor din întreaga Uniune. Au fost prezenți procurorii republicilor unionale și autonome, teritorii, regiuni, orașe mari, bazine de apă, căi ferate. Participanții la întâlnire au trimis scrisori de bun venit secretarului Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor I. V. Stalin, președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS V. M. Molotov și președinte al Comitetului Executiv Central al URSS M. I. Kalinin . Au fost transmise salutări fostului procuror al Uniunii, I. A. Akulov, care, după o boală, și-a asumat atribuțiile de secretar al Comitetului Executiv Central al URSS, precum și procurorului din regiunea Harkov, M. I. Bron, care a putut nu a participat la întâlnire din cauza tentativei de asasinat (a fost rănit).

La întâlnire au fost audiate rapoartele procurorului Uniunii Vyshinsky „Constituția lui Stalin și sarcinile organelor justiției” și adjunctul său Roginsky „Probleme organizaționale ale restructurării parchetului în lumina proiectului Constituției lui Stalin”. Vyshinsky și-a început raportul cu laude pentru proiectul noii Constituții, pe care chiar și atunci toată lumea a început să o numească a lui Stalin. Apoi a citat cuvintele lui Stalin că Uniunea Sovietică a rămas în urmă cu 50-100 de ani în urma altor țări dezvoltate: „Trebuie să „alergăm” această distanță de 10 ani. Ori o facem, ori vom fi zdrobiți.” Datorită avantajelor sistemului sovietic și democrației socialiste, această sarcină s-a dovedit a fi destul de fezabilă, a remarcat optimist Vyșinski. Vorbind despre secțiunea din proiectul de Constituție referitoare la organele parchetului, el a criticat punctul de vedere prezentat de Antonov-Saratovsky într-un articol publicat în Pravda, potrivit căruia Parchetul URSS ar trebui inclus în Comisariatul Poporului de Justiție, întrucât precum și ideile lui Krylenko, care a încercat în comisia constituțională să ridice problema excluderii cuvântului „suprem” din secțiunea proiectului de Constituție privind Procuratura în legătură cu supravegherea. „Aceasta este o propunere foarte mică, inofensivă la prima vedere, dar ar putea duce la consecințe extrem de grave”, a subliniat Vyshinsky. Mai departe, el a spus: „Avem toate motivele să spunem că actualul Parchet al Uniunii este construit ca un singur sistem independent de organe de procurori, pur centralizat”.

Apoi Vyshinsky a procedat la prezentarea principalelor sarcini cu care se confruntă autoritățile de urmărire penală, concentrându-se mai în detaliu pe două domenii: pe problemele legate de supravegherea generală și pe problemele de supraveghere judiciară. El a precizat că acum în locul departamentelor de industrie, agricultură etc. vor fi create departamente de supraveghere generală, investigație, penal-judiciară și altele. În același timp, Vyshinsky a criticat punctul de vedere al lui Antonov-Saratovsky și Vinogradov, care credeau că aparatul de investigație ar trebui scos din parchet și transferat autorităților de justiție sau instanței.

Ideile lui Vyshinsky cu privire la structura parchetului au fost precizate în raportul lui Roginsky.

1936 s-a dovedit a fi un an foarte plin de evenimente pentru procurorul Uniunii. Vyshinsky a vorbit la nesfârșit în numeroase audiențe despre cele mai diverse probleme: la Congresul regional de la Moscova al membrilor Colegiului apărătorilor apărării, la o întâlnire în Parchetul RSS Ucrainei, la cel de-al VIII-lea Congres al Sovietelor.

A ținut și câteva întâlniri netradiționale. Pe 31 august, el a găzduit participanții și organizatorii unui mare marș în bărci cu vâsle de-a lungul Volgăi. Șapte activiști ai procuraturii din districtul Kimrsky din regiunea Kalinin S. I. Bolozerov, A. A. Goryachev, M. S. Andreyanova, S. N. Streibo, S. M. Bulanov, E. N. Sokolova și V. V. Jukov, lucrători - stahanoviți ai fabricii Savelovsky Mechanical Zhevezda și Krashoya Mechanical factory acoperiți distanța de la Kimry la Astrakhan în timp record - în 25 de zile. Pe parcurs, s-au familiarizat cu activitatea grupurilor de asistență ale parchetelor din regiunile Gorki, Kuibyshev, Saratov, Stalingrad, Republica Germanii Volga și și-au împărtășit propria experiență.

Organizatorii tranziției, procurorii din districtul Kimrsky V. S. Shevrygin și din regiunea Kalinin L. Ya. Nazarov, precum și toți participanții săi, au fost premiați cu cadouri valoroase.

În perioada 20 august - 1 septembrie, la Parchetul URSS a avut loc prima Conferință de pregătire a întregii uniuni a poporului și a investigatorilor superiori, iar în perioada 1 - 10 septembrie a avut loc cea de-a doua conferință a anchetatorilor din parchetele militare, feroviare și de transport pe apă. . La ei au fost prezenți 116 dintre cei mai buni anchetatori din țară, majoritatea având o experiență de peste șase ani. După conferință, Vyshinsky a avut o întâlnire cu anchetatorii. În decembrie același an a avut loc cea de-a treia conferință a anchetatorilor.

La 5 noiembrie 1936, Consiliul Comisarilor Poporului din URSS a aprobat noua structură a Parchetului Uniunii prezentată de Vyshinsky. Au fost lichidate departamentele de producție (industrială, comerț, cooperare și finanțe și altele). Noua structură era formată din 15 secții: Parchetul șef militar, Parchetul șef Transport Feroviar, Parchetul șef Transport pe apă, direcții supraveghere generală, judiciară penală și civilă, investigație, cauze speciale, supraveghere locuri de detenție. si altii. Direct pe lângă Procurorul URSS erau procurori pentru misiuni speciale, anchetatori pentru cele mai importante dosare, inspectori și consultanți. În raport cu această structură, parchetele republicilor, teritoriilor și regiunilor unionale și autonome au trebuit să-și construiască propriul aparat.

Prin ordinul din 29 octombrie 1936, Vyshinsky, „pentru a uni conducerea metodologică a anchetei tuturor organelor de urmărire penală”, a transformat Comisia Metodologică Centrală în Consiliul Metodologic din subordinea Procurorului URSS. Pe 22 noiembrie, deschizându-și prima întâlnire, Vyshinsky a spus că, în primul rând, trebuie rezolvate o serie de probleme importante: despre carnetul de clasificare al unui investigator, despre organizarea de conferințe de formare, despre asistenții sociali pentru anchetatori, despre o anchetă deschisă. . După aceea, membrii consiliului metodologic au discutat despre proiectul planului de măsuri metodologice, care a fost raportat de E. E. Leventon. În total, în 1936 s-au ținut patru ședințe ale Consiliului Metodologic.

În perioada 25-28 decembrie 1936, la Moscova a avut loc prima Conferință Unisională a angajaților instanței și ai parchetului în cauze civile. A fost deschis de Comisarul Poporului pentru Justiție al URSS N. V. Krylenko și procurorul adjunct al URSS G. M. Leplevsky. Vyshinsky nu a fost prezent la deschiderea întâlnirii; la vremea aceea se pregătea pentru procesul centrului antisovietic troțkist, dar apoi a sosit și a ținut un discurs mare. Rapoartele au fost făcute de vicepreședintele Colegiului Judiciar Civil al Curții Supreme a URSS Reichel, președintele colegiului analog al Curții Supreme a RSFSR Lisitsyn și procurorul adjunct al URSS Borisov.

În 1937-1938, Vyshinsky a vorbit încă mult în diverse audiențe, ținând uneori discursuri grozave, în special la o ședință a procurorilor pentru transportul pe apă și feroviar, în mod repetat la Academia de Drept și la activele Parchetului URSS, la ședințele de procurori din RSS Bielorusă și Regiunea Leningrad , la a 4-a sesiune a CEC a URSS a 8-a convocare și la a 2-a sesiune a Sovietului Suprem al URSS, la plenurile Curții Supreme a URSS, la Conferința întregii uniuni privind educația juridică, la activiștii partidului-sovietic-Komsomol din Saratov, la adunarea generală a studenților și profesorilor Institutului de Drept, la o ședință a membrilor comisiilor de circumscripție electorală din Moscova și regiunea Moscovei. A ținut mai multe întâlniri nocturne cu procurorii republicilor, teritoriilor și regiunilor prin radio, de exemplu, la 10 aprilie 1937, la o astfel de întâlnire, s-a discutat despre activitatea parchetului și s-au luat în considerare plângeri și declarații.

La 20 iulie 1937, „meritele” lui A. Ya. Vyshinsky în consolidarea „legalității revoluționare” au primit un premiu înalt - Ordinul lui Lenin. După cum era obișnuit la acea vreme, i-au fost adresate numeroase telegrame și scrisori de felicitare de la procurori, reprezentanți ai autorităților de justiție, instanțe, instituții juridice și chiar de la „specialiști și angajați ai întreprinderilor Irkutsk din Glavryba” și „angajați ai Kursk Penkotrest”.

La 29 august 1937, în legătură cu împlinirea a 15 ani a parchetului, unui grup de procurori au primit ordine. Ordinul lui Lenin a fost acordat procurorului adjunct al URSS G. K. Roginsky, Ordinul Steaua Roșie a fost acordat procurorului militar șef N. S. Rozovsky, asistentului său A. S. Grodko și procurorului militar S. Ya. cazurile Procuraturii din Uniunea L. R. Sheinin și M. Yu. Raginsky, procurorul Teritoriului Siberiei de Vest I. I. Barkov, procurorul departamentului pentru cazuri speciale A. M. Gluzman și procurorul adjunct al Uniunii G. M. Leplevsky. Marea majoritate a celor premiați erau într-un fel sau altul legate de pregătirea și desfășurarea proceselor politice.

În 1936-1937, Parchetul URSS a organizat o serie de procese de amploare pe faptele de încălcări grave și masive ale legii pe teren relevate de inspecții. Acestea au fost așa-numitele procese Lepel, Shiryaev și Cechelnitsk. Procesul împotriva liderilor districtului Shiryaevsky din regiunea Odesa a fost deosebit de puternic. Acuzații în temeiul acestuia erau președinții comitetului executiv raional și ai consiliilor sătești, secretarul comitetului raional de partid, șefii de departamente ai comitetului executiv și chiar procurorul raional.

Potrivit rechizitoriului, încălcările legilor din regiune au fost masive și exprimate în batjocură directă a oamenilor. S-au remarcat administrarea dură, responsabilitatea reciprocă, nepotismul. A plânge oricui din zonă despre aceste încălcări a fost inutil. Președintele consiliului satului Viktorovski, Pugach, le-a declarat cinic fermierilor: „Vă puteți plânge la bec”. Iar cei care au încercat să lupte împotriva încălcărilor sau au apelat la autoritățile superioare au primit și mai mult. Ca răzbunare pentru plângerile adresate autorităților centrale, fermierii colectivi au fost în general privați de proprietatea lor (de exemplu, autoritățile locale au luat totul de la Vlasenko, chiar au scos zgarda câinelui). Președinții consiliilor sătești puteau organiza cu nepedepsire așa-numitele „brigăzi de șoc de noapte” pentru încasarea plăților obligatorii, timp în care colectivii, chiar și cei care locuiau la câțiva kilometri de centrul regional, erau chemați de 5-10 ori într-o singură noapte. pentru „discuții” cu sediul brigăzii, și pentru neprezentare au fost amendați și proprietatea lor descrisă. Oamenii nu au găsit sprijin nici în parchet. La proces, au spus: „Procurorul nostru este un om mic”. Despre secretarul comitetului raional de partid, au spus asta: „O pălărie cu carnet de partid”.

Ședința de vizită a Curții Supreme a RSS Ucrainei ia condamnat pe toți autorii din acest dosar la închisoare de la 3 la 10 ani, inclusiv pe procurorul raional.

A. Ya. Vyshinsky a fost unul dintre puținii procurori sovietici care nu numai că nu s-au sfiit de platforma judiciară, dar au vorbit cu plăcere în procese și s-au simțit încrezători și în largul lor. În acest sens, doar un alt tribun născut, N. V. Krylenko, putea concura cu el. Toți procurorii dinaintea lui Vyshinsky și după el (cu posibila excepție a lui R. A. Rudenko) nu au „favorizat” tribuna judiciară.

Vyshinsky nu numai că a vorbit mult el însuși și la cele mai importante procese, dar a cerut și subordonații săi același lucru. La 27 august 1938, A. Ya. Vyshinsky a reamintit lucrătorilor activi ai Parchetului URSS: „Am spus în repetate rânduri că un procuror care nu se prezintă în instanțele de primă instanță nu este un procuror”.

La o întâlnire a procurorilor din regiunea Leningrad în același 1938, Vyshinsky a ridicat din nou această problemă. „Acum, procurorii noștri se sfiesc să se prezinte în instanță”, a spus el, „pentru că nu se simt bine pregătiți pentru proces, parțial pentru că nu au gust pentru caz. Acești procurori uită că instanța este principala arena a activității procurorilor. Eu, ca procuror al Uniunii, trebuie să declar categoric că voi continua să lupt cu vehement împotriva unei atitudini atât de fundamental greșite a unor procurori față de această îndatorire a lor.

Procurorul este persoană publică, procurorul este tribun judiciar, procurorul este un reprezentant al intereselor statului în instanță. Când procurorul susține acuzația pe care a inițiat-o și când refuză să susțină acuzația, el rămâne în egală măsură un reprezentant al intereselor statului, un trimis al statului, un purtător de cuvânt al adevărului de stat.

Am vorbit despre câteva dintre procesele în care Vyshinsky a susținut acuzarea, fiind procuror al RSFSR și procuror adjunct al URSS. Dar chiar și în gradul de procuror al URSS, a petrecut multe zile în spatele platformei judiciare.

Unul dintre cele mai cunoscute cazuri (care nu are legătură cu numărul de cazuri politice), la care Vyshinsky a participat deja în calitate de procuror al URSS, este cazul în sarcina fostului șef de iernare pe insula Wrangel K. D. Semenchuk și musher S. P. Startsev în uciderea Dr. N. L. Wolfson. A fost inițiată la sfârșitul anului 1935, iar ancheta a fost efectuată de anchetatorul pentru cele mai importante cazuri, L. R. Sheinin. La un moment dat, acest caz a fost prezentat ca un fel de „eșantion” de utilizare a probelor circumstanțiale în procesul penal. Deci să ne oprim aici.

Cauza a fost judecată de Curtea Supremă a RSFSR în perioada 17 mai - 23 mai 1936. Inculpaţii au fost condamnaţi la pedeapsa capitală şi împuşcaţi.

Intriga cazului a fost următoarea. La 26 decembrie 1934, dr. Wolfson, la ordinul șefului cartierelor de iernat, Semenchuk, însoțit de un musher Startsev, a pornit pe două sănii de la Capul Rogers la eschimoșii bolnavi din Golful Predatelskaya și Capul Blasson. Pe 31 decembrie, Startsev s-a întors singur și a raportat că Dr. Wulfson s-a pierdut pe drum. În prima zi de percheziție, sania medicului a fost găsită bine încuiată. Din cei opt câini înhamați, șapte au supraviețuit. Câteva zile mai târziu, la doi kilometri de acest loc, a fost descoperit cadavrul lui Wolfson. Fața doctorului era plină de sânge și desfigurată. La cinci metri de el se afla un hard disk stricat cu o carcasă de cartuş uzată. Cadavrul medicului a fost transportat la Cape Rogers și îngropat acolo fără autopsie. Soția decedatului, dr. Feldman, care se afla și el pe insula Wrangel, suspectând moartea violentă a soțului ei, a cerut ca șefului de iernat Semenchuk să trimită un mesaj despre incident la Moscova cu o cerere de trimitere a unui anchetator. Cu toate acestea, Semenchuk s-a opus. Abia după aproape un an, a fost deschis un dosar penal pe acest fapt. Dr. Krasheninnikov, care a ajuns la pelerină, a exhumat cadavrul lui Wolfson și a constatat că moartea lui a fost violentă.

Investigația efectuată a stabilit că Semenchuk a „eșuat” de fapt toate lucrările științifice și de pescuit, a tratat cu cruzime populația locală și vânătorii. Printre eschimoși, care nu au primit niciun ajutor alimentar de la șeful cartierelor de iarnă, au început bolile, iar unii dintre localnici chiar au murit de foame. La gară domnea dezordinea, decăderea și beția, cu care doctorul Wolfson a încercat să o lupte, dar fără rezultat. După moartea lui Wulfson, biologul Vakulenko s-a sinucis și, în circumstanțe neclare, musherul eschimos Tagyu a murit. În noiembrie 1935, Semenchuk a fost revocat din postul său de șef al cartierelor de iarnă. În ordinul șefului rutei maritime principale de nord, O. Yu. Schmidt, s-a remarcat că, ca urmare a neglijenței criminale, a arbitrarului administrativ și a unei atitudini dure față de oameni, Semenchuk a adus iernarea la un colaps economic complet.

Vyshinsky a vorbit despre toate acestea în discursul său acuzator. Dar ce dovezi erau în mâinile procurorului pentru a-l acuza pe Startsev de uciderea lui Vulfson și pe Semenciuk ca complice la instigarea și organizarea crimei?

Vyshinsky și-a construit discursul pe dovezi circumstanțiale. Și trebuie să recunosc că a făcut-o cu brio. El a folosit tehnicile care au fost dezvoltate de W. Wills în cartea „Experiența în teoria dovezilor circumstanțiale, explicată prin exemple”. Vyshinsky a dovedit destul de convingător că Startsev, care a plecat cu doctorul Vulfson, nu l-ar putea „pierde”, deoarece nu a fost nicio furtună de zăpadă, la care s-a referit inculpatul. În plus, Startsev a declarat că conducea înaintea medicului, iar când a avut o avarie, Vulfson l-ar fi depășit și, fără să se oprească, a condus înainte, după care a dispărut. Această versiune a fost infirmată de exploratorii polari experimentați, susținând că câinii din ham au fost dresați în așa fel încât să nu depășească niciodată săniile oprite, ci să se oprească și să se întindă pe zăpadă. Cadavrul medicului a fost găsit la doi kilometri de săniile „oprite”, în timp ce chiar exploratorii polari experimentați pe vreme bună nu se deplasează mai departe de un kilometru de ele, ca să nu mai vorbim de vreme rea, când stau de obicei lângă sănii, deoarece numai în acest moment. poate fi mântuirea lor. După cum sa stabilit, Wulfson nu era un explorator polar experimentat și nu știa cum să „oprească” sania, ceea ce necesita o îndemânare considerabilă.

Vyshinsky a expus în detaliu alte dovezi circumstanțiale care l-au „demascat” pe Startsev. El a analizat toate situațiile posibile ale morții medicului - omor de către un șaman local, o altă persoană, de exemplu Vakulenko, care era ostil lui Wolfson, un accident - și le-a respins pe toate ca nefondate. Procurorul a reușit să-i convingă pe judecători de implicarea sa în asasinarea șefului cartierului de iarnă, Semenchuk. Printre dovezile împotriva lui în dosar s-a numărat și o notă lăsată de doctorul Vulfson în ajunul călătoriei fatidice: „Îmi cer doar lui Konstantin Dmitrievich Semenchuk să dea vina pentru moartea mea”, a scris el.

Vyshinsky a cerut ca Semenchuk și Startsev să fie găsiți vinovați de uciderea doctorului Vulfson și condamnați la pedeapsa capitală. Curtea a fost de acord cu el. Cu toate acestea, în perioada „perestroika”, această sentință a fost anulată de Curtea Supremă a RSFSR, iar cauza a fost respinsă din lipsă de corpus delicti.

Discursuri acuzatoare, precum cel rostit de Vyshinsky în cazul lui Semenciuk și Startsev, l-au făcut destul de cunoscut. Cu toate acestea, în întreaga lume, Vyshinsky era cunoscut doar ca „procurorul proceselor de la Moscova”. În 1936-1938 a vorbit despre o serie de cazuri politice majore. Pregătindu-se cu grijă pentru ei, a vorbit emoționat, pasional și a făcut impresie. Printre acestea se numără și cazul „Centrului Comun Troțkist-Zinoviev”, care a fost audiat de Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS în perioada 19-24 august 1936. Potrivit acestuia, Zinoviev, Kamenev, Evdokimov și Bakaev (din zinovieviți), Smirnov, Ter-Vaganyan și Mrachkovsky (din troțkisti), precum și Dreytser, Pikel și alții au fost aduși în fața justiției. Toți au fost inculpați în temeiul articolelor 58-8 și 58-11 din Codul penal al RSFSR. Colegiul militar i-a condamnat la pedeapsa capitală, care a fost executată la 25 august 1936.

Între 23 ianuarie și 30 ianuarie 1937, Colegiul Militar al Curții Supreme, cu participarea procurorului de stat Vyshinsky, a audiat cazul Centrului Troțkist Paralel Antisovietic din Moscova. De-a lungul ei au mers 17 oameni, inclusiv Pyatakov, Radek, Sokolnikov, Serebryakov, Muralov. Instanța a condamnat 13 persoane la moarte, iar restul la pedepse lungi de închisoare. Condamnații au fost împușcați imediat după verdict.

Între 2 martie și 13 martie 1938, Vyshinsky a luat parte la procesul în cazul Blocului antisovietic de dreapta-Troțki. Printre inculpați - Krestinsky, Rykov, Buharin, Rakovsky, Yagoda, medicii Levin și Pletnev, 21 de persoane în total. Toți inculpații, cu excepția lui Pletnev, Rakovsky și Bessonov, au fost condamnați la moarte. Sentința a fost executată la 15 martie 1938.

Despre aceste cazuri, metodele de desfășurare a „anchetei”, despre „eliminarea” mărturisirilor de la acuzați, apoi din partea inculpaților, falsuri și falsuri monstruoase, precum și despre rolul „inchizitorului șef stalinist” Vyshinsky, presa a scris odată suficient de detaliat. Toate aceste cazuri au fost acum revizuite, sentințele au fost anulate, iar persoanele implicate în acestea au fost reabilitate (cu excepția lui Yagoda).

Discursurile lui Vyshinsky pe cauze politice, pe care le-am menționat mai sus, nu au nimic în comun cu discursurile în instanță ale procurorilor de stat, unde este necesară o analiză scrupuloasă a probelor care incriminează persoanele vinovate. În ele, nu s-a deranjat cu un studiu profund al vinovăției inculpaților, ci a dat doar un caracter jurnalistic și o colorare politică plăcută autorităților. Și în asta a reușit. În ceea ce privește prezentarea probelor în fața instanței, acest lucru nu a fost deloc necesar, deoarece verdictele erau de fapt deja o concluzie anticipată, și nici măcar de către Vyshinsky. În aceste procese, el a fost doar purtătorul de cuvânt al lui Stalin și al anturajului său. Discursurile lui Vyshinsky pe probleme politice nu rezistă niciunei critici, nici din punct de vedere legal, nici moral. Nu numai că nu conțineau o bază solidă de probe, dar erau și pline de un limbaj nepoliticos, ofensator, care este complet inacceptabil pentru procurori. El i-a numit pe inculpați „o bandă de teroriști disprețuitori”, „câini înfuriați” care „trebuie să fie împușcați la toți”, „toadies și ticăloșii capitalismului”, „elementele contrarevoluționare turbate”, „monstri”, „un blestemat”. încrucișare între o vulpe și un porc” (despre Buharin), „reptilă blestemată”.

După cum sa menționat deja, în discursurile sale, Vyshinsky nu s-a concentrat pe dovezi, mai ales că verdictul era deja o concluzie dinainte, ci pe retorică și patos. Și nu pentru că „inchizitorul șef” era un avocat rău - a fost necesar să se folosească o frază roșie și o etichetare nu atât pentru a justifica procesul care a avut loc deja, ci pentru a deschide calea pentru cele viitoare.

Iată câteva dintre frazele sale „frumoase”: „În subteranul sumbru, Troțki, Zinoviev și Kamenev lansează un apel josnic: îndepărtați, ucideți! O mașinărie subterană începe să funcționeze, se ascuțesc cuțitele, se încarcă revolverele, se echipează bombe, se scriu și se fabrică documente false, se stabilesc legături secrete cu poliția politică germană, se înființează posturi, se antrenează tragerea și, în final, se împușcă. și ucide. Centrul terorist Zinoviev").

Sau: „Oamenii ăștia, acești lachei și băieți ai capitalismului, au încercat să calce în pământ marele și sfântul sentiment al naționalului nostru, mândriei noastre patriotice sovietice, au vrut să bată joc de libertatea noastră, de sacrificiile făcute de poporul nostru pentru libertatea lor, au trădat poporul nostru, au trecut de partea inamicului, de partea agresorilor și agenților capitalismului. Mânia poporului nostru îi va distruge, va incinera pe trădători și îi va șterge de pe fața pământului...” (Din un discurs despre cazul „Centrului Troțkist Paralel Antisovietic din Moscova”).

Și încă un exemplu. „Activitățile disprețuitoare, perfide, bandiți ale Buharinilor, Iagozilor, Krestinskiilor, Rykovilor și altor troțhiști de dreapta sunt acum expuse lumii întregi. Ne-au vândut patria, au făcut comerț cu secretele militare ale apărării acesteia, au fost spioni, sabotori, dăunători, ucigași, hoți - și totul pentru a ajuta guvernele fasciste să răstoarne guvernul sovietic, să răstoarne puterea muncitorilor și țăranilor, să restabilească puterea capitaliștilor și a proprietarilor de pământ, dezmembră țara poporului sovietic, rupe republicile naționale și le transformă în colonii imperialiste” (dintr-un discurs despre cazul „Blocului antisovietic de dreapta-Troțki”).

Analizând aceste procese din punctul de vedere al unui avocat, fostul procuror al RSFSR și președinte al Curții Supreme a URSS A. A. Volin, care îl cunoștea pe Vyshinsky direct, le-a spus autorilor: în conținutul lor politic, ei sunt, în general, de natură preventivă. natura, că „dovada vinovăției” a celor acuzați de trădare, săvârșirea de acte teroriste și alte infracțiuni de acest fel se obține fie prin metode crude, fie insidioase. Prin natura lucrării sale, Vyshinsky știa acest lucru la fel de bine ca și Stalin însuși. Ei au jucat procese în același mod în care actorii joacă piese. Și în acest sens, Vyshinsky nu poate decât să împărtășească cu Stalin responsabilitatea pentru cele mai grosolane încălcări ale legii, pentru care nu există iertare.

Din cartea Stalin. Să ne amintim împreună [voice] autor Starikov Nikolai Viktorovici

Capitolul 7 Umorul lui Stalin Este dificil să distingem vocea adevărului printre strigătele partidelor încântate. Friedrich Schiller Anecdotele despre un politician sunt un indicator al recunoștinței oamenilor. Dragostea populară înzestrează invariabil obiectul sentimentelor sale cu trăsături pozitive. Adâncirea

Din cartea Amintiri ale fostului secretar al lui Stalin autor Bazhanov Boris Georgievici

Capitolul 12. Lovitura lui Stalin PRIMA CĂLĂTORIE ÎN STRĂINĂTATE. BIROUL FINANCIAR ȘI ECONOMIC AL NARKOMFIN. KONDRATIEV. 1925 LUPTA LUI STALIN ȘI ZINOVIEV. PREGĂTIREA CONGRESULUI. CONGRES-REVOLUȚIE. O ALTA SEMNIFICARE A LOVITURII Pe lângă faptul că lucrez în Comitetul Central, lucrez și în Consiliul Suprem de Fizic.

Din cartea Lumea rece. Stalin și sfârșitul dictaturii lui Stalin autor Hlevnyuk Oleg Vitalievici

CAPITOLUL 4 „LEADERSHIP COLECTIV” ȘI CONTROLUL LUI STALIN

Din cartea Diplomatie autor Kissinger Henry

CAPITOLUL 13. Bazarul lui Stalin Dacă politica externă ar fi fost predeterminată doar de ideologie, atunci Hitler și Stalin nu ar fi mers niciodată mână în mână, așa cum Richelieu și sultanul turc nu ar fi mers mână în mână în urmă cu trei sute de ani. Dar comunalitate, geopolitic

Din cartea Stalin descifrat autor Rezontov Evgheni

Capitolul patru 22 iunie 1941. Arbitrul lui Stalin Germanii știau că politica lor de a juca cu contradicțiile dintre clasele de state individuale și dintre aceste state și țara sovietică dăduse deja rezultate în Franța, ai cărei conducători, lăsandu-se intimidați de spectrul

Din cartea Ministerului Afacerilor Externe. Miniștrii Afacerilor Externe. Diplomația secretă a Kremlinului autor Mlechin Leonid Mihailovici

Capitolul 5 ANDREY IANUARIEVICI VYȘINSKI. Procurorul ecumenic Andrey Yanuarievich Vyshinsky, care a inspirat teamă generațiilor de sovietici, singurul ministru de externe care a fost blestemat de aproape toți cei care l-au cunoscut, probabil că nu a recunoscut niciodată că

Din cartea New anti-Suvorov autor Veselov Vladimir

CAPITOLUL 21 PLANUL REAL AL ​​LUI STALIN Pe baza unui studiu profund al tuturor aspectelor economice, politice și militare ale situației actuale, GRU a tras două concluzii: Germania nu poate câștiga un război pe două fronturi. Prin urmare, Hitler nu va începe un război în Est fără să-l încheie

Din cartea De la primul procuror al Rusiei la ultimul procuror al Uniunii autor Zvyagintsev Alexander Grigorievici

ULTIMUL PROCUROR GENERAL AL ​​UNIUNII SOVIETICE Procurorul general al URSS NIKOLAI SEMENOVICH TRUBIN Nikolai Semenovich Trubin s-a născut la 23 septembrie 1931 în satul Burdygino, districtul Sorochinsky, regiunea Orenburg. Când băiatul avea doi ani, și-a pierdut mama -

Din cartea Nomazii din Evul Mediu [Căutare modele istorice] autor Pletneva Svetlana Alexandrovna

Din cartea lui Katukov împotriva lui Guderian autor Prudnikov Victor

STALIN COMMCOR În capitală, apropierea frontului se simțea la fiecare pas, pe străzi mai erau obstacole - arici de oțel, lângă case - stive înalte de saci plini cu nisip și pământ, pe cer, oriunde te uitai, aer. baloane de baraj pluteau.

Din cartea SMERSH în luptă autor Terescenko Anatoly Stepanovici

Preferatul lui Stalin Autorul acestor rânduri, care tocmai intrase în facultatea I (contrainformații militare) a Școlii Superioare a KGB-ului din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS, la începutul anilor șaizeci a avut ocazia să se întâlnească, să se întâlnească și să comunice cu un persoana interesanta. Ea a fost șefa acestui învățământ superior

Din cartea Secretele revoluției ruse și viitorul Rusiei autorul Kurganov G S

42. „Paradisul lui Stalin” Următorul articol se intitulează „Paradisul lui Stalin” cu subtitlul „Răspunsul unui dezertor la clica sovietică din Novaia Zarya”. Scrisoare către redactor „Stimate G. Editor. Permiteți-mi, în numele reprezentanților așa-zisei „noui emigrații tinere”, care

Biografie Andrei Ianuarievici Vişinski s-a dezvoltat în așa fel încât, se pare, nu a avut nicio șansă să evite pietrele de moară ale „Mării Terori” din 1937-1938. Cu toate acestea, s-a întâmplat exact opusul - procurorul Vyshinsky a trimis cu sârguință eroii revoluției în aceste pietre de moară, devenind una dintre figurile principale în epoca represiunii politice.

Andrei Yanuarievich Vyshinsky s-a născut la 10 decembrie 1883 la Odesa. Tatăl său a fost un farmacist de succes, mama lui a fost profesoară de muzică. La scurt timp după nașterea fiului lor, familia s-a mutat la Baku, unde tatăl și-a deschis propria farmacie. Venitul familiei Vyshinsky a făcut posibil să-i ofere fiului lor o educație bună, iar în 1900 Andrei a absolvit una dintre cele mai bune gimnazii pentru bărbați din Baku. A absolvit, trebuie să spun, cu onoruri.

Vyshinsky, în vârstă de 17 ani, și-a ales profesia de avocat, pentru a înțelege elementele de bază ale cărora a mers la Kiev. După ce a intrat cu succes la facultatea de drept a Universității din Kiev, Vyshinsky a devenit interesat de activitățile revoluționare populare în rândul tinerilor din acea vreme.

Activitatea lui Vyshinsky a fost „remarcată” de autorități și deja în 1902 a fost expulzat din universitate fără dreptul de a fi repus. Tânărul revoluționar s-a întors la Baku, unde s-a alăturat RSDLP. Dar nu bolșevicilor, ci menșevicilor, ale căror păreri s-au dovedit a fi mai apropiate de el.

Foarte curând Vyshinsky a devenit cunoscut în cercurile revoluționare din Baku ca un orator talentat. În timpul primei revoluții ruse din 1905-1907, Vyshinsky a format echipa de luptă a Partidului Menșevic și a fost membru al comitetului de grevă.

Talent nesigur

Când revoluția s-a terminat, autoritățile și-au amintit activitățile lui Vyshinsky - în primăvara anului 1908 a fost condamnat de Curtea de Justiție din Tiflis pentru că a rostit sau a citit public un discurs sau eseu care incita la răsturnarea sistemului existent. Vyshinsky a primit doar un an de închisoare pentru asta.

După cum s-a dovedit, acest termen, pe care Vyshinsky îl executa în închisoarea Bailov, a influențat cel mai decisiv viața viitoare a lui Andrei Yanuaryevich. Faptul este că buna cunoștință a lui Vyshinsky din închisoare a devenit un revoluționar pe nume Koba, mai cunoscut ca Iosif Stalin.

La eliberare, Vyshinsky a decis să renunțe la revoluție. Era deja căsătorit, avea o fiică – avea nevoie să-și hrănească familia, ceea ce este departe de a fi ușor pentru un fost student condamnat pentru „politică”.

Vyshinsky a decis să obțină în continuare o diplomă în drept și a plecat la Kiev. Autoritățile universitare au fost „împotrivă”, dar fostul student a dat dovadă de cunoștințe excelente și și-a atins totuși scopul.

Andrei Vişinski. Foto: RIA Novosti

Cunoștințele lui Vyshinsky erau atât de strălucitoare încât, după absolvirea universității, rebelul în vârstă de 30 de ani urma să fie lăsat la Facultatea de Drept pentru a se pregăti pentru un post de profesor la Departamentul de Drept și Procedură Penală. Dacă s-ar fi întâmplat acest lucru, întreaga viață a lui Vyshinsky ar fi mers diferit. Cu toate acestea, au existat cei din conducerea universității care au simțit că un absolvent nesigur nu poate deveni profesor de drept.

Drept urmare, Vyshinsky a trebuit să se întoarcă la Baku, ținând ranchiună față de autorități. Acolo a lucrat cu slujbe, iar în 1915 a decis să-și încerce norocul la Moscova. A reușit să obțină un loc de muncă ca asistent al unui cunoscut avocat, dar cariera lui nu s-a dezvoltat prea mult.

Vânează pe Ilici

Revoluția din februarie 1917 a izbucnit la timp. Vyshinsky, care a servit timp „pentru politică”, a devenit președintele consiliului districtual Yakimansk și comisarul de poliție. În această poziție a dat dovadă de o monstruoasă miopie, în baza deciziei Guvernului provizoriu, emitând ordin de căutare și arestare a „un agent german. Vladimir Ulianov-Lenin».

Lenin nu se afla la Moscova, dar străzile din centrul capitalei erau pline de reclame despre căutarea lui semnate de Vyshinsky.

În octombrie 1917, Andrei Ianuarievici a devenit cu adevărat speriat. Povestea „vânătoarei lui Lenin” ar putea deveni în orice moment un motiv de represalii împotriva lui Vyshinsky.

Prin urmare, revoluționarul evită cu sârguință declarațiile politice zgomotoase, ocupând diverse poziții economice în primii ani ai revoluției. În același timp, Vyshinsky s-a despărțit de menșevici și s-a alăturat PCUS (b).

Vyshinsky a fost acceptat în bolșevici datorită intervenției unei vechi cunoștințe, Iosif Stalin. Politicianul, care lua putere, a început, ca să zic așa, să formeze o echipă și avea nevoie de un avocat puternic.

La începutul anilor 1920, Vyshinsky a fost angajat în activități de predare, din 1923 s-a judecat în procese ca procuror.

El a fost într-adevăr un orator și lector excelent, ceea ce s-a pronunțat mai ales în 1925-1928, când Andrei Vyshinsky a devenit rectorul Universității de Stat din Moscova. În acest moment, el era deja procurorul colegiului penal-judiciar al Curții Supreme a RSFSR.

Studenții Universității din Moscova de la Vyshinsky nu prețuiau sufletul - prelegerile sale erau fascinante, inteligente. Andrei Ianuarievici a fost într-adevăr un avocat talentat care a făcut multe pentru dezvoltarea jurisprudenței sovietice.

Dar talentul lui Vyshinsky s-a dovedit a fi solicitat în primul rând nu în procesele penale, ci în procesele politice.

Cârmaciul Marii Terori

În 1928 și 1930, Andrey Yanuarievich a fost un reprezentant al prezenței speciale a Curții Supreme în așa-numitul „caz Shakhty” și „cazul Partidului Industrial”.

Procesele s-au încheiat cu un rezultat care s-a potrivit autorităților, iar cariera lui Vyshinsky a început să crească cu salturi. În 1931 a devenit procuror al RSFSR, în iunie 1933 - procuror adjunct al URSS, iar în 1935 - procuror al URSS.

La toate procesele de la Moscova din 1936-1938 Andrei Vyshinsky a fost procuror. Discursurile sale în instanță au fost furioase și flamboyante, impresionând nu numai publicul autohton pregătit, ci și străinii.

În 1937-1938, procurorul URSS Andrey Vyshinsky a asigurat legalitatea formală în punerea în aplicare de către șeful NKVD Nikolai Iezhov campanie de represiune în masă, care a intrat în istorie drept „Marea Teroare”.

Dacă procesele de la Moscova, care au devenit punctul culminant al activității legale a lui Vyshinsky, au fost încadrate ca un proces echitabil, atunci Marea Teroare s-a transformat într-o adevărată linie de asamblare a execuțiilor. Vyshinsky nu a avut nevoie de un impuls creativ, a fost suficient să aprobe pur și simplu listele celor executați.

Contemporanii săi au vorbit extrem de negativ despre personalitatea lui Vyshinsky: au spus că această persoană era obsechioasă față de liderii de vârf, dar era nepoliticos și uneori crud în relațiile cu subalternii săi. În același timp, Vyshinsky a fost un om de familie exemplar, fiind căsătorit cu soția sa timp de o jumătate de secol.

În 1939, soarta celor două personaje principale ale erei Marii Terori s-a diferențiat dramatic - Nikolai Yezhov a mers la schelă, iar Andrei Vyshinsky, marcând „excesele” NKVD, a preluat postul de vicepreședinte al Consiliului din Comisarii Poporului din URSS, care supravegheau știința, cultura, educația și agențiile de aplicare a legii.

Ministru pentru Războiul Rece

După ce și-a îndeplinit rolul de procuror șef, Vyshinsky a fost transferat pe calea diplomației. În timpul Marelui Război Patriotic, Andrei Ianuarievici a fost primul adjunct al comisarului poporului pentru afaceri externe. A participat la conferințe internaționale majore din timpul războiului, inclusiv la Yalta și Potsdam. Sistemul ordinii mondiale postbelice a fost, printre altele, rodul activității lui Andrei Vyshinsky.

Va fi nevoie de talentul său de avocat în timpul proceselor de la Nürnberg, unde va fi liderul de facto al delegației sovietice.

În 1949, Andrei Vyshinsky l-a înlocuit Viaceslav Molotov ca șef al Ministerului de Externe al URSS. Mai târziu, Allen Dulles va spune că Vyshinsky a fost cel mai puternic orator al convingerii procurorului pe care l-a auzit vreodată.

Un astfel de șef al Ministerului de Externe a fost solicitat la începutul Războiului Rece. Stilul de vorbire al lui Vyshinsky a fost extrem de dur - i-a castigat pe imperialisti cu acelasi zel cu care i-a denunt pe „dusmanii poporului” la sfarsitul anilor ’30. Diplomații străini au fost uimiți de cât de diferit poate fi Vyșinski: o persoană calmă și rezonabilă, strălucit educată, care știa mai multe limbi, conversații politicoase și aproape amicale cu colegii străini față în față, după care a urcat pe podiumul ONU și s-a transformat într-un acuzator furios, o adevărată ură de vulcan.

Ministrul de externe al URSS, Andrei Vyshinsky, semnează un acord de prietenie, alianță și înțelegere reciprocă între URSS și RPC. Foto: RIA Novosti

Un final fericit

În 1953, Andrei Vyshinsky a împlinit 70 de ani, iar în același an cariera sa s-a încheiat. Imediat după moartea lui Stalin, postul de șef al Ministerului de Externe a revenit lui Vyacheslav Molotov, iar Vyshinsky a fost numit într-o poziție mult inferioară ca reprezentant permanent al URSS la ONU.

Vyshinsky a înțeles perfect că totul s-a terminat pentru el. În lupta pentru putere care începuse, învingătorii intenționau să atribuie lui Stalin și executorilor săi toate excesele epocii ieșite. El, Andrey Yanuaryevich Vyshinsky, trebuia să devină țap ispășitor.

Merita el o asemenea soartă? De teamă că „greșelile tinereții” îi vor strica cariera în Țara Sovietelor, Vyshinsky însuși a început să distrugă fără milă viețile altor oameni, ajutându-și patronul în lupta politică.

Ce și-a dorit cu adevărat „cameleonul” Vyshinsky? Doar să supraviețuiești într-o eră dură? Să faci carieră cu orice preț, indiferent de victime? Cu prețul participării la masacrele politice, pentru a câștiga dreptul de a crea un sistem de justiție sovietic cu adevărat corect și eficient?

A fost el cu adevărat o neființă înfometată de putere sau un om care și-a trăit toată viața sub sabia lui Damocle a răzbunării pentru păcatele trecute?

Fiecare are dreptul să-i dea acestui om de stat propria sa evaluare, în conformitate cu ideile personale despre bine și rău.

Și soarta... Soarta a fost favorabilă lui Andrei Yanuaryevich Vyshinsky. A scăpat de doc și a murit brusc de un atac de cord la postul său din New York, pe 22 noiembrie 1954, și a fost înmormântat cu onoruri de stat în zidul Kremlinului.

VYȘINSKI ANDREY IANUAROVICH — procuror al URSS

Născut la 10 decembrie 1883, Odesa, Imperiul Rus - 22 noiembrie 1954, New York, SUA) - om de stat sovietic, avocat, diplomat. procuror al URSS (1935-1939), Ministrul Afacerilor Externe al URSS (1949-1953), Reprezentant permanent al URSS la ONU (1953-1954). De asemenea, a ocupat o serie de alte funcții.

Membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (din 1939), candidat membru al Prezidiului Comitetului Central al PCUS (1952-1953). Membru al Comitetului Executiv Central al URSS de convocarea a 7-a, deputat al Sovietului Suprem al URSS de 1-2, convocări a 4-a.

Doctor în drept (1936), profesor, iar în 1925-1928 rector al Universității de Stat din Moscova. Academician al Academiei de Științe a URSS (1939) . Organizator al represiunilor în masă.

Biografie

Tatăl, originar dintr-o veche familie de nobili polonezi, Januariy Feliksovich Vyshinsky, era farmacist; mama este profesoară de muzică. La scurt timp după nașterea fiului lor, familia s-a mutat la Baku, unde Andrei a absolvit primul gimnaziu clasic masculin (1900).

În 1901, a intrat la facultatea de drept a Universității din Kiev, dar a absolvit-o abia în 1913 (din moment ce a fost expulzat pentru participarea la tulburările studenților), a fost lăsat la departament pentru a se pregăti pentru o profesie, dar a fost demis de administrație ca din punct de vedere politic. nesigure. În martie 1902, a fost exclus din universitate fără drept de reînscriere și a intrat sub supravegherea poliției. S-a întors la Baku, unde în 1903 s-a alăturat organizației menșevice a RSDLP.

În 1906-1907, Vyshinsky a fost arestat de două ori, dar a fost eliberat în curând din cauza dovezilor insuficiente. La începutul anului 1908, a fost condamnat de Camera Judiciară din Tiflis pentru „pronunțarea unui discurs public antiguvernamental”.

A executat un an de închisoare în închisoarea Bayil, unde l-a cunoscut îndeaproape pe Stalin; există acuzații că de ceva timp au fost în aceeași celulă.

După absolvirea universității (1913), a predat literatura rusă, geografia și latină într-un gimnaziu privat din Baku și a practicat dreptul. În 1915-1917, a fost asistent al lui P. N. Malyantovich, avocat al Curții de Justiție din Moscova.

După Revoluția din februarie 1917, a fost numit comisar de poliție al districtului Yakimansky, în același timp a semnat „un ordin privind punerea strictă în aplicare pe teritoriul care ia fost încredințat a ordinului Guvernului provizoriu de a căuta, aresta și aduce la proces, ca spion german, Lenin” (vezi. Vagon sigilat)

În 1920, Vyshinsky a părăsit Partidul Menșevic și s-a alăturat RCP(b).

În 1920-1921 a fost lector la Universitatea din Moscova și decan al departamentului de economie a Institutului de Economie Națională Plehanov.

A. Ya. Vyshinsky (jos în centru) la sesiunea Comitetului Executiv Central al Rusiei, 31 octombrie 1922. Sus (de la stânga la dreapta): L. B. Kamenev, V. I. Lenin, G. E. Zinoviev

În 1923-1925. - procuror al Colegiului de urmărire penală a Curții Supreme a URSS. A acționat ca procuror la multe procese: cazul „Gukon” (1923); cazul lucrătorilor judiciari din Leningrad (1924); cazul Conservtrust (1924).

În 1923-1925, a fost procuror al Colegiului Judiciar Penal al Curții Supreme a RSFSR și, în același timp, profesor la Universitatea I de Stat din Moscova în cadrul Departamentului de Procedură Penală.

În 1925-1928 a fost rector al Universității de Stat din Moscova (atunci - prima Universitate de Stat din Moscova). „Prelegeri despre disciplinele juridice generale în anii juniori au fost susținute de Andrey Yanuaryevich Vyshinsky, care a fost rectorul universității. Desigur, atunci nimeni nu s-ar fi putut gândi că acest profesor cel mai inteligent și lector genial se va transforma într-un procuror formidabil al URSS ”, a amintit MS Smirtyukov, pe atunci student la Universitatea de Stat din Moscova.

A acționat ca procuror la procesele politice. A fost președintele prezenței speciale a Curții Supreme în cazul Shakhty (1928), în cazul Partidului Industrial (1930). La 6 iulie 1928, 49 de specialişti din Donbass au fost condamnaţi la diverse pedepse de către Curtea Supremă a URSS prezidată de Vyshinsky.

În 1928-1930 a condus Departamentul Principal de Învățământ Profesional (Glavprofobr). În 1928-1931. Membru al Consiliului de Administrație al Comisariatului Poporului pentru Educație al RSFSR. A fost responsabil de sectorul educațional și metodologic al Comisariatului Poporului pentru Educație și l-a înlocuit pe președintele Consiliului Academic de Stat.

1931-1935

Din 11 mai 1931 - procurorul RSFSR, din 21 mai aceluiași an și adjunctul comisarului poporului de justiție al RSFSR.

Din iunie 1933 - procuror adjunct, iar din martie 1935 până în mai 1939 - procuror al URSS.

1936-1938

A acționat ca procuror la toate cele trei procese de la Moscova din 1936-1938.

Unii cercetători cred că, se pare, A. Ya. Vyshinsky, care a susținut întotdeauna deciziile politice ale conducerii URSS, inclusiv represiunile din anii 1930 (plenul din februarie-martie al Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune din Bolșevicii în 1937 au fundamentat ideologic desfășurarea represiunilor în întreaga societate), au criticat acțiunile lui G. Yagoda în legătură cu excluderea iminentă a acestuia din PCUS (b) și arestarea sa în aprilie 1937.

Întreaga noastră țară, de la mic la bătrân, așteaptă și cere un lucru: trădători și spioni care au vândut patria noastră inamicului, să fie împușcați ca niște câini murdari!... Timpul va trece. Mormintele trădătorilor urâți vor fi acoperite cu buruieni și ciulini, acoperite cu eternul dispreț al poporului sovietic cinstit, al întregului popor sovietic. Și deasupra noastră, deasupra țării noastre fericite, soarele nostru va străluci în continuare cu razele lui strălucitoare și cu bucurie. Noi, poporul nostru, vom continua să mergem pe drumul curățiți de ultimele duhuri rele și de urâciunile trecutului, conduși de iubitul nostru conducător și profesor - marele Stalin - înainte și înainte către comunism!

În timpul „Mării Terori” din 1937-1938, Vyshinsky și Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne N. Yezhov au fost membri ai Comisiei NKVD a URSS și Procurorul URSS, care a considerat cazurile de spionaj ca parte a operațiunilor naționale. a NKVD-ului în afara instanței. În practică, aparatul central al NKVD al URSS a primit așa-numitele albume (certificate pe cazuri), a căror examinare a fost încredințată mai multor șefi de departamente (care nu au văzut în sine cazurile de investigație). Pe parcursul serii, fiecare dintre ei a luat decizii asupra a 200-300 de cazuri. Lista celor condamnați la moarte și închisoare în ITL a fost apoi retipărită în text simplu și transmisă lui Yezhov spre semnare, după care a fost trimisă prin curier către Vyshinsky pentru semnare. Deci, la 29 decembrie 1937, Iezhov și Vyshinsky, luând în considerare liste de 1000 de persoane de naționalitate letonă, au condamnat la moarte 992 de persoane.

Traducătorul V. M. Berezhkov a scris în cartea sa:

Vyshinsky era cunoscut pentru grosolănia sa cu subalternii, pentru capacitatea de a insufla frica celorlalți. Dar în fața autorităților superioare s-a comportat supus, obsequios. A intrat chiar în sala de primire a comisarului poporului ca întruchipare a modestiei. Aparent, din cauza trecutului său menșevic, Vyshinsky se temea în special de Beria și Dekanozov, acesta din urmă, chiar și în public, îl numea doar „acest menșevic” ... Vyshinsky simțea cu atât mai multă frică în prezența lui Stalin și Molotov. Când îl chemau, intra în ei ghemuit, cumva în lateral, cu un rânjet încurajator care îi umfla mustața roșiatică.

A. Ya. Vyshinsky (în centru) în timpul procesului lui Radek, Pyatakov și alții

În „cazul Tuhacevsky” din 1937, împreună cu Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne Iezhov, Vyshinsky a fost autorul rechizitoriului împotriva M. N. Tuhacevsky. După ce au făcut corecții și modificări, rechizitoriul lui Vyshinsky-Yezhov a fost aprobat de Stalin. În noaptea de 12 iunie 1937, Tuhacevski a fost împușcat. În 1956, Procuratura Militară Principală și Comitetul de Securitate a Statului au verificat cu el dosarul penal al lui Tuhacevsky și al altor persoane condamnate și au constatat că acuzațiile împotriva lor au fost falsificate.

În 1937-1941 a fost director al Institutului de Drept al Academiei de Științe a URSS, redactor executiv al revistei „Statul și Dreptul Sovietic”.

În 1935-1939. A fost membru al comisiei secrete a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune pentru cauze judiciare. Comisia a aprobat toate pedepsele cu moartea din URSS.

Activitate juridică din 1939

La 31 mai 1939, la o sesiune a Sovietului Suprem al URSS, Vyshinsky a fost aprobat ca vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. În această postare, el a supravegheat cultură, știință, educație și organismele represive. Nici un ordin al Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne al URSS, al Comisarului Poporului pentru Justiție al URSS, al Procurorului URSS, nici o singură rezoluție a Plenului Curții Supreme a URSS nu a putut fi aprobată fără ordinul acestuia. . Rezolvarea conflictelor din cadrul departamentelor represive. A acționat ca unul dintre principalii organizatori ai campaniilor majore de drept penal în anii 1940-1944. Lui îi erau subordonate diviziunile structurale ale Consiliului Comisarilor Poporului din URSS: sectorul instituțiilor administrative și judiciare și NKVD (1939-1940), departamentul juridic. În calitate de vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, el a condus o intrigă complexă pentru a elimina V. V. Ulrikh și L. P. Beria din posturile lor. După începerea nereușită a campaniei împotriva crimelor de muncă (Decretul PVS al URSS din 26.06.1940), puterile lui Vyshinsky ca curator al organelor represive au fost reduse treptat. În august 1944, a părăsit postul de vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS.

Din 22 iunie 1941 până în 19 ianuarie 1949, a fost președintele Comisiei juridice nou formate din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS (a fost înlocuit de K. P. Gorshenin). Și-a restabilit parțial influența în anii de război.

În timpul proceselor de la Nürnberg, el a condus de fapt delegația sovietică. Zilnic a raportat Biroului Politic despre progresul procesului. La 10 noiembrie 1945, a condus Comisia permanentă pentru desfășurarea proceselor deschise în cele mai importante cazuri ale foștilor militari ai armatei germane și ale organelor de pedeapsă germane expuse în atrocități împotriva cetățenilor sovietici pe teritoriul ocupat temporar al Uniunii Sovietice. În 1947, a părăsit postul de președinte al comisiei pentru desfășurarea proceselor deschise.

La 15 februarie 1950, a fost eliberat din funcția de redactor-șef al revistei Statul și Dreptul Sovietici.

Activitate diplomatică din 1940

În iunie - august 1940, autorizat de Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune pentru Letonia.

Din 6 septembrie 1940 până în martie 1946 prim-adjunct Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS. În timpul evacuării NKID la Kuibyshev, el a condus activitatea acesteia.

La 12 iulie 1941, Vyshinsky a fost prezent la primul act care a dus la crearea coaliției anti-Hitler - semnarea unui acord între URSS și Marea Britanie privind acțiunile comune în războiul împotriva Germaniei.

Ambasador extraordinar și plenipotențiar al Uniunii Sovietice (14.06.1943).

A participat la conferința miniștrilor de externe ai URSS, SUA și Marea Britanie, desfășurată în octombrie 1943 la Moscova. La sugestia guvernului sovietic, conferința a luat în considerare problemele reducerii duratei războiului împotriva Germaniei naziste și a aliaților săi din Europa, deschiderea unui al doilea front, tratarea cu Germania și alte țări inamice din Europa, crearea unei organizații internaționale care să asigure securitate generală etc. În special, s-a decis crearea Comisiei Consultative Europene și a Consiliului Consultativ pentru Italia.

V. D. Sokolovsky (dreapta) și A. Ya. Vyshinsky (stânga) sunt prezenți la adoptarea de către G. K. Jukov a actului de predare a Germaniei

V. D. Sokolovsky (dreapta) și A. Ya. Vyshinsky (stânga) sunt prezenți la adoptarea de către G. K. Jukov a actului de predare a Germaniei

În 1944-1945 a luat parte activ la negocierile cu România, apoi cu Bulgaria. În februarie 1945, în calitate de membru al delegației sovietice la Conferința de la Ialta a liderilor celor trei puteri aliate - URSS, SUA și Marea Britanie, a participat la lucrările uneia dintre comisiile acesteia. În luna aprilie a aceluiași an, a fost prezent la semnarea tratatelor de prietenie și asistență reciprocă cu Polonia, Iugoslavia și alte state.

În același timp, de la 30 mai până la 6 august 1945, a fost consilier politic al șefului SVAG G. K. Jukov.

Vyshinsky a adus la Berlin textul Actului de capitulare necondiționată a Germaniei, care a marcat victoria în Marele Război Patriotic din 8 mai 1945 (a oferit sprijin legal mareșalului G.K. Jukov).

Membru al Conferinței de la Potsdam ca parte a delegației sovietice. În ianuarie 1946, a condus delegația URSS la prima sesiune a Adunării Generale a ONU. În vara și toamna anului 1946 a vorbit la ședințele plenare ale Conferinței de Pace de la Paris, în comisia pentru probleme politice și teritoriale pentru România, comisii similare pentru Ungaria și Italia, în Comisia pentru probleme economice pentru Italia, pe competența a guvernatorului de la Trieste, în Comisia pentru probleme economice pentru Balcani și Finlanda, asupra unui tratat de pace cu Bulgaria.

Din martie 1946, ministru adjunct al Afacerilor Externe al URSS pentru Afaceri Generale. În 1949-1953, ministrul afacerilor externe al URSS. Acesta a fost timpul războiului din Coreea.

În martie - iunie 1949 a condus Comitetul de informare din cadrul Ministerului Afacerilor Externe al URSS. În 1952-1953 a fost membru al Comisiei Permanente pentru Afaceri Externe din cadrul Prezidiului Comitetului Central al PCUS.

După moartea lui Stalin, V. M. Molotov a devenit din nou ministru al afacerilor externe, iar Vyshinsky a fost numit reprezentant al URSS la ONU.

A murit brusc pe 22 noiembrie 1954, în urma unui atac de cord la New York, a fost incinerat, cenușa a fost pusă într-o urna din zidul Kremlinului din Piața Roșie din Moscova.

Păcat că nu a trăit să vadă cel de-al 20-lea Congres al PCUS.

Exemplu de semnătură a lui VYSHINSKY A.Ya.

Șase ordine ale lui Lenin (1937, 1943, 1945, 1947, 1954);

Ordinul Steagul Roșu al Muncii (1933);
Medalia „Pentru apărarea Moscovei” (1944);

Medalia „Pentru muncă curajoasă în Marele Război Patriotic din 1941-1945” (1945);
„În amintirea a 800 de ani de la Moscova” (1947);
Premiul Stalin gradul I pentru monografia „Teoria probei judiciare în dreptul sovietic” (1947).

MATERIALE SUPLIMENTARE:

ȘI EU. Vyshinsky tuturor procurorilor din republicile, teritoriile, regiunile, districtele militare și căile ferate ale URSS în legătură cu ordinul NKVD nr. 00447

Familiarizați-vă cu NKVD prin ordinul operațional al tovarășului Iezhov din 30 iulie 1937, numărul 00447. În conformitate cu paragraful doi al secțiunii cinci, oblig procurorii să participe la ședințele troicilor, unde nu există procurori în troici. Nu este necesară respectarea regulilor procedurale și autorizarea prealabilă pentru arestare. Deciziile tripleților sunt definitive, informează-mă despre circumstanțe excepționale legate de examinarea cauzelor. Cazurile referitoare la contingentele indicate în prima secțiune, care nu au fost încă examinate de instanță, vor fi transferate troicilor.

Informați personal în secret doar procurorii speciali și procurorii districtuali. Cer asistență activă în desfășurarea cu succes a operațiunii. Vă încredințez personal păstrarea secretului în aparatul parchetului despre operațiunea în derulare. Raportați-mi personal progresul operațiunii în cifra la fiecare cinci zile.

DOVEZI DE CULPABILITATE ÎN DISTRUGEREA LATGALS ÎN 1937-1938 ÎN CARIONUL TAIGA ZSK.

COPIE A PROTOCOLULUI Nr. 156 din 20.10.37 cu date confiscate de la FSB din regiunea Omsk. În total, 166 de persoane au fost condamnate conform Protocolului nr. 156, aproape toate la moarte.

COPIE A PROTOCOLULUI Nr. 126 din 31.12.37 al Serviciului Federal de Securitate pentru Regiunea Novosibirsk. În total, conform protocolului, au fost condamnate 180 de persoane, dintre care 178 la moarte. Numerotarea secvenţială este încălcată (vezi Protocolul nr. 156 din 20/10/37)

FOTO COPIE CONFORMATĂ A PROTOCOLULUI NR.41 DATA DATA 13.01.38 CU DATE DE RETRAGERE FSB pentru fondul Regiunii Omsk 6 caz 7469 file 140, 145.147. Şef adjunct al Departamentului E.N.ROMANKO. În total, conform Protocolului nr. 41, au fost condamnate 75 de persoane, majoritatea la moarte.

O COPIE A PROTOCOLULUI COMISIEI NKVD A URSS ȘI PROCURORULUI URSS Nr. 49 DATA 14.01.38, UFSB pentru Regiunea Omsk. În total, conform Protocolului nr. 49, au fost condamnate 234 de persoane, dintre care 232 la moarte.

COPIE A PROTOCOLULUI Nr. 54 cu date confiscate de la FSB din regiunea Omsk. În total, 405 persoane au fost condamnate conform Protocolului nr. 54, aproape toate la moarte.

) (1883-12-10 )
Odesa, Imperiul Rus

Moarte: 22 noiembrie ( 1954-11-22 ) (70 de ani)
New York, SUA Îngropat: Necropola lângă zidul Kremlinului Soție: Kapitolina Isidorovna Copii: fiica Zinaida Transportul: Menșevic din 1903, membru al RCP(b) din 1920 Educaţie: Universitatea din Kiev (1913) Profesie: avocat Premii:

Andrei Ianuarievici Vişinski(Lustrui Andrzej Wyszynski; 10 decembrie 1883, Odesa - 22 noiembrie 1954, New York) - om de stat sovietic și lider de partid. Diplomat, avocat, unul dintre organizatorii represiunilor staliniste.

Biografie

Tatăl, originar dintr-o veche familie de nobili polonezi January Feliksovich Vyshinsky, era farmacist; mama este profesoară de muzică. La scurt timp după nașterea fiului lor, familia s-a mutat la Baku, unde Andrei a absolvit primul gimnaziu clasic masculin (1900).

În 1906-1907, Vyshinsky a fost arestat de două ori, dar a fost eliberat în curând din cauza dovezilor insuficiente. La începutul anului 1908, a fost condamnat de Camera Judiciară din Tiflis pentru „pronunțarea unui discurs public antiguvernamental”.

A executat un an de închisoare în închisoarea Bayil, unde a făcut cunoștință intimă cu Stalin; există acuzații că de ceva timp au fost în aceeași celulă.

După absolvirea universității (1913), a predat literatura rusă, geografia și latină într-un gimnaziu privat din Baku și a profesat ca avocat. În 1915-1917 a fost asistent al lui P. N. Malyantovich, avocat al districtului Moscova.

În 1920, Vyshinsky a părăsit Partidul Menșevic și s-a alăturat RCP(b).

În 1920-1921 a fost lector la Universitatea din Moscova și decan al departamentului de economie a Institutului de Economie Națională Plehanov.

În 1923-1925. - procuror al Colegiului de urmărire penală a Curții Supreme a URSS. A acționat ca procuror la multe procese: cazul „Gukon” (1923); Cazul lucrătorilor judiciari din Leningrad (1924); Cazul Conserv Trust (1924).

A acționat ca procuror la procesele politice. A fost reprezentant al prezenței speciale a Curții Supreme în cazul Shakhty (1928), în cazul Partidului Industrial (1930). La 6 iulie 1928, 49 de specialişti din Donbass au fost condamnaţi la diverse pedepse de către Curtea Supremă a URSS prezidată de Vyshinsky.

Legenda răspândită, conform căreia Vyshinsky a susținut că mărturisirea acuzatului este cea mai bună dovadă, nu corespunde realității. În lucrarea sa principală, el a declarat principiul opus:

Pe de altă parte, ar fi eronat să se acorde acuzatului sau inculpatului, sau mai bine zis, explicațiilor acestora, mai multă importanță decât merită ca participanți obișnuiți la proces. În vremuri destul de îndepărtate, în epoca dominației în procesul teoriei așa-ziselor probe juridice (formale), supraestimarea semnificației confesiunilor inculpatului sau învinuitului a ajuns în așa măsură încât mărturisirea acuzatului. el însuși ca vinovat era considerat un adevăr imuabil, de necontestat, chiar dacă această mărturisire i-a fost smulsă prin tortură, care în acele vremuri era aproape singura probă procesuală, în orice caz, considerată cea mai serioasă probă, „regina probei” ( regina probationum). Profesorii liberali de drept burghez au introdus o limitare semnificativă a acestui principiu fundamental eronat al dreptului procesual medieval: mărturisirea proprie a inculpatului devine „regina probei” atunci când este primită corect, voluntar și este pe deplin conformă cu celelalte împrejurări stabilite în cauză. Însă dacă alte împrejurări constatate în cauză dovedesc vinovăția persoanei aduse în fața justiției, atunci conștiința acestei persoane își pierde semnificația de probă și în acest sens devine redundantă. Semnificația acestuia în speță nu poate fi redusă decât la a constitui un temei pentru aprecierea anumitor calități morale ale inculpatului, pentru scăderea sau întărirea pedepsei stabilite de instanță.

Prin urmare, acuzatul în procesul penal nu trebuie considerat ca fiind singura și cea mai sigură sursă a acestui adevăr. Prin urmare, este imposibil să recunoaștem drept corectă o astfel de organizare și o astfel de direcție a anchetei, care văd sarcina principală în obținerea de explicații neapărat „confesionale” de la acuzat. O astfel de organizare a anchetei, în care mărturia acuzatului se dovedește a fi principalul și, mai rău, singurul fundament al întregii anchete, este de natură să pună în pericol întregul caz dacă învinuitul își schimbă mărturia sau se abține de la aceasta. . Fără îndoială, ancheta nu poate câștiga decât dacă reușește să reducă explicațiile inculpatului la nivelul probelor obișnuite, obișnuite, a căror scoatere din cauză este incapabilă de a exercita vreo influență decisivă asupra poziției și stabilității principalelor fapte și împrejurări constatate. de anchetă. Această prevedere, ni se pare, este una dintre cele mai importante reguli metodologice, a cărei aplicare strictă facilitează foarte mult sarcinile investigației, accelerează desfășurarea acțiunilor de investigație și garantează anchetei un succes mult mai mare decât ar putea fi dacă aceasta regula este abandonată.

Cu toate acestea, în calitate de procuror oficial la procesele politice staliniste din anii 1930, Vyshinsky a considerat principiul „reducerii explicațiilor acuzatului la nivelul probelor obișnuite, obișnuite” inaplicabil celor acuzați de participare la conspirații și participarea la organizații contrarevoluționare pt. următoarele motive:

Totuși, această regulă nu trebuie înțeleasă în mod abstract, făcându-se abstracție de la specificul unuia sau aceluia dosar penal, mai ales a celui în care sunt implicați mai mulți acuzați, care sunt, de asemenea, legați între ei ca complici. În astfel de cazuri, chestiunea atitudinii față de explicațiile acuzatului, în special, față de astfel de explicații prin care își expun complicii, complici la o infracțiune comună, trebuie decisă ținând cont de toate particularitățile unor astfel de cazuri - cazuri de conspirații, asociații criminale, în special, cazuri de organizații și grupuri antisovietice, contrarevoluționare. În astfel de procese este obligatorie și verificarea cât mai minuțioasă a tuturor împrejurărilor cauzei, verificare care controlează chiar explicațiile acuzatului. Dar explicațiile acuzatului în astfel de cazuri dobândesc inevitabil caracterul și semnificația probelor de bază, a probei cele mai importante, decisive. Acest lucru se explică prin însăși caracteristicile acestor circumstanțe, particularitățile naturii lor juridice. Ce cerințe în cazurile de conspirație ar trebui prezentate la probe în general, la explicațiile acuzatului ca probe în special? În cazul centrului troțkist antisovietic, procurorul a spus: „Nu putem cere ca în cazuri de conspirație, de lovitură de stat să ne apropiem din punctul de vedere al ne da protocoale, rezoluții, să dăm carnete de membru. , dați-ne numerele cardurilor dvs. de membru; conspiratorilor nu li se poate cere să conspire pentru ca activitățile lor criminale să fie certificate de un notar public. Nicio persoană sănătoasă nu poate ridica întrebarea în acest fel în cazurile de conspirație de stat. Da, avem o serie de documente în acest sens. Dar dacă nu ar exista, ne-am considera totuși îndreptățiți să aducem acuzații pe baza mărturiilor și explicațiilor acuzaților și martorilor și, dacă doriți, a probelor circumstanțiale...”. Și mai departe: „Avem în vedere mai departe mărturiile acuzaților, care în sine au cea mai mare valoare probatorie. În proces, când una dintre probe a fost mărturia învinuiților înșiși, nu ne-am limitat la faptul că instanța a ascultat doar explicațiile acuzatului; Prin toate mijloacele disponibile, am verificat această explicație. Trebuie să spun că am făcut asta aici cu toată conștiința obiectivă și cu toată minuțiozitatea posibilă. Astfel, în cazurile de conspirație și alte cazuri similare, problema atitudinii față de mărturia învinuitului trebuie pusă cu extremă precauție, atât în ​​sensul admiterii lor ca probe, cât și în sensul negării acestei calități în spatele lor. Cu toată prudența în a pune această întrebare, nu se poate să nu recunoască în astfel de cazuri semnificația independentă a acestui tip de dovezi.

A. Ya. Vyshinsky ... La 4 februarie 1936, a trimis o scrisoare personală președintelui Consiliului Comisarilor Poporului V. M. Molotov, în care a atras atenția asupra ilegalității și inadecvării acțiunilor Adunării Speciale, un un an mai târziu, vorbind la Plenul din februarie-martie a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, el a criticat aspru acțiunile NKVD, condus de G. Yagoda, de a investiga cazuri politice. Vyshinsky a remarcat metodele ilegale de constrângere a mărturisirilor acuzatului și imposibilitatea aducerii în instanță a materialelor unei astfel de anchete. Vyshinsky a considerat principalul neajuns în activitatea organelor de anchetă ale NKVD și a parchetului „tendința de a construi o anchetă pe propria mărturisire a acuzatului. Anchetatorilor noștri le pasă foarte puțin de probele obiective, probele materiale, ca să nu mai vorbim de expertiza. Între timp, centrul de greutate al anchetei ar trebui să se afle tocmai în acestea La urma urmei, numai în această condiție se poate conta pe succesul procesului, pe faptul că ancheta a stabilit adevărul.

Adevărat, nici scrisoarea lui A. Ya. Vyshinsky către V. M. Molotov, nici discursul său la Plen, judecând după observațiile din audiență, susținute de membrii Plenului Comitetului Central, nu au avut niciun rezultat practic.

1936-1938

A acționat ca procuror la toate cele trei procese de la Moscova -1938.

Unii cercetători cred că, se pare, A. Ya. Vyshinsky, care susține întotdeauna deciziile politice ale conducerii URSS, inclusiv represiunile din anii 1930 (plenul din februarie-martie al Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune din Bolșevicii din 1937, au fundamentat ideologic desfășurarea represiunilor în întreaga societate), au criticat acțiunile lui G. Yagoda în legătură cu excluderea iminentă a acestuia din PCUS (b) și arestarea sa în aprilie 1937.

La procesele politice din anii 1930, discursurile acuzatoare ale lui Vyshinsky s-au distins printr-o grosolănie deosebită, au fost pline de declarații dure care insultau onoarea și demnitatea inculpaților - în special, în cazul centrului terorist troțkist-Zinoviev, cazul anti -Centrul troţkist sovietic, cazul „Blocului Drepturilor şi Troţkiştilor” antisovietic. Aproape toți inculpații din aceste cauze au fost ulterior reabilitați postum din cauza absenței corpus delicti în acțiunile lor (Sokolnikov G. Ya., Pyatakov G. L., Radek K. B., Rykov A. I., Zinoviev G. E., Bukharin N . I. și alții). S-a stabilit că ancheta în aceste cauze s-a bazat pe probe falsificate - autoincriminări ale învinuitului, obținute sub presiune psihică și fizică (tortură).

Întreaga noastră țară, de la mic la bătrân, așteaptă și cere un lucru: trădători și spioni care au vândut patria noastră inamicului, să fie împușcați ca niște câini murdari!... Timpul va trece. Mormintele trădătorilor urâți vor fi acoperite cu buruieni și ciulini, acoperite cu eternul dispreț al poporului sovietic cinstit, al întregului popor sovietic. Și deasupra noastră, deasupra țării noastre fericite, soarele nostru va străluci în continuare cu razele lui strălucitoare și cu bucurie. Noi, poporul nostru, vom continua să mergem pe drumul curățiți de ultimele duhuri rele și de urâciunile trecutului, conduși de iubitul nostru conducător și profesor - marele Stalin - înainte și înainte către comunism!

Din 1940

În iunie-august 1940, a fost autorizat de către Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune pentru Letonia.

Din 6 septembrie 1940 până în 1946 - prim-adjunct al comisarului poporului pentru afaceri externe al URSS. În timpul evacuării NKID la Kuibyshev, el a condus activitatea acesteia.

La 12 iulie 1941, Vyshinsky a fost prezent la primul act care a condus la crearea unei coaliții anti-Hitler - semnarea unui acord între URSS și Marea Britanie privind acțiunile comune în războiul împotriva Germaniei. A participat la conferința miniștrilor de externe ai URSS, SUA și Marea Britanie, desfășurată în octombrie 1943 la Moscova. La sugestia guvernului sovietic, conferința a luat în considerare problemele reducerii duratei războiului împotriva Germaniei naziste și a aliaților săi din Europa, deschiderea unui al doilea front, tratarea cu Germania și alte țări inamice din Europa, crearea unei organizații internaționale care să asigure securitate generală etc. În special, s-a decis crearea Comisiei Consultative Europene și a Consiliului Consultativ pentru Italia.

În 1944-1945 a luat parte activ la negocierile cu România, apoi cu Bulgaria. În februarie 1945, în calitate de membru al delegației sovietice la Conferința de la Ialta a liderilor celor trei puteri aliate - URSS, SUA și Marea Britanie, a participat la lucrările uneia dintre comisiile acesteia. În luna aprilie a aceluiași an, a fost prezent la semnarea tratatelor de prietenie și asistență reciprocă cu Polonia, Iugoslavia și alte state.

Vyshinsky a adus la Berlin textul Actului de capitulare necondiționată a Germaniei, care a marcat victoria în Marele Război Patriotic din 9 mai 1945 (a oferit sprijin legal mareșalului G.K. Jukov).

Membru al Conferinței de la Potsdam ca parte a delegației sovietice. În ianuarie 1946, a condus delegația URSS la prima sesiune a Adunării Generale a ONU. În vara și toamna anului 1946 a vorbit la ședințele plenare ale Conferinței de Pace de la Paris, în comisia pentru probleme politice și teritoriale pentru România, comisii similare pentru Ungaria și Italia, în Comisia pentru probleme economice pentru Italia, pe competența a guvernatorului de la Trieste, în Comisia pentru probleme economice pentru Balcani și Finlanda, asupra unui tratat de pace cu Bulgaria.

Din martie 1946 ministru adjunct pentru afaceri generale. În -1953, în apogeul etapei inițiale a Războiului Rece și în timpul Războiului din Coreea, a fost ministrul Afacerilor Externe al URSS.

În 1949, în discursurile și articolele sale, îl denunța pe „belicultorul zelos”, „falsificatorul nepoliticos”, „calomniator ticălos” în persoana unui reprezentant al „imperialismului internațional”.

A murit subit în urma unui atac de cord la New York, a fost incinerat, cenușa a fost pusă într-o urnă din zidul Kremlinului din Piața Roșie din Moscova.

Andrei Ianuarievici și-a dedicat toată puterea, marea cunoaștere și talentul cauzei întăririi statului sovietic, a apărat neobosit interesele Uniunii Sovietice pe arena internațională, luptând cu pasiune bolșevică pentru cauza comunismului, pentru întărirea păcii internaționale și a securității generale. . A primit șase ordine ale lui Lenin, Ordinul Steagul Roșu al Muncii. Una dintre cele mai proeminente figuri ale statului sovietic, un diplomat sovietic talentat și un om de știință proeminent, ne-a părăsit. A fost un fiu fidel al Partidului Comunist, altruist în munca sa, excepțional de modest și exigent cu el însuși.

Imagini externe
Vişinski (Death Note)

Un complice al represiunilor staliniste

Se dovedește că în acel an formidabil, în raportul său, care a devenit celebru în cercuri speciale, Andrei Ianuarievici (vreau foarte mult să spun Iaguarievici) Vyshinsky în spiritul celei mai flexibile dialectici (pe care nu le permitem nici subiecților de stat, nici acum mașini electronice, pentru că pentru ei da există da, dar nu există nu), a amintit că nu este niciodată posibil ca omenirea să stabilească adevărul absolut, ci doar relativ.... De aici, concluzia cea mai de afaceri: că ar fi o pierdere de timp să cauți dovezi absolute (dovezile sunt relative), martori neîndoielnici (se pot contrazice).

Familie

A fost căsătorit (din 1903) cu Kapitolina Isidorovna Mikhailova (1884-1973), fiica lor Zinaida (1909-1991) s-a născut în căsătorie. Zinaida a absolvit Universitatea de Stat din Moscova cu un doctorat în drept.

Premii

• A primit șase Ordine ale lui Lenin (1937, 1943, 1945, 1947, 1954), Ordinul Steagul Roșu al Muncii (1933), medalii „Pentru apărarea Moscovei” (1944), „Pentru munca curajoasă în mare Războiul Patriotic din 1941-1945”. (1945).
• Laureat al Premiului Stalin de gradul I în 1947 (pentru monografia „Teoria probei judiciare în dreptul sovietic”).

Proceduri

• Eseuri despre istoria comunismului: un scurt curs de prelegeri. - M.: Glavpolitprosvet, 1924.
• Legalitatea revoluționară și sarcinile apărării sovietice. - M., 1934
• Câteva metode de sabotaj și munca de sabotare a agenților de informații troțkist-fasciști. - M.: Partizdat al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, 1937. (Retipărit vezi: Lichidarea „coloanei a cincea” [Text] / L. Zakovsky, S. Uranov. - M.: Algoritm: Eksmo, 2009. - p. 219- 259)
• Structura de stat a URSS. Ed. a 3-a, rev. si suplimentare - M.: Da. Editura NKJU a URSS, 1938.
• Discursuri judiciare. - M.: Editura juridică a NKJU URSS, 1938.
• Principii constituționale ale statului sovietic: Raport citit la adunarea generală a Departamentului de Economie și Drept al Academiei de Științe a URSS din 3 noiembrie 1939 - M .: OGIZ, 1940.
• Teoria probelor judiciare în dreptul sovietic. - M.: Da. Editura NKJ RSFSR, 1941.
• Lenin și Stalin sunt marii organizatori ai statului sovietic. - M.: OGIZ, 1945.
• Legea statului sovietic / Andrei Y. Vyshinsky, gen. ed.; Transl. din Rus. de Hugh W. Babb; Introd. de John N. Hazard. - New York: Macmillan, 1948.
• Probleme de drept internațional și politică internațională. - M.: Gosjurizdat, 1949.
• Cu privire la unele chestiuni ale teoriei statului și dreptului. a 2-a ed. - M.: Gosjurizdat, 1949.
• Legea electorală a URSS (în întrebări și răspunsuri). a 2-a ed. - M.: Gospolitizdat, 1950.
• Trei vizite ale lui A. Ya. Vyshinsky la Bucuresti (1944-1946). Documente ale arhivelor ruse. - M.: ROSSPEN, 1998.

Note

Ambasadori cheie(în prezent în funcție)
Kislyak Mammadov Yakovenko Grinin Orlov

Andrei Yanuarievich Vyshinsky s-a născut la 28 noiembrie (10 decembrie 1883, la Odesa, a murit brusc în urma unui atac de cord la 22 noiembrie 1954 la New York, SUA. Îngropat în Piața Roșie din Moscova.

Fiul unui farmacist, rus. Din 1913, după ce a absolvit Facultatea de Drept a Universității din Kiev, a început activități literare și pedagogice.

În social-democrația din 1903 (menșevic), în 1905 secretar al Consiliului de la Baku, membru al PCR (b) din 1920, membru al Comitetului Central din 1939, membru candidat al Prezidiului Comitetului Central 16/10/52- 03/06/53.

În 1908, în timp ce se afla în închisoarea din Baku, a devenit prieten apropiat cu I.V., care se afla în aceeași celulă. Stalin, dar înainte și în timpul revoluției a fost de partea menșevicilor. Din primăvara anului 1917 a lucrat în Comisariatul Poporului de Muncă și Parchet.

În timp ce studia la universitate (1901-13) a fost expulzat în 1902, iar în 1909-10 a fost închis într-o cetate pentru activități revoluționare. În 1913, a fost lăsat la universitate pentru a se pregăti pentru un post de profesor, dar a fost concediat în curând pentru lipsă de încredere politică. Din 1913 profesor de istorie, limbi ruse și latine la gimnaziul din Baku. În 1915-17 pom. avocat în jurământ la Moscova. S-a mutat după Revoluția din februarie 1917 și a preluat postul înainte. Primul consiliu districtual Yakimansk și devreme. Miliția districtului Zamoskvoretsky. În această postare, Vyshinsky, din oficiu, a semnat un ordin pentru district privind arestarea lui V.I. Lenin și G.E. Zinoviev și l-a publicat.

După victoria sistemului sovietic, a devenit unul dintre principalii ideologi ai legalității socialiste, din 1920 bolșevic (singurul căruia Stalin i-a făcut o recomandare PC-ului). Creatorul prevederii inovatoare privind „prezumția de vinovăție” (importanța decisivă a mărturisirii vinovăției de către învinuit în timpul audierilor efectuate de anchetator).

În 1917-18 a fost angajat al Comitetului Alimentar al orașului Moscova. În 1919-23 cap. departamentul de contabilitate și Direcția Distribuție a Comisariatului Poporului pentru Alimentație al RSFSR. În același timp, în 1921-22, a fost decan al Facultății de Economie a Institutului de Economie Națională K. Marx din Moscova și profesor la Universitatea de Stat din Moscova. În 1923-25 ​​a fost procuror al Colegiului de Investigații Criminale a Curții Supreme a URSS. În 1925-28 a fost rector al Universității de Stat din Moscova. În 1928-1931 a fost membru în Consiliul de administrație al Comisariatului Poporului pentru Învățămînt al RSFSR. În mai 1931 - iunie 1933, deputat. Comisar al Poporului de Justiție al RSFSR și procuror al RSFSR Din iunie 1933, deputat. procuror, iar în martie 1935 - mai 1939 procuror al URSS. A fost înainte. prezența deosebită a Curții Supreme în cazul Shakhty (1928) și în cazul Partidului Industrial (1930).

În 1939-44 vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, în 1940-46 prim-adjunct. Comisar al Poporului pentru Afaceri Externe al URSS, din 1949 Ministru al Afacerilor Externe al URSS, în același timp în 1937-41 Director al Institutului de Drept al Academiei de Științe a URSS, din martie 1953 Ministru adjunct al Afacerilor Externe a URSS.

În 1953-54, reprezentantul permanent al URSS la ONU. Deputat al Sovietului Suprem al URSS al convocărilor 1-4. Vyshinsky a fost premiat în mod repetat „pentru munca de succes în întărirea legalității revoluționare” și „pentru munca remarcabilă în dezvăluirea organizațiilor dezastruoase și contrarevoluționare”. A primit 7 comenzi și medalii. Laureat al Premiului Stalin (1947) pentru lucrarea „Teoria probei judiciare”.

Autor al unui număr mare de lucrări despre teoria procesului penal. În ele, Vyshinsky a fundamentat legal poziția privind intensificarea luptei de clasă pe măsură ce ne îndreptăm spre comunism și, ca urmare, intensificarea persecuției elementelor antisovietice. A elaborat o teorie despre recunoașterea acuzatului, suspectat de infracțiuni de stat, ca dovadă decisivă a vinovăției. De fapt, toate lucrările lui Vyshinsky au avut ca scop justificarea activităților agențiilor sovietice de justiție și securitate de stat în perioada de până în 1953.

Vyshinsky este autorul unor lucrări pe probleme de stat și drept: „Cursul procedurii penale” (1927, în colaborare cu V. Underderevich), „Sistemul judiciar în URSS” (1939), „Teoria probei judiciare” în Dreptul Sovietic” (1941), „Probleme de Teorie Stat și Drept” (1949) și altele. Academician al Academiei Ruse de Științe în Departamentul de Științe Sociale (Drept) din 28 ianuarie 1939.

A fost căsătorit (din 1903) cu Kapitolina Isidorovna Mikhailova (1884-1973). Este căsătorit de peste cincizeci de ani. În 1909 s-a născut o fiică, Zinaida (m. 1991).

Recomandăm și noi

• Ce SIM ai nevoie pentru iPhone?
• Cum să vă reumpleți contul Webmoney de pe telefon
• Toate modalitățile de a seta tonul de apel pe iPhone
• Adrese și numere de telefon în Japonia Cum să suni din Japonia în Rusia
• Telecomanda pentru un televizor într-un telefon mobil: cum să controlați un televizor folosind un Android?
• Filme de vinil din fibra de carbon