Am sfătuit în repetate rânduri în articolele noastre să urmărim filmul „Beria. Lichidare" ( http://www.youtube.com/watch?v=iOOaUtbMA8E), care povestește despre evenimentele din 26 iunie 1953.

Ce s-a întâmplat în acea zi la Moscova? De ce și când a fost ucisă Beria? Cine și de ce a organizat o conspirație împotriva lui Stalin și Beria? Care este rolul liderilor de partid în acoperirea conspiratorilor?

Partea anterioară - „Lovitura de stat din 1953 (partea 3) - Fascizarea URSS” (http://inance.ru/2015/06/fashizaciya-sssr/) este dedicată întrebării în ce direcție conduce conducerea al URSS a început să se miște după lovitura de stat. Prima parte (http://inance.ru/2015/02/iuda/).

Dacă Stalin ar fi supraviețuit

În cărțile de istorie, motivul arestării lui Beria este presupunerea că acesta pregătea o lovitură de stat și ar fi vrut să aresteze alți membri ai Prezidiului. Dar avea nevoie?

Beria după război a domnit mult la noi, unii îl consideră aproape un șef de stat din umbră, dar ar trebui să înțelegem caracterul lui Beria. A fost un excelent organizator și tactician - de îndată ce a apărut o sarcină, a început imediat să caute modalități de a o rezolva, iar în tandemul Stalin-Beria era responsabil de tactică, în timp ce Stalin era responsabil de strategie, de idei. Și această împărțire funcțională a fost înțeleasă de amândoi.

Mulți cred că Beria ar fi trebuit să devină succesorul lui Stalin, dar astfel de opinii provin dintr-o înțelegere greșită a naturii tandem a guvernării și a delimitării funcționalității între Stalin și Beria. Nu trebuia să devină oficial unicul lider, așa cum nu era nevoie ca Stalin să ocupe în 1934-1941 postul oficial de lider al URSS. El a fost Molotov, Stalin a fost unul dintre secretarii Comitetului Central, dar de fapt Stalin a fost cel care, până în 1938, a preluat procesul de determinare a obiectivelor de dezvoltare. Beria, in schimb, a indeplinit sarcinile de a transpune in realitate obiectivele stabilite in cele mai importante domenii.

Într-o oarecare măsură, I.V. Stalin și-a văzut înlocuitorul în P.K. Ponomarenko, deoarece acest lucru nu va surprinde pe mulți. Se știe că Stalin, spre deosebire de Lenin, nu a putut să-și lase în mod deschis înlocuitori pentru el. Adevărat, Stalin a avut imprudența să-l numească succesor pe Nikolai Voznesensky, președintele Comitetului de Stat de Planificare al URSS. Ca urmare, acest succesor a fost eliminat în timpul vieții liderului. Ziua oficială a execuției sale a fost 1 octombrie 1950. Stalin nu voia să creadă în murdăria cu care se amestecau „tovarășii de arme” ai lui Voznesensky. A. Kuzmich, profesor de istorie la Facultatea de Economie a Universității de Stat din Moscova, care a lucrat în arhiva partidului, a spus că ea însăși a văzut un dosar pe care Stalin, când i s-a dat dosarul lui N. A. Voznesensky, a scris:

Nu cred!.
Potrivit lui Dm. Volkogonov, cei condamnați în „cazul Leningrad” au fost împușcați după ce a fost anunțat verdictul. Voznesensky:

încă trei luni după ce verdictul a fost ținut în închisoare. Și în decembrie 1950, la comanda cuiva... în haine ușoare au fost duși într-un camion la Moscova. Dragă Voznesensky, fie a murit înghețat, fie a fost împușcat...

O versiune similară a fost publicată de fiul lui Andrey Malenkov, care a auzit-o de la tatăl său:

Odată Stalin a întrebat: „Voznesensky a trimis în Urali? Asigurați-vă că are un loc de muncă bun.” Apoi tatăl i-a spus lui Stalin că Voznesensky a fost trimis în Urali într-o mașină rece, fără haine de iarnă și a înghețat pe drum.

Stalin îl aprecia pe Voznesensky ca specialist, dar faptele expuse în „Cazul muncitorilor Gosplan” au avut loc într-adevăr. O altă întrebare: în ce măsură președintele Gosplan Nikolai Voznesensky a fost însuși vinovat de faptul că din 1944 până în 1948 236 de documente secrete au dispărut din seifurile departamentului său? Sau este că unele ramuri ale economiei naționale au fost subestimate „din prietenie”, în timp ce rivalilor li s-au umflat artificial planuri de producție?

Potrivit memoriilor contemporanilor, Stalin a spus multă vreme: „Am ruinat Voznesensky. Ruinat! Nu se poate decât să ghicească cine a furat exact documente top-secrete despre politica și economia Kremlinului din seifurile succesorului lui Stalin.

Acum versiunea este discutată din ce în ce mai activ, de parcă Panteleimon Kondratievich Ponomarenko ar fi fost ales ca noul succesor al lui Stalin. Această presupunere este confirmată de fostul președinte al Sovietului Suprem al URSS Anatoly Lukyanov, care, când era șeful departamentului general și secretar al Comitetului Central al PCUS, putea primi dovezi directe în acest sens de la oficiali:

În Comitetul Central, de la oameni pe care nu îi pot numi public, dar despre a căror onestitate nu am nicio îndoială, am auzit întâmplător următoarele. Cu câteva zile înainte de moartea lui Stalin, cu cunoștințele sale, a fost pregătită o notă cu propunerea de a numi Ponomarenko P.K. în funcția de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS. în locul lui Stalin, care a insistat asupra demisiei sale, având în vedere bătrânețea iminentă, despre care a ridicat oficial problema la Plenul din octombrie a Comitetului Central al PCUS (adică cu 4,5 luni înainte de moartea sa - cca. IAC) . Acest proiect a fost deja susținut de aproape toți oficialii de top, cu excepția lui Beria, Malenkov, Hrușciov și Bulganin. În primăvara anului 1953, proiectul de Rezoluție trebuia să fie discutat în cadrul unei ședințe a Prezidiului Comitetului Central al PCUS (care, conform datelor oficiale, urma să aibă loc pe 2 martie - aprox. IAC). Cu toate acestea, boala fatală neașteptată a lui Stalin (cu o zi înainte de Prezidiu - aprox. IAC) nu i-a permis să ia în considerare nota, iar după moartea liderului, firește, acest proiect a fost dat deoparte de cei în mâinile cărora a trecut puterea. Odată cu apariția lui Hrușciov la puterea partidului, acest document a dispărut...

(http://www.aif.ru/society/history/15351).

Nu! Te rog elibereza-ma...

Și aici ar trebui să ne întoarcem la materialele Plenului din octombrie 1952, deoarece Iosif Vissarionovici a cerut în repetate rânduri să fie eliberat din funcția de secretar general și președinte al Consiliului de Miniștri. La acel Plen – pentru ultima dată și, mai mult, într-un context neobișnuit.

Înainte de a trece la document, ar trebui să ne punem întrebarea cine ar deveni pentru statul Stalin dacă cererea i-ar fi acceptată și nu ar muri în martie? Cel mai probabil ceva de genul Ayatollah Khomeini - liderul spiritual al Uniunii Sovietice, a cărui părere ar fi luată în considerare. Poate că o asemenea poziție ar fi creat în URSS o tendință de a forma o anumită instituție a Bătrânilor, cu care se consultă liderii statului. Dacă o astfel de instituție sau Consiliul Bătrânilor ar fi de natură informală, atunci asta l-ar proteja de proști, deoarece dreptul de a deveni un astfel de lider spiritual trebuia câștigat în afaceri, altfel cine s-ar consulta cu un ratat?

Ultima dată când Stalin a cerut să fie înlăturat din funcții de conducere în guvern a fost pe 16 octombrie 1952, la plenul Comitetului Central al PCUS. Să-i petrecem integral discursul scurt, dar foarte încăpător, însoțit de comentariile noastre:

Deci, am ținut un congres de partid. A mers bine și Multora li se poate părea că avem o unitate completă. Cu toate acestea, nu avem o asemenea unitate. Unii își exprimă dezacordul cu deciziile noastre.

Merită să ne amintim cuvintele lui Lenin din „Declarația redactorilor Iskra” (1900): „Înainte de a ne uni și pentru a ne uni, trebuie mai întâi să ne dezlipim hotărâtor și definitiv”. Sensul expresiei: asociația va fi puternică doar atunci când persoane cu scopuri și interese comune devin participanți la ea. Pentru a face acest lucru, este necesar să vă „dezangajați” de cei care nu îndeplinesc această condiție și nu pot fi membri ai acestei asociații. Adică, Stalin a declarat existența unor grupuri cu interese diferite. Ce? Acest lucru este indicat de următoarele cuvinte.

Ei spun: de ce am extins semnificativ componența Comitetului Central? Dar nu este clar că noi forțe trebuiau turnate în Comitetul Central? Noi, bătrânii, vom muri, dar trebuie să ne gândim cui, în mâinile cui vom preda ștafeta marii noastre cauze. Cine o va duce mai departe? Acest lucru necesită oameni mai tineri, dedicați, politicieni. Și ce înseamnă să crești un om de stat politic? Acest lucru necesită un efort mare. Va dura zece, nu, toți cei cincisprezece ani pentru a crește un om de stat.

Dar doar dorința nu este suficientă. Nu se poate educa oameni de stat fermi din punct de vedere ideologic decât prin fapte practice, prin munca de zi cu zi pentru a implementa linia generală a Partidului, pentru a depăși rezistența a tot felul de elemente oportuniste ostile care urmăresc să încetinească și să frustreze cauza construirii socialismului. Iar politicienii experienței leniniste, educați de Partidul nostru, vor trebui să lupte pentru a înlătura aceste încercări ostile și pentru a obține un succes deplin în realizarea marilor noastre țeluri.

Cuvinte foarte semnificative care indică faptul că printre membrii de partid sunt cei care nu au nevoie de socialism, ci de altceva. Ce? - a arătat istoria realizată a prăbușirii URSS (http://inance.ru/2014/12/raspad-cccp/). Dacă Hrușciov a făcut ulterior din nomenclatura în esență o nouă clasă de exploatare, a restrâns politica sistematică de reducere a prețurilor, a distrus sectorul de piață privat al economiei, concentrând în mâinile șefilor de partid toate marile întreprinderi industriale care, în timpul privatizării anilor 1990, au fost „moștenit” de fiii și nepoatele acestor directori roșii, atunci el și anturajul lui aveau astfel de dorințe, deși latente, de a năvăli în 1952? au fost. Ceea ce este confirmat de cuvintele lui F.I. Chuev:

Desigur, eu (Chuev) aș spune că el (Stalin) nu a avut deplină încredere în el (Voroshilov). De ce? Ei bine, noi toți, desigur, aveam astfel de slăbiciuni - la Domnul. Învățat - nu poate fi negat. Avem totul gata, totul este asigurat. Atunci a început să latre. (F.I. Chuev, „Molotov: conducător semiputernic”)

De fapt, se pare că Stalin a înțeles acest lucru când a vorbit despre elementele partidului „să străduiască să încetinească și să frustreze construirea socialismului”, acest lucru devine deosebit de semnificativ pentru că mai departe în discursul său Stalin îi menționează pe liderii de vârf ai partidului - Molotov și Mikoian.
Nu este clar că trebuie să ridicăm rolul partidului, al comitetelor sale de partid? Putem uita de îmbunătățirea activității partidului în rândul maselor, așa cum ne-a învățat Lenin? Toate acestea necesită un aflux de forțe tinere și proaspete în Comitetul Central - sediul principal al partidului nostru. Așa am făcut, urmând instrucțiunile lui Lenin. De aceea am extins componența Comitetului Central. Și partidul în sine a crescut mult.

Această reînnoire a Comitetului Central și a partidului a fost în esență asemănătoare cu „apelul lui Lenin” către partid din 1924, în urma căruia au venit în partid mulți reprezentanți ai poporului de rând, pe care Stalin s-a bazat în problema dezlegarii de Troţkismul şi înfrângerea politică a troţkiştilor. Ceva similar se prepara în 1952. Și procesul a început deja.

Oamenii se întreabă de ce i-am demis pe lideri de partide și de stat importante din funcții ministeriale importante. Ce se poate spune despre asta? I-am destituit pe miniștrii Molotov, Kaganovici, Voroșilov și alții și i-am înlocuit cu noi muncitori. De ce? Pe ce bază? Munca unui ministru este munca unui țăran. Este nevoie de putere mare, cunoștințe specifice și sănătate. De aceea i-am eliberat pe câțiva camarazi distinși din funcțiile lor și am numit în locul lor muncitori noi, mai calificați, mai întreprinzători. Sunt tineri, plini de putere și energie. Trebuie să-i sprijinim în munca responsabilă.

În ceea ce privește politicienii și oamenii de stat proeminenți, ei rămân politici și oameni de stat proeminenți. I-am transferat să lucreze ca vicepreşedinţi ai Consiliului de Miniştri. Deci nici nu știu câți deputați am acum.

Evidențiat este semnificativ. Primul indică doar dorința partocraților de a păstra situația care a apărut, ceea ce nu i-a convenit lui Stalin, care a scris lucrarea „Problemele economice ale socialismului în URSS”, care a fost publicată înaintea Congresului al XIX-lea sub forma unui pamflet și, de asemenea, tipărit pe părți cu câteva zile înainte de Congres în ziarul „Adevărul”. După cum se știe, în această lucrare I.V. Stalin a semnat condamnarea la moarte a economiei politice marxiste, subliniind necesitatea de a scăpa de concepte precum „necesar” și „timp excedentar”, „necesar” și „produs excedentar”, fără de care întreaga economie politică a marxismului s-a prăbușit. De fapt, această lucrare și viitorul manual de economie urmau să devină agenda congresului. Acest lucru a fost parțial adevărat, dar nivelul de înțelegere a acestor probleme de către partocrați nu l-a satisfăcut deloc pe Stalin.

Din memoriile lui T.D. Shepilova:

Pentru prima dată într-o perioadă de treizeci de ani, Raportul Comitetului Central nu a fost făcut de Stalin. Referindu-se la faptul că din motive de sănătate nu putea stăpâni un astfel de raport, Stalin, cu acordul întregului Birou Politic al Comitetului Central, a încredințat raportul lui G.M. Malenkov.

... cu câteva zile înainte de congres, Pravda a publicat toate lucrările lui Stalin, care au alcătuit... ultima sa carte, Problemele economice ale socialismului în URSS. Prin acest act, așa cum spunea, s-a clarificat că nu raportul politic al Comitetului Central, ci noua lucrare a lui Stalin ar trebui luată ca bază pentru discuții la congres. De fapt, a făcut-o.
Să continuăm să cităm raportul lui Stalin.
Este imposibil să nu atingem comportamentul greșit al unor personalități politice marcante dacă vorbim de unitate în treburile noastre. Mă gândesc la tovarășii Molotov și Mikoian.

Molotov este un om devotat cauzei noastre. Sună, și nu am nicio îndoială că nu va ezita să-și dea viața pentru petrecere. Dar nu poți ignora faptele sale nedemne. Tovarășul Molotov, ministrul nostru de Externe, aflându-se sub „chartreuse” la o recepție diplomatică, și-a dat acordul ambasadorului britanic să publice ziare și reviste burgheze în țara noastră. De ce? Care a fost baza pentru un astfel de consimțământ? Nu este clar că burghezia este dușmanul nostru de clasă și că răspândirea presei burgheze în rândul poporului sovietic nu va aduce decât rău? Un astfel de pas greșit, dacă este permis, va avea un efect dăunător, negativ asupra minții și viziunii asupra lumii a poporului sovietic, va duce la slăbirea ideologiei noastre comuniste și la întărirea ideologiei burgheze. Aceasta este prima greșeală politică a tovarășului Molotov.

Și ce valoare are propunerea tovarășului Molotov de a transfera Crimeea către evrei? Aceasta este greșeala gravă a tovarășului Molotov. De ce avea nevoie de el? Cum poate fi permis acest lucru? Pe ce bază a făcut tovarășul Molotov o asemenea propunere? Avem o autonomie evreiască - Birobidzhan. Nu este suficient? Să se dezvolte această republică. Iar tovarășul Molotov nu ar trebui să fie un avocat pentru revendicările ilegale ale evreilor asupra Crimeei noastre sovietice. Aceasta este a doua greșeală politică a tovarășului Molotov. Tovarășul Molotov se comportă incorect ca membru al Biroului Politic. Și i-am respins categoric propunerile exagerate.

Tovarășul Molotov își respectă atât de mult soția, încât nu avem timp să luăm o decizie a Biroului Politic asupra uneia sau acelea chestiuni politice importante, deoarece acest lucru devine rapid cunoscut tovarășului Zhemciujina. Se pare că un fir invizibil leagă Biroul Politic de soția lui Molotov, Zhemchuzhina, și de prietenii ei. Și este înconjurată de prieteni în care nu se poate avea încredere. Este clar că un astfel de comportament al unui membru al Biroului Politic este inacceptabil.

De ce a fost necesară „biciuirea” lui Molotov?

Un astfel de atac public asupra lui Molotov a rezolvat mai multe probleme.

Vyacheslav Molotov http://www.peoples.ru/state/molotov/molotov_924658401_tonnel.gif.jpg

in primul rand, asta le-a arătat celorlalți, în special noilor membri ai Comitetului Central și candidaților, că nu existau „intoccabili”. Stalin le-a arătat astfel noilor veniți o anumită etică a relațiilor care nu permitea nepotismul.

În al doilea rând, o indicație tocmai a acestor defecte ale lui Molotov (sunt mai multe, deoarece fiecare lider are greșeli) este de asemenea semnificativă. Primul indică faptul că vârful partidului, în general, a prins deja practic contur ca „noi baruri” și este pregătit din punct de vedere moral și psihologic să se îndepărteze de socialism și tranziția la capitalism, deoarece nu înțeleg puterea impactului mijloace informaționale de război menite să schimbe viziunea asupra oamenilor asupra lumii. Acest lucru a fost demonstrat în mod convingător de „criza din Caraibe”, când forța și amenințarea folosirii ei au fost puse în prim-plan, precum și „dezghețul Hrușciov”, care a deschis calea pentru formarea ulterioară a unei mișcări disidente și pentru prăbușire. a URSS.

În al treilea rând, care leagă problema transferului Crimeei la evrei și la soția lui Molotov, nu este, de asemenea, întâmplătoare. Soția lui Molotov, Zhemchuzhina Polina Semenovna (nume și prenume real - Pearl Semyonovna Karpovskaya) s-a născut pe 27.2.1897. Din 1942 a lucrat activ în Comitetul Evreiesc Anti-Fascist (JAC). La începutul anului 1948, JAC a fost dispersat, iar în mai 1948 Zhemchuzhina a fost transferată în rezerva Ministerului Industriei Ușoare al RSFSR. La 29 ianuarie 1949, a fost arestată și acuzată că „a fost într-o relație criminală cu naționaliștii evrei de mai mulți ani”, iar două luni mai târziu, soțul ei a fost demis din funcția de ministru al afacerilor externe și și-a pierdut cea mai mare parte a influenței sale. . 29.12.1949 Printr-o ședință specială la Ministerul Securității de Stat al URSS, a fost condamnată la 5 ani de exil în regiunea Kustanai. În ianuarie 1953, în pregătirea unui nou proces deschis, a fost arestată în exil și transferată la Moscova. Imediat după moartea lui Stalin, când soțul ei a preluat din nou funcții de conducere în țară, a fost eliberată la ordinul lui L.P. Beria și reabilitată.

Soția lui Molotov este un exemplu viu al așa-numitului „Institutul Soției Evreiești”, un algoritm de spionaj folosit, printre altele, de toate agențiile de informații ale lumii - pentru a pune o femeie aproape de cutare sau cutare cifră și pentru a primi informațiile necesare prin ea sau influenţa comportamentul „actorului”. Am scris despre asta în detaliu în articolul „Cum să distrugi inamicul cu propriile mâini” (http://inance.ru/2015/03/purim/). Legarea întrebării unei soții evreiești cu pretențiile evreilor față de Crimeea este un indiciu pentru cei care înțeleg: „Uită-te atent la împrejurimile tale, dacă există o astfel de soție lângă tine care te poate influența”. Stalin i-a învățat astfel pe nou-veniți să nu cadă sub influența forțelor exterioare prin „puterea feminină” printr-un exemplu clar. Problema Crimeei însăși, forțele din spatele acelor evrei, se pare că s-a rezolvat când Hrușciov a anexat-o ilegal Ucraina, plasând astfel o bombă cu ceas, care a fost dezamorsată abia în 2014.

Mai mult, Stalin a spus că Plenul trebuie să decidă chestiunea organizatorică - să aleagă organele de conducere ale partidului. El a propus în locul Biroului Politic să aleagă Prezidiul Comitetului Central al PCUS într-o compoziție semnificativ extinsă și Secretariatul Comitetului Central al PCUS. Procedura de selecție a fost destul de specifică. Stalin, scoțând o bucată de hârtie din buzunarul jachetei, spuse:

În Prezidiul Comitetului Central al PCUS ar putea fi aleși următorii camarazi, de exemplu: tovarășul Stalin, tovarășul Andrianov, tovarășul Aristov, tovarășul Beria, tovarășul Bulganin, tovarășul Voroșilov, tovarășul Ignatiev, tovarășul Kaganovici, tovarășul Korocenko, tovarășul Kuznets. Tovarășul Kuusinen, tovarășul Malenkov, tovarășul Malyshev, tovarășul Melnikov, tovarășul Mikoian, tovarășul Mihailov, tovarășul Molotov, tovarășul Pervukhin, tovarășul Ponomarenko, tovarășul Saburov, tovarășul Suslov, tovarășul Hrușciov, tovarășul Ceșnovki, tovarășul Ceșnovki.

A citit candidații pentru prezidiul Comitetului Central al PCUS, printre care tovarășul Brejnev, tovarășul Vișinski, tovarășul Zverev, tovarășul Ignatov, tovarășul Kabanov, tovarășul Kosygin, tovarășul Patolichev, tovarășul Pegov, tovarășul Puzanov, tovarășul Tevosdin. Apoi Stalin a scos o altă bucată de hârtie din buzunarul lateral al jachetei și a spus:

Acum despre Secretariatul Comitetului Central. S-ar putea alege ca secretari ai Comitetului Central, de exemplu, tovarăși precum tovarășul Stalin, tovarășul Aristov, tovarășul Brejnev, tovarășul Ignatov, tovarășul Malenkov, tovarășul Mihailov, tovarășul Pegov, tovarășul Ponomarenko, tovarășul Suslov, tovarășul Hrușciov.

În total, Stalin a propus 36 de persoane Prezidiului și Secretariatului Comitetului Central. În același timp, el a subliniat:

Lista include toți membrii vechiului Birou Politic, cu excepția lui Andreev. În ceea ce privește respectatul tovarăș Andreev, totul este clar: este complet surd, nu aude nimic, nu poate lucra. Lasă-l să fie tratat.

Voce din sol: tovarășul Stalin trebuie ales secretar general al Comitetului Central al PCUS.

Stalin:

Nu! Eliberați-mă de atribuțiile de secretar general al Comitetului Central al PCUS și de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS.

G.M. Malenkov pe podium:

Tovarăși! Cu toții trebuie să-i cerem în unanimitate și unanimitate tovarășului Stalin, liderul și profesorul nostru, să fie în continuare secretarul general al Comitetului Central al PCUS.

În sprijinul acestei propuneri a vorbit și L.P. Beria.

Stalin pe podium:

Nu sunt necesare aplauze la Plenul Comitetului Central. Este necesar să rezolvi problemele fără emoții, într-un mod de afaceri. Și cer să fiu eliberat de atribuțiile mele de secretar general al Comitetului Central al PCUS și președinte al Consiliului de Miniștri al URSS. Sunt deja bătrân. Nu citesc ziare. Alege un alt secretar.

S.K. Timosenko:

Tovarășe Stalin, oamenii nu vor înțelege asta. Cu toții, ca unul, vă alegem liderul nostru - Secretar General al Comitetului Central al PCUS. Nu poate exista altă soluție.

Toți în picioare aplaudând călduros, sprijinindu-l pe Timoșenko. Stalin a stat mult în picioare și s-a uitat în hol, apoi a făcut cu mâna și s-a așezat..

O sursă: carte de Efremov L.N. „Drumuri de luptă şi muncă”, Stavropol, 1998. S. 12-16. Efremov Leonid Nikolaevici - delegat al Congresului XIX al PCUS, un partid proeminent și om de stat. Această intrare a fost actualizată cu autorul pe 16 noiembrie 2005.

Materiale:

Cum a fost ucis Beria http://igpr.ru/articles/kak_ubivali_berija

Prudnikova E. „Beria. Crime care nu s-au întâmplat niciodată

27 iulie 1953 - Ziua Victoriei RPDC în Războiul Patriotic de Eliberare din 1950-1953.
Acerul Război de Eliberare Patriotică de trei ani s-a încheiat cu o mare victorie pentru Armata Populară, poporul coreean, care, sub conducerea marelui comandant Songun, s-a ridicat în arme într-un război sfânt împotriva imperialiștilor americani.
Războiul Patriotic de Eliberare a dat naștere a 533 de eroi și de două ori eroi ai RPDC, numeroși soldați-cavaleri de diferite ordine de stat și medalii.
Formațiunilor și unităților militare ale KPA de diferite grade, remarcate prin isprăvile lor militare în lupta pentru libertatea și independența Patriei Mame, au fost premiate: 13 formațiuni și unități militare - titlul de Gărzi, 14 unități militare - Ordinul de Steagul de Stat de gradul I, Ordinul Libertăţii şi Independenţei de gradul I şi gradul 2.
Lăudându-se isteric cu superioritatea lor numerică și tehnică, agresorii imperialiști americani au mobilizat o treime din forțele lor terestre înarmate cu echipamente moderne, o cincime din Forțele Aeriene, majoritatea Flotei Pacificului, trupele din 15 țări satelit, marioneta. Armata sud-coreeană și militariști japonezi înarmați cu echipamente moderne pe o zonă îngustă a frontului coreean milioane de baionete. Cheltuind o multitudine de cheltuieli militare. Au folosit cele mai barbare mijloace și metode de război, fără precedent în istoria mondială a războiului, dar de-a lungul timpului au suferit tot timpul înfrângeri în termeni militaro-politici și morali.
Aceste pierderi ale imperialiștilor americani au fost de aproape 2,3 ori mai mari decât pierderile din campania din Pacific. A fost prima înfrângere rușinoasă din istoria de peste 100 de ani a agresiunii lor sângeroase pe pământ străin.
Victoria în Războiul Patriotic de Eliberare a avut o mare importanță istorică pentru dezvoltarea Partidului Muncitorilor din Coreea și a revoluției.
„Războiul Patriotic de Eliberare”, notează Kim Jong Il, „a fost un mare război revoluționar, care are o semnificație istorică mondială. În acest război, toți oamenii noștri, ridicându-se la o luptă eroică, pentru prima dată în istorie l-au învins pe liderul imperialismului mondial - imperialiștii americani și și-au apărat Patria.
După ce a câștigat Războiul Patriotic de Eliberare, poporul coreean a apărat cu onoare libertatea și independența patriei, suveranitatea națiunii și realizările revoluției, a demonstrat în mod viu puterea invincibilă a RPDC, puterea statului și a sistemului social, credință fermă în victorie și spiritul de luptă neîntrerupt al poporului coreean.
În creuzetul proceselor severe ale Războiului Patriotic de Eliberare, întregul Partid, întreaga armată și întregul popor s-au adunat și mai strâns în jurul lui Kim Il Sung. Partidul Muncitorilor din Coreea a devenit mai puternic, și-a îmbogățit și mai mult experiența, a devenit încercat și testat. Armata Populară a crescut și s-a consolidat ideologic, politic și militar-tehnic și a devenit o forță armată revoluționară invincibilă, cu o bogată experiență de luptă.
Poporul coreean a doborât aroganța imperialiștilor americani, care, în mod laudabil, se considerau „cei mai puternici” din lume, a spulberat mitul „omnipotenței” lor în bucăți și a marcat începutul declinului lor.
Poporul coreean datorează marea victorie istorică în Războiul Patriotic de Eliberare numai remarcabilului strateg militar și comandantului atotcuceritor al oțelului Kim Il Sung, cu conducerea sa înțeleaptă.
Steagul roșu al revoluției, steagul Comandantului Suprem, care înfățișează urmele eforturilor marelui Generalisimo de-a lungul vieții, flutură în fața detașamentului, există conducerea înțeleaptă Songun a lui Kim Jong-un, există o armată revoluționară puternică Paektu de neclintit și marea unitate indestructibilă a armatei și a poporului, datorită cărora istoria și tradiția victoriei poporului coreean în război va continua pentru totdeauna.

Lavrenty Pavlovich Beria (1899-1953) - un om de stat proeminent și figură politică a URSS din perioada stalinistă. În ultimii ani ai vieții lui Stalin, a fost a doua persoană din stat. Mai ales, autoritatea sa a crescut după testarea cu succes a bombei atomice la 29 august 1949. Acest proiect a fost supravegheat direct de Lavrenty Pavlovich. A adunat o echipă foarte puternică de oameni de știință, le-a oferit tot ce aveau nevoie și, în cel mai scurt timp posibil, a fost creată o armă de o putere incredibilă.

Lavrenty Beria

Cu toate acestea, după moartea liderului popoarelor, s-a încheiat și cariera puternicului Lawrence. Întreaga conducere a partidului leninist a ieșit împotriva lui. Beria a fost arestat la 26 iunie 1953, acuzat de înaltă trădare, judecat și împușcat la 23 decembrie a aceluiași an prin hotărâre judecătorească. Aceasta este versiunea oficială a acestor evenimente istorice îndepărtate. Adică au avut loc arestarea, judecarea și executarea pedepsei.

Dar în zilele noastre, opinia a devenit mai puternică că nu a existat arestare și proces. Toate acestea pentru mase largi de oameni și jurnaliști occidentali au fost inventate de liderii statului sovietic. În realitate, moartea lui Beria a fost rezultatul unei crime banale. Puternicul Lawrence a fost împușcat ucis de generalii armatei sovietice și au făcut-o în mod absolut neașteptat pentru victima lor. Trupul ucisului a fost distrus și abia atunci au fost anunțate arestarea și procesul. În ceea ce privește procedurile, acestea au fost fabricate la cel mai înalt nivel de stat.

Cu toate acestea, nu trebuie uitat că o astfel de afirmație necesită dovezi. Și acestea pot fi obținute doar asigurându-vă că versiunea oficială constă din inexactități și defecte continue. Deci, să începem cu o întrebare: la o întâlnire a cărei autoritate a fost arestat Lavrenti Pavlovici Beria?

Hrușciov, Molotov, Kaganovici au spus la început tuturor că Beria a fost arestată la o ședință a Prezidiului Comitetului Central. Totuși, atunci oamenii deștepți le-au explicat conducătorilor statului că au mărturisit infracțiunea conform art. 115 Cod penal - Detenție ilegală. Prezidiul Comitetului Central este cel mai înalt organ al partidului și nu are autoritatea de a reține primul adjunct al Consiliului de Miniștri al URSS, numit în această funcție de Sovietul Suprem al URSS.

Prin urmare, atunci când Hrușciov și-a dictat memoriile, el a declarat că arestarea a fost făcută la o ședință a Prezidiului Consiliului de Miniștri, la care au fost invitați toți membrii Prezidiului Comitetului Central. Adică, Beria a fost arestată nu de partid, ci de guvern. Dar tot paradoxul constă în faptul că niciunul dintre membrii Prezidiului Consiliului de Miniștri nu a menționat o astfel de întâlnire în memoriile lor.

Jukov și Hrușciov

Acum să aflăm: care dintre militari l-a arestat pe Lawrence și cine i-a comandat pe acești militari? Mareșalul Jukov a spus că el a condus grupul de capturare. Generalul-colonel Moskalenko a fost dat să-l ajute. Și acesta din urmă a declarat că el a comandat detenția și a luat Jukov pentru cantitate. Toate acestea sună ciudat, deoarece militarii sunt inițial clar cine dă comenzi și cine le execută.

Mai mult, Jukov a spus că a primit ordinul de arestare a Beria de la Hrușciov. Dar apoi i s-a spus că în acest caz a încălcat libertatea vicepreședintelui Consiliului de Miniștri la ordinele secretarului Comitetului Central. Prin urmare, în memoriile ulterioare, Jukov a început să afirme că a primit ordinul de arestare de la șeful guvernului, Malenkov.

Dar Moskalenko a povestit acele evenimente în mod diferit. Potrivit acestuia, sarcina a fost primită de la Hrușciov, iar ministrul apărării Bulganin a condus briefingul. El însuși a primit comanda de la Malenkov personal. În același timp, șeful guvernului a fost însoțit de Bulganin, Molotov și Hrușciov. Au părăsit sala de ședințe a Prezidiului Comitetului Central către Moskalenko și grupul său de capturare. Trebuie spus că deja pe 3 august, generalul-colonel Moskalenko a primit următorul grad de general de armată, iar în martie 1955 gradul de mareșal al Uniunii Sovietice. Și înainte de asta, din 1943, timp de 10 ani, a purtat trei stele generale pe bretele.

O carieră militară este bună, dar în cine să ai încredere, Jukov sau Moskalenko? Adică există discordie - unul spune un lucru, iar celălalt spune cu totul altceva. Poate că, până la urmă, Moskalenko a comandat reținerea lui Beria? Se crede că a primit cele mai înalte grade nu pentru arestare, ci pentru uciderea lui Beria. Colonelul general a fost cel care l-a împușcat pe Lavrenty și a făcut acest lucru nu după proces, ci pe 26 iunie 1953, pe baza unui ordin oral al lui Malenkov, Hrușciov și Bulganin. Adică moartea lui Beria a avut loc în vară, și nu în ultimele zece zile ale lunii decembrie.

Dar înapoi la versiunea oficială și întrebați: i-au dat cuvântul lui Lavrenty Palych să-și explice înainte de arestare? Hrușciov a scris că lui Beria nu i s-a dat niciun cuvânt. Mai întâi, toți membrii Prezidiului Comitetului Central au vorbit, iar după aceea Malenkov a apăsat imediat butonul și a chemat militarii în sala de ședințe. Dar Molotov și Kaganovici au susținut că Lavrenty a invocat scuze și a negat toate acuzațiile. Dar ceea ce a spus exact vicepreședintele dezmințit al Consiliului de Miniștri, nu au raportat. Apropo, din anumite motive, procesele-verbale ale acestei întâlniri nu au fost păstrate. Poate pentru că nu a existat deloc o astfel de întâlnire.

Unde armata aștepta semnalul de arestare a lui Beria? Hrușciov și Jukov au spus că întâlnirea în sine a avut loc în fostul birou al lui Stalin. Dar grupul de capturare îl aștepta în cameră pe asistentul lui Poskrebyshev. Din ea era o uşă direct în birou, ocolind camera de recepţie. Moskalenko, în schimb, a declarat că așteaptă cu generalii și ofițerii în sala de așteptare, în timp ce gărzile lui Beria se aflau în apropiere.

Cum a fost dat armatei semnalul să-l aresteze pe Lawrence? Potrivit memoriilor lui Jukov, Malenkov a dat două apeluri la biroul lui Poskrebyshev. Dar Moskalenko spune ceva complet diferit. Asistentul lui Malenkov Sukhanov a dat semnalul convenit grupului său de capturare. Imediat după aceea, cinci generali înarmați și un al șaselea Jukov neînarmat (nu a purtat niciodată o armă) au intrat în sala de ședințe.

Mareșalul Moskalenko, al patrulea din dreapta

Când a fost arestat Beria?? Moskalenko a declarat că grupul său a sosit la Kremlin la ora 11 pe 26 iunie 1953. La ora 13 s-a primit semnalul. Mareșalul Jukov a susținut că primul clopoțel a sunat la ora unu după-amiaza, iar un al doilea clopoțel a sunat puțin mai târziu. Asistentul lui Malenkov Sukhanov oferă o cronologie complet diferită a acestor evenimente. Potrivit acestuia, întâlnirea a început la ora 14, iar militarii au așteptat semnalul convenit timp de aproximativ două ore.

Unde a fost arestarea lui Lavrenti Pavlovici? Martorii oculari au identificat acest loc mai mult sau mai puțin la fel. L-au arestat pe vicepreședintele dezamăgit al Consiliului de Miniștri chiar la masa Prezidiului Comitetului Central. Jukov și-a amintit: „M-am apropiat de Beria din spate și am poruncit:“ Scoală-te! Ești arestat." A început să se ridice și i-am răsucit imediat mâinile la spate, l-am ridicat și l-am scuturat în așa fel.". Moskalenko și-a declarat versiunea: „ Am intrat în sala de ședințe și ne-am scos armele. M-am dus direct la Beria și i-am ordonat să ridice mâinile.».

Dar Nikita Sergeevich Hrușciov expune aceste evenimente istorice în felul său: „ Mi-au dat cuvântul și l-am acuzat deschis pe Beria de crime de stat. Și-a dat repede seama de gradul de pericol și și-a întins mâna spre servieta aflată în fața lui pe masă. Chiar în acel moment, am luat servieta și am spus: „Acum, Lavrenty!” Era un pistol acolo. După aceea, Malenkov a propus să discute totul în Plen. Cei prezenți au fost de acord și s-au dus la ieșire. Lavrenty a fost reținut la ușă când a părăsit sala de ședințe».

Cum și unde a fost luat Lavrenty după arestarea sa? Aici ne vom familiariza din nou cu memoriile lui Moskalenko: „ Persoana arestată a fost ținută sub pază într-una din încăperile Kremlinului. În noaptea de 26 spre 27 iunie, la sediul Districtului de Apărare Aeriană din Moscova, pe stradă. Cinci autoturisme ZIS-110 au fost trimise la Kirov. Au luat 30 de ofițeri comuniști de la sediu și i-au adus la Kremlin. Acești oameni au înlocuit paznicii din interiorul clădirii. După aceea, înconjurat de paznici, Beria a fost dus afară și așezat într-unul dintre ZIS. Batitsky, Yuferev, Zub și Baksov stăteau cu el. Am stat în aceeași mașină pe scaunul din față. Însoțiți de o altă mașină, am trecut prin Poarta Spassky până la garnizoana din Moscova.».

Din informațiile oficiale de mai sus, rezultă că moartea lui Beria nu ar fi putut avea loc în timpul detenției sale. Dreptatea s-a făcut după procesul din 23 decembrie 1953. Sentința a fost executată de generalul-colonel Batitsky. El a fost cel care l-a împușcat pe Lavrenty Pavlovich, punându-i un glonț în frunte. Adică nu exista un pluton de execuție. Procurorul general Rudenko a citit verdictul în buncărul sediului MVO, Lavrenty a fost legat cu o frânghie, legat de o capcană de glonț, iar Batitsky a tras.

Totul pare a fi normal, dar altceva derutează - a existat un proces al vicepreședintelui demontat al Consiliului de Miniștri? Potrivit datelor oficiale, la 26 iunie 1953 a avut loc arestarea. Din 2 iulie până în 7 iulie a avut loc Plenul Comitetului Central al PCUS, dedicat activităților anti-statale din Beria. Malenkov a fost primul care a vorbit cu acuzațiile principale, apoi 24 de persoane au vorbit despre atrocități mai puțin semnificative. În concluzie, a fost adoptată o Rezoluție a Plenului prin care se condamnă activitățile lui Lavrenty Pavlovich.

După aceea, a început o anchetă sub supravegherea personală a procurorului general Rudenko. În urma acțiunilor de anchetă a apărut „cazul Beria”, format din multe volume. Totul pare să fie bine, dar există o avertizare. Niciunul dintre oficiali nu a putut spune numărul exact de volume. De exemplu, Moskalenko a spus că au fost exact 40. Alți oameni au numit aproximativ 40 de volume, mai mult de 40 de volume și chiar 50 de volume din dosarul penal. Adică nimeni nu a știut niciodată numărul lor exact.

Dar poate volumele sunt depozitate în Arhiva Centrală a Ministerului Securității? Dacă da, atunci pot fi vizualizate și recalculate. Nu, nu sunt arhivate. Și unde se află, atunci, aceste volume nefaste? Nimeni nu poate răspunde la această întrebare. Adică nu există niciun caz și, din moment ce este absent, atunci despre ce fel de instanță putem vorbi deloc. Cu toate acestea, oficial procesul a durat 8 zile, între 16 și 23 decembrie.

Mareșalul Konev a prezidat-o. Curtea a inclus președintele Consiliului Central al Sindicatelor din întreaga Uniune Shvernik, prim-vicepreședintele Curții Supreme a URSS Zeidin, generalul armatei Moskalenko, prim-secretarul Comitetului Regional Moscova al PCUS Mihailov, președintele Uniunii al Forțelor drepte ale Georgiei Kuchava, președintele Tribunalului orașului Moscova Gromov, prim-viceministru al Ministerului Afacerilor Interne al URSS Lunev. Toți erau oameni demni și devotați dezinteresat petrecerii.

Cu toate acestea, este de remarcat faptul că, ulterior, ei și-au amintit extrem de reticenți de procesul lui Beria și a asociaților săi în valoare de șase persoane. Iată ce a scris el despre procesul de 8 zile al lui Moskalenko: „ După 6 luni, ancheta a fost finalizată și a avut loc un proces, care a devenit cunoscut cetățenilor sovietici din presă.". Și gata, nici un cuvânt în plus, dar memoriile lui Moskalenko sunt și mai groase decât cele ale lui Jukov.

Alți membri ai instanței s-au dovedit a fi la fel de lipsiți de vorbă. Dar, până la urmă, au luat parte la un proces care a devenit unul dintre cele mai importante evenimente din viața lor. Era posibil să scrii cărți groase despre el și să devii celebru, dar din anumite motive membrii curții au scăpat doar cu fraze generale răutăcioase. Iată, de exemplu, ceea ce a scris Kuchava: În cadrul procesului, a fost dezvăluită o imagine dezgustătoare, monstruoasă, de intrigi, șantaj, calomnie și batjocură la adresa demnității umane a poporului sovietic.". Și atât a putut spune despre 8 zile de audieri nesfârșite.

În stânga, mareșalul Batitsky

Și cine l-a păzit pe Lavrenty Pavlovich când se desfășura investigația? Așa a fost maiorul Khizhnyak, comandantul cartierului general al apărării aeriene din Moscova. Era singurul paznic și singurul escortă. Ulterior, el și-a amintit: Am fost cu Beria tot timpul. I-a adus mâncare, l-a dus la băi, a purtat paznici la curte. Procesul în sine a durat peste o lună. În fiecare zi, mai puțin sâmbătă și duminică. Întâlnirile au avut loc între orele 10:00 și 19:00, cu o pauză pentru prânz.". Acestea sunt amintirile - mai mult de o lună, și deloc 8 zile. Cine spune adevărul și cine minte?

Pe baza celor de mai sus, concluzia sugerează că nu a existat niciun proces. Nu era cine să judece, deoarece moartea lui Beria a avut loc la 25 sau 26 iunie 1953. A fost ucis fie în propria casă, unde locuia cu familia, fie într-o unitate militară, la care generalii l-au atras pe vicepreședintele Consiliului de Miniștri. Cadavrul a fost scos de la locul crimei și distrus. Și toate celelalte evenimente pot fi numite într-un singur cuvânt - falsificare. În ceea ce privește motivul crimei, acesta este la fel de vechi ca lumea - lupta pentru putere.

Imediat după distrugerea lui Lavrenty, cei mai apropiați asociați ai săi au fost arestați: Kobulov Bogdan Zakharyevich (n. 1904), Merkulov Vsevolod Nikolaevich (n. 1895), Dekanozov Vladimir Georgievich (n. 1898), Meshikov Pavel Yakovlevich (n. 1910) ), Vlodzimirsky Lev Emelyanovich (n. 1902), Goglidze Sergey Arsentievich (n. 1901). Acești oameni au fost ținuți în închisoare până în decembrie 1953. Procesul în sine a avut loc într-o singură zi.

Membrii instanței s-au adunat și au făcut fotografii. Apoi au fost aduși cei șase acuzați. Konev a anunțat că din cauza bolii principalului învinuit, Beria, procesul va avea loc fără el. După aceea, judecătorii au ținut o audiere oficială, i-au condamnat pe inculpați la moarte și au semnat verdictul. A fost executat imediat și tot ceea ce îl privea pe Lavrenti Pavlovici a fost falsificat. Astfel s-au încheiat acele evenimente îndepărtate, al căror personaj principal nu era deloc Beria, ci doar numele lui.

Ziua de naștere 5 simbolizează o natură entuziastă care iubește aventura și activitățile riscante, predispuse la tot ce este neobișnuit. Ești mobil, iubești călătoriile și călătoriile și te simți ca acasă peste tot.

Ești rapid și ușor să înveți limbi străine, tradiții ale altor popoare. Adesea acțiunile și comportamentul tău sunt complet bruște și neașteptate, cu consecințe imprevizibile.
Cu toate dificultățile, de obicei ieși uscat din apă. În multe feluri, ingeniozitatea și inteligența, veselia te ajută în viață. Dragostea pentru schimbări frecvente te poate împiedica să apreciezi prezentul, să vezi perspective reale.

5 este numărul de sentimente. Iar oamenii din acest număr sunt cu adevărat extrem de sensibili. Prin natura lor, sunt foarte vioi, impulsivi, frivoli, predispusi la riscuri, apreciaza foarte mult placerea. De regulă, ele sunt ușor de excitat și adesea supuse unor tulburări nervoase. În afaceri, oamenii cu numărul 5 reușesc de obicei și își revin foarte repede după eșecuri. Au cea mai bună relație cu proprietarii aceluiași număr.

Ziua norocoasă a săptămânii pentru numărul 5 este joi.

Planeta ta este Jupiter.

Sfat:Întotdeauna ești îndreptat doar înainte, deși uneori îți este util să vezi ce este la îndemână.

Important:

Dorinta de libertate, vioitate, sociabilitate.
Cinci face o persoană sexy și nervoasă, aventuroasă și agilă. Te încurajează să fii mereu de partea legii, să-i protejezi pe cei slabi, să identifici orice nedreptate.

Cinci patronează conducătorii, misionarii, profesorii, filozofii, avocații, șefii și călătorii.

Dragoste și sex:

În căutarea unui partener sexual, acești oameni dau dovadă de obicei de un curaj nechibzuit și pot începe multe relații de dragoste înainte de a se decide să facă pasul final.

Le place să experimenteze în acest domeniu și să aștepte mult. Dacă căsătoria sau relația lor intima va avea succes sau nu, depinde de măsura în care partenerii se înțeleg și dacă sunt gata să-și umple povestea de dragoste cu conținut spiritual. Ele sunt de obicei confundate de manifestarea exterioară a sentimentelor.

Cuvintele joacă un rol mai important pentru ei decât mângâierile, sărutările și, uneori, sexul în sine. Dar de-a lungul anilor, ei înțeleg că numai cuvintele nu sunt suficiente pentru armonie.

Numărul de naștere pentru o femeie

Numărul nașterii 5 pentru o femeie O astfel de femeie este foarte atractivă, artistică, fermecătoare. Nu este indiferent la lingușiri, poate fi egoist, predispus la flirt. Este foarte sensibilă și percepe cu atenție mediul înconjurător. Ea trebuie să fie admirată, respectată, aprobată. Ea are un comportament arătos. Este imposibil să reziste manifestărilor ei de tandrețe și iubire. Este atât senzuală, cât și spirituală. Îi place o relație deschisă, astfel încât ceilalți să poată vedea frumusețea și demnitatea alesului ei. Este atrasă de oameni care au o anumită experiență de viață și suficientă inteligență. Ea ia propriile decizii și face lucrurile în felul ei. Nu-i răni mândria și nu încerca să-i controlezi obiceiurile. O astfel de femeie caută să participe la diverse evenimente, seri, să primească numeroși oaspeți în casă și să fie membră a societăților și cluburilor. Aduce cu sine o percepție vie a vieții, un vânt proaspăt de libertate. Partenerul ei nu știe niciodată ce gândește cu adevărat și ce va face în clipa următoare. În relațiile amoroase, ea este pricepută. Aveți grijă de cei pe care îi iubește. Este bine dacă în apropiere există un partener pragmatic care acceptă și reține această energie vitală debordantă.

Numărul de naștere pentru un bărbat

Numărul nașterii 5 pentru un bărbat Bărbat încrezător, fermecător, independent, nu-i place să întrebe și să se retragă. Sexualitatea lui include toate cele cinci simțuri, în special simțul tactil. Se bucură de momentul prezent. Preferă liniștea și liniștea, decât drama sau entuziasmul de aspirație. În dragoste, el vrea să vadă rezultate tangibile ale eforturilor sale. Îi place să fie un lider într-o relație când este iubit și respectat. Lipsa de autocritică, lenea - părțile sale negative. Are nevoie de o femeie sociabilă, cu care relațiile să fie deschise, cu care poți discuta aproape toate problemele. Într-o femeie, el este atras de aparență, intelect și lumea spirituală. Trebuie să arate atrăgătoare în ochii prietenilor ei. Este bine dacă o femeie împărtășește sau acceptă pasiunea lui pentru călătorii și aventură. Plăcerea și libertatea de acțiune sunt poate scopul principal al vieții sale. O femeie care îi arată dragostea ei, vorbește despre ea, îl tratează cu mâncare delicioasă, îi prețuiește vanitatea, îi aranjează confortul, îi va oferi receptivitate senzuală și atenție tandră. El îi va îndeplini orice nevoie cu minuțiozitate și pricepere. Este romantic și generos.

Numărul nașterii 26

Oamenii născuți pe 26 sunt primitori și iubesc divertismentul. Casa lor este mereu plină de oameni. Sunt sensibili și capabili de sentimente profunde. În unele situații ei acționează ca idealiști. Nu se poate trezi decât dacă subiectul este înconjurat de un halou de romantism.

Acești oameni fac bine celor din jur. Capabil să facă mari sacrificii. Pentru prieteni și cei dragi - moale; sunt adesea exploatate, dar într-o anumită măsură: nu sunt atât de inofensive pe cât par.

Echilibrul social este întotdeauna în favoarea lor.
Alții trebuie să învețe să-și respecte individualitatea.
Acești oameni ar trebui să acorde atenție ficatului și digestiei.

Pătrat pitagoreic sau psihomatrix

Calitățile enumerate în celulele pătratului pot fi puternice, medii, slabe sau absente, totul depinde de numărul de cifre din celulă.

Descifrarea pătratului lui Pitagora (celulele pătratului)

Caracter, putere de voință - 2

Energie, carisma - 3

Cunoașterea, creativitatea - 2

Sănătate, frumusețe - 0

Logica, intuiția - 2

Diligență, pricepere - 2

Noroc, noroc - 0

Simțul datoriei - 1

Memorie, minte - 1

Descifrarea pătratului lui Pitagora (linii, coloane și diagonale ale pătratului)

Cu cât valoarea este mai mare, cu atât calitatea este mai pronunțată.

Autoevaluare (coloana „1-2-3”) - 7

Câștigarea de bani (coloana „4-5-6”) - 4

Potenţial de talent (coloana „7-8-9”) - 2

Intenție (linia „1-4-7”) - 2

Familie (linia „2-5-8”) - 6

Stabilitate (linia "3-6-9") - 5

Potențialul spiritual (diagonala „1-5-9”) - 5

Temperament (diagonala „3-5-7”) - 4

Semnul zodiacal chinezesc Șarpe

La fiecare 2 ani are loc o schimbare a Elementului anului (foc, pământ, metal, apă, lemn). Sistemul astrologic chinez împarte anii în activi, furtunosi (Yang) și pasivi, calmi (Yin).

Tu Şarpe elemente Apa anului yin

Orele de naștere

24 de ore corespund celor douăsprezece semne ale zodiacului chinezesc. Semnul horoscopului chinezesc al nașterii, corespunzător orei nașterii, deci este foarte important să cunoaștem ora exactă a nașterii, are un impact puternic asupra caracterului unei persoane. Se susține că, conform horoscopului nașterii, puteți afla cu exactitate trăsăturile personajului dvs.

Cea mai frapantă manifestare a calităților orei nașterii va avea loc dacă simbolul orei nașterii coincide cu simbolul anului. De exemplu, o persoană născută în anul și ora Calului va arăta maximum de calități prescrise pentru acest semn.

• Șobolan - 23:00 - 01:00
• Taur - 1:00 - 3:00
• Tigru - 3:00 - 5:00
• Iepure - 5:00 - 7:00
• Dragon - 7:00 - 9:00
• Șarpe – 09:00 – 11:00
• Cal – 11:00 – 13:00
• Capră – 13:00 – 15:00
• Maimuță - 15:00 - 17:00
• Cocoșul - 17:00 - 19:00
• Câine – 19:00 – 21:00
• Porc - 21:00 - 23:00

Semnul zodiacal european Rac

Datele: 2013-06-22 -2013-07-22

Cele patru elemente și semnele lor sunt distribuite după cum urmează: Foc(Berbec, Leu și Săgetător) Pământ(Taur, Fecioară și Capricorn) Aer(Gemeni, Balanță și Vărsător) și Apă(Rac, Scorpion și Pești). Deoarece elementele ajută la descrierea principalelor trăsături de caracter ale unei persoane, incluzându-le în horoscopul nostru, ele ajută la obținerea unei imagini mai complete a unei anumite persoane.

Caracteristicile acestui element sunt frigul și umiditatea, sensibilitatea metafizică, sentimentul, percepția. Există 3 semne ale acestei calități în zodiac - un triunghi de apă (triunghi): Rac, Scorpion, Pești. Trigonul apei este considerat trigonul sentimentelor și senzațiilor. Principiu: constanța variabilității interne cu externă. Apa este emoții, pace interioară, conservare, memorie. Este plastic, schimbător, secret. Oferă calități precum incertitudinea, visarea cu ochii deschisi, gândirea imaginativă, blândețea manifestării. În organism, încetinește metabolismul, gestionează lichidele, activitatea glandelor endocrine.
Persoanele ale căror horoscoape exprimă elementul Apă au un temperament flegmatic. Acești oameni au o mare sensibilitate, sunt foarte receptivi și impresionabili, gândesc, trăind mai mult o viață interioară decât una exterioară. Oamenii din trigonul Apei sunt de obicei contemplativi, se gândesc atât la binele lor, cât și la binele celor dragi, totuși, uneori sunt indiferenți, letargici, leneși, cu excepția oamenilor din zodia Scorpion. Manifestarea lor exterioară a sentimentelor nu este la fel de pronunțată ca printre reprezentanții trigonurilor Focului sau Aerului, dar experimentează sentimente interne cu mare putere și profunzime.
Pentru oamenii din trigonul Apei, asemănarea cu afacerile, caracterul practic, sobrietatea gândirii, obiectivitatea nu sunt un punct forte, dar nu dețin fantezii, au o imaginație bogată și plină de viață, o mare forță internă și externă, mai ales în rândul Scorpionilor.
Datorită bogăției lumii lor interioare și rafinamentului percepției, oamenii trigonului de apă obțin cel mai mare succes în profesiile legate de lumea artelor, ei strălucesc mai ales ca artiști și muzicieni. Semnele de apă pot fi, de asemenea, lucrători grozavi în zonele legate de servicii și alimente. Și Scorpionii sunt, de asemenea, detectivi grozavi datorită intuiției lor subtile.
Planurile și dispozițiile oamenilor din trigonul Apei se pot schimba atât din circumstanțe externe, cât și din starea interioară a sufletului. Un detaliu nesemnificativ, uneori nici măcar urmărit de conștiință, le poate schimba radical starea de spirit, ceea ce poate duce la o pierdere completă a interesului fie pentru afaceri, fie pentru un partener.
Oamenii din elementul Apă au o mare sofisticare spirituală, sunt amabili, politicoși, politicoși, foarte drăguți și atrăgători. De obicei, nu sunt agresivi, cu excepția Scorpionului.
Dintre semnele trigonului de apă, Scorpionul este cel mai puternic în trup și în spirit, cel mai semnificativ, cel mai agresiv, nu este supus unei influențe nedorite din exterior și care exercită o rezistență puternică la tot ceea ce sufletul său nu este de acord. Răbdarea, rezistența, tenacitatea și perseverența lui sunt pur și simplu uimitoare.
Cel mai slab dintre semnele zodiacale ale trigonului de apă sunt Peștii. Mijlocul dintre duritate și instabilitate este ocupat de al treilea semn al acestui trigon - Racul. Deși sfera sa spirituală este, de asemenea, foarte receptivă și impresionabilă, el se remarcă prin perseverență, rezistență și intenție vizibile, prin urmare, dintre toate semnele de apă, Racul este cel mai adesea succesul în viață.
Sentimentele tuturor celor trei semne ale trigonului de apă sunt aproximativ la fel de puternice și, de regulă, prevalează asupra minții. Acești oameni sunt întotdeauna gata să facă sacrificii de sine pentru binele unei persoane dragi, deoarece experimentează întotdeauna sentimente profunde și pure față de cei dragi și de cei dragi. Dacă nu sunt apreciați, își părăsesc partenerul pentru totdeauna, ceea ce este o adevărată dramă a vieții pentru ei. Ei caută un partener care să fie demn de ei. Dragostea și căsătoria sunt de o importanță capitală pentru ei în viață, în special pentru femei.
O tendință excesivă spre visare și fantezii, imaginația prea vie pot duce la o contradicție internă - o ciocnire a iluziilor lor cu realitatea. Dacă o persoană nu vede o cale de ieșire din această stare, pot apărea depresie, dependență de alcool, droguri, alți stimulenți, chiar și boli mintale.

Berbec, Rac, Balanță, Capricorn. Crucea cardinală este crucea voinței, baza materială a universului, noul impuls al ideii. Principala sa calitate este dorința de realizare. Este întotdeauna îndreptată spre viitor. Oferă dinamism, activitate, străduință pentru un scop. O persoană în horoscopul căreia Soarele, Luna sau majoritatea planetelor personalității se află în semne cardinale va fi un om de acțiune. Astfel de oameni sunt energici și trăiesc în prezent, pentru ei cel mai important lucru este momentul actual în timp și sentimentul de „aici și acum”. Prin urmare, emoțiile și senzațiile lor se disting prin strălucire și putere mare. Bucuria lor este la fel de puternică și sinceră ca și dezamăgirea, dar orice emoție este de scurtă durată, pentru că în curând aceste semne se cufundă într-o nouă viață, în noi senzații, încep o nouă afacere. Odată cu vârsta, stările lor devin mai uniforme și ajung la starea lor obișnuită de afaceri. Obstacolele nu îi sperie, ci doar măresc presiunea și dorința de gol. Cu toate acestea, ei nu au prea multă putere să reziste prea mult timp luptei pentru scopul lor. Prin urmare, dacă lupta cu un obstacol este prea lungă sau rezultatele eforturilor cuiva nu sunt vizibile deloc, atunci un astfel de obstacol începe să pară de netrecut, ceea ce duce la dezamăgire, provoacă o cădere și poate duce chiar la depresie. De asemenea, le este dăunătoare și lipsa de dinamică și oportunitatea de a lua inițiativa. O astfel de persoană se va strădui întotdeauna înainte și în sus, captivantă cu energia sa. El este mereu la vedere, se ridică vizibil peste mediul înconjurător, își atinge scopul vieții și atinge un nivel social înalt.

Acesta este un semn al manifestării primare a elementului Apă. Se află sub controlul celui de-al doilea luminar - Luna, care formează în mare parte structura internă psihologică și emoțională a acestui semn. Soarele în zodia Rac creează structura psihologică a oamenilor de natură juvenilă. Într-o oarecare măsură, aceasta este psihologia tinerească și percepția lumii. Apa poartă funcțiile unui principiu pasiv și reflexiv, ea devine cauza transformării interne, transformării, mutației și transmutației.

Oamenii născuți sub semnul Rac se caracterizează prin dorința de perfecțiune interioară, de introspecție. Racii au o viață spirituală subtilă, se schimbă constant în interior, așa cum Luna se schimbă constant pe cer: se naște, crește, atinge apogeul, scade, moare. Racii sunt foarte ușor vulnerabili, acesta este cel mai vulnerabil semn al zodiacului. Prin urmare, sub formă de protecție împotriva unei astfel de vulnerabilități crescute, Racii trebuie să organizeze o coajă. Au nevoie de ea pentru a se proteja de emoționalitatea profundă care le-a dat natură. Și adesea, ca reacție la o astfel de emoționalitate, Racii se prezintă ca o personalitate puternică, deși pe plan intern sunt foarte slabi. Racii sunt un semn foarte feminin, receptiv, „yin”, și iau mai mult decât dau, adică sunt dominați de caracteristicile lunare. Racii sunt foarte pasionați de noutate, schimbare, călătorii, sunt oameni destul de neliniștiți și sunt foarte atașați de cei dragi.
Dintre toate semnele zodiacului, Racul este cel mai domestic, cel mai familial semn. Familia în ierarhia valorilor Racului este pe primul loc, sunt atașați de casă, de trecut, iubesc flashback-ul. Dacă Soarele tău se află în acest semn minunat, atunci conștiința ta este adesea transformată în istoria familiei tale, culturii, grupului etnic, oamenilor. Cel mai probabil aveți abilități psihice foarte sporite. Este posibilă și capacitatea de mediu. Printre Raci există mulți mediumi și ocultiști majori. Se știe că Racii iubesc societatea zodiei lor, care nu este un model general: de regulă, oamenii din același semn comunică între ei destul de tensionat și se plictisesc repede unul de celălalt, dar acest lucru nu se aplică în cazul Racilor, pot comunica mult timp și fructuos între ei.

Probabil că îți amintești trecutul, copilăria în detaliu, îți place să te cufundi în amintirile din copilărie, ai o intuiție minunată care te ajută să-ți păstrezi nucleul esențial individual în toate cazurile vieții. Ai o natură psihică foarte subtilă, precum și o gamă largă de talente, o percepție subtilă a lumii emoționale. În consecință, acest lucru dă naștere la talentul artiștilor, scriitorilor, poeților, psihologilor din tine. Ne dezvăluiți multe secrete ale Sufletului, ale dvs. și ale altcuiva, secretele subconștientului nostru.
Vei realiza întotdeauna ceea ce îți dorești, dar nu o vei face activ, ci pasiv, așteptând în aripi. Poți fi sigur că Racul își va atinge scopul. Este inutil să faci presiune pe tine, pentru că nu o tolerezi, te duci imediat în lateral, în adâncuri. Prin urmare, dacă cineva are de gând să comunice cu Racul, trebuie să acționați indirect, într-un mod direct și să nu puneți presiune asupra lui direct și sincer. Racii pot fi sedusi, intrucat semnele de apa sunt susceptibile la tot felul de influente si seductii.
Racii, ca filigran, lucrează adesea cu lichide și s-a observat că o mulțime de raci funcționează în fabricile de lapte. Printre Raci sunt barmani, mai ales noaptea, pentru că doar noaptea Racii se simt grozav. Un nivel scăzut în Raci este cea mai proastă trăsătură a oricărei persoane. Înșelăciune și înșelăciune, lipiciune. La cel mai de jos nivel, Racii sunt necinstiți, cinici și foarte zgomotoși.

Care poate fi dinamica dezvoltării tale a acestui semn? De obicei, cancerele se bazează întotdeauna pe tradiție. Pentru Racul înalt, autoritatea este tot ceea ce a fost în trecutul îndepărtat. Ei merg în prezent și viitor prin trecut. Retrospectivitatea este un fundal natural pentru percepția lor și, de regulă, ceea ce este nou pentru ei este vechiul bine uitat, acesta este credo-ul lor. Astfel, Racii se bazează întotdeauna pe trecut, pe tradiții, pe familie, se cam întorc înapoi. Dacă vorbim despre problemele cancerului, atunci aceasta este pentru a le armoniza manifestările, care apar adesea într-o formă distorsionată și pervertită. Adesea voința lor, energia impulsivă a Racului, este în conflict cu lumea emoțională, subconștient ei se străduiesc să aibă autoritate publică, socială, fără a avea suficiente temeiuri în structura lor internă. Prin urmare, este important pentru ei încă din copilărie să aleagă linii directoare înalte, autorități spirituale pentru dezvoltarea lor. Pentru ei, desigur, o problemă importantă este formarea lumii lor spirituale interioare, construirea unui nucleu spiritual, despre care vorbim mereu, care stă la baza personalității fiecăruia dintre noi, dar acest lucru este deosebit de important pentru Raci. cu variabilitatea lor, impresionabilitatea. Țara Racului este India, o țară strâns legată de trecutul său profund, o țară cu profunde tradiții spirituale. La hinduși găsim subtilitatea, intuitivitatea, legătura cu elementul Apa, care simbolizează misterul.

Exemple - artiștii El Greco, Pizarro, Rembrandt, Rubens, Corot, Degas, de la scriitori - Hemingway, Rousseau, George Sand, Kafka, Mulți profesori care se simt grozavi la copii și lucrează cu ei, de exemplu, Ushinsky.
Raci celebri: Alsu, Akhmatova, Agutin, Akhedzhakova, Armani, Arbatova, Aguzarova, George Bush, Budnitskaya, Bordovskikh, Borovoy, Gurtskaya, Darwin, Prințesa Diana, Cardin, Tom Cruise, Tutta Larsen, Lollobrigida, Mayakovsky, Myagkov, Popvla Pevtsov , Proust, Rockefeller, Carlos Santana, Ringo Star, Feuchtwanger, Stallone, Tyson, Chagall, Shantsev, Shirvindt, Schumacher, Khodorkovsky, Tom Hanks.

Urmărește un videoclip:

Rac | 13 semne ale zodiacului | Canalul TV TV-3

Site-ul oferă informații concise despre semnele zodiacului. Informații detaliate pot fi găsite pe site-urile respective.

Lavrenty Beria, după moartea lui Stalin, a preluat funcția de prim-viceprim-ministru și a condus Ministerul Afacerilor Interne, combinat cu securitatea statului. La 26 iunie 1953 a fost arestat. Nimeni nu știe sigur ce s-a întâmplat cu acest om în ultimele zile ale vieții sale.

„Confruntări” de la Kremlin

Norii peste Beria au început să se îngroaşe în primăvara anului 1953. Întreaga elită a Kremlinului se temea de el. Și nu fără motiv. În primul rând, avea sub comanda lui un aparat represiv care funcționează bine. În al doilea rând, știa multe despre fiecare dintre „vechii săi tovarăși” pe care ei înșiși ar prefera să le uite.

Conflictul a intrat într-o fază deschisă la plenul Comitetului Central (2 - 7 iulie 1953), care a avut loc în absența principalului ticălos. Acest lucru le-a permis „tovarășilor de arme” să-l condamne pe Beria pentru „nervizarea... Tovarășul Stalin” (Hrușciov), a fost „un străin, un om al lagărului antisovietic” (Molotov), ​​„spionând membrii”. al Biroului Politic” (Bulganin).

Beria a fost acuzat că are legături cu „trădătorul Tito”, că a încercat să unească Germania într-un singur stat burghez și că a urmat o politică națională „incorectă” atunci când a susținut o mai mare independență pentru republicile din cadrul Uniunii Sovietice. Ei i-au amintit, de asemenea, de munca la instrucțiunile partidului în informațiile burgheze din Azerbaidjan și Georgia.

Deosebit de atent aprofundat în activ. Povești înfricoșătoare despre crimele sexuale ale lui Lavrenty Pavlovich alternau cu liniile seci ale protocolului: „... Am găsit numeroase scrisori de la femei cu un conținut intim vulgar. Am găsit și un număr mare de obiecte ale libertinului masculin...” Mă întreb unde au ajuns acele „obiecte” după executarea „libertinului”?

Când a fost împușcat Beria?

Circumstanțele arestării și soarta ulterioară a lui Beria sunt vagi. Potrivit versiunii oficiale, acesta a fost arestat pe 26 iunie la o ședință a Prezidiului Consiliului de Miniștri. Imaginea arestării din descrierea participanților săi diferă în detalii esențiale. Hrușciov, de exemplu, și-a amintit cum l-a prins eroic pe Beria de braț, astfel încât să nu poată folosi arma. Jukov a susținut că i-a poruncit personal lui Beria să-și ridice mâinile și apoi „să-l scuture bine”. Generalul Moskalenko a scris că el a fost cel care a îndreptat pistolul spre Beria, iar Malenkov a anunțat arestarea. Generalul-maior Leonid Brejnev, șeful departamentului politic al Marinei, a luat parte și la capturarea Beria, dar, din păcate, nu a lăsat nicio amintire din acest episod.

Apoi, persoana arestată a fost plasată în garnizoana și transferată în buncărul cartierului general al districtului militar din Moscova. Beria a fost împușcat printr-un verdict judecătoresc la 23 decembrie 1953.

Îndoielile că totul s-a întâmplat în acest fel au apărut chiar și sub Hrușciov și au fost confirmate în zilele noastre. La deschiderea arhivelor, s-a dovedit că actul de execuție a lui Beria nu conținea semnătura unui medic care să ateste decesul. În documentul privind moartea celor care au fost judecați și împușcați în aceeași zi cu Beria, medicul a semnat. S-a păstrat și actul privind incinerarea trupurilor lor, dar lipsește actul privind incinerarea trupului Beria.

Nu este o coincidență faptul că unii cercetători presupun ipoteza că Beria a fost ucis înainte de proces, iar dubla lui a participat la proces. Această versiune este susținută de faptul că cele mai recente înregistrări ale interogatoriilor lui Beria datează de la sfârșitul lunii iulie - începutul lui august 1953. Cu patru luni înainte de proces este o perioadă destul de suficientă pentru pregătirea unui dublu. Mai mult, procesul lui Beria a fost închis, chiar și membrii Prezidiului Comitetului Central, care îl cunoșteau bine pe inculpat din vedere, nu au participat la ședințele de judecată, ci au ascultat emisiunea acestora în birourile lor.

Există o a treia versiune, chiar mai exotică, a morții lui Beria. Fiul său Sergo a susținut că la 26 iunie 1953, tatăl său nu a fost arestat, ci ucis fără proces sau anchetă. A primit telefonic de la un prieten un mesaj despre un schimb de focuri în apropierea casei sale. Când Sergo a ajuns la conacul de lângă Piața Vosstaniya, nu l-au lăsat să intre, dar a văzut ferestre sparte în biroul tatălui său. Erau urmele unui incendiu între gardienii care apărau casa ministrului de Interne și militarii, care încercau să o asalteze. Poate că Lavrenty Beria a fost ucis acolo și atunci.

La 10 iulie 1953, cetățenii sovietici au aflat despre „acțiunile criminale antipartid și anti-stat ale L.P. Beria” din ziare. Oamenii au răspuns la moartea „comisarului poporului stalinist” cu o vorbă: „Beria, Beria - și-a pierdut încrederea, iar tovarășul Malenkov l-a lovit cu piciorul”.