3 nuosavo biuro skyrius. Jo imperatoriškosios didenybės nuosava kanceliarija

Taip pat žiūrėkite Prezidentūros bibliotekoje:

Pilnas Rusijos imperijos įstatymų rinkinys. Sobr. 2-oji. SPb., 1830. T. 1. Nr. 449. S. 665-666 ;

Jo imperatoriškosios didenybės nuosava kanceliarija // Enciklopedinis žodynas / Red. prof. I. E. Andrejevskis. T. 30a. SPb., 1900. S. 653-657 .

Prieš 190 metų – 1826 m. liepos 3 d. – asmeniniu Nikolajaus dekretuašbuvo sukurtasIII Jo imperatoriškosios didenybės nuosavos kanceliarijos filialas, kurio pagrindinė užduotis buvo politinis tyrimas.

Žandarmerijos pusės eskadrilės gelbėtojų laipsniai. Gaubtas. A.I. gobenai

1880 m., „Narodnaya Volya“ teroro šūksniais, publicistas ir leidėjas Michailas Nikiforovičius Katkovas paskelbė nuosprendį dėl III skyriaus:

„Kad ši įstaiga buvo nenaudinga, skambiai liudija ir naujausių laikų istorija: ji nieko netrukdė, nieko nesustabdė, o blogis, su kuriuo buvo raginama kovoti, ne tik nemažėjo, bet didėjo ir sustiprėjo. Atidžiau panagrinėjus paaiškės, kad jis ne tik buvo nenaudingas prieš blogį, bet ir pats prisidėjo prie jo vystymosi. Tada, 1880 m., atrodė, kad visa visuomenė entuziastingai sutiko dekretą dėl diskredituoto departamento panaikinimo, kurį valdžios priešininkai (pvz. Aleksandras Herzenas) ir netgi pavadino „centriniu šnipinėjimo biuru“.

Tačiau jau 1881 metų kovą, praėjus kelioms dienoms po mirties Aleksandras II, Šventojo Sinodo vyriausiasis prokuroras K.P. Pobedonoscevas gavo projektą atkurti III filialą nauju pavadinimu – Aukščiausiasis komitetas. Anoniminis autorius prisiminė, kad III departamentas „per pirmuosius 20 gyvavimo metų turėjo privalomą ministrų priežiūrą ir padarė juos de facto atsakingais jei ne prieš įstatymą, tai prieš imperatoriaus asmenį“.

Reakcija į maištą

Paskutiniais valdymo metais Aleksandras I aukštesnės policijos įgaliojimai buvo perduoti VRM Specialiajai kanceliarijai, tačiau tai netrukdė slaptosios policijos funkcionavimui Gvardijos korpuso štabe, Antrojoje armijoje ir pietinėse karinėse gyvenvietėse. . Be to, toliau veikė 1807 metais įkurtas Apsaugos komitetas. bendras saugumas; pagaliau Atskirų karinių gyvenviečių korpuso vadas turėjo savo slaptuosius agentus A.A. Arakčejevas ir Sankt Peterburgo karinis generalinis gubernatorius M.A. Miloradovičius.

Tačiau nepaisant slaptųjų tarnybų gausos, dekabristų būrelių veikla niekada nebuvo sustabdyta. Todėl, kai 1826 m. sausio mėn., iškart po dekabristų sukilimo, generolas leitenantas Aleksandras Khristoforovičius Benkendorfas, kuris buvo vienas iš labiausiai patikimų Nikolajaus I asmenų, pasiūlė pertvarkyti politinės policijos departamentą taip, kad jis „būtų pavaldus griežta centralizacija“ ir „apėmė visus imperijos taškus“, jaunasis imperatorius nurodė jam parengti išsamų atitinkamos reformos projektą. Kiek vėliau jis patikėjo vadovauti naujam skyriui.

Vėliau Nikolajus Pavlovičius griežtai laikėsi vadovavimo vienybės principo politinio tyrimo klausimais. Taigi 1828 m. vasarą, kai suverenas išvyko į karinių operacijų su Turkija teatrą, vidaus reikalų ministras A.A. Zakrevskis pasiūlė laikinai atnaujinti Vidaus reikalų ministerijos Specialiosios tarnybos darbą, tačiau sulaukė Benckendorffo papeikimo:

„Suverenus imperatorius to visiškai neleidžia, tai prieštarauja Jo Didenybės ketinimams ir viršija vidaus reikalų ministro galias, o galiausiai Valdovas imperatorius, turėdamas aukščiausią man pavaldi policiją, draudžia mokytis. bet kurio kito“.

Nikolajus I pageidavo pašalinti slaptosios policijos departamentą iš ministerijų sistemos. „Aukščiausia policijos galia siaurąja, pagrindine prasme turėtų išplaukti iš paties monarcho asmens ir išsilieti į visas šakas. valstybės struktūra“, – tuomet rašė artimiausias Benckendorffo padėjėjas, buvęs Specialiosios kanceliarijos direktorius Maksimas Jakovlevičius fon Fokas.

Vardinis dekretas dėl Imperatoriškosios kanceliarijos III skyriaus įsteigimo buvo priimtas 1826 m. liepos 3 d. – likus kelioms dienoms iki dekabristų egzekucijos.

Šiame pastate Moikoje 1830 mIIIJo imperatoriškosios didenybės nuosavos kanceliarijos departamentas

Naujojo skyriaus darbuotojų bazė (15 iš 16 pareigūnų) buvo panaikintos Specialiosios tarnybos darbuotojai. Benckendorffas buvo paskirtas vyriausiuoju vadu, o fon Fokas - III skyriaus vadovu. Iki 1842 metų skyriaus darbuotojų skaičius išaugo iki 30 žmonių, o oficialios išlaidos per metus viršijo 120 tūkstančių rublių. Bet organizaciniu požiūriu III skyrius tebebuvo nedidelė kontora, kurios pareigūnai ištisus dešimtmečius dirbo vienose pareigose ir neperėjo į kitus skyrius.

Ekspedicijos ir ekspeditoriai

III filialo bylos buvo nagrinėjamos keturiose ekspedicijose. Pirmoji buvo atsakinga už „visus aukščiausios priežiūros policijos dalykus“, „bendrosios nuomonės ir žmonių dvasios laikymąsi“, „išsamios informacijos apie visus policijos prižiūrimus asmenis rinkimą, įtartinų ir žalingų asmenų išsiuntimą ir apgyvendinimą“. . Ši ekspedicija turėjo užkirsti kelią piktiems ketinimams prieš imperatorių, ieškoti slaptosios draugijos; per ją praėjo piktnaudžiavimų atvejai valstybės institucijose, verbuojant, rinkimuose į bajorų susirinkimus.

Antrosios ekspedicijos kompetencija apėmė „žinias apie atradimus apie padirbtus banknotus, monetas, antspaudus, dokumentus“, sektų stebėjimą, informacijos apie įvairius išradimus ir patobulinimus gavimą, skundų dėl šeimos reikalų svarstymą, taip pat Lietuvos banko darbuotojų klausimus. III skyrius. Vėliau ji taip pat buvo paskirta prižiūrėti keturis valstijos nusikaltėlių kalėjimus.

Trečioji ekspedicija kontroliavo užsieniečių patekimą į Rusiją, stebėjo jų viešnagę ir sprendė išsiuntimo klausimus. Galiausiai ketvirtoji ekspedicija buvo atsakinga už „visus incidentus valstybėje apskritai“, tai yra, maksimaliai nuožiūra pristatė mėnesinę epidemijų, gaisrų, neramumų ir žudynių provincijose statistiką. 1842 m. pasirodė penktoji ekspedicija, kuri apėmė cenzūros bylas, daugiausia teatre.

A.Kh portretas. Benckendorffas, generalinis direktoriusIIIFilialai, žandarų viršininkas, Žandarų puseskadrilės gelbėtojų pavidalu. Gaubtas. E.I. Botmanas

Nedidelis valdininkų aparatas rengė III skyriaus vyriausiajam vadui užrašus, taip pat visų temų pranešimus. Gaunamų raštų iš kitų skyrių skaičius nuolat augo: nuo 198 1826 m. iki 2564 1840 m., o neskaičiuojant gausių asmenų skundų ir prašymų, perskaitymo medžiagos, agentų ir žandarmerijos pareigūnų pranešimų.

III filialo agentų tinklas Nikolajevo laikais buvo neišsišakojęs: jo dėmesio sfera daugiausia apsiribojo dviem sostinėmis ir Kaukazu. Specialių nurodymų agentams nebuvo. Nesudėtingi jų darbo metodai pareigūnas apskritai ANT. Kašincevas apibūdino taip:

„Suvokdamas didingą naudingų stebėjimų reikšmę, esu pasiruošęs su uolumu tai tęsti, pranešti apie viską, kas mane pasiekia, pranešdamas, kaip visada, nuoširdžiai: kas mano, tas mano, kas pranešama – svetima; kad tiesa yra tiesa, kad gandas yra gandas. Negaliu atsakyti už kieno nors kito ir už girdėjimą, bet jei parašiau, kad tai tiesa, tai patikėkite, kad tai tiesa pagal įvykį.

Tyrimai, pagrįsti žvalgybos ataskaitomis, buvo retai atliekami. Pats Benckendorffas laikėsi nuomonės, kad slaptieji agentai negali būti pagrindinis aukštosios policijos informacijos šaltinis. 1832 m. jis priešinosi slaptųjų agentų įkūrimui Varšuvoje, nes „ bendri būdai Kalbant apie slaptą žmonių moralės ir elgesio priežiūrą, tai reiškia, kad jie priartėja prie savęs pačių geros prasmės ir mėgaujasi visuotiniu pasitikėjimu, kurie dažniausiai elgiasi nurodyta proga ne iš savo interesų, o tik iš savo interesų. kilni konkurencija dėl visuomenės gerovės.

Tuo pačiu metu, valdant Nikolajevui, buvo sustiprintas pašto skyrių tinklas, egzistavęs nuo tada. Jekaterina II. XIX amžiaus antrajame ketvirtyje tokios „juodosios kontoros“ veikė penkiuose-aštuoniuose miestuose, o į III skyrių ėmė plūsti išrašai iš atverstų laiškų.

Žandarų korpusas

Svarbiausias slaptojo skyriaus reformos komponentas buvo pavaldumas III vadovas Sukarintos policijos padaliniai – suformuoti 1826-1827 m. Žandarų korpuso.

Korpuse buvo provincijos, uostų ir tvirtovių žandarmerijos rinktinės, žandarmerijos skyriai Sankt Peterburge ir Maskvoje, o kiek vėliau – Gelbėtojų žandarų puseskadrilė ir žandarų pulkas (armijos policija) – iš viso per 4 tūkst. Pagal 1836 m. „Žandarų korpuso nuostatus“, šios komandos užsiėmė vagių gaudymu, plėšikų persekiojimu, „nepaklusnumo ir riaušių“ raminimu, bėglių ir dezertyrų sulaikymu, naujokų palyda, nusikaltėliai, kaliniai ir kaliniai. Visa tai buvo susiję ne tiesiogiai su aukštosios policijos reikalais, o su tradicinėmis „klasikinės“, Napoleono žandarmerijos užsiėmimais, pagal kurių modelį XIX amžiaus pirmoje pusėje buvo suformuota ir sukarinta policija m. Ispanija, Italija ir kai kurios Vokietijos valstybės.

Generolo majoro L. V. portretas. Dubeltas, žandarų korpuso štabo viršininkas. Gaubtas. A.V. Tyranovas

Tuo pat metu pagal Benckendorffo, kuris 1826 m. birželį buvo patvirtintas žandarų vadu, projektą, europinė Rusijos dalis buvo padalinta į penkias žandarmerijos apygardas, kurių vadavietės yra Sankt Peterburge, Maskvoje, Vitebske, Kijeve ir Kazanė. Iki 1830-ųjų pabaigos žandarmerijos tinklas apėmė visą imperiją, įskaitant Sibirą, Lenkijos karalystę ir Užkaukazę, nors paskutiniai du rajonai pirmiausia buvo pavaldūs gubernatoriams. Iki 1830-ųjų vidurio į kiekvieną provinciją buvo išsiųstas atskiras žandarmerijos štabo karininkas. Būtent šiems pareigūnams buvo priskirtos aukštesnės policijos užduotys.

Norėdamas vadovauti provincijos štabo pareigūnams, Benckendorffas parengė du slaptus nurodymus. Žandarų korpuso įkūrimo idėją jo viršininkas apibrėžė taip:

„Patvirtinti visų Rusijos dvarų gerovę ir ramybę, matyti juos saugomus įstatymų ir atkurti tobulą teisingumą visose vietose ir valdžios institucijose“.

Už tai štabo pareigūnui buvo nustatyta pareiga sumokėti Ypatingas dėmesysį „piktnaudžiavimą, netvarką ir įstatymui prieštaraujančius veiksmus“, užtikrinti, kad subjektų teisės nebūtų pažeistos „kieno nors asmeninės galios ar galingų asmenų persvaros“. Ir, žinoma, štabo pareigūnas visada turėtų atsiminti pagrindinį viršininko norą:

„Jūsų biuro tikslas visų pirma turėtų būti viso blogio prevencija ir pašalinimas“.

Instrukcija – savotiškas „žandaro moralinis kodeksas“ – netrukus pradėjo eiti iš rankų į rankas. Opoziciškai nusiteikęs rašytojas Michailas Dmitrijevas prisiminė, kaip „su dideliu sunkumu gavo nurodymus, kuriuos Benckendorfas davė savo slaptiesiems agentams“. „Įstaigos tikslas buvo slapta ieškoti kaltųjų ir teisiųjų, piktadarių ir dorybingųjų, siekiant nubausti pirmuosius, o antruosius apdovanoti, ypač patraukti baudžiamojon atsakomybėn kyšininkus“, – pažymėjo memuaristas. „Ir ši žandarų teisė buvo pagrįsta... jų pačių dorybe ir jų širdies tyrumu, tikriausiai darant prielaidą, kad kiekvienas, apsivilkęs mėlyną dangiškos spalvos uniformą, tuoj pat tampa angelu kūne! Slaptas vagonas, atgabenęs du ištremtus lenkus į Irkutską, esantį už 6000 mylių nuo Sankt Peterburgo. Gaubtas. VALGYTI. Kornejevas

Savo ruožtu žurnalistas ir rašytojas Faddey Bulgarinas, aktyviai bendradarbiavęs su III skyriumi, jau 1827 metų vasarį pranešė Benckendorffui: „Nurodymas žandarams eina iš rankų į rankas. Ji vadinama Gerovės sąjungos chartija. Tai mane nustebino ir pradžiugino“.

Legenda apie nosinę

Kartu valdžia davė tam tikrą ženklą visuomenei: žandarmerijos pareigūnai turi būti suvokiami kaip imperatoriaus valios laidininkai, stojantys už teisingumą ir kviečiantys padėti visiems, kurių teisės pažeidžiamos. Neatsitiktinai platus naudojimas gavo „skarelio legendą“, kuri iš pradžių egzistavo žandarmerijos aplinkoje. Ši istorija yra graži.

„Suverenas, atsakydamas į ne kartą vadovo prašymą pateikti nurodymus, užuot atsakęs, kartą padavė jam baltą nosinę, sakydamas: „Nepraleiskite progos nušluostyti nelaimingojo ir įžeisto ašaras - štai jums nurodymas. “

Žandarmerijos pareigūnai taip pat siekė įsiskverbti į jų laukiančios kilnios misijos dvasią. Pavyzdžiui, 1830 metų sausį tuometis į pensiją išėjęs pulkininkas Leonijus Vasiljevičius Dubeltas rašė savo žmonai:

„Nebūk žandaras“, – sakote jūs, bet ar suprantate... reikalo esmę. Jeigu, patekęs į žandarų būrį, tapsiu informatoriumi, ausine, tai mano geras vardas, žinoma, bus suteptas. Bet jei, priešingai, aš ... būsiu vargšų atrama, nelaimingųjų apsauga; jei elgdamasis atvirai priversiu duoti teisingumą engiamiems, pamatysiu, kad teisingumo vietose būtų skiriama tiesi ir teisinga kryptis sunkiems atvejams - tai kaip mane pavadinsi?puikus, kilniausias? Priėmimo grafas A.Kh. Benckendorffas. Nežinomas menininkas. 1820-ųjų pabaiga

Benckendorffo kolega per metus Napoleono karai, Dekabristų princas Sergejus Volkonskis teigė, kad idėja sukurti tokią „gerai mąstančių žmonių grupę“ aplankė Benckendorffą Prancūzijoje. Net sovietų istorikas Natanas Eidelmanas atkreipė dėmesį į tai, kad „Benckendorffas į savo skyrių sukvietė beveik „visus“ ir ypač džiaugėsi vakarykščiais laisvamaniais, kurie, kaip jis žinojo, buvo protingesni, gyvesni už liežuvio antipodus ir geriau pasitarnaus, jei eitų“.

Renkantis žandarmerijos laipsnius, buvo kreipiamas dėmesys į Napoleono karų dalyvius, garsėjusius kariniais nuopelnais. Kaip rašė XX amžiaus pradžios žandarmerijos generolas Aleksandras Ivanovičius Spiridovičius:

„Kokia dar aplinka galėtų suteikti atitinkamą žmonių kontingentą tokiai aukštai užduočiai atlikti? Tik Rusijos kariuomenė didžiąja dalimi visada ištikimai tarnavo savo valdovams.

Provincijos štabo pareigūnų kompetencija ir pareigos net slaptame dokumente buvo suformuluotos labai miglotai, todėl jų tarnybinė padėtis pasirodė savotiška. Neturėdami teisiškai apibrėžtų galių, žandarai negalėjo duoti įsakymų ar įsakymų vietos valdžiai ir net reikalauti bylų bei pažymų iš provincijos valstybės institucijų. Tačiau per savo viršininką jie turėjo tiesioginį ryšio kanalą su imperatoriumi. Tuo pat metu žandarmerijos galių neapibrėžtumas buvo bendro „gerai nusiteikusių žmonių kohortos“ plano dalis.

„Žandarų galia“, – rašė Benckendorffas 1842 m., „mano nuomone, neturėtų būti vykdomoji, jos veiksmai turėtų apsiriboti vien stebėjimais, ir kuo jie nepriklausomesni, tuo naudingesni... Žandarai turėtų būti... kaip pasiuntiniai svetimose valstybėse: jei įmanoma, viską pamatyti, viską žinoti ir į nieką nesikišti.

Taigi, jei provincijos štabo pareigūnus vadinsite politine policija, tai neturime pamiršti, kad jie veikė gana atvirai (taigi ir „mėlynosios uniformos“) ir Nikolajevo laikais negavo lėšų agentų tinklui sukurti.

Kanalas Atsiliepimas

Nikolajus I pareikalavo akylos aukščiausios policijos ištremtų dekabristų, sargybinių, studentų ir rašytojų būrelių priežiūros. Antrajame XIX amžiaus ketvirtyje garsios brolių mokinių bylos perėjo per pirmąją III atšakos ekspediciją. Petras, Mykolas ir Kretos bazilikas, puodukas Nikolajus Sungurovas, „Apie asmenis, kurie dainavo šmeižikiškas eiles“ (tai yra pirmasis Aleksandro Herzeno ir Nikolajus Ogarevas), apie 1830–1831 metų lenkų sukilimą. Didžioji dauguma tokių atvejų buvo susiję su lenkais – sukilimo dalyviais ir tremtiniais, bet in bendra eilė III skyriaus archyviniai aplankai, politiniai reikalai neužėmė pirmos vietos.

Pamažu išryškėjo aukštesnės policijos interesų sfera. Bėgant metams III skyrius tapo savotiška priimančia galia arba, kaip dabar sakoma, grįžtamojo ryšio kanalu tarp valdžios ir visuomenės.

Plečiantis universitetiniam išsilavinimui ir formuojantis inteligentijai, viešoji nuomonė virto politinio gyvenimo veiksniu. Pirmasis žandarų vadas manė, kad būtina, kad vyriausybė sąmoningai paveiktų visuomenės nuotaikas. „Vieša nuomonė valdžiai yra tokia, kaip topografinis žemėlapis kariuomenės vadui karo metu“, – skaitome pačiame pirmajame III divizijos pranešime.

Spausdintas žodis tapo pagrindiniu visuomenės nuomonės raidos kanalu, o aukštoji policija negalėjo atsiriboti nuo epochos literatūrinio proceso. III skyriaus cenzūra ir net represinės priemonės šioje srityje buvo nuodugniai ištirtos, tačiau buvo ir kitas aukštosios policijos dalyvavimo literatūros reikaluose aspektas.

Taigi Benckendorffo sekretorius buvo prozininkas ir poetas A.A. Ivanovskis ir rašytojas V.A. Vladislavlevas; III skyriaus pareigūnai 1840-aisiais buvo poetas V.E. Verderevskis, rašytojas P.P. Kamensky, imperatoriškojo teatro direktoriaus M.A. sūnus. Gideonas. Fontankos skyrius naudojosi „Šiaurės bitės“ F.V. paslaugomis. Bulgarinas ir N.I. Grech ir aktyviai bendradarbiavo su daugeliu leidinių. III skyriaus užsakymu straipsnius ir pastabas parašė N.A. Polevojus, M.N. Zagoskinas, P.A. Vyazemsky, A.S. Puškinas ir N. V. Gogolis.

Tačiau „literatūrinė aristokratija“ siekė didesnės nepriklausomybės. 1831 metais Puškinas žandarų vadui pateikė pasiūlymą: „Su mielu noru užimčiau politinio žurnalo redakciją... Aplink jį sujungčiau rašytojus su talentais ir taip priartinčiau prie valdžios naudingus žmones, kurie yra vis dar laukinis, veltui manydamas, kad tai priešiška nušvitimui“. Tačiau ši idėja niekada neprigijo.

Benckendorffas, kuris tuo pat metu ėjo imperijos štabo vado pareigas nuo 1826 m., lydėjo suvereną visose jo kelionėse po Rusiją ir Europą. Tokiose kelionėse Rusijos imperijos subjektai dažnai pateikdavo skundus, peticijas ir pastabas aukščiausiam vardui. Tada šie popieriai pateko į III skyrių: buvo surūšiuoti ir perduoti atsakingiems skyriams, o III skyrius kontroliavo bylos baigtį.

Apie biurokratinės sistemos subtilybes

Nikolajui I buvo aišku, kad iš vyresniojo brolio jis paveldėjo seną problemą – centrinio ir vietos valdžios aparato sutrikimą. Jis nerimavo, kad stiprėjanti biurokratija telkia į savo rankas visas kontrolės gijas, o tarp aukščiausios valdžios ir pavaldinių auga „biurokratinis mediastinumas“. III skyrius pranešė Nikolajui apie pareigūnus:

„Jie valdo, ir ne tik pavieniai, didžiausi iš jų, bet iš esmės viską, nes žino visas biurokratinės sistemos subtilybes.

Šioje situacijoje III skyriui ir žandarams buvo pavesta rinkti informaciją apie centrinius skyrius ir provincijų pareigūnus (ypač atokiose provincijose) ir prižiūrėti jų veiklą. Pastabus „Dekabristas be gruodžio“ Nikolajus Turgenevasšiuo klausimu pažymėjo, kad „slaptos priežiūros poreikis būdingas beveik visiems autokratiniams valdovams ir gali būti paaiškintas tik visišku nežinojimu, kas vyksta aplinkui“.

1832 m. vasario mėn. visi provincijos štabo karininkai gavo slaptą aplinkraštį, kuriame įsakyta „labiausiai akylai atkreipti dėmesį į tuos valdininkų, dvarininkų, pirklių ir kitų sluoksnių ponus, kurie pagal savo rangą, turtą, ryšius, intelektą, išsilavinimą ar. kitų dorybių, turi blogų ar gerą įtaką ant kitų ir net ant aukšto rango pareigūnų. Vedomosti reikėjo pateikti du kartus per metus: tyli provincijos biurokratijos priežiūra įgavo sisteminį pobūdį.

Politikai dvarininkai. Gaubtas. K.A. Trutovskis

III skyriuje susibūrė didžiulė bylų spinta: daugybė imperijos valdininkų žandarmerijos charakteristikų leidžia „materializuoti“ Gogolio „generalinio inspektoriaus“ pasaulį. Pavyzdžiui, Jaroslavlio iždo rūmų pirmininkas „netenkina savo vietos privalumais, kuriuos, galima sakyti, pašventina laikas ir tarsi įtraukia į nuolatinį biudžetą, o savo rankose sutelkė visą pajamų dalį rūmų padaliniams, taip iš patarėjų atimdami didžiąją dalį naudos, kurią jie galėtų tuo pasinaudoti“. Apie Kazanės gubernatorių generolą majorą Albertą Karlovičių Pirkhą imperatorius sužinojo:

„Gubernatorius neturi tinkamos pagarbos. Nedrįsčiau pasikliauti gandais apie tokį pagarbų žmogų provincijoje, bet pats esu visko liudininkas; išskyrus kasdienes pirklių vakarienes, o po vakarienės teatre jį taip pat slegia žiemos miegas. Su tokiu gyvenimu versle neįmanoma suspėti.

Apie piktnaudžiavimo atvejus, į kuriuos reikėjo nedelsiant reaguoti, žandarai pranešė skubiuose pranešimuose. Anot Benckendorffo pranešimo, Nikolajus I galėjo iš karto priimti administracinį sprendimą – pareigūną perkelti, nušalinti ar pristatyti į teismą. Bet dažniau rašteliai būdavo perduodami atsakingai ministerijai, po to vyko ilgas tarpžinybinis susirašinėjimas, kurio baigtį buvo sunku nuspėti. Tačiau, norėdamas išsiaiškinti visas aplinkybes, imperatorius galėjo į provinciją siųsti auditorius. Dėl žandarmerijos pranešimų Nikolajevo laikais buvo atleista daugiau nei dešimt gubernatorių ir šimtai įvairaus rango pareigūnų. Konfliktas su vietiniais žandarais kainavo pareigas aukštesnio rango pareigūnams, ypač Rytų Sibiro generalgubernatoriui V.Ya. Rupertas ir Vakarų Sibiro generalgubernatorius P.D. Gorčakovas.

Žandarmerijos priežiūros pobūdį iliustruoja Orenburgo civilinio gubernatoriaus I.D. Talyzinas. 1841 m. vietos žandarmerijos štabo pareigūnas apkaltino gubernatorių daugybe piktnaudžiavimų, taip pat girtumu ir nepadoriu elgesiu. Tačiau Kazanės žandarų apygardos vadovas paneigė šią informaciją. Slaptoji policija pateko į bėdą. „Būti suklaidintam, kuria iš anksčiau paminėtos, viena kitai prieštaraujančios informacijos tikėti“, – paprašė Orenburgo karinio gubernatoriaus generolo leitenanto V.A. nuomonės. Perovskis.

Perovskis stojo į Talyzino pusę, tačiau žandarmerijos pareigūnas pristatė naują pastabą apie audringą gubernatoriaus gyvenimo būdą. Apie tai buvo pranešta imperatoriui. Norėdamas išsiaiškinti visas aplinkybes, Nikolajus I į Orenburgą nusiuntė senatorių-auditorių, kuris galiausiai apkaltino žandarą skleidžiant juokingus gandus („užuot pasirūpinęs, kaip žandarmerijos štabo pareigūnas, panaikinti bet kokį niurzgimą ir nepasitikėjimą valdžia“). Žandaras buvo nedelsiant atleistas. Po daugelio metų, jau būdamas privatus asmuo, jis sužinojo faktus, patvirtinančius Talyzino piktnaudžiavimus ir nurodančius senatoriaus pranešimo šališkumą, ir šį kartą naujasis Orenburgo karinis gubernatorius neapgynė civilinio gubernatoriaus. Buvusio žandaro raštelio paraštėse buvo išsaugota rezoliucija Aleksejus Fiodorovičius Orlovas, žandarų viršininkas nuo 1845 m.

„Gaila, man skauda širdį, bet padėti neįmanoma“.

Gerai žinodamas sostinės ministerijų ir departamentų vidinę veiklą, žandarų viršininkas savo ištikimiausiais pranešimais ir užrašais darė tiesioginę įtaką personalo politika imperatorius. Benckendorffas buvo už daugelio svarbių pertvarkymų, pavyzdžiui, vidaus reikalų ministro A. A. atsistatydinimo. Zakrevskis ir teisingumo ministras A.A. Dolgorukovui, taip pat dėl ​​S.S. Uvarovas.

„Moraliniai policijos vadai“

Pagal stebėjimų rezultatus žandarai perėjo į III skyrių ir įvairius projektus – nuo ​​provincijos reformos iki vynininkystės reformos. Taigi III divizione susikaupė unikalus informacijos apie vidinę imperijos būklę masyvas. Remdamiesi šia medžiaga, aukščiausios policijos pareigūnai sudarė kasmetines visomis temomis ataskaitas, kurios ilgą laiką traukė istorikų dėmesį nebanaliais vertinimais apie politinę ir. viešasis gyvenimasšalių (tarp jų viena garsiausių – „baudžiava yra miltelių žurnalas pagal valstybę“).

Verta paminėti, kad politinės policijos skyrius buvo mažiausiai biurokratinė institucija Nikolajaus I sukurtoje valdymo sistemoje. Pavyzdžiui, 1848 m. žandarmerijos pulkininkas A.V. Vasiljevas memorandume nedvejodamas apkaltino savo viršininką L. V. piktnaudžiavimais. Dubeltas. Ir Vasiljevui šis triukas liko be pasekmių.

Paskelbti Simbirsko štabo karininko užrašai yra gera iliustracija. Erazmas Ivanovičius Stogovas. Atsitiko, kad jis užsiėmė nuotakos ir jaunikio sutaikymu, draugiškai sprendė istorijas apie azartinių lošimų praradimus; kartą jis pasisakė už vietinį architektą, kurį gubernatorius išvarė iš savo namų. Kalbant apie teismų kolegijų darbuotojus, Stogovas pasielgė taip:

„... sekretorės, viršininkai, vertintojai ir panašiai susidurdavo su skundais: ima kyšius - imk, telaimina Dieve, tai dilgėlių sėklos, kitaip gobšus, ims iš vieno ir paims iš priešo, įžeista pusė skundžiasi.<…>Ateina kaltas žmogus, aš švelniausiai sakau, kad viename reikale esu pasimetęs ir atsigręžiu į jo patirtį; Klausiu jo patarimo ir kviečiu į kabinetą, užrakink duris – ir jau yra paaiškinimas, nuo ko tau trys muilai nulips nuo galvos! Matydamas bailumą ir atgailą, pažadą nedelsiant grąžinti pinigus ir priesaiką daugiau to nedaryti – išeidamas iš kabineto mandagiai dėkoju už protingą ir patyrusių patarimų. Viskas nenuėjo toliau nei kabinetas. Nepamenu atvejo, kad būtų buvę pakartotinai pažeidėjų. Tikslas buvo pasiektas be įžeidimo. Pats Stogovas save vadino „moraliniu policijos vadu“.

Tokios formos slaptosios policijos niekur pasaulyje nebuvo; nepamainomas jo bruožas buvo absoliutus, nepajudinamas caro pasitikėjimas žandarų vadu – visa slaptos priežiūros sistema buvo sukurta „pagal Benkendorfą“. Taigi, Vasilijus Andrejevičius Žukovskis po ilgo pokalbio su Nikolajumi I savo dienoraštyje rašė: imperatorius „mano, kad Benckendorffas negali būti apgautas“.

III skyriaus vaidmuo sumažėjo jau valdant Aleksejui Orlovui, kuris taip pat buvo artimiausias Nikolajaus I draugas ir dešinioji ranka, tačiau gana šaltai žiūrėjo į aukštosios policijos reikalus. O valdant Aleksandrui II, pavyko pasikeisti šešiems aukščiausios policijos vadovams. Iki to laiko jų statusas neformalioje teismų hierarchijoje tapo nepalyginamai žemesnis. Silpnėjant vyriausybės spaudos kontrolei ir po 1860-ųjų Zemstvo reformos, paslaptis priežiūra III Departamentai už provincijos administracijos ir visuomenės jau atrodė kaip akivaizdus anachronizmas: iš tiesų būtų nepaprastai sunku įsivaizduoti Aleksandro II epochos žandarų vadą kaip asmeninį Levo Nikolajevičiaus Tolstojaus ar Fiodoro Michailovičiaus Dostojevskio cenzorių. Provincijos žandarai, savo ruožtu, pasirodė prastai pasiruošę susidoroti su pogrindžio revoliucionierių sluoksniais.

Grįžtant prie žodžių Michailas Katkovas, verta paminėti, kad savo invektyvos prieš III skyrių pabaigoje jis visiškai teisingai pridūrė: „Jis turėjo prasmę ir galėjo veikti pagal savo reikšmę, kai buvo jį atitinkančios sistemos dalis“. Apskritai sistema, apie kurią rašė Katkovas, žlugo mirus Nikolajui I. Trečiajam skyriui taip ir nepavyko išlipti iš po griuvėsių.

Grigorijus Bibikovas,
Istorijos mokslų kandidatas

STOGOVAS E.I.. Nikolajaus I. M. eros žandarmerijos štabo karininko užrašai, 2003 m.
Bibikovas G.N. OI. Benckendorffas ir imperatoriaus Nikolajaus I. M. politika, 2009 m
Oleinikovas D.I. Benkendorfas. M., 2009 (ZhZL serija)

© 2003. O.V. Zaicevas

JO IMPERIJOS DIDENYBĖS BIUROS III SKYRIAUS KILMĖ

Dauguma istorikų išreiškia neigiamą požiūrį į tokį Nikolajaus I laikų valstybės organą kaip Jo imperatoriškosios Didenybės nuosavos kanceliarijos III skyrių. Neidealizuodami pačios III skyriaus veiklos, vis dėlto bandysime objektyviau suprasti jos, kaip policijos priežiūros institucijos, atsiradimo priežastis. Todėl kreipiamės į šio klausimo istoriografiją.

I. Trockis veikale „III skyrius prie Nikolajaus I“ pažymi, kad „valdymas, prasidėjęs gruodžio mėnesio pabūklų ūžesiais, pirmiausia buvo susijęs su policijos sekimo pertvarkymu. Taip atsirado III atšaka. Taigi viena iš šio kūno sukūrimo priežasčių laikomas dekabristų sukilimas.

Istorikas L.E. Šepelevas įvardija dar vieną priežastį. Jis tvirtina, kad " svarbiausia užduotis Jos vadovai trečiąją šaką laikė „biurokratijos intrigų slopinimu“. Susirūpinimą dėl biurokratijos padėties lėmė dvi aplinkybės. Viena vertus, tai, kad dėl šimtmečio pradžioje šalyje įvedus ministerijų sistemą valstybės tarnautojų skaičius smarkiai išaugo dėl socialinių grupių atstovų, kurie neturėjo teisės į ministeriją. viešoji tarnyba. Kita vertus, kiek išaugęs valdininkų išsilavinimas ir paaštrėjęs jų kritiškas požiūris į to meto realijas. Taigi antroji priežastis, paskatinusi Vyriausybę sukurti policijos įstaigą, – susirūpinimas tarnybos aplinkos būkle.

Įdomu tai, kad tyrėjas D.V. Žiurkės, kalbėdamas apie III skyriaus steigimo priežastis, artimas I. Trockio ir L.E. Šepeleva: „III skyrius buvo sukurtas kaip „greito reagavimo“ į skundus, priekabiavimą, kyšininkavimą, administracijos savivalę įstaiga. Visiškai natūralu, kad Nikolajus I ir Benckendorffas į šią koncepciją įtraukė ir esamos sistemos apsaugos priemones: revoliucinių veikėjų ir organizacijų stebėjimą, užsieniečių, religinių sektų stebėjimą ir kt.

Kitaip tariant, III sekcija turėjo tapti šimtaakčiu Argu, kuris išmano visus socialinius ir politinius reikalus.

Nikolajaus I amžininkai mini ir III skyriaus įkūrimo priežastis. Netgi pagrindinis Nikolajaus I bendražygis, žandarų viršininkas Benckendorffas, taip paaiškino III skyriaus įkūrimo priežastis: „Imperatorius Nikolajus siekė išnaikinti į daugelį valdžios sričių įsiveržusias skriaudas ir buvo įsitikinęs, kad staiga atrastas sąmokslas, pirmas naujojo valdymo minutes sutepęs krauju, poreikiu akylesnės visur esančios priežiūros, kuri ilgainiui susilies į vieną židinį;

suverenas pasirinko mane sudaryti aukščiausią policiją, kuri globotų nuskriaustuosius ir stebėtų piktus ketinimus bei į juos linkusius žmones.

Iš tiesų, dekabristų sukilimas buvo tiesioginė naujos policijos departamento sukūrimo priežastis.

Savo projekte apie aukštosios policijos organizavimą grafas A. Benckendorffas rašė: „Gruodžio 14-osios įvykiai ir baisus sąmokslas, kuris rengė šiuos įvykius daugiau nei 10 metų, visiškai įrodo mūsų policijos menkumą ir būtinybę. organizuoti naują policijos valdžią pagal apgalvotą planą, pateiktą kuo greičiau.

Tačiau kartu jis atkreipia dėmesį į tai, kad „slaptoji policija beveik neįsivaizduojama, sąžiningi žmonės jos bijo, o dykinėtojai prie jos lengvai pripranta“.

Taigi policija turėjo tapti viešąja valstybės įstaiga, veikiančia pagal valdžios nurodymus ir jos vardu.

Ir tada grafas pastebi: „Kad policija būtų gera ir apimtų visus imperijos taškus, būtina, kad ji paklustų griežtos centralizacijos sistemai, kad jos būtų bijota ir būtų gerbiama, ir kad ši pagarba būtų įkvėpta jo vyriausiojo vado moralines savybes.

Jis turėtų turėti policijos ministro ir Žandarų korpuso inspektoriaus vardą sostinėje ir provincijose. Jau vien šis titulas suteiktų jam galimybę pasinaudoti sąžiningų žmonių nuomone, kurie norėtų įspėti valdžią apie kokį nors sąmokslą ar pranešti jam kokią nors įdomią naujieną.

1826 m. balandžio 12 d. Nikolajus I pateikė projektą generolų adjutantui I.I. Dibich ir P.A. Tolstojus. Taigi Benckendorffo projektas buvo pagrindas naujai politinio tyrimo ir tyrimo organizacijai, taip pat politinei policijai (žandarmerijai). Nikolajus I nuėjo toliau ir man pasirodė patogiau steigti ne eilinę „policijos ministeriją“, o aukštesnįjį skyrių. valstybės agentūra- Nuosavas e.i. in. biuras.

Be to, apskritai pirminis šios institucijos tikslas buvo stebėti pareigūnų nusižengimus ir bausti juos, be kanceliarinio delsimo, netikėtumu ir greičiu. Po lenkų sukilimo (1831 m.) prasidėjo pirminės minties iškraipymas.

Žinomas „Grafo Benkendorfo nurodymas Trečiojo skyriaus pareigūnui“. Anot I. Trockio, pagrindinis instrukcijos uždavinys, be visų „piktnaudžiavimo, netvarkų ir neteisėtų veiksmų“ slopinimo, yra kova su biurokratija. „Kiek darbų, – entuziastingai kartoja žandarų vadas savo nurodymuose, – kiek neteisėtų ir nesibaigiančių sunkumų galima sustabdyti per tavo, kiek piktadarių, trokštančių pasinaudoti savo artimo turtu, bijo dėti savo pragaištingumą. ketinimai imtis veiksmų, kai jie yra patvirtinti,

kad tiesus ir trumpiausias kelias į Jo Imperatoriškosios Didenybės globą buvo nutiestas nekaltoms jų godumo aukoms. Atvirkščiai, būtina pabrėžti sąžiningų ir nepriekaištingų valdininkų darbą: „Net savo širdies linkimu stengsitės išsiaiškinti, kur yra oficialių žmonių, visiškai vargšų ar našlaičių, nesavanaudiškai tarnaujančių tikėjimu ir tiesa. , kurie net negali užsidirbti pragyvenimui iš vieno atlyginimo, - apie tokius turite man pateikti išsamią informaciją, kad suteikčiau jiems galimas išmokas ir taip įvykdytume šventą Jo Imperatoriškosios Didenybės valią šiuo klausimu surasti kuklius ištikimus tarnus.

Pažymėtina, kad į kovą su biurokratine sistema rimtai žiūrėjo III skyrius. Ši sistema, ypač išplėtota valdant Aleksandrui I, siejant su sudėtinga socialinio gyvenimo struktūra, iki to laiko buvo išsivystęs į gana tvirtą ir platų, nors ir ne itin liekną, pastatą. Amžininkai, įpratę personifikuoti socialinių reiškinių priežastis, biurokratijos augimą siejo su Speranskio veikla: „Speranskio kabinete, jo svetainėje, jo draugijoje... gimė visiškai naujas, iki šiol nežinomas dvaras, kuris nuolat daugėja, galima sakyti, kaip dabar apima visą Rusiją – biurokratų klasę. Pareigūnų padaugėjo tokiais skaičiais, kad atsirado ypatingi valstybiniai miestai, kurių aukščiausią ratą sudarė tik pareigūnai, - vienas iš šių miestų priklausė Gogolio iškeltam Generaliniam inspektoriui, kurio vieninteliai netarnaujantys bajorai, matyt, buvo Bobčinskis ir Dobčinskis. Augant aparatui, augo atskirų jo dalių santykių painiava, augo ir piktnaudžiavimų skaičius.

Tai, kad III divizija rimtai atsižvelgė į jam pavestą užduotį kontrolės srityje, liudija Focko ir Benckendorffo susirašinėjimas, atėjęs pas mus pastarajam viešint karūnavimo ceremonijoje Maskvoje. Kalbėdamas apie vidinius sutrikimus, Fokas 1826 metų rugsėjo 17 dienos laiške rašo: „... miesto valdžia turėtų žinoti įstatymus ir būti tokia pat nešališka. Taip, tai, pasakysiu, yra Moraso respublikos planas. Sakykime taip, bet tai nėra priežastis atsisakyti tobulinti policijos departamentą.

Kitame laiške jis sutinka su po miestą sklindančiais gandais: „Biurokratija, sakoma, yra graužiantis kirminas, kurį reikia naikinti ugnimi ir geležimi; kitu atveju neįmanomas nei asmeninis saugumas, nei pačių geriausių ir gerai apgalvotų ketinimų įgyvendinimas, kurie, žinoma, prieštarauja šios hidras, pavojingesnės už pasakiškąją hidra, interesams. Ji nepasotinama; tai bedugnė, kuri plečiasi, kai atvyksta daugiau aukų... Šiuo tikslu pradėtas persekiojimas naudingas tiek, kiek reikia; visi su tuo sutinka...“ Tačiau senasis kampanija, turėjusi ir laiko, ir galimybių susipažinti su biurokratijos darbu

nism, gana skeptiškai žiūrėjo į pradėtos kampanijos sėkmės galimybę. „Slopinti biurokratijos intrigas, – pažymi jis viename iš ankstesnių laiškų, – yra naudingas ketinimas; bet kuo toliau, tuo daugiau sutiksi kaltųjų, todėl dėl didelio jų skaičiaus jie liks nenubausti. Bent jau jų persekiojimas bus sunkesnis ir neišvengiamai persmelktas paskalų prigimties.

Taigi III skyrius „turėjo būti tiesioginis imperatoriaus valios tęsinys, turėjo pašalinti biurokratines kliūtis tarp monarcho ir pavaldinių, išlaisvinti valstybės vadovą nuo informacijos priklausomybės nuo aukšto rango biurokratijos“.

valdymo įrankis aukščiausia valdžia Politinė policija ir visas represinis aparatas visą istoriją buvo už valdančiojo sluoksnio ir visuomenės. Tokia Nikolajaus I vadovaujamų pareigūnų veiklos kontrolės institucija tampa Jo imperatoriškosios Didenybės nuosavos kanceliarijos III skyriumi.

Literatūra

1. TrockisI. III filialas prie Nikolajaus I. L., 1990. S. 151.

2. Šepelevas L.E. Oficialus pasaulis Rusija XVIII - pradžios XIXšimtmečius SPb., 1999. S. 79.

3. Žiurkės D.V. Negatyviai malonus žmogus // Fakelas: Ist.-rev. almanachas. M., 1990. S. 48.

4. Gershenzon M.O. Nikolajus I ir jo era. M., 2001. S. 163 - 165. Rusų senovė. 1900 m., gruodžio mėn.

5. Eroshkin N.P. Feodalinė autokratija ir jos politinės institucijos. M., 1981. S. 161.

6. Rusijos archyvas. 1889.II(7). S. 389.

7. Esė apie XIX amžiaus rusų kultūrą. T. 2: Galia ir kultūra. M., 2000. S. 25.

8. Goman-Golutvina O. Biurokratija ir oligarchija istorinėje ir politinėje perspektyvoje //Rusija -21. 2000. Nr 6. P. 105.

TREČIASIS JO IMPERIJOS DIDENYBĖS BIUROS SKYRIUS – Rusijos imperijoje – politinio tyrimo ir tyrimo įstaiga. Jį 1826 m. sukūrė imperatorius Nikolajus I. Trečiajam skyriui vadovavo vyriausiasis viršininkas (buvo ir žandarų viršininkas) ir (1839-1871 m. buvo ir žandarų korpuso štabo viršininkas). Trečiosios atšakos vykdomieji organai buvo Atskiro žandarų korpuso institucijos ir kariniai daliniai (žr.). Trečiąjį skyrių sudarė 5 ekspedicijos, bendras archyvas, 2 slaptieji archyvai ir spaustuvė. 1-oji – slaptoji, buvo atsakinga už revoliucinių ir visuomeninių organizacijų bei veikėjų stebėjimą, vykdė politinių reikalų apklausas, kasmet imperatoriui rengė „Veiksmų ataskaitas“ – viešosios nuomonės ir šalies politinio gyvenimo apžvalgas, vyko 2-oji ekspedicija. religines sektas ir tzh. rinko informaciją apie išradimus, padirbinėtojus, vadovavo Petro ir Povilo bei Šlisselburgo tvirtovėms, 3-oji ekspedicija stebėjo Rusijoje gyvenančius užsieniečius, rinko informaciją apie užsienio valstybių politinę situaciją, revoliucines partijas ir organizacijas, 4-oji ekspedicija rinko informaciją apie valstiečių judėjimo ir įvykių valdymas valstiečių klausimu, apie visus įvykius krašte, apie pažiūras į derlių ir kt. buvo atsakingas už cenzūrą ir prižiūrėjo periodinius leidinius (nuo 1865 m. šios funkcijos buvo perduotos Vidaus reikalų ministerijos Vyriausiajam spaudos direktoratui). 70-ųjų pabaigos - 80-ųjų pradžios revoliucinės situacijos sąlygomis. Trečioji atšaka pasirodė esanti neveiksminga kovojant su revoliuciniu judėjimu ir nuėjo į specialių tarpžinybinių organų, turinčių avarinius įgaliojimus, kūrimą (aukščiausią administraciją ir kt.). Trečiasis skyrius buvo likviduotas 1880 m., jo funkcijos perduotos Vidaus reikalų ministerijos Policijos departamentui.

Ekonomika ir teisė: žodynas-žinynas. - M.: Universitetas ir mokykla. L. P. Kurakovas, V. L. Kurakovas, A. L. Kurakovas. 2004 .

Pažiūrėkite, kas yra „JO IMPERIJOS DIDENYBĖS TREČIASIS PASKYRIUS“ kituose žodynuose:

Politinės priežiūros ir tyrimo įstaiga Rusijoje 1826 80 m. vykdomoji institucija veikė atskiras žandarų korpusas, kurio viršininkas vadovavo Trečiajam skyriui. Panaikinus, funkcijos perduotos Vidaus reikalų ministerijos Policijos departamentui. Politikos mokslai: žodynas ...... Politiniai mokslai. Žodynas.

trečioji jo imperatoriškosios didenybės kanceliarijos atšaka Didysis teisės žodynas

Politinės priežiūros ir tyrimo įstaiga Rusijos imperijoje 1826-1880 m. Jo vykdomasis organas buvo Atskiras žandarų korpusas, kurio viršininkas vadovavo trečiajam skyriui ... Teisės žodynas

III.4.4.5. Jo imperatoriškosios didenybės nuosavos kanceliarijos trečiasis padalinys (1826–1880)- ⇑ III.4.4. Politinio tyrimo organai Žandarų korpuso vyriausieji vadovai ir viršininkai: Aleksandras Khristoforovičius Benkendorfas (1826-44). Aleksejus Fedorovičius Dolgorukovas (1856 m. 66 m.). Petras Andrejevičius Šuvalovas (1866-74). Aleksandras Lvovičius Potapovas (1874-76). Nikolajus ... Pasaulio valdovai

Aukščiau valstybės agentūra Rusijos imperijoje. Atsirado XVIII amžiaus pabaigoje. kaip asmeninis imperatoriaus Pauliaus I biuras. 1812 m. jis pradėjo veikti visoje šalyje. Vykdyti verslą įvairios pramonės šakos biuro valdymas... Didžioji sovietinė enciklopedija

- (sutrumpintai – Nuosavas E. I. V. kabinetas) asmeninis kabinetas Rusijos imperatoriai, galiausiai pakeista į vieną iš centrinių institucijų. Jis buvo sukurtas vadovaujant Petrui I, reformuotas vadovaujant Jekaterinai II, panaikintas Aleksandro I ... Vikipedija

trečioji šaka– Jo imperatoriškosios Didenybės kanceliarijos politinės priežiūros ir tyrimo įstaiga Rusijos imperija 1826-1880 metais jos vykdomoji institucija buvo atskiras žandarų korpusas, kurio viršininkas vadovavo trečiajai atšakai. * * * (savo…… Didysis teisės žodynas

Trečia šaka– Jo imperatoriškosios didenybės kanceliariją, aukščiausią politinės policijos organą, imperatorius Nikolajus I sukūrė 1826 m. liepą (pralaimėjus dekabristų sukilimą). Jį sudarė 5 (iki 1841 iš 4) ekspedicijos, bendrieji ir 2 slaptieji archyvai ir ... ... Enciklopedinis žinynas "Sankt Peterburgas"

Jo imperatoriškosios didenybės kanceliarija buvo politinės priežiūros ir tyrimo organas Rusijoje 1826 m. 80. Vykdomoji institucija buvo Atskiras žandarų korpusas, kurio viršininkas vadovavo Trečiajam skyriui. Panaikinus funkcijas, perduotas ... ... Didelis enciklopedinis žodynas

Jo imperatoriškosios didenybės kanceliarija, politinės priežiūros ir tyrimo įstaiga. Sukurtas 1826 m. A. Kh. Benckendorffo iniciatyva po dekabristų judėjimo pralaimėjimo. Vykdomoji institucija buvo Atskiras žandarų korpusas, kurio vyriausiasis ... ... Rusijos istorija