Ką rado bolševikai, atidarę Rusijos carų kapą. Laidotuvės Petro ir Povilo tvirtovėje
Galutinė komisijos išvada dėl keturių palaidojimų Maskvos Kremliaus Arkangelo katedroje atidarymo
Ivano IV Rūsčiojo, jo sūnų Fiodoro Ivanovičiaus ir Ivano Ivanovičiaus, kunigaikščio Michailo Vasiljevičiaus Skopino-Šuiskio kapų atidarymas, kuris buvo atliktas 1963 m. balandžio-gegužės mėn., buvo atliktas prieš koplyčios laikančiųjų konstrukcijų stiprinimą. Jono Krikštytojo (sienos ir arkos), taip pat sutvirtinti Arkangelo katedros rytines sienas (apsides). Vykdant šiuos darbus tapo akivaizdu, kad nepažeminus šiuolaikinio grindų lygio Jono Krikštytojo koplyčioje ir katedros diakono, bus neįmanoma pašalinti reikšmingų deformacijų, buvusių šios dalies sienose. katedros.
Nuleidus grindis paaiškėjo, kad čia sutvarkius Ivano Rūsčiojo ir jo dviejų sūnų kapus, prasidėjo rytinės sienos pertvarkymai. Iš pradžių joje buvo iškalta didelė niša iš katedros pusės, suformavusi vadinamąją „aukštąją vietą“ už diakono kambaryje įrengtos Jono Krikštytojo koplyčios sosto. „Ivano Rūsčiojo įsakymu koplyčia buvo perkelta į specialų priestatą, iš rytų besiribojantį su diakono kabinetu, nuo šios sienos palei išorinį perimetrą buvo nupjautas balto akmens cokolis. Atlaikomoji galia Siena galutinai sugriuvo, kai XIX amžiaus viduryje joje buvo įrengus naujas duris ir nutiesus kaloringus šildymo kanalus. Dėl to sienos storis didžiojoje jos dalyje buvo sumažintas iki pusės plytos, t.y. iki 15 cm (nuo balto akmens grindų lygio iki altoriaus nišos aukščio) ir iš dalies, iki 60 cm aukščio, išklotos moderniomis granito plokščių grindimis.
Esant tokiam rytinės diakonniko sienos pagrindo storiui, paslėptam vėlesniame aukšte, nebuvo įmanoma iš karto nustatyti nuolatinio įtrūkimų viršutinėje dalyje priežasties. Pagal sprendimas apie šios sienos sutvirtinimą buvo paklota XIX amžiaus tarpdurė, kuri leido atkurti jo sugriautos XVI amžiaus nišos šiaurinę dalį, skirtą kalnuotai vietai. Buvo atskleistos senovinės durys, padarytos XVI amžiuje. perėjimui iš diakono į prie jo pritvirtintą Jono Krikštytojo koplyčią. Pirminės balto akmens cokolio formos buvo atkurtos palei išorinį sienos kontūrą. Toje vietoje, kur ribojasi M.V.Skopino-Šuiskio palaidojimas, rūsys neatkurtas. Grindys nuleistos iki XVII amžiaus mūrinių grindų lygio.
Atliktas darbų kompleksas užtikrino konstrukcijos konstrukcinį tvirtumą ir pašalino priežastis, lėmusias konstrukcijų deformaciją. Kiek anksčiau buvo sutvirtintos Jono Krikštytojo koplyčios sienos ir skliautai. Šis darbas buvo atliktas tokia seka: Maži įtrūkimai buvo išsiuvinėti ir užklijuoti kompleksiniu tirpalu. Dideli įtrūkimai buvo užtaisyti atstatant mūro tvarstį. Trys langų angos ir vainikuojantis karnizas atkurtos originaliais XVII amžiaus antrosios pusės pavidalais. Pusapvalės komplektacijos, buvusios iš trijų fasadų prie skliautų pagrindo, buvo išardytos, nes priklausė XVIII a. pirmai pusei. Skliautas, sudarytas iš dviejų kevalų (plyšių) didžiausių deformacijų vietose, buvo iš dalies perdarytas, atkuriant pirminius kontūrus. Atliekant šiuos darbus buvo gauta duomenų, kad Jono Krikštytojo koplyčios sienos ir skliautas iki mūsų atkeliavo tokiais pavidalais, kokius gavo XVII a. antroje pusėje pertvarkant.
pastatytos koplyčios sienų išlikęs pagrindas XVI amžiuje, mažiau išsikišęs į rytus ir šiek tiek pasislinkęs į šiaurę. Fasade sienos cokolis XVI a. Taip pat buvo atsegta fasadą puošusių menčių pagrindais, kas, matyt, pasikartojo ir XVII amžiaus antroje pusėje atstatant sienas. Grindys koridoriuje buvo sumūrytos iš stambių plytų (matmenys 29 x 14 x 8), išklotos lygiai silkės raštu. Diakonnike grindų lygis keitėsi keturis kartus, iš jų du kartus XVI a. Originalios grindys buvo glazūruotos keraminės plokštės(geltona, žalia ir Ruda) trikampio formos, klojamas žvaigždės pavidalu ir sutvirtintas metaliniais kaiščiais. Virš šio aukšto (60 cm žemiau šiuolaikinių grindų lygio) yra gerai išsilaikiusios balto akmens plokščių grindys, kurios buvo paklotos katedroje, matyt, po didelio gaisro 1547 m.
Kartu pavyko nustatyti, kad altoriaus užtvaras iš pradžių turėjo dvi angas diakonams patekti iš centrinės katedros dalies. Pietinis perėjimas buvo paklotas po 1533 m., kai prieš jį buvo užkastas. Dėl grindų nuleidimo Jono Krikštytojo ir katedros diakono koridoriuje buvo pastatyti Ivano Rūsčiojo ir jo sūnų, taip pat Skopino-Šuiskio antkapiai, pastatyti XVII amžiaus pabaigoje. pradžioje iš dalies papildytas, reikėjo atkurti pirmines formas. Kadangi kapų antkapiai buvo atidengti, buvo nuspręsta atlikti jų archeologinius tyrimus. Būklės analizė plytų mūras kapų konstrukcijų ir patys balto akmens sarkofagai patvirtina, kad palaidojimai yra tikri ir iki šiol niekieno neatidaryti. Į Grozno ir abiejų jo sūnų kapą bandė prasiskverbti nežinomi asmenys.
Galbūt tai atsitiko praėjusiame amžiuje įrengus šildymą arba XX amžiaus pradžioje įrengus naujas granito grindis. Tačiau šie bandymai sugadinti pačius palaidojimus žalos neatnešė. Visi kapai turėjo tipišką formą. Viršuje buvo XX a. pradžioje pagamintas varinis apvalkalas su kryžiumi ir palaidoto vardu; po juo yra iš plytų sumūryta kapo konstrukcija, turėjusi aiškiai išreikštus statybos laikotarpius – XVI, XVII ir XX a. (aukščio didėjimas siejamas su grindų lygio padidėjimu). Prie kiekvieno antkapio, prie Groznų šeimos galuose ir prie Šuiskių su Šiaurinė pusė, - balto akmens plokštės su užrašais XVII amžiaus ligatūroje apie palaidotųjų vardus, mirties ir palaidojimo dieną. Po mūriniais antkapiais taip pat buvo tipiški sarkofagai, išpjauti iš viso kvartalo. baltas akmuo- karsto formos kalkakmenis, ties pečiais besiplečiantis pusapvaliu galvūgaliu.
Sarkofagai buvo padengti baltomis akmens plokštėmis su užrašais palaidotųjų vardai, mirties ir palaidojimo diena. Ivano ir Fiodoro Ivanovičių, taip pat Skopino-Šuiskio palaikai buvo suvynioti į šilko damasko lovatieses su tvarsčiu: pirmųjų dviejų lavonai buvo suvystyti pynėmis, o Skopino-Šuiskio - virve. Ivanas Rūstusis buvo palaidotas pagal schemą. Stikliniai indai buvo rasti carų Ivano IV ir Fiodoro bei Tsarevičių Ivano sarkofaguose. Aptikta neįprasta padėtis dešinė ranka caras Ivanas IV ir kunigaikštis Skopinas-Šuiskis: ranka sulenkta ūmiu kampu, kad plaštaka būtų ties dešiniuoju raktikauliu. Tai vis dar nežinoma senovės laidotuvių apeigų ypatybė.
Skrodimo metu buvo atlikta: viso skrodimo proceso protokolinis aprašymas; nuotraukų ir filmų fiksavimas ant nespalvotos ir spalvotos juostos; balto akmens sarkofagų ir juose rastų liekanų eskizai ir išmatavimai; mūrinių antkapinių paminklų architektūrinis ir archeologinis matavimas ir jų išardytos dalies žymėjimas buvo atliktas prieš pradedant parengiamuosius darbus prieš atidarymą. Visų atidarytų kapų griaučiai (įskaitant ir išsaugotas carų Ivano Rūsčiojo ir Fiodoro Ivanovičiaus kaukoles) bei dalis irimo buvo paimti moksliniams tyrimams SSRS mokslų akademijos Etnografijos instituto plastinės rekonstrukcijos laboratorijoje. Atitinkami pelenų ir kaulų mėginiai buvo išsiųsti tirti į Teismo medicinos instituto laboratoriją.
Mokslo ir parodos tikslais iš keturių plokščių, dengusių balto akmens sarkofagus, buvo padarytos natūralaus dydžio kopijos (iš balto cemento). Pašalinant grindis diakonnike, jos šiaurės vakarų kampe buvo aptiktas kapas, kuriame buvo palaidotas caras Borisas Godunovas. Kape nebuvo sarkofago, kas patvirtino informaciją apie jo palaikų išvežimą iš katedros netikro Dmitrijaus I įsakymu. Tai patvirtino ir metraščio paminėjimą, kad caras Borisas buvo palaidotas altoriaus diakone toje pačioje eilėje su Ivano Rūsčiojo šeimos nariai. Visų skeletų išsaugojimo būklė buvo skirtinga. Tačiau visais atvejais nukentėjo kaukolės. Ivano Rūsčiojo kaukolė yra labai prastai išsilaikiusi. Jo pagrindas ir laikinoji dešinės pusės sritis yra visiškai sunaikinta.
Skeletas gana gerai išsilaikęs. Nėra smulkių pėdų ir rankų kaulų. Iš caro Fiodoro kaukolės buvo išsaugota tik priekinė dalis, didžioji dalis priekinio kaulo ir apatinio žandikaulio smakro dalis, daug kaulų buvo visiškai sunaikinta. Princas M.V. Skopinas-Shuisky išsaugojo apatinį žandikaulį, Tsarevičiaus Ivano Ivanovičiaus kaukolė buvo visiškai sunaikinta. Skeletai prastai išsilaikę, trūksta daug kaulų. Kaukolių sunaikinimas paaiškinamas tuo, kad kalkakmenio sarkofagai yra labai higroskopiški, todėl juose kaupėsi vanduo. Šis vanduo, praturtintas ištirpusiomis kalcio druskomis, pamažu išgaravo sausuoju metų laiku, kadangi kaukolės visada užimdavo aukštesnę padėtį kitų skeleto kaulų atžvilgiu, garavimo procesas vyko per jas. Dėl to išgaruojant drėgmei kaukolės kauluose susikaupė kalcio druskos, kurios, kristalizdamosi, sulaužė kaulo struktūrą. Taigi visos kaukolės buvo mechaniškai sunaikintos.
Anatominis ir antropologinis Ivano Rūsčiojo skeleto tyrimas leidžia padaryti tokią išvadą: pagal savo antropologinį tipą jis yra artimiausias dinaro tipui, tai yra tipui, labai būdingam Vakarų slavams. Tačiau jo kaukolėje yra bruožų, tokių kaip: labai aukštos suapvalintos orbitos, smarkiai išsikišusi plona nosis. Šios savybės labiau atitinka Viduržemio jūros tipą. Kaukolė maža, su stipriai išvystytu reljefu, žema kakta, stipriai išsikišusiu antakiu, smarkiai išsikišusiu smakru. Jo ūgis 1 m 78 cm - 1 m 79 cm Visas skeletas liudija didelę jo fizinę jėgą. Akivaizdu, kad nuo mažens jis buvo labai treniruotas. Savo gyvenimo pabaigoje caras Ivanas, matyt, kardinaliai pakeitė savo gyvenimo būdą. Jis tapo neaktyvus, pradėjo sparčiai priaugti svorio. Nesaikingumas maiste, sistemingas alkoholis, mažas mobilumas – visa tai lėmė, kad šis stiprus, net jaunas vyrasėmė sparčiai kurtis senatviniai dariniai.
Visuose skeleto kauluose matomi aštrūs osteofitų išaugos. Jie ypač ryškūs visose raumenų prisitvirtinimo vietose. Kremzlė sukaulėjusi. Osteofitai ant stuburo byloja apie itin mažą caro Ivano judrumą jo gyvenimo pabaigoje. Dėl to caras Ivanas nuolat jautė ūmų skausmą. Akivaizdu, kad tai turėtų paaiškinti gyvsidabrio buvimą jo kūne, nes jis sistemingai griebėsi rytietiškų gyvsidabrio tepalų. Ivano Rūsčiojo skeletas nesuteikia mums teisės kalbėti apie jokius degeneracijos požymius. Savotiška caro Ivano ir jo sūnaus Fiodoro anomalija buvo ta, kad jiems abiem labai vėlai pasikeitė dantys. Caras Fiodoras Ivanovičius fiziognomiškai buvo labai panašus į savo tėvą.
Jo kakta buvo aukštesnė, o nosis labai plona. Akys yra šiek tiek mažesnės. Augimas buvo vidutinis. Labai storas, stiprus. SSRS mokslų akademijos Etnografijos instituto plastinės rekonstrukcijos laboratorijoje atlikta skeletų rentgenoskopija. Tsarevičius Ivanas turi tretinį luesą. Profesorius M. M. Gerasimovas padarė carų Ivano IV Rūsčiojo ir Fiodoro Ivanovičiaus rekonstrukcijos portretus. Kapuose rastus audinius Ginklų ceche apdirbo restauratoriai M. G. Baklanova, N. F. Ivanova ir T. N. Košliakova.rudos spalvos su žemėmis, kalkėmis ir pelėsiu. Po fotografavimo audiniai buvo apdoroti vandeniniais tirpalais su reagentais pagal restauravimo dirbtuvėse naudojamą metodą. Sovietų Sąjunga. Skalbimo metu audiniai buvo išvalyti ir ištiesinti, ko pasekoje paaiškėjo, kad pavyko atkurti tris marškinius, trijų viršelių fragmentus ir du siuvimo fragmentus.
1. Caro Fiodoro Ivanovičiaus (Ivano Rūsčiojo sūnaus) marškiniai. Visos dekoracijos buvo išsaugotos, o audinys visiškai išnyko. Debesys, įdubimai ir raudonos (dabar rudos) taftos kraštelis yra sujungti auksine pynute. Metalas buvo išsaugotas nedideliais fragmentais. Nuodugniai ištyrus palaikus, paaiškėjo, kad auksinė pynė dengė visas siūles ir buvo pritvirtinta prie apdailos, todėl visų marškinių kirpimas yra lengvai įskaitomas. Išorinė dalis, rankovės ir apačia apipinta auksine pyne lygiagrečių juostelių pavidalu. Visos stūmos buvo išmatuotos. Analogiškai su muziejuje saugomais XVI a. buvo padarytas piešinys, kuriame matyti visi likę fragmentai. Caro Fiodoro marškiniai rekonstruoti.
2. Carevičiaus Ivano Ivanovičiaus (Ivano Rūsčiojo sūnaus) marškiniai susideda iš atskirų fragmentų, turi tokį patį raštą kaip caro Fiodoro marškiniai iš lygiagrečių dryžių, bet ne aukso, o gryno šilko pynimo. Greičiausiai šilkinė pynė buvo sunaikinta greičiau, todėl iš dalies išsaugota. Carevičiaus Ivano marškiniai buvo rekonstruoti.
3. Skopin-Shuisky marškiniai viršeliu yra panašūs į caro Fiodoro marškinius, tačiau turi prabangesnę krūtinės, rankovių ir apačios apdailą gėlių garbanų rašto pavidalu, dažnai randamų rusiškuose ornamentuose. Princo Skopino-Shuisky marškiniai buvo rekonstruoti.
4. Užvalkalų fragmentai skalbiami, kaip ir marškiniai, vandens voniose. Itališkam XVI amžiaus damaskui-kufteriui būdingas didelis raštas aiškiai matomas. Ant caro Fiodoro šydo raštas susideda iš figūrinių ženklų su gvazdikų ar granatų vazonais ir heraldinėmis karūnomis tarp jų.
5. Tsarevičiaus Ivano viršelyje raštas sudarytas iš ornamentinių juostelių, kurios, susipynusios, sudaro ovalius ir rombinius antspaudus su puokštėmis ir granatais.
1. Išplovus Ivano Rūsčiojo schemos likučius (smulkius vilnonio audinio fragmentus ir siuvimą auksiniais siūlais), atsiskleidė užrašas ir kryžius nuo galvos apdangalo bei kryžius ant pėdos nuo krūtinės (paramanos).
SSRS Sveikatos apsaugos ministerijos Teismo medicinos mokslo institute atlikti tyrimai davė tokius rezultatus:
1. Chemiškai tiriant juodai rudą miltelių masę, atskirus kaulus, plaukus ir nagus, taip pat sunykusius drabužių audinius iš sarkofagų, kuriuose buvo palaidoti Ivanas Rūstusis, jo sūnūs Ivanas ir Fiodoras bei Skopinas-Šuiskis, buvo panaudotas arsenas. rasta 100 gramų mėginiuose: nuo 8 iki 150 mikrogramų objektuose iš Ivano Rūsčiojo sarkofago, nuo 14 iki 267 mikrogramų iš Ivano Ivanovičiaus sarkofago; nuo 10 iki 800 mikrogramų iš Fiodoro Ivanovičiaus sarkofago ir nuo 0 iki 130 mikrogramų iš Skopino-Šuiskio sarkofago. Rasti arseno kiekiai neviršija natūralaus jo kiekio Žmogaus kūnas.
1. Tų pačių objektų gyvsidabrio junginių tyrimo rezultatai parodė, kad iš Ivano Rūsčiojo ir Ivano Ivanovičiaus sarkofagų atgautuose objektuose gyvsidabrio kiekis kelis kartus viršija jo kiekį objektuose iš Fiodoro Ivanovičiaus sarkofagų. ir Skopin-Shuisky, kuriuose rastas gyvsidabrio kiekis neviršija natūralaus jo kiekio žmogaus organizme, yra normalu.
2. Taigi, vertinant 100 gramų tiriamųjų objektų iš Ivano Rūsčiojo sarkofago, gyvsidabrio buvo rasta nuo 20 iki 1333 μg, o objektuose iš Ivano Ivanovičiaus sarkofago – nuo 12 iki 1333 μg. Gyvsidabrio kiekis objektuose iš Fiodoro Ivanovičiaus sarkofago svyruoja nuo 3 iki 333 mikrogramų, o objektuose iš Skopino-Shuisky sarkofago - iki 266 mikrogramų.
3. 100 gramų tirtų objektų mėginiuose, be gyvsidabrio ir arseno, rasta nuo 2,5 iki 162 mg vario. Tikėtina, kad vario junginių buvimas yra dėl to, kad jis naudojamas drabužių audiniams apdailai.
4. Skystoji trijų indų, išgautų iš Ivano Rūsčiojo ir jo sūnų sarkofagų, turinio dalis buvo vanduo su nežymiais kalcio, magnio, gyvsidabrio ir vario junginių pėdsakais. Tankiose liekanose, kurios buvo šiuose induose, buvo rasta chitininių vabzdžių griaučių dalių, kurių saugumas yra labai prastas, o tai rodo ilgalaikę vabzdžių mirtį ir jų tolimą irimą. Šie vabzdžiai daugiausia priklausė dviem biologinėms grupėms. Pirmajai grupei priklauso sinantropinės musės (įskaitant vieną tikrosios muselės egzempliorių (Musca gentis, Muscidae šeima) ir vieną pilkosios sraigtinės musės egzempliorių (Sariophadi). Muselių buvimą galima paaiškinti tuo, kad jų lervos išsivystė irdamos). medžiagų, arba užkasus minėtus egzempliorius muses į pačius indus, jei pastaruosiuose buvo skysto turinio.Antrai grupei priklauso dirviniai vabalai, kurie laisvai juda dirvos paviršiumi ir gali įlįsti į sarkofagus.Tipinių nebuvimas domina negyvai mintančių vabzdžių formos (lavonėdžiai).
5. Ištyrus iš Ivano Ivanovičiaus sarkofago ištrauktus plaukus, kraujo nerasta. Raginė plauko medžiaga įgavo išsklaidytą ryškiai geltoną spalvą, kuri dažniausiai stebima ilgai laidojant, dėl to neįmanoma nustatyti pirminės plaukų spalvos. Didžiausias tirtų plaukų ilgis nuo galvos 5,8 cm.
BENDROSIOS IŠVADOS
1. Ant išlikusių Ivano Rūsčiojo, jo sūnų Ivano Ivanovičiaus, Fiodoro Ivanovičiaus ir Skopino-Šuiskio skeletų kaulų mechaninių pažeidimų nerasta.
2. Dėl visiško atskirų kaulų sunaikinimo po mirties ir reikšmingų kai kurių kaulų pokyčių neįmanoma priimti kategoriško sprendimo, visiškai atmetančio intravitalinio kaulo pažeidimo galimybę. Ši nuostata ypač taikoma Ivano Ivanovičiaus, Skopino-Šuiskio ir iš dalies Fiodoro Ivanovičiaus kaukolėms.
3. Arseno kiekis, rastas iš visų keturių sarkofagų išgautus palaikus, neduoda pagrindo kalbėti apie jokį apsinuodijimą arseno junginiais. Padidėjęs gyvsidabrio kiekis, rastas Ivano Rūsčiojo ir Ivano Ivanovičiaus palaikuose, gali būti dėl gyvsidabrio turinčių preparatų naudojimo gydymo tikslais. Reikia pažymėti, kad gyvsidabrio junginiai nuo seno buvo naudojami įvairioms ligoms gydyti. Tuo pačiu metu aptiktas gyvsidabrio kiekis visiškai neatmeta ūminio ar lėtinis apsinuodijimas jos narkotikų. 1965 m. lapkričio 22 d. po tyrimų carų Ivano Rūsčiojo ir Fiodoro Ivanovičiaus, Tsarevičiaus Ivano ir kunigaikščio Skopino-Šuiskio palaikai buvo grąžinti į sarkofagus: griaučių ir kaukolių kaulai, išmirkyti vašku su kanifolija. anatominė tvarka pagal apsauginis sluoksnis smėlis. Iš kapų paimti rekonstruoti drabužiai, audinių likučiai ir indai buvo perkelti į Kremliaus muziejų fondus. Kiekviename kape įdedamas atminimo dokumentas apie atliktus tyrimus. Dokumentai rašomi rašalu ant senovinio pergamento ir dedami į sandarius stiklinius indus, pripildytus inertinių argono dujų. Perlaidojus palaikus, buvo restauruoti senoviniai kapai. Atkurtas Ivano Rūsčiojo kapo interjeras ir Jono Krikštytojo koplyčia. Visas kapų perlaidojimo ir restauravimo procesas buvo filmuojamas ir filmuojamas.
1. Petro ir Povilo katedra buvo pastatyta 1712-1733 metais pagal Domenico Trezzini projektą medinės bažnyčios, kuri šioje vietoje stovėjo 1703-1704 metais, vietoje, Katedros varpinė vainikuota smaigaliu ir turi bendras 122 metrų aukštis, o tai leido būti aukščiausiu pastatu iki 2012 m. Peterburge.
2. Katedra nuo pat pradžių buvo Romanovų ir jų artimųjų laidojimo vieta. 1896 m. netoliese buvo pastatytas kapas, skirtas imperatoriškosios šeimos didiesiems kunigaikščiams ir jo ramiems kunigaikščiams Romanovskiams. Iš Petro ir Povilo katedros čia perkelti aštuoni kapai. 
3. Didžiojo kunigaikščio kapas metais buvo smarkiai apgadintas sovietų valdžia, buvo renovuotas daugelį metų ir vis dar uždarytas visuomenei. 
4. Baltas koridorius jungia jį su katedra. Kaip matote, čia viskas paruošta, bet praėjimas vis dar uždarytas. 
5. Panagrinėkime trialės katedros vidų. 
6. Pagrindinis įėjimas į šventyklą iš Katedros aikštės. 
7. Lubas puošia evangelijos paveikslai. 
8. Nuo skliautų pakabinami sodrūs sietynai. 
9. Sakykla, papuošta paauksuota skulptūra. 
10. Auksuotas raižytas katedros ikonostasas pagamintas Maskvoje pagal Trezzini brėžinius. 
11. Priešais ikonostasą – XVIII a. imperatorių ir imperatorių laidojimo vietos. 
12. Pirmoje eilėje kairėje – Petro I palaidojimas, vainikuotas karaliaus biustu. Šalia jo žmona Jekaterina I (Marta Skavronskaja). Kairėje yra jų dukra Elizaveta Petrovna, apdairiai pavadinta „Elzbieta I“, jei tarp imperatorių atsirastų kita Elžbieta. Už Petro I guli jo dukterėčia Ana Ioannovna, caro Ivano V dukra. Antroje eilėje kairėje - Jekaterina II ir Petras III, perkeltas po žmonos mirties iš Aleksandro Nevskio lavros. Ant jų antkapių yra ta pati laidojimo data, kuri sukuria iliuziją, kad jie gyveno kartu ir mirė tą pačią dieną. 
13. Petras Didysis pasirašytas kaip „Tėvynės tėvas“. Jam mirus 1725 m., katedros sienos vos pakilo iki žmogaus aukščio, o jo kūnas laikinoje medinėje koplyčioje gulėjo iki 1731 m. 
14. Kitoje karališkųjų durų pusėje taip pat yra dvi eilės Pauliaus I ir Marijos Fiodorovnų, Aleksandro I ir Elžbietos Aleksejevnos, Nikolajaus I ir Aleksandros Fedorovnos, taip pat Petro I dukters, didžiosios kunigaikštienės Anos. 
15. Visi antkapiai aptverti juodomis tvorelėmis, vainikuoti vazų pavidalo gumbeliais, uždengti gedulo audeklu. Sutuoktinių antkapius brėžia viena tvora. 
16. Visi antkapiai 1865 metais pakeisti marmuriniais, kurie išlikę ir šiandien, tačiau du sarkofagai skiriasi nuo kitų. Jie buvo pagaminti 1887–1906 metais iš žalio jaspio ir rožinio erelio imperatoriui Aleksandrui II ir jo žmonai Marijai Aleksandrovnai. 
17. Visi marmuriniai antkapiai dengti paauksuotais kryžiais, imperatoriškuosius antkapius kampuose puošia dvigalvių erelių atvaizdai. Vienas iš antkapių yra aiškiai šviežesnis už kitus. 
18. Jis buvo padėtas virš Aleksandro III žmonos imperatorienės Marijos Fiodorovnos (princesės Dagmaros) palaidojimo. 1928 metais mirusi imperatorienė buvo palaidota šalia savo tėvų Danijos miesto Roskildės katedros kape. 2006 metais jos pelenai laivu buvo nugabenti į Sankt Peterburgą ir palaidoti šalia vyro. 
19. O 1998 m. palaikai paskutinis imperatorius Nikolajus II, imperatorienė Aleksandra Feodorovna ir jų dukros Tatjana, Olga ir Anastasija. 
20. Bet pačius pirmuosius palaidojimus katedroje galima pamatyti tik ekskursijoje į katedros varpinę, kuri buvo pastatyta Petro Didžiojo gyvenimo metais. Čia, po laiptais, yra Petro I sesers princesės Marijos Aleksejevnos ir jo sūnaus Aleksejaus Petrovičiaus kapai šalia jo žmonos Brunswick-Wolfenbüttel princesės Charlotte-Christine Sofijos. 
21. Nusidėvėjusiais laipteliais lipsime į apatinį varpinės lygį, kuris yra viename lygyje su katedros stogu. 
22. Čia blokados metu buvo oro gynybos postas. 
23. Čia galite pamatyti originalų šventyklos vaizdą. Katedra buvo nudažyta rožine spalva, angelas ant smailės buvo visiškai kitoks. 
24. Įėjimą papuošė nuostabi veranda su skulptūromis. 
25. Primenu, kaip šiandien atrodo katedra (nuotrauka iš Didžiojo išplanavimo). 
26. Čia taip pat pateikiamas angelo figūros, esančios ant smailės nuo 1858 m., rėmas. 
29. Angelo rėmas XX amžiaus pabaigoje pakeistas šiuolaikišku. 
27. Varinė figūra, buvusi ant smailės iki 1858 m., yra tvirtovės istorijos muziejuje. Jis buvo pakeistas rekonstruojant katedros smaigalį metaliniu, nes iki 1858 metų bokštas buvo medinis. 
28. Dabartinė vėtrungės figūra suremontuota ir perauksuota 1995 m. 
30. Pati varpinė prasideda nuo šios pakopos. Žemiau surinkti seni bokštinio laikrodžio-varpelių mechanizmo svareliai. 
31. Ir šita sena gervė. 
32. Užrakinimo mechanizmas ant durų, vedančių į atvirą katedros zoną. 
33. Pakilkime akmeniniais laiptais aukštyn. 
34. Katedros karilionas sumontuotas ant atraminių sijų. 
35. Carillon – įspūdingas daugiabalsis varpo muzikos instrumentas, kilęs iš Belgijos. Beje, „aviečių skambėjimas“ taip pavadintas ne dėl garso saldumo, o Belgijos miesto Malines garbei. 
36. Iš pradžių karilioną Petro ir Povilo katedroje atvežė ir įrengė Petras I, tačiau vėliau per gaisrą sudegė ir šiandien restauruotas. 
37. Instrumentas susideda iš daugybės fiksuotų įvairaus dydžio varpelių. 
38. Varpų liežuvėliai gali būti valdomi plieniniais trosais. 
39. Jums reikia groti karilionu iš šio nuotolinio valdymo pulto. Grojimo instrumentu mokytojas, nepaisydamas „barzdos“, rusiškai kalba su stipriu akcentu, aiškiai kilęs iš kažkur Belgijos. 
Vaizdo įraše galite pasiklausyti, kaip šis instrumentas skamba savotiškai:
40. Virš kariliono yra apatinė varpinė, tradicinė stačiatikių bažnyčioms. 
41.
42.
43. Didžiausias varpas, kurio skersmuo didesnis nei metras. 
44.
45. Šie varpai skambinami gana tradiciškai – naudojant prie liežuvėlių pririštų virvių sistemą. 
46. Taip pat yra daugybė varpelių, esančių pakopoje virš varpelių. 
47. Ekskursija nėra skirta pakilti virš apatinės varpinės, todėl pabaigoje du šūviai iš keturiasdešimties metrų aukščio. 
48.
Įkeliama...