Come ebbe inizio la grande dinastia dei Romanov? Lo zar Mikhail Fedorovich Romanov

Nell'ottobre 1612 Mosca divenne libera. Tuttavia, a seguito dell'intervento polacco-svedese, il paese era in uno stato di grave declino economico. Al posto di centinaia di villaggi e villaggi nel territorio sottoposto ad occupazione, nella parte centrale del paese, così come nella periferia occidentale e sud-occidentale, sono rimaste solo rovine. Negli insediamenti sopravvissuti, la maggior parte dei cortili era vuota, i loro proprietari furono uccisi o dispersi. Significativamente ridotta l'area dei campi coltivati. Il numero di famiglie scarsamente coltivabili o non arate sui terreni dei proprietari ha raggiunto il 70%.

Il compito più importante era il ripristino del potere statale e la liberazione delle regioni ancora occupate dagli interventisti. La restaurazione del potere statale fu concepita dai capi della milizia nella forma di una monarchia familiare a quel tempo. Questo compito doveva essere svolto dallo Zemsky Sobor, che doveva eleggere uno zar.

Le prime lettere che chiedevano l'elezione dei deputati allo Zemsky Sobor furono inviate alle città poco dopo la pulizia della capitale. Le date dei lavori del Consiglio sono state più volte posticipate. Ma nella prima decade di gennaio 1613, prima dell'arrivo di deputati da alcune città, le sessioni del Consiglio si aprirono nella cattedrale dell'Assunzione del Cremlino. Preliminarmente sono state determinate le norme di rappresentanza delle città e dei gruppi di popolazione. Rispetto al Consiglio della seconda milizia, non c'era molta novità. Dovevano essere 10 persone della città, pur mantenendo l'elenco dei possedimenti, secondo il quale la milizia era chiamata al Consiglio, compresi i contadini dai capelli neri. La tradizionale e principale curia della Cattedrale - la Cattedrale Consacrata, la Duma, i ranghi del cantiere di Mosca (compresi gli impiegati), ha mantenuto il suo ruolo. Le riunioni della cattedrale, una delle più grandi e complete in termini di numero di partecipanti, furono aperte nel gennaio 1613. A differenza di altri consigli zemstvo dei secoli XVI-XVII. la nobiltà vi era scarsamente rappresentata, la nobiltà e il clero giocavano il ruolo principale, erano rappresentati anche cittadini, cosacchi, arcieri e forse contadini dai capelli neri.

Prima di tutto, il consiglio ha deciso di determinare chi non poteva essere un candidato: "I re lituano e sviato e i loro figli, per le loro numerose bugie, e alcune altre terre di persone per lo stato moscovita non dovrebbero essere derubati, e Marinka e lei figlio non dovrebbe essere voluto". Non sono stati conservati documenti che registravano controversie in cattedrale. Ma la decisione di escludere dalla discussione Vladislav (ufficialmente ancora considerato re), Sigismondo e

Il principe Filippo di Svezia ha testimoniato che i loro sostenitori lo erano. Il principe Pozharsky è accreditato di aver sostenuto Filippo. I cosacchi, rappresentati molto fortemente, non smettevano di sognare i privilegi che ricevevano dagli impostori.

Dopo aver deciso i candidati indesiderabili, sono iniziate le discussioni su quelli desiderabili. C'erano pochi candidati. Il principe Vasily Golitsyn, che era adatto alla sua nobiltà e abilità, era in cattività polacca. Il principe Mstislavsky ha rifiutato. Vasily Klyuchevsky afferma spietatamente: "Lo stato moscovita è emerso da un terribile tumulto senza eroi; è stato portato fuori dai guai da persone gentili, ma mediocri". Il 7 febbraio il consiglio prese una decisione: Mikhail Romanov, figlio di Filaret, fu eletto zar. L'annuncio del nome del nuovo re è stato ritardato di due settimane: il Consiglio non ha voluto sbagliare. Ma questa è stata solo un'elezione preliminare che ha delineato un candidato conciliare. La decisione finale è stata lasciata a tutta la terra. Hanno segretamente inviato persone leali nelle città per scoprire l'opinione delle persone, che vogliono per il regno di Mosca. Le persone erano ben preparate. I messaggeri sono tornati con un rapporto: tutti, giovani e meno giovani, vogliono che Mikhail Romanov regni e "inoltre, non vogliono nessuno nello stato". In effetti, è stata una delle prime (se non la prima) indagine sociologica in Russia.

La candidatura di Mikhail Fedorovich Romanov non ha sollevato obiezioni. Il 21 febbraio 1613 Mikhail Romanov fu proclamato zar nel grande palazzo di Mosca, che non era stato ancora ricostruito dopo due anni di occupazione polacca. Una nuova dinastia è salita al trono. Il trambusto è ufficialmente finito.

Per il popolo russo, che tante volte scelse senza successo nuovi zar durante il periodo dei guai, sembrò duraturo eleggere solo qualcuno che fosse in qualche modo legato all'ex casa reale; trionfò la vecchia idea abituale del "re naturale". I boiardi guardavano Mikhail Romanov in modo diverso. Nel tentativo di "scegliere non il più capace, ma il più conveniente", speravano che sotto di lui le prove vissute dai boiardi durante il regno di Ivan il Terribile e Godunov non si sarebbero ripetute.

La candidatura di Mikhail Romanov si adattava a diversi settori della società. Nuovo governo di Mosca, in cui il padre del re, il patriarca Filaret, ha svolto il ruolo principale, ripristinando lo stato dopo i disordini, è stato guidato dal principio: tutto dovrebbe essere ai vecchi tempi. Per calmare la società, per superare la devastazione, era necessaria una politica conservatrice, ma il Time of Troubles vi ha contribuito vita pubblica molti di questi cambiamenti che, di fatto, la politica del governo si è rivelata riformista.

Spesso nella descrizione dei Troubles, il fatto dell'elezione di Michael viene messo a tacere. Tuttavia, va notato che senza un accordo internazionale, la guerra civile non potrebbe essere considerata conclusa. Solo alla fine del 1618 il territorio dello stato russo fu liberato dagli interventisti, ad eccezione delle terre che erano andate in Svezia sotto la pace Stolbovsky e rimasero sotto il governo del Commonwealth sotto la tregua di Deulino.

Fenomeno di impostura.

Aspetto di un impostore.

Nel 1598, lo Zemsky Sobor scelse all'unanimità Boris Godunov come zar. Per la prima volta nella storia, non un sovrano "nato", ma una persona eletta, salì al trono.

Nonostante tutti i tentativi di Godunov di portare il Paese fuori dalla crisi politica ed economica, ciò non è stato possibile. L'adesione di Godunov non portò alla fine dei guai, ma solo al suo inizio. La personalità di Boris suscitò ostilità, soprattutto tra i boiardi. Sebbene Godunov non abbia usato metodi fisici nella lotta contro i suoi oppositori politici, ha incoraggiato la denuncia, quindi nel paese è stato introdotto un regime "politico".

Il ruolo fatale nel destino del re fu giocato dagli eventi del 1601-1603, associati agli anni di magra e alla carestia di massa. Tutti i tentativi di Godunov per superare gli ostacoli di un raccolto fallito: distribuzione di denaro ai poveri, distribuzione gratuita di pane dai depositi statali, organizzazione di lavori di costruzione- non hanno avuto successo. I prezzi del pane sono aumentati di circa 100 volte. Sulla scia del malcontento di massa, iniziarono le rivolte contadine. L'insoddisfazione per le autorità persisteva, aprì in gran parte la strada alla comparsa di un impostore.

Nel 1604 apparve in Polonia una persona che si dichiarò sopravvissuto Tsarevich Dmitry ...

False Dmitry era considerato un avventuriero, un impostore, fingendosi Tsarevich Dmitry Ivanovich, il figlio miracolosamente salvato di Ivan IV il Terribile.

Esistono molte versioni sull'origine di False Dmitry. Secondo uno di loro, è Tsarevich Dmitry Ivanovich, miracolosamente sfuggito agli assassini inviati, secondo una versione, da Boris Godunov. Sarebbe stato nascosto e trasportato segretamente in Polonia. A volte viene avanzata una versione secondo cui Grigory Otrepyev era uno dei figli illegittimi di Ivan il Terribile, abbandonato per l'istruzione nella famiglia Otrepyev. La risposta definitiva alla domanda sull'identità del primo impostore non esiste ancora.

Secondo la versione più comune, False Dmitry I era il figlio del nobile galiziano Bogdan Otrepiev. Yushka (Yuri) apparteneva alla nobile, ma impoverita famiglia dei Nelidov, immigrati dalla Lituania. Nato a Galich (Kostroma volost). Dopo aver prestato servizio in uno degli ordini di Mosca, nel 1600 Yuri Otrepyev prese i voti come monaco con il nome di Grigory. Si ritiene che Yuri fosse 1-2 anni più vecchio del principe.

Nel 1601, False Dmitry si stabilì nel Monastero dei Miracoli di Mosca, ricevette presto il grado di diacono, era sotto il patriarca Job "per la scrittura di libri". Nel 1602 fuggì in Polonia, prende il nome dal figlio di Ivan IV il Terribile - Dmitrij e si convertì segretamente al cattolicesimo.

Nel marzo 1604, il re Sigismondo III promise a False Dmitry il supporto per l'aiuto nella guerra con la Svezia e la partecipazione all'alleanza anti-turca. Si è impegnato, in caso di adesione, a sposare la figlia del governatore Mniszek Marina, a trasferirle Novgorod, Pskov e a pagare a Mniszek 1 milione di zloty.

Nell'autunno del 1604, False Dmitry entrò in Russia a capo di un distaccamento di 3.000 uomini della "cavalleria" polacca. Il 21 gennaio 1605, False Dmitry I fu sconfitto vicino al villaggio di Dobrynichi nel volost Komaritskaya, ma fortificato a sud, a Putivl.

Nel maggio 1605 lo zar morì e parte dell'esercito, guidato da Basmanov, si schierò con l'impostore. Il 1 giugno 1605 scoppiò a Mosca una rivolta che rovesciò il governo Godunov. Fyodor Godunov (figlio di Boris), insieme a sua madre, furono uccisi per ordine di False Dmitry e fece di sua sorella Xenia una concubina. Ma in seguito, su richiesta urgente dei parenti di Mnishek, Xenia fu tonsurata.

Il 17 luglio 1605, per provare l'origine "reale", fu realizzata una messa in scena del riconoscimento del Falso Dmitrij da parte della madre di Dmitrij, Maria Nagoya - la suora Marfa.

Il falso Dmitrij ha cercato di fare l'impossibile, mostrando grande istinto politico, intelligenza, intraprendenza e coraggio. Prima di tutto, stabilì i rapporti con la Boyar Duma, confermandone i poteri e promettendo ai boiardi di mantenere le loro proprietà. Ritornò a Mosca molti boiardi e impiegati che erano stati disonorati sotto Godunov, e prima di tutto i Romanov sopravvissuti. Filaret Romanov è stato insignito del grado di metropalite.

Durante una celebrazione di più giorni del matrimonio di False Dmitry e Marina Mnishek, i polacchi che sono arrivati ​​​​in stato di stordimento ubriachi hanno fatto irruzione nelle case di Mosca e hanno derubato i passanti. Ciò servì da impulso per l'inizio dell'attuazione della cospirazione boiarda guidata dal principe Vasily Shuisky. Vasily Shuisky non ha nascosto i suoi veri pensieri, dicendo senza mezzi termini ai cospiratori che Dmitrij era stato "imposto al regno" con un obiettivo: rovesciare i Godunov, ma ora è il momento di rovesciare anche lui.

All'alba del 17 maggio 1606, un distaccamento armato guidato da Shuisky entrò nel Cremlino. Con un grido di "Zrada!" ("Tradimento!") False Dmitry ha cercato di scappare, ma è stato brutalmente ucciso. Secondo una versione, il suo cadavere fu sottoposto a un'esecuzione commerciale, cosparso di sabbia, imbrattato di catrame. Tra gli abitanti di Mosca, il regicidio ha suscitato reazioni contrastanti, molti hanno pianto, guardando il rimprovero. Fu sepolto per la prima volta nella cosiddetta "casa disgraziata", un cimitero per congelati o ubriachi, fuori dalle porte di Serpukhov. Ma dopo una serie di casi magici, tuttavia, il corpo di False Dmitry fu dissotterrato e bruciato. Un'altra fonte afferma che False Dmitry, cercando di scappare, è saltato fuori dalla finestra, ma allo stesso tempo si è slogato una gamba e si è rotto il petto. Quando cadde nelle mani dei congiurati, fu subito ucciso a colpi di spada. Per tre giorni il corpo di False Dmitry è stato esposto al pubblico sulla Piazza Rossa. Quindi il cadavere fu bruciato, le ceneri furono caricate in un cannone e sparate nella direzione da cui era venuto l'impostore, in direzione della Polonia.

Nonostante un tale duplice destino come sovrano, False Dmitry, secondo tutte le recensioni moderne, si distingueva per grande energia, grandi capacità e ampie idee riformiste.

Il regno di Vasily Shuisky (1606-1610) "Tushinsky Thief".

Shuisky ha cercato di rafforzare l'esercito dopo le umilianti sconfitte inflitte all'esercito zarista dai sostenitori di False Dmitry. Sotto di lui, in Russia apparve una nuova carta militare. Allo stesso tempo, le tendenze centrifughe si intensificarono, la cui manifestazione più evidente fu la rivolta di Bolotnikov, che fu repressa solo nell'ottobre 1607.

Nell'agosto 1607, Bolotnikov fu sostituito da un nuovo contendente al trono: False Dmitry II. Un impostore che fingeva di essere lo zar russo Dmitry Ivanovich (più precisamente, False Dmitry I), che sarebbe fuggito durante la rivolta del 17 maggio 1606. L'origine dell'impostore non è chiara.

La base delle sue truppe erano i distaccamenti polacchi del principe A. Vishnevetsky, del principe R. Ruzhinsky. Fu raggiunto da parte della nobiltà della Russia meridionale, i cosacchi, i resti delle truppe sconfitte di I.I. Bolotnikov. Da Starodub, False Dmitry II nel luglio 1607 intraprese una campagna contro Bryansk e Tula.

Distrutto nel maggio 1608. vicino a Volkhov, le truppe di Vasily Ivanovich Shuisky, si avvicinò a Mosca e creò un campo nel villaggio di Tushino, dove si formò un governo (principi Trubetskoy, A.Yu. Sitsky, Filaret Romanov, M.G. Saltykov). Nel dicembre 1608, il potere passò formalmente a dieci eletti tra i mercenari polacchi. Nell'agosto 1608, una delegazione polacca guidata da Mnishk arrivò a Tushino, la cui figlia Marina, sotto la pressione dei polacchi e per ingenti somme di denaro, riconobbe il marito assassinato come Falso Dmitrij II. Si sono sposati di nascosto. (L'avventuriero diciannovenne sognava ancora la corona russa.)

L'inizio dell'intervento aperto del Commonwealth (estate 1609) completò il crollo del campo di Tushino. I polacchi, la maggior parte dei boiardi e dei nobili russi andarono a Sigismondo III. Nel dicembre 1609, l'impostore fuggì da Tushin a Kaluga. Approfittando della sconfitta delle truppe di Shuisky vicino a Klushin (giugno 1610), False Dmitry II si avvicinò nuovamente a Mosca a luglio, ma già in agosto fu costretto a fuggire di nuovo a Kaluga, dove fu ucciso. Nella storiografia ufficiale russa, False Dmitry II era chiamato il "Ladro di Tushinsky".

A poco a poco, il potere di False Dmitry II si diffuse su un territorio significativo. Nel Paese, infatti, si instaurava una specie di duplice potere, quando nessuna delle due parti aveva la forza di ottenere un vantaggio decisivo. Per due anni ci sono stati sistemi di potere "paralleli": due capitali - Mosca e Tushino, due sovrani - gli zar Vasily Ivanovich e Dmitry Ivanovich, due patriarchi. C'erano due sistemi di ordini e due Duma, ea Tushino c'erano molti nobili. Era il tempo delle cosiddette "fughe", manifestazione visibile dell'impoverimento morale della società, quando i nobili si spostavano più volte da un campo all'altro per ricevere riconoscimenti e preservare in ogni esito i beni acquisiti.

Nel 1609 concluse un accordo con la Svezia, secondo il quale, in cambio del volost ceduto Korelsky, gli svedesi fornirono assistenza militare al sovrano di Mosca. In pratica, l'azione diplomatica del re lo portò più contro che vantaggi: l'accordo violava il precedente accordo con i polacchi e offriva a Sigismondo III un pretesto per un'aperta ingerenza negli affari di Mosca e il superamento dell'opposizione interna che si opponeva alla guerra in Oriente.

Nell'autunno del 1609, le truppe polacche assediarono Smolensk. Sigismondo III sperava che nelle condizioni di "traballante" generale non avrebbe incontrato una forte resistenza: fu annunciato che era venuto nello stato moscovita per porre fine ai guai e alle lotte intestine. Tuttavia, gli abitanti della città, guidati dal governatore boyar M. B. Shein, hanno opposto una resistenza ostinata per 21 mesi. L'eroica difesa di Smolensk, dopo aver incatenato il re e ispirato il popolo russo, ha avuto una grande influenza sul corso del Tempo dei guai.

Nelle condizioni di aperto intervento del Commonwealth, il ladro Tushinsky non era più necessario ai polacchi. Alcuni di loro di Tushin si sono rivolti a Smolensk, l'altro ha continuato ad agire in modo indipendente, ignorando completamente l'impostore. Una crisi si stava preparando nell'ambiente di False Dmitry II. Nel dicembre 1609 l'impostore fuggì a Kaluga. Ciò ha accelerato il crollo del campo di Tushino. Una parte dei Tushin russi, che non voleva alcun accordo con Shuisky, iniziò a cercare una via d'uscita dalla crisi politica e dinastica nel riavvicinamento con il re polacco.

Nel febbraio 1610, i Tushi russi, guidati da M. G. Saltykov, conclusero un accordo con Sigismondo III vicino a Smolensk per chiamare al trono suo figlio, il principe Vladislav. Gli autori dell'accordo hanno cercato di preservare le basi del sistema di vita russo: Vladislav doveva osservare l'Ortodossia, l'antico ordine amministrativo e la struttura di classe. Il potere del principe era limitato dalla Boyar Duma e persino dallo Zemsky Sobor.

Il 17 luglio 1610, su richiesta di tutto il popolo, abdicò al trono e fu tonsurato con la forza un monaco.

Tuttavia, le rapine e le violenze commesse dai distaccamenti polacco-lituani nelle città russe, così come le contraddizioni interreligiose tra cattolicesimo e ortodossia, hanno causato il rifiuto del dominio polacco: nel nord-ovest e nell'est, un certo numero di città russe "assediate" e si rifiutarono di giura fedeltà a Vladislav. La gestione effettiva a quel tempo era svolta dai cosiddetti Sette Boiardi, un consiglio di sette boiardi.

intervento

Il punto di svolta nella storia dei Troubles fu l'omicidio nel dicembre 1610 di False Dmitry II, fuggito da Tushino a Kaluga. Stanca di infinite guerre civili, la popolazione russa sognava un potere solido. Nella società, l'idea di convocare una milizia nazionale stava diventando sempre più forte. La terra di Ryazan diventa uno dei suoi centri. La milizia popolare era guidata dal nobile Lyapunov e dal cosacco Zarutsky, ma andò in pezzi senza compiere la sua missione.

Diventa il centro della nuova milizia Nizhny Novgorod. Era guidato dal capo di Zemstvo Kuzma Minin e dal principe Dmitry Mikhailovich Pozharsky. Più della metà della popolazione russa si è unita intorno alla milizia. A Yaroslavl, lo Zemsky Sobor (o "Consiglio di tutta la Terra") è stato organizzato da rappresentanti delle località. Diventa temporaneo corpo supremo autorità del paese. Nell'agosto 1612 la milizia si avvicinò a Mosca. In ottobre la capitale è stata liberata dai polacchi. Successivamente, furono inviate lettere in tutto il paese sulla convocazione dello Zemsky Sobor per l'elezione di un nuovo re. Avvenne nel gennaio 1613.

La scelta finale è stata fatta a favore del sedicenne Mikhail Romanov, figlio del metropolita Filaret, parente della prima moglie di Ivan il Terribile. Il potere zarista tornò ad essere autocratico. Il 21 febbraio 1613, lo Zemsky Sobor elesse Mikhail Romanov come zar. Fu istituita una nuova dinastia regnante.

Conclusione: Tempo di guai in Russia: l'indebolimento dei principi statali.

Ognuna delle numerose spiegazioni delle cause del Tempo dei guai (ci sono molte spiegazioni, perché gli storici erano molto interessati all'epoca tragica, piena di temporali e tuoni, mettendo in evidenza una delle sfaccettature) contiene un granello di verità.

I risultati del Time of Troubles sono ambigui. In primo luogo, l'auto-organizzazione delle persone ha assicurato la via d'uscita dal tempo dei guai e il ripristino dello stato. E, in secondo luogo, la catastrofe sociale ha nuovamente posto la società russa medievale davanti alla scelta di un metodo di governo: monarchia costituzionale o autocrazia illimitata.

L'era dei secoli XVI-XVII. fu un punto di svolta per la Russia. Qui è stato completato il processo di piegatura di un singolo stato e la sua tipologia è stata determinata come stato centralizzato multinazionale. Ha sviluppato sistema statale servitù. Allo stesso tempo, in Russia si intensifica la tendenza alla decomposizione del carattere naturale dell'economia e inizia la formazione di un mercato unico tutto russo. Lo stato allarga il suo territorio, partecipa attivamente scoperte geografiche ed è sempre più coinvolto nell'orbita della politica e del commercio europei comuni. Proprio come nei paesi dell'Europa occidentale, in Russia in quest'epoca c'era la tendenza a indebolire la chiesa e ad avanzare struttura statale dalla monarchia rappresentativa del patrimonio all'assolutismo.

Conclusione: Fenomeno di impostura.

L'impostura non è un fenomeno puramente russo, ma in nessun altro paese questo fenomeno è stato così frequente e non ha svolto un ruolo così significativo nella storia del popolo e dello stato. La storia della Russia non può essere scritta aggirando il problema dell'impostura: secondo Klyuchevsky "abbiamo mano leggera la prima impostura di False Dmitry divenne malattia cronica afferma: da allora quasi fino alla fine del XVIII secolo. un regno raro trascorse senza un impostore. "Dall'inizio del XVII secolo fino alla metà del XIX secolo, è difficile trovare due o tre decenni che non siano stati segnati dall'apparizione di un nuovo impostore in Russia; in alcuni periodi, ci sono dozzine di impostori.

Pertanto, l'impostore e gli impostori hanno avuto un ruolo importante nella storia della Russia. Ma nonostante ciò, le radici di questo fenomeno rimangono non del tutto comprese. La comprensione dei fondamenti politici, storici e socioculturali dell'impostura apre nuove possibilità per spiegarne l'unicità. Gli studi condotti dopo questo fenomeno hanno rivelato che l'impostore si manifesta in combinazione con la cultura politica e integra una visione olistica del contenuto dei processi. potere politico nella società russa. In questo senso, l'impostura è un fenomeno che rivela l'essenza del processo del potere politico ed è vista come un'azione politica motivata a causa di una crisi di potere.

Elenco della letteratura usata:

1. Lettore sulla storia della Russia dai tempi antichi ai giorni nostri / comp. COME. Orlov e altri - M. - 2000

2. Karamzin N. M. Storia dello stato russo, v. 8

3. Klyuchevsky V. Corso di storia russa. T. 3. - "La Parola". – 2004

4. Koretsky V. I. Storia della Russia: cronache della seconda metà. XVI - inizio XVII. M. - 1986

5. Kostomarov NI La storia russa nelle biografie dei suoi personaggi principali. - M., 1994

6. Skrynnikov RG Boris Godunov. M. - 1992

7. Grosul V.Ya. Le origini di tre rivoluzioni russe // Storia patriottica. - M., 1997. - N 6. - S. 34-54

8. Zar e impostore: l'impostura in Russia come fenomeno culturale e storico. //"Lingua artistica del Medioevo". M. - 1982

Sul Ivan IV il Terribile (†1584) La dinastia Rurik terminò in Russia. Dopo la sua morte è iniziata.

Il risultato dei 50 anni di regno di Ivan il Terribile fu triste. Guerre infinite, oprichnina, esecuzioni di massa portarono a un declino economico senza precedenti. Entro il 1580, gran parte delle terre precedentemente prospere era deserta: villaggi e villaggi abbandonati sorgevano in tutto il paese, i seminativi erano ricoperti da foreste ed erbacce. A seguito di un lungo Guerra di Livonia il paese ha perso parte delle terre occidentali. Nobili e influenti clan aristocratici aspiravano al potere e conducevano una lotta inconciliabile tra loro. Una pesante eredità cadde sulla quota del successore dello zar Ivan IV: suo figlio Fyodor Ivanovich e il tutore Boris Godunov. ( Ivan il Terribile aveva un altro figlio-erede - Tsarevich Dmitry Uglichsky, che a quel tempo aveva 2 anni).

Boris Godunov (1584-1605)

Boris Godunov

Dopo la morte di Ivan il Terribile, suo figlio salì al trono Fedor Ioannovich. Il nuovo re non poteva governare il paese ( secondo alcuni rapporti, era debole di salute e di mente) ed era sotto la tutela prima del consiglio dei boiardi, poi di suo cognato Boris Godunov. A corte iniziò una lotta ostinata tra i gruppi boiardi dei Godunov, Romanov, Shuisky e Mstislavsky. Ma un anno dopo, a seguito della "lotta sotto copertura", Boris Godunov si è fatto strada dai rivali (Qualcuno è stato accusato di tradimento ed esiliato, qualcuno è stato tonsurato con la forza un monaco, qualcuno "è andato in un altro mondo" in tempo)). Quelli. il boiardo divenne de facto il sovrano dello stato Boris Godunov. Durante il regno di Fyodor Ivanovich, la posizione di Boris Godunov divenne così significativa che i diplomatici d'oltremare cercarono udienza con Boris Godunov, la sua volontà era legge. Fedor regnò, Boris regnò: lo sapevano tutti sia in Russia che all'estero.

S.V. Ivanov. "Boyar Duma"

Dopo la morte di Fedor (7 gennaio 1598), fu eletto allo Zemsky Sobor nuovo re- Boris Godunov ( così, divenne il primo zar russo a ricevere il trono non per eredità, ma attraverso le elezioni allo Zemsky Sobor).

Boris Godunov(1552 - 13 aprile 1605) - dopo la morte di Ivan il Terribile, divenne de facto il sovrano dello stato come guardiano di Fedor Ioannovich e dal 1598 - Zar russo.

Sotto Ivan il Terribile, Boris Godunov fu inizialmente una guardia. Nel 1571 sposò la figlia di Malyuta Skuratov. E dopo il matrimonio nel 1575 di sua sorella Irina ( l'unica "Regina Irina" sul trono russo) sul figlio di Ivan il Terribile, Tsarevich Fyodor Ioannovich, divenne una persona approssimativa per il re.

Dopo la morte di Ivan il Terribile, il trono reale passò prima a suo figlio Fëdor ( sotto la tutela di Godunov), e dopo la sua morte - allo stesso Boris Godunov.

Morì nel 1605 all'età di 53 anni, al culmine della guerra con il falso Dmitrij I, che si trasferì a Mosca.Dopo la sua morte divenne re il figlio di Boris, Fedor, un giovane colto ed estremamente intelligente. Ma a seguito della ribellione di Mosca, provocata dal falso Dmitrij, lo zar Fedor e sua madre Maria Godunova furono brutalmente assassinati. ( I ribelli hanno lasciato in vita solo la figlia di Boris, Xenia. L'attendeva il triste destino della concubina dell'impostore.)

Boris Godunov fu sepolto nella Cattedrale dell'Arcangelo del Cremlino. Sotto lo zar Vasily Shuisky, i resti di Boris, sua moglie e suo figlio furono trasferiti nella Trinity-Sergius Lavra e sepolti in posizione seduta all'angolo nord-occidentale della Cattedrale dell'Assunzione. Nello stesso luogo nel 1622 fu sepolta Xenia, nel monachesimo Olga. Nel 1782 fu costruita una tomba sulle loro tombe.

Tomba dei Godunov nella Trinità-Sergius Lavra

L'attività del consiglio di Godunov è valutata positivamente dagli storici. Sotto di lui iniziò un completo rafforzamento della statualità. Grazie ai suoi sforzi, nel 1589 fu eletto primo patriarca russo, che è diventato Lavoro metropolitano di Mosca. L'istituzione del patriarcato ha testimoniato l'accresciuto prestigio della Russia.

Patriarca Giobbe (1589-1605)

Si svilupparono costruzioni senza precedenti di città e fortificazioni. Per garantire la sicurezza del corso d'acqua da Kazan ad Astrakhan, furono costruite città sul Volga - Samara (1586), Tsaritsyn (1589) ( futura Volgograd), Saratov (1590).

In politica estera, Godunov si dimostrò un diplomatico di talento: la Russia riconquistò tutte le terre trasferite alla Svezia dopo la fallita guerra di Livonia (1558-1583). Iniziò il riavvicinamento tra Russia e Occidente. Prima non c'era sovrano in Russia che sarebbe stato così gentile con gli stranieri come Godunov. Cominciò a invitare gli stranieri a servire. Per il commercio estero, le autorità hanno creato il regime della nazione più favorita. Allo stesso tempo, proteggere rigorosamente gli interessi russi. Sotto Godunov, i nobili iniziarono a essere inviati in Occidente per studiare. È vero, nessuno di coloro che se ne sono andati non ha portato alcun beneficio alla Russia: dopo aver studiato, nessuno di loro voleva tornare in patria. Lo stesso zar Boris voleva davvero rafforzare i suoi legami con l'Occidente, diventando imparentato con la dinastia europea, e fece molti sforzi per sposare con profitto sua figlia Xenia.

Avendo iniziato con successo, il regno di Boris Godunov finì tristemente. Una serie di cospirazioni boiardi (molti boiardi nutrivano ostilità nei confronti del "parvenu") diede origine allo sconforto e presto scoppiò un vero disastro. La silenziosa opposizione che accompagnò il regno di Boris dall'inizio alla fine non era un segreto per lui. Ci sono prove che lo zar abbia accusato direttamente gli intimi boiardi del fatto che l'apparizione dell'impostore False Dmitry I non era senza il loro aiuto. Anche la popolazione urbana era contraria alle autorità, insoddisfatta delle pesanti requisizioni e dell'arbitrarietà dei funzionari locali. E c'erano voci sul coinvolgimento di Boris Godunov nell'omicidio dell'erede al trono, Tsarevich Dmitry Ioannovich, "scaldando" ancora di più la situazione. Pertanto, l'odio per Godunov alla fine del suo regno era universale.

Problemi (1598-1613)

Carestia (1601 - 1603)

Nel 1601-1603 scoppiato nel paese carestia catastrofica, della durata di 3 anni. Il prezzo del pane è aumentato di 100 volte. Boris proibì di vendere il pane oltre un certo limite, ricorrendo anche alla persecuzione di chi gonfiava i prezzi, ma non ebbe successo. Nel tentativo di aiutare gli affamati, non ha badato a spese, distribuendo ampiamente denaro ai poveri. Ma il pane è diventato più costoso e il denaro ha perso il suo valore. Boris ordinò che i granai reali venissero aperti per i affamati. Tuttavia, anche le loro provviste non erano sufficienti per tutti gli affamati, soprattutto perché, dopo aver appreso della distribuzione, persone da tutto il paese si sono avvicinate a Mosca, lasciando le scarse scorte che avevano ancora a casa. Nella sola Mosca, 127.000 persone sono morte di fame e non tutti hanno avuto il tempo di seppellirle. Ci sono stati casi di cannibalismo. La gente cominciò a pensare che questa fosse la punizione di Dio. C'era la convinzione che il regno di Boris non fosse benedetto da Dio, perché è illegale, ottenuto dalla menzogna. Pertanto, non può finire bene.

Il forte deterioramento della situazione di tutti i segmenti della popolazione ha portato a disordini di massa sotto lo slogan di rovesciare lo zar Boris Godunov e trasferire il trono al sovrano "legittimo". Il terreno per l'apparizione dell'impostore era pronto.

Falso Dmitrij I (1 (11) giugno 1605 - 17 (27) maggio 1606)

Le voci hanno cominciato a circolare in tutto il paese che il "sovrano nato", Tsarevich Dmitry, è miracolosamente fuggito ed è vivo.

Zarevic Dmitrij (†1591), il figlio di Ivan il Terribile dall'ultima moglie dello zar Maria Feodorovna Nagoya (nel monachesimo Martha), morì in circostanze non ancora chiarite - per una coltellata alla gola.

Morte di Tsarevich Dmitry (Uglichsky)

Il piccolo Dmitry soffriva di disturbi mentali, cadde in una rabbia irragionevole più di una volta, scagliò i pugni anche contro sua madre e cadde in epilessia. Tutto ciò, però, non toglieva che fosse un principe e che dopo la morte di Fëdor Ioannovich († 1598) sarebbe salito al trono del padre. Dmitrij rappresentava una vera minaccia per molti: la nobiltà boiarda aveva sofferto abbastanza a causa di Ivan il Terribile, quindi osservavano con preoccupazione l'erede violento. Ma soprattutto, il principe era pericoloso, ovviamente, per quelle forze che facevano affidamento su Godunov. Ecco perché, quando la notizia della sua strana morte è arrivata da Uglich, dove Dmitry di 8 anni è stato mandato insieme a sua madre, la voce popolare ha immediatamente indicato, senza alcun dubbio che avesse ragione, Boris Godunov come il cliente di il crimine. La conclusione ufficiale che il principe si è ucciso: mentre giocava con un coltello, avrebbe avuto un attacco di epilessia e in convulsioni si è pugnalato alla gola, poche persone erano convinte.

La morte di Dmitrij a Uglich e la successiva morte dello zar senza figli Fëdor Ioannovich portarono a una crisi di potere.

Non è stato possibile porre fine alle voci e Godunov ha cercato di farlo con la forza. Più attivamente lo zar combatteva contro le voci della gente, più diventava ampio e rumoroso.

Nel 1601, un uomo apparve sulla scena, fingendosi Tsarevich Dmitry, e passò alla storia con il nome Falso Dmitrij I. Lui, l'unico di tutti gli impostori russi, è riuscito a prendere il trono per un po'.

Falso Dmitrij I- un impostore che fingeva di essere il figlio più giovane miracolosamente salvato di Ivan IV il Terribile - Tsarevich Dmitry. Il primo di tre impostori che si chiamavano figlio di Ivan il Terribile, che rivendicava il trono russo (False Dmitry II e False Dmitry III). Dal 1 (11) giugno 1605 al 17 (27) maggio 1606 - Zar di Russia.

Secondo la versione più comune, False Dmitry è qualcuno Grigory Otrepiev, monaco fuggiasco del monastero di Chudov ( motivo per cui tra la gente ricevette il soprannome di Rasstriga - privato della dignità spirituale, cioè gradi di sacerdozio). Prima del monachesimo era al servizio di Mikhail Nikitich Romanov (fratello del patriarca Filaret e zio del primo zar della famiglia Romanov, Mikhail Fedorovich). Dopo che la persecuzione della famiglia Romanov da parte di Boris Godunov iniziò nel 1600, fuggì nel monastero di Zheleznoborkovsky (Kostroma) e divenne monaco. Ma presto si trasferì al Monastero di Eufemia nella città di Suzdal, e poi al Monastero dei Miracoli di Mosca (al Cremlino di Mosca). Lì diventa presto un "impiegato incrociato": è impegnato nella corrispondenza dei libri ed è presente come scriba nella "Duma dello Zar". Otrepiev conosce abbastanza bene il patriarca Giobbe e molti dei boiardi della Duma. Tuttavia, la vita di un monaco non lo attraeva. Intorno al 1601 fugge nel Commonwealth (Regno di Polonia e Granducato di Lituania), dove si dichiara un "principe miracolosamente salvato". Inoltre, le sue tracce si perdono in Polonia fino al 1603.

Otrepiev in Polonia si dichiara Tsarevich Dmitry

Secondo alcune fonti, Otrepiev si convertì al cattolicesimo e si proclamò principe. Sebbene l'impostore trattasse le questioni di fede con leggerezza, avendo indifferenza sia per le tradizioni ortodosse che per quelle cattoliche. Lì, in Polonia, Otrepiev vide e si innamorò della bella e orgogliosa Panna Marina Mnishek.

La Polonia ha attivamente sostenuto l'impostore. In cambio del sostegno, False Dmitry ha promesso, dopo l'ascesa al trono, di restituire metà della terra di Smolensk alla corona polacca, insieme alla città di Smolensk e alla terra di Chernigov-Seversk, per sostenere la fede cattolica in Russia - in particolare, aprire chiese e ammettere gesuiti alla Moscovia, sostenere il re polacco Sigismondo III nelle sue pretese alla corona svedese e contribuire al riavvicinamento - e in definitiva alla fusione - della Russia con il Commonwealth. Allo stesso tempo, False Dmitry si rivolge al Papa con una lettera promettendo favore e aiuto.

Il giuramento del falso Dmitrij I al re polacco Sigismondo III per l'introduzione del cattolicesimo in Russia

Dopo un'udienza privata a Cracovia con il re Sigismondo III di Polonia, False Dmitry iniziò a formare un distaccamento per una campagna contro Mosca. Secondo alcuni rapporti, è riuscito a raccogliere più di 15.000 persone.

Il 16 ottobre 1604, il falso Dmitrij I, con distaccamenti di polacchi e cosacchi, si trasferì a Mosca. Quando la notizia dell'offensiva di False Dmitry raggiunse Mosca, l'élite boiarda, insoddisfatta di Godunov, era disposta a riconoscere un nuovo pretendente al trono. Anche le maledizioni del Patriarca di Mosca non hanno raffreddato l'entusiasmo della gente sulla strada di "Tsarevich Dmitry".

Il successo di False Dmitry I è stato causato non tanto da un fattore militare quanto dall'impopolarità dello zar russo Boris Godunov. I semplici guerrieri russi erano riluttanti a combattere contro qualcuno che, secondo loro, poteva essere il "vero" principe, alcuni governatori hanno affermato ad alta voce che "non era giusto" combattere contro il vero sovrano.

Il 13 aprile 1605 Boris Godunov morì inaspettatamente. I boiardi giurarono fedeltà al regno a suo figlio Fëdor, ma già il 1 giugno ebbe luogo una rivolta a Mosca e Fëdor Borisovich Godunov fu rovesciato. Il 10 giugno lui e sua madre sono stati uccisi. Il popolo desiderava vedere Dmitrij "dato da Dio" come re.

Convinto dell'appoggio dei nobili e del popolo, il 20 giugno 1605, al suono festoso delle campane e agli applausi della folla che si affollava ai due lati della strada, il Falso Dmitrij I entrò solennemente al Cremlino. Il nuovo re era accompagnato dai polacchi. Il 18 luglio, False Dmitry è stato riconosciuto dalla zarina Maria, moglie di Ivan il Terribile e madre di Tsarevich Dmitry. Il 30 luglio False Dmitrij fu incoronato re dal nuovo patriarca Ignazio.

Per la prima volta nella storia della Russia, gli stranieri occidentali sono venuti a Mosca non su invito e non come persone dipendenti, ma come personaggi principali. L'impostore portò con sé un enorme seguito che occupava l'intero centro della città. Per la prima volta Mosca fu piena di cattolici, per la prima volta la corte di Mosca iniziò a vivere non secondo le leggi russe, ma secondo le leggi occidentali, più precisamente polacche. Per la prima volta, gli stranieri iniziarono a prendere in giro i russi come se fossero i loro servi, mostrando loro con aria di sfida che erano persone di seconda classe. La storia del soggiorno dei polacchi a Mosca è piena di prepotenze da parte di ospiti non invitati sui proprietari della casa.

Il falso Dmitrij ha rimosso gli ostacoli all'uscita dallo stato e al movimento al suo interno. Gli inglesi, che in quel momento si trovavano a Mosca, notarono che nessuno stato europeo aveva conosciuto tale libertà. Nella maggior parte delle sue azioni, False Dmitry è riconosciuto da alcuni storici moderni come un innovatore che ha cercato di europeizzare lo stato. Allo stesso tempo, iniziò a cercare alleati in Occidente, in particolare il papa e il re polacco, si supponeva che includesse l'imperatore tedesco, il re francese e i veneziani nell'alleanza proposta.

Una delle debolezze di False Dmitry erano le donne, comprese le mogli e le figlie dei boiardi, che in realtà divennero le concubine libere o involontarie del re. Tra loro c'era anche la figlia di Boris Godunov, Ksenia, che, a causa della sua bellezza, l'impostore risparmiò durante lo sterminio della famiglia Godunov, e poi tenne con lui per diversi mesi. Nel maggio 1606, False Dmitry sposò la figlia di un governatore polacco Marina Mnishek, che fu incoronata regina russa senza osservare i riti ortodossi. Esattamente una settimana la nuova regina regnò a Mosca.

Allo stesso tempo, si è sviluppata una doppia situazione: da un lato, la gente amava False Dmitry e, dall'altro, lo sospettava di impostura. Nell'inverno del 1605 fu catturato il monaco Chudov, che dichiarò pubblicamente che Grishka Otrepyev era seduto sul trono, al quale "insegnò lui stesso a leggere e scrivere". Il monaco fu torturato, ma non avendo ottenuto nulla, lo annegarono nel fiume Moscova insieme a molti dei suoi compagni.

Quasi dal primo giorno, un'ondata di malcontento ha attraversato la capitale a causa dell'inosservanza da parte dello zar dei posti ecclesiastici e della violazione delle usanze russe nell'abbigliamento e nella vita, la sua disposizione verso gli stranieri, la promessa di sposare un polacco e la guerra iniziata con Turchia e Svezia. Gli insoddisfatti erano guidati da Vasily Shuisky, Vasily Golitsyn, il principe Kurakin e i rappresentanti del clero dalla mentalità più conservatrice: il metropolita di Kazan Germogen e il vescovo di Kolomna Joseph.

Vasily Shuisky (1606-1610)

17 maggio 1606 a seguito di un colpo di stato guidato dal popolo di Shuisky Il falso Dmitrij è stato ucciso. Il cadavere sfigurato fu gettato nel Campo dell'Esecuzione, mettendosi in testa un berretto da buffone e mettendo una cornamusa sul petto. Successivamente, il corpo fu bruciato e le ceneri furono caricate in un cannone e sparate da esso verso la Polonia.

L'omicidio del falso Dmitrij

19 maggio 1606 Vasily Shuisky divenne re (fu incoronato dal metropolita Isidoro di Novgorod nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca come zar Vasily IV il 1 giugno 1606). Tale elezione era illegale, ma questo non ha infastidito nessuno dei boiardi.

Vasily Ivanovich Shuisky, dalla famiglia dei principi Suzdal Shuisky, che discende da Alexander Nevsky, nacque nel 1552. Dal 1584 fu boiardo e capo della Camera giudiziaria di Mosca.

Nel 1587 guidò l'opposizione a Boris Godunov. Di conseguenza, cadde in disgrazia, ma riuscì a riconquistare il favore del re e fu perdonato.

Dopo la morte di Godunov, Vasily Shuisky tentò di compiere un colpo di stato, ma fu arrestato ed esiliato insieme ai suoi fratelli. Ma False Dmitry aveva bisogno del sostegno dei boiardi e alla fine del 1605 gli Shuisky tornarono a Mosca.

Dopo l'omicidio di False Dmitry I, organizzato da Vasily Shuisky, i boiardi e la folla da loro corrotta, si riunirono sulla Piazza Rossa di Mosca, il 19 maggio 1606, elessero Shuisky nel regno.

Tuttavia, 4 anni dopo, nell'estate del 1610, gli stessi boiardi e nobili lo rovesciarono dal trono e costrinsero lui e sua moglie a prendere il velo come monaci. Nel settembre 1610, l'ex zar "boiardo" fu estradato dall'hetman (comandante in capo) polacco Zholkiewski, che portò Shuisky in Polonia. A Varsavia, lo zar ei suoi fratelli furono presentati come prigionieri al re Sigismondo III.

Vasily Shuisky morì il 12 settembre 1612, in custodia nel castello di Gostynin, in Polonia, a 130 miglia da Varsavia. Nel 1635, su richiesta dello zar Mikhail Fedorovich, le spoglie di Vasily Shuisky furono restituite dai polacchi alla Russia. Vasily fu sepolto nella Cattedrale dell'Arcangelo del Cremlino di Mosca.

Con l'ascesa al trono di Vasily Shuisky, i Troubles non si fermarono, ma entrarono in una fase ancora più difficile. Lo zar Vasily non era popolare tra la gente. La legittimità del nuovo re non fu riconosciuta da un numero significativo della popolazione, che attendeva la nuova venuta del "vero re". A differenza di False Dmitry, Shuisky non poteva fingere di essere un discendente di Ruriks e fare appello al diritto ereditario al trono. A differenza di Godunov, il cospiratore non era legalmente eletto dalla cattedrale, il che significa che non poteva, come lo zar Boris, rivendicare la legittimità del suo potere. Faceva affidamento solo su una ristretta cerchia di sostenitori e non poteva resistere agli elementi che già imperversavano nel Paese.

Nell'agosto 1607 e apparve un nuovo pretendente al trono, rianimato "dalla stessa Polonia, - Falso Dmitrij II.

Falso Dmitrij II

Questo secondo impostore ha ricevuto nella storia russa il soprannome Tushino ladro. Nel suo esercito c'erano fino a 20mila marmaglia multilingue. Tutta questa massa ha perlustrato la terra russa e si è comportata come si comportano normalmente gli occupanti, cioè hanno derubato, ucciso e violentato. Nell'estate del 1608, il falso Dmitrij II si avvicinò a Mosca e si accampò presso le sue mura nel villaggio di Tushino. Lo zar Vasily Shuisky con il suo governo fu rinchiuso a Mosca; sotto le sue mura sorse una capitale alternativa con una propria gerarchia di governo - Campo di Tushino.

Campo di Tushino

Il governatore polacco Mniszek e sua figlia arrivarono presto al campo. Stranamente, Marina Mnishek "riconosceva" il suo ex fidanzato nell'impostore e sposò segretamente False Dmitry II.

Il falso Dmitrij II, infatti, governò la Russia: distribuì terre ai nobili, considerò le denunce, incontrò ambasciatori stranieri. Entro la fine del 1608, una parte significativa della Russia era sotto il dominio dei Tushin e Shuisky non controllava più le regioni del paese. Lo stato moscovita sembrava aver cessato di esistere per sempre.

Nel settembre 1608 iniziò assedio del Monastero della Trinità-Sergio, e nella Mosca assediata ci fu una carestia. Cercando di salvare la situazione, Vasily Shuisky decise di chiedere aiuto ai mercenari e si rivolse agli svedesi.

L'assedio della Trinità-Sergius Lavra da parte delle truppe di False Dmitry II e dell'hetman polacco Jan Sapieha

Nel dicembre 1609, a causa dell'offensiva del 15.000esimo esercito svedese e del tradimento dei capi militari polacchi, che iniziarono a giurare fedeltà al re Sigismondo III, il falso Dmitrij II fu costretto a fuggire da Tushin a Kaluga, dove fu ucciso a Anno dopo.

Interregno (1610-1613)

La posizione della Russia è peggiorata di giorno in giorno. La terra russa fu lacerata da conflitti civili, gli svedesi minacciarono la guerra a nord, i tartari si ribellarono costantemente a sud e i polacchi minacciarono da ovest. Durante il periodo dei guai, il popolo russo tentò l'anarchia, la dittatura militare, la legge dei ladri, cercò di introdurre una monarchia costituzionale, di offrire il trono agli stranieri. Ma niente ha aiutato. A quel tempo, molti russi accettarono di riconoscere qualsiasi sovrano, se solo la pace fosse finalmente arrivata nel paese esausto.

In Inghilterra, a sua volta, si prese seriamente in considerazione il progetto di un protettorato inglese su tutta la terra russa, non ancora occupata da polacchi e svedesi. Secondo i documenti, il re Giacomo I d'Inghilterra "fu portato via dal piano di inviare un esercito in Russia per gestirlo attraverso il suo commissario".

Tuttavia, il 27 luglio 1610, a seguito di una cospirazione boiarda, lo zar russo Vasily Shuisky fu rimosso dal trono. In Russia, il periodo di governo "Sette boiardi".

"Sette boiardi"- governo boiardo "provvisorio", formato in Russia dopo il rovesciamento dello zar Vasily Shuisky ( morì in cattività polacca) nel luglio 1610 ed esisteva formalmente fino all'elezione al trono dello zar Mikhail Romanov.

Era composto da 7 membri della Boyar Duma: i principi F.I. Mstislavsky, I.M. Vorotynsky, A.V. Trubetskoy, AV Golitsyna, BM Lykov-Obolensky, IN Romanov ( zio del futuro zar Mikhail Fedorovich e fratello minore del futuro patriarca Filaret) e FI Sheremetiev. Il capo dei Sette Boiardi fu eletto principe, boiardo, governatore, un membro influente della Boyar Duma Fyodor Ivanovich Mstislavsky.

Uno dei compiti del nuovo governo era la preparazione dell'elezione di un nuovo re. Tuttavia, le "condizioni militari" richiedevano soluzioni immediate.
A ovest di Mosca, nelle immediate vicinanze della collina Poklonnaya vicino al villaggio di Dorogomilovo, si alzò l'esercito del Commonwealth, guidato da Hetman Zholkevsky, e nel sud-est, a Kolomenskoye, False Dmitry II, con il quale il distaccamento lituano di Sapieha era anche. I boiardi avevano particolarmente paura del False Dmitry, perché aveva molti sostenitori a Mosca ed era almeno più popolare di loro. Al fine di evitare la lotta per il potere dei clan boiardi, si decise di non eleggere rappresentanti dei clan russi come zar.

Di conseguenza, la cosiddetta "Semibarshchina" ha concluso un accordo con i polacchi sull'elezione del principe polacco di 15 anni Vladislav IV (figlio di Sigismondo III) al trono russo sui termini della sua conversione all'Ortodossia.

Pertanto, il vero potere nella capitale e oltre era concentrato nelle mani del governatore Vladislav Pan Gonsevsky e dei capi militari della guarnigione polacca.

Ignorando il governo russo, distribuirono generosamente terre ai sostenitori della Polonia, confiscandole a coloro che rimasero fedeli al paese.

Nel frattempo, il re Sigismondo III non aveva affatto intenzione di lasciare che suo figlio Vladislav andasse a Mosca, soprattutto perché non voleva permettergli di accettare l'Ortodossia. Lo stesso Sigismondo sognava di salire al trono di Mosca e diventare re nella Russia moscovita. Approfittando del caos, il re polacco conquistò le regioni occidentali e sudorientali dello stato moscovita e iniziò a considerarsi il sovrano di tutta la Russia.

Ciò ha cambiato l'atteggiamento dei membri del governo dei Sette Boiardi nei confronti dei polacchi che avevano chiamato. Approfittando del crescente malcontento, il patriarca Ermogene iniziò a inviare lettere alle città della Russia, esortandole a resistere al nuovo governo. Per questo fu preso in custodia e successivamente giustiziato. Tutto ciò servì da segnale per l'unificazione di quasi tutti i russi con l'obiettivo di espellere gli invasori polacchi da Mosca ed eleggere un nuovo zar russo non solo dai boiardi e dai principi, ma "per volontà di tutta la terra".

Milizia popolare di Dmitry Pozharsky (1611-1612)

Vedendo le atrocità degli stranieri, la rapina alle chiese, ai monasteri e al tesoro episcopale, gli abitanti iniziarono a lottare per la fede, per la loro salvezza spirituale. L'assedio di Sapieha e Lisovsky del monastero della Trinità-Sergio e la sua difesa hanno svolto un ruolo enorme nel rafforzare il patriottismo.

La difesa della Trinità-Sergius Lavra, che durò quasi 16 mesi - dal 23 settembre 1608 al 12 gennaio 1610

Il movimento patriottico sotto lo slogan dell'elezione del sovrano "originale" ha portato alla formazione nelle città di Ryazan Prima milizia (1611) che diede inizio alla liberazione del paese. Nell'ottobre 1612 i reparti B seconda milizia (1611-1612) guidati dal principe Dmitry Pozharsky e Kuzma Minin, liberarono la capitale, costringendo la guarnigione polacca ad arrendersi.

Kuzma Minin e il principe Dmitry Pozharsky

Dopo l'espulsione dei polacchi da Mosca, grazie all'impresa della Seconda Milizia popolare guidata da Minin e Pozharsky, per diversi mesi il paese fu governato da un governo provvisorio guidato dai principi Dmitry Pozharsky e Dmitry Trubetskoy.

Proprio alla fine di dicembre 1612, Pozharsky e Trubetskoy inviarono lettere alle città, in cui convocavano a Mosca da tutte le città e da ogni grado le persone elette migliori e più ragionevoli, "per il Consiglio di Zemstvo e per le elezioni statali". Queste persone elette dovevano eleggere un nuovo zar in Russia. Il governo della milizia Zemstvo ("Consiglio di tutta la terra") iniziò i preparativi per lo Zemsky Sobor.

Zemsky Sobor del 1613 e l'elezione di un nuovo zar

Prima dell'inizio dello Zemsky Sobor, ovunque veniva dichiarato un digiuno rigoroso di 3 giorni. Molti servizi di preghiera sono stati serviti nelle chiese in modo che Dio illuminasse il popolo eletto, e la questione dell'elezione al regno non è stata compiuta dal desiderio umano, ma dalla volontà di Dio.

Il 6 gennaio (19) 1613 Zemsky Sobor iniziò a Mosca, che ha deciso la questione dell'elezione dello zar russo. È stato il primo Zemsky Sobor indiscutibilmente di tutte le classi con la partecipazione di cittadini e persino rappresentanti delle zone rurali. Vi erano rappresentati tutti i segmenti della popolazione, ad eccezione dei servi e dei servi. Il numero del "popolo sovietico" radunato a Mosca ha superato le 800 persone in rappresentanza di almeno 58 città.

Cattedrale Zemsky

Le riunioni del Consiglio si svolgevano in un'atmosfera di feroce rivalità tra i vari gruppi politici che avevano preso forma nella società russa durante gli anni dei dieci anni di Troubles e cercavano di rafforzare la loro posizione eleggendo il loro pretendente al trono reale. I partecipanti al Consiglio hanno nominato più di dieci pretendenti al trono.

All'inizio, il principe polacco Vladislav e il principe svedese Karl-Philip furono chiamati pretendenti al trono. Tuttavia, questi candidati sono stati contrastati dalla stragrande maggioranza del Consiglio. Lo Zemsky Sobor annullò la decisione dei Sette Boiardi sull'elezione del principe Vladislav al trono russo e decise: "I principi stranieri e i principi tartari non dovrebbero essere invitati al trono russo".

Anche i candidati delle antiche famiglie principesche non ricevevano sostegno. A fonti diverse tra i candidati ci sono Fyodor Mstislavsky, Ivan Vorotynsky, Fyodor Sheremetev, Dmitry Trubetskoy, Dmitry Mamtryukovich e Ivan Borisovich Cherkassky, Ivan Golitsyn, Ivan Nikitich e Mikhail Fedorovich Romanov e Pyotr Pronsky. Hanno anche offerto Dmitry Pozharsky come re. Ma rifiutò risolutamente la sua candidatura e fu uno dei primi a indicare l'antica famiglia dei boiardi Romanov. Pozharsky ha detto: Per la nobiltà della famiglia e per il numero di servizi alla patria, il metropolita Filaret della famiglia Romanov sarebbe salito al re. Ma questo buon servitore di Dio è ora in cattività polacca e non può diventare re. Ma ha un figlio di sedici anni, eccolo qui, per diritto di antichità della sua specie e per diritto di pia educazione da parte di sua madre-monaca, e dovrebbe diventare re". (Nel mondo, il metropolita Filaret era un boiardo - Fyodor Nikitich Romanov. Boris Godunov lo costrinse a prendere il velo come monaco, temendo che potesse deporre Godunov e sedersi sul trono reale.)

I nobili di Mosca, sostenuti dai cittadini, proposero di intronizzare il sedicenne Mikhail Fedorovich Romanov, figlio del patriarca Filaret. Un ruolo decisivo, secondo numerosi storici, nell'elezione di Mikhail Romanov al regno fu svolto dai cosacchi, che durante questo periodo divennero una forza sociale influente. Tra le persone di servizio e i cosacchi sorse un movimento, il cui centro era il cortile di Mosca del monastero della Trinità-Sergio, e il suo ispiratore attivo fu Avraamy Palitsyn, la cantina di questo monastero, una persona molto influente sia tra le milizie e moscoviti. Agli incontri con la partecipazione della cantina Abramo e si decise di proclamare il re di Mikhail Fedorovich Romanov Yuryev, figlio di un prigioniero dei polacchi Metropolita di Rostov Filarete. L'argomento principale dei sostenitori di Mikhail Romanov si riduceva al fatto che, a differenza degli zar eletti, non era eletto dal popolo, ma da Dio, poiché proveniva da una nobile radice reale. Non la parentela con Rurik, ma la vicinanza e la parentela con la dinastia di Ivan IV davano il diritto di occupare il suo trono. Molti boiardi si sono uniti al partito Romanov, è stato sostenuto dal clero ortodosso superiore - Cattedrale Consacrata.

Il 21 febbraio (3 marzo) 1613, lo Zemsky Sobor elesse Mikhail Fedorovich Romanov nel regno, segnando l'inizio di una nuova dinastia.

Nel 1613, lo Zemsky Sobor giurò fedeltà al sedicenne Mikhail Fedorovich

Nelle città e nelle contee del paese furono inviate lettere con la notizia dell'elezione del re e il giuramento di fedeltà alla nuova dinastia.

Il 13 marzo 1613 giunsero a Kostroma gli ambasciatori del Consiglio. Nel monastero di Ipatiev, dove Mikhail era con sua madre, fu informato della sua elezione al trono.

I polacchi cercarono di impedire al nuovo zar di venire a Mosca. Un piccolo distaccamento di loro andò al monastero di Ipatiev per uccidere Mikhail, ma lungo la strada si persero, perché il contadino Ivan Susanin, accettando di indicargli la via, lo condusse in una fitta foresta.

L'impresa di Ivan Susanin

11 giugno 1613 Mikhail Fedorovich si sposò con il regno nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino. I festeggiamenti sono durati 3 giorni.

L'elezione di Mikhail Fedorovich Romanov al regno pose fine ai guai e diede origine alla dinastia dei Romanov.

PROBLEMI RUSSI. Storia del caso (2012)

Materiale preparato da Sergey SHULYAK

Dalla dinastia dei Romanov. Alla fine di febbraio 1613, sarebbe stato scelto come sovrano del regno russo allo Zemsky Sobor. Divenne re non per eredità ancestrale, non per la presa del potere, e non per propria volontà.

Mikhail Fedorovich fu scelto da Dio e dalle persone, ea quel tempo aveva solo 16 anni. Il suo regno arrivò in un momento molto difficile. Mikhail Fedorovich, per volontà del destino, dovette risolvere seri problemi economici e politici: far uscire il Paese dal caos in cui si trovava dopo il Time of Troubles, risollevare e rafforzare l'economia nazionale, preservare i territori del Patria, dilaniata. E, soprattutto, per organizzare e proteggere la casa dei Romanov sul trono russo.

dinastia dei Romanov. Mikhail Fedorovich Romanov

Nella famiglia Romanov, il boiardo Fyodor Nikitich, che in seguito divenne Xenia Ivanovna (Shestova), ebbe un figlio il 12 luglio 1596. Lo chiamarono Michael. La famiglia Romanov era imparentata ed era molto famosa e ricca. Questa famiglia di boiardi possedeva vaste proprietà non solo nel nord e Russia centrale, ma anche sul Don e in Ucraina. All'inizio Mikhail visse con i suoi genitori a Mosca, ma nel 1601 la sua famiglia cadde in disgrazia e cadde in disgrazia. Boris Godunov, che era al potere in quel momento, fu informato che i Romanov stavano preparando una cospirazione e volevano ucciderlo con l'aiuto di pozione magica. Il massacro seguì immediatamente: molti rappresentanti della famiglia Romanov furono arrestati. Nel giugno 1601 all'incontro fu emesso un verdetto: Fyodor Nikitich ei suoi fratelli: Alexander, Mikhail, Vasily e Ivan - dovrebbero essere privati ​​delle loro proprietà, tagliati con la forza in monaci, esiliati e imprigionati in vari luoghi remoti dalla capitale.

Fyodor Nikitich fu inviato al monastero Antoniev-Siysky, che si trovava in un luogo deserto a 165 miglia da Arkhangelsk, lungo il fiume Dvina. Fu lì che padre Mikhail Fedorovich fu tagliato in monaci e chiamato Filaret. La madre del futuro autocrate, Xenia Ivanovna, fu accusata di complicità in un crimine contro il governo zarista e mandata in esilio nel distretto di Novgorod, nel cimitero di Tol-Yegorevsky, che apparteneva al monastero di Vazhitsky. Qui fu tagliata in una suora, di nome Marta e imprigionata in un piccolo edificio circondato da un'alta palizzata.

L'esilio di Mikhail Fedorovich su Beloozero

Il piccolo Mikhail, che a quel tempo era al suo sesto anno, fu esiliato insieme alla sorella di otto anni Tatyana Fedorovna e alle zie, Martha Nikitichnaya Cherkasskaya, Uliana Semyonova e Anastasia Nikitichnaya, a Beloozero. Lì il ragazzo è cresciuto in condizioni estremamente dure, malnutrito, ha sopportato privazioni e bisogno. Nel 1603, Boris Godunov ammorbidì in qualche modo la sentenza e permise alla madre di Mikhail, Marfa Ivanovna, di venire a Beloozero dai bambini.

E qualche tempo dopo, l'autocrate permise agli esuli di trasferirsi nel distretto di Yuryev-Polsky, nel villaggio di Klin, patrimonio nativo della famiglia Romanov. Nel 1605, il falso Dmitrij I, che prese il potere, desiderando confermare la sua relazione con la famiglia Romanov, tornò a Mosca i suoi rappresentanti sopravvissuti dall'esilio, inclusa la famiglia di Mikhail, e se stesso. A Fëdor Nikitich fu concessa la metropoli di Rostov.

Guaio. Lo stato d'assedio del futuro zar a Mosca

A tempo difficile Vasily Shuisky governò dal 1606 al 1610. Durante questo periodo, in Russia si sono verificati molti eventi drammatici. In particolare, apparve e crebbe il movimento dei "ladri", una rivolta contadina, guidata da I. Bolotnikov. Qualche tempo dopo, ha collaborato con un nuovo impostore, " Tushino ladro"False Dmitry II. L'intervento polacco è iniziato. Le truppe del Commonwealth hanno catturato Smolensk. I boiardi hanno rovesciato Shuisky dal trono perché ha concluso sconsideratamente il Trattato di Vyborg con la Svezia. In base a questo accordo, gli svedesi hanno accettato di aiutare la Russia a combattere contro il falso Dmitry, e in cambio ricevette i territori della penisola di Kola Sfortunatamente, la conclusione del Trattato di Vyborg non salvò la Russia: i polacchi sconfissero le truppe russo-svedesi nella battaglia di Klushino e aprirono le porte a Mosca.

In quel momento, i boiardi che governavano il paese giurarono fedeltà al figlio del re del Commonwealth, Sigismondo, Vladislav. Il paese si è diviso in due campi. Nel periodo dal 1610 al 1613 sorse una rivolta popolare antipolacca. Nel 1611 si formò sotto la guida di Lyapunov, ma fu sconfitto alla periferia di Mosca. Fu creata una seconda milizia. Era guidato da D. Pozharsky e K. Minin. Alla fine dell'estate del 1612 ebbe luogo una terribile battaglia, in cui vinsero le truppe russe. Hetman Khodkevich si ritirò a Sparrow Hills. Entro la fine di ottobre, la milizia russa ha liberato Mosca dai polacchi che si erano stabiliti in essa, che stavano aspettando l'aiuto di Sigismondo. I boiardi russi, tra cui Mikhail Fedorovich e sua madre Martha, che furono catturati, stremati dalla fame e dalle privazioni, furono finalmente rilasciati.

Tentato omicidio di Mikhail Fedorovich

Dopo il più duro assedio di Mosca, Mikhail Fedorovich partì per la tenuta di Kostroma. Qui, il futuro zar è quasi morto per mano di una banda di polacchi che era dentro e cercava una strada per Domnino. Mikhail Fedorovich fu salvato dal contadino Ivan Susanin, che si offrì volontario per mostrare ai ladri la strada per il futuro zar e li condusse nella direzione opposta, nelle paludi.

E il futuro zar si rifugiò nel monastero di Yusupov. Ivan Susanin è stato torturato, ma non ha mai rivelato dove si trovasse Romanov. Fu così che fu difficile l'infanzia e l'adolescenza del futuro re, che all'età di 5 anni fu separato con la forza dai suoi genitori e, con la madre e il padre vivi, rimase orfano, visse le difficoltà dell'isolamento da mondo esterno, gli orrori dello stato d'assedio e della carestia.

Zemsky Sobor del 1613 Elezione di Mikhail Fedorovich nel regno

Dopo che gli interventisti furono espulsi dai boiardi e dalla milizia popolare, guidata dal principe Pozharsky, fu presa una decisione sulla necessità di scegliere un nuovo zar. Il 7 febbraio 1613, alle elezioni preliminari, un nobile di Galich propose di intronizzare il figlio di Filaret, Mikhail Fedorovich. Di tutti i ricorrenti, era il parente più stretto della famiglia Rurik. Messaggeri furono inviati in molte città per conoscere l'opinione della gente. Il 21 febbraio 1613 si tennero le elezioni finali. Il popolo decise: "Di essere il sovrano di Mikhail Fedorovich Romanov". Dopo aver preso una tale decisione, hanno equipaggiato un'ambasciata per notificare a Mikhail Fedorovich la sua elezione a re. Il 14 marzo 1613, gli ambasciatori, accompagnati da una processione, giunsero al monastero di Ipatiev e alla suora Marfa. Alla fine la lunga persuasione riuscì e Mikhail Fedorovich Romanov accettò di diventare zar. Solo il 2 maggio 1613 avvenne il magnifico ingresso solenne del sovrano a Mosca, quando, a suo avviso, la capitale e il Cremlino erano già pronti ad accoglierlo. L'11 luglio un nuovo autocrate, Mikhail Fedorovich Romanov, fu incoronato re. La solenne cerimonia si è svolta nella Cattedrale dell'Assunzione.

L'inizio del regno del sovrano

Mikhail Fedorovich ha preso le redini del governo in un paese lacerato, in rovina e impoverito. In tempi difficili, le persone avevano bisogno proprio di un tale autocrate: generoso, affascinante, gentile, gentile e allo stesso tempo generoso nelle qualità spirituali. Non per niente la gente lo chiamava "mite". La personalità dello zar contribuì al rafforzamento del potere dei Romanov. La politica interna di Mikhail Fedorovich all'inizio del suo regno mirava a ristabilire l'ordine nel paese. Un compito importante era eliminare le bande di rapinatori dilaganti ovunque. Una vera guerra fu condotta con l'ataman dei cosacchi Ivan Zarutsky, che alla fine si concluse con la cattura e la successiva esecuzione. La questione dei contadini era acuta. Nel 1613 fu effettuata la distribuzione delle terre demaniali ai bisognosi.

Importanti decisioni strategiche: armistizio con la Svezia

La politica estera di Mikhail Fedorovich era incentrata sulla conclusione di una tregua con la Svezia e sulla fine della guerra con la Polonia. Nel 1617 fu redatto il Trattato Stolbovsky. Questo documento pose ufficialmente fine alla guerra con gli svedesi, durata tre anni. Ora le terre di Novgorod furono divise tra il regno russo (le città catturate gli restituirono: Veliky Novgorod, Ladoga, Gdov, Porkhov, Staraya Russa, così come la regione di Sumer) e il Regno di Svezia (ottenne Ivangorod, Koporye, Yam , Korela, Oreshek, Neva). Inoltre, Mosca ha dovuto pagare alla Svezia una somma seria: 20 mila rubli d'argento. La pace di Stolbovsky ha tagliato il paese dal Mar Baltico, ma per Mosca la conclusione di questa tregua le ha permesso di continuare la sua guerra con la Polonia.

La fine della guerra russo-polacca. Ritorno del patriarca Filaret

La guerra russo-polacca durò con successo variabile, a partire dal 1609. Nel 1616, un esercito nemico guidato da Vladislav Vaza e dall'etman Jan Khodkevich invase i confini russi, volendo rovesciare lo zar Mikhail Fedorovich dal trono. Poteva raggiungere solo Mozhaisk, dove era sospeso. Dal 1618, l'esercito dei cosacchi ucraini, guidato da Hetman P. Sahaidachny, si unì all'esercito. Insieme hanno lanciato un assalto a Mosca, ma senza successo. I distaccamenti dei polacchi si ritirarono e si stabilirono accanto al Monastero della Trinità-Sergio. Di conseguenza, le parti accettarono dei negoziati e l'11 dicembre 1618 fu firmata una tregua nel villaggio di Deulino, che pose fine alla guerra russo-polacca. I termini del trattato erano sfavorevoli, ma il governo russo ha accettato di accettarli per porre fine all'instabilità interna e ripristinare il paese. In base all'accordo, la Russia cedette Roslavl, Dorogobuzh, Smolensk, Novgorod-Seversky, Chernigov, Serpeysk e altre città al Commonwealth. Anche durante le trattative si decise lo scambio di prigionieri. Il 1° luglio 1619 fu effettuato uno scambio di prigionieri sul fiume Polyanovka e Filaret, il padre dello zar, tornò finalmente in patria. Qualche tempo dopo fu consacrato al rango di patriarca.

Doppia potenza. Decisioni sagge di due sovrani della terra russa

Il cosiddetto doppio potere è stato stabilito nel regno russo. Insieme a suo padre-patriarca, Mikhail Fedorovich iniziò a governare lo stato. A lui, come al re stesso, fu conferito il titolo di "grande sovrano".

All'età di 28 anni, Mikhail Fedorovich sposò Maria Vladimirovna Dolgoruky. Tuttavia, è morta un anno dopo. Per la seconda volta, lo zar Mikhail Fedorovich sposò Evdokia Lukyanovna Streshneva. Durante gli anni del matrimonio, gli diede dieci figli. In generale, la politica di Mikhail Fedorovich e Filaret mirava a centralizzare il potere, ripristinare l'economia e riempire il tesoro. Nel giugno 1619 fu deciso che le tasse sarebbero state prelevate dalle terre devastate secondo i libri delle sentinelle o degli scribi. Si è deciso di effettuare nuovamente un censimento per stabilire dimensioni esatte tasse. Scribi e osservatori furono inviati nella regione. Durante il regno di Mikhail Fedorovich Romanov, al fine di migliorare il sistema fiscale, i libri degli scribi furono compilati due volte. Dal 1620 nelle località iniziarono a essere nominati governatori e anziani, che mantenevano l'ordine.

Restauro di Mosca

Durante il regno di Mikhail Fedorovich, la capitale e altre città, distrutte durante il periodo dei guai, furono gradualmente restaurate. Nel 1624 furono costruiti il ​​Padiglione di Pietra e il suggestivo orologio sopra la Torre Spasskaya e fu costruito il Campanile del Filaret. Nel 1635-1636 furono erette palazzi in pietra per il re e la sua discendenza al posto di quelli antichi in legno. 15 chiese furono costruite sul territorio da Nikolsky alle porte di Spassky. Oltre al ripristino delle città distrutte, la politica di Mikhail Fedorovich Romanov mirava a un'ulteriore riduzione in schiavitù dei contadini. Nel 1627 fu emanata una legge che permetteva ai nobili di trasferire le loro terre per eredità (per questo era necessario servire il re). Inoltre fu istituita un'indagine quinquennale sui contadini fuggitivi, che nel 1637 fu estesa a 9 anni e nel 1641 a 10 anni.

Creazione di nuovi reggimenti dell'esercito

Un'attività importante di Mikhail Fedorovich fu la creazione di un esercito nazionale regolare. Negli anni '30. Nel XVII secolo apparvero gli "scaffali del nuovo sistema". Includevano anche persone libere e gli stranieri venivano accettati per la posizione di ufficiali. Nel 1642 iniziò l'addestramento dei militari in un sistema straniero. Inoltre, iniziarono a formarsi reggimenti di reytarsky, soldati e cavalleria e furono creati due reggimenti elettivi di Mosca, che in seguito furono chiamati Lefortovsky e Butyrsky (dagli insediamenti in cui si trovavano).

Sviluppo del settore

Oltre a creare un esercito, lo zar Mikhail Fedorovich Romanov ha cercato di sviluppare vari mestieri nel paese. Il governo iniziò a chiamare a condizioni preferenziali gli industriali stranieri (minatori, fonderie, armaioli). La Nemetskaya Sloboda fu fondata a Mosca, dove vivevano e lavoravano ingegneri e militari stranieri. Nel 1632 fu costruita una fabbrica per lanciare palle di cannone e cannoni vicino a Tula. Sviluppato e produzione tessile: The Velvet Yard ha aperto a Mosca. Qui si addestrava il lavoro del velluto. La produzione tessile è stata avviata a Kadashevskaya Sloboda.

Invece di una conclusione

Lo zar Mikhail Fedorovich Romanov morì all'età di 49 anni. Accadde il 12 luglio 1645. Il risultato delle sue attività di governo fu la calma dello stato, agitato dal tempo dei guai, l'instaurazione di un potere centralizzato, l'aumento della prosperità, il ripristino dell'economia, dell'industria e del commercio. Durante il regno del primo Romanov, le guerre con la Svezia e la Polonia furono interrotte e, inoltre, furono stabilite relazioni diplomatiche con gli stati d'Europa.

Candidati

C'erano molti contendenti per il trono russo. I due candidati più impopolari - il principe polacco Vladislav e il figlio del falso Dmitrij II - furono immediatamente "eliminati". Il figlio del re svedese Karl-Philip aveva più sostenitori, tra cui il capo dell'esercito di Zemstvo, il principe Pozharsky. Perché il patriota della terra russa ha optato per un principe straniero? Forse l'antipatia del "magro" Pozharsky per i richiedenti domestici - i boiardi di buona famiglia, che nel Tempo dei guai hanno tradito più di una volta coloro ai quali hanno giurato fedeltà, ha avuto effetto. Temeva che lo "zar boiardo" avrebbe seminato i semi di una nuova agitazione in Russia, come accadde durante il breve regno di Vasily Shuisky. Pertanto, il principe Dmitrij rappresentava la vocazione del "Varangian", ma molto probabilmente era la "manovra" di Pozharsky, poiché alla fine solo i candidati russi, i principi nobili, parteciparono alla lotta per il trono reale. Il capo dei famigerati "sette boiardi" Fyodor Mstislavsky si è compromesso collaborando con i polacchi, Ivan Vorotynsky ha rinunciato alla sua pretesa al trono, Vasily Golitsyn era in cattività polacca, i leader della milizia Dmitry Trubetskoy e Dmitry Pozharsky non differivano nella nobiltà . Ma il nuovo re deve unire il paese diviso dal Time of Troubles. La domanda era: come dare la preferenza a una famiglia, in modo che non iniziasse un nuovo round di conflitto civile boiardo?

Mikhail Fedorovich non ha superato il primo turno

La candidatura dei Romanov come principali contendenti non è nata per caso: Mikhail Romanov era il nipote dello zar Fyodor Ioannovich. Il padre di Mikhail, il patriarca Filaret, era rispettato dal clero e dai cosacchi. A favore della candidatura di Mikhail Fedorovich, il boiardo Fyodor Sheremetyev ha attivamente condotto una campagna. Ha assicurato agli ostinati boiardi che Mikhail "è giovane e ci sarà familiare". In altre parole, diventa il loro burattino. Ma i boiardi non si sono lasciati convincere: nella votazione preliminare, la candidatura di Mikhail Romanov non ha ottenuto il numero di voti richiesto.

nessuno spettacolo

Quando Romanov fu eletto, sorse una sovrapposizione: la cattedrale chiedeva l'arrivo del giovane ricorrente a Mosca. Il partito Romanov non poteva permetterlo: un giovane inesperto, timido, inesperto negli intrighi avrebbe fatto un'impressione sfavorevole sui delegati del Consiglio. Sheremetyev ei suoi sostenitori hanno dovuto mostrare miracoli di eloquenza, dimostrando quanto fosse pericoloso il percorso dal villaggio di Kostroma di Domnino, dove si trovava Mikhail, a Mosca. Non è stato allora che è nata la leggenda sull'impresa di Ivan Susanin, che ha salvato la vita al futuro zar? Dopo un acceso dibattito, i Romanov riuscirono a persuadere il Consiglio ad annullare la decisione sull'arrivo di Michele.

stringere

Il 7 febbraio 1613 i delegati, piuttosto stanchi, annunciarono una pausa di due settimane: “per un grande rafforzamento, rinviarono febbraio dal 7 al 21 febbraio”. Messaggeri furono inviati nelle città "per vedere attraverso i loro pensieri in ogni sorta di persone". La voce del popolo, ovviamente, è la voce di Dio, ma non sono sufficienti due settimane per il monitoraggio opinione pubblica grande Paese? Non è facile per un messaggero arrivare in Siberia, ad esempio, nemmeno in due mesi. Molto probabilmente, i boiardi contavano sulla partenza da Mosca dei sostenitori più attivi di Mikhail Romanov: i cosacchi. Se gli stanitsa si annoiano, dicono, rimanendo inattivi in ​​città, si disperderanno. I cosacchi si dispersero davvero, tanto che i boiardi non sembravano un po'...

Il ruolo di Pozharsky

Torniamo a Pozharsky e al suo lobbying per il candidato svedese al trono russo. Nell'autunno del 1612, la milizia catturò una spia svedese. Fino al gennaio 1613 languiva in cattività, ma poco prima dell'inizio dello Zemsky Sobor, Pozharsky liberò la spia e lo mandò a Novgorod occupato dagli svedesi con una lettera al comandante Jacob Delagardie. In esso, Pozharsky riferisce che sia lui stesso che la maggior parte dei nobili boiardi vogliono vedere Karl-Philip sul trono russo. Ma, come hanno mostrato gli eventi successivi, Pozharsky ha male informato lo svedese. Una delle prime decisioni dello Zemsky Sobor è stata che non ci dovrebbe essere uno straniero sul trono russo, il sovrano dovrebbe essere eletto "dalle famiglie di Mosca, cosa che Dio vuole". Pozharsky era davvero così ingenuo da non conoscere l'umore della maggioranza? Ovviamente no. Il principe Dmitry ha deliberatamente ingannato Delagardie con "sostegno universale" per la candidatura di Carlo Filippo, al fine di prevenire l'interferenza svedese nell'elezione del re. I russi non respinsero a malapena l'assalto polacco e anche una campagna contro Mosca da parte dell'esercito svedese potrebbe rivelarsi fatale. L'"operazione di copertura" di Pozharsky ha avuto successo: gli svedesi non si sono mossi. Ecco perché il 20 febbraio il principe Dmitrij, dimenticandosi del principe svedese, propose a Zemsky Sobor di scegliere uno zar della famiglia Romanov, e poi appose la sua firma sulla carta conciliare sull'elezione di Mikhail Fedorovich. Durante l'incoronazione del nuovo sovrano, Mikhail diede a Pozharsky un grande onore: il principe gli presentò uno dei simboli del potere: il potere reale. I moderni tecnologi politici possono solo invidiare una mossa di pubbliche relazioni così competente: il salvatore della Patria consegna lo stato al nuovo zar. Bellissimo. Guardando al futuro, notiamo che fino alla sua morte (1642) Pozharsky servì fedelmente Mikhail Fedorovich, approfittando della sua posizione immutabile. È improbabile che lo zar avrebbe favorito qualcuno che voleva vedere non lui, ma qualche principe svedese sul trono dei Rurik.

cosacchi

Un ruolo speciale nella scelta del re spetta ai cosacchi. Una storia interessante al riguardo è contenuta nel Racconto di Zemsky Sobor del 1613. Si scopre che il 21 febbraio i boiardi hanno deciso di scegliere il re tirando a sorte, ma la speranza del "forse", in cui è possibile qualsiasi falsificazione, fece arrabbiare seriamente i cosacchi. Gli oratori cosacchi fecero a pezzi i "trucchi" boiardi e proclamarono solennemente: "Per volontà di Dio, nella città regnante di Mosca e in tutta la Russia, ci sia uno zar, sovrano e gran Duca Mikhailo Fedorovich! Questo grido è stato subito raccolto dai sostenitori dei Romanov, e non solo nella cattedrale, ma anche tra la grande folla in piazza. Furono i cosacchi a tagliare il "nodo gordiano", avendo ottenuto l'elezione di Mikhail. L'ignoto autore del Racconto (probabilmente un testimone oculare di ciò che sta accadendo) non risparmia i colori, descrivendo la reazione dei boiardi: "A quel tempo, i Bolyar erano ossessionati dalla paura e dal tremore, e i loro volti stavano cambiando di sangue, e nessuno poteva dire nulla”. Solo lo zio di Mikhail, Ivan Romanov, soprannominato Kasha, che per qualche motivo non voleva vedere suo nipote sul trono, ha cercato di obiettare: "Mikhailo Fedorovich è ancora giovane e non ha la mente piena". Al che l'ingegno cosacco obiettò: "Ma tu, Ivan Nikitich, sei un vecchio verst, in piena mente ... sarai per lui un forte potor". Mikhail non ha dimenticato la valutazione dello zio sulle sue capacità mentali e successivamente ha rimosso Ivan Kasha da tutti gli affari di stato. La marcia dei cosacchi è stata una completa sorpresa per Dmitry Trubetskoy: "La sua faccia è nera, cade in un disturbo e ha mentito per molti giorni, senza lasciare il suo cortile dalla montagna, che i cosacchi hanno esaurito il tesoro e li hanno riconosciuti lusinghieri in parole e inganno”. Il principe può essere compreso: era lui, il capo della milizia cosacca, che contava sul sostegno dei suoi compagni d'armi, li dotava generosamente di un "tesoro" - e improvvisamente erano dalla parte di Mikhail. Forse il partito Romanov ha pagato di più?

Riconoscimento britannico

Il 21 febbraio (3 marzo) 1613, lo Zemsky Sobor prese una decisione storica: eleggere Mikhail Fedorovich Romanov nel regno. Il primo Paese a riconoscere il nuovo sovrano fu l'Inghilterra: nello stesso anno, il 1613, arrivò a Mosca l'ambasciata di John Metric. Iniziò così la storia della seconda e ultima dinastia reale della Russia. È significativo che durante il suo regno Mikhail Fedorovich abbia mostrato un atteggiamento speciale nei confronti degli inglesi. Quindi, Mikhail Fedorovich ripristinò i rapporti con la "Compagnia di Mosca" britannica dopo il Time of Troubles e, sebbene ridusse la libertà d'azione dei mercanti inglesi, li mise comunque a condizioni preferenziali non solo con altri stranieri, ma anche con rappresentanti del "Grandi affari" russi.

Afanasyeva Alina Georgievna

Città ( località):

Villaggio di Yumanai, distretto di Shumerlinsky, Repubblica di Chuvash

Elaborazione metodica di una lezione di orientamento storico e letterario basata su casi di studio.

"L'inizio della dinastia dei Romanov"

Tipo di lezione: imparare nuovo materiale.

Modulo di lezione: lavoro di gruppo.

Tecnologie innovative: Tecnologia per lo sviluppo del pensiero critico, tecnologia dei casi.

Obiettivi della lezione:

1. Educativo - per scoprire quale significato ha giocato il fatto dell'adesione della dinastia dei Romanov per l'ulteriore sviluppo del paese.

2. Evolutivo - sviluppo attività cognitiva gli studenti, sviluppando abilità nel lavorare con le fonti storiche, la capacità di redigere diagrammi, trarre conclusioni e fornire una valutazione storica.

3. Educativo - favorire il senso di patriottismo, il rispetto per la storia degli antenati.

Compiti:

1. Scopri se c'era una relazione consanguinea tra le dinastie Rurik e Romanov.

2. Evidenziare gli aspetti positivi e negativi nelle attività di Mikhail Fedorovich Romanov e del Patriarca Filaret. Cosa li ha uniti?

3. Suggerisci quale percorso storico avrebbe intrapreso la Russia. Se gli eventi si fossero sviluppati secondo uno scenario diverso.

Per entrare nell'era dell'inizio del XVII secolo si tenne una sessione lessicale di cinque minuti in cui i principali fatti dell'epoca del periodo in esame furono sintetizzati in un diagramma e in una tabella in cui si distinguono le categorie di confronto. Lo sviluppo dell'attività vocale è passato prestazioni individuali ragazzi.

Attrezzatura:

1.Computer. (In assenza di capacità tecniche: carta da disegno, cancelleria.)

2. Visibilità: manifesti, ritratti.

3. Cartella di lavoro.

4. Fonti storiche:
a) libro di testo
b) la storia "The Beginning of the Romanov Dynasty" (altri materiali a discrezione dell'insegnante), materiale video: un frammento del film "The Romanovs - the Beginning of the Dynasty".

Durante le lezioni

I. Fase introduttivo-motivazionale

1. Attualizzazione delle conoscenze precedentemente acquisite: rilievo frontale.

2. Stabilire l'obiettivo della lezione: scoprire quale significato ha giocato il fatto dell'adesione della dinastia dei Romanov per l'ulteriore sviluppo del paese (5 min.).

II. Organizzazione attività didattiche

• 1. Lavoro congiunto (10 min.).
• Inizio della dinastia dei Romanov

COMPLOTTO

• “All'inizio del 1613, rappresentanti eletti da tutto il territorio russo iniziarono a radunarsi a Mosca. È stato il primo consiglio zemstvo indiscutibilmente di tutte le classi con la partecipazione di cittadini e persino abitanti delle zone rurali.
• Non è stato facile scegliere il tuo re. Alcuni ne proponevano uno, altri - un altro, passavano per le grandi famiglie, ma non riuscivano a mettersi d'accordo su nessuno, e così persero molti giorni. Molti candidati hanno cercato di corrompere gli elettori, inviandoli con regali e promesse.
• I candidati più probabili alle elezioni erano: i principi Mstislavsky, Vorotynsky, Trubetskoy, Galitsky, il ragazzo di 16 anni Mikhail Romanov, il cui padre Filaret era un protetto di entrambi gli impostori, ricevette il grado di metropolita dal primo e fu proclamato patriarca dal secondo.
• Il 21 febbraio 1613 si tennero le elezioni finali. Ogni partecipante al consiglio ha presentato un'opinione scritta e in tutte le opinioni è apparso un nome: Mikhail Fedorovich Romanov.
• Situazione 1.Problemnaya: L'elezione di un nuovo vero re.
• Contraddizione della trama:
• 1. Perché Filaret, essendo in passato un protetto di entrambi gli impostori, finì effettivamente sul trono russo?
• 2.Composizione dei candidati al trono.
• 2. Possibili formulazioni del problema:
• -Perché la scelta storica è caduta sulla famiglia Romanov?
• -Da dove vengono e che aspetto avevano quando sono saliti al potere?
• - Mancanza di unità nella scelta del re.
• 3. Ipotetica soluzione del problema:
• 1. Parola introduttiva dell'insegnante:
• In Russia, il cambio di dinastie fu causato dalla soppressione del ramo dominante dei Rurikids nella progenie di Ivan il Terribile. I problemi di successione al trono diedero origine a una profonda crisi socio-politica, accompagnata dall'intervento degli stranieri. Mai in Russia i sovrani supremi sono cambiati così spesso, portando ogni volta al trono una nuova dinastia. Tra i contendenti al trono c'erano rappresentanti di diversi ceti sociali, c'erano anche candidati stranieri appartenenti alle dinastie "naturali". I discendenti dei Rurikovich (Vasily Shuisky, 1606-1610), poi provenivano da boiardi senza titolo (Boris Godunov, 1598-1605), poi impostori (False Dmitry I, 1605-1606; False Dmitry II, 1607-1610) divennero re.). Nessuno riuscì a prendere piede sul trono russo fino al 1613, quando Mikhail Romanov fu eletto nel regno e alla fine fu stabilita una nuova dinastia regnante nella sua persona.
• - Perché la scelta storica è caduta sulla famiglia Romanov? Da dove vengono e cosa rappresentavano quando sono saliti al potere?
• -Per rispondere a queste domande e giungere a determinate conclusioni, propongo di lavorare in gruppo.

1 gruppo: Gli studenti risolvono il problema:

C'era una relazione consanguinea tra le dinastie Rurik e Romanov. Fonti di informazione: materiale video (un frammento del film "I Romanov - l'inizio di una dinastia").

Le informazioni ricevute vengono inserite in un determinato schema su computer (o notebook) e quindi visualizzate sulla lavagna.

Informazione: L'antenato del ramo Romanov era il terzo figlio di Roman Yuryevich Zakharyin - Nikita Romanovich (morto nel 1586), fratello dell'imperatrice Anastasia. I suoi discendenti erano già chiamati Romanov. Nikita Romanovich - un boiardo di Mosca dal 1562, un partecipante attivo alla guerra di Livonia e ai negoziati diplomatici, dopo la morte di Ivan IV, guidò il consiglio di reggenza (fino alla fine del 1584). Uno dei pochi boiardi di Mosca del XVI secolo che ha lasciato un buon ricordo tra la gente: nome conservato epopea popolare che lo raffigura come un bonario mediatore tra il popolo e il formidabile zar Ivan.
Dei sei figli di Nikita Romanovich, spiccava in particolare il maggiore: Fedor Nikitich (in seguito - il patriarca Filaret, il co-reggente non detto del primo zar russo della famiglia Romanov) e Ivan Nikitich, che faceva parte dei Sette Boiardi. La popolarità dei Romanov, acquisita dalle loro qualità personali, aumentò dalla persecuzione a cui furono sottoposti da Boris Godunov, che vide in loro potenziali rivali nella lotta per il trono reale.

Concilio Zemsky del 1613 E L'ELEZIONE DI UN NUOVO zar

Prima dell'inizio dello Zemsky Sobor, ovunque veniva dichiarato un digiuno rigoroso di 3 giorni. Molti servizi di preghiera sono stati serviti nelle chiese in modo che Dio illuminasse il popolo eletto, e la questione dell'elezione al regno non è stata compiuta dal desiderio umano, ma dalla volontà di Dio.

Il 6 gennaio (19) 1613 Zemsky Sobor iniziò a Mosca, che ha deciso la questione dell'elezione dello zar russo. È stato il primo Zemsky Sobor indiscutibilmente di tutte le classi con la partecipazione di cittadini e persino rappresentanti delle zone rurali. Vi erano rappresentati tutti i segmenti della popolazione, ad eccezione dei servi e dei servi. Il numero del "popolo sovietico" radunato a Mosca ha superato le 800 persone in rappresentanza di almeno 58 città.

Cattedrale Zemsky

Le riunioni del Consiglio si svolgevano in un'atmosfera di feroce rivalità tra i vari gruppi politici che avevano preso forma nella società russa durante gli anni dei dieci anni di Troubles e cercavano di rafforzare la loro posizione eleggendo il loro pretendente al trono reale. I partecipanti al Consiglio hanno nominato più di dieci pretendenti al trono.

All'inizio, il principe polacco Vladislav e il principe svedese Karl-Philip furono chiamati pretendenti al trono. Tuttavia, questi candidati sono stati contrastati dalla stragrande maggioranza del Consiglio. Lo Zemsky Sobor annullò la decisione dei Sette Boiardi sull'elezione del principe Vladislav al trono russo e decise: "I principi stranieri e i principi tartari non dovrebbero essere invitati al trono russo".

Anche i candidati delle antiche famiglie principesche non ricevevano sostegno. In varie fonti, Fyodor Mstislavsky, Ivan Vorotynsky, Fyodor Sheremetev, Dmitry Trubetskoy, Dmitry Mamtryukovich e Ivan Borisovich Cherkassky, Ivan Golitsyn, Ivan Nikitich e Mikhail Fedorovich Romanov e Pyotr Pronsky sono nominati tra i candidati. Hanno anche offerto Dmitry Pozharsky come re. Ma rifiutò risolutamente la sua candidatura e fu uno dei primi a indicare l'antica famiglia dei boiardi Romanov. Pozharsky ha detto: Per la nobiltà della famiglia e per il numero di servizi alla patria, il metropolita Filaret della famiglia Romanov sarebbe salito al re. Ma questo buon servitore di Dio è ora in cattività polacca e non può diventare re. Ma ha un figlio di sedici anni, eccolo qui, per diritto di antichità della sua specie e per diritto di pia educazione da parte di sua madre-monaca, e dovrebbe diventare re". (Nel mondo, il metropolita Filaret era un boiardo - Fyodor Nikitich Romanov. Boris Godunov lo costrinse con la forza a prendere il velo come monaco, temendo che potesse deporre Godunov e sedersi sul trono reale.)

I nobili di Mosca, sostenuti dai cittadini, proposero di intronizzare il sedicenne Mikhail Fedorovich Romanov, figlio del patriarca Filaret. Un ruolo decisivo, secondo numerosi storici, nell'elezione di Mikhail Romanov al regno fu svolto dai cosacchi, che durante questo periodo divennero una forza sociale influente. Tra le persone di servizio e i cosacchi sorse un movimento, il cui centro era il cortile di Mosca del monastero della Trinità-Sergio, e il suo ispiratore attivo fu Avraamy Palitsyn, la cantina di questo monastero, una persona molto influente sia tra le milizie e moscoviti. Agli incontri con la partecipazione del cellerario Avraamy, si decise di proclamare zar Mikhail Fedorovich Romanov Yuryev, figlio del metropolita Filaret di Rostov, catturato dai polacchi. L'argomento principale dei sostenitori di Mikhail Romanov si riduceva al fatto che, a differenza degli zar eletti, non era eletto dal popolo, ma da Dio, poiché proveniva da una nobile radice reale. Non la parentela con Rurik, ma la vicinanza e la parentela con la dinastia di Ivan IV davano il diritto di occupare il suo trono. Molti boiardi si unirono al partito Romanov, fu sostenuto dal più alto clero ortodosso: la Cattedrale consacrata.

Il 21 febbraio (3 marzo) 1613, lo Zemsky Sobor elesse Mikhail Fedorovich Romanov nel regno, segnando l'inizio di una nuova dinastia.

Nel 1613, lo Zemsky Sobor giurò fedeltà al sedicenne Mikhail Fedorovich.

Nelle città e nelle contee del paese furono inviate lettere con la notizia dell'elezione del re e il giuramento di fedeltà alla nuova dinastia.

Conclusione: Mikhail Romanov, 1,16 anni, di un vecchio boiardo, ma la famiglia senza titolo aveva poche possibilità di vincere, ma gli interessi della nobiltà e dei cosacchi, che hanno svolto un certo ruolo durante il periodo dei guai, convergevano sulla sua candidatura.

2. I boiardi speravano nella sua inesperienza e assumevano di mantenere le loro posizioni politiche, che si erano rafforzate durante gli anni dei Sette Boiardi

3. Il passato politico della famiglia Romanov.

4. L'esito del caso è stato deciso da una nota di uno sconosciuto ataman, che ha affermato che Mikhail Romanov era il parente più vicino alla precedente dinastia e poteva essere considerato uno zar russo "naturale".

2° gruppo ottiene il lavoro:

Evidenzia i tratti positivi e negativi del carattere e delle attività di Mikhail Fedorovich Romanov e del patriarca Filaret. Scopri cosa hanno in comune.

Per fare ciò, è necessario completare la tabella

Fonti di informazione:

Tutorial, messaggio dai membri del gruppo.

Patriarca Filaret		Lo zar Mikhail Fedorovich Romanov
1. Padre (nel mondo Fedor Nikitich). 2. Moglie. 3. Nei documenti ufficiali firmò come sovrano di tutta la Russia, nelle lettere i nomi dello zar e del patriarca stavano fianco a fianco		1. Figlio. 2. Madre suora Marta. 3. Sovrano di tutta la Russia
1. Intelligente, dotato. Una buona educazione, l'erudizione, l'indole allegra, la popolarità, la fama, la violenza contraria e la corruzione, la licenziosità morale e il libero pensiero, era onesto, non avido. 2. Su sua iniziativa vengono prese decisioni importanti: 1) contabilizzazione del fondo fondiario al fine di snellire la riscossione dei tributi; 2) sono in corso procedimenti giudiziari per ridurre l'arbitrarietà delle autorità; 3) riduce i privilegi fiscali dei monasteri; 4) fu l'iniziatore della guerra con la Polonia per il ritorno di Smolensk		1. La preghiera, la mansuetudine, il rigore dei costumi, la misericordia, ogni anno si recavano in pellegrinaggio ai monasteri, facevano l'elemosina. Quando necessario, era esigente e severo, imparò a umiliare i boiardi. Modestia - il Palazzo del Cremlino Terem era costituito da quattro piccole camere. 2. La calma e la stabilità sono state stabilite. La Russia ha acquisito l'opportunità di tornare in sé, di riprendersi, di diventare più forte. Ha gettato le basi sul percorso dello stato dal regno di Mosca a una grande potenza. Solo nel corso degli anni ha ricevuto una valutazione decente. Era comodo per tutti
Prepotente, irascibile		Cattiva salute, timida (flessibile), non aveva capacità eccezionali

3° gruppo (Analisti) ottiene il lavoro:

Si supponga quale percorso storico avrebbe intrapreso la Russia se gli eventi si fossero sviluppati secondo uno scenario diverso.

Per fare ciò, gli studenti devono completare la prima parte dello schema rispondendo a 10 domande:

1. Cosa farebbero i polacchi con Mikhail Romanov?

2. Chi sarebbe diventato lo zar russo?

3. Finirebbero i disordini?

4. Cosa accadrebbe alle persone devote alla Patria, ai patrioti?

5. Come vivrebbero i traditori in Russia?

6. Cosa accadrebbe alla cultura, alle tradizioni, alla lingua nazionale?

7. Cosa accadrebbe alla fede ortodossa?

8. Quale percorso prenderebbe lo sviluppo della Russia?

9. Cosa accadrebbe con risorse naturali Russia?

10. Cosa accadrebbe alla Russia in generale?

III. Fase di controllo e correzione

1. Conclusioni ( 12 min.)

• 1. Tra le dinastie di Rurikovich e dei Romanov c'era una relazione di sangue.
• 2. Mikhail Romanov era un legittimo re tribale, che di per sé era un fattore di stabilizzazione della situazione nel paese.
• Mikhail Romanov, 3,16 anni, di un vecchio boiardo, ma la famiglia senza titolo aveva poche possibilità di vincere, ma gli interessi della nobiltà e dei cosacchi, che hanno svolto un certo ruolo durante il periodo dei guai, convergevano sulla sua candidatura.
• 4. I boiardi speravano nella sua inesperienza e si aspettavano di mantenere le loro posizioni politiche, che si erano rafforzate negli anni dei Sette Boiardi
• 5. Il passato politico della famiglia Romanov.
• 6. L'esito del caso è stato deciso da una nota di uno sconosciuto ataman, che ha affermato che Mikhail Romanov era il parente più vicino alla precedente dinastia e poteva essere considerato uno zar russo "naturale".