Pesan tentang Kievan Rus. Kievan Rus: pembentukan dan pengembangan negara Rusia Kuno

Kievan Rus(Kuno negara Rusia, negara bagian Kiev, negara bagian Rusia)- nama feodal awal negara Rusia kuno dengan pusat di Kyiv, yang muncul pada pergantian abad ke-7-9. sebagai hasil dari proses panjang konsolidasi ekonomi, politik dan budaya dari serikat suku Slavia Timur dan di berbagai bentuk ada sampai pertengahan abad ketiga belas.

1. Rus Kiev. karakteristik umum . Selama masa pemerintahan Vladimir Agung (980-1015), pembentukan wilayah Kievan Rus selesai. Itu menduduki wilayah dari Danau Peipsi, Ladoga dan Onega di utara hingga sungai Don, Ros, Sula, Bug Selatan di selatan, dari Dniester, Carpathians, Neman, Dvina Barat di barat hingga interfluve Volga dan Oka di Timur; luasnya sekitar 800 ribu km2.

Dalam sejarah Kievan Rus, orang dapat membedakan tiga periode berturut-turut:

Periode munculnya, dan pembentukan, dan evolusi struktur negara, secara kronologis mencakup akhir abad ke-9 - akhir abad ke-10;

Periode kebangkitan dan perkembangan terbesar Kievan Rus (akhir X - pertengahan abad XI)

Periode fragmentasi politik Kievan Rus (akhir abad ke-11 - pertengahan abad ke-13).

2 Asal usul nama "Kievan Rus" dan "Rus-Ukraina". Negara Slavia Timur disebut "Kievan Rus", atau "Rus-Ukraina". Para peneliti tidak memiliki pendapat yang sama tentang asal dan definisi nama "Rus". Ada beberapa versi:

Suku-suku Normandia (Varangia) disebut Rus - mereka mendirikan negara Slavia dan nama "Tanah Rusia" berasal dari mereka; Teori ini muncul pada abad ke-18. di Jerman dan disebut "Norman", penulisnya - sejarawan G. Bayer dan G. Miller, pengikut mereka dan orang-orang yang berpikiran sama disebut Normanis;

Russ - Suku Slavia yang tinggal di bagian tengah Dnieper;

Rus kuno Dewa Slavia dari mana nama negara berasal;

Rusa - dalam bahasa Proto-Slavia "sungai" (maka nama "saluran").

Sejarawan Ukraina umumnya menganut pandangan anti-Norman, meskipun mereka tidak menyangkal kontribusi signifikan para pangeran dan pasukan Varangian terhadap formasi. sistem politik Kievan Rus.

Rusia, tanah Rusia menurut mereka:

Nama wilayah wilayah Kiev, wilayah Chernihiv, wilayah Pereyaslav (tanah glades, utara, drevlyans);

Nama suku yang tinggal di tepi sungai Ros, Rosava, Rostavitsa, Roska, dan lainnya;

Nama negara Kievan sejak abad IX.

Nama "Ukraina" (tanah, wilayah) berarti wilayah yang menjadi basis Kievan Rus pada abad ke-11-12. Untuk pertama kalinya istilah ini digunakan dalam Kronik Kiev pada tahun 1187 sehubungan dengan tanah wilayah Kiev Selatan dan wilayah Pereyaslav.

3. Munculnya Kievan Rus. Sebelum pembentukan negara di wilayah masa depan Kievan Rus hidup:

a) suku Slavia Timur- nenek moyang orang ukraina- Drevlyans, glades, utara, Volhynians (dulibs), Tivertsy, Kroasia putih;

b) suku Slavia Timur - nenek moyang orang Belarusia- Dregovichi, Polotsk;

c) suku Slavia Timur - Nenek moyang Rusia - Krivichi, Radimichi, Slovenia, Vyatichi.

Prasyarat dasar pembentukan negara Slavia Timur:

Pada awal abad VIII. secara umum, proses penyelesaian Slavia dan penciptaan persatuan suku besar dan kecil yang ditentukan secara teritorial telah selesai;

Kehadiran dalam persatuan Slavia Timur suku-suku dari perbedaan lokal tertentu dalam budaya dan kehidupan;

Perkembangan bertahap serikat suku menjadi kerajaan suku - asosiasi pra-negara lebih level tinggi yang mendahului munculnya negara Slavia Timur;

Formasi pada pergantian abad VIII-IX. sekitar Kyiv, negara Slavia Timur pertama, yang oleh para ahli disebut sebagai Kerajaan Kiev Askold.

Berikut ini dapat dibedakan: tonggak sejarah proses penyatuan Slavia Timur menjadi satu negara:

a) pembentukan kepangeranan (negara bagian) dengan ibu kotanya di Kyiv; struktur negara bagian ini termasuk glades, Russ, utara, Dregovichi, Polochans;

b) perebutan kekuasaan di Kyiv oleh pangeran Novgorod Oleg (882), yang di bawah kekuasaannya sebagian suku Slavia sebelumnya berada di bawah kekuasaannya;

c) penyatuan hampir semua suku Slavia Timur menjadi satu negara bagian Kievan Rus.

Pangeran Slavia pertama:

- pangeran Kiy (semi-legendaris) - pemimpin persatuan suku glades, pendiri kota Kyiv (menurut legenda, bersama dengan saudara Shchek, Khoriv, ​​dan saudara perempuan Lybid pada abad ke-5-6);

Pangeran Rurik - penyebutan annalistik tentang dia dalam Tale of Bygone Years, dikatakan bahwa pada 862 Novgorodian memanggil Rurik "Varangians" dengan pasukan ; .

Pangeran Askold dan Dir menaklukkan Kyiv pada paruh kedua abad ke-9, menurut kronik Askold dan Dir adalah bangsawan Pangeran Rurik;

Setelah kematian pangeran Novgorod Rurik (879), hingga usia putranya Igor, Oleg menjadi penguasa de facto tanah Novgorod;

Pada 882, Oleg merebut Kyiv, atas perintahnya saudara-saudara Kiev Askold dan Dir dibunuh; awal pemerintahan di Kyiv dari dinasti Rurik; Banyak peneliti menganggap Pangeran Oleg sebagai pendiri langsung Kievan Rus.

4. Perkembangan ekonomi Kievan Rus. Tempat terkemuka dalam perekonomian negara Kievan ditempati oleh pertanian, yang berkembang sesuai dengan kondisi alam. Di zona stepa hutan di Kievan Rus, sistem pengolahan tanah yang menebas api digunakan, dan di stepa, sistem shift digunakan. Petani menggunakan alat yang sempurna: bajak, garu, sekop, sabit, arit, mereka menabur sereal dan tanaman industri. Pemuliaan sapi telah mencapai perkembangan yang signifikan. Berburu, memancing, memelihara lebah tetap penting.

Awalnya, kepemilikan tanah anggota komunitas bebas berlaku di negara Rusia Kuno, dan sejak abad ke-11. secara bertahap terbentuk dan diintensifkan masa feodal - warisan, yang diwarisi. Kerajinan menempati tempat penting dalam perekonomian Kievan Rus. Sejak saat itu, lebih dari 60 jenis kerajinan khas telah dikenal. Rute perdagangan melintasi negara Rusia Kuno: misalnya, "dari Varangia ke Yunani", menghubungkan Rusia dengan Skandinavia dan negara-negara di lembah Laut Hitam. Di Kievan Rus, pencetakan koin - perajin perak dan pandai emas - dimulai. Di negara Rusia, jumlah kota bertambah - dari 20 (abad IX-X), 32 (abad XI) menjadi 300 (abad XIII).

5. Sistem politik dan administrasi Kievan Rus. Sistem politik dan administrasi Kievan Rus didasarkan pada struktur pangeran-druzhina untuk pelestarian jangka panjang badan pemerintahan sendiri komunitas perkotaan dan pedesaan. Komunitas bersatu dalam volost - unit administratif-teritorial, yang mencakup kota dan distrik pedesaan. Kelompok volost bersatu menjadi daratan. Kievan Rus dibentuk sebagai monarki tunggal. Di kepala negara adalah Grand Duke of Kyiv, yang memusatkan di tangannya semua kepenuhan kekuasaan legislatif, eksekutif, yudikatif dan militer. Penasihat pangeran adalah "pangeran pria" dari atas pengiringnya, yang menerima gelar gubernur, dan dari abad ke-11 mereka disebut bangsawan. Seiring waktu, dinasti bangsawan muncul, menduduki posisi penting pemerintah.

Administrasi internal negara dilakukan oleh banyak penguasa pangeran (posadniki, seribu, kepala pelayan, tiun, dll.). Kekuatan pangeran bergantung pada organisasi militer permanen - pasukan. Penjaga-posadnik dipercayakan dengan pengelolaan volost individu, kota dan tanah. Milisi rakyat dibentuk menurut prinsip desimal. Subdivisi terpisah dipimpin oleh seorang mandor, seorang sotsky, seribu. "Ribuan" adalah unit administrasi militer. Pada abad XII-XIII. bentuk negara telah berubah. Hubungan antara kerajaan individu dikembangkan atas prinsip federasi atau konfederasi.

6. Struktur sosial Rus Kievan. Struktur sosial Kievan Rus sesuai dengan sistem ekonominya. Posisi dominan diduduki oleh gubernur (bangsawan), ribu, sotsky, tiun, pemadam kebakaran, tetua desa, dan elit kota. Kategori bebas dari produsen pedesaan disebut smerd, populasi yang bergantung secara feodal di Kievan Rus adalah ryadovichi, pembelian dan orang buangan. Hamba dan pelayan berada di posisi budak.

7. Fragmentasi politik Kievan Rus dan konsekuensinya. Kievan Rus adalah salah satu negara paling kuat pada masanya, yang secara signifikan mempengaruhi perkembangan peradaban Eropa, tetapi setelah kematian putra Vladimir Monomakh, Mstislav Vladimirovich (1132), ia mulai kehilangan kesatuan politiknya dan dibagi menjadi 15 kerajaan dan tanah. Di antara mereka, kerajaan Kiev, Chernigov, Vladimir-Suzdal, Novgorod, Smolensk, Polotsk dan Galicia besar dan berpengaruh.

Prasyarat politik untuk fragmentasi adalah sebagai berikut:

Suksesi takhta di antara para pangeran Kievan Rus berbeda: di beberapa negeri, kekuasaan dipindahkan dari ayah ke anak, di tempat lain - dari kakak laki-laki ke yang lebih muda;

Ikatan politik antara tanah feodal individu dan tanah individu melemah, pengembangan tanah individu menyebabkan munculnya separatisme lokal;

Di beberapa negeri, para bangsawan setempat menuntut kekuasaan yang kuat dari sang pangeran untuk memastikan perlindungan hak-hak mereka; di sisi lain, kekuatan nyata dari pangeran dan bangsawan tertentu meningkat, kekuatan pangeran Kiev melemah, banyak bangsawan menempatkan kepentingan lokal di atas kepentingan nasional;

Kerajaan Kiev tidak menciptakan dinastinya sendiri, karena perwakilan dari semua keluarga pangeran berjuang untuk memiliki Kiev;

Ekspansi pengembara ke tanah Rusia semakin intensif.

Prasyarat sosio-ekonomi untuk fragmentasi:

Sifat alami ekonomi negara Kievan menyebabkan melemahnya hubungan ekonomi dan perdagangan antara tanah individu;

Kota-kota berkembang pesat, menjadi pusat politik, ekonomi dan budaya kerajaan;

Transformasi kepemilikan tanah bersyarat dari bangsawan tertentu menjadi turun-temurun secara signifikan meningkatkan peran ekonomi bangsawan lokal, yang tidak ingin berbagi kekuasaan mereka;

Perubahan dalam lingkungan perdagangan, akibatnya Kyiv kehilangan perannya sebagai pusat perdagangan, dan Eropa Barat mulai berdagang secara langsung dengan pertemuan yang dekat.

Penelitian ilmiah modern membuktikan bahwa fragmentasi feodal itu alami panggung dalam pengembangan masyarakat abad pertengahan. Ini juga dibuktikan dengan fakta bahwa semua orang dan negara Eropa selamat darinya. Fragmentasi disebabkan oleh feodalisasi lebih lanjut dari masyarakat Rusia kuno, penyebaran pembangunan sosial-ekonomi di lapangan. Jika sebelumnya Kyiv adalah pusat dari seluruh kehidupan sosial-ekonomi, politik, budaya dan ideologis negara, maka sejak pertengahan abad XII. pusat-pusat lain sudah bersaing dengannya: yang lama - Novgorod, Smolensk, Polotsk - dan yang baru - Vladimir-on-Klyazma dan Galich.

Rusia tercabik-cabik oleh perselisihan sipil pangeran, perang besar dan kecil, terus-menerus terjadi di antara para penguasa feodal. Namun, bertentangan dengan kepercayaan populer, Negara Rusia Kuno tidak runtuh. Itu hanya mengubah bentuknya: menggantikan monarki satu orang datang Monarki federal, di mana Rusia bersama-sama diperintah oleh sekelompok pangeran yang paling berpengaruh dan berkuasa. Sejarawan menyebut bentuk pemerintahan ini "kedaulatan kolektif".

Fragmentasi melemahkan negara secara politik, tetapi berkontribusi pada pengembangan ekonomi dan budaya lokal. Dia, sampai batas tertentu, meletakkan dasar dari tiga bangsa Slavia Timur: Rusia, Ukraina, dan Belarusia. Dekade terakhir abad ke-15, ketika negara terpusat Rusia dibentuk, dan tanah Ukraina dan Belarusia jatuh di bawah kekuasaan Lituania, Polandia, Hongaria, dan Moldova, dianggap sebagai periode berakhirnya fragmentasi di tanah Slavia Timur.

8. Nilai Rus Kievan. Arti dari Kievan Rus adalah sebagai berikut:

a) Kievan Rus menjadi negara bagian pertama Slavia Timur, mempercepat perkembangan tahap terakhir perkembangan sistem komunal primitif menjadi sistem feodal yang lebih progresif; proses ini dibuat kondisi yang menguntungkan untuk pengembangan ekonomi dan budaya; M. Grushevsky berpendapat: "Kievan Rus adalah bentuk pertama negara bagian Ukraina";

b) pembentukan Rus Kiev berkontribusi pada penguatan kemampuan pertahanan populasi Slavia Timur, mencegah kehancuran fisiknya oleh para pengembara (Pechenegs, Polovtsians, dll.);

c) kebangsaan Rusia kuno dibentuk berdasarkan wilayah, bahasa, budaya, gudang mental yang sama;

d) Kievan Rus mengangkat otoritas Slavia Timur di Eropa; Signifikansi internasional Kievan Rus terletak pada kenyataan bahwa hal itu mempengaruhi peristiwa politik dan hubungan internasional di Eropa dan Asia, Timur Tengah; Pangeran Rusia mempertahankan hubungan politik, ekonomi, dinasti dengan Prancis, Swedia, Inggris, Polandia, Hongaria, Norwegia, Byzantium;

e) Kievan Rus meletakkan dasar untuk kenegaraan tidak hanya Slavia, tetapi juga orang-orang non-Slavia (populasi Finno-Ugric di Utara, dll ...);

f) Kievan Rus bertindak sebagai pos terdepan timur Susunan Kristen Eropa, itu menahan kemajuan gerombolan pengembara stepa, melemahkan serangan mereka di Byzantium dan negara-negara Eropa Tengah.

Pada periode sejarah Kievan Rus, di wilayah Dnieper, di Galicia dan Volhynia, di wilayah Laut Hitam dan Laut Azov, tradisi kenegaraan independen diletakkan di wilayah Ukraina. Pusat sejarah pembentukan kebangsaan Ukraina adalah wilayah wilayah Kiev, wilayah Pereyaslav, wilayah Chernihiv-Siver, Podolia, Galicia dan Volhynia. Dari abad ke-12 namanya tersebar di area ini "Ukraina". Dalam proses fragmentasi negara Kiev, kebangsaan Ukraina menjadi dasar etnis dari tanah-prinsipal Rusia Barat Daya pada abad XII-XIV: Kiev, Pereyaslav, Chernigov, Seversky, Galicia, Volyn. Jadi, Kievan Rus adalah bentuk pembangunan sosial-ekonomi dan negara dari etnis Ukraina. Pengganti langsung Kievan Rus adalah Kerajaan Galicia-Volyn.

Kronik " Kisah Tahun Lalu” adalah satu-satunya sumber tertulis yang mengkonfirmasi keberadaan apa yang disebut Kievan Rus. Muncul ke dunia pada saat pembentukan " versi resmi» sejarah kuno kita, itu terus-menerus mengalami kritik yang adil oleh para spesialis dan tidak dapat dianggap sebagai dokumen sejarah yang dapat diandalkan.

Tetapi bahkan jika kita menganggap serius karya sastra murni ini dan peristiwa-peristiwa yang dijelaskan di dalamnya, maka ini setidaknya tidak cukup untuk mengkonfirmasi keberadaan asosiasi abad pertengahan seperti Kievan Rus. Nah, negara "luar biasa" seperti itu di Eropa Timur tidak bisa meninggalkan hanya satu sumber sejarah tertulis! Tapi hal pertama yang pertama…

Mungkinkah Kyiv menjadi ibu kota Rusia?

Untuk memulainya, saya ingin mempertimbangkan kemungkinan munculnya asosiasi Dnieper seperti Kievan Rus, dan khususnya pusatnya - Kyiv. Bahkan untuk seseorang yang jauh dari ilmu sejarah, jelas bahwa kemungkinan Kyiv, yang terletak di suatu tempat di pinggiran, dapat menjadi pusat negara tidak hanya dapat diabaikan, tetapi juga tidak masuk akal. Pertama, terlepas dari ukuran awal negara, mereka selalu berusaha menempatkan ibukotanya sedekat mungkin ke pusat - jauh dari perbatasan eksternal dan musuh potensial mereka. Dengan demikian, pusat negara akan dilindungi secara andal dari invasi eksternal, yang tidak kita lihat sama sekali dalam kasus Kiev, yang terletak di pinggiran negara abad pertengahan.

Kedua, satu lagi, tempat paling menguntungkan untuk lokasi ibu kota adalah titik persimpangan jalur transportasi. Dalam hal ini, dari pusat Anda selalu dapat dengan mudah mencapai mana saja, bahkan sudut paling terpencil di negara bagian. Jika tidak, kelola asosiasi raksasa seperti Kievan Rus, tanpa harus sarana modern komunikasi (telepon, radio, televisi, telegraf, Internet) sama sekali tidak mungkin. Tetapi dalam kasus Kiev, kita melihat gambaran yang sepenuhnya berlawanan - tidak hanya terletak di pinggiran, tetapi juga tidak memiliki jaringan transportasi yang nyaman dengan kota-kota paling penting - Moskow, Novgorod, Vladimir, Yaroslavl, Polotsk, dan lainnya.

Ketiga, sebagian besar ibu kota abad pertengahan tidak hanya administratif, tetapi juga Pusat perbelanjaan negara bagian mereka. Untuk kenyamanan menjaga perdagangan, mereka dapat ditempatkan di pantai laut atau sungai besar. Dan dalam kasus Kiev, pada pandangan pertama, semuanya baik-baik saja - terletak di Dnieper. Tapi ini hanya pada pandangan pertama! Karena prospek pengembangan perdagangan internasional di sepanjang Sungai Dnieper sangat diragukan. Anak-anak sungainya memungkinkan Anda untuk masuk ke wilayah "partisan" seperti Pripyat, Polesie atau Pinsk, yang perkembangannya belum selesai bahkan pada awal abad ke-20. Apa yang bisa kita katakan tentang periode sebelumnya dan prospek pengembangan perdagangan transit melalui tanah ini. Dan di sini para pendukung cara Varangian datang untuk membantu posisi Kyiv yang meragukan - "dari Varangian ke Yunani." Menurut beberapa sejarawan, rute inilah yang menghubungkan tanah Baltik utara, Novgorod, Kyiv, dan Laut Hitam. Benar-benar irasional, dan terkadang tidak masuk akal, itu melibatkan perjalanan rute yang rumit dan berliku " Baltik - Volkhov - Lovat - Dvina Barat - Dnieper”dan mengatasi dua DAS dengan menyeret. Tetapi orang Varangian adalah pahlawan sejati di zaman mereka, mereka tidak peduli! Mereka dapat menyeret kapal mereka melintasi daratan dan tidak mencari rute langsung!

Tapi serius, jarak di sepanjang rute "Baltik - Volkhov - Lovat - Dvina Barat - Dnieper" adalah 5 kali lebih banyak daripada jarak di sepanjang rute "Baltik - Dvina Barat - Dnieper", yang hanya melibatkan satu portage dan langsung menuju Hitam laut. Belum lagi fakta bahwa "pergi ke Yunani" juga dimungkinkan di sepanjang rute "Baltik - Vistula - Bug - Pripyat - Dnieper". Tetapi, tidak peduli bagaimana orang Varangian "berjalan", keberadaan rute perdagangan yang menguntungkan secara ekonomi yang menghubungkan utara, Kiev, dan selatan sangat diragukan. Ini sangat tidak mungkin karena fitur geografis alami Dnieper itu sendiri - di bawah Kyiv dihiasi dengan jeram yang agak berbahaya, yang mengecualikan kemungkinan lewatnya kapal dagang. Jadi, insinyur dan kartografer Prancis yang terkenal Guillaume Beauplan dalam pekerjaannya" Deskripsi Ukraina" menulis:

Kesuburan tanah memberikan penduduknya biji-bijian yang melimpah sehingga mereka sering tidak tahu apa yang harus dilakukan dengannya, terutama karena mereka tidak memiliki sungai yang dapat dilayari yang mengalir ke laut, kecuali Dnieper, yang terletak 50 mil di bawah Kyiv. , diblokir oleh tiga belas jeram, yang terakhir berjarak tujuh mil dari yang pertama, yang merupakan perjalanan sepanjang hari, seperti yang Anda lihat di peta. Penghalang ini mencegah mereka membawa gandum ke Konstantinopel.

Fakta yang menarik! Seperti pada abad ke-17. tiba-tiba berhenti menjadi sungai yang dapat dilayari, di mana hanya beberapa abad yang lalu melewati rute perdagangan terbesar "dari Varangian ke Yunani"? Nah, katakanlah para pedagang tanpa pamrih pada waktu itu tidak takut dengan rintangan apa pun. Karena haus akan keuntungan, mereka siap untuk memutari rute yang tidak masuk akal, menyeret kapal mereka sejauh puluhan mil, menabrakkan mereka di jeram Dnieper yang berbahaya, dan semuanya untuk pergi dari Baltik ke Laut Hitam melalui Kyiv. Kemudian muncul pertanyaan yang sepenuhnya logis: di mana sebenarnya keberadaan pelabuhan laut atau setidaknya benteng rusak yang terletak di muara sungai. dniper? Bagaimanapun, hanya dengan bantuan mereka para pangeran Kiev dapat mengendalikan perdagangan dan ketertiban di sepanjang rute ini. Tapi mereka tidak ada!

Dan hanya di perwakilan masa depan Kekaisaran Ottoman membangun benteng yang penting secara geografis dan strategis Achi-Kale, yang memblokir akses ke Laut Hitam dari Dnieper. Untuk Achi-Kale, sang pangeran akan bertarung selama hampir satu setengah tahun potemkin. Pada 1788, itu akan ditaklukkan, dan mulai 1792 akan mulai menyandang nama Rusia - Ochakov. Sedikit lebih awal (tahun 1778) di muara sungai. Dnipro, kota besar lain akan muncul - Kherson. Tapi itu juga didirikan sebagai benteng Rusia dan tidak ada hubungannya dengan keberadaan Kievan Rus. Serta benteng yang didirikan pada tahun 1784 di muara Dnieper-Bug, dari mana kota Nikolaev.

Tapi kali ini juga, posisi genting Kievan Rus " diselamatkan oleh sejarawan licik". Secara khusus, mereka benar-benar memikirkan keberadaan pelabuhan Rusia kuno di muara sungai. Dnieper. Katakanlah, sebelumnya di situs kota kecil Aleshki, yang didirikan pada 1784 dan sejak 1854 telah disebut Tsyurupinsk, sebuah kota pelabuhan perdagangan yang cukup kaya didirikan Olesye(Abad XI), yang muncul selama keberadaan Cossack Sich. Pada saat yang sama, bukti sejarah langsung ini " metamorfosis ajaib". Dan semua temuan arkeologis nyata hanya membuktikan itu pada awal abad XVIII. benar-benar ada benteng Cossack, yang muncul pada akhir abad ke-17. Namun, penyelesaian ini disebut Dneprovsk, dan hanya setelah beberapa saat namanya diubah untuk menghormati kota tua fiktif Rusia Oleshye. Lagi pula, mengubah toponim, terutama jika diperlukan, tidak sulit bagi sejarawan!

Tapi mari kita kembali ke "rute perdagangan besar" kita, yang, menurut semua definisi, seharusnya menjadi bagian keuntungan yang lezat bagi para perampok yang gagah berani. Untuk melindungi dari mereka, para pangeran dan rakyatnya hanya diwajibkan untuk membangun pemukiman yang dibentengi dengan baik di tepi Dnieper. Dengan penginapan untuk sisa pedagang dan infrastruktur yang diperlukan, seiring waktu mereka harus berkembang dan secara bertahap berubah menjadi cukup kota-kota besar. Dan sekarang pertanyaannya adalah: berapa banyak kota Rusia kuno seperti itu di tepi sungai. Apakah Anda tahu Dnieper? Kecil Kanev dengan populasi hanya 28.000 orang, desa Lyubech, kota kecamatan Rogachev, Orsha Dan Smolensk? Tetapi ini adalah jumlah yang tidak signifikan dalam hal skala geografis dan strategisnya! Terutama mengingat fakta bahwa orang Skandinavia menyebut wilayah itu Rusia Kuno tidak selain Gardarika- negara kota. Di mana kota-kota ini? Dan ini belum lagi bagian yang sangat berbahaya dari "Rute Perdagangan Hebat" - jeram Dnieper, yang mengatasinya berarti perlindungan yang andal dari serangan eksternal oleh perampok. Perlindungan seperti itu hanya dapat dijamin oleh benteng-benteng yang didirikan di sepanjang rute "dari Varangia ke Yunani". Tapi di mana benteng-benteng ini?

Arkeologi Kyiv: sedikit penemuan, banyak cerita

Dan sekarang mari kita coba melihat masalah keberadaan Kievan Rus dari sudut pandang ekonomi. Menurut dalil-dalilnya, setiap kota dagang yang kurang lebih besar adalah tempat terjadinya transaksi dan dibebani biaya bea cukai, yaitu dicuci Dan dalam hal ini, sejarawan mencoba meyakinkan kita bahwa Kyiv adalah tempat yang tepat. Dia " memberi lampu hijau” untuk secara aktif berdagang pedagang mengikuti rute "dari Varangia ke Yunani", dan di sini semua pedagang masih dengan " Dokiev»kali diwajibkan untuk membayar myt. Pada saat yang sama, salah satu tokoh paling berpengaruh dalam sejarah Soviet, profesor dan akademisi Boris Rybakov, dalam studinya Kota Kia' tulis berikut ini:

Asumsi "biaya bea cukai" di sekitar Kyiv masa depan didukung oleh sejumlah besar penemuan benda-benda perunggu indah yang dihiasi dengan enamel champlevé multi-warna. Bros, rantai dekoratif, detail klakson minuman ditemukan dalam massa kompak di ruang dari mulut Desna hingga Rossi.

Apa yang dikatakan akademisi kepada kita? Ternyata di mana-mana bea cukai menuntut pembayaran uang dalam bentuk uang, dan petugas bea cukai "Dociev" dan Kiev sangat rakus akan karya seni terapan dan, karena kebaikan jiwa mereka, mengambil tugas dari pedagang bukan dalam bentuk uang, tetapi dalam berbagai peralatan? Namun, terima kasih kepada Akademisi Rybakov untuk ini! Memang, tidak seperti "tokoh" modern dari ilmu sejarah Ukraina, setidaknya dia tidak berbohong dan jujur, meskipun dalam bentuk terselubung, dia menyatakan: Koin Myt tidak ditemukan di dekat Kiev. Di sisi lain, peralatan rumah tangga yang terbuat dari perunggu banyak ditemukan. Omong-omong! Kesimpulan serupa dicapai oleh peneliti Skandinavia, yang juga membantah " kehebatan jalur perdagangan dari Varangian ke Yunani". Menurut mereka, bagian koin Bizantium menyumbang kurang dari 1% dari semua temuan yang ditemukan di wilayah kompleks arkeologi. Dalam waktu yang bersamaan sejumlah besar Dirham perak yang ditemukan menunjukkan hubungan perdagangan yang cukup berkembang dengan Rusia yang tinggal di wilayah Volga.

Meringkas semua hal di atas, kesimpulannya menunjukkan dirinya sendiri. Intinya, Kyiv lebih merupakan pusat perdagangan regional. Dia jauh dari gelar pusat hubungan perdagangan "dunia", dan terlebih lagi dia tidak dapat memainkan peran penting dalam kehidupan politik Rusia kuno. Jika itu benar-benar ibu kota, maka benteng pasti akan terbentuk di sekitar pusatnya, akhirnya membentuk kota satelit yang melindungi pendekatannya dari semua sisi. Misalnya, di sekitar Moskow yang sama terbentuk cincin emas dengan kota-kota dan biara-biara yang dibentengi dengan baik. Pendekatan ke St. Petersburg dilindungi oleh sejumlah besar benteng dan jaringan pinggiran kota yang luas, dll.

Tidak seperti Moskow dan St. Petersburg, Kyiv dilindungi dengan sangat, sangat buruk, itulah sebabnya, dengan ancaman sekecil apa pun dari musuh potensial, ia dengan mudah berpindah "dari tangan ke tangan" dan tidak dapat menahan serangan gencar. Pada saat yang sama, di wilayah kota itu sendiri, kami bahkan tidak menemukan kemiripan yang samar dengan benteng yang tidak dapat ditembus, yang sesuai dengan status ibu kota. Tidak ada petunjuk tentang Kremlin Moskow di sini, atau setidaknya struktur Pskov atau Novgorod yang lebih kecil. Dan semua benteng yang dikenal didirikan di wilayah Kyiv jauh kemudian, pada akhir abad ke-17 - awal abad ke-18. Semua ini sekali lagi menekankan kegagalan tertentu dari Kyiv dalam hal politik, komersial dan ekonomi. Menanggapi fakta-fakta ini, sejarawan tidak berhenti mengulangi satu hal: mereka mengatakan bahwa pada suatu waktu Kyiv sangat menderita Invasi Tatar-Mongol, dijarah, dibakar, dihancurkan, dll. Kemudian pertanyaan yang sepenuhnya logis: mengapa "ibu kota utama" Kievan Rus seperti itu tidak dipulihkan dan bersinar dalam kebesarannya untuk membenci musuh? Mengapa Moskow, yang terbakar pada tahun 1812 dan beberapa kali sebelumnya, selalu dibangun kembali dengan cepat? Sementara "miskin, malang" Kyiv dihancurkan, ditekan dan ditumbuhi bayang-bayang hampir sampai awal era Soviet.

Hanya untuk referensi, beberapa statistik, sehingga untuk berbicara, kesempatan untuk melihat masalah dari sisi lain. Pada pergantian abad XVIII - XIX. populasi Kyiv adalah 188 000 manusia. Populasi Odessa yang saat itu masih sangat muda lebih banyak 193 000 manusia. Di Kharkov saat ini hidup tentang 198 000 penduduk. KE terlambat XIX di dalam. sudah tinggal di Moskow 800 000 orang, dan Petersburg, bersama dengan pinggiran kota, ada lebih dari 1 350 000 penduduk. Pada saat yang sama, populasi Kyiv praktis tidak bertambah, dan dia sendiri adalah kota provinsi yang hampir tidak berarti di Rusia dan hanya persimpangan kereta api. Dan intinya di sini jauh dari “ketidakadilan historis”! Dan posisi geografis dan strategis Kyiv. Terletak jauh dari perdagangan utama dan pusat-pusat ekonomi yang signifikan, itu tidak menarik untuk pemukiman dan terus menjadi hanya sebuah provinsi. Dan bersama dengan vegetasinya, wilayah selatan dan Novorossiya sedang aktif dikembangkan. Bahkan dengan munculnya kekuatan Soviet, ibu kota Ukraina bukanlah Kyiv, tetapi Kharkov, di mana praktis tidak ada yang berbicara bahasa Ukraina. Dan hanya pada periode pasca perang, ketika tahun 1947-1954. ansambel arsitektur Khreshchatyk dibangun, Kyiv memperoleh tampilan yang lebih menarik, khusyuk, menjadi kota yang lebih "ibu kota" dan indah.

Secara umum, bahkan di masa lalu, Kyiv tidak pernah dianggap sebagai pemukiman tunggal. Jadi, pada akhir abad XVIII. Tiga pemukiman terpisah terletak di wilayah masa depan kota modern: benteng Kiev-Pechersk dengan pinggirannya, Kyiv Atas terletak dua ayat darinya dan Podol terletak tiga ayat dari mereka. Menurut "Deskripsi geografis kota Kyiv, disusun oleh garnisun Kiev oleh letnan Vasily Ivanovich Novgorodtsov"

... Kota Tua atau Atas Kyiv terdiri dari empat departemen, yang dikelilingi oleh benteng tanah dengan parit yang dalam dan disebut Andreevsky, Sofia, Mikhailovsky Dan Pechersk departemen... Ada 682 halaman kayu tertentu.

Pada saat itu, di benteng Kiev-Pechersk, yang meliputi Lavra dan pinggiran kota, Novgorodtsev mencatat 2 biara, 8 gereja batu dan 3 gereja kayu. Dan pemeriksa yang datang sebanyak 9 bangunan batu milik negara dan 27 bangunan kayu beserta pinggiran kotanya, dan 1095 pelataran khusus (sipil).

Podil adalah bagian Kyiv yang paling padat penduduknya. Yaitu:

Di kota Kiev-Podil ada bangunan: biara untuk pria: batu - 7, kayu - 2, batu wanita - 7; gereja: batu - 9, kayu - 77; bangunan hakim: batu - 4, kayu - 7; pekarangan filistin: batu - 3, kayu - 1926.

Jadi, di ketiga pemukiman Kyiv yang tersebar, ada kurang dari 4,000 yard(rumah), tiga di antaranya adalah batu. Dan jumlah total penduduk, menurut sensus pada masa pemerintahan Catherine II, tidak melebihi 20.000 orang! Dengan kata lain, pusat regional rata-rata. Peluang perdagangan Kyiv saat itu dapat dinilai dengan frasa letnan yang sama:

Tidak ada pedagang dari burgher Kiev, yang dulunya memiliki modal besar, kecuali tiga atau empat, sementara yang lain memiliki modal biasa-biasa saja, lebih baik dikatakan, kecil.

Dengan kata lain, sifat perdagangannya sangat-sangat biasa-biasa saja. Kemudian dia melanjutkan:

Di sepanjang Sungai Dnieper di musim semi dan air rendah, dan juga di musim gugur dari kota-kota Rusia Besar: dari Bryansk, Trubchevsk, dan dari kota-kota Rusia Kecil: Novgorodka-Seversky dan dari tempat lain ke Kyiv dan ke kota-kota Rusia Kecil Pereyaslav, Gorodishche, Kremenchug dan Perevolochna dengan roti, dengan anggur roti Tongkang, atau yang disebut kano, berlayar dari Polandia dengan rakit dengan minyak rami, dyogtem, dengan tali, anyaman, dengan madu, dengan lemak ham dan peralatan kayu, dan dari Polandia dengan rakit, kayu dan kayu bakar, dan persediaan hutan lainnya diarungi ... Di dekat kota Podil ada marina untuk kapal.

Singkatnya, letnan tidak melaporkan sesuatu yang menarik dan sangat menonjol tentang kehidupan kota provinsi Kyiv dalam laporannya. Gambar besar" kronik provinsi yang membosankan”dikonfirmasi oleh penggalian arkeologis. Dipanggil untuk menemukan nilai materi masa lalu, mereka telah secara aktif dilakukan di wilayah Kyiv sejak pertengahan 50-an. abad ke-20 Selama waktu ini, sejumlah besar hal-hal sepele yang tidak penting ditemukan, berkat banyak karya ilmiah yang ditulis. Dan apa hasilnya? - Pada akhirnya, tidak ada! Harta karun, yang sangat berharga bagi para arkeolog, ditemukan secara teratur di wilayah Kyiv, terutama di Podil. Tetapi masalahnya adalah bahwa koin Bizantium yang ditemukan pada saat yang sama tidak ada hubungannya dengan periode kelahiran "kenegaraan" Kievan Rus dan pembentukan "ibu kotanya". Dan berdasarkan penanggalan resmi dari koin yang ditemukan, hanya satu kesimpulan yang dapat ditarik: perak dan emas di hamparan Dnieper dikubur oleh perampok biasa.

Tapi bagaimana dengan koin Rusia kuno? Ya, tidak mungkin juga! Periode abad XII-XIII. secara resmi dinyatakan oleh "sejarawan" sebagai "tanpa koin". Katakanlah, tidak ada uang di era itu dan, karenanya, tidak ada gunanya mencarinya. Pada saat yang sama, beberapa pakar menawarkan versi mereka sendiri tentang hubungan komoditas-uang - keberadaan apa yang disebut hryvnia, yang pada dasarnya adalah batangan perak.

Batangan perak (hryvnias), tentu saja, jauh lebih baik daripada periode "tanpa koin" pada umumnya. Tetapi kemudian muncul pertanyaan yang sepenuhnya wajar: bagaimana orang biasa membayar pembelian mereka di pasar? Setuju, sulit untuk membayangkan ada orang awam yang datang untuk "menyengat pada hal-hal kecil" dan "memotong" masing-masing penjual dari emasnya potongan kecil perak. Koin apa pun adalah penemuan umat manusia yang sederhana dan sekaligus cerdik. Bagaimanapun, semua koin identik satu sama lain - mereka memiliki berat dan komposisi yang sama, yang berarti mereka memiliki nilai pembelian yang persis sama. Adapun ingot, maka untuk menentukan dengan mata berapa banyak perak yang perlu "dipotong", misalnya, untuk ayam, baik penjual maupun pembeli tidak dapat melakukan ini dengan akurasi perhiasan. Oleh karena itu, bahkan akal sehat biasa menunjukkan bahwa jika koin telah memasuki sirkulasi setidaknya sekali dalam sejarah rakyat, maka mereka tidak akan pergi ke mana pun - ini nyaman dan sangat menyederhanakan hubungan komoditas-uang.

Tetapi masalahnya adalah koin perak dan emas secara bertahap aus selama penggunaan sehari-hari. Misalnya, ada koin dengan berat 12 g, dan setahun kemudian, Anda tahu, dan beratnya tidak lagi 12 g, tetapi 11 g. Apa yang harus dilakukan dalam situasi ini? Seorang pria menemukan jalan keluar - seiring waktu, uang kertas ditemukan yang tidak kehilangan beratnya, dan, akibatnya, daya beli mereka baik dalam satu atau dua tahun. Tapi ini terjadi seiring waktu, tetapi untuk saat ini hryvnia ditemukan - semacam uang kertas perak 200 gram.

Jadi, batangan perak hryvnia bukanlah koin yang dapat dikonsumsi! Ini adalah uang kertas dari denominasi besar, dimaksudkan untuk pembayaran untuk pembelian grosir. Dan kemungkinan besar mereka beredar bukan bukan koin kecil, tetapi bersama mereka. Selain itu, mereka hanya membayar untuk transaksi besar, misalnya, pedagang untuk grosir mereka. Dan penduduk biasa masih pergi ke toko atau ke pasar dengan koin-koin kecil. Dalam hal ini, muncul pertanyaan baru: mengapa sejarawan dengan keras kepala memberi tanggal hryvnia ke abad XII-XIII? Memang, bahkan menurut Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Efron, mereka beredar sampai abad ke-16, dan tidak ada alasan yang terlihat untuk menghubungkan keberadaan mereka dengan periode Rus Kiev. Jawaban atas pertanyaan ini tidak sesederhana kelihatannya pada pandangan pertama.

Hryvnia adalah ukuran tertentu dari perak. Pada saat yang sama, koin yang sama sekali berbeda dapat beredar - dinar, efimki, thaler. Mereka bisa perak atau emas. Hal utama adalah bahwa mereka semua diubah menjadi hryvnia perak tunggal dengan berat 200 g. Pada saat yang sama, aliran mereka seharusnya mengalir menjadi satu mint pangeran, yang, menurut "cerita" sejarawan, hanya dapat ditemukan di Kyiv, seperti di ibukota Kievan Rus. Dan, oleh karena itu, di sinilah para arkeolog harus terus-menerus menemukan sejumlah besar harta karun dengan hryvnia. Tapi di mana mereka, harta karun ini!? Untuk jawaban, kami beralih ke pejabat sumber sejarah! Ya, buku Ivan Spassky « Sistem moneter Rusia' menunjukkan hal berikut:

Hanya satu koin yang ditemukan di Kyiv [pada 1792], dan itupun bukan di tanah, tetapi sebagai liontin ikon, sementara semua koin lainnya condong ke tepi barat laut negara Rusia kuno: satu ditemukan di tanah dekat Yuryev (Tartu) kuno, yang lain - di pulau Saarema; ada indikasi temuan di provinsi St. Petersburg. Beberapa koin tiruan diketahui berasal dari Skandinavia. "Yaroslavl silver" dan karena itu mengacu pada periode pemerintahan Yaroslav di Novgorod - di tangan Vladimir, yang menduduki meja Rusia. Sama seperti gambar Kristus ditempatkan pada koin jenis Kiev awal yang dijelaskan di atas, di sini sisi lain ditempati oleh gambar pelindung Kristen Yaroslav - St. George.

... Di akhir tahun 20-an. abad ke-19 beberapa koin lagi muncul: dua koin perak Vladimir ditemukan di Boryspil di Ukraina, dan masing-masing - di pemukiman Tsimlyansk (Sarkel kuno - Belaya Vezha) dan di Polandia - sebagai bagian dari harta Lenchitsky.<…>Pada tahun 1852, harta Nezhinsky yang terkenal ditemukan - sekitar 200 koin perak.

Dengan demikian, koin-koin ini hampir tidak dapat disebut "benar-benar Kievan" - mereka ditemukan di mana saja, tetapi tidak di gudang-gudang koin di ibukota Kievan Rus. Misalnya, salah satu harta terbesar ditemukan pada tahun 1906 di wilayah Tver. Banyak koin jenis Kiev digali selama penggalian harta Gotland di Swedia. Pada saat yang sama, sejarawan tidak memberikan bukti apa pun bahwa "harta karun" ini dicetak di Kyiv. Kesimpulan: menghubungkan mereka secara khusus ke Kiev tidak lebih dari langkah spekulatif lain oleh "sejarawan yang malang". Dan hanya satu temuan di wilayah Biara Mikhailovsky yang dapat mendukung pencetakan koin Kiev yang sebenarnya di Kyiv. Tapi, sayangnya, itu dibuat pada tahun 1997, yaitu. sudah dalam periode kemerdekaan Svidomo", dan bisa saja dipalsukan. Dan buktinya adalah semua penemuan "sensasional" terbaru dari para arkeolog Ukraina modern. Kemudian mereka menemukan kuburan massal para korban" Pembantaian Baturin", maka dengan cara yang ajaib dunia terungkap" Orang Ukraina"Sebuah varian dari konstitusi Orlik, meskipun "bergerak" di abad ke-18. belum ada. Singkatnya, jika untuk tujuan propaganda atau politik perlu menemukan Atlantis yang tenggelam di tengah reservoir Kiev, maka para arkeolog Ukraina akan dengan mudah menggalinya di sana.

Tetapi diketahui dengan pasti bahwa yang disebut koin perak Kiev harus dipahami sebagai sekitar 340 jenis koin dengan kandungan perak yang berbeda. Kemungkinan besar, pencetakan mereka dimulai segera setelah perbendaharaan pangeran kosong, dan setelah itu mereka secara paksa dimasukkan ke dalam sirkulasi sesuai dengan kursus yang tepat, yang secara langsung menunjukkan kelemahan ekonomi kerajaan. Tetapi tetap saja! Apa harta Kiev dan apa yang ditunjukkan oleh kehadirannya? Dalam kebanyakan kasus, ini adalah simpanan sederhana dari penduduk kota. Intinya, ini adalah perhiasan perak atau emas yang disisihkan untuk "hari hujan": cincin, anting-anting, salib. Biasanya, mereka disembunyikan di dalam pot dan dikubur begitu saja di tanah. Adapun harta yang lebih besar, misalnya, milik pedagang yang sama, dalam hal ini, tidak semuanya begitu transparan dan sederhana. Ini hanya salah satu contoh terbaru. " Harta karun dari reruntuhan Gereja Persepuluhan» S.I. Klimovsky, seorang karyawan Institut Arkeologi dari Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Ukraina, yang diterbitkan dalam Jurnal Arkeologi Eropa Timur (No. 5 (6), 2000). Artikel ini dimulai dengan menjanjikan:

Di antara kota-kota Rusia kuno, Kyiv menempati urutan pertama dalam hal jumlah harta karun yang ditemukan ...

Namun, ini diikuti dengan deskripsi beberapa penemuan mitos yang dibuat pada awal abad ke-11, dan yang hanya diketahui dari sejarah abad-abad berikutnya. Dari penemuan yang dibuat dengan andal, penulis adalah yang pertama menyebutkan harta yang ditemukan " dalam paduan suara Katedral Assumption Kiev-Pechersk Lavra, yang merupakan perbendaharaan biara rahasia abad XVII-XVIII. dan berjumlah 6184 koin emas...". Niscaya! Harta karun ini adalah harta karun nyata bagi para arkeolog dan sejarawan, tetapi, sayangnya, itu tidak ada hubungannya dengan Rus Kievan kuno. Akhirnya, S.I. Klimovsky memberikan informasi yang benar:

Pada tahun 1955, selama penggalian di jalan. Vladimirskaya, 7-9 di kediaman abad XIII. ditemukan di dekat kompor pot tanah liat, yang berisi kolts emas, anting-anting, gelang perak dan gelang pipih, cincin. Harta karun ini, tersembunyi selama pengepungan tahun 1240, di tahun yang panjang menjadi harta Rusia kuno terakhir yang ditemukan di bagian Kyiv ini. Dan sekarang, 43 tahun kemudian, di seberang jalan, sebuah harta karun baru ditemukan, yang sangat berbeda dari yang dikenal di daerah itu, tetapi terkait erat, seperti kebanyakan dari mereka, dengan peristiwa Desember 1240.

Berdasarkan ini, mudah untuk memprediksi retorika para sejarawan yang tertarik: semua harta karun kuno telah lama dijarah, dan desas-desus "dapat diandalkan" tentang keberadaan awal mereka mencapai kita. Pada saat yang sama, apapun orang waras dapat membuat kesimpulan yang sepenuhnya logis: semua harta karun koin yang digali di wilayah Kyiv menunjukkan bahwa kota kuno ini tidak pernah dan tidak mungkin menjadi ibu kota negara Rusia.

Kyiv bukanlah pusat administrasi, komersial atau ekonomi Kievan Rus. Jika tidak, dia akan terus menyenangkan para arkeolog dengan penemuan-penemuan berharga yang membuktikan kekuatannya dan kemakmuran ekonomi negara kuno itu. Mengapa ini tidak terjadi? Di sini jawabannya sudah sangat sederhana! karena Kievan Rus dengan ibu kota Kyiv tidak lebih dari penemuan sejarawan yang tertarik dengan ini.

———————————————-

Menurut buku Alexey Kungrov
« Tidak ada Kievan Rus, atau apa yang disembunyikan sejarawan»

  • 8. Oprichnina: penyebab dan konsekuensinya.
  • 9. Waktu Kesulitan di Rusia pada awal abad XIII.
  • 10. Pertarungan melawan penjajah asing di awal abad xyii. Minin dan Pozharsky. Pemerintahan dinasti Romanov.
  • 11. Peter I - tsar reformis. Reformasi ekonomi dan negara Peter I.
  • 12. Kebijakan luar negeri dan reformasi militer Peter I.
  • 13. Permaisuri Catherine II. Kebijakan "absolutisme yang tercerahkan" di Rusia.
  • 1762-1796 Pemerintahan Catherine II.
  • 14. Perkembangan sosial ekonomi Rusia pada paruh kedua abad xyiii.
  • 15. Kebijakan dalam negeri pemerintahan Alexander I.
  • 16. Rusia dalam konflik dunia pertama: perang sebagai bagian dari koalisi anti-Napoleon. Perang Patriotik tahun 1812.
  • 17. Gerakan Desembris: organisasi, dokumen program. N. Muraviev. P. Pestel.
  • 18. Kebijakan dalam negeri Nicholas I.
  • 4) Perampingan peraturan perundang-undangan (kodifikasi peraturan perundang-undangan).
  • 5) Perjuangan melawan ide-ide emansipatoris.
  • 19 . Rusia dan Kaukasus pada paruh pertama abad ke-19. perang Kaukasia. Muridisme. Ghazavat. Imam Syamil.
  • 20. Pertanyaan Timur dalam kebijakan luar negeri Rusia pada paruh pertama abad ke-19. Perang Krimea.
  • 22. Reformasi borjuis utama Alexander II dan signifikansinya.
  • 23. Fitur kebijakan domestik otokrasi Rusia di tahun 80-an - awal 90-an abad XIX. Kontra-reformasi Alexander III.
  • 24. Nicholas II - kaisar Rusia terakhir. Kekaisaran Rusia pada pergantian abad XIX-XX. struktur perkebunan. komposisi sosial.
  • 2. Proletariat.
  • 25. Revolusi borjuis-demokratis pertama di Rusia (1905-1907). Penyebab, karakter, kekuatan pendorong, hasil.
  • 4. Tanda subyektif (a) atau (b):
  • 26. Reformasi P.A. Stolypin dan dampaknya terhadap perkembangan lebih lanjut di Rusia
  • 1. Penghancuran komunitas "dari atas" dan penarikan petani ke pemotongan dan pertanian.
  • 2. Bantuan kepada petani dalam memperoleh tanah melalui bank petani.
  • 3. Mendorong pemukiman kembali petani kecil dan tak bertanah dari Rusia Tengah ke pinggiran (ke Siberia, Timur Jauh, Altai).
  • 27. Perang Dunia Pertama: penyebab dan karakter. Rusia selama Perang Dunia Pertama
  • 28. Februari revolusi borjuis-demokratis 1917 di Rusia. Jatuhnya otokrasi
  • 1) Krisis "puncak":
  • 2) Krisis "bawah":
  • 3) Aktivitas massa meningkat.
  • 29. Alternatif untuk musim gugur 1917. Datangnya kekuasaan Bolshevik di Rusia.
  • 30. Keluarnya Soviet Rusia dari Perang Dunia Pertama. Perjanjian Perdamaian Brest.
  • 31. Perang saudara dan intervensi militer di Rusia (1918-1920)
  • 32. Kebijakan sosial ekonomi pemerintah Soviet pertama selama perang saudara. "Komunisme Perang".
  • 7. Penghapusan pembayaran untuk perumahan dan berbagai jenis layanan.
  • 33. Alasan transisi ke NEP. NEP: tujuan, sasaran dan kontradiksi utama. Hasil NEP.
  • 35. Industrialisasi di Uni Soviet. Hasil utama dari perkembangan industri negara pada tahun 1930-an.
  • 36. Kolektivisasi di Uni Soviet dan konsekuensinya. Krisis kebijakan agraria Stalin.
  • 37. Pembentukan sistem totaliter. Teror massal di Uni Soviet (1934-1938). Proses politik tahun 1930-an dan konsekuensinya bagi negara.
  • 38. Kebijakan luar negeri pemerintah Soviet pada 1930-an.
  • 39. Uni Soviet pada malam Perang Patriotik Hebat.
  • 40. Serangan Nazi Jerman ke Uni Soviet. Penyebab kegagalan sementara Tentara Merah pada periode awal perang (musim panas-musim gugur 1941)
  • 41. Mencapai perubahan radikal selama Perang Patriotik Hebat. Signifikansi Pertempuran Stalingrad dan Kursk.
  • 42. Pembentukan koalisi anti-Hitler. Pembukaan front kedua selama Perang Dunia Kedua.
  • 43. Partisipasi Uni Soviet dalam kekalahan Jepang yang militeristik. Akhir Perang Dunia II.
  • 44. Hasil dari Perang Dunia II dan Patriotik Hebat. Harga kemenangan. Arti penting kemenangan atas Jerman fasis dan Jepang yang militeristik.
  • 45. Perebutan kekuasaan dalam eselon tertinggi kepemimpinan politik negara setelah kematian Stalin. Berkuasanya N.S. Khrushchev.
  • 46. ​​Potret politik NS Khrushchev dan reformasinya.
  • 47. L.I. Brezhnev. Konservatisme kepemimpinan Brezhnev dan pertumbuhan proses negatif di semua bidang kehidupan masyarakat Soviet.
  • 48. Karakteristik perkembangan sosial-ekonomi Uni Soviet pada pertengahan 60-an - pertengahan 80-an.
  • 49. Perestroika di Uni Soviet: sebab dan akibatnya (1985-1991). Reformasi ekonomi perestroika.
  • 50. Kebijakan “glasnost” (1985-1991) dan dampaknya terhadap emansipasi kehidupan spiritual masyarakat.
  • 1. Diizinkan untuk menerbitkan karya sastra yang tidak boleh dicetak selama masa L.I. Brezhnev:
  • 7. Pasal 6 “tentang peran pemimpin dan pemandu CPSU” dihapus dari Konstitusi. Ada sistem multi-partai.
  • 51. Kebijakan luar negeri pemerintah Soviet pada paruh kedua tahun 80-an. Pemikiran Politik Baru MS Gorbachev: Prestasi, Kerugian.
  • 52. Runtuhnya Uni Soviet: penyebab dan konsekuensinya. Kudeta Agustus 1991 Pembentukan CIS.
  • Pada 21 Desember, di Alma-Ata, 11 bekas republik Soviet mendukung "perjanjian Belovezhskaya". Pada 25 Desember 1991, Presiden Gorbachev mengundurkan diri. Uni Soviet tidak ada lagi.
  • 53. Transformasi radikal dalam perekonomian pada tahun 1992-1994. Terapi kejut dan konsekuensinya bagi negara.
  • 54. B.N. Yeltsin. Masalah hubungan antar cabang kekuasaan pada tahun 1992-1993. Peristiwa Oktober 1993 dan konsekuensinya.
  • 55. Adopsi Konstitusi baru Federasi Rusia dan pemilihan parlemen (1993)
  • 56. Krisis Chechnya pada 1990-an.
  • 1. Pembentukan negara Rusia Kuno - Kievan Rus

    Negara bagian Kievan Rus diciptakan pada akhir abad ke-9.

    Munculnya negara di antara Slavia Timur dilaporkan oleh kronik "The Tale of Bygone Years" (XIIdi dalam.). Ini menceritakan bahwa Slavia membayar upeti kepada Varangian. Kemudian orang-orang Varangian diusir ke seberang laut dan muncul pertanyaan: siapa yang akan memerintah di Novgorod? Tak satu pun dari suku ingin membangun kekuatan perwakilan dari suku tetangga. Kemudian mereka memutuskan untuk mengundang orang asing dan beralih ke Varangian. Tiga bersaudara menanggapi undangan tersebut: Rurik, Truvor dan Sineus. Rurik mulai memerintah di Novgorod, Sineus di Beloozero, dan Truvor - di kota Izborsk. Dua tahun kemudian, Sineus dan Truvor meninggal, dan semua kekuasaan diberikan kepada Rurik. Dua dari pasukan Rurik, Askold dan Dir, pergi ke selatan dan mulai memerintah di Kyiv. Mereka membunuh Kiy, Shchek, Khoriv dan saudara perempuan mereka Lybid yang memerintah di sana. Rurik meninggal pada tahun 879. Kerabatnya Oleg mulai memerintah, karena putra Rurik, Igor, masih di bawah umur. Setelah 3 tahun (tahun 882), Oleg dan pengiringnya merebut kekuasaan di Kyiv. Jadi, di bawah pemerintahan satu pangeran, Kyiv dan Novgorod bersatu. Inilah yang dikatakan kronik. Apakah benar-benar ada dua bersaudara - Sineus dan Truvor? Hari ini, sejarawan percaya bahwa mereka tidak. "Rurik blue hus truvor" berarti, diterjemahkan dari bahasa Swedia kuno, "Rurik dengan rumah dan pasukan." Penulis sejarah mengambil kata-kata yang terdengar tidak masuk akal untuk nama pribadi, dan menulis bahwa Rurik datang dengan dua saudara lelaki.

    ada dua teori tentang asal usul negara Rusia kuno: Norman dan anti-Norman. Kedua teori ini muncul pada abad XYIII, 900 tahun setelah terbentuknya Kievan Rus. Faktanya adalah bahwa Peter I - dari dinasti Romanov, sangat tertarik di mana dinasti sebelumnya muncul - Rurikovich, yang menciptakan negara bagian Kievan Rus dan dari mana nama ini berasal. Peter I menandatangani dekrit pendirian Akademi Ilmu Pengetahuan di St. Petersburg. Ilmuwan Jerman diundang untuk bekerja di Academy of Sciences.

    teori Norman . Pendirinya adalah ilmuwan Jerman Bayer, Miller, Schlozer, yang diundang di bawah Peter the Great untuk bekerja di Akademi Ilmu Pengetahuan St. Petersburg. Mereka mengkonfirmasi panggilan Varangian dan membuat asumsi bahwa nama Kekaisaran Rusia berasal dari Skandinavia, dan bahwa negara bagian Kievan Rus sendiri diciptakan oleh Varangia. "Rus" diterjemahkan dari bahasa Swedia Kuno sebagai kata kerja "mendayung", Rus adalah pendayung. Mungkin "Rus" adalah nama suku Varangian dari mana Rurik berasal. Pada awalnya, Varangian-druzhinnik disebut Rus, dan kemudian kata ini secara bertahap diteruskan ke Slavia.

    Panggilan Varangian dikonfirmasi di kemudian hari oleh data penggalian arkeologi gundukan pemakaman di dekat Yaroslavl, dekat Smolensk. Pemakaman Skandinavia di kapal ditemukan di sana. Banyak barang Skandinavia jelas dibuat oleh pengrajin Slavia lokal. Ini berarti bahwa Varangian tinggal di antara penduduk setempat.

    Tetapi Ilmuwan Jerman membesar-besarkan peran Varangian dalam pembentukan negara Rusia kuno. Akibatnya, para ilmuwan ini setuju sedemikian rupa sehingga, diduga, orang Varangia adalah imigran dari Barat, yang berarti bahwa mereka - orang Jerman - yang menciptakan negara bagian Kievan Rus.

    Teori anti-Norman. Dia juga muncul di abad XYIII, di bawah putri Peter I - Elizabeth Petrovna. Dia tidak menyukai pernyataan ilmuwan Jerman bahwa negara Rusia diciptakan oleh imigran dari Barat. Selain itu, dia memiliki perang 7 tahun dengan Prusia. Dia meminta Lomonosov untuk menyelidiki masalah ini. Lomonosov M.V. tidak menyangkal keberadaan Rurik, tetapi mulai menyangkal asal Skandinavianya.

    Teori anti-Norman diintensifkan pada tahun 30-an abad kedua puluh. Ketika Nazi berkuasa di Jerman pada tahun 1933, mereka mencoba membuktikan inferioritas Slavia Timur (Rusia, Ukraina, Belarusia, Polandia, Ceko, Slovakia), bahwa mereka tidak dapat menciptakan negara, bahwa Varangian adalah orang Jerman. Stalin memberi tugas untuk menyangkal teori Norman. Inilah bagaimana teori itu muncul, yang menurutnya, di selatan Kyiv, di Sungai Ros, suku Ros (Rossy) tinggal. Sungai Ros mengalir ke Dnieper dan dari sinilah nama Rus berasal, karena Rusia diduga menempati tempat terdepan di antara suku-suku Slavia. Kemungkinan asal Skandinavia dari nama Rusia sepenuhnya ditolak. Teori anti-Norman mencoba membuktikan bahwa negara Kievan Rus diciptakan oleh Slavia sendiri. Teori ini merambah ke buku teks tentang sejarah Uni Soviet, dan berlaku di sana sampai akhir "perestroika".

    Negara muncul di sana dan kemudian, ketika kepentingan-kepentingan yang saling bertentangan dan saling bermusuhan, kelas-kelas muncul dalam masyarakat. Negara mengatur hubungan antara orang-orang, mengandalkan kekuatan bersenjata. Orang-orang Varangian diundang untuk memerintah, oleh karena itu, bentuk kekuasaan (memerintah) ini sudah diketahui oleh orang-orang Slavia. Bukan Varangian yang membawa ketidaksetaraan properti ke Rusia, pembagian masyarakat ke dalam kelas-kelas Negara Rusia Kuno - Kievan Rus - muncul sebagai hasil dari perkembangan panjang masyarakat Slavia yang independen, bukan berkat Varangian, tetapi dengan mereka partisipasi aktif. Orang Varangian sendiri dengan cepat menjadi Slavia, mereka tidak memaksakan bahasa mereka sendiri. Putra Igor, cucu Rurik, sudah memakai nama Slavia - Svyatoslav. Saat ini, beberapa sejarawan percaya bahwa nama Kekaisaran Rusia asal Skandinavia dan dinasti pangeran dimulai dengan Rurik, dan disebut Rurikovichi.

    Negara Rusia kuno disebut Kievan Rus.

    2 . Sistem sosial-ekonomi dan politik Kievan Rus

    Kievan Rus adalah negara feodal awal. Itu ada dari akhir abad ke-9 hingga awal abad ke-12 (sekitar 250 tahun).

    Kepala negaranya adalah Grand Duke. Dia adalah panglima tertinggi, hakim, pembuat undang-undang, penerima upeti. Melakukan politik luar negeri, menyatakan perang, berdamai. Pejabat yang ditunjuk. Kekuatan Grand Duke terbatas pada:

      Dewan di bawah pangeran, yang termasuk bangsawan militer, para tetua kota, pendeta (sejak 988)

      Veche - majelis populer di mana semua orang bebas dapat ambil bagian. Veche bisa mendiskusikan dan menyelesaikan masalah apa pun yang menarik minatnya.

      Pangeran tertentu - bangsawan suku setempat.

    Penguasa pertama Kievan Rus adalah: Oleg (882-912), Igor (913-945), Olga - istri Igor (945-964).

      Penyatuan semua Slavia Timur dan bagian dari suku Finlandia di bawah kekuasaan pangeran besar Kiev.

      Akuisisi pasar luar negeri untuk perdagangan Rusia dan perlindungan rute perdagangan yang mengarah ke pasar ini.

      Perlindungan perbatasan tanah Rusia dari serangan pengembara stepa (Khazars, Pechenegs, Polovtsy).

    Sumber pendapatan terpenting bagi pangeran dan pasukannya adalah upeti yang dibayarkan oleh suku-suku yang ditaklukkan. Olga merampingkan koleksi upeti dan mengatur ukurannya.

    Putra Igor dan Olga - Pangeran Svyatoslav (964-972) melakukan perjalanan ke Danube Bulgaria dan Byzantium, dan juga mengalahkan Khazar Khaganate.

    Di bawah putra Svyatoslav - Vladimir the Holy (980-1015) pada tahun 988, agama Kristen diadopsi di Rusia.

    Struktur sosial ekonomi:

    Cabang utama ekonomi adalah pertanian yang subur dan peternakan sapi. Industri tambahan: memancing, berburu. Rusia adalah negara kota (lebih dari 300) - pada abad XII.

    Kievan Rus mencapai puncaknya di bawah Yaroslav the Wise (1019-1054). Dia menikah dan berteman dengan negara-negara paling terkemuka di Eropa. Pada 1036, ia mengalahkan Pecheneg di dekat Kiev dan memastikan keamanan perbatasan timur dan selatan negara untuk waktu yang lama. Di negara-negara Baltik, ia mendirikan kota Yuryev (Tartu) dan menetapkan posisi Rusia di sana. Di bawahnya, menulis dan melek huruf menyebar di Rusia, sekolah dibuka untuk anak-anak bangsawan. sekolah Menengah Atas terletak di biara Kiev-Pechersk. Perpustakaan terbesar berada di Katedral St. Sophia, juga dibangun di bawah Yaroslav the Wise.

    Di bawah Yaroslav the Wise muncul set hukum pertama di Rusia - "Kebenaran Rusia", yang beroperasi selama abad XI-XIII. 3 edisi Russkaya Pravda diketahui:

    1. Kebenaran singkat dari Yaroslav the Wise

    2. Luas (cucu Yar. the Wise - Vl. Monomakh)

    3. disingkat

    Russkaya Pravda mengkonsolidasikan properti feodal yang mulai terbentuk di Rusia, menetapkan hukuman keras untuk upaya melanggar batasnya, dan membela kehidupan dan hak istimewa anggota kelas penguasa. Menurut Russkaya Pravda, orang dapat melacak kontradiksi dalam masyarakat dan perjuangan kelas. Russkaya Pravda oleh Yaroslav the Wise mengizinkan pertumpahan darah, tetapi artikel tentang pertumpahan darah terbatas pada mendefinisikan lingkaran yang tepat dari kerabat dekat yang memiliki hak untuk membalas dendam: ayah, putra, saudara lelaki, sepupu, keponakan. Dengan demikian, akhir dari rantai pembunuhan tanpa akhir yang memusnahkan seluruh keluarga telah ditetapkan.

    Di Pravda Yaroslavichi (di bawah anak-anak Yar. the Wise), pertumpahan darah sudah dilarang, dan sebagai gantinya denda untuk pembunuhan telah diperkenalkan, tergantung pada status sosial yang terbunuh, dari 5 hingga 80 hryvnia.

    Bersyarat tanggal berdirinya Kyiv - 482 M., meskipun tidak ada data ilmiah yang dapat diandalkan tentang hal ini. Menurut legenda, pendiri Kyiv dan, mungkin, pangeran pertamanya adalah Kiy, Shchek dan Khoriv. Menurut beberapa asumsi, pada abad ke-6-7, Kyiv menjadi pusat glades - suku yang muncul di kaki bukit Carpathians.

    Pada abad ke-9 Kyiv diperintah Pangeran Varangian Askold dan Dir, yang pada tahun 860 dan 866 melakukan kampanye di Konstantinopel, didokumentasikan dalam sejarah Bizantium. Kampanye pertama berhasil dan Rusia merebut harta rampasan yang kaya, tetapi selama kampanye kedua, armada 200 kapal tewas dalam badai, sisa-sisa pasukan kembali ke Kyiv.

    Pada 882, ia merebut kekuasaan di Kyiv Pangeran Novgorod Oleg dari dinasti Rurik, julukan Nabi, yang dengan kejam membunuh Askold dan Dir. Tahun ini secara tradisional dianggap sebagai tanggal berdirinya negara Rusia - Kievan Rus. Di bawah Oleg, Kyiv menerima status ibu kota dan menjadi pusat politik, agama, dan budaya Rusia selama keberadaan negara ini. Sampai akhir abad ke-9, suku-suku Slavia bersatu di bawah kekuasaan pangeran Kiev dan pembentukan Rus Kiev sebagai negara feodal Slavia kuno.

    Pada 902, Pangeran Oleg melakukan kampanye melawan Konstantinopel, di mana ia menang dan pada 911 sebuah perjanjian ditandatangani, di mana Bizantium membayar upeti ke Kiev dan berjanji untuk menjalin hubungan perdagangan dengannya.

    Setelah kematian Pangeran Oleg pada tahun 912, Pangeran Igor menduduki takhta pangeran, tetapi pada tahun 945 ia dibunuh oleh suku Drevlyans yang tidak setuju dengan peningkatan upeti, dan istrinya Olga, yang memerintah Kievan Rus hingga tahun 969, mengambil takhta. Pada tahun 955, Putri Olga melakukan perjalanan ke Konstantinopel, di mana ia diterima dengan hormat oleh Kaisar Constantine VII dan Patriarch Theophylact.

    Menurut kronik Bizantium, Olga masuk Kristen dengan nama Helena untuk menghormati Ratu Helena yang Setara dengan Para Rasul Suci.

    Pada tahun 965, Pangeran Svyatoslav, putra Igor dan Olga, melakukan kampanye militer melawan Khazar, sebagai akibatnya Khazar Khaganate

    Pada 970, Svyatoslav menentukan nasib putra-putranya, yang menurutnya Kyiv menerima Yaropolk, Oleg - tanah Drevlyansk, dan Vladimir - Novgorod.

    Setelah kematian Svyatoslav dalam bentrokan dengan Pecheneg pada tahun 972, perang internecine anak-anaknya dimulai, akibatnya Oleg meninggal pada tahun 977, dan Vladimir melarikan diri dari Kyiv ke Novgorod. Namun, pada 980, Vladimir naik takhta Kyiv, setelah membunuh saudaranya Yaropolk. Pemerintahan Vladimir I Svyatoslavovich di Kyiv, yang kemudian dijuluki Agung (dalam epos Vladimir Krasno Solnyshko) berlanjut hingga 1015.

    Pangeran Kyiv Vladimir the Great pada tahun 988 menerima agama Kristen di Chersonese, membaptis 12 putranya, dan kemudian orang-orang Kiev, menyatakan agama Kristen sebagai agama negara.

    Selama pemerintahan di Kyiv dari Yaroslav Vladimirovich (1019-1054), kemudian dijuluki Bijaksana, Kievan Rus berkembang, yang mencapai puncak kekuasaannya sebagai negara feodal. Yaroslav yang Bijaksana menyetujui kode hukum annalistik pertama Rusia - "Kebenaran Rusia".

    Setelah kematian Yaroslav the Wise, kerajaan Kiev pergi ke putranya Vsevolod, setelah kematiannya pada 1093 Svyatopolk menjadi pangeran Kiev, yang meninggal pada 1113.

    Pada tahun 1113 tahta Kyiv mengambil Vladimir Monomakho, putra Vsevolod dan Anna, putri kaisar Bizantium Constantine Monomakh. Dia melanjutkan kebijakan kakeknya Yaroslav the Wise, mencoba menundukkan pangeran lain ke pengaruhnya. Selama masa pemerintahannya, negara bagian Kyiv menjadi negara bagian terbesar di Eropa berdasarkan wilayah, yang wilayahnya terbentang dari Laut Baltik hingga Taman.

    Dia menduduki tahta Kyiv pada tahun 1125 Mstislav yang Agung, putra Vladimir Monomakh, melanjutkan kampanye melawan Polovtsy, mendorong mereka kembali ke luar Don dan Volga dan mengamankan perbatasan barat laut Kievan Rus, melakukan kampanye melawan Chud dan Lituania.

    Namun, pada 1155 takhta Kyiv mengambil Yuri Dolgoruky, yang berjuang untuknya selama beberapa tahun dengan keponakannya Izyaslav, yang menyebabkan semakin melemahnya Kyiv.

    Pada 1169, Andrei Bogolyubsky menaklukkan Kyiv dan mengamankan satu-satunya pemerintahannya, tetapi memindahkan ibu kota Rusia ke Vladimir. Kyiv dijarah oleh pasukannya dan tidak lagi menjadi pusat dan ibu kota.

    Setelah invasi Tatar-Mongol di tanah Rusia selatan dan kehancuran total Kyiv, negara kuno Kievan Rus, pecah menjadi kerajaan independen - Kerajaan Kiev, Kerajaan Pereyaslav, Kerajaan Chernigov, Kerajaan Galicia-Volyn, Kerajaan Vladimir-Suzdal, Kerajaan Ryazan, Kerajaan Polotsk, Tanah Novgorod dan lainnya.

    Pada abad ke-11, stepa Ukraina saat ini diselesaikan oleh Polovtsy, dan pada abad ke-13 ada arus keluar populasi bekas Kievan Rus ke timur, tempat pemukim mendirikan kota-kota baru (Zvenigorod, Vyshgorod, Galich , dll.)

    Pada 1299, metropolitan Kyiv pindah ke Vladimir di Klyazma, dan dari 1354 wilayah keuskupan di bawah pemerintahan metropolitan Kiev mulai disebut Makra Rosia - Rusia Raya, dan sejak abad ke-15 nama ini diteruskan ke negara Moskow , yang disebut Muscovy.

    Pada 1303 Dibuat Metropolis Galicia, yang mencakup enam keuskupan, yang menurut kronik Bizantium, pada tahun 1395 bernama Mikra Rosia - - Rusia Kecil (Rusia Kecil) sebagai lawan dari Rusia Raya.


    Tambahkan komentar


    Menyegarkan

    Penggalian arkeologi yang dilakukan di wilayah desa Mayak menunjukkan bahwa wilayah Kerch modern sudah dihuni pada abad 17-15 SM, orang Cimmerian adalah yang pertama menetap di sini, tetapi sejarah sejarah kota dimulai dengan kerajaan Bospora.

    2994

    Pada uang kertas 1 hryvnia digambarkan adipati Kyiv St. Vladimir, di bawah kepemimpinannya negara Rusia kuno pertama, Kievan Rus, diperkuat; selama masa pemerintahannya, pembaptisan Rusia terjadi. Di sisi belakang uang kertas - panorama Chersonesos - kota Tua di Krimea, didirikan oleh orang Yunani lebih dari 2500 tahun yang lalu. Pada tahun 1992, uang kertas 1 hryvnia dicetak di Kanada, dan dua tahun kemudian, setelah mengubah beberapa gambar, itu dibuat di Kyiv.

    Mereka bersatu dalam persatuan yang kuat, yang nantinya akan disebut Kievan Rus. Negara kuno mencakup wilayah luas di bagian tengah dan selatan Eropa, menyatukan orang-orang dengan budaya yang sama sekali berbeda.

    Nama

    Pertanyaan tentang sejarah munculnya negara Rusia telah menimbulkan banyak kontroversi di kalangan sejarawan dan arkeolog selama beberapa dekade. Untuk waktu yang sangat lama, manuskrip "The Tale of Bygone Years", salah satu sumber informasi utama yang terdokumentasi tentang periode ini, dianggap sebagai pemalsuan, dan oleh karena itu data tentang kapan dan bagaimana Kievan Rus muncul dipertanyakan. Pembentukan pusat tunggal di antara Slavia Timur diperkirakan berasal dari abad kesebelas.

    Negara Rusia menerima nama yang biasa bagi kita hanya pada abad ke-20, ketika studi buku teks ilmuwan Soviet diterbitkan. Mereka menetapkan bahwa konsep ini tidak mencakup wilayah terpisah di Ukraina modern, tetapi seluruh kerajaan Rurikids, yang terletak di wilayah yang luas. Negara Rusia Kuno disebut bersyarat, untuk perbedaan yang lebih nyaman antara periode sebelum invasi Mongol dan sesudahnya.

    Prasyarat untuk munculnya kenegaraan

    Di era awal Abad Pertengahan, hampir di seluruh Eropa, ada kecenderungan untuk menyatukan suku dan kerajaan yang berbeda. Ini karena kampanye agresif dari beberapa raja atau ksatria, serta penciptaan aliansi keluarga kaya. Prasyarat untuk pembentukan Kievan Rus berbeda dan memiliki kekhususannya sendiri.

    Pada akhir IX, beberapa suku besar, seperti Krivichi, Polyany, Drevlyans, Dregovichi, Vyatichi, Northerners, Radimichi, secara bertahap bersatu menjadi satu kerajaan. Alasan utama untuk proses ini adalah faktor-faktor berikut:

    1. Semua serikat pekerja bersatu untuk menghadapi musuh bersama - pengembara stepa, yang sering melakukan serangan dahsyat di kota dan desa.
    2. Dan juga suku-suku ini disatukan oleh lokasi geografis yang sama, mereka semua tinggal di dekat jalur perdagangan "dari Varangia ke Yunani."
    3. Pangeran Kiev pertama yang kita kenal - Askold, Dir, dan kemudian Oleg, Vladimir, dan Yaroslav melakukan kampanye agresif di Eropa Utara dan Tenggara untuk menegakkan kekuasaan mereka dan memaksakan upeti kepada penduduk setempat.

    Dengan demikian, pembentukan Kievan Rus secara bertahap terjadi. Sulit untuk berbicara secara singkat tentang periode ini, banyak peristiwa dan pertempuran berdarah mendahului konsolidasi akhir kekuasaan di satu pusat, di bawah kepemimpinan pangeran yang sangat berkuasa. Sejak awal, negara Rusia dibentuk sebagai negara multi-etnis, orang-orang berbeda dalam hal kepercayaan, cara hidup, dan budaya.

    Teori "Norman" dan "anti-Norman"

    Dalam historiografi, pertanyaan tentang siapa dan bagaimana menciptakan negara yang disebut Kievan Rus akhirnya belum terpecahkan. Selama beberapa dekade, pembentukan satu pusat di antara Slavia dikaitkan dengan kedatangan para pemimpin dari luar - Varangian atau Normandia, yang disebut penduduk setempat di tanah ini.

    Teori ini memiliki banyak kekurangan, sumber utama yang dapat diandalkan untuk konfirmasinya adalah penyebutan legenda tertentu dari penulis sejarah Tale of Bygone Years tentang kedatangan pangeran dari Varangian dan pembentukan kenegaraan oleh mereka, masih belum ada arkeologi atau bukti sejarah. Penafsiran ini dianut oleh ilmuwan Jerman G. Miller dan I. Bayer.

    Teori pembentukan Kievan Rus oleh pangeran asing dibantah oleh M. Lomonosov, ia dan para pengikutnya percaya bahwa kenegaraan di wilayah ini muncul melalui pembentukan bertahap kekuatan satu pusat atas yang lain, dan tidak diperkenalkan dari luar. Sampai saat ini, para ilmuwan belum mencapai konsensus, dan masalah ini telah lama dipolitisasi dan digunakan sebagai pengungkit tekanan pada persepsi sejarah Rusia.

    pangeran pertama

    Apa pun ketidaksepakatan yang ada mengenai masalah asal usul kenegaraan, sejarah resmi berbicara tentang kedatangan tiga bersaudara di tanah Slavia - Sinius, Truvor dan Rurik. Dua yang pertama segera meninggal, dan Rurik menjadi penguasa tunggal kota-kota besar Ladoga, Izborsk, dan Beloozero saat itu. Setelah kematiannya, putranya Igor, karena masa pertumbuhannya, tidak dapat mengambil alih, jadi Pangeran Oleg menjadi wali di bawah ahli waris.

    Dengan namanya, pembentukan negara bagian timur Kievan Rus dikaitkan, pada akhir abad kesembilan ia melakukan perjalanan ke ibu kota dan menyatakan tanah ini "tempat lahirnya tanah Rusia." Oleg menunjukkan dirinya tidak hanya sebagai pemimpin yang kuat dan penakluk yang hebat, tetapi juga sebagai manajer yang baik. Di setiap kota, ia menciptakan sistem subordinasi, proses hukum, dan aturan khusus untuk mengumpulkan pajak.

    Beberapa kampanye destruktif melawan tanah Yunani, yang dilakukan oleh Oleg dan pendahulunya Igor, membantu memperkuat otoritas Rusia sebagai negara yang kuat dan mandiri, dan juga mengarah pada pembentukan perdagangan yang lebih luas dan lebih menguntungkan dengan Bizantium.

    Pangeran Vladimir

    Putra Igor, Svyatoslav, melanjutkan kampanye agresif ke wilayah-wilayah terpencil, mencaplok Krimea, Semenanjung Taman ke miliknya, mengembalikan kota-kota yang sebelumnya ditaklukkan oleh Khazar. Namun, pengelolaan wilayah yang beragam secara ekonomi dan budaya tersebut sangat sulit dilakukan dari Kyiv. Oleh karena itu, Svyatoslav melakukan reformasi administrasi yang penting, menempatkan putra-putranya bertanggung jawab atas semua kota besar.

    Pendidikan dan pengembangan Kievan Rus berhasil dilanjutkan oleh putranya yang tidak sah, Vladimir, pria ini menjadi sosok yang luar biasa. sejarah nasional, pada masa pemerintahannya kenegaraan Rusia akhirnya dibentuk, dan juga agama baru diadopsi - Kristen. Dia melanjutkan konsolidasi semua tanah di bawah kendalinya, menghapus penguasa tunggal dan mengangkat putra-putranya sebagai pangeran.

    Kebangkitan negara

    Vladimir sering disebut sebagai pembaharu Rusia pertama, selama masa pemerintahannya ia menciptakan sistem pembagian dan subordinasi administrasi yang jelas, dan juga menetapkan aturan tunggal untuk mengumpulkan pajak. Selain itu, dia menata kembali peradilan, sekarang gubernur di setiap daerah membuat undang-undang atas namanya. Pada periode pertama pemerintahannya, Vladimir mencurahkan banyak upaya untuk memerangi serangan pengembara stepa dan memperkuat perbatasan negara.

    Pada masa pemerintahannya, Kievan Rus akhirnya terbentuk. Pembentukan negara baru tidak mungkin tanpa pembentukan satu agama dan pandangan dunia di antara orang-orang, jadi Vladimir, sebagai ahli strategi yang cerdas, memutuskan untuk pindah ke Ortodoksi. Berkat pemulihan hubungan dengan Byzantium yang kuat dan tercerahkan, negara segera menjadi pusat budaya Eropa. Terimakasih untuk iman kristen otoritas kepala negara diperkuat, sekolah dibuka, biara dibangun, dan buku dicetak.

    perang internecine, disintegrasi

    Awalnya, sistem pemerintahan di Rusia dibentuk berdasarkan tradisi warisan suku - dari ayah ke anak. Di bawah Vladimir, dan kemudian Yaroslav, kebiasaan seperti itu memainkan peran kunci dalam menyatukan tanah yang berbeda, sang pangeran menunjuk putra-putranya sebagai gubernur di berbagai kota, dengan demikian mempertahankan satu pemerintahan. Tetapi sudah di abad ke-17, cucu-cucu Vladimir Monomakh terperosok dalam perang internecine di antara mereka sendiri.

    Negara yang tersentralisasi, yang diciptakan dengan semangat seperti itu selama dua ratus tahun, segera pecah menjadi banyak kerajaan tertentu. Tidak adanya pemimpin yang kuat dan harmoni antara anak-anak Mstislav Vladimirovich mengarah pada fakta bahwa negara yang dulunya kuat itu sama sekali tidak terlindungi dari kekuatan gerombolan Batu yang menghancurkan.

    Jalan hidup

    Pada saat invasi Tatar Mongol di Rusia, ada sekitar tiga ratus kota, meskipun sebagian besar penduduknya tinggal di pedesaan di mana mereka mengolah tanah dan memelihara ternak. Pembentukan negara Slavia Timur Kievan Rus berkontribusi pada konstruksi besar-besaran dan penguatan pemukiman, sebagian dari pajak digunakan untuk menciptakan infrastruktur dan membangun sistem pertahanan yang kuat. Untuk membangun agama Kristen di antara penduduk, gereja dan biara dibangun di setiap kota.

    Pembagian kelas di Kievan Rus terbentuk dalam jangka waktu yang lama. Salah satu yang pertama adalah sekelompok pemimpin, biasanya terdiri dari perwakilan keluarga yang terpisah, kesenjangan sosial antara pemimpin dan penduduk lainnya sangat mencolok. Secara bertahap, bangsawan feodal masa depan terbentuk dari pasukan pangeran. Meskipun perdagangan budak aktif dengan Byzantium, yang lain negara-negara timur, tidak banyak budak di Rusia Kuno. Di antara orang-orang subjek, sejarawan memilih smerd, yang mematuhi kehendak pangeran, dan budak, yang praktis tidak memiliki hak.

    Ekonomi

    Pembentukan sistem moneter di Rusia Kuno terjadi pada paruh pertama abad ke-9 dan dikaitkan dengan awal perdagangan aktif dengan negara-negara besar Eropa dan Timur. Untuk waktu yang lama, koin yang dicetak di pusat-pusat Kekhalifahan atau di Eropa Barat digunakan di wilayah negara itu; para pangeran Slavia tidak memiliki pengalaman atau bahan baku yang diperlukan untuk membuat uang kertas mereka sendiri.

    Pembentukan negara Kievan Rus menjadi mungkin sebagian besar karena pembentukan hubungan ekonomi dengan Jerman, Bizantium, dan Polandia. Pangeran Rusia selalu memprioritaskan melindungi kepentingan pedagang di luar negeri. Barang-barang perdagangan tradisional di Rusia adalah bulu, madu, lilin, linen, perak, perhiasan, kunci, senjata, dan banyak lagi. Pesan itu terjadi di sepanjang rute terkenal "dari Varangia ke Yunani", ketika kapal-kapal naik di sepanjang Sungai Dnieper ke Laut Hitam, serta di sepanjang rute Volga melalui Ladoga ke Laut Kaspia.

    Berarti

    Proses sosial dan budaya yang terjadi selama pembentukan dan perkembangan Kievan Rus menjadi dasar pembentukan kebangsaan Rusia. Dengan adopsi agama Kristen, negara itu mengubah penampilannya selamanya, selama berabad-abad berikutnya Ortodoksi akan menjadi faktor pemersatu bagi semua orang yang tinggal di wilayah ini, terlepas dari kenyataan bahwa adat dan ritual pagan nenek moyang kita masih tetap dalam budaya dan cara kehidupan.

    Pengaruh besar pada sastra Rusia dan pandangan dunia orang diberikan oleh cerita rakyat, yang terkenal dengan Kievan Rus. Pembentukan pusat tunggal berkontribusi pada munculnya legenda umum dan dongeng yang memuliakan pangeran besar dan eksploitasi mereka.

    Dengan adopsi agama Kristen di Rusia, pembangunan struktur batu monumental yang meluas dimulai. Beberapa monumen arsitektur bertahan hingga hari ini, misalnya, Gereja Syafaat di Nerl, yang berasal dari abad ke-19. Nilai sejarah yang tidak kalah adalah contoh lukisan karya empu kuno, yang tetap dalam bentuk lukisan dinding dan mosaik di gereja dan gereja Ortodoks.

    Memuat...Memuat...