Կոդ 5 հրդեհային ազդանշանների համար: Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր

Սենյակում տեղադրված կետային հրդեհային դետեկտորների քանակը որոշվում է երկու հիմնական խնդիրների լուծման անհրաժեշտությամբ՝ համակարգի բարձր հուսալիության ապահովում։ հրդեհի տագնապև հրդեհային ազդանշանի բարձր հուսալիություն (կեղծ ահազանգ առաջացնելու ցածր հավանականություն):

Նախևառաջ անհրաժեշտ է նշել հրդեհային ազդանշանային համակարգի կողմից իրականացվող գործառույթները, մասնավորապես՝ հրդեհային պաշտպանության համակարգերը (հրդեհաշիջում, նախազգուշացում, ծխի հեռացում և այլն) գործարկվում են հրդեհային դետեկտորների կամ համակարգի ազդանշանի միջոցով: ապահովում է միայն հրդեհային ազդանշան հերթապահ անձնակազմի տարածքներում .

Եթե համակարգի միակ գործառույթը հրդեհի ազդանշան տալն է, ապա կարելի է ենթադրել, որ Բացասական հետևանքներկեղծ ահազանգի ձևավորման ժամանակ աննշան են: Այս նախադրյալի հիման վրա սենյակներում, որոնց տարածքը չի գերազանցում մեկ դետեկտորով պաշտպանված տարածքը (ըստ աղյուսակների 13.3, 13.5), համակարգի հուսալիությունը բարելավելու համար տեղադրվում են երկու դետեկտորներ, որոնք միացված են ըստ OR տրամաբանական սխեմայի (ա. հրդեհային ազդանշան է ստեղծվում, երբ տեղադրված է երկու դետեկտորներից որևէ մեկը): Այս դեպքում դետեկտորներից մեկի անվերահսկելի խափանման դեպքում հրդեհի հայտնաբերման գործառույթը կկատարի երկրորդը։ Եթե դետեկտորն ի վիճակի է ինքնուրույն փորձարկել և իր անսարքության մասին տեղեկատվությունը փոխանցել կառավարման վահանակին (բավարարում է 13.3.3 կետի բ), գ) պահանջները), ապա սենյակում կարող է տեղադրվել մեկ դետեկտոր: Մեծ սենյակներում դետեկտորները կան. տեղադրված է ստանդարտ հեռավորության վրա:

Նմանապես, բոցի դետեկտորների համար պաշտպանված տարածքի յուրաքանչյուր կետ պետք է կառավարվի երկու դետեկտորներով, որոնք միացված են ըստ OR տրամաբանական սխեմայի (տեխնիկական սխալ է թույլ տրվել պարագրաֆ 13.8. տրամաբանական սխեմա «OR»), կամ մեկ դետեկտորով, որը համապատասխանում է սխեմայի պահանջներին: կետ 13.3.3 բ), գ).

Եթե անհրաժեշտ է ստեղծել հսկիչ ազդանշան հրդեհային պաշտպանության համակարգի համար, ապա նախագծման ժամանակ նախագծող կազմակերպությունը պետք է որոշի, թե արդյոք այդ ազդանշանը կստեղծվի մեկ դետեկտորից, որն ընդունելի է 14.2 կետում թվարկված համակարգերի համար, թե՞ ազդանշանը ստեղծվի 14.1 կետի համաձայն, այսինքն, երբ գործարկվում են երկու դետեկտորներ (տրամաբանական «ԵՎ»):

«ԵՎ» տրամաբանական սխեմայի օգտագործումը հնարավորություն է տալիս բարձրացնել հրդեհային ազդանշանի ձևավորման հուսալիությունը, քանի որ մեկ դետեկտորի կեղծ աշխատանքը չի առաջացնի կառավարման ազդանշանի ձևավորում: Այս ալգորիթմը պահանջվում է 5-րդ տիպի հրդեհաշիջման և նախազգուշացման համակարգերը վերահսկելու համար։ Այլ համակարգերը կառավարելու համար դուք կարող եք մեկ դետեկտորից տագնապային ազդանշան տալ, բայց միայն այն դեպքում, եթե այդ համակարգերի կեղծ ակտիվացումը չի հանգեցնի մարդկանց անվտանգության մակարդակի նվազմանը և (կամ) անընդունելի նյութական կորուստների: Նման որոշման հիմնավորումը պետք է արտացոլվի բացատրական նշումնախագծին։ Այս դեպքում դուք պետք է դիմեք տեխնիկական լուծումներ, որը թույլ է տալիս բարձրացնել հրդեհային ազդանշանի ձևավորման հուսալիությունը: Նման լուծումները կարող են ներառել այսպես կոչված «խելացի» դետեկտորների օգտագործումը, որոնք ապահովում են վերլուծություն ֆիզիկական բնութագրերըհրդեհային գործոնները և (կամ) դրանց փոփոխության դինամիկան, տալով տեղեկատվություն դրանց կրիտիկական վիճակի մասին (փոշու պարունակություն, աղտոտվածություն), օգտագործելով դետեկտորների վիճակը նորից պահանջելու գործառույթը, միջոցներ ձեռնարկելով բացառելու (նվազեցնելու) ազդեցությունը դետեկտորի վրա. Հրդեհի գործոններին նման և կեղծ ահազանգեր առաջացնելու ունակ գործոններ:

Եթե նախագծման ընթացքում որոշվել է մեկ դետեկտորից ստեղծել հակահրդեհային պաշտպանության համակարգերի կառավարման ազդանշաններ, ապա դետեկտորների քանակի և դասավորության պահանջները համընկնում են միայն ազդանշանային գործառույթ կատարող համակարգերի վերը նշված պահանջներին: 14.3 կետի պահանջները չեն կիրառվում։

Եթե հակահրդեհային պաշտպանության համակարգի կառավարման ազդանշանը ստեղծվում է միացված երկու դետեկտորներից՝ համաձայն «ԵՎ» տրամաբանական սխեմայի համաձայն 14.1 կետի, ապա ուժի մեջ են մտնում 14.3 կետի պահանջները: Մեկ դետեկտորի կողմից վերահսկվող ավելի փոքր տարածք ունեցող սենյակներում դետեկտորների թիվը երեք, կամ նույնիսկ չորս ավելացնելու անհրաժեշտությունը բխում է համակարգի բարձր հուսալիությունից՝ մեկ դետեկտորի անվերահսկելի խափանումների դեպքում դրա աշխատանքը պահպանելու համար: . Ինքնաթեստավորման գործառույթով դետեկտորներ օգտագործելիս և դրանց անսարքության մասին տեղեկատվությունը կառավարման վահանակին փոխանցելիս (համապատասխանում է 13.3.3 բ) կետի պահանջներին, գ)) կարող են տեղադրվել «ԵՎ» գործառույթի իրականացման համար անհրաժեշտ երկու դետեկտոր: սենյակը, բայց պայմանով, որ համակարգի գործունակությունը պահպանվի ձախողված դետեկտորի ժամանակին փոխարինմամբ:

Մեծ սենյակներում, «ԵՎ» տրամաբանական սխեմայով միացված երկու դետեկտորներից հրդեհային ազդանշան ստեղծելու ժամանակը խնայելու համար դետեկտորները տեղադրվում են ստանդարտի կեսից ոչ ավելի հեռավորության վրա, որպեսզի. հրդեհային գործոնները ժամանակին հասնում և գործարկում են երկու դետեկտորներ: Այս պահանջը վերաբերում է պատերի երկայնքով տեղակայված դետեկտորներին և առաստաղի առանցքներից մեկի երկայնքով դետեկտորներին (նախագծողի ընտրությամբ): Դետեկտորների և պատի միջև հեռավորությունը մնում է ստանդարտ:

GOTV Freon 114V2-ի կիրառում

Համաձայն Երկրի օզոնային շերտի պաշտպանության միջազգային փաստաթղթերի (Մոնրեալի արձանագրություն Երկրի օզոնային շերտը քայքայող նյութերի և դրա մի շարք փոփոխությունների) և կառավարության որոշման. Ռուսաստանի Դաշնությունդեկտեմբերի 19-ի թիվ 1000 «Միջոցառումների իրականացման ժամկետները հստակեցնելու մասին» 2000թ. պետական կարգավորումըՌուսաստանի Դաշնությունում օզոնը քայքայող նյութերի արտադրությունը դադարեցվել է ֆրեոնի 114B2 արտադրությունը։

Միջազգային պայմանագրերի և Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության որոշման համաձայն, ֆրեոնի 114B2 օգտագործումը նոր նախագծված կայանքներում և կայանքներում, որոնց ծառայության ժամկետը լրացել է, ճանաչվում է որպես անպատշաճ:

Որպես բացառություն, AUGP-ում ֆրեոն 114V2-ի օգտագործումը նախատեսված է հատկապես կարևոր (եզակի) օբյեկտների հրդեհային պաշտպանության համար՝ նախարարության թույլտվությամբ։ բնական ռեսուրսներՌուսաստանի Դաշնություն.

Էլեկտրոնային սարքավորումների առկայությամբ օբյեկտների հրդեհային պաշտպանության համար (հեռախոսակայաններ, սերվերային սենյակներ և այլն) օգտագործվում են օզոնային ոչ կործանարար ֆրեոններ 125 (C2 F5H) և 227 ea (C3F7H):

Նշում: SP 5.13130.2009 թիվ 1 փոփոխություններով «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Ավտոմատ հրդեհային ազդանշանային և հրդեհաշիջման կայանքներ. Նախագծման ստանդարտներ և կանոններ» փոխարինվել է SP 5.13130.2013 թ.

SP 5.13130.2009 թիվ 1 փոփոխված «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Ավտոմատ հրդեհային ազդանշանային և հրդեհաշիջման կայանքներ. Նախագծման ստանդարտներ և կանոններ»

Առաջաբան
1 օգտագործման տարածք
2. Կարգավորող տեղեկանքներ
3. Տերմիններ և սահմանումներ
4. Ընդհանուր դրույթներ
5. Ջրի և փրփուրի հրդեհաշիջման կայանքներ
6. Հրդեհաշիջման կայանքներ բարձր ընդարձակման փրփուրով
7. Ռոբոտային հրդեհային համալիր
8. Գազի հրդեհաշիջման կայանքներ
9. Մոդուլային տիպի հրդեհաշիջման փոշու կայանքներ
10. Աերոզոլային հրդեհաշիջման կայանքներ
11. Ինքնավար հրդեհաշիջման կայանքներ
12. Հրդեհաշիջման կայանքների կառավարման սարքավորումներ
13. Հրդեհային ազդանշանային համակարգեր
14. Հրդեհային ազդանշանային համակարգերի փոխկապակցվածությունը այլ համակարգերի և օբյեկտների ինժեներական սարքավորումների հետ
15. Հրդեհաշիջման համակարգերի և հրդեհաշիջման կայանքների էլեկտրամատակարարում
16. Պաշտպանիչ հիմնավորում և զրոյացում: Անվտանգության պահանջներ
17. Հրդեհային ավտոմատիկայի տեխնիկական միջոցների ընտրության ժամանակ հաշվի առնված ընդհանուր դրույթներ
Հավելված ԱՇենքերի, շինությունների, տարածքների և սարքավորումների ցանկ, որոնք պետք է պաշտպանվեն հրդեհաշիջման ավտոմատ կայանքներով և ավտոմատ հրդեհային ազդանշաններով: Ընդհանուր դրույթներ
1. I. Շենքեր
2. II. Կառուցվածքներ
3. III. Տարածքը
4. IV. Սարքավորումներ
Հավելված ԲՏարածքների խմբեր (արդյունաբերություն և տեխնոլոգիական գործընթացներ) ըստ հրդեհի վտանգի աստիճանի, կախված դրանց գործառական նպատակից և այրվող նյութերի հրդեհային բեռից.
Հավելված ԲՋրով և ցածր ընդարձակման փրփուրով մակերևութային հրդեհի մարման ժամանակ AFS-ի պարամետրերի հաշվարկման մեթոդ
Հավելված ԴԲարձր ընդարձակման փրփուրով հրդեհաշիջման կայանքների պարամետրերի հաշվարկման մեթոդ
Հավելված Դ.Գազային հրդեհաշիջման նյութերի զանգվածի հաշվարկման նախնական տվյալներ
Հավելված ԵԳազային հրդեհաշիջման կայանքների համար գազի հրդեհաշիջման նյութի զանգվածի հաշվարկման մեթոդը ծավալային մեթոդով մարելիս
Հավելված Գ.Ցածր ճնշման ածխածնի երկօքսիդի հրդեհաշիջման կայանքների հիդրավլիկ հաշվարկի տեխնիկա
Հավելված ՀԼիցքաթափման համար բացվածքի տարածքը հաշվարկելու մեթոդ գերճնշումգազի հրդեհաշիջման կայանքներով պաշտպանված տարածքներում
Հավելված I.Մոդուլային տիպի փոշու հրդեհաշիջման կայանքների հաշվարկման ընդհանուր դրույթներ
Հավելված Կ.Ավտոմատ աերոզոլային հրդեհաշիջման կայանքների հաշվարկման մեթոդ
Հավելված Լ.Հրդեհաշիջման աերոզոլ սենյակ մատակարարելիս գերճնշման հաշվարկման մեթոդ
Դիմում Մ.Հրդեհային դետեկտորների տեսակների ընտրությունը կախված է պաշտպանված տարածքի նպատակից և հրդեհային բեռի տեսակից
Հավելված Հ.Ձեռքով հրդեհային դետեկտորների տեղադրման վայրեր՝ կախված շենքերի և տարածքների նպատակներից
Հավելված Օ.Անսարքության հայտնաբերման և դրա վերացման համար սահմանված ժամանակի որոշում
Հավելված Պ.Հեռավորությունները վերին համընկնումից մատնանշում են դետեկտորի չափիչ տարրը
Հավելված Ռ.Հրդեհային ազդանշանի հուսալիության բարձրացման մեթոդներ
Մատենագիտություն

ՆԱԽԱԲԱՆ

Սահմանված են ստանդարտացման նպատակներն ու սկզբունքները Ռուսաստանի Դաշնությունում դաշնային օրենքդեկտեմբերի 27-ի թիվ 184-FZ «Տեխնիկական կարգավորման մասին», իսկ կանոնների փաթեթի կիրառման կանոնները՝ Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության «Կանոնների հավաքածուների մշակման և հաստատման կարգի մասին» որոշմամբ: նոյեմբերի 19-ի թիվ 858 2008թ.

SP 5.13130.2009 «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Ավտոմատ հրդեհային ազդանշանային և հրդեհաշիջման կայանքներ. Նախագծման ստանդարտներ և կանոններ» կանոնների փաթեթի մասին տեղեկատվություն:

Մշակված FGU VNIIPO EMERCOM Ռուսաստանի
ՆԵՐԿԱՅԱՑՎԵԼ Է TC 274 «Հրդեհային անվտանգություն» ստանդարտացման տեխնիկական կոմիտեի կողմից
ՀԱՍՏԱՏՎԵԼ ԵՎ ՆԵՐԴՐՎԵԼ Է Ռուսաստանի ԷՄԵՐԿՈՄ ԿՈՂՄԻՑ 25.03.2009 թիվ 175 հրամանով.
ԳՐԱՆՑՎԱԾ է Դաշնային գործակալության կողմից տեխնիկական կանոնակարգև չափագիտության
ՆԵՐԿԱՅԱՑՎՈՒՄ Է ԱՌԱՋԻՆ ԱՆԳԱՄ
Թիվ 1 փոփոխությունը ներդրվել, հաստատվել և ուժի մեջ է մտել Ռուսաստանի ԱԻՆ 2011 թվականի հունիսի 01-ի թիվ 274 հրամանով, թիվ 1 Փոփոխության ուժի մեջ մտնելու ամսաթիվը 2011 թվականի հունիսի 20-ն է:

1 ՕԳՏԱԳՈՐԾՄԱՆ ՏԱՐԱԾՔ

1.1 SP 5.13130.2009 «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Ավտոմատ հրդեհային ազդանշանային և հրդեհաշիջման կայանքներ. Նախագծման նորմեր և կանոններ» մշակվել է համաձայն 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111 - 116 հոդվածների: 2008 թվականի հուլիսի 22-ի թիվ 123-FZ դաշնային օրենքը. Տեխնիկական կանոնակարգպահանջների մասին հրդեհային անվտանգություն», -ն է նորմատիվ փաստաթուղթկամավոր օգտագործման ստանդարտացման ոլորտում հրդեհային անվտանգության մասին և սահմանում է նորմեր և կանոններ ավտոմատ հրդեհաշիջման և ազդանշանային կայանքների նախագծման համար:

1.2 SP 5.13130.2009 «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Հրդեհաշիջման և հրդեհաշիջման ավտոմատ կայանքներ. Նախագծման նորմեր և կանոններ» կիրառվում է տարբեր նպատակներով շենքերի և շինությունների ավտոմատ հրդեհաշիջման և հրդեհաշիջման կայանքների նախագծման համար, ներառյալ հատուկ կլիմայական տարածքներում կառուցվածները: և բնական պայմանները. Հրդեհաշիջման և հրդեհային ազդանշանային կայանքների օգտագործման անհրաժեշտությունը որոշվում է Հավելված Ա-ի, ստանդարտների, պրակտիկայի կանոնների և սահմանված կարգով հաստատված այլ փաստաթղթերի համաձայն:

1.3 SP 5.13130.2009 «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Հրդեհաշիջման և հրդեհաշիջման ավտոմատ կայանքներ. Նախագծման նորմեր և կանոններ» չի տարածվում ավտոմատ հրդեհաշիջման և հրդեհային ազդանշանային կայանքների նախագծման վրա.

շենքեր և շինություններ, որոնք նախագծված են ըստ հատուկ ստանդարտների.
տեխնոլոգիական կայանքներ, որոնք տեղակայված են շենքերից դուրս;
պահեստային շենքեր շարժական դարակներով;
աերոզոլային փաթեթավորման մեջ ապրանքներ պահելու պահեստային շենքեր.
5,5 մ-ից ավելի բեռների պահեստավորման բարձրությամբ պահեստային շենքեր.

1.4 SP 5.13130.2009 «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Ավտոմատ հրդեհային ազդանշանային և հրդեհաշիջման կայանքներ. Նախագծման նորմեր և կանոններ» չի տարածվում D դասի հրդեհների մարման համար հրդեհաշիջման կայանքների նախագծման վրա (ըստ ԳՕՍՏ 27331-ի), ինչպես նաև քիմիապես ակտիվ նյութերի. և նյութեր, այդ թվում՝

հրդեհաշիջման նյութի հետ պայթյունով արձագանքելը (օրգանալյումինի միացություններ, ալկալային մետաղներ);
այրվող գազերի (օրգանոլիտի միացություններ, կապարի ազիդ, ալյումին, ցինկ, մագնեզիումի հիդրիդներ) արտազատվող հրդեհաշիջման գործակալի հետ փոխազդեցության ժամանակ քայքայվում է.
փոխազդեցություն ուժեղ էկզոթերմիկ ազդեցությամբ հրդեհաշիջման գործակալի հետ ( ծծմբաթթու, տիտանի քլորիդ, թերմիտ);
ինքնաբուխ այրվող նյութեր (նատրիումի հիդրոսուլֆիտ և այլն):

1.5 SP 5.13130.2009 «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Ավտոմատ հրդեհային ազդանշանային և հրդեհաշիջման կայանքներ. Նախագծման ստանդարտներ և կանոններ» կարող են օգտագործվել հատուկ սարքավորումների մշակման համար. բնութագրերըհրդեհաշիջման և ահազանգման ավտոմատ համակարգերի նախագծման համար։

Այլ փաստաթղթեր

SP 7.13130.2013 Ջեռուցում, օդափոխություն և օդորակում: հրդեհային անվտանգության պահանջներ

1 օգտագործման տարածք
2 Նորմատիվ հղումներ
3 Տերմիններ և սահմանումներ
4 Ընդհանուր դրույթներ
5 Ջրի և փրփուրի հրդեհաշիջման համակարգեր
5.1 Հիմունքներ
5.2 Սփրնկլերի տեղադրում
5.3 Ջրհեղեղի տեղադրում
5.4 Հրդեհաշիջման կայանքներ մառախուղ ջուր
5.5 Սփրինքլեր AFS հարկադիր մեկնարկով
5.6 Սփրինքլեր-խմիչ AFS
5.7 Տեղադրման խողովակաշար
5.8 Կառավարման միավորներ
5.9 Տեղակայանքների ջրամատակարարում և փրփուր լուծույթի պատրաստում
5.10 Պոմպակայաններ
6 Հրդեհաշիջման համակարգեր բարձր ընդարձակման փրփուրով
6.1 Շրջանակ
6.2 Տեղակայանքների դասակարգում
6.3 Դիզայն
7 Ռոբոտային հրդեհային համալիր
7.1 Հիմունքներ
7.2 RPK հրդեհային ազդանշանի տեղադրման պահանջներ
8 Գազի մարման կայանքներ
8.1 Շրջանակ
8.2 Տեղակայանքների դասակարգումը և կազմը
8.3 Մարման միջոցներ
8.4 Ընդհանուր պահանջներ
8.5 Հրդեհաշիջման ծավալային կայանքներ
8.6 Գազի մարման նյութի քանակը
8.7 Ժամկետ
8.8 Գազային մարման միջոցների անոթներ
8.9 Խողովակաշար
8.10 Խրախուսական համակարգեր
8.11 վարդակներ
8.12 Հրշեջ կայան
8.13 Տեղական նախուտեստներ
8.14 Պահպանվող տարածքներին ներկայացվող պահանջներ
8.15 Տեղական հրդեհաշիջման կայանքներ ըստ ծավալի
8.16 Անվտանգության պահանջներ
9 Մոդուլային տիպի փոշի հրդեհաշիջման կայանքներ
9.1 Շրջանակ
9.2 Դիզայն
9.3 Պահպանվող տարածքներին ներկայացվող պահանջները
9.4 Անվտանգության պահանջներ
10 Աերոզոլային հրդեհաշիջման կայանքներ
10.1 Շրջանակ
10.2 Դիզայն
10.3 Պահպանվող տարածքներին ներկայացվող պահանջները
10.4 Անվտանգության պահանջներ
11 Ինքնավար հրդեհաշիջման կայանքներ
12 Հրդեհաշիջման կայանքների կառավարման սարքավորումներ
12.1 Հրդեհաշիջման կայանքների կառավարման սարքավորումների ընդհանուր պահանջներ
12.2 Ընդհանուր ազդանշանային պահանջներ
12.3 Ջրի և փրփուրի հրդեհաշիջման կայանքներ. Կառավարման սարքավորումների պահանջներ. ազդանշանային պահանջներ
12.4 Գազի և փոշու հրդեհաշիջման կայանքներ. Կառավարման սարքավորումների պահանջներ. ազդանշանային պահանջներ
12.5 Աերոզոլային հրդեհաշիջման կայանքներ. Կառավարման սարքավորումների պահանջներ. ազդանշանային պահանջներ
12.6 Ջրային մառախուղի մարման կայանքներ. Կառավարման սարքավորումների պահանջներ. ազդանշանային պահանջներ
13 Հրդեհային ազդանշանային համակարգեր
13.1 Ընդհանուր դրույթներ պաշտպանված օբյեկտի համար հրդեհային դետեկտորների տեսակների ընտրության ժամանակ
13.2 Հրդեհային ազդանշանային կառավարման գոտիների կազմակերպման պահանջները
13.3 Հրդեհային դետեկտորների տեղադրում
13.4. Ծխի կետային դետեկտորներ
13.5 Ծխի գծային դետեկտորներ
13.6 Կետային ջերմային հրդեհային դետեկտորներ
13.7 Գծային ջերմային հրդեհային դետեկտորներ
13.8 Բոցի դետեկտորներ
13.9 Շնչող ծխի դետեկտորներ
13.10 Գազի հրդեհային դետեկտորներ
13.11 Անկախ հրդեհային դետեկտորներ
13.12 Հոսքի դետեկտորներ
13.13 Ձեռքով զանգի կետեր
13.14 Հրդեհի կառավարման սարքեր, հրդեհաշիջման սարքեր. Սարքավորումներ և դրանց տեղադրում: Սենյակ հերթապահ անձնակազմի համար
13.15 Հրդեհային ազդանշանային հանգույցներ. Հրդեհային ավտոմատացման համակարգերի միացման և մատակարարման գծեր
14 Հրդեհային ազդանշանային համակարգերի փոխկապակցվածությունը այլ համակարգերի և օբյեկտների ինժեներական սարքավորումների հետ
15 Հրդեհային ազդանշանային համակարգերի և հրդեհաշիջման կայանքների էլեկտրամատակարարում
16 Պաշտպանիչ հողակցում և զրոյացում: Անվտանգության պահանջներ
17 Ընդհանուր դրույթներ, որոնք հաշվի են առնվում հրդեհային ավտոմատիկայի տեխնիկական միջոցների ընտրության ժամանակ
Հավելված Ա (պարտադիր) Շենքերի, շինությունների, տարածքների և սարքավորումների ցանկ, որոնք պետք է պաշտպանվեն հրդեհաշիջման ավտոմատ կայանքներով և ավտոմատ հրդեհային ազդանշաններով.
Հավելված Բ (պարտադիր) Տարածքների խմբեր (արդյունաբերություն և տեխնոլոգիական գործընթացներ) ըստ հրդեհի վտանգի աստիճանի՝ կախված դրանց գործառական նպատակից և այրվող նյութերի հրդեհային բեռից.
Հավելված B (խորհուրդ է տրվում) Մեթոդաբանություն AFS-ի պարամետրերի հաշվարկման համար մակերևութային հրդեհի մարման ջրով և ցածր ընդարձակման փրփուրով.
Հավելված Դ (խորհուրդ է տրվում) Բարձր ընդարձակվող փրփուրով հրդեհաշիջման կայանքների պարամետրերի հաշվարկման մեթոդ.
Հավելված Դ (պարտադիր) Գազային հրդեհաշիջման նյութերի զանգվածի հաշվարկման սկզբնական տվյալներ.
Հավելված E (խորհուրդ է տրվում) Ծավալային մեթոդով մարելիս գազի հրդեհաշիջման միջոցների զանգվածի հաշվարկման մեթոդ գազի հրդեհաշիջման կայանքների համար.
Հավելված G (խորհուրդ է տրվում) Ցածր ճնշման ածխածնի երկօքսիդի հրդեհաշիջման կայանքների հիդրավլիկ հաշվարկի մեթոդիկա.
Հավելված H (խորհուրդ է տրվում) Գազի հրդեհաշիջման կայանքներով պաշտպանված սենյակներում ավելորդ ճնշումն ազատելու համար բացման տարածքի հաշվարկման մեթոդ
Հավելված I (խորհուրդ է տրվում) Մոդուլային տիպի փոշու հրդեհաշիջման կայանքների հաշվարկման ընդհանուր դրույթներ
Հավելված Կ (պարտադիր) Ավտոմատ աերոզոլային հրդեհաշիջման կայանքների հաշվարկման մեթոդ.
Հավելված L (պարտադիր) Ավելորդ ճնշման հաշվարկման մեթոդ, երբ հրդեհաշիջման աերոզոլը մատակարարվում է սենյակ.
Հավելված M (խորհուրդ է տրվում) Հրդեհային դետեկտորների տեսակների ընտրություն՝ կախված պաշտպանված տարածքի նպատակից և հրդեհային բեռի տեսակից
Հավելված H (խորհուրդ է տրվում) Ձեռքով հրդեհային դետեկտորների տեղադրման վայրեր՝ կախված շենքերի և տարածքների նպատակներից
Հավելված O (տեղեկատվական) Անսարքությունը հայտնաբերելու և վերացնելու համար սահմանված ժամանակի որոշում.
Հավելված P (խորհուրդ է տրվում) Հեռավորությունները վերին համընկնման կետից մինչև դետեկտորի չափիչ տարրը
Հավելված P (առաջարկվում է) Հրդեհային ազդանշանի հուսալիության բարձրացման տեխնիկա
Մատենագիտություն

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԱՇՆՈՒԹՅԱՆ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՊԱՇՏՊԱՆՈՒԹՅԱՆ, ԱՐՏԱԿԱՐԳ ԻՐԱՎԻՃԱԿՆԵՐԻ ԵՎ ԱՂԵՏՆԵՐԻ ՕԳՆՄԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ

ՊԱՏՎԵՐ

01.06.2011 № 000

Մոսկվա

SP 5.13130.2009 «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Հրդեհաշիջման և հրդեհաշիջման սարքերը ավտոմատ են: Նախագծման նորմեր և կանոններ», հաստատված Ռուսաստանի Արտակարգ իրավիճակների նախարարության հրամանով

Համաձայն 01.01.01 «Տեխնիկական կանոնակարգեր հրդեհային անվտանգության պահանջների մասին» դաշնային օրենքի (Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության հավաքագրված, 2008 թ., թիվ 30 (մաս 1), հոդ. 3579), Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի հրամանագիր. 01.01.01 թիվ 000 «Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական պաշտպանության նախարարության հարցեր. արտակարգ իրավիճակներև հետևանքների վերացում բնական աղետներ«(Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության ժողովածու, 2004 թ., թիվ 28, հոդ. 2882; 2005 թ., թիվ 43, հոդ. 4376; 2008 թ., թիվ 17, հոդ. 1814, թիվ 43, հոդ. 4921, թիվ 47: , հոդված 5431, 2009, թիվ 22, հոդված 2697, թիվ 51, հոդված 6285, 2010 թ., թիվ 19, հոդված 2301, թիվ 20, հոդված 2435, թիվ 51 (մաս 3), հոդված 6903, 2011 թ. Թիվ 1, հոդված 193, հոդված 194, թիվ 2, հոդված 267), Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 01.01.01 թիվ 000 «Կանոնների հավաքածուների մշակման և հաստատման կարգի մասին» (Սոբրանիյե Զակոնոդատելստվա) որոշումը. Rossiyskoy Federatsii, 2008, No. 48, Art. 5608) և ապահովելու համար, որ SP 5.13130.2009 կանոնների փաթեթի որոշ դրույթներ (պահանջներ, ցուցանիշներ) համապատասխանեն ազգային տնտեսության շահերին, նյութական վիճակին և տեխնիկական բազան և գիտական առաջընթացը, պատվիրում եմ.

Հաստատել և ուժի մեջ դնել 2011 թվականի հունիսի 20-ից SP 5.13130.2009 «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Հրդեհաշիջման և հրդեհաշիջման սարքերը ավտոմատ են: Նախագծման նորմեր և կանոններ», հաստատված Ռուսաստանի Արտակարգ իրավիճակների նախարարության հրամանով:


Վարչական բաժնի տնօրեն

Հավելված

Ռուսաստանի Արտակարգ իրավիճակների նախարարության հրամանով

01.06.11 թիվ 000

Փոփոխություն թիվ 1

դեպի SP 5.13130.2009 թ

OKS 13.220.01

ՓՈՓՈԽՈՒԹՅՈՒՆ թիվ 1 կանոնների փաթեթի SP 5.13130.2009 «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Հրդեհաշիջման և հրդեհաշիջման սարքերը ավտոմատ են: Նախագծման նորմեր և կանոններ»

Անկախ տարածքից և հարկերի քանակից

4.2 Համար Տեխնիկական սպասարկումև վերանորոգում

Պաշտպանության օբյեկտ

Ստանդարտ ցուցանիշ

5 30 մ-ից ավելի բարձրություն ունեցող շենքեր (բացառությամբ D և D կարգի բնակելի և արդյունաբերական շենքերի, համաձայն. հրդեհային վտանգ)

Անկախ տարածքից

6 Բնակելի շենքեր.

6.1 Հանրակացարաններ, տարեցների և հաշմանդամների մասնագիտացված բնակելի տներ1)

Անկախ տարածքից

6.2 28 մ2-ից ավելի բնակելի շենքեր)

Անկախ տարածքից

«2)» ծանոթագրությունը շարադրել հետևյալ խմբագրությամբ.

« 2) AUPS հրդեհային դետեկտորները տեղադրվում են բնակարանների նախասրահներում և օգտագործվում են փականներ բացելու և օդափոխիչի և ծխի արտանետման բլոկների օդափոխիչները միացնելու համար: Բնակարանների բնակելի թաղամասերը բնակելի շենքերերեք հարկ և ավելի բարձրությամբ պետք է ապահովված լինեն ծխի ինքնավար օպտոէլեկտրոնային դետեկտորներով»: աղյուսակում A. H:

6-րդ կետը ընդգրկել «բաժնում. Արդյունաբերական տարածքներ«Բացառելով այն «Պահեստային տարածքներ» բաժնից.

35-րդ կետը շարադրել հետևյալ խմբագրությամբ.

Պաշտպանության օբյեկտ
Ստանդարտ ցուցանիշ
35 Բնակելի տարածքներ.
35.1 Էլեկտրոնային համակարգիչներ (համակարգիչներ), APCS սարքավորումներ, որոնք գործում են բարդ տեխնոլոգիական գործընթացների կառավարման համակարգերում, որոնց խախտումը ազդում է մարդկանց անվտանգության վրա5)	Անկախ տարածքից
35.2 Հաղորդակցման պրոցեսորներ (սերվեր), մագնիսական կրիչների արխիվներ, գրաֆիկական պլոտտերներ, տեղեկատվության տպագրություն թղթային մեդիա(տպիչ) 5)	24 մ2 կամ ավելի	24 մ2-ից պակաս
35.3 Օգտագործողի աշխատասեղանի վրա անհատական համակարգիչներ տեղադրելու համար		Անկախ տարածքից

լրացնել հետևյալ բովանդակությամբ «5)» ծանոթագրությամբ.

«5) Սույն կանոնների 8.15.1 կետով նախատեսված դեպքերում գազի հրդեհաշիջման ավտոմատ կայանքներ պահանջող տարածքների համար թույլատրվում է չօգտագործել այդպիսի կայանքները, պայմանով, որ բոլոր էլեկտրոնային և էլեկտրական սարքավորումները պաշտպանված են ինքնավար հրդեհաշիջմամբ. տեղակայանքներ, իսկ տարածքներում տեղադրված է հրդեհաշիջման ավտոմատ համակարգ»: Աղյուսակ A.4-ում:

լրացնել հետևյալ բովանդակությամբ 8-րդ կետով.

լրացնել «1)» հետևյալ բովանդակությամբ ծանոթագրությամբ.

«Թվարկված սարքավորումները ենթակա են պաշտպանության ինքնավար հրդեհաշիջման կայանքներով»:

ավելացնել հետևյալ նշումը.

«Ծանոթագրություն. Ստացիոնար ստորգետնյա և ստորգետնյա մետրոյի կայանքներում տեղակայված էլեկտրական կայանքները պետք է պաշտպանված լինեն ինքնավար հրդեհաշիջման կայանքներով»:

Հավելված Ե-ն լրացնել համապատասխանաբար հետևյալ բովանդակությամբ Դ11-Դ15 պարբերություններով.

Աղյուսակ E. 11

	ԳՕՍՏ, ՏՈՒ, ՕՍՏ

E. 12 Ֆրեոնի CF3CF2C(0)CF(CF3)2 նորմատիվ ծավալային հրդեհաշիջման կոնցենտրացիան:

Գոլորշիների խտությունը P = 101,3 կՊա և T = 20 °C ջերմաստիճանում կազմում է 13,6 կգ/մ3:

UDC 614.841.3:006.354 OKS 13.220.01

Բանալի բառեր՝ հրդեհի տարածում, պաշտպանության օբյեկտներ, շենքեր հասարակական նպատակ, արտադրություն և պահեստային շենքեր, բարձրահարկ օբյեկտներ

Ռուսաստանի FGU VNIIPO EMERCOM-ի ղեկավար
Ռուսաստանի ՊԵԿ PP և PChSP FGU VNIIPO EMERCOM-ի ղեկավար
Զարգացման մենեջեր
Կատարողներ Ռուսաստանի առաջատար գիտաշխատող, FGU VNIIPO EMERCOM

Աղյուսակ D.12

Այրվող նյութի անվանումը	ԳՕՍՏ, ՏՈՒ, ՕՍՏ	Հրդեհաշիջման նորմատիվ ծավալային կոնցենտրացիան, % (ծավ.)

E. 13 Ֆրեոնի 217J1 (C3F7J) հրդեհաշիջման նորմատիվ ծավալային կոնցենտրացիան:

Գոլորշիների խտությունը P = 101,3 կՊա և T - 20 °C-ում կազմում է 12,3 կգ/մ3:

Աղյուսակ D.13

Այրվող նյութի անվանումը	ԳՕՍՏ, ՏՈՒ, ՕՍՏ	Հրդեհաշիջման նորմատիվ ծավալային կոնցենտրացիան, % (ծավ.)

E. 14 Ֆրեոնի CF3J հրդեհաշիջման նորմատիվ ծավալային կոնցենտրացիան: Գոլորշիների խտությունը P = 101,3 կՊա և T = 20 °C 8,16 կգ/մ3 է:

Աղյուսակ D.14

Այրվող նյութի անվանումը	ԳՕՍՏ, ՏՈՒ, ՕՍՏ	Հրդեհաշիջման նորմատիվ ծավալային կոնցենտրացիան, % (ծավ.)

E. 15 «Արգոնիտ» գազի բաղադրության նորմատիվ ծավալային հրդեհաշիջման կոնցենտրացիան (ազոտ (N2) - 50% (հատ.); արգոն (Ar) - 50% (հատ.):

Գոլորշիների խտությունը Р - 101,3 կՊա և Т - 20 °С 1,4 կգ/մ3 է։

Աղյուսակ Ե.15

Այրվող նյութի անվանումը	ԳՕՍՏ, ՏՈՒ, ՕՍՏ	Հրդեհաշիջման նորմատիվ ծավալային կոնցենտրացիան, % (ծավ.)

Ծանոթագրություն - A2 դասի հրդեհը մարելու համար վերը նշված գազային հրդեհաշիջման միջոցների նորմատիվ ծավալային կոնցենտրացիան պետք է հավասար լինի n-հեպտանի մարման նորմատիվ ծավալային հրդեհաշիջման կոնցենտրացիան:

OKS 13.220.10 UDC614.844.4:006.354

Բանալի բառեր: անցանց տեղադրումհրդեհաշիջում, ավտոմատ հրդեհային ազդանշան, հրդեհաշիջման միջոց, պաշտպանված օբյեկտ

Ռուսաստանի FGU VNIIPO EMERCOM զարգացման կազմակերպության ղեկավար Բոսս FGU VNIIPO EMERCOM Ռուսաստանի
Զարգացման մենեջեր SIC PST-ի ղեկավար FGU VNIYPO EMERCOM Ռուսաստանի
Կատարողներ
Ռուսաստանի 2.4 FGU VNIIPO EMERCOM բաժնի վարիչ
Ռուսաստանի 3.4 FGU VNIIPO EMERCOM բաժնի վարիչ
պատգամավոր Ռուսաստանի Դաշնության 2.3 FGU VNIIPO EMERCOM բաժնի վարիչ

Զայցև Ալեքսանդր Վադիմովիչ, «Անվտանգության ալգորիթմ» ամսագրի գիտական խմբագիր

2015 թվականի օգոստոսի 10-ին Ռուսաստանի Դաշնային պետական բյուջետային հիմնարկի VNIIPO EMERCOM կայքում հայտնվեց հաղորդագրություն. թարմացնել և կատարելագործել բազմաթիվ առաջարկությունների և դիտողությունների, ինչպես նաև նոր տեխնոլոգիաների և հակահրդեհային սարքավորումների առաջացման հետ կապված՝ SP 5.13130 նախագիծը վերադարձվել է առաջին հրատարակության փուլ և կրկին անցնում է հանրային քննարկման ընթացակարգ։ Եվ սա այն բանից հետո, երբ 2013 թվականին «SP 5» հետազոտական աշխատանքի ավարտին արդեն փորձ արվեց հանրությանը ներկայացնել SP 5.13130.2009 «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Հրդեհաշիջման և հրդեհաշիջման սարքերը ավտոմատ են: Դիզայնի նորմեր և կանոններ»: Ճիշտ է, այն ժամանակ բանը հանրությանը չհասավ, նրանց կացնահարեցին ու թաքցրին այս հանրության աչքից։ Հիմա մեզ գրեթե նույն բանն են առաջարկում, միայն նոր անունով՝ «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Հրդեհաշիջման համակարգեր և ավտոմատ հրդեհաշիջման կայանքներ: Դիզայնի նորմեր և կանոններ»:

Եվ այստեղ ես չկարողացա ինձ զսպել և որոշեցի ընդլայնված ձևով արտահայտել իմ վերաբերմունքը նման կանոնակարգման վերաբերյալ։ Կցանկանայի անմիջապես նշել տրված նյութըոչ փաստաթղթային սխալների մասին, թեև դրանք բավականին շատ են, նույնիսկ եթե դիտարկենք միայն հրդեհային ազդանշանային բաժինը: Մենք չենք ստանա այդքան անհրաժեշտ փաստաթուղթը ամենօրյա աշխատանքքանի դեռ չենք որոշել դրա խնդիրներն ու կառուցվածքը։

Ի՞ՆՉ Է ՊԱՀԱՆՋՈՒՄ ԹԻՎ 123-FZ ԴԱՇՆԱԿԱՆ ՕՐԵՆՔԸ ՀՐԴԵՀԱՅԻՆ ԱԶԳԱՆԳՆԵՐԻՑ:

Ես կսկսեմ 2008 թվականի հուլիսի 22-ի թիվ 123-FZ «Տեխնիկական կանոնակարգեր հրդեհային անվտանգության պահանջների մասին» դաշնային օրենքով: Նա մեկնակետն է։ Եվ միանգամայն բնական է, նախ և առաջ, որոշել, թե ինչ է պահանջում օրենքը հրդեհային ազդանշանային ավտոմատ կայանքների (AUPS) և հակահրդեհային ազդանշանային համակարգերի (SPS) առումով: Հրդեհային պաշտպանության համակարգերը պետք է ունենան.

■ հուսալիություն և ազդեցության դիմադրություն վտանգավոր գործոններհրդեհ հրդեհային անվտանգության ապահովման նպատակներին հասնելու համար անհրաժեշտ ժամանակահատվածում (3-րդ կետ, հոդված 51):

AUPS-ը պետք է ապահովի.

■ հրդեհի ավտոմատ հայտնաբերում հրդեհի նախազգուշացման համակարգերը միացնելու համար պահանջվող ժամկետում (1-ին կետ, հոդված 54).

■ ավտոմատ հրդեհի հայտնաբերում, կառավարման ազդանշանների մատակարարում դեպի տեխնիկական միջոցներմարդկանց նախազգուշացնելով հրդեհի մասին և կառավարել մարդկանց տարհանումը, հրդեհաշիջման կայանքների կառավարման սարքեր, ծխի պաշտպանության համակարգի վերահսկման տեխնիկական միջոցներ, ինժեներական և տեխնոլոգիական սարքավորումներ(83-րդ հոդվածի 4-րդ կետ);

■ հերթապահ անձնակազմի ավտոմատ տեղեկացումը կայանքների մաս կազմող առանձին տեխնիկական միջոցների միջև կապի գծերի անսարքության մասին (83-րդ հոդվածի 5-րդ կետ).

■ լույսի մատակարարում և ձայնային ազդանշաններընդունող և հսկիչ սարքի վրա հրդեհի բռնկման մասին հերթապահ անձնակազմի տարածքներում կամ հեռակառավարման հատուկ նախազգուշական սարքերում, ինչպես նաև ֆունկցիոնալ հրդեհային վտանգի F1.1, F1.2, F4.1, F4.2 դասերի շենքերում: - այդ ազդանշանների կրկնօրինակմամբ հեռակառավարման հրշեջ ստորաբաժանումներին՝ առանց հաստատության և (կամ) այս ազդանշանը հեռարձակող կազմակերպության աշխատակիցների մասնակցության:

Հրդեհային դետեկտորները պետք է.

■ գտնվել պահպանվող սենյակում այնպես, որ ապահովվի հրդեհի ժամանակին հայտնաբերում այս սենյակի ցանկացած կետում (83-րդ հոդվածի 8-րդ կետ):

AUPS-ի տեխնիկական միջոցները պետք է.

■ ապահովել էլեկտրական և տեղեկատվական համատեղելիությունը միմյանց, ինչպես նաև դրանց հետ փոխազդող այլ տեխնիկական միջոցների հետ (103-րդ հոդվածի 1-ին կետ).

■ լինել դիմացկուն էլեկտրամագնիսական միջամտությանը առավելագույն թույլատրելի մակարդակի արժեքներով, որոնք բնորոշ են պաշտպանված օբյեկտի համար (5-րդ կետ, հոդված 103).

■ ապահովել էլեկտրական անվտանգությունը: Հրդեհի հայտնաբերման համակարգերի մալուխային գծեր և էլեկտրական լարեր, հրդեհի դեպքում մարդկանց տարհանման նախազգուշացում և հսկողություն, տարհանման ուղիների վթարային լուսավորություն, վթարային օդափոխություն և ծխի պաշտպանություն, ավտոմատ հրդեհաշիջում, ներքին հրդեհային ջրամատակարարում, շենքերում հրդեհային բաժանմունքներ տեղափոխելու վերելակներ և կառույցները պետք է.

■ պահպանեն իրենց գործառույթները կատարելու և մարդկանց անվտանգ տարածք տարհանելու համար անհրաժեշտ ժամանակի ընթացքում հրդեհի դեպքում (կետ 2, հոդված 82):

AUPS-ի տեխնիկական միջոցների միջև կապի գծերը պետք է.

■ պահպանեն իրենց գործառույթները կատարելու և մարդկանց անվտանգ տարածք տարհանելու համար անհրաժեշտ ժամանակի ընթացքում հրդեհի դեպքում (կետ 2, հոդված 103):

AUPS հրդեհային սարքավորումների կառավարման սարքերը պետք է ապահովեն.

■ վերահսկվող սարքավորումների տեսակին և որոշակի օբյեկտի պահանջներին համապատասխան հսկողության սկզբունքը (103-րդ հոդվածի 3-րդ կետը, տարօրինակ կերպով, այս պահանջը ներառված է AUPS-ի պահանջներում):

Շենքերի և շինությունների մատակարարման և արտանետվող ծխի օդափոխման համակարգերի շարժիչների և սարքերի ավտոմատ շարժիչը պետք է.

■ իրականացվի, երբ գործարկվում են հրդեհաշիջման ավտոմատ կայանքներ և (կամ) հրդեհային ազդանշաններ (85-րդ հոդվածի 7-րդ կետ, սա ևս մեկ անգամ հաստատում է, որ ակտուատորների հրդեհաշիջման սարքերը պատկանում են AUPS-ին):

Նրանք. AUPS-ի բոլոր բաղադրիչները ենթակա են այդ նպատակով հատուկ պահանջների: Այս պահանջները կրում են բացառապես ընդհանրացված բնույթ՝ չբացահայտելով դրանց իրականացման մեխանիզմները։ Թվում է, թե ավելի հեշտ է վերցնել այդ պահանջները և հետևողականորեն, քայլ առ քայլ բացահայտել ու հստակեցնել դրանք։

Սրանք հիմնական խնդիրներն են, որոնց առջև ծառացած են հրդեհային ազդանշանային պահանջները մշակողները: Որպեսզի, ինչ է ձեռք բերվում հետևյալով.

■ հրդեհի հայտնաբերման հուսալիություն;

■ հրդեհի հայտնաբերման ժամանակին;

■ AUPS-ի և SPS-ի դիմադրություն արտաքին ազդեցություններին միջավայրը;

■ հերթապահ անձնակազմի կողմից ԱԱՊ-ի և ՍՊԾ-ի ներկա վիճակի նկատմամբ վերահսկողություն.

■ AUPS-ի և SPS-ի փոխազդեցությունը հրդեհային պաշտպանության այլ ենթահամակարգերի հետ.

■ մարդկանց անվտանգությունը վնասվածքներից էլեկտրական ցնցում.

Փոխարենը, SP 5.13130 կանոնների նոր նախագծում մենք կրկին տեսնում ենք մի շարք տարբեր կանոններ. ինչպես և ինչ քանակությամբ տեղադրել հրդեհային դետեկտորներ (PIs), տեղադրել հրդեհային ազդանշանային հանգույցներ և միացնել դրանք կառավարման վահանակներին: Եվ այս ամենը՝ առանց որևէ մատնանշման, թե ինչ խնդիրների մասին է խոսքը։ Սա շատ է հիշեցնում ամանորյա պուդինգ պատրաստելու բավականին բարդ բաղադրատոմս։

Ինչպիսի՞ն կլինի տեսուչը. Հաստատությունում անհամապատասխանություն հայտնաբերելով SP 5.13130 կանոնների փաթեթի հետ՝ անհրաժեշտ է այն կապել թիվ 123 դաշնային օրենքի պահանջների հետ՝ դատարաններում ձեր պահանջները հիմնավորելու համար: Այս հրատարակության մեջ, ինչպես նախորդում, շատ դժվար կլինի գտնել նման պարտավորեցնող:

ԳՕՍՏ-ներում Խորհրդային ժամանակաշրջաննկարագրեց, թե ինչպես պատրաստել նույն հեծանիվը: Ստանդարտացվեցին անիվների մի քանի չափսեր, և, հետևաբար, դրանց համար նախատեսված ճոպանները, ղեկի և նստատեղի չափերը, շրջանակի խողովակների տրամագիծը և այլն: AT ժամանակակից Ռուսաստանորդեգրվեց ազգային ստանդարտների նկատմամբ բոլորովին նոր մոտեցում։ Այժմ ներս ազգային ստանդարտներպահանջները վերջնական արտադրանք, ոչ թե ինչպես դա անել: Եվ հետո, մեծ մասամբ, տարբեր ոլորտներում մարդկային անվտանգության ապահովման առումով։ Կա պահանջների համապատասխանություն՝ լավ, ոչ՝ շահագործման հանձնելու կամ հետագա օգտագործման ենթակա չէ: Այսպիսին պետք է լինեն բոլոր այլ տեսակի կարգավորող փաստաթղթերը։

ԿԱՆՈՆՆԵՐԸ ԵՎ ԴՐԱՆՑ ՏԵՂԸ ԳՈՐԾՆԱԿԱՆՈՒՄ

«Կանոն» հասկացությունը խորապես արմատավորված է անհատի կամ անհատների համայնքի կյանքի փիլիսոփայության մեջ: Ցանկացած կանոն մարդկանց կողմից իրականացվում է կամավոր հիմունքներով՝ իրենց գործողությունների ճիշտության ըմբռնման և ընկալման հիման վրա։ Ահա այսպիսի տավտոլոգիա.

Հասարակության մեջ կան վարքագծի կանոններ, էթիկետի կանոններ, ջրի վրա վարքագծի կանոններ, կանոններ երթեւեկությունըև այլն: Կան նաև չգրված կանոններ. AT տարբեր երկրներԴրանք բոլորը կարող են սկզբունքորեն տարբերվել իրենց էությամբ և բովանդակությամբ։ Պարզապես չկան ունիվերսալ կանոններ:

Կանոնները ուղղված են կա՛մ հարմարավետ կենսամիջավայրի ստեղծմանը, ներառյալ. ապահովել անհրաժեշտ անվտանգությունմարդկային գործունեության բոլոր ոլորտներում կամ այլ ոլորտներում կոնկրետ առաջադրանքներկապված որոշակի գործընթացների կատարման կամ իրականացման հետ:

Բայց կանոնները չեն կարող լինել առանց բացառությունների, իսկ թե որքանով է թույլատրելի շեղվել կանոններից, որոշվում է գործունեության վերջնական արդյունքի պահանջներով։ Երբեմն այդ պահանջներն ավելի կարևոր են, քան կանոններն իրենք:

Սակայն որոշակի կանոններ ձևակերպելուց առաջ անհրաժեշտ է մշակել գնահատման չափանիշներ և/կամ այդ կանոնների մշակման կարգը: Կանոնների ավելի ցածր մակարդակ ստեղծելու համար պետք է ստեղծվի կանոնների վերին մակարդակ: Վերին մակարդակի անտեսումը կամ դրա բացակայությունը թույլ չի տա ձեզ ստեղծել ավելի ցածր մակարդակի կանոններ, որոնք իսկապես իրականանալի են կյանքում: Եվ ստացվեց հիմնական խնդիրըՌուսաստանի Դաշնության VNIIPO EMERCOM դաշնային պետական բյուջետային հիմնարկի հեղինակների թիմի աշխատանքը SP 5.13130 կանոնների փաթեթի վերաբերյալ:

Մեր դեպքում կանոնների ամենաբարձր մակարդակը պետք է լինի թիվ 123 դաշնային օրենքը, ի վերջո, հիմնական խնդիրները ձևակերպված են դրանում։ Երկրորդ մակարդակը պետք է լինի փաստաթուղթ, որը նկարագրում է վերջնական արտադրանքի պահանջները, օրինակ, մեր դեպքում հրդեհային ազդանշանի համար: Բայց որպես առաջադրանքների և վերջնական արդյունքի հատուկ պահանջների միջև եղած լաբիրինթոսների ուղեցույց, պետք է լինեն կանոններ, որոնք նկարագրում են, թե ինչպես դա անել: Այս կանոնները հանդես կգան որպես առաջարկություններ, որոնց կարելի է հետևել, թե ոչ, եթե դրա հիմնավորումը կա: Եվ քանի որ արդյունքի պահանջները դրված են առաջին երկու վերին մակարդակներում, դրանում հակասություն չկա։

ԿԱՆՈՆՆԵՐԻ ԿՈԴԻՐՔ SP 5.13130. Ծագումը ԵՎ ՀԱԿԱՍՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

SP 5.13130 «Հրդեհային պաշտպանության համակարգեր. Հրդեհաշիջման և հրդեհաշիջման սարքերը ավտոմատ են: Դիզայնի կոդերը և կանոնները» միայն առաջին էջում արդիական տեսք ունի, սակայն այս փաստաթղթի էությունը չի փոխվել վերջին 30 տարիների ընթացքում: Այս փաստաթղթի արմատները գտնվում են «Հրդեհաշիջման կայանքների նախագծման հրահանգներ» CH75-76-ում: Եթե վերցնենք նրա հետևորդ SNiP 2.04.09-84 «Շենքերի և շինությունների հրդեհային ավտոմատացում», ապա նա և նրա հետագա հետևորդները NPB 88-2001 և նախագիծը. նոր հրատարակություն SP 5.13130-ը բացարձակապես նման են:

Կցանկանայի՞ք օրինակ: SNiP 2.04.09-84-ն ունի հետևյալ պահանջը.

«4.23. Արդարացված դեպքերում թույլատրվում է շուրջօրյա հերթապահություն իրականացնող անձնակազմ չունեցող սենյակներում տեղադրել կառավարման և ընդունման սարքեր՝ ապահովելով հրդեհի և անսարքությունների մասին ծանուցումների փոխանցումը հրշեջ կայան կամ այլ տարածք՝ շուրջօրյա հերթապահ անձնակազմով. և կապի ուղիների վերահսկողության ապահովումը։

Նույնն ունեինք NPB 88-2001 միջանկյալ կարգավորող փաստաթղթում «Հրդեհաշիջման և ահազանգման կայանքներ. Դիզայնի նորմեր և կանոններ»:

Կրկին քննարկման ներկայացված SP 5.13130 նախագծում մենք կրկին գտնում ենք.

«14.14.7. Արդարացված դեպքերում թույլատրվում է այդ սարքերը տեղադրել շուրջօրյա հերթապահություն իրականացնող անձնակազմ չունեցող սենյակներում՝ ապահովելով հրդեհի, անսարքության, տեխնիկական սարքավորումների վիճակի մասին ծանուցումների առանձին փոխանցումը շուրջօրյա անձնակազմ ունեցող սենյակ։ պարտականությունը և ծանուցումների փոխանցման ուղիների վերահսկողության ապահովումը։

Եվ այստեղ գալիս է հակասությունը. Թիվ 123 դաշնային օրենքի 46-րդ հոդվածը տրամադրում է հրդեհային ավտոմատիկայի տեխնիկական միջոցների ցանկը: Եվ այն ունի բաղադրիչ՝ ծանուցումների փոխանցման համակարգ։ Այս համակարգերի բաղադրիչները և՛ փոխանցում են նշված ազդանշանները կառավարման վահանակից և՛ ելքագրում դրանք դեպի իրենց ցուցիչները, և՛ ամենակարևորը՝ կառավարում են ծանուցման հաղորդման ալիքը։ Իսկ դրանց պահանջները ԳՕՍՏ Ռ 53325-2012-ում են: Պետք չէ ոչինչ հորինել։ Բայց օրենքների օրենսգրքի հեղինակները չեն կարդում ... Եվ նման օրինակներ՝ «սայլ ու փոքրիկ սայլ» ձեւակերպմամբ՝ 30 տարով հնացած։

Բանը հասել է նրան, որ հենց SP 5.13130 անվանումն իր քննարկված հրատարակության մեջ կհակասի դրա առաջացման օրենքին: Օրենքը սահմանում է «Հրդեհային ազդանշանային ավտոմատ կայանքներ (AUPS)» տերմինը: Իսկ կանոնների շարքում՝ «հրդեհային ազդանշանային համակարգեր (TPS)», որոնք, ըստ նույն օրենքի, սահմանվում են միայն որպես մի քանի նման կայանքների համակցություն։ Օրենքի բոլոր պահանջները, ինչպես ես ցույց տվեցի մի փոքր ավելի վաղ, նախատեսված են AUPS-ի համար, և ոչ թե SPS-ի: Ինչն է ավելի հեշտ - ներածությունում նշել, որ պահանջները հրդեհային ազդանշանային համակարգերին և դրանց բաղադրիչներին ավտոմատ տեղադրումներՀրդեհային ահազանգերը նույնական են, և հարցը կփակվի։ Ահա, մեր հրդեհային անվտանգության ստանդարտների իրավական մաքրությունը: Եվ ամենակարեւորը, թիվ 123 դաշնային օրենքում առաջադրանքները հիմնականում «մնացին կուլիսներում»: Եվ սա կփորձեմ ցույց տալ մի քանի օրինակներով։

Դժվար թե որևէ մեկը հիշի, թե մեր ստանդարտներում որտեղ են հայտնվել հրդեհային ազդանշանային կառավարման գոտիների կազմակերպման պահանջները (այժմ սա SP5.13130.2009-ի 13.2.1 կետն է):

Նույնիսկ «Աշխատանքի արտադրության և ընդունման կանոնների ձեռնարկում. Անվտանգության, հակահրդեհային և անվտանգության և հրդեհային ազդանշան» թվագրված 1983 թ., նախատեսված էր, որ.

«Հանուն վարչական շենքեր(տարածքներ) թույլատրվում է արգելափակել մինչև տասը հրդեհային ազդանշան մեկ հակահրդեհային ազդանշանային հանգույցով, իսկ եթե յուրաքանչյուր սենյակից կա հեռակառավարվող ազդանշան՝ մինչև 20 սենյակ ընդհանուր միջանցքով կամ հարակից:

Խոսքն այն ժամանակ միայն ջերմային IP-ի օգտագործման մասին էր, ուրիշներ դեռ չկային։ Իսկ առավելագույն խնայողությունների մասին՝ և՛ հրդեհային ազդանշանների տեխնիկական միջոցները, և՛ մալուխային արտադրանքները։ Ժամանակին դա հնարավորություն է տվել վերազինել բավականին մեծ վարչական հաստատություն UATS-1-1 տիպի միայն մեկ օղակով ընդունող և կառավարման սարքով:

Հետագայում, SNiP 2.04.09-84-ում իրավիճակը որոշակիորեն փոխվում է.

«Մեկ հրդեհային ազդանշանային հանգույցի ավտոմատ հրդեհային դետեկտորներով թույլատրվում է կառավարել մինչև տասը հասարակական, բնակելի և օժանդակ շենքերում, իսկ ավտոմատ հրդեհային դետեկտորներից հեռակառավարվող լուսային ազդանշանով և տեղադրել այն վերահսկվող սենյակի մուտքի վերևում՝ մինչև քսան հարակից կամ մեկուսացված սենյակներ, որոնք գտնվում են մեկ հարկում և մուտք ունեն ընդհանուր միջանցք (սենյակ):

Այս պահին արդեն հայտնվել էին ծխի հրդեհային դետեկտորներ, և, հետևաբար, այս նորմի շրջանակը ընդլայնվեց տարածքի նպատակային առումով:

Իսկ NPB 88-2001-ում հայտնվում է նաև «հսկողության գոտի» հասկացությունը.

«12.13. Թույլատրվում է հսկիչ գոտի սարքավորել մեկ հակահրդեհային ազդանշանային հանգույցով հրդեհային դետեկտորներով, որոնք հասցե չունեն, ներառյալ.

Տարածքներ, որոնք տեղակայված են ոչ ավելի, քան 2 փոխկապակցված հարկերում, 300 մ2 կամ պակաս տարածքների ընդհանուր մակերեսով.

Շենքի մեկ հարկում գտնվող մինչև 1600 մ2-ից ոչ ավելի ընդհանուր մակերեսով մեկուսացված և հարակից տարածքներ, մինչդեռ մեկուսացված տարածքները պետք է մուտք ունենան ընդհանուր միջանցք, սրահ, գավիթ և այլն.

Մինչև 1600 մ2-ից ոչ ավելի ընդհանուր մակերեսով մինչև քսան մեկուսացված և հարակից սենյակներ, որոնք գտնվում են շենքի մեկ հարկում, մինչդեռ մեկուսացված սենյակները պետք է մուտք ունենան ընդհանուր միջանցք, սրահ, գավթ և այլն, եթե առկա է։ հեռավոր լուսային ազդանշան յուրաքանչյուր վերահսկվող տարածքի մուտքի վերևում գտնվող հրդեհային դետեկտորների աշխատանքի մասին:

Դժվար թե տարածքների այս չափերը որևէ փոփոխություն մտցնեն այս նորմի կիրառման պրակտիկայում։ Բայց ահագին աշխատանք է արվել, հպարտանալու բան կա։

Հասցե չունեցող հեռարձակողների հրշեջների հետ հրդեհային ազդանշանի մեկ օղակը կառավարելու ունակության մոտավորապես նույն պահանջը նախատեսված է նաև SP 5.13130 նախագծով: Ինչու է դա եղել, ինչպես է որոշվում, ոչ ոք չի կարող ասել։ Կա նման նորմ՝ ծնված 35 տարի առաջ, որը ճանապարհին մի քանի փոփոխության է ենթարկվել, բայց այլեւս որեւէ հիմք չունի։ Հրդեհային կանոնակարգերի հեղինակները բավական այլ մտահոգություններ ունեն։ Դա նման է ձնագնդի գլորմանը, որի մեջ սկզբնական առաջադրանքը ամբողջովին մոռացված է: Եթե այս կերպ փորձում ենք լուծել հակահրդեհային ազդանշանային համակարգերի գոյատևման խնդիրները, ապա ինչու է խոսքը միայն սովորական դետեկտորներով շեմային օղակների մասին։ Այս ընթացքում հասցեական և հասցեական-անալոգային համակարգերը զբաղեցրել են իրենց պատշաճ տեղը, բայց ինչ-ինչ պատճառներով դրանք նույն գոյատևման առումով սահմանափակումների չեն ենթարկվում։ Եվ ամեն ինչ այն պատճառով, որ AUPS-ի գոտիավորումը դեռ չի ընկալվում որպես դրանց գոյատևման համար պայքարի բաղադրիչներից մեկը, ինչպես դա արվել է ի սկզբանե օտարերկրյա ռացիոնալ համակարգում, որից վերցվել են նշված թվերը։ Սա եւս մեկ անգամ ցույց է տալիս, որ փաստաթղթի հեղինակները չեն փորձում լուծել խնդիրները։ Ժամանակն է թխել Զատկի տորթերը, այլ ոչ թե շտկումներ անելու ամանորյա պուդինգ պատրաստելու առկա բաղադրատոմսում։

Իսկ ինչ վերաբերում է SP 5.13130-ում հիմարություն մտցնելու հերթական փորձին, որը կարող է շփոթեցնել ցանկացած իրավասու մասնագետի.

«14.1.1. Ավտոմատ հրդեհային դետեկտորների տեսակի ընտրությունը խորհուրդ է տրվում կատարել փորձարկման աղբյուրների նկատմամբ դրանց զգայունության համաձայն՝ ԳՕՍՏ Ռ 53325-ի համաձայն:

Փորձարկման օջախները բոլոր տեսակի IP-ների համար, բացառությամբ ձգտման հատուկ լրացուցիչ փորձարկման օջախների, նույնն են: Իսկ ցանկացած IP-ի խնդիրն այս թեստերն անցնելն է։ Եվ ոչ ոք ոչ մի տեղ չի գտնի հրդեհների փորձարկման այս զգայունության կոնկրետ թվային ցուցիչներ, որպեսզի մի կոնկրետ դետեկտորը կարողանա համեմատվել մյուսի հետ և ինչ-որ ընտրություն կատարել: Ըստ երևույթին, դա արվել է միայն NPB 88-2001-ի սկզբնաղբյուր տեքստում լուրջ փոփոխություններ չանելու համար.

«12.1. Ծխի կետային դետեկտորի տեսակի ընտրությունը խորհուրդ է տրվում կատարել դրա հայտնաբերման կարողությանը համապատասխան Տարբեր տեսակներծուխ, որը կարող է որոշվել ԳՕՍՏ Ռ 50898-ի համաձայն:

Բայց նույնիսկ NPB 88-2001-ի խմբագրության մեջ դա արդեն ոչ պրոֆեսիոնալ էր: Ծխի դետեկտորը պետք է հայտնաբերի ծխի բոլոր տեսակները, հակառակ դեպքում այն չի կարելի անվանել ծխի դետեկտոր: Հրդեհի հուսալի և ժամանակին հայտնաբերման խնդիրը պետք է լուծել բոլորովին այլ տեսանկյունից, այլ ոչ թե փորձել մի հիմարությունը փոխարինել մյուսով։ Լավ կլինի, նախ և առաջ, որոշել համակարգի այնպիսի բնութագրերը, ինչպիսիք են հրդեհի հայտնաբերման ժամանակին և հուսալիությունը, ինչպես են դրանք որոշվում, ձեռք են բերվում և ինչպես նորմալացնել դրանք: Եվ միայն դրանից հետո ինչ-որ առաջարկություններ տվեք։

Իմ կարծիքով, առանց այդ բնութագրերի իմաստը հստակ հասկանալու, անհնար է խոսել բուն հրդեհային ազդանշանի արդյունավետության մասին, և դա պահանջում է լուրջ ուսումնասիրություն և քննարկում:

Եվ ահա, SP 5.13130-ի նոր խմբագրության նախագծում կա նաև նոր սալտո՝ փորձ է արվել որոշակի նախապատվություն տալ գազի հրշեջներին և հեռարձակողներին, որոնց հետ նրանք վերջնականապես որոշել էին տասը տարի արտերկրում, և ոչ իրենց օգտին. .

Վերոնշյալ բոլոր օրինակները ոչ համակարգված աշխատանքի արդյունք են։ AUPS-ի հիմնական բնութագրերի պահանջների բացակայությունը փոխարինվում է մասնավոր դիզայնի կանոնների քաոսային շարքով:

SP 5.13130 կանոնների հավաքածուն ավելի ցածր մակարդակի կարգավորող փաստաթուղթ է: Իսկ դրա փոխարեն վաղ թե ուշ անհրաժեշտ կլինի մշակել ազգային ստանդարտ։ Բայց SP 5.13130-ի առկայության դեպքում դրա մասին նույնիսկ չարժե խոսել:

ՈՐՈՇ ԷՔՍԿՈՒՐՍԻԱ ԴԵՊԻ ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ ՓՈՐՁ

Եվրոպական ստանդարտ EN 54-14 «Պլանավորման, նախագծման, տեղադրման, շահագործման և պահպանման պահանջներ» հենց ներածության մեջ նշվում է.

«մեկ. Կիրառման տարածք

Սույն ստանդարտը սահմանում է օգտագործման պարտադիր պահանջներ ավտոմատ համակարգերհրդեհային ազդանշան, այսինքն. հայտնաբերում և (կամ) ծանուցում հրդեհի դեպքում: Ստանդարտը վերաբերում է հրդեհային ազդանշանային համակարգերի պլանավորմանն ու նախագծմանը, դրանց տեղադրման, շահագործման, շահագործման և սպասարկման ընթացակարգերին:

Ուշադրություն դարձրեք օգտագործված «պահանջներ» տերմինին: Եվ այս պահանջները վերաբերում են հատկապես վերջնական արտադրանքին` հրդեհային ազդանշաններին:

Տարբեր կանոնակարգերով նախագծման, տեղադրման, շահագործման և սպասարկման կարիք չկա: Նշենք, որ մեր երկրում դեռևս փաստաթղթեր չեն ստեղծվել ոչ հրդեհային ազդանշանների տեղադրման, ոչ էլ շահագործման և պահպանման համար: Հրդեհի ահազանգման պահանջները բոլոր փուլերում կյանքի ցիկլպետք է մնա անփոփոխ: Իսկ այժմ գործող կարգավորող փաստաթղթերի հիման վրա ուղղակի անհնար է պահանջներ ներկայացնել շահագործվող հրդեհային ազդանշանի առկա պահանջներին չհամապատասխանելու վերաբերյալ։ Մեկը նախագծված էր, այն արդեն այլ կերպ էր տեղադրված, և մի քանի տարվա շահագործման և պահպանման ընթացքում հայտնվեց երրորդը։ Եվ այս հարցը EN 54-14-ում ընդմիշտ փակվեց:

Իսկ հիմա, օրինակ, ևս մեկը ընդհանուր դրույթներ EN 54-14-ից:

«6.4.1. Հրդեհային դետեկտորներ. Ընդհանուր

Դետեկտորների տեսակն ընտրելիս պետք է հաշվի առնել հետևյալ գործոնները.

Պաշտպանված օբյեկտի վրա նյութերի տեսակը և դրանց այրվողությունը.

Տարածքի չափը և գտնվելու վայրը (հատկապես առաստաղի բարձրությունը);

Օդափոխման և ջեռուցման առկայություն;

շրջակա միջավայրի պայմանները տարածքներում;

Կեղծ դրական արդյունքների հավանականությունը;

Նորմատիվ ակտեր. Հրդեհային դետեկտորների ընտրված տեսակը, հաշվի առնելով շրջակա միջավայրի պայմանները այն վայրերում, որտեղ դրանք նախատեսվում է տեղադրել, պետք է ապահովի հրդեհի հնարավորինս վաղ երաշխավորված հայտնաբերումը և ազդանշանի փոխանցումը: հրդեհի տագնապ. Չկան դետեկտորների տեսակներ, որոնք հարմար են բոլոր պայմաններում օգտագործելու համար: Ի վերջո, այս ընտրությունը կախված է կոնկրետ պայմաններից:

Եվ միայն դրանից հետո տրվում են IP-ի յուրաքանչյուր տեսակի օգտագործման վերաբերյալ կոնկրետ հրահանգներ, որոնք որոշ չափով հասանելի են նաև մեր SP 5.13130-ում։

Այնուամենայնիվ, կան նաև հիմնարար տարբերություններ. IP-ի ընտրության վրա ազդող գործոններից մեկը, ինչպես երևում է վերոնշյալ ցուցակից, կեղծ պոզիտիվների հավանականությունն է։ Եվ այս հայեցակարգը տեղ գտավ EN 54-14-ում.

«4.5. Կեղծ ահազանգ

Կեղծ ահազանգերը և դրա հետևանքով համակարգի խափանումներն են լուրջ խնդիրև կարող է հանգեցնել իրական հրդեհի ահազանգի անտեսմանը: Ուստի համակարգի պլանավորման, տեղադրման և շահագործման պատասխանատուները պետք է մեծ ուշադրություն դարձնեն կեղծ ահազանգերից խուսափելու համար»:

Այսպիսով, շատ ազգային ստանդարտներում, որոնք երբեմն ավելի խիստ են, քան համաեվրոպականները, ավելի քան տասը տարի նորմալացնում են կեղծ դրական արդյունքների հավանականության մեծությունը։ Ահա և իրենց ոլորտի իրական փորձագետների մոտեցումը։

Իսկ մեզ մոտ այս պահին նորմերի հեղինակները նախընտրում են ուղիղ պատասխաններ չտալ բազմամյա կենցաղային պրակտիկայի հարցերին։ Կամ գուցե հատուկ են դա անում, որ բացատրական տառերի ու «երջանկության» տառերի միջոցով անընդհատ շփվես ժողովրդի հետ։

SP 5.13130 նախագծում ստորև ներկայացված միայն մեկ պահանջն արժե.

«18.5. Տեխնիկական միջոցների անխափան աշխատանքի պահանջվող հավանականությունը, որը ընդունվել է ըստ օբյեկտի հրդեհային վտանգի ռիսկի հաշվարկման մեթոդի, ապահովվում է որոշակի համակարգի տեխնիկական միջոցների հուսալիության պարամետրերով շահագործման ընթացքում ֆունկցիոնալ ստուգումների ժամանակ. հաշվարկված հաճախականությունը՝ համաձայն մեկնաբանությունների:

Այսինքն, նախքան հրդեհային ազդանշանի աշխատանքային փաստաթղթերի մշակումը և անխափան աշխատանքի հավանականության պահանջվող արժեքը որոշելը, անհրաժեշտ է իրականացնել. ֆունկցիոնալ ստուգումայս կոնկրետ հաստատությունում որոշակի հաճախականությամբ այս կոնկրետ հրդեհային ազդանշանի գործարկման ժամանակ: Ի՞նչ եք կարծում, նախագծելիս ինչ-որ մեկը սրանով կառաջնորդվի՞։ Եվ հետո ինչու՞ գրել նման կանոն:

ԱՌԱՋԱՐԿՆԵՐ ՀՐԴԵՀԱՅԻՆ ԱԶԳԱՅԻՆՆԵՐԻ ՊԱՀԱՆՋՆԵՐԻ ՁԵՎԱՎՈՐՄԱՆ ՀԱՄԱՐ.

Հրդեհային ահազանգերի պահանջների պատճառահետևանքային կապ ունենալու համար 2008 թվականի հուլիսի 22-ի թիվ 123-FZ «Տեխնիկական կանոնակարգեր հրդեհային անվտանգության պահանջների մասին» դաշնային օրենքի և նոր կարգավորող փաստաթղթի միջև, առաջարկվում է այն նշել հետևյալում. ձեւը։

Թվարկեք այն խնդիրները, որոնք պետք է լուծվեն նույն հաջորդականությամբ, ինչ ես արեցի այս հոդվածի հենց սկզբում. հրդեհի հայտնաբերման հուսալիություն, հրդեհի հայտնաբերման ժամանակին, AUPS-ի և SPS-ի կայունությունը արտաքին միջավայրի ազդեցությունների նկատմամբ, AUPS-ի ներկա վիճակի մոնիտորինգ: և SPS-ը հերթապահ անձնակազմի կողմից, AUPS-ի և ATP-ի փոխազդեցությունը հրդեհային պաշտպանության այլ ենթահամակարգերի հետ, մարդկանց անվտանգությունը էլեկտրական ցնցումից և միայն դրանից հետո բացահայտեք յուրաքանչյուր բաղադրիչ:

Մոտավորապես այն կարող է այսպիսի տեսք ունենալ. 1. Հրդեհի հայտնաբերման հուսալիությունը ապահովվում է.

■ IP տեսակի ընտրություն;

■ հրդեհային ազդանշանային կառավարման գոտիների ձևավորում.

■ հրդեհային որոշումների կայացման ալգորիթմ;

■ պաշտպանություն կեղծ պոզիտիվներից:

1.1. IP տեսակի ընտրություն.

1.1.1. EITI-ն թույլ է տալիս...

1.1.2. IPT-ն թույլ է տալիս...

1.1.3. IPDL թույլ է տալիս...

1.1.4. IPDA-ն թույլ է տալիս:

1.2. Հրդեհային ազդանշանային կառավարման գոտիների ձևավորում.

Ինչո՞ւ են դրանք ձեւավորվում, ի՞նչ սահմանափակումներ են դրվում նրանց նկատմամբ։

1.3. Հրդեհի վերաբերյալ որոշում կայացնելու ալգորիթմներ, որոնք բարձրացնում են հուսալիությունը.

1.3.1. . «Կրակ 1». «Կրակ 2».

1.3.2. ... «Ուշադրություն» ... «Կրակ». 1.4. Պաշտպանություն կեղծ պոզիտիվներից.

1.4.1. Համակցված IP-ի օգտագործումը ...

1.4.2. Բազմաչափ IP-ի օգտագործումը ... (միայն նախ պետք է հասկանալ, թե ինչ է դա):

1.4.3. Էներգամատակարարման օգտագործումը այրման արտադրանք չհանդիսացող մասնիկներից պաշտպանությամբ...

1.4.4. Հրդեհային ավտոմատիկայի տեխնիկական միջոցների կոշտության աստիճանը էլեկտրամագնիսական ազդեցություններին.

2. Հրդեհի հայտնաբերման ժամանակինությունն ապահովվում է.

2.1. Ջերմային IP-ները պետք է տեղադրվեն այսինչ ձեւով:

2.2. Smoke point IP-ն տեղադրելու համար...

2.3. Պետք է տեղադրվեն ձեռքով հրդեհային դետեկտորներ:

3. AUPS-ի և SPS-ի կայունությունը արտաքին ազդեցությունների նկատմամբ ձեռք է բերվել.

■ տեղադրման կամ հրդեհային ազդանշանային համակարգի կառուցման համար համապատասխան տոպոլոգիայի ընտրություն.

■ դիմադրություն արտաքին մեխանիկական ազդեցություններին;

■ դիմադրություն էլեկտրամագնիսական միջամտությանը;

■ կապի գծերի կայունությունը հրդեհային պայմաններում.

■ հոսանքի աղբյուրների և էլեկտրահաղորդման գծերի ավելորդություն:

3.1. Կառուցվածքային տոպոլոգիայի ընտրություն.

3.2. Արտաքին մեխանիկական ազդեցությունների դիմադրություն.

3.2.1. Սարքերը պետք է տեղադրվեն...

3.2.2. Հաղորդակցության գծեր պետք է անցկացվեն.

3.3. Հրդեհային պայմաններում կապի գծերի կայունությունը.

3.4. Իմունիտետ էլեկտրամագնիսական միջամտության նկատմամբ:

3.5. Էլեկտրաէներգիայի պահանջներ.

4. AUPS-ի և SPS-ի ներկա վիճակի պատկերացումն ապահովվում է.

4.1. Հերթապահ անձնակազմը պետք է ունենա շարունակական տեսողական և ձայնային հսկողություն:

4.2. Հերթապահ անձնակազմը պետք է հասանելի լինի անհրաժեշտ տեղեկատվությանը...

4.3. Հերթապահ անձնակազմը պետք է մուտք ունենա հսկիչ սարքեր՝ արագ միջամտության համար:

5. AUPS-ի փոխազդեցությունը հակահրդեհային պաշտպանության այլ ենթահամակարգերի հետ.

5.1. Պետք է իրականացվի AUPT-ի և SOUE տիպի 5-ի կառավարումը։

5.2. Պետք է իրականացվի SOUE 1-4 տեսակների կառավարում։

5.3. Ծխի օդափոխությունը պետք է վերահսկվի:

5.4. Հրդեհային ազդանշաններ օբյեկտներից հրդեհի կատեգորիա F1.1, F1.2, F4.1 և F4.2 պետք է կրկնօրինակվեն...

5.5. Շուրջօրյա հրդեհային կետեր չունեցող օբյեկտներից հրդեհային ազդանշանները պետք է փոխանցվեն ...

5.6. Հրդեհային ավտոմատիկայի տարբեր տեխնիկական միջոցների համատեղելիությունը միմյանց հետ.

6. Մարդկանց անվտանգության ապահովումն էլեկտրահարումից ապահովվում է.

6.1. Հողանցում...

6.2. Պետք է ապահովվի հսկիչ սարքերի պաշտպանությունը պատահական մուտքից:

Սա, իհարկե, դոգմա չէ, այն կարելի է դիտարկել որպես նոր փաստաթղթի կառուցվածքի առաջարկներից մեկը։

Հենց որ SP 5.13130-ում արդեն առկա պահանջները տեղադրվեն առաջարկվող վայրերում, պարզ կդառնա՝ դրանք բավարար են առաջիկա առաջադրանքները լուծելու համար, թե ոչ։ Կհայտնվեն պահանջներ, որոնք տեղ չեն գտել այս կառույցում։ Այս դեպքում դուք ստիպված կլինեք գնահատել նրանց կարիքը: Միանգամայն հնարավոր է, որ որոշ դրույթներ կամ կանոններ իմաստ ունենան կենտրոնանալ որոշ առաջարկությունների վրա, որոնք կարող են պարտադիր բնույթ չունենալ:

Կարող եմ ասել, որ սկզբունքորեն նոր փաստաթղթի նման կառուցվածքի վրա աշխատելու ընթացքում շատ նոր խնդիրներ կառաջանան։ Օրինակ, ինչպես փոխկապակցել հրդեհի հայտնաբերման անհրաժեշտ հուսալիությունը և հայտնաբերման ժամանակին: Եթե պահանջվում է հայտնաբերման ժամանակի ավելացում, ապա նույն սենյակում տեղակայված երկու IP-ներ պետք է միացվեն «OR» սխեմայի համաձայն, հակառակ դեպքում մեկ IP-ն բավական է, եթե, միևնույն ժամանակ, որոշ այլ սահմանային պայմաններ պահպանվեն: Եվ եթե պահանջվում է հուսալիության բարձրացում՝ ի վնաս հայտնաբերման ժամանակին, ապա այս երկու IP-ները պետք է ներառվեն «ԵՎ» սխեմայի համաձայն: Ո՞վ և ո՞ր դեպքում պետք է նման որոշում կայացնի։

ՄԻ ՔԻՉ ՄԱՍԻՆ ՑԱՎԵԼԻ

Անմիջապես ուզում եմ հիշել հրդեհային ավտոմատիկայի տարբեր տեխնիկական միջոցների էլեկտրական և տեղեկատվական համատեղելիության հարցը միմյանց հետ։ Հրդեհային ավտոմատիկայի տեխնիկական միջոցների արժեքը նվազագույնի հասցնելու համար հաճախ որոշում է կայացվում օգտագործել մեկ արտադրողի մեկ միավոր, երկրորդ արտադրողի մեկ այլ միավոր: Եվ երրորդը երրորդից. Նրանք. կա խաչմերուկ ոզնիների և օձերի միջև։ Նոր խմբագրության նախագծում ասվում է, որ դրա համար դրանք պետք է համատեղելի լինեն միմյանց հետ։ Միայն հիմա ոչինչ չկա այն մասին, թե ով պետք է ստուգի և գնահատի այս համատեղելիությունը։ Եթե մենք խոսում ենք մեկ արտադրողի արտադրանքի մասին, ապա դա ստուգվում է սերտիֆիկացման թեստերի ընթացքում հատուկ պատրաստված փորձագետների կողմից:

Բայց սարքերի բաղադրիչները միավորելու իրավունքը տարբեր արտադրողներտրված է որևէ մեկին. Հրաշքներ, և ոչ ավելին։ Նման նորմի հեղինակներին ուղղված իմ համապատասխան հարցին՝ ինձ պատասխանել են, որ դա անում են «փորձառու մասնագետներ»։ Այդ դեպքում ինչու այս «փորձառու մասնագետների» կանոնների փաթեթում նշված են այդքան փոքր և մանրամասն առանձնահատկություններ հրդեհային ազդանշանային հանգույցներ և այլ մանրուքներ տեղադրելու համար: Ինչու՞ այսքան թուղթ փոխանցել սրան: Եթե պետք լինի, կդասավորեն։ Սա հեղինակների մոտեցումն է սեփական կարգավորող փաստաթղթերին։

Եվ ուզում եմ վերադառնալ նաև հրդեհաշիջման սարքերի տեղ, ինչի մասին այստեղ արդեն երկու անգամ նշել եմ։ Եթե վերցնենք հարակից հակահրդեհային համակարգերի պրակտիկայի կանոնները (մարդկանց հրդեհի մասին նախազգուշացնելու, ծխից պաշտպանվելու, ներքին հրդեհային ջրամատակարարման, վերելակների և այլնի մասին), ապա նրանք. հարցականի տակմիայն վերջնական ակտիվացնող սարքերի օգտագործման կարգի մասին (հաղորդիչներ, օդափոխիչներ, էլեկտրական շարժիչներ, փականներ և այլն): Հասկանալի է, որ դրանց ազդանշանները գալիս են կայանքներից կամ հակահրդեհային ազդանշանային համակարգերից, սակայն ոչինչ գրված չէ դրանց վերահսկման օգտագործման մասին: գործադիր սարքերհրդեհային կառավարման սարքեր. Այսպիսով, արդեն երկար տարիներ է, որ մի ամբողջ օղակ՝ կառավարման սարքերի տեսքով, դուրս է եկել նորմերից։ Բոլորը գիտեն այդ մասին, բայց մինչ այժմ բոլոր հեղինակները հրդեհային կանոնակարգերայս թեման խնամքով շրջանցվում է, մինչդեռ բոլորը գլխով են անում թիվ 123 Դաշնային օրենքի օրենքը: Միայն այստեղ, օրենքի համաձայն, 3-րդ կետում: Արվեստ. 103-ը և 3-րդ կետում: Art. 103 Այս կառավարման սարքերը, որքան էլ տարօրինակ թվա, պատկանում են հրդեհային ազդանշանին։ Թերևս սա այնքան էլ վատ չէ։ Միայն դրանից հետո դրանք պետք է հաշվի առնվեն համապատասխան պահանջներում: Հրդեհային անվտանգության մեջ չպետք է լինեն սպիտակ կետեր:

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ ԿԱՄ ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ

Եթե աշխատանք չկատարվի SP 5.13130 կանոնների փաթեթի կառուցման սկզբունքի և բովանդակության արմատական վերանայման վրա, ապա հարկ չի լինի խոսել դրա անխնդիր կիրառման մասին գործնականում: Ձնագնդի հետագա գլորումը արդյունք չի տա, սա վաղուց հասկացել են բոլորը։ Նրա «կատարելագործման» ավելի քան 30 տարիների ընթացքում շատ բան է փոխվել։ Առանց բացահայտելու այս փաստաթղթի առջև ծառացած խնդիրները, մենք երբեք չենք հասնի դրանց իրականացմանը, և այն կմնա մի տեսակ խոհարարական գիրք՝ շատ բարդ և հակասական բաղադրատոմսով: Հուսով ենք, որ Ռուսաստանի VNIIPO EMERCOM դաշնային պետական բյուջետային հիմնարկի աշխատակիցները լուծում կգտնեն այս խնդրին, այլապես պետք է ներգրավվի հանրությունը։