Aki részt vesz a környezeti problémák megoldásában. Oroszország környezeti problémái és megoldásuk módjai

Nagyszámú a légkörbe jutó szén-dioxid, illetve az azt teljes mértékben felszívódó növényzet ma hiánya az éghajlat kialakulásához és globális felmelegedéséhez vezet.

A folyók vízerőművek építése céljából történő duzzasztása a kialakult helyi ökoszisztémák megváltozását vonja maga után. Az állatok és a madarak kénytelenek más területekre költözni, ami sok faj kihalásához vezet.

A szén-dioxidon kívül nagyon sok káros anyag kerül a légkörbe, amelyek savas esőt okoznak, ezáltal szennyezik a talajt és a víztesteket. Amint látja, a probléma már túlmutat az energia hatókörén, és a következő kategóriába tartozik.

Az ökológusok rendszeresen összeállítják különféle kártyák, ahol jól láthatóak az orosz városok környezeti problémái. Így például az ökológiai szempontból legkényelmesebb helyek Pszkov, Novgorod régiói, Chukotka, Altáj, Burjátia.

Környezetszennyezés

A környezetszennyezés napjaink egyik legsürgetőbb problémája. Tekintsük részletesebben a szennyezés fő típusait.

A víz és a tározók szennyezése

Ez a probléma az ország ipari és sűrűn lakott területein a legégetőbb. A szakértők szerint a nagytelepülések lakosainak legtöbb betegsége a szennyezett víz problémájához kapcsolódik. Azokban a régiókban, ahol a víztestek magas szennyezettsége van, megnövekedett a különböző típusú onkológiai betegségek, valamint a gyomor-bél traktus patológiáinak előfordulása.

Évente több ezer tonna vegyipari és olajfinomító ipar hulladéka hullik a különböző vállalkozásokból Oroszország-szerte a tavakba; tározókban sok növény- és állatfajt elpusztítanak. Ráadásul még műszaki felhasználásra is alkalmatlanná teszik a vizet.

Az emberi hulladéktermékek jelentősen befolyásolják a víztestek szennyezését is, mivel a városokban a lakossági szükségletekre használt víz a csatornából gyakran közvetlenül a nyílt víztestekbe kerül, megkerülve a tisztító létesítmények rendszerét, amelynek minősége mellesleg sok kívánnivalót hagy maga után: a legtöbbjük gyakorlatilag nem tud megbirkózni funkcióival az elavult és elhasználódott berendezések miatt.

A műholdkutatásnak köszönhetően feltárták Oroszország tengereinek környezeti problémáit, és hazánk összes vízterülete közül a Finn-öböl azon szakasza bizonyult a legveszélyesebbnek, ahonnan a legnagyobb mennyiségű veszélyes olajtermék ömlött ki. olajszállító tartályhajók találhatók.

Ilyen mértékű szennyezés mellett hamarosan ivóvízhiány léphet fel, mivel a vegyi hulladék a talajba kerül, és ezzel megmérgezi a talajvizet. Oroszország számos forrásában a víz már ihatatlanná vált a talaj vegyi hulladékkal való szennyeződése miatt.

A nehézipar 1990-es évekbeli hanyatlása nagyban orvosolta Oroszország légszennyezettségi problémáját, amely már akkor is erősödött, és a szovjet időkben a légszennyezettség a legmagasabbak közé tartozott a világon. A szovjet kormány nem számolt azzal, hogy a légkörbe kerülő nehézipari hulladék és az erdőirtás, amely csökkenti a levegő szén-dioxid-felvételét, bármiféle problémát jelenthet.

A termelési kapacitás növelése érdekében nem kímélték a természeti erőforrásokat, és a gyárak kéményei feletti sűrű füstöt példátlan technokratikus és ipari vívmányok bizonyítékának tekintették. És ez a büszkeség érzését váltotta ki, ahelyett, hogy ebben az esetben logikusan törődött volna a környezettel és az egészséggel.

Az autóüzemanyag elégetése során a szén-dioxidon kívül finom por és mikroszkopikus koromszemcsék kerülnek a légkörbe. Ember által belélegezve különféle onkológiai betegségeket okoznak, mivel meglehetősen erős rákkeltő anyagok.

Még az emberre ártalmatlan anyagok, mint például a freon is, a felső légkörbe jutva hozzájárulnak az ózonréteg pusztulásához. Következésképpen egyre több ózonlyuk van, amely átengedi a napsugárzás kemény ultraibolya spektrumát. Ez nemcsak a Föld klímáját érinti, hanem minden embert, mivel az ilyen sugárzás a bőrrák egyik fő oka, a hőmérséklet emelkedése pedig a szív- és érrendszeri betegségek növekedéséhez vezet.

A légszennyezés és a globális felmelegedés miatti klímaváltozás jelentősen befolyásolja az emberi életet, és sokkal több komoly következmények mint el tudjuk képzelni. Például a művelésre alkalmas földterületek csökkenéséhez vezet, ezáltal csökken a mezőgazdasági területek területe. Ami viszont azzal fenyeget, hogy csökkenti a lehetséges táplálékmennyiséget és az általános éhségérzetet.

Nukleáris szennyezés

A radioaktív szennyeződés problémáját csak a csernobili atomerőműben történt katasztrófa után kezdték el alaposan megvitatni. Ezt megelőzően a kérdés lehetséges fenyegetés az ilyen szennyeződések, valamint a radioaktív hulladékok elhelyezésének problémája, amelyek a környezet radioaktív szennyezéséhez vezetnek.

Az oroszországi atomerőművek közül sok már ledolgozta a határidőket, és fejlettebb berendezéseket igényel. Ha nem cserélik ki azonnal, az súlyos betegségekhez vezethet természeti környezeti katasztrófák az atomerőművekben bekövetkezett balesetek miatt, ahogy az Csernobilban történt.

A radioaktív sugárzás fő veszélye abban rejlik, hogy a radioaktív izotópok halálát vagy mutációját okozzák azon sejtekben, amelyekbe behatolnak. A radioaktív anyagok a belélegzett levegővel, vízzel és élelmiszerrel együtt, illetve a bőr nem védett területein is bejuthatnak az emberi szervezetbe. Sokan a pajzsmirigyben és a csontszövetben rakódnak le, és nem azonnal, hanem bizonyos idő elteltével mutatják meg kórokozó tulajdonságaikat, attól függően, hogy az ember milyen sugárdózist kapott. E tekintetben a radioaktív hulladékok elhelyezésének problémája ma rendkívül aktuális.

A háztartási hulladék problémája Oroszországban

A fentiek mellett a háztartási hulladék ártalmatlanításának és a környezetszennyezésnek a problémája nem kevésbé releváns Oroszországban. Jelenleg ez az egyik legsúlyosabb környezeti probléma az országban: évente körülbelül 400 kg háztartási szilárd hulladék keletkezik Oroszország lakosánként. A szervetlen anyagok hasznosítására pedig még nem találtak hatékony módszereket.

Az egyik legtöbb hatékony módszerek a háztartási hulladék egy részének kezelése (különösen a papír- és üvegedények esetében) az alapanyagok újrahasznosítása. Azokban a városokban, ahol kialakult a papírhulladék és az üvegtartályok gyűjtésének mechanizmusa, a háztartási hulladékok problémája kevésbé akut, mint más városokban.
Milyen intézkedéseket kell tenni?

Az orosz erdők környezeti problémáinak megoldása és erdőirtásuk csökkentése érdekében a következőkre lesz szükség:

• kedvezőtlenebb feltételeket kell teremteni a fa, különösen értékes fajai exportjára;
• az erdészek munkakörülményeinek javítása;
• a közvetlenül az erdőben történő fakivágások ellenőrzésének megerősítése.

A víztisztításhoz szüksége lesz:

• a kezelő létesítmények átszervezése, amelyek többsége az elavult és nagyrészt hibás berendezések miatt nem látja el funkcióját;
• a termelési hulladékok feldolgozására és ártalmatlanítására szolgáló technológiák felülvizsgálata;
• a hazai nem szerves hulladék hasznosítási folyamatainak javítása.

A levegő tisztításához a következőkre van szüksége:

• korszerűbb és környezetbarátabb tüzelőanyag-fajták alkalmazása, amelyek lehetővé tennék a káros anyagok légkörbe történő kibocsátásának jelentős csökkentését; nehézipari vállalkozások szűrőinek fejlesztése.
  A háztartási hulladék csökkentése érdekében:
• a háztartási hulladékok ártalmatlanítási módjának javítása mellett foglalkozni kell a környezetbarátabb anyagok, például az élelmiszer-csomagolások gyártása során történő felhasználásának kérdésével is;
• az erdőültetvények és egyéb rekreációs helyek szennyezésének csökkentése érdekében szükséges a lakossággal a környezetvédelmi témájú munka megszervezése, valamint a szervetlen szemét rossz helyre történő kibocsátása miatti súlyos büntetések bevezetése.

Környezeti problémák megoldása Oroszországban

Hazánk érdeke a minket körülvevő környezet megőrzése és javítása. Jelenleg a felhasználása feletti állami felügyelet jelentősen meggyengült. Természetesen a vonatkozó törvények, koncepcionális dokumentumok elfogadása folyamatban van, de gyakran azt látjuk, hogy ezek a helyszínen, a régiókban nem működnek hatékonyan. De ennek ellenére még mindig vannak elmozdulások. Átfogó intézkedéseket hoznak a környezeti helyzet stabilizálására és enyhítésére Szibéria és az Urál ipari régióiban, ahol innovatív technológiák. Országszerte energiatakarékossági programokat vezetnek be. Megerősítik a hidraulikus építmények felügyeletét. Az alábbiakban egy térképet mutatunk be Oroszország környezeti problémáiról, feltüntetve a kényelmes életet biztosító városokat és régiókat. Annak ellenére, hogy a térkép 2000-ben készült, ma is aktuális.

Nagyon jó cikk! Teljesen egyetértek veled! Miért nehéz néha az embereknek néhány plusz lépést megtenni, hogy a szemetet ne a földre, hanem a szemetesbe dobják? Ha ezzel mindenki tisztában lenne, nem lenne szennyezés. Bár sokan megértik ezt, nem akarják megmenteni a bolygót. Nagyon szomorú, hogy be modern világ minden sikerül. Még jó, hogy vannak már természetvédő társaságok! Nagyon szépen köszönöm ezt az információt!

A helyzet hazánkban mindig is nehéz volt. Nem is olyan régen jártam Franciaországban, ahol például nem egy kukába dobják a szemetet, hanem több kukába dobják, majd a gyárban szétválogatják és feldolgozzák, ennek még közel sem járunk. Ennek már megvannak a kezdetei, üzemek jönnek létre a használt háztartási gépek, háztartási és vegyi hulladékok ártalmatlanítására.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.site/

közzétett http://www.site/

Bevezetés

4. A környezeti problémák megoldásának módjai.

Következtetés

Bibliográfia

természeti környezeti probléma

Bevezetés

A század-ezredfordulón hazánk súlyos átalakulási válságon megy keresztül. A parancsnoki-igazgatási és féltotalitárius rendszer piaci és demokratikussá alakítása nehezen és lassan megy végbe. Az ország számos probléma előtt áll. Az egyik a környezeti probléma.

Az emberiség túl lassú ahhoz, hogy megértse, mekkora veszélyt jelent a környezettel szembeni komolytalan hozzáállás. Mindeközben az olyan félelmetes globális problémák, mint a környezeti problémák megoldása (ha még lehetséges) nemzetközi szervezetek, államok, régiók és a lakosság sürgős, energikus közös erőfeszítéseit kívánja meg.

A világtörténelem azt mutatja, hogy az emberiség nem mindig használta fel bölcsen a rendelkezésére álló energiafajtákat. Pusztító háborúkat vívott, helytelenül és időnként bűnösen kezelt természettel. Nem ismerve a természet számos törvényét, megsértve azokat, az ember gyakran nem képzeli el a természet feletti győzelmének katasztrofális következményeit.

Fontos hangsúlyozni, hogy a szovjet évtizedekben a környezeti problémákat egyszerűen figyelmen kívül hagyták. Ennek eredményeként az országban több tucat és száz várost mérgezett meg a piszkos iparág. Az 1990-es évek gazdasági válsága bizonyos értelemben korrigálta az ország ökológiai helyzetét - sok vállalkozást bezártak, sőt fel is számoltak. Ám a gazdasági válság leküzdésével a probléma élesebbé válik, különösen azért, mert a kiindulási szint nagyon kedvezőtlen. A régi szovjet problémák az ökológia területén megoldatlanok maradnak, és újabbak súlyosbítják őket.

Ebben a tekintetben fontos és szükséges is az oroszországi környezeti helyzet tanulmányozása.

1. A természet az élet, az anyagi és lelki jólét forrása

Az ember a természet része. A természeten kívül, erőforrásainak felhasználása nélkül nem létezhet. A természet mindig az emberi élet alapja és forrása lesz.

Az emberrel kapcsolatban számos, szükségleteinek kielégítésével kapcsolatos funkciót lát el: ökológiai, gazdasági, esztétikai, rekreációs, tudományos, kulturális.

Az ökológiai funkció tartalmát az határozza meg, hogy a természetben előforduló jelenségek és folyamatok összekapcsolódását és egymásra utaltságát figyelembe véve biztosított az ökológiai egyensúly, így pl. ökológiai optimum egy személy számára. Ennek keretein belül az ember kölcsönhatásba lép természetes élőhelye környezetével. A természet különálló elemei közvetlen forrásai az ember természetes fiziológiai szükségleteinek kielégítésének - légzés, szomjúságoltás, táplálkozás. A következő adatok tanúskodnak e funkció fontosságáról az ember számára: az ember levegő nélkül több percig, víz nélkül több napig, táplálék nélkül körülbelül két hónapig élhet. A természeti erőforrások, elsősorban az erdők, vizek, földek állapota meghatározza az éghajlati és időjárási viszonyok állapotát, amelytől az ember és az általa fejlődő gazdaság is függ.

A természet másik leglényegesebb funkciója a gazdasági. Lényegét előre meghatározza az a tény Természetes erőforrások, amelyeket egy személy használ, gazdasági tulajdonságokkal, gazdasági potenciállal rendelkeznek. Ha az ökológiai funkció „örök” egy személyhez képest, akkor a gazdasági funkció akkor jelent meg, amikor az ember elkezdte megalkotni az első munkaeszközöket, házat építeni magának, ruhát varrni. A természeti gazdagság megelégedettség forrásaként szolgál a különféle, az ember fejlődésével folyamatosan növekvő, anyagi szükségletek.

A természet esztétikai, rekreációs, tudományos, kulturális funkciói sokkal később jelentek meg, mint a gazdasági funkciók, az emberi társadalom fejlődésének meglehetősen magas szakaszában. A természettel való kommunikáció során az ember kielégíti lelki és információs szükségleteit.

Az évmilliárdok alatt kialakult Föld természete a leggazdagabb tudásforrás: bolygónk és ökológiai rendszerei fejlődésének folyamatairól, törvényszerűségeiről, a természet működésének mechanizmusáról, arról, hogy miért. Az ember megjelent, hogyan fejlődött és mi vár rá, ha nincs pusztító tevékenysége a természet többi részéhez képest, élesen korlátozott. A természettel való helyes kapcsolat kialakítása érdekében az embert érdekli mindez az információ, de csak tudományos kutatások megszervezésével és lefolytatásával szerezhető meg, majd felhasználható olyan mechanizmusok létrehozására, beleértve a jogiakat is, amelyek szabályozzák a kapcsolatát a természettel. természet.

A természet emberhez viszonyított funkcióinak kérdése a "kedvező környezet" fogalmának is a középpontjában áll, amelyhez való jog a Ptk. Mindenki rendelkezik Oroszország alkotmányának 42. cikkével. Nyilvánvaló, hogy egy olyan környezet kedvező, amely képes kielégíteni az ember ökológiai (fiziológiai), gazdasági, esztétikai és egyéb igényeit.

Ha egy pillantást vetünk az ember és a természet kapcsolatának történetére, akkor meg tudjuk ítélni, hogyan viszonyul őseihez. Az emberi társadalom fejlődésének története a természetre gyakorolt ​​emberi hatás mértékének és sokszínűségének bővülésének, kiaknázásának megerősödésének története. Az eredmények szerint emberi tevékenység a természet tekintetében meg lehet ítélni az ember erkölcsiségét, civilizációjának szintjét, valamint társadalmi felelősségét a jövő generációi iránt.

Könnyen belátható, hogy az ember természetre gyakorolt ​​hatása az emberi szükségletek kielégítésének folyamatában és eredményeként nyilvánul meg. Az ilyen hatások lehetséges és tényleges mértéke a kielégített igények típusától függ. Természetesen ezek bizonyulnak a legjelentősebbnek az anyagi szükségletek kielégítése és az ehhez kapcsolódó ipar, mezőgazdaság, energetika, közlekedés stb.

Ennek megfelelően a kedvező természeti állapot, annak minőségi és mennyiségi jellemzőinek megőrzése az ember természethez való viszonyának szabályozásával biztosítható a szükségletek kielégítésének folyamatában a természet erőforrásainak terhére. Ugyanakkor, mint biológiai lény és a természet része, az embernek meg kell felelnie fejlődésének törvényeinek.

2. Általános tulajdonságok környezetvédelmi problémák Oroszországban

A jelenlegi oroszországi környezeti állapotot vizsgáló egyik legalaposabb elemző műben amellett érvelnek, hogy "az emberiség már most is egy összeomló világban él, szemben az egyre súlyosbodó súlyos környezeti válsággal, amely a környezet válságává válik. az egész civilizáció." Érdekes módon a könyv alcíme: "Oroszország ökológiai válságban".

A modern ökológiai válság az ökológiai rendszerek és az emberi társadalom természettel való kapcsolatának felborulásaként határozható meg. Ez egy fejlődési eltérés eredménye termelőerőkés termelési viszonyok az emberi társadalomban a környezet ökológiai lehetőségei. A természet válságát olyan alapvető jellemzők jellemzik, mint az ökológiai egyensúly megsértése az antropogén tevékenység folyamatában, valamint az, hogy az emberi társadalom képtelen megfordítani a környezetromlás tendenciáját. Az ökológiai válság annak a még feloldatlan ellentmondásnak a természetes eredménye, amely a társadalom civilizációtörténetében kialakult fogyasztói környezeti attitűdjének gyakorlata és a bioszféra azon képessége között van, hogy támogatja az öngyógyítás természetes biogeokémiai folyamatainak rendszerét.

A válság összetevői változatosak. A környezet és ökológiai rendszerei kimerültek. A rövidlátó politika tehát Oroszország mezőgazdasági erőforrásbázisának leépüléséhez vezet, ami Ázsiában talajerózióban, savasodásban, erdőirtásban és elsivatagosodásban, valamint szinte egyetemes vízszennyezésben és annak veszteségeiben nyilvánul meg. Ezzel párhuzamosan hazánkban a termőföldek területének folyamatos csökkenése irányult. Évente 8-9 ezer hektárral nő a szakadékok területe. Az eróziónak kitett, víz- és széleróziónak kitett mezőgazdasági területek részeként több mint 117 millió hektárt foglalnak el. A szántóterületek 42,8%-át alacsony humusztartalom jellemzi, ezen belül a vizsgált talajok 15,1%-a kritikus szintű.

Az oroszországi és külföldi környezetvédelmi gyakorlat kimutatta, hogy kudarcai a negatív hatások hiányos figyelembevételével, a fő tényezők és következmények kiválasztásának és értékelésének képtelenségével, a terepi és elméleti környezeti tanulmányok eredményeinek döntéshozatalban való felhasználásának alacsony hatékonyságával, nem megfelelő fejlesztéssel járnak. módszerek a felszíni légkör és más életfenntartó természeti környezet szennyezésének következményeinek számszerűsítésére.

Minden fejlett országban van törvény a légköri levegő védelméről. Rendszeresen felülvizsgálják, hogy figyelembe vegyék az új levegőminőségi követelményeket, valamint a légmedencében lévő szennyező anyagok toxicitására és viselkedésére vonatkozó új adatokat. Az Egyesült Államokban a törvény negyedik változata a tiszta levegő. A harc a környezetvédők és a levegőminőség javításában gazdaságilag nem érdekelt vállalatok között folyik. Az Orosz Föderáció kormánya törvénytervezetet dolgozott ki a légköri levegő védelméről, amelyről jelenleg is vitatkoznak. A levegő minőségének javítása Oroszországban nagy társadalmi és gazdasági jelentőséggel bír.

Ennek számos oka lehet, és mindenekelőtt a nagyvárosok légmedencéjének kedvezőtlen állapota, nagyobb városokés ipari központok, amelyek otthont adnak a képzett és munkaképes lakosság nagy részének.

Az Orosz Föderáció területén található helyhez kötött forrásokból származó káros anyagok légkörbe történő kibocsátása a volt Szovjetunió teljes kibocsátásának mintegy 60%-át, azaz 25 millió tonnát teszi ki. káros anyagok, köztük millió tonnában: Az orosz városokban a járművek szennyezőanyag-kibocsátása körülbelül 21 millió tonna.

Az oroszországi sugárzási helyzetet jelenleg a globális radioaktív háttér, a csernobili (1986) és a kistimi (1957) balesetek miatti szennyezett területek jelenléte, az uránlelőhelyek kiaknázása, a nukleáris üzemanyag körforgása, a hajók atomerőművei, a regionális radioaktív hulladéktároló létesítmények, valamint a radionuklid földi (természetes) forrásaihoz kapcsolódó ionizáló sugárzás rendellenes zónái.

Az Orosz Föderáció területén a felszíni és felszín alatti vizek nitrogénvegyületekkel való szennyezésének problémája egyre sürgetőbbé válik. Az európai Oroszország középső régióinak ökológiai és geokémiai térképezése kimutatta, hogy e terület felszíni és felszín alatti vizeit sok esetben magas nitrát- és nitritkoncentráció jellemzi. A rendszer megfigyelései ezeknek a koncentrációknak az idő múlásával történő növekedését jelzik.

Hasonló helyzet alakul ki a talajvíz szerves anyagokkal való szennyeződésénél. Ennek az az oka, hogy a földalatti hidroszféra nem képes nagy tömegű szerves anyag oxidálására, amely bekerül. Ennek az a következménye, hogy a hidrogeokémiai rendszerek szennyeződése fokozatosan visszafordíthatatlanná válik.

A nagy mezőgazdasági terhelésű mezőgazdasági területeken a felszíni vizekben a foszforvegyületek észrevehető növekedését mutatták ki, ami az endorheikus víztestek eutrofizációjának kedvező tényezője. Szintén nő a felület és talajvíz rezisztens peszticidek.

Oroszországban sok víztestet ökológiailag kedvezőtlennek értékelnek. Krónikus szennyeződésük az értékes halfajok szaporodási feltételeinek súlyos romlásához, állományaik és fogásaik csökkenéséhez vezetett.

Az oroszországi erdőalapok területe körülbelül 1180 millió hektár. Az erdők összes faállománya 80 milliárd köbméter. m. A teljes tarvágási terület mintegy 90%-át a környezetre leginkább veszélyes tarvágások teszik ki. Az erdőtüzek nagy károkat okoznak az erdőgazdálkodásban. A leégett erdők területe évente meghaladja az 1 millió hektárt.

Az ökológiai válság egyik jelentős megnyilvánulása a természeti erőforrások túlzott felhasználásával jár. Az emberiség már most is egy nagyságrenddel többet fogyaszt a természet erőforrásaiból, mint amennyit ki lehet vonni a bioszférából anélkül, hogy károsítaná biokémiai ciklusait és önjavító képességét. Az emberiség ma a szárazföldi fotoszintézis során előállított összes termék 40%-át fogyasztja el. Vagyis az egész XX az emberiség utódaik rovására élt. Ennek eredményeként a bioszférát, következésképpen magát, mint a bioszféra szerves részét, a teljes leépülés szélére sodorta.

Degradálódik a természet, és ezzel együtt hazánk lakossága is. „A lakosság egészségi állapota minden bizonnyal romlik a környezetszennyezés következtében, bár az ember láthatóan jól alkalmazkodott a fa és a fosszilis tüzelőanyagok égéstermékeihez, hiszen a kultúrát elsajátítva mindig belélegezte ezeket a barlangokban, ásókban, csirkekunyhókban. a tűz használatáról a létezés legkorábbi szakaszában. Sokkal jelentősebb hatással van az emberi egészségre, hogy nagy területen tönkretette ökológiai rését, és mivel nincs bizonyíték arra, hogy a biológiai törvények nem vonatkoznának az emberre, nyilvánvaló, hogy az emberi genom felbomlik. egy természetes ökológiai résben egy faj pusztulását egy bizonyos szinten tartó mechanizmusok megszűnésének eredménye.

Sajnos a világ ítéletei a hazai tudósok értékeléseivel is egybeesnek. "Az oroszok túlélési aránya kritikus ponthoz érkezett" - így gondolják az UNESCO és az Egészségügyi Világszervezet tekintélyes külföldi szakértői. Időnként kutatásokat végeznek az életszínvonal dinamikájáról és a népek úgynevezett vitalitásáról, a kormány társadalmi-gazdasági politikájától és az adott ország környezeti helyzetétől függően. A vitalitási együtthatót egy ötfokozatú skálán mérik - a génállomány megőrzésének lehetőségét, a nemzet fiziológiai és szellemi fejlődését jellemzi az akkori kormány társadalmi-gazdasági politikájának folytatása keretében. egy adott ország felmérése. Ugyanakkor figyelembe veszik az ilyen politikát „kísérő” valós környezeti helyzetet is.

Oroszország életképességi tényezője 1998-1999-ben 1,4 pontra értékelték.

Az 1-től 1,4-ig terjedő pontszámot a szakértők lényegében a nemzet halálbüntetésének tekintik. Ez a tartomány azt jelenti, hogy a populáció fokozatos kihalásra vagy leépülésre van ítélve – a „reprodukálható” nemzedékeket fiziológiai és intellektuális alsóbbrendűség fogja megkülönböztetni, amelyek csak a természetes ösztönök kielégítése révén léteznek. Ezek a generációk nem fognak tudni analitikusan gondolkodni, mert nem lesznek képesek önállóan gondolkodni.

Oroszország alatt található a Burkina Faso Köztársaság, amelynek lakosságának 80%-a AIDS-hordozó. Ennek az országnak, valamint Csádnak, Etiópiának és Dél-Szudánnak a pontszáma 1,1-1,3. Az UNESCO-WHO kritériumai és pontosításai szerint az 1,4 alatti pontszám azt jelzi, hogy „a népesség fiziológiai és intellektuális gyötrelme örökké folytatódhat... Egy ilyen vitalitási együtthatóval rendelkező nemzetnek már nincsenek belső forrásai a progresszív fejlődésnek és immunitásnak. . Sorsa a lassú leépülés...".

A 148 millióból 109 millió orosz él kedvezőtlen környezeti körülmények között. 40-50 millió embert érint a maximum 10-szeres túllépése megengedett koncentrációk(MPC) káros különféle anyagok a környezetben 55-60 millió - az MPC 5-szöröse.

A tudósok az emberiség halálát jósolják a belátható jövőben. Megtörténik, ha hamarosan elbukunk - utóbbi évek 20. század és a következő XXI. - megváltoztatni a világ fejlődésében uralkodó trendeket és a természethez való viszonyunkat. Nyilvánvaló, hogy a globális katasztrófa elsősorban az „északi” fejlett országait érinti. Sajnos Oroszország még mindig talán az első ebben a szomorú "sorban".

3. Az oroszországi környezet válságállapotának okai

Az ökológiai válság okainak ismerete tudományos és gyakorlati szempontból egyaránt fontos. A tudományos ismeretek segítségével lehetőség nyílik a folyamatok értékelésére, a szükséges ajánlások kidolgozására; gyakorlati tudás segítik az állam, a társadalom, az egyes társadalmi csoportok és az állampolgárok természethez való viszonyának pozitív megváltoztatását.

A szakértők szerint az ökológiai válság első hulláma most zajlik. Főleg iparosodott és volt szocialista országokra terjedt ki, köztük Oroszországra. Hazánkban nyilvánult meg a legélesebben, mert. A gazdaságilag fejlett államok ebben a szakaszban találhattak eszközöket, ha nem a válságproblémák megoldására, de enyhítésére.

Ha az orosz, valamint a globális környezeti válság leggyakoribb okait értékeljük, akkor a legfőbb az emberiség természetfogyasztó és természethódító ideológiája.

Egyes szerzők az ökológiai válság okait „a túlnőtt populációban látják. A népesség mennyiségi növekedését azonban aligha lehet az ökológiai válság okának tekinteni. Például Oroszország hatalmas területén mindössze 142 millió ember él. Eközben a környezet állapotát itt katasztrofálisnak értékelik.

Véleményünk szerint a válság okai különbözőek. Szubjektív gyökereik vannak, amelyek az ember, a társadalom és az állam természethez való hozzáállásában nyilvánulnak meg. Az állam által követett politika, a környezetvédelmi jog helyzetének elemzése alapján Oroszország jelenlegi környezeti helyzetének fő okaiként a következőket lehet megjelölni.

a) A legfontosabb ok a szovjet évtizedeken keresztül működő mozgósító gazdaság rendszere, amelynek környezeti problémái egyszerűen nem léteztek.

Szinte a teljes 20. században hazánknak ádáz küzdelmet kellett folytatnia fennmaradásáért, fejlődése a „vasfüggöny” keretein belül zajlott. Természetesen ilyen körülmények között a környezeti problémákat egyáltalán nem vették figyelembe. Add hozzá a totalitáriust politikai rezsim, az állampolgárok jogainak hiánya, a nómenklatúra bürokrácia mindenhatósága. Az eredmény több tucat és száz mérgezett ökológiájú város, elpusztult mezőgazdaság, tucatnyi, száz és ezer ökológiai katasztrófa övezet volt, a csernobili katasztrófa övezetétől kezdve az orosz városokat körülvevő végtelen hulladéklerakókig.

b) Hiányzik az állam politikai akarata a környezetvédelmi tevékenység következetes, hatékony végrehajtására és biztosítására környezetgazdálkodás. A környezeti problémák szükséges megoldásával kapcsolatos akarathiány nemcsak az oroszországi állam és társadalom szocialista fejlődési szakaszára jellemző, hanem a posztszocialista időszakban is.

A jog területén ez az ok különösen a törvények és megfelelő hiányában nyilvánult meg jogi szabályozás számos környezetvédelmi szempontból jelentős területen (termelési és fogyasztási hulladékok, veszélyes anyagok kezelése stb.). Ugyanakkor, bár a természeti környezettel kapcsolatos törvényeket és egyéb normatív aktusokat elfogadták az országban, az állam nem tett erőfeszítéseket ezek végrehajtására.

Az egyik legszembetűnőbb példa több mint tíz kormányrendelet és program országos elfogadása, amelyek célja az egyedülállók védelmét. természetes komplexum Bajkál-tó, amelyek közül egyik sem készült el teljesen.

A politikai akarat hiányának vagy hiányának legsúlyosabb megnyilvánulása az volt, hogy egy olyan országban, ahol erőteljes antropogén hatás van a természetre, nem alakult ki céltudatos, tudományosan megalapozott állami környezetpolitika. A társadalom és a természet interakciós folyamatai jórészt spontán módon alakultak és alakulnak ki, anélkül, hogy figyelembe vették volna a természet fejlődésének törvényszerűségeit, valamint az ember és a társadalom környezeti szükségleteit.

Végül, az orosz állam valódi hozzáállását az ország környezeti problémáinak megoldásához bizonyítja, hogy a környezeti helyzet a szakértők szerint gyakorlatilag ellenőrizhetetlen.

c) Gyengén kidolgozott jogszabály és jog a környezetvédelem területén. Az orosz jogrendszer és a környezetvédelem terén még mindig sok hiányzik jogalkotási aktusokés a külföldi gazdaságilag fejlett országokban 20-25 éve elfogadott jogi normák. Az elfogadott törvények súlyos hiányosságokkal küzdenek: rengeteg deklaratív rendelkezés; az eljárások gyenge szabályozása (környezetvédelmi szabályozás, engedélyezés, környezeti hatásvizsgálat, környezetvédelmi szakvélemény szervezése, lebonyolítása stb.); a szabályozási követelmények végrehajtására szolgáló hatékony mechanizmusok hiánya.

d) Szervezeti hibák a kormány irányítja környezetvédelem és az ésszerű természetgazdálkodás biztosítása. Először is egy speciálisan engedélyezett rendszerről beszélünk kormányzati szervek célja, hogy megszervezze és biztosítsa az e területre vonatkozó jogszabályok követelményeinek való megfelelést. A Szovjetunióban az állami környezetgazdálkodási rendszert az egyes természeti erőforrások (föld, altalaj, víz, erdők stb.) felhasználásának és védelmének szabályozásával összefüggésben szervezték meg, megsértve a gazdasági és működési, valamint az ellenőrzés szétválasztásának elvét. és felügyeleti funkciókat.

e) B társadalmi fejlődés Oroszországban a korábbiakhoz hasonlóan a gazdaság fejlesztését és a gazdasági érdekek kielégítését részesítik előnyben, anélkül, hogy az ember ökológiai szükségleteivel és a természet ökológiai lehetőségeivel szükségszerű kapcsolat lenne. Bár a környezet állapotára gyakorolt ​​negatív hatás fő tényezője a gazdasági fejlődés, az állami gazdaságfejlesztési tervek kidolgozásakor a környezet kedvező állapotának megőrzéséhez, helyreállításához fűződő közérdek, a környezet fenntartható használatának biztosítása. természetes erőforrások vagy egyáltalán nem, vagy minimális mértékben veszik figyelembe.

f) Főleg a társadalom környezeti érdekeinek figyelmen kívül hagyásával kielégített minisztériumi érdekek a környezet kritikus állapotának egyik legsúlyosabb oka. A minisztériumi egoizmus a közelmúltban olyan környezetvédelmi szempontból nem megfelelő projektek megvalósítására tett kísérletekben nyilvánult meg, mint az északi és szibériai folyók áramlásának egy részének áthelyezése, meliorációs program végrehajtása stb.

Általában az „erős” és gazdag minisztériumoknak, és most már a vállalkozói struktúráknak is hatalmas lobbik vannak a törvényhozásban és a kormányban. Olyan döntéseket „nyomnak át”, amelyek ellentmondanak az orosz alkotmány követelményeinek és a környezetvédelmi jogszabályoknak. A törvényi előírásokkal ellentétes tanszéki érdekek kielégítésével járó jelenség meglehetősen jellemző.

g) A környezetvédelmi programok és tevékenységek finanszírozásának hiánya. A finanszírozás ezen a területen hagyományosan a maradékelv szerint történik. A helyzetet súlyosbítja a természetvédelmi beruházások rendkívül alacsony hatékonysága. Ez különösen abban nyilvánul meg, hogy ha jelentős pénzeszközöket különítenek el a kezelőlétesítmények építésére (néha akár magának a vállalkozásnak a költségének 40%-át), azokat vagy alacsony hatékonysággal üzemeltetik, vagy egyáltalán nem működnek. .

h) Környezetvédelmi szakemberek hiánya: jogászok, közgazdászok, szociológusok, mérnökök stb.

i) A jogtudatosság, az ökológiai ismeretek és az ökológiai kultúra rendkívül alacsony szintje. Az általános és ökológiai kultúra alacsony szintje, a társadalom példátlan erkölcsi hanyatlása, a büntetlenség - az általános háttér, amely mellett a természet leromlása megtörténik.

Az oroszországi környezet kritikus állapotát kiváltó okok listája folytatható, sorrendjük változtatható. Jellemző, hogy véleményünk szerint mindegyik alapvető és összefügg.

4. A környezeti problémák megoldásának módjai

Fontolja meg a környezetvédelmi problémák megoldásának főbb módjait a környezetvédelmi jog segítségével és keretein belül.

a) Új ökológiai szemlélet kialakítása. Az ökológiai válság leküzdéséhez és a környezeti problémák következetes megoldásához Oroszországnak teljesen új és értékes világnézetre van szüksége. Tudományos és filozófiai alapja a nooszféra doktrínája lehet, amelynek fejlesztésére az orosz természettudós akadémikus V. I. Vernadszkij. Áthatja a humanizmus eszméje, amely a környezettel való kapcsolatok átalakítását célozza a szabadon gondolkodó emberiség egészének érdekében.

A nooszféra doktrínája egybecseng Albert Schweitzernek a jog új világnézeten alapuló újjáélesztéséről alkotott elképzeléseivel.

Az új környezeti és jogi világkép kialakításának alapja lehet a modern természettudomány és a természetjog és a természeti igazságosság elméletének közismereti alapokon történő újragondolása. Ugyanakkor az ember és a természet és a kapcsolat között régen elveszett egészséges kapcsolat helyreállításának problémája törvényi előírásokat, amely szerint az ember él vagy élnie kell, a természet fejlődésének törvényszerűségeiből fakadó természetes imperatívuszokkal. A nevelésnél, az ökológiai világkép kialakításánál ezeket az igazságokat kell alapul venni. Felismerve életét a legmagasabb értéknek, az embernek meg kell tanulnia értékelni a Föld minden életét, hogy határozottan újjáépítse az emberiség és a természet közös létezésének feltételeit.

b) Az állami környezetvédelmi politika kialakítása és következetes, leghatékonyabb végrehajtása. Ezt a feladatot az állam állandó ökológiai funkciója keretében kell megoldani.

A környezetpolitika legfontosabb elemei a környezet kedvező állapotának helyreállításának céljai, az ezek elérésének stratégiája és taktikái. Ugyanakkor a célok legyenek reálisak, pl. alapján valós lehetőségeket. Ezeket a célokat figyelembe véve határozza meg a társadalom és az állam a környezetvédelem stratégiáját, azaz. a kitűzött feladatok megoldásához szükséges és elégséges cselekvések összessége, a kitűzött célok elérésének eszközei.

c) Korszerű környezetvédelmi jogszabályok kialakítása. A környezetvédelmi jogalkotás az állami környezetvédelmi politika biztosításának terméke és fő formája is. A jelenlegi szakaszban a környezetvédelmi jogszabályok célzott formálásának biztosítása, nem pedig azok fejlesztése, javítása két okból is fontos. Az első és legfontosabb azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy ez a jogszabály megalkotása és végrehajtása olyan politikai, gazdasági és jogi körülmények között történik, amelyek alapvetően újak Oroszország számára, és új jogszabályokat igényelnek. A gyakorlat megerősíti, hogy lényegében a létrehozásának aktív folyamata zajlik. A második ok a szocialista Oroszország rendkívül rosszul kidolgozott környezetvédelmi jogszabályai.

d) Optimális természetgazdálkodási és környezetvédelmi állami irányító szervrendszer kialakítása az alapelvek figyelembevételével:

* az ésszerű természetgazdálkodás és környezetvédelem biztosításának problémáinak integrált megközelítése;

* az ország közigazgatási-területi, hanem természetföldrajzi besorolásán alapuló gazdálkodásszervezés;

* a gazdasági és működési, valamint a külön felhatalmazott szervek ellenőrzési és felügyeleti jogkörének szétválasztása.

e) Az ésszerű természetgazdálkodást és környezetvédelmet, valamint a tőkebefektetések magas hatékonyságát biztosító intézkedések optimális finanszírozásának biztosítása.

f) A lakosság bevonása a környezetvédelmi tevékenységekbe. Az állam, mint a társadalom politikai szervezete, környezetvédelmi funkció ellátása keretében ebben érdekelt a környezetpolitikai célok elérése érdekében. A közelmúlt egyik trendje a környezetvédelmi jog demokratizálódásához kapcsolódik. Ez abban nyilvánul meg, hogy megteremtik a szervezeti és jogi feltételeket ahhoz, hogy az érdekelt közalakulatok és állampolgárok részt vegyenek a környezeti szempontból jelentős gazdasági, irányítási és egyéb döntések előkészítésében és meghozatalában.

g) Környezetvédelmi nevelés és környezetvédelmi szakemberek képzése. „Csak egy forradalom az emberek fejében hozza meg a kívánt változást. Ha meg akarjuk menteni magunkat és a bioszférát, amelytől létünk függ, mindenkinek... - idősnek és fiatalnak egyaránt - valódi, aktív, sőt agresszív harcossá kell válnia a környezet védelméért” – ezekkel a szavakkal William O. Douglas , Dr. Law, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának volt tagja.

Az ökológiai válság leküzdéséhez annyira szükséges forradalom az emberek tudatában nem fog megtörténni magától. Céltudatos erőfeszítéssel lehetséges az állami környezetpolitika és a környezetvédelem területén önálló közigazgatási funkció keretében. Ezeknek az erőfeszítéseknek minden generáció, különösen a fiatalok ökológiai nevelésére, a természet iránti tisztelet nevelésére kell irányulniuk. Ki kell alakítani az egyéni és társadalmi ökológiai tudatot, amely az ember és a természet közötti harmonikus kapcsolatok gondolatán, az ember természettől való függésén és a jövő generációk számára való megőrzéséért való felelősségen alapul.

Ugyanakkor az ország környezeti problémáinak megoldásának legfontosabb feltétele az ökológusok célzott képzése - a közgazdaságtan, a mérnöki, a technológiai, a jog, a szociológia, a biológia, a hidrológia stb. területen dolgozó szakemberek. Magasan képzett, modern szakemberek nélkül. A társadalom és a természet interakciójának kérdéskörének teljes spektrumában ismerete, különösen a környezeti szempontból jelentős gazdasági, irányítási és egyéb döntések meghozatala során, a Föld bolygónak nem biztos, hogy méltó jövője lesz.

Azonban még akkor is, ha szervezeti, emberi, anyagi és egyéb erőforrások állnak rendelkezésre a környezeti problémák megoldásához, az embereknek meg kell szerezniük a szükséges akaratot és bölcsességet ezeknek az erőforrásoknak a megfelelő felhasználásához.

Következtetés

A modern Oroszország ökológiai helyzete túlzás nélkül kritikusnak nevezhető. Már most rendkívül kedvezőtlen hatással van a gazdasági fejlődésre és a közegészségügyre. És végül a környezeti probléma a modern Oroszország fő problémái között szerepel.

Ugyanakkor semmi esetre sem mondhatjuk, hogy nincs kiút a helyzetből. Úgy tűnik, Oroszország azon kevés magasan fejlett országok közé tartozik a világon, amelyek nemcsak saját területén, hanem globális szinten is képesek megbirkózni a környezeti problémával. Számomra úgy tűnik, hogy hazánk olyan tényezők és feltételek együttesével rendelkezik, amelyek ebben az értelemben élesen megkülönböztetik a nyugati országoktól. Ez a természet rendkívüli gazdagsága és sokszínűsége, nagy terület, a társadalom viszonylag magas szintű megértése és egy környezeti probléma fontossági fokának állapota. De talán a legfontosabb az oroszok mentalitásának sajátos tulajdonságai, amelyek más országokhoz képest könnyebbé tehetik az új környezeti szemlélet kialakítását, és általában véve új kinézetúj ember - A posztindusztriális kor embere. Oroszországban messze nem olyan erős, mint Nyugaton, az ember-hódító-természet kultusza erős, sokkal szerényebb, mint az emberek igényei (legalábbis ehhez képest). A gazdasági hatékonyság és haszon nem emelkedik az istenségek rangjára, és ennek megfelelően úgy tűnik, hogy bizonyos értelemben hazánknak könnyebb lesz gazdasági áldozatokat hoznia a természet nevében.

Természetesen ezek feltételezések. Mindenekelőtt a társadalom és az állam összehangolt erőfeszítéseire van szükség ahhoz, hogy Oroszország egyes régióiban konkrét környezeti problémákat megoldjanak. A végső cél azonban a természethez való hozzáállás alapvető megváltoztatása kell, hogy legyen. Nélküle ökológiai katasztrófákés a katasztrófák elkerülhetetlenül újra és újra megismétlődnek.

Bibliográfia

1. Bobylev S.N. Környezetgazdaságtan. M, 1999.

2. Brincsuk M.M. Környezetvédelmi törvény. M., 2002.

3. Ivanko P.I. Környezetbiztonság. M., 1995.

4. K. S. Losev, V. G. Gorshkov és K. Ya. stb. Oroszország ökológiájának problémái. Moszkva, 1993.

5. Meshanova O.G., Evstafiev V.V. Evolúció. Az ökológia alapjai. M., 1996.

6. Reimers N.F. Ökológia (elméletek, törvények, szabályok, alapelvek és hipotézisek). M., 1994.

7. Rogozhina N. Válaszokat keresve a környezeti kihívásra./ / Világgazdaságés Nemzetközi Kapcsolatok, 1999 9. sz.

8. Chernova M.N. Az ökológia alapjai; M., 2001.

Elküldve a webhelyre

Hasonló dokumentumok

A környezeti problémák jellemzése és sajátosságaik értékelése az ember és a környezet közötti interakció kritériumainak meghatározásában. A környezeti problémák tényezői és a társadalom természetre gyakorolt ​​hatásának időszakai. A környezeti és gazdasági problémák kapcsolatának elemzése.

teszt, hozzáadva: 2011.09.03


A környezeti problémák emberiségre gyakorolt ​​hatásának jellemzői, típusai. A víz- és levegőszennyezés jellemzői, az ember okozta katasztrófák következményei, a radioaktív anyagok speciális ártalmai. A környezeti problémák okai, következményei, megoldásuk főbb módjai.

absztrakt, hozzáadva: 2012.04.12


Az emberi társadalom és a természet kölcsönhatásának természete, a természeti környezet megőrzésének és bolygónk gazdagságának megfelelő felhasználásának problémái. Az emberiség előtt álló globális környezeti problémák tanulmányozása; légszennyeződés.

absztrakt, hozzáadva: 2010.12.11


A város környezeti problémáinak megoldási módjai: környezeti problémák és a terület levegő-, talaj-, sugárzás-, vízszennyezése. Környezeti problémák megoldása: hoz egészségügyi szabványok, kibocsátáscsökkentés, hulladék újrahasznosítás.

absztrakt, hozzáadva: 2012.10.30


Korunk fő környezeti veszélyeinek tanulmányozása. A természetes egyensúly megsértése. A társadalom és a természet interakciójának fogalmainak jellemzése. Környezeti problémák megoldási megközelítéseinek tanulmányozása. Új technológiák bevezetése a hulladékok ártalmatlanítására.

absztrakt, hozzáadva: 2015.11.04


A természet funkciói az emberrel és a társadalommal kapcsolatban. A környezet válságállapotának okai és a jogszabályok szerepe a környezeti kapcsolatok szabályozásában. Állami statisztikai számvitel a természetgazdálkodás és a környezetvédelem területén.

ellenőrzési munka, hozzáadva 2009.11.01


Olyan megoldások, amelyek növelik vagy csökkentik a környezeti károkat. A Balti-tenger környezeti állapotának javításának költségei, problémái, a szennyezés típusai. Nemzetközi együttműködés a környezeti problémák megoldása terén.

szakdolgozat, hozzáadva 2012.03.25


A környezetvédelmi jog forrásai, amelyek az Orosz Föderáció környezetvédelmi jogszabályait alkotják. A környezetvédelmi problémák megoldásának főbb módjai a környezetvédelmi jog segítségével és keretei között. Ökológiai oktatás és ökológus képzés.

bemutató, hozzáadva: 2016.12.04


Az emberiség ökológiai problémáinak rövid áttekintése. Az élő hasznosítók a környezeti problémák megoldásának egyik lehetősége. Az újrahasznosítók feladata, hogy megtisztítsák a körülöttünk lévő környezetet a különféle természeti szennyeződésektől. Mikroorganizmusok és növények hasznosítói.

tudományos munka, hozzáadva 2009.02.09


Transbaikalia ökológiai programjai és a Chita régió környezeti problémáinak megoldása. Egyezmény a természet biológiai sokféleségének megőrzéséről. Transbaikalia ökológiai mozgalma. A lakosság kultúrájának nevelése a környezeti problémák megoldása érdekében.

A civilizáció globális problémáit nem lehet egyetlen állam erőivel megoldani. Kétségtelen, hogy globális szinten egységes szabályozási mechanizmusra van szükség, amely nem a szűk nemzeti érdekekre épül, hanem minden ország és nép jogait és kötelezettségeit meghatározza, új világrendet alakít ki.

A globális problémák megoldásához szükséges a különféle nemzetközi szervezetek és mindenekelőtt az ENSZ tevékenységének intenzívebbé tétele. Az ENSZ és az UNESCO főbb programjainak a legelfogadhatóbb életkörülmények megteremtésére kell irányulniuk a Földön.

A környezeti problémák megoldásának módjai különbözőek különböző szinteken világgazdaság.

Országos szinten:

1. A népességnövekedés szabályozása.

2. A környezetvédelmi jogszabályok javítása.

3. Technológiák fejlesztése.

4. A környezetvédelmi szempontból "piszkos" iparágak korlátozása.

5. Támogatás tudományos fejleményekökológiai jelleg.

6. Környezeti nevelés.

8. A környezetvédelmi beruházások növelése.

9. Nyersanyag export korlátozása más országokba.

10. A természetgazdálkodás és a környezetvédelem gazdasági és jogi mechanizmusának kialakítása.

11. Környezeti problémák megoldására szakosodott intézmények létrehozása.

12. Civil környezetvédelmi fellépés ösztönzése.

Globális szinten:

1. Nemzetközi környezetvédő szervezetek létrehozása.

2. Az ízület megvalósítása gazdasági projektekés a környezetvédelem tudományos fejlesztései.

3. Globális gazdasági normák és korlátozások bevezetése.

4. Alternatív energiaforrások felhasználása.

5. Segítségnyújtás fejlődő országoknak (pénzügyi, technológiai) a környezeti nevelés terén.

6. A természetgazdálkodási kapcsolatok adaptálása a piacgazdasági rendszerhez.

A gazdaság és az ökológia kölcsönhatásban vannak. Meg kell azonban jegyezni, hogy kölcsönhatásuk problémájának két alapvetően eltérő megközelítése létezik.

A közgazdászok szemszögéből a vállalkozás (cég) a piacgazdasági rendszer eleme. A profitvágy az emberek szükségleteinek kielégítésén keresztül valósul meg. A természeti erőforrások optimális felhasználását és a környezetvédelmet az e célokra fordított költségekből származó gazdasági hatás kritériuma határozza meg.

Az ökológusok úgy vélik, hogy a vállalkozás (cég) az ökoszisztéma eleme. Ökoszisztéma - a hidroszféra, a légkör, a litoszféra, a bioszféra és a technoszféra összetevőinek komplexuma, amelyeket energia, anyag, információ cseréje köt össze. Őt nem lehet annak tekinteni összetevő nooszférák – globális értelemben vett emberi élőhelyek. A környezetvédők szerint a vállalkozásnak „be kell illeszkednie” a teljes ökoszisztéma optimális működésének kritériumai közé.

A természeti környezet a társadalmi újratermelés feltétele, eleme és tárgya. A természeti tényezők mennyiségi és minőségi szempontból folyamatos helyreállítást igényelnek. Ez felveti az igényt egy alapvetően új gazdasági mechanizmus létrehozására a természeti erőforrások kezelésére és a környezet védelmére. A társadalmi termelés zöldítésének folyamata zajlik (lásd 78. ábra).

78. ábra. A társadalmi termelés zöldítésének folyamatának vázlata.

A civilizáció fennmaradásának kulcsproblémája az energiaprobléma. Jelenleg a fejlett országok az energiafogyasztás korlátozásának politikáját folytatják. Itt az egy főre jutó energiafogyasztás szintje 80-szor magasabb, mint a fejlődő országokban. Technikailag a világ minden országában hasonló szintű energiatermelés és -fogyasztás biztosítható. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a bolygó ökoszisztémája nem fogja ellenállni a hagyományos energiafajták fejlődése miatti többszörös energiafelhasználásnövekedésnek. Ebből világosan látszik, hogy az emberiség a hagyományosakkal együtt köteles új energiaforrásokat használni (lásd 79. ábra).

Természetesen az energiatakarékossági rendszert be kell tartani. Ennek érdekében a következő intézkedések javasoltak: a hőszigetelés javítása; energiatakarékos berendezések bevezetése; a nap sugárzó energiájának teljes kihasználása; modern technológiák bevezetése.

A civilizáció reproduktív lét- és fejlődésmódjának biztosítására megnyílik a lehetőség a világtengerek és világűr gazdagságának széles körű felhasználására.

Rizs. 79. Energiaforrások fajtái.

A Világóceán – a Föld hidroszférája – felszínének 71%-át foglalja el. A világóceán természeti erőforrásainak és vízterületeinek felhasználása magában foglalja: halászat, tengeri állatok begyűjtése, gerinctelen halászat, algagyűjtés, tengeri bányászat, hulladékkezelés.

Az űrkutatás is új távlatokat nyit a civilizáció fejlődése számára. A közeli űrben végzett kutatások és kísérletek eredményei felhasználhatók az orvostudományban, a biológiában, a geológiában, a kommunikációban, az ipari termelésben, az energetikában, az időjárás-előrejelzésben, az anyagtudományban, a mezőgazdaságban, az éghajlattanulmányokban, a környezeti monitorozásban és a Világóceán fejlesztésében.

A globális problémák megoldása meghatározza annak sürgető szükségességét, hogy az egész emberiség erőfeszítéseit egyesítsék az együttműködés érdekében a következő területeken:

· leszerelés és katonai átalakítás, katonai fenyegetés megelőzése;

információs technológiák fejlesztése és egységes információs tér kialakítása;

· A globális környezetgazdálkodás egységes szabályainak és normáinak kialakítása;

· együttműködés az ökológiai katasztrófa övezetek felszámolásában;

· A fejlett országok által a fejlődő országoknak nyújtott segítség a szegénység, az éhezés, a betegségek és az analfabéta leküzdésében.

A globális problémák megoldásában folytatott együttműködés fő területei előre meghatározzák az együttműködés formáit:

1. Közös projektek, programok megvalósítása.

2. Technológia transzfer.

3. Hitelek felosztása.

4. Részvétel a természeti erőforrások fejlesztésében, kitermelésében és elosztásában.

5. A világ természeti erőforrásai árképzési rendszerének reformja.

6. A fejlődő országok hozzáférésének biztosítása a világpiachoz.

7. Az elmaradott országok iparosodásának elősegítése.

8. Általános planetáris és regionális megállapodások az ENSZ és más nemzetközi szervezetek égisze alatt.

Az elmúlt évtizedekben a tudósok - globalisták közeledtek a közös világproblémák relevanciájának megértéséhez és közös megoldásuk szükségességéhez.

A Római Klub, egy informális szervezet, amely különböző országok tudósait tömöríti, tanulmányt készített a bolygó környezeti rendszereinek fejlődésének főbb tényezőiről és tendenciáiról. A tanulmány eredményeit a „Növekedés határai” című könyv mutatja be, amely számos tudományos fejlemény ajánlásait tartalmazza.

A világ és a régiók fenntartható fejlődésre való átmenetének koncepcióját az 1992 júniusában Rio de Janeiróban megrendezett Környezetvédelmi és Fejlesztési Világkongresszus fogadta el 180 ország állam- és kormányfőinek részvételével. A fenntartható fejlődésre való áttérés magában foglalja a természetes ökoszisztémák fokozatos helyreállítását olyan szintre, amely garantálja a környezet stabilitását.

Alapfogalmak és kifejezések:

Globális problémák

A környezeti válsággal kapcsolatos problémák

Társadalmi és gazdasági problémák

Kulturális és erkölcsi problémák

Környezeti problémák

A környezeti problémák típusai

Lokális és globális problémák

Vízrendszerek

Aral válság

Légszennyeződés

savas eső

"Ózonlyukak"

Demográfiai helyzet

élelmiszer probléma

A háború és a béke problémája

Hadiipari átalakítás

Űrkutatás

A környezetvédelmi problémák országos szintű megoldási módjai

A környezeti problémák globális szintű megoldásának módjai

Gazdaság és ökológia

A társadalmi termelés ökologizálása

energia probléma

Energiaforrások

Hagyományos energiaforrások

Alternatív, nem hagyományos energiaforrások

Az óceánok és a világűr erőforrásainak felhasználása

Együttműködési területek a globális problémák megoldásában

Az együttműködés formái