Bezlična rečenica s riječju ne može. bezlična ponuda

Bezličnim se nazivaju jednodijelne rečenice čiji glavni član imenuje proces ili stanje neovisno o djelatnom agensu (ili znaku koji je neovisan o svom nositelju). Na primjer: zora; Ja ne mogu spavati; Vani je hladno.

Semantička osnova bezličnih rečenica je odsutnost aktivnog agensa (ili nositelja obilježja), budući da naznaka agensa (ili nositelja obilježja) u rečenici ipak može biti u takvom obliku koji ne dopustiti gramatički subjekt. oženiti se primjeri: Lako pjevam i Lako pjevam. U bezličnoj rečenici Lako pjevam postoji naznaka glumac(kod mene), međutim, oblik glagolskog predikata ne dopušta nominativni padež i radnja se prikazuje kao da se odvija neovisno o agensu. - Ulica je mračna i Vani je mračno. U dvodijelnoj rečenici Ulica je mračna naznačen je nositelj znaka (ulica), a u bezličnom Vani je mračno atribut se pojavljuje kao postojeći bez obzira na svog nositelja, a atribut donekle mijenja svoju kvalitetu: prelazi u stanje.

U bezličnim rečenicama (za razliku od dvočlanih) predikativni znak ne ovisi o subjektu, iako je s njim u korelaciji. Formalno, to se izražava u nedopuštenost u bezličnim rečenicama oblika nominativa: glavni član bezličnih rečenica u osnovi nespojivo s nominativom. Nekompatibilnost glavni je član bezlične rečenice s oblikom nominativa glavno i zajedničko formalno obilježje bezličnih rečenica.

Semantičke vrste bezličnih rečenica

Verbalno bezličnoprijedlozi su podijeljeni u tri grupe:

Kao glavni član bezlične rečenice koristi sebezlični glagoli

(bez sufiksa -sya i sa sufiksom - Xia): zora, kišiti, drhtati, muka; nezdravo, spavanje, želja, mrak, drijemanje itd. Ovi glagoli imaju gramatički oblik 3. lica jednine. brojeva, a u prošlom vremenu - oblik usp. vrsta jedinice brojevi: zora - zora, drhtavica - drhtavica, sumrak - sumrak itd. Glagoli se ne smiju upotrebljavati s njima. imenica ili zamjenice u njima. slučaj.

- radnja se događa neovisno o glumcu, t.j. semantika takvih glagola nespojiva je s pojmom djelatnog sredstva.

Nelični glagoli mogu značiti:

- stanje prirode okoliš: Bilo je hladnije nego ujutro(G.); Već se smračilo kad su trupe stigle u mjesto prenoćišta. (L.T.); Drhtao je i lomio se (L. T.);

- obveza, nužnost i druge modalne nijanse (takav se glagol najčešće koristi s infinitivom): Mogla je mirnije govoriti o svojoj sudbini i onome što je morala učiniti.(P.); Nedostaje mi tvoja nježnost, tebi moja briga(Trn.).

2. Kao glavni član bezlične rečenice koristi seosobni glagol u bezličnoj upotrebi. Ovi se glagoli zamrzavaju u obliku trećeg lica jednina ili u srednjem obliku. Oženiti se: Zrak je svjež.–Vani je svježije; Vjetar zavija.–Zavija u lulu; Sunce je grijalo zemlju.–Toplo u podne.

Osobni glagoli mogu značiti:

- stanje prirode prirodni fenomen i stanje okoliša: Noću malo tiho(Gonch.);Snijeg je rjeđe padao, nešto lakši(Leon.);Škripalo, zviždalo i urlalo u šumi(Ill.);

Začepljene su mi uši(Gr.);Još uvijek mi lupa u glavi(G.);Pavelu Vasiljeviču je čak zastao dah(M.-Sib.);

- osjetilne percepcije : Iz kolibe je disala vlaga(L.);... Jak, zagušljiv miris tinte i boja(CH.);

- radnje mitske, nestvarne moći: Nisam imao sreće zauvijek(N.);...Odveden je drevni svijet, a govorio je o eginskim mramorima(T.);

- radnja koju obavlja posredni subjekt : I vjetar je konačno srušio stablo(Kr.);Zvijezde su bile obavijene maglom(A.N. T.);

3. Glavni član može se izraziti bezlična rečenicakratki pasivni particip s nastavkom - n-, -en- ili -t-.

– vrijednost stanja se prenosi kao rezultat dovršene radnje: Tushinova baterija je bila zaboravljena(L. T.); Već poslan u potjeru(P.);

- U slučajevima kada particip ima modalno značenje, predikat nužno uključuje infinitiv: Zašto mi je suđeno da umrem, kao što mi je sada suđeno da živim?(Ju. Germ.).

4. Prilozi bezličniprijedlozi su u suvremenom ruskom jeziku predstavljeni prvenstveno rečenicama s bezličnim predikativnim riječima kao glavnim članom. To su "prilozi koji znače stanje", kategorija stanja: lako, zabavno, udobno, posramljeno; sorry, lov, nedostatak vremena, vrijeme je. Može li to biti obrazac usporedni stupanj: Postaje toplije(Šukš.).

Bezlične rečenice s riječima kategorije stanja na-okomože značiti:

– stanje prirode ili okoliša: U sobi se utihne(M. G.);Gledaj, prekasno je, hladno je(L.);

- psihičko ili fizičko stanje živih bića: Zašto mi je tako bolno i teško?(L.);malo ti je hladno(T.);Sramim se tvojih čestitki, bojim se tvojih ponosnih riječi!(Bruce); Takve rečenice kao dio predikata često imaju pridruženi infinitiv: Dobro je plivati ​​noću na rijeci(M. G.);

- vizualna ili slušna percepcija: Dugo se nije čuo ni zvuk zvona, ni šum kotača na kremenoj cesti.(L.);

- značenje obveze, nužnosti, mogućnosti i druge modalne nijanse prenose se posebnim riječima ( potreba, potreba itd.) u kombinaciji s infinitivom: Moram ići do zapovjednika(L.);

Bezlične rečenice s bezličnim predikativnim riječima koje se morfološki podudaraju s imenicama ( grijeh, sramota, sramota, užas, sažaljenje, vrijeme je, vrijeme, dokolica, lijenost, lov, nevoljkost), u kombinaciji s infinitivom označavaju:

- procjena djelovanja s moralne i etičke strane: Smijati se starosti je grijeh(Gr.);

- emocionalno stanje osobe: I iskreno mi je bilo žao(Fet);

- obveza u odnosu na vrijeme radnje: imao sam dobar prijatelj, – gdje je bolje biti–Da, sve se dogodilo, nismo imali vremena razgovarati s njim(Sim.); modalno-voljne nijanse: volio bih plesati(MRAV.).

Među bezličnim rečenicama izdvaja se osebujna skupina bezlično genitivprijedlozi, strukturna značajka koji je:

- prisutnost negativne riječi u kombinaciji s genitivom. Na primjer, negativna riječ ne ne: Nema više nikakvog položaja u društvu, ni nekadašnje časti, ni prava pozivanja u posjet(CH.);

- nelični oblik glagola biti, postati, pojaviti se s negacijom: Nije bilo ni novčića, ali odjednom Altyn(posljednji);Začuo se promukli tupi lavež, ali činilo se da čak ni pas nije(T.);

– imenica u genitivu s negacijom ni jednog ni drugog: Ni zvuka!.. I vidiš plavu kupolu neba...(N.);Nema pisama, nema vijesti. Kako god ih pitali, zaboravili su(Sim.);

- negativne zamjenice ništa, nitko i tako dalje.: - Izgleda da je netko tamo... –nitko(CH.).

Infinitivne rečenice

Glavni član jednočlane rečenice može se izraziti infinitivom koji ne ovisi ni o jednom drugom članu rečenice i označava radnju koja je moguća ili nemoguća, nužna, neizbježna.

Infinitivne rečenice ne mogu sadržavati bezlični glagol ili bezličnu predikativnu riječ, jer ako su prisutni, infinitiv zauzima zavisnu poziciju, budući da je susjedni dio glavnog člana bezlične rečenice. Oženiti se: Želim ići na Krim (bezlična ponuda, infinitiv ovisi o glagolu htjeti). - Da idem na Krim!(infinitivna rečenica, infinitiv u nezavisnoj poziciji).

Semantička specifičnost infinitivnih rečenica je njihova oznaka potencijalne radnje, t.j. radnja koja je predodređena da se dogodi, koja je poželjna ili nepoželjna, moguća ili nemoguća, nužna, svrsishodna ili neprikladna itd. U nekim se klasifikacijama takvi prijedlozi kombiniraju s neosobnim. Doista, zajednička im je sintaktička značajka da su bez subjekta, nespojivost infinitiva glavnog člana s nominativom.

Infinitivne rečenice imaju različita modalna značenja:

- obveza, nužnost, mogućnost i nemogućnost, neizbježnost radnje i sl.: Ne mogu vidjeti licem u lice(Ek.); Prijatelji se kod nas ne računaju(Prstohvat);

- značenje motivacije za akciju, zapovijed, zapovijed: Štapovi, suncobrani i koferi se ne smiju stavljati!; Ne naslanjajte se na rukohvate! –Budi tiho!–zagrmi šumar i dvaput zakorači(T.);

- impuls se može uputiti samom subjektu govora: Sutra ili, ako okolnosti dopuste, večeras ćemo se sastati sa zapovjedništvom

- infinitivne rečenice s upitnom česticom da li prenijeti neodlučnu pretpostavku, sumnju: Što, zašto ne izađem?

– infinitivne rečenice s česticom bi steći vrijednost poželjnosti: Želite li ovdje živjeti do jeseni(CH.);

- čestica bičesto kombinirane u infinitivnim rečenicama s partikulama samo, samo, čak i ako itd. U takvim rečenicama značenje poželjnosti prenosi se blaže: Samo da spavam(Fet); ... Kad bi samo jednim okom pogledao Moskvu!(CH.);

- infinitivne rečenice su sinonimi za bezlične rečenice s modalnim bezlično-predikativnim riječima mora, ne smije, mora, mora i dr. Oni su izražajniji, sažetiji i napetiji. Hej, Azamat, nemoj raznijeti glavu!(L.); Ne bi trebali slušati ovaj govor (Sim.).

- Strukturno, takve se bezlične rečenice razlikuju od infinitivnih po tome što se modalna značenja u njima prenose leksički (riječima potreba, potreba, potreba itd.), dok su u infinitivnim rečenicama modalna značenja sadržana u samom obliku infinitiva i u općoj intonaciji rečenice. Oženiti se: Morate biti zauzeti. - Trebao bi poslovati!

Jednodijelne rečenice nazivaju se bezličnim, čiji glavni član imenuje proces ili stanje neovisno o aktivnom agentu(ili značajka neovisna o svom nositelju). Na primjer: Zora; Ja ne mogu spavati; Vani je hladno.

Semantička osnova bezličnih rečenica je odsutnost upravo aktivnog agensa (ili nositelja atributa), budući da naznaka agensa (ili nositelja atributa) u rečenici ipak može biti u takvom obliku. koji ne dopušta gramatički subjekt. oženiti se primjeri: Lako pjevam i lako pjevam. U bezličnoj rečenici pjevam lako, postoji naznaka glumca (mene), međutim oblik glagolskog predikata ne dopušta nominativni padež, ne može se uspostaviti u vezi s drugim riječima, a radnja je prikazana. kao što se odvija neovisno o glumcu. Otprilike isto u sljedećim rečenicama: Ulica je mračna i Mračno je na ulici. U dvodijelnoj rečenici Ulica je tamna naznačen je nositelj znaka (ulica), a u bezličnoj rečenici Na ulici je mrak znak se pojavljuje kao postojeći bez obzira na svog nositelja, a znak također mijenja svoju kvalitetu. donekle: prelazi u stanje.

Gramatički tipovi neosobne ponude prilično su raznolike. Glagolske bezlične rečenice najjasnije su po svojoj strukturi i izraženom značenju.

Kao glavni član bezlične rečenice koristi se nelični glagol(bez sufiksa -sya i sa sufiksom -sya): zora, kišiti, drhtati, mučiti se; nezdravo, spavati, htjeti, smrkavati se, drijemati itd. Ovi glagoli imaju gramatički oblik treće lice jednine, a u prošlom vremenu - oblik srednjeg roda jednine: svijetlo je - svijetlo je, drhtalo - drhtalo je, smračilo se - smračilo se itd. Ali značenje ovih glagola je takvo da ne dopuštaju uz njih upotrebu imenice ili zamjenice u nominativu.

Glavni član bezlične rečenice može se izraziti kratki pasivni prilog s nastavkom -n-, -en- ili -t-.

Oblik srednjeg roda kratkog pasivnog participa prenosi značenje stanja kao rezultat dovršene radnje. Na primjer: Tushinova baterija je zaboravljena (L.T.); Već poslan u potjeru (P.); Sjeli smo u litografiju gdje je bilo zadimljeno (pogl.).

Prilozi bezlični rečenice su u suvremenom ruskom jeziku predstavljene prvenstveno rečenicama s bezličnim predikativnim riječima kao glavnim članom. Riječ je o “prilozima sa značenjem stanja”, etimološki vezanim uz kratke pridjeve i neke imenice, čija je semantička značajka izražavanje različitih stanja: lako, zabavno, ugodno, stidljivo; sorry, lov, nedostatak vremena, vrijeme je. Može postojati oblik komparativnog stupnja: Sve postaje toplije (Shuksh.).

Bezlične rečenice s bezličnim predikativnim riječima koje se morfološki podudaraju s imenicama (grijeh, sramota, sramota, užas, sažaljenje, vrijeme, vrijeme, dokolica, lijenost, lov, nevoljkost), u kombinaciji s infinitivom, označavaju ocjenu radnje iz moralnog i etička strana: Grijeh je smijati se starosti (grč.); emocionalno stanje ljudski: I bilo mi je žao reći istinu (fet); obaveza u odnosu na vrijeme radnje: Imao sam dobrog prijatelja - gdje je bolje biti - ali sve se dogodilo, nismo imali vremena razgovarati s njim (Sim.); modalno-voljne nijanse: Htio bih plesati (A.N. T.). NA kolokvijalnog govora takve se rečenice mogu koristiti i bez infinitiva: Hunt home.

Među bezličnim (egzistencijalnim) rečenicama izdvaja se osebujna skupina bezlično genitiv rečenice čija je strukturna značajka prisutnost negativne riječi u kombinaciji s genitivom. Na primjer, negativna riječ je ne, ne: Nema položaja u društvu, nema bivše časti, nema prava pozivati ​​goste (Pogl.); ... Nema računa stoljećima (Pinč.).

Jedna od najčešćih vrsta jednodijelnih rečenica. Originalnost je u tome što, za razliku od definitivno osobnih i neodređeno osobnih, ne označavaju nositelja znaka.

bezlični prijedlozi- to su jednodijelne rečenice u kojima jedini glavni član označava radnju ili značajku s eliminiranim proizvođačem ili prijevoznikom.

Bezlična rečenica se koristi kada je govornikova pažnja posve usredotočena na radnju, a ne na onoga tko je izvodi. Ovo podvlačenje radnje događa se kada:

a) proizvođač je nepoznat:

Itd.: Uokolo je grmjelo i hukalo.

b) radnja je spontana:

Primjer: Most je poplavljen u proljeće.

c) glumac je poznat, ali sam po sebi nije važan, ali je važan rezultat:

Primjer: Puca u glavi.

Rominjati.

Glavni član bezlične rečenice može se izraziti:

nelični glagol:

Primjer: Postaje svjetlo. smrzava se. Oboljeti. Padao je mrak. Zabavno je.

Osobni glagol u bezličnom značenju:

Primjer: Vani je svježije.

Zavija u lulu.

Val je razbio čamac.

Bezlična predikatska riječ (sa ili bez infinitiva):

Pr .: Na nebu svečano i divno.

Što hoćeš, stari?

Vidljivo svuda okolo!

Kratki pasivni particip u obliku srednjeg roda:

Pr .: Tushinova baterija je zaboravljena.

Kako je malo puteva prešlo,

Koliko je grešaka napravljeno (S. Xenia).

Negativna riječ ili konstrukcija koja izražava negaciju:

Primjer: Stoljećima nema računa

Nema raži, nema traga

Nema slova, nema proljeća.

Infinitivne rečenice- to su jednočlane rečenice s glavnim članom predikatom, izražene neovisnim infinitivom, koji označava moguću (nemoguću), nužnu ili neizbježnu radnju:

Npr.: Ne znaš vidjeti takve bitke. (Yu. Lermontov)

Licem u lice ne vidjeti.

bez prijatelja računati imamo.

I to prije zore bijes vatra.

Infinitivne rečenice razlikuju se od bezličnih po sastavu predikativne osnove.

U bezličnim rečenicama s infinitivom predikat uključuje glagol ili riječ kategorije stanja kojoj se infinitiv pridruži:

Pr .: Da, možete preživjeti na vrućini, u grmljavini, u mrazu, da, možete gladovati i prehladiti se, umrijeti, ali ove tri breze ne mogu se nikome dati za života (Simonov).

U infinitivnim rečenicama infinitiv ne ovisi ni o jednoj riječi, već mu se, naprotiv, sve riječi pokoravaju u semantičkom i gramatičkom smislu:

Primjer: Ne sustići te 6šenoy trojke! (Nekrasov).

Azamat, ne raznijeti glave!

Infinitivne rečenice razlikuju se od bezličnih po općem značenju. Kao što smo već rekli, glavnina bezličnih rečenica označava radnju koja nastaje i teče neovisno o agensu, tada se u infinitivnim rečenicama akter potiče na djelatnu radnju; uočava se poželjnost, potreba za aktivnim djelovanjem: Primjer: Ustani. Izađi!

U infinitivnim rečenicama modalitet je određen samim oblikom rečenice i intonacijom.

Pr .: Sjaj uvijek, sjaj posvuda, do posljednjih dana dna, sjaj - i bez noktiju! Evo mog slogana i sunca! (M.).

Ponekad se modalitet može izraziti i česticama:

Itd.: Narvat bi bio ovdje veliki-veliki buket i tiho donesite do uzglavlja kreveta (C).

Ne bi ti bilo da govoriš, ne bi bilo mene da slušam (poslovica).

Pitanje infinitivnih rečenica u gramatici je diskutabilno. Neki ih lingvisti klasificiraju kao neovisni tip, drugi ih smatraju nekom vrstom bezličnih. (U školskim udžbenicima infinitivne rečenice smatraju se dijelom bezličnih rečenica).

Nominativni prijedlozi - to su jednodijelne rečenice u kojima je glavni član izražen I. p. imenice (ponekad zamjenice) ili kvantitativno-imenskom kombinacijom. Zajedno s intonacijom, nominativne rečenice izražavaju ideju bića, postojanje imenovanih predmeta i pojava.

itd.: Večer. Noć. Jesen. Tišina.

Koncept bića djeluje kao logička osnova gramatičkog značenja. Taj se pojam očituje posebnim gramatičkim sredstvima: oblikom I. p. imenice, kvantitativno-imenskom kombinacijom, a posebno intonacijom. Nominativne rečenice u načelu ne ovise o kontekstu, nisu sputane, nisu povezane, ali se egzistencijalno značenje često razjašnjava kontekstom. Glavno značenje je afirmacija bića, na koju se nadovežu indikativna, emocionalna značenja i izrazi volje. Intonacija igra važnu ulogu u nominativnim rečenicama.

Sastav nominativne rečenice mogu biti neobične i uobičajene (čak i široko):

Primjer: 1916. Rovovi... Prljavština. (neuobičajeni prijedlozi).

Hladan službeni papir, smiješna voljena zemlja.

(uobičajeni prijedlog)

Po funkciji nominativni prijedlozi su:

1) deskriptivni (egzistencijalni, egzistencijalni):

Primjer: magla. Rijeka.

2) indeks (čestice ovdje, vani označava blizinu i udaljenost objekta):

Primjer: Ovdje je šuma. Ovdje je škola itd.

3) predikativni nominativi ili nominativ poruke (evaluativno-egzistencijalni):

Primjer: toplo. Sunčano. Radosna ljepotica!

4) poticajne ponude, koje su podijeljene u 2 grupe:

Poželjan poticaj:

Primjer: Pažnja. Zdravo. Dobar dan.

Poticaj-imperativ, zbog situacije koja zahtijeva brzu reakciju adresata.

Primjer: Skalpel (operacija u tijeku). Požar (gašenje u tijeku).

5) vlastita imena (to uključuje nazive knjiga, časopisa, slika, natpise na natpisima itd.)

Ne smatraju ih svi lingvisti rečenicama.

Vokativne rečenice ("prizivne rečenice") drugačije ocijenjeno. Neki ih znanstvenici izdvajaju kao posebnu vrstu jednokomponentnih rečenica, drugi ih ubrajaju u broj nominativnih, dok ih treći smatraju nedjeljivim.

Vokativne rečenice su pozivi komplicirani izražavanjem nepodijeljene misli, osjećaja, izražavanja volje. Apel je lako razlikovati od vokativne rečenice

Primjer: Spasi me Vanja, spasi me (apel).

Vanja, pozvala je - Ivane Andrejeviču! (vokativna rečenica, ime sugovornika komplicirano je željom da privuče njegovu pažnju).

Po značenju se razlikuju sljedeće skupine vokativnih rečenica:

1) vokativne rečenice-pozivi, u kojima se adresat govora poziva kako bi mu privukao pažnju:

Primjer: Stražar! - strogo se oglasio Novikov.

2) vokativne rečenice koje izražavaju emocionalnu reakciju na riječi i radnje sugovornika:

Primjer: Mama! zastenjala je Katya, ne znajući gdje bi se sakrila od srama i hvale.

Baka! - rekla je Olesya prijekorno, s dogovorom.

Glavni član vokativne rečenice ne može se smatrati ni predikatom ni subjektom, ali ga mogu odrediti drugi članovi, na primjer aplikacija, koja se javlja s glavnim članom - zamjenicom.

Vokativne rečenice stoje na granici jednočlanih i nedjeljivih rečenica. Uvjetno uvrštavajući vokativne rečenice u jednodijelne rečenice (slijedom A.A. Shakhmatova), treba reći da nisu tipične jednodijelne rečenice, a to određuje sposobnost vokativnih rečenica da pređu u kategoriju neodvojivih rečenica s gubitkom leksičkog značenja imenica.

test pitanja

1. Koje su strukturne značajke svake vrste jednočlanih rečenica?

2. Po čemu se infinitivne rečenice razlikuju od bezličnih?

3. Koje vrste rečenica ne treba miješati s jednočlanim rečenicama?

4. Zašto nominativne rečenice ne mogu biti odrične ili upitne?

Obično se bezlične rečenice dijele prema načinu na koji je glavni član izražen dvije grupe:

1) rečenice s glavnim članom - bezlični glagol (ili njegov ekvivalent);

2) rečenice s riječju kategorija stanja u glavnom članu.

NA prva grupa razlikuju se tri varijante.

1.1. Glavni je član izražen konjugiranim oblikom neosobnog glagola:

Postaje svjetlo. Ah, kako je samo noć prošla!(A. S. Gribojedov. Jao od pameti)

U ovom slučaju ne može se koristiti samo model jednostavnog verbalnog predikata, usp.:

Izvan prozora počelo je svijetliti .

tipična vrijednost ova raznolikost bezličnih rečenica - stanje okoliša ( Postaje hladno, večer itd.) ili subjekt-osoba ( Bolesnik drhti; Maši ujutro nije bilo dobro). Osim toga, kada se koriste glagoli kao npr nositi / posrećiti se, narodni jezik donijeti, posrećiti se, rečenice izražavaju modalnu ocjenu određene situacije u odnosu na osobu (drugim riječima, ocjenu naklonosti sudbine prema njoj):

Stisnuvši zube, dokazao sam sebi da mogu ono što drugi ne mogu i pojavila se ta hrabrost koja meni danas nedostaje. I ja sretan (Sati Spivakova. Ne svi);

Magdaleneloša sreća , jer su njezini osjećaji bili upućeni konkretnom – za još neraspetoga i neuskrslog – Krista. nema srece sa svojim smrtnicima i Cvetaevom, koja ih je izgubila iz vida mnogo prije nego što se na horizontu pojavilo nešto što je nalikovalo golgoti. Pasternak, očito sretan malo više; barem je u stanju postaviti ovo pitanje(I. A. Brodsky. Bilješka uz komentar).

Uočljivu skupinu čine neosobni glagoli koji se koriste samo kao modalna veza glavnog člana, građeni prema modelu složenog glagolskog (ili složenog) predikata: morati, imao priliku, sretan itd. U ovom slučaju dolazi do izražaja i tumačenje određene situacije kao (ne)dogodilo se voljom sudbine. Oženiti se:

Ali ubrzo ja morao se uvjeriti da su moji prvi dojmovi bili nepotpuni i pogrešni

Izvanredne su njegove visoke jagodice bile njegove oči, velike, zelenkaste, iznenađujuće široko razmaknute; Vjerojatno nikad nije stigao vidjeti tako široko postavljene oči(V. Bogomolov. Ivan).

1.2. Glavni pojam izražava se osobnim glagolom u bezličnom značenju:

Vani se već smračilo.

U ovom slučaju mogu se koristiti i drugi modeli predikata ( počinje padati mrak itd.).

Vrijednost tipa ove sorte je ista kao u slučaju 1.1, usp. primjeri sa značenjem stanja (ili promjene stanja) subjekta - osobe ili neosobe:

Stepanid potresla, kao u groznici, tijelo joj je postalo nepodnošljivo vruće, hladan znoj tekao joj je niz leđa i osjetila je: sad će se nešto odlučiti(V. Bykov. Znak nevolje);

Zaurlao je motor, "Meteor" potresla osjetilo se veliko podrhtavanje, slabo i nakupljajuće klizanje(V. G. Rasputin. Iznenada, neočekivano).

Kao i u tipu 1.1, glagol koji tvori bezličnu konstrukciju može imati ulogu modalne veze glavnog člana, građenog prema modelu složenog glagolskog predikata:

Dogodilo semene odjednomoboljeti , toliko da se ponekad činilo da je život u ravnoteži, ali sve se dogodilo u tajgi, na početku sezone lova, u jesen(M. Tarkovsky. Život i knjiga);

Kazarin je šutio na odgovor, s pravom zaključivši da je sloboda mišljenja u opkoljenoj tvrđavi nije obavezno (D. Bykov. Pravopis).

Posebno mjesto u tipu 1.2, rečenice oblika Čamac je prevrnuo vjetar. One se, za razliku od većine bezličnih rečenica, mogu promatrati kao perifraze dvodijelnih ( Vjetar je okrenuo čamac), koji, poput pasivne parafraze ( Čamac se prevrnuo od vjetra), u središte pažnje staviti predmet koji doživljava (doživljava) vanjski utjecaj. Razlika između neosobne parafraze i pasivne je u tome što je riječ oblik u TV-u. P. ( vjetrom) gubi značenje aktivnog subjekta i dobiva značenje instrumenta u rukama neke nepoznate sile (npr. prirodnog elementa). Opća vrijednost konstrukcija, dakle, ispada još pasivnija nego u standardnoj pasivnoj parafrazi: ne samo objekt utjecaja (to je i subjekt stanja koje je nastalo kao rezultat tog utjecaja), nego i subjekt tog utjecaja. su lišeni aktivnog principa, koji se "poklanja" neimenovanoj sili:

Novine su se mogle zgužvati, vjetar skupljati na hrpu, natopljene kišom, ili psi ili goveda su je smrskali njuškom...(V.P. Astafiev. Leteća guska);

Po prvi put Pavela Aleksejeviča osvijetlila je jednostavna misaoda su svi, bez iznimke, svi liječnici upleteni u suučesništvo u sramotnoj optužbi(L. E. Ulitskaya. Slučaj Kukotski).

1.3. Glavni član izražava se povratnim oblikom osobnog glagola u bezličnom značenju:

Ja ne mogu spavati. nema vatre(A. S. Puškin. Pjesme napisane noću tijekom nesanice).

U širokoj upotrebi su bezlične rečenice s modelom složenog glagolskog predikata, u kojima ulogu modalnog veznika ima nelični povratni glagol želim / htjela(vidi dolje primjer V. V. Mayakovskog).

U pogledu sintagmatskih svojstava i semantike, npr povratni obrasci predstavljaju i neosobne glagole (ne mogu se kombinirati s I. p. imena), ali njihova razlika od neosobnog vlastitog leži u tome što ostaju usko povezani s neopozivim osobnim glagolima od kojih su tvoreni, te u tome što su prevladavaju povremeni. Ako je pravih bezličnih glagola vrlo malo i predstavljeni su u rječnicima, onda se od glagola tvore neosobno-povratni oblici nesavršen oblik gotovo bez ograničenja, ali vedro obojen povremenošću, a rječnici bilježe samo one najčešće. Na primjer, u Rječniku ruskog jezika S. I. Ozhegov (2. izd., M., 1952) predstavljeni su glagoli željeti, spavati(s napomenom bez riječi), ali nema glagola hodati, vožnja. oženiti se u pjesničkom tekstu:

Visoko

znati nas želim,

zvijezda Ursa,

Kako vam se sviđa

noću

šetnje,

Kako vam se sviđa

noću vožnje!

(V. V. Majakovski. Proleter, proleter, uđi u planetarij)

Tipično značenje rečenica s neosobnim refleksivnim oblicima je stanje subjekta, posredno opisano kao njegov odnos prema radnji. Istodobno, stav prema djelovanju zamišlja se samo kao "uspjeh" ili, obrnuto, "neuspjeh" u njegovom izvršenju. Ja ne mogu spavati znači nešto poput 'moje stanje je takvo da ne mogu [ne mogu] spavati'. Država također može dobiti neizravno obilježje i kroz verbalnu okolnost:

Ili možda on[Lermontov. - doktor medicine] a ne događa se u javnosti? Sjedi u Serednikovu, u krugu obitelji, u toj "staroj" sobi, gdje je nekad tako dobro napisano? Tada - pisalo je, sada ne baš (A. Marčenko. Ljermontov).

Iza oporbe nekad (tada) je bilo dobro napisano - sada nije baš (napisano) podrazumijevana karakteristika općeg stanje uma pjesnik: cijeli odlomak iz kojeg je uzet primjer posvećen je razmišljanjima o razlozima potpunog izostanka memoarskih ili epistolarnih informacija o dvotjednom boravku M. Yu. Lermontova u Moskvi u siječnju 1838.

Gornji primjer pokazuje još jedno važno obilježje rečenica tipa koji se razmatra. U nedostatku negacije, sposobni su izraziti pozitivnu ocjenu bez sudjelovanja priloga: Tada je napisano = To je tada bilo dobro napisano.. Stjecanje nijanse kvalitativne karakteristike stanja semantički približava neosobne povratne oblike glagola riječima kategorije stanja.

Co. druga grupa odnositi se rečenice čiji glavni član uključuje riječ kategorija stanja ili njezin ekvivalent.

2.1. U prijedlozima iz riječi kategorije države mogu se koristiti kompozitni modeli nominalni predikat ili složeni predikat. Budući da su ovi podtipovi semantički različiti, razmotrit ćemo ih zasebno.

2.1.1. Rečenice sa složenim nominalnim predikatskim modelom (formalna ili poluznačajna kopula + riječ kategorije stanja) obično govore o stanju okoline ili subjekta-osobe:

I odmah u Balaklavi postaje prostran, svježe, udoban i kod kuće užurbano, kao u sobama nakon odlaska senzacionalnih, zadimljenih, razbacanih nepozvanih gostiju(A. I. Kuprin. Listrigoni);

meni dosadno, demon(A. S. Puškin. Scena iz Fausta);

Ti ljudi mogu vidjeti Bilo je teško- otišli su, ali gdje - ne zna se(P.P. Bazhov. Ermakov labudovi).

2.1.2. Rečenice sa složenim predikatskim modelom najčešće su preinake rečenica sa složenim glagolskim predikatom s modalnom vezom. Poznato je npr. da iako ruski jezik ima glagol trebao bi, gotovo se nikad ne koristi - tako je glomazan i nezgodan. Za razliku od govornika mnogih drugih jezika, koji znaju izgovoriti ja mu...(ukr.), Musze... (poljski), Moram...(Engleski), Ich soll...(njemački), izvorni govornik ruskog nikada neće reći " Dugujem...“, iako u ovoj konstrukciji nema ništa loše. Umjesto glomaznog glagola u ruskom, koristi se jedan korijen kratki pridjev, a složeni glagolski predikat s modalnom kopulom prelazi u složeni trinom: Do večeri I trebao završiti sve stvari.

Isti mehanizam leži u osnovi bezličnih rečenica sa složenim predikatskim modelom koji uključuje riječ kategorije stanja kao komponentu s modalnim značenjem:

meni bilo je vrijeme da se okupimo na cesti.

Korištenje umjesto riječi vrijeme je drugim riječima kategorije stanja, dobivamo varijante iste rečenice s drugim modalnim nijansama:

meni morao se okupiti na cesti;

meni trebalo se skupiti na cesti;

meni bilo je moguće skupiti na cesti;

meni bilo je nemoguće upoznati na cesti;

meni bio previše lijen za okupljanje na cesti;

meni bilo je zabavno okupiti se na cesti;

meni bilo je tužno upoznati se na cesti;

meni bilo je neugodno upoznati na cesti itd.

Ovaj model bezlične rečenice jedan je od najčešćih u ruskom jeziku. Kao što je lako vidjeti iz najjednostavnijih navedenih primjera, omogućuje izražavanje iznimnog bogatstva modalnih nijansi, koje je daleko od toga da ga semantika glagola s modalnim značenjem.

Tipično značenje ovog modela je odnos subjekta prema radnji (označenoj infinitivom).

Diskutabilno je pitanje kvalificiranja istih rečenica, ali s promijenjenim redoslijedom riječi:

Putovanje je uvijek zabavno.

Eksplicitno rasparčavanje, izraženo intonacijski i naglašeno u ovom slučaju crticom, mogućnost popunjavanja mjesta subjekta ( kome), sposobnost umetanja zamjeničke čestice Ovaj- sve ove značajke govore u prilog tumačenju ovakvih iskaza kao dvočlanih rečenica, gdje je infinitivna skupina subjekt, a riječ kategorije stanja (s hrpom) je predikat. Značenje ovakvih iskaza je drugačije: to više nije odnos subjekta prema radnji, već karakteristika radnje kao takve, zamislive u apstrakciji od svakog pojedinog subjekta.

Nije dobro vrijeđati mališane!;

Nije dobro (ovo) - vrijeđati malene!, ili

(Nije) dobro vrijeđati mališane!

U posljednja dva slučaja imamo, radije, dvodijelne konstrukcije, koje se različito tumače: u nedostatku zamjenice Ovaj infinitivna grupa povrijediti mališane zamjenjuje položaj subjekta, a u prisutnosti zamjenice Ovaj to je ono što postaje subjekt, a infinitivna skupina "smanjuje se u rangu", pretvarajući se u primjenu na subjekt.

Pri analizi ovakvih iskaza potrebno je obratiti posebnu pozornost i na red riječi i na intonaciju. oženiti se primjeri:

Zašto se sve događa tako da je dobar čovjek u pustoši, a drugome se sreća naslućuje? Znam, znam, majko, to nije dobro misliti da je ovo slobodoumlje(F. M. Dostojevski. Jadni ljudi);

― Istini za volju - nije bilo dobro vidjeti, kad on[Grigorije. - doktor medicine] sjedio na Bobylovim leđima(M. Gorki. Život Klima Samgina).

U ovim primjerima imamo bezlične rečenice, zamjenicu Ovaj u V. p. je dodatak. Ali:

― Ovo nije dobro lopovi, s vaše strane, smatraj me idiotom! (M. Gorky. Charlie Man);

― Iza čega stojiš... Nije dobro stajati iza, nepristojan. Selo Luba(V. M. Šukšin. Crvena viburnum);

Ne, mislim nije dobro uzimati tuđi med. I nisam ga uzeo. Iako sam jako želio(Denis Akhalašvili. Redovnici i med);

Zaharka šuti, samo se lagano trgne. U lovu nije dobro pucati, hvaliti se (V.P. Astafiev. Zaharka).

U ovim primjerima imamo dvočlane rečenice.

2.2. Bliski ekvivalent riječi kategorija države je kratki pasivni particip u strukturama kao što su:

Vas zabranjeno je plivati .

Tipično značenje ovakvih rečenica također je formulirano kao odnos subjekta prema radnji, no ovdje je moguća dodatna konotacija. Za oblike riječi poput zabranjeno, naredio, dopušteno, uputio, zakazana sačuvana je veza s glagolom, što se očituje u sposobnosti da se takav oblik riječi proširi agentativnim objektom (imenovanje subjekta radnje naznačenog glagolskim oblikom):

- Ne znaš plivati.

- Zašto je ovo?

- Nije vam dopušteno plivati liječnik!

Međutim, ovakvi su primjeri iznimno rijetki i izgledaju umjetno; mnogo češće oblik T. p. u takvim konstrukcijama označava ne određeni, već skupni subjekt radnje: vlast (vlasti), vlada, uprave itd., - ili čin volje vlasti (bilo kojeg razmjera): dekret, narudžba, zakon, čarter, sankcije, narudžba itd.:

Formalni zakon, koji me jako malo zanimao, imao sam jer prošle godine naš vlastima je bila zabranjena proizvodnja vino…(V. B. Šklovsky. Sentimentalno putovanje);

Ali inače - nema šanse: uprave bolnice strogo zabranjeno pustiti stranci u zgradi (TVNZ, 2001.04.06);

Naredbu je bilo zabranjeno imenovatiTrockisti fašisti i narodni neprijatelji(V. T. Šalamov. O Kolymi);

Zrakoplov, registriran u Gruziji, tajlandske su vlasti zadržale 11. prosinca zbog sumnje da je prevozio oružje iz Sjeverna Koreja, koji Sankcijama UN-a zabranjen je izvoz oružje(RIA Novosti, 02.02.2010.).

Vrlo je indikativan sljedeći primjer, u kojem se upotrebljava specifična animirana imenica u mnogim sati pretvara u kolektiv:

Ih djedovi oporučeni zaštititi takva mjesta od oštećenja(F. Iskander. Sveto jezero).

Općenito, slučajevi korištenja ove konstrukcije s agentivnim dodatkom, u pravilu, oslikani su s daškom arhaizma ili službenosti - čak i u književnom tekstu:

Ispostavila se takva kuća u kojoj, takoreći, priroda je namijenjena da živi invalid koji je ostario u kraljevskoj službi, a sada skromno odgaja sina(Yu. N. Tynyanov. Mladi Vitušišnjikov);

U prolazima ni u dvorištima tvrđave nije bilo nikoga: dežurne su ležale na zidovima, ostali u kazamatima ili u hladu, a samo oni koji su usluga je pripisana lutanju: zapovjednici(B. Vasiljev. Bilo ih je i nije).

Prisutnost otvorene pozicije za agentivnu dopunu povezana je s još jednom značajkom koja razlikuje razmatrani model bezlične rečenice od modela s riječju kategorije stanja kao modalnom komponentom glavnog člana.

U rečenicama poput Ne znaš plivati modalno značenje riječi kategorije stanja ( Zabranjeno je) i značenje infinitiva čine jedan kompleks; obje komponente ovog semantičkog kompleksa u jednakoj su korelaciji sa subjektom u D. p. U međuvremenu, u rečenicama poput Nije vam dopušteno plivati glagolski oblici su u korelaciji s različite osobe: onaj koji je zabranio i onaj kome je zabranjeno ne mogu biti ista osoba. To znači da je infinitiv u rečenicama ovog modela, zapravo, cilj. Ovo postavlja teško teorijsko pitanje.

Kao što se sjećamo (vidi odlomak o složenom glagolskom predikatu), objektni infinitiv nikada nije uključen u predikat dvodijelne rečenice. Je li zakonito, u ovom slučaju, uključiti objekt infinitiv u sastav glavnog člana rečenica poput Nije vam dopušteno plivati?

Treba uzeti u obzir da dvodijelna rečenica i neosobna rečenica razmatranog modela predstavljaju istu ekstralingvističku situaciju na bitno različite načine. Dvodijelna konstrukcija prikazuje ovu situaciju bez narušavanja odnosa između njenih komponenti:

Bezlični dizajn sa kratka pričest prikazuje istu situaciju na bitno drugačiji način:

[predmet]	→	[predmet radnje]	→	[Objekt]	→	[objekt radnja]
Vas	→	zabranjeno	→	(liječnik)	→	okupati se

Unatoč činjenici da je u stvarnoj situaciji osoba označena zamjenicom vas, - objekt, u bezličnoj rečenici, ovaj oblik riječi postavlja se u početnu poziciju, karakterističnu upravo za subjekt, i neminovno se počinje doživljavati upravo kao subjekt cijele rečenice. U tom se slučaju značaj stvarnog subjekta toliko smanjuje da se odgovarajući oblik riječi pomiče na poziciju koja je karakteristična za sam objekt, a često se općenito izostavlja ili se uopće ne podrazumijeva. Kao rezultat toga, složeni "kratki strad. pričest usp. R. + infinitiv" zapravo postaje sinonim za složenu "riječ kategorije stanja + infinitiv" ( zabranjeno je plivati = ne znaš plivati) i razmišlja se kao cjelina. Stoga postoje razlozi za uključivanje infinitiva u sastav glavnog člana razmatrane konstrukcije, unatoč početno objektivnoj prirodi ovog infinitiva.

Iz gornje analize postaje jasno zašto u većini slučajeva korištenja ovog modela agentivni komplement ne samo da se ne pojavljuje, nego se ne podrazumijeva. To posebno vrijedi za bivše participe. prihvaćeno, trebalo. Razlika između istinskog zajedništva trebalo a njegov homonim - riječ kategorije države - suptilno je odigran u staroj vojnoj šali:

[Vojnici udaraju žlicama o stolove:]

- Meso bi trebalo!

- U redu je - pa jedi...

- To nije u redu!

- Nije dozvoljeno - pa nemojte jesti...

oženiti se također primjer s riječju prihvaćeno:

Svi ratovi su izgubljeni uobičajeno je pet-šest idiota smatrati pobjednicima – generalima ili kraljevima... (Yu. Buyda. Grad krvnika).

Dakle, bezlične rečenice s kratkim oblicima pasivni participi pokazati kao takav dio sintaktičkog sustava gdje se aktivira proces prijelaza riječi iz jednog dijela govora u drugi. Snažan dodatni čimbenik u ovom prijelazu je srednji oblik, koji, kao i u drugim vrstama bezličnih rečenica ( Smerkal oko kampiranje), zapravo je lišen stvarnog sadržaja, budući da nije objašnjen dogovorom sa subjektom srednjega roda. Istodobno, završetak srednjeg roda gubi znakove fleksije i približava se sufiksu - isto kao i za priloge i riječi kategorije stanja ( Hladno je danas oko ).

Riječi poput zabranjeno, naredio, planirani itd., i dalje zadržavaju vezu s izvornim glagolom i dopuštaju uvođenje agentivnog objekta u rečenicu, što unosi u značenje rečenice nagovještaj preskriptivnog stava subjekta prema radnji ( kome je zabranjeno) iz drugog predmeta ( kome je zabranjeno). Druge riječi ove skupine već su izgubile sposobnost širenja agentskim zbrajanjem i zapravo su se pretvorile u riječi kategorije stanja. Sasvim je indikativna u tom pogledu potpuno besmislena primjedba Čehovljevog "zlatara" Hrjukina:

Sad nije naređeno gristi!(A.P. Čehov. Kameleon)

Očito nema prave radnje na glagolu naredba i, sukladno tome, Khryukin ne podrazumijeva nikakvog proizvođača ove radnje: nije naručeno za njega potpuno isto kao Zabranjeno je.

To su dvije glavne skupine bezličnih rečenica: s bezličnim glagolima (ili njihovim ekvivalentima) i s riječima kategorije stanja (ili njihovim ekvivalentima). Međutim, postoje još dvije vrste bezličnih rečenica koje se često ubrajaju u prvu skupinu, iako za to nema dovoljno dokaza. Razmotrimo ih zasebno.

3. Bezlične rečenice s glagolima postojanja (biti) prijaviti prisutnost nečega u dovoljnoj količini ili, obrnuto, nedostatak ili odsutnost nečega. Ove vrijednosti su asimetrično raspoređene između dvije vrste rečenica uključenih u ovu skupinu.

3.1.

egzistencijalni glagol / oblici. kopula + (odrična) zamjenica + infinitiv

Može izraziti oba značenja - i prisutnost i odsutnost:

Nas imat će se o čemu razgovarati nakon nastupa;

meni nije bilo s kim razgovarati neočekivani incident.

Međutim, varijanta prisutnosti je mnogo rjeđa od varijante odsutnosti. Vrijedno je obratiti pozornost na još dvije razlike između semantičkih varijanti ove konstrukcije.

O. Varijanta sa značenjem prisutnosti zahtijeva da frazni naglasak padne na egzistencijalni glagol, koji ovdje nije formalni veznik (podsjetimo: obilježje formalni veznik je njegovo redovito nestajanje kada gramatičko značenje sadašnje vrijeme; ovdje je nuliranje nemoguće: Nas tamo je o čemu razgovarati s tobom). U međuvremenu, u varijanti sa značenjem odsutnosti koristi se upravo formalni veznik, a frazni naglasak pada na negativni prefiks (česticu).

B. Puno širu upotrebu varijante sa značenjem odsutnosti podupire mogućnost zamjene formalnog veznika poluznačajnim:

Požurite pokazalo se nigdje;

Osjećala se tužno[Aleksandra Vasiljevna. - doktor medicine], što je ništa postao moli joj se(I. A. Bunin. Čaša života).

3.2. Rečenice s glavnim članom građene prema modelu:

negativan oblik egzistencijalnog glagola + imenica. u R. str.

Izrazite samo značenje odsutnosti. To se objašnjava činjenicom da je ova vrsta bezličnih rečenica negativna modifikacija dvočlanih rečenica sa značenjem prisutnosti. Oženiti se:

Imamo imati vremena razgovor - Imamo Nema vremena za razgovore.

Ovdje se lingvistički i kontekstualni sinonimi glagola mogu koristiti kao egzistencijalni. biti: isključiti, pojaviti se, pojaviti se, pojaviti se, boravak, posjetiti, nedostatak i drugi. Usporedi:

Ali da bi imali djecu, tko um je nedostajao? (A. S. Griboedov. Jao od pameti);

Ni u pokretima, ni u izgledu nije pronađeno imaju taj život znatiželja, s kojim stanovnik juga, na primjer, Talijan, susreće svaka kola koja prolaze i odmah ih okružuje(V. P. Botkin. Pisma o Španjolskoj);

U međuvremenu, svaki put, kao u njoj(apartman. - M. D.) na čelu, odlučno nitko u tome nije ispalo (M. A. Bulgakov. Majstor i Margarita);

Ali ne neprijatelj zasad nije prikazano, a Nikolka se malo zbunila - što dalje?(M. A. Bulgakov. Bijela garda);

Ali opet se pojavio život, otvorile su se oči, pojavile su se misli. Samo želje se nisu pojavile (V. T. Šalamov. Kolimske priče).

Zasebne karakteristike zahtijevaju rečenicu s glagolom zgrabiti. Za razliku od ostalih navedenih glagola, u ovom - kvantitativnom - značenju, ovaj glagol se ne može koristiti u dvodijelnoj konstrukciji. U obje varijante kvantitativnog značenja ('mnogo' i 'malo'), on zahtijeva R. p. naziv:

On(Jakonov. - M. D.) Htio sam ovime reći da je stvar nova, nema metodologije, nema ni iskustva, ali svađa bez toga dovoljno- nemoj uzeti(A. I. Solženjicin. U prvom krugu);

Osjećam se oko sebe nema dovoljno primjera djedova sramota(F. Iskander. Djed).

Ova značajka približava ovaj glagol neverbalnim kvantitativnim riječima poput mnogo, dovoljno, nekoliko, nedovoljno, koji redovito reguliraju genitiv imena u kvantitativno-imenskim frazama ( mnogo / malo posla, dovoljno drva za ogrjev itd.). Odmak od glagola i neki pristup riječima kategorije stanja posebno se osjeća u slučajevima kada je izostavljen obvezni (naizgled) dodatak u R. p.:

― Zarađujemo nešto novca”, pojasnio je Veliki-Salazkin. - Gdje je žica, gdje je brusnica, gdje ljekovito bilje. Za život dovoljno (V. Aksenov. Romantični Kitousov, akademik Veliki-Salazkin i tajanstvena Margarita).

Gotovo potpuna ekvivalencija glagola zgrabiti 2 riječi kategorije stanja promatraju se u slučajevima kada se koristi kao modalni veznik i ne zahtijeva dodatak u R. p., već povezujući infinitiv, tvoreći konstrukciju opisanu u stavku 1.1:

"Nedostaci meni više postati mlitav od ovih zuba“, pomisli Valentina Stepanovna(I. Grekova. Ljeti u gradu).

3.2.1. posebna pažnja zaslužuju ovakve primjere:

Ali čovjek nije bilo kruha ni juhe od kupusa (K. I. Chukovsky. Korolenko među prijateljima);

U međuvremenu je naša pjesnička gozba sve više rasplamsala, i od novca već nije bilo ni novčića(V.P. Kataev. Moja dijamantna kruna);

Ovi primjeri pokazuju mogućnost pojave u ovom dizajnu nijanse armature koja se uvodi upotrebom čestice ni ili sindikat ne ne . poput čestice ni, i sindikat ne ne su sredstva sekundarni negacije (tako ih koriste i Čukovski i Katajev), ali su toliko učinkovite da mogu preuzeti funkciju primarni negacija – i tada se glagolski oblik može izostaviti. To rezultira strukturama oblika:

Nema vatre, nema crne kolibe,

divljine i snijega.... Da me upoznaš

Samo miljama prugasta

Uhvaćen sam... (A. S. Puškin. Zimska cesta).

U "Ruskoj gramatici" i u "Sažetoj ruskoj gramatici" ove su konstrukcije opisane kao zasebni rečenični modeli. Ovo rješenje čini se suvišnim: očito je da ovo redovite nepotpune implementacije modeli sa negativni oblik egzistencijalni glagol i genitiv imena, - model koji je i sam negativno-neosobna modifikacija dvodijelne rečenice sa značenjem prisutnosti.

Bezlična rečenica kao vrsta jednočlanih rečenica. Klasifikacija bezličnih rečenica.

Bezlične ponude. Modalitet bezličnih rečenica.

Zapamtite pravilo za tvorbu upitnih rečenica. Sta ti znas? Navedite primjere i zapišite ih u svoju bilježnicu.

Bezlične rečenice su rečenice u kojima se radnja događa neovisno o izvršitelju, na primjer:

Svanulo je. meni ne mogu spavati. Na ulici hladnom.

U takvim rečenicama još uvijek može postojati naznaka agensa, ali je u takvoj rečenici nemoguće zamijeniti gramatički subjekt.

Načini izražavanja predikata u bezličnim rečenicama vrlo su raznoliki, na primjer, upotreba neosobnih glagola kao predikata:

smrzava se, postaje svijetlo, loše

Razlika između neosobnih glagola i ostalih je u tome što imaju jedan ili dva zamrznuta oblika i nisu kombinirani s idejama o aktivnom agensu. Kategorija osobe u ovim glagolima nema nikakvo značenje, takvi se glagoli mogu koristiti u rečenicama koje izražavaju određeno stanje prirode, okoline:

Na ulici bilo je hladno.

Ili ljudsko stanje:

meni loše.

Takvi se glagoli mogu koristiti u rečenicama koje izražavaju odsutnost, negaciju nečega:

Ovdje samo ti nedostajalo.

Drugi način izražavanja predikata u bezličnoj rečenici jest korištenje osobnih glagola kao neosobnih:

Pas, koji je sjedio na lancu, glasno je zavijao.

urlao, zaškripa u daljini gusto, prodorno.

U drugoj rečenici glagol “zavijati” koristi se kao neosoban, jer s njim više ne možemo zamisliti aktivnu figuru.

Takvih glagola u ruskom jeziku ima dosta, pa su konstrukcije u kojima se osobni glagoli predstavljaju kao neosobni raznoliki. Oni mogu izraziti i stanje osobe i stanje okoliša, prirode, prirodnih pojava:

Caplet s ptičjom trešnjom

zviždao, škripao, urlao u šumi.

Snijeg je manje padao noću, ujutro posvijetlio.

Predikat u bezličnim rečenicama može se izraziti pomoću riječi kategorija stanja:

U mom srcu lako i mirno.

Na nebu svečano i predivno.

Ponekad se predikat u bezličnim rečenicama izražava kombinacijom glagola ili riječi kategorije stanja s infinitivom:

O medvjedima kao vragovima limenkapričati beskrajno.

Rijetko moraju se probuditi od šutnje.

Predikat u bezličnim rečenicama može se izraziti riječju "ne" ili konstrukcijom koja izražava negaciju:

Na nebu ni oblak.

Ne u životu sreće.

Predikat u bezličnim rečenicama može se izraziti i kratkim pasivnim participom:

U sobi bilo je zadimljeno.

Posebna kategorija bezličnih rečenica su infinitivne rečenice, u kojima se predikat izražava pomoću infinitiva, odnosno neodređenog oblika glagola. Zbog emotivnosti i aforičnosti, ove rečenice se široko koriste u poslovicama, umjetnički govor i slogani. Glavni opseg njihove upotrebe je kolokvijalni stil:

podnijeti Porfi ovdje!

Književnici se okreću infinitivnim rečenicama kada je potrebno govoru lika dati emotivniju obojenost, pa ih uvode u dijaloge i monologe. Stilske mogućnosti bezličnih rečenica su raznolike, ali se najčešće koriste u umjetnička djela. Uz pomoć bezličnih rečenica može se prikazati nemotivisana, nesvjesnost određene želje:

ne želim! - ta nespremnost je motivirana, svjesna je.

meni ne želim. - nespremnost glumac očito ne shvaća.

Osim toga, bezlične rečenice se također koriste u poslovni govor, u rezolucijama, najavama:

Na travnjacima ne hodaj!

Zabranjeno je vađenje knjige iz knjižnice.

Ispitivali smo bezlične rečenice, saznali koju funkciju obavljaju u govoru i na koji način se predikat u tim rečenicama može izraziti.

Bibliografija

1. Bagryantseva V.A., Bolycheva E.M., Galaktionova I.V., Zhdanova L.A., Litnevskaya E.I., Stepanova E.B. Ruski jezik. Vodič za starije razrede humanitarnih škola, Izdavačka kuća Moskovskog sveučilišta, 2011.
2. Barkhudarov S.G., Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu.. Cheshko L.A. Ruski jezik. 8. razred. Vodič za obrazovne ustanove,: Prosvjeta, 2013
3. Testovi Bezlične rečenice ().

1. Russkiyyazik.ru ().
2. Terver.ru ().
3. Genon.ru ().

Domaća zadaća

1. Postoji li u rečenici s neličnim glagolima subjekt, odnosno osoba koja vrši radnju?
2. Jesu li pojmovi "bezlični glagol" i "bezalična rečenica" povezani?
3. Predikat u bezličnim rečenicama može se izraziti riječima "ne", "nije"?