Množina imenica s naglašenim završetkom -a/-â je ostatak takozvanog dvojnog broja. Ranije je jezik imao tri oblika broja: jedninu, množinu i dvojinu. Potonji su označavali uparene objekte. Na primjer, "oko" je jedno, "oči" su dvije, "kule" je mnogo. Sada su samo strane, oči i rogovi ostali u dvojnom obliku. Inače, u vrijeme Lomonosova to su bili imenice u jednini u plural s takvim naglaskom - na zadnjem slogu. O večerima su govorili "večeri", o stoljećima - "očni kapci". Tada se ovaj model s naglašenim završetkom počeo brzo širiti, a sredinom 19. stoljeća bilo je već na desetke takvih riječi. Sada ih ima više od 600.

1. Profesori ili profesori? Ispravna je prva opcija - "ProfessorA". Ali "profesori" su već zastarjeli: tako su govorili prije otprilike 100 godina.

2. Urednici ili Urednici? Iz nekog razloga ove imenice nema u novom ortoepskom rječniku, iako se s njom često javljaju poteškoće. Također je važno da riječ "urednik" sada ima dva značenja. Jedna je osoba koja radi urednički posao. Ostalo - program u kojem možete uređivati ​​tekstove, na primjer uređivač teksta riječ. Obično, u slučajevima kada se značenja razilaze, postoje i dva naglaska. “TONA” je o bojama, a “TONA” o glazbi. Možda bi bilo razumno popraviti dva oblika u rječnicima: "urednici" (programi) i "urednikA" (ljudi), ali do sada se to nije dogodilo i samo je jedna opcija "urednici" ostala ispravna (vidi "Rječnik uzornog ruskog naglaska" ” autora M. A. Studinera).

3. UGOVORI ILI UGOVORI? Unatoč činjenici da je Veliki ortoepski rječnik, objavljen prošle godine, prepoznao naglasak "ugovor" kao prihvatljiv u svakodnevnoj komunikaciji, oblik množine "ugovor" i dalje je u njemu označen kao netočan.

4. Kampovi ili kampovi? Ovdje je sve jednostavno. Ako mislite na dječji, sportski, radni ili koncentracijski logor, onda trebate reći “logori”. Ako pričamo o logoru kao političkom smjeru, struji, onda se bira oblik „tabor“.

5. Prolazi ili prolazi? A u ovom paru su obje opcije ispravne, a sve ovisi o čemu se radi. “Propusti” su izostanci ili praznine u tekstu, a “propusti” su potvrde.

6. Dirigenti ili provodnici? Ova riječ ima nevjerojatna priča. Čini se da je sve očito i potrebno je reći “voditelji”, a “dirigent A” je kolokvijalizam. Međutim, gotovo svi rječnici pišu o razlici između značenja: "kondukteri" su oni koji provjeravaju karte, a "kondukteri" su takvi detalji, vrste alatni strojevi. "Rječnik uzornog ruskog naglaska" dopušta oba oblika u odnosu na ljude: i "dirigente" i "dirigente". Nije često, ako ne i nikad, da trebamo spominjati ovaj inženjerski izraz, tako da razlika nije toliko potrebna kao u slučaju praznina.

7. SEKTORI ili SEKTORI? Obje su opcije točne: druga je jednostavno književnija i smatra se glavnom.

8. Kočnice idu kočnice? Opet dvije vrijednosti. "Kočnice" je tehničkih uređaja, a “kočnice” su prepreke, prepreke, nešto što vas sprječava u djelovanju. Istina, "kočnice" imaju još jedno, žargonsko značenje: oni koji teško misle.

9. TRAKTORI ILI TRAKTORI? Prema novom ortoepskom rječniku, obje su opcije prihvatljive, ali prva se smatra glavnom - "traktorA".

10. čamci ili čamci? Samo "čamac". Druga opcija se ni u rječnicima ne pojavljuje kao valjana.

Potaknuti!

U pravilu (iako ne u 100% slučajeva) -ili riječi koje označavaju neživih predmeta, oblikuju oblik u -s: detektori, induktori, hladnjaci.
No, riječi u -or, kada označavaju animirane objekte, u nekim slučajevima imaju završetak -a, u drugim -s: "režiser", ali "konstruktori". U takvim slučajevima najbolje je konzultirati rječnik.

Prognoza

-a/-z model se doista vrlo brzo i prilično agresivno širi. Mnogi se užasavaju dolaska "svježih kolača" i "iskusnih računovođa". A nije daleko trenutak kada će se možda pojaviti neki "policajci". One koji se toga boje Rosenthal je uvjerio: postoje čimbenici koji sami reguliraju normativno oblikovanje u književni jezik i neće dopustiti da "šoferi" postanu "šoferi".

Što se tiče drugih riječi, njihov naglasak u množini najbolje je provjeriti u rječniku. Ili pokušajte zapamtiti, na primjer, uz pomoć takvih rima:

Direktori su gospodari, a ugovori lopovi.

na prvom slogu) smatra se prihvatljivim u neformalnom usmeni govor, a ova se varijanta ponekad nalazi u rječnicima s oznakom "kolokvijalno". Ali "sporazum" se smatra strogom književnom normom, ovu riječ možete izgovoriti ovako u bilo kojoj situaciji - i nitko vam ne može zamjeriti loše znanje ruskog jezika.

Mnogi ljudi misle da su riječi ugovor” s naglaskom na prvom - posljedica “potpune nepismenosti” zadnjih godina. Međutim, nije. Za to, u kolokvijalnog govora sasvim prihvatljivi, istaknuli su ortoepski rječnici objavljeni sredinom 20. stoljeća. A Korney Chukovsky je u svojoj knjizi o “Živ kao život” (objavljenoj 1962.) tvrdio da bi takva opcija izgovora mogla postati književna norma u doglednoj budućnosti.

Bilješka

Književna i kolokvijalna "dvostrukost" riječi "ugovor" također utječe na tvorbu oblika množine. Dakle, oblik "ugovori" je strogo književna norma, a upotreba množinske verzije "ugovora" smatra se kolokvijalnom.

Izvori:

• akcentni ugovor

stres u ruskom nije fiksno, odnosno ne pada uvijek na određeni slog, kao, na primjer, u mađarskom ili finskom. određena pravila kako reći, također ne postoji, stoga, pitanja ruskog izgovora često zabrinjavaju ne samo strance, već i same izvorne govornike.

Često ljudi koji čuju ruski od djetinjstva vjeruju da nemaju problema s postavljanjem naglasaka. Ali je li? Provjerite izgovarate li riječi koje spadaju u kategoriju "najproblematičnijih": abeceda, razmaziti, zveckanje, religija, gatanje, ambulanta, hrđa, poziv, ikonografija, katalog, kilometar, kvart, kompas, mizantropija, nabelo, zagrljeni, posto , centimetar, olakšati, miraz, repa, sazvati, upitati, fokus, pečat, sila. U riječima "", "luke", "luke", "daske", kao i u njihovim oblicima, uvijek se stavlja na prvi slog. Ali riječi "" mogu biti one na koje ste navikli: dopušta dvostruki raspored stresa. Da, gdje naglasak može ovisiti i o kontekstu: na primjer, u "atlasu" pada na prvi slog, ako govorimo o sastanku zemljopisne karte, a na drugom, ako mislimo na tkaninu. Još jedan primjer: karakteristična osoba i karakterističan ples. U nekim slučajevima ruski stres pokorava se određenim obrascima. Na primjer, naglasak je stavljen na prvi slog, ali u obliku jedinica. brojevima žena obično pada na završetak: vesla - vesla - vesla; glup - glup - glup; započeo - započeo. To vrijedi i za glagole prošlog vremena ženskog roda sg. brojevi: uzeo - uzeo, živio - živio, lilo - lila. Ali postoje iznimke: klala, krala itd. Ponekad (za, ispod, na, na, iz, bez) preuzimaju naglasak na sebe, ostavljajući sljedeće nenaglašene nakon njih. Primjeri: na vodi, na ruci, na sto, pod nogama, uz more, od nosa, do noći, čas od sata itd. Ali malo je takvih pravila. U većini slučajeva stres se mora naučiti napamet, a ako ste u nedoumici, najbolje je provjeriti se u rječnicima. Među njima ima i onih koji su potpuno posvećeni izgovoru – ortoepskom. Ali ako jedan nije bio pri ruci, naglasak u riječima može se provjeriti bilo kojim drugim rječnikom, na primjer, pravopisnim ili objašnjenjem. Također možete koristiti resurse.

Povezani članak

Izvori:

• Rosenthal D. E. Osnovna pravila ruskog izgovora
• naglasak na riječi veseo

"Ikonografija" je riječ koja se rijetko koristi u svakodnevnom govoru. A pitanje gdje pravilno staviti naglasak može zbuniti osobu koja je daleko od religije ili povijesti umjetnosti. Koji će izgovor biti pismen i ispravan?

"Ikonografija" - naglasak na pravilima ruskog jezika

Izgovor riječi "ikonopis" može se uvelike razlikovati: neki ljudi stavljaju "i" u prvo, netko naglašava drugo, kao u riječi "ikona" - "ikonopis", a oba su ova naglaska prilično česta . Rjeđi slučaj je naglasak “ikonopis”, po analogiji s nazivom profesije “ikonopisac”.

Međutim, rječnici ruskog jezika su nedvosmisleni: jedina ispravna verzija naglaska u ovoj riječi je na "ja" u prvom slogu. Upravo se izgovor "Ikonografije" smatra ispravnim i u skladu s književnom normom. Što se tiče naglaska "ikonografija", brojni autori autoritativnih pravopisnih rječnika (na primjer, Zarva ili Reznichenko) posebno ukazuju da je izgovor pogrešan.

Naglasak na prvom slogu bit će sačuvan u svim padežnim oblicima riječi. Na primjer:

povijest ruske ikonografije,

njegova omiljena vrsta slikarstva je ikonopis;

cijeli njegov život vezan je uz ikonopis.

Zašto naglasak u riječi "ikonografija" stvara probleme

“Ikonografija” s naglaskom na prvom slogu zvuči čudno, neprirodno, mnogima “reže uho”. Ovo je sasvim razumljivo:

• prvo, na ruskom u mnogima složene riječi ah naglasak obično teži sredini riječi;


• drugo, "ikonopis" je složena riječ, a u takvim složenim konstrukcijama, najčešće, naglasak ostaje na istom slogu kao u korijenu "izvorne" riječi (ikone);


• treće, ni u jednoj od drugih složenica s korijenskom ikonom, naglasak na "i" u korijenu nikada ne pada (na primjer, ikonopisac, ikonostas, ikonoklast).

Međutim, nije uzalud što se ruski smatra iznimno složenim - u njemu nema "željeznih" pravila, postoje samo izražene tendencije. A izgovor svake pojedine riječi više ovisi o tradiciji koja se razvila u jeziku.

Riječ "ikonopis" može se pripisati religioznom rječniku koji se odlikuje većim tradicionalizmom nego uobičajenom svakodnevnom rječniku. Da, i relativno je rijetko čuti takve riječi - češće su u knjigama ili člancima, a ne u govoru.

Stoga, samo to trebate zapamtiti u riječi "ikonografija" naglasak pada na prvi slog- i pokušajte koristiti u govoru točno normativno, ispravna opcija unatoč svom neobičnom zvuku.

Savjet 5: Kako pravilno naglasiti riječ "srijedom"

Riječ "okoliš" je višeznačna. A koji slog treba naglasiti - "srijedom" ili "srijedom" (naime, dativ množine izaziva najviše pitanja) ovisi o tome što se mislilo: dan u tjednu ili okolina.

Kako naglasiti "srijedu" kada je u pitanju dan u tjednu

Prije nekoliko desetljeća, jedina ispravna opcija, koju rječnici označavaju kao književna norma, mnogima je bila neobična “srijedom”. Međutim, pravila ruskog jezika imaju tendenciju mijenjanja s vremenom i sada se "srijedom" s naglaskom na "E" više ne smatra greškom ili opcijom koja je prihvatljiva samo u kolokvijalnom govoru. Mnoge autoritativne referentne knjige objavljene u posljednjem desetljeću navode obje ove opcije kao jednake. Primjer je Lopatinov pravopisni rječnik, objavljen pod pokroviteljstvom Ruske akademije znanosti ili Reznichenko, koji je uvršten u službene referentne publikacije koje se preporučuju kada se ruski kao državni jezik koristi.

Dakle službeno a naglasak "srijedom" i "srijedom" smatra se ispravnim. No, naglasak ne "E" još ne "prepoznaju" sve referentne publikacije bez iznimke, a mnogi ljudi to iz navike smatraju pogreškom.

Stoga, ako želite da književni govor zvuči besprijekorno, od dvije jednake mogućnosti izgovora, još uvijek postoje preporuča se koristiti staru, neospornu akademsku normu stresa "srijedom". Upravo ovaj izgovor (koji se mnogima čini neuobičajenim i “rezanjem uha”) preporuča koristiti radijskim i televizijskim spikerima:

• 
  Srijedom održavaju se plesne večeri za ljubitelje tanga,


• „Ljubičice Srijedom"- jedna od najpoznatijih priča Andre Mauroisa,


• Više volim ići u supermarket Srijedom, usred radnog tjedna.

Kada se odbije riječ "srijeda" što znači "dan u tjednu" u instrumentalu i prijedložnoj množini "akademski" bi naglasak trebao pasti i na drugi slog, na samoglasnik "A".

Koji je slog naglašen "srijedom" kada je u pitanju okolina

Riječ "okoliš" može značiti:

• tvar koja ispunjava prostor (vodeni okoliš, hranjivi medij),


• kompleks prirodni uvjeti ( , prirodno okruženje, Okoliš),


• društvenim uvjetima ljudski život(boemsko okruženje, studentsko okruženje).

U trećem značenju, riječ "okolina" koristi se samo u jednini. I u prva dva slučaja obrazac slučaja"Srijedom" naglasak može pasti samo na "E" u prvom slogu - na "okoline". Upravo je ova opcija jedina ispravna i fiksirana je kao norma u svim referentnim publikacijama bez iznimke.

Pri opadanju u svim oblicima jednina završetak će biti naglašen, a u množini - osnova:

• opskrbljena hranjivim tvarima okruženja za vrijeme trajanja eksperimenta,


• 
  okoliš staništa ovih životinja značajno se razlikuju,


• ljudske emocije uvelike određuju urbano okoliš,


• nad malograđanskim okoliš ironizirali su mnogi ruski pisci.

Dakle, kada se stavlja naglasak na "srijedom", naglasak na "E" neće biti pogrešan ni u jednom značenju. No, ako se mislilo na dan u tjednu, poželjno je koristiti „stariju“ akcentološku normu s naglaskom na drugom slogu – „srijedom“.

Nama, koji od malih nogu govorimo ruski, često je teško vjerovati strancima kada ga, dok studiramo ruski, nazivaju jednim od složenih jezika u svijetu. Ali to je istina - osim složenih fonetskih, sintaktičkih i drugih komponenti, ruski jezik odlikuje se najbogatijim vokabular. Nažalost, stranci koji govore ruski često imaju višestruko veći leksikon od samih izvornih govornika. Još je zanimljiviji slučaj s akcentima - ne da slogovi u riječima postaju naglašeni slučajno, nego također nema potpuno jasnog mehanizma. Da, postoje određeni obrasci, ali neke riječi mnogim ljudima izazivaju poteškoće. Na primjer, mnogi ljudi ne mogu odrediti koji će točan naglasak biti u riječi " ugovor "? Pokušajmo to shvatiti.

Uputa:

• Prije samo nekoliko godina dogodilo se, recimo, ažuriranje rječnika Ruski jezik. Zajedno s drugim promjenama, kao što je dodjela imenici " kava"srednjeg roda uz muški, jezična je norma izmijenjena u odnosu na riječ" ugovor". Ispostavilo se da se sada naglasak može staviti i na treće i na dalje prvi slog - ovo se više ne smatra greškom. Ova odluka izazvala je ozbiljnu rezonanciju - slično pojednostavljenje " veliki i moćni' Nije se svima svidjelo.
• U svakom slučaju, većina ljudi je došla do zaključka da, unatoč ovim promjenama, riječ "ugovor" treba naglasiti na zadnjem slogu. Prvi slog može biti naglašen samo kada neformalna komunikacija .
• Bez obzira na to što je napisano u rječnicima, ako stavite naglasak na riječ " ugovor"na treći slog - ne pogađaj.
• Nemoguće je ne primijetiti još jednu dvojnost u izgovoru riječi "ugovor" - to je njezina upotreba u množini. Oblik "sporazumi" , iako je, opet, vjerojatnije da se pripisuje neformalnoj komunikaciji.
• No, ne treba pretjerivati ​​i biti pristran prema onima koji se ne žale na pojednostavljenja u jeziku. Još u daleke 70-e Korney Chukovsky pretpostavio da je s vremenom varijanta izgovora " ugovor"i" sporazum“postat će jezična norma – i nije sam. Čak prije Čukovski spomenuta je takva pojava S. Ozhegov I R. Avanesov(priručnik" Ruski književni izgovor i naglasak», 1959. godine)
• Kako god bilo, sada ste upoznati sa suvremenim jezičnim normama i sami možete odlučiti hoćete li komunicirati čistim književnim jezikom, ili si dopustiti da budete razgovorni.

Nepoznavanje pravila ruskog jezika ne oslobađa odgovornosti za napravljeni dojam. Ako osoba poštuje sebe i svog sugovornika, onda je to odmah vidljivo ne samo iz riječi koje izgovara, već i iz načina na koji ih naglašava. Zapamtite: primitivni jezik je za one koji misle primitivno.

Prema ŠTO i KAKO osoba kaže, može se nacrtati njen portret. Čim vaš sugovornik otvori usta, njegova razina kulture i erudicije postaje očita. Zanimljivo je da se obrazovaniji ljudi savršeno razumiju i ne postavljaju sebi pitanja gdje staviti naglasak u riječi “sporazum”, “marketing”, “slijepe”, “peticija” i druge. Ovo je zatvoreni klub za “odabrane”, odnosno za one kojima nije svejedno hoće li se smatrati stokom ili ne.

Zašto trebate pravilno naglasiti riječi?

Na ruskom je stres slobodan, t.j. nije dodijeljen niti jednom posebnom slogu, što razvezuje ruke i jezike svima onima koji ne poznaju norme i omogućuje neznalicama da iskrive izgovor do neprepoznatljivosti. Pokretni naglasak u različitim gramatičkim oblicima (padeži, stupnjevi usporedbe i sl.) postavlja zamke za nepismene. Kako ne biste izgledali gluplje nego što zapravo jeste, samo znajte pravilno naglasiti najčešće riječi.

Osoba koja netočno stavlja naglasak u riječi postaje predmet ismijavanja

Jeste li primijetili da su ljudi koji griješe u izgovoru vječni predmeti ismijavanja satiričara, kvnščikova i jednostavno pismenijih "korisnika" ruskog jezika? Ovo se nikada neće promijeniti! Naivno je vjerovati da ako većina dvorišnih momaka kaže – Hoćeš li nazvati? već je postalo norma. Ništa slično ovome! To još uvijek svjedoči o njihovoj zaostalosti i općenito niskom stupnju obrazovanja. Isplati li se biti jednak repu parne lokomotive? Možda je bolje saznati gdje staviti naglasak u riječi i govoriti normalno bez izazivanja smijeha?

Za teški slučajevi postoje rječnici i priručnici koji detaljno opisuju pravila izgovora. Ortoepski rječnici i razni informativni portali, kao i imenici su dizajnirani da iskorijene govorne greške i podučavaju ne samo izvorne govornike, već i strance ispravan izgovor. Zašto je ovo potrebno? Najjednostavniji odgovor: uspješno položiti ispit. Međutim, je li ovo istinska svrha? Za nekoga i to će biti nevjerojatno postignuće. Drugi jasno razumiju da jezik ne bi postao neprijatelj, potrebno ga je promišljeno proučavati i neprestano raditi na sebi.

Gdje staviti naglasak u pojedinu riječ može se pronaći u lingvističkom rječniku

Za pomoć strancima i izvornim govornicima danas se stvaraju brojni internetski resursi na kojima možete pronaći sve moguće “teške” riječi i izraze. Na primjer, postoji popularni internetski portal gramota.ru, gdje ne samo da možete provjeriti pravopis i naglasak, već i čuti kako poznate riječi zvuče idealno (audio rječnici "Govorimo ispravno" i "Ruski usmeni"). Ipak, bolje je osloniti se na vlastiti mozak i jednom tamo zapisati informacije nego se oslanjati na stalne "savjete" računala.

Kako naglasiti riječi: norme za neke posebne slučajeve

Postoji mnogo mnemotehničkih vježbi za pamćenje, pa odaberite one koje su za vas najučinkovitije. Preporuka za sve je sljedeća: budući da govor nije samo zbirka riječi, već smislenih iskaza konkretnu situaciju, tada asocijativna metoda uvijek pomaže u slučaju kada sumnjate gdje staviti naglasak.

Ispravite svoj govor, jer ispravno govoriti nije teže nego govoriti s greškama

Nudimo da zapamtite ove blokove informacija. Mogu poslužiti kao “spasitelj” za riječi sjenila, ugovor, svježi sir, katalog, četvrtina, kolači, cikla, kiseljak, zov, razmaziti, ljepše, posvijetliti, šljiva, žlica.

• Nemojte gristi nokte i zatvoriti rolete.
• Lopov se uvukao u naš ured i ukrao ugovor.
• Baba je ispekla pitu, ali je zaboravila na svježi sir. Mora da je bio skup na bazaru svježi sir. (oba oblika unutar norme)
• Ostavio nam je zalog od sto rubalja i katalog.
• Kvart se bliži kraju, tko je sada postao bogatiji?
• Odjenuvši kratke hlačice, sjetio se kolača.
• Kiša je prošla, cikla se smočila u vrtu. I sokol opazi koliko mokre repe. Zaobilaznica je duga, boršč od cikle je ukusan.
• Volite li slatku karamelu, i zdraviji kiseljak. Razgovarali su o zemlji, o kotlu i kiselici.
• Tko stoji na trgu i zove na mobitel?
• Da ne bi pustili suze, bolje je ne prepustiti se.
• Plava haljina pomoći će da budete puno ljepši.
• Kako ne biste puno vukli, morate olakšati opterećenje.
• Kompot od kiselih šljiva brzo se pretočio u vrt.
• Grabite trešnje s lubanjom.

Ako imate svoje asocijativne lance koji vam pomažu da pravilno postavite naglasak u riječima, slobodno upotrijebite ovu metodu, koja vas spašava od glupog nabijanja. Čak i ako se radi o "pričanjima" koja nisu sasvim pristojnog sadržaja (na primjer, "Ovo nije lako maženje za vas, već financijski marketing"), glavno je da željeni rezultat bude 100% jamstvo memoriranja i normativnosti izgovor.

Možete smisliti svoj "spasitelj" za riječi kao što su "utikač", "peticija" i "potpuno"? Napišite svoje opcije u komentarima, bit će nam drago da imamo živahnu kreativnu misao!

Upotreba imenice "ugovor" u množini mnogima postaje kamen spoticanja u pripremi javni govor ili tijekom poslovnog sastanka, kada bude potrebno potpisati te iste “sporazume”. Ili "ugovore"? Kako pravilno govoriti da ne bi završio u poziciji neznalice koja ne govori dobro ruski?

Odgovor je jednostavan: treba se voditi ortoepskim jezičnim normama koje propisuju stilsko razlikovanje upotrebe oblika "ugovor" i "ugovor" ovisno o govornoj situaciji.

Oblik "ugovori" je tradicionalan i ne krši način na koji se tvori množina imenica. muški II deklinacija. Tvore se nastavkom -y (-i) za razliku od imenica srednjeg roda II deklinacije, koje karakterizira završetak -a (-â):

Obrazac "ugovori" jedini je ispravan u ruskom književnom jeziku, karakterističan je za knjigu i pisanje, njegova se uporaba smatra prikladnom u svakom govornom kontekstu. Međutim, jezik je živi sustav koji ne može postojati kao standard u živoj komunikaciji. U njemu se aktivno odvijaju procesi koji kršeći određenu normu dovode do pojave novih stabilnih oblika riječi i razvoja jezika u cjelini. To se može potvrditi tvorbom množinskog oblika imenica sa završetkom -a (-â) prema srednjem rodu:

daska - daske

biseri - biseri

profesor - profesori

sporazum – dogovori

U suvremenom ruskom, takvi oblici množine postoje zajedno s književnim i ne smatraju se kršenjem ortoepske norme. Klasificirani su kao normativni, ali sa stilskom diferencijacijom: upotreba oblika “profesor”, “kruzer”, “skuter”, “ugovor” itd. normativno odgovaraju samo govornom i stručnom govoru. Pravila ortoepije propisuju upotrebu množine imenice "sporazum" u obliku "sporazumi" s naglaskom na trećem slogu u službeno-poslovnim, novinarskim stilovima i oblikom "dogovor" u kolokvijalnog stila i profesionalnu komunikaciju.

stranica je utvrdila da je razlika između riječi "ugovori" i "ugovori" sljedeća:

• Imenica u množini "kontrakti" tvori se prema vrsti imenica muškog roda II deklinacije. Oblik "ugovora" tvori se prema vrsti imenica srednjeg roda iste deklinacije i nije tradicionalan za normativnu upotrebu riječi.
• U suvremenom ruskom, oblici "ugovora" i "ugovora" odgovaraju književnim normama, ali se razlikuju prema sferi upotrebe.
• Obrazac "ugovori" smatra se općom upotrebom, što znači da odgovara svim književnim stilovima, uključujući službeno-poslovne i novinarske. Oblik „ugovora“ prihvatljiv je u kolokvijalnom i stručnom govoru.