Kako je rat utjecao na živote ljudi? Čovjek i rat

Od trenutka kada je čovjek uzeo običan štap, shvatio je jednu jednostavnu istinu: agresija prema bližnjemu najlakši je način za postizanje željenog političkog rezultata. Rat je u svim vremenima bio jedna od glavnih djelatnosti čovjeka. Uništeni su čitavi narodi i nacije da bi drugi mogli dobiti željenu korist. Dakle, rat je prirodna želja čovjeka da dominira nad svojom vrstom.

Zašto je potrebna vojna agresija?

Ratom možete dobiti apsolutnu nadmoć - to je ključna činjenica za razumnu osobu. Rat se također može smatrati nužnim elementom samog ljudskog života. Na primjer, rat za resurse bit će neophodan za ljude koji praktički nemaju mineralnih naslaga. S ekonomske točke gledišta, rat se može okarakterizirati kao isplativo ulaganje koje u budućnosti omogućuje donošenje ne samo dobiti, već i određene nematerijalne koristi: moć, primat, utjecaj itd.

Struktura utjecaja rata

U teoriji države i prava postoji osebujna teorija o nastanku državnog sustava. Kaže da je država kao takva nastala kao posljedica nasilja, odnosno brojnim osvajanjima čovječanstvo se udaljilo od primitivnog sustava. Sve navedene činjenice omogućuju sagledavanje stvarnog sadržaja rata kao faktora. No, udubljujući se u teorijska promišljanja o ratu, mnogi zaboravljaju na njega gledati kao na proces koji ima određeni utjecaj i posljedice. Na temelju toga, utjecaj i posljedice mogu se promatrati na tri glavne razine, a to su: kako rat utječe na osobu, društvo i državu. Svaki čimbenik treba razmotriti u strogom slijedu, budući da je svaki strukturni element povezan sa sljedećim, važnijim.

Učinak rata na čovjeka

Život svake osobe pun je ogromnog broja čimbenika koji negativno utječu na njegovu dobrobit, ali ne postoji takav negativan čimbenik kao što je rat. Ovaj faktor utječe na osobu snagom atomske bombe. Prije svega, utjecaj je na mentalno zdravlje. U ovom slučaju ne smatramo obučenim vojnicima, jer od prvih dana obuke stječu sve vrste praktičnih vještina koje im kasnije pomažu preživjeti.

Prije svega, rat je ogroman stres za običnog čovjeka, bez obzira na njegovu socijalnu ili financijsku situaciju. Vojna agresija podrazumijeva invaziju trupa druge sile na teritorij nečije matične zemlje. Stres će biti prisutan u svim okolnostima, čak i ako se neprijateljstva ne vode u gradu njegovog boravka. U ovom slučaju, stanje osobe je usporedivo s emocionalnim stanjem mačke, koja je jednostavno bačena u vodu. Upravo ova metoda najslikovitije opisuje kako rat utječe na osobu.

Ali stres je primarni učinak. Obično slijedi neodoljiv ili gubitak nečega ili nekoga bliskog. U tom stanju, svi misaoni procesi i vitalna aktivnost osobe su otupljeni. Nakon nekog vremena, a to je za svaku osobu drugačije, gotovo svi se naviknu na ideju o neizbježnosti svoje situacije. Strah i stres nestaju u pozadini, a dolazi osjećaj potlačenosti. Taj je učinak posebno izražen u mjestima zanimanja.

Utjecaj rata na djecu

U procesu razmatranja teme nehotice se postavlja pitanje kako rat utječe na djecu. Dosadašnja psihološka istraživanja provedena s djecom koja su odrasla ili rođena tijekom rata pokazala su sljedeće činjenice. Ovisno o udaljenosti kazališta operacija, o mjestu gdje dijete živi, ​​sjećanja su sasvim drugačija. Što je dijete manje, to će za njega biti manje vidljiv utjecaj rata. Također, prilično snažan čimbenik je udaljenost stambenog područja od zone borbe. Kada dijete živi na mjestu gdje vlada užas, strah i pustoš, njegov će živčani sustav u budućnosti jako patiti. Nemoguće je jednoznačno reći kako rat utječe na djecu. Sve će ovisiti o konkretnoj životnoj činjenici. Kod djece je nemoguće pronaći obrazac, jer dijete nije društveno i financijski formirana osoba.

Utjecaj rata na društvo

Dakle, naučili smo kako rat utječe na osobu. Argumenti su navedeni gore. Ali osoba se ne može promatrati sa stajališta jednog pojedinca, jer živi okružena drugim ljudima. Kako rat utječe na državu i stanovništvo ove zemlje?

Kao geopolitički fenomen ima izrazito negativan učinak. U stalnoj panici i strahu, društvo odvojene zemlje počinje degradirati. To je posebno vidljivo u prvim godinama rata. Treba imati na umu da je društvo određeni broj ljudi koji žive na istom teritoriju i međusobno su povezani društvenim, ekonomskim i kulturnim odnosima. U prvim godinama rata svi ti odnosi u potpunosti se raspadaju. Društvo kao takvo uopće prestaje postojati. Nacija postoji, ali svaka pojedinačna osoba gubi svoju društvenu povezanost. U narednim godinama, sve gore navedene veze mogu se obnoviti, na primjer, u obliku. Međutim, u ovom slučaju, zadatak takvih društvenih veza formira se na temelju zadatka, a prilično je jednostavan - isključiti neprijateljske snage na svom teritorija. Također u prvim godinama rata doći će do porasta antisocijalnih elemenata. Sve češći će biti slučajevi pljačke, razbojništva i drugih zločina među stanovništvom.

Kako rat utječe na državu

Sa stajališta međunarodnog prava, objava rata povlači za sobom prekid diplomatsko-konzularnih odnosa. Tijekom neprijateljstava države se ne služe normama međunarodnog prava, ali se ističu norme međunarodnog Ne zaboravite na reakciju međunarodne zajednice na zaraćene zemlje, dok im mogu pomoći samo svjetske međuvladine organizacije poput UN-a, OESS i drugi. Naravno, i obične zemlje mogu pružiti pomoć, ali u ovom slučaju to će se smatrati prihvaćanjem jedne od zaraćenih strana. Osim čisto pravnih posljedica, neprijateljstva nanose ogromnu štetu stanovništvu zemlje koje je u padu zbog povećane smrtnosti.

Također je potrebno uzeti u obzir kako rat utječe na ekonomiju zemlje. Kada država provodi vojne operacije punog fronta, uzimajući u obzir mobilizaciju čitavog niza oružanih snaga, gospodarstvo zemlje nehotice počinje raditi za ratni proces u cjelini. Vrlo često poduzeća koja su se prije bavila proizvodnjom bilo kakvih civilnih predmeta ili opreme mijenjaju svoje kvalifikacije i počinju proizvoditi potrebne vojne predmete. Također, ogroman novac se troši na rat. Čak i uzimajući u obzir konačni pozitivan rezultat – pobjedu – ne može se reći da je rat pozitivan čimbenik za gospodarstvo.

Dakle, situacija s odgovorom na pitanje kako rat utječe na državu prilično je dvosmislena. Država i njezino gospodarstvo su neraskidivo povezani, ali su posljedice utjecaja vojnih operacija potpuno različite.

Zaključak

U članku se ispituje kako rat utječe na osobu, društvo i državu. Uzimajući u obzir sve navedene argumente, slobodno se može reći da će svaki utjecaj rata biti izrazito negativan.

Što rat oduzima civilima? Je li to kompatibilno s ljudskim životom? Problem utjecaja rata na živote ljudi postavlja u tekstu V. P. Erashov.

Razmišljajući o ovoj temi, autor opisuje prvu pravu bitku Katje - "djevojke", koja je voljom sudbine završila u ratu. Erashov, na početku fragmenta teksta, sa žaljenjem bilježi posljedice ovog destruktivnog fenomena na osobu: svi su Katjini rođaci umrli, "zapravo, nije imala što izgubiti u borbi - osim vlastitog života."

Naši stručnjaci mogu provjeriti vaš esej prema USE kriterijima

Stručnjaci stranice Kritika24.ru
Učitelji vodećih škola i aktualni stručnjaci Ministarstva obrazovanja Ruske Federacije.

Patnja koju je donio rat oduzela joj je čak i izraženu želju za životom. Štoviše, na kraju teksta autorica suprotstavlja Katjinu prije moguću ulogu u obitelji s njezinom sadašnjom sudbinom: Katya je postala "ni supruga, ni majka, ni čuvarica ognjišta - zapovjednik tenka".

Autorov stav o pokrenutom problemu razumljiv je i izražen u zadnjem odlomku: Erašov žali kako je rat utjecao na mladu djevojku, donio joj mnogo patnje i uskratio joj mirnu obiteljsku budućnost.

Tema utjecaja rata na osobu razvijena je u epskom romanu Lava Tolstoja "Rat i mir". Promjena stava prema ubojstvu čovjeka od strane čovjeka, princa Andreja Bolkonskog, može se pratiti kroz cijelo djelo. Ako je heroj u početku doživljavao rat kao priliku za stjecanje slave i poštovanja, onda s vremenom potpuno napušta svoja uvjerenja, videći imaginarnu veličinu Napoleona, razmetljivu prirodu njegovih postupaka. Posebno je uspješan negativan odnos prema ratu, koji donosi teške patnje tisućama tijekom jedinica, potvrđuje princ Bolkonski svojim razmišljanjima o ranjenim vojnicima u ambulanti: njihova tijela nalikuju ljudskom mesu.

Put Grigorija Melehova, junaka romana M. A. Šolohova "Tihi Don", također pokazuje razornu ulogu rata u životu običnog čovjeka. Naviknut na seoski život, junak prikazuje rat kao nešto što treba, a ubijanje neprijatelja kao nešto opravdano. Ali prva neprijateljstva počinju uništavati uvjerenja Grgura, koji shvaća uzaludnost ove akcije. On razumije da su neprijateljski borci samo obični ljudi poput njega, koji slušaju naredbe odozgo. Junak ne može opravdati patnju koju je prisiljen nanijeti drugima.

Dakle, problem utjecaja rata na osobu razvija se ne samo u djelima u potpunosti posvećenim ovoj temi: on nedvojbeno daje stvarateljima hranu za razmišljanje do danas.

Ažurirano: 24.05.2017

Pažnja!
Ako primijetite pogrešku ili tipografsku pogrešku, označite tekst i pritisnite Ctrl+Enter.
Tako ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i ostalim čitateljima.

Hvala na pažnji.

Percepcija rata od strane osobe koja je doista prošla kroz sve njegove nedaće upadljivo je drugačija od onoga što se prikazuje u povijesnim knjigama ili u svečanim slavljeničkim govorima.

Osoba koja se borila ne pamti datume velikih bitaka, ne strateške planove zapovjednika, a ne imena herojskih zapovjednika. Svaki od običnih vojnika pamti nešto svoje, osobno: suborce, slike bitaka koje im ostaju zauvijek u sjećanju, čak i neke sitne svakodnevne detalje.

Jurij Levitansky "Pa, što da sam bio tamo ..."

To su napisali mnogi autori koji su se posvetili vojnim temama. Na primjer, Yu.D. Levitansky u svojoj pjesmi "Pa što da sam bio tamo..." kaže da jedna osoba nije mogla toliko utjecati na tijek rata. Naprotiv, rat je pogodio svakog vojnika.

A bivši vojnik nikada neće moći zaboraviti sve tegobe ratnih godina, čak i da to jako želi - svejedno će ga ta sjećanja progoniti. U ovoj pjesmi Levitansky se prisjeća svojih mrtvih suboraca (još uvijek osjeća neobjašnjivu krivnju pred njima) i promatra brzi protok vremena koji rat ostavlja sve dalje i dalje. Ali rat ne može "završiti" za one koji su tamo bili.

Kreativnost Yulia Drunina

Pjesnikinja Julija Drunina, koja je u rat otišla sa sedamnaest godina i sve četiri godine provela kao medicinska sestra u bataljunu, pisala je o istom učinku rata na čovjeka. Njezine pjesme pokazuju upravo odnos prema ratu "običnih" - mladih dječaka i djevojaka koji su morali odrastati na frontu i u rovovima.

Melee sam vidio samo jednom.

Jednom – u stvarnosti. I tisuću - u snu.

Tko kaže da rat nije strašan,

Ne zna ništa o ratu.

Ovo je jedna od njezinih najživopisnijih i najizrazitijih pjesama iz koje možemo zaključiti da zapravo ništa nije zaboravljeno. A dojmovi koje su vojnici dobili u ratu ostali su im cijeli život.

Boris Vasiljev u priči "Veteran"

Upravo zato što su se inače tako dobro sjećali svih strašnih detalja rata, veteranima je bilo tako teško govoriti o ratu kao o "velikoj pobjedi velikog naroda". O tome u priči piše Boris Vasiljev "Veteran": glavnoj junakinji, koja je rat prošla kao pralja u bojnoj, povjerena je predstava na obljetnicu 9. svibnja.

Suprug ju poziva da ispriča o važnim strateškim zadaćama koje je rješavala Četvrta ukrajinska fronta, ali junakinja shvaća da to nije njezin rat, sama se sjeća nečeg sasvim drugog: kako su mlade pralje unakazile ruke, prale vojničku uniformu, kako su se zaljubili u mlade poručnike i pamtili ih cijeli život, kako se zapovjednik o njima brinuo kao otac ...

No, već na govoru shvaća da će joj biti previše bolno govoriti o svemu tome i stoga počinje čitati suhoparan tekst o ulasku sovjetske vojske u Europu.

Rat je braniteljima doista zauvijek ostao u sjećanju, a tek rijetki su tada imali duhovne snage izreći (na papir ili naglas) sve što je zabrinjavalo obične mlade vojnike u vrijeme kada su zapovjednici razmišljali o strateškim planovima i naoružanju.

Utjecaj rata na sudbinu čovjeka tema je kojoj su posvećene tisuće knjiga. Svi teoretski znaju što je rat. Mnogo je manje onih koji su na sebi osjetili njezin monstruozni dodir. Rat je stalni pratilac ljudskog društva. To je u suprotnosti sa svim moralnim zakonima, ali unatoč tome, svake godine raste broj ljudi pogođenih njime.

Sudbina vojnika

Slika vojnika oduvijek je nadahnjivala pisce i filmaše. U knjigama i filmovima izaziva poštovanje i divljenje. U životu - odvojeno sažaljenje. Državi je potreban vojnik kao bezimeno ljudstvo. Njegova osakaćena sudbina može uzbuditi samo one koji su mu bliski. Utjecaj rata na sudbinu čovjeka je neizbrisiv, bez obzira što je bio razlog sudjelovanja u njemu. A može biti mnogo razloga. Počevši od želje za zaštitom domovine i završavajući željom za zaradom. Na ovaj ili onaj način, nemoguće je dobiti rat. Svaki od njegovih sudionika očito je poražen.

Godine 1929. objavljena je knjiga čiji je autor petnaest godina prije ovog događaja sanjao da pod svaku cijenu stigne u domovinu, ništa mu nije uznemirilo maštu. Želio je vidjeti rat, jer je vjerovao da samo ona od njega može napraviti pravog pisca. Njegov san se ostvario: primio je mnoge priče, odrazio ih u svom radu i postao poznat cijelom svijetu. Riječ je o knjizi Zbogom oružju. Autor - Ernest Hemingway.

O tome kako rat utječe na sudbinu ljudi, kako ih ubija i sakati, pisac je znao iz prve ruke. Ljude povezane s njom podijelio je u dvije kategorije. Prvi su uključivali one koji se bore na prvim crtama bojišnice. Drugima - onima koji potpiruju rat. Američki klasik nedvosmisleno je presudio potonjem, smatrajući da huškače treba strijeljati u prvim danima neprijateljstava. Utjecaj rata na sudbinu čovjeka, prema Hemingwayu, je razoran. Naposljetku, to nije ništa više od "drkog, prljavog zločina".

Iluzija besmrtnosti

Mnogi mladi ljudi počinju se svađati, podsvjesno nesvjesni mogućeg kraja. Tragični kraj u njihovim mislima nije u korelaciji s njihovom vlastitom sudbinom. Metak će svakoga stići, ali ne i njega. Mina može sigurno zaobići. Ali iluzija besmrtnosti i uzbuđenja se raspršuju kao jučerašnji san tijekom prvih neprijateljstava. I s uspješnim ishodom, druga osoba se vraća kući. Ne vraća se sam. S njim je rat, koji mu postaje suputnik do posljednjih dana života.

Osveta

O zvjerstvima ruskih vojnika posljednjih godina počelo se govoriti gotovo otvoreno. Na ruski su prevedene knjige njemačkih autora, očevidaca marša Crvene armije na Berlin. U Rusiji je neko vrijeme oslabio osjećaj domoljublja, što je omogućilo da se piše i govori o masovnim silovanjima i neljudskim zločinima koje su pobjednici počinili na njemačkom teritoriju 1945. godine. Ali kakva bi trebala biti psihološka reakcija osobe nakon što se neprijatelj pojavio na njegovoj rodnoj zemlji i uništio njegovu obitelj i dom? Utjecaj rata na sudbinu osobe je nepristran i ne ovisi o tome kojem taboru pripada. Svatko postaje žrtva. Pravi počinitelji takvih zločina obično ostaju nekažnjeni.

O odgovornosti

1945.-1946. u Nürnbergu je održano suđenje vođama nacističke Njemačke. Osuđenici su osuđeni na smrtnu kaznu ili kaznu dugotrajnog zatvora. Kao rezultat titanskog rada istražitelja i odvjetnika, donesene su kazne koje su odgovarale težini počinjenog zločina.

Nakon 1945. ratovi se nastavljaju diljem svijeta. Ali ljudi koji ih oslobađaju sigurni su u njihovu apsolutnu nekažnjivost. Više od pola milijuna sovjetskih vojnika poginulo je tijekom afganistanskog rata. Otprilike četrnaest tisuća ruskog vojnog osoblja je odgovorno za gubitke u čečenskom ratu. Ali nitko nije kažnjen za raspušteno ludilo. Nitko od počinitelja ovih zločina nije preminuo. Učinak rata na čovjeka tim je strašniji jer u nekim, iako rijetkim slučajevima, doprinosi materijalnom bogaćenju i jačanju moći.

Je li rat plemenit cilj?

Prije pet stotina godina, čelnik države osobno je vodio svoje podanike u napad. Riskirao je isto kao i obični borci. Slika se promijenila u proteklih dvjesto godina. Utjecaj rata na čovjeka postao je dublji, jer u njemu nema pravde i plemenitosti. Vojni tvorci radije sjede pozadi, skrivajući se iza leđa svojih vojnika.

Obične borce, jednom na prvoj crti bojišnice, vodi snažna želja za bijegom pod svaku cijenu. Za to postoji pravilo “pucaj prvi”. Onaj tko puca drugi, neizbježno umire. A vojnik, povlačeći okidač, više ne razmišlja o tome da je ispred njega osoba. U psihi se škljocne nakon kojeg je teško, gotovo nemoguće živjeti među ljudima koji nisu upućeni u ratne strahote.

Više od dvadeset pet milijuna ljudi poginulo je u Velikom Domovinskom ratu. Svaka sovjetska obitelj poznavala je tugu. I ta je tuga ostavila duboki bolni trag, koji se prenosio i na potomke. Snajperistica s 309 života na svom računu izaziva poštovanje. Ali u suvremenom svijetu bivši vojnik neće naići na razumijevanje. Vjerojatnije je da će priče o njegovim ubojstvima izazvati otuđenje. Kako rat utječe na sudbinu osobe u modernom društvu? Baš kao i sudionik oslobađanja sovjetske zemlje od njemačkih okupatora. Jedina razlika je u tome što je branitelj svoje zemlje bio heroj, a tko se borio na suprotnoj strani bio je zločinac. Danas je rat lišen smisla i domoljublja. Čak ni fiktivna ideja zbog koje je zapaljena nije stvorena.

Izgubljena generacija

Hemingway, Remarque i drugi autori 20. stoljeća pisali su o tome kako rat utječe na sudbinu ljudi. Nezreloj osobi je iznimno teško prilagoditi se civilnom životu u poslijeratnim godinama. Još se nisu imali vremena obrazovati, njihove moralne pozicije nisu bile jake prije nego što su se pojavile na regrutnoj stanici. Rat je u njima uništio ono što se još nije stiglo pojaviti. A nakon toga - alkoholizam, samoubojstvo, ludilo.

Ti ljudi nikome nisu potrebni, oni su izgubljeni za društvo. Samo je jedna osoba koja će osakaćenog borca ​​prihvatiti onakvim kakav je postao, neće se okrenuti i odbiti ga. Ova osoba je njegova majka.

žena u ratu

Majka koja izgubi sina nije u stanju pomiriti se s tim. Koliko god vojnik herojski poginuo, žena koja ga je rodila nikada se neće moći pomiriti s njegovom smrću. Domoljublje i uzvišene riječi gube smisao i postaju smiješne uz njezinu tugu. Utjecaj rata na postaje nepodnošljiv kada je ta osoba žena. I ne govorimo samo o majkama vojnika, nego i o onima koji se, uz muškarce, hvataju za oružje. Žena je stvorena za rađanje novog života, ali ne i za njegovo uništenje.

Djeca i rat

Zašto rat nije vrijedan toga? Ne vrijedi ljudski život, majčinska tuga. I nije u stanju opravdati ni jednu jedinu dječju suzu. Ali one koji smišljaju ovaj krvavi zločin ne dira ni dječji plač. Svjetska povijest puna je strašnih stranica koje govore o groznim zločinima nad djecom. Unatoč činjenici da je povijest znanost potrebna da čovjek izbjegne pogreške iz prošlosti, ljudi ih nastavljaju ponavljati.

Djeca ne umiru samo u ratu, umiru i nakon njega. Ali ne fizički, nego psihički. Nakon Prvog svjetskog rata pojavio se pojam "dječje beskućništvo". Ovaj društveni fenomen ima različite preduvjete za nastanak. Ali najmoćniji od njih je rat.

Dvadesetih godina prošlog stoljeća siročad iz rata punila su gradove. Morali su naučiti preživjeti. To su činili prosjačenjem i krađom. Prvi koraci u životu u kojem su omraženi pretvorili su ih u kriminalce i nemoralna stvorenja. Kako rat utječe na sudbinu osobe koja tek počinje živjeti? Ona mu uskraćuje budućnost. A samo sretna nesreća i nečije sudjelovanje mogu dijete koje je u ratu izgubilo roditelje učiniti punopravnim članom društva. Utjecaj rata na djecu toliko je dubok da zemlja koja je u njemu sudjelovala mora desetljećima trpjeti njegove posljedice.

Borci se danas dijele na "ubojice" i "heroje". Nisu ni isti ni drugi. Vojnik je netko tko dvaput nije imao sreće. Prvi put – kad je stigao na front. Drugi put – kad se vratio odande. Ubojstvo deprimira osobu. Svjesnost dolazi ponekad ne odmah, nego mnogo kasnije. A onda se u duši nasele mržnja i želja za osvetom, što nesretnim čini ne samo bivšeg vojnika, već i njegove najmilije. I za to je potrebno suditi organizatorima rata, onima koji su, prema Lavu Tolstoju, kao najniži i opaki ljudi, dobili vlast i slavu kao rezultat provedbe svojih planova.

Elena Chernukhina još nema potpune informacije o datumima, nagradama, zemljopisnim nazivima povezanim s vojnim cestama njezinih rođaka. Ove pretrage planira provesti na ljeto zajedno sa svojom kćeri. Danas Elena dijeli svoja razmišljanja o tome kako je rat utjecao na sudbinu ljudi, kroz prizmu osjećaja iz djetinjstva i sjećanja rodbine.

Pravi heroji su blizu

Tema Velikog Domovinskog rata živjela je u meni i uvijek živi. Do bolova u srcu, do kome u grlu. Odgajan u sovjetskoj školi, jasno poznajem sve faze, sve događaje i heroje tog vremena. Već godinu dana, gledajući tradicionalne događaje vezane uz jubilarni vojni datum, odjednom sam shvatio da vrlo malo znam o sudjelovanju svoje rodbine u tom ratu. Ogorčen sam što od njih samih nisam ništa naučio o ratu. Tada su moje srce zauzeli drugi junaci. Čitajući knjige o njima, ronio sam suze: Pavka Korčagin, Mlada garda, Vitalij Bonivur (bratu sam dao ime po njemu).
Sada, kada nitko od mojih rođaka, sudionika rata, nije živ, shvaćam da su pored mene živjeli pravi heroji, a ne knjižni. Nevjerojatno je da, s teškim ozljedama, ratom narušenim zdravljem, tada nisu uživali nikakve beneficije, nisu imali invaliditet, već su do kraja života radili kao vrag na poljima i farmama. Ali tko je tada smatrao herojima obične seoske seljake? Njihovi profili nisu baš odgovarali tadašnjem junaštvu. Da, i sudjelovanje u ratu smatralo se uobičajenom stvari: uostalom, svi koji su se vratili s fronta bili su živi. Nitko nije ulazio u detalje.
Istina, jednom godišnje, 9. svibnja, vojnici s fronte, zajedno sa školarcima, bili su pozvani na skup kod masovne grobnice s tradicionalnom piramidom na kojoj je uklesano osam imena pokopanih vojnika. Ova grobnica je danas napuštena, spomenik se skoro srušio, jer se za njega nitko nije brinuo.
Nakon skupova veterani su sjeli na travu, uz piće i običnu zakusku proslavili Pobjedu, te komemorirali poginule. Nakon nekoliko zdravica pojačala se buka glasova, nastajale su prepirke koje su se pretvarale u povike, debele opscenosti, a ponekad i u tučnjave. Glavni razlog ovih nemira bila je činjenica da su ovdje bili i bivši policajci. Na njihovo obraćanje od “ratnika” (kako su se u selu zvali frontovci) nosile su se takve stvari! "Ja sam prolio krv, a ti, kučko, služila si nacistima!" Ni oni koji su bili zarobljeni nisu dočekani.

Djed je bivši tankist

Moj djed po ocu Ivan Fedorovič Černuhin otišao je u Finski rat u dobi od 21 godine 1939. godine. U to vrijeme, njegovo prvo dijete, moj tata, bilo je samo godinu dana. Djed je bio teško ranjen, a 1940. je došao kući na naknadnu njegu. A već 1941. Ivan je, s dvoje djece, s prvim pozivom otišao u Veliki Domovinski rat. Nakon tečajeva borio se kao topnik-vozač u tenkovskim postrojbama. Držao je obranu Lenjingrada, bio je više puta ranjen, ali je stigao do Berlina.
Obitelj je u to vrijeme živjela na okupiranom teritoriju. Bili su u neimaštini - policajci su oduzeli kravu, jedinu hraniteljicu. Često se uhvatim kako mislim da je civilno stanovništvo, a posebno djeca, teško živjelo u ratu. Jedne zime policajci su doveli naciste u kuću u kojoj je živjela baka s malom djecom. Popeli su se na peć, izuli bakine filcane i pokušali ih isprobati, ali čizme nisu pristajale - baka je imala malu nogu. A onda je moj četverogodišnji tata povikao: "Ne morate uzimati naše filcane čizme, idite kod bake Varje (susjeda) - ona ima tešku nogu!"
Djed se vratio kući s činom predradnika, s vojnim odlikama. Kao relativno pismen mladi frontovnik bio je upregnut u kolske poslove. Obišao je sve položaje - od predsjednika do pastira na kolektivnoj farmi Ordzhonikidze (izmislili su takva imena: gdje je Ordzhonikidze, a gdje je potlačeno selo okruga Konyshevsky). To je bila uobičajena pojava tih godina: umjesto ne baš pismenih vojnika, na rukovodeća mjesta dolazili su partijski funkcioneri, a “ratnika” su slali u pastire. Djed je volio piti. U tim trenucima je postao jadan, plakao, sjetio se rata i pitao me: “Unucha, pjevaj “Tri tankera!” Djed, bivši tankist, obožavao je ovu pjesmu. A ja sam, mali, glasno pjevao sa svojim pripitim djedom: "Tri tenkista, tri vesela prijatelja!" Djed me volio: prva unuka! Žao mi je što ga u odrasloj dobi nisam pitao za ratne godine.

Sudbina rodbine

Sudbina Semjona Vasiljeviča Lebedeva, djeda po majci, bila je tragičnija. Semjon Vasiljevič bio je vrlo pismen: završio je s odličnim uspjehom župnu školu, dobro je crtao i svirao usnu harmoniku s tri godine. Ali roditelji su riješili Semjonovu sudbinu na svoj način. Umjesto da studira za ikonopisaca, o čemu je sin sanjao, poslali su ga rodbini u Donbas, gdje je njegov djed služio kao dječak u trgovini. Prije Velikog Domovinskog rata imao je ozbiljan put. Godine 1914. pozvan je u carsku vojsku, prošao je Prvi svjetski rat. Boreći se protiv Nijemaca (tako je rekao) doživio je kemijsko oružje: otrovan je plinovima, a do kraja života njegov djed je bolovao od strašne astme. Revolucionarna propaganda dovela ga je pod zastavu Crvene armije i vodila kroz lonac građanskog rata, nakon čega je uspostavio sovjetsku vlast, upuštajući se u kolektivizaciju u svom okrugu. U isto vrijeme, moj djed službeno nije bio član stranke. Njegov brat Petar, koji se vratio iz austrijskog zarobljeništva, imao je vjetrenjaču i pao je pod posjed. Brat do kraja života nije oprostio što ga djed nije zaštitio, ali nikada nije ušao u kolhozu, rano je umro.
U rujnu 1941. godine, u 46. godini, moj djed je otišao u Veliki Domovinski rat. Kod kuće je ostala teško bolesna supruga s četvero djece, od kojih je najmlađa moja majka. Djed je svoj vojnički put započeo obranom Moskve, a 1944. je bio vrlo teško ranjen u noge, liječio se u bolnici u Kazanju. Te godine se vratio s fronta. Mama se sjeća da je moja baka iskočila na trijem i bacila se na vrat nekom ujaku. Samo je glasno viknula: "Došla je Senečka!" i plakala. A moja majka je mislila da ova majka grli tuđeg strica. Oca nije prepoznala, strašnog, zaraslog, prljavog, na dvije štake. Uostalom, kad je otišao na front, imala je tri godine. Djed je išao ne samo putem vojnika. U godini povratka s fronta stavljen je na dvije štake kao vaga za vaganje žita. A u godini pobjede djed Semjon postao je narodni neprijatelj: gladni sunarodnjaci kopali su skladište, a žitarica je nedostajala. Nisu doznali – poslali su ga u Staljinove logore na šest godina, gdje je služio tri godine. Ironično, djed je nakon ranjavanja poslan tamo gdje je bio liječen u bolnici. Zatim je uslijedila rehabilitacija, ali kakve veze ima kad su djeca glađu (kućanstvo je zaplijenjeno), a supruga, prenapregnuta, rano umrla...
Nakon što je djed Semyon radio u seoskom vijeću (koliko je ljudi koji su pobjegli iz sela da bi studirali ili zaradili novac, tajno je izdavao potvrde!). Bio je poznat u cijeloj regiji kao harmonikaš. On, apsolutni trezvenjak, bio je vrlo tražen i pobrinuo se za sve, od krštenja do sprovoda. Za njega se čak čekalo u redu. Djed je imao posebnu bilježnicu u koju je zapisivao svoj repertoar: djed je poznavao samo desetke Poljaka. Znao je popravljati harmoniku. A ako je u okrugu još bilo harmonika, onda nitko nije posjedovao ovu vještinu. Ponekad je djed dobio dodatni radni dan za igranje na događanjima. Harmonika je bila uz djeda na svim frontama. S njom se nije rastajao do kraja života.
Sinovi mog djeda, moji stričevi, kao tinejdžeri su vodili ranjene vojnike. Za to su se policajci dobro povukli svojim bičevima. Baka je također bila osakaćena - udarali su ih nogama i nasmrt tukli kundacima. Mama se još uvijek sjeća strašne lokve krvi na trijemu kolibe. A onda je najstariji od braće moje majke, stric Semyon, mobiliziran za posljednji vojni rok. Sa 17 godina počeo se boriti, prešao Dnjepar, sudjelovao u krvavim bitkama, oslobodio zemlje zapadne Europe, stigao do Berlina. Međutim, niti jedna teža ozljeda. Nakon rata završio je vojnu školu, služio kao časnik do granatiranja, koji je dobio na vježbama. Moj stric je bio pametan: bez podrške je dorastao do čina kapetana, mogao je napraviti dobru karijeru.
Izgubljene su djedove nagrade (koji su ih onda držali po selima, više su se cijenili ti komadi željeza i slova - komad platna ili puda prosa), a sačuvane su i neke stričeve nagrade.
U našem selu u okrugu Konyshevsky, koje stoji na visokoj planini, ima mnogo tragova rovova. Sovjetske trupe su ovdje držale obranu. Moji roditelji su se nakon rata igrali skrivača po rovovima kad su bili mali, a onda smo i mi. Ali svake godine tragovi iz rovova postaju sve manji, zarastaju s vremenom, ostaju samo male udubine: zemlja liječi rane. Na tim mjestima sada bjesni bilje, rastu bobice i cvijeće. Ovdje se osjeća vječnost, a ništa ne podsjeća na brutalne ratne godine. Ali kako će biti strašno ako nam sjećanje na to tragično vrijeme preraste.
Autorica Elena Chernukhina.